sábado, 26 de septiembre de 2009

“Combatir con el Ejército al crimen organizado es un riesgo muy elevado”

Si se fracasa el ciudadano quedará en un estado de indefensión: Baltasar Garzón

Fuente: La Jornada de Jalisco

Deberán ser castigadas las fuerzas castrenses que hayan caído en hechos delictivos, añadió

MAURICIO FERRER

El riesgo de dotar a las fuerzas armadas de atribuciones para combatir el crimen organizado es “muy elevado”, pues de haber un fracaso en la lucha por parte del Ejército el ciudadano quedará en un estado de desconcierto, así lo afirmó el juez español Baltasar Garzón, de visita en la ciudad.

“Si no se ha podido hacer frente o se transmite la sensación de que para combatir el crimen organizado y narcotráfico, no es suficiente la policía o los cuerpos policiales y todos los demás organismos que tradicionalmente vienen asumiendo esa función y se acude a las fuerzas armadas, el riesgo es que si ese triunfo, y es muy difícil triunfar frente a organizaciones criminales, en lo que entendemos por ese combate, recuerdo por ejemplo la guerra contra el terrorismo en otros países y los problemas que ha traído, y entonces, como último reducto, si no produce el efecto de acabar con ese fenómeno, el ciudadano queda en una situación de decir ¿qué va a suceder a partir de ahora? Entonces es un riesgo muy grande”, explicó Baltasar Garzón en rueda de prensa que ofreció en la sala de Ex Rectores de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

En cuanto a las violaciones a los derechos humanos que en México se han dado por parte de elementos de las fuerzas castrenses, el juez español dijo que la ley debe ser igual para todos.

“Si se están desarrollando labores policiales por parte del Ejército y se han cometido hechos delictivos, para eso están los tribunales y para eso hay la capacidad de investigar los hechos y castigar a los presuntos responsables no puede haber diferencia en eso, los límites deben ser respetados por todos”, expresó el magistrado de la Audiencia Nacional española.

No hay comentarios: