domingo, 19 de octubre de 2008

Avanza proyecto de dictamen sobre Ley Reglamentaria del Artículo 27

De aprobarse mañana en comisiones, el martes serían presentado los siete textos ante el pleno del Senado. Aún se discute lo relativo a la asignación de áreas que otorga el Ejecutivo a Pemex.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 19/10/2008 17:28

México, DF. Las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado llegaron a un acuerdo en 95 por ciento del texto de la Ley Reglamentaria al Artículo 27 constitucional, que sería aprobado mañana lunes.

De ser así, el proyecto sería presentado con el resto de los dictámenes ante el pleno de la Cámara alta el martes próximo, señalaron legisladores de los partidos Acción Nacional, (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

En rueda de prensa, los legisladores manifestaron su optimismo sobre la aprobación en breve de la reforma energética y descartaron cualquier signo privatizador en los dictámenes listos a avalarse.

El presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida Ochoa, comentó que el único tema "encorchetado" en la ley referida es la asignación de las áreas que otorga el Ejecutivo federal a Petróleos Mexicanos (Pemex) y como principio general no puedan entregarse a particulares.

Descartan senadores privatizar a Pemex


Ricardo Gómez
}El Universal
Ciudad de México
Domingo 19 de octubre de 2008

Confirman los legisladores Rubén Camarillo (PAN), Francisco Labastida (PRI) y Graco Ramírez (PRD), que se cierra el paso a cualquier intento de privatización en la reforma energética, a la que califican de histórica

Con la finalización del análisis de la ley reglamentaria del artículo 27 Constitucional senadores confirmaron que se cerró el paso a cualquier intento de privatización en la reforma energética.

En conferencia de prensa, los senadores de PAN, PRI y PRD, Rubén Camarillo, Francisco Labastida y Graco Ramírez, respectivamente, confirmaron que esta reforma, que calificaron de histórica, no habrá privatización.

En una encerrona privada luego de cinco horas los legisladores detallaron su avance en el artículo 27, en el cual se definió que no habrá "compañías filiales de Pemex", como el PRI había propuesto.

Aceptaron que sólo faltan detalles para tener listo este quinto dictamen y trabajarán el resto del domingo y mañana para tener listos los dos restantes relativos a la ley de Pemex y el aprovechamiento de la energía.

Rubén Camarillo confirmó que cinco de los siete dictámenes ya están listos y consideró que "no fue un juego de vencidos y vencedores".

Interrogados sobre el llamado de López Obrador a una nueva movilización contra la privatización, Graco Ramírez dijo que el perredista está en su derecho pero rechazó que "hoy del proyecto original no queda ni un elemento privatizador".

Al respecto a título personal, Francisco Labastida consideró que son "temores infundados" pues desde el principio su partido rechazó la privatización.

Rubén Camarillo consideró que hay cosas más importantes que discutir.

Los senadores firmarán mañana lunes los siete dictámenes para tenerlos listos con el voto de comisiones y llevarlos al pleno el próximo martes.

Las Adelitas serán las primeras en movilizarse

19 de Octubre de 2008. En el Monumento a la Revolución, se dieron cita las brigadas de mujeres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, como un acto previo a la movilización que se va a llevar acabo el próximo martes en el Hemiciclo a Juárez, día en el cual se espera se pongan a discusión del Pleno del Senado, los dictámenes de la Reforma Energética.

El Presidente Legítimo de México, estuvo acompañado de las Coordinadoras Generales de las brigadas del Distrito Federal, quienes fueron representadas en el uso de la voz, Claudia Sheinbaum, Secretaria del Patrimonio Nacional del GLM, Alejandra Barrales, Presidenta del PRD – DF y por Laura Itzel Castillo Juárez, Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del GLM.

El Lic. López Obrador, elogió la labor de las “adelitas” y les indicó que muy seguramente van a ser las primeras en entrar en acción si el PRI – AN trata de aprobar la reforma privatizadora del petróleo, en lo que dan tiempo a que arriben a la Ciudad de México, los contingentes de las demás Entidades Federativas.



Asimismo, denunció con nombre y apellidos a los empresarios que están interesados en la privatización del petróleo.

Finalmente, les puedo decir que el ánimo de las brigadistas era alto, todas están dispuestas a movilizarse de manera pacífica para detener esta alta traición a México, que implica la entrega de nuestros recursos energéticos al capital privado. No deja de pasar por alto para este observador, que pese a ser una convocatoria exclusiva para las brigadas femeniles, la explanada del Monumento a la Revolución se encontraba repleta hasta el borde, hecho que se repetirá seguramente mañana cuando se lleve a cabo al asamblea para las brigadas mixtas. Sin duda este es el mejor homenaje que pudo tener en su aniversario luctuoso número 38, el Gral. Lázaro Cárdenas del Río, artífice de la expropiación petrolera y a quien por supuesto el Presidente Legítimo rindió homenaje en la Asamblea de hoy.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Afirman que AMLO no frenará acuerdos de reforma energética


Ricardo Gómez
El Universal

Domingo 19 de octubre de 2008

El senador perredista Graco Ramírez rechazó que el pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador este domingo pueda echar abajo las negociaciones

Senadores de la República confían en concretar este domingo la aprobación de todos los dictámenes de la reforma energética.

Los legisladores se reúnen desde las 11:30 en las instalaciones del Senado, ubicadas en las oficinas de Donceles, para aprobar los dictámenes pendientes.

Graco Ramírez (PRD), secretario de la comisión de Energía, confirmó en entrevista a su llegada al Senado que la idea es terminar de aprobar los siete dictámenes que conforman la reforma energética este día.

Explicó que mañana lunes aprobarían en comisiones unidas todos los dictámenes, para llevarlos al pleno el martes.

A pregunta expresa, rechazó que el pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador este domingo pueda echar abajo las negociaciones.

Sobre todo, argumentó, porque en esta reforma no existe un ánimo privatizador.

Hasta el momento se han aprobado cuatro dictámenes de siete en total.

Restan la ley orgánica de Pemex, el Artículo 27 Constitucional, y la Ley de Aprovechamiento de Energía.

Se enturbian las negociaciones


Jorge Ramos Pérez
El Universal
Domingo 19 de octubre de 2008

El PAN asegura que a estas alturas “no habrá sorpresas”

jorge.ramos@eluniversal.com.mx

Las aguas que circundan las negociaciones de la reforma energética comienzan a enturbiarse.

De última hora el PRI ha puesto sobre la mesa diversas propuestas en torno a la reforma energética, que ya generaron el rotundo no del PRD.

Esto, por considerar que modifican no sólo el esquema de negociación, que en las últimas horas había traído coincidencias, sino avances hacia la aprobación de determinados dictámenes.

El PAN sostiene que a estas alturas no habrá sorpresas ni ases bajo la manga.

Sin embargo, en el transcurso de esta semana, el PRI había sugerido a la Secretaría de Gobernación modificaciones al artículo 134 constitucional en materia de licitaciones, pero fue rechazada.

Luego, a algunos miembros del PAN les llegó la propuesta de abrir empresas de Pemex que importen petróleo crudo y exporten gasolina, una vía alternativa a su planteamiento inicial de crear filiales, lo cual no acepta el PRD ni el PAN.

La idea la rechazaron porque los priístas no respaldaron su propuesta de financiar a Pemex vía las Afores.

Como cabeza visible de la idea de abrir empresas de Pemex que importen petróleo crudo y exporten gasolina ven al diputado, abogado y ex coordinador de Asuntos Jurídicos del PRI, Raúl Cervantes, quien en el pasado presentó propuestas para abrir a Pemex a la iniciativa privada.

Además, el senador del PRI, Fernando Baeza, entregó apenas el viernes copia de un proyecto a las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos para que Pemex entregue amoniaco anhidro a productores nacionales para que generen fertilizantes, que hoy son importados de Ucrania a 92 dólares la tonelada.

La propuesta será analizada para valorar si es factible unirla al paquete de la reforma. El PAN no la ve inviable.

Revela Creel acuerdo para frenar corrupción en Pemex


Ricardo Gómez
El Universal
Domingo 19 de octubre de 2008

El senador panista señaló que existe un concenso entre las bancadas en el Senado para concretar una reforma energética que permitirá transparentar a Petróleos Mexicanos

El senador Santiago Creel Miranda (PAN) confirmó que ya hay un acuerdo entre bancadas en el Senado para concretar una reforma energética que permitirá tener a un Petróleos Mexicanos (Pemex) más transparente, y sin corrupción.

Destacó que la reforma permitirá a Pemex ser un instrumento de desarrollo nacional, para generar una industria mexicana vinculada a la industria del petróleo, con empresas mexicanas que den empleos que se queden aquí en México.

“Un Pemex autónomo, un Pemex transparente que nos permita adecuadamente combatir la actual corrupción que existe”, dijo.

Creel Miranda dijo que en breve se tendrá un acuerdo final, en una reforma en que el PAN siempre apoyó la reforma del presidente Felipe Calderón.

“Seguramente en los próximos días ya tendremos un acuerdo con las bancadas del PRI y del PRD, nosotros como bancada mayoritaria, la del PAN hemos empujado y apoyado la iniciativa del Presidente Felipe Calderón. Y hemos también revisado las iniciativas tanto del PRI como del PRD, creo que tenemos ya en principio, un acuerdo que está prácticamente listo para ser discutido y aprobado la próxima semana”.

Si se doblan ante AMLO se cancela acuerdo para 2009: PSD

El dirigente del Partido Socialdemócrata aseguró que están en contra de la toma de tribunas que convocó López Obrador en caso de aprobarse una reforma energética que considere privatizadora


HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Domingo 19 de octubre de 2008
15:42

El dirigente del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, amagó al PRD y le advirtió "si recurren a la violencia o a la toma de tribunas o se doblan ante las exigencias de AMLO, queda cancelado el acuerdo electoral 2009".

El dirigente del PSD aseguró que si esto volviera a ocurrir por el tema de la reforma energética su instituto político "no iría ni en coaliciones ni parciales o totales".

Al llegar a la presidencia del partido hace unos meses, Díaz Cuervo propuso "ir solos en el 2009" a sus correligionarios; sin embargo, reveló que el PRD los ha invitado a formar "un gran frente de izquierdas donde podamos ir los cuatro partidos que nos decimos de izquierda (PRD, Convergencia, PT y PSD).

"Si el PRD se vuelve a doblar ante las exigencias de Andrés Manuel López Obrador y del grupo, digamos, fuerte, violento, el día de mañana, pues nosotros creemos que prácticamente se estaría ya cancelando la posibilidad de cualquier acuerdo electoral para el 2009.
"Nosotros claramente rechazamos la toma de tribunas, que se vuelva a secuestrar a la Ciudad de México, es decir, rechazamos que el PRD le ponga nuevamente un punto final al diálogo, que rechace el diálogo, y que nuevamente muestre ese rostro antidemocrático, intolerante, violento", dijo Díaz Cuervo.

Video Discurso del Presidente Legítimo de México Lic. Andrès Manuel López Obrador


www.Tu.tv



Sino puedes verlo da click AQUI

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Más fotografias de la asamblea del dia de hoy










Primeras Fotos de la Asamblea del Presidente Legìtimo de México 19.10.08



Màs fotos y crònica màs tarde

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Los Siete Errores del Capitalismo



El principal economista del Financial Times, Martin Wolf, escribe: “Estamos asistiendo a la desintegración del sistema financiero”. Mientras el gobierno británico anuncia ayudas extraordinarias por 50 mil millones de libras esterlinas a los bancos en caída libre en el London Stock Exchange (Bolsa londinense), desde Lisboa llega la noticia que el banco Best ofrece un interés especial del 8% sobre los depósitos a quien adivine el nombre del futuro presidente de los Estados Unidos. Parece una extravagancia, sin embargo, señala la espera de la única novedad capaz de proponer nuevos remedios a los siete excesos del capitalismo contemporáneo:

1.- La locomotora de la deuda

El exceso de deuda es el pecado global. Al 30 de junio de 2008, la deuda agregada de los Estados Unidos (familias, empresas y administración pública) supera los 51 billones de dólares frente a un producto bruto interno de 14 billones. The Economist agrega que la incidencia porcentual de la deuda agregada sobre el PBI norteamericano, ahora alrededor del 358%, se ha duplicado respecto de los años ‘50 y ‘60 e incluso es superior a la de la Gran Depresión. El secreto del crecimiento de la Corporate America (las corporaciones norteamericanas) es la deuda que financia, sobre todo, el consumo. Qué había copiado de la Italia potable de los años '80, los salvatajes a los cuales está obligado ahora el gobierno norteamericano se comen todas las ventajas que la economía norteamericana había mostrado en los últimos 4/5 años respecto de la europea. Una vez que el grano de arena de las subprime se ha introducido en el engranaje, el motor tarde o temprano se para. Italia creció menos, pero su deuda global está alrededor del doble de su PBI. Y es una provincia débil de Eurolandia. ¿Cuál es el sistema más sano?

2.- La centralidad de las finanzas

Los mayores contribuyentes al crecimiento del endeudamiento han sido los préstamos inmobiliarios y el sector financiero. La exposición del financiamiento pasó del 21% del PBI en 1980 al 116% en 2007. Por otro lado, el financiamiento ha dado un impulso creciente a los beneficios. Entre 1946 y 1950, aportaba el 9,5% de las utilidades. En el 2002 llegó al 45% para reajustarse a un de todos modos rotundo 33% en el 2006, no tanto por su caída como por el crecimiento de los otros sectores. Cuando las tasas de interés son decrecientes, y en ciertos períodos hasta negativas si se depuran la inflación y los perdones fiscales, la deuda “cuesta” menos que el capital, al cual se le hubiera reconocido el rendimiento de los títulos del Estado más un premio por el riesgo. Conviene, entonces, recurrir lo más posible al dinero de los otros. Usando la deuda como palanca, se obtiene el doble efecto de aumentar a dismisura el rendimiento del capital propio empleado y de multiplicar la actividad. El descubrimiento, para decir la verdad, no es reciente. Ya en 1913, era objeto de una crítica radical. Pero entonces como ahora, fue necesaria una Gran Crisis para entender que las deudas tienen un costo cierto mientras que al capital se le puede negar el dividendo, y que las deudas hechas para consumir haciendo el paso más largo que la pierna tienen una calidad inferior a los préstamos otorgados para trabajar y producir beneficios. En el primer caso, la insolvencia a la vuelta de la esquina. Pero por años y años se ha pensado que esto era un riesgo del pasado.

3.- El mito de la innovación financiera

El primer CDO (Obligación de Deuda Colateral, por sus siglas en inglés) data de 1987. Desde entonces ha habido un florecimiento sin fin de innovaciones financieras que han hecho creer a sus inventores, matemáticos desprovistos de filosofía el haber encontrado la piedra filosofal del siglo XXI. Estos han estudiado complicados algoritmos en base a los cuales construir carteras inmunizadas, es decir expuestas a un riesgo conjunto inferior al de los títulos individuales que la componen. Los modelos matemáticos juegan con tres factores: 1. la diversificación de los títulos, 2. la escasa correlación de riesgos relativos y 3. la diversidad de los vencimientos, que consiste en articular en el tiempo los flujos de caja. Los innovadores han creído poder elevar así el rendimiento del capital invertido en estas estructuras sintéticas sin elevar en la misma proporción el riesgo. Los banqueros se han creído muy gratos. Los mayores bancos han reducido los negocios clásicos y se han atosigado de estos instrumentos. Confiando en algoritmos, no han, al mismo paso, robustecido el patrimonio. Al contrario. Pero los riesgos se pueden desplazar, no cancelar. Y por lo tanto regresan. A costa suya y sobre todo de otros, los banqueros pueden volver a meditar los estudios clásicos: el que desafía la ley divina peca de arrogancia (hybris) y se vuelve víctima del phronos zeon, de la ira de los dioses.

4.- La exaltación del ROE

La fe en la ilimitada sostenibilidad de la deuda alimentó la espera de retornos siempre más altos sobre el capital invertido por los socios (ROE Return On Equity, o retorno por acción). En los últimos once años, las sociedades de la Bolsa de Wall Street, han distribuido a los accionistas, bajo la forma de dividendos y adquisición de acciones propias, unos 4,2 billones de dólares. Veintidós de las cincuenta principales sociedades han distribuido más que las utilidades y otras ocho entre el 90 y el 99% del mismo. Un auténtico saqueo de las empresas que, en muchos casos, había gozado de diversas formas de subsidio estatal. Una operación que ha debilitado la propensión a la inversión, como en el caso de la Exxon, y la propensión a la investigación y el desarrollo, como en el caso de Microsoft y de las empresas de alta tecnología, que han invertido en la reducción del capital, hasta endeudándose, múltiplos de cuanto han gastado en los trabajadores. Entre las cincuenta empresas que más se han distinguido en esta obra de autodestrucción se encuentran los cinco bancos de inversión de Wall Street, los dos primeros bancos comerciales de Estados Unidos y Fannie Mae (Freddie Mac está en el puesto 53º). En el período 2000/2007, estos ocho bancos gastaron 174 mil millones de dólares para reducir su propio capital. Podremos decir: una gigantesca compra de acciones con información privilegiada prohibida, pero legalizada después para sostener el curso de las acciones en el período de ejercicio de las opciones de compra sobre acciones de empresa por parte de los gerentes. Si no lo hubieran hecho, hoy los bancos de inversión estarían todavía operando.

5.- El extremismo de la desregulación

Los excesos de los bancos de inversión han sido posibles porque el Congreso y el Senado abolieron en 1999, con el voto de los dos partidos, la ley Glass Steagall que vetaba, desde los años ‘30, la mezcla entre la banca comercial y bancos de negocios e inversión. Y luego porque en el 2001, una vez obtenida la supervisión de la banca no comercial, la SEC (Comisión de Valores, que regula las bolsas en Estados Unidos) concedió a los “cinco grandes” de Wall Street, el derecho a autoregular sus propios riesgos. El recurso al endeudamiento se hizo así cada vez más imponente: al principio se reclamaba un dólar de capital por cada .86 de dolar de inversión; más tarde, el mismo dólar bastaba para .75. La autoregulación también ha permitido a los bancos tener fuera de sus balances entidades de su propiedad, promovidas y financiadas con la finalidad de comprar títulos diversamente innovadores en el presupuesto de que era de su interés analizar la seriedad del acreedor. Estas decisiones no son errores, sino decisiones políticas exaltadas como signo de modernidad de multitudes de economistas que no se plantean el problema del conflicto de intereses implícitos en la acumulación de autoregulación. Regular después de haber desregulado no es fácil, especialmente si lo hacen las mismas personas.

6.- El corto plazo

La desregulación para favorecer la incesante negociación de los títulos ha siempre focalizado más la gestión de las empresas en el corto plazo. Se ha acuñado incluso un neologismo anglizante: shortermismo. Naturalmente, todos los más altos gerentes niegan tener una visión cortoplacista: la cosa parece mezquina y poco clarividente. Pero con los balances trimestrales, sobre la base de los cuales, en Wall Street se pagan los dividendos y se reconsideran los “fundamentos” del título y con los principios contables basados sobre el justo valor y las señales del mercado (el valor al cual se puede comprar-vender un bien y la cotización corriente), los desarrollos a corto plazo condicionan como nunca antes en el pasado. Y ya que es claro su efecto pro cíclico, los gerentes están incentivados a hacer cuanto todo lo que pueda hacer subir mañana la acción a la cual está ligada su propia remuneración. En 1864, el banquero Rothschild discutía con el ministro Minghetti acerca de las desastrosas finanzas del Reino de Italia teniendo como horizonte los años. Sus epígonos norteamericanos tienen por horizonte los días y hablan con sus similares, vía computadora, 24 horas sobre 24. A los primeros, les servía saber de economía, pero también de política y cultura. A los segundos les bastan los modelos matemáticos. La profesión de banquero se ha empobrecido. Pero el banquero se ha vuelto más rico. Y con ellos todo el rango de los cabeza de empresa.

7.- La desigualdad

Ligar de una manera mecánica y creciente las remuneraciones de los altos gerentes al rendimiento del capital acrecentó la desigualdad. Entre los jefes de las empresas del Indice de la Bolsa de Valores de Wall Street, la ganancia de las opciones de compra de acciones de empresa saltó de un promedio por cabeza de 3,5 millones de dólares en 1992 a un pico de 14,8 millones en 2000, para ubicarse por encima de los 8,7 millones en el 2003. En la iluminada IBM , la ganancia de las opciones de compra de acciones de empresa de los cinco mayores gerentes han sido, en promedio, 689 veces las del empleado promedio. Más en general, la relación entre la remuneración media de los administradores delegados de las mayores empresas norteamericanas y la de sus empleados ha volado de las 42 veces de 1980 a las 107 veces en 1990 al récord de 525 veces en 2000 para descender a 364 veces en 2006. Detrás de la dureza con la cual los miembros del Congreso interrogaban al banquero Dick Fuld de la Lehman Brothers está la conciencia de que este juego ya no es aceptable para el ciudadano norteamericano medio cuya riqueza neta, ya menor que la del ciudadano medio italiano, se está evaporando en buena parte ligada como está a la Bolsa. Pero es inútil pedir a los que han producido la bancarrota, como también se está haciendo, cuales deberían ser las reglas para remediarla. Deberá decirlo el próximo presidente de los Estados Unidos.

Massimo Mucchetti

Se Debilita la Alianza SEP- Fecal-SNTE


Por Vulgo Culto

La Alianza por la Calidad Educativa (ACE), pactada entre la ‘fea más fea' , Josefina Vázquez Mota y la ‘más fea seria imposible ', Elba Esther Gordillo Morales; ambas operadoras de Felipe Calderón para poner la educación nacional al servicio de la iniciativa privada, se está viendo debilitada.

Ante la presión popular y magisterial conjunta ejercida por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la sección 19 del estado de Morelos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y los padres de familia y pobladores que han apoyado a los maestros en los municipios de Xoxocotla y Amayuca, la alianza entre las dos mujeres, titular de la SEP la primera y representante del SNTE la segunda, comienza a dar muestras de ruptura.

Lo anterior se evidencia con las declaraciones de la Gordillo Morales , en el sentido de que lanzó un ultimátum a la Secretaria de Educación Pública (SEP), encabezada por Vázquez Mota, para que a más tardar el 15 de diciembre estén resueltos “todos los rezagos, incumplimientos y omisiones” en los acuerdos pactados en la ACE. Con esto, la vitalicia seudo-lidereza del sindicato más grande del país se refiere a que la SEP y el gobierno federal no están apoyando lo suficiente con la publicidad y propaganda que habían prometido “explicándole a la población, y sobre todo a los maestros” acerca de los supuestos beneficios que les traerá la ACE. Elba Esther siente que ante la oposición que han ofrecido los profesores a su ‘santa alianza', el desprestigio está recayendo sobre ella, dicho en pocas palabras Chapelen y Chepina la están dejando ‘morir sola'.

No es para menos, la presión popular es mucha; aunque los medios comerciales y oficialistas (TV Azteca, Televisa, Radio Formula, Radio Centro, Radio Red, El Reforma, el Uno Más Uno, etc, etc) no lo difundan y aunque la represión por parte de todas las policías PFP, estatal de Morelos, ejército y grupos paramilitares ha sido brutal, no han podido ocultar que la revuelta magisterial muy lejos de verse disminuida está creciendo al punto de que en cualquier momento se puede generalizar una rebelión popular por todo el país, bien dice el refrán que ‘cuando la hierba está seca, una sola chispa puede incendiar la pradera'. En México hay sequía, mucha sequía de justicia, de igualdad, de alimento, de educación, de seguridad, de democracia.

Si a lo anterior le sumamos que la Gordillo le echó más leña al fuego al haber intentando regalar carísimos vehículos Hummer a sus incondicionales subalternos justo cuando debería estar tomando medidas de austeridad orientadas a preparase para la crisis financiera que ya empezó, es entendible que Fecal y su secretaria de Educación se hagan de la vista gorda.

Pero a la gorda Gordillo no le interesa nada que no sea el dinero, estando enferma de poder como lo está, exige en un documento firmado por su cúpula que se de a conocer la “ruta crítica” para rehabilitar 10 mil planteles para 2008 y 14 mil escuelas que serán dotadas de equipo. Además quiere se informe sobre los “mecanismos” que se aplicarán para dotar de conectividad a 155 mil planteles de educación básica en todo el país; traducido a lenguaje sencillo quiere: que se le garantice que tendrá participación en el manejo de la lana. Por lo que lanzó una amenaza dirigida a Calderón: “de no tener una respuesta a sus peticiones, en la fecha establecida (a más tardar el 30 de octubre), el SNTE emprenderá las acciones que nos conduzcan a las soluciones que exigimos y consideramos justas”. O le cumplen con su ACE (Amasiato Calderón Elba) o se divorcia y saca pensión. Punto para los profes.

Días Decisivos para la Reforma Petrolera


Eduardo Ibarra Aguirre

Resulta cuando menos impertinente, para decirlo de manera educada, que Los Pinos ponga en movimiento a Juan Camilo Mouriño Terrazo , una de sus fichas institucionales más desgastada y políticamente más exhibida como promotor desde la Cámara de Diputados primero, enseguida desde la Secretaría de Energía y ahora desde la de Gobernación de los negocios de su familia, precisamente cuando la reforma petrolera entra a su etapa final y los días decisivos.

Como si se tratara de provocar a las 38 brigadas masculinas y las 22 de adelitas que se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, junto a miles de ciudadanos con Andrés Manuel López Obrador para “inaugurar la etapa más difícil de las movilizaciones populares en defensa del petróleo”, como lo enuncia el cronista y escritor Jaime Avilés , el soberbio titular de Gobernación les advirtió que “no cabe la inconformidad” si la reforma legislativa es aprobada por “una mayoría amplia” en el Congreso.

Así fuera aprobada por los 500 diputados y los 128 senadores, el derecho a la inconformidad no está a merced de un funcionario que no tiene la menor idea de que el ejercicio de las garantías individuales se conquistó a pulso, durante varias generaciones, y no es dádiva de las elites gobernantes, como tampoco “los amplios foros de discusión” que él, como todo el gobierno federal descalificaron y ahora pretenden arrogárselos, cuando fueron arrancados por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo tras las tomas de los salones de plenos de las dos cámaras legislativas, condenadas en forma histérica por el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico. Justamente ante los representantes de éstos, Mouriño Terrazo emitió la desafortunada pieza discursiva.

Cuando el campechano adoptivo asegura que “vivimos en un país donde se respetan las instituciones democráticas”, no se percata que él es un monumento al irrespeto de las normas republicanas, a la ética y la moral públicas.

Lo entiende y planteó el historiador Enrique Krauze Kleinbort , principal crítico del Mesías tropical : “ Es insostenible la presencia de Juan Camilo Mouriño en el ministerio de Gobernación por estar implicado en tráfico de influencias.” ( La Vanguardia , 2-V-08).

Pues no sólo lo sostiene Felipe de Jesús Calderón Hinojosa contra viento y marea en Bucareli, sino que en el momento más decisivo de la puja por la reforma legislativa de Petróleos Mexicanos, recicla institucionalmente a uno de sus mejores amigos, cuyas empresas familiares realizan excelentes negocios con Pemex.

Amarrado como la mayor parte de los senadores del Anpri presume tener el paquete legislativo petrolero, Manlio Fabio Beltrones Rivera asegura sin cuidar matices: ”Que quede claro, la reforma petrolera va”. Según Don Beltrone ( Enrique Galván Ochoa dixit ) será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”.

Mientras que López Obrador y Pablo Gómez Álvarez enlistan en el haber de la resistencia civil pacífica: el anuncio presidencial para construir una refinería; la descongelación de los fondos del superávit de Pemex, mismos que no se usaban desde el desgobierno de Vicente Fox Quesada , para reinvertirlos en la paraestatal; que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a Pemex; amén de que la empresa se convierta en entidad autónoma.

No es poca cosa. Pero otras importantes decisiones legislativas como las empresas filiales para refinación, los contratos incentivados, adquisiciones y arrendamientos, así como el esquema para estabilizar los precios de los fertilizantes, permanecen en el debate entre las tres formaciones políticas mayores, por más que se anuncia que se podrían procesar acuerdos este fin de semana y probablemente el martes 21 se votarían.

Con todo, la moneda permanece en el aire.

Comunicado del Gobierno Legìtimo




Se dará seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina, adelanta AMLO

México, Distrito Federal
Domingo 19 de octubre de 2008


* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución

Amigas brigadistas:

Nos corresponde, en este último y definitorio momento, defender el petróleo, en medio de una profunda crisis económica y de descomposición social.

Ustedes saben bien lo que está sucediendo abajo, en los hogares de millones de familias mexicanas. A ustedes les consta que hay incertidumbre y que la gente está angustiada por el desempleo, los constantes aumentos de precios en bienes y servicios, y por la falta de dinero para cubrir los gastos de alimentación, educación, salud, vivienda y para pagar la luz, el agua y el pasaje.

En esta difícil circunstancia, nuestro movimiento ha hecho todo lo posible por ayudar y enfrentar estas calamidades, que en mucho tienen que ver con el mal gobierno y con la política injusta, de opresión, de corrupción y privilegios, que se ha venido imponiendo casi desde siempre y en forma más cruel y descarada a partir de 1983.

¿Qué hemos hecho concretamente? Siempre hemos sostenido que hay que cambiar la actual política económica. No sólo por razones políticas o ideológicas, sino porque ni siquiera, en términos cuantitativos, ha funcionado.

En 25 años prácticamente no ha crecido la economía ni se han generado empleos suficientes. Por ejemplo, este año, México ocupa el último lugar en todo el continente americano en cuanto a crecimiento económico.

También fuimos los primeros en advertir, desde hace 14 meses, que se estaba gestando la crisis en Estados Unidos y que debíamos fortalecer nuestra economía y proteger a la gente, para no quedarnos como víctimas pasivas del derrumbe del sistema financiero internacional.

Ante nuestras recomendaciones, como lo hemos venido repitiendo, Calderón y los integrantes del gobierno usurpador, hicieron caso omiso. De manera irresponsable, sostuvieron, una y otra vez, de que la economía de México estaba blindada y llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

Todavía el 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a insistir en que había que actuar con urgencia y propuse un plan anticrisis para fortalecer nuestra producción interna, reducir el déficit comercial, enfrentar el problema del desempleo y evitar un mayor empobrecimiento.

Diez días después, el 8 de octubre por la mañana, en una conferencia de prensa, hice un llamado urgente a que se llevara a cabo el plan anticrisis que habíamos propuesto y di a conocer una estrategia para ahorrar 200 mil millones de pesos del presupuesto suprimiendo y reduciendo partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y puntualmente recomendé que ese dinero se usara para impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, por la noche, después de estarlo presionando, que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer, para salir del paso ante la gravedad de la situación económica y financiera, un programa para el crecimiento y el empleo.

En esta ocasión, copió dos propuestas nuestras: la de convertir los Pidiregas en deuda pública para ahorrar gasto de financiamiento y la construcción de una nueva refinería.

Sin embargo, el resto de sus propuestas no son más que anuncios sin contenido y sin atender las necesidades más apremiantes de la gente. Eso sí, por esos días informó, junto con el secretario de Hacienda del gobierno usurpador y del gobernador del Banco de México, que iban a usar las reservas internacionales para controlar supuestamente la devaluación, cuando en realidad lo que han hecho es llevar a cabo un rescate encubierto de banqueros y grandes empresarios, que se han devorado, en minutos, más de 11 mil millones de dólares de nuestras reservas.

Por eso, el viernes pasado hice un llamado en el sentido de que antes de salvar a los potentados, se debía utilizar todo el poder del Estado para proteger la economía popular y el bienestar de la población.

Recordé que en los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, el desempleo es el más alto de los últimos 8 años, y mientras el salario mínimo sólo se ha incrementado ocho por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan 60 por ciento; la leche 35 por ciento; el huevo 80 por ciento; el frijol 100 por ciento; la lenteja 130 por ciento; el arroz 130 por ciento; el aceite 113 por ciento; la carne de res 60 por ciento; la carne de cerdo 50 por ciento; el pollo 50 por ciento; el café 65 por ciento; el azúcar 40 por ciento; las pastas para sopa 62 por ciento; la gasolina 10 por ciento; el diesel 18 por ciento; el gas 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.

Por esta razón, propuse que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras.

Es el momento de destinar el presupuesto para proteger al pueblo y no seguir utilizándolo sólo en beneficio de unos cuantos. Si de rescates se trata, primero rescatemos a los pobres y a las clases medias.

También ante el agravamiento de la crisis hemos hecho a los ciudadanos 30 recomendaciones puntuales, que van desde hacer un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico, hasta no pagar, si llega muy alto, el recibo de luz, agua y teléfono, en tanto no se reclame y se exija una aclaración.

Es momento de recordar, como lo hemos venido haciendo, que la felicidad depende de estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo, y no sólo se alcanza con bienes materiales. Pero sobre todo, vamos a seguir insistiendo en que sí hay salidas, porque no podemos permitir que terminen por imperar la frustración y el conformismo.

Ahora más que nunca debemos estar unidos, organizados y movilizados para hacer valer la fuerza de nuestro movimiento.

De modo que vamos a seguir orientando a la gente y, al mismo tiempo, continuaremos acicateando al gobierno usurpador para que actúe y ponga por encima de los intereses creados, el interés del pueblo y de la Nación.


Amigas brigadistas:

En estas circunstancias, nuestro movimiento va a enfrentar el reto que significa evitar la privatización de la industria petrolera. Si antes se trataba de una cuestión prioritaria, ahora que ha quedado al descubierto el fracaso del modelo económico neoliberal, la defensa del petróleo se ha convertido en un asunto decisivo para la sobrevivencia de nuestro pueblo y la viabilidad de nuestra nación.

En consecuencia, por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia, podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera.

Es evidente que este asunto de las reformas legales para supuestamente fortalecer y modernizar a Pemex, y toda la propaganda de mentiras que han utilizado, sólo tiene un propósito: cumplir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales y justificar que una minoría se apropie de este recurso natural estratégico por encima del bienestar de nuestro pueblo.

Por eso, ahora que están por definirse en el Senado los dictámenes de la llamada reforma energética, reiteramos que, de manera específica, nos oponemos a lo siguiente:


1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, con la idea de privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.

En pocas palabras: no permitiremos que en las reformas legales se abra ninguna posibilidad para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera.

Sabemos bien que detrás del interés de las empresas petroleras extranjeras, está también la ambición desmedida de un grupo de traficantes de influencias y de políticos corruptos del PRI y del PAN, que desde la época de Salinas y bajo su conducción, han venido haciendo jugosos negocios con las privatizaciones de empresas públicas y se han apoderado de los bienes del pueblo y de la Nación.

Para ser más claros y llamar a las cosas por su nombre, sabemos que entre los principales promotores de la privatización del petróleo están Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Claudio X. González, Roberto Hernández, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Juan Camilo Mouriño.

Todos ellos tienen en común ser defensores de la política económica neoliberal. La mayoría son representantes de intereses creados y, más de dos, tienen negocios millonarios en el sector energético.


Amigas brigadistas:

Ya nuestros senadores están enterados y de acuerdo que si los dictámenes definitivos van orientados a privatizar la industria petrolera, iniciarán las protestas al interior de las cámaras y que nosotros los apoyaremos de inmediato.

Esta semana será crucial, por eso aprovecho este acto para convocar a todos los brigadistas del país y a quienes están comprometidos en la defensa del petróleo, a prepararse porque probablemente en estos días comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica.

Hemos tomado la decisión de que inmediatamente después de iniciadas las protestas en las cámaras, de todas las regiones del país nos concentraremos en la ciudad de México.

Desde aquí se coordinarán y llevarán a cabo todas las acciones que emprendamos para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora, lo cual implicará, entre otras cosas, darle seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina.


Amigas brigadistas:

Es probable que a ustedes les corresponda actuar de inmediato, en tanto terminan de llegar brigadistas y simpatizantes de todo el país. Por eso les pregunto: ¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?

Aprovecho para reiterar que nuestro movimiento siempre se conducirá de manera pacífica. No somos rebeldes sin causa. Vamos a actuar porque se trata de defender una causa justa y así lo exigen las circunstancias.

Por eso pido, desde ahora, a los medios de comunicación que cuando comiencen las acciones de resistencia civil pacífica, nos den la oportunidad de explicar al pueblo de México nuestras razones.

A los que no están con nosotros, les pedimos su tolerancia y les recordamos que en una verdadera democracia, todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios.

A la población en general le expresamos que haremos todo lo posible por no causarles ninguna molestia, pero se trata de un asunto fundamental para nuestro pueblo, para la Nación y para las futuras generaciones.

A las autoridades de la Ciudad de México les pedimos que garanticen el derecho constitucional de manifestación.


Amigas brigadistas:

Sé el esfuerzo que implica para ustedes dedicar tiempo destinado a sus familias y a sus actividades para defender el petróleo. Pero es un timbre de orgullo vivir y luchar por nuestros ideales. Ustedes son ejemplo de dignidad y patriotismo, y representan el decoro de millones de mexicanos.

¡Vivan las mujeres brigadistas!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Y hablando de día de muertos












Patricio

Fuente Revista el Chamuco

VISITA DEL CÓNSUL CUBANO A XALAPA: INICIAN LOS TRABAJOS PARA FESTEJAR 50 AÑOS DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.

ESTE SÁBADO POR LA MAÑANA EN EL INSTITUTO DE RELACIONES CULTURALES MÉXICO-CUBA, FLORES MAGÓN-MELLA, DE XALAPA, SE INICIARON LOS TRABAJOS PARA PREPARAR LOS FESTEJOS DEL QUINCUAQÉSIMO ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA EN EL ESTADO DE VERACRUZ.ASÍ MISMO, CON LA ASISTENCIA DE LOS FUNDADORES E INTEGRANTES DEL INSTITUTO, ASÍ COMO LA PRESIDENTA DEL ÁGORA DE LA CUIDAD DE XALAPA, EN UNA REUNIÓN DE TRABAJO SE ACORDÓ, QUE CON MOTIVO DE LA EFEMÉRIDE DE LA PARTIDA DEL GRANMA DEL PUERTO DE TUXPAM (UN 25 DE NOVIEMBRE) SE DEDICARA UNA SEMANA DE EVENTOS EN EL ÁGORA PARA CONMEMORAR EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.EL PUEBLO CUBANO ATRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES CONSULARES MANTIENE UNA ESTRECHA RELACIÓN CON LA GENTE DE MÉXICO; POR EJEMPLO, ES DE RESALTAR EL PROGRAMA DE 50 OPERACIONES QUE MÉDICOS ESPECIALISTAS CUBANOS LLEVAN A CABO TOTALMENTE GRATUITAS CON TRANSPORTE Y HOSPEDAJE EN CUBA CADA AÑO PARA PACIENTES MEXICANOS DE ESCASOS RECURSOS. DIJO EL CÓNSUL, "EL AGRADECIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO HACIA MÉXICO ES GRANDE POR SER UN PAÍS QUE HA SIDO VANGUARDIA EN LA AMISTAD CON LA ISLA " (DEJANDO DE LADO EL PERIODO DE FOX, AL QUE ALUDIÓ SIN MENCIONAR SU NOMBRE).
ASÍ MISMO OBSERVÓ EL CÓNSUL QUE POCO SE HABLA DE CUBA, Y EN ESTOS MOMENTOS EL PUEBLO CUBANO ESTÁ EN PIE DE LUCHA APESAR DE HABER SUFRIDO RECIENTEMENTE EL EMBATE VIOLENTO DE DOS CICLONES QUE COMO NUNCA EN LA HISTORIA REGISTRADA POSCOLOMBINA HA CAUSADO TANTA DESTRUCCIÓN, EJEMPLIFICÓ: LA MITAD DE LA ZAFRA NACIONAL PERDIDA Y EXTENSAS ZONAS SIN UN POSTE DE LUZ EN PIÉ.TAMBIÉN DIO A CONOCER QUE EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES CUBANO, PÉREZ ROQUE, ESTARÁ PRONTO EN MÉXICO CON MOTIVO DEL ACUERDO MIGRATORIO QUE SE FIRMARÁ ENTRE LAS DOS NACIONES.



Fuente El Sendero de Veracruz

Con Calderón la violencia es un medio de disuación social: Julio Hernández

18 de octubre de 2008. En el Kisco Morisco de la Col. Sta. Ma. La Ribera, se llevó acabo como cada sábado la Asamblea Ciudadana de la Brigada 38, Jesús Piedra Ibarra, que coordina el Dip. Tomás Pliego.

En esta ocasión estuvieron como invitados el Dip. Federal Alfonso Suárez del Real y el periodistas Julio Hernández. El primero de ellos habló sobre los trabajos que se han hecho en la cámara de diputados para la aprobación del paquete financiero 2009, desmintiendo al pseudoperiodistas Joaquín López Doriga, quien dijera que fue aprobado por unanimidad, ya que si hubo votos en contra y abastenciones por parte de legisladores del PRD y del PRI, debido a que no se contempla la austeridad en el gasto. Sin embargo, resaltó que siguiendo los lineamientos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, los legisladores del FAP lograron que se suprimieran las palabras terceros y empresas del apartado relativo al régimen fiscal de PEMEX.



Por su parte, Julio Hernández, señaló que con el régimen calderonistas se ha establecido la violencia y el terror como una forma de disuasión social, calificando de “Torres Tarascas” a los bombazos de Morelia, en alusión a un autoatentado como el que provocara George Bush en EE.UU. para militarizar su país.

Reconoció que el MNDP logró frenar el albazo legislativo del mes de abril, así como el haber ganado el debate legislativo sobre la reforma energética y espera que se logre evitar la privatización del petróleo en esta ocasión, señalando que el mayor riesgo existente es que se apruebe una reforma privatizadora de “letras chiquitas”.

Finalmente, el Dip. Tomás Pliego, convocó a los integrantes de la Brigada 38, para que se reúnan en el Monumento a la Revolución el próximo lunes a partir de las 4pm, a efecto de participar en la asamblea convocada por el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Dictaminadores se aceleran


Hoy, se presentarán ante el Senado, en primera lectura, los primeros tres dictámenes sobre la reforma energética, de los cuales dos son inconstitucionales. Para mañana, las comisiones pretenden aprobar dos dictámenes más, también privatizadores. El PRI y el PAN podrían “concluir” el próximo domingo. Los privatizadores proyectan presentarlos al pleno en la siguiente semana. Es el momento de organizar la presencia masiva en las calles y plazas públicas.

¿Qué se ha logrado?

En el mitin del Hemiciclo a Juárez, el senador Pablo Gómez habló en nombre de los legisladores del FAP que están discutiendo en el Senado anteproyectos de dictámenes para la reforma energética. El senador fue el encargado de explicar “lo que ha logrado el movimiento obradorista y lo que no está dispuesto a permitir”.

No es fácil hacer esas explicaciones porque, las comisiones del Senado están discutiendo detalles importantes y omitiendo aspectos centrales. Más difícil es resumir lo que se ha logrado. Y, más difícil es comprenderlo de primera instancia.

“¿Qué se ha logrado, según lo que informaron López Obrador y Pablo Gómez? No pocas cosas: a) que se construya una refinería; b) que se descongelen los fondos del superávit de Pemex, que no se usaban desde el sexenio de Fox para reinvertirlos en la paraestatal; c) que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a la paraestatal y, d) que la empresa no se convierta en entidad autónoma” (Avilés J., en La Jornada 16 oct 2008)”.

Lo anterior debe precisarse. La construcción de esa refinería está proyectada para después de que la reforma sea aprobada y ésta va orientada hacia la privatización. La refinería sería pagada por Pemex pero la construirían los privados. Para ello, Pemex dispondrá del Fondo de Estabilización para transferirlo al sector privado. No se ha dicho ni está previsto que Pemex y el IMP se encarguen del diseño ni de la construcción de tal refinería.

Los Pidiregas, que han endeudado excesivamente a Pemex podrán no seguir (en parte) pero, el financiamiento de la paraestatal seguiría siendo a partir de deuda contratada por la propia paraestatal. “Qué la empresa no se convierta en una entidad autónoma” es correcto pero, los acuerdos no indican que se haya logrado. El PAN y el PRI siguen insistiendo en dotar de “autonomía de gestión y presupuestal” a Pemex. El propio FAP, en su iniciativa energética PROPONE que se otorgue tal autonomía no solamente a Pemex sino a TODAS las entidades del sector. ¿Dónde está el logro?

Tres dictámenes al pleno

“Los primeros tres dictámenes, aprobados en comisiones la víspera, están inscritos en el orden del día para subirlos hoy al pleno del Senado en primera lectura” (Becerril A., Ballinas V. en La Jornada 16 oct 2008).

Estos son los referidos a las reformas al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, relativos a las atribuciones inconstitucionales que se otorgarían a la secretaría de energía (Sener), a la Ley que crea a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, misma que se encargaría de la “regulación” inconstitucional en materia de hidrocarburos, y la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.

Los dos primeros dictámenes antes señalados son inconstitucionales porque permiten la participación privada en las actividades del sector energético, otorgan concesiones y permisos a los particulares y regulan a todas las fuentes de energía alternas a los hidrocarburos, es decir, todas.

Subir los tres dictámenes, votados por el PAN, PRI, PVEM y Convergencia, revelan la prisa que tienen los senadores. El PRD no ha votado esos dictámenes pero está de acuerdo.

Con esa base es que Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI, advirtió: “Que quede claro, la reforma petrolera va”, y explicó que será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”, pero tiene que aprobarse “lo más pronto posible”, a fin de que acompañe los mecanismos para superar la crisis financiera” (sic).

Otros dos dictámenes privatizadores

“El viernes sesionarán las dictaminadoras para discutir otros dos anteproyectos, los referidos a la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética, y las reformas a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía”.

Estos dos anteproyectos de dictamen también son privatizadores e inconstitucionales. La Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables, propuesto por el PVEM, propone la privatización de tales fuentes, es decir, el viento, el movimiento de agua en causes naturales o artificiales, la energía oceánica en sus distintas formas, el calor de los yacimientos geotérmicos, y la radiación solar, en todas sus formas (sic).

La privatización sería concretada con base en lo dispuesto por las reformas inconstitucionales de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) y por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), encargada de otorgar los correspondientes permisos privados a las transnacionales. Esta propuesta cuenta con el apoyo del PAN y del PRI, aliado del PVEM. El FAP ha declarado desacuerdo, sin embargo, la iniciativa energética del FAP jamás la objetó, más aún, la LSPEE se avala, lo mismo que a la CRE.

El otro dictamen es explícitamente inconstitucional. La CRE fue creada luego de aprobarse las contrarreformas a la LSPEE. A la fecha, ha otorgado 736 permisos privados a las transnacionales y sus filiales, en las distintas modalidades de generación eléctrica, incluido el viento. Esto significa que el 48% de la generación eléctrica total a nivel nacional ya es privada. En el caso del transporte, almacenamiento y distribución de gas natural, y distribución y transporte de gas LP, se han entregado 200 permisos, habiendo privatizado a estas actividades.

El PAN y el PRI apoyan que la CRE siga privatizando a discreción. El FAP también. En su iniciativa solamente adiciona que la CRE “presente un informe” de los permisos privados otorgados. Sí, el FAP propone que la privatización energética furtiva continúe.

En consecuencia, las comisiones del Senado aprobarán dos dictámenes privatizadores más (para llegar a cuatro), con o sin la votación del PRD.

Los dos dictámenes pendientes

Según la agenda de los senadores, “La Ley Reglamentaria del Artículo 27 en Materia del Petróleo y la Ley Orgánica de Pemex, donde está el tema de contratos, los dejaron para el final, ya que se discutirán el domingo próximo”.

De acuerdo a la información publicada en La Jornada “La discusión, hasta ayer, seguía centrada en los artículos 61 y 62 de la Ley Orgánica de Pemex, donde ni PAN ni PRI aceptan los candados propuestos por el FAP para la contratación, entre ellos que no se otorguen bloques o áreas exclusivas a un solo contratista y las definiciones sobre los casos en que Petróleos Mexicanos puede otorgar compensaciones o premios a las empresas privadas con las que tiene pactadas obras”.

“El debate es fuerte en el 52 de la misma Ley Orgánica de Pemex, sobre adquisición y arrendamientos, de manera particular la fracción X, donde se establece la obligación de la paraestatal de “dar preferencia al empleo y los recursos humanos del país y la utilización de bienes o servicios de procedencia nacional, conforme lo determine el consejo de administración”.

“Hay tres textos distintos en torno a esa fracción X, pero el PAN notificó al PRI ayer que no avala ese punto –que significa el impulso de la empresa mexicana, sobre todo la pequeña y mediana–, porque va en contra de los porcentajes y condiciones establecidos en el TLCAN en el caso de contrataciones, que Pemex y sus organismos subsidiarios deben respetar” (Becerril A., Ballinas V., en La Jornada, 16 oct 2008).

Los temas en discusión son muy importantes pero, se discuten sobre la base de que haya contratos, lo cual es inconstitucional. Los dos dictámenes restantes son cruciales, tratándose de la industria petrolera. La Ley reglamentaria deber ser modificada sustancialmente para definir correctamente a la industria petrolera, en términos del proceso de trabajo no de “criterios” legislativos, las contrarreformas de 1992 deben ser derogadas, los contratos y permisos privados deben ser prohibidos. De otra manera, con “candados” o sin éstos, tanto esta Ley como la Ley Orgánica de Pemex serían inconstitucionales, basadas en lo dispuesto por el TLC y en leyes secundarias. ¿Lo harán los senadores? Estos aspectos, nadie los objeta.

¿Ya nos alejamos de la privatización?

Uno de los “expertos” del FAP, Rolando Cordera “consideró que “ya nos alejamos” de una reforma privatizadora del petróleo. Sin embargo, manifestó que es preciso estar pendientes sobre las propuestas de contratos incentivados para evitar todo aquello que “pueda oler a contratos de riesgo” Muñoz A., en La Jornada 16 oct 2008).

¿“Ya nos alejamos”?, cuando las comisiones del Senado ya aprobaron dos dictámenes privatizadores, mismos que hoy subirán al pleno, y preparan dos más igualmente privatizadores, y los dos dictámenes pendientes siguen en el mismo nivel privatizador.

Es evidente que hay visiones políticas muy diferentes e, incluso, opuestas. En el curso de la dictaminación se han presentado algunas modificaciones pero, el contenido privatizador, persiste. Los cuatro dictámenes inconstitucionales son una clara muestra y podría ser peor si el PAN y el PRI mantienen sus posturas respecto al otorgamiento de contratos.

Según Cordera la tarea de los legisladores del FAP en el Senado “ha sido enormemente constructiva y positiva” (sic), y “espero que tanto PRI como PAN sean políticamente racionales (sic) y no nos pongan en situación de conflicto y confrontación, cuando podemos evitarlo”.

El FTE tiene una apreciación diferente. Hay que poner en marcha la movilización, no se necesita esperar más. La próxima semana será decisiva. La resistencia popular, los comités independientes, todos los mexicanos dispuestos a impedir la privatización energética, debemos activarnos y tomar acciones organizadas, bien planeadas, en la capital y en todas partes.

Es el momento de declararse en asambleas permanentes para definir las acciones al alcance y realizarlas de acuerdo a las condiciones de cada lugar. Salir a las calles es la propuesta. Hacer mítines relámpago, marchas y mítines en las plazas públicas, pintas, pega de carteles, distribución de volantes, conferencias de prensa, festivales, en fin.

¡Presencia masiva en las calles y plazas públicas! es la tarea de todos. ¡No a la privatización energética! ¡Retirar TODAS las iniciativas y TODOS dictámenes privatizadores!

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

Utopía


Días decisivos

Eduardo Ibarra Aguirre

Resulta cuando menos impertinente, para decirlo de manera educada, que Los Pinos ponga en movimiento a Juan Camilo Mouriño Terrazo, una de sus fichas institucionales más desgastada y políticamente más exhibida como promotor desde la Cámara de Diputados primero, enseguida desde la Secretaría de Energía y ahora desde la de Gobernación de los negocios de su familia, precisamente cuando la reforma petrolera entra a su etapa final y los días decisivos.
Como si se tratara de provocar a las 38 brigadas masculinas y las 22 de adelitas que se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, junto a miles de ciudadanos con Andrés Manuel López Obrador para “inaugurar la etapa más difícil de las movilizaciones populares en defensa del petróleo”, como lo enuncia el cronista y escritor Jaime Avilés, el soberbio titular de Gobernación les advirtió que “no cabe la inconformidad” si la reforma legislativa es aprobada por “una mayoría amplia” en el Congreso.
Así fuera aprobada por los 500 diputados y los 128 senadores, el derecho a la inconformidad no está a merced de un funcionario que no tiene la menor idea de que el ejercicio de las garantías individuales se conquistó a pulso, durante varias generaciones, y no es dádiva de las elites gobernantes, como tampoco “los amplios foros de discusión” que él, como todo el gobierno federal descalificaron y ahora pretenden arrogárselos, cuando fueron arrancados por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo tras las tomas de los salones de plenos de las dos cámaras legislativas, condenadas en forma histérica por el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico. Justamente ante los representantes de éstos, Mouriño Terrazo emitió la desafortunada pieza discursiva.
Cuando el campechano adoptivo asegura que “vivimos en un país donde se respetan las instituciones democráticas”, no se percata que él es un monumento al irrespeto de las normas republicanas, a la ética y la moral públicas.
Lo entiende y planteó muy bien el historiador y promotor cultural Enrique Krauze Kleinbort, principal crítico del Mesías tropical: “Es insostenible la presencia de Juan Camilo Mouriño en el ministerio de Gobernación por estar implicado en tráfico de influencias.” (La Vanguardia, 2-V-08).
Pues no sólo lo sostiene Felipe de Jesús Calderón Hinojosa contra viento y marea en Bucareli, sino que en el momento más decisivo de la puja por la reforma legislativa de Petróleos Mexicanos, recicla institucionalmente a uno de sus mejores amigos, cuyas empresas familiares realizan excelentes negocios con Pemex.
Amarrado como la mayor parte de los senadores del Anpri presume tener el paquete legislativo petrolero, Manlio Fabio Beltrones Rivera asegura sin cuidar matices: ”Que quede claro, la reforma petrolera va”. Según Don Beltrone (Enrique Galván Ochoa dixit) será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”.
Mientras que López Obrador y Pablo Gómez Álvarez enlistan en el haber de la resistencia civil pacífica: el anuncio presidencial para construir una refinería; la descongelación de los fondos del superávit de Pemex, mismos que no se usaban desde el desgobierno de Vicente Fox Quesada, para reinvertirlos en la paraestatal; que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a Pemex; amén de que la empresa se convierta en entidad autónoma.
No es poca cosa. Pero otras importantes decisiones legislativas como las empresas filiales para refinación, los contratos incentivados, adquisiciones y arrendamientos, así como el esquema para estabilizar los precios de los fertilizantes, permanecen en el debate entre las tres formaciones políticas mayores, por más que se anuncia que se podrían procesar acuerdos este fin de semana y probablemente el martes 21 se votarían.
Con todo, la moneda permanece en el aire.
Acuse de recibo
Le asiste la razón, sin duda, a Israel Galán Baños en cuanto a que: "Secresía se escribe con C, secrecía”. Gracias y mil disculpas por el penosísimo error mecánico. Pero no creo que tanto al competir con un asiduo lector de Utopía, el doctor Américo Saldívar Valdés, en la emisión de adjetivos, al escribir: “Tiene razón el compañero Arturo Zama (Escalante) no hay que estar calumniando, primero investigar, reflexionar y después afirmar, lanzar hipótesis, antes que condenas frívolas.”… El colega Humberto Sesma Vázquez afirma en la revista Etcétera (X-08, pp. 44-47): “Eduardo Ibarra, director de Forum, se queja de que hay un boicot publicitario contra su revista. No obstante las cifras de Segob dan a conocer que durante los últimos tres años ha mantenido un ingreso promedio anual de 442 mil pesos por venta de espacios publicitarios al gobierno federal, que es mayor a lo percibido por Cuartoscuro, Generación o Zócalo, por ejemplo”. Seguramente así es. Sólo que el reportero omitió un pequeño dato: ‘la queja’ la hacemos a partir de julio de 2008. Por cierto, en ella nos acompañan cientos de periodistas, decenas de medios de comunicación, legisladores y académicos. A todo ellos y ellas muchísimas gracias.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

Solidaridad con Xoxocotla


LA MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON XOXOCOTLA Y EL RECUENTO DE LAS AGRESIONES

La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos y el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa recibieron nuevas denuncias sobre allanamientos de viviendas, ataques con gases lacrimógenos, detenciones arbitrarias, saqueos, destrucción de vehículos, torturas y vejaciones a las habitantes de la comunidad indígena de Xoxocotla, el 14 de octubre del 2008, durante la marcha del magisterio, pueblos y diferentes organizaciones en apoyo a Xoxocotla.

La marcha del 14 de octubre

La marcha inició en la entrada del pueblo, en Apotla, del lado izquierdo de la carretera, con dirección al sur, se pueden apreciar:

Se nota la presencia de elementos de la Policía Federal Preventiva, alrededor de 200 elementos que son visibles, ya que algunos se encuentran en el interior en el interior de los vehículos y no se alcanzan a contar, los cuales se encuentran armados con armas de las llamadas largas, también hay policías preventivos un número mayor, 300 más o menos, 3 ambulancias, 2 del Seguro Social y 1 del ERUM.

Sin embargo a lo largo de la carretera no se ve presencia policíaca.

En la marcha de este día participaron cerca de 10,000 o más personas, se marchó sobre los dos carriles de la carretera con dirección al sur, sin que esto fuera obstáculo para que el tráfico se detuviera.

La gente salía a la puerta de su casa, algunas con miedo, otras con curiosidad, pero todas con el recuerdo de lo vivido reflejado en sus rostros.

Una señora informa que vio entrar a varios militares en el Hotel Los Arcos, que está sobre la carretera, y que después los vio salir vestidos de civil.

La marcha caminó por la carretera hasta la calle Niños Héroes, en donde ingresó al pueblo, caminó a lo largo de esta calle, ahí se hicieron varias paradas, para agradecer el apoyo de familias que tienen su domicilio en esa calle y que ayudaron a maestros cuando la policía entró al pueblo.

Se continuó la caravana por otras calles de Xoxocotla, hasta llegar al pueblo, en donde mucha gente se acercó y varias de ellas quisieron dar su testimonio de lo que habían vivido, y sufrido durante las dos incursiones de la policía. Ahí pudimos saber la historia de:

IRENE LOPEZ PIZAR 99 años

Se metieron a mi casa, echaron gas por al patio, no les importó que hubiera niños, le gritaba que tuvieran piedad y no hicieron caso, entraron y espantaron a mis nietos y a mis hijas, una de ellas quien tiene un bebé de 2 meses, que aún no está bautizado, SAHARAÍ, que tiene un año de edad, DAYANARAMIREZ LOPEZ de dos años y SURI SAHARAI de los mismos apellidos de 9 años, quienes tuvieron que sufrir los gases.

Mi cuñada ENEDINA VÁZQUEZ se desmayó por el gas.

PAULA RAMÍREZ

De 17 años está enferma, por los gases, se la llevaron al hospital de Jojutla y todavía no se compone.

Otras cuatro casas que están junto a la mía, a bordo de la carretera, también fueron gaseadas, rompieron el portón, se robaron mi televisión y minicomponente, así como una rejilla, fueron los granaderos. En cada una de estas familias hay 8 miembros, por lo que en esta zona fueron agredidas 32 personas en total.

ADOLFO JIMÉNEZ VIDAL

Tiene 62 años de edad. Lo golpearon en la bola del agua en la casa de Gregoria González. Es mi papá, su casa también fue gaseada, le rompieron los vidrios, él también vivió lo feo de los policías, la verdad estuvo muy feo.

FLORENTINO GONZALEZ CABRERA

De 68 años de edad, fue golpeado en la nariz y en el estomago, y le rompieron un diente.
PROCESO GONZALEZ

También fue golpeado pero no fue encarcelado y esta en la cama por golpes.
ANA MARÍA Q.

No quiere que demos su nombre completo, pero dice: la casa de mi papá también fue gaseada y que cuando salimos a la calle, los policías nos echaron los perros que llevaban, nos espantaron porque pensamos que nos iban a morder, salimos con los niños, ahora están llenos de miedo y cuando oyeron la marcha uno le dijo s los demás tenemos que escondernos porque ya viene otra vez la federal. Necesitamos terapia para los niños, desde que entraron no estamos en paz y eso que vivimos por Apotla, que no estuvo tan "pior".

ABRAHAM ESCORCIA BELTRAN

Estuvo en el Hospital General de Cuernavaca José G. Parres, entró al servicio de área crítica a través de Urgencias a las 2 de la mañana del 10 de octubre de 2008 y se le diagnosticó traumatismo de la cabeza, no especificado, policontundido, con quemaduras en planta de los pies de 2º. Grado, DM2 y HAS. El resumen clínico asienta que se tata de paciente masculino de 35 años de edad con diagnóstico ya referido al cual se le realizó curación y debridación de las quemaduras. Deberá continuar con curaciones diarias y reposo. Se agregará antibiótico y analgésico. Se da de alta refiriéndose a su centro de salud para continuar su tratamiento. Lo firma el doctor Francisco Simeón Bustillos.

CARLOS MEJIA PONCE, HIGINIO FLORES HUERTA, LUIS TORRES TORRES, FRANCISCO BANDA, NATIVIDAD FLORES HUERTA, MARIA ALFREDA HUERTA, ALEJANDRINO FLORES ORTIZ
Fueron detenidos en su domicilio ubicado en la calle Niños Héroes, de Xoxocotla, por elementos de la Policía Federal Preventiva que llegaron arrojando gases y se metieron a su domicilio ubicado en la calle Niños Héroes s/n y a los hombres los sacaron a golpes, subiéndolos a unas patrullas, en el piso de las mismas debajo de los asientos y los sacaron del pueblo, tirándolos cerca de la barranca de Apotla, a un lado de la carretera Alpuyeca a Xoxocotla.

A las mujeres las insultaron y las empujaron para obligarlas a hacerse a un lado y las dejaron con fuerte crisis nerviosa.

A HIGINIO lo golpearon con toletes en la región baja de la espalda y lo "descaderaron" y lo golpearon en el rostro causándole que se le aflojaran dos dientes. Actualmente se encuentra en recuperación después de haber sido atendido en el Hospital Meana San Román del IMSS de Jojutla, pero no puede realizar sus trabajos en el campo.

ADRIAN SOLORZANO IRINEO

Los policías le robaron dinero y su auto que aún no aparece y hasta el momento ha tenido temor para salir a presentar denuncia ante el Ministerio Público.

CRIMINALIZAN LA PROTESTA SOCIAL

Tenemos conocimiento que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes inicio 45 denuncias penales ante la PGJ en contra de maestras y maestros que participaron en movilizaciones y toma de casetas en algunos puntos del Estado. Por lo que de un momento a otro podemos encontrar una situación de persecución y detenciones con órdenes de aprehensión principalmente de dirigentes.

Amparos

Actualmente Existe un amparo número1666/2008-1para proteger los derechos de 82 integrantes del movimiento de bases magisterial y de los pueblos del oriente de Morelos, así como el juicio de amparo 1680/2008-V contra acciones de la PGR en beneficio de 22 personas de la comunidad indígena de Xoxocotla.

Por otro lado también existe la denuncia de hechos radicada bajo el número SC/IIa/8404/0809, radicada en la Procuraduría del Estado por los delitos de amenazas e intimidación, interpuesta por Benigno Herrera y otros en contra de Aída Díaz Sánchez, Raul López Contreras, José Victorino Bastida Salazar, Gabriela Ocampo Salazar, Blanca Nieves Sánchez, María del Carmen Silva Castañeda y Luis Torres Silva. Señalando que los denunciados son integrantes del movimiento magisterial de bases del magisterio de Morelos.

El FTE reitera su solidaridad con el pueblo de Xoxocotla, el Consejo de los 13 Pueblos y el Consejo de Pueblo de Morelos, así como, con el magisterio morelense en lucha. ¡Exigimos la salida inmediata, total y definitiva de los policías y soldados!

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

EL REINO DE UNOS CUANTOS

Jorge Meléndez Preciado

Desde José López Portillo que gimiendo dijo: “Ya nos saquearon. No nos volverán a saquear”, antes de estatizar la banca, hasta las bravuconadas de Felipe Calderón “no me arredran los problemas”, el pueblo mexicano ha sufrido una serie de descalabros peores que la selección mexicana en su eliminatoria a Sudáfrica. Y siempre, los perdedores somos la inmensa mayoría y los ganadores unos cuantos, quienes hoy se molestan porque se les quiere investigar por haber especulado contra el patrimonio nacional.

Que el selecto grupo de triunfadores en la feria económica es reducido, lo muestra el catálogo de los grandes multimillonarios del orbe. En una lista de 500 individuos hay 10 mexicanos, encabezados por Carlos Slim. Fortunas que, por cierto, se elevaron al máximo en breve lapso en una nación que hace un cuarto de siglo crece únicamente al 2 por ciento en promedio y aumenta significativamente sus miserables, pues hoy más del 60 por ciento de la población está en dicha situación y va para más.

La reciente crisis mundial- anticipada por innumerables especialistas hace dos años, cuando menos-, pero negada por Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y Felipe Calderón reiteradamente, trajo como uno de sus nefastos desenlaces que una veintena de consorcios “mexicanos” se tronaran los dedos al no poder liquidar sus adeudos en dólares y/o estuvieran metidos en la especulación internacional de las hipotecas basura.

Lo que llevó a una elevación imparable del dólar, la cual se detuvo inicialmente utilizando las reservas del Banco de México en nueve mil millones de dólares, más del 10 por ciento del total. Pero no se crea que la medida sirvió para favorecer a los turistas, quienes compraron en el exterior o a los que necesitaban un instrumento de trabajo: una computadora personal. No. Fue para que varios hicieran negocio, pagaran sus deudas e incrementaran sus ganancias rápidamente.

Tan resultó evidente el abuso, que el lento y pausado Carstens se molestó y dijo que investigarían a quienes hicieron esos manejos abusivos. Guillermo Ortiz explicó que Comercial Mexicana no debió participar en las operaciones cambiarias. Desgraciadamente Felipe Calderón, lejos de asumir su papel de capitán del barco, insistió que la tormenta será pasajera, no le debemos temer y saldremos adelante. Lo que muestra en este último caso, hasta dónde sus alianzas- como en el caso de la señora de las Hummers, vehículo descontinuado en Estados Unidos por costoso y chupador excesivo de gasolina- le impiden encabezar un gobierno diferente y amplio.

En México, dicen plumíferos varios, no está prohibida la especulación. Lo cual es cierto. Pero eso a que no sepamos oficialmente quiénes nos volvieron a bolsear, muestra ausencia de información para saber cómo andamos y en cuáles individuos confiar. Porque muchas de esas empresas que abusan, próximamente se anunciarán como benefactoras de la sociedad: las que ayudan a los pobres y discapacitados y hasta crean empleos al por mayor. Es decir, como los bienhechores que hacen lo que el estado obeso y metiche no puede (según el credo neoliberal, hoy a la baja). Algo realmente indignante; el mundo al revés.

A pesar de todo, hay noticias de quiénes realizaron dichas transas. Anote en su lista: Comercial Mexicana, que está al borde de la quiebra; Grupo Saltillo, Vitro, Alfa, Bimbo, FEMSA, Televisa, Televisión Azteca y Elektra, Gruma, Banorte, Grupo Coppel y otras más.

Todas esas compañías intervinieron de diferentes maneras en la elección del 2006. Algunas directamente a favor de Felipe Calderón- como la madame de las camionetas que parecen tanques-. Por lo tanto, será difícil por no decir imposible que sufran la mínima sanción si la Comisión Nacional de Bancos y de Valores, capitaneada por Guillermo Babatz, las descubre responsable de utilizar información privilegiada, no haber reportado oportunamente sus estados contables o realizar práctica indebidas- algo tan etéreo como el famoso sexo de los ángeles.

Pero si llegaran a encontrarles algún desvío, ello se conocerá en dos años, cuando menos, según Babatz. Mientras tanto, podrán hacer lo que saben mejor: ocultar pruebas y comprar voluntades. Y seguir especulando, pues la legislación mexicana no ve mal esa actividad, por lo tanto la acepta tan campante. O sea, que matar las esperanzas de otra generación, como sucedió en el lopezportillismo, no es grave.

Curioso, algunos empleados y articulistas de Televisa se han lanzado contra algunas de las mencionadas empresas. ¿Pugna de intereses? ¿Molestia por la nueva reglamentación acerca de las frecuencias combo de AM y FM? ¿O también empleados y directivos de la televisora sufrieron mermas en sus inversiones en esta nueva acción de pocos contra la mayoría? El tiempo descorrerá el velo del misterio.

Nuevamente los economistas que deberían anticiparse a los hechos nos consuelan. Guillermo Ortiz dijo sudando: “la crisis cambiaria saltó por donde menos lo esperábamos (sic espantado)”. Y Agustín el de voz melancólica: “El gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (sic satisfecho)”. Pero lo que requerimos, ya, no son golpes de pecho o sorprendidos funcionarios, sino una legislación que proteja el dinero de todos- las reservas acumuladas en un año se fueron en tres días- y evite que la economía la maneje un puñado de rufianes.

De que servirán las clases de economía en las escuelas primarias y secundarias si la normatividad falla y la impunidad, nuevamente, se muestra como parte de lo cotidiano.

Este año el premio Nobel de Economía se le otorgó a Paul Krugman. Éste ha sido un crítico acérrimo de George Bush por su intervención en Irak, el desmantelamiento del sistema de salud, la desprotección a los jubilados, la baja de recursos a la educación y los beneficios a varios consorcios, entre ellos los petroleros. En uno de sus recientes artículos dijo: la crisis hipotecaria de California y Miami dejó en los huesos a Islandia, nación que prácticamente quebró por no tener un sistema bancario propio.

Es decir, el efecto fractal es lo que vivimos, lo que afecta a uno le pega al otro por necesidad.

¿Entenderemos el ejemplo o seguiremos siendo llorones y machos sin sentido? Gran dilema.

jamelendez44@gmail.com
EL REINO DE UNOS CUANTOS
Jorge Meléndez Preciado
Desde José López Portillo que gimiendo dijo: “Ya nos saquearon. No nos volverán a saquear”, antes de estatizar la banca, hasta las bravuconadas de Felipe Calderón “no me arredran los problemas”, el pueblo mexicano ha sufrido una serie de descalabros peores que la selección mexicana en su eliminatoria a Sudáfrica. Y siempre, los perdedores somos la inmensa mayoría y los ganadores unos cuantos, quienes hoy se molestan porque se les quiere investigar por haber especulado contra el patrimonio nacional.
Que el selecto grupo de triunfadores en la feria económica es reducido, lo muestra el catálogo de los grandes multimillonarios del orbe. En una lista de 500 individuos hay 10 mexicanos, encabezados por Carlos Slim. Fortunas que, por cierto, se elevaron al máximo en breve lapso en una nación que hace un cuarto de siglo crece únicamente al 2 por ciento en promedio y aumenta significativamente sus miserables, pues hoy más del 60 por ciento de la población está en dicha situación y va para más.
La reciente crisis mundial- anticipada por innumerables especialistas hace dos años, cuando menos-, pero negada por Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y Felipe Calderón reiteradamente, trajo como uno de sus nefastos desenlaces que una veintena de consorcios “mexicanos” se tronaran los dedos al no poder liquidar sus adeudos en dólares y/o estuvieran metidos en la especulación internacional de las hipotecas basura.
Lo que llevó a una elevación imparable del dólar, la cual se detuvo inicialmente utilizando las reservas del Banco de México en nueve mil millones de dólares, más del 10 por ciento del total. Pero no se crea que la medida sirvió para favorecer a los turistas, quienes compraron en el exterior o a los que necesitaban un instrumento de trabajo: una computadora personal. No. Fue para que varios hicieran negocio, pagaran sus deudas e incrementaran sus ganancias rápidamente.
Tan resultó evidente el abuso, que el lento y pausado Carstens se molestó y dijo que investigarían a quienes hicieron esos manejos abusivos. Guillermo Ortiz explicó que Comercial Mexicana no debió participar en las operaciones cambiarias. Desgraciadamente Felipe Calderón, lejos de asumir su papel de capitán del barco, insistió que la tormenta será pasajera, no le debemos temer y saldremos adelante. Lo que muestra en este último caso, hasta dónde sus alianzas- como en el caso de la señora de las Hummers, vehículo descontinuado en Estados Unidos por costoso y chupador excesivo de gasolina- le impiden encabezar un gobierno diferente y amplio.
En México, dicen plumíferos varios, no está prohibida la especulación. Lo cual es cierto. Pero eso a que no sepamos oficialmente quiénes nos volvieron a bolsear, muestra ausencia de información para saber cómo andamos y en cuáles individuos confiar. Porque muchas de esas empresas que abusan, próximamente se anunciarán como benefactoras de la sociedad: las que ayudan a los pobres y discapacitados y hasta crean empleos al por mayor. Es decir, como los bienhechores que hacen lo que el estado obeso y metiche no puede (según el credo neoliberal, hoy a la baja). Algo realmente indignante; el mundo al revés.
A pesar de todo, hay noticias de quiénes realizaron dichas transas. Anote en su lista: Comercial Mexicana, que está al borde de la quiebra; Grupo Saltillo, Vitro, Alfa, Bimbo, FEMSA, Televisa, Televisión Azteca y Elektra, Gruma, Banorte, Grupo Coppel y otras más.
Todas esas compañías intervinieron de diferentes maneras en la elección del 2006. Algunas directamente a favor de Felipe Calderón- como la madame de las camionetas que parecen tanques-. Por lo tanto, será difícil por no decir imposible que sufran la mínima sanción si la Comisión Nacional de Bancos y de Valores, capitaneada por Guillermo Babatz, las descubre responsable de utilizar información privilegiada, no haber reportado oportunamente sus estados contables o realizar práctica indebidas- algo tan etéreo como el famoso sexo de los ángeles.
Pero si llegaran a encontrarles algún desvío, ello se conocerá en dos años, cuando menos, según Babatz. Mientras tanto, podrán hacer lo que saben mejor: ocultar pruebas y comprar voluntades. Y seguir especulando, pues la legislación mexicana no ve mal esa actividad, por lo tanto la acepta tan campante. O sea, que matar las esperanzas de otra generación, como sucedió en el lopezportillismo, no es grave.
Curioso, algunos empleados y articulistas de Televisa se han lanzado contra algunas de las mencionadas empresas. ¿Pugna de intereses? ¿Molestia por la nueva reglamentación acerca de las frecuencias combo de AM y FM? ¿O también empleados y directivos de la televisora sufrieron mermas en sus inversiones en esta nueva acción de pocos contra la mayoría? El tiempo descorrerá el velo del misterio.
Nuevamente los economistas que deberían anticiparse a los hechos nos consuelan. Guillermo Ortiz dijo sudando: “la crisis cambiaria saltó por donde menos lo esperábamos (sic espantado)”. Y Agustín el de voz melancólica: “El gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (sic satisfecho)”. Pero lo que requerimos, ya, no son golpes de pecho o sorprendidos funcionarios, sino una legislación que proteja el dinero de todos- las reservas acumuladas en un año se fueron en tres días- y evite que la economía la maneje un puñado de rufianes.
De que servirán las clases de economía en las escuelas primarias y secundarias si la normatividad falla y la impunidad, nuevamente, se muestra como parte de lo cotidiano.
Este año el premio Nobel de Economía se le otorgó a Paul Krugman. Éste ha sido un crítico acérrimo de George Bush por su intervención en Irak, el desmantelamiento del sistema de salud, la desprotección a los jubilados, la baja de recursos a la educación y los beneficios a varios consorcios, entre ellos los petroleros. En uno de sus recientes artículos dijo: la crisis hipotecaria de California y Miami dejó en los huesos a Islandia, nación que prácticamente quebró por no tener un sistema bancario propio.
Es decir, el efecto fractal es lo que vivimos, lo que afecta a uno le pega al otro por necesidad.
¿Entenderemos el ejemplo o seguiremos siendo llorones y machos sin sentido? Gran dilema.
jamelendez44@gmail.com