viernes, 21 de mayo de 2010

AI urge a México a liberar a tres líderes comunitarios presos en Huelga de Hambre

ai1710-es

Difusión: Soberanía Popular

ACCION URGENTE


CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A. C.

VIERNES 21 DE MAYO DEL 2010.

UN ATAQUE MÁS EN LA REGIÓN TRIQUI.
ASESINAN EN YOSOYUXI AL LÍDER MORAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN COPALA Y A SU ESPOSA.

A partir de la emboscada a la Caravana Humanitaria el día 27 de abril del 2010 en la que fueron masacrados ALBERTA CARIÑO TRUJILLO y JIRI ANTERO JAAKKOLA, el Municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, está en constante estado de sitio, recibiendo ataques permanentes y continuados por parte de quienes con la voz proclaman la Paz y con los hechos hacen la Guerra; el día 15 de mayo fueron privadas ilegalmente de su libertad, por más de 12 horas, 6 mujeres, 5 niños y un bebe, además de haberlas golpeado e injuriado, les robaron y destrozaron los víveres que adquirieron para su consumo con el pago del programa oportunidades.

HECHOS RECIENTES:

El día jueves 20 de mayo aproximadamente a las 6 de la tarde reportaron del Municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, que fue tiroteada la Comunidad de San Juan Copala y también la comunidad de Yosoyuxi con el saldo de dos muertos; en Yosoyuxi asesinaron a balazos en su casa al líder moral del Municipio autónomo de San Juan Copala, el Sr. Timoteo Alejandro Ramírez (46 años) y a su esposa, la Sra. Tleriberta Castro Aguilar (36 años) deja en la orfandad a 5 menores. Hasta el momento desconocemos si hay más personas heridas. En San Juan Copala fueron atacados por un grupo armado desde tres puntos del lado norte del poblado, y en Yosoyuxi por dos sicarios que entraron en un auto, supuestamente a vender maiz. Algunos habitantes reconocieron a los dos homicidas que salieron en el auto con dirección a Putla de Guerrero, Oaxaca.

Persiste la zozobra en varias comunidades de la Región desde hace ya 6 meses; además no tienen luz, agua y víveres. Se ha comenzado a padecer una grave situación de hambruna.

Pedimos que de manera extraurgente envíen cartas al Gobierno de Oaxaca exigiéndole:

1. ALTO A LA MASACRE DEL PUEBLO DE SAN JUAN COPALA.

2. QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA RESTABLECER LAS CONDICIONES SOCIALES QUE GARANTICEN LA SEGURIDAD Y EL LIBRE TRÁNSITO DE LOS HABITANTES DE LA REGIÓN.

3. INVESTIGACIÓN, ESCLARECIMIENTO Y APLICACIÓN IRRESTRICTA DE LA JUSTICIA A LOS RESPONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS ASESINATOS, PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD Y HECHOS VIOLENTOS EN SAN JUAN COPALA.

4. INTERVENCIÓN INMEDIATA PARA LLEVAR ALIMENTOS A LOS HABITANTES DE SAN JUAN COPALA, DE TAL FORMA QUE SE GARANTICE EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN DE LAS PERSONAS.

Al Gobierno Federal:

1. DICTAR MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE GARANTICEN LA SEGURIDAD E INTEGRIDAD DE TODOS LOS HABITANTES DE LOS PUEBLOS TRIQUIS.

2. INSTALACIÓN URGENTE DE UNA MESA DE DIÁLOGO ENTRE LOS 3 GRUPOS QUE EXISTEN EN LA REGIÓN, CON PRESENCIA DE REPRESENTANTES ORIGINARIOS DE LAS COMUNIDADES TRIQUIS, PARA DETENER LA VIOLENCIA.

3. EXIGIR AL GOBIERNO DE OAXACA QUE INTERVENGA CON EFICACIA Y EFICIENCIA, A FIN DE QUE NO SIGA PERMITIENDO QUE LA REGIÓN TRIQUI SE CONSOLIDE COMO UNA ZONA DE EXCEPCIÓN Y TERRITORIO DE GUERRA.

4. INICIAR UN PROCESO DE DIÁLOGO RESPONSABLE Y SERIO; QUE ASEGURE LA JUSTICIA Y DIGNIDAD PARA TRANSITAR HACIA LA VERDADERA PAZ DE LA REGIÓN TRIQUI.

Enviar sus llamamientos a:

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de la República Mexicana
Residencia Oficial de los Pinos, Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF. Tel: +52 55 27891100; Fax: +52 55 527 72 376. E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, FAX +52 (55) 5093 34 14. E-mail: secretario@segob.gob.mx

Lic. Arturo Chávez Chávez
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, Fax: +52 55 53 46 09 08; + 52 55 27 89 11 13 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor"), E-Mail: ofproc@pgr.gob.mx / wmaster@pgr.gob.mx.

Embajada de la República de Finlandia en México
S.E. Sra. Ulla Marianna Vaisto,
Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria
Monte Pelvoux 111, piso 4, Lomas de Chaputlepec, 11000 México DF
Tel. +52 (55) 5540 6036 Fax +52 (55) 5540 0114 E-mail: finmex@prodigy.net.mx sanomat.mex@formin.fi

Embajada de la República Federal de Alemania en México
S.E. Sr. Roland Michael Wegener,
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
Horacio 1506, Col. Los Morales, 11530 México D.F.
Tel.+52 (55) 5283 2200 Fax +52 (55) 5281 2588 E-mail: info@mexi.diplo.de

Embajada del Reino de Bélgica en México
S.E. Sr. Boudewijn E. G. Dereymaeker,
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
Alfredo Musset 41, Col. Polanco, 11550 México DF
Tel. +52 (55) 5280 0758; fax +52 (55) 5280 0208 E-mail: mexico@diplobel.fed.be
Embajada de la República Italiana en México
S.E. Sr. Roberto Spinelli,
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
Paseo de las Palmas 1994, Col. Lomas de Chapultepec, 11000 México DF
Tel. +52 (55) 5596 3655 Fax +52 (55) 5596 2472 y 5596 7710
E-mail: segreteria.messico@esteri.it

Lic. Ulises Ruiz Ortiz
Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca
E-mail: gobernador@oaxaca.gob.mx
FAX: (+52) 5020530

Lic. Ma. de la Luz Candelaria Chiñas
Procuradora General de Justicia del Estado de Oaxaca
Fax. 01951 5115174, 019515115121
E-mail: procuraduria7@oaxaca.gob.mx

Lic. Javier Rueda Vázquez
Secretario de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca
Heroico Colegio Militar 317
Reforma, 68050 Oaxaca, 01 951 132 5748

Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
(55) 56 81 71 99, E-mail: correo@cndh.gob.mx

Dr. José Antonio Guevara Bermúdez
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos – SEGOB
Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030, Tel: (55) 5551-28-00 Ext: 11863, E-mail: jguevara@segob.gob.mx

S.E. Sr. Juan José Gómez Camacho
Misión Permanente de México ante las Oficinas de Naciones Unidas en Ginebra
Fax +41 (22) 748 0708, E-mail: mission.mexico@ties.itu.int

S.E. Sra. Sandra Camila Fuentes-Berain Villenave
Embajadora de México ante las Comunidades Europeas y Observadora Permanente en el Consejo de Europa
Fax +32 2 644 08 19 Tel. +32 (2) 629 0777 E-mail: embamex@embamex.eu

Sr. Alberto Brunori
Representante en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Fax +52 (55) 5061 6358; E-mail: oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Fax +1 (202) 458 3992 E-mail: cidhoea@oas.org

Sra. Navanethem Pillay
Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Fax +41 22 917 9000 E-mail: civilsocietyunit@ohchr.org

Favor de marcar copia de sus escritos a:
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.
Mariano Azuela 203, Col. José Vasconcelos, C. P. 68120, Oaxaca México
E-Mail: barcadh09@gmail.com

¡SI QUIERES PAZ, LUCHA POR LA JUSTICIA!

Difusión: Soberanía Popular

DEPLORAMOS EL HOSTIGAMIENTO Y TRATOS CRUELES A HUELGUISTAS, Y LA INDIFERENCIA DEL ESTADO MEXICANO ANTE SUS DEMANDAS.

COMUNICADO DE PRENSA

A 53 días de que Erik Bautista Gómez, Cecilio Montejo Yuca, Miguel Sánchez Méndez, Raibel López Morales, integrantes de la organización CNPA-MN (Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional), presos en diversos penales de Chiapas, (hospitalizados algunos de ellos) iniciaron una huelga de hambre y que Francisco Jiménez Pablo integrante de la misma organización, preso en un penal de Nayarit lleva 42 días en la misma situación. Las organizaciones firmantes reiteramos nuestra petición para que las autoridades locales y federales garanticen su integridad física.

Observamos que lamentablemente, el Gobierno Chiapaneco no cumplió acuerdos con la organización y que de manera indiferente no solo no ha procurado la salud de estas personas sino que en diversas formas trató de obligarlos a “romper” con la huelga de hambre sin atender sus peticiones, es por esto que:

• Deploramos el hostigamiento y tratos crueles a los huelguistas
• Instamos a que se busquen mecanismos de diálogo y negociación y no se criminalicen las luchas sociales
• Exigimos se garantice su salud y pedimos respeto a su integridad física y psicológica

Consideramos que la salud de estas personas debe ser considerada una cuestión prioritaria y que ante un probable cese de la huelga se debe de garantizar:

• Un adecuado tratamiento médico
• El contacto de los huelguistas con familiares y defensa
• Abstenerse de cualquier acción a manera de represalia que pudiera generarse por sus acciones.

Hacemos hincapié en la obligación del Estado para garantizar el derecho de todas las personas privadas de libertades de ser tratadas de manera digna, de conformidad con lo asentado en la normatividad internacional, incluyendo el artículo 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; estándares establecidos por el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas que establecen que dentro del trato digno que merecen los reclusos, se encuentra la atención médica y el artículo 6 del Código de conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, que establece “Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley asegurarán la plena protección de la salud de las personas bajo su custodia y, en particular, tomarán medidas inmediatas para proporcionar atención médica cuando se precise”.

México Distrito Federal, 20 de mayo de 2010.

Comité Cerezo
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH)

Fuente: MOCRI CNPA MN
Difusión: Soberanía Popular

Comunicado del MOCRI CNPA MN sobre San Juan Copala

MOVIMIENTO CAMPESINO REGIONAL INDEPENDIENTE
COORDINADORA NACIONAL PLAN DE AYALA
MOVIMIENTO NACIONAL
20 de Mayo de 2010.

A los organismos defensores de derechos humanos nacionales e internacionales
A las organizaciones democráticas e independientes
A las personalidades progresistas y democráticas del país
A los medios de comunicación
A la opinión pública


Condenamos la muerte de Timoteo Alejandro Ramírez y su esposa Cleriberta Castro , asesinados en la comunidad de Yosoyuxi, Copala, Oaxaca del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente MULT-I. Hoy alrededor de las 5 de la tarde fue asesinado el dirigente de la organización indígena, mientras estaba en su domicilio.

Estos acontecimientos se desarrollan en medio de una tensa situación en esta región que ha traído como consecuencia la muerte de dos observadores de derechos humanos en días pasados. A manos de militantes de la organización Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort).

Con estas nuevas muertes crece nuestra preocupación por la impunidad con que se cometen homicidios en esta región del país. Pues no se observa ningún interés de los gobiernos de Oaxaca y el gobierno federal a encontrar una salida a un conflicto que ha tomado dimensiones internacionales.

Hacemos un llamado a los organismos defensores de los derechos humanos nacionales e internacionales a intervenir de inmediato para garantizar la seguridad de los militantes de MULT-I de este municipio Oaxaqueño.

Al gobierno federal y del estado de Oaxaca, les exhortamos a la sensibilidad y que con responsabilidad asuman un papel que contribuya a detener este derramamiento de sangre.


Atentamente
MOCRI - CNPA MN

¡¡ Alto a la impunidad en San Juan Copala!!
¡¡Castigo a los asesinos de Betty Cariño y Jiry Jakkol!!

Difusión: Soberanía Popular

AMLO vendrá viernes y sábado


San Jerónimo, 20 de mayo. Con el fin de supervisar los trabajos hechos por la estructura del “gobierno legítimo en la Costa Grande, este sábado estará en ésta ciudad el ex candidato a la presidencia del país por el PRD, Andrés Manuel López Obrador.

El viernes estará en Cruz Grande y Acapulco, en reuniones con la militancia. En el puerto tendra su actividad en el auditorio del Sindicato de Electricistas a las 5 de la tarde, y por la mañana estará en la Costa Chica.

De acuerdo con la programación de sus actividades, el dirigente perredista se reunirá en un salón de la cabecera municipal con integrantes de los comités de Atoyac, Tecpan, San Jerónimo, Petatlán, Zihuatanejo, La Unión y Coahuayutla.

En ese encuentro, de acuerdo con la información proporcionada por el diputado local Faustino Soto Ramos, los comités que integran la región darán su informe sobre los avances del movimiento lopezobradorista.

Durante el acto se tiene previsto ofrecer una conferencia de prensa para que el ex presidente nacional del PRD dé sus comentarios respecto a los sucesos que han ocurrido en el país en los últimos días.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

BOLETÍN DE PRENSA


URGE ÓRGANO REGULADOR DE PUBLICIDAD OFICIAL CON GARANTÍA DE INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA

México, D. F., a 20 de mayo de 2010

Es necesidad fundamental la creación de un organismo regulador constitucional y autónomo, que garantice el pluralismo informativo, para evitar que los monopolios u oligopolios en los medios de comunicación atenten contra la libertad de expresión. Pero aún más importante es la forma como debe ser conformado, para favoritismos de acuerdo con los avatares de la coyuntura política.

Lo anterior fue expresado por la doctora en Derecho, Socorro Apreza Delgado, durante la primera jornada del 6º Foro Internacional sobre Libertad de Expresión que inicio hoy en la sala Floris Margadant, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

En un análisis sobre la publicidad oficial en México, destacó algunas de las inconsistencias en las propuestas realizadas por los legisladores Carlos Sotelo, Dulce María Sauri y Javier Corral, donde expresa, por ejemplo. El senador del PRD que presentó la propuesta junto con el PRI, en el artículo 10 de su iniciativa establece las características del contenido de la publicidad del Estado, lamentablemente sólo prevé que debe ser claro, objetivo, necesario, útil, y relevante para la sociedad mexicana, “pero no incluye el requisito de veracidad”.

Tampoco se especifican los propósitos de la publicidad oficial; pero, sobre todo, “no se detalla la integración del Consejo Observador de la Equidad y la Transparencia de la Publicidad Oficial. Es indispensable dotar a este Consejo de parámetros suficientes como para garantizar la independencia y neutralidad de los consejeros”.

De igual forma, destacó, la ausencia de reglas de licitación y transparencia para elegir a los agentes de publicidad y los contratistas involucrados en el proceso de producción”.

Al hablar de las deficiencias de la propuesta de la Senadora Sauri, advirtió que quiere hacer del IFAI un “monstruo” peligroso pues, no posee independencia y neutralidad frente a los órganos del Estado y los particulares “como se desprende de los artículos 34 y 35 de la Ley de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales”.

Asimismo, carece de un procedimiento de distribución de la publicidad, competitivo, abierto, transparente y público; además de las reglas de licitación y transparencia para elegir a los agentes de publicidad y los contratistas involucrados en el proceso de producción.

También critica que “en la distribución de la publicidad, sólo se rige por el precio, la circulación y la audiencia, donde sería necesario que se dividiera la publicidad: asignando un 80% a los que tienen mayor circulación y audiencia y un 20% para los medios más pequeños, esto último principalmente frente a la amplia concentración de medios que existe en México”.

Finalmente, de la propuesta del diputado Javier Corral del PAN, destaca que las medidas anticoncentración no van en el sentido de controlar a los dueños de los medios, sino a mejorar la pluralidad informativa, la cual realza en las partes donde se afirma que “se pueda revocar por no cumplir con las obligaciones o condiciones establecidas en los títulos de concesión.”

A este debate se sumó Mariano Morales, director de relaciones públicas institucionales del Corporativo Síntesis, quien destacó que al poder del Estado y al de la delincuencia organizada se suma otro poder, el de la prensa llamado también cuarto poder.

La prensa que debería ser un contrapoder o antipoder para acotar al poder, hoy juega un papel contrario al de su esencia como garante de los equilibrios y la televisión, encabezando la concentración de medios, le impone su agenda al Estado Mexicano.

Recordó que dos grupos tienen el 80 por ciento de las concesiones de televisión; 13 empresas controlan el 80 por ciento del espectro radiofónico y por tanto, se llevan a sus arcas el 73 por ciento del gasto público en publicidad oficial y el 64 por ciento de las campañas electorales.

El diputado federal por el PT, Jaime Cárdenas Gracia, destacó también que los medios de comunicación electrónicos impiden la regulación al Derecho de Réplica debido al peso de su influencia en las masas.

Al realizar la inauguración del Foro organizado de manera conjunta por la Fundación para la Libertad de Expresión y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el abogado general de la Máxima Casa de Estudios de México destacó que “la defensa de la libertad de prensa es parte de un quehacer ciudadano con compromiso social, ya que sin libertad de prensa no podemos hablar de un verdadero estado de derecho democrático”.

Asimismo, dijo que en el caso de las agresiones a los periodistas es reprochable como la muerte de cualquier ciudadano, sin embargo, “los efectos cuando lo resiente un comunicador son diametralmente mayores, porque no sólo lo resiente esa persona, sino la sociedad que se va a ver privada de la información que daba ese periodistas. Se afecta su derecho a ser informada”.

Marcela I. Basterra, catedrática argentina, destacó en su ponencia sobre “El derecho fundamental de acceso a la información pública” que si no podemos acceder al derecho de información, tampoco accederemos a la Libertad de Expresión.

Por esto, dijo que el Derecho a la Información debe estar dotado de autonomía y contar con características propias porque es un derecho condicionante para el ejercicio de otras atribuciones como los económicas sociales y culturales; el derecho al saber o a la intimidad, entre muchos otros.

En una palabra, dijo, el Derecho a la Información y a la libertad de expresión son la cara y contra cara de una moneda.

El presidente de la Fundalex, Armando Prida Huerta, informó sobre la gran actividad que tiene la organización al buscar con un grupo de investigadores y funcionarios de la SEP que se preparen libros de texto con un capítulo sobre la libertad de expresión.

Asimismo, dio a conocer que en los próximos días acudirá Ernesto Villanueva al Congreso Mundial de Periodismo en representación de la Fundación para la Libertad de Expresión, que se realizará en Cádiz, España, del 25 al 30 de mayo, donde participarán alrededor de 500 periodistas representantes de más de 100 países.

PROGRAMAS - INVITACIÓN PARA VIERNES EN LA UNAM Y SÁBADO EN LA BUAP

(Hacer click al enlace)


PIES DE FOTOS Y ENLACE A IMÁGENES


-o0o-

Difusión: Soberanía Popular

Preguntas y respuestas sobre el encuentro entre Obama y Calderón

Difusión Cencos México D.F., 19 de mayo de 2010

Boletín de prensa
HRW

Cuando el Presidente Obama se reúna con el Presidente de México Felipe Calderón en la Casa Blanca el 19 de mayo de 2010, se espera que exprese una vez más el apoyo de Estados Unidos a la lucha contra los violentos carteles de narcotráfico en México.

Calderón inició una intensa campaña para combatir el crimen organizado luego de asumir la presidencia en diciembre de 2006. Desde entonces, ha delegado mayormente en las Fuerzas Armadas los operativos de seguridad pública y ha desplegado más de 50.000 soldados en todo el país.

La necesidad de seguridad pública en México es evidente. La rivalidad entre los poderosos carteles de narcotráfico y las pugnas dentro de estos, así como los enfrentamientos armados entre sus miembros y las fuerzas de seguridad pública, han causado la muerte de casi 23.000 personas desde 2007.

El gobierno de Estados Unidos se convirtió en un socio en la lucha contra la violencia ligada al narcotráfico en 2007, cuando anunció la Iniciativa Mérida de lucha contra el crimen organizado. Desde entonces, ha entregado a México más de $ 1.300 millones de dólares a través de esta iniciativa, y el gobierno de Obama se ha comprometido a mantener la ayuda en los próximos años.

Tras reconocer que los abusos socavan la confianza pública en las fuerzas de seguridad y frustran su capacidad de enfrentar a los carteles, Estados Unidos y México acordaron supeditar la entrega de parte de los fondos de Mérida al respeto de los derechos humanos.

1. ¿Son los abusos militares generalizados?

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México, un organismo oficial, ha publicado informes exhaustivos sobre más de 50 casos de abusos aberrantes perpetrados por el Ejército desde que Calderón asumió la presidencia en 2006, que incluyen asesinatos, violaciones sexuales y torturas. La Comisión informó haber recibido otras 4.000 denuncias durante ese período.
La cantidad de denuncias e informes detallados de abusos se ha incrementado significativamente con cada año que se mantiene el despliegue militar. En 2006, la Comisión no publicó ningún informe sobre abusos cometidos por el Ejército; en 2009, publicó 30 informes. Asimismo, entre 2006 y 2009 la cantidad de denuncias de abusos militares presentadas ante la Comisión se multiplicó por diez. Diversas organizaciones no gubernamentales locales e internacionales han documentado abusos generalizados cometidos por las fuerzas de seguridad de México durante el gobierno de Calderón, y esto ha sido reconocido por el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

2. Cuando los oficiales militares cometen abusos, ¿responden por sus actos?

No. Prácticamente todos los abusos militares contra civiles quedan impunes. Esto se debe en gran parte a que son investigados y juzgados por los propios militares, y el sistema de justicia militar carece de la estructura necesaria para abordar las violaciones de derechos humanos de manera independiente e imparcial. El sistema es extremadamente secreto y poco transparente, el Secretario de la Defensa controla las Fuerzas Armadas y el sistema de justicia militar, los jueces militares no gozan de estabilidad en el cargo y las autoridades civiles prácticamente no efectúan ningún control de las decisiones de los tribunales militares. A su vez, las víctimas y sus familiares no tienen ninguna posibilidad efectiva de impugnar la decisión de que sus denuncias se tramiten ante un tribunal militar en lugar de un tribunal civil.

Las estadísticas son una clara prueba de que el sistema de justicia militar no juzga a los soldados. Según datos proporcionados por el propio gobierno mexicano -entregados sólo luego de que Human Rights Watch solicitara reiteradamente pruebas de que el sistema de justicia militar efectivamente estaba juzgando los abusos-, solamente tres soldados han sido condenados por violaciones de derechos humanos cometidas durante el gobierno de Calderón. No obstante, una de estas condenas estuvo relacionada con un accidente automovilístico y no constituyó una violación de derechos humanos, y otra fue revertida en la instancia de apelación. Por lo tanto, hay solamente un caso que constituye una condena por violaciones de derechos humanos: el de un soldado que fue condenado a 9 meses de prisión por haber disparado y asesinado a un civil en un retén militar.

Por estas razones, la Corte Interamericana de Derechos Humanos -el más alto tribunal de derechos humanos para América Latina- ordenó en noviembre de 2009 que México reformara su código de justicia militar para excluir los casos relacionados con violaciones de derechos humanos de la jurisdicción de los tribunales militares.

3. ¿Se resolverían estos problemas de derechos humanos si México apartara a los militares de los operativos de seguridad pública y los reemplazara con policías?

Las Fuerzas Armadas de México no han recibido entrenamiento adecuado para llevar a cabo operativos de seguridad pública, y no se juzga a los oficiales militares cuando cometen abusos. Dado que en el pasado han cometido graves violaciones de derechos humanos contra civiles, las Fuerzas Armadas no son la autoridad adecuada para desempeñar este rol.

No obstante, si bien en teoría la policía se encuentra más preparada para este tipo de tareas, la policía mexicana también ha sido responsable de graves violaciones. Por ejemplo, la tortura es una práctica generalizada entre las policías de México, en parte debido a los perversos incentivos generados por el sistema de justicia de México, en el cual algunos jueces aceptan sistemáticamente confesiones obtenidas mediante coerción como elementos de prueba. En una misión de investigación llevada a cabo en Tijuana dos semanas atrás, Human Rights Watch recogió denuncias creíbles de uso sistemático de torturas por militares y policías, incluidos más de 100 casos posteriores a 2009 de personas que afirman haber sido detenidas arbitrariamente, trasladadas a bases militares y torturadas para obtener una confesión.

(Si bien en 2008 México aprobó una reforma exhaustiva del sistema de justicia que prohíbe expresamente el uso de la tortura y elimina muchos de estos perversos incentivos, la mayoría de los estados de México todavía no han puesto en práctica las reformas y aún cuentan con un plazo de seis años, a partir de esta fecha, para implementarlas).

4. ¿El apoyo de Estados Unidos a la Iniciativa Mérida está ligado a cuestiones de derechos humanos?

Efectivamente. La ley que creó la Iniciativa Mérida supeditó la entrega del 15 por ciento de fondos específicos al cumplimiento por parte de México de cuatro requisitos de derechos humanos:

 poner fin a la jurisdicción militar para la investigación y el enjuiciamiento de oficiales militares que cometan violaciones de derechos humanos;

 hacer cumplir la prohibición del uso de la tortura y otros malos tratos para obtener confesiones;

 mejorar la transparencia y rendición de cuentas de la policía; y

 consultar a organizaciones de derechos humanos y a la sociedad civil de México para mejorar la Iniciativa Mérida.

La ley dispone que los fondos específicos serán retenidos hasta que el Departamento de Estado de los Estados Unidos informe por escrito a las Comisiones de Asignaciones (Appropriations Committees) de la Cámara de Representantes y el Senado que México cumple cada uno de los cuatro requisitos en materia de derechos humanos.

5. ¿Los requisitos sobre derechos humanos de la Iniciativa Mérida han sido efectivos para mejorar las prácticas de derechos humanos en México?

No, los requisitos no han sido efectivos, en gran parte debido a que el gobierno de Estados Unidos no ha exigido su cumplimiento.

En agosto de 2009, el Departamento de Estado presentó un informe al Congreso sobre la Iniciativa Mérida que mostraba que México no cumplía al menos dos de los requisitos de derechos humanos. Por ejemplo, con respecto a la prohibición de la tortura, el informe señaló: "Desde 2007, no tenemos conocimiento de que ningún funcionario haya sido condenado por torturas, lo cual genera sospechas de impunidad. Pese a que la ley lo prohíbe, tanto policías como agentes del ministerio público han intentado justificar una detención obteniendo la confesión de un delito por la fuerza". El Departamento de Estado también informó que es "poco común" que las autoridades civiles juzguen violaciones cometidas por soldados, ya que estos casos suelen estar a cargo de agentes del ministerio público y tribunales militares.

No obstante, a pesar de estas conclusiones, y contrariamente a lo dispuesto por la ley, el 15 por ciento de los fondos específicos de la Iniciativa Mérida fueron liberados por el gobierno estadounidense después de que el Departamento de Estados emitiera el informe.

6. ¿Qué volumen de ayuda ha proporcionado Estados Unidos a las Fuerzas Armadas mexicanas a través de la Iniciativa Mérida?

El gobierno estadounidense ha destinado $ 420,8 millones de dólares de los fondos de la Iniciativa Mérida a las Fuerzas Armadas mexicanas: $ 116,5 millones en el presupuesto complementario de 2008; $ 39 millones en el presupuesto de 2009; $ 260 millones en el presupuesto complementario de 2009; y $ 5,3 millones en el presupuesto de 2010.

Un informe emitido por la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos en diciembre de 2009 comprobó que sólo el 2 por ciento de los $ 1.300 millones asignados a la Iniciativa Mérida, es decir, $ 26 millones, habían sido utilizados por México. Esto significa que la mayor parte de la ayuda estadounidense entregada a las Fuerzas Armadas de México aún no ha sido utilizada, y que la colaboración entre las Fuerzas Armadas estadounidenses y mexicanas continuará durante los próximos años, a medida que se aplican estos fondos.

7. ¿Qué puede hacer Obama para abordar estos problemas durante la visita de Calderón?

Obama debería recalcar a Calderón que resulta imperativo que México cumpla los requisitos sobre derechos humanos establecidos en la Iniciativa Mérida. En tanto redundaría en interés de ambos países, Obama debería dejar en claro que si México incumple, Estados Unidos está dispuesto a retener el 15 por ciento de los fondos de la Iniciativa Mérida supeditados a requisitos de derechos humanos.

Obama debería expresar que el cumplimiento de estos requisitos no sólo favorecerá los derechos humanos sino que además incrementará la efectividad de las fuerzas de seguridad de México en su lucha contra los violentos carteles de narcotráfico. Esta es justamente la razón por la cual Estados Unidos y México acordaron que la protección de los derechos humanos sería un elemento central de la Iniciativa Mérida.


Fuente: Cencos
Difusión: Soberanía Popular

Calderón pierde la guerra, opina el 80% de mexicanos y estadunidenses

Hemos fallado en la estrategia para comunicar triunfos, dice la Secretaría de Gobernación

PALMOA ROBLES

México es un Estado fallido para cuatro de cada 10 mexicanos y estadunidenses, según revela la Encuesta Binacional de Percepción de la Ciudadanía sobre la Lucha Contra el Narcotráfico, realizada y financiada por Indemerc-Harris Interactive Mexico, cuyos resultados se presentaron ayer en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Según la encuesta, la opinión general es que el amplio consumo de drogas en Estados Unidos es la principal causa de la guerra, misma que, a decir del 75 por ciento de los mexicanos y del 80 por ciento de los estadunidenses encuestados, van ganando los capos de la droga.

Según Justin Greeves, de la empresa Harris Interactive, esta encuesta demuestra que, a pesar de las diferentes culturas y el tratamiento mediático que se le ha dado en ambos lados de la frontera, la percepción en los dos países es muy similar en lo se refiere a la guerra contra el narco.

Las cifras apuntan que para 9 de cada 10 personas en Estados Unidos el conflicto se deriva del amplio consumo de drogas en ese país, mientras que 7.5 de cada 10 mexicanos coinciden en lo anterior.

La encuesta fue levantada del 5 al 9 de mayo de este año y presentada ayer en el panel Hallazgos y discusiones sobre la guerra contra el narco: perspectivas comparadas de EU y México, dentro del Seminario Internacional de Comunicación Política organizada por el ITESO; fue realizada telefónicamente a mil estadunidenses y a 549 mexicanos en las ocho principales ciudades del país.

El estudio señala que en México ocho de cada 10 ciudadanos culpan a todo el espectro del establishment de gobierno como responsables de la guerra, según lo explicó Vicente Licona, de Indemerc, corresponsable de la encuesta en México.

Licona expuso que: “a pesar de ello, (los mexicanos) no culpan a Felipe Calderón de ser el único responsable de la guerra”. Sin embargo, la mitad de los entrevistados mexicanos manifestó estar en desacuerdo con la forma en que el Ejecutivo gobierna y el 33 por ciento no confía ni en el presidente ni en su gobierno para combatir el narcotráfico.

El tráfico de armas de origen estadunidense es otra de las principales causas de la violencia para el 81 por ciento de los mexicanos; por su parte, 54 por ciento de los estadunidenses ven el mismo asunto sólo como “algo responsable”.

Hay división en cuanto a la percepción sobre los muertos que ha dejado la guerra –más de 22 mil según cifras oficiales-: el 55 por ciento de los encuestados piensa que son narcotraficantes y el 48 por ciento son gente inocente. El 72 por ciento manifiesta que no quieren ni un muerto más.

Por su parte, Héctor Villarreal, subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, quién también participó en uno de los foros del seminario, reconoció que la estrategia federal en materia de comunicación ha fallado.

Refirió que por la novedad del tema y su tratamiento mediático “el resultado de la percepción no es el que gobierno desearía”.

Destacó que los retos en lo posterior de parte del gobierno se basan en una mejor socialización del diagnóstico, la explicación correcta de la estrategia y claridad en los indicadores de triunfo, “de allí quizá que haya percepciones tales como que se está perdiendo laguerra” adujo.

Hizo una llamado a los medios informativos a construir una comunicación capaz “de dar acompañamiento a la sociedad”.

Mencionó como importante el “informar en pleno ejercicio de la libertad de expresión, que es algo que se tiene que hacer conociendo, asumiendo y reflexionando sobre los efectos que generan en la calidad de la convivencia social y en el fortalecimiento las acciones, las decisiones que toman los medios”. Declaró que: “la descalificación a prori que pusiera distancia a la sociedad ante un problema que es real puede llevarnos a un deterioro del diálogo y una deconstrucción de espacios para el consenso”.

Remató: “nosotros partimos del hecho de que tenemos que hacernos cargo del perfeccionamiento de nuestra estrategia, (...) pero tenemos que sumarnos todos a este esfuerzo”.

Fuente: La Jornada de Jalisco
Difusión: Soberanía Popular

Comunicado sobre la segunda caravana internacional para San Juan Copala

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HONESTOS: ESTATALES, NACIONALES E INTERNACIONALES
A LA OTRA CAMPAÑA
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES

A los 20 días del brutal asesinato de nuestros compañeros ALBERTA CARIÑO TRUJILLO Y JYRI JAAKKOLA, así como otros heridos por armas de grueso calibre en manos de grupos identificados plenamente con el poder del estado, hasta el momento no ha habido justicia. Esta impunidad ha propiciado que este grupo paramilitar que se autonombra “ORGANIZACIÓN SOCIAL” (UBISORT), nuevamente cometa otro ataque contra pobladores del MUNICIPIO AUTÓNOMO, obedeciendo las ordenes que de los palacios de gobierno salen, secuestrando el día 14 de mayo a la compañera MARGARITA LOPEZ MARTINEZ Y SUSANA MARTINEZ, reteniéndolas aproximadamente dos horas tiempo en que recibió toda clase de amenazas, y el día 15 de mayo nuevamente este mismo grupo comandado por RUFINO Y ANASTACIO JUÁREZ HERNÁNDEZ, secuestran a doce pobladores del MUNICIPIO AUTÓNOMO de San Juan Copala durante una noche completa; tiempo en el que son golpeadas, amenazadas y despojadas de todas sus pertenecías, incluyendo sus alimentos que previamente adquirieron en la plaza de Juxtlahuaca, así como del dinero que la mayoría habrían cobrado del programa oportunidades ellas son: FELIPA DE JESÚS SUÁREZ, JOAQUINA VELASCO AGUILERA, MARTIMIANA AGUILERA, ISABEL BAUTISTA RAMÍREZ, MARCELINA RAMÍREZ, LORENA MERINO MARTÍNEZ, LETICIA VELASCO AGUILERA (NIÑA), ROSARIO VELASCO ALLENDE (NIÑA), JOSEFA RAMIREZ BAUTISTA (NIÑA), DOS NIÑOS DE CUATRO AÑOS Y UN BEBE DE UN AÑO.

POR TODO ESTO ANUNCIAMOS:

PRIMERO.- Que a partir de esta fecha, por todas las agresiones permanentes y continuadas que se han estado cometiendo en contra de la población del Municipio autónomo de San Juan Copala y de quienes se solidarizan con nosotros; posponemos la mesa de diálogo que veníamos sosteniendo antes de estos hechos, así como todo diálogo posible con el gobierno Estatal, hasta en tanto no se aplique la justicia de manera transparente en contra de los responsables materiales e intelectuales de este masacre y dejen de permitir, encubrir y solapar a los paramilitares que públicamente anuncian y realizan sus amenazas.

SEGUNDO.- Entendemos que, como un movimiento comunitario que lucha por decidir libremente sin vivir bajo el yugo de caciques que manipulan y viven de nuestro empobrecimiento, muchas veces nos hemos equivocado en el camino no por mala intención sino por inexperiencia. Es por eso que a partir de ésta fecha queremos que conozcan ustedes que todas las acciones que emprendamos para consolidar NUESTRO MUNICIPIO AUTÓNOMO serán determinadas por NUESTRO CONSEJO COMUNITARIO previa consulta con las asambleas de comunidades; trabajamos ya en la creación de una estructura que estará formada por diferentes comisiones que oportunamente daremos a conocer.

Aclaramos que esta lucha de resistencia tiene como objetivo final recuperar nuestra historia y nuestra cultura, con un gran respeto a nuestra madre tierra; alcanzar el desarrollo hacia una vida digna que todos deseamos, donde imperen la paz y la justicia, por eso nuestro referente de lucha es sin duda el MOVIMIENTO ZAPATISTA, QUE PLASMA SUS ACUERDOS EN LAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO, es lo que queremos para nuestros pueblos y sabemos que tarde o temprano a ese horizonte llegaremos.

Por eso llamamos a todos nuestros hermanos, indígenas y no indígenas, que hacen su lucha en la otra campaña para que nos acompañen sin regateos en este camino que es el mismo que caminan ustedes, y cuando nos equivoquemos, de manera fraterna y solidaria nos ayuden, pues nosotros entendemos que solamente uniéndonos desinteresadamente, los que abajo y a la izquierda caminamos, lograremos amanecer esta larga noche de dolor.

TERCERO.- Damos a conocer también que ante los incesantes hechos criminales que este grupo paramilitar sigue ocasionando en nuestras comunidades con todo lo que ello implica, hemos decidido hacer un nuevo llamado para que UNA SEGUNDA CARAVANA DE OBSERVACIÓN Y DE SOLIDARIDAD se traslade a San Juan Copala el día 8 de junio de 2010 y rompa el cerco mediático, paramilitar y de hambre con que este grupo de pistoleros tienen sometida a nuestra comunidad; para esto confirmamos que a quienes hemos pedido su ayuda es a la COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ y AL CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO”, para que, una comisión nuestra junto con ellos, coordinen este evento donde tomaremos todas las medidas de seguridad posible y donde convocaremos una gran cantidad de OBSERVADORES LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES, así como medios de comunicación y compañeros que quieran solidarizarse con nuestro pueblo, al que desde hace muchos años las gentes del poder han llenado de dolor y muerte.

Por último queremos aclarar que algunos periodistas han insistido en hacernos aparecer como gente que usa armas de alto poder. Queremos dejar en claro que no es así. Porque nuestra lucha comunitaria, mediante la organización pacífica, busca acabar con la represión, la imposición y el trato cruel al que fuimos sometidos, primero por los Gobiernos y después por “organizaciones” que a base de mentiras y corrupción nos han quitado nuestra palabra, nuestras decisiones y nos han quitado el derecho a vivir como pueblos originarios; no tenemos armas, no las necesitamos: sabemos que con la organización y la solidaridad del pueblo de MÉXICO Y DEL MUNDO llegaremos pronto a una vida en PAZ, con JUSTICIA Y DIGNIDAD.

18 de Mayo del 2010.
RESPETUOSAMENTE
MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN COPALA

Fuente: Justice for Brad Will
Difusión: Soberanía Popular

PARO DE OBRAS EN EL TAPON

19 de Mayo de 2010.

A los organismos defensores de derechos humanos nacionales e internacionales
A las organizaciones democráticas e independientes
A las personalidades progresistas y democráticas del país
A los medios de comunicación
A la opinión pública

Los habitantes de las comunidades afectadas por el tapón en el rio Grijalva, al ser objeto de la cerrazón del gobierno a solucionar nuestra demanda, decidimos suspender los trabajos que se realizan por parte de la empresa TECHINT, de origen canadiense y que extiende un cableado en torres de alta tensión hacia el estado de Tabasco.

Esta situación ha sido orillada por la cerrazón que mantiene el gobierno a construir un proceso que privilegiando el dialogo pueda encontrar caminos a solucionar este problema de más de dos años. Nuestros compañeros presos que desde hace 52 días están en huelga de hambre han puesto sus propias vidas en una situación de alto riesgo, y el gobierno no se ha sensibilizado en lo mas mínimo para establecer alguna negociación.

Es lamentable la actitud del gobierno que nos orilla a tener que protestar en medio de una situación desesperante y en medio del hostigamiento, la persecución y el encarcelamiento.

Exigimos la suspensión de todo trabajo de la empresa canadiense TECHINT, para evitar cualquier provocación a la población

Solución a las familias afectadas por el tapón del rio Grijalva

Libertad inmediata a los presos en huelga de hambre, así como respeto a su dignidad humana.

Atentamente
MOCRI - CNPA MN

¡Presos políticos, libertad!
¡Sin derechos humanos, no hay democracia!
¡Retorno de los desplazados de la col. Emiliano Zapata en Tuxtla Gutiérrez!
¡Desaparición de grupos paramilitares en Chiapas y en todo el país!

Difusión: Soberanía Popular

Valentina Rosendo Cantú sentará en el banquillo de los acusados al Estado mexicano en la CoIDH


Boletín de prensa
OSC de DDHH

• A sus 17 años de edad fue torturada y violada por militares, en el 2002.
• Las investigaciones no han avanzado y por ello a ocho años de lo sucedido el caso permanece en total impunidad.
• El próximo 27 de mayo se desahogará en la sede de la CoIDH en San José, Costa Rica, la audiencia de pruebas, alegatos orales y reparaciones del daño.

A ocho años de que Valentina Rosendo Cantú, indígena me´phaa de Guerrero, inició una lucha para lograr que sean procesados y sancionados los militares que en el año 2002 la torturaron y violaron sexualmente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) conocerá su caso en la audiencia pública que celebrará este próximo jueves 27 de mayo, dentro de su 87 periodo de sesiones programado del 17 al 28 de mayo, en San José, Costa Rica.

El caso de Valentina Rosendo Cantú es paradigmático de la múltiple discriminación y el alto grado de violencia que enfrentan las mujeres indígenas -particularmente cuando han sido víctimas de violencia sexual por parte de agentes estatales- que intentan hacer efectivo el acceso al sistema de justicia y a los servicios de salud en México.

Valentina Rosendo, de 17 años de edad, fue rodeada por un grupo de ocho militares, el 16 de febrero del 2002, mientras lavaba ropa en el arroyo de su comunidad. Los militares exigían a Valentina que les señalara quiénes eran los “encapuchados”, para lo cual le mostraron una lista con nombres de personas de su comunidad. Ante la ausencia de respuesta procedieron a agredirla sexualmente para infligirle tormentos físicos y psicológicos con la finalidad de torturarla pues su intención era obtener la información que buscaban sobre “encapuchados”.

Después de la tortura, cuando Valentina acudió ante las instituciones del sector salud para que se le atendiera, el acceso a los servicios médicos le fue negado pues los doctores dijeron “no querer problemas con los militares”. Lo mismo sucedió cuando Valentina acudió a pedir justicia, pues se perdieron evidencias debido a que no hubo personal femenino que le practicara las respectivas pruebas.

A pesar de que Valentina Rosendo reconoció en álbum fotográfico a sus agresores el caso permanece en la impunidad. La Procuraduría Militar arrebató el caso a las instituciones civiles para encubrir a los elementos castrenses, pues el fuero militar carece de independencia e imparcialidad. Más aún, se ha materializado en el sometimiento de Valentina a procedimientos, instituciones, autoridades y leyes del orden militar que la sitúan en un plano de desigualdad frente a los militares, tan es así que no han sido procesados ni sancionados.

Frente a la ineficacia de las instancias nacionales Valentina acudió a la Corte Interamericana, siendo su caso representativo de la violación a los derechos de las mujeres, pues la vulnerabilidad de Valentina se ha acrecentado por su condición de mujer indígena y por la pobreza y marginación que vive el pueblo Me´phaa. Igualmente el caso adquiere relevancia especial en el contexto actual de amplia militarización en México, pues da cuenta de la ausencia de mecanismos de control y vigilancia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública e investigación de los delitos. Violaciones a derechos humanos como las cometidas contra Valentina, en Guerrero, hace ocho años, hoy son frecuentes en todo el país, desafortunadamente su gravedad carece de un reconocimiento por parte de las autoridades federales y sólo son calificadas como simples “daños colaterales”.

Los hechos padecidos por Valentina no son aislados, el pasado 15 de abril de este año la misma Corte Interamericana llevó a cabo una audiencia sobre el caso de Inés Fernández Ortega, otra mujer me´phaa de Ayutla de los Libres, Guerrero, que también fue retenida ilegalmente, torturada y violada por soldados del 41 Batallón de Infantería en marzo del 2002, un mes después de lo ocurrido a Valentina.

Los casos de Valentina e Inés, reflejan la falta de una debida diligencia en la investigación y sanción de los responsables de los hechos, así como la utilización del fuero militar como factor de encubrimiento e impunidad. Ambos muestran la urgencia y necesidad de que se establezcan mecanismos de control y vigilancia sobre la actuación del Ejército en tareas de seguridad e investigación de delitos. En este sentido, es de destacar que de los cinco casos mexicanos que actualmente se ventilan ante la Corte Interamericana cuatro de ellos -los casos Rosendo Radilla Pacheco, Valentina Rosendo Cantú, Inés Fernández Ortega y los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera- se refieran a actos de tortura, incomunicación, desaparición forzada y violación sexual perpetradas por militares.

Finalmente, es importante mencionar que en tanto México es juzgado por instancias internacionales, en territorio nacional Valentina Rosendo, su familia y testigos del caso han sido víctimas de amenazas de muerte y actos de persecución. Por ello, la Corte Interamericana el 2 de febrero de este año emitió a favor de Valentina medidas provisionales ordenando al Estado mexicano que garantice su seguridad y vida. Lo mismo ha sucedido en el caso de Inés Fernández en el cual la Corte Interamericana emitió medidas de protección a favor de la indígena, su familia y de los defensores de derechos humanos que participan en su defensa.

Valentina e Inés albergan la esperanza de acceder a la justicia, tras permanecer su caso en la impunidad, lo que implica que finalmente sean escuchadas en condiciones de dignidad. Además, esperan que la Corte obligue al gobierno de México a emprender acciones efectivas para procesar y sancionar a los responsables, reparar de manera integral los daños, garantizar la no repetición de estos actos, desmilitarizar los territorios indígenas y crear mecanismos internos para la implementación de las sentencias internacionales.



Organizaciones firmantes:

Amnistía Internacional-sección México
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos todos los Derechos Para Todos y Todas
FUNDAR, Centro de análisis e investigación
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Victoria
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

México, al banquillo de los acusados, ahora por la violación de la me’phaa Valentina


El 27 de mayo la Coidh conocerá el proceso de la mujer, atacada por militares, anuncian ONG

LUCIANO TAPIA Y CITLAL GILES (Corresponsal y reportera)

El director de Amnistía Internacional (AI) sección México, Alberto Aragón Herrera, dijo en el caso de la violación sexual de la indígena me’phaa Valentina Rosendo Cantú, por las repetidas agresiones de militares en su contra, el Estado deberá comparecer una vez más ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh).

En conferencia de prensa en la Ciudad de México, Ofelia Medina, actriz y activista de los derechos indígenas, señaló que la guerra contra el abuso “tiene la peor cara, es un rostro grotesco”, por lo que el Grupo de Mujeres Sin Miedo “alzamos la voz contra la impunidad y el abuso, ya basta de tantos abusos contra las indefensas y pobres”, manifestó.

“Yo creía que los años más duros de mi vida habían pasado, pero no, la guerra tiene la peor cara en contra de las indígenas pobres y olvidadas”, dijo Ofelia Medina, quien se comprometió a seguir apoyando a las mujeres indefensas.

También recriminó que en México mueren 50 niños al día por desnutrición y de eso nadie dice nada.

La conferencia que se llevó a cabo en el auditorio del centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez, en la colonia San Rafael. Parrticiparon el director del centro de derechos humanos Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, quien denunció que a siete días de que la Coidh conozca el caso de Valentina Rosendo, se han recrudecido las amenazas contra ella, sus hijos y familiares, lo que ha motivado que salga de Guerrero para garantizar su integridad física.

Aragón Herrera agregó que la Coidh conocerá el caso de Valentina el jueves 27 de mayo de este año, contra el Estado mexicano, por la violación que sufrió en febrero del 2002, perpetrada por militares, y cuya investigación ha permanecido sin avances.

En su oportunidad, Luis Arriaga Valenzuela, director del centro Pro, reprobó que a más de ocho años las autoridades no hayan avanzado en las investigaciones, por el contrario, hicieron perdedizos documentos importantes, por lo que fue necesario que las instancias de defensoría hayan acudido a las instancias internacionales.

Destacó que el caso de Valentina recobra relevancia por el contexto actual de militarización que se está dando en Guerrero y en todo el país, ya que muestra la ausencia de mecanismos de control y vigilancia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública e investigación.

“Violaciones a derechos humanos como las cometidas contra Valentina, en Guerrero, hace ocho años, hoy son frecuentes en todo el país; desafortunadamente su gravedad carece de un reconocimiento por parte de las autoridades federales y sólo son calificadas como simples daños colaterales”, criticó.

Miguel Pulido Jiménez, director Ejecutivo de Fundar, Centro de Analisis e Investigación, así como el abogado Mario Patrón Sánchez, señalaron que a pesar de que Valentina Rosendo Cantú reconoció a sus agresores, el caso permanece impune. Pulido aclaró que en fechas recientes la Coidh conoció también del caso de Inés Fernández, cuya sentencia podría darse en los próximos meses. Calificaron a las víctimas como mujeres valientes, que sabiendo contra quiénes luchan, siguen adelante en su denuncia en las instancias internaciones y no en México, en donde debieran ventilarse.

Los representantes de las organizaciones afirmaron que el caso de Valentina Rosendo es muestra clara de la discriminación y el alto grado de violencia que enfrentan las mujeres indígenas que intentan hacer efectivo el acceso al sistema de justicia cuando han sido víctimas de violencia sexual por parte de agentes estatales o federales.

A ocho años de que fuera abusada sexualmente por parte de los soldados, la Procuraduría Militar “arrebató” las investigaciones a las autoridades civiles, por lo que aún no es posible que se procese y se castigue a los responsables.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Comunicado de asesinato del lider moral de san juan copala


A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
ESTATALES, NACIONALES E INTERNACIONALES
A LA OTRA CAMPAÑA
A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS,
NACIONALES E INTERNACIONALES
AL PUEBLO DE MÉXICO.

El Municipio Autónomo de San Juan Copala denunciamos enérgicamente El ASESINATO del principal líder de este municipio, el compañero Timoteo Alejandro Ramírez (de 44 años de edad) y su esposa Cleriberta Castro (de 35 años de edad). Los lamentables hechos ocurrieron en la comunidad de Yosoyuxi, perteneciente a este Municipio Autónomo. Según declaraciones de algunos testigos, un camión de tres toneladas sin ningún logo de identificación, que aparentemente repartía mercancía, se detuvo afuera de la tienda que los compañeros asesinados tenían en su domicilio. De dicho camión bajó un comando armado que ejecutó a las víctimas. Este comando estaba compuesto por cuatro personas NO triquis. El Municipio Autónomo responsabiliza al Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) del crimen.

El compañero Alejandro era el principal referente moral y líder de la comunidad triqui, un luchador incansable por el fortalecimiento de la Autonomía Indígena en la región y dirigente máximo del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (MULTI).

Este es un acto más de impunidad durante el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.

El Municipio Autónomo de San Juan Copala junto a las organizaciones abajo firmantes, exigimos JUSTICIA ante este nuevo atentado y un ALTO a la situación de violencia extrema que se vive en la zona.

¡Porque los derechos del pueblo Triqui no están bajo el control de ningún grupo paramilitar!

¡Porque la justicia y la paz solo se alcanzan construyendo desde abajo!

¡Democracia comunitaria!

MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN JUAN COPALA
MOVIMIENTO AGRARIO INDÍGENA ZAPATISTA (MAIZ)
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO
FUNDACIÓN NACIONAL DE MUJERES POR LA SALUD COMUNITARIA A.C.
MOCRI-CNPA-MN
COLECTIVO CONTRA LA TORTURA Y LA IMPUNIDAD (CCTI)
TALLER INTEGRAL ARQUITECT@Z
CASA DE ONDAS
UNIDAD Y JUSTICIA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE ATENCO
CIARENA -AC
JOVENES EN RESISTENCIA ALTERNATIVA (JRA)
ALIANZA DE MUJERES INDÍGENAS DE CENTROAMÉRICA Y MEXICO
FORO PERMANENTE POR LA COMISIÓN DE LA VERDAD
REPRESENTACIÓN SINDICAL DEL SME
GRUPO MARXISTA REVOLUCIONARIO, SME
GRUPO DE ACCIÓN POR LIBERTAD PARA COPALA
ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS (AMAP)
FOODFIRST INTERNACIONAL ACTION NETWORD FIAN, SECCIÓN MEXICO
COMUNIDADES CAMPESINAS Y URBANAS SOLIDARIAS (COMCAUSA -AC)
VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMIA Y LIBERTAD.

Fuente: Justice for Brad Will
Difusión: Soberanía Popular

Nuevo saqueo en Pemex con los “contratos anticipados”

Orizaba, Ver.- Si el gobierno federal continúa con su política petrolera de “extraer el crudo y exportarlo sin reconstituir sus reservas ni agregarle valor, México seguirá rezagado en la producción petrolera”, consideró Cuauhtémoc Velasco Oliva, ex diputado federal y conocedor del tema petrolero.

Además, anticipó una nuevo saqueo a Pemex con los llamados contratos incentivados, “que seguramente tendrán grandes ventajas para las empresas transnacionales, Pemex ha empezado a ceder espacios a la iniciativa privada. El gobierno mexicano ha adoptado la política, desde que empezó la política de exportar el petróleo, de solamente extraer crudo y exportarlo y no refinar. Hace 25 años que no se construye una refinería en nuestro país y si esa política no se modifica, a la postre va a ser muy dañina”.

Esta política ha impedido que haya crecimiento en la exploración petrolera, “ha crecido pero no lo suficiente para poder tener el nivel mundial. La política de fondo no se ha modificado: queremos extraer el crudo pero nada más para exportarlo y nada más. No se piensa que si ahorita tenemos un bache, lo inteligente es detenernos y buscar que el país reconstituya sus reservas y a partir de ello agregarle valor al petróleo y no simplemente extraer y exportar”.

–¿Cómo andamos en las reservas?

–Las reservas son para 10 años, no más.

Otro de los factores que han impedido el crecimiento de México en materia petrolera es la corrupción que ha caracterizado a los gobiernos federales, tanto priístas como panistas: “Ha habido una gran corrupción que además ha propiciado que internamente haya un enorme saqueo de Pemex por la pésima administración y mucha corrupción. El actual gobierno busca que Pemex sea una empresa comercial y no nacionalista, y ellos se debe a la política que aplica el gobierno federal y los recursos de Pemex no se utilizan en el crecimiento y desarrollo de la nación.

”En Pemex existe lo que se llama contratos incentivados, que ahorita están escondidos y que en breve se darán a conocer. En estos contratos incentivados, aunque no abiertamente, pero sí de manera sigilosa, se va condicionar la inversión privada con mucha ventaja para las empresas transnacionales, va haber una apertura muy grande para las grandes empresas que la van aplicar de manera encubierta.

”Es innegable que en el interior de Pemex existe una gama de intereses y corrupción que ha generado el retraso de la empresa. Hay empresas transnacionales, muy favorecidas, que se les han asignado contratos que son multimillonarios y la producción petrolera es magra. Para el año 2010 estaba prevista 30 por ciento de la producción petrolera nacional, pero sólo se ha obtenido uno por ciento de la producción, ahí está el ejemplo de la corrupción en Pemex y todo por favorecer a las empresas internacionales con las que se tienen muchos compromisos”.

Fuente: La Jornada de Veracruz
Difusión: Soberanía Popular

En la guerra como en la política no hay enemigo pequeño

Pulso crítico
J. Enrique Olivera Arce

Peca de optimismo el diputado federal priísta José Francisco Yunes Zorrilla, afirmando que la elección de gobernador en Veracruz no se resolverá en tribunales. Está en su papel, alguien le dijo que es el coordinador general de la campaña electoral de Javier Duarte de Ochoa y, como tal, así debe comportarse, más que no lo sea como todo parece indicar al observarse el juego del gato y el ratón que se traen en el equipo del Sr. Duarte.

A estas alturas, iniciada ya la campaña, al interior del PRI en Veracruz nadie sabe a ciencia cierta quien coordina a quien. Como coordinador general lo mismo se menciona al sonorense Enrique Jackson que a Pepe Yunes y hasta al secretario de Desarrollo Social, Ranulfo Márquez. Y ni que decir de otros coordinadores designados como el Maestro Guillermo Zúñiga. La neta, me dicen algunos priístas fieles en exceso, quien coordina todo, si todo, es el gobernador Fidel Herrera Beltrán. El resto, afirman, son simples “mozos de estoque” sin derecho a picaporte en las oficinas del candidato.

Y es para creerse. En el Comité Ejecutivo Estatal del partido fiel, nadie sabe que en el inmueble se ubica la moderna y lujosa oficina del Sr. Duarte de Ochoa, a la que únicamente tiene acceso el candidato y su más cercano staff de colaboradores por una disimulada entrada en la calle lateral del edificio. Para la talacha se cuenta con otras oficinas subalternas en distintos inmuebles de la capital veracruzana, en las que los llamados coordinadores despachan a su gusto.

Que bueno que así sea. De lo contrario el Sr. Duarte ya estaría abrumado por las oleadas de protestantes que, aunque fieles, no estando de acuerdo con las trapacerías de Jorge Carballo, Presidente del PRI en la entidad, hacen cotidianamente acto de presencia en el edificio de Ruíz Cortínez exigiendo les cumplan con lo pactado en el tianguis de alcaldías y regidurías.

Volviendo al tema, la categórica afirmación del siempre atento y caballeroso diputado federal, de que la elección no se “judializará”, a mi modo de ver carece de sustento, salvo que esté apoyado en resultados de alguna de las tantas encuestas “chafas” que colocan a Javier Duarte de Ochoa 20 puntos porcentuales arriba de su adversario panista y, un ofensivo margen de más de 30 puntos, por encima de Dante Delgado Rannauro.

Desafortunadamente, la realidad desmiente a los encuestadores y, de paso, pone en serio predicamento a la seriedad de Pepe Yunes Zorrilla. Apenas inician las campañas de los candidatos a la gubernatura y ya se está hablando a nivel de piso de un “empate técnico” entre Duarte de Ochoa y Yunes Linares, así como de un avance significativo de Dante Delgado Rannauro en las preferencias del electorado. Y ello, gracias al PRI que a un muy alto costo cotidianamente se encarga de otorgar publicidad gratuita a sus adversarios, lo mismo haciéndoles víctimas mediáticas de la llamada “guerra sucia”, que forzando al Sr. Duarte a dar desdibujada respuesta a cuestionamientos vertidos por los candidatos de las Coaliciones del PAN-PANAL y PT-Convergencia-PRD.

Si la amplia ventaja que se dice tiene el candidato del PRI a la gubernatura fuera real, seguramente, el joven Duarte, cabalgando en caballo de hacienda, no tendría necesidad de preocuparse por lo que digan o dejen de decir sus adversarios. Confiado esperaría contar con la calificación ciudadana el próximo primer domingo de julio, y no enredarse en dimes y diretes en una confrontación en la que tiene eso sí, amplia desventaja frente a las “chuchas cuereras” que se le oponen.

Por cuanto a la judialización, si no es uno es otro, o el otro, quien impugnará los resultados en las urnas ante el TRIFE. No nos quepa la menor duda, pues ninguno de los tres candidatos se dará por satisfecho, si la diferencia numérica entre el primero y el segundo no es lo suficientemente amplia como para que todos queden conformes y contentos.

Así que, aguas mi estimado diputado. En política no todo es lo que aparenta ni todas las encuestas son definitivas.

pulsocritico@gmail.com
http://pulsocritico.com
http://pulsocritico.wordpress.com
Difusión: soberanía popular

Exhorta Congreso de la Unión a revalorar el caso Hernández


CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 19 de mayo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión acordó exhortar a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) a revalorar los elementos de culpabilidad del indígena mep’haa Raúl Hernández Abundio, quien está preso desde hace dos años en la cárcel de Ayutla por el supuesto asesinato de un informante del Ejército.

Ayer miércoles, durante la sesión de la Comisión Permanente, se abordó, en la parte de los dictámenes a discusión, el acuerdo “por el que se exhorta a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero a revalorar los elementos que le han llevado a presumir la comisión del delito de homicidio y la responsabilidad que atribuye a Raúl Hernández Abundio”, el cual fue aprobado.

Raúl Hernández fue detenido en abril de 2008 en Ayutla, acusado de homicidio, sin tener pruebas suficientes que lo inculpen, por lo que Amnistía Internacional (AI) lo consideró un preso de consciencia, ya que su encarcelamiento se debió a sus actividades de defensa y promoción de los derechos humanos.

Ante el exhorto de la Permanente, AI llamó al gobierno de Guerrero a acatar la orden de los diputados y senadores.

“Las autoridades no pueden prestar oídos sordos a este nuevo llamado en torno al caso de un defensor de derechos humanos, que se ha convertido en un tema de preocupación internacional”, destacó el director de la organización en México, Alberto Herrera Aragón.

Destacó que para AI el caso de Raúl Hernández es sintomático de las agresiones contra defensores y defensoras de derechos humanos en el estado, y por eso celebró la determinación del Congreso de la Unión.

“El inexplicable e injustificado proceso en contra de Raúl Hernández es un claro ejemplo de cómo el sistema de justicia en México es en ocasiones utilizado indebidamente para acallar a los críticos e inhibir la labor de las defensoras y defensores, que buscan mejorar las condiciones de vida para sus comunidades”, manifestó.

De igual forma, los senadores y diputados llamaron al presidente Tribunal Superior de Justicia del Estado, Edmundo Román, para que la sentencia del caso sea emitida en brev, mediante un juicio justo y apegado a los principios de independencia e imparcialidad.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Lleva Cecop su movimiento al Senado LUCIANO TAPIA (Corresponsal) Ciudad de México, 19 de mayo.Campesinos del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositor


LUCIANO TAPIA (Corresponsal)

Ciudad de México, 19 de mayo.Campesinos del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) marcharon por las calles del Centro Histórico para luego manifestarse frente a la sede del Senado, en donde fueron recibidos por legisladores de la Comisión Permanente, quienes se comprometieron a llamar a comparecer al titular de la Comisión Federal de Electricidad; Alfredo Elías Ayub.

El contingente caminó por Correo Mayor, Eje Central y Donceles, hasta Xicoténcatl, en donde lanzaron consignas contra el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y el gobierno federal, quienes a toda costa tratan de despojarlos de sus tierras.

El abogado de derechos humanos Vidulfo Rosales y el vocero del Cecop, Felipe Flores, que iban al frente junto con decenas mujeres y hombres campesinos y niños que portaban la Bandera nacional, se abrieron paso entre las transitadas avenidas para exponer ante los representantes de la Comisión Permanente cómo los afectaría el proyecto.

Señalaron que desde mayo de 2007 se quisieron imponer nuevas asambleas en Cacahuatepec, a pesar de la inconformidad de la población. El día 20 de ese mes se abrió el diálogo entre los supuestos simpatizantes, encabezado por el comisario de Bienes Comunales impuesto por el gobierno y la CFE, para acordar llevar a cabo una asamblea sin policías ni militares. Cuando se efectuó, el 12 de agosto siguiente, todos votaron contra la presa, según un documento que distribuyeron los inconformes.

Una comisión de ejidatarios fue recibida por los diputados Agustín Guerrero y Avelino Méndez, del PRD, y el priísta Silvio Lagos, quienes se comprometieron a llamar a comparecer al director de la CFE para que explique por qué no se respetan los fallos agrarios a favor de los campesinos, además de que se comprometieron a gestionar una entrevista entre el Cecop y el gobernador Torreblanca.

La construcción de la presa afectaría a los municipios de al menos cinco municipios y se afectaría a 25 mil personas de las comunidades aledañas al río Papagayo, además del desplazamiento de más de 75 mil habitantes.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Llama indigenista a no tirar recursos en festejos de 2010


NANCY LIZET HERNÁNDEZ

“No hay razón para festejar el bicentenario”, consideró el presidente de la organización política estatal Nueva Creación Indigenista, Miguel Ángel Grimaldo, quien lamentó que el gobierno del estado intente hacer una serie de festejos cuando en los municipios de Axtla y Xilitla aún existen grupos indígenas que se enfrentan, a 200 años de la Independencia, a la extrema pobreza y hambre. Por ello hizo un llamado a que los recursos que se “desperdician” en los festejos se destinen a los grupos vulnerables para combatir sus carencias.

Al finalizar el foro al que convocó la agrupación política Nueva Creación, Miguel Ángel Grimaldo puntualizó que no existe razón alguna para que el país y en concreto el estado potosino sea participe de las celebraciones por el Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución Mexicana.

Inclusive lamentó que se esté usando al Bicentenario para desviar la atención que existe por los temas de política y seguridad que están aquejando a la sociedad y que con la fiesta que ya se planea el gobierno evada la responsabilidad cuando hay graves problemas en el interior del estado que exigen una pronta respuesta.

En este sentido explicó que en lo que compete a los pueblos indígenas no hay nada que celebrar porque “las condiciones en las que viven siguen siendo las mismas de siempre, hay extrema pobreza y hambruna”; y pidió al ejecutivo del estado que preste atención a estos grupos vulnerables y que antes de invertir el recurso en cosas innecesarias se reflexione sobre las precarias condiciones de vida de los grupos indígenas potosinos.

Destacó que el gobierno del estado no ha trabajado a favor de los que más necesitan, ya que el equipo del doctor “no esta a la altura ni cuenta con la capacidad que se necesita para gobernar”.

Por último reveló que en los municipios de Tancanhuitz, Xilitla, Axtla, Coxcatlan, San Antonio y Aquismón son los que han detectado con mayores problemas en cuestión de pobreza, hambre y con mayor razón la ausencia de servicios publicos.

Finalizó desmintiendo la propaganda que el gobierno torancista ha iniciado; “me sorprendí cuando vi un anuncio que decía: pozos y agua para los indígenas de nuestro estado, es falso no existe tal cosa, la zona nahuatl toma agua del río contaminado y la misma comisión estatal del agua lo sabe, entonces por qué publican eso”, cuestionó.

Fuente: La Jornada de San Luis
Difusión: Soberanía Popular

CIDH confirma que continúan violaciones a los derechos humanos en Honduras


Una misión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) confirmó este miércoles que a casi un año del golpe de Estado contra Manuel Zelaya, continúan las violaciones a los derechos humanos en Honduras, como asesinatos, hostigamiento e impunidad.

"La Comisión expresa su profunda preocupación porque continúan las violaciones a los derechos humanos en el contexto del golpe de Estado que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009", decía un comunicado que recogía las impresiones que la delegación tuvo luego de la visita de tres días que hiciera a la nación centroamericana.

La misión, liderada por el presidente de la CIDH, Felipe González, se reunió durante su visita con representantes del Gobierno sucesor del régimen de facto, la sociedad civil e integrantes de la Comisión de la Verdad del Golpe de Estado, creada recientemente.

El pasado 4 de mayo, el presidente sucesor del régimen de facto en Honduras, Porfirio Lobo, suscribió un decreto para establecer la Comisión de la Verdad, con la intensión de investigar lo ocurrido durante el golpe de Estado que derrocó al presidente, Manuela Zelaya , el pasado 28 de junio.

Lobo instauró esta comisión siguiendo el punto seis del acuerdo de Tegucigalpa - San José, firmado el 29 de octubre pasado para trabajar por la reconciliación nacional.

La Comisión de la Verdad fue rechazada por varias comunidades hondureñas como la de indígenas lencas, quienes realizaron protestas en contra de ésta.

"No es una comisión de la verdad es una comisión de la mentira", acotó la coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Bertha Cáceres, en esa ocasión.

En ese entonces, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), también se pronunció en contra de esta comisión por considerarla sin sentido luego de todo lo sucedido.

"Esa Comisión de la Verdad la quieren integrar para limpiarse del golpe y que la comunidad internacional los reconozca para que les restablezca la ayuda", denunció Juan Barahona, coordinador del FNRP.

Durante la visita realizada a Tegucigalpa, la CIDH afirmó, en una rueda de prensa, que había recibido información sobre crímenes perpetrados en el país a raíz del golpe de Estado, entre los que se cuentan los casos de asesinatos de ciudadanos pertenecientes a diversos sectores de la sociedad.

"Recibió (la CIDH) información sobre los asesinatos de varias personas, entre ellas periodistas y defensores de derechos Humanos", sostuvo González.

Agregó también que se tenía conocimiento sobre casos de amenazas y hostigamiento a defensores de los derechos humanos, así como también a periodistas, maestros y miembros de la resistencia.

"También recibió información sobre amenazas y hostigamientos que han recibido defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la resistencia", dijo el representante de la CIDH.

González aprovechó para acotar que era importante el retorno del ex mandatario, Manuel Zelaya, a la nación y que no fuera perseguido para comenzar el proceso de reconciliación y pacificación.

Sobre esto, el presidente de la CIDH comentó que bajo las condiciones que existían actualmente en el país no se le garantizaba a Zelaya un juicio imparcial, puesto que las autoridades actuales están implicadas en el golpe de Estado del año 2009.

Luego de ser derrocado y expulsado de su nación en junio de 2009, Manuel Zelaya retornó a Honduras de manera clandestina tres meses después, y se refugió en la embajada de Brasil ubicada en Tegucigalpa donde permaneció hasta que Lobo asumió el poder en enero de 2010.

En la actualidad, Zelaya se encuentra exiliado en República Dominicana.

Fuente: TeleSur
Difusión: soberanía popular