miércoles, 29 de octubre de 2008

Convocatoria



Asamblea Resolutiva con el Presidente Legìtimo de Mèxico Lic. Andrès Manuel Lòpez Obrador

Jueves 30 de octubre
Hemiciclo a Juárez
5 pm


Pasa la voz.
¡La Patria no se vende, se ama y se defiende!



Brigada 8 Adelitas
Coordinadora Jesusa Rodrìguez
Cita
4 pm
en la iglesia que està frente al Hemiciclo

Brigada 9 Heberto Castillo Martínez
Coordinadora Laura Iztel Castillo
Cita
4.45 pm
lado izquierdo del templete-camiòn con distintivo morado

Brigada 15 Flor y Canto
Coordinador Froylàn Yescas
Cita
4 pm
abajo del templete

Brigada 21 Círculos de Estudio y Universitarios
Coordinador Manuel Otero
Cita
4 pm
atràs del Hemiciclo




Lorenzo Meyer habla sobre la visita de ayer de AMLO a San Lazaro y la Reforma Energetica

Ricardo Rocha entrevista a Lorenzo Meyer hoy durante su programa "Detrás de la Noticia"

Si no puedes verlo haz click aquí para ir directamente a TU.TV

*Videos propiedad de Resiste Acapulco, Soberanía Popular y AMLO TV, son de libre difusión siempre y cuando se cite la fuente de donde provienen.*

¿AMLO, Estará Listo para el 2010?




Pedro Echeverría V.

1. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aunque permanezca en el PRD, ya no será el candidato presidencial de ese partido. Los nuevos dirigentes del PRD, en los hechos, son los creadores de la llamada Nueva Izquierda que no es otra cosa que una corriente socialdemócrata que busca el poder (vía parlamentaria) por medio de negociaciones y acuerdos con los gobiernos panistas y priístas. Los “chuchos”, aunque dientes fuera digan respetar a López Obrador, la realidad es que condenan sus formas de lucha por poner a la movilización adelante, así como por sus declaraciones de confrontación con el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón. Si hace un año la llamada “corriente orteguista” no era mayoría ahora representa mucho más de la mitad en delegados propios y aliados. Y su tendencia es a crecer con más fuerzas priístas y arribistas.

2. El comportamiento de López Obrador frente a los dirigentes de Nueva Izquierda, así como ha sido frente a Cárdenas, la APPO, Marcos, el EPR y otras corrientes de izquierda, ha sido de respeto. A pesar de las críticas que ha recibido por no manifestar su apoyo, tampoco los ha desautorizado. A pesar de que AMLO ha declarado públicamente que “el único camino hacia el gobierno es el electoral” no ha dejado de convocar movilizaciones que sin duda, ante la cerrazón, la corrupción y el crecimiento del desempleo y la miseria, llevarán a la radicalización del pueblo. Lo único que habría que exigir es que a esas movilizaciones se les de más contenido clasista para evitar que en algún momento sean frenadas. Ese puede ser el gran valor de lópezobradorismo: la esperanza de que esas concentraciones se conviertan en un enorme poder de masas.

3. Ese poder de convocatoria de AMLO causa alarma y miedo entre la clase política y empresarial. Saben que así como reúne a decenas o centenares de miles en el Monumento a la Revolución, en el Hemiciclo a Juárez o en el Zócalo, así también esas mismas fuerzas pueden buscar alianzas entre otros sectores de trabajadores y bloquear carreteras, avenidas, instituciones bancarias y de gobierno o embajadas. Hasta ahora el pacifismo de López Obrador es el que se ha impuesto en sus concentraciones, pero si los problemas del país se agravan más en perjuicio de la población, otras estrategias podrán pasar a primer plano. El PRD y sus enorme oportunismo, ha sido una especie de freno a las batallas de AMLO y muchas organizaciones que buscarían alianzas lo saben. Muchas, por no decir todas las organizaciones de la izquierda social no quieren al PRD.

4. Al parecer dos caminos le quedan a AMLO: I . Llamar a la conformación de un nuevo partido nacional y II . Negociar con el PT para que éste (que en su programa proclama la lucha por el socialismo) se transforme en un partido amlista. En ninguno de los casos AMLO tendría muchas dificultades porque 1) ha recorrido tres veces el país y no le faltarían asambleas y firmas para el registro de un nuevo partido y 2) el PT lograría dar un salto que lo pondría por encima del PRD (NI) socialdemócrata. AMLO/PT podría ser el partido de izquierda y los “chuchos” de NI estarían más identificados con el PRI, por lo que no tendrían mucha razón para estar separados. Los gobernadores, legisladores y burócratas se quedarían en el PRD pero las oposiciones estarían con AMLO. Obviamente también los “intelectuales” responderían a sus propios intereses.

5. ¿Qué tanto los poderosos del capital y de los medios informativos van a continuar su campaña contra el lópezobradorismo, los movilizadores y los radicales? ¡Calumniarán! Esas escisiones producen desánimo, decepciones, pero obedecen la mayoría de las veces a problemas irremediables. Pareciera que corresponden a procesos naturales de los que no se puede escapar. Conocidas las historias de las organizaciones de izquierda, de acuerdo con la dialéctica (no se si marxista o hegeliana) al conformarse una unidad automáticamente (por la contradicción) comienza a formarse la desunión destinada a rompimientos sin fin. Pero a pesar de ello hay que continuar el proceso irreparable. ¿Para qué organizar algo si pronto puede romperse en mil pedazos? No construyamos para luego destruir, pero hay que saber que se nace, se crece, se reproduce y se muere.

6. ¿Qué no se dividen el PRI, el PAN y las organizaciones reaccionarias de derecha? Es muy claro que también ellos se escinden pero no por cuestiones ideológicas como frecuentemente sucede en la izquierda. Sus divisiones responden siempre a pleitos de negocios, de repartición de ingresos, de contratos y propiedades. En los sectores de derecha donde la ideología es el dinero, la competencia, así como la acumulación de capital, la política (que es de primordial importancia en la izquierda) es totalmente secundaria sino está dirigida a ganar dinero. El PRI, a través de sus más de siete décadas de dominación, se le han separado varias decenas de líderes y cientos de miles de militantes. En el PAN, así como en las organizaciones empresariales, continuamente surgen separaciones que nada tienen que ver con política sino con negocios.

7. No se sabe qué tan hábiles y capaces para reunificar a la izquierda y las luchas de los trabajadores electricistas, profesores, petroleros, mineros, telefonistas y organizaciones campesinas y populares sean los dirigentes de un nuevo partido, pero si actúan teniendo claros los objetivos y éstos logran identificarse plenamente con los intereses del pueblo, será un partido de “nuevo tipo”, es decir, diferente a cualquier partido pro empresarial, burgués y derechista. Pero, ¿ese partido de izquierda social es el que querrá construir López Obrador y sus amigos con sus movilizaciones o sólo se trata de una organización más que compita con la clase política por cargos dentro del mismo sistema de explotación? De todas maneras en los próximos pasos de López Obrador podremos ver si las cosas pueden cambiar radicalmente o todo será más de lo mismo donde se vislumbra una vuelta del PRI al gobierno nacional.

8. Estamos en 2008 y pronto será el bicentenario de dos grandes revoluciones. ¿Alguien se imaginó que en una sangrienta batalla de 11 años que se inició en 1810 con un “Grito de Dolores” fueran expulsados de México los conquistadores después de 300 años de cruel colonialismo? ¿Pensó alguien (en medio del derroche y la corrupción porfirista y los festejos “patrios”) que el pueblo mexicano se levantaría en armas en 1910 y lograría aniquilar al ejercito asesino que respaldaba la dictadura? Nadie, ninguna persona en su tiempo pensó en que el pueblo organizado y en lucha podría acabar con siglos o décadas de dominación. Hoy, en 2008, parece que la burguesía ha comenzado a perder la capacidad de dominación y el pueblo mexicano está ya desesperado y cansado de ser dominado. ¿Están dadas las condiciones objetivas y subjetivas en el pueblo mexicano para una nueva revolución? ¿Estaban dadas en 1810 y 1910? AMLO puede opinar.

Ni perdòn ni olvido!!!!!

1 Noviembre
Saliendo del metro Constituyentes
10.45 am
Llevar una botella de brandi llena de agua y flores de muerto para la ofrenda que se le harà al Pelele

Brigada 15 Flor y Canto

La cita para la Brigada 15 Flor y Canto es a las 4 pm abajo del Templete.

Video Discurso Final afuera de la Càmara de Diputados


www.Tu.tv
Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

MAÑANA CON AMLO AL HEMICICLO A JUÁREZ

Compañer@:

Asiste a la Asamblea Informativa con AMLO el día de mañana jueves 30 de octubre a las 17:00 horas en el Hemicilo a Juárez. Brigada 9 Heberto Castillo Martínez nos vemos a las 16:45 del lado izquierdo del templete-camión, con nuestro distintivo morado.

Saludos, Josefa

En concreto

Laura Itzel Castillo

29 de octubre de 2008


Estrategia y táctica


Es digna de análisis la cantidad de opiniones vertidas por los intelectuales orgánicos del régimen en la que se descalifica al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por su oposición a la reforma energética aprobada por el binomio PRI-PAN y por un segmento de la izquierda.

Abundantes han sido los adjetivos: esquizofrénico, loco, estúpido, resentido, perdedor… La lista de injurias no cabe en este espacio. ¿Por qué tanto encono contra él? Porque le tienen miedo. Miedo a su talento, a su liderazgo, a su credibilidad y legitimidad, a su congruencia y honestidad. La lista de virtudes es igualmente interminable.

A López Obrador una y otra vez lo han dado por muerto —políticamente hablando—, pero ocurre que los muertos que vos matáis gozan de cabal salud. Si poseyera una milésima parte de los defectos que los analistas oficiales y oficiosos le atribuyen, simplemente no se ocuparían de él.

Alguna vez leí que un individuo enamorado no detecta los defectos del ser amado. Ocurre también a la inversa: alguien que odia tampoco observa las virtudes y talentos de la persona odiada. AMLO desata pasiones en ambos extremos. ¿Qué de raro hay en ello? La política es sentimiento, más que razón.

Lo llamativo es que algunos sesudos estudiosos de la ciencia política abdiquen de las herramientas y categorías de análisis aprendidas en la academia, y asuman el mismo “razonamiento elemental” del mexicano promedio, ese al que tanto desprecian por su baja escolaridad.

Y muchos ni cuenta se dan de este fenómeno —excluyo, desde luego, a los mercenarios de la pluma—. Eso sí: critican apasionadamente la pasión de los demás y descalifican desde la fe la fe de los otros. Obtienen primero las conclusiones y luego acomodan las premisas.

Clarifiquemos: la estrategia es el arte de ganar la guerra, mientras que la táctica estudia la forma de ganar batallas. Toda estrategia tiene como fin el triunfo. Para ello hay que superar las adversidades y doblegar las voluntades que se nos oponen. Y eso es lo que ha hecho López Obrador en materia petrolera.

Muchas de sus propuestas las asumió el gobierno usurpador y las aprobó el Congreso. Eso es gobernar desde abajo. ¿No era, acaso, lo que le pedían muchos de esos intelectuales orgánicos que hoy lo vapulean? Cierto que hubo avances, pero prevalecen las trampas y los vicios ocultos. Por eso la lucha sigue.

¿Compartir el triunfo de la reforma petrolera con Calderón? ¡Por favor! Eso sí que es no tener visión estratégica. Eso sí que es confundir la táctica con la estrategia. Eso sí que es apostar a ganar pequeñas batallas, no la guerra. Ante lo que viene —la lucha por la defensa de la economía popular—, la batalla por el petróleo es apenas el ensayo.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74762.html

Halliburton y la reforma a PEMEX


JENARO VILLAMIL


MEXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Sin duda, una de las grandes empresas petroleras que respiraron tranquilas tras la aprobación de la nueva Ley de Petróleos Mexicanos fue la poderosa trasnacional norteamericana Halliburton.

Entre los principales accionistas de dicha empresa se encuentran George W. Bush y el vicepresidente Dick Cheney, quien posee 433 mil acciones del corporativo que llegó a presidir antes del año 2000, y a la cual retornará tras la previsible derrota de los republicanos en las elecciones presidenciales de este año.

Entre las razones de la tranquilidad de los grandes y poderosos accionistas de Halliburton está el hecho de que las reformas aprobadas en el Senado y en la Cámara de Diputados no afectan en lo mínimo los 81 contratos que esta corporación ha recibido de Pemex de 2000 a la fecha, por un valor total de cuatro mil millones de dólares.

De los 81 contratos que tiene Halliburton con Pemex, un total de 37 fueron adjudicados directamente, sin licitación alguna, 42 a través de licitación internacional y dos por invitación directa.

El último gran contrato recibido por Halliburton fue el 18575069-012-07, asignado por Pemex en enero de 2008 por 683 millones de dólares.

La característica fundamental de este contrato es que, gracias a él, Halliburton perforará y terminará 58 pozos petroleros en una misma zona; es decir, en un solo bloque de pozos que se ubican en el sur del país y que poseen el 16% del total de la producción nacional de crudo, de acuerdo con la propia información de Pemex Exploración y Producción (PEP).

Los 58 pozos que perfora y explota Halliburton desde enero de 2008 se ubican en la zona Cinco Presidentes, Bellota-Jujo, Samaria-Luna, Muspac y Macuspana, todos ubicados en la zona de Tabasco, el sur de Veracruz y parte de Chiapas.

Halliburton ya tiene experiencia en los contratos por bloques. El gobierno de George W. Bush le otorgó los más jugosos contratos en Irak, por 16 mil millones de dólares, asignándole el control de áreas completas del territorio invadido por Estados Unidos.

En 2003, en la zona de Reforma, Chiapas, Halliburton obtuvo contratos por 20 millones de dólares para expandir la infraestructura de gas natural en esta zona. El Frente de Trabajadores de Energía informó que, gracias a esta "alianza" con Pemex, Halliburton ha contratado en esta zona a 1,250 trabajadores y subcontrata a miles más. Tiene oficinas en Ciudad del Carmen, Reynosa, Poza Rica, Villahermosa y en la Ciudad de México.

En 2004, cuando el actual presidente Felipe Calderón estaba al frente de la Secretaría de Energía, Halliburton obtuvo un contrato por mil 953 millones de pesos por realizar trabajos de perforación y terminación de pozos para proyectos con presupuesto Pidiregas en la Región Sur, otro bloque que se le entregó a la poderosa empresa.

Al darse a conocer este reciente contrato de enero de 2008, Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton, expresó en un comunicado lo siguiente:

"Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton proveerá a Pemex con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Pemex a superar una serie de dificultades en el campo de perforación".

El optimismo de Halliburton llegó a tal grado que pronosticó, en marzo de 2007, que ellos participarían en la refinación privada del petróleo mexicano, uno de los puntos que se desecharon de la reforma original de Felipe Calderón.

El 19 de marzo de ese año, la empresa anunció que abriría una fábrica en Monterrey, Nuevo León, para satisfacer la creciente demanda de productos refinados y equipo para la exploración, producción y transportación de petróleos.

Halliburton fue uno de los consorcios que más cabildearon en torno de la reforma petrolera. Sus estrechos vínculos con el poder político en Estados Unidos le permitieron ser una de las grandes beneficiadas de la invasión a Irak, y de la "reconstrucción de ese país", con contratos por 16 mil millones de dólares sin licitación y de manera privada.

No sólo eso. La geopolítica de Halliburton la ha convertido en la aliada más firme de la estrategia de "guerra contra el terrorismo" que encabezó el gobierno de George W. Bush. En 2007, su división Kellogg Brown Root (KRB) construyó en Guantánamo, Cuba, 207 celdas destinadas a los "combatientes enemigos" y, en marzo del mismo año, abrió oficinas en Dubai, capital de los Emiratos Árabes Unidos.

Tras los resultados de la reforma petrolera en México, Halliburton ha comenzado a revisar los recovecos que le permitirá expandir lo ya logrado desde el gobierno de Vicente Fox en territorio mexicano.

jenarovi@yahoo.com.mx

VAMOS CON AMLO AL HEMICICLO A JUÁREZ

"A LA BRIGADA 21 "CÍRCULOS DE ESTUDIO Y UNIVERSITARIOS"
JUEVES 30 DE OCTUBRE, A LAS 17:00 HRS.
EN EL HEMICICLO A JUÁREZ.

Estimados amigos y amigas:

Nuestro Presidente Legítimo; Andres Manuel López Obrador en su discurso del día de ayer afuera de la Camara de Diputados nos convoco a reunirnos en Asamblea para definir el Plan de Acción para la siguiente etapa de La Resistencia, de la cual ya dio adelantos, pues el 23 de Noviembre a las 10:00 hrs. se realizará una Marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo, así como otras acciones y movilizaciones ante la Residencia Oficial de Los Pinos en protesta por la promulgación de la Reforma Energética y otra acción con motivo de la aprobación del Presupuesto de Egresos, en el cual ya se incluirán los cambios que genera la Reforma Energética.

PD. Les adjuntamos el discurso de nuestro Presidente Legítimo con los Brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Donde se detalla parte del siguiente Plan de Acción.

A la Brigada 21:


Se convoca a todos los UNIVERSITARIOS Y CÍRCULOS DE ESTUDIO DE LA BRIGADA 21, así como a todos los amigos y ciudadanos que quieran unirse a la Defensa del Petróleo y en Defensa dela Economía Popular a reunirnos a partir de las 16:00 hrs. ATRAS DEL HEMICICLO A JUÁREZ, PARA DESPUÉS INSTALARNOS FRENTE AL TEMPLETE.

Se les pide asistir puntualmente, portar visiblemente su gafete, ir de blanco y verde. Llevar su paliacate verde. Banderas de la Universidad, del Politecnico, de la UAM, etc. así como cosas alusivas a la Resistencia Civil Pacífica.

ATENTAMENTE
BRIGADA 21 "CÍRCULOS DE ESTUDIO Y UNIVERSITARIOS"
¡¡¡ NI SE RINDE NI SE VENDE !!!


Si deseas participar en la Brigada 21, comunicate a los siguientes teléfonos y correos:

Manuel: 044 55 38970441
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078

Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com

¡¡¡ Sigamos invitando a más gente a unirse por la Defensa de la Soberanía Nacional, en Defensa del Petróleo y de la Economía Popular !!!

Video Lòpez Obrador en la Càmara de Diputados


Videos tu.tv


Fuente Gobierno Legìtimo

PRI y PAN intentan privatizar de última hora; fracasan



JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Mediante "trampas legales" y de último momento, priístas y panistas pretendieron aprobar los "contratos de riesgo" y el otorgamiento de "incentivos" a empresas contratistas de Petróleos Mexicanos (Pemex), como inicialmente lo propuso Felipe Calderón.

Sin embargo, una amenaza de los perredistas de "reventar" la sesión obligó a los promotores del albazo a dar marcha atrás y aprobar la reforma energética en los mismos términos en que llegó procedente del Senado.

Luego de la pretendida imposición y de la toma de la tribuna por parte de una treintena de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), la Cámara de Diputados aprobó con 326 votos a favor, 133 en contra y cinco abstenciones, la reforma energética que otorga mayor autonomía de gestión y manejo de las finanzas de Pemex, y rechazó los cambios propuestos por Andrés Manuel López Obrador.

El excandidato presidencial pretendía que los legisladores integraran una séptima fracción al artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, sección cuarta, capítulo "modalidades" especiales de contratación. Proponía que se agregara la siguiente frase: "No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemple el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas".

Su propuesta no prosperó.

Por mayoría, los diputados aprobaron uno por uno los siete dictámenes que conforman la reforma energética: los cambios a la Comisión Reguladora de Energía; la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética; la reforma y adición al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; la nueva Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos; la nueva Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía; cambios a la Ley Reglamentaría del Artículo 27 constitucional y la nueva Ley de Pemex.

El debate más ríspido se presentó durante el análisis de los dos últimos dictámenes, en los cuales López Obrador pretendía que se incluyera de manera específica la prohibición de los lotes. Sin embargo, los problemas iniciaron minutos antes de que arrancara la sesión: Cuando faltaba un par de minutos, una treintena de legisladores del PRD, respaldados por los 16 de Convergencia y 16 del PT --todos simpatizantes de López Obrador-, tomaron la tribuna para impedir que el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte, y los demás miembros tomaran sus lugares.

Esto provocó que Duarte convocara de urgencia a los ocho coordinadores parlamentarios a una reunión en el salón de Protocolo, ubicado en el edificio "C". Ahí, se analizó la posibilidad de cambiar la sede de la sesión al Centro Banamex, sin embargo, la presión de los panistas se impuso y lograron que se restableciera en el mismo salón de plenos, aunque los miembros de la Mesa Directiva presidieran la reunión a ras del suelo.

A las 11:30 se reinició la reunión. En la tribuna permanecían los integrantes del FAP, un escalón más abajo (en el área de estenógrafos) se colocaron cerca de 40 legisladores del PAN y debajo de ellos, los miembros de la Mesa Directiva, custodiados por dos vallas de panistas.

Así, entre gritos -con megáfonos en mano-- y banderazos se inició la sesión. Los primeros cinco dictámenes se aprobaron con el voto del PRI, PAN, PVEM, Nueva Alianza, Alternativa y 66 de la fracción del PRD que forma parte de la corriente interna Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos.

El "albazo"

El problema se agudizó después de las dos de la tarde, cuando previo a la discusión de los dictámenes seis y siete, el diputado priista Carlos Rojas --uno de los principales detractores de la reforma--, se percató de que la minuta de la Cámara colegisladora (el Senado de la República) había sido modificada en los "considerandos".

Rojas lo comunicó de inmediato a los perredistas Javier González Garza y Juan N. Guerra, coordinador y vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, respectivamente.

En siete páginas de los "considerandos", bajo el título de "Contratos en la Ley de Petróleos Mexicanos", se plasmó la esencia de la reforma que el 8 de abril pasado envió el presidente Felipe Calderón al Senado de la República y que abría el paso a la privatización de Pemex.

González Garza convocó al panista Héctor Larios y al priista Emilio Gamboa, a una reunión urgente en las oficinas del coordinador parlamentario del PRI. Ahí, los perredistas reprobaron el pretendido "albazo legislativo" y reclamaron que no se les haya comunicado de los cambios que se le habían hecho a la minuta enviada por el Senado; y exigieron que se retiraran dichas modificaciones. De lo contrario, advirtieron, "reventarían" la sesión.

Reticente a las modificaciones, Larios justificó en varias ocasiones que era potestad de la Cámara de Diputados cambiar la minuta; los perredistas se comunicaron con el presidente interino de su partido, Guadalupe Acosta Naranjo, quien dio la orden de "reventar" la sesión en caso de que no se atendiera su exigencia y todos los legisladores del PRD se sumarían a la toma de la tribuna.

A su vez, Larios se comunicó con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien ante la amenaza de que se atorara la reforma, aceptó regresar todo a su estado inicial.

En el salón de plenos, momentos antes de que iniciara la discusión del dictamen que reforma la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional, el presidente de la Comisión de Energía, David Maldonado, pidió la palabra y desde su curul informó que "por decisión unánime de todos los coordinadores parlamentarios, se omitirían los 'considerandos' que se habían incluido" para que la minuta quedara como la envió el Senado de la República. Lo mismo ocurrió a la hora de votar la Ley de Pemex.

Hasta las tres de la tarde, ninguno de los miembros del FAP que tomaron la tribuna, ni el resto de los diputados de los demás partidos entendía la omisión de los "considerandos"; sin embargo, avalaron los cambios.

En ese momento, el perredista Juan N. Guerra intentó explicar el significado de los cambios. Dijo que cuando un juez debe decidir sobre la aplicación de alguna ley, "lo que toma en cuenta no es sólo el articulado, sino también los 'considerandos' que son la esencia de la propia ley".

El significado de las siete cuartillas que finalmente fue omitido, implicaba la autorización de los contratos de riesgo, contratos de desempeño y la entrega de "incentivos" a las empresas contratadas por Pemex para realizar los trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos.

En los hechos, sentenció, estaba autorizando la "privatización" de Pemex y se echaban abajo todos los avances logrados por el PRD que fueron avalados en el Senado de la República, detalló Juan N. Guerra.

"Así, lo que tanto estuvimos peleando y que se logró gracias a la movilización de la gente con López Obrador, los foros de consulta del Senado y la minuta aprobada en la colegisladora, automáticamente se eliminaban con estos 'considerandos' y eso no lo íbamos a permitir", advirtió Juan N. Guerra.

Valentina Batres, allegada a López Obrador, tomó entonces la palabra y denunció en tribuna que la minuta estaba "truqueada": "Ustedes cambiaron la minuta, querían meter a fuerza los contratos de riesgo", les reclamó a los diputados del PRI y el PAN.

"¿Cómo confiar en ustedes?, pero las malas intenciones siempre salen a la luz pública. Los dictámenes nunca tuvieron un espacio digno de discusión y en la Comisión de Energía, el sábado pasado, nunca se leyeron. El presidente de la Comisión faltó a su palabra de dictaminar en dos sesiones y luego, tres días después, salió el peine.

"Por eso, ahora más que nunca, pido que se incluyan las doce palabras que propone López Obrador para que quede plasmado, con todas sus letras, que no se entregarán contratos de explotación a ningún privado y no se les asignarán trabajos por lotes", exigió Valentina Batres; sin embargo se demanda fue desechada.

Transcurrieron dos horas y cuarenta minutos; los diputados del FAP presentaron 20 reservas a varios artículos de la Ley de Pemex, pero todas las propuestas fueron desechadas.

Cuando los diputados se disponían a votar esta última ley, el perredista Antonio Soto, integrante de la corriente Los Chuchos, pidió la palabra y denunció la pretendida maniobra del presidente de la Comisión de Energía, el panista David Maldonado, y le exigió que renunciara a la misma. "Por dignidad lo debe hacer", señaló.

"El presidente de la Comisión se prestó al cambio en los 'considerandos' y usted, Larios (el coordinador de los pansitas), estaba enterado de ello. Estas acciones tienen implicaciones legales para el diputado presidente de la Comisión porque violó su juramento de hacer cumplir la Constitución. Por dignidad y vergüenza debe renunciar, pero él solo obedeció órdenes, hay que buscar al autor intelectual de este cambio", reclamó.

En respuesta, Héctor Larios dijo que toda minuta puede ser cambiada y que es facultad de los diputados hacerlo.

Molesto, Antonio Soto le respondió: "Sí, puede ser cambiada una minuta, pero lo que no es aceptable es que lo corregido no se haya consultado entre los diputados. Usted como coordinador del PAN estaba al tanto de esta maniobra. De nuevo exijo la renuncia del presidente de la Comisión, por dignidad y vergüenza."

David Mendoza, también legislador del PRD e integrante de la Comisión de Energía, segundó a su compañero de partido y corriente. Dijo que "nunca, en la sesión se propuso, se planteó, o se sugirió el cambio. El presidente faltó a la verdad y fue un mañoso".

Finalmente, después del segundo escollo librado, se votó el último dictamen con 326 votos a favor y 133. Los legisladores del PRD avalaron el dictamen.

Al término de la sesión, en entrevista, el presidente de la Comisión de Energía, el panista David Maldonado, intentó exculparse. Aseguró que fue la Secretaría Técnica de la comisión la que hizo el cambio, y subrayó que éstos sí fueron aprobado por todos los diputados. "Lo que ocurre es que desde la votación del tercer dictamen, el perredista David Mendoza pidió que no se disculpara la lectura de los cinco dictámenes que faltaban por discutir. Fue propuesta de ellos que se leyera, no mía, aunque fue mi secretario técnico quien hizo la modificación."

Para ese momento, los legisladores del FAP, quienes durante toda la sesión estuvieron recriminando y llamando "traidores" a los que votaron a favor de los dictámenes, abandonaron la tribuna, mientras a sus espaldas se escuchaba el grito de "México, México, México", entonado por quienes consumaron la aprobación de la reforma.

Anuncia AMLO movilización internacional



ROSALíA VERGARA Y JESUSA CERVANTES

MÉXICO, DF, 28 de octubre (apro).- Después que la Cámara de Diputados aprobó la reforma energética, Andrés Manuel López Obrador anunció un plan de resistencia de ocho puntos, en el que destacan acciones como visitas al "presidente usurpador".

El político tabasqueño dijo que así arranca la tercera etapa del movimiento de resistencia civil en defensa del petróleo, en la que se propone "hermanar el movimiento con todos los que defienden los recursos naturales en el mundo, principalmente en América Latina".

En un mitin llevado a cabo sobre la avenida Congreso de la Unión, a la altura de la calle Cecilio Robelo, señaló que entre las acciones previstas está el manifestarse en Los Pinos, Secretaría de Energía y oficinas matrices de las empresas petroleras transnacionales, así como interponer miles de amparos y llevar las quejas ante organismos internacionales.

Este plan comenzará el próximo jueves y culminará el domingo 23 de noviembre con una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino. En este último acto se conmemorará un aniversario más de la Revolución Mexicana y el segundo año de la integración del "gobierno legítimo".

La jornada de resistencia dará inicio en el momento en que López Obrador someta a votación su plan de acción a la asamblea informativa del próximo jueves convocada en el Hemiciclo a Juárez.

Los seguidores de López Obrador aguardarán a que el Ejecutivo publique la reforma petrolera en el Diario Oficial de la Federación para ir "a visitar al presidente usurpador".

Y una vez que la Comisión Nacional de Hidrocarburos elabore el reglamento en la materia, entonces realizarán un mitin en la Secretaría de Energía.

Además, acudirán a las oficinas matrices de todas las compañías petroleras extranjeras para advertirles "que no vamos a permitir que se ceda nuestro territorio y sepan a qué atenerse".

Llamarán así mismo a la ciudadanía para que interponga cientos de amparos contra esa reforma y llevarán su queja a los organismos internacionales.

"A mecate corto"

El excandidato presidencial advirtió que "vamos a revisar contrato por contrato, obra por obra, los vamos a traer a mecate corto. Vamos a informar a la gente casa por casa, pueblo por pueblo, colonia por colonia, porque mucha gente no sabe del alcance de esta reforma".

"Esto todavía no termina, apenas está comenzando", señaló ante miles de seguidores que aguardaron pacientes culminara su comparecencia ante los legisladores y luego la sesión de aprobación de las siete minutas.

En un segundo y breve discurso, el político tabasqueño sostuvo que todavía faltan muchas etapas por agotar en la defensa del petróleo, movimiento que, advirtió, se empalmará con la lucha contra la carestía.

Como lo anunció desde el lunes por la noche, López Obrador arribó este martes al Zócalo capitalino cerca de las 8:20 horas para inmediatamente encabezar una marcha hacia el recinto legislativo de San Lázaro.

Una vez ahí --y en compañía de una comisión de ciudadanos y dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP)--, López Obrador se dispuso a exponer sus argumentos contra la reforma petrolera.

Dos camionetas de resguardo parlamentario aguardaban el arribo a ese punto de López Obrador, a quien acompañaban, entre otros, Raquel Tibol, Rosario Ibarra de Piedra, Rosalinda López Hernández y el actor Daniel Jiménez Cacho.

A partir de ese momento las fuerzas de seguridad comenzaron a levantar las vallas de metal, en un operativo que inició sobre avenida Congreso de la Unión y Fray Servando Teresa de Mier.

De nuevo en la Cámara

Andrés Manuel López Obrador llegó de nuevo a la Cámara de Diputados; pidió a los legisladores que la reforma energética no se votara hoy y que se regresara a comisiones para incluir la prohibición expresa de asignar a la iniciativa privada la exploración y producción de petróleo.

En el salón "Protocolo" del Palacio de San Lázaro, López Obrador recordó a los legisladores que "son representantes populares y no simples instrumentos al servicio de intereses creados".

"La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por la codicia y el interés personal o de grupo", dijo. "Pueden decir que esto de los bloques no esta permitido en la Constitución, pero nada más les recuerdo que ya, en 2003, el señor Felipe Calderón, como secretario de Energía, entregó los primeros bloques de territorio nacional a ocho compañías extranjeras para su explotación.

"Entonces, ¿con qué atribución legal licitó y entregó a empresas extranjeras ocho bloques de nuestro territorio nacional, por cinco mil kilómetros cuadrados en la región de Burgos, correspondientes a los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas para la extracción de gas? ¿Cuál fue la ley utilizada para respaldar la asignación de bloques, si esto va en contra de los que señala nuestra Constitución?".

Además, López Obrador dijo que la situación económica del país es consecuencia del tipo de política económica aplicada por algunos gobernantes, que actualmente se benefician con los cambios legales que impulsaron. Puso como ejemplo a José Córdoba Montoya, exasesor de Carlos Salinas de Gortari quien, dijo, tiene una planta generadora de energía, suministro que luego vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), "gracias a los cambios a la Constitución que promovió Salinas de Gortari en 1992".

Añadió: "Imagínense cuánta inmoralidad hay en todo esto, si en el gobierno de Salinas se hizo una reforma para privatizar la industria eléctrica, y ahora, el que era jefe de su oficina y principal asesor, es empresario del energético. Y es la situación de Calderón, Mouriño, César Nava, Gastón Azcárraga, Roberto Hernández, José Luis Barraza, de los hijos de la señora Martha Sahagún, esposa de Vicente Fox, y otros más".

Este, añadió, "es el mal que más aqueja y atormenta a la nación. Esto es lo que está detrás de la privatización de la industria petrolera".

López Obrador tenía su cita a las nueve de la mañana, pero debido a entrevistas que concedía a reporteros, entró al salón "Protocolo" a las 9:45 horas junto con su comitiva de 10 personas, Fue recibido por el presidente de la Cámara de Diputados, el priista Censar Duarte Jáquez, así como por Javier González Garza, Ricardo Cantú y Alejandro Chanona, coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia, respectivamente. El político tabasqueño habló durante 45 minutos

López Obrador se sentó a un lado de César Duarte, quien aclaró que se recibía a López Obrador debido a que "la Cámara de Diputados es un espacio para escuchar a todas las voces". Inmediatamente le dio la palabra.

El diputado panista José Luis Espinosa Piña, también miembro de la Mesa Directiva, se quiso retirar del encuentro luego de que López Obrador rebasó los 30 minutos acordaros, pero Chanona lo detuvo y lo obligó a quedarse. En tanto, Duarte recibía por su celular llamadas de Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados priistas, quien le pedía que despidiera al tabasqueño, debido a que llevaba más de media hora hablando. Pero Duarte dejó que López Obrador concluyera su discurso.

López Obrador recordó que en el Senado se trató de incluir la prohibición expresa para que no se permitiera a empresas la exploración y explotación de hidrocarburos pero, dijo, todo fue inútil. "Los senadores del PRI y del PAN siempre terminaron por rechazarla (su propuesta), a pesar de que consultaron, quién sabe con quién y a dónde, lo cual, como es lógico, nos generó mayores sospechas".

Luego, López Obrador explicó lo que significa, dijo, otorgar lotes o bloques a la iniciativa privada: "En esencia, se pretende que en toda la zona petrolera del país, terrestre y marítima, la tierra y el agua, sobre todo en el Golfo de México, se hagan parcelas, lotes, para conceder estas parcelas, estos lotes y estos bloques a empresas extranjeras que manejarían, en exclusiva, la explotación y la producción de petróleo".

Con este proyecto, por ejemplo, continuó, el área clasificada como Aguas Profundas, que abarca una superficie de 575 mil kilómetros cuadrados en el Golfo de México y que significa más de una cuarta parte del territorio nacional, sería cuadriculada y dividida en 115 bloques o lotes de cinco kilómetros cuadrados cada uno.

"Es como ceder a pedazos nuestro territorio a empresas extranjeras. Cada bloque sería del tamaño de Tlaxcala, Morelos, Colima o Aguascalientes", dijo, y señaló que en países como Rusia, Ecuador, Venezuela, Brasil, Perú, Cuba y Bolivia, se impuso esta práctica.

Y aclaró: "Sólo que eso fue cuando esos países eran gobernados por la derecha, y hoy se está dando marcha atrás a esas prácticas. Es decir, aquí se quiere imponer lo que en el mundo ya viene de regreso".

Dijo que en el Senado no se quiso discutir la petición. "Por ello, ahora pido que aquí sí se haga y se regresen a comisiones los dictámenes", añadió, y afirmó:

"Acepté comparecer ante ustedes porque todavía están a tiempo de evitar que se comenta el mayor agravio al pueblo de México y a la nación, en la historia reciente de nuestro país".

Antes de retirarse, López Obrador advirtió a los legisladores que "en sus manos estaba el dejar claro el tema. De lo contrario, van a convertirse en cómplices de la entrega de nuestro territorio y de la violación a la soberanía nacional".

En el inicio de su discurso, López Obrador se refirió a la crisis económica que enfrenta México. Afirmó que, desde hace más de tres décadas, "la política ha sido para beneficiar a los de arriba, a los potentados, privilegiando siempre la economía de mercado. En el caso de México, estas políticas fueron secundadas y llevadas a la práctica por un grupo de traficantes de influencias, especuladores banqueros y políticos corruptos.

"Esta debacle que hoy se vive afecta todos los órdenes de la vida pública: lo político, económico, social, cultural y en la pérdida de valores morales".

Recordó que en su campaña por la Presidencia de la República --que le fue "robada por el usurpador", dijo--, presentó un plan distinto. "Sin embargo, después del fraude y de que nos robaron la Presidencia de la República, este grupo ha seguido dominando".

Añadió: "Es en ese marco que entendemos que la lucha por la defensa de la economía popular está estrechamente vinculada con la defensa del petróleo".

Además, López Obrador pidió que en la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2009, se elimine el gasto superfluo que, dijo, alcanza los 200 mil millones de pesos; que se les baje a la mitad el suelo a los magistrados, legisladores y al "presidente usurpador", y que se eliminen las pensiones a los expresidentes y se suprima la partida de gastos médicos privados, que alcanzan la suma de 12 mil millones de pesos.

"Sería ofensivo y un insulto más que, ante esta grave crisis económica, ni siquiera se tomara una medida de esta naturaleza", agregó.

Y dijo que "en medio de esta crisis económica y descomposición social, se tiene que seguir defendiendo el petróleo".

López Obrador no consiguió finalmente que su propuesta se incluyera ni que los dictámenes se regresaran a comisiones. Antes de abandonar la Cámara de Diputados y de que iniciara la sesión ordinaria en la que se avaló la reforma energética, advirtió al presidente de la Mesa Directiva, que "la lucha no sólo es por el petróleo; también lo es por impulsar una mejoría en la economía de los mexicanos".

Por eso, dijo, "durante la aprobación del Presupuesto de Egresos, regresaremos a la Cámara de Diputados".

Acompañaron a López Obrador, la senadora Rosario Ibarra de Piedra, así como Rosalinda López, el actor Daniel Jiménez Cacho, Lorenzo Meyer, Arnaldo Córdova, Carlos Payán, Guadalupe Loaeza y Laura Esquivel.

La Naturaleza de la Actual Crisis Económica Mundial



Alfredo Velarde

Que la política es, en realidad, la economía concentrada , lo vienen revelando un caudal de acontecimientos que lo mismo se revelan pletóricos de significaciones en el actual contexto de crisis económica mundial ampliada , que en el ámbito doméstico mexicano de hoy, el cual también se mueve animado por la turbulencia de aquella y determinando inéditos acontecimientos .

El reciente galardón que distinguió con el premio Nobel de Economía , por ejemplo, al conocido columnista del New York Times , Paul Krugman , y los tardíos golpes de pecho “autocrítico” que -para sorpresa de muchos-, expresó el ex presidente de la Reserva Federal de los EUA y otrora “gurú del libre mercado” , Alan Greenspan , expresa muy bien cómo, con meteórica celeridad, muchos hombres no hace mucho conspicuas representaciones emblemáticas del capitalismo contemporáneo, reculan y se acomodan a las nuevas circunstancias que serán, todavía, la causa de enormes desgracias para los condenados de la tierra , para usar la referencia de Franz Fanon , justo cuando el sistema capitalista maduro nos confronta con sus horrores e ineludibles contradicciones de las que muchos no quieres hacerse responsables. ¿Quién se hace cargo de los platos rotos?

Que el Nobel de Economía le fuera conferido a Krugman por la academia sueca (un reconocido crítico reciente del neoliberalismo desde la óptica neo-keynesiana ), cuando antes parecía un inconfesado requisito pero imprescindible , el comulgar con las orientaciones ideológicas del reaccionario marco teórico de factura neoliberal; que Greenspan aparezca en una arrepentida alocución durante su audiencia ante el Congreso norteamericano, postulando que “el libre mercado no sirve” ; y que también Felipe Calderón aparezca, en México, aplicando su criticado y discutido como tardío e insuficiente por sus opositores, Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo , como desusado desplante intervencionista estatal para un neoliberal sin alternativas doctrinales propias , nos habla, efectivamente, de que la política es, en efecto, la economía concentrada .

Por lo antes dicho, comprender la crisis económica mundial del presente, aparece como un imperativo del actual momento de recesión internacional , fenómeno sin el cual, la política de este tiempo, se hace algo prácticamente imposible de entender . De manera que lo primero que hay que descartar, al analizar caracterizadoramente la crisis manifiesta en el generalizado colapso financiero y la caída mundial de las bolsas de valores , es que con ella se trata de una crisis radicada, única y exclusivamente, en la especulativa órbita circulatoria de ése mercado paralelo que es el ámbito bursátil .

Por supuesto, la especulación de una economía global crecientemente financierizada , hizo su parte. Pero ésta fue más un reflejo y efecto posterior de una crisis económica mundial claramente enraizada y originalmente detonada por fenómenos productivos –por ejemplo, la crisis inmobiliaria norteamericana- que nos están mostrando que, a lo que estamos asistiendo, con ésta crisis, es a la intensificación expresada de una de las contradicciones centrales del capitalismo global de una crisis de sobreproducción, en los términos que fueran teorizados esclarecedoramente por Marx . En éste sentido, la crisis de hoy se parece a la de la década de los 70 del siglo XX, cuando la estanflación (estancamiento con inflación) hizo acto de presencia, tras el largo auge de la segunda posguerra mundial, y que, tras la reconstrucción económica de las naciones antes destruidas, como Alemania o Japón , y la irrupción de economías emergentes de entonces, como Brasil , Taiwán y Corea del Sur , incorporó al mercado mundial una gran capacidad productiva que detonó una competencia fraticida por los mercados , al inundarse los mismos con mercancías que la desigualdad social hizo que no pudiesen ser adquiridas en la magnitud producida en las periferias, dado que el crecimiento del poder adquisitivo de las clases subalternas , en el mundo, no sólo no creció sino que bajó salvo en los estados industriales desarrollados, limitando el poder de compra ante la inundación de bienes manufacturados que, bajo tales condiciones, no encontraban salida para su realización efectiva por la contracción de la demanda y la consecuente caída de la tasa de ganancia que ello acarreó.

En aquel entonces, la estanflación que concluyó en la crisis fiscal de los Estados que dejaron de ser por los motivos antes referidos “benefactores” , fue combatida con la reestructuración capitalista de fe neoliberal de los años 80. Se privatizó prácticamente todo, se liberalizaron los mercados y se desreguló la intervención estatal. El ciclo económico , de nuevo, describió su fase ascendente mientras la tercera revolución científico-técnica , terminaba incrementando, otra vez, la capacidad productiva del trabajo conque se sobreprodujo ante la acotada demanda efectiva de los empobrecidos consumidores que el neoliberalismo casi mató de hambre en las últimas décadas. De manera que, estas orientaciones ahora en crisis, determinaron que la reestructuración capitalista neoliberal, se fortalecieran durante esos años con la llamada globalización (integración subordinada de los estados-nación ante los estados industriales decisivos) y la rotunda financierización de las economías ahora quebrantadas y que hará imprescindible, entre otras medidas más para la nueva reestructuración económica, una nueva reforma monetaria internacional de los alcances que en los años 40 tuvo la de Breton Woods .

Hoy, de nuevo, la esencia y la clave comprensiva de la crisis, en su causalidad íntima es productiva (de nuevo una crisis de sobreproducción ), aunque su apariencia exterior, se exprese como crisis financiera (de circulación), pero acaso deba de sorprender que se esté empezando a evocar ahora la “vuelta del Estado” , cuando la salida de la crisis en los 70, había sido su alejamiento del mismo. ¿Es la cura remedial del capitalismo, el capitalismo mismo? Yo creo que no, y por eso la necesidad de la revolución socialista, como alternativa real, empieza a volver a colocarse a la orden del día del presente.

Vamos a seguir en pie de lucha contra la privatización del petróleo

28 de Octubre de 2008. El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que encabeza el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, marchó del Zócalo al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde fue recibido por los legisladores para efecto de escuchar el porque no debía aprobarse la Reforma Energética, ya que implica la entrega de nuestra soberanía a las empresas extranjeras al otorgarles el control de grandes áreas marítimas de nuestro país.

Afuera del Palacio Legislativo, los brigadistas rodearon el recinto el cual de por si ya se encontraba bajo un fuerte cerco policíaco de las fuerzas federales y locales.

Luego de una estancia de aproximadamente 40 minutos, Andrés Manuel López Obrador, salió de San Lázaro y se incorporó a los contingentes de brigadistas que se encontraban en la avenida Congreso de la Unión.



Ahí todos esperaron los resultados de la votación de la reforma privatizadora, mientras que en el templete móvil, la actriz y activista Jesusa Rodríguez y el cómico y simpatizante obradorista El Tata Arvizu leían las calaveritas, consignas y saludos que los brigadistas les hacían llegar. Por supuesto, no podía faltar la parte musical y que mejor que los artistas populares como el grupo Voces de la Resistencia y Alberto Arista, para amenizar el ambiente que era ya de por si festivo a pesar de que poco a poco se sabía de la aprobación de cada uno de los dictámenes que conforman la reforma energética, sin embargo, esa festividad y esa alegría era por la fuerza demostrada por el movimiento, por los logros alcanzados en varios puntos de la reforma y porque el haber recibido al Presidente Legítimo de México en San Lázaro, era la demostración del poder real que posee pese a no detentar el poder formal que se halla usurpado por Calderón.

Finalmente alrededor de las 6pm, hicieron su arribo al templete los diputados de Frente Amplio Progresista que votaron en contra de la reforma energética y que además tomaron la tribuna del salón plenario, obligando a que la sesión se tuviese que llevar a cabo en el Salón de Protocolos. Cada uno de los legisladores del FAP, dio su nombre para que los brigadistas los conocieran y supieran quienes habían mantenido la dignidad del poder popular en Cámara de Diputados.



Asimismo, se subió al templete el Presidente Legítimo, quien dio un encendido discurso, convocando a los brigadistas para reunirse en asamblea el próximo jueves a las 5pm en el Hemiciclo a Juárez y detallar el plan de acción para la siguiente etapa de la resistencia, de la cual ya dio adelantos, pues el 23 de noviembre a las 10am se realizará una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo y seguramente antes llevarán acabo dos movilizaciones una a la Residencia Oficial de Los Pinos en protesta por la promulgación de la reforma energética y otra al Palacio Legislativo con motivo de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, en el cual ya se incluirán los cambios que genera la reforma petrolera.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

CONDENAMOS LA AGRESIÓN AL REPORTERO PEDRO MATIAS ARRAZOLA


Y EXIGIMOS UN INMEDIATO ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, IDENTIFICACIÓN Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES.

CONDENAMOS ENÉRGICAMENTE la privación ilegal de la libertad, hoy conocida popularmente como “levantón”, robo de su vehículo, agenda y teléfono, y las amenazas que padeció nuestro amigo y compañero PEDRO MATIAS ARRAZOLA, ocurrido la noche del sábado 25 de octubre. EXIGIMOS a las instancias responsables de la seguridad de los ciudadanos Oaxaqueños una investigación responsable, seria, objetiva, y a fondo de los hechos.

El reportero del diario “Noticias” y corresponsal de la revista “Proceso” es de reconocida trayectoria en el medio periodístico; persona honorable, sensata, prudente que con toda autonomía e imparcialidad realiza sus investigaciones y las publica sin componendas ni chayoteos. Por lo que, ante la agresión perpetrada, es urgente que se esclarezcan los hechos, se identifique y se castigue a los responsables, pues los continuos ataques a la libertad de expresión en Oaxaca manifiestan con claridad que esta noble labor es de nula protección por el gobierno, quien debe velar porque el ejercicio periodístico se realice sin cortapisas.

Existen varios ejemplos de ataque a medios de comunicación y periodistas en nuestro estado. Independientemente de quién los cometa, el Gobierno no debe permitir ni solapar y mucho menos encubrir a quienes los cometen.

Hacemos responsable al GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA de la vida, integridad física y psicológica del reportero Pedro Matías Arrazola y de su familia.

EXIGIMOS al:

Procurador de Justicia del Estado de Oaxaca una investigación inmediata, exhaustiva y a fondo de los hechos que conduzca a la identificación y castigo a los responsables.

A la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos dictar las medidas cautelares correspondientes y vigilar que la investigación no fabrique chivos expiatorios.

A la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos en México dar seguimiento a este acontecimiento ocurrido en Oaxaca, tomando muy en cuenta que en Oaxaca se vive un grado altísimo de IMPUNIDAD y que el ejercicio periodístico se ha convertido en una actividad de muy ALTO RIESGO.

Oaxaca, 28 de Octubre del 2008.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS
“BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A.C.
COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ
Mons. ARTURO LONA REYES

Alto al hostigamiento y amenazas contra los testigos del crimen de Estado cometido contra Brad Will

Al Pueblo de México,
Al Glorioso y Combativo Pueblo de Oaxaca,
A los adherentes de la Sexta Declaración y a la Otra Campaña,
A los pueblos del mundo

27 de octubre del 2008, Aniversario de la muerte de Brad Will

Hay muchos que no caben en la muerte, porque luchan por la vida, aunque el precio de esta lucha sea la misma muerte, pero no mataremos a nuestros muertos pues mientras se empuñen de ellos; sus sueños, sus ideales y su lucha, ahí estarán; cada uno de los 27 y los que en tiempos pasados y en tiempos presentes van heredando el camino con sus vidas.

Compañer@ no estás muerto!!!
Compañer@ sigues en la lucha!!!
Compañer@ estas presente!!!

8 de agosto, Marcos García Tapia; 9 de agosto, Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez y Pablo Octavio Martínez Martínez; 10 de agosto, José Jiménez Colmenares; 16 de agosto, Gonzalo Cisneros Gautier; 22 de agosto Lorenzo Sampablo Cervantes; primero de octubre, Daniel Nieto Ovando; 3 de octubre, Arcadio Fabián Hernández Santiago; José Manuel Castro Patiño; 5 de octubre, Jaime René Calvo Aragón; 8 de octubre, Jesús Montalvo Velasco; 14 de octubre, Alejandro García Hernández; 18 de octubre, Pánfilo Hernández, 20 de octubre; Alejandro López López; 27 de octubre Bradley Roland Will, Emilio Alonso Fabián, Esteban Ruiz, Esteban López Zurita y Audacia Olivera Díaz; 29 de octubre, José Alberto López Bernal, Fidel Sánchez García y Roberto López Hernández; 8 de diciembre, Raúl Marcial Pérez; 19 de enero, Roberto Hernández Martínez, 31 de enero de 2007, Marcelo Jacinto Hernández… todos están presentes, por ellos no un minuto de silencio, sino toda una vida de lucha.

Los testigos que nos solidarizamos para auxiliar a Brad will, no hemos cometido ningún delito. Somos luchadores sociales igual que él y luchamos porque se respeten los derechos humanos y por una mejor vida para todos aquellos que sufren el atropello de este sistema de gobierno, junto con sus instituciones que están a su servicio, porque violencia es la que ejerce el estado, no simplemente militarizando el país con la supuesta lucha contra el narcotráfico, si no despojando de sus tierras y de las riquezas naturales a los pueblos de Oaxaca y de México, salvaguardando los interés de los dueños del poder y del dinero, de aquellos que no les basta con lo que ya nos han saqueado, sino al contrario como respuesta a las demandas del pueblo, asesinan, desaparecen y encarcelan sin culpa.

Es por eso que hoy exigimos una verdadera justica para Brad Will y para los más de 27 asesinatos que se llevaron a cabo durante el descontento social que se generalizó en el 2006 por parte del pueblo de Oaxaca.

Exigimos que se encarcele a los verdaderos culpables de esta masacre, dentro de ellos: Vicente fox Quesada, a Felipe de Jesus Calderón Hinojosa, a Ulises Ruiz Ortiz y a todos sus sirvientes que le hicieron todo el trabajo sucio, para matar a gente inocente.

Testigos: Leonardo Ortiz Cruz, estudiante, Colectivo Siembra, Lucha y Cosecha (CSLC); Gualberto Francisco Santiago Navarro (CSLC), colaborador de medios libres, estudiante; Gustavo Vilchis Ramírez (CSLC), fotógrafo independiente; Miguel Cruz Moreno (CIPO-RFM), concejal de la APPO, Alberta Guadalupe Navarro Hernández (CSLS), luchadora social, ama de casa; Edgar Santiago Navarro (CSLC), Luchador social; Marco Antonio Rojas Lázaro, luchador social independiente.

Todos, adherentes de La Otra Campaña y luchadores por la defensa de los
derechos humanos.

EXIGIMOS;

1. Cancelación de las órdenes de aprensión liberadas para los testigos que auxiliaron a Brad will y para los demás compañeros que están siendo perseguidos y hostigados.

2. Libertad inmediata al Compañero Juan Manuel Martínez Moreno.

¡ALTO A LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN OAXACA!
¡ALTO A LA PERSECUCIÓN Y AGRESIÓN CONTRA LUCHADORES SOCIALES!
¡CÁRCEL A ULISES RUIZ!
¡POR UN MUNDO A DONDE QUEPAMOS MUCHOS MUNDOS!

Acción Salva la Selva: No a la minería de la muerte en Coahuayana, Michoacán, México

Estimadas amigas y amigos de la Selva Tropical


La empresa minera italo-argentina TERNIUM planea impactar cerca de 2 000 hectáreas de selva tropical en el municipio Coahuayana, estado Michoacán, al sur-occidente de México para explotar una mina de hierro. Entre otros impactos, las aguas de este municipio de 15 mil habitantes se verán gravemente amenazadas. El río el Saucito ya ha sido afectado, así como la montaña y la selva.

Por los avances del proceso, las comunidades nos informan que es muy importante llamar la atención de las autoridades locales y nacionales en este momento. Apoyelos firmando una carta dirigida a las autoridades para que declaren una Zona de Conservación Ecológica Municipal. Encontrará un modelo de carta que se puede enviar automáticamente en:

http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?id=327

Difunda este mensaje entre todos aquellos que puedan querer participar de esta protesta.

Muchas gracias y un afectuoso saludo

Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
www.salvalaselva.org

Oficina Berlin
Hasenheide, 56
10967 Berlin, Alemania
Tel.: +49 (0)30- 51736879

MERCOSUR IMPULSA MÁS INTEGRACIÓN Y COMERCIO PARA ENFRENTAR LA CRISIS

Por TeleSUR.

Cancilleres y ministros de Hacienda sudamericanos decidieron este lunes fomentar la integración y el comercio regional para enfrentar la crisis económica mundial durante la reunión extraordinaria del Consejo del Mercado Común del Sur (Mercosur).

La iniciativa quedó plasmada en la declaración que cerró la reunión extraordinaria del Mercosur, que forman Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay y a la que invitaron a representantes de Venezuela, Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia .

Los representantes de las naciones asistentes "reafirmaron la convicción de que la profundización de la integración regional y el fortalecimiento de los lazos comerciales y de cooperación financiera pueden contribuir en forma decisiva a mantener el crecimiento", así lo señala el documento oficial del encuentro.

El ministro venezolano de Finanzas, Alí Rodríguez, dijo este lunes luego de la reunión en Brasilia, que la crisis financiera global es un "crimen contra la humanidad", debido a los perjuicios que provocará en la lucha contra la pobreza.

El titular de Finanzas indicó que "debe haber una sanción rigurosa contra estos estafadores y especuladores. porque esta crisis se pagará con incremento de la pobreza y del hambre. Según la FAO (la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), ya son 800 millones de personas en el mundo que padecen hambre".

Añadió que "la crisis es la expresión de problemas profundos en las economías de los países más desarrollados", y que las naciones sudamericanas deben estar alerta para que no se afecten sus avances en materia de políticas sociales y de combate a la pobreza.

El canciller de Brasil, Celso Amorim, dijo por su parte que "la reunión marcó el inicio de un proceso, donde hemos intercambiado experiencias sobre las medidas de nuestros países ante la crisis y buscar aproximar posiciones sobre cómo actuar en el futuro".

Los ministros, cancilleres y altos funcionarios presentes también discutieron la conveniencia de una "reforma profunda y amplia" de la arquitectura financiera internacional.

El grupo sudamericano enfatizó en el hecho de evitar que las medidas adoptadas por los países desarrollados ante la situación financiera, conlleven costos adicionales a las naciones en desarrollo.

De igual manera, quienes debatieron en la reunión explicaron la importancia de "perfeccionar la reglamentación prudencial de los mercados de capitales".

Esta VII reunión extraordinaria del Consejo del Mercado Común del Mercosur, fue convocada por Brasil luego de una sugerencia formulada por el canciller de Argentina, Jorge Taiana, con el fin de discutir las medidas adoptadas en los países del bloque para enfrentar la crisis internacional.

Fuente: Alternativa Bolivariana.

Hacia un Parlamento Latinoamericano

Noticias del Sur

Por Tomás Aguerre

El 17 de octubre, fecha emblemática para Argentina, deberá ser recordado a nivel latinoamericano, de tener éxito la propuesta, como el puntapié inicial para la construcción del Parlamento de UNASUR. La reunión de los diversos representantes de los países integrantes el pasado viernes en Cochabamba, Bolivia, prevé empezar a constituir la estructura parlamentaria en 90 días. El avance en materia de integración supone la conformación de una mesa de trabajo con delegados de los doce países miembros, cuyos respectivos Congresos deberán elegir representantes para formar dicha comisión. El vice presidente de Bolivia, Álvaro García Linera, explicó que ese equipo propondrá las competencias, características, funcionamiento y forma de elección del parlamento suramericano, en un plazo de tres meses.

Con Chile y Bolivia impulsando cada vez con más fuerza la integración -simbólicamente, además, dando una señal al resto de los países, al ser dos países históricamente enfrentados- ahora la decisión se encuentra en cada uno de los congresos de los países miembros. Por su parte Argentina, donde la noticia ha quedado opacada por los diversos actos de conmemoración del Día de la Lealtad, ha dado cuenta de dicha reunión por el pedido del Gobierno de que no sea el vicepresidente Cobos el representante en Unasur. Las diversas alusiones a la escasa lealtad, justamente, del vicepresidente, han decidido, luego de un período de enfriamiento, que su presencia como representante del Gobierno se vea limitada a los espacios institucionales que le corresponden. Es que temas tan importantes como la necesaria integración latinoamericana deben delegarse en las personas que han dado sobradas muestras de adhesión al proyecto gubernamental. Es la potestad de este, y de cualquier Gobierno, diseñar su política exterior para Latinoamérica de acuerdo a sus propios convencimientos y no esperando los dictados del corazón de sus integrantes.

Más allá de esta cuestión, que deberá quedar como una simple anécdota, lo importante es el avance en el proceso de integración en un momento de crisis mundial que parece, cada vez más, volcar a los países a estrategias de inserción en bloques regionales. El sálvese quien pueda es uno de los -tantos- lugares comunes que han sido rebatidos por la crisis financiera internacional. Frente a la posible modificación de relaciones de fuerza a nivel internacional, la única certidumbre hasta el momento es la necesidad de posicionarse estratégicamente como bloque suramericano. Para ello, no alcanza simplemente con las coincidencias ideológicas de los distintos gobiernos de la región, que bien podrían cambiar de aquí a diez o quince años. De ahí que se vuelva imperiosa y urgente la tarea de construir instituciones estables y permanentes que aseguren la estabilidad en las relaciones entre los países hermanos de Latinoamérica, así como también un esfuerzo por incorporar a los países que todavía no integran la unión.

Luego de la reunión de la mesa de trabajo a conformar en 90 días, la propuesta que de allí salga deberás ser elevada a los presidentes de los países miembros quienes, una vez aprobada, deberán enviarla al Parlamento de cada país. Este procedimiento, normal en cualquier proceso de integración regional que respete la soberanía nacional de cada Estado, será la primera prueba de la voluntad política, o no, de los diversos países de enfrentar juntos, como un bloque regional unificado, la crisis internacional que se presenta. De esta manera, la importancia del Parlamento suramericano ya no sólo radica en lo que simbólicamente pudiera conseguirse, sino que se convierte en una suerte de termómetro regional para medir las disposiciones propias de cada país a un mayor proceso de integración. Si el Parlamento suramericano, se supone, es apenas una institución que no interferirá en la vida cotidiana de cada país, la rapidez y buena predisposición con la que se vote su establecimiento en cada país será un dato político a tener en cuenta para el avance de instituciones que resulten también urgentes, como la creación de un banco sudamericano o una moneda única.

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL


Martes, 28 de octubre de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Amy Goodman, la presentadora de Democracy Now! ha sido galardonada con el Premio “Right Livelihood 2008”, también llamado el “Nobel alternativo”, y recibirá el premio en el parlamento sueco en diciembre.

************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Siria condena ataque estadounidense al que califica de “agresión terrorista”
Jurado federal declara culpable al senador republicano Ted Stevens
Dos neonazis fueron arrestados por complot para asesinar a Obama
Obama: McCain piensa que darle un respiro a los estadounidenses es socialismo
Gobierno de Bush estudia fondos de emergencia para GM y Chrysler
Rescate económico bancario puede conducir a mayor fusión de bancos
13 mil millones destinados a bonos en Wall Street
Pozo de incineración a cielo abierto de Estados Unidos expone a miles a dioxinas cancerígenas
Niño de 8 años muere al dispararse con una Uzi en exposición de armas
Gran Jurado investigará acusaciones de golpiza policial en Brooklyn
Noventa muertos y veinte mil desplazados en Yemen por inundación

Siria condena ataque estadounidense al que califica de “agresión terrorista”

El gobierno sirio censuró a Estados Unidos por llevar a cabo un ataque diurno con helicópteros, que causó la muerte de ocho personas. Esta fue la primera vez que las fuerzas terrestres estadounidenses cruzaron la frontera de Siria desde que comenzó la invasión estadounidense de Irak. El gobierno sirio advirtió que tomará represalias si Estados Unidos ataca nuevamente.
El Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Al-Moualem, dijo: “El asesinato de civiles para las leyes internacionales significa una agresión terrorista. Los estadounidenses lo hacen a plena luz del día. Esto significa que no es un error. Es por determinación, por pura determinación. Por lo tanto lo consideramos una agresión criminal y terrorista”.
El gobierno de Bush no ha hecho comentarios públicos sobre el ataque transfronterizo. Funcionarios estadounidenses no identificados dijeron que las fuerzas de operaciones especiales atacaron y mataron a un militante iraquí conocido como Abu Ghadiya, quien era responsable de contrabandear armas, dinero y combatientes extranjeros a Irak a través de la frontera. Testigos oculares locales culparon a los comandos estadounidenses del asesinato de ocho civiles.
Una testigo siria dijo: “Estaba en la granja cuando vinieron cuatro aviones. Dos de ellos aterrizaron y los otros dos siguieron sobrevolando el lugar y comenzaron a dispararnos. Mi hijo vino a tratar de salvar a su padre. Cuando me desperté vi que estaba en el hospital”.
El Secretario General de la Liga Árabe, Amr Mussa, condenó el ataque estadounidense, alegando que era una violación a la soberanía de Siria. El New York Times informa que aparentemente este ataque refleja un esfuerzo mayor por parte del gobierno de Bush de encontrar una manera—durante los meses que le quedan de mandato—de atacar a los militantes, incluso fuera del territorio de Irak y Afganistán. Hace siete semanas, comandos estadounidenses llevaron a cabo un ataque similar en Pakistán. Los funcionarios del gobierno de Bush defendieron sus acciones en virtud de una definición muy amplia de “defensa propia”, que permite que las fuerzas estadounidenses ataquen blancos militantes en cualquier parte.

Jurado federal declara culpable al senador republicano Ted Stevens

Un jurado federal declaró culpable al senador republicano de Alaska Ted Stevens de siete cargos de violación de las leyes federales de ética, por no informar decenas de miles de dólares en regalos y servicios que recibió de un ejecutivo de una empresa petrolera. Stevens es el senador republicano que ha estado más tiempo en su cargo en la historia de Estados Unidos, y es el ex Presidente del Comité de Asignaciones. Fue acusado de recibir pagos y regalos de la ahora extinta empresa de servicios petroleros VECO. Stevens, quien se postuló para ser reelecto la semana que viene, dice que apelará el veredicto. Cada uno de estos siete delitos graves conlleva una pena de cinco años de prisión. La Gobernadora de Alaska y candidata republicana a la Vicepresidencia, Sarah Palin, dijo: “Este es un día triste para Alaska y un día triste para el senador Stevens y su familia”. Palin ha estado vinculada a Stevens por lo menos desde el año 2003, cuando se convirtió en directora del grupo 527 “Excelencia de Ted Stevens en el Servicio Público”.

Dos neonazis fueron arrestados por complot para asesinar a Obama

Dos neonazis que defienden la supremacía de la raza blanca fueron arrestados en Tennessee el lunes, por conspirar para asesinar a Barack Obama. Daniel Cowart y Paul Schlesselman fueron acusados de amenazar a un candidato presidencial, además de posesión ilegal de una escopeta de cañones recortados y conspiración para robar a un comerciante de armas. Las autoridades dijeron que estos hombres planeaban llevar a cabo una masacre en un centro de enseñanza donde asisten predominantemente personas negras, en el que asesinarían a 88 individuos y decapitarían a 14 afroestadounidenses. Luego de la matanza, pensaban intentar asesinar a Barack Obama. Troy Klyce, Alguacil del Condado de Crockett, en Tennessee, dijo que estos hombres fueron arrestados por primera vez el 22 de octubre.
Klyce dijo: “Se logró gracias al buen trabajo, al gran trabajo de todos estos organismos para unirse. Pero necesitábamos un poco de suerte. Y es atemorizante pensar cómo podría haber terminado”.
Según el Southern Poverty Law Center (Centro Legal para la Pobreza del Sur), ha habido más de sesenta grandes complots de terrorismo a nivel nacional de la derecha radical desde el año 1995.

Obama: McCain piensa que darle un respiro a los estadounidenses es socialismo

El martes, el senador Barack Obama hizo campaña en Canton, Ohio, donde dio lo que fue calificado como su discurso de clausura.
El senador Obama dijo: “John McCain piensa que darle un respiro a los estadounidenses es socialismo. Bien, yo lo llamo ‘una oportunidad’, y no hay nada más estadounidense que eso”.
Durante un acto electoral en Cleveland, Ohio, el senador John McCain afirmó que la Presidencia de Obama podía ser peligrosa.
El senador McCain dijo: “¿Quieren seguir invirtiendo en su futuro o quieren que se lo quite la persona más liberal que se haya postulado a la Presidencia, y los líderes demócratas más liberales, que han estado dirigiendo el Congreso durante los últimos dos años (la Presidenta de la Cámara de Representantes) Nancy Pelosi y (el Líder de la Mayoría del Senado) Harry Reid? Amigos, ustedes saben, este es un trío peligroso”.

Gobierno de Bush estudia fondos de emergencia para GM y Chrysler

El gobierno de Bush está estudiando una serie de opciones para proporcionar ayuda financiera de emergencia como estímulo para una fusión entre General Motors y Chrysler. Reuters informa que el Tesoro está considerando un paquete de por lo menos cinco mil millones que podría materializarse en forma de inyecciones directas de capital y compra de préstamos por parte del gobierno. El Congreso ya otorgó a los fabricantes de automóviles préstamos a bajo interés por 25 mil millones de dólares.

Rescate económico bancario puede conducir a mayor fusión de bancos

En noticias financieras, al menos dieciséis bancos regionales anunciaron que serían parcialmente nacionalizados, como parte del plan de rescate económico financiero del Departamento del Tesoro. Se espera que la infusión de fondos gubernamentales conducirá a una ola de fusiones de bancos y a la posterior consolidación de la industria bancaria. El viernes, PNC Financial Services adquirió a su rival National City por 5.200 millones de dólares. PNC anunció el trato luego de obtener 7.700 millones de dólares en fondos del gobierno. El Departamento del Tesoro alega que el rescate financiero era necesario para ayudar a los bancos a prestar más dinero, pero ahora parece que buena parte de los fondos serán utilizados por los bancos para adquirir a sus rivales más débiles.

13 mil millones destinados a bonos en Wall Street

Bloomberg informa que Goldman Sachs y Merril Lynch apartaron 13 mil millones de dólares para entregarlos como bonos de fin de año, a pesar del derrumbe financiero. Un analista predice que un director general promedio de un banco de inversión recibirá un bono de 625 mil dólares este año. Los banqueros de mayor jerarquía podrían recibir hasta un millón de dólares.

Pozo de incineración a cielo abierto de Estados Unidos expone a miles a dioxinas cancerígenas

El Military Times informa que la existencia de un “pozo de incineración” a cielo abierto en la mayor base estadounidense en Irak podría haber expuesto a decenas de miles de soldados, contratistas e iraquíes a dioxinas cancerígenas, venenos como arsénico y monóxido de carbono y residuos médicos peligrosos. Según el informe, el Ejército quema 147 toneladas de desechos por día en el pozo de incineración en la base conjunta de Balad, el centro logístico de las fuerzas estadounidenses en Irak. Un memorándum militar afirma que en el pozo se ha incinerado espuma de poliestireno, artillería sin explotar, derivados del petróleo –como plásticos y goma-, residuos del comedor, pintura y solventes y residuos médicos, incluidos miembros amputados.

Niño de 8 años muere al dispararse con una Uzi en exposición de armas

Un niño de 8 años murió en Massachusetts luego de dispararse accidentalmente en una exposición de armas. El niño, Christopher Bizili, estaba disparando una ametralladora Micro UZI 9 mm automática cuando perdió el control y se disparó en la cabeza. El padre del niño le había dado permiso para utilizar la UZI, arma capaz de disparar centenas de balas por minuto. Los anuncios de la exposición de armas alardeaban de lo siguiente: “¡No hay límite de edad ni se exigen permisos para disparar ametralladoras, revólveres, fusiles o escopetas!”.

Gran Jurado investigará acusaciones de golpiza policial en Brooklyn

En noticias desde Nueva York, el fiscal de distrito de Brooklyn decidió que un gran jurado especial investigue las acusaciones realizadas contra oficiales de policía que habrían golpeado y sodomizado a un hombre de 24 años en una estación de metro la semana pasada. Michael Mineo acusó a cuatro oficiales de policía de haberlo atacado brutalmente tirándolo al piso. Mineo afirma que fue penetrado con un objeto en el recto, posiblemente la antena de una radio de policía. La policía niega su relato. Mineo fue hospitalizado durante cinco días y en el alta del hospital se consigna que sus lesiones concuerdan con ese tipo de ataque. El supuesto incidente se asemeja al caso de Abner Louima, un inmigrante haitiano agredido con un palo de escoba en una comisaría de Brooklyn en 1997.

Noventa muertos y veinte mil desplazados en Yemen por inundación

Al menos noventa personas murieron y otras veinte mil fueron desplazadas en Yemen a causa de una inundación. Las lluvias torrenciales han afectado gravemente al país.
Awad Mubarak dijo: “Esta es la primera vez que sucede algo como esto. Los torrentes nos inundaban, nunca esperamos algo de esa magnitud. El agua entraba desde el tercer piso. Nuestra casa tiene cuatro o cinco pisos. El agua no entraba desde el primer piso. La casa comenzó a sacudirse”.
******************

El resto de la hora de Democracy Now!

El senador republicano Ted Stevens es declarado culpable de cargos de corrupción

El senador Ted Stevens de Alaska, el republicano que lleva más tiempo en su cargo del Senado en la historia de Estados Unidos, fue declarado culpable ayer de violar las leyes federales de ética por no informar decenas de miles de dólares en regalos y servicios que recibió de amigos. Un jurado de Washington D.C. encontró a Stevens culpable de siete delitos graves, cada uno de ellos con una pena máxima de cinco años de prisión. Stevens, de 84 años de edad, es uno de los republicanos más poderosos del Congreso y es el primer senador estadounidense en ejercicio que va a juicio en más de dos décadas.
Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Perforar y asesinar: comienza juicio histórico contra Chevron por su papel en el Delta del Níger

Ayer comenzó un histórico juicio contra la gigante del petróleo Chevron. Un tribunal de distrito de San Francisco dio lugar al caso presentado por demandantes nigerianos que acusan a Chevron de haber reclutado y abastecido a las fuerzas militares nigerianas implicadas en la matanza y el fusilamiento de manifestantes en mayo de 1998 en la región rica en petróleo del Delta del Níger. Los manifestantes habían ocupado una plataforma propiedad de Chevron llamada Parabe, y exigían empleos e indemnizaciones por el daño ecológico infligido a sus comunidades. Emitimos un fragmento del premiado documental producido por Democracy Now! “Drilling and Killing: Chevron and Nigerias`s Oil Dictarship” (Perforar y matar: Chevron y la dictadura del petróleo en Nigeria), y hablamos con dos activistas.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

Van Jones habla sobre “La economía verde: una solución que puede poner fin a nuestros dos principales problemas”

En su nuevo libro, “The Green Collar Economy: How One Solution Can Fix Our Two Biggest Problems”, el conocido activista comunitario y abogado Van Jones detalla un plan para poner en marcha una economía verde que según él podría ayudar a resolver la desigualdad económica de nuestro país a la vez que solucionar las amenazas ambientales de largo plazo que ponen en peligro la existencia de nuestro planeta.

Escuche/Vea/Lea (inglés)