martes 14 de julio de 2009

Carmen Aristegui Noticias MVS 14 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)







Bájalo AQUI


Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

El Renacimiento de México*



El discurso de Iztapapala.

Las condiciones

Una semana después de la jornada electoral de pasado 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador, dedicó su discurso en la Asamblea Informativa de Iztapalapa, realizado el 11 del presente mes y año, a evaluar los resultados electorales obtenidos por el movimiento obradorista en dicha jornada.

Comenzó señalando las condiciones en las cuales se llevó a cabo el proceso electoral, partiendo de que en México no existe la democracia, y vivimos además, en una República simulada, es decir, que nuestro país carece de tener un sistema donde de manera real y generalizada, el pueblo sea el que efectivamente elija a sus representantes, ya que es la oligarquía (políticos, medios masivos de comunicación y los grandes empresarios) los que deciden quienes deben ocupar los cargos públicos, para lo cual se valen del control que ejercen sobre los partidos políticos, principalmente el de la Revolucionario Institucional y Acción Nacional, a lo cual yo agregaría el Verde y Nueva Alianza.

Señaló tajantemente que en este proceso electoral fue notoria la compra de votos por parte de los partidos políticos de la oligarquía, dando el dato que se estima en 20 millones de dólares el monto global utilizado.

Asimismo, mencionó la manera facciosa en que los medios masivos de comunicación promovieron a los candidatos de la mafia.

Los logros

A pesar de estar inmersos en condiciones tan desfavorables, López Obrador, exalta como logros para el movimiento que encabeza, el mantener el registro de los partidos del Trabajo y Convergencia, el haber colocado algunos diputados en el Congreso de la Unión, que aunque son pocos, están bien definidos en su compromiso con la gente, y por supuesto la victoria en Iztapalapa, donde como bien dice el Presidente Legítimo, se demostró que el poder del pueblo es superior al de la oligarquía, y que por lo tanto la mafia no es invencible.

De manera particular, López Obrador, señala que los factores que permitieron el triunfo en Iztapalapa son:

• Un pueblo consciente y dispuesto a defender sus derechos sociales y políticos.
• Lo avanzado de la organización popular, que se ha hecho además desde abajo, o sea no con élites.
• La existencia de buenos dirigentes sociales.
• Y por último, la unidad del movimiento entorno a esta elección.

Las tareas por hacer.

En el caso particular de Iztapalapa, López Obrador estableció que ahora toca a Rafael Acosta Juanito, mantenerse firme en su compromiso de declinar a favor de Clara Brugada, y en el caso de ésta, llevar a cabo un gobierno popular en Iztapalapa, una vez que asuma el cargo de Jefa Delegacional.

Por lo que toca al resto de los simpatizantes y militantes del movimiento, remarcó que la renovación de la vida pública de México solamente será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo, debiendo tener como meta principal la derrota de la oligarquía en el terreno político y de manera pacífica, es decir, valiéndonos de los procesos electorales.

Asimismo, estableció que se debe seguir fortaleciendo el movimiento en todo el país, consolidar los comités municipales, convencer y adherir a más ciudadanos y crear redes alternativas de información para resistir y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.

Por otra parte, señaló que todavía falta un camino largo por recorrer y muchos obstáculos por vencer, como es la amenaza de cobrar impuestos al consumo de alimentos y medicinas, por lo que, exhortó a sus simpatizantes a estar pendientes para la defensa de la economía popular y el patrimonio nacional, encomendando a demás a los diputados electos del movimiento, la tarea de tomar la tribuna de San Lázaro en caso de ser necesario, tan pronto sea presentada la iniciativa para gravar alimentos y medicinas.

Por último, dejó claro que el movimiento obradorista debe ir pensando en el 2012, ya que el enemigo a vencer ya tiene nombre y apellido: Enrique Peña Nieto, a quien la oligarquía ya está promoviendo como su candidato para ocupar la Presidencia de la República.

Reiteró que el movimiento va a postular como candidato a la presidencia en el 2012 a quien esté mejor posicionado para ese entonces, pero que lo más importante nuevamente será, el proyecto de nación que queremos para México, pues el pueblo tendrá que elegir entre un modelo que representa el predominio de los intereses de la oligarquía y por otro lado, el nuestro que entraña una nueva economía, una nueva forma de hacer política, y una sociedad más justa, humanitaria e igualitaria.

L.D. Jesús Palma

Ciudad de México, 13 julio de 2009.







* A partir de hoy cada semana se publicará esta columna donde se analizarán los discursos del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Situación actual del sindicato petrolero, Los seudo-líderes son los responsables de la debacle sindical. El gobierno ya no pueden sostener a Romero.


México D F a 13 de julio de 2009

Boletín 37: Democracia Sindical.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Situación actual del sindicato petrolero.

El STPRM producto de las malas dirigencias que se han enquistado desde hace décadas, de la política de alianza entre los seudo-líderes y los diferentes gobiernos que han desfilado desde hace décadas, así como la falta de justicia en nuestro país. Han dado como resultado una de las crisis más profundas y graves en nuestro sindicato.

El saqueo, el robo y la entrega del sindicato a los intereses, proyectos y programas de los diferentes gobiernos han dado como resultado la perdida de nuestro sindicato.

De ahí nuestra propuesta de recuperar nuestro sindicato para que cumpla con la finalidad por la cual fue creado, la defensa de los intereses de los trabajadores petroleros ante el patrón.

Los seudo-líderes son los responsables de la debacle sindical.

Desde hace décadas no se llevan acabo reuniones, asambleas, convenciones, etc., en las cuales participen los trabajadores de nuestro sindicato, ni nada que se le parezca. Las reuniones que llegan a hacer los charros son amañadas de carácter informativo y a puerta cerrada, nos dicen lo que quieren, y en el momento que ellos lo deciden terminan la reunión.

Eso se acabo, tenemos que impulsar una nueva conducta sindical con el fin de incrementar la participación política en las actividades y decisiones que se tomen en nuestro sindicato, con la finalidad de transparentar las acciones de los comités ejecutivos locales y el nacional. Esa es una de las tareas que debemos de impulsar. Pero, para eso es primordial la participación de todos y cada uno de los miembros del sindicato, nos referimos a los trabajadores activos, jubilados y transitorios.

Ya basta del temor y el miedo que por décadas nos han infundido las diferentes seudo líderes, utilizando para ello el terrorismo sindical. Nuestro sindicato tiene que funcionar como tal, las cúpulas sindicales, los altos mandos, o como se les diga, no tienen razón de ser, porque aquí todos somos compañeros y todos tenemos que trabajar para que nuestro sindicato se enriquezca y crezca con la participación de todos sus miembros.

Por consiguiente nos tenemos que organizar para defender nuestros derechos he intereses. El sindicato lo componemos todos los trabajadores de la industria petrolera y es nuestra responsabilidad hacer que nuestro sindicato en verdad funcione para lo que fue creado, la defensa de los derechos he intereses de los trabajadores.

En ese sentido y después de hacer un análisis de la situación en la que se encuentra nuestro sindicato y de haber analizado el papel tan deplorable para los trabajadores y para nuestro gremio que ha jugado el charro-usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps y sus 36 ladrones y después de analizar y discutir sobre la existencia de los fideicomisos. Llegamos a las siguientes conclusiones.

1. Desde hace décadas los seudo-líderes no nos informan de nuestro patrimonio sindical. No nos rinden cuentas de los recursos económicos que entran a las arcas del sindicato, mucho menos de los manejos que hacen. De tal forma que han hecho lo que han querido con nuestros recursos económicos.

2. El despojo de nuestro patrimonio sindical, es una de las agresiones más fuertes que hemos recibido por parte de los charros en los últimos años. Producto de la voracidad de estos individuos que no tienen llenadera. En menos de 15 años acabaron con nuestro patrimonio. El cual en 1989 ascendía a más de 3 billones de pesos; dos billones de pesos en propiedades, ranchos, hoteles, maquinaria, bodegas, tiendas, ganado, etc., y de un billón de pesos en efectivo. Como es posible que ahora nos salgan con que no tenemos nada. Esto no lo podemos permitir.

3. el robo constante y permanente de nuestras cuotas sindicales. A pesar de que cada 14 días entran a las arcas del sindicato grandes cantidades de dinero producto de nuestras aportaciones. Los charros nos dicen que el sindicato funciona con números rojos.

4. Ha esto hay que agregar las sumas de dinero en efectivo proveniente de las prestaciones contractuales, para el impulso del deporte, para las bandas de guerra y para impulsar algunos actos conmemorativos como el primero de mayo y el 18 de marzo. Como todos sabemos en la actualidad los seudo-líderes no impulsan nada de esto. Pero eso si desaparecen el dinero, el cual luego aparece en sus carteras.

5. Pero uno de los delitos más graves que cometen los charros en nuestra contra es vendernos el trabajo. Como es posible que en pleno siglo XXI los charros del STPRM nos cobren por trabajar y hagan negocio con los propios trabajadores que dicen representar. Los charros han convertido el trabajo en mercancía la cual venden al mejor postor. Venden las plazas definitivas; venden las demandas de protección; venden las fichas, que no es otra cosa que el trabajo transitorio; venden los contratos de 24 y 36 días, etc., se les conoce como los “venden todo”.

6. Las cosas no quedan ahí, los seudo-lideres hacen “prestamos millonarios” a PEMEX siempre a “nombre y beneficio de los trabajadores”, el famoso pemexgate en el 2000, en el 2004 los casi 8 mil millones de pesos, por citar los más grandes que se han conocido. Pero, compañeros, este dinero nunca lo han utilizado para lo que lo piden. Solo ha servido para que los charros se enriquezcan.

7. Prueba de ello son las acciones de la Financiera Banorte, donde Romero Deschamps es uno de los socios mayoritarios. Eso sin tomar en cuenta sus relojes de 200 mil dólares, yates de Un millón ½ de dólares, etc. Cuando de todos es conocido que Romero Deschamps tiene un sueldo de sólo 11 mil pesos al mes.

8. Nosotros nos preguntamos de donde ha sacado tanto dinero él usurpador; para pagar tantos lujos. La respuesta es muy simple, de todo lo que nos ha robado.

Todo este tipo de actos delictivos y corruptivos que llevan acabo los charros en contra de nuestros intereses. Lo tenemos que parar. De lo contrario, como gremio nunca vamos a tener recursos ni bienes propios.

Desde hace décadas y hasta la fecha, hemos dejado que los seudo-líderes hagan lo que quieran. Nunca les hemos reclamado nada. Siendo nosotros los verdaderos dueños de los recursos económicos y materiales de nuestro sindicato. Sin embargo los charros han hecho lo que han querido, ponen las propiedades del sindicato a su nombre o las venden y ese dinero se lo roban. Así es como los charros han hecho “sus grandes fortunas”. Las cuales no son otra cosa que producto del robo y del despojo que nos han hecho.

Todo ese tipo de actos corruptivos y delictivos los vamos a combatir y los tenemos que erradicar. Ese es un compromiso que los trabajadores petroleros debemos de asumir y cumplir. El cambio que estamos impulsando es para el bien de nuestro gremio, para el bien de la familia petrolera.

9. A todo lo anterior habría que señalar que en el STPRM no existe un solo gramo de democracia sindical. Los actos delictivos y corruptivos están a la orden del día. Romero Deschamps lleva 4 reelecciones y dos imposiciones como Secretario General del STPRM, todas ellas ilegales ya que violo todos los artículos de nuestros estatutos y de las leyes en la materia. Estatutariamente solo puede haber una reelección y este personaje ya lleva 4 reelecciones.

10. Pero seamos claros, en los 15 años que Romero Deschamps ha estado usurpando el poder en el STPRM, 4 veces se ha reelegido de manera ilegal y fraudulenta. En el 2007 le ganamos una demanda de impugnación por su cuarta reelección fraudulenta. El tribunal Superior de la Federación le ordeno a la STPS que le retirara la Toma de Nota. Pero Javier Lozano Alarcón le soluciono el problema y le otorgo otra Toma de Nota. No sabemos de cuanto fue el cañonazo.

11. Pero en realidad ya lleva 4 reelecciones y dos imposiciones la primera en 1993 por Carlos Salinas y la otra en el 2007 por Javier Lozano Alarcón. Como se podrá apreciar en toda su trayectoria Romero Deschamps ha sido impuesto, que record tan patético tiene este seudo-líder.

Con base en los elementos anteriormente expuestos hemos llegado a la conclusión que tenemos que luchar hasta expulsar de nuestro sindicato al Traidor Carlos Antonio Romero Deschamps y a todos y cada uno de sus lacayos. Ya le han hecho mucho daño al sindicato y a todos sus socios. Si los seguimos dejando nos van ha dejar hasta empeñados. Si no es que ya lo hicieron.

12. Les queremos recordar que en el 2003 los charros pactaron con la administración de PEMEX nuestras cuotas sindicales por un plazo de 30 años. Con esta acción pagarían lo que se robaron del pemexgate, hasta el momento no sabemos si este convenio persiste, de ser así estaríamos vendidos por 30 años.

El STPRM ha sido utilizado por los charros como un trampolín político en donde con el dinero del sindicato compran los puestos públicos.

13. Los charros han jugado un papel muy deplorable para nuestro sindicato, tan solo lo han utilizado como trampolín político y para su enriquecimiento ilícito.

14. Carlos Antonio Romero Deschamps ha sido varias veces diputado, también Senador. Su paso por estos puestos ha sido muy deplorable, tan solo lo han utilizado para alzar la mano. El verdadero problema radica en que esos puestos los ha comprado con el dinero de los trabajadores petroleros.

Este es otro elemento de peso para exigirle a los seudo-lideres que renuncien o de lo contrario los vamos ha expulsar de nuestro sindicato. Ya basta de consecuentar a traidores y rateros. Esa es la pelea que estamos dando en este momento y la tenemos que ganar, de lo contrario las cosas van a seguir igual o peor.

15. Hay algo muy grave que ha estado pasando en nuestro sindicato y tampoco hemos hecho nada. Nos referimos a la perdida de plazas. Es conveniente señalar que al principio de la década de los 90s llegamos a tener una plantilla laboral de 270 mil trabajadores de planta y unos 50 mil transitorios a nivel nacional.

16. en el reinado de Romero se suprimieron más de 170 mil plazas definitivas.

17. Queremos comunicarles también que en septiembre del 2007 Romero Deschamps pacto con los directivos de PEMEX la supresión, liquidación o desaparición del 80% de las plazas definitivas.

18. Hay que recordar que en julio de 2008. pretendieron llevar a la práctica este convenio. Concretamente en la sección 44, de los 4 mil trabajadores de planta y 500 transitorios, solo iban a dejar mil trabajadores; 3 mil de planta iban a ser despedidos, para los transitorios simplemente se terminaba el trabajo. Y, ya estaban preparando condiciones para reestructurar la sección 47 y la 14.

En verdad que la problemática es seria. Uno de los objetivos fundamentales de nuestro movimiento es la conservación de nuestra materia de trabajo. El mantenimiento de nuestra plantilla laboral y su incremento. En ese sentido trabajaremos para que nuestra fuente de trabajo se fortalezca.

Todos estos elementos que hemos estado citando nos parece que son más que suficientes para que impulsemos un movimiento amplio con las bases de nuestro sindicato con la finalidad de que hagamos un cambio y transformemos de raíz nuestro sindicato. Ese es el motivo principal de nuestra lucha.

19. En ese sentido y con el apoyo de Ustedes, les seguiremos exigiendo a las autoridades federales, a la suprema Corte de Justicia de la Nación y a la STPS. Que se aplique la ley conforme a derecho en el otorgamiento ilegal y corrupto de la Toma de Nota al seudo-líder Carlos Antonio Romero Deschamps y a sus 36 ladrones.

Por último, compañeras y compañeros. En nuestra lucha por democratizar a nuestro sindicato, nos dimos cuenta de la existencia de toda una serie de fideicomisos que fueron contratados entre los años 70s y 80s.

20. La existencia de dichos fideicomisos, estaba siendo ocultada por los charros, tal vez su objetivo era cobrarlos. Pero hasta el momento no han podido.

21. Dichos fideicomisos son propiedad de todos los trabajadores sindicalizados, Activos, jubilados, transitorios, rescindidos y las viudas de nuestros compañeros. Ya que fuimos todos los trabajadores pertenecientes al STPRM los que con nuestras aportaciones hicimos posible que se contrataran dichos fideicomisos.

22. en ese sentido, desde el momento que supimos de la existencia de los fideicomisos, empezamos a diseñar una estrategia para recuperarlos y distribuirlos de manera equitativa y de acuerdo a los alcances de cada uno de nosotros.

La creación de nuestra cooperativa y de una Asociación Civil, con la finalidad de organizar nuestra lucha legal para recuperar nuestros fideicomisos, son acciones necesarias que tenemos que impulsar. Le tenemos que demostrar ha las autoridades de este país que existen los dueños de esos fideicomisos y que los estamos reclamando de manera formal y legal para que nos sean entregados.

23. la cooperativa estará compuesta por todos y cada uno de los petroleros sindicalizados que estén dispuestos a dar la batalla para la recuperación de nuestros fideicomisos.

24. Por tal motivo estamos invitando a todos los compañeros pertenecientes al STPRM a que se afilien a la cooperativa.

25. Nuestra acción es sin ningún afán de lucro. No tendrán que gastar ni un solo centavo.

26. Contamos con la documentación necesaria para que se afilien a la cooperativa y a la asociación civil. Se otorgaran credenciales y cada uno de nosotros tendrá un expediente con su respectivo folio, con la finalidad de que no se duplique la papelería.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México. De muchas formas Usted ha estado señalando y hablando del Estado de derecho y de la aplicación de la justicia, pero en realidad eso no existe, es pura mentira. Ya basta de discursos y de palabrerías.

Mientras no haya hechos tangibles y reales, lo demás son puras mentiras y de eso nos damos cuenta todos los mexicanos. No somos tarados.

Ho actúan y aplican la ley conforme a derecho en el caso que estamos reclamando y en muchos otros en donde la aplicación de la justicia es mera farsa.

Ho ya no se dirijan a la población haciendo comentarios tan desafortunados y fuera de lugar. “Mi compromiso es garantizar la seguridad y los derechos de la gente ”. Cuando este país está de cabeza.

A manera de conclusión.

Finalmente. Nuestra lucha es por el cambio sindical, por la democratización de nuestro sindicato. Para que en realidad cumpla los fines por los que fue creado, la defensa de los derechos e intereses de sus afiliados. Y por la recuperación y reparto de nuestros fideicomisos.

¡¡¡Fuera charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

Oficio de Papel

Redes de corrupción en Sedesol y Pemex

• Rosendo Villarreal en la mira de priistas
• Silencio sepulcral en la residencia oficial

La lista de “personalidades” vinculadas con el negocio de las guarderías molesta y enardece a la opinión pública. Primos de burócratas, parientes en primer grado de políticos y hasta funcionarios públicos vinculados con la subrogación de guarderías es la noticia que en la última semana ocupó los titulares de la prensa en todo el país.

Si bien la subrogación de servicios a empresas privadas no es una figura nueva para el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) –se subrogan servicios médicos para bancos y empresas mineras, por ejemplo–, la promesa de ampliar el número de estancias infantiles que hizo el presidente Felipe Calderón detonó un negocio millonario. Es cierto que siendo candidato a la Presidencia de la República, el político michoacano encontró en este sector una creciente necesidad de apoyo del sector público hacia un sector de la población que sostiene a familias enteras. Sin embargo en el proceso de instrumentar esta política pública se desviaron los objetivos y el apoyo fue para cientos de familiares de políticos y burócratas.

Es obvio el tráfico de información que rodeó al Programa de Guarderías y Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, para el cual se destinaron en 2007 poco más de 731 millones 329 mil 400 millones de pesos. Dicho monto ocupó casi el 5 por ciento del presupuesto total por 16 mil 791 millones de pesos, correspondientes a la partida 4101 de “Subsidios a la Producción”. No es una cantidad menor.

Hasta ahora la crisis de responsabilidad se ha centrado, en su mayoría, en el IMSS y, por supuesto, en el estado de Sonora, pero la Sedesol también tiene mucho que explicar como eje de este programa y como entidad que coordinó un gran número de guarderías más allá de los “negocios” relacionados con el IMSS. De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación y una revisión hecha a sólo 27 expedientes en guarderías y estancias infantiles, no se contaba con toda la documentación requerida: en cinco casos faltaba el anexo técnico de pago del impulso por 35 mil pesos (formato que sirve para reportar a la DGPS el monto del impulso que deberá pagarse); en 11 casos, el presupuesto para la compra de lo necesario para el inicio de la operación; en seis casos, el reglamento interno de la guardería y estancia infantil; en 17 casos, evidencia de la visita inicial del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); en nueve casos, la constancia de la capacitación inicial de la responsable de la guardería y estancia infantil; en dos casos, el Formato para la Afiliación a la Red de Guarderías y Estancias Infantiles; y en 18 casos, la Cédula de Información Socioeconómica. Todo lo anterior contravino la cláusula IV.16 de los Lineamientos de 2007 para los Programas de Desarrollo Social y Humano.

Una vez más la ASF se limitó al análisis cuantitativo –el mismo problema del que adolece el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF)– y no se ocupó del cualitativo. Tal vez si la rendición de cuentas y la transparencia en el gobierno federal contemplara la calidad de los servicios y la obtención de objetivos en el corto, mediano y largo plazo, la ejecución de los recursos públicos se daría de una manera más eficiente e inteligente.

Sin embargo, parece intencional el descuido para vigilar este tipo de programas y hoy se confirma una extensa red de corrupción para rentistas vinculados con las esferas del poder. En esta ocasión, sin embargo, fueron niños, sus familias y todos los mexicanos quienes pagaron el abuso.

Rosendo Villareal en la mira de priistas

Recién había llegado al gobierno federal cuando Jesús Reyes Heroles, acostumbrado al cómodo sitio de un consultor que critica (aconseja pero muy pocas veces decide), confesó –fuera de grabación– que estaba sorprendido con la corrupción que había encontrado en Pemex. No es que no lo supiera, rectificó frente a sus interlocutores a quien la afirmación les pareció sospechosamente cándida, lo que lo tomó por sorpresa al funcionario nombrado por Felipe Calderón era el nivel del poder que esas redes habían adquirido al interior de la paraestatal. La inercia, dijo, era impresionante. Si en las guarderías del IMSS y de la Sedesol la corrupción y el tráfico de influencias campean, en Pemex el macrocosmos de la corrupción y los vínculos entre grupos es infinito. Esa es la verdadera transformación de Pemex que ningún partido político se atreve a tocar porque es cuna del corporativismo que define muchos caminos del poder político en este país.

Han pasado más de dos años y cada tres o seis meses resurge la especie de que Reyes Heroles dejará la Dirección General de Pemex. Primero, se dijo, tendría que sacar adelante la reforma al régimen de Pemex, después, se apuntaba, debería concluir el periodo para asignar a un gobierno estatal la construcción de una nueva refinería y ahora, se asegura que será una de la cabezas que deberá entregar Felipe Calderón a cambio de los acuerdos que podría exigirle el PRI para avanzar en las modificaciones legislativas que podrían salvar a su gobierno. Son versiones que se tejen en una guerra intestina por el poder de los recursos y la influencia política en Pemex. Pero si esta posibilidad es cierta, si los priistas quieren que rueden cabezas en Pemex no sería la de Reyes Heroles la que más les interese. Un nombre, seguramente, se pasea por las mentes de los priistas con mucha memoria: Rosendo Villarreal Dávila, una panista del yunque originario de Saltillo, Coahulia, que ha trabajado varias décadas en contra del PRI y goza de ciertas aficiones a las comunicaciones privadas y vigilancias indiscretas.

De hecho, Rosendo se convirtió en el primer alcalde blanquiazul en ese estado, una victoria que le valió un lugar destacado en las filas de la ultraderecha del panismo. Como ha sucedido en casi todas las dependencias de la administración calderonista, se nombró como titular a un hombre reconocido por los mercados financieros, pero en las posiciones claves se encuentran panistas o amigos del presidente con la única misión de garantizar la permanencia del PAN en el gobierno y no los intereses de los gobernados. En el caso de Villareal, la ruta crítica en Pemex para alcanzar este objetivo político siempre ha sido clara.

Su ambición era llegar a la gubernatura de su estado natal, pero eso no fue posible. Por ello, este político –emparentado con la sangre azul del estado, los dueños del Grupo Industrial Saltillo, que al final también cayeron en desgracia a causa de las inversiones en derivados– les siguió la ruta a los priistas: primero desde la Secretaría de la Contraloría en 2001, según consta en archivos periodísticos de este columnista, fue precisamente Villarreal Dávila, entonces contralor interno de la Secodam, quien anunció a la prensa que investigaba un quebranto en Pemex vía el Instituto Politécnico Nacional (IPN) que involucraba al legendario Arsenio Farell Cubillas.

Pero en esa época Rosendo Villarreal se ocupaba en realidad del Pemexgate. Se convirtió, de hecho, en una pieza clave para perseguir a los priistas involucrados, para después por instrucciones de Vicente Fox negociar ese expediente de corrupción priista por aprobaciones legislativas en el Congreso. En 2002 el político y panista chihuahuense Francisco Barrio, responsable de la Secodam, se esforzaba en asegurar que el Pemexgate no había sido materia de negociación política con los priistas para sacar adelante la Reforma Energética (¿cuál?, por cierto).

A Rosendo Villarreal sus gestiones en la Secodam le valieron llegar a Pemex a un puesto clave, la Dirección de Administración, en donde paradójicamente le tocaría negociar otras concesiones al poderoso sindicato de Carlos Romero Deschamps. No sólo eso, también habría sido una pieza clave para pactar con la influyente base sindical la ubicación de la nueva refinería en Tula, Hidalgo, en donde el dirigente ha sentado el epicentro de su influencia. Cálculos de exfuncionarios que también pasaron por la Dirección de Administración de Pemex estiman que al sindicato petrolero le tocarían al menos mil millones de dólares del monto total de las inversiones que se destinarían a la nueva refinería. Así que Villarreal no ha perdido el tiempo en negociar con Romero Deschamps una base sindical de origen priista.

Las estampas de Rosendo Villarreal y su ruta crítica, seguramente, no se borrará de la cabeza de la dirigencia del partido que hoy controla la mayoría en la Cámara de Diputados y que tendría que aprobar una reforma hacendaria que permitiera al gobierno de Felipe Calderón obtener los recursos necesarios para concluir su sexenio. De otra manera, Felipe Calderón pasará a la historia no sólo como el presidente panista que le regresó el poder al PRI, sino como el político que no logró sacar al país de la crisis económica más grave en las últimas tres décadas. El “Presidente del desempleo”.

Además, Rosendo Villarreal, el funcionario que denunciaba la corrupción desde la Secodam, tendría que explicar el repentino auge de negocios familiares vinculados con las gasolinerías de Pemex. En la revista Contralínea, las investigaciones de la reportera Ana Lilia Pérez han documentado ampliamente cómo se han beneficiado los hijos de Rosendo Villarreal de la autorización de estaciones de servicio de Pemex, sobre todo las que operan con el estándar de tres estrellas y que ofrecen grandes márgenes para los franquiciatarios.

Por cierto, se trata de un esquema que viola claramente las leyes en la materia, porque en ninguna parte se establece que la distribución de productos energéticos sea potestad exclusiva del Estado. Así que los priistas bien podrían, desde San Lázaro, pedir cuentas a la gestión de Rosendo Villarreal si no fuera, lamentablemente, porque en ese partido abundan los nombres vinculados con el mismo mal: tráfico de influencias y corrupción.

No obstante, es claro que los priistas saben cómo hacer que rueden cabezas y seguramente encontrarán algún camino para ello. Para empezar, si los priistas tienen un poco de imaginación revisarán con lupa la solicitud de ingresos que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público enviará para Pemex (obviamente redactado por Rosendo Villarreal). Así que este 2010 será el primer presupuesto ciento por ciento priista y se verá la mano que ajustará cuentas. En medio de todo esto, el más afectado será el mexicano promedio que observará esta tragedia.

El PAN cavó su propia tumba

Después del domingo trágico electoral para el Partido Acción Nacional (aunque en realidad todos los partidos perdieron, pues en conjunto apenas lograron el 35 por ciento de votos de los ciudadanos con ese derecho), la residencia oficial de Los Pinos parecía la semana pasada un velatorio, en donde el miedo y el nerviosismo desataron un fuerte rumor de que no había más otro camino que la renuncia del mismo presidente de la República.

Su cercanía con Germán Martínez, quien siempre recibía línea presidencial y mantenía informado al presidente de todas los acontecimientos, aunado al sometimiento de la agenda electoral en torno a las principales acciones de gobierno, fundamentalmente el combate contra la delincuencia organizada y la violencia desatada por bandas del narcotráfico, convirtió al mismo Felipe Calderón en el principal responsable de la debacle panista que, a cuatro años de la próxima elección presidencial, parece ya un partido derrotado y sin candidato.

En Los Pinos hay silencio como en un velatorio, apenas unos cuantos cuchichean, nadie tiene ganas de hablar. Todos se han encerrado en sus oficinas y meditan sobre cuál será su futuro. Algunos culpan de la derrota a fantasmas del pasado y acusan a Carlos Salinas de Gortari de contratar a un experto en Estados Unidos para manipular el proceso electoral en México. En la derrota todo se vale antes que sentirse culpable por los errores cometidos desde que los panistas asumieron el poder hace nueve años. Pero por desgracia los que pagan las pifias del gobierno panista son todos los mexicanos.

A poco más de dos años de haber asumido el gobierno federal, el gabinete calderonista prácticamente ha entregado el poder a los dinosaurios priistas, quienes ya empezaron a dictar la nueva agenda política, a ordenar cambios en el gabinete, agilizar reformas legislativas, exigir nuevas políticas económicas y establecer un nuevo diálogo con el Ejecutivo. El PAN cavó su propia tumba.

ACCION PREVENTIVA:

Vulnerabilidad de derecho a la educación y respeto a las garantias de los estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana, en especial la unidad Azcapotzalco, por parte de las autoridades a causa de descontento y petición de cumplimiento de las demandas estudiantiles.

México D.F., 13 de julio de 2009

Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación

Lic. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH

Mtro. Emilio Álvarez Icaza
Presidente de la de la CDHDF

Lic. Alfonso Lujambio
Secretario de Educación Publica.

Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán
Unidad para la promoción y defensa de los Derechos humanos SEGOB

Dr. Adrián de Garay Sánchez
Rector de la Unidad Azcapotzalco

Dr. José Lema Labadie
Rector General de la Universidad Autónoma Metropolitana

Dra. Sylvie Jeanne Turpin Marion
Secretaria de la UAM-Unidad Azcapotzalco

Mtro. Javier Melgoza Avaldivia,
Secretario General de la UAM

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Fundación Diego Lucero A.C., la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C., la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género (ASDDHEG), la Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con domicilio para recibir comunicaciones en Calle Tehuiztitla 1era cerrada No 44, Col. Los Reyes, Del. Coyoacán, C.P. 04330 México D. F., con número telefónico y Fax: 56108790, denuncias.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante riesgo de represión en contra de los estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana, en especial la unidad Azcapotzalco, por parte de las autoridades, causa de descontento y petición de cumplimiento de las demandas estudiantiles.

CONTEXTO:

Desde su creación, la Universidad Autónoma Metropolitana fue constituida en zonas y espacios populares con el propósito de acercar la educación a los sectores vulnerables y ampliar las posibilidades de que éstos accedieran a la realización de estudios universitarios. En cuanto a su característica de gratuidad de la UAM-A, la existencia de subsidio alimenticio, así como el costo de algunas cuotas habían favorecido a bastantes estudiantes la posibilidad de continuar con sus estudios. Vemos con preocupación que en estos últimos trimestres, la universidad se ha caracterizado por la tendencia a elevar los costos de los servicios básicos, como lo es:

•la inauguración de la nueva sala gourmet, proyecto que consiste en la venta de alimentos por $35.00, a la par que existen deficiencias en la cafetería que no obstante brinda los alimentos subsidiados por un costo de $1.50 el desayuno y $2.50 la comida;

•la aparición de la nueva credencial con chip integrado, pasó de un costo de $17.00 a una cuota de reposición de $100.00, misma que resulta elevada si consideramos que es un recurso básico necesario para solventar diversas actividades académicas.

•El chip integrado servirá para generar mayor control sobre las actividades y la libertad de tránsito de los universitarios;

•se presume que esta credencia estará encaminada a convertirse en monedero electrónico;

•por informes de los mismos estudiantes, se ha implementado mayor seguridad al interior de la universidad mediante la colocación de cámaras y pago de tiempos extras a vigilantes.

•Recordamos el intento de implementación del “Instructivo para regular el desarrollo de actividades y eventos en los espacios abiertos de la Unidad Azcapotzalco”, mismo que fue abrogado en la sesión 292 del Consejo Académico, y que es un intento de regularización y de control de los espacios y actividades de la comunidad universitaria, y que con las acciones recientes, anteriormente descritas, no se respeta lo acordado en dicha sesión.

Tememos que todos estos actos se traduzcan en la vulneración al artículo 3° Constitucional, sobre todo en sus incisos “a”, “b”, “c”, la fracción IV, V, VII, y VIII, en cuanto a educación superior se refiere , los artículos 13 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Económicos Sociales y Culturales PIDESC, 13 y 14 del Protocolo de San Salvador, y que sean una puerta a la privatización de los servicios, la elevación de las cuotas, la desaparición de subsidios, y la vulnerabilidad de el derecho a la educación en si; en cuanto a seguridad, tememos que estas medidas resulten violatorias a los derechos humanos, sobre todo los referentes a la libertad de expresión, de pensamiento, de crítica, de transito.

Nos resulta un poco delicado que existiendo un recorte de presupuesto a las universidades públicas del país, éste se destine a seguridad, ya que existen a la vez otras necesidades que son inherentes a la formación de profesionales de calidad, como lo es un buen acervo bibliográfico, servicios electrónicos de calidad, alimentación, etc. más allá de fortalecer los cuerpos de seguridad (que en muchas ocasiones recaen en violaciones graves a los derechos humanos), significa también el conjunto de posibilidades que los individuos tienen para elegir, para tomar decisiones que le permitan conseguir una vida más digna, de no ser así, generalmente quedan dos vías comunes, o los sectores afectados por la falta de recursos radicalizan sus posturas político-ideológicas, o se ven atraídos por el narcotráfico o la delincuencia organizada.

Ante estos sucesos, consideramos que es posible el hecho de que estos estudiantes organizados realicen actividades políticas para manifestar sus opiniones respecto a la situación de la UAM-A, tomando en cuenta que la educación es también un medio para que las personas desarrollen todas sus capacidades y potencialidades y tengan acceso a la herencia cultural de la humanidad. Además la educación contribuye a que podamos exigir y ejercer otros derechos humanos, donde las personas aprenden a relacionarse unas con otras en un ambiente de respeto y de equidad.

La vinculación de la defensa de la educación pública es de vital importancia para la construcción de una sociedad más justa y democrática, como lo es la vinculación de los estudiantes con los sectores desfavorecidos de nuestro país, el respeto a las formas de organización de éstos formula la responsabilidad del Estado Mexicano y de las autoridades a los derechos básicos fundamentales de la sociedad.

ANTECEDES:

Hacemos el recordatorio de la AP-026-2009-UAMA, en la cual manifestamos nuestra preocupación por los actos de hostigamiento en contra de Sergio Paolo MANJARREZ GARDUÑO, estudiante de arquitectura de la UAM-Azcapotzalco, activista estudiantil de esta universidad en la “Asamblea Universitaria – UAM Azcapotzalco”. Tememos que estos actos se encuentren relacionados con su actividad política.

Del mismo modo, insistimos en recordar que es un derecho constitucional de las personas constituir un plantón, organizar mítines y marchas pacificas y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de todas las personas.

La Red de Alerta Temprana expresa su preocupación por el riesgo de represión de las estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, por lo que solicita e insta a las autoridades:

i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías de seguridad jurídica e igualdad ante la ley de los estudiantes de las Universidad Autónoma Metropolitana.

ii. Que se garantice el derecho a la manifestación de los estudiantes para posibilitar el funcionamiento de la democracia y de la participación pública en la toma de decisiones.

iii. Que se garantice el derecho a la educación.

iv. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes al respeto a la libertad de expresión, derecho a la manifestación ratificados por México.

v. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten a las autoridades universitarias, y al gobierno federal a que atienda las peticiones planteadas.

Por las organizaciones:

Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh
Elsa Arista Gonzáles, Coodinadora de la Rumodh
Miriam Pascual Jiménez, Presidenta de la Asddheg

Mandar sus comunicaciones con titulo: AP-032- 2009-VULNERABILIDAD DERECHO A LA EDUCACIÓN –UAMA con copia a denuncias.limeddh@gmail.com

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF, Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376 felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Alfonso Lujambio
Secretarìa de Educación Publica.
Argentina 28, piso 2, oficina 3. Col. Centro 106020, México, D.F. Tel: 3601-1000(conmutador) 3601-6866.

Emilio Álvarez Icaza Longoria
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
Av. Chapultepec No. 49, Col. Centro C.P. 06040 Delegación Cuauhtémoc México D.F. Teléfono: 5229 5600 cdhdf@ms.cdhdf.org.mx

Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán
Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos SEGOB
Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030 Tel: (55) 51-28-00 Ext : 11863 mmontesdeoca@segob.gob.mx

Dr. José Lema Labadie
Rector General de la Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco
rector@correo.uam.mx

Dr. Adrián de Garay Sánchez
Rector de la Unidad Azcapotzalco
rector@correo.azc.uam.mx

Dra. Sylvie Jeanne Turpin Marion
Secretaria de la Unidad Azcapotzalco
secretario@correo.azc.uam.mx

Mtro. Javier Melgoza Avaldivia,
Secretario General de la UAM
mvlj@xanum.uam.mx

Activista social está desaparecido desde el 18 de junio, denuncian



Fuente: La Jornada de Oriente (Tlaxcala)

TANIA DAMIAN JIMENEZ

Fermín Mariano Matías, activista social y asesor del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Puebla y de varios movimientos organizados en el estado, está desaparecido desde el pasado 18 de junio, denunciaron sus familiares.

Ante esta situación, el pasado viernes interpusieron una denuncia por desaparición de persona en la agencia del Ministerio Público de la delegación Oriente, que se convirtió en una constancia de hechos con número de expediente CH–5109/2009/Oriente y exigen que sea presentado con vida y su integridad física y psicológica.

Manuel Mariano Matías, hermano de Fermín, dijo que el pasado 18 de junio fue la última vez que lo vieron en Puebla. Sospechó –debido a su relación con diferentes movimientos sociales– que su detención provenga desde el gobierno federal, pues ha habido diferentes casos de represión política en los últimos años.

Además de participar activamente en diferentes grupos sociales organizados, Fermín Mariano estudiaba la maestría de Física en el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México, la cual estaba por concluirla.

Los familiares del activista social iniciaron a buscarlo cuando se comunican con ellos –el pasado 6 de julio– del posgrado para preguntar por él, pues tenía varias semanas que no acudía a los exámenes finales de las materias que cursaba.

“Mi hermano se comunicaba regularmente con nosotros por correo electrónico, pero en esta ocasión no lo hizo, aunque no se nos hizo raro porque sabíamos que estaba muy ocupado por ser época de exámenes”, dijo.

Fermín Mariano asesoraba movimientos sociales como la Organización Indígena Totonaca (OIT), la Liga Estudiantil Democrática (LED) y algunos pueblos de la Sierra Norte y cercanos al volcán del Popocatpetl.

Resguardan colonos a Paseo de la Cañada ante invasiones

Acusan a líderes priístas de vender esa zona

Fuente: La Jornada de Guerrero


HECTOR BRISEÑO

Colonos de la primera sección A de Paseo de la Cañada, que se ubica en los alrededores de un canal pluvial, a un costado de la avenida Ruiz Cortines, resguardan con sus propios recursos ese sitio, ante lo que llamaron “riesgo latente de más invasiones”, pues aseguraron que desde el paso de huracán Paulina, en octubre de 1997, las zonas consideradas de alto riesgo han sido invadidas en tres ocasiones.

La vecina Graciela Pérez Ponce, fundadora y habitante de la colonia desde hace 35 años, expresó que los habitantes se tuvieron que organizar desde octubre de 1998 para impedir que líderes de otros sitios construyeran sobre el canal pluvial que atraviesa el lugar. “A pesar de nuestros esfuerzos ya hay cinco casas de cemento edificadas a un costado del torrente de agua”, sostuvo.

Recordó que en diciembre pasado, cuando acudió al director de Ecología de la pasada administración municipal, Raúl López López, para a impedir más invasiones, éste les respondió que “no sean pendejos, ustedes son los fundadores, cómo van a dejar que otros se metan a vivir a sus tierras”.

En la zona, más parecida a un bosque, rodeado por rocas, árboles y dos barrancas, el agua fluye de manera constante a través de un río, el cual desciende desde la colonia Primero es Guerrero, en la parte alta de Acapulco. En el sitio se observan los restos de la presa gavión que alguna vez fue erigida para dar cauce al agua –cuyo nivel crece con la lluvia–, y cuyas rocas han sido saqueadas y utilizadas para construir un par de casas junto al canal pluvial.

“Antes estaba más bonito, teníamos árboles de frutas y todo bien trazado, pero los que nos han invadido se acabaron todo, por eso cerramos el área, pusimos puertas y bloqueamos las entradas”, mencionó Laura Pérez Ponce, vecina de la colonia habitada por 42 personas.

Vecinos del lugar acusaron a los líderes Fulgencio Nava y Leonardo Villanueva de vender los terrenos ubicados en zonas de alto riesgo como si fueran de su propiedad.

La vecina Minerva Mayo Gómez, expresó que Nava tiene cuatro años intentando invadir: “desde que ganó el PRI insistió en invadir de nuevo, pero ya no lo aguantamos, pues manda a una bandita que la conocemos como Los mentos, son unos delincuentes, estamos hasta la corona de esos señores”.

Laura Pérez recalcó: “Villanueva trabaja en el ayuntamiento y dice que es amigo del alcalde Manuel Añorve Baños, ya ha vendido tres veces las mismas propiedades, ha deslavado el cerro, a pesar de ser zona federal”.

Reprueba ONG que la PGJE se desentienda del crimen de Rubio

Debe salir del fuero castrense porque se trata del asesinato de un civil: Monroy

Fuente: La Jornada de Guerrero


El tribunal militar será benevolente con los soldados que mataron al na savi en un retén

MARLEN CASTRO

CHILPANCINGO, 12 DE JULIO. La Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) condenó que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) haya “abandonado” la investigación del asesinato del indígena na savi Bonfilio Rubio Villegas, ocurrido en un retén militar en Huamuxtitlán, la noche del sábado 20 de junio.

Javier Monroy Hernández, uno de los dirigentes de la COMS, consideró que si sólo el Ejército participa en las investigaciones se anticipa que el crimen del indígena va a quedar impune, y exigió que el caso salga de la jurisdicción militar, porque el asesinato de un civil lo debe investigar una autoridad ciudadana.

Monroy Hernández opinó que un tribunal militar sería benevolente con los responsables del asesinato de Rubio Villegas, quien viajaba en el autobús que fue baleado por soldados, luego de que el conductor discutió con soldados en el puesto de revisión, por la detención de un pasajero que llevaba botas tipo militar. El transporte salió de Tlapa rumbo a la ciudad de México y al pasar por Huamuxtitlán fue detenido para una inspección.

Monroy consideró que sería ilegal si la justicia militar atrae el caso, además de preocupante.

Señaló que por las violaciones sistemáticas a los derechos humanos y la posterior atracción de las investigaciones en las que hay soldados acusados de diversos delitos, el Ejército está creando un estado de excepción, por todas las atribuciones anticonstitucionales que se adjudica.

“Con todo lo que está pasando, el Ejército está tratando a la sociedad como un enemigo de guerra y eso es motivo de preocupación”, alertó.

Monroy opinó que no se necesitan reformas constitucionales para que el Ejército deje de atraer investigaciones en las que afectó a civiles, como ya lo recomendó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“El Ejército debe reconocer que casos como éste deben ser atendidos por la jurisdicción civil, porque se trata de un militar que mató a un civil, no a otro militar, supuesto en el que sí habría un tribunal militar juzgando el caso”.

Intervención del Ejército en el caso Rubio, sinónimo de impunidad, critican

Reprochan ineficiencia del fiscal Murueta, “está de adorno”

Fuente: La Jornada de Guerrero


CITLAL GILES SANCHEZ

Organizaciones sociales lamentaron que el crimen del na savi Bonfilio Rubio Villegas, asesinado por militares, no será esclarecido, ni mucho menos se castigará a los culpables porque las investigaciones correrán a cargo del Ejército, pues recordaron que hasta el momento, ningún soldado ha sido llamado a cuentas.

Este sábado el procurador de Justicia, Eduardo Murueta Urrutia, reveló que las investigaciones del asesinato de Rubio Villegas las atrajo el Ejército, lo que provocó incertidumbre en algunas organizaciones sociales.

En entrevista, la representante de la Red de Manglar Internacional y vocera de la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS), Hercilia Castro Balderas, comentó que dichas declaraciones son justo “otra omisión” de los gobiernos estatal y federal en el tema de los derechos humanos.

“Vemos que nos les importa la vida de las personas, y cómo las violaciones de personas y de los derechos indígenas son cínicamente solapadas y cubiertas por las autoridades; el caso de Bonfilio Rubio es otro de los crímenes que se suman en este año a manos del Ejército, avalado por el gobernador Zeferino Torreblanca”.

Consideró que el que las investigaciones hayan pasado a la justicia militar es muestra de que no se va a esclarecer el crimen, porque los militares se encubren unos a otros.

En tanto, el abogado de las viudas de los 17 campesinos masacrados en el vado de Aguas Blancas, José Sánchez Sánchez consideró que el procurador no resuelve nada y que está en la PGJE como “parapeto, no controla ni a los comandantes ni a los ministeriales, está de adorno”; reprochó que en lo que va del gobierno de Torreblanca no ha resuelto ni un caso.

Desconfió que se vaya a castigar a los responsables de matar a Rubio, porque los militares “no son suicidas” como para castigarse, además de que sus acciones están respaldadas por el presidente Felipe Calderón.

Si Aguas Blancas va a la Corte Interamericana, será por presión social



Fuente: La Jornada de Guerrero

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Sobrevivientes de la masacre de Aguas Blancas y familiares de las víctimas aportarán las pruebas y testimonios necesarios para llevarlos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aseguró el abogado defensor de las viudas de Aguas Blancas, José Sánchez Sánchez, quien argumentó que si el gobernador Torreblanca está a favor de que el caso de la matanza llegue a instancias internacionales es por la presión de las organizaciones. Sánchez consideró positiva la respuesta del mandatario respecto a que el caso Aguas Blancas llegue a la Corte Interamericana, pero atajó: “dudamos de su palabra porque él aseguró que se crearía una comisión de la verdad y no fue así; hace unos meses dijo que no se podía enjuiciar a Figueroa”, gobernador en 1995, cuando ocurrieron los hechos. En la entrevista fue acompañado por los sobrevivientes Rodolfo Carranza, Juan Pastrana y Gaspar Pastrana.

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Lunes, 13 de julio de 2009

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Holder considera posibilidad de investigación penal de gobierno de Bush

El fiscal general Eric Holder está considerando la posibilidad de designar un fiscal penal para investigar las prácticas utilizadas por la CIA en los interrogatorios durante el gobierno de George W. Bush. Newsweek informa que Holder está cada vez más preocupado luego de revisar las políticas de interrogatorio de dicho gobierno. Según se informa, le dijo a un colega que lo que vio en los informes sobre el tratamiento dispensado a los prisioneros en las cárceles secretas de la CIA “le dio vuelta el estómago”. Se prevé que Holder tomará una decisión en las próximas semanas, puesto que ya manejó diversos nombres para ocupar el cargo de fiscal especial. Holder está evaluando la posibilidad de llevar a cabo una investigación, a pesar de la opinión en contrario del Presidente Barack Obama, quien se opuso a una iniciativa de los demócratas del Congreso para formar una “comisión de la verdad”. Obama afirmó que el país debería “mirar hacia adelante y no hacia atrás”. Holder declaró a Newsweek: “Espero que sea cual sea la decisión que tome, ésta no tenga un impacto negativo en los planes del Presidente. Pero eso no puede ser parte de mi decisión”.

Informe: CIA tenía plan secreto de asesinatos

La CIA también está siendo fuertemente criticada por no haber informado al Congreso de un programa altamente clasificado de asesinatos dirigidos que la agencia implementó después de los ataques del 11 de septiembre. Según el Wall Street Journal, dicho programa se centraba en el intento de la agencia de capturar o asesinar terroristas. El Journal informa que la CIA destinó dinero y planificación, y que posiblemente suministró entrenamiento. Lo que permitió la implementación del programa fue un pronunciamiento legal presidencial de 2001, conocido como “finding” (que puede traducirse como “fallo” o "decisión") que autorizó a la CIA a llevar a cabo tales iniciativas, a pesar de que el gobierno de Ford prohibió los asesinatos en la década de 1970. El Congreso se enteró de la existencia del programa recién el mes pasado, cuando Leon Panetta, director de la CIA designado por el Presidente Obama, le puso fin al plan. La senadora Dianne Feinstein estuvo en el programa televisivo Fox News Sunday. No describió el programa, pero confirmó que el vicepresidente Dick Cheney había ordenado a la CIA que ocultara su existencia al Congreso.

Dianne Feinstein dijo: “La respuesta es ‘sí’, el Congreso tendría que haber sido informado. Tendríamos que haber sido informados del inicio de este tipo de programa sensible. El director Panetta nos informó hace dos semanas, creo que el 24 de junio; dijo que recién se había enterado del programa, nos lo describió, nos dijo que lo había cancelado y, tal como se informó, nos dijo que le habían comunicado que el Vicepresidente [Cheney] había ordenado que no se pusiera en conocimiento del programa al Congreso”.

No es la primera vez que el gobierno de Bush es acusado de llevar a cabo asesinatos dirigidos. Este mismo año, el periodista de investigación Seymour Hersh reveló que dicho gobierno dirigió un “anillo ejecutivo de asesinatos” que estaba bajo las órdenes directas del ex Vicepresidente Dick Cheney.

Seymour Hersh expresó lo siguiente: “El Congreso no tiene supervisión sobre [el programa]. Se trata básicamente de un ala de asesinatos ejecutivos. Y ha continuado sin interrupciones. Justo hoy en el Times hay un artículo en el que se afirma que su líder, un almirante de tres estrellas llamado McRaven, ordenó detener ciertas actividades porque había demasiadas muertes colaterales. Bajo el mandato del presidente Bush, ingresaban en países, sin hablar con el embajador o el jefe de la CIA del lugar, buscaban personas que tenían en una lista, las ejecutaban y abandonaban el país”.

Según Hersh, el programa fue ejecutado por el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por su sigla en inglés). El ex director del JSOC, Stanley McChrystal, es en la actualidad el máximo comandante en Afganistán del gobierno de Obama.

Informe del gobierno: programa de vigilancia de Bush “no tenía precedentes”

En otras noticias de inteligencia, un informe gubernamental publicado el viernes afirma que los esfuerzos de vigilancia del gobierno de Bush con posterioridad a los ataques del 11 de septiembre fueron mucho más allá del programa ampliamente divulgado de escuchas telefónicas sin orden judicial. El informe sostiene que se trata de un programa de vigilancia “sin precedentes” y cuestiona su fundamento legal. El informe también plantea interrogantes sobre la eficacia de la operación de vigilancia. Algunos funcionarios de la CIA se quejaron de que gran parte de los datos del programa eran “vagos y estaban fuera de contexto”, razón por la cual se volcaron a otras fuentes de información. A pedido del Congreso, el informe fue realizado por cinco organismos de control gubernamentales: inspectores generales del Departamento de Justicia, Pentágono, CIA, Dirección de Inteligencia Nacional y Agencia de Seguridad Nacional. Más de 200 funcionarios de jerarquía y agentes de primera línea de organismos de defensa e inteligencia fueron entrevistados en el informe, pero varios altos funcionarios del gobierno de Bush se negaron a declarar, incluidos el ex fiscal general John Aschroft, el ex abogado del Departamento de Justicia John Yoo, el ex director de la CIA George Tenet, y David Addington, un ex asesor de importancia del Vicepresidente Cheney.

Obama visita Ghana en primer viaje oficial a África subsahariana

El Presidente Obama regresó de su primer viaje oficial al África subsahariana. En un discurso ante el Parlamento de Ghana, Obama exhortó a los africanos de todo el continente a asumir mayor responsabilidad en la erradicación de la guerra, corrupción y enfermedades que asolan la región.

El Presidente Obama declaró: “Tenemos que partir de la simple premisa de que el futuro de África depende de los africanos. Digo esto con plena conciencia de que el trágico pasado persigue a veces a esta parte del mundo. Después de todo, tengo sangre africana”.

Obama se refirió luego a sus vínculos familiares con África, al hecho de que su padre había nacido en Kenia, y habló de que su abuelo había pasado un breve tiempo en la cárcel durante la lucha de ese país por liberarse de Gran Bretaña.

Obama defendió rol de comando militar Africom en África

Durante su discurso, Obama ofreció “ayuda técnica y apoyo logístico” para colaborar con África en el combate a los terroristas y criminales de guerra. También defendió el creciente papel de Africom, comando militar estadounidense en África.

El Presidente Obama manifestó: “Y permítanme ser claro: nuestro comando africano se concentra, no en afianzarse en Ghana, sino en enfrentar el desafío común de mejorar la seguridad en Estados Unidos, África y el mundo”.

Familia de Obama visita ex mazmorra de esclavos en Ghana

Durante su estadía en Ghana, el Presidente y su familia visitaron el castillo de Cape Coast, una fortaleza a orillas del mar utilizada por los traficantes de esclavos a principios del siglo XVII. La que antiguamente fuera una mazmorra para esclavos es en la actualidad un monumento en homenaje a los millones de africanos condenados a la esclavitud.

El Presidente Obama dijo: “Creo que como estadounidenses y afroestadounidenses tenemos obviamente un sentido especial de que, por un lado, este lugar fue un sitio de profunda tristeza. Por otro lado, es aquí donde se inició el viaje de gran parte de la experiencia afroestadounidense”.

Analistas: Goldman Sachs tuvo ingresos por dos mil millones de dólares desde marzo

Analistas económicos estiman que Goldman Sachs tuvo ingresos por la sorprendente suma de dos mil millones de dólares desde marzo. El valor accionario del banco aumentó 68% este año y los analistas preven que pagará un total de 18.000 millones de dólares en compensaciones y beneficios en este período, lo que representa un promedio de más de 600.000 dólares por empleado. Goldman Sachs ha sido uno de los principales beneficiarios del programa de rescate de bancos del gobierno. El año pasado el gobierno de Bush canalizó 13.000 millones de dólares a Goldman Sachs en forma secreta, como parte del rescate de AIG, la gigante de seguros que estuvo al borde de la quiebra. El gobierno también le dio a Goldman Sachs 28.000 millones de dólares en préstamos de bajos intereses.

Sistema de Universidad de California enfrenta déficit de 813 millones de dólares

Mientras Goldman Sachs hace millones, la situación de la educación superior en California está en crisis. La Junta de Regentes de la Universidad de California se prepara para reunirse esta semana para hablar sobre planes para implementar amplias reducciones presupuestales, luego de que el Estado recortara alrededor del 20% de su apoyo al sistema universitario, lo cual suma un déficit de 813 millones de dólares. El viernes, el Rector de la Universidad de California, Mark Yudof, propuso licencias forzadas a los empleados a nivel de todo el sistema para la mayoría de los profesores y funcionarios. En virtud del plan, los trabajadores serían obligados a tomarse hasta 26 días de licencia sin goce de sueldo, o el equivalente a un 10% de reducción salarial. Yudof también propuso posponer las contrataciones y reducir el gasto en los programas académicos. La Universidad de California Davis ya cerró su programa de transplante de hígado, y la Universidad de California Santa Cruz eliminó algunas clases de ciencia y música.

Dos zoológicos de Massachusetts podrían cerrar

También como consecuencia de la crisis económica, dos zoológicos privados de Massachusetts podrían verse obligados a cerrar pronto, y a aplicar la eutanasia a algunos de sus animales. El Boston Globe informa que a menos que el Estado reestablezca cuatro millones de dólares de financiamiento, los zoológicos Franklin Park y Stone pronto se quedarán sin dinero. Si se cierran los zoológicos, se necesitará un nuevo hogar para más de mil animales. Pero los funcionarios de los zoológicos advierten que alrededor de 200 animales no encontrarán un hogar y se les podría aplicar eutanasia.

Comenzarán audiencias de Sonia Sotomayor en Capitol Hill

En Capitol Hill, hoy comienza la audiencia de confirmación en el Senado de la candidata a ocupar un cargo en la Corte Suprema de Estados Unidos, Sonia Sotomayor. De ser confirmada, Sotomayor se convertirá en la primera jueza latina de la Corte Suprema en la historia del tribunal, y en la tercera jueza mujer en ese organismo. En Nueva York, su barrio natal, el Bronx, está celebrando que uno de los suyos podría tener un lugar de por vida en la corte más importante del país.

El Presidente del Condado del Bronx, Ruben Días Jr. dijo: “Sabemos, colectivamente, en la ciudad de Nueva York, que es una persona que nunca ha olvidado su herencia, su cultura, de dónde proviene. Me alegra que cuando pronuncia un discurso fuera de Nueva York, siempre habla sobre sus orígenes, del Bronx, de los proyectos en Bronxdale, de que es ‘nuyorican’ (mitad neoyorquina, mitad puertorriqueña)”.

El Monseñor James White, de la Iglesia del Bendito Sacramento en el Bronx, también elogió a Sotomayor.

James White dijo: “Para los estudiantes, tan sólo saber que hay esperanza, de que pueden ser lo que quieran ser, si se esfuerzan. Como dije, evidentemente se esforzó mucho. Le da mucha esperanza en el futuro a la comunidad, especialmente al Bronx porque a veces la gente piensa que el Bronx es algo que no es, pero les da mucha esperanza”.

Clérigo iraní condena a gobernantes por trato a manifestantes

Uno de los más importantes clérigos de Irán lanzó un decreto inusual el sábado en el que llamó “usurpadores y transgresores” a los gobernantes del país por la forma en que trataron a los manifestantes de la oposición en las últimas semanas. El New York Times informa que el decreto del Gran Ayatollah Hossein Ali Montazeri fue la más fuerte condena de una figura religiosa desde la elección disputada hace un mes. Montazeri, que tiene 87 años, fue un líder de la Revolución Islámica en Irán de 1979 y una vez fue designado sucesor del Ayatollah Ruhollah Khomeini.

Bomba casi impacta a embajador estadounidense en Irak

En Irak, cinco iglesias cristianas fueron bombardeadas el domingo, dejando un saldo de al menos cuatro muertos. Mientras tanto, una bomba al borde de la carretera impactó un convoy que trasladaba al embajador estadounidense Christopher Hill. La bomba no impactó en el vehículo por muy poco, y provocó un daño menor a otro. Se cree que se trata del primer ataque directo contra un embajador estadounidense desde que comenzó la guerra en Irak en 2003.

Mueren cuatro infantes de marina y ocho soldados británicos en Afganistán

En Afganistán, cuatro infantes de marina murieron el domingo en dos ataques con bomba al borde de la carretera. Ocho soldados británicos murieron el viernes. En total, 192 soldados extranjeros han muerto en lo que va de este año en Afganistán, lo que representa un incremento del 40% con respecto al mismo período del año pasado. Más soldados británicos han muerto ahora en Afganistán que en Irak. Mientras tanto, el Presidente Obama ordenó a funcionarios de seguridad nacional que investiguen acusaciones de que el gobierno de Bush resistió los esfuerzos de investigar a un señor de la guerra afgano con el apoyo de la CIA por la muerte de al menos dos mil prisioneros Talibán en 2001.

Legisladores estadounidenses introducen resolución para condenar a China

La líder uigur exiliada Rebiya Kadeer compareció en Capitol Hill el viernes, junto a legisladores que presentaron una resolución para condenar la represión china de las protestas de la etnia minoritaria uigur en el oeste del país. El congresista demócrata Bill Delahunt, de Massachusetts, solicitó a China que ponga fin a la violencia contra los uigures.

Bill Delahunt dijo: “Exhortamos a nuestros colegas a que me acompañen a mí y al congresista Rohrabacher en apoyar esta resolución que condena el violento ataque contra las protestas pacíficas de los uigures y solicita al gobierno chino que detenga la difamación de Rebiya Kadeer”.

Rebiya Kadeer, quien conduce el Congreso Mundial Uigur, acusó al gobierno chino de reprimir violentamente a los manifestantes en la región de Xinjiang.

Rebiya Kadeer dijo: “Al igual que el asesinato brutal del gobierno chino a los estudiantes en la Plaza Tiananmen en 1989, lo mismo sucedió el pasado domingo. Las autoridades chinas mataron brutalmente e hirieron a cientos de personas”.

Policía hondureña detiene a seis periodistas

Y en Honduras, el gobierno militar levantó el toque de queda impuesto tras el golpe que derrocó al Presidente Manuel Zelaya. Mientras tanto, fueron asesinados dos miembros del partido izquierdista de la oposición Unificación Democrática. También durante el fin de semana, la policía hondureña detuvo a seis empleados de la cadena de televisión regional Telesur y del canal de televisión estatal venezolano, Venezolana de Televisión. Los periodistas fueron llevados a la jefatura de policía, donde permanecieron durante cinco horas, y les confiscaron sus pasaportes.

Larry Sánchez, de Telesur, afirmó que les habían pedido abandonar el país porque su seguridad “no estaba garantizada”, y “corrían riesgos” en Honduras. “Tenemos información y los estamos siguiendo”, agregó el periodista.

Los soldados hondureños también arrestaron a periodistas de Telesur a punta de pistola en sus habitaciones de hotel el 29 de junio, y más tarde los dejaron en libertad. Telesur es una cadena de televisión regional financiada en parte por el gobierno venezolano.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Obama pide una investigación de la masacre en 2001 de al menos 2,000 prisioneros de guerra sospechosos de pertenecer a los talibanes a manos de un caudillo afgano respaldado por EE.UU.

Los comentarios vertidos por el presidente Obama se producen tras las declaraciones iniciales emitidas el viernes por otros funcionarios de su gobierno que afirmaron que el Departamento de Defensa y el FBI no tenían jurisdicción sobre los asesinatos en masa cometidos por el general Abdul Rashid Dostum, un líder militar respaldado por EE.UU. Un portavoz del Pentágono contó a la Prensa Asociada (AP) que “No hay indicios de que fuerzas del ejército de EE.UU. estuvieran allí, participaran, o tuvieran conocimiento de esto, así que no se realizó una investigación a fondo porque no había evidencias desde el punto de vista del Departamento de Defensa que justificaran una investigación”. La tristemente famosa masacre de Dasht-e-Leili vuelve a estar presente en las noticias tras las nuevas pruebas publicadas el viernes en un reportaje del New York Times que demuestra que el gobierno de Bush bloqueó al menos tres investigaciones federales sobre los presuntos crímenes de guerra. El artículo, escrito por el periodista James Risen, destaca que “los funcionarios estadounidenses estaban reacios a iniciar una investigación porque el caudillo general Abdul Rashid Dostum, estaba en la nómina de la CIA y sus milicias colaboraron estrechamente con las fuerzas especiales estadounidenses en 2001”. Dostum fue funcionario de defensa en el gobierno de Karzai. El año pasado fue suspendido por amenazar a un rival con un arma y ha vivido exiliado en Turquía. Pero antes de las elecciones del 20 de Agosto, Karzai lo ha invitado a volver al país y le ha devuelto el cargo de jefe del estado mayor. Democracy Now! cubrió por primera vez el caso de la masacre hace seis años cuando emitió el galardonado documental de Jamie Doran “Afghan Massacre: Convoy of Death” (Masacre en Afganistán: convoy de la muerte).

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************

lunes 13 de julio de 2009

¡ CUIDADO CON LOS CHUCHOS !

La derrota del PRD-CHUCHO era más que anunciada. La ideología de izquierda fue emPANizada por los chuchos, razón por la cual el electorado no quiso ser participe de una farsa. Sabemos muy bien que los chuchos fueron comprados por el prianismo para reventar a la izquierda desde adentro. En ese aspecto sí triunfaron, es decir lograron que la gente no creyera más en un proyecto colaboracionista con el régimen. Ello explica el descalabro que sufrio el PRD. Todo lo que logro AMLO en el 2006, los chuchos lo echaron por la borda.

Quien triunfó, y demostró ser el líder indiscutible de la ideología de izquierda, fue el presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador. Es la única persona con la calidad moral, política y ética para conducir un movimiento transformador de la vida pública de México.

Todo lo que nos propusimos (me incluyo, porque yo sí soy obradorista de hecho y no de palabra) en estas elecciones, lo logramos. Primeramente, lograr que los dos partidos que nos han apoyado en esta lucha contra la mafia, PT y Convergencia, pudieran conservar su registro; segundo, y muuuy importante, fue derrotar a la mafia que nos había impuesto una candidata en Ixtapalapa. Esta victoria nos da las herramientas necesarias para demostrarle a la gente que con conciencia, organización y participación, se puede vencer a todo el aparato del estado, es decir vencimos a la mafia. Vencimos al PRI, PAN, PRD-CHUCHO y a las televisoras.

¡El pueblo unido, jamás será vencido!

Ahora, lo que más me preocupa, es que se mantenga incubando el huevo de la serpiente en el PRD con los Chuchos ahí. Ellos fueron pagados y cooptados por el régimen para impedir que AMLO creciera y frenarlo desde adentro. No es posible que las corrientes afines al movimiento hayan aceptado seguir con la farsa de la unidad. No se puede unir lo que de origen está dividido.

Espero equivocarme, por el bien de todos, pero yo pienso que la orden que tienen los Chuchos es la de aniquilar a AMLO. Para ello, pueden crear su propio Aburto para que las taravisoras digan que fue un pleito de hermanos, como lo sucedido con Luis Donaldo Colosio.

Ojalá que el cuerpo de seguridad tomé cartas en el asunto para que investiguen bien a los chuchos, principalmente a Rene Arce, el cual está vinculado con el crimen organizado de Ixtapalapa.

Por lo pronto, invito a todos los hombres y mujeres libres que participamos en este movimiento a colaborar con la vigilancia de nuestro presidente. En los mítines, marchas, plantones, etcétera, que se presente AMLO, ayudemos vigilando a cualquier sospechoso que se acerque y estemos atentos a cualquier provocación, distracción, etc.

Recordemos que nos enfrentamos a la mafia más siniestra que haya padecido nuestro país en la historia. Para ellos es fácil pagarle a cualquier Aburto para que lleve a cabo sus planes, y con la colaboración de los chuchos, pueden prender la mecha que detone en violencia. No lo permitamos.

Desafortunadamente, la ley del cofipe que aprobaron PRI, PAN y PRD-CHUCHO, en el 2007, prohibe crear otro partido y nos tenemos que aguantar hasta después del 2012 para la creación del partido del movimiento.

POR SALUD MENTAL, PAGA LA TELEVISIÓN.

¡ FUERA CHUCHOS DE LA IZQUIERDA !

Video: AMLO Iztapalapa 11 julio 09





Videos tu.tv



Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Radio La Nueva Repúblicai
Concientizartetv

Juanito refrenda su compromiso con la transición democrática


12 de julio de 2009. En la Asamblea de la Resistencia Creativa, que cada domingo se realiza en el Hemiciclo a Juárez, estuvieron los compañeros Jesusa Rodríguez y Rafael Acosta Juanito, este último sería recibido afectuosamente por los resistentes, pues es aquí de donde él se formó como activista, y ahora carga con la responsabilidad de asegurar la transición democrática en Iztapalapa, al resultar electo como Jefe Delegacional, cargo al cual se ha comprometido declinar a favor de Clara Brugada, y así echar abajo la imposición que pretendió hacer la mafia fascista a través del TRIFE.

Juanito, agradeció su apoyo a los compañeros de la Resistencia Creativa, pero además refrendó su compromiso con la democracia en Iztapalapa, lo cual no sólo lo ha manifestado verbalmente, sino que lo ha demostrado con acciones, pues comentó que ya le ofrecieron 100 millones de pesos a cambio de que no renuncie, oferta que por supuesto declinó.



Asimismo, comentó como los medios de comunicación lo han acosado para ver si cae en alguna contradicción, o ver si comete un traspié, en lo cual le ha sido cuidadoso y no se ha dejado sorprender, y ha evitado caer en provocaciones, como fue el caso de la entrevista que le hiciera Carlos Loret de Mola en su programa de radio, en la cual le dijo que él, Juanito, era el pelele de Obrador, a lo cual Juanito serenamente respondió que el pelele es aquel que despacha en la residencia oficial de Los Pinos.

También señaló que el siempre peleará por el pueblo de Iztapalapa, y que una vez que pida licencia al cargo de Jefe Delegacional, su mayor interés es acompañar al Presidente Legítimo de México en sus recorrido por el país.

Por otra parte, al final de la asamblea hizo uso de la palabra el padre de Lucia Morett, quien solicitó el apoyo y solidaridad de la Resistencia Creativa para evitar que su hija sea extraditada a Colombia para ser juzgada por el cargo de terrorismo, invitando a los presentes a estar pendientes de la fecha en que la Secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinoza, les otorgue una audiencia pública a los familiares de Lucia Morett, pues ese día se convocará al pueblo de México, para que acuda a manifestar su apoyo y solidaridad con nuestra hermana Lucia Morett.



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Denuncian nueva incursión del Ejército en Puerto las Ollas

Los pobladores de la comunidad viven entre temor y enojo por las agresiones militares

Fuente: La Jornada de Guerrero


Dos comandos de soldados llegaron la noche del sábado, alerta Monroy Hernández

CITLAL GILES Y REDACCION

Por cuarta ocasión en un mes, y a dos días de que el gobierno de Estados Unidos haya anunciado investigar abusos militares en México por las incursiones en Puerto las Ollas, dos comandos de soldados ingresaron anoche a este poblado ubicado en la sierra.

De acuerdo con datos proporcionados por el coordinador del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), Javier Monroy Hernández, habitantes de la comunidad le informaron que alrededor de las 10 de la noche los soldados se colocaron en las áreas de cultivo entre Puerto las Ollas y Las Palancas, por lo que alertó “sobre cualquier incidente que pudiera suscitarse en perjuicio de los habitantes de estas comunidades”.

Las incursiones militares anteriores fueron objeto de un reportaje que fue presentado como nota principal del diario estadunidense The Washington Post, y generaron la reacción del gobierno de ese país, que advirtió que podría congelar recursos del Plan Mérida si se comprueban violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército.

Ayer por la mañana, Monroy Hernández dijo que en Puerto las Ollas hay zozobra y enojo luego de las tres incursiones anteriores del Ejército para hostigar y amedrentar a los habitantes, y aseguró que se instalará ahí un módulo para que la gente lleve sus demandas sociales.

En la reciente visita que hizo el Tadeco a Puerto las Ollas, Monroy Hernández percibió un gran temor en la gente, pero al mismo tiempo enojo, porque las personas viven “en una zozobra permanente” por la presencia militar, ya que altera la tranquilidad, la estabilidad emocional de los habitantes, incluso de los niños, quienes han mostrado en sus juegos el daño sicológico que los soldados han dejado en ellos.

“Vimos con preocupación que estas cosas están calando en los niños porque ahora sus juegos son las persecuciones y el esconderse, como hacen sus padres cuando llegan los militares”.

Sin embargo, comentó Monroy que observaron ánimo en las mujeres, quienes se han sentido apoyadas por organizaciones de derechos humanos, “eso les da valor para enfrentar a los militares, como lo hicieron en esta última ocasión, cuando les preguntaron cuál era el motivo de su presencia”.

Los habitantes denunciaron que sienten temor porque en esta última ocasión, aunque el Ejército entró para llevar a cabo un “supuesta investigación” sobre las agresiones de los soldados del batallón 40, se enfocaron más en ubicar con detalle cómo están construidas las casas, cómo y dónde están ubicadas, cómo está organizada la comunidad.

Ante esto, Monroy Hernández aseguró que instalarán en la comunidad un módulo de desarrollo comunitario, como en La Morena, para que conozcan sus derechos y busquen soluciones a sus problemas.

“No tienen maestros, la escuela está abandonada (que es más bien un aula), además los soldados destruyeron parte del mobiliario”, criticó el coordinador.

Aguas Blancas irá a la Corte Interamericana

Radilla, el ejemplo

Fuente: La Jornada de Guerrero


RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Atoyac, 11 de julio. La dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), Rocío Mesino Mesino, informó que los miembros de esta organización llevaran el caso Aguas Blancas a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como sucedió con el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, para que el organismo internacional haga justicia y castigue a los culpables de la matanza de 17 campesinos el 28 de junio de 1995.

Añadió que es de esperarse que tanto el ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer, así como el ex secretario de Gobierno y actual diputado local Héctor Vicario Castrejón se hayan incomodado por la declaración del madnatario Zeferino Torreblanca Galindo, quien respalda que este caso sea turnado al tribunal internacional, “ellos saben que existe un compás de espera en el caso para que la justicia los castigue por el crimen que cometieron”.

Consultada al salir de una reunión en el ayuntamiento de San Jerónimo, Mesino indicó que en el manifiesto de la OCSS dado a conocer durante la conmemoración de la matanza en el vado de Aguas Blancas el mes pasado, uno de los planteamientos fue reunir todos los datos posibles y llevar el caso a los tribunales internacionales, uno de ellos la Corte Interamericana, “para lo cual primero consumamos la unidad con los compañeros integrantes de la OCSS y posteriormente daremos los pasos siguientes”.

Recordó que después de la matanza los dirigentes de la OCSS Hilario Mesino Acosta y Marino Sánchez Flores presentaron una demanda penal en la Procuraduría General de la Republica (PGR), “a la cual jamás se le dio seguimiento, a pesar de que hasta la fecha hemos exigido que se dé trámite al caso”.

Sostuvo que a la fecha destaca en las investigaciones la impunidad de Figueroa y Vicario, debido al poder y cacicazgo que ejercen en el estado, “pero nosotros vamos a seguir luchando para que se haga justicia y uno de los pasos será llevar el asunto hasta la Corte (Interamericana), tal como lo hicieron los familiares de Rosendo Pacheco, quienes demostraron que sí se puede”.

Añadió que de haber un ofrecimiento del gobierno federal para reparar los daños, sólo aceptarían si la oferta es ordenada por los organismos internacionales.

Critican organizaciones declaraciones de Torreblanca sobre atropellos castrenses

Llevarán los casos de abusos a instancias internacionales

Fuente: La Jornada de Guerrero


CITLAL GILES SANCHEZ

Organizaciones sociales criticaron las declaraciones del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, quien consideró “meros trascendidos” los abusos militares contra habitantes de la comunidad Puerto las Ollas, y calificaron como desafortunados e irresponsables sus comentarios.

El coordinador del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), Javier Monroy Hernández, calificó de desafortunadas las declaraciones del gobernador, y le recordó que la Policía Estatal, bajo órdenes del propio Ejecutivo, también entró a la comunidad para pedir informes sobre las agresiones de los soldados del batallón 40.

“En primer lugar no es muy apropiado que diga que son trascendidos, pero si él tiene duda de lo que pasó en Puerto las Ollas, que explique por qué la Policía Estatal acudió una semana después a la comunidad a investigar si era cierto que el batallón 40 había estado presente y había hecho tanto daño; además, la presencia del cuerpo policiaco, según lo informaron, fue porque lo envió el gobernador”, indicó.

Agregó que hay fotografías y videos de cómo dejaron los militares la comunidad, “y si necesita más evidencias le podemos hacer una pila de fotografías de cómo encontramos la comunidad ese día que llegamos, a unos minutos que había salido el Ejército”.

Consideró que lo que busca el gobernador es evadir los problemas que hay en el estado por la militarización, además de poner en duda lo expuesto por organizaciones sociales, y a la propia Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum).

En tanto, la representante de la Red Manglar Internacional, Hercilia Castro Balderas, consideró “irresponsable” lo dicho por el mandatario, aunque aseguró que “ya esperábamos ese tipo de respuesta.

“Fue muy irresponsable, no está viendo todos los problemas que se le vienen encima, sin embargo, nosotros estamos tratando de apoyar a la gente de esa comunidad, así como de otras comunidades que han sufrido represión, para poderlos llevar todos juntos a instancias internacionales y se ventile la negligencia del Estado mexicano”, indicó.

Foto reportaje sobre la protesta del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier

SALUDOS A TODOS

LES ENVIAMOS FOTOS EXCLUSIVAS DEL SENSACIONAL TORNEO DE GOLF "PRIMERA COPA MINERA SAN XAVIER". SÍ, LEYERON BIEN, LA PRIMERA. NEW GOLD PIENSA QUEDARSE HASTA CONCLUIR EL TAJO Y POR LO TANTO SU PROYECTO EN 2017, FECHA EN QUE TAL VEZ SE LE OCURRA AMPLIAR EL CRÁTER Y ARRASAR CON TODA LA CAÑADA DE CERRO DE SAN PEDRO.

EN ESTAS IMÁGENES PODRÁN VER ACERCAMIENTOS EXCLUSIVOS DE LA MENTADA COPA, TODITA DE ORO MACIZO.

TAMBIÉN PODRÁN VER IMÁGENES DIGNAS DE LO MEJOR QUE HA PRODUCIDO EL FOTOREPORTAJE DEPORTIVO, QUE EN ESTA OCASIÓN CAPTURÓ EN ACCIÓN AL PRIMER BASTÓN INTERNACIONAL, EL FAMOSO MARCERDO. CON ÉL APARECEN OTROS DOS BASTONES DE PRIMER NIVEL, EL GRAN CERDICANDIA Y SU SABUESO JORGITO M. ACERDO.

POR DESGRACIA, NINGUNO DE LOS TRES PUDO HACER EL FAMOSO HOLE IN ONE PARA GANARSE UN BMW, AUNQUE NUNCA LES IMPORTÓ MUCHO, PUES EN SUS COCHERAS YA TIENEN SUFICIENTES. LO QUE EN REALIDAD LES IMPORTÓ FUE LLEVARSE LA COPA DE ORO MACIZO EN EL HOYO 19, PUES CON ESO PUEDEN COMPRAR CIENTOS DE BEEMEWus.

EN UNA SENSACIONAL E HISTÓRICA IMAGEN, MARCERDO ES INCREPADO POR UN DESTACADO MIEMBRO DEL CLUB ROTARIO DE SAN LUIS POTOSÍ, ÁGRUPACIÓN QUE HA TENIDO A BIEN LLEVAR DESPRESTIGIO A LOS ROTARIOS POR ALIARSE CON UNA EMPRESA TRANSNACIONAL QUE OPERA EN LA ILEGALIDAD, Y QUE ARRASA DÍA CON DÍA A UNA EXTENSA ZONA CON SU RICA AUNQUE FRÁGIL BIODIVERSIDAD. EN FIN, ALLÁ ELLOS.



VOLVIENDO A LA FOTO, NOTEN CÓMO EL ROTARIO DE SAN LUIS, MONTADO EN CÓLERA, FULMINA CON UNA MIRADA DE ODIO AL GRAN MARCERDO. PARECIERA QUE LO QUIERE HACER CARNITAS. COMO DICE MENDICERDO, ¡YA NO HAY RESPETO!

DESPUÉS DE ESE CORDIAL INTERCAMBIO DE IMPRESIONES, LOS ROTARIOS Y MINERA SAN XAVIER NOS ENVIARON UNA COMISIÓN DE ACOMPAÑAMIENTO INTEGRADA POR DOS CAMIONETAS Y CUATRO PATRULLAS CON APROXIMADAMENTE 20 ELEMENTOS DE LA POLICÍA ESTATAL, TODOS CON UNAS ARMAS BIEN POTENTES (CLARO ESTÁ QUE ERAN PARA PROTEGER A TAN DESTACADOS GOLFISTAS).

FINALMENTE, LOS TRES GRANDES DEL GOLF NACIONAL DIERON LA VUELTA OLÍMPICA TRAS ADJUDICARSE LA COPA EN UNA DEMOSTRACIÓN QUE, DESDE YA, HA SIDO INTEGRADA A LOS ANALES DE LA IMPUNIDAD..., PERDÓN, DE LAS PROEZAS DEPORTIVAS SIN IGUAL. ANTES DE RETIRARSE COBIJADOS POR UNA TORMENTA DE OVACIONES, TUVIERON QUE FIRMAR, CLARO ESTÁ, LOS CHEQUES CON UNAS MIGAJAS DEL BOTÍN. TODA UNA INVERSIÓN.

PRONTO LES ENVIAREMOS MÁS FOTOS QUE ESPERAMOS HAGAN LAS DELICIAS DEL RESPETABLE. POR LO PRONTO, LES PEDIMOS COMPARTIR ENTRE LOS SUYOS IMÁGENES TAN EXQUISITAS.

¡ALTO AL FALSO ASISTENCIALISMO!
¡ALTO A LA CORRUPCIÓN DE MINERA SAN XAVIER¡

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA/Desaparecidos de ayer y de hoy


12 Jul 2009

PROCESO.COM:

Se ventila en la Corte Interamericana de Derechos Humanos la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, detenido ilegalmente el 25 de agosto de 1974, en un caso típico de la guerra sucia librada al margen de la ley, con el pretexto de imponer su imperio, por el Estado mexicano. Antiguo alcalde (priista) de Atoyac de Álvarez, sospechoso de pertenecer o servir a la guerrilla de Lucio Cabañas, Radilla fue detenido en presencia de su hijo, entonces de once años y ahora testigo presencial en el juicio que busca establecer responsabilidades penales sobre esa forma de privación ilegal de la libertad, la más grave de todas porque es practicada por el Estado o mediante su complicidad y omisión.

En representación del gobierno mexicano acudió a la audiencia, el martes 7 en San José de Costa Rica, el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont. De acuerdo con el boletín No. 116 de esa dependencia, para eludir la responsabilidad del Poder Ejecutivo en esa desaparición, Gómez Mont dijo que "la evolución institucional en materia electoral, de seguridad y de derechos humanos que ha habido en el país durante los últimos treinta años… impedirían que un caso así se repitiera".

El secretario de Gobernación puede hablar de esa guisa en el extranjero, pero no podría sostener aquí que esa etapa del Estado autoritario se ha superado. Al pretender hacerlo mostraría falta de información o de plano mentiría. Para infortunio de todos, en violaciones a los derechos humanos no hemos transitado del autoritarismo a la democracia. En esa materia Felipe Calderón no se distingue de Luis Echeverría ni Gómez Mont de Mario Moya Palencia. Sin que nadie castigue a los responsables; más todavía, sin que siquiera se investiguen los sucesos correspondientes, hoy se hace desaparecer a personas con la misma naturalidad e impunidad que hace 35 años.

De inmediato puede citarse para documentar ese dicho el caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario, detenidos en Oaxaca el 24 de mayo de 2007 y hechos desaparecer al día siguiente cuando, según diversos indicios, fueron entregados por la policía estatal a miembros del Ejército. Está al menos probada, en la indagación que sobre el caso realizó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la presencia militar en el lugar y la hora en que fueron capturados los presuntos guerrilleros.

Puede argüirse, sin embargo, que la intervención castrense en esa desaparición forzada no está plenamente probada. Sí lo está, en cambio, otro caso más reciente en que efectivos militares la practicaron en contra de tres muchachos de veintitantos años de edad cada uno, que fueron capturados sin orden judicial y sin motivo aparente en Nuevo Laredo, el 17 de marzo pasado. Miguel Alejandro Gama Habif, Israel Ayala Ramírez y Aarón Rojas de la Fuente salieron del domicilio del primero para llevar al segundo al suyo propio. Miembros del Ejército, a la vista de muchas personas los detuvieron y no se volvió a saber de ellos. Así hubiera quedado la situación de no ser por la insistencia de las esposas de los detenidos, que no aceptaron la inicial negativa de la autoridad militar de aquella ciudad tamaulipeca sobre la detención. El 24 de abril, la Secretaría de la Defensa Nacional emitió un comunicado en que avisaba de la apertura de una averiguación previa destinada a "determinar la participación de personal militar" en la captura de esas personas. El 8 de mayo la Sedena informó que con motivo de esa averiguación se había consignado ante un juez militar a cuatro oficiales y ocho soldados por la privación ilegal de la libertad de esos jóvenes.

A partir de entonces la Secretaría de la Defensa nacional no ha vuelto a informar sobre el caso, no obstante que su naturaleza cambió radicalmente. El 7 de mayo, víspera de la emisión de su segundo boletín –y acaso a ello se debió la difusión de ese comunicado– fueron hallados en un paraje de Nuevo León los cuerpos de las tres personas detenidas por militares al margen de la ley. No se conoce –ese es uno de los defectos del fuero de guerra, su opacidad– el curso de la consignación por privación ilegal de la libertad, ni si la causa respectiva se engrosó con la denuncia por homicidio que corresponde. A pesar de que las víctimas sean civiles, los autores del delito están bajo la jurisdicción castrense.

Como si hechos de esa magnitud, y los contenidos en el informe de Human Rights Watch sobre la "impunidad con uniforme" (tal cual se tituló su informe sobre justicia militar), no hubieran trascendido a la opinión pública mexicana e internacional, en San José el secretario Gómez Mont defendió el fuero de guerra, en función de que fueron militares quienes detuvieron a Radilla Pacheco y se busca que se les sancione penalmente. Primero, como dice el boletín de Gobernación, "destacó la institucionalidad de las fuerzas armadas", que implica "una delimitación clara de las funciones y facultades de las fuerzas armadas que, a su vez, han incorporado el respeto y la remoción de los derechos humanos a su actuación"

Enseguida, "Gómez Mont defendió a la jurisdicción militar e hizo notar que las garantías constitucionales consagradas a favor de las víctimas operan tanto en el ámbito de la justicia civil como de la militar". Como si sus oyentes en la Corte, y el público mexicano en lo general ignoraran el sistema jerárquico que rige el funcionamiento de los tribunales castrenses, sujetos sus titulares y miembros a los mandos superiores, el secretario dijo también, sin atenerse a la verdad, que "la jurisdicción militar garantiza los principios de independencia, imparcialidad, oralidad, publicidad, contradicción y concentración. Por ello, rechazó que los militares no puedan juzgar a los propios, porque eso es no reconocerles su identidad y su mística apegada a los más altos valores institucionales".

Terminó Gómez Mont con una falacia, cuyo desarrollo implicaría la reposición del fuero eclesiástico y la creación de otros semejantes. Dijo que "la jurisdicción militar se somete a un medio de control constitucional como es el juicio de amparo, que resuelve el Poder Judicial de la Federación. Explicó que de esta forma existe un sistema mixto en el que el resultado final de un juicio militar recae en un tribunal de carácter civil".

El secretario volvió de San José pleno de esas convicciones, por lo que a la mañana siguiente irrumpió telefónicamente en una mesa radiofónica sobre justicia militar. Dijo al aire (según el boletín del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, representado en la mesa por Santiago Aguirre) que las denuncias contra excesos del Ejército están motivadas en una "insensatez" y un "prejuicio inaceptable": el considerar que al Ejército no le interesa impulsar los derechos humanos. Defendió una vez más el fuero de guerra porque (de acuerdo con la información de la agencia Apro) "incentiva, propicia y protege que los mandos preserven la disciplina de sus cuerpos en función del respeto a la población".

Será de verse si Gómez Mont hace precisiones, como llamó a sus planteamientos en la mesa radiofónica de marras, a dichos de funcionarios estadunidenses de alto nivel –como los zares de la frontera y contra las drogas– y al reportaje de The Washington Post aparecido el mismo jueves 9, donde se afirma que el Ejército Mexicano se vale de desapariciones forzadas y tortura para combatir a las bandas de la delincuencia organizada. El secretario de la Defensa fue buscado por el diario washingtoniano para conocer su opinión al respecto pero éste no fue atendido.

El denuedo de Gómez Mont en proteger el buen nombre del Ejército, aun pasando por alto hechos comprobados, va más allá del rutinario reconocimiento que, a manera de exorcismo, se hace a la institucionalidad de las Fuerzas Armadas. Da la impresión de que se siente forzado a hablar en tal sentido, lo que eventualmente podría implicar sujeción del poder civil al militar.

Primer Encuentro de Solidaridad con Nuestra América, llamado a la solidaridad latinoamericana y un abierto repudio al golpe de Estado en Honduras


En medio de una coyuntura en la que los golpes de estado se han impuesto de vuelta en Nuestra América, y en la que la solidaridad latinoamericana resurge y cierra filas en torno a la causa democrática del pueblo hondureño, se lleva a cabo este 11 de julio en la Ciudad de México el Primer Encuentro Nuestroamericano “Articulando y Consolidando Caminos de Emancipación”, con la presencia de alrededor de ciento veinte líderes y militantes de más de 40 organizaciones y movimientos sociales y populares

Este encuentro forma parte de un esfuerzo mayor, de una iniciativa que surgió hace más de dos años y que se ha venido edificando paulatina y pacientemente con el objetivo central de identificar las rutas y estrategias para construir Nuestra América en México y, con ese fin, identificar las actuales y potenciales convergencias y articulaciones entre las luchas sociales y populares de México con las del resto del Continente (Saludo de bienvenida).

La jornada se desarrolla sobre la base de 4 ejes fundamentales: la crisis de civilización y sus implicaciones en nuestro continente, el papel que ese contexto están teniendo los proyectos emancipatorios nuestroamericanos, y la situación actual, retos y desafíos de los movimientos sociales y populares en México y AL, con miras a la conformación del Sujeto latinoamericano; para los cuales se contó con intelectuales de alto nivel cuales son Juan Alcibia, José Steinsleger, Dolores González y José Gandarilla.

En sus intervenciones, han puesto el énfasis de los retos que la crisis actual del capitalismo está generando en nuestros pueblos, y que la configura como una serie de crisis de desigualdad, de incremento de la explotación de la fuerza de trabajo, de generación de pobreza, de represión y regresión autoritarias y de depredación de la naturaleza; frente a las cuales debemos ser optimistas y críticos, ya que existe una enorme energía social, un descontento que está constituyendo una fuerza social grande, que está retada a articularse en un movimiento nacional y continental de lucha social antiimperialista.

Esta iniciativa quiere ser el Movimiento Nuestra América, que surge ante el convencimiento colectivo que nuestra Patria Grande vive un momento histórico marcado por significativos avances hacia la emancipación continental; ante la necesidad estratégica de crear un referente Nuestroamericano en tierras mexicana, como un esfuerzo por romper las soledades que han sido impuestas sobre nuestros pueblos; por ser fieles al llamado de José Martí y “unir lo que otros dividen” (Saludo de bienvenida).

Entre las organizaciones y movimientos que comparten este sueño se encuentran participando en el acto el Frente Popular Revolucionario, Comité Frente Amplio de Uruguay en México, Alternativa Cívica Revolucionaria, Frente Popular Francisco Villa, Comunidades Eclesiales de Base, Movimiento Popular Pueblos y Colonos del Sur, Juventud Resistencia, Consejo de Pueblos del Estado de Morelos, Colectivo Zapatista de Oaxaca, Observatorio Eclesial, Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Librería del Pueblo Calpulli de California, Sociedad de Estudios Culturales de Nuestra América, Fundación Sergio Méndez Arceo, Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con América Latina Oscar A. Romero, integrantes del Magisterio, entre otras tantas más; quienes buscan ver al Movimiento Nuestra América constituirse en una Casa para todas las luchas políticas, sociales, culturales e intelectuales que se libran en el continente; una morada de múltiples colores con las ventanas y las puertas siempre abiertas a quienes militan por la Patria Grande.

De este primer Encuentro de debate y reflexión colectivos se espera como fruto una hoja de ruta para construir Nuestra América en México; misma que será presentada en conferencia de medios durante la siguiente semana.

Movimiento de Solidaridad con Nuestra América
Sábado 11 de julio de 2009

MANIFIESTO DEL COLECTIVO POR EL RESCATE DEL PRD



Jesús Ortega debe renunciar por las siguientes 10 razones:

1.- Por que no tiene legitimidad, ya que es emanado de un proceso interno fraudulento, donde se burlaron de la militancia y intervino la mano del Estado mediante la decisión del TRIFE.

2.- Por traicionar al Movimiento de Resistencia Civil Pacífica que encabeza nuestro Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López Obrador.

3.- Por los malos resultados de la pasada contienda electoral, pasamos a la tercera fuerza nacional y estuvimos al borde del abismo si es que no fuera por la votación alcanzada en el DF (Mayoritariamente Obradorista esa votación).

4.- Porque ha pactado con el Gobierno Usurpador y el Presidente Espurio, emanado del peor fraude en la historia y ligado a los intereses del poder y el dinero que tanto han defendido los oligarcas

5.- Por no lograr la unidad después de su nombramiento; el PRD se convirtió en un partido sin cabeza y sin liderazgo, cada quien hacía y deshacía a su antojo y nunca se logró consensar acuerdos, siempre impusieron las decisiones.

6.- Porque nadie, repito, NADIE en las bases del PRD quiere a Jesús Ortega y a su corriente, Nueva Izquierda.

7.- Porque no se necesitan “Marianitas”, ni caras bonitas para atraer el voto, sino propuestas que busquen dar solución a los verdaderos problemas de la nación.

8.- Porque se enfrascó en buscar el voto de gente que no era afín al PRD (ni lo será), se alejó de las masas y descuidó el voto de la gente identificada con la izquierda, (que seguramente votó por otro lado).

9.- Porque después de la imposición del TRIFE en la Presidencia del PRD, cerró las puertas del partido y nunca volteó la cara hacia la militancia, se dedicó a complacer a los grupos de poder y a enriquecer mas y mas a las cúpulas.

10.- Y mas importante aún, porqué el avance de los partidos neoliberales se dio gracias a la división internada, generada por Nueva Izquierda, el PRI recuperó su votación y el PAN sigue empobreciendo al pueblo, y el PRD no ha tomado una posición clara para defender a la nación del neoliberalismo y la derecha.

Por estas 10 razones
¡EXIGIMOS!

• La renuncia de Jesús Ortega Martínez a la dirigencia del PRD
• La salida de Nueva Izquierda de las cúpulas que dirigen el Partido
• La convocatoria a un Congreso Nacional Extraordinario para definir el rumbo de nuestro Partido
• El restablecimiento de los Principios y Estatutos que regían al PRD hasta que Nueva Izquierda llegó a la dirigencia nacional.

“Patria para todos, PRD para todos”
COLECTIVO PARA EL RESCATE DEL PRD
CORE-PRD

Dos criterios de justicia


Publicado el 8 de Julio de 2009

Por Amy Goodman

Escuche

Scott Roeder, el fanático antiaborto acusado de matar al Dr. George Tiller, ha estado ocupado. Llamó a Associated Press desde la prisión del Condado de Sedgwick en Kansas, y dijo: “Mientras el aborto continúe siendo legal, sé que hay muchos otros incidentes parecidos planificados en todo el país”. Roeder está acusado de homicidio en primer grado y de agresión agravada, y está previsto que comparezca ante el juez el 28 de julio. AP recientemente informó que Roeder ha defendido desde su celda en la prisión la idea de que matar a personas que practican abortos está justificado. Según el informe, el Reverendo Donald Spitz del Ejército de Dios, con sede en Virginia, envió a Roeder siete panfletos que apoyan la “acción defensiva”, o el homicidio de trabajadores de clínicas de abortos.

La página de inicio de la web del militante Ejército de Dios que conduce Spitz considera a Roeder como un “héroe estadounidense”, y proclama: “George Tiller normalmente asesinaba de 10 a 30 niños al día…hasta que fue detenido por Scott Roeder”.

El sitio web, que contiene citas bíblicas que sugieren que matar está justificado, publica artículos escritos por Paul Hill, que mató al Dr. John Britton y a su escolta de seguridad en Pensacola, Florida, y también artículos de Eric Rudolph, que hizo estallar una bomba en una clínica de salud de mujeres en Birmingham, Alabama, matando al guardia de seguridad part-time de la clínica.

En el sitio web de Spitz, Rudolph continúa escribiendo sobre el aborto: “Creo que la fuerza mortal está de hecho justificada en el intento de detener los abortos.”

Comparemos la defensa que Roeder hace desde la cárcel con las condiciones de detención de Fahad Hashmi.

Hashmi es un ciudadano estadounidense que se crió en Queens, Nueva York, y fue a la Universidad de Brooklyn. Luego se graduó en Gran Bretaña y fue arrestado allí en 2006 por supuestamente haber permitido a un conocido que se quedara con él durante dos semanas. Este conocido, Junaid Babar, presuntamente guardó en el apartamento de Hashmi un bolso que contenía ponchos y medias, que Babar luego envió a un agente de al-Qaeda. Babar fue arrestado y accedió a cooperar con las autoridades a cambio de indulgencia.

Si bien las pruebas contra Hashmi son secretas, probablemente hayan surgido de las afirmaciones del informante Babar.

Fahad Hashmi fue extraditado a Estados Unidos, donde permanece detenido desde hace más de dos años a la espera del juicio. Su hermano Faisal describió las condiciones de detención: “Ha estado detenido en confinamiento solitario durante dos años de corrido, permanece encerrado de 23 a 24 horas al día…En su propia celda, tiene restringidos los movimientos que puede hacer. No se le permite hablar en voz alta en su propia celda….Es filmado y vigilado en todo momento. Puede ser castigado, negándosele las visitas familiares, si ellos consideran que determinados movimientos que hace son de artes marciales o algo que ellos consideren incorrecto. El propio gobierno impuso Medidas Administrativas Especiales (SAM, por sus siglas en inglés) en su contra."

Hashmi no puede contactar a los medios, e incluso sus abogados deben ser extremadamente cuidadosos cuando discuten su caso, por temor a ser encarcelados ellos mismos. Su abogado Sean Maher me dijo: “Este tema de las Medidas Administrativas Especiales y sus condiciones de detención antes del juicio, de mantener a los detenidos en confinamiento solitario cuando se presume que son inocentes, está siendo estudiado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Están debatiendo la posibilidad de impedir que los paises europeos extraditen a una persona a Estados Unidos si existe la posibilidad de que sea detenida en virtud de las SAMs. Y cabe la posibilidad de que Europa, todos los miembros de la Unión Europea no extraditarán a nadie a este país en vista de las SAMs, porque lo consideran una violación a la Carta Europea de Derechos Humanos, es decir que es una violación a los derechos humanos tener a alguien en aislamiento con privación de los sentidos, meses antes del juicio, reitero, cuando uno se presume inocente».

De modo similar, ambientalistas y activistas por los derechos animales, procesados como “eco-terroristas”, fueron enviados a las nuevas “Unidades de Manejo de Comunicación” (CMU, por sus siglas en inglés) de la Dirección Federal de Cárceles. Andrew Stepanian fue recientemente liberado y describió la CMU donde estuvo detenido: «La Unidad de Manejo de Comunicaciones es una prisión dentro de otra prisión. Está instalada en donde antes era la Penitenciería de Estados Unidos, que fue la primera cárcel de máxima seguridad en el sistema penal federal de Estados Unidos. La unidad no tiene comunicación telefónica normal con familiares, ni visitas normales, como poder comunicarse con los familiares o abrazarlos. Estas visitas normales son negadas. Es preciso concertar una cita para hacer una llamada telefónica a la semana, y eso debe hacerse con la supervisión de un traductor, un monitor en vivo y alguien de Washington, DC».

Stepanian observó que hasta el 70 por ciento de los prisioneros de las CMUs son musulmanes; de ese hecho proviene el apodo de las CMU: “Pequeño Guantánamo”. Al igual que con Hashmi, parece que el gobierno de Estados Unidos pretende quitarle a los sospechosos de terrorismo el derecho al debido proceso y el acceso a los medios ya sea en Guantánamo o en las nuevas unidades carcelarias de acceso restringido, las CMUs. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) está demandando al Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder y a la Dirección de Cárceles por las CMUs.

Activistas no-violentos, como Stepanian, y musulmanes como Hashmi, que fueron acusados en forma secreta y dudosa, están detenidos en condiciones draconianas, mientras que Scott Roeder pregona desde la cárcel la campaña de intimidación, vandalismo, incendio premeditado y homicidio que lleva adelante desde hace años el movimiento extremista antiaborto.

———————————

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2009 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 250 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

No hay base jurídica para extraditar a Lucía Morett


Fuente: La Jornada de Zacatecas

Redacción

Lourdes Godínez Leal

El gobierno colombiano tendrá que demostrar que los supuestos delitos por los que acusa y solicita la extradición de la mexicana Lucía Morett se cometieron en su país, pues hasta ahora no existe un fundamento jurídico serio que haga posible la extradición, aseveró la ex subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Olamendi Torres.

En entrevista telefónica, la ex funcionaria de la Cancillería consideró que la acusación de las autoridades colombianas contra Morett por los supuestos delitos de concierto para delinquir con fines de terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividad terrorista "es un poco aventurada".

Lucía resultó herida durante un ataque realizado el 1 de marzo de 2008 por el Ejército colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que se encontraba en territorio ecuatoriano, donde 24 personas murieron, entre ellos cuatro jóvenes compañeros de Lucía, también de nacionalidad mexicana.

Olamendi señaló que no existe una petición formal de extradición, y mientras no exista una acusación directa, seria y fundamentada, difícilmente podría darse ésta, ya que es un trámite que tiene que cumplir muchos requisitos.

Explicó que las reglas de extradición "son muy claras", y en principio el gobierno de Colombia tendría que demostrar que los delitos se cometieron en su territorio, lo que hasta ahora no ha hecho, por lo que dijo "no queda claro cuál es el objetivo de esa petición".

"Tiene que haber elementos de prueba, una declaración como tal, y ahora no hay elementos que comprueben un delito de esa naturaleza", insistió, al señalar que en este caso la SRE funge como una vía de interlocución diplomática entre las autoridades colombianas y mexicanas, pero de ninguna manera depende de ésta detener o no la extradición de Morett Alvarez.

Por ello, la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó en 2008, en lo referente a la Ley de Extradición Internacional, que la SRE "al ejercer las funciones encomendadas al Poder Ejecutivo para tramitar y resolver lo conducente a la extradición, está obligada a verificar que la solicitud de extradición que un gobierno extranjero presenta a México cumpla con los requisitos del tratado de extradición bilateral aplicable".

Asimismo, se obliga "a hacer un análisis exhaustivo de todos y cada uno de los elementos de prueba presentados en contra de la persona reclamada". La comprobación de esos delitos, dijo Olamendi Torres, tendría que presentarse a las autoridades competentes –Procuraduría General de la República (PGR)– vía SER, y una vez analizadas, ésta podría pedirle una declaración a Morett sin necesidad de que ella salga del país.

Indicó que en el caso de un ciudadano mexicano, un proceso de esa naturaleza tiene que cubrir muchos requisitos legales y las extradiciones no se dan fast track.

"Mi hija no es terrorista"

En tanto, los padres de Lucía Morett Alvarez insistieron en que la solicitud de extradición y captura de su hija solicitada por Colombia a la Interpol "no ha sido formal y sólo se ha ventilado en los medios", por lo que dijeron desconocerla.

En la página de la Interpol (roja), aparece la fotografía de Lucía Morett con la leyenda "wanted", seguida de sus datos personales: nombre, apellidos, fecha de nacimiento, idioma y nacionalidad.

Su descripción física y los delitos por los que se le busca: "delincuencia organizada, delincuencia trasnacional y terrorismo". Finalmente, se pide que de contar con más información se contacte a través de un link a la Secretaría General de Interpol.

Durante una conferencia de prensa, Jorge Luis Morett, padre de Lucía, señaló que los procesos en contra de su hija son "irregulares" y con ellos se invierten los papeles al convertirla de víctima a procesada.

Comentó que es una "perseguida política a la que se le han incoado procesos penales en México, Ecuador y Colombia" sobre las bases de notas periodísticas, pero sin elementos probatorios de algún tipo.

Señaló que el gobierno colombiano "violó el derecho internacional y humanitario y cometió crímenes de lesa humanidad al invadir y bombardear Ecuador, dejando en esa acción 25 personas muertas y tres heridas".

Lucía, precisó, no tuvo el derecho al debido proceso "y en Colombia simplemente se desconocía la acción judicial que desde hace un año se seguía en su contra, por lo que dicho proceso sólo es una formalidad que no cumple con los elementales principios del derecho y la debida defensa", agregó.

Para Jorge Luis Morett, la extradición y la orden de captura no proceden legalmente, por lo que hizo un llamado al gobierno mexicano para que niegue al gobierno de Colombia la extradición y detención de su hija.

La Interpol no puede actuar en casos políticos, por lo que la institución internacional actuaría en contra de su propio reglamento, como lo establece el artículo 3 del Estatuto de la organización: "está rigurosamente prohibida a la organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial", argumentó.

Insistió en la aseveración de que su hija "no es una terrorista, es una ciudadana mexicana, actriz y estudiante de la licenciatura de Literatura Dramática y Teatro de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, que en breve obtendrá su título profesional".

domingo 12 de julio de 2009

En vivo por AMLO TV Asamblea de la Resistencia Creativa



Si se satura este canal lo puedes ver por justin da click aqui

El Renacimiento de México



11 de julio de 2009. En la Delegación Iztapalapa, el Presidente Legítimo de México realizó una Asamblea Informativa para agradecer al pueblo de Iztapalapa su apoyo para evitar que se consumara el fraude anticipado de la mafia, en dicha Delegación.

El ambiente en esta ocasión fue festivo completamente, contrario a lo que ocurrió semanas atrás cuando el 16 de junio, López Obrador con el rostro iracundo convocaba a revertir la imposición de la candidata de la mafia. El día de hoy, rostros alegres y buena vibra desbordaron Iztapalapa, pues se le demostró a la mafia de la derecha que cuando el pueblo se organiza y actúa con decisión, no hay dinero, alianzas, amenazas y mañas que lo detengan ante su ancia por conquistar su libertad.



Clarita Brugada, interrumpiría su discurso para dar lugar a la celebración del Fuego Nuevo, con el cual se simbolizó el nacimiento de una nueva era no sólo para Iztapalapa sino para todo México, una era que bien podría llamarse el Renacimiento de México, para utilizar las palabras que Andrés Manuel López Obrador dijera al reportero de Newsweek hace una semana.

El Presidente Legítimo de México, agradeció a todos los que de una u otra forma colaboraron para mantener viva la esperanza en Iztapalapa, haya sido promoviendo el voto, vigilando las casillas, informando a la gente del fraude anticipado, mención especial haría de Rafael Acosta Juanito quien noblemente antepuso el interés de la mayoría al personal, para declinar a favor de Clara Brugada para que sea ella quien gobierne Iztapalapa.

Por último, hizo hincapié en que éste es sólo el inicio del cambio, pues falta camino por recorrer, muchos sacrificios por hacer, por lo que exhortó a la concurrencia a mantenerse firmes y alertas ante los nuevos retos que se avecinan.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

AUDIOS: Asamblea Informativa en Iztapalapa 11 junio 09





Transmisión en vivo: AMLO TV y Radio La Nueva República

Audio del discurso de Clarita Brugada:


Audio de la intervención de Juanito:


Audio del discurso del Presidente Legítimo:

Fotos: AMLO en Iztapalapa 11 de julio 09












>


>























Fuente: Gobierno Legítimo

Derrotó en las urnas el pueblo de Iztapalapa a la mafia de la política




Derrotó en las urnas el pueblo de Iztapalapa a la mafia de la política
México, Distrito Federal
Sábado 11 de julio de 2009



* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa realizada esta tarde en la explanada principal de la delegación Iztapalapa

Amigas y amigos de Iztapalapa:

Me da mucho gusto estar aquí de nuevo con ustedes. Aquí, donde hace menos de un mes tomábamos la decisión de enfrentar el fraude anticipado.

Como es evidente, atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido de tanta opresión, pobreza y violencia.

Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento.

Además, como sostenemos, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación.

Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos.

En estas circunstancias se celebraron las elecciones del domingo pasado y quedó demostrado, una vez más, la injerencia de esta mafia para favorecer a sus dos partidos principales, el PRI y el PAN, y a sus otras organizaciones políticas.

El distintivo de estas elecciones fue el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente. De manera descarada compraron votos; entregaron despensas, vales, materiales de construcción y condicionaron programas sociales.

Según nuestros cálculos, con este propósito se destinaron alrededor de 20 mil millones de dólares, principalmente del presupuesto público y de otras fuentes de financiamiento.

Asimismo, para cerrar la pinza, contaron, como es obvio, con el uso faccioso de los medios de comunicación. Baste decir que durante la campaña, según el monitoreo del IFE a noticieros de radio y televisión, llevado a cabo por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, mientras el PRI recibió 107 menciones positivas y 194 negativas; el PT, por ejemplo, obtuvo 9 positivas y 136 negativas. Es decir, por cada valoración positiva para el PRI, 2 negativas, mientras que al PT, por cada nota positiva, 15 negativas.

A pesar de esta enorme inequidad, nuestro movimiento obtuvo buenos resultados. Logramos el propósito de que el PT y Convergencia, acosados por la mafia, mantuvieran su registro como partidos políticos. Tendremos un grupo bien definido de diputados federales de los tres partidos, que sabrán defender al pueblo y a la nación.

Pero lo más significativo de todo, ha sido el caso de la elección en Iztapalapa. Aquí, el domingo pasado, en condiciones por demás adversas, se derrotó a la mafia del poder en México que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, a Manlio Fabio Beltrones, a Felipe Calderón y a demás integrantes de la mafia.

Aquí también se derrotó al Tribunal Electoral Federal que está a su servicio, se derrotó a Televisa y a otros medios de comunicación, y a toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles.

En esencia, aquí se demostró que la mafia del poder en México no es invencible. Aquí quedó de manifiesto que el poder del pueblo es superior al poder de la oligarquía. Por eso fue realmente significativo el triunfo en Iztapalapa.

Desde mi particular punto de vista, en Iztapalapa se reunieron, se conjugaron varios factores. Aquí existe un pueblo conciente y dispuesto a participar en la defensa de sus derechos sociales y políticos. Aquí se ha avanzado en la organización desde abajo y con la gente. Hay buenos dirigentes sociales. Hubo la unidad necesaria al interior de nuestro movimiento.

Muchos brigadistas, promotores del voto trabajaron informando y orientando casa por casa. Tuvimos candidatos como Rafael Acosta, que ha sabido poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general; y contamos con una extraordinaria dirigente popular, Clara Brugada. Una mujer con convicciones y firmeza, cuyo compromiso con el pueblo se percibe sincero y genera confianza.

Ahora bien, amigas y amigos, se terminó una primera etapa, pero tenemos que seguir adelante y cumplir los compromisos adquiridos con la gente.

Estamos seguros que Rafael Acosta, jefe delegacional electo, sabrá honrar su palabra, que se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas sin caer en tentaciones. Su contribución ha sido fundamental. Con su ejemplo está demostrando que la dignidad no tiene precio, que la vida es muy breve como para enlodarla.

A Clara Brugada, le corresponde gobernar como lo ha propuesto, escuchando y respetando a todos, pero atendiendo primero a los que más lo necesitan. Por el bien de todos, primero los pobres.

Le corresponde manejar la administración pública con honestidad y austeridad republicana; organizando a los habitantes de Iztapalapa en cada pueblo, barrio, colonia y unidad habitacional para llevar a cabo un verdadero gobierno popular; distribuyendo el presupuesto con justicia y sin condicionamientos políticos de ninguna índole; echando a andar su proyecto de generación de empleos, mediante la contratación de los mismos vecinos para realizar las obras de mantenimiento de escuelas, unidades habitacionales y otros espacios públicos; hacer efectivo el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad; garantizar el derecho a la salud y al bienestar, así como resolver el sentido problema del abasto de agua.

También de este laboratorio de la democracia que ha sido Iztapalapa, surge como enseñanza mayor de que lo esencial, lo más importante es la gente, lo más importante es el pueblo.

Nosotros no tenemos dinero ni tenemos los medios de comunicación, pero contamos con el apoyo de millones de mexicanos y eso es lo más importante.

Como bien decía Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Tener muy presente que la renovación de la vida pública de México sólo será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Sólo con la participación ciudadana podremos sacar adelante al país. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

Nunca olvidemos que el objetivo principal es derrotar a la oligarquía, en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Porque cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Y sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, la codicia y el odio, y renacerá la esperanza, la prosperidad y prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Amigas y amigos:

Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce el luchar por causas justas y por nuestros ideales.

Y esto, como lo he dicho en otras ocasiones, es la felicidad, porque la felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Y por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo.

Hacia delante debemos seguir fortaleciendo nuestro movimiento en todo el país; consolidar los comités municipales; seguir convenciendo y adhiriendo a más ciudadanos; crear redes alternativas de información para resistir el embate y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.

Y aquí quiero aclarar que desgraciadamente sí es la mayoría de los medios de comunicación, pero hay honrosas excepciones, hay todavía prensa libre, hay periodistas independientes. Para ellos mi respeto y mi reconocimiento.

Y también, por eso para aclarar, que nuestras diferencias no son con los trabajadores de los medios de comunicación, no son con los periodistas ni con camarógrafos ni fotógrafos, sino que son con los de mero arriba, que pertenecen a esta mafia del poder, a la cual hago referencia.

También a ellos, a los de la mafia, les decimos que no nos caen mal, que no es por eso que los señalamos, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, que tenemos adversarios, que si los mencionamos y los combatimos en buena lid, es porque significan un lastre para México, que es lo que impide que este país pueda salir adelante y porque ellos son los causantes de la tragedia nacional, que están empobreciendo a nuestro pueblo. Por eso los señalamos.

Tenemos que estar preparados para seguir defendiendo con la movilización ciudadana, la economía popular y el patrimonio nacional.

Hablaba yo de que vamos a tener un grupo de diputados federales de los tres partidos. Cumplimos con ese propósito, dijimos durante la campaña que no queríamos que fueran muchos, que fueran pocos pero mejores, pocos pero efectivos, pocos pero bien definidos, porque se va a necesitar, porque ya conocemos cómo actúan los de esta mafia del poder.

Ahora, con la grave crisis económica, ahora que se está cayendo la economía, que hay mortandad de negocios, que hay desgraciadamente despidos de muchos trabajadores, que están perdiendo sus fuentes de empleo, ahora también en medio de esta crisis, se está cayendo la recaudación de impuestos, y van a argumentar que no hay dinero en el gobierno, en vez de hacer un ajuste al gasto superfluo, en vez de recortar los sueldos de 600 mil pesos mensuales, en vez de suprimir la partida de 6 mil millones de pesos para gastos médicos de los altos funcionarios públicos, en vez de cobrarle a los impuestos a los de arriba, porque se debe de saber y lo tenemos que repetir en todas las plazas públicas que las grandes corporaciones no pagan impuestos.

Por ejemplo la Coca Cola paga 2 por ciento de impuestos, Bimbo paga 1 por ciento de impuestos, Maseca paga 1 por ciento de impuestos, Cemex paga 3 por ciento de impuestos, Telmex paga 4 por ciento de impuestos, mientras que cualquier trabajador asalariado paga hasta el 30 por ciento de impuestos y cualquier comerciante y cualquier pequeño y mediano empresario.

Pero en vez de pensar en una reforma fiscal progresiva, para que pague más el que tiene más, van a querer ahora cometer la infamia de cobrar impuestos por la comida y por las medicinas.

Y ahí es a donde queremos a nuestros diputados, para que cuando presenten esa iniciativa se paren firmes y, si es necesario, tomen la tribuna y se declaren huelga legislativa hasta que se rechace esa iniciativa y todo aquello que signifique seguir oprimiendo al pueblo.

Por eso es que tenemos que estar pendientes, para la movilización en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacional.

En términos políticos, debemos ir pensando que en el 2012 tendremos otra cita con la historia. Es evidente que la mafia del poder ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia.

O ¿no está claro eso?

Ya no le sirve el PAN y ahora, como esta mafia compró las franquicias de estos dos partidos, son los dueños del PRI y del PAN, utilizan a uno u a otro, de acuerdo a lo que les conviene. Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero ¿quién le ayudó en ese fraude al PAN, ordenado por la mafia? El PRI.

Cuando ya no les servía Madrazo, lo bajaron para inflar a Calderón y cerrarnos el paso y robarnos la Presidencia de la República.

Ahora, como ya calculan que el PAN va en decadencia, ya están elaborando, ya están creando al nuevo muñeco, al nuevo pelele, al candidato de la mafia y al final, muchos de los que apoyaron al PAN, van a apoyar al candidato de los que verdaderamente manda y se creen amos y señores de México.

Nosotros postularemos, en su momento, a quien esté mejor posicionado, pero lo más importante es que otra vez, lo más importante es el proyecto, lo más importante es que otra vez el pueblo de México tendrá la oportunidad de decidir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.

Uno, que representa más de lo mismo, el predominio de los intereses de la oligarquía, de la mafia.

Y el otro, el nuestro, que entraña un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.

Muchas gracias a todas, a todos ustedes.

Muchas gracias al ejemplar pueblo de Iztapalapa.

Muchas gracias a las mujeres y a los hombres que apoyaron como brigadistas voluntarios.

Muchas gracias a promotoras y promotores del voto, a quienes cuidaron las casillas.

Muchas gracias a los artistas e intelectuales que nos ayudaron a consumar esta gesta cívica.

Muchas gracias a Jesús Ramírez, Rafael Barajas “El Fisgón”, Pedro Miguel y a muchos otros.

Muchas gracias a Héctor Vasconcelos, hijo de José Vasconcelos, el mejor secretario de Educación Pública que ha tenido nuestro país, muchas gracias a Héctor por su compañía en las asambleas informativas durante la campaña en Iztapalapa.

Muchas gracias a los dirigentes del PRD, en especial a los del Distrito Federal. Menciono a Manuel Oropeza, a Armando Quintero, a Pablo Gómez y a otros.

Muchas gracias a los candidatos a diputados locales y federales del PRD y del PT.

Muchas gracias a los dirigentes nacionales del PT y de Convergencia. En particular, a Alberto Anaya.

Muchas gracias a los dirigentes de organizaciones sociales y ciudadanas de Iztapalapa.

Muchas gracias a Rafael Acosta.

Muchas gracias a Clara Brugada.

Y muchas gracias, de todo corazón, a ustedes, asistentes a este acto, que son la vanguardia y el motor de nuestro movimiento.

Amigas y amigos:

¿Vamos a seguir trabajando?

Nos asiste la razón y la razón siempre triunfa. México y su pueblo merecen un mejor destino.

Pensemos, para darnos fuerza en nuestro interior, para darnos fuerza ante cualquier adversidad, pensemos lo que decía Juárez: el triunfo de la reacción, y yo diría: el triunfo de la derecha es moralmente imposible.

En México va a triunfar más temprano que tarde la causa de la justicia, la causa de la democracia.

Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha alegría, con mucho optimismo, porque, como lo dije, estamos luchando en pos de otros, y esto es la felicidad.

¡Viva el pueblo de Iztapalapa!

¡Viva nuestro movimiento!

¡Vivan las mujeres!

¡Vivan los hombres!

¡Vivan los ancianos respetables!

¡Vivan las niñas y los niños!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Detienen con violencia a cinco compañer@s adherentes a La Otra Campaña, de Candelaria, Campeche



Alrededor de las 5 de la mañana de hoy (10 de julio) detuvieron a golpes a la compañera Sara López González y a los compañeros Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos Contreras, Guadalupe Borja y Guadalupe Lizcano, adherentes de La Otra Campaña y miembros activos del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, en Candelaria.
Elementos policíacos derribaron las puertas de sus casas, con amenazas encañonaron a sus familiares y detuvieron a golpes a los compañeros referidos. Hasta este momento no sabemos dónde están.

A excepción del compañero Elmer Castellanos, los compañeros Sara López, Joaquín Aguilar, Guadalupe Borja y Guadalupe Lizcano se encuentran en un proceso jurídico surgido a raíz de las denuncias que la Comisión Federal de Electricidad interpuso en su contra, fabricándoles varios delitos como medida de presión política para golpear su movimiento.

En repetidas ocasiones, los miembros del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria pidieron al gobierno del estado de Campeche se pronunciara respecto de esta situación dado que los delitos imputados a los compañeros son fabricados y el caso es evidentemente un caso político. El gobierno del estado de Campeche se excusaba argumentando que como autoridad estatal no le correspondía ni podía meterse en asuntos de competencia federal.

El día 30 de junio, los miembros del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria emitieron un comunicado en el que informaron que: “nuestros integrantes han decidido en asamblea NO PERMITIR LA INSTALACIÓN DE NINGUNA CASILLA el próximo 5 de julio, ni para la jornada electoral estatal ni para la jornada federal”. Esto debido a que “desde el pasado mes de noviembre, el representante legal de la Comisión Federal de Electricidad inició varias denuncias penales en contra de algunos compañeros y compañeras de la resistencia, acusándolos de delitos como privación ilegal de la libertad de un funcionario público, robo a la riqueza de la nación, entre otros, con la única finalidad de intimidarlos y de criminalizar nuestras justas demandas. Todas las comunidades del municipio que estamos en resistencia les decimos que no somos sólo esos compañeros y compañeras que se encuentran denunciados, les decimos que somos más de 3 mil personas las que estamos coordinadas y que asumimos como nuestras dichas acusaciones”.

Ante tal situación, agregaba el comunicado, “hemos sostenido en varias ocasiones reuniones con los representantes de la CFE, y del propio Gobierno del Estado para buscar una salida jurídica a las denuncias infundadas interpuestas en nuestra contra, sin embargo, y a pesar de esos esfuerzos no hemos logrado llegar a un acuerdo satisfactorio debido a la cerrazón de los representantes de la Comisión Federal de Electricidad. Ante todo ello, las comunidades, ejidos, rancherías y colonias que integran la Resistencia Civil del No Pago resolvieron impedir la realización de las elecciones estatales y federales en todos los lugares donde tenemos presencia, a menos que la representación legal de la CFE se DESISTA DE LAS DENUNCIAS presentadas en contra de nuestros compañeros y compañeras”.

Ante este pronunciamiento el secretario de gobierno del Estado de Campeche, Ricardo Medina Farfán, se comunicó el día 4 de julio con la compañera Sara López para intentar negociar dicha decisión y la compañera le informó que el movimiento no tiene jefes ni líderes y las decisiones se toman por asamblea, por lo que ella no podía tratar con él ningún asunto al respecto. Acto seguido el secretario de gobierno se comunicó con uno de los abogados del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria y a través de éste se llegó a un acuerdo con el movimiento. Dicho acuerdo fue firmado por el abogado representante del movimiento, por la compañera Sara López (el secretario de gobierno presionó para que ella también firmara el documento) y por el secretario de gobierno del estado de Campeche, Ricardo Medina Farfán.

En este acuerdo, el gobierno del estado de Campeche se comprometió a “concertar una reunión de trabajo que se llevará a cabo en el transcurso de la semana que inicia el 13 de julio del año en curso, con la asistencia de representantes de la Comisión Federal de Electricidad y procurando que el delegado de la Procuraduría General de la República del estado de Campeche participe, y una representación del gobierno estatal encabezada por el propio secretario de gobierno. En la que se propondrán diversas alternativas para que las averiguaciones previas iniciadas en contra de miembros e integrantes del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria sean atendidas de manera particular, privilegiando el diálogo como vía preferente para la solución de la problemática expuesta y reclamada por sus
representantes”.
Asimismo, los integrantes del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria se comprometieron a “no realizar ninguna acción que pudiera redundar en afectar el normal desarrollo de la jornada comicial del domingo 5 de julio del año en curso”. Lo cual fue cumplido a cabalidad por parte del movimiento.

Señalamos que la detención arbitraria de nuestros compañeros se da a unos días de firmado este acuerdo, lo cual compromete la actuación del gobierno del Estado.

Por lo que exigimos al gobierno del estado de Campeche que presente a Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos Contreras, Guadalupe Borja y Guadalupe Lizcano, de los cuales desconocemos su paradero. Y en caso de que se hallen en alguna instancia federal como la Procuraduría General de la República, que el gobierno de Campeche cumpla su compromiso de dar “seguimiento e impulso” al proceso, colaborando en la ubicación y liberación de los detenidos.

En tanto no se tenga noticia de los detalles del operativo ilegal llevado a cabo esta madrugada contra integrantes del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria y no se sepa si fue de índole federal o estatal, responsabilizamos al gobierno del estado de Campeche de cualquier daño que puedan sufrir Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos Contreras, Guadalupe Borja y Guadalupe Lizcano, en tanto que el operativo en el que fueron prácticamente secuestrados, los elementos policíacos actuaron con todo lujo de violencia, sin mostrar una orden de aprehensión y violentando los derechos no sólo de los detenidos sino también los de sus familiares que fueron encañonados y amenazados.

Llamamos a los compañeros de la Otra Campaña a pronunciarse en contra de la brutal represión que padecen nuestros compañeros del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria, Campeche.
Con la rabia que produce la represión a las luchas dignas,

Movimiento de Cultura Popular, A.C.
Mérida, Yucatán, México

La compañera Carmen Quiñones, colona de Lomas del Poleo, es atacada y amenazada por guardias de los Zaragoza



Carmen Quiñones Ortiz, residente de la colonia Lomas del Poleo, en el estado de Chihuahua, fue atacada y amenazada por guardias de seguridad privados contratados por los hermanos Zaragoza, terratenientes locales. Ella y otras personas de su comunidad corren el riesgo de sufrir nuevos ataques.

El 29 de junio, cuatro hombres armados llegaron a su casa y tiraron la valla que la rodea para después llevarse el material con la que estaba hecha. Cuando Carmen Quiñones vio que los hombres estaban robando la valla se dirigió corriendo hacia ellos e intentó detenerlos.

Uno de los hombre armados la tiró al suelo de un empujón y le dijo: “Mire Señora, si no se quita la voy a sacar”, señalando hacia su arma.

Esta agresión es un intento más de intimidar a Carmen Quiñones, para que abandone su propiedad y deje así terreno libre para construir una importante carretera planificada en esa zona.

Los habitantes de Lomas del Poleo sufren, desde 2003, acoso y agresiones a manos de guardias de seguridad privados contratados por terratenientes, quienes han alegado que los habitantes de las tierras no son sus dueños. En la actualidad, un tribunal agrario está tramitando el conflicto, pero el caso avanza lentamente.

¡Alto a las agresiones contra los y las compañeras de Lomas del Poleo!