jueves, 3 de diciembre de 2009

En vivo por AMLOTV Foro Los Documentos secretos de Calderón en contra del SME

Iztapalapa entre la transición y la barbarie




Los Antecedentes

La nota que ha marcado a la izquierda electoral desde el pasado 27 de noviembre ha sido la disputa por la Jefatura Delegacional en Iztapalapa. Los medios de comunicación de la derecha no cesan en usar está nota para atacar al Movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sin embargo no hacen tanto énfasis en la mano blanquiazul que mece la cuna, aun cuando ya es evidente la intervención del PAN, al momento en que Rafael Acosta alias “Juanito” nombra a una panista como Directora General de Jurídico y Gobierno.

Ningún medio se ha ocupado de recordar la historia completa de Iztapalapa, omiten la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para evitar que Clara Brugada gobernara Iztapalapa, omiten que durante 10 años esta Delegación estuvo bajo el yugo de la mafia de Nahum Círigo alias René Arce, antiguo guerrillero venido a colaborador de la Secretaría de Gobernación en los tiempos de Fernando Gutiérrez Barrios, de acuerdo a una investigación de Anabel Hernández para Reporte Índigo, misma que nunca ha sido desmentida por Nahum Círigo.

Por lo anterior, resulta lamentable que se pierda la oportunidad de rescatar a Iztapalapa de un gobierno mafioso y que se pueda llevar a cabo una transición democrática en la delegación más grande de la Capital Mexicana.

Los Culpables

Este es acaso el tema más controversial del momento, para unos el culpable es “Juanito” quien no cumplió su palabra de renunciar a la jefatura delegacional, dejándose seducir por el canto de las sirenas del PRI – AN, para otros es Clara Brugada, el PRD, el PT e incluso el Presidente Legítimo de México, quienes no respetan la voluntad popular que eligió a “Juanito”. Nadie menciona al otro alias: René Arce.

Entrando al fondo del asunto, en opinión del que escribe este artículo, hay varios culpables, cada uno en distinto momento voluntaria o involuntariamente hizo o dejó de hacer algo que ha derivado en la ingobernabilidad de Iztapalapa:

En el caso de René Arce, es clara su participación para obstaculizar la candidatura de Clara Brugada para Jefa Delegacional, guerra que comenzó desde las elecciones internas del PRD, y que culminó con el fallo presumiblemente negociado con el Tribunal Electoral Federal.

Por lo que respecta a Rafael Acosta, “Juanito”, en efecto es culpable de faltar a su palabra, no puede alegar ignorancia de las circunstancias en que recibió el apoyo de la estructura electoral del PRD y de Clara Brugada, así como del Presidente Legítimo, fue público su compromiso, como pública ha su sido traición. Actuó dolosamente, hizo uso del apoyo brindado para luego fingir demencia y decir que ganó por él, los ciudadanos votaron por Rafael Acosta sí, pero pensando en Clara Brugada.

Clara Brugada y el PRD también tienen su parte de culpa, no porque se nieguen a respetar la voluntad popular como dicen los pregoneros de la derecha, sino porque pecaron de soberbia dos veces, primero cuando al definir las candidaturas no buscaron la unidad con el PT y Convergencia, desoyendo lo que públicamente siempre ha dicho el Presidente Legítimo tanto para Iztapalapa como para el resto del país: la unidad del FAP en las elecciones. Esto habría blindado a Clara Brugada ante el fallo del tribunal, pues habría seguido participando como candidata bajo los otros dos partidos. La segunda ocasión en que pecaron de soberbia, es precisamente al confiar en la palabra de Rafael Acosta “Juanito”, una persona ignorante, evidentemente ególatra y mitómano (ahí tienen su escena de cama con Lyn May, por ejemplo).

Por último, tenemos a los brazos electorales de la oligarquía, el PRI y el PAN, quienes cual carroñeros han aprovechado la oportunidad de sacar raja de las pugnas de la izquierda electoral, logrando frenar la transición democrática en la demarcación más poblada de la Ciudad de México, debilitando la credibilidad en los partidos de izquierda en su principal bastión, y cuyas consecuencias se verán claramente en el 2012, ya que en el peor de los escenarios la población de Iztapalapa se volcaría a votar por la derecha o bien, en el mejor de los casos caería en el desencanto y el abstencionismo.

La Esperanza

En efecto hay una luz al final del túnel, y para fortuna de Iztapalapa está no se encuentra en manos de los políticos, sino de la ciudadanía. La única manera de que Iztapalapa avance es continuar con la labor de conciencia entre los propios iztapalapenses, los activistas del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía no deben vacilar en reconocer y criticar los errores de sus dirigentes, deben encarar al pueblo de Iztapalapa y hacerles ver que esto es muestra de que el cambio sólo se va a dar de abajo hacia arriba, y para ello se requiere organización y concientización, y agregaría, ciudadanización, para que los iztapalapenses nunca más permanezcan callados mientras los políticos se pelean por los cargos públicos como carroñeros, sino que hagan valer su voz y su voto, que se asuman soberanos y forcen a los políticos a comportarse de manera decorosa.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 2 de diciembre de 2009.


Proyecto de CONAGUA en Atenco, un engaño para el arrebato de sus tierras

*** Por favor ver la presentación del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra***



Difusión: AMLO TV

Felipe Calderón Hinojosa, a quien nos estamos enfrentando, al charro Carlos Antonio Romero Deschamps o a las autoridades federales.

México D. F. a 28 de noviembre de 2009.

Democracia sindical.
Boletín # 65.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Sobre el sistema político a la mexicana:

El gobierno de México esta en plenos preparativos para festejar el Bicentenario de su independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana. Desde hace meses el Ejecutivo Federal ha estado anunciando este acontecimiento con bombos y platillos, hay todo tipo de anuncios en los medios aludiendo al tema.

Pero a 100 años de la revolución mexicana, las autoridades de este País no han podido entender por que lucho el pueblo de México. Han sacado documentales elogiando a Francisco I. Madero, diciendo que se levanto en armas en contra del dictador Porfirio Díaz, con la frase “sufragio efectivo no reelección”. El pueblo de México no lucho por eso.

La prueba esta, que al poco tiempo de haber asumido la presidencia. Emiliano Zapata y Francisco Villa, desconocieron a Madero y le declararon la guerra. El pueblo de México luchaba por “tierra y Libertad”. Madero no pudo cumplir con el reparto de tierras, estipulado en el Plan de San Luís, porque él y su familia eran latifundistas y no quiso afectar los intereses de los ricos de aquella época. Este personaje quería que las cosas siguieran igual, que los pobres continuaran siendo pobres y sometidos por los ricos.

Madero es asesinado junto con Pino Suárez al poco tiempo de haber asumido la presidencia de la Republica (7 de noviembre de 1911 al 19 de febrero de 1913). Quienes perpetraron los asesinatos fueron las compañías petroleras y el embajador de USA de aquel entonces. Madero pretendía cobrar impuestos a las petroleras. Hecho que las trasnacionales y el imperialismo no podían permitir, lo mandaron matar e impusieron al usurpador Victoriano Huerta.

Este pasaje histórico de nuestro país es desconocido por muchos de nuestros políticos, de todos los partidos y hasta por Gustavo Madero nieto de aquel, en la actualidad Senador. La prueba está que en el 2008 se hicieron reformas a la ley secundaria de la industria energética y en especial la que habla de la industria petrolera. Favoreciendo nuevamente a las trasnacionales. En otra ocasión hablaremos sobre este tema.

Huerta era un personaje muy limitado políticamente, manejable y manipulable, en pocas palabras un presidente a modo para los pudientes y las trasnacionales. Los revolucionarios continuaron luchando por sus ideales hasta que lo derrocan. Venustiano Carranza ocupa la presidencia.

Carranza al igual que Madero provenía de una familia pudiente, tampoco hizo los cambios suficientes y necesarios para que el pueblo mejorara sus condiciones políticas, económicas y sociales. Villa y Zapata también lo desconocen y le declaran la guerra, lo combaten y es muerto por los revolucionarios cuando trataba de abandonar el País.

Carranza presionado por las condiciones políticas que prevalecían en el País y en pleno proceso revolucionario convoco a que se llevara acabo un gran pacto nacional, el congreso constituyente realizado en Querétaro y el 5 de febrero de 1917 se establece en nuestro País la constitución política que hasta hoy nos rige.

Es conveniente señalar que en el congreso constituyente se manejaron dos grupos y desde entonces la revolución no se ha concretado quedando dividida sin que se llegue a un acuerdo común. Un grupo se manifestaba porque México continuará siendo más o menos lo que fue y el otro grupo quería transformar de manera radical el país. Carranza apoyo y estuvo con el primer grupo, el que quería detener el proceso revolucionario, la derecha.

Nuestra constitución durante todo este tiempo ha sido modificada y distorsionada siempre en beneficio de intereses personales y particulares. Nunca en beneficio de la nación. En los artículos que no han podido modificar han inventado leyes secundarias con la finalidad de desvirtuar el contenido original. La violación de nuestra Carta Magna por parte de las autoridades ha sido una constante. De tal forma que este pacto político nacional desde un principio no fue respetado por los gobernantes de este País.

El pacto político Nacional:

El 5 de febrero de 1917, se firma el gran pacto político nacional. Que no es otra cosa que nuestra Constitución Política. Sin embargo los políticos encumbrados de este País, nunca han respetado nuestra constitución. Se podría decir que en todas estas décadas nuestra carta magna en la gran mayoría de sus artículos ha sido letra muerta.

Cabe señalar que como costumbre cada vez que en nuestro País se renueva el cargo presidencial, quien toma la banda en un acto solemne jura cumplir y hacer cumplir nuestra constitución. Sin embargo este juramento es puro trámite ya que en México nunca se han cumplido los preceptos constitucionales. Las autoridades y los políticos hacen todo lo contrario.

Durante décadas los gobiernos posrevolucionarios han violado nuestra constitución de tal forma que los mexicanos ya lo vemos como una situación normal y cuando tratamos que se cumplan nuestros derechos y garantías establecidas en nuestra constitución. Simplemente no se puede. Porque quienes están en el poder simple y llanamente manejan las leyes a su conveniencia y ellos son los que deciden a quien favorecen, normalmente en este tipo de tramites hay dinero e intereses de por medio.

De tal forma que la delincuencia, la corrupción y la impunidad, son los elementos que ni la guerra de independencia ni la revolución pudieron erradicar, por el contrario han ido ganando terreno, de tal forma que en la actualidad nuestro País ocupa un papel muy destacado en este ámbito.

Ese hecho nos lo da a conocer claramente el denominado Índice de percepción de corrupción (IPC) que es elaborado por Transparencia Internacional. En el 2009 México ocupo el lugar 89. Esta puntuación se da con base en una serie de estudios y encuestas, la calificación más alta es de 10 y la más baja es de 0.

Transparencia Internacional tomo en cuenta a México desde el 2001. La calificación que obtuvo fue de 3.7 correspondiente al último año de gobierno de Ernesto Zedillo. Sin embargo durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón los índices de corrupción han aumentado, la calificación más baja es la de 2009 con el gobierno de Calderón la cual es de 3.3.

Como se podrá apreciar los denominados gobiernos del cambio en lugar de mejorar la problemática por la cual atraviesa nuestro País la han empeorado. Los datos expuestos así lo revelan. Esta situación tiene que cambiar para el bien de todos. El gobierno de México tiene que impulsar programas que en realidad garanticen la aplicación de la justicia.

Hasta el momento Calderón y algunos miembros de su gabinete tan solo se han dedicado a hacer declaraciones las cuales en el mejor de los casos son muy desafortunadas ya que únicamente exhiben la falta de voluntad política para resolver los problemas que nos aquejan y siguen dañando la estructura social. La falta de aplicación de la justicia es uno de los más importantes.

No puede ser que se diga que se está combatiendo la delincuencia, cuando en realidad, Calderón le declaro la guerra a un sector del narco, en está campaña ya han muerto mas de 16 mil 500 personas entre policías, narcos y gente inocente. Está cifra es inconcebible, ya que, en tan solo tres años han muerto más personas que los que han muerto en la Guerra de Irak. Las autoridades mexicanas no han entendido que para combatir al narco se requieren crear fuentes de trabajo y sueldos bien remunerados. En las noticias casi a diario sale que acabaron con una célula de delincuentes. Pero surgen más, esto se debe a la falta de empleos y oportunidades.

Los programas asistenciales son un verdadero fracaso. Mientras nuestro País no crezca económicamente seguirá sumido en la miseria, la taza de delincuencia seguirá creciendo y por ende la corrupción y la impunidad, las cuales están siendo impulsadas desde las altas esferas del poder. Los responsables de de este fracaso político y económico son los que gobiernan este País. Sus programas políticos y económicos no están destinados para el beneficio social y colectivo, no les interesa el pueblo mucho menos la nación.

Para que se puedan generar empleos se tiene que tener un crecimiento económico anual de por lo menos el 7%. Esta cifra está muy por encima del crecimiento estimado para este año 2.7% donde la inflación promedio será del 5%. Los índices de pobreza aumentaron en proporciones considerables, cuando menos 6 millones de personas pasaron a ser parte de la pobreza extrema en este año (2009). La falta de la aplicación de la justicia es un problema serio el 98% de los delitos que se cometen en México quedan impunes.

Como se podrá apreciar las cifras nos dan un panorama desolador y el gobierno Federal le declaro la guerra al narco, pero este es un tipo de delincuencia, que está siendo “atacada y combatida” de acuerdo con el dicho de Calderón. ¿y los delincuentes de cuello blanco?, estos personajes gozan de plena impunidad, son los intocables del sistema. De que se trata. Donde está el Estado de derecho del que tanto hablan las Autoridades Federales. ¿Por que son incapaces de combatir a los delincuentes de cuello blanco?

Porque estos delincuentes son parte del sistema político a la mexicana que durante siglos se ha creando e ido reproduciendo. Este tipo de intereses, enmiendas y componendas es lo que en estos momentos le esta dando al traste a nuestra nación.

La corrupción no puede estar por encima de nuestra constitución.

Las violaciones a nuestra Constitución por parte de todas las autoridades de este país ya rebasaron los límites desde hace décadas. A tal grado que nos hemos convertido en un País de cínicos, en donde hacen y deshacen, roban y vuelven a robar. A tal grado que tanto las autoridades como el pueblo vemos este tipo de hechos como una gracia.

Eso no puede ser, dicen que somos un país surrealista en donde se hace cada cosa que en otros lugares causaría problemas serios. Aquí lo vemos como una gracia. En donde la delincuencia, la corrupción y la impunidad van de la mano.

De 100 delitos que son cometidos en este País, solamente dos son investigados y castigados. El 98% de los delitos quedan impunes. Las cifras son alarmantes. Por eso es que nos preguntamos, ¿Cuál combate a la delincuencia?, mientras sigamos siendo un país corrupto en donde los delincuentes gocen de impunidad, la delincuencia seguirá reinando.

Las declaraciones hechas recientemente por Calderón son ciertas ya que en verdad se requiere “cumplir y hacer cumplir la ley por medio de la ley misma”. Pero este discurso es demagógico ya que son las propias autoridades las que no cumplen ni quieren hacer cumplir la ley. De tal forma que los agredidos nos quedamos en estado de indefensión.

También es cierto que se requieren cambios que transformen la actual realidad política, económica y social. Pero hasta el momento consideramos que el gobierno no está haciendo nada por que dichos cambios se materialicen y se lleven a la acción práctica.

Lo que en realidad hemos apreciado es que al gobierno de Calderón no le interesa la aplicación de la justicia ni le interesa impulsar los cambios profundos que él mismo señala en sus discursos. Son simples mensajes populacheros y demagógicos que le escriben y él repite. Pero en realidad están huecos, vacíos. Porque no reflejan nuestra realidad nacional y no van acompañados de acciones que vallan en concordancia de lo que dice. Hoy Calderón dice que su gobierno va a cumplir la ley y mañana le entrega otra Toma de nota a Carlos Antonio Romero Deschamps. No hay congruencia en lo que dice y en lo que hace. Por tanto, solo le esta mintiendo al pueblo.

El pacto social esta roto. Mientras no se cumplan los mandatos constitucionales y se violen las leyes, el pueblo de México seguirá dividido y en lugar de festejar el centenario a la mejor estarán reiniciando el proceso revolucionario que quedo pendiente y que ningún gobierno posrevolucionario tuvo la voluntad de resolverlo políticamente y solo están dejando la alternativa de la violencia.

Esto no lo pueden ignorar hay mucho grupos que están por está vía, incluso hay grupos armados promoviendo el inicio de otra revolución, “porque en México cada siglo se da un movimiento armado”.

A manera de conclusión:

Los trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM, tenemos un caso concreto de la falta de aplicación de la justicia y de la violación a las leyes que rigen la vida interna de nuestra nación.

Ya hemos comprobado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que Carlos Antonio Romero Deschamps, no cumplió con los preceptos estatutarios en su cuarta elección al frente del STPRM. También hemos demostrado que no cumplió con lo que señala la Ley Federal del Trabajo en materia de elecciones sindicales.

A pesar que los tribunales le han señalado en dos ocasiones a la STPS que tiene que revisar de manera clara y exhaustiva la documentación que la dirigencia sindical le entrego y que avala su cuarta elección, con la finalidad de comprobar si dichos documentos se ajustan de manera objetiva y puntual a lo que señalan los estatutos del STPRM en lo concerniente a los procesos electorales.

Por tanto, si Carlos Romero no cumplió con lo que señalan nuestros estatutos, la STPS tiene que actuar conforme a Derecho. Este hecho implicaría que se le retire la Toma de Nota a Carlos Romero Deschamps. Pero hasta el momento la STPS ha actuado de manera ilegal, favoreciendo de manera ilegitima a Carlos Antonio Romero Deschamps.

Como ya lo hemos estado señalando, la tercer Toma de Nota que le fue otorgada de manera delictiva y corruptiva por parte de la STPS al Charro Carlos Romero el día 9 de octubre ya fue impugnada y ya se metieron amparos indirectos en contra de este acto delictivo.

Por tanto, estamos en espera del resolutivo de los Tribunales. La resolución de los magistrados tiene que ser la misma que las dos anteriores, puesto que el caso es el mismo, la problemática es la misma, el expediente es el mismo.

La incógnita ahora es que van a hacer las autoridades de la STPS. No pueden estar protegiendo y solapando a Carlos Romero Deschamps. Tampoco pueden estar ignorando los resolutivos de los tribunales. No les queda otro camino más que el de aplicar la ley conforme a derecho.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México:

Los trabajadores en lucha por la democratización del STPRM, de múltiples formas le hemos estado exigiendo que se aplique la ley conforme a derecho en el conflicto intersindical que estamos librando en los tribunales en contra de la cuarta elección de Carlos Romero Deschamps al frente del STPRM.

Sin embargo no hemos tenido ningún tipo de respuesta a nuestras exigencias. Todo lo contrario. Hemos observado la forma en como se comporta Javier Lozano Alarcón Titular de la STPS.

En plena flagrancia y abuso de poder, violando las leyes y haciendo caso omiso a los mandatos de una autoridad superior a estado favoreciendo y otorgando Tomas de Nota a Carlos Antonio Romero Deschamps.

No es posible que en este periodo 2007-2012 la STPS ya le haya entregado 3 Tomas de Nota a Carlos Romero.

Si Ustedes como autoridades no respetan el Estado de derecho, cual es la alternativa que nos dejan. ¿Si el pacto social está roto?

Nuestra exigencia sigue siendo que en verdad se aplique la ley conforme a derecho en nuestra demanda en contra de la cuarta elección de Carlos Romero Deschamps al frente del STPRM.

Exigimos justicia.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

Difusión: AMLO TV

La otra academia


Sergio Aguayo Quezada saguayo@colmex.mx
Reforma 2 de diciembre de 2009

Difusión: AMLO TV


Dos formas extremas de enfrentar la desazón: refugiarse en las frivolidades de la Academia que transmite TV Azteca o embarcarse en la lucha por la dignidad ciudadana cuyos avances y contradicciones se entrelazan con los 25 años de vida de la Academia Mexicana de Derechos Humanos.

Crecen las ganas de involucrarse en asuntos públicos. Algunos optan por los deportes extremos y se unen a algún partido. Otros, la mayoría, preferimos algo más concreto y nos acercamos a los organismos civiles que, cuando empezó la transición, eran vistos en el mejor de los casos como los boy scouts o los talacheros de la política. Poco a poco su protagonismo creció y lograron meter en la agenda nacional diversos derechos revolucionando, así, la cultura política. La conciencia de que tenemos derechos viene por el abnegado trabajo de estas organizaciones.

En 1984 Rodolfo Stavenhagen y Mariclaire Acosta propusieron crear una Academia dedicada a esos temas. El organismo nació plural por sus integrantes y actividades. Entre sus fundadores estuvieron Jorge Carpizo y Sergio Méndez Arceo, Miguel Sarre y Rosario Green, Lourdes Arizpe y Porfirio Muñoz Ledo. Ellos y muchos más difundieron y legitimaron el tema con proyectos, cursos y conferencias, entre otras actividades que se enlazaban con lo hecho por otros organismos.

Eran los años del presidencialismo autoritario y centralista y pocos se atrevían a financiar organismos que cuestionaran el dogma oficial: México no violaba de manera sistemática los derechos humanos, sólo había casos aislados. La Universidad Nacional Autónoma de México se la jugó y concedió sede y cubrió algunos gastos (todavía lo hace) del organismo y la Fundación Ford en México aprobó recursos para algunos programas de los primeros y difíciles años.

La Academia hizo aportes concretos a la modernización política. Impulsó el establecimiento del sistema de Ombudsmen para México, inició un curso interdisciplinario de alto nivel para la formación de activistas y se sumó a la lucha por las elecciones limpias y confiables porque pensaba, como tantos otros, que la alternancia era sinónimo de buen gobierno.

¡Cuánta ingenuidad! No entendíamos la capacidad corruptora y cooptadora de un "sistema" que si engulló como si nada a los militantes y partidos más correosos, le costó muy poco hacer lo mismo con los organismos públicos de derechos humanos. Cuando en 1990 el gobernador de Aguascalientes, Miguel Ángel Barberena, le regateó el apoyo a Miguel Sarre, primer Procurador de Protección Ciudadana, éste se vio forzado a renunciar. Se figuraba ahí el porvenir.

En 1990 nació la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que hizo un buen trabajo durante las presidencias de los dos Jorges (Carpizo y Madrazo). Después llegó Mireille Roccatti a la cual despidieron los partidos (en particular el PAN y el PRI) porque no les gustó su independencia a la hora de investigar la matanza de mujeres en Ciudad Juárez. La CNDH experimentó una metamorfosis: su relativa grandeza inicial fue sustituida por una burocracia grandota, blandengue y prematuramente envejecida. Hace algunas cosas buenas pero está lejos, muy lejos, de las exigencias del momento histórico.

En el México de la alternancia la norma es que quienes aspiren a encabezar un organismo público defensor de derechos humanos deben someterse a una lobotomía que acentúe el servilismo frente a los poderosos. La Academia se adecuó y Gloria Ramírez, su actual presidenta, creó la Vigía Ciudadana del Ombudsman, que informa constantemente sobre los desfiguros de la mayoría de los organismos públicos de derechos humanos (puede verse en www.amdh.org.mx).

El relevo en la CNDH lo confirma. El nuevo presidente, Raúl Plascencia, ya musitó las promesas de renovación. Sin embargo, nos dio más de lo mismo cuando nombró a los seis principales funcionarios. Cuatro de ellos no pasan la prueba del Google; si en ese buscador se relacionan sus nombres con la frase "derechos humanos" se confirma lo que sus CV dicen: son neófitos en el tema. Por ejemplo, el tercer visitador, Fernando Batista, es un exitoso empresario tijuanense cuyos méritos parecen consistir en su paisanaje con Plascencia y, según algunos medios, su amistad con el senador priista Manlio Fabio Beltrones. Otra visitadora, Teresa Paniagua Jiménez, aparece ¡48 veces solamente! ¿Y con esos pesos plumas piensan enfrentarse a los curtidos violadores de derechos humanos?

Ante ello, los organismos civiles como la Academia deben multiplicarse para atender víctimas, vigilar organismos públicos fofos, incidir en políticas públicas y, lo más difícil de todo, abrirse a la sociedad para hacer espacio a las legiones de ciudadanos que buscan formas concretas de participación en la inevitable cruzada por la dignidad. Para evadirse sigue transmitiéndose, como si nada, la Academia televisiva.

Para la comparación en Google, los CV de los funcionarios de la CNDH y comentarios: www.sergioaguayo.org

Colaboraron Laura Ruiz Castro y Alberto Serdán Rosales.

Denuncia de ejidatarios de Mitzitón (actividades ilegales de miembros del Ejército de Dios


Municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
A 01 de diciembre de 2009.

A la Junta de Buen Gobierno de los Altos de Chiapas
A las compañeras y compañeros adherentes a la Otra Campaña
A la Zezta internacional
A los medios de comunicación nacional e internacional
A los medios alternativos de comunicación
A los organismos de derechos humanos no gubernamentales.

Compañeras y compañeros:

Les enviamos un gran saludo de parte de los hombres, mujeres, niños, niñas y ancianos de la comunidad de Mitzitón, vamos a dar a conocer lo que los paramilitares y delincuentes agrupados al “ejercito de dios” están haciendo en nuestra comunidad.

Ya han pasado cuatro meses y once días del asesinato de nuestro compañero Aurelio Díaz Hernández por la defensa de nuestro territorio y que además han quedado otros heridos, vemos que el mal gobierno todavía no ha hecho justicia por que los paramilitares del “ejército de dios alas de águila” y delincuentes que participaron el día 21 de julio de 2009, como Carmen Díaz López, Refugio Días Ruiz, Santos Jiménez Díaz, Francisco Ventana Heredia, Luis Rey Pérez Heredia, Carmen Gómez Gómez, vemos que siguen caminando impunemente en nuestra comunidad amenazándonos, porque Esdras Alonso González es el comandante es la que está dando órdenes junto con Carmen Díaz López. Queremos decirle al mal gobierno de que nuestra memoria está viva y no olvidaremos la represión que nos ha hecho para acabar con nuestra lucha por la defensa de nuestro territorio, al contrario cada día que pasa nos organizamos más.

En estos últimos días, el 27 de noviembre de 2009, siendo a las 6:30 de la noche nuestras autoridades comunitarias vieron que subió un camión de tres toneladas rumbo a la comunidad del Chivero y su dueño se llama Francisco Jiménez López quien lo conducía y es paramilitar y delincuente del “ejército de dios alas de águila”. Pero a las 10:30 vieron que ya había pasado más de cuatro horas es por eso subimos a investigar primero encontraron en el camino a dos personas escondidas al lado de la carretera y estaban armados, pero al ver a nuestros compañeros quisieron esconderse, pero no lo lograron, Tomas Jiménez Vicente tenía en sus manos un fusil de calibre 410. Y Tomas Jiménez Vicente también es dueño del camión donde murieron tres hermanos migrantes en la comunidad de El Carmen Arcotete a principios de enero de este año, crimen que sigue impune.

Fuimos a investigar más hasta donde llegó el camión y vimos que estaba en terrenos del ejército federal talando árboles. También fueron vistos por la colindancia de Predio Santiago. Los taladores son Francisco Gómez Díaz junto con Francisco Jiménez López y otras personas.

Como pueblo de Mitziton adherente a la otra campaña no queremos esconder delincuentes taladores de madera, quienes ya tienen antecedentes y denuncias penales con delitos federales, por eso la gente está dispuesto a entregarlos.

Como pueblo indígena que somos y como adherentes a la otra campaña seguiremos organizándonos para defender nuestro territorio y ejercer nuestra autonomía.

Fuente: CDHBCASAS
Difusión: Soberanía Popular

Frayba condena el asesinato del defensor de derechos humanos Mariano Abarca Roblero. Boletín 38

091201 Boletin 38 Asesinato Mariano Abarca

Fuente: CDHBCASAS
Difusión: Soberanía Popular

¿Enderezar o derechizar el rumbo?

Laura Itzel Castillo
En concreto
02 de diciembre de 2009

Hace algunos días, Felipe Calderón afirmó que “la primera de las prioridades… para los tres largos años que faltan, es la reducción de la pobreza extrema”. Habría que recordarle que en lo que va de su sexenio más de 6 millones de mexicanos han caído en la miseria.

El titular de Sedesol, Ernesto Cordero, aceptó que en la actualidad 47.4% de la población vive con un nivel de ingreso menor a mil 900 pesos mensuales en las ciudades, y menor de mil 200 en las zonas rurales.

Sin embargo, con el cinismo que los caracteriza, Felipe se atrevió a declarar que “es hora de enderezar el rumbo social del país”. A qué le llama “enderezar el rumbo social”. ¿A dejar en el desempleo a 600 mil mexicanos tan sólo este año?, ¿a mantener intactos los privilegios de los grandes potentados y subir los impuestos al pueblo?, ¿a extinguir Luz y Fuerza del Centro (LyFC)?, ¿a la instauración de Estado fascista con la complicidad del PRI? Las distintas definiciones coinciden en llamar fascista al Estado totalitario que lo abarca todo. Al que ejerce su autoridad más allá de su competencia.

En este sentido, la desaparición inconstitucional de Luz y Fuerza del Centro es un ejemplo claro de esta pretensión. Recordemos el alarde de Javier Lozano, secretario del desempleo del gobierno de facto, respecto a que “no procederían… ni la controversia constitucional, ni los amparos para restaurar todo lo que están pidiendo; es una decisión tomada, un hecho consumado” declaró.

El pasado 24 de noviembre en la Cámara de Diputados, el PRIAN, PVEM y Panal impidieron incluso que se deliberara en torno a la controversia constitucional que se pretendía interponer contra la decisión emanada de Los Pinos para la extinción ilegal de LyFC. A través de un “arreglo parlamentario” se eliminó del orden del día, a pesar de que la propia Cámara había nombrado una comisión para analizar su procedencia.

Es decir, cuando Lozano lanzó tal sentencia —el 9 de noviembre, seis días antes de que se venciera el plazo para que la Cámara aprobara el presupuesto— ya existía la negociación en la que el PRI habría comprometido su apoyo al PAN para darle la espalda a LyFC, a los usuarios del servicio y a los trabajadores de la empresa. El acuerdo consistió en repartir a los gobernadores del PRI los 30 mil millones de pesos del presupuesto que estaban originalmente destinados para dar el servicio de energía eléctrica a la región centro del país. De tal manera que asignaron cero pesos, cero centavos a Luz y Fuerza del Centro, y se repartieron el botín.

A tres años del actual régimen, cada vez son más las voces que alertan sobre el peligro de continuar por este rumbo. El lunes pasado, el ministro Genaro Góngora Pimentel declaró que “nuestro país corre un alto riesgo social”. Lamentablemente, no se ve señal alguna de cambio en el modelo de gobierno. Al contrario, se le sigue apostando a la simulación, al endurecimiento y desmantelamiento irresponsable de la política social arrebatándole al pueblo los derechos consagrados en la Constitución.

Fuente: El Universal
Difusión: AMLO TV

Convocatoria de la Casa del Movimiento de Puebla

CASA DEL MOVIMIENTO

PUEBLA

INVITA AL TALLER

"SEGURIDAD SOCIAL"

IMPARTIDO POR EL

LIC. ABELARDO CUELLAR


TE ESPERAMOS EN LA CASA DEL
MOVIMIENTO

21 PONIENTE 713

EL DIA JUEVES 03 DE DICIEMBRE
DE 2009

A LAS 17:00 HRS.

ESPERAMOS CONTAR CON SU PUNTUAL ASISTENCIA

LA COORDINACIÓN

Convocatoria mitin a embajada canadiense jueves 3 de diciembre


A las Organizaciones y Movimientos Sociales
A los Organismos Civiles de DDHH
A los Medios masivos de comunicación
A los Medios Alternativos
A la ciudadanía en general


Movilizacion a la Embajada de Canadá para protestar y exigir justicia por el asesinato del compañero Mariano Abarca, activista comunitario en contra de la empresa minera canadiense Blackfire en Chicomuselo, Chis.


Cita en Calle Shiller num. 529 Col. Bosques de Chapultepec (Polanco), ATRÁS DEL Museo de Antropología.
Jueves 3 de diciembre a las 11:00 horas



C O N V O C A N

Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-MLN), Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), REMA, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP),Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier New Gold, Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Movimiento de Liberación Nacional (MLN), COMCAUSA, A.C., Kolectivo Azul

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL


Martes, 2 de diciembre de 2009

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Texto de entrevista destacada abajo: Los hondureños, divididos tras la victoria de un partidario del golpe en las elecciones presidenciales boicoteadas por los seguidores de Zelaya

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Obama anuncia intensificación de guerra afgana

El Presidente Barack Obama anunció su plan para enviar 30.000 efectivos estadounidenses más a Afganistán en los próximos meses. Obama dio su esperado discurso frente a una multitud de cuatro mil cadetes de la academia militar de West Point.

Obama declaró: “Como comandante en jefe, decidí que es fundamental para la protección de nuestros intereses nacionales enviar 30.000 efectivos estadounidenses más a Afganistán. Transcurridos dieciocho meses, nuestras tropas comenzarán a regresar a casa. Estos son los recursos que necesitamos para aprovechar la iniciativa, al tiempo que desarrollamos la capacidad afgana que permita una transición responsable para que nuestras fuerzas abandonen el país”.

La medida llevará el número total de las tropas estadounidenses de ocupación en Afganistán a más de cien mil soldados, más de la mitad de los cuales han sido desplegados desde que Obama asumió la presidencia.

Seis activistas por la paz arrestados en las afueras de donde Obama dio su discurso

Durante la alocución del Presidente, seis activistas por la paz fueron arrestados en las puertas de West Point, luego de bloquear una calle que permite el acceso a la base. Dentro del grupo se encontraba el sargento Matthis Chiroux, activista antibélico del grupo Veteranos de Irak en Contra de la Guerra.

Congreso hondureño se pronunciará sobre retorno de Zelaya

En Honduras, se prevé que los legisladores comiencen hoy a debatir si el Presidente derrocado Manuel Zelaya debe o no ser restituido en su cargo. Pero no está claro si Zelaya aceptaría, incluso si el Congreso hondureño respaldara su retorno. Inicialmente, se suponía que el Congreso iba a pronunciarse sobre la restauración de Zelaya antes de las elecciones nacionales que se celebraron la semana pasada. Pero el derrocado presidente tendría solo un período acotado en ejercicio hasta que terminara su mandato el mes que viene. El martes, el asesor de Zelaya Carlos Reina declaró que debería permitirse que el Presidente hondureño completara la totalidad de su mandato.

Carlos Reina declaró: “Exigimos la restauración del orden democrático, la restitución inmediata del Presidente José Manuel Zelaya, y hoy también, que se le devuelva el tiempo que se mutiló de su período de gobierno, que es y debe de ser sin excepción, cuatro años, ni un día más, ni un día menos”.

Estados Unidos: revisión “en curso” de política sobre minas

El gobierno de Obama se retractó de su anuncio de que continuaría con la política de Estados Unidos de rechazar una convención internacional que prohíbe las minas terrestres. La semana pasada, el Departamento de Estado declaró que luego de una revisión, la Casa Blanca había decidido abandonar la postura del país en esa materia. Pero ahora hay funcionarios estadounidenses que afirman que la revisión todavía está en curso. El martes, James Lawrence, funcionario del Departamento de Estado, se dirigió a los asistentes a una conferencia de revisión del Tratado de Prohibición de Minas en Colombia.

James Lawrence declaró: “La decisión del gobierno de asistir a la conferencia de revisión en Cartagena es el resultado de una revisión integral en curso de la política estadounidense en materia de minas terrestres, impulsada por el Presidente Obama. Es la primera revisión integral desde 2003. Como tal, se necesitará cierto tiempo para terminarla, dado que tenemos que asegurarnos de que se consideren todos los factores”.

Estados Unidos es uno de los casi 40 países que se negaron a ratificar el Tratado de Prohibición de Minas que prohíbe el uso, acopio, producción o transferencia de minas antipersonales.

Oficina de Derechos Humanos de la ONU critica prohibición suiza de construir minaretes

La Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas criticó la medida aprobada por votación en Suiza de prohibir la construcción de minaretes en lugares de culto musulmán. Los electores suizos aprobaron la medida el lunes en un referéndum promovido por dos partidos de derecha. En Suiza viven unos 400.000 musulmanes y hay tan sólo cuatro minaretes. El martes, el vocero de la oficina de Derechos Humanos de la ONU, Rupert Colville, dijo que la decisión podría ser violatoria de tratados internacionales de derechos humanos.

Rupert Colville dijo: “Una prohibición de ese tipo resulta discriminatoria, profundamente divisiva y una medida totalmente desafortunada de parte de Suiza; además puede poner al país en riesgo de contravenir sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. La Alta Comisionada por los Derechos Humanos, Navil Pillay, dijo que tenía dudas respecto a condenar una votación democrática, pero no tiene ninguna duda en condenar el alarmismo contra los extranjeros que ha caracterizado a las campañas políticas de una serie de países, entre los que se encuentra Suiza, y que contribuye a producir resultados como este”.

Irán libera a marineros británicos detenidos

Irán liberó a cinco hombres británicos que fueron detenidos la semana pasada luego de que su velero ingresara a aguas iraníes. Estos hombres viajaban desde Bahrain hacia Dubai.

Científico británico renuncia a la espera de investigación sobre mensajes de correo electrónico

En Gran Bretaña, un científico universitario especializado en el clima renunció a su cargo a la espera de los resultados de una investigación sobre la controvertida publicación de miles de mensajes de correo electrónico internos sobre el calentamiento global. Phil Jones dice que abandonará temporalmente su cargo como director del Departamento de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, en Inglaterra. La universidad sostiene que un hacker informático obtuvo ilegalmente mensajes de correo electrónico entre científicos británicos y estadounidenses. Quienes niegan el calentamiento global dicen que estos mensajes evidencian un esfuerzo por silenciar a los académicos que cuestionaron o le restaron importancia al cambio climático provocado por los seres humanos. No obstante, los académicos dicen que estos mensajes se basaban en académicos en conflicto que utilizaron la ciencia de forma errónea para cuestionar el calentamiento global.

Sudáfrica expande tratamiento de SIDA para mujeres embarazadas

Sudáfrica anunció sus planes de ampliar el acceso al tratamiento y prevención del SIDA para las mujeres embarazadas. Estos cambios se ajustan a las directrices de la Organización Mundial de la Salud que exigen que las mujeres embarazadas portadoras de VIH reciban medicamentos en las primeras etapas del embarazo. Se espera que el tratamiento de los fetos portadores de VIH disminuya la mortalidad infantil en Sudáfrica. Este anuncio tuvo lugar en el Día Internacional de Lucha Contra el SIDA y representa un cambio para el gobierno sudafricano, que ha sido criticado por sus iniciativas en lo que refiere a los tratamientos.

El CBC procura la inclusión de afroestadounidenses en reforma de la regulación financiera

En Capitol Hill, se espera que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes lleve a cabo hoy una votación sobre una medida que reformaría la regulación financiera. Este proyecto de ley fue retrasado por la oposición del Congressional Black Caucus (Grupo Negro del Congreso), que ha ejercido presión para que los afroestadounidenses tengan una mayor participación en los programas federales de rescate financiero.

Nelson presentará enmienda en contra del aborto para proyecto de ley sobre la salud

Mientras tanto, se espera que el Senado comience a votar hoy las enmiendas de su versión del proyecto de ley de reforma de la salud. El martes, el senador demócrata Ben Nelson dijo que planea presentar una disposición idéntica a una enmienda de la Cámara de Representantes que restringiría severamente las posibilidades de las mujeres de practicarse un aborto. Los grupos de defensa del derecho al aborto planean anunciar una campaña pública en contra de la Enmienda Stupak/Pitts el día de hoy.

Leahy procurará revocar exoneración de leyes antimonopolios de seguros

Mientras tanto, el Presidente del Comité Judicial del Senado Patrick Leahy también anunció sus planes de presentar una enmienda que revocaría la exoneración de la industria de seguros médicos de las leyes antimonopolios.

Consejo de Washington D.C. decide legalizar el matrimonio homosexual

El Consejo de Washington D.C. decidió mediante una votación legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La votación del martes creó el marco para realizar otra votación en las próximas semanas que convertiría dicha medida en ley.

Estudiantes protestan contra Sheriff de Arizona en foro público

En Arizona, un grupo de manifestantes enfrentó al controvertido Sheriff Joe Arpaio el martes, durante un foro público en la facultad de periodismo de la Universidad Estatal de Arizona. Arpaio ha afrontado acusaciones generalizadas de detener a las personas por su perfil racial y de aplicar las leyes federales de inmigración de forma discriminatoria. Arpaio se bajó del escenario luego de que los manifestantes se negaran a dejar de cantar una versión de la canción de Queen “Bohemian Rhapsody” (“Rapsodia Bohemia”).

El Sheriff Joe Arpaio dijo: “Esta no es la forma en que deberían conducirse los periodistas. ¿Hay únicamente estudiantes aquí? ¿Únicamente estudiantes? ¿Por qué se les permitió el ingreso si no son estudiantes? Me tienen acorralado, no puedo replicar. Esto es ridículo, voy a tener que retirarme”.

Dimite el Director Ejecutivo de General Motors Fritz Henderson

Y en materia empresarial, el Director Ejecutivo de General Motors Fritz Henderson anunció su dimisión. La renuncia de Henderson tiene lugar ocho meses después de que la Casa Blanca destituyera a su antecesor, Rick Wagoner, como parte del rescate financiero del gobierno otorgado a General Motors.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Texto de Entrevista Destacada del 1 de Diciembre:

Los hondureños, divididos tras la victoria de un partidario del golpe en las elecciones presidenciales boicoteadas por los seguidores de Zelaya

El gobierno de Obama se está alejando cada vez más de su declaración de apoyo a la restitución del presidente depuesto, Manuel Zelaya. El lunes, el Departamento de Estado alabó las elecciones hondureñas celebradas el fin de semana, que resultaron en la victoria del partidario del golpe de Estado y adinerado terrateniente Porfirio Lobo, que obtuvo el 55 por ciento de los votos. Los seguidores de Zelaya boicotearon las elecciones, y muchos países latinoamericanos se han negado a reconocer los resultados.

Texto completo en español de la entrevista destacada

Más guerra: Obama anuncia su plan de enviar otros 30.000 efectivos a Afganistán

El presidente Obama anunció este martes que enviará otros 30.000 efectivos estadounidenes a Afganistán en los próximos meses, elevando el total de tropas estadounidenses de ocupación en Afganistán a más de 100.000 soldados. Obama, que se refirió a la guerra diciendo que “no es sólo la guerra de Estados Unidos”, prometió que empezaría con la retirada de los soldados a mediados de 2011.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El representante Kucinich habla sobre la guerra de Afganistán: “Estamos actuando como una versión actual del imperio romano”

Luego del anuncio del presidente Obama de su plan para intensificar la guerra en Afganistán, hablamos con el congresista de Ohio Dennis Kucinich. “Estados Unidos se está endeudando cada vez más”, afirma Kucinich. “Tenemos dinero para Wall Street y dinero para la guerra pero no tenemos dinero para el empleo… para la salud pública. Tenemos que empezar a preguntarnos ‘¿Por qué la guerra es una prioridad, pero las necesidades básicas de los ciudadanos de este país no lo son?’”

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Andrew Bacevich, veterano de Vietnam y docente, habla sobre el plan de Obama para la guerra: “El presidente ha sacado conclusiones equivocadas de su visión de la historia de la guerra”

Andrew Bacevich, un coronel retirado y veterano de la guerra de Vietnam que pasó veintitrés años en el ejército de Estados Unidos, responde al plan del presidente Obama de enviar 30.000 efectivos más a Afganistán. Bacevich es profesor de historia y relaciones internacionales en la Universidad de Boston y autor de “The Limits of Power: The End of American Exceptionalism” (Los límites del poder: el
fin del excepcionalismo estadounidense).

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Nir Rosen: “Hemos hecho que los talibanes queden bien”

Nir Rosen, periodista independiente y colaborador del Centro para la Ley y la Seguridad de la Universidad de Nueva York, responde a la decisión del presidente Obama de intensificar la guerra en Afganistán. Rosen se dedica a la coberura de las guerras en Irak y Afganistán desde 2003. Sus artículos más recientes tratan sobre la situación actual de la ocupación estadounidense en ambos países.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************