Tres rechazaron algunos puntos y seis no se pronunciaron, detalló Alvarez Cibirán
RAUL TORRES
De las 17 autoridades a las que fue dirigida la recomendación 01/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), relacionada con la contaminación del río Santiago, sólo siete la aceptaron totalmente, tres rechazaron algunos puntos, seis no se pronunciaron al respecto y existe un caso en que la Comisión no tiene claro cuál fue la respuesta.
Según el presidente del organismo, Felipe de Jesús Alvarez Cibrián, las autoridades que aceptaron totalmente la recomendación fueron los ayuntamientos de Tototlán, Tlaquepaque, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Tlajomulco de Zúñiga, Poncitlán y el SIAPA. En este último caso, elombudsman aclaró que el administrador del agua en la Zona Metropolitana aceptó 22 de los 23 puntos que le conciernen, por lo que se consideró que aceptó en su totalidad la recomendación.
Las autoridades que aceptaron parcialmente los puntos de la recomendación que les atañen son el Poder Ejecutivo, la Comisión Estatal del Agua y el Ayuntamiento de Tonalá.
“Seis autoridades no se pronunciaron y por lo tanto se declara la no aceptación, no obstante que en algunos de los casos pidieron prórroga, pero el día de ayer (lunes) no se recibió respuesta y por lo tanto se les tiene como no aceptada. Son Guadalajara, El Salto, Ocotlán, Atotonilco El Alto, Juanacatlán y Arandas. Y tenemos un caso más, que es el de Zapopan, donde parece que hubo una confusión y aparentemente sí se tiene un escrito donde están aceptando la recomendación”, dijo Alvarez Cibrián.
En esa misma situación parece estar Guadalajara, pues ayer mismo el Ayuntamiento tapatío emitió un boletín donde aclara que desde el 27 de febrero el pleno del cabildo aprobó en sesión ordinaria aceptar la recomendación.
Durante la rueda de prensa en la que se informó sobre esta situación estuvo presente el director del SIAPA, Rodolfo Ocampo, quien explicó que el único punto que no aceptó el organismo fue el que recomienda otorgar gratuitamente 30 litros de agua diarios por usuario y a partir del litro 31 cobrar el líquido al costo de producción.
“No lo aceptamos porque consideramos que de alguna forma esto lesionaría las finanzas del organismo, a pesar de que es una recomendación a 20 años y que considera ajustar la tarifa del agua; si esto sucediera (el ajuste) realmente fortalecería las finanzas del organismo, pero considero poco probable que exista el ajuste en las tarifas”, indicó el funcionario.
Ocampo indicó que si se otorgaran los 30 litros y no se ajustara la tarifa, el SIAPA perdería alrededor de 480 millones de pesos al año, pero reconoció que si se siguiera al pie de la letra la recomendación de la Comisión, es decir, logrando el ajuste de la tarifa, la dependencia intermunicipal recibiría anualmente más de mil 500 millones de pesos.
El director del SIAPA indicó que en cuanto a la recomendación de sustituir totalmente la red de drenaje de la Zona Metropolitana, el organismo intensificará sus labores en ese sentido para en 20 años lograr hacerlo, pues advirtió que en las condiciones actuales se desperdicia el 32 por ciento del agua que se consume en la ciudad.
Según sus cálculos, se necesitan restituir más de los 3 mil 500 kilómetros en la red de drenaje y agua, lo que implicaría una inversión mínima de 10 mil 800 millones de pesos.
Fuente: La Jornada de Jalisco
RAUL TORRES
De las 17 autoridades a las que fue dirigida la recomendación 01/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), relacionada con la contaminación del río Santiago, sólo siete la aceptaron totalmente, tres rechazaron algunos puntos, seis no se pronunciaron al respecto y existe un caso en que la Comisión no tiene claro cuál fue la respuesta.
Según el presidente del organismo, Felipe de Jesús Alvarez Cibrián, las autoridades que aceptaron totalmente la recomendación fueron los ayuntamientos de Tototlán, Tlaquepaque, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Tlajomulco de Zúñiga, Poncitlán y el SIAPA. En este último caso, elombudsman aclaró que el administrador del agua en la Zona Metropolitana aceptó 22 de los 23 puntos que le conciernen, por lo que se consideró que aceptó en su totalidad la recomendación.
Las autoridades que aceptaron parcialmente los puntos de la recomendación que les atañen son el Poder Ejecutivo, la Comisión Estatal del Agua y el Ayuntamiento de Tonalá.
“Seis autoridades no se pronunciaron y por lo tanto se declara la no aceptación, no obstante que en algunos de los casos pidieron prórroga, pero el día de ayer (lunes) no se recibió respuesta y por lo tanto se les tiene como no aceptada. Son Guadalajara, El Salto, Ocotlán, Atotonilco El Alto, Juanacatlán y Arandas. Y tenemos un caso más, que es el de Zapopan, donde parece que hubo una confusión y aparentemente sí se tiene un escrito donde están aceptando la recomendación”, dijo Alvarez Cibrián.
En esa misma situación parece estar Guadalajara, pues ayer mismo el Ayuntamiento tapatío emitió un boletín donde aclara que desde el 27 de febrero el pleno del cabildo aprobó en sesión ordinaria aceptar la recomendación.
Durante la rueda de prensa en la que se informó sobre esta situación estuvo presente el director del SIAPA, Rodolfo Ocampo, quien explicó que el único punto que no aceptó el organismo fue el que recomienda otorgar gratuitamente 30 litros de agua diarios por usuario y a partir del litro 31 cobrar el líquido al costo de producción.
“No lo aceptamos porque consideramos que de alguna forma esto lesionaría las finanzas del organismo, a pesar de que es una recomendación a 20 años y que considera ajustar la tarifa del agua; si esto sucediera (el ajuste) realmente fortalecería las finanzas del organismo, pero considero poco probable que exista el ajuste en las tarifas”, indicó el funcionario.
Ocampo indicó que si se otorgaran los 30 litros y no se ajustara la tarifa, el SIAPA perdería alrededor de 480 millones de pesos al año, pero reconoció que si se siguiera al pie de la letra la recomendación de la Comisión, es decir, logrando el ajuste de la tarifa, la dependencia intermunicipal recibiría anualmente más de mil 500 millones de pesos.
El director del SIAPA indicó que en cuanto a la recomendación de sustituir totalmente la red de drenaje de la Zona Metropolitana, el organismo intensificará sus labores en ese sentido para en 20 años lograr hacerlo, pues advirtió que en las condiciones actuales se desperdicia el 32 por ciento del agua que se consume en la ciudad.
Según sus cálculos, se necesitan restituir más de los 3 mil 500 kilómetros en la red de drenaje y agua, lo que implicaría una inversión mínima de 10 mil 800 millones de pesos.
Fuente: La Jornada de Jalisco
No hay comentarios:
Publicar un comentario