viernes, 15 de febrero de 2008

Información Contra la Represión FNCR

Intentaremos negociar con los perredistas, señala Gamboa Patrón

Confirman diputaciones de AN y PRI que aprobarán la reforma judicial

Sin la protección de los derechos humanos no habrá justicia, afirma González Garza

La presidenta de la mesa directiva sostiene que se sumará a la postura del PRD

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Las fracciones parlamentarias de PAN y PRI en la Cámara de Diputados confirmaron que aprobarán la reforma de justicia penal la próxima semana, reconociendo las modificaciones que el Senado aplicó a la minuta enviada desde el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Emilio Gamboa, líder de los priístas, refirió que el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, César Camacho, le ha informado de la existencia de una mayoría de legisladores "para sacar adelante el paquete de justicia, de acuerdo a como nos llegó del Senado".

Ante la advertencia de los diputados del PRD, cuyo grupo parlamentario ha determinado no presentarse a la sesión del jueves 21 de febrero con la finalidad de no convalidar la minuta, Gamboa Patrón expuso que habrá un intento por sentarse con los perredistas en la mesa de discusión.

No obstante, el priísta rechazó el intercambio legislativo que se pretende desde el sector perredista.

"Quieren ellos que salga una ley de derechos humanos antes, y después la de justicia. Creo que eso es dilatorio, no va a tener ningún efecto bueno para la sociedad cuando todo México está pidiendo reformas al paquete de justicia y la de seguridad pública. El PRI ha tomado la determinación de ir la próxima semana con quien hagamos mayoría para sacar el paquete de justicia que nos envió la Cámara de Senadores".

Sobre el particular, Ruth Zavaleta Salgado, presidenta de la mesa directiva, se sumó a la postura de su partido, el PRD. "Hay mucha gente que no está de acuerdo; si se pretende aprobar así como está, pues seguramente va a seguir en desacuerdo la gente que así lo ha manifestado. Los que tenemos que votar en contra por la decisión de nuestro grupo parlamentario no vamos a estar de acuerdo, porque se presenta el martes o el jueves, y sobre todo si sigue así (el contenido)".

Javier González Garza, coordinador de los legisladores perredistas en San Lázaro, manifestó también los criterios que se sobreponen a la minuta:

"Hemos considerado que sin la protección de los derechos humanos no habrá justicia para la sociedad mexicana. Solicitamos ya a la Junta de Coordinación Política aplazar la discusión de la minuta sobre seguridad y justicia penal que viene del Senado".

En tanto, Héctor Larios, coordinador de los diputados panistas, también avizoró la aprobación del texto enviado por la Cámara de Senadores, que incluye las dos modificaciones realizados por la colegisladora en el ámbito constitucional.

Diario La Jornada, lunes 14 de febrero de 2008

■ En la más reciente, 120 detenidos en Los Ángeles

Protestan hoy organizaciones de migrantes contra redadas

José Antonio Román

Mientras el Senado pospuso la aprobación de Juan Marcos Gutiérrez González como nuevo cónsul general de México en Los Ángeles, las redadas en esa ciudad californiana de Estados Unidos continúan en aumento, así como las detenciones y deportaciones masivas de migrantes.

Hoy, varias organizaciones de migrantes, apoyadas por líderes religiosos, grupos comunitarios y sindicatos de trabajadores, realizarán una vigilia y un mitin en el centro de esa ciudad.

Durante la manifestación, que coincidirá con la visita del presidente Felipe Calderón y su promesa de defender a los migrantes y mejorar los servicios consulares, se exigirá la liberación de más de 120 personas detenidas en una de las redadas más recientes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (conocido como ICE, por sus siglas en inglés) el pasado 7 de febrero en Van Nuys, área cercana a Los Ángeles, donde en 10 años se ha incrementado la población latina.

En el mitin se protestará por las violaciones a los derechos civiles de los trabajadores y se exigirá una moratoria a las redadas contra trabajadores migrantes hasta que se logre un acuerdo legislativo en el Congreso estadunidense.

En esa redada fueron arrestadas 60 personas, de las cuales 40 obtuvieron la libertad bajo fianza y por "razones humanitarias", incluidas mujeres embarazadas, enfermos o con menores de edad. Pero eso no es totalmente cierto, pues entre los 120 detenidos hay varios padres de familia con hijos pequeños.

El día de los arrestos, según reportan los convocantes a la manifestación, se llamó a varias organizaciones locales para avisarles que se realizaría una redada, sin ofrecer más datos. Esto se da porque hace varios meses se ordenó al ICE que se comportara de manera "más humana" con las comunidades. "Pero el llamar a ciertas organizaciones y tener equipo médico disponible en el lugar no equivale a trato humanitario", dijo Jorge Mario Cabrera, portavoz de la Alianza Nacional de Comunidad de Latinoamérica y del Caribe, en entrevista telefónica.

Informó que ante los abusos cometidos por agentes de migración, las organizaciones plantean presentar demandas a nivel federal contra el Servicio de Inmigración, para que cesen esas actividades y dejen en libertad a los detenidos.

En aparente complicidad de las empresas con las autoridades del ICE, dos días después de las redadas la fábrica de pinturas Micro Solutions Enterprises, que resultó la más afectada por los arrestos, contrató a igual número de trabajadores que fueron detenidos, sin realizar la revisión de los documentos migratorios.

Jorge Mario Cabrera señaló que la difícil situación de la economía estadunidense produce inestabilidad, miedo y desconfianza, e históricamente se responsabiliza a los extranjeros cuando la economía anda mal.

Diario La Jornada, lunes 14 de febrero de 2008

Intentaremos negociar con los perredistas, señala Gamboa Patrón

Confirman diputaciones de AN y PRI que aprobarán la reforma judicial

Sin la protección de los derechos humanos no habrá justicia, afirma González Garza

La presidenta de la mesa directiva sostiene que se sumará a la postura del PRD

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Las fracciones parlamentarias de PAN y PRI en la Cámara de Diputados confirmaron que aprobarán la reforma de justicia penal la próxima semana, reconociendo las modificaciones que el Senado aplicó a la minuta enviada desde el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Emilio Gamboa, líder de los priístas, refirió que el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, César Camacho, le ha informado de la existencia de una mayoría de legisladores "para sacar adelante el paquete de justicia, de acuerdo a como nos llegó del Senado".

Ante la advertencia de los diputados del PRD, cuyo grupo parlamentario ha determinado no presentarse a la sesión del jueves 21 de febrero con la finalidad de no convalidar la minuta, Gamboa Patrón expuso que habrá un intento por sentarse con los perredistas en la mesa de discusión.

No obstante, el priísta rechazó el intercambio legislativo que se pretende desde el sector perredista.

"Quieren ellos que salga una ley de derechos humanos antes, y después la de justicia. Creo que eso es dilatorio, no va a tener ningún efecto bueno para la sociedad cuando todo México está pidiendo reformas al paquete de justicia y la de seguridad pública. El PRI ha tomado la determinación de ir la próxima semana con quien hagamos mayoría para sacar el paquete de justicia que nos envió la Cámara de Senadores".

Sobre el particular, Ruth Zavaleta Salgado, presidenta de la mesa directiva, se sumó a la postura de su partido, el PRD. "Hay mucha gente que no está de acuerdo; si se pretende aprobar así como está, pues seguramente va a seguir en desacuerdo la gente que así lo ha manifestado. Los que tenemos que votar en contra por la decisión de nuestro grupo parlamentario no vamos a estar de acuerdo, porque se presenta el martes o el jueves, y sobre todo si sigue así (el contenido)".

Javier González Garza, coordinador de los legisladores perredistas en San Lázaro, manifestó también los criterios que se sobreponen a la minuta:

"Hemos considerado que sin la protección de los derechos humanos no habrá justicia para la sociedad mexicana. Solicitamos ya a la Junta de Coordinación Política aplazar la discusión de la minuta sobre seguridad y justicia penal que viene del Senado".

En tanto, Héctor Larios, coordinador de los diputados panistas, también avizoró la aprobación del texto enviado por la Cámara de Senadores, que incluye las dos modificaciones realizados por la colegisladora en el ámbito constitucional.

Noticias Telesur, lunes 14 de febrero de 2008

Senado de EEUU aprueba polémica ley de escuchas de Bush

El polémico programa, llamado Ley de Protección de América y autorizado por Bush tras los atentados del 11-S, le permite a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) vigilar sin autorización las comunicaciones telefónicas y electrónicas, hechas desde EEUU con cualquier persona en el exterior.
- Obama y McCain vencen en las ''primarias del Potomac''

El Senado de Estados Unidos aprobó este martes la controversial ley de escuchas del presidente George W. Bush, que autoriza a las agencias de inteligencia a interceptar llamadas telefónicas y correos electrónicos sin necesidad de contar con una autorización judicial.

La medida, que ofrece inmunidad a las compañías de telecomunicaciones que pasen información a las agencias de inteligencia, fue aprobada tras un acalorado debate por 68 votos a favor y 29 en contra y ahora será tramitada a la Cámara de Representantes, donde ya fue rechazada en noviembre pasado.

El polémico programa de escuchas, llamado Ley de Protección de América y autorizado por Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, le permite a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) vigilar sin autorización las comunicaciones telefónicas y electrónicas, hechas desde EEUU con cualquier persona en el exterior que el Gobierno considere "sospechosa de tener nexos con actos terroristas".

De ser aprobado en la Cámara de Representantes, el proyecto otorgaría incluso inmunidad retroactiva a las empresas que participaron en el programa de escuchas de Bush sin orden judicial incluso antes que el Congreso se los permitiera.

En agosto pasado los congresistas aprobaron de forma temporal las escuchas sin permiso de un juez, pero la medida de seis meses y que fue prologanda dos semanas más, expira este 15 de febrero, , por lo que Bush y el vice presidente Dick Cheney presionan para que los legisladores aprueben "inmediata y permanentemente" la polémica ley.

El proyecto ha sido duramente criticado por algunos legisladores, especialmente de la mayoría demócrata, particularmente por la inmunidad que ofrece a las compañías de telecomunicaciones que colaboren o hayan colaborado con el espionaje.

La existencia de las escuchas, que se realizaron sin autorización incluso antes que el Congreso lo aprobara, fue revelada en diciembre de 2005 por el diario The New York Times, y desató una polémica en Estados Unidos.

Abogados, periodistas y profesores se han quejado de que sus comunicaciones corren riesgo de ser vigiladas, por estar en contacto frecuente con personas en Oriente Medio.

Ahora el proyecto pasará a la cámara baja, donde enfrenta una fuerte oposición.

Los representantes demócratas presentaron en octubre pasado un proyecto que busca restringir el programa de espionaje electrónico en Estados Unidos.

La iniciativa, denominada "Restore Act" (Ley de Reinstauración), que da a la Agencia Nacional de Seguridad el poder para espiar a extranjeros sospechosos de supuesto "terrorismo", pero a la vez protege los derechos constitucionales de los estadounidenses, con lo que limitaría la intromisión de la Casa Blanca en las comunicaciones privadas para resguardar los derechos civiles en EEUU.

Sin embargo, la propuesta ya fue amenazada con un veto por parte de presidente Bush.

Y es que la Ley de Reinstauración no permitiría las escuchas dentro de EEUU sin autorización judicial y tampoco ofrecería inmunidad retroactiva -como quiere la Casa Blanca- a las compañías telefónicas que no sólo realizaron escuchas dentro del país, sino que además las efectuaron sin autorización de un juez, incluso antes que el Congreso lo permitiera.

Numerosos grupos cívicos y defensores de los derechos civiles presentaron alrededor de 40 demandas contra empresas como AT&T, Verizon y Sprint Nextel, a las que acusan de violar el derecho a la vida privada de las personas.

Quienes se oponen a que las empresas reciban inmunidad por sus acciones, entre ellos varios demócratas y grupos afines, exigen que sean los tribunales los que decidan si las empresas han violado la vida privada de los estadounidenses.

TeleSUR - Afp / nn - NN

Noticias Telesur, lunes 14 de febrero de 2008

Congreso de EEUU prohíbe a la CIA torturar en interrogatorios

Bajo amenazas de veto por parte de la Casa Blanca, este miércoles el Senado de Estados Unidos aprobó una ley que prohíbe a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usar métodos de tortura, como el ahogamiento simulado. Ahora, la CIA tendrá que apegarse a la normativa utilizada por el Ejército, que sólo permite 19 métodos.

El Senado de Estados Unidos aprobó este miércoles un proyecto de ley que prohíbe a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) utilizar métodos de tortura, como la simulación de ahogamiento, pese a la amenaza del Ejecutivo de vetar toda legislación que merme las facultades de los servicios de inteligencia.

La iniciativa fue aprobada con 51 votos a favor y 45 en contra, por la mayoría demócrata del Senado, luego que la Cámara de Representantes aprobara el mismo proyecto el 14 de diciembre pasado con 222 votos a favor y 199 en contra.

En reiteradas oportunidades, la Casa Blanca ha dejado claro que el presidente republicano, George W. Bush, vetará cualquier proyecto de ley que imponga limitaciones a las tareas de la CIA, bajo el argumento que éstas son indispensables en su llamada "guerra contra el terrorismo".

Bush también se opone a que el Congreso tenga un mayor poder para escrudiñar en los programas de inteligencia.

Sólo 19 métodos de tortura

El proyecto de ley aprobado por el Congreso limita los métodos de tortura que utilizan los interrogadores, tanto civiles como militares, a sólo 19 que están incluidos en un manual del Ejército.

Sin embargo, la Casa Blanca se niega a calificar como tortura el "waterboarding" o ahogamiento simulado, una técnica prohibida entre los militares.

El jueves pasado, uno de los portavoces de la presidencia, Tony Fratto, se negó a calificar como tortura al polémico método e insistió en la legalidad de la controvertida técnica.

"Todas las técnicas refinadas que han sido aplicadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fueron revisadas por el Departamento de Justicia, que determinó que su uso fue legal bajo ciertas circunstancias y con salvaguardas", señaló Fratto a la prensa.

Un día antes, el director de la CIA, el general Michael Hayden, contradiciendo a Fratton admitió ante el Comité de Inteligencia del Congreso estadounidense que la agencia federal aplicó, tras el 11-S, en tres ocasiones la asfixia simulada en interrogatorios a miembros de la red Al Qaeda.

No hay comentarios: