185 mil personas desplazadas por construcción de presas: activistas

RODRIGO SOBERANES

Unas 185 mil personas en México, en su mayoría de comunidades indígenas, han sido desplazadas de sus lugares de origen por la construcción de presas, según el Tribunal Permanente de los Pueblos.

El Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder) celebrará este fin de semana su X Encuentro Nacional en Amatlán, donde se busca hacer visibles las consecuencias de la alteración de los ríos.

De acuerdo con el Mapder, en México existen 4 mil 200 proyectos de construcción de presas que han desplazado a unas 185 mil personas, un fenómeno que también afecta a Veracruz.

Esa cifra se desprende del dictamen de la preaudiencia “Presas, derechos de los pueblos e impunidad” del capítulo mexicano del Tribunal Permanente de los Pueblos, que es un “tribunal moral” con trabajos en varias partes del mundo.

En Veracruz, el desplazamiento de indígenas chinantecos de Oaxaca por la construcción de la presa Cerro de Oro en 1972 dio origen a un asentamiento humano en medio de la selva del valle de Uxpanapa.

Años después, Uxapanapa fue declarado municipio libre, pero hasta el día de hoy persisten las carencias por promesas que, según sus habitantes, no fueron cumplidas, como la dotación de servicios básicos.

Ese desplazamiento también lanzó personas a otros municipios del sur de Veracruz, incluyendo a Tlalixcoyan, donde hay una comunidad llamada Reacomodo.

Desde el año 2000, el Mapder es “un movimiento que se opone a la construcción de presas que violan derechos humanos” y que pugna por la defensa de los derechos humanos de las comunidades indígenas.

El encuentro inicia este sábado y termina el domingo, y tiene programada la participación de activistas y afectados por las presas.

Las mesas de trabajo van a abordar temas como situación y defensa ante proyectos de contaminación y extracción de agua de ríos, y acciones organizativas ante las presas proyectadas: experiencia de los movimientos.

Otras mesas abordarán los impactos y alternativas realizadas ante las presas ya construidas, y presas en procesos de construcción: ¿Qué podemos hacer como pueblos?

El encuentro coincide con la reciente aval dado por el Congreso local de Veracruz a la construcción de la presa hidroeléctrica del río La Antigua, que afectará a varios municipios, incluyendo a Jalcomulco.

Comienzan a talar en otras zonas

Dulce Maya

TEPOZTLÁN. Comuneros de Tepoztlán manifestaron -ante la cercanía de la asamblea extraordinaria donde se someterá a aprobación el permitir se realicen o suspendan las obras de ampliación de la autopista La Pera-Cuautla-, su rechazo a la cada vez mayor presencia policiaca en la localidad.

En tanto, activistas del Movimiento Frentes en Defensa de Tepoztlán denunciaron el arranque de obras en otra parte de la autopista La Pera-Cuautla, fuertemente custodiados por elementos policíacos. En un comunicado de prensa, los activistas señalan: “Hacemos de su conocimiento que en Tepoztlán se siguen violando los derechos colectivos e individuales”. Además, refieren que hay una nueva zona en la autopista donde se están talando árboles para dar paso a las máquinas de la empresa Tradeco.

“En el entronque de la autopista Tepoztlán-Cuernavaca están talando árboles acompañados de granaderos, aun cuando apenas se ha emitido la convocatoria para que los comuneros aprueben o no el proyecto de ampliación de la autopista”. Entrevistado vía telefónica, Pedro Ocampo, integrante de Bienes Comunales, rechazó la presión policiaca que existe ante la realización de la asamblea de este núcleo agrario, que decidirá el futuro de esta vía carretera.

“Este desplazamiento de elementos policíacos, creemos que está dirigido hacia los comuneros, con un mensaje muy explícito de que si no se aceptan los trabajos, habrá represión”, señaló. Lamentó que haya una represión oficial que acusa al movimiento opositor a las obras de ampliación de esta vía de comunicación de incurrir en delitos como “ataque a las vías generales de comunicación”.

“Estamos en espera de nuestra situación jurídica y cautelosos ante las declaraciones del edil Francisco Navarrete Conde, quien nos imputa delitos como vandalismo y agradeciendo el respaldo de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos sobre los hechos de los que nos acusan”, dijo. Indicó que hasta ahora no se les han notificado de parte de ninguna instancia judicial, órdenes de aprehensión en su contra. Reiteró que la empresa Tradeco no cuenta con los permisos necesarios para continuar con los trabajos en la zona.

Ratifican acción legal contra activistas por agresiones contra el edil de Tepoztlán

Dulce Maya

TEPOZTLÁN. El edil de Tepoztlán, Francisco Navarrete Conde, ratificó la presentación de demandas penales en contra de 40 activistas que, a su decir, lo amenazaron y lo obligaron a firmar un pronunciamiento en contra de las obras de vía en la Autopista La Pera-Cuautla. “Esas denuncias ya están presentadas ante la PGR y la PGJE. Yo las presenté, aunque algunos medios dicen que no fui maltratado”, aseveró.

Además de que hizo severas críticas a la postura que la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha vertido en el sentido de que no hubo agresiones en su contra por parte de los integrantes del movimiento “Frentes en defensa de Tepoztlán”, la noche en que se tomó la sede del gobierno municipal.

“Quiero aclarar que la comisionada de los derechos humanos llegó, entró y se salió… no sé en qué basa esas declaraciones, cuando solo estuvo algunos minutos y no supo nunca lo que sufrimos al interior del Palacio Municipal”. Francisco Naverrete detalló que han presentado como prueba de esas agresiones, los videos del sistema de videovigilancia con el que cuenta la comuna. “Esas pruebas ya se aportaron a las diferentes instancias”. Las denuncias, dijo, se han interpuesto en contra de al menos 40 personas “que nos estuvieron amenazando y tratando de que nosotros también perdiéramos la calma y la paciencia”.

En entrevista, el edil tepozteco presumió que “es cuestión de días” para que se solucione el conflicto social en aquella localidad: “Es cuestión de días. Tepoztlán se encuentra en paz, estamos recibiendo muchísimos turistas”. Indicó que la continuidad de la obra está exclusivamente en manos de los comuneros en su asamblea, programada para el próximo ocho de agosto, y que la comuna se mantendrá al margen de esta decisión. Adelantó que han visualizado el establecimiento de una mesa de diálogo entre las partes en conflicto, en las que se pretende sumar a especialistas en la materia a fin de convencer a los inconformes de la viabilidad de las obras. “Buscamos establecer una mesa de diálogo, de trabajo, donde se vea y se diga la realidad sobre la supuesta afectación a la zona y su solución a esto”, apuntó.

El munícipe confirmó que la sede del gobierno local está resguardado por al menos 21 elementos de la Secretaria de Seguridad Publica (SSP), porque hay muchas cosas que vigilar.

Surge la Alianza por la Soberanía Alimentaria

Maria Noel Salgado

ALAI AMLATINA, 02/08/2013.- La Soberanía Alimentaria está socavada por las instituciones multilaterales y por el capital especulativo. El control cada vez mayor de las empresas multinacionales sobre las políticas agrícolas ha sido facilitado por las políticas económicas de las organizaciones multilaterales tales como la Organización Mundial del Comercio -OMC-. Frente a esto y desde hace más de una década, los movimientos sociales de pequeños productores de alimentos, han comenzado un proceso de articulación en todos los continentes para defender la Soberanía Alimentaria frente al capitalismo que renueva y recrea formas para condenar a los alimentos a la mera etiqueta de mercancía, sometiendo de esta forma a los pueblos. En este contexto nace, en este proceso de articulación, el Comité Internacional de Planificación por la Soberanía Alimentaria (CIP) como espacio internacional para articular políticamente estas fuerzas.

Las organizaciones y movimientos sociales en nuestra América Latina fueron pioneras/os en este proceso, entendiendo que la restitución de derechos colectivos y sectoriales a los pequeños productores de alimentos es condición clave y necesaria para retomar la soberanía de los pueblos.

La crisis económica-financiera, pero sobre todo ética, marca en el 2006 un alza de los precios de los alimentos, sumiendo aún más en la pobreza a millones de personas del Sur.

En una estrategia manejada por las grandes corporaciones, se hace detonar abruptamente el sistema agroalimentario a nivel mundial, lo que les facilita a ellas y a los gobiernos aliados disparar una serie de medidas especulativas que tienden a fortalecer el control sobre los alimentos con instrumentos avalados por el sistema de gobernanza internacional, como los mercados de futuro, los bancos privados de alimentos, etc.

Frente a esto, el Foro Mundial de Nyeleni, en el año 2007, marca un punto de inflexión en la acumulación de fuerzas continentales y mundiales, y apuntala a los movimientos que recobran energías y redoblan la apuesta de fortalecer nuestras acciones de lucha estratégicas y una profundización del concepto, a partir de las experiencias de luchas y construcción en territorio, ampliando la base social y sectorial de organizaciones que defienden la Soberanía Alimentaria para la Soberanía de los Pueblos.

Los movimientos amplían sus campañas y luchas contra el acaparamiento de tierras, contra la OMC, como órgano supremo de la mercantilización agroalimentaria que destruye las semillas campesinas, contra el sistema de Naciones Unidas que se ensordece ante la voz de los pueblos y va cercando, en forma cómplice con las transnacionales, las agriculturas locales ricas en conocimientos resilientes a los embates del capitalismo.

Se fortalecen transversalmente los movimientos, con acciones y propuestas por la Reforma Agraria, por la Agroecología, por las semillas campesinas, por los derechos colectivos de nación, por los derechos campesinos, por el acceso libre al agua, por la lucha por la biodiversidad.

Fortalecemos nuestras acciones en defensa de nuestros derechos de acceso a la información y a participar de los procesos de toma de decisiones. Y estos derechos forman la base de una buena gobernanza, responsabilidad e igualdad de participación en la vida económica, política y social, libre de cualquier forma de discriminación.

Los productores de alimentos a pequeña escala deben tener el derecho a participar directa y activamente en la formulación e implementación de políticas agroalimentarias en todos los niveles. Con esta consigna es que vimos con buenos ojos los cambios que comienzan a generarse, a partir de 2009, en el sistema de Naciones Unidas, reformas que atraviesan todas sus agencias, pero especialmente aquellas que tiene que ver con la Agricultura y Alimentación, la FAO, que, en un aliento de apertura y para salvar su mandato (exigida por los pueblos del mundo), abre sus puertas a la sociedad civil, en el marco de la reforma del Comité de Seguridad Alimentaria (CSA). Así, por primera vez, los movimientos sociales llegan, con voz organizada y sostenida, a una asamblea de Naciones Unidas.

En este contexto, los movimientos articulados en el CIP comienzan un tiempo de análisis y reorganización de estrategias regionales y mundiales para profundizar la articulación política y operativa.

En nuestro continente, durante 2 años, se lleva a cabo este proceso mientras aprendimos a participar en forma organizada en este nuevo marco del CSA de la FAO. Este proceso para Latinoamérica culmina con la “III Conferencia Especial para la Soberanía Alimentaria de los Movimientos Sociales y Organizaciones de la Sociedad Civil”, previa a la 32a. Conferencia Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, en la que, por unanimidad, acordamos constituir una instancia de coordinación y articulación a fin de fortalecer las propuestas, acciones y luchas. Allí, las organizaciones lanzamos un nuevo paso en el proceso de fortalecimiento de la lucha: se había creado la Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos de América Latina y el Caribe. La noticia se presentó en el marco de la Asamblea a más de 150 delegados y delegadas de 30 organizaciones regionales y continentales.

En esa oportunidad, organizaciones como CLOC VC, MAELA, COPROFAM, CITI, Amigos de la Tierra LAC, UITA, RAP-AL(1), animaron e invitaron a unirse a todas las organizaciones allí presentes, a articular juntas para ampliar la lucha frente al avance arrollador y sin escrúpulos del sistema imperante, diciendo: somos una alianza política y social de organizaciones, de movimientos y redes regionales y subregionales de Latinoamérica y el Caribe que representan a campesinos, agricultores familiares, a pueblos indígenas, a pescadores, a trabajadores rurales, a campesinos agroecológicos, ambientalistas, consumidores, de mujeres, de jóvenes comprometidos con la lucha por la Soberanía Alimentaria.

Fue un llamado a la profundización de acciones conjuntas y de enriquecimiento conceptual de las organizaciones en torno a su propia historia de lucha y su interacción con la soberanía de los pueblos, para fortalecer el alcance de la Soberanía Alimentaria frente al modelo opresor. Por esto, nuestras acciones van dirigidas a contribuir a la unidad y organización de los pueblos en la lucha por la Soberanía Alimentaria como elemento sustancial en la construcción de un nuevo modelo de sociedad con identidad y Buen Vivir. Ello implica también la resistencia al modelo de desarrollo imperante que artificializa y privatiza los sistemas agroalimentarios a favor de grandes corporaciones, imponiendo estilos de consumo que acarrean desnutrición, hambre, mala distribución y acaparamiento de bienes de la naturaleza en manos de unos pocos para especular con el hambre de muchos y con el derecho a la alimentación, privatizando los alimentos.

Nuestra acción conjunta se basa en defender el Derecho Humano a la Alimentación, a concebirnos en un territorio con identidad local, a tener una tierra para trabajarla por derecho, a defender los bienes de la naturaleza (semillas, agua, tierra, biodiversidad) como patrimonio de la Humanidad, a proveer alimentos sanos para los pueblos bajo nuestras identidades agroalimentarias. Defendemos nuestro derecho a movilizarnos como organizaciones que mantenemos nuestras plataformas en el ejercicio libre de un marco democrático y en resistencia a todo proyecto que nos afecte, incluyendo la lucha contra la criminalización y represión de la movilización social y popular. Aspiramos a participar, en forma directa, en las políticas públicas sobre alimentación y agricultura, a defender la tierra para que nuestros jóvenes no emigren a las ciudades, a revalorizar la cultura rural de los pueblos y su historia alimentaria, a articular acciones con las organizaciones de consumidores y a sembrar luchas en las urbes.

Nos urgen las líneas centrales de nuestra acción: necesitamos y vamos por una Reforma Agraria Integral, por la transformación del modelo agroalimentario de monocultivo y monoconsumo y por la propuesta de la agroecología, que integra a las diversas agroculturas campesinas e indígenas bajo los principios de biodiversidad, organización territorial, entramados productivos de alimentos sanos y soberanos, los sistemas de recuperación y restitución de semillas, los sistemas de regeneración de agua, así como la reivindicación de la acción política articulada para defender nuestros intereses y la reorganización del comercio de alimentos partiendo de los procesos locales y solidarios.

Nuestra primera Asamblea se realizará en agosto de 2013, en Bogotá, Colombia, donde se definirán los lineamientos políticos que guiarán la articulación, las alianzas, los espacios de representación internacional, así como las principales acciones para fortalecer la lucha coordinada por la Soberanía Alimentaria en el continente. Nos encontramos renovados en la fuerza, en los liderazgos de compañeros y compañeras que han asumido, con fuerza y tesón, el desafío lanzado, que nos imprimen valor y coraje para animar el cambio desde las fuerzas populares.

Desde la Alianza entendemos que la Soberanía Alimentaria no es solo una alternativa al modelo capitalista, es el pilar fundamental para la supervivencia de la sociedad.

- Maria Noel Salgado es delegada del Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe -MAELA- en el Comité Coordinador de la Alianza.

Artículo publicado en la Edición de julio (487) de la revista América Latina en Movimiento, titulada "La alternativa agroecológica": http://alainet.org/publica/487.phtml

Nota: (1) La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo -CLOC Vía Campesina-; Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe -MAELA-, la Confederación de Productores Familiares -COPROFAM-, el Consejo Internacional de Tratados Indios -CITI-, Amigos de la Tierra/Latinoamérica y Caribe, la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación -UITA- y la Red de Acción contra Plaguicidas América Latina y Caribe -RAP-AL-.

Mas informacion: http://alainet.org

RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Bradley Manning: condenado por sus convicciones

Amy Goodman

“La guerra es una estructura peligrosa, que puede desmoronarse fácilmente y sepultarnos entre sus escombros”, escribió Carl von Clausewitz, el general y teórico militar prusiano del siglo XIX en su texto “De la guerra”, hace casi 200 años. Esta cita fue tomada del capítulo “La información en la guerra”, un tema que resuena fuertemente en la actualidad desde lugares tan disímiles como Fort Meade, Maryland, donde un tribunal militar acaba de hallar culpable al soldado Bradley Manning de espionaje; hasta la Embajada de Ecuador en Londres, donde el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, vive desde hace más de un año, tras haber recibido asilo político para evitar ser procesado en Estados Unidos; pasando por Rusia, donde el informante de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden recibió asilo temporal.

La condena de Manning suscitó un interés momentáneo entre los miembros de los medios dominantes de Estados Unidos, que dedicaron muy poca atención al consejo de guerra que se desarrolló a lo largo de dos meses, apenas unos kilómetros al norte de Washington D.C. Los seguidores de Manning expresaron alivio de que fuera absuelto de la acusación más grave presentada en su contra: colaborar con el enemigo, algo que le hubiera significado una condena a cadena perpetua. Sin embargo, fue hallado culpable de 20 de los 22 delitos que se le imputaron, y podría ser condenado a hasta 136 años en prisión. El tribunal se pronunciará acerca de la condena en las próximas semanas.

“Bradley Manning es un mártir ahora. Todo el mundo entiende que Bradley Manning le brindó información a los medios acerca de crímenes de guerra y de la política en torno a la guerra, y alguna de esa información se publicó en los medios. No se lo acusa de haber trabajado para intereses extranjeros, ni de haberse beneficiado personalmente con las revelaciones. Han puesto a Bradley Manning en una situación injusta, en la que afronta una pena de hasta 136 años de prisión. Eso desprestigia al Gobierno de Estados Unidos y a la justicia de ese país”, afirmó Julian Assange desde la embajada de Ecuador en Londres. “El veredicto es claramente un intento de quebrantar a los informantes, pero no lo lograrán”.

Cabe resaltar que el ex Secretario de Defensa de Estados Unidos Robert Gates le envío una carta al senador Carl Levin en 2010, en la que escribió acerca de las filtraciones: “Hasta el momento, la investigación no ha revelado que la filtración haya puesto en peligro ninguna fuente ni método de información”. Bradley Manning realizó una declaración al inicio del Consejo de Guerra, en la que asumió la responsabilidad de las filtraciones, pero, lo que es más importante, expresó su motivación para hacerlo. Manning habló específicamente del video de la masacre de una docena de civiles en Bagdad el 12 de julio de 2007, registrado por el propio helicóptero Apache que les estaba disparando. Dos de las víctimas mortales trabajaban para la agencia de noticias Reuters: el camarógrafo Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su chofer, Saeed Chmagh, que tenía cuatro hijos.

Podemos escuchar las propias palabras de Manning, gracias a una grabación de audio no autorizada de su declaración, que se filtró en forma anónima. Manning afirmó: “Sin embargo, el aspecto más aterrador del video para mí fue la masacre perpetrada aparentemente con placer por el grupo de armas aéreas. Deshumanizaron a las personas a las que disparaban y no parecían valorar para nada la vida humana. Se referían a ellos como 'malditos muertos', y se felicitaban entre ellos por la capacidad de matar a muchas personas a la vez. En un momento del video se puede ver a una persona en el suelo intentando arrastrarse hasta un lugar seguro. Estaba gravemente herida. En lugar de llamar a una ambulancia, un miembro del equipo de armas aéreas solicitó a la persona herida que tomara sus armas para tener motivo para dispararle. …Para mí, esto se parece mucho a un niño que tortura hormigas con una lupa”.

Una de las acusaciones de las que Manning fue hallado culpable fue la de “publicación arbitraria”. Es una acusación sin precedentes en el derecho militar. El abogado de Manning dijo que se trata de un delito inventado. El verdadero delito, del que nadie fue acusado, es la arbitraria falta de respeto por la vida humana que Manning denunció.

La filtración de Bradley Manning les dio a Reuters y al mundo una imagen clara del horror de la guerra moderna y de la muerte violenta de dos trabajadores de los medios en el cumplimiento de su deber.

Como afirmó el joven soldado en su elocuente declaración: “Pensaba que si el público en general, en particular el público estadounidense, tenía acceso a la información que contenían [las filtraciones], se podría suscitar un debate nacional sobre el papel de las fuerzas armadas y de nuestra política exterior en general, con relación a Irak y Afganistán”.

De hecho, Bradley Manning suscitó el debate. La última ola de filtraciones, la de Edward Snowden, ayudó a intensificarlo, y hasta generó una inusual alianza en el Congreso entre legisladores demócratas y republicanos que tiene como objetivo restringir el alcance de lo que muchos consideran un Estado de seguridad nacional exacerbado. Si bien la semana pasada la propuesta de enmienda presentada por el representante republicano Justin Amash y el demócrata John Conyers fue rechazada en la Cámara Baja por una diferencia mínima de votos, ambos redactaron un proyecto de ley aparte denominado H.R. 2399 con el mismo objetivo.

Carl von Clausewitz escribió: “La gran incertidumbre que rodea los datos disponibles en la guerra constituye una dificultad característica, porque, hasta cierto punto, la acción debe ser dirigida prácticamente a oscuras”. Bradley Manning realizó actos muy valientes para publicar información, atravesar la barrera de ocultamiento de la guerra y hacer públicos los perversos mecanismos del tipo de guerra estadounidense moderna. Edward Snowden ha revelado la sofisticación y el alcance extraordinario del Estado de vigilancia en Estados Unidos, que reprime a quienes se atreven a revelar información importante. Mientras tanto, Julian Assange permanece encerrado entre las cuatro paredes de la embajada, perseguido por el crimen de publicar información. Sin embargo, quienes planificaron las guerras, quienes cometieron los crímenes de guerra y quienes realizan el espionaje ilegal están, por el momento, en libertad.

Sin tiempo para denunciar todos los actos que comete Peña y su gobierno en perjuicio del pueblo de México: AMLO

Comunicado b13-239

México, Distrito Federal 01 de agosto de 2013

*Inaceptable que se registren 53 millones de pobres de México cuando es un país con muchos recursos y muchas riquezas, califica

* Al manifestar su satisfacción por el buen gobierno del jefe de Gobierno del DF, López Obrador propone a Mancera que amplíe los programas sociales

Andrés Manuel López Obrador, dijo que no le alcanza el tiempo para denunciar todos los actos que llevan a cabo el priista Enrique Peña y la administración peñista en perjuicio del pueblo de México y un ejemplo claro es que Peña “vendió” el complejo Petroquímico de Pajaritos al particular Antonio del Valle, además que exoneran a Raúl Salinas y que le van a devolver todos sus bienes.

“No tengo tiempo para hablar que van a comprar tablas para la educación básica, internet, pero no hubo licitación, es una compra directa a un precio altísimo, es cosa de ver cuánto vale, cuál es el precio de las tablas, cómo es que el gobierno compra tan caro y cuando le toca vender lo regala todo, lo que significa entregar los bienes de la nación, así es una saqueadera a diestra y siniestra”, expuso.

Señaló que “es muy profunda la crisis económica, de bienestar social, de inseguridad, de violencia que padece el país, mientras estos irresponsables actúan como si nada, al contrario, en vez de cambiar la política económica que ha causado el desastre nacional, están empeñados en profundizar la misma política económica, el seguir saqueando, seguir robando, pierde uno la capacidad de asombro”.

López Obrador aseguró que la propuesta de reforma energética del PAN es la misma que plantea el PRI, porque quieren privatizar el petróleo y al mismo tiempo aumentar el Impuesto al Valor Agregado(IVA) del 16 al 19 por ciento, así como aplicar impuestos a alimentos, medicamentos, transporte público, colegiaturas y libros, también incrementar el Impuesto Sobre la Renta para afectar a la clase media, pequeños y medianos empresarios.

El Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) “es la única oposición para que no se siga privatizando el país, ya lo que queda es el petróleo y por eso lo vamos a defender”, expresó al calificar como muy grave que se vayan a robar las ganancias del petróleo, porque dejarán sin presupuesto público al país y es muy grave el que quieran compensar lo que se va a dejar de recibir por la privatización del petróleo con el aumento de impuestos.

Informó que MORENA es quien está convocando a la asamblea nacional que se llevará a cabo el próximo 8 de septiembre, a las 10 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México para defender el petróleo y para evitar que aumenten los impuestos.

Durante una entrevista que concedió a los representantes de los medios de comunicación al término de la toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Tláhuac, aclaró que el PRD no está participando en la convocatoria de la movilización nacional, “ellos se involucraron demasiado con el Pacto por México y entiendo que les es difícil fijar un postura clara, determinante, categórica”.

Mencionó que lo importante es evitar que se privatice el petróleo y no estar simulando, no permitir que se viole la Constitución o que se reforme el artículo 27 Constitucional que es un robo. “Desde 1917 quedó establecido en el artículo 27 que el petróleo es de la nación, lleva casi 100 años, y ahora quieren modificar el artículo 27 para entregar contratos y concesiones a particulares nacionales y extranjeros”, denunció.

“Carlos Salinas, Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y los que se creen amos y señores de México se quieren robar las ganancias del petróleo y son traidores a la patria, quien entrega los recursos naturales del país a extranjeros son traidores a la patria”, opinó al afirmar que la movilización del próximo domingo, 8 de septiembre será pacífica, “porque los únicos violentos son del gobierno, sobretodo los delincuentes de cuello blanco, son muy ladrones”.

En otro tema, manifestó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa es un buen gobernante y quien mantiene los programas sociales para apoyar a los capitalinos, porque más de uno ya estaría pensando en eliminar las ayudas a los adultos mayores, a las personas con discapacidad, las becas, el programa educativo.

“Se avanza, yo sé que hay problemas de la Ciudad de México, pero es distinto a lo que pasa en otro estado, vean las estadísticas y hay tres veces más homicidios en el estado de México que en el Distrito Federal, y de eso no se dice nada, porque a Peña ni al estado de México no los tocan ni con el pétalo de una rosa, nada más se le dedican a quemarles incienso y aplaudiéndoles”, subrayó.

En otro tema, López Obrador denunció que el priista Enrique Peña le giro instrucción al secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray para que no pague los convenios de publicidad con los medios de comunicación, porque los quieren apergollar, los quieren dejar como un limón exprimido y tener el control total de la radio, la televisión y la prensa escrita.

Durante su participación en la asamblea de toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Tláhuac, López Obrador calificó como inaceptable que en México se registren 53 millones de mexicanos en la pobreza, cuando es un país que tiene muchos recursos, muchas riquezas y eso se debe a que unos cuantos son los que se benefician de las riquezas que le pertenecen a todos los mexicanos.

“No olvidemos en nuestro país a pesar de que lo han sacado por siglos todavía hay oro, hay planta, cobre, petróleo, gas, buenas trieras para la producción agropecuaria, agua, litorales y lo mejor de México su pueblo poseedor de una cultura milenaria, un pueblo bueno, un pueblo trabajador, por eso no se justicia esta monstruosa desigualdad económica y social, esta pobreza que agobia a millones de mexicanos”, expresó.

Señaló que a MORENA le impulsa a seguir luchando para lograr el hermoso ideal de construir aquí en la tierra el reino de la justicia y no lucha por el poder, la ambición por el dinero o por los cargos como sucedió con Vicente Fox, Felipe Calderón y actualmente con Enrique Peña, “quienes van derechito a la historia, pero al basurero de la historia”.

López Obrador mencionó que el Movimiento Regeneración Nacional quiere llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México, como en su tiempo se llevó a cabo en la Independencia, La Reforma y la Revolución Mexicana.

Al denunciar que hay un cerco informativo, porque los medios de comunicación están apergollados por la mafia del poder, López Obrador convocó de manera directa a los ciudadanos de Tláhuac a participar en la asamblea nacional que se llevar a cabo el próximo 8 de septiembre, a las 10 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México, para impedir que entreguen las ganancias petroleras y el incremente del IVA del 16 al 19 por ciento.

Explicó que la movilización nacional tiene como objetivo defender el petróleo, porque los mexicanos dependen del dinero que se obtiene de las ganancias petroleras que significan 100 mil millones de dólares al año y con ello se logra tener presupuesto público para construir obras, así como tener programas de desarrollo en beneficio de la gente.

Denunció que quienes mal gobiernan el país quieren privatizar el petróleo, es decir, privatizar según el diccionario significa: transferir un bien público, un bien que es de todos a particulares, en este caso nacionales y extranjeros.

Señaló la empresas privadas quieren quedarse con el 60 por ciento de las ganancias petroleras, dejando solo el 40 por ciento al pueblo de México, dejando un hueco en el presupuesto público y para taparlo, el gobierno de Peña quieren aumentar el IVA del 16 al 19 por ciento y cobrar impuestos a alimentos, medicamentos, transporte público y artículos de consumo generalizado, aumentar el Impuesto Sobre la Renta al 39 por ciento.

Informó que el gobierno de Enrique Peña calcula obtener con la aplicación de la llamada reforma fiscal 50 mil millones de dólares, es decir, 600 mil millones de pesos que es exactamente lo que se dejaría de percibir con la privatización del petróleo, “porque están comprometidos con la petrolera extranjeras para entregarles lo que es de la nación y lo que es del pueblo”.

“La asamblea es para que nos vean a todos, que no aceptamos eso, que es un robo y tenemos que defender no solo porque el petróleo es nuestro, sino tenemos que pensar que también es la herencia de los que vienen detrás de nosotros. Podrán ellos tener mucho poder, pero para nosotros es el pueblo el que manda, es el pueblo el que decide, de modo que todavía está por verse lo de la privatización del petróleo”, expuso.

Al iniciar la gira de tres días por siete delegaciones del Distrito Federal para tomar protesta a los integrantes del comité delegacionales de MORENA, López Obrador aseguró que los programas sociales que se llevan a cabo en la Ciudad de México no se aplican en ninguna parte del país “y eso hace la diferencia y eso lo tenemos que cuidar”.

Al informar que desde septiembre del año pasado ya no pertenece al PRD, porque pintó su raya al no estar de acuerdo con la política que llevan a cabo los dirigentes del sol azteca, López Obrador puntualizó que desde el 10 de enero de este año hasta el día de hoy lleva recorridos 250 municipios del territorio nacional para constituir comités de MORENA, porque MORENA es un instrumento de lucha al servicio del pueblo.

Indicó que fue convocado a firmar el Pacto por México, pero declinó, porque México necesita de una oposición real, de un freno, de un contrapeso, “porque sin oposición ya no habría ninguna esperanza, ya no hay posibilidad de vivir en un sistema verdaderamente democrático, sino ya es aceptar un régimen totalitario, donde nada más hay un pensamiento y una decisión”.

Mencionó que a los integrantes del Pacto por México les dijo que no les creía nada, que no lo iban a engañar, porque todo lo del Pacto tiene como propósito de seguir saqueando a México que unos cuanto se sigan haciendo ricos a costa del sufrimiento de la mayoría de la gente.

En otro orden de ideas, Andrés Manuel López Obrador propuso al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, que amplíe y promueva nuevos programas sociales para los capitalinos, “porque no vamos a permitir ningún retroceso o que se quiten esos beneficios para la gente”.

Manifestó su satisfacción por el buen gobierno que lleva a cabo Mancera Espinosa al frente de la Ciudad de México y recordó que en varias ocasiones le ha pedido al jefe de Gobierno que siga apoyando a los ciudadanos, a los adultos mayores, a las personas con discapacidad, a los jóvenes, porque la ayuda a la gente es lo que marca la diferencia con relación a otros estados de la República Mexicana, con otros gobiernos.

Acompañado por el presidente del Movimiento Regeneración Nacional, Martí Batres y por la ex delegada de Iztapalapa, Clara Brugada, López Obrador recordó que en Iztapalapa la mafia del poder no pudo imponer su decisión en las elecciones 2009 y ganó la gente, porque “cuando se lucha por la justicia y por causas justas no hay nada que temer”

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador atestiguará tomas de protesta de los comités delegacionales de MORENA en Azcapotzalco y Gustavo A. Madero.

Tweets de AMLO 1 de agosto 2013

La SEP compra computadoras sin licitar; a Raúl Salinas le devuelven bienes y EPN vende Complejo Petroquímico. Reina impunidad y corrupción

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) August 2, 2013

Una buena: La gente de Tláhuac e Iztapalapa está consciente y dispuesta a evitar el aumento de impuestos y la privatización del petróleo

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) August 2, 2013

“Rosario Robles nos engañó; inauguró un lechería que no funciona”

PEDRO MATÍAS

SANTA INÉS DEL MONTE, Oax. (apro).- A casi 15 días de que Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, arrancó aquí la Cruzada Nacional contra el Hambre, la lechería Liconsa que inauguró no funciona y las Unidades Móviles del programa, a los que les dio el banderazo de salida, tampoco han regresado a este municipio considerado de extrema pobreza.

La lechería de Liconsa es una “vaca muy flaca porque no da leche”, se quejó el alcalde de Santa Inés del Monte, Antonio Ramírez Reyes; fue un “simulacro”, añadió el regidor de salud, Gerardo Vázquez.

“Todo fue un engaño, una mentira”, denunciaron las mujeres que evalúan darse de baja de ese programa considerado estratégico en la Cruzada contra el Hambre.

Apenas el 19 de julio, la funcionaria federal puso en marcha en este lugar el primer comité comunitario de la Cruzada contra el Hambre y, junto con el gobernador Gabino Cué, dio el banderazo de salida a cuatro unidades móviles de Diconsa con las que de manera simultánea supuestamente arrancaron operaciones 60 unidades más en la entidad.

De igual forma, Robles Berlanga, junto con el titular del Programa de Abasto Social de Leche (Liconsa), Héctor Pablo Ramírez Leyva, inauguró en este municipio una lechería en beneficio de 50 familias y 87 personas, a quienes se dotaría de mil 392 litros del lácteo al mes con inversión mensual de 11 mil 832 pesos.

Sin embargo, a casi 15 días de ese “magno evento”, la lechería inaugurada semeja a “vacas flacas que no dan leche”, ironizó la autoridad municipal.

El edil reconoció que “no funciona la lechería. Es una vaca muy flaca. Nada más hicieron la finta y se fueron”.

“El día que vino el góber hicieron la lista y trajeron paquetes, eran varias cajas, un chingo de paquetes y estaba bien surtida (la lechería) para la inauguración. Yo pensé que ya instalada se iban a quedar los productos, pero se llevaron todo (y) como estábamos ocupados no dieron ninguna explicación”, relató.

Ahora la autoridad tiene que enfrentar los reclamos de la gente que constantemente pregunta “¿qué pasó con la leche?”.

A su vez, Gerardo Vázquez se quejó de que para instalar la lechería 2038810200 tuvieron que “desalojar” la oficina donde despachaban las regidurías de salud, educación y obras públicas.

No obstante, reconoció que personal de Liconsa trajo pintura para poner el letrero “Lechería 2038810200 Santa Inés del Monte, orgullosamente Liconsa”, y colocar un cartel con las fotografías del presidente Enrique Peña Nieto, de la titular de Sedesol y del director del programa, Héctor Pablo Ramírez, con la leyenda “Liconsa, programa estratégico en la Cruzada Nacional contra el Hambre”.

Como “traían personal, ese día pusieron la mesa y muestrario de cómo se prepara la leche y las cajas de leche. Ellos controlaron todo. Y como tuvimos otra ocupación, no nos dijeron nada, no dieron ninguna explicación y se fueron; y ahora todo mundo viene y pregunta ‘¿qué pasó con la lechería que se inauguró?, ¿dónde está?’ ‘Ahí está, nomás que sin leche’”.

A su vez, Ángela Juárez Reyes y Francisca Reyes Morales explicaron que el miércoles 17 de julio se inscribieron en el padrón de beneficiarias, donde les pidieron sus datos personales y les explicaron que recibirían una tarjeta para obtener un paquete de ocho sobres por niño mensualmente a un costo de 72 pesos.

Las mujeres consideraron que recibir un paquete a ese precio no es de gran ayuda. “Es mejor el programa Un kilo de ayuda, porque ahí dan despensa, leche, aceite, arroz, galletas y sólo cuesta 30 pesos; pero además es cada quincena; entonces, vamos a ver si seguimos o no o mejor nos damos de baja”.

En lucha por la defensa del petróleo Morena irá solo: López Obrador

Raúl Llanos

México, DF. El ex candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que en la lucha por la defensa del petróleo el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) va ir solo.

Al encabezar la toma de protesta de los nuevos dirigentes de esta organización en Tláhuac, y a pregunta concreta, el tabasqueño rechazó manifestar que el PRD ya no sea alternativa política para los mexicanos.

“Lo que considero es que el PRD se metió demasiado en el Pacto por México”, afirmó ante los cientos de simpatizantes que se congregaron en la explanada delegacional.

Añadió que por lo pronto están convocando a todos los mexicanos a que se concentren el próximo 8 de septiembre en el Zócalo capitalino, en donde encabezará un acto de protesta frente a la pretensión del gobierno priísta de privatizar el sector energético.

- ¿Y va a invitar al PRD?- se le inquirió.

- Estamos convocando a todos.

En cuanto a la iniciativa de reforma que en materia energética presentó el PAN, López Obrador consideró que es igual a la del PRI, sólo que el gobierno le pidió al PAN que la presentara primero.

La operación de Peña, PEMEX y Raúl Salinas - Twitcam Fernández Noroña - [31-JULIO-2013]

Sentencia del juez: Raúl Salinas sí se enriqueció pero no cometió delito

“El patrimonio del acusado (Raúl Salinas de Gortari), se incrementó sustancialmente durante el periodo comprendido de enero de mil novecientos ochenta y cinco a abril de mil novecientos noventa y dos, el que no es proporcional a los ingresos que obtuvo por el servicio público que desempeñó, porque la percepción recibida con motivo de los cargos que desempeñó en el servicio público, fue sustancialmente inferior al incremento de su patrimonio”, señaló el juez que exoneró al “hermano incómodo” del delito de enriquecimiento ilícito, por el que lo acusó la Procuraduría General de la República en el sexenio de Ernesto Zedillo.

De acuerdo con las conclusiones del juez federal Carlos López Cruz en la sentencia absolutoria del pasado 19 de julio, no se comprobó un enriquecimiento ilícito del hermano del ex presidente Carlos Salinas y explicó en qué consiste.

“Aun y cuando se ha demostrado que del uno de enero de mil novecientos ochenta y cinco al treinta de abril de mil novecientos noventa y dos**********, se desempeñó como servidor público en los cargos ********** y que su patrimonio aumentó sustancialmente durante esa temporalidad; lo cierto es, que no está demostrado que ese enriquecimiento haya sido con motivo de una indebida función pública (prácticas corruptas, irregulares o deshonestas)”, sentenció.

“En estricto rigor legal, para los efectos del artículo 224 del Código Penal Federal, con independencia de que la evolución patrimonial del sujeto activo del delito haya sido la consecuencia de una acertada inversión de sus haberes o, de diversas razones que pudieran justificar o no contable y financieramente ese incremento, no es procedente que ese enriquecimiento se etiquete de ilícito, pues como ya se dijo, la ilicitud a que se refiere este tipo penal deviene estrictamente de que el incremento patrimonial sea el resultado de un abuso en el ejercicio del servicio público encomendado, al aprovecharse ya sea del status o de las atribuciones que le son conferidas con motivo del empleo, cargo o comisión públicos”, establece.

“En consecuencia, ante la insuficiencia probatoria aludida, resulta improcedente el juicio de tipicidad que se formula en contra de los encausados **********, porque se insiste, no existen en autos medios de prueba suficientes para acreditar que el primero de esos enjuiciados se enriqueció de manera ilícita y adquirió bienes en contravención de lo dispuesto en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; por ende, se afirma que no se encuentran acreditados los elementos de los tipos penales del delito de enriquecimiento ilícito, previsto y sancionado en el artículo 224, párrafos primero y segundo, del Código Penal Federal”, determinó.

Revisa la sentencia completa:

caso raúl salinas de gortari resolución 19 julio 2013

PGJDF investiga homicidio de hombre decapitado en Magdalena Contreras

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) investiga el homicidio de un hombre que hoy fue encontrado decapitado en la colonia El Gavillero, delegación Magdalena Contreras.

Informes de la dependencia señalan que vecinos de la zona descubrieron el cadáver envuelto en una cobija en la esquina de Camino del Rincón y Camino del Túnel, por lo que de inmediato dieron aviso a elementos policiales del Sector Dinamo.

Al lugar arribaron los tripulantes de la patrulla P6209, quienes informaron del hallazgo al agente del Ministerio Público de la Coordinación Territorial Magdalena Contreras Dos, que inició la averiguación previa correspondiente.

Peritos en criminalística, fotografía y química realizaron las primeras diligencias, mientras que agentes de la Policía de Investigación interrogaron a varios vecinos para ampliar los datos que ayuden a esclarecer el crimen.

De acuerdo con las primeras indagatorias, la víctima es un hombre de aproximadamente 30 años de edad, quien se encuentra en calidad de desconocido en el anfiteatro de la delegación Magdalena Contreras.

Bloquean indígenas vía rápida San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez

Indígenas que se identificaron como integrantes de la asociación civil “Dos Valles Valientes” bloquean la vía rápida a Tuxtla Gutiérrez en demanda de reducir las tarifas de energía eléctrica.

Indígenas procedentes de municipios de la zona norte de Chiapas cerraron la vía en demanda de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ajuste a la baja las tarifas por el consumo domiciliario y pague impuestos por las cuatro presas que operan en la entidad.

En el sitio, los manifestantes distribuyen propaganda en la que afirman que el gobernador Manuel Velasco Coello ofreció en su campaña obligar a CFE a establecer una tarifa justa y preferencial y a la fecha no ha cumplido.

Afirman que tienen pruebas documentales del ofrecimiento y que están convencidos de que solamente los utilizó durante su campaña, que lo llevó a la gubernatura, por lo que se sienten defraudados.

Demandan se cree la Comisión Estatal de Electricidad, para atender esta demanda y que se realice un estudio socioeconómico para fijar una tarifa justa, fija y preferencial para todos los chiapanecos.

Así también exigen que con las cuotas que cobre CFE se edifiquen escuelas, hospitales carreteras y otros servicios en Chiapas.

De igual forma, que la paraestatal pague impuesto predial por las cuatro presas que opera, así como por las áreas que deforesta para instalar postes y torres.

Los indígenas determinaron dar paso cada dos horas para afectar lo menos posible a los miles de paseantes que visitan la zona.

CIDH condena asesinato de activista oaxaqueño

Washington. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó hoy el asesinato del defensor de derechos humanos mexicano Herón Sixto López, quien fue secuestrado y después asesinado el pasado mes de junio en el estado de Oaxaca.

Al mismo tiempo, la CIDH llamó al gobierno mexicano a adoptar en forma inmediata y urgente las medidas necesarias para garantizar la integridad y la seguridad de las defensoras y defensores de los derechos de los pueblos indígenas en el país.

"Los actos de violencia y ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos no sólo afectan las garantías de todo ser humano, sino que atentan contra el fundamental papel social que juegan y deja indefensas a las personas para quienes trabajan", apuntó en un comunicado.

López era un defensor de derechos humanos de los pueblos indígenas mixtecas y triquis, e integrante del Centro de Orientación y Asesoría a los Pueblos Indígenas (COAPI) en Oaxaca.

Familiares de López denunciaron el pasado 15 de junio su violento secuestro de las instalaciones del COAPI a manos de personas desconocidas.

Cinco días después, su cuerpo fue hallado sin vida con seis impactos de bala en el paraje Cahuaya, dentro de los límites del municipio de San Sebastián Tecomaxtlahuaca.

Inicia CNDH pesquisa contra policías federales, en Saltillo

Fernando Camacho Servín

México, DF. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) inició de oficio una investigación por la presunta violación de derechos humanos que sufrieron dos personas detenidas por elementos de la Policía Federal en Saltillo, Coahuila.

De acuerdo con información obtenida por dicho organismo, los familiares de dos personas, de 29 y 34 años de edad, denunciaron ante la Procuraduría General de Justicia del estado de Coahuila que el 25 de julio del presente año, elementos de la Policía Federal irrumpieron en su domicilio y sacaron violentamente a las víctimas a las que acusaron de portación ilegal de armas de fuego.

Más tarde, una de ellas apareció en la lista de detenidos en la delegación estatal de la Procuraduría General de la República, pero la otra se encontraba en calidad de desaparecida.

Al tener conocimiento de estos hechos, el ombudsman Raúl Plascencia Villanueva envió un grupo de visitadores adjuntos, un médico y un psicólogo al lugar de los hechos para integrar debidamente el expediente.

En los trabajos de campo, indicó la CNDH, "se constató que el joven desaparecido fue encontrado sin vida y el cuerpo fue reconocido por sus familiares esta mañana".

Ante ello, el organismo anunció que solicitará información a las diversas autoridades federales, estatales y municipales y realizará las acciones necesarias con el fin de recabar evidencias de lo sucedido.

Desaloja personal de Sedesol a reporteros de un foro organizado con la UNAM

Emir Olivares Alonso

México, DF. Con el argumento de que se trata de “un evento privado”, personal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) desalojó a los reporteros asignados a la cobertura del foro Retos y perspectivas frente a la mediación multidimensional de la pobreza 2012, organizado por la dependencia y la UNAM.

El acto, en el que participan funcionarios públicos y expertos en el tema para analizar desde diferentes perspectivas la problemática de la pobreza y que desarrolla en la Antigua Escuela de Jurisprudencia de la UNAM, fue cerrado a los reporteros después de la primera mesa de discusión. En la invitación al foro no se aclaró que se trataba de un “evento privado”.

Tras el receso se informó que "por órdenes de la secretaria (Rosario Robles)", las siguientes actividades serían privadas y por tanto los representantes de los medios ya no podrían ingresar al salón donde se realiza el foro para dar cobertura a las conferencias y discusiones.

En el foro participan expertos como el ex subsecretario de educación básica, Olac Fuentes; el experto en educación por El Colegio de México, Manuel Gil; la especialista Alicia Zicardi, la directora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Verónica Villarespe; la ex titular de la Contraloría, Norma Samaniego; entre otros, quienes abordarán temas relacionados con la pobreza desde tópicos como el ingreso y el empleo, la educación, la seguridad social, la salud, la calidad y servicios de vivienda, y el acceso a la alimentación.

Asilo a Snowden podría dañar relaciones con Rusia: EU

Washington. El gobierno de Barack Obama se declaró hoy "extremadamente decepcionado" por la decisión de Rusia de otorgar asilo temporal al informante Edward Snowden y advirtió que esto podría dañar las relaciones entre los dos países, mientras que desde el Congreso crecían las voces que exigen represalias contra Moscú.

"Estamos extremadamente decepcionados por el hecho de que el gobierno ruso haya dado este paso pese a nuestras peticiones muy claras y legales tanto en público como en privado para que expulsara a Snowden a Estados Unidos", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

En duras declaraciones, el vocero subrayó que la decisión rusa "mina un largo historial de cooperación" en materia de seguridad, una colaboración que, indicó, "había estado incluso en alza" desde los atentados contra el maratón de Boston de abril.

Según Carney, la decisión rusa icluso podría influir en los planes de Obama, que tenía agendado participar en la Cumbre del G20 en Rusia en septiembre e incluso hacer una escala previa en Moscú.

Preguntado sobre si la concesión de asilo a Snowden tendrá algún impacto en el viaje del mandatario a Rusia y en sus planes de encontrarse allí con su par ruso, Vladimir Putin, Carney respondió: "Obviamente, esto no es un acontecimiento positivo. Estamos evaluando la utilidad de una cumbre".

Washington también podría reconsiderar un encuentro bilateral ministerial previsto para finales de mes, dijo por su parte el Departamento de Estado.

Obama y Putin acordaron en junio lanzar un diálogo regular entre sus ministerios de Exteriores y de Defensa. El primero de dichos encuentros estaba agendado para agosto.

Pero la portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo hoy que Washington también está "reevaluando la utilidad" de dicho encuentro a la luz del asilo concedido a Snowden.

Una decisión además, según confirmó Harf, de la que Moscú no informó a Washington antes de hacerla pública.

También en el Capitolio el anuncio ruso cayó como un jarro de agua fría.

El senador demócrata Chuck Schumer calificó la decisión de Moscú de darle asilo al informante como una "puñalada por la espalda" y llamó a Obama a reclamar un cambio de sede para la cumbre del G20.

"Rusia nos ha apuñalado por la espalda y cada día que se le permite a Snowden moverse libremente supone otro cuchillazo", dijo Schumer en un comunicado. "En vista de la decisión de hoy de Rusia, el presidente debería recomendar trasladar la Cumbre del G20", afirmó.

Su colega republicano John McCain también calificó la decisión rusa como un "esfuerzo deliberado por avergonzar" a Washington.

La concesión de asilo a Snowden es una "bofetada en la cara de todos los estadounidenses" que "no puede permitirse sin que haya repercusiones serias", sostuvo.

Entre otros, McCain propuso "expandir significativamente" la denominada "Lista Magnitski", que prevé sanciones a determinados rusos por violaciones de los derechos humanos. La lista toma su nombre del abogado Serguei Magnitski, un crítico del Kremlin que murió en 2009 en prisión preventiva en condiciones penosas.

Según el senador republicano y ex candidato presidencial, Estados Unidos además debería "presionar para que se completen todas las fases" de los programas de defensa misilística en Europa y promover otra expansión de la OTAN, "incluyendo a Georgia", entre otros.

"Las acciones de la Rusia de Putin deberían acabar con las ilusiones que muchos estadounidenses han tenido sobre Rusia en los últimos años", consideró en un comunicado. "Hace tiempo que deberíamos haber adoptado una posición más realista respecto a nuestras relaciones con Rusia y espero que hoy lo hagamos por fin", agregó.

"Edward Snowden tiene el potencial de lastimar gravemente los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos, y la información que ha estado revelando podría ayudar a terroristas y a otras personas de todo el mundo que desean hacerle un verdadero daño a nuestro país", coincidió el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata Bob Menéndez.

Su par de la Cámara de Representantes, el republicano Ed Royce, también calificó de "absolutametne inaceptable" la decisión rusa y reclamó consecuencias para Moscú, empeando con un anuncio de Obama de que no se reunirá en privado con Putin en el G20.

"Putin sabe cómo jugar duro. Nosotros también deberíamos hacerlo", afirmó.

Desmiente sacerdote a CEDH; sigue la violencia contra migrantes, acusa

FERNANDO INÉS CARMONA

Orizaba, Ver.- Veracruz continúa entre los estados que mayor peligro representa al tránsito de indocumentados hacia los Estados Unidos. El cobro de cuotas de paso, secuestros y demás acciones a los que se les somete a los ilegales persisten en el estado, pese a que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos estime lo contrario.

El sacerdote católico e impulsor de la defensa de los derechos humanos de los migrantes, con zona de influencia en el municipio de Amatlán de los Reyes, Julián Verónica, desestima la postura que se asumió en el tema del riesgo que corren los migrantes a su paso por el estado.

“No sé a qué se refiera (la Comisión Estatal de los Derechos Humanos) al decir que ya no hay peligro en el estado, todos sabemos (lo que pasa), se ha denunciado, tenemos casos como lo de Coatzacoalcos, que es un referente de lo que sucede en todo el sur del estado”.

Hay migrantes heridos, secuestrados y balaceados, “no sé a qué se refiera la CHDE, en qué parte no sucede esto, porque sí hay mucho de qué hablar” sostiene.

No obstante y pese a la persistencia de las condiciones de inseguridad para los migrantes, el sacerdote señala que las organizaciones dedicadas a esta actividad “deseamos que todo esto cambie”, sin embargo, identifica que el escenario “aún es bastante difícil, es algo cierto y además no creo que con la detención de una sola persona todo vaya a cambiar”.

Eso, dice, “sería lo deseable, pero no creo que por una situación así (la detención de Miguel Ángel Treviño) el escenario vaya a cambiar, la detención de esta persona en nada garantiza que se detengan las acciones en contra de los migrantes”.

Entre junio y lulio, dijo, hubo un incremento en el flujo de los migrantes, “hemos visto pasar mucho centroamericano en los vagones del tren y con ello se incrementa el riesgo de que se incremente los índices de violaciones a sus derechos humanos”.

“El sólo hecho de que ellos no paguen su derecho a transitar en el tren aumentan los riesgos. Las organizaciones, las agrupaciones y quienes nos dedicamos a cuidar los derechos de los migrantes “debemos seguir trabajando en ello. Vamos a seguir colaborando porque pensamos que las cosas van cambiar, estamos trabajando en ello”.

La defensa de los derechos de los migrantes “y de los mexicanos en general”, es un tema. “que a todos nos compete y estamos en el sentido de que las cosas no sucedan así, estamos trabajando. Sabemos que se ve difícil, casi imposible sobre todo si es que no hay cambios de raíz, es en algo que tenemos seguir luchando y cambie poco a poco”.

A la autoridad también le corresponde realizar su trabajo, dijo, “sería muy injusto decir que nadie está trabajando, supongo que alguien sí tiene las ganas y la buena voluntad, hay quienes sí lo hacen, pero otras no. Esperamos que esto cambie y que deje de ser una cuestión mediática, hay gente que sí tiene ganas de que las cosas cambien”.

Inicia fase de “alianzas estratégicas” de Petróleos Mexicanos, afirma Federación

SAYDA CHIÑAS CÓRDOVA

Coatzacoalcos, Ver.- El Diario Oficial de la Federación publicó que la planta de Clorados III, sus servicios auxiliares y parte del complejo Petroquímico Pajaritos se desincorporan del patrimonio de Petróleos Mexicanos (Pemex) para formar parte de los activos que aportarán y venderán para su asociación con la empresa Mexichem, con lo que se inicia con el nuevo esquema de “alianzas estratégicas” de la paraestatal.

Para los petroleros disidentes, esto marca el inicio de la privatización de la industria petrolero en el país y señalan que mantienen la intención de interponer un recurso legal para frenar la entrega del complejo.

La Federación publicó este 20 de julio del 2013 un acuerdo de la Secretaría de Función Pública (DYPE32720/1310), donde autoriza el proceso “por el que se desincorpora del régimen de dominio público de la Federación, un inmueble e instalaciones industriales a él adheridas, con una superficie de 476,386.00 metros cuadrados, localizado en el municipio de Coatzacoalcos, estado de Veracruz, a efecto de que el organismo público descentralizado Pemex-Petroquímica lleve a cabo su enajenación a título oneroso”.

El Subdirector de Administración y Finanzas de Pemex-Petroquímica solicitó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de la Función Pública, que desincorpore del régimen de dominio público de la Federación, que esta Secretaría de la Función Pública en su carácter de autoridad encargada de conducir la política inmobiliaria de la Administración Pública Federal, autoriza”.

De acuerdo con lo publicado por el órgano de la Federación estarían dejando de pertenecer a Pemex, “un inmueble e instalaciones industriales, con una superficie de 476,386.00 metros cuadrados, conformado por tres polígonos”.

Refiere el acuerdo: “El inmueble [...] objeto de la presente desincorporación, forma parte del Complejo Petroquímico Pajaritos, este último con superficie total de 990,528.00 metros cuadrados, propiedad del organismo público descentralizado Pemex-Petroquímica, localizado en el municipio de Coatzacoalcos, estado de Veracruz, cuya propiedad se acredita mediante escritura pública número 53,855 de fecha 29 de marzo de 2007, otorgada ante el titular de la Notaría Pública número 139 del Distrito Federal y del Patrimonio Inmobiliario Federal, inscrita en el Registro Público de la Propiedad Federal, en el Folio Real número 91525 de fecha 27 de julio de 2007”.

Aunque no se expone con su nombre, dejarían de pertenecer al Estado la planta de Clorados III, fundamental para la cadena de etileno-cloruro de vinilo, los servicios complementarios de la planta y parte del predio, en la que se pretende realizar adecuaciones a la planta.

En el documento se señala que la Secretaría de Función Pública tomó como base para autorizar la desincorporación de los activos de Pemex, los acuerdos tomados por el Consejo de Administración de Pemex-Petroquímica (CAPPQ-032/2012) , adoptados en la sesión 128 extraordinaria celebrada el 19 de julio de 2012, y en la sesión 134 ordinaria celebrada el 29 de mayo de 2013 (CAPPQ-018/2013 ), donde se permitió la participación de Pemex-Petroquímica en la iniciativa “Integración de la Cadena Productiva Sal-Cloro/Sosa-Etileno – Cloruro de Vinilo”, con la empresa petroquímica privada, Mexichem.

La planta entregará a “título oneroso” esto es como pago por activos en la empresa que se formará con Mexichem para la creación de cloruros de vinilo. Cabe señalar que este acuerdo manifestó que se desincorpora el predio, pero deberán respetarse las vías de acceso y servidumbres de paso existentes o que se establezcan en los terrenos que forman parte del Complejo Petroquímico Pajaritos, para garantizar el tránsito del personal de Petróleos Mexicanos y de sus organismos subsidiarios y de terceros, así como de vehículos, maquinaria y materiales, entre otros.

Este acuerdo entró en vigor a partir de este 31 de julio, con lo cual la empresa iniciará la integración de la nueva empresa que formará en alianza con Mexichem. Con este acuerdo arrancará una nueva forma de asociación por parte de la empresa paraestatal, pues esta vez estará cediendo parte de sus activos a otra empresa y representa para los petroleros disidentes, el inicio de la privatización.

Moisés Flores Salmerón, presidente de la Unión Nacional de Técnico y profesionistas Petroleros (UNTyPP) manifestó que esto representa el arranque de la privatización de los complejos petroquímicos, disfrazados de “asociaciones estratégicas”.

Aunque Pemex-petroquímica es un organismo descentralizado, señalan que no se pueden ceder los activos de la empresa paraestatal, por lo que iniciaran la defensa legal para impedir la asociación con Mexichem.

Permite el INM atropellos contra indocumentados, acusan activistas

RODRIGO SOBERANES

El Instituto Federal de Acceso a la Información (Ivai) obligó al Instituto Nacional de Migración (INM) a revelar el número de funcionarios sancionados desde 2006 por violar los derechos humanos de los migrantes.

Luego de haberse negado a dar esa información ante una solicitud ciudadana, el INM se vio forzado a revelarla y respondió que de 2006 a 2012 solamente sancionó a 21 funcionarios.

Esa dependencia es una de las más señaladas tanto por migrantes como por activistas como una de las responsables de permitir asesinatos, secuestros y extorsiones a los viajeros que cruzan por el país sin documentos.

Veracruz es uno de los estados donde los migrantes son más atacados, de acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos, que en días pasados condenó el asesinato de un migrante hondureño en el sur del estado.

En un comunicado, el IVAI informó que el INM se negó a dar esa información con detalles a la persona que la solicitó y la remitió con la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El Ivai emitió una resolución para que Migración responsa a la petición ciudadana, y “en cumplimento a dicha resolución, el INM entregó el documento que da respuesta a lo requerido por la solicitante”.

En el documento que el INM tuvo que entregar se detalla el número de servidores castigados, año, puesto, motivo y sanción impuesta, además, informó que entre 2009 y 2010 no hubo ningún funcionario sancionado.

“El INM sancionó a 21 servidores públicos por violar derechos humanos de los migrantes, de 2006 a 2012, de acuerdo con información que entregó a una particular, en cumplimento a una resolución del IFAI”, informó ese organismo.

2 mil despidos por privatizar Pemex planta Clorados III, prevé UNTyPP

SAYDA CHIÑAS CÓRDOVA

Coatzacoalcos, Ver.- La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTy PP) señala que la desincorporación de la planta de Pemex confirma el proceso de desarticulación de la industria petrolera que se verá reflejada en la reforma energética; En Pajaritos están en riesgo de perder su plaza 2 mil trabajadores.

La reacción ocurre luego de que la Secretaría de Función Pública autorizara la desincorporación de los bienes de la paraestatal de la planta de Clorados III y sus servicios auxiliares en el complejo Petroquímico, para formar parte de los activos que aportarán y venderán en su asociación con la empresa Mexichem.

El sindicato disidente de Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó que no están de acuerdo con la entrega de la empresa nacional, como en el pasado lo hicieron con otras empresas nacionales de la cadena productiva.

Moisés Flores Salmerón, presidente de la UNTyPP, manifestó que enviaron la resolución publicada este 30 de julio en el Diario Oficial de la Federación para que los abogados del sindicato analicen los recursos que interpondrán para frenar la alianza con Mexichem.

Refirió que esta desincorporación de los bienes de la nación se realiza en contra de lo que ordena la Constitución, aunque se intenta cubrir con procedimientos jurídicos la entrega de los activos a la empresa privada.

Para los petroleros disidentes, esto marca el inicio de la privatización de la industria petrolera en el país, aun cuando no se ha terminado de presentar la reforma energética por parte del gobierno federal, como se intentó en los años ochenta.

Flores Salmerón indicó que la privatización de empresas petroquímicas se ha venido realizando de manera ilegal, como pasó con la entrega Fertilizantes Mexicanos, S.A y Clorotec, aunque no se habían entregado en derivados directos del petróleo. En las privatizaciones anteriores, al dejar de pertenecer a Pemex se realizaron de manera inmediata recortes de personal, aumentando el desempleo en toda la región sur de Veracruz.

Con la asociación con Mexichem, indicó, se esperan que al menos 2 mil trabajadores a nivel de área sean despedidos mediante el esquema de retiro voluntario o jubilaciones.

Petroleros inconformes

A través de las redes sociales se citó a los trabajadores de la sección 11 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) en las instalaciones de éste para inconformarse por la desincorporación de la planta de Clorados III de la empresa paraestatal.

Sin embargo, la movilización no se realizó, ya que muy poco trabajadores acudieron a la cita, tampoco se sumaron agrupaciones de la sociedad civil de Nanchital, donde tiene su sede esta sección.

Cabe señalar que en el salón de la sección 11 sí se realizó una asamblea a puerta cerrada con su líder, Ramón Hernández Toledo, quien sólo trato el tema del incremento salarial y de los ajustes de 26.99 por ciento al incremento del bono de productividad y de la canasta básica a trabajadores jubilados.

También se dio anuncio al aumento de 61 mil 421 pesos con 26 centavos de préstamos para la vivienda a 81 mil 666 pesos, además del incremento de un millón 400 mil pesos por concepto de préstamo hipotecario a un millón 587 mil 860 pesos.

Entre otros anuncios que se dieron a conocer en la asamblea informativa del STPRM, fue el incremento de número de becas para hijos de trabajadores petroleros y el pago de otros bonos.

Policías estatales impiden manifestación pacífica a las afueras de Palacio de Gobierno

SAMUEL ESTRADA

Tomás Rosales López denunció que policías estatales violaron sus garantías individuales, como la de la libertad de tránsito, ya que trató de ingresar a la plaza de armas para llevar a cabo una manifestación pacífica a las afueras de palacio de gobierno para demandar justicia por el asesinato de su hijo, sin embargo fue detenido por agentes de la corporación cuando transitaba por la calle de Allende.

Rosales López agregó que “lamentablemente ellos son los que manejan la ley, y la manejan a su arbitrio y uno se tiene que aguantar, pero ya les aguantamos mucho, lo único que yo quiero es que el gobierno del estado asuma su obligación para con el homicidio de mi hijo, no es posible que el policía estatal al que yo señalo que estuvo involucrado, y que están todas las pruebas el ministerio público no lo hayan consignado”, denunció.

Dijo además que las autoridades de procuración de justicia han sido omisas e irresponsables en este caso, así como también indolentes, ya que, según dijo, si se tratara del homicidio del hijo de algún funcionario público, el caso se hubiese resuelto de inmediato, y no le estuvieran poniendo todas las trabas que a él le están poniendo.

Fue alrededor de las 10 de la mañana cuando arribó a la esquina de Allende y Obregón, a tan sólo una cuadra de la plaza de Armas, acompañado nada más por un micrófono y un amplificador, sin embargo le fue impedido el paso por al menos cuatro policías estatales, a los cuales, según dijo, no los culpa, ya que sólo siguen órdenes.

Pero el manifestante sí señaló que es lamentable que vengan este tipo de violaciones a las garantías individuales de tránsito y manifestación por órdenes del secretario general de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, máxime cuando se trata de una manifestación pacífica y unipersonal.

Finalmente, indicó que este tipo de actos no demuestran más que la “farsa” que representan algunas organizaciones sociales que sólo acuden a solicitar “migajas” del gobierno del estado, a las cuales se les deja pasar con toldos, sillas y hasta tapancos, y los dejan que se planten por meses a las afueras del Palacio de Gobierno, pero cuando una persona sólo pide justicia, ni siquiera la dejan que se acerque.

Morena realizará seguimiento a legisladores por aumento de IVA

Aquellos que aprueben la reforma energética, son unos traidores a la Patria: Quintín Barrera

Dulce Maya

CUERNAVACA. En el marco de su campaña en contra de la Reforma Energética  y un posible incremento al IVA, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) realizará un seguimiento puntual de los legisladores federales por Morelos a fin de denunciar a quienes voten a favor de esas iniciativas que atentan en contra de la soberanía nacional y de las clases populares.

El dirigente estatal del movimiento, Quintín Barrera refirió que los legisladores federales y estatales deben responder con un voto consciente a los ciudadanos que representan, más allá del partido político al que hayan representado en las urnas.

“Morena va a estar muy cuidadoso de todos los diputados federales, sean del partido que sean, para que aquellos que aprueben la reforma energética, se les ponga  una manta, una cartulina, en su colonia, en su barrio o en sus secciones, advirtiéndoles que son unos traidores a la Patria”, apuntó.

Indicó que más allá de los partidos políticos, los legisladores deben cumplir con el compromiso que adquirieron con los ciudadanos. Estaremos atentos porque los ciudadanos ya están cansados de que sus legisladores no saben cómo votan”.