lunes, 31 de agosto de 2009

31 años de aquella primera huelga de hambre en 1978: Comité Eureka


Difusión Cencos México D.F., 28 de agosto de 2009
Comunicado
Comité Eureka

Hacía poco más de un año que había nacido el Comité Pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos de México. Las cárceles estaban llenas de presos políticos, 57 exiliados escribían a sus familias desde Cuba, Italia, Suecia, Francia, con el ánimo de regresar; los perseguidos se escondían de la Furia de la Dirección Federal de Seguridad, de la Brigada Blanca y del Ejército..... Los desaparecidos... ¡Ni rastro!... Y el Gobierno mexicano no prestaba atención a las madres ni a los demás familiares. Decidimos entonces hacernos notar, sacudir a la opinión pública nacional y de paso lograr que nuestra queja cruzara las fronteras. ¿Cómo llegar a ello?... Y la respuesta de todos fue una sola, fuerte, categórica decidida: ¡Una Huelga de Hambre! Sí, una Huelga de Hambre de las madres, en el corazón del país en donde desde el 1968 (ya 10 años), no se había realizado ningún acto de protesta ; una huelga de hambre en la Catedral de México, a un costado del Palacio Nacional, símbolo del Poder, sede de la Presidencia de la República. ¿Cuándo?... En vísperas del II Informe de Gobierno de José López Portillo.

Decidimos iniciarla el 28 de agosto de 1978 a las 11 de la mañana... Y así lo hicimos. Cuatro días estuvimos allí y pronto era el atrio de la vetusta iglesia, un hervidero de jóvenes solidarios, que llenaron las rejas con mantas y pancartas, que nos llevaban agua miel y azúcar, que era lo único que podíamos tener por alimento.

Los mensajes de la Secretaría de Gobernación no cesaban, casi todos en tono amenazante y nos rondaban como insectos ponzoñosos, agentes judiciales de mirada torva. Uno de los últimos días recibimos la visita de unos abogados que nos dijeron que fuese una comisión para hablar con el Lic. Jesús Reyes Heroles, Secretario de Gobernación. Acudimos a la tétrica casona de la calle Bucareli, con la esperanza de una respuesta positiva a nuestra exigencia. El Secretario de hablar prepotente, nos dijo que teníamos que desistir de lo que estábamos haciendo, que estaba dándonos la seguridad de que nuestro problema se resolvería, que iba en ello “empeñada la palabra del Señor Presidente”.

Desconfiadas, nos negábamos a abandonar la huelga y entonces, a la promesa de solución, se sumó la amenaza brutal: “O se quitan o las quitamos”. Decidimos retirarnos el día 3l a las 9 de la noche. Nos fuimos cabizbajas y dolidas ante tanta injusticia, pero con la convicción plena de seguir luchando HASTA ENCONTRARLOS, como decía la manta con la que iniciamos el ayuno.

Al día siguiente, todos escuchamos el Informe y nos llenó de alegría el que el presidente se hubiese visto obligado a enviar a la Cámara de Diputados una iniciativa de Ley de Amnistía que daría la ansiada libertad a 1,500 presos políticos; que dejarían de cumplirse 2,000 órdenes de aprehensión y que haría que pudiesen regresar los exiliados... sólo para nuestros desaparecidos nada había. El mal gobierno seguía ciego y sordo a nuestro reclamo, ya que fue hasta dos años después, cuando poco a poco, fueron saliendo del Campo Militar Número Uno, de la Base Naval de Icacos y de otras cárceles clandestinas 148 desaparecidos, que vieron con vida a muchos de los demás.

Por todo esto, este 28 de agosto de 2009, conmemoramos aquella nuestra primera huelga de hambre y nos sentiremos contentos y honrados, de contar con la presencia de muchos mexicanos que -como nosotros- no claudican en la búsqueda de justicia y contra la impunidad en las dos actividades para ese día.
¡POR UNA NUEVA LEY DE AMNISTÍA!

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Presentación del Informe del Instrumento para el Estudio de las Condiciones de la Trata de Personas para México 2009


Difusión Cencos México D.F., 27 de agosto de 2009
Comunicado de prensa
ABA Roli

Presentación del Informe del Instrumento para el Estudio de las Condiciones de la Trata de Personas para México 2009 (HTAT por sus siglas en inglés)

ABA Roli Presenta el Informe del Instrumento para el Estudio de las Condiciones de la Trata de Personas para México 2009” (HTAT por sus siglas en inglés).

¿Es el sistema jurídico mexicano lo suficientemente fuerte para combatir eficazmente la trata de personas? ¿El gobierno mexicano ha otorgado recursos suficientes y adoptado medidas concretas para prevenir y perseguir la trata, así como para proteger a las víctimas? Estas y otras preguntas en torno a México son el centro del Instrumento de evaluación (HTAT) Informe de México, publicado por la Asociación Americana de Abogados de la Iniciativa del Estado de Derecho (ABA Roli por sus siglas en Inglés).

El Instrumento para el Estudio de las Condiciones de la Trata de Personas para México 2009” (HTAT por sus siglas en inglés), está diseñado para evaluar el cumplimiento del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Protocolo de la trata), que es uno de los más importantes instrumentos internacionales destinados a combatir la trata de personas, en los países de estudio.

El propósito principal de la HTAT es permitir que la ABA Roli, otros proveedores de asistencia técnica, los donantes y los interesados locales elaborar y poner en práctica eficazmente a nivel nacional y regional estrategias de lucha contra la trata para mejorar los mecanismo en los países en conformidad con el Protocolo sobre la trata, y para supervisar los progresos en la lucha contra la trata de personas.

El Informe de HTAT México analiza la legislación mexicana, las políticas, y su aplicación a la luz de los 13 artículos sustantivos de la trata de personas Protocolo. La evaluación sigue uno de los principales conceptos en torno a nivel mundial los esfuerzos contra la trata de personas, es decir, el paradigma de las "tres P" (prevención, protección y persecución), por lo tanto, explora temas tales como la definición de la trata de personas, la penalización, la jurisdicción, la extradición, la delincuencia organizada, obstrucción de la justicia, la corrupción, la protección de los testigos, la identificación de las víctimas, la asistencia a las víctimas, la situación de las víctimas en los Estados de acogida, la repatriación de las víctimas, programas de prevención, la cooperación internacional, el intercambio de información y formación, medidas en frontera, y la seguridad y la legitimidad de los documentos.

Las conclusiones y análisis en el Informe HTAT para México se basan en entrevistas con los principales actores en la materia entre enero y junio de 2008, sobre el seguimiento de las entrevistas realizadas entre junio de 2008 y febrero de 2009, así como los textos legales, materiales secundarios, y se analizaron las estadísticas de que en ese momento. Si bien la evaluación se examinan las prácticas relativas a la trata de personas principalmente en el ámbito federal, sino que también abarca siete estados seleccionados debido a su particular la trata de situaciones, incluyendo Baja California Norte, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala y Quintana Roo.

La Asociación Americana de Abogados del Estado de Derecho Iniciativa (ABA Roli) es impulsado por una misión, sin fines de lucro programa basado en la creencia de que el imperio de la ley es la promoción más eficaz a largo plazo antídoto para los problemas más acuciantes que enfrenta el mundo hoy, incluyendo la pobreza, los conflictos, la corrupción endémica, y el desprecio de los derechos humanos. ABA Roli implementa programas de reforma jurídica en más de 40 países de África, Asia, Europa y Eurasia, América Latina y el Caribe y el Oriente Medio y Norte de África. ABA Roli cuenta con más de 400 profesionales que trabajan en todo el mundo, incluyendo a los voluntarios que, desde el inicio del programa, han contribuido con más de 200 millones de USD en pro bono de asistencia técnica jurídica.

Con más de 400.000 miembros, la American Bar Association (ABA) es la mayor organización voluntaria de profesionales en el mundo. Como la voz nacional de la profesión jurídica, la ABA trabaja para mejorar la administración de justicia, promueve programas que ayudan a los abogados y los jueces en su trabajo, acredita a las escuelas de derecho, establece la educación jurídica continua, y trabaja para construir la comprensión del público de todo el mundo de la importancia del imperio de la ley.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Nuevas amenazas a abogados y familia de Marcelino Coache - ONG Oaxaca


Fecha: 21/08/2009

Organizaciones de Oaxaca denuncian nuevas amenazas en el caso de Marcelino Coache.

BOLETIN DE PRENSA

• Nuevas amenazas a la familia Coache Rivera.
• El Estado Mexicano no garantiza eficazmente la seguridad de la familia Coache Rivera
• Sin avances significativos las investigaciones
• PGR, no investigó las amenazas en contra de la familia Coache Verano y Defensores.

El Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Comisión Diocesana de Justicia y Paz, el Sindicato de Trabajadores al Servicio de la Educación Sección XXII y el Comité de Liberación 25 de Noviembre, organizaciones encargadas del proceso por el que atraviesa la familia Coache Rivera, en la parte humana, como en lo legal, derechos humanos e instancias internacionales, denunciamos las amenazas, hostigamiento y persecución en contra del Sr.Marcelino Coache Verano y toda su familia, propiciado por agentes del estado que tratan de acallarlo y castigarlo por su capacidad de organización y atreverse a denunciar la violación a los derechos humanos.

Hace cinco meses se denunciaba la tortura y la privación ilegal de la libertad en agravio de Marcelino Coache Verano, hechos ocurridos el día 04 de marzo de 2009; resultando con graves lesiones y quemaduras de 2º. y 3º grado en diferentes partes del cuerpo. Luego continuó el hostigamiento, las amenazas e intimidación a su hijo Edgar Coache, esposa Reyna Rivera; así como a las defensoras y acompañantes del proceso.

A pesar del otorgamiento de las medidas cautelares por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; el Estado Mexicano ha sido incapaz de garantizar a la Familia Coache Rivera su seguridad e integridad física y psicológica; el día 17 de agosto a las nueve horas con ocho minutos la abogada Yesica Sánchez Maya recibió en su teléfono celular un mensaje de amenaza dirigido a Marcelino Coache Verano, minutos después a las nueve horas con trece minutos la señora Reyna Rivera recibió un mensaje lanzando una nueva amenaza en contra de toda su familia; así como también el Sr. Flavio Sosa recibió mensaje a su teléfono celular donde le amenazaban; después el día 18 y 20 de agosto Marcelino Coacherecibió mensajes en donde nuevamente lo amenazan; es preocupante que todos los mensajes de texto provienen de un mismo teléfono celular y como característica especial es que los firma “Lince”, seudónimo al que se refirieron sus torturadores como quien daba indicaciones.

Denunciamos que el Estado Mexicano no asume su responsabilidad de garantizar de manera eficaz la seguridad de la familia, menos aun existe una investigación seria que establezca la identidad de los responsables, quienes siguen actuando en la impunidad al amparo del poder vulnerando la seguridad de la familia Coache Rivera; las diversas averiguaciones iniciadas no tienen avances sustanciales; que permitan establecer líneas de investigación claras y transparentes ; lo que pone en un alto grado de vulnerabilidad a Marcelino Coache y su familia..

Por lo tanto, exigimos enérgicamente:

Al Gobierno Federal: Garantice de manera efectiva la seguridad e integridad de la familia a través de la cabal implementación en forma inmediata de las medidas cautelares que tienen otorgadas

Al Procurador General de la República: Realice la investigación correspondiente de manera pronta y expedita. Con la finalidad de que se castigue a los responsables de estos indignantes actos de amenazas.

De tal manera que responsabilizamos al Estado Mexicano de la suerte de la Familia Coache Rivera y sus defensoras.

Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco,
Comisión Diocesana de Justicia y Paz.
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca,
Sindicato de Trabajadores al Servicio de la Educación Sección XXII
Comité de Liberación 25 de Noviembre, A.C.

Propone PRD gravar ganancias de especuladores en la BMV; alimentos y medicinas, sin IVA: Alejandro Encinas



Fuente: La Jornada de Veracruz

El coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Alejandro Encinas, anunció que los legisladores de su partido gravarán las ganancias de especuladores de la bolsa de valores.

Entrevistado horas antes de tomar posesión como diputado federal plurinominal, Alejandro Encinas confirmó que la bancada perredista habrá de renunciar al seguro médico de gastos mayores, dijo que es absurdo que en ese rubro se gaste 5 mil millones de pesos para dicha atención a funcionarios de primer nivel y legisladores, cifra que iguala el monto a recortar en el Sector Salud.

Confirmó que se buscará un plan económico emergente que permita capitalizar a los estados y municipios que han sufrido el recorte de 80 mil millones de pesos de las participaciones federales. “Muchos están en insolvencia económica, ni siquiera tienen para pagar la nómina ni los servicios básicos indispensables”, puntualizó.

Además de replantear el paquete económico de 2010, la bancada perredista buscará rectificar la política fiscal, para que esta sea más progresista, equitativa y eliminar los privilegios de los grandes empresarios.

Alejandro Encinas no descartó la creación de nuevos impuestos, pero que serán para gravar las ganancias de la especulación financiera en la Bolsa de Valores, pero no aceptarán ningún impuesto en alimentos y medicinas que dañen la economía familiar.

Finalmente, el coordinador de los perredistas dijo que los legisladores de su fracción renunciaron al seguro médico de gastos mayores y esas medidas deben adoptarlas todos los diputados y senadores.

Y es que tan sólo en ese rubro de servicios médicos de gastos mayores, que utilizan desde el presidente de México hasta legisladores, se ahorrarían 5 mil millones de pesos, cifra similar a la que contempla el gobierno calderonista recortarle a la Secretaría de Salud.

Pulso crítico


J. Enrique Olivera Arce

Veracruz. LXI Legislatura, del servilismo a la ignominia


“Más seguro lo comido, ya mañana dios dirá”. Bajo esta premisa se pretende asegurar el cierre exitoso de la administración pública que mediáticamente ha convencido a muchos de una presunta eficiencia y eficacia que ha mantenido a lo largo de casi cinco años tanto finanzas gubernamentales sanas, como un blindaje contra toda adversidad que pudiera llegarnos de fuera bajo los efectos del fenómeno “cucaracha”.

Bajo esta misma premisa, el Maestro Fidel Herrera ejerció un efectivo chantaje poniendo en la balanza la paralización de la economía veracruzana, o el salvador remedio de un cuantioso endeudamiento público bajo la modalidad de eso que pomposamente se ha dado en llamar bursatilización. Capitalizando en su favor indiferencia o ignorancia de la gente común, interesada más en su personal y galopante deterioro de la economía doméstica que en la estrategia gubernamental de tapar hoyos abriendo boquetes.

Pareciera absurdo, si no viviéramos en la surrealista y fiel isla de la fantasía. Sin haber hecho a fondo una evaluación de destino de recursos y resultados del anterior endeudamiento que bajo la misma modalidad, comprometiera en la bolsa de valores el impuesto a la tenencia de automotores, sin más, transitando del servilismo a la ignominia, la LXI Legislatura local se anticipó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobando mediante el clásico mayoriteo, un nuevo endeudamiento por la friolera de 6 mil 800 millones de pesos, que compromete por quince años parte de las futuras participaciones de recursos que la federación está obligada a poner anualmente a disposición de la hacienda pública estatal. Con ello, el gobernador sacrifica el futuro de Veracruz en aras de un incierto presente, obligado a cubrir pasivos cuyo origen carece de transparencia.

Lo curioso del caso es que localmente se aprueba bursatilizar recursos presupuestamente aún no aprobados por la Cámara Baja del Congreso de la Unión para el 2010 y años venideros y que, en su momento, no dejarán de ser federales en tanto no sean recibidos oficialmente por la hacienda estatal.

Lo más lastimoso es el hecho de que 29 diputados locales, avalados por los 21 diputados federales electos de la entidad -en carta abierta publicada en diversos medios impresos-, que en los hechos son más fieles servidores del gobernador que representantes de la voluntad popular, con el mayor desparpajo y desvergüenza, sin mediar consulta con sus electores, levantaran el dedo aprobando hoy lo que para mañana será una carga de grandes proporciones para quienes les toque gobernar a Veracruz en las tres próximas administraciones. Amén de lo que para la ciudadanía en general representará el contar con una hacienda pública estatal de antemano comprometida.

La historia de Veracruz, o la SCJN, en su caso, ya pondrá a la LXI Legislatura local en el lugar que les corresponde

En colaboración anterior ya afirmaba que todos los partidos, sin excepción, pasan por una crisis de representatividad, credibilidad y confianza. Lo mismo se puede afirmar de la mayoría de los diputados, que atienden a consignas partidistas y de los gobernadores y no a quien se deben, los ciudadanos en general, sin distingo partidista. Lo cual por puro sentido común, indica que la crisis del sistema de partidos políticos se hace extensiva al poder legislativo, federal o local, que a los ciudadanos ni les inspira confianza y credibilidad, ni mucho menos se sienten democráticamente representados.

Vaya en estas líneas nuestro respetuoso reconocimiento a aquellos diputados locales que votaran en contra de la iniciativa de Fidel Herrera Beltrán o que, con un mínimo de dignidad se abstuvieran de aprobar el todavía presunto endeudamiento multimillonario.

pulsocritico@gmail.com
http://pulsocritico.com
http://pulsocritico.wordpress.com


Siguen protestas en Las Fuentes contra empresa Constrec; incumple con la entrega de viviendas


Fuente: La Jornada de Veracruz

Nuevamente la inmobiliaria Constrec, encargada de realizar casas en el Fraccionamiento Las Fuentes, defrauda a habitantes de la ciudad al no entregar las casas prometidas o no devolver los montos por “apartados” de viviendas.

En entrevista, el subdelegado de la Profeco en Xalapa, Guillermo Basurto Origel, dijo que se acumulan las denuncias en contra de dicha empresa, que a la fecha suman 25 afectados, “pero siguen presentándose día con día”.

Por ello, expresó que el ayuntamiento de Xalapa pudiera facilitarles un grupo de abogados para que los represente por la vía judicial, considerando que se queda con 95 por ciento del valor de las multas que aplica la Profeco.

Explicó que dichos ingresos a las arcas municipales están fundados en el convenio de coordinación fiscal entre la Federación, los estados y municipios en el que se transfieren con multa a la Secretaría de Finanzas del Estado, que a su vez tiene convenio con los municipios y les traslada la ejecución fiscal de estas multas de autoridades federales.

“Suponemos que si este dinero no ha entrado al ayuntamiento, debe de estar en el procedimiento de ejecución fiscal y ya tuvieron que haber señalado los bienes de la empresa, sujetos al embargo. Son varias multas, algunas de hace más de un año”, detalló.

Recordó que se resuelven los casos por la vía conciliatoria en 95 ó 97 por ciento de las reclamaciones presentadas por los consumidores y solamente en 3 por ciento de las quejas se iniciaba el procedimiento de sanción por infracciones a la ley.

El año pasado se aplicaron multas por el orden de los 3 millones de pesos a dicha constructora por ese 3 por ciento de incumplimiento a los consumidores.

Sin embargo, a partir de hace dos meses dicha constructora ha estado incumpliendo convenios de devolución de dinero, incluso celebrados ante la Profeco.

“Razón por la cual existe una preocupante situación por parte de los consumidores, donde al agotarse el procedimiento ante la Profeco tendrán que ir a reclamar sus derechos por otra vía”.

Por la cantidad de consumidores que se encuentran bajo esta hipótesis, dicha autoridad se da a la tarea de reunirlos para que se constituyan como un grupo reclamante de sus derechos, y en una primera etapa lo que se va a hacer es solicitar una audiencia con el alcalde David Velasco Chedraui para exponerle la situación, toda vez que ellos tendrán que recurrir por la vía civil, seguramente a la exigencia de la devolución de su dinero.

“Con el monto de las multas que se están aplicando a Constrec, se puede financiar un grupo de abogados que actuaran en representación de estos consumidores que no han recuperado su dinero”.

Explicó que indebidamente la inmobiliaria firma junto con los consumidores contratos de depósito para estudiar la factibilidad de brindarles una vivienda, sin embargo, después de que el consumidor ha depositado por un lapso de dos a tres años, no le asignan la vivienda, por lo que reclama al menos la devolución de su dinero ya depreciado.

“Varía mucho, hay quienes solamente dieron el anticipo que ellos pensaron que era un sistema de apartado, pero que realmente no lo es, solamente dieron 10, 15 mil pesos y otros que han dado 200, 300 mil pesos y que están pidiendo su devolución”, declaró.

Por ello, insistió en que es injusto que además de que no les quieren devolver su dinero, todavía tengan que erogar una cantidad por representación legal.

“La desaparición forzada, el crimen más arrogante de un Estado contra su sociedad”

Carlos Montemayor detalló el caso de la matanza de indígenas en Acteal

Fuente: La Jornada de Michoacán


El escritor participó en la Jornada Nacional Contra el Olvido, en la Casa de la Cultura de Morelia

CARLOS F. MÁRQUEZ

“La desaparición forzada es el crimen más arrogante que puede ejercer un Estado contra su propia sociedad. Este crimen de lesa humanidad sólo lo puede cometer un Estado impune”, manifestó ayer en la Casa de la Cultura de Morelia el escritor Carlos Montemayor, durante su participación en la Jornada Nacional Contra el Olvido, en la que detalló los elementos por los cuales el caso de la matanza de Acteal trasciende como un crimen de Estado.

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo organizó dicha jornada con la intención de propiciar la reflexión en el contexto que uno de los voceros de la organización definió de la siguiente forma: “en la actualidad, los gobiernos impuestos por los grupos oligárquicos no muestran ninguna preocupación por garantizar el pleno goce de los derechos humanos. El gobierno de Felipe Calderón viola los derechos humanos y comete crímenes de lesa humanidad”.

Acompañado por hijas u otros familiares de luchadores sociales desaparecidos, Carlos Montemayor ofreció una aleccionadora exposición sobre las características de la violencia de Estado o crimen de Estado, que en su definición es cuando “no se reduce a la decisión administrativa de un funcionario público, sino que implica la decisión de un funcionario del Poder Ejecutivo que entra en coordinación con decisiones de otras dependencias del Estado en distintos niveles de gobierno, y como ejemplo emblemático de esta sincronía criminal citó el caso de Acteal.

El escritor fue a los antecedentes para referir que una serie de documentos militares entre octubre y diciembre de 1994 revelan la conflagración que se estaba orquestando en Acteal: “en esos documentos se insiste en la organización de la autodefensa civil de las comunidades que sirvan de contrapeso a los simpatizantes zapatistas o bases sociales zapatistas, es decir, la creación de grupos paramilitares. Además, debería inducirse el desplazamiento de familias simpatizantes o no adheridas a grupos antizapatistas mediante seis técnicas: el incendio y demolición de sus casas, la matanza o robo de sus ganados, robo o incendio de sus cosechas, robo o incendio de sus parcelas, y la invasión. Desde marzo o abril del 95 se empiezan a aplicar estas estrategias, casi en el momento en que se inauguran las reuniones de trabajo de San Andrés”.

El conferencista subrayó que al momento de efectuarse la masacre de Acteal se solicitó ayuda a un grupo de policías que no intervinieron, puesto que argumentaron que no tenían instrucciones para hacerlo; posteriormente, la policía estatal intervino para alterar la escena del crimen y la versión de los hechos. Después, el Ejército realizaría operativos para requisar armas, con la particularidad de que sólo operaron en las comunidades de los victimados y no de los victimarios. Todos estos elementos revelan a Carlos Montemayor una lógica de violencia de Estado, y agregó que con la reciente absolución otorgada por la Suprema Corte a presuntos autores materiales del genocidio, se consuma el crimen de Estado con la negación de las posibilidades de justicia, pero esto tiene consecuencias graves desde la perspectiva del escritor, que afirmó: “el Estado, que es el responsable de regular la vida normada conforme al derecho de una nación, cuando cancela esa posibilidad y se convierte en verdugo cancela toda posibilidad legal o pacífica para resolver conflictos”.

Forman frente común en Cuautla y Ayala contra los condominios habitacionales


Fuente: La Jornada de Morelos
Escrito por JOSÉ LUIS GARCITAPIA
Sábado, 29 de Agosto de 2009 00:00

CUAUTLA. Campesinos y vecinos de los municipios de Ayala y Cuautla conformarán un frente común para impedir que la construcción de complejos habitacionales acabe con los recursos naturales de las comunidades, como la tierra y el agua principalmente. La mañana de este sábado se reunirán por segunda ocasión con investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y representantes de los 13 Pueblos.

Líderes de los diversos núcleos ejidales agrupados en la Unión de Ejidos Caudillo del Sur recibirán, por segunda ocasión, a los representantes de la organización denominada 13 Pueblos, ubicados al sur del estado de Morelos. Participarán también los nueve presidentes de los comisariados ejidales que se ubican en la ciudad de Cuautla, miembros de la Asociación de Usuarios del Río Cuautla (Asurco) y reconocidos investigadores geólogos de la UNAM, con quienes analizan la crítica situación que enfrenta la entidad por la falta de agua y la manera en que se incrementa la demanda de forma irracional con la construcción de unidades habitacionales en terrenos inadecuados.

Recalcaron que informarán también del amparo que lograron pobladores de Ayala para impedir momentáneamente la perforación de pozos y la construcción de mil 78 viviendas en las inmediaciones de la comunidad de San Antonio, ya que esta unidad habitacional comprometería, aún más, la disposición de servicios como el agua. Por ello, se organizan para la creación de un frente común que permita proteger los recursos naturales y distribuirlos de manera equitativa entre la población existente.

Además, el próximo martes, acudirán al Congreso del estado para manifestar su inconformidad a los diputados que tomarán protesta en la 51 legislatura para que, desde el inicio de su periodo, legislen a favor de la preservación de los mantos freáticos existentes en los municipios, la desaparición de la Comisión Estatal de Agua y Medio Ambiente (CEAMA) o el control más eficaz de los permisos que actualmente otorga, a diestra y siniestra, la dependencia, con la finalidad de responder a intereses económicos, personales o de grupo, aun en contra de la mayoría de los habitantes de los dos municipios.

Reducir la tarifa del pasaje, clamor en marcha estudiantil


Fuente: La Jornada de Morelos
Escrito por Kathia Jasso Blancas
Sábado, 29 de Agosto de 2009 00:00

CUERNAVACA. Estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) realizaron una marcha que de última hora modificó su recorrido, debido a que la participación de alumnos fue escasa, por lo que se decidió que sólo avanzarían representantes de las facultades para evitar el abandono de las aulas.

En punto de las 10 horas de ayer viernes, los estudiantes se aglutinaron en la glorieta Emiliano Zapata desde donde se había informado partiría el contingente que avanzaría por esta arteria hasta incorporarse al primer cuadro de la capital.

Sin embargo, según informó Fermín Esquivel Díaz, estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM, se acordó que por esta ocasión, dado que se trata del inicio de más movilizaciones estudiantiles, sólo participarían representantes de las facultades.

Los estudiantes bajaron hasta el Chapitel del Calvario en transporte colectivo y desde ahí iniciaron su recorrido por la calle Matamoros hasta el palacio de gobierno, en donde entregaron un documento dirigido al gobernador Marco Adame Castillo.

En la misiva, los universitarios piden sensibilidad al mandatario estatal para que atienda el reclamo estudiantil que consiste en reducir el aumento al pasaje aprobado el pasado 2 de agosto y que asciende a un 22 por ciento.

Los estudiantes consideran que el incremento es excesivo y por ende debe derogarse, sin embargo, al margen de las manifestaciones, continuarán con el proceso jurídico iniciado ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), pues “la ley está sobre el gobernador y cualquier funcionario, de modo que debe cumplirse”.

Lo anterior, fue enunciado por el estudiante a pregunta expresa sobre un supuesto bloqueo que el gobierno pretende de la demanda administrativa, ya que les fue negado el estudio de factibilidad que avala el aumento del 22 por ciento otorgado a los concesionarios del transporte con itinerario fijo. Esta marcha fue la primera de varias movilizaciones y actividades que se tienen programadas por parte de los estudiantes de la UAEM. Lo que sigue será llevar información a las facultades para que se concrete un movimiento estudiantil en rechazo al aumento al transporte.

En México gobierna la narcoburocracia: Taibo II


Fuente: La Jornada de Guerrero

REDACCIÓN

En la misma bahía de Acapulco, donde Juan Ranulfo Escudero lanzó la aventura socialista más importante del siglo pasado en estas tierras del sur, Paco Ignacio Taibo II, también llamado Francisco Ignacio Taibo Mahojo, lanzó una definición de sí mismo:

“Mi relación con la oligarquía es que me da mucho pinche asco cuando los veo, y la burguesía de este país me parece uno de esos sectores deleznables por semianalfabeta, inculto, monetarista y pendejo”.

A bordo de un yate –en ausencia de la secretaria de Desarrollo Social, Erica Lührs Cortés, que se negó a asistir porque entre los asientos se encontraba, desde el viernes por la noche, el ex alcalde Félix Salgado Macedonio–, fue clausurado por el regidor Ramiro Solorio Almazán el Segundo Encuentro de Escritores del Pacífico, con la presentación del libro Arcángeles, de Taibo II.

El escritor de origen español, pero autodefinido como integrante de la “República Universal de los Ciudadanos” hizo un breve recuento de la historia de la izquierda en México, retratada en el libro, con énfasis en particular en la vida del ex alcalde acapulqueño Juan R. Escudero, el primero en impulsar un proyecto socialista en el Acapulco aislado que era entonces el puerto.

Fue el final de seis días en los que hubo discusiones, presentaciones de libros, charlas y talleres, así como lectura ininterrumpida de narrativa y poesía. En la presentación de Arcángeles, Taibo II relató “el naufragio del Titanic de la izquierda, que se ha venido prolongando por los últimos años”, hizo un recuento de los casos más importantes en la formación de la izquierda en el país, como el de Herón Proal, en Veracruz, con la formación de la organización de inquilinos y la sindicación de las prostitutas; Ignacio Carrillo Puerto en Yucatán, impulsor de un socialismo basado en las sociedades mayas; la creación de sindicatos rojos en la ciudad de México y sus periferias; y la creación del Partido Obrero de Acapulco y los dos mandatos como presidente municipal de Juan R. Escudero.

Curiosamente estos casos han desaparecido de la historia de la Revolución. Pero en especial el de Escudero, del cual, relató, hizo un guión a petición del Canal Once, pero luego de contratarlo, el canal no quiso hacer el documental, y lo mismo ocurrió con otra televisora, que al ver el guión se negó también. “¿Por qué no pueden hacerlo? Porque el modelo escuderista sigue vivo. Porque la injusticia a nivel municipal en México, de los abusos, de los expolios, del fraude electoral, del monopolio, está ahí, a la vuelta de la esquina. El estilo de Escudero es llamador a confrontarlo directamente. Porque además es llamado de una potencia, entre otras cosas, es decir ni la muerte me para, y en México decir ni la muerte me para, es cabrón”.

Aseguró que gobierna el país una “narcoburocracia” para la cual “la inexistencia de la historia, es la clase de la historia. Qué mejor que disolver a Hidalgo en la nada, disolver al terrible bandolero Pancho Villa o al peligrosísimo Zapata, y desde luego, ignorar hasta la muerte a Juan R. Escudero, que nunca existió”.

Ayer mismo, se presentó durante la mañana, pero en la casona de Juárez, el libro Bordes trashumantes, de Jeremías Marquines; y el sábado se presentaron, por la noche, Las pausas concretas, de Roberto Ramírez Bravo, y por la mañana Alias, de Iris García.

Ocho heridos en enfrentamiento entre antimotines y opositores al Macrobús

¿Por qué nos golpean?, sólo queremos expresarnos, increpó Saúl Cotero Bernal

Fuente: La Jornada de Jalisco


Los policías disolvieron el grupo que impedía el tránsito del sistema de transporte articulado

MAURICIO FERRER

Unos seis civiles heridos y dos policías lesionados fue el saldo del enfrentamiento entre 500 opositores a la línea 2 del Macrobús y 250 elementos antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado la tarde de ayer en el primer cuadro de la capital de Jalisco.

Con una consigna común, “¡No al Macrobús!”, el contingente se dividió en dos y salió de dos puntos diferentes para unirse en uno solo en el cruce de la calzada Independencia –sobre la que transita la línea 1 del sistema de transporte urbano al que le ha apostado la administración de Emilio González Márquez y la avenida Juárez. Ahí, el grupo bloqueó el paso del Macrobús lo que generó un caos vial, ante lo cual la policía decidió usar la fuerza pública frente a un grupo diverso compuesto por hombres, mujeres, niños y ancianos.

“Estamos en nuestro libre derecho de expresarnos, de caminar por las calles, ¿por qué abusan? ¿por qué nos golpean?”, expresó el dirigente de la Coordinadora Ciudadana Opositora al Macrobús, Saúl Cotero Bernal.

El titular de Seguridad Pública, Luis Carlos Nájera Gutiérrez, señaló que los policías estatales fueron agredidos “a golpes” porque “no traían el equipo” para “evitar alguna reacción de agresividad”.

Pero del otro lado, del grupo ciudadano, se pudo apreciar un hombre que sangraba de la nuca y otros más que traían sangre en el rostro. Asimismo, denunciaron que hay seis detenidos y que son por lo menos 10 personas las que resultaron heridas, mientras que la autoridad policiaca sólo reconoce ocho, entre civiles y uniformados.

Adhiera a Declaración contra los Monocultivos de Arboles


Estimad@s amig@s:

El próximo 21 de setiembre Día Internacional Contra los Monocultivos de Árboles organizaciones del mundo entero desarrollarán actividades en oposición a la expansión de dichas plantaciones. Para apoyar esas actividades, un grupo de personas produjo una declaración pidiendo que se detenga la expansión de los monocultivos de árboles, la cual será ampliamente distribuida ese día a organismos nacionales e internacionales.

Quisiéramos que la declaración tuviera el apoyo de la mayor cantidad de personas posible, por lo cual les invitamos a firmarla. Si desean apoyar la declaración por favor, sírvanse escribir a la siguiente dirección

21sept@wrm.org.uy

incluyendo su nombre, organización y país.

Cordiales saludos,

Ricardo Carrere
Movimiento Mundial por los Bosques WRM


Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles
21 de setiembre de 2009
Declaración Internacional: ¡Detengan la expansión de los monocultivos de árboles!

En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida. La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas.

A pesar de toda la evidencia disponible acerca de los impactos sociales y ambientales de estos monocultivos en países como Brasil, Sudáfrica, Estados Unidos, Indonesia, Malasia, Camboya, Colombia y España, siguen siendo promovidas por una coalición de actores que van desde la FAO hasta las agencias bilaterales, desde el Foro de las Naciones Unidas sobre Bosques hasta los gobiernos nacionales, desde empresas consultoras hasta bancos privados y de desarrollo.

El motivo real detrás de las acciones de estos actores es simple: apropiarse de la tierra de la gente para que empresas de celulosa y papel, madera, caucho, palma aceitera y, recientemente, también biochar (*), puedan acceder a mayor cantidad de materias primas más baratas para aumentar aun más sus ganancias. El sobre-consumo despilfarrador de los productos de estas plantaciones por parte las naciones del próspero Norte tiene mucho que ver con su expansión creciente.

En respuesta a la publicidad adversa sobre los impactos de las plantaciones de árboles, las empresas han recurrido al uso de mecanismos de certificación, como el FSC, el PEFC, la SFI y la RSPO (**), los cuales les proporcionan credenciales “ecológicas” falsas que les permiten seguir con sus negocios de siempre.

El problema se ha agravado aún más con la llegada de nuevos actores del sector empresarial que apuntan a obtener beneficios del cambio climático, promoviendo falsas soluciones a través del establecimiento de las llamadas plantaciones para “sumideros de carbono”, la promoción de los agrocombustibles – agrodiésel y etanol de madera – y la introducción de árboles genéticamente modificados.

Sin embargo, los planes de las empresas se enfrentan a una oposición creciente. En país tras país, la gente se levanta para oponerse a la expansión de las plantaciones de árboles y un movimiento mundial ha crecido a lo largo de los años, unificando las numerosas luchas locales y ayudando a hacerse oír a quienes sufren por causa de las plantaciones.

En este Día Internacional Contra los Monocultivos de Árboles 2009, el mensaje es fuerte y claro: Las plantaciones no son bosques: ¡detengan la expansión de los monocultivos de árboles!

(*) Biochar: carbón que sería enterrado en el suelo, donde se supone serviría como fertilizante y como depósito de carbono.

(**) FSC (Consejo de Administración Forestal), PEFC (Programa para Avalar Esquemas de Certificación Forestal), SFI (Iniciativa Forestal Sostenible), RSPO (Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible)

Firmantes

Chris Lang, WRM, Reino Unido – Alemania
Ginting Longgena, FOE-Indonesia, Indonesia
Guadalupe Rodríguez, Salva la Selva, Alemania
Javier Baltodano, Coecoceiba, Costa Rica
Nizam Mahshar , FOE-Malasia, Malasia
Phillip Owen, Geasphere, Sudáfrica
Premrudee Daoroung, TERRA, Tailandia
Ricardo Carrere, WRM, Uruguay
Wally Menne, Timberwatch Coalition, Sudáfrica
Winfried Overbeek, Rede Alerta contra o Deserto Verde, Brasil

PRIMER FESTIVAL POR LOS DERECHOS LGBT

El día sábado, en la glorieta del metro insurgentes, se presentó el primer festival de los derechos de la agenda LGBT. El evento fue llevado a cabo para celebrar los avances que se han logrado en la ciudad de México con respecto a los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Con estos logros el D.F. se coloca a la vanguardia en este rubro al lado de ciudades como Barcelona, Copenhage, Madrid, etcétera.



El evento se desarrolló con la participación de varias expresiones culturales tales como danza, música de rock, teatro, música de cámara, etcétera.





La importancia de difundir las diferentes preferencias sexuales, que se dan en cualquier sociedad del mundo, responde al hecho de evitar la discriminación, satanización, exclusión y violación de los derechos de los grupos minoritarios. Los cuales, nos guste o no, forman parte de nuestra relidad y debemos asumir nuestra responsabilidad para evitar que sigan siendo perseguidos y/o asesinados.

La ignorancia, intolerancia e hipocresía de la derecha, nos ha regresado a la época medieval y al oscurantismo, a grado tal que en 15 estados han criminalizado el aborto, negando con ello el derecho a decidir sobre su cuerpo a las mujeres que, por alguna razón, tienen que tomar esta díficil decisión.

Alberta Canada, una de las participaciones más relevantes del evento, denunció la discriminación de la que son objeto, incluso por los mismos organismos creados en el D.F.



La díficil situación que tienen que padecer, ante la ignorancia e intolerancia de la sociedad, ha provocado que los crímenes de odio se hayan incrementado en los últimos tiempos. No podemos permitir que se sigan violando los derechos de las personas que piensan y/o actuan de manera diferente a nosotros.




P.D. Agradezco a Denise Dresser que nos haya descrito, tanto a Andrés Manuel López Obrador como a los que integramos este gran movimiento, en su artículo de Proceso titulado "Llamado a hablar mal de México". Espero que ahora sí sepa diferenciar entre izquierda y derecha.

¡ DI NO A LA HOMOFOBIA !


POR SALUD MENTAL, APAGA LA TELEVISIÓN.

Adopta a un trePANado y/o PRIvado de la razón.

domingo, 30 de agosto de 2009

Legisladores del FAP presentarán una propuesta para acabar con el monopolio televisivo, informa López Obrador




Legisladores del FAP presentarán una propuesta para acabar con el monopolio televisivo, informa López Obrador
San Agustín Loxicha, Oaxaca
Domingo 30 de agosto de 2009



* Ya es tiempo de que se democraticen los medios de comunicación: La radio, la televisión y la prensa escrita, precisa

* A través de los medios, los potentados deciden qué informar a la opinión pública, argumenta

* A partir de mañana y durante 15 días realiza un recorrido por las 32 capitales de México

* Comunica que en fecha próxima ratificará la denuncia en contra de Salinas, Fox y Calderón


Desde el sur del estado, Andrés Manuel López Obrador exigió que “se democraticen los medios de comunicación, principalmente la televisión”, para que ya no sean un instrumento de control de la mafia de la política, del poder y del dinero, y anunció que legisladores del Frente Amplio Progresista presentarán una iniciativa de reforma para acabar de una vez por todas con el monopolio televisivo en México.

Explicó que actualmente 30 potentados ostentan el control, son propietarios o accionistas de la mayoría de los medios de comunicación y, a través de ellos, deciden sobre que temas informan al pueblo de México.

El presidente legítimo de México dio a conocer que legisladores del Frente Amplio Progresista presentarán un proyecto de ley en la Cámara de Diputados “para que se acaben los monopolios en el país”, especialmente en los periódicos, la televisión y la radio, y para que haya una real competencia.

Puntualizó que el diputado Porfirio Muñoz Ledo elaborará el proyecto y lo presentará a consideración de los legisladores del PRD, PT y Convergencia.

Después de recorrer 161 municipios durante cinco semanas, el presidente legítimo de México manifestó que el país ya es de un solo hombre: Carlos Salinas, como sucedió en la época de Antonio de Santa Anna y Porfirio Díaz.

Ahora, subrayó, Salinas es el que representa a la mafia de la política y del poder, porque ya los potentados hicieron a un lado a Felipe Calderón.

“Nada más que no vamos a rendir ante la mafia del poder y no aceptamos que el país sea de un solo hombre”, advirtió al indicar que “lo que queremos es que la patria sea de los mexicanos, del humilde y del pobre”.

Informó que a partir de mañana lunes realizará un recorrido de 15 días por las capitales del país para sostener reuniones con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en los 31 estados y el Distrito Federal.

Sostuvo que en los próximos días ratificará la denuncia penal que se interpuso ante la Procuraduría General de la República en contra de un grupo de potentados, encabezados por Salinas, Fox, Calderón y Claudio X González, que en conjunto son los responsables de la debacle nacional.

En el último día de la quinta semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador advirtió que el pueblo de México no tendrá esperanza, mientras sigan mandando gobiernos corruptos y opresores en el país.

Sostuvo que los potentados, la mafia de la política y del poder desde hace más de 26 años tienen acaparados el poder político y las riquezas que en esencia pertenecen al pueblo de México.

Comentó que por su afán de poder, la oligarquía sólo ha provocado que el país padezca una de las peores crisis económicas de la historia reciente. Actualmente hay desempleo, carestía de la vida, pobreza, violencia y delincuencia, subrayó a manera de balance.

Explicó que la ruina de la nación se debe a que “los grandes caciques se han quedado con el oro, la plata, los recursos naturales y mantienen en el abandono a millones de familias mexicanas”.

Si el presupuesto nacional --que es de 3 billones de pesos anuales— se repartiera con justicia habría bienestar social para todos los mexicanos, como sucede en la Ciudad de México en donde se otorgan becas para madres solteras, adultos mayores y estudiantes de preparatoria.

Después de visitar municipios de usos y costumbres de la sierra sur de Oaxaca, el presidente legítimo de México llamó a los ciudadanos a votar el próximo 4 de julio por un gobernador comprometido con las mejores causas de los oaxaqueños.

“Ya es tiempo que haya un cambio, el pueblo de Oaxaca merece un mejor destino, ya que Ulises Ruiz es un gobernador ladrón, que desprecia a la gente”, continuó.

Convocó a los oaxaqueños a no votar por el PRI, porque los candidatos de ese partido sólo engañan a la gente y entregan en vísperas de elecciones láminas de zinc, despensas y dinero en efectivo y cuando ganan se olvidan del pueblo.

Tanto en San Bartolomé Loxicha, San Agustín Loxicha y San Pedro El Alto, informó que desde enero de 2007 inició una gira de trabajo por los 2 mil 500 municipios del territorio nacional para informar a la gente que está vigente y vivo el movimiento para transformar al país.

Explicó que este año se dedicará a defender la economía popular, porque el gobierno usurpador quiere aplicar el Impuesto al Valor Agregado a alimentos y medicamentos con el pretexto de que se necesita recaudar dinero, porque hay un boquete en las finanzas públicas y un decrecimiento en la economía nacional.

Para evitar que se le dañe más al pueblo de México, informó que el próximo 21 de septiembre habrá una concentración nacional afuera de la sede de la Cámara de Diputados para dar a conocer una propuesta alterna de presupuesto y que habrá un pronunciamiento en contra de un aumento a las tarifas de la gasolina, gas y luz, así como recortes al gasto social a los rubros educativo, salud, campo y pueblos indígenas.




Más y mejor información solo en Resiste Acapulco



Juanito y Demetrio Sodi: El Cinismo de Los Delincuentes! por John Ackerman

Vale la Pena leer y comentar este articulo, cortesia de la revista Proceso de esta semana, escrito por John Ackerman sobre la situación de estos 2 tipejos que estan engañando a los ciudadanos y les queda Bien la Frase de Enrique Gonzales Pedrero, cuando fue Gobernador de Tabasco: "El Poder ATONTA a los Inteligentes y a los tontos los vuelve LOCOS".

Traición e ilegalidad en el DF

JOHN M. ACKERMAN

Los casos de Rafael Juanito Acosta, Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos son pruebas de que los poderes fácticos no respetan la ley y sólo buscan el poder público para su beneficio privado. Para ellos lo primordial es llegar al poder “haiga sido como haiga sido”, pues saben que quienes dirigen las instituciones electorales eventualmente se someterán al poder e influencia de los violadores de la ley. Así ocurrió en las elecciones federales de 2006 y 2009, cuando la evidente y sistemática burla a las más básicas normas electorales fue dispensada, o castigada con multas menores, por las autoridades electorales.
Hoy, habría que esperar que las instituciones del Distrito Federal rompan con este círculo vicioso y pongan un ejemplo de respeto a la legalidad. Afortunadamente, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) ya ha tomado los primeros pasos al respecto. Falta, sin embargo, ver la actuación tanto de las instancias jurisdiccionales como de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
Rafael Acosta no es una víctima ni un “Frankenstein”, sino muy posiblemente un delincuente común y corriente. Si resultan ciertas las versiones que señalan que el delegado electo ha solicitado dinero a cambio de presentar su renuncia el próximo primero de octubre, tenemos frente a nosotros alguien que ha incurrido en el delito de “Promoción de conductas ilícitas, cohecho y distracción de recursos públicos”, lo cual está penado con prisión hasta por cuatro años, de acuerdo con el artículo 277 del Código Penal del Distrito Federal.
Si Acosta se mantiene en esa postura después de haber tomado posesión de su cargo, incurriría además en los delitos de tráfico de influencias, cohecho, peculado y enriquecimiento ilícito, los cuales podrían implicar cada uno hasta 12 años de cárcel adicionales. Evidentemente, la comisión de cualquiera de estos delitos también llevaría al eventual delegado a perder su cargo de manera inmediata.
Los que realmente “utilizan” a Acosta para sus propósitos para después echarlo a la calle no son Andrés Manuel López Obrador o Clara Brugada, sino aquellos actores políticos y económicos que hoy le tocan el canto de las sirenas para convencerlo de quedarse con el puesto o cobrar cara su salida. Al confiar en Acosta, López Obrador y Brugada son los responsables de su actual fama. Al convencerlo de traicionar esta confianza depositada en él, sus nuevos asesores podrían ser los responsables de su trágica caída y posible encarcelamiento.
En lo que atañe a Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, el grosero rebase de los topes de campaña por parte de ellos también podría terminar dejándolos en la cárcel. El artículo 356 del Código Penal señala sin rodeos que el candidato que haya excedido los topes de campaña será encarcelado por un período de uno hasta seis años.
El caso de Sodi es el más indignante, tanto por su abierta burla a la nueva ley electoral con aquella “espontánea” entrevista que se le realizara en un partido de futbol en plena campaña electoral, como por el descaro con que se ha expresado respecto de la fiscalización de los gastos de campaña en México. Es bien sabido que durante un seminario que tuvo lugar hace un par de años en la Universidad de Yale y organizado por un servidor, Sodi confesó torpe y públicamente que no había reportado a la autoridad electoral más de 50% de los gastos de su campaña para la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal durante 2006 (video disponible en: http://www.yale.edu/macmillan/mexicosdemocracy/#).
Afortunadamente, la Unidad de Fiscalización del IEDF demostró un importante activismo al investigar los casos de Sodi y de Orvañanos. Además de recibir y analizar las pruebas presentadas por las partes, el instituto llevó acabo una investigación exhaustiva para documentar los gastos ejercidos durante las campañas de ambos candidatos. Giró numerosos oficios a docenas de proveedores y al mismo Partido Acción Nacional con el fin de encontrar los valores reales de los servicios contratados, así como de otros gastos que no habían sido reportados a la autoridad.
Al final del día, la Unidad encontró cientos de miles de pesos sin reportar que los candidatos habían gastado en espectaculares, el diseño de páginas web, la compra de playeras, bolsas y gorras, y la impresión de propaganda electoral, entre numerosos otros rubros. En total, el IEDF logró demostrar que Sodi había gastado casi 2 millones de pesos en su campaña, casi 175% del tope, y Orvañanos 710 mil pesos, o 150% del tope.
Estos resultados son apenas la punta del iceberg. La Unidad todavía se ha quedado corta en la investigación de la prestación de los servicios de Big Sodi TV, por ejemplo, aceptando que el costo de la transmisión en vivo por internet de todas las actividades del candidato durante 45 días costó únicamente 30 mil pesos. En general, la premura del tiempo limitó de manera importante el alcance de la investigación del instituto electoral. Muy probablemente los rebases reales de los topes de campaña sean mucho mayores a los montos incluidos en los dictámenes del IEDF.
La tentación del poder, la ambición y los intereses de Acosta, Sodi y Orvañanos los han empujado a romper con la legalidad del país. En los casos de Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, se presenta una gran oportunidad para que las instituciones demuestren su intolerancia a la impunidad y castiguen de manera ejemplar esta evidente burla a la ley. En el caso de Iztapalapa, todavía queda una pequeña ventana de oportunidad para que Juanito rectifique y se escape del burdo juego en el que quieren verlo encerrado poderosos intereses políticos y económicos que desde ya se solazan ante la posibilidad de crear un caos político en la capital. l
www.johnackerman.blogspot.com

Ademas Complementamos la informacion con estos videos de You Tube; Primeramente va el Cinismo Cachuchero y Decadente de quien primero estuvo en el PRI, luego en el PRD y hoy esta con la derecha Corrupta y Explotadora del Pueblo Mexicano: Demetrio Sodi...

Demetrio Sodi se pasa por los Huevos las Instituciones ante Yale (Cortesia del Blogger Precioso)



Y Cerramos con la Promesa de "Juanito" al Pueblo de Iztapalapa, filmada por AMLOTV:

Las izquierdas se unen contra los altos cobros de la energía eléctrica



29 de agosto de 2009. En el nuevo auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, dieron inicio los trabajos del Encuentro Nacional contra las altas tarifas de energía eléctrica, convocado por el SME y el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía.

Es de resaltar que en este encuentro están participando muchas organizaciones sociales de diversas ideologías de izquierda, como son los compañeros de Frente Nacional de Resistencia contra las Altas Tarifas de Luz, el Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, por supuesto el SME y las casas del Movimiento Obradorista, lo cual demuestra que ante la crisis económica, política y social provocada por la derecha, los diversos grupos sociales que conforman la izquierda se están uniendo para hacer frente a la embestida del PRIAN.

Sería demasiado prolijo narrar en este espacio todas y cada una de las ponencias, por lo que solamente destacó algunas de las participaciones más importantes, como es la del Secretario de Relaciones Exteriores del SME Fernando Amezcua, quien explicó detalladamente en que consiste la tarifa de alto consumo (DAC) y como es mentira que con este esquema pague más el que más consume, pues si se llega a un tope de 401 kilowats hora, el costo a pagar baja, por lo que se puede afirmar que la tarifa DAC solamente perjudica a las clases más vulnerables.



Asimismo, Jesús Ramírez Cuevas, leyó un mensaje del Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el cual saludó a todas las organizaciones participantes en este encuentro, y manifestó su malestar por la crisis tan severa en que ha sumido la oligarquía a nuestro país.

En el caso de las Casas del Movimiento, diversos coordinadores hicieron uso de la palabra, entre ellos Juan José Sánchez, de la Delegación Cuauhtemoc y de los Círculos de Estudios de las Redes Universitarias, quien propuso que se emprendiera una jornada de difusión para alertar a la población sobre el problema de los altos costos de la electricidad y su eventual privatización por la derecha; además consideró que se deben abrir círculos de estudio para ahondar sobre este tema, por cierto hago un paréntesis para enviarles un saludos a Redes Universitarias por su tercer aniversario, pues su trabajo inició en pleno plantón de Reforma en el 2006.


Asimismo, compañeros de Cd. Valles, San Luis Potosí, y de Mazatlán, Sinaloa, relataron como han vencido en juicios de amparo a la CFE por los cobros excesivos y el corte del servicio.

Sin embargo, lamentablemente existe la otra cara de la moneda: la represión, y así lo expusieron los compañeros de la Montaña de Guerrero y del Frente Nacional de Resistencia contra las Altas Tarifas de Luz, y del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, quienes hicieron hincapié en que se debe ser cauteloso en las protesta contra la CFE, ya que ésta en contubernio con los gobiernos Federal y Estatales, fincan delitos inventados a los luchadores sociales, como fue el caso de los 5 presos políticos en La Candelaria, Campeche.

Hasta aquí les dejo esta breve sinopsis de lo que ocurrió hoy, pero estén al tanto de los blogs pues en el transcurso de la semana se irá subiendo más información sobre este evento.



Demandan cancelación de averiguación previa contra líderes de la REMA en Chiapas


Difusión Cencos México D.F., 27 de agosto de 2009
Comunicado
REMA / Chiapas y el pueblo de Chicomuselo
Mariano Abarca Roblero
Luchador contra la minera canadiense Blackfire es liberado
La solidaridad funciona
Las acusaciones son falsas

El día martes 25 de Agosto de 2009 por la tarde, a una semana de haber sido arbitraria e ilegalmente retenido el Sr. Mariano Abarca, fue liberado por el gobierno del Estado sin habérsele encontrado pruebas de las acusaciones que hiciera la trasnacional minera canadiense Blackfire.

Desde el 10 de julio el Sr. Luis Antonio Flores Villatoro, Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire y originario de Chicomuselo, interpuso una demanda a nombre de la empresa canadiense contra el Sr. Abarca por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías e comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado. La empresa interpuso la declaración de dos personas supuestamente como testigos de los hechos, a la señora Brenda Liliana León Valadez con residencia en Canadá y de origen mexicana; y al Sr. Willis Bradley Craig de nacionalidad canadiense. Además de que la empresa no fue dañada en su patrimonio ya que el cierre de la calle en la cabecera municipal de Chicomuselo por parte de los pobladores no ha impedido el paso de sus transportes llenas de barita hacia el mercado internacional, el pago que hace a los ejidatarios es tan bajo que ha causado molestia en la población.

Tampoco la empresa ha cumplido con las promesas que realizó a las comunidades. Otros actos de corrupción de la empresa se han ventilado en la prensa como la compra de favores con dinero, viajes y otras acciones a favor del presidente municipal Julio César Velázquez Calderón, actos que han sido aceptados públicamente en la prensa local por el representante legal, Horacio Culebro Borayas, y por el director general de Blackfire Exploration Artemio Ávila Cervera quien, a nombre de la trasnacional canadiense, solicitó al gobierno del estado el desafuero del presidente municipal por aprovecharse de los favores recibidos y exigir más favores y prebendas por medio de la extorsión. Ante tantas irregularidades el gobierno del estado no tuvo mayores argumentos para la detención de Mariano Abarca.

Más de 700 cartas de denuncias que exigieron la liberación de Mariano Abarca fueron enviadas desde Europa, así como de Canadá, Guatemala, México y otros países del mundo. Llamadas telefónicas dirigidas a diversas autoridades de la federación, del estado e incluso del municipio de Chicomuselo, Chiapas, mostrando su preocupación por los hechos. Diputados y Senadores que intervinieron a favor de su liberación. Por estas acciones la REMA agradece a todas aquellas personas e instituciones que mostraron su apoyo y solidaridad para demandar la inmediata libertad del Sr. Abarca. La REMA confirma así el encuentro que se llevará a cabo los días 28 al 30 de Agosto en la cabecera municipal de Chicomuselo.

También la REMA exige la cancelación de la Averiguación Previa No. 33/FS10/2009 a fin de evitar la persecución ilegal contra el Sr. Mariano Abarca Roblero además de las 11 personas sindicadas en la Averiguación Previa.
Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA / Chiapas y el pueblo de Chicomuselo.

Chicomuselo, Chiapas, México, 27 de Agosto de 2009

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Procesos de relevo de ombudsman “opacos y poco incluyentes”: Grupo Relevos 2009


México D.F., 27 de agosto de 2009 (Cencos).- Los procesos de relevo de ombudsman, nacional y del Distrito Federal, presentan deficiencias que los vuelven opacos y poco incluyentes dijeron integrantes del Grupo Relevos 2009 y académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM) durante la mesa redonda Procesos institucionales y perfiles personales para la renovación de los organismos públicos de derechos humanos.

En el caso del proceso para elegir al próximo titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Gloria Ramírez, de la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), calificó de “claro y bien reglamentado” el proceso de elección; pero, a pesar de esto, “ya hay señales erróneas sobre el proceso”, según denunció Brenda Rodríguez Ramírez del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Estas señales, explicó, provienen de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), encargada de realizar el proceso, ya que desde hace 25 días anunció que se publicaría en un micrositio de Internet toda la información y plataformas de trabajo de los 24 aspirantes registrados a contender para sustituir al actual ombudsman local, Emilio Álvarez Icaza; sin embargo, esto no ha sucedido.

Dicha falta de transparencia repercute en el papel que las organizaciones civiles juegan en el proceso ya que desde ayer, 26 de agosto, la ALDF anunció un plazo de siete días para que la sociedad en general envíe pronunciamientos sobre el perfil de los candidatos lo cual no será posible ya que la información sobre estos no ha sido publicada.

Por otro lado, el proceso para elegir al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presenta deficiencias que van más allá de la actual coyuntura ya que “el marco jurídico es insuficiente” y “no hay un sistema de proceso bien articulado”, explicó el jurista César Astudillo. En el proceso de relevo, sustentado en el Artículo 102 constitucional apartado b y en los artículos 10 a 14 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, no existen tiempos reglamentados, tampoco se contempla la participación de organismos de la sociedad civil (lo cual es parte fundamental de, proceso de elección de un ombudsman según los Principios de París) y además, todo lo que no está contemplado en esos cinco artículos “lo determina el Senado de la República mediante acuerdos.”
Esta forma para elegir al ombudsman nacional ha demostrado ser ineficaz a tal grado, dijo Jorge Carpizo, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se corre el riesgo de que “el Senado también interprete los artículos para violarlos como se hizo hace cinco años” cuando se refrendo a José Luis Soberanes Fernández, actual titular de la CNDH, en el cargo en vez de abrir el proceso a elección. Aunque se dijo confiado de que ahora “el Senado actuará según la Constitución”.

Gloria Ramírez, criticó la actual gestión en la CNDH y preguntó “¿qué ha pasado con las muertas de Juárez, con Atenco, con la mujer que presuntamente secuestro a seis AFIs?, ¿dónde estuvo [la Comisión] con Lydia Cacho?” y dijo que hay “una ruptura entre defensores y sociedad civil con el ombudsman. […] Cómo es posible que un órgano de este tipo no tenga el aval de la sociedad civil al ser electo el ombudsman”, se preguntó al exponer que sin la participación de este sector en el proceso de elección el perfil para los candidatos pierde calidad y legitimidad.
El Grupo Relevos 2009, integrado por GIRE, la AMDH, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, Católicas por el Derecho a Decidir, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Propuesta Cívica y Salud Integral para la Mujer Sipam, presentó una serie de requisitos mínimos complentarios a los que marca la ley, que se deberían aplicar para la elección de candidatos a ombudsman: “independencia de todo poder, de los partidos políticos u organizaciones religiosas, trayectoria distinguida en la lucha y promoción de los derechos humanos, reconocimiento de las organizaciones de la sociedad civil, no haber sido objeto de recomendaciones emitidas por algún organismo público de derechos humanos, que presente un programa de acción, que tenga experiencia de trabajo con organizaciones y academia, se caracterice por el diálogo con todos los actores de la sociedad y demostrar la competencia necesaria para aplicar el marco jurídico de los derechos humanos en nuestro país”.

Según datos del programa Vigía ciudadano del ombudsman, sólo se contempla la participación de la sociedad civil en 42% de los procesos de elección de ombudsman a nivel nacional y todos los procesos que han seguido, en 12 estados de la República y a nivel nacional, “todos los procesos se han caracterizado por contar con irregularidades, no respetar su legislación y no tomar en cuenta la participación de la sociedad civil”

Centro Nacional de Comunicación Social

Crisis del Capitalismo y Recolonización


Fuente: Boletín informativo del CNEE Tabasco

Las fuerzas del capitalismo han colocado al mundo ante una catástrofe ecológica y social sin precedentes. Depredación de la naturaleza, extinción de especies, saqueo, desplazamiento forzoso, precarización de la vida, avasallamiento cultural, violencia, impunidad, exclusión, mutilación y muerte son los signos de un sistema que niega la dignidad y la vida. Son los signos de un sistema que ha entrado en crisis y que golpeará fuerte para evitar su caída.

Son las señales de la insustentabilidad de un modelo civilizatorio que proclama la democracia sofocándola en donde florece; que proclama la libertad reprimiendo sus más pálidas manifestaciones; que en nombre de la ciencia discrimina y depreda.

El capitalismo está en crisis pero no ha sido derrotado. Se recompone y se reinventa buscando salidas. Organiza su furia contra los pueblos indisciplinados, rebeldes e insumisos. Intenta incesantemente recolonizarlos, someterlos, controlarlos. Usa para ello el mercado, el sistema financiero, los proyectos económicos, los medios de comunicación masivos y las armas; busca el reordenamiento territorial como instrumento de control político; y despliega su poderío militar, con toda la brutalidad posible, para disciplinar e impedir la liberación de los pueblos.

El capitalismo hoy, hegemonizado por Estados Unidos, vive un proceso de decaimiento e ilegitimidad pero sigue siendo poderoso, no sólo en el terreno económico y militar sino en el ideológico. Para eso está la industria cultural que convierte la visión capitalista del mundo en sentido común universal. Nuestra América es el espacio vital de la recomposición de la hegemonía estadounidense. Con megaproyectos geoestratégicos como el IIRSA, el Proyecto Mesoamericano (antes PPP), el ASPAN, el Plan México y el Plan Colombia, ha ido conformando un bloque contrainsurgente, a manera de dique de contención frente al avance de los procesos de transformación en camino hoy en Nuestra América. Chile, como paradigma del modelo neoliberal y México, Colombia y Perú se han constituido en los pilares del bloque contrainsurgente y sus pueblos sufren los rigores de la guerra sucia y la criminalización de toda forma de organización o protesta social.

Del Seminario “Crisis del Capitalismo, Recolonización y Alternativas Populares” . Bolivia, Julio de 2009

¿A quién le hace el juego Obama?


Por Amy Goodman

Publicado el 26 de agosto de 2009

El primer día de sus vacaciones en Martha’s Vineyard pareció ser moneda corriente para el Presidente Barack Obama, ya que pasó cinco horas jugando al golf con Robert Wolf, presidente del banco de inversión UBS y presidente y director general de UBS Group Americas. Wolf, uno de los primeros en otorgar respaldo financiero a la campaña presidencial de Obama, recaudó 250.000 dólares para él en 2006, y en febrero pasado fue designado por el presidente para integrar el equipo del Consejo Asesor para la Recuperación Económica de la Casa Blanca. ¿Recuperación económica para quién?

Resulta interesante que Wolf fuera designado en su cargo el mismo mes en el que UBS, luego de llegar a un acuerdo, accedió a pagar 780 millones de dólares para cancelar los cargos civiles y penales en su contra por ayudar a estadounidenses a evadir impuestos. No hay por qué preocuparse. UBS, una entidad bancaria enferma, con problemas de salud preexistentes, tenía un excelente seguro de salud. En los hechos, había recibido una inyección de 2.500 millones de dólares a través de un rescate financiero encubierto, desgranado del rescate otorgado a la gigante de los seguros AIG. “Pareciera que simplemente estamos haciendo lavado de dinero a través de AIG”, dijo la senadora republicana de Maine Olympia Snowe. UBS, el banco que acoge a los evasores de impuestos adinerados, en los hechos estaba siendo rescatado por los diligentes contribuyentes estadounidenses.

UBS, antes conocido como Unión de Bancos Suizos, se fundó hace más de un siglo. Su éxito responde a las famosas leyes de secreto bancario de Suiza, que permiten a personas individuales ocultar dinero en “cuentas numeradas” imposibles de rastrear. Las cuentas bancarias secretas en Suiza se convirtieron en la forma preferida por las personas adineradas de Estados Unidos para evadir impuestos. En julio de 2008, un informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos concluyó que “al menos desde 2000 hasta 2007, UBS realizó un esfuerzo concertado para abrir cuentas en Suiza a nombre de acaudalados clientes estadounidenses, y empleó prácticas que facilitarían—y que efectivamente generaron—la evasión impositiva de sus clientes estadounidenses”.

Como parte del acuerdo, UBS accedió a compartir información sobre las cuentas de sus clientes con el gobierno de Estados Unidos. Aunque podría haber hasta 52.000 cuentas secretas, UBS sólo divulgará la identidad de unos 4.450 clientes. El Comisionado del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés), Doug Shulman, informó en un comunicado de prensa: “Recibiremos una cantidad sin precedentes de información sobre los contribuyentes que evadieron sus obligaciones fiscales al ocultar dinero en el exterior a través de UBS”. UBS comunicará a los titulares de cuentas que sus nombres podrían encontrarse entre aquellos que se enviarán al IRS, y el IRS, a su vez, mostrará indulgencia hacia los evasores fiscales que se entreguen voluntariamente antes del 23 de septiembre. Pero los titulares de las cuentas no sabrán si sus nombres serán incluidos o no, así que los más arriesgados podrían mantenerse callados con la esperanza de que sus cuentas continúen en el secreto.

El viernes pasado, mientras Wolf se preparaba para jugar al golf con Obama, el informante y ex directivo de UBS Bradley Birkenfeld fue condenado a 40 meses de prisión por facilitar la evasión fiscal a través de cuentas bancarias de UBS en el extranjero. Birkenfeld fue condenado a pesar de haber ayudado a los investigadores federales a revelar los secretos del banco.

En la parte superior de la entrada de la sede de UBS en Zurich se encuentra esculpido un busto del dios griego Hermes, que no sólo es el mensajero de pies alados de los dioses, sino también el dios de los ladrones y los comerciantes. El simbolismo impresiona. Wolf puede haberle ganado o no el partido de golf a Obama, pero es evidente que UBS se anotó un “hoyo en uno”.

———————————

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Alvaro Queiruga y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.