martes, 30 de septiembre de 2008

Comunicado del Gobierno Legìtimo



Debe Calderón defender a los connacionales y dejar de lado su posición sumisa ante EU, expresa López Obrador

Los Ángeles, California
Martes 30 de septiembre de 2008


* Al igual que millones de trabajadores migratorios, manifiesta su rechazo a la construcción del muro fronterizo entre México y EU

* Calderón y los neoliberales son responsables del abandono al campo y de que los trabajadores mexicanos emigren al vecino país del norte, afirma


El gobierno espurio de Felipe Calderón tiene el deber y la obligación de defender y de proteger los intereses de los connacionales que trabajan en los Estados Unidos y dejar de lado su postura sumisa en la relación de México con el gobierno de Washington, afirmó el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Señaló que el gobierno de Estados Unidos debe reconocer que la mano de obra de los trabajadores mexicanos ha contribuido con mucho a la estabilidad de la economía norteamericana y subrayó que el fenómeno migratorio continuará mientras el gobierno usurpador no aplique una política capaz de generar empleos, bienestar y crecimiento económico en la nación mexicana.

Al ofrecer una conferencia de prensa, en la Universidad del Sur de California, López Obrador manifestó su abierto rechazó a la construcción de un muro en la franja fronteriza de ambas naciones.

En otro orden de ideas, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que la elección presidencial del 2006 fue un fraude de Estado, y expresó su agradecimiento al cineasta Luis Mandoki y periodista Federico Arreola por la realización de la película “Fraude. México 2006”, donde se presentan testimonios y pruebas contundentes que demuestran que Calderón no ganó la Presidencia de la República.

Detalló que la población de Los Ángeles podrá observar en el filme evidencias que acreditan que Felipe Calderón no quiso un recuento de voto por voto después de las elecciones y que el ex presidente del PAN, Manuel Espino, declaró que ocho gobernadores del PRI apoyaron el fraude electoral, entre otras pruebas.

Por su parte, el cineasta mexicano, Luis Mandoki, mencionó que la elección presidencial de 2006 representó un fraude a la nación. A pesar de todos los errores, no se puede justificar un crimen a la Nación, argumentó.

En respuesta a una pregunta expresa, el director de la película “Fraude. México 2006” se manifestó abiertamente a favor de la candidatura del demócrata Barack Obama.

A la conferencia de prensa asistieron comunicadores de periódicos, agencias informativas, estaciones de radio y canales de televisión de los Estados Unidos, así como estudiantes de Cine de la Universidad del Sur de California.

Por la mañana, Andrés Manuel López Obrador concedió una entrevista al matutino “El Show de Don Cheto”, que se transmite por la estación Que Buena,105.5 y 94.3 FM, de Los Ángeles, California.

Durante la conversación, el presidente legítimo de los mexicanos expuso que el presidente pelele, Felipe Calderón y los gobiernos neoliberales dejaron en estado de indefensión y sin protección a los trabajadores y, por ello, cada año emigran 600 mil mexicanos a Estados Unidos, en busca de mejores condiciones de vida y de trabajo.

Recomendó a los mexicanos que residen en esta nación a pensar bien por quién van a emitir su voto en los próximos comicios para elegir al nuevo presidente norteamericano. “Yo sí diría a la gente que piense en que nos ha ido menos mal con los gobiernos demócratas a los mexicanos y a los latinoamericanos”, recordó.

Además, indicó que los votantes deben conocer qué proponen cada uno de los candidatos a la Presidencia de la República, para beneficio de la población migrante, “porque un aspirante propone que va a hacer más de lo mismo y el otro dice que va a reconocer el derecho de los trabajadores mexicanos”.

“Yo les diría: ¡mucho ojo!, que ya es tiempo de cuidar bien el voto, que el voto se de en defensa de los que van a representar al pueblo”, añadió.

Expresó que en México se desató la inseguridad y la violencia, porque desde hace 26 años, gobiernos priistas y panistas, impusieron una política económica neoliberal que sólo favorece a una minoría e hizo a un lado a la mayoría de las familias mexicanas.

Sostuvo que es necesario cambiar la actual política económica, porque el país no tiene crecimiento económico, no hay empleo, ni bienestar social.

Sostuvo que Felipe Calderón no solo no tiene autoridad moral, porque se robó la Presidencia de la República, sino resultó ser un mentiroso, un falso y un hipócrita, porque en la campaña dijo que iba a ser el presidente del empleo y que iba a bajar los precios de los energéticos.

Por el contrario, aclaró en los 19 meses que ha mal gobernado el país ha permitido el incremento en las tarifas de la luz, el gas, la gasolina y el diesel, así como de los productos básicos.

Afirmó que la crisis financiera en Estados Unidos afectará a México, aunque el presidente pelele, Felipe Calderón, y el secretario de Hacienda, Agustín Carstens digan que en Estados Unidos habrá pulmonía y que México sólo padecerá gripe.

Por ello, indicó es necesario aplicar “un plan anticrisis” para que la gente no padezca más pobreza y una de las medidas importantes es bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, porque el presidente de Estados Unidos gana menos que los altos servidores públicos del gobierno espurio.

En otro orden de ideas, señaló que así como en 1810 y en 1910 se dieron transformaciones importantes en México, en 2010 habrá un cambio en México, de manera pacífica, es decir, habrá una transformación de la vida pública de la Nación, porque la gente está cansada de cambios cosméticos.

Asimismo, el presidente legítimo de México indicó que será hasta el 2012, cuando tomará la decisión de postularse en las elecciones para la Presidencia de la República, porque “nuestros adversarios no nos ven con buenos ojos, nos ven como enemigos a destruir”.

Después de la conferencia de prensa en la Universidad del Sur de California, López Obrador concedió una entrevista a la cadena de televisión CNN en Español.

Durante su estancia en Los Ángeles, California, la población de origen mexicano y de otras nacionales de habla hispana ofreció un cálido trato a López Obrador.

Tanto en la vía pública como en las oficinas de las estaciones de radio y canales de televisión, los ciudadanos le pidieron que se tomara la foto y que plasmara una dedicatoria a los libros de su autoría: “La mafia nos robó la Presidencia” y La gran tentación: el petróleo de México”.

Para el próximo jueves, 2 de octubre, el presidente legítimo de México inicia una gira por 24 municipios de Nuevo León”.

Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador en el programa "El Show de Don Cheto", en los Ángeles, California

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador concede una entrevista al programa "El Show de Don Cheto", que se trasmitió por la estación Que Buena, 105.5 y 94.3 FM, de Los Ángeles, California

Audio Conferencia Gerardo Fernàndez Noroña

Màs videos de la marcha









Cobertura AMLOTV

Visita

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

EL CHUPACABRAS Y LA ESTRATEGIA DEL MIEDO

LOS REGÍMENES Y GOBIERNOS QUE PREVEEN LA AGUDIZACIÓN DE UNA CRISIS QUE GOLPEA ECONÓMICAMENTE A DIFERENTES ESTRATOS DE LA POBLACIÓN, HAN IMPLEMENTADO ESTRATEGIAS PARA QUE LA POBLACIÓN NO REACCIONE CONTRA EL GOBIERNO. ESTAS ESTRATEGIAS INCLUYEN DOS LÍNEAS: INFLUIR EL MIEDO ENTRE LA POBLACIÓN Y UTILIZAR DISTRATORES MEDIÁTICOS. OTRA MUY RECURRIDA EN LOS 60-70’s EN LATINOAMÉRICA ERA LA REPRESIÓN Y LA DESAPARICIÓN DE DIRIGENTES OPOSITORES.

CUANDO EL GOBIERNO MEXICANO VENDÍA TELMEX, LOS BANCOS, PRIVATIZABA LOS EJIDOS Y LAS MINERAS ESTATALES, ECHARON ANDAR LA VERSIÓN DE UN ANIMAL SEMI-DEMONIACO RONDANDO POR AHÍ: EL TEMA EN LOS MEDIOS Y LA SOCIEDAD ERA “EL CHUPACABRAS”. POR SI FUERA POCO Y EN LAS VÍSPERAS DE LA FIRMA DEL TLC Y SU ENTRADA EN VIGOR, QUE SIGNIFICÓ UN RETROCESO A LA LEY AGRARIA SOBRE EL EJIDO, LA REPRESENTANTE DE MÉXICO GANÓ EL CERTAMEN SEÑORITA UNIVERSO.

PREVIO A LA CRISIS VENEZOLANA DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ, LA TELEVISIÓN VENEZOLANA TRANSMITÍA LOS EVENTOS DE “MISSES” (MISS UNIVERSO), DONDE LAS REPRESENTANTES DE “LA BELLEZA VENEZOLANA” ERAN PUNTERAS EN LOS CERTÁMENES Y GANADORAS EN LOS TIEMPOS DE CRISIS O EN LA ANTESALA DE LAS CRISIS ECONÓMICAS.

EN COLOMBIA, PARA MANTENER EL GOBIERNO ENTREGUISTA Y CORRUPTO, DIERON PASO LIBRE AL NARCOTRÁFICO Y LOS CRÍMENES RELACIONADOS A LAS BANDAS DE NARCOTRAFICANTES, RELACIONANDO A LA GUERRILLA DE LAS FARC CON EL TERROR QUE CAUSABAN LOS GRUPOS PARAMILITARES. ESA UNA CONSTANTE EN LOS MEDIOS OFICIALES COLOMBIANOS.

EN ARGENTINA, LA DELINCUENCIA, LAS DESAPARICIONES DE PERSONAS Y LOS SECUESTROS ERAN TEMA EN LOS MEDIOS IMPRESOS… Y LAS CAUSAS DE LA CRISIS FINANCIERA JAMÁS EXPERIMENTADA EN ESE PAÍS NO ERAN ADVERTIDAS.

AHORA EN MÉXICO, ANTE LA INTENTONA DE PRIVATIZAR DE MANERA DISFRAZADA PEMEX POR PARTE DEL GOBIERNO CALDERONISTA Y ANTE EL AGUDIZAMIENTO DE LA CRISIS ECONÓMICA POR VENIR, SE HA DESATADO UNA PROPAGANDA DEL TERROR POR LAS BANDAS CRIMINALES DE NARCOTRAFICANTES. POR EJEMPLO, “LOS ZETAS” PARECEN LIBERADOS PARA DELINQUIR LIBREMENTE POR VERACRUZ, PERO AL MISMO TIEMPO SE CREA UN AMBIENTE DE MIEDO. HOY REFORZADO POR LOS BOMBAZOS DE MORELIA.

LA ESTRATEGIA ES CREAR ESE CLIMA DE NARCOTERROR, DEJAR IMPUNES A LAS BANDAS PROTEGIDAS POR EL GOBIERNO, DEJAR QUE SE MATEN ENTRE ELLOS Y GENERAR EL CLIMA DONDE TODO ES POSIBLE: UNA MALA BROMA ESTUDIANTIL SOBRE UNA BOMBA; QUE FACILITA LO IMPENSABLE ¡EL EJÉRCITO ENTRA A LA UNIVERSIDAD A INSPECCIONAR! (2 DE OCTUBRE ¿YA SE NOS OLVIDÓ?). Y HASTA UNA BOMBA EN PLENO GRITO DE INDEPENDENCIA O LA DESAPARICIÓN DE UNA PERSONA.

EL TEMOR CUNDIRÁ Y DEJARÁ UN MENSAJE SUBLIMINAL: NO TE REUNAS, NO TE ORGANICES, NO TE REVELES CONTRA EL GOBIERNO. TE PUEDE PASAR ALGO A TI.

Referencias y fuentes:

http://www.ociototal.com/recopila2/r_ojos/missuniversos.html

http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/07/el-chupacabras-fin-del-capitulo-mexicano/

http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/000/000/007/005.html

http://www.nuso.org/upload/articulos/2214_1.pdf

http://publique.rdc.puc-rio.br/revistaalceu/media/alceu_n6_Dossie%20Venezuela1.pdf

http://www.pcmle.org/EM/article.php3?id_article=1803

http://podemospress.blogspot.com/2008/07/colombiadetienen-senador-ligado-al.html

Película: “Memorias del Saqueo”



Fuente El Sendero de Veracruz

AMENAZA DE BOMBA EN LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA

“SI NO QUIEREN QUE LES PASE LO DE MORELIA…” DIJO LA VOZ ANÓNIMA AMENAZANDO DE QUE EXPLOTARÍA UNA BOMBA EN LAS INSTALACIONES DE LAS FACULTADES DE INGENIERÍA Y CIENCIAS QUÍMICAS CON SEDE EN XALAPA DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA. ERAN LAS 8.40AM DEL DÍA DE AYER LUNES 29 DE SEPTIEMBRE, CUANDO SE RECIBIÓ LA LLAMADA Y DESPUÉS, ALREDEDOR DE LAS 10AM EL EJÉRCITO LLEGÓ PARA INSPECCIONAR LAS INSTALACIONES.

POR LA TARDE, LA MISMA AMENAZA SE RECIBIÓ PERO AHORA SERÍA EN LAS INSTALACIONES DE LAS FACULTADES DE HUMANIDADES. AMBAS AMENAZAS NO LLEGARON A SER MAS QUE ESO, SOLO AMENAZAS. SIN EMBARGO, SÍ HUBO SOSOBRA ENTRE ESTUDIANTES Y AUTORIDADES QUE TUVIERON QUE DESALOJAR TODAS LAS INSTALACIONES.

AFUERA YA DE LAS INSTALACIONES, LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS EVITABAN AGRUPARSE EN LAS PARADAS PARA EVITAR SER BLANCOS DE ALGÚN ATAQUE. ESE ERA EL COMENTARIO ENTRE ALGUNOS DE ELLOS.

¿ACASO SE TRATA DE UNA ESTRATEGIA DEL MIEDO?

SE DEN O NO LOS BOMBAZOS, LO CIERTO ES QUE EL EJÉRCITO ENTRÓ A LA UNIVERSIDAD A “INSPECCIONAR”. UN DOS DE OCTUBRE DE 1968, ESO HUBIESE SIDO UNA AFRENTA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA. HOY, EL PRETEXTO DE LOS ZETAS ES MÁS QUE ÚTIL AL GOBIERNO EN TIEMPOS DE CRISIS ECONÓMICA.

EN ESTOS DÍAS SE ESTABA MANEJANDO LA REALIZACIÓN DE UNA MARCHA ORGANIZADA POR UNIVERSITARIOS CONTRA EL ALZA DE LA TARIFA DE LOS CAMIONES DE PASAJEROS.

LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA HA MANTENIDO UNA ACTIVIDAD AUNQUE RELATIVAMENTE BAJA, PERO PARTICIPATIVA EN EL DEBATE SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA Y DONDE ALGUNOS UNIVERSITARIOS ESTÁN PUGNANDO PORQUE NO SE PRIVATICE EL RECURSO PETROLERO.

¿ACASO ES OTRA AFRENTA AL GOBERNADOR FIDEL HERRERA BELTRÁN?

NARCOMENSAJES HAN ADVERTIDO LA SUPUESTA PROTECCIÓN DEL GOBIERNO ESTATAL VERACRUZANO A UN GRUPO DE NARCOTRAFICANTES. ¿CON LA AMENAZA DE LOS BOMBAZOS SERÍA LA BANDA “NO PROTEGIDA” QUE PRETENDE CAUSAR SOSOBRA? ¿CUÁL SERÍA SU GANANCIA O SU FIN DETRÁS DE ESA AMENAZA? ¿NEGOCIAR CON FIDEL?


Fuente Sendero de Veracruz

Documental - Hacking Democracy - Pirateando la Democracia

Dirección: Simon Ardizzone, Russell Michaels
Producción: Simon Ardizzone, Russell Michaels, Robert Carrillo Cohen
Personajes: Bev Harris, Kathleen Wynne, Andy Stephenson, Harri Hursti, Herbert Hugh Thompson Ion Sancho
Año: 2006
Duración: 82 minutes
Idioma: Ingles con subtítulos en Español
Productora: HBO








Máquinas de votación electrónica contar sobre el 87% de los votos emitidos en Estado Unidos en la actualidad. ¿Pero son fiables? ¿Están a salvo de la manipulación?. Desde el punto de vista actual de la audiencia del Congreso a los persistentes informes de prensa sugieren que el uso indebido de datos e incluso la fraude, la preocupación por la integridad del voto electrónico están creciendo día a día. Si el proceso de votación no es seguro, tampoco lo es la democracia La oportuna cautela de este documental expone enorme agujeros en la seguridad de EUA del sistema de votación electrónica.

En las elecciones presidenciales de 2000, una máquina de votación electrónica registró menos 16022 votos para Al Gore en el Condado Volusia, Florida. Aunque el fraude nunca fue probado, los defectos advertidos por el recuento hecho por ordenador, científicos, políticos y todos los ciudadanos son conscientes de la posibilidad muy real de la piratería informática durante las elecciones .

En 2002, en Seattle, la escritora Bev Harris pidió a los funcionarios de su condado por qué había adquirido los sistemas electrónicos de pantalla táctil para su elección. Insatisfecha con su explicación, decidió obtener más información sobre las máquinas de votación electrónica por su cuenta. En el curso de sus investigaciones, descubrió cientos de denuncias de incidentes de voto, Harris tropezó a través de una "biblioteca online" de la Diebold Corporation, con un tesoro de información sobre el interior de funcionamiento de la empresa del sistema de votación.

Harris comunico esta propiedad "secreta" de la información a expertos en seguridad informática, como el doctor Avi Rubin de la Universidad Johns Hopkins, que determinó que el software carecía de las características de seguridad necesarias para evitar la manipulación. Su investigación posterior la llevó a los cubos de basura de Texas a la secretaria de estado de California y finalmente a Florida, donde un "mini-elección" para probar la vulnerabilidad de las tarjetas de memoria utilizadas en la votación electrónica produjo resultados alarmantes.

Como el alcance de su misión creció, Harris se basó en la experiencia de otros expertos científicos, políticos y activistas, entre ellos: Andy Stephenson, candidato a secretario de estado en el estado de Washington; Susan Bernecker, candidato republicano en Nueva Orleans, Kathleen Wynne , Un activista de Cleveland; Dr Herbert Thompson, estratega jefe de seguridad, la seguridad de Innovación, Inc; Ion Sancho, supervisor de elecciones de Leon County, Florida, y Harri Hursti, un analista de seguridad. David Dill, profesor de ciencias de la computación en Stanford, dice que el problema es que hay "un montón de gente involucrada en la escritura de software, y mucha gente que podría haber tocado el software antes de que entró en esa máquina. Si una de esas personas pudo poner algo malicioso en el software y despues ser distribuido a todas las máquinas, despues de que una persona puede ser responsable de modificar decenas de miles de votos, tal vez, incluso cientos de miles, en todo el país. "

En la Florida, el Condado de León supervisor de elecciones Ion Sancho presidió un juicio "mini-elección" para ver si la votación podría ser hackeado sin ser detectado. Antes de que los votos fueron emitidos, el analista de computadoras Harri Hursti hablo de la posibilidad de "relleno de las urnas" de votos antes de entrar la tarjeta de memoria en el ordenador . Después de los votos emitidos, los resultados que aparecen en pantalla cuando la misma tarjeta de memoria se inscribió en el programa de tabulación central indicó que el fraude fue posible. . En otras palabras, de acceder a una tarjeta de memoria antes de una elección, alguien podría cambiar los resultados - una reclamación Diebold había negado era posible.

En última instancia, Bev Harris investigación demostró que la parte superior de sistemas computadorizados secretos de contar los votos en América durante las elecciones no solo no son sólo falibles, sino también vulnerables a la piratería indetectable, desde el local del consejo escolar se opone a la carrera presidencial. Con las máquinas de votación electrónica de tres empresas - Diebold, ES & S y Sequoia - colectivamente responsables de alrededor del 80 por ciento de los votos de América del hoy, el juego de la democracia son altos.

Informacion de Wikipedia y web oficial.

.



P.D.: Pido disculpas por la pobre traducción, pero sin duda, lo mio no es la traducción es la información.

Comunicado del Gobierno Legìtimo



Urge aplicar un plan anticrisis en México ante el desplome histórico de las bolsas, propone López Obrador

Los Ángeles, California
Lunes 29 de septiembre de 2008


* La peor caída del mercado accionario podría derivar en una inestabilidad cambiaria y hasta provocar una devaluación del peso, alerta

* El derrumbe de las bolsas conllevaría eventualmente a una baja en los precios del petróleo y a un aumento del déficit comercial, explica

* El presidente legítimo se encuentra en esta ciudad para promocionar la cinta Fraude: México 2006, premiada en el Festival Internacional de Cine Latino, como el mejor documental


Andrés Manuel López Obrador planteó la necesidad de aplicar un plan anticrisis en México, ante la caída histórica de las bolsas y el evidente riesgo de que la crisis económica en nuestro país se convierta en una inestabilidad cambiaria, que podría derivar en una devaluación de la moneda nacional.

“Estamos hablando de una caída histórica en las bolsas de Estados Unidos, México y un importante número de naciones, que va a traer graves consecuencias, como menos crédito, menos remesas, menos entrada de divisas por concepto de turismo y menor crecimiento económico en nuestro país”, explicó.

La peor caída del mercado accionario también podría ocasionar una baja en los precios internacionales del petróleo, que provocaría un aumento en el déficit comercial y México se encontraría “en una situación realmente grave”, advirtió.

En una entrevista que concedió a integrantes del Consejo Editorial del periódico La Opinión de Los Ángeles, California, el presidente legítimo de México consideró urgente que actúen los legisladores de todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso de la Unión ante la crisis económica, política y social en México.

La intervención del Poder Legislativo es necesaria para cubrir el vacío que ha dejado el inmovilismo del presidente pelele, Felipe Calderón, y evitar una mayor afectación al pueblo de México, argumentó.

Hizo énfasis en que “Calderón Hinojosa está en el limbo” y actúa de manera irresponsable, porque hace unos días declaró que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a nosotros, a México, solo le daría gripe.

“Calderón es un irresponsable, no sabe lo que está diciendo y se han perdido ya dos años. En vez de actuar, se ha dedicado a la pura demagogia y a la publicidad”, mientras se deteriora la situación económica y social de los mexicanos, subrayó.
A lo largo de la conversación con el cuerpo directivo de La Opinión, López Obrador insistió en que la crisis social y económica, así como la carestía y el desempleo, se traduzca en una inestabilidad cambiaria, con riesgo de una devaluación del peso mexicano.

Expuso que durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que se realizó el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, propuso un plan anticrisis, a partir de un cambio del régimen económico impuesto a los mexicanos desde hace 26 años.

Con el desplome de las bolsas de Estados Unidos, México y naciones latinoamericanas, que es producto de la crisis financiera en el vecino país del norte, resulta urgente la puesta en marcha del programa anticrisis para sortear los problemas económicos y sociales que agobian a la mayoría de las familias mexicanas.

Por la mañana, López Obrador concedió una entrevista a Eddie Sotelo, conductor del matutino “Piolín por la Mañana”, que se transmite por la estación “La Que Buena”, 107.9 fm, de Univisión Radio, y durante el resto del día acudió a diversos canales de televisión para promocionar la película “Fraude: México 2006” en Los Ángeles, California.

La cinta “Fraude: México 2006” es el primer documental que registra un fraude electoral en el mundo”, informó su director Luis Mandoki.

Cabe mencionar que dicho testimonial fue premiado la semana pasada como el mejor documental en la categoría del público, en el Festival Internacional de Cine Latino de Los Ángeles.

López Obrador: la crisis financiera en EU podría llevar a la devaluación del peso




Considera “urgente” que el Congreso intervenga ante el “inmovilismo” de Calderón


■ Llama a todas las fuerzas políticas a alcanzar acuerdos para afrontar los riesgos económicos

Jaime Avilés

Durante su primer día de visita a la ciudad de Los Ángeles, California, Andrés Manuel López Obrador reiteró los puntos centrales de la propuesta anticrisis que presentó el domingo en el Zócalo, unas horas antes del crack de la bolsa de valores de Nueva York, que ayer, en una sola jornada, perdió 1.2 billones de dólares.

Al insistir en que “el Congreso de la Unión debe intervenir para cubrir el vacío de poder que ha dejado el pelele Felipe Calderón”, López Obrador aseguró que la “caída histórica en las bolsas de Estados Unidos, México y un importante número de naciones” puede provocar “una baja en los precios del petróleo y un aumento del déficit comercial”, así como “inestabilidad cambiaria” que podría conducir a la devaluación del peso.

El político tabasqueño planteó que para fortalecer a México ante el derrumbe del sistema financiero internacional, Calderón debe retirar su propuesta de privatizar Petróleos Mexicanos (pemex) y destinar 200 mil millones de pesos del presupuesto de 2009 al fortalecimiento económico de los sectores más débiles del país, como los estudiantes, los ancianos y los campesinos.

Por la mañana, López Obrador fue entrevistado durante una hora por el periodista Eddie Sotelo, conductor del programa de radio El Piolín de la Mañana, que goza de gran prestigio entre la comunidad mexicana de Estados Unidos, porque fue el primero que, en 2006, convocó a las grandes movilizaciones en defensa de los derechos de los migrantes, que estremecieron al coloso del norte.

Acompañado en el estudio de La Qué Buena, de Univisión, por el cineasta Luis Mandoki, cuyo documental Fraude se estrenará el próximo viernes 10 de octubre en diversas ciudades estadunidenses, López Obrador explicó el origen y el proyecto del “gobierno legítimo” que encabeza, y respondió a preguntas de los radioescuchas, dos de ellas cargadas de denuestos y acusaciones de que “no trabaja”, y otras por demás elogiosas y llenas de interés acerca de su futuro político.

Ante el señalamiento de que como alcalde capitalino “robó” y en la actualidad “vive de los vendedores ambulantes”, el dirigente opositor recordó que “durante mi sexenio manejé 400 mil millones de pesos y no los usé para enriquecerme. También dicen que tengo mansiones en todo el país y no sé qué más. Eso es falso. La verdad es que si fuera corrupto ya me hubieran destruido”.

Esta es la primera ocasión en que el ex candidato presidencial viaja fuera de México en muchos años. Sin embargo, de acuerdo con Luis Mandoki y el productor Federico Arreola, “el recibimiento de la gente ha sido muy afectuoso. En todas partes le piden autógrafos y quieren tomarse fotos con él. Dice que se siente como en México”.

A lo largo del día López Obrador concedió entrevistas a los conductores del programa Al rojo vivo; a Raúl Peimbert, director del noticiario de Univisión, considerado el más visto de la televisión estadunidense de habla hispana. Por la noche conversó por Rubén Luengas, del Canal 52, de Telemundo. El diálogo entre ambos será visto hoy, martes, en la noche, en el horario habitual de esa emisora.

En septiembre de 2006, el noticiario de Rubén Luengas alcanzó gran notoriedad, porque citando a periodistas alternativos como John Ross y Amy Goodman, dio a conocer que “detrás del fraude electoral de México están petroleras estadunidenses como Halliburton”. A raíz de aquella primicia, el reportero de origen mexicano se ha destacado por su interés en el proceso de reformas legislativas tendientes a la privatización de la industria petrolera nacional.

Al reunirse con integrantes del consejo editorial del periódico La Opinión, de Los Ángeles, planteó que es “urgente” que las bancadas de todos los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión intervengan para cubrir el vacío de poder que ha dejado el “inmovilismo” de Calderón, de quien dijo “está en el limbo, porque hace unos días declaró que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a nosotros, a México, sólo le daría gripe”.

Felipe Calderón, añadió, “es un irresponsable y no sabe lo que está diciendo; en vez de actuar se ha dedicado a la publicidad, mientras se deteriora la situación económica y social de los mexicanos”.

En ese punto de la charla, de acuerdo con un comunicado de prensa difundido anoche por el “gobierno legítimo”, el tabasqueño señaló que la caída histórica de las bolsas de valores del mundo podría traducirse en “inestabilidad cambiaria con riesgo de una devaluación del peso”.

Luego de recordar que México se ha empobrecido a causa del modelo económico imperante en el país desde hace 26 años, enfatizó en que “ante la crisis financiera de Estados Unidos es urgente poner en marcha un programa anticrisis para sortear los problemas económicos y sociales que agobian a las familias mexicanas”.

Pero ese programa, insistió, debe ser fruto de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión y debe incluir, desde luego, el retiro de las reformas privatizadoras de Pemex.

Hoy por la mañana López Obrador visitará la Universidad del Sur de California, donde ofrecerá una conferencia de presa y cambiará impresiones con representantes de la comunidad mexicana en Estados Unidos.

Legisladores priístas y panistas rechazan “imposiciones” de AMLO





Los grupos parlamentarios del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados no aceptaron el acuerdo propuesto el domingo por Andrés Manuel López Obrador. Consideraron que el líder opositor pretende imponer condiciones que son inaceptables. El priísmo adelantó que su apuesta es llegar a un acuerdo con “el ala moderada” del PRD para aprobar la reforma petrolera.

Lo mismo que en San Lázaro, en el Senado el líder de Acción Nacional, Gustavo Madero, reaccionó. Las cámaras, dijo, son lugares para discutir y “no se trata de retirar propuestas, sino de sumarlas, integrarlas, valorarlas y aprobarlas”.

“Respetuosamente –expresó–, quisiera comentarle al señor Andrés Manuel (López Obrador) que gracias por las propuestas, pero no hay que poner condiciones; el diálogo se construye con argumentos y no con imposición ni restricciones”, dijo Madero, también presidente en turno del Senado.

Su compañero en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, resaltó que López Obrador tendría que dialogar con los propios perredistas, “y esa sería la primera muestra que esperaríamos sobre una real disposición de negociar”.

Planteó que el discurso del ex jefe de Gobierno capitalino pretende condicionar su respaldo a la política de seguridad pública y quiere utilizar este tema “simplemente como una herramienta política, y lo que hace es manifestar que a él le importa poco la seguridad y meterse al fuego político para negociar cosas”.

Para Madero, tanto el PRD como López Obrador “andan buscando una salida airosa, ya que la posición mayoritaria de la gente es que saquemos acuerdos; un Congreso que no da resultados no funciona, y precisamente estamos a punto de lograrlos”.

El panista espera que la Comisión de Energía pueda cumplir con su programa, “ya que estamos muy cercanos a los consenso y a los dictámenes”. Lo fundamental, indicó, es encontrar cuáles son los problemas que enfrenta la economía para ser productiva, competitiva, y generar inversión y empleo. “Creo que la reforma de Pemex, cuando se apruebe, será un gran detonador” para ello.

A su vez, el vocero de los diputados del PRI, Enrique Benítez, consideró que López Obrador no es confiable, “porque trae un doble discurso: un día dice que sí y otro que no”.

Sobre la posibilidad de alcanzar acuerdos con el “ala moderada” del PRD, manifestó que este sector será el que permita aprobar la reforma al régimen legal de Pemex, “si no la perfecta, sí la posible, la minirreforma que será, porque no creo que vayamos a entrar a los temas de fondo”.

Afirmó que una parte de las iniciativas presidenciales en materia de hidrocarburos no será votada favorablemente en el Congreso de la Unión. “Pero cuando menos le damos un pasito hacia adelante a Pemex, para buscar que se modernice y fortalezca, y que quede en el sabor de los mexicanos (sic) que se hizo la reforma que se pudo, no la que el Presidente quería en un inicio y la que se arroga en los anuncios de televisión, en propaganda”.

Por su parte, el diputado perredista Alejandro Sánchez Camacho afirmó que el presidente Felipe Calderón sólo tiene dos salidas: “retirar su iniciativa o considerar seriamente la propuesta del Frente Amplio Progresista, que garantiza respeto a la Constitución, no privatiza ningún área de la industria petrolera y fortalece verdaderamente a Pemex. Cualquier otra ocurrencia llevaría a un escenario nada deseable, de inestabilidad política y crispación social sin precedente”.

Resguardo militar en Morelia








Una caravana de tanquetas arribó ayer a la capital michoacana como parte de las acciones para reforzar la seguridad tras el atentado del 15 de septiembre. En su visita al estado, los príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y su esposa Letizia Ortiz, condenaron el ataque, al tiempo que el presidente Felipe Calderón prometió que no escatimará esfuerzos para detener a todos los responsables Foto Gustavo Aguado

Claudia Herrera y Ernesto Martínez

Videos previo a la marcha

Manuel Otero Coordinador General de la Brigada 21 Circulos de Estudio y Universitarios



Froylàn Yescas Coordinador General de la Brigada 15 Flor y Canto



Compañeros de Guadalajara



Testimonio del Caso de El Salto Jalisco



Rafael Barajas "El Fisgòn"



Flor y Canto



Karina (Brigada 21)



Compañeros de Veracruz



Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Entrevista a AMLO por el canal 34 de Univision, Los Angeles California

Raul Peimbert y Faviola Kramsky del noticiero univision 34 entrevistaron al presidente legitimo de México Andres Manuel Lopez Obrador



Gracias a Mexicayotl por el aporte

CONVOCATORIA: Ni perdón ni olvido: octubre 2008

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la acción que tendrá lugar MAÑANA, miércoles 1 de octubre, para recordarle al presidente usurpador, como cada día primero de mes, que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.

En esta ocasión se invita a los participantes a que lleven pelotas de unicel pintadas de color negro, como "bombas ACME", con los siguientes letreros: "carestía", "inseguridad", "corrupción", "ineptitud" y "privatización de PEMEX".



La cita es MAÑANA, miércoles 1 de octubre a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

Crónicas e imágenes de las anteriores protestas Ni perdón ni olvido.

Video Discurso del Presidente Legítimo de México en el Zocalo capitalino el dia 28 de septiembre del 2008




Disulpen la tardanza pero tuve problemas con mi compu y hasta ahora pude subirlo.

*Videos propiedad de Resiste Acapulco, Soberania Popular y AMLO TV, son de libre difusión siempre y cuando se cite la fuente de donde provienen.*

Tensión en Senado mexicano en torno a PEMEX

México, 29 sep (PL) El ambiente en el Senado mexicano se mantiene hoy tenso entre la bancada del gubernamental Partido Acción Nacional y los representantes del Frente Amplio Progresista, opuestos a la reforma energética del Ejecutivo.

Pendiente aún el examen de los puntos más controversiales relacionados con el proyecto de reforma a Petróleos Mexicanos (PEMEX), el panista Juan Bueno afirmó que el dictamen en torno a esa empresa estará listo a más tardar el próximo 8 de octubre.

Sin embargo, el secretario de la Comisión de Energía, Graco Ramírez, se mostró en desacuerdo al replicar que faltan por discutir los ángulos donde hay mayores desencuentros como los ductos, contratos, refinación, vinculados todos con la soberanía energética.

Mientras, medios periodísticos mexicanos destacan este lunes la masiva demostración protagonizada la víspera en el Zócalo capitalino en contra de la privatización de la industria petrolera.

Al intervenir en ese mitin el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reiteró el llamado a la movilización nacional si se logra imponer lo que calificó de “madruguete” en el Senado.

En su discurso ante miles de seguidores, que marcharon previamente desde el Ángel de la Independencia hasta la Plaza de la Constitución, el líder opositor se refirió a un plan anticrisis elaborado por intelectuales, artistas y expertos para fortalecer a PEMEX sin injerencia extranjera.

Fuente: Prensa Latina.

En entredicho Instituto Electoral Federal de México

México, 29 sep (PL) A sólo dos días del comienzo del proceso en México rumbo a las elecciones intermedias del 2009, crece la polémica en el país acerca de la política de sanciones del Instituto Federal Electoral (IFE).

Según el especialista en temas jurídicos Miguel Angel Eraña, resulta un contrasentido la millonaria multa que pretende aprobar este lunes el IFE contra el opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD) que ha sido la agrupación agraviada tras las presidenciales del 2006.

De manera coincidente el ex consejero de esa institución Jaime Cárdenas señaló que los 57 millones de pesos, equivalentes a unos cinco millones 200 mil dólares, que se prevén de multa contra el PRD constituye un acto grave y de mal augurio en la arrancada del proceso comicial.

A los perredistas se les acusa de violar el artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales por haber convocado a manifestaciones contra el veredicto que hace dos años llevó al Partido Acción Nacional al poder y que calificaron de fraudulento.

En carta dirigida la semana anterior al presidente del Consejo General del IFE, Leonardo Valdés, los dirigentes del partido del Sol Azteca en esta capital remarcaron que el proyecto de sanción representa una violación del derecho de expresión de la gente y simboliza un retroceso para la democracia mexicana.

Fuente: Prensa Latina.

Condenan periodistas mexicanos intolerancia contra corresponsales PL

México, 29 sep (PL) El dirigente del mayor gremio de periodistas mexicanos, Roberto Piñón, declaró hoy que la negativa norteamericana de entrada a los corresponsales de Prensa Latina en Naciones Unidas es un gesto de intolerancia y fobia de Washington.

En declaraciones a informativos en esta capital, el titular de la Federación de Asociaciones de Periodistas de México (FAPERMEX) puntualizó que no se pueden permitir acciones contra la libertad de expresión, como es negar el visado a dos corresponsales extranjeros.

El gobierno de Estados Unidos está obligado a permitir la libre comunicación y cumplir con su responsabilidad de crear condiciones a los reporteros de cualquier país que cubren el acontecer de la Organización de Naciones Unidas, afirmó Piñón.

El titular de FAPERMEX expresó a nombre de todas las asociaciones de la prensa en los 32 estados de México su solidaridad con los periodistas Ilsa Rodríguez y Anael Granados, quienes no pudieron retornar a Nueva York, a pesar de que ya tienen tres años de labor en la sede de la ONU.

Fuente: Prensa Latina.

Lula señala que la crisis financiera no afectará a Brasil y pide castigo a bancos


Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 29/09/08

Credito: Agencias


TeleSUR 29/09/08.- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reafirmó este lunes su tesis de que la crisis de Estados Unidos y Europa no afectará a la "sólida" economía brasileña y pidió una mayor supervisión del sistema financiero mundial.

Brasil "nunca tuvo una situación tan sólida como ahora", dijo Lula esta mañana en su programa semanal de radio "Café con el Presidente" que transmite la red estatal de radio y TV los lunes por la mañana.

Lula comentó los recientes números divulgados por el estatal Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) que dan cuenta de una reducción del desempleo hasta el 7,6 por ciento en agosto pasado, 1,9 puntos porcentuales por debajo de la cifra de igual mes de 2007.

También recalcó su propuesta de que el sistema financiero internacional sea mejor supervisado por los bancos centrales y que con este fin sea convocada una reunión en Basilea, Suiza.

Propuso "medidas duras para investigar y controlar el sistema financiero en el mundo".

Insistió en que ya no se puede permitir que los bancos sean transformados en "verdaderos casinos" y que hagan apuestas sin medir las consecuencias, por lo que exigió que las instituciones de Estados Unidos y Europa "asuman responsabilidades".

Fuente: Aporrea.

Michael Moore denuncia "un golpe" detrás del plan de rescate financiero de EEUU; "Es un saqueo al tesoro"


Por: Clarín/VTV
Fecha de publicación: 29/09/08


Michael Moore
Credito: Archivo


29 de septiembre 2008. - En el mensaje, que fue subido hoy a su página web, el documentalista afirma que se está cometiendo el mayor robo de la historia de los Estados Unidos. Denuncia que, antes de dejar la Casa Blanca, Bush y sus allegados están saqueando cada dólar que pueden del Tesoro norteamericano

29 de septiembre de 2008 / El documentalista Michael Moore, que en los últimos años no ha ahorrado críticas contra George W. Bush, publicó hoy en su página web una carta sobre la crisis financiera que atraviesa los Estados Unidos en la que denuncia que el plan de rescate acordado ayer en el Congreso constituye un verdadero "golpe" para saquear el Tesoro norteamericano.

Moore dice que aunque en esta oportunidad no se estén usando armas, están tomando de rehenes a 300 millones de personas, en referencia a la población estadounidense. Y advierte que pese a lo que digan, o a las palabras atemorizadoras que utilicen, su único objetivo es mantener y acrecentar su fortuna.

El cineasta afirma que lo más grave de toda la situación en torno a la crisis, es que nadie sabe realmente de qué se trata ni cuán profunda es. "Si hasta el secretario de Tesoro Paulson admitió que no sabe cuánta plata se necesita (¡se le cruzó por la cabeza la cifra de US$ 700 mil millones!)".

Con ironía, Moore dice que pese a los mensajes que buscan generar pánico y que vaticinan que el fin está cerca, "nada en el plan de rescate hará que baje el precio del combustible que le tenés que poner a tu auto. Nada te va a proteger de perder tu casa. Ni te dará seguro de salud".

Fuente: Aporrea.

Wall Street pierde en un día casi el doble del presupuesto de plan de rescate

Por: EFE
Fecha de publicación: 29/09/08


30/09/2008 - 01:50

Nueva York, 29 sep .- El valor bursátil de las empresas cotizadas en la Bolsa de Nueva York descendió hoy en más de 1,2 billones de dólares, casi el doble del presupuesto del plan diseñado por Washington para acudir al rescate del sector financiero.

El mismo día en que la Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó el plan de rescate promovido por la Administración de George W. Bush con un presupuesto de 700.000 millones de dólares, el índice Dow Jones Wilshire 5000, el que mejor refleja el valor conjunto de las firmas cotizadas en Nueva York, perdió un 8,27 por ciento.

Ello supone que el valor bursátil de todas esas compañías ha descendido en un día en más de 1,2 billones de dólares.

Desde que se puso en marcha en 1980, es la primera vez que ese índice refleja un descenso en un sólo día que equivalga a más de un billón de dólares.

Además, y según datos de ese índice citados por el responsable de finanzas de The New York Times en su blog, la pérdida en los últimos doce meses asciende a 4,2 billones de dólares.

El Dow Jones cerró hoy con la mayor caída en puntos de su historia (777,68 puntos) y la más pronunciada porcentualmente desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 (-6,98%).

Al final de la sesión se encontraba en su nivel más bajo desde hace casi tres años, concretamente desde el 27 de octubre de 2005, y un 21,86 por ciento por debajo del que tenía hace un año.

Por su parte, el S&P 500 cerró con una caída del 8,8%, lo que supone su mayor descenso desde hace más de dos décadas (desde octubre de 1987) y la séptima más pronunciada de su historia.

El Nasdaq, donde se agrupa gran parte de los valores tecnológicos cotizados en Nueva York, cerró con una caída del 9,1%, la tercera mayor en porcentaje de su historia y también la más pronunciada desde el "crash" de 1987.

Google cayó en ese mercado por debajo de los 400 dólares por acción por primera vez en dos años y cerró con una caída del 11,6%, mientras que Apple se anotó un descenso del 17,9%.

Aunque Wall Street se llevó la palma, las caídas fueron generalizadas en todo el mundo y, por ejemplo, la Bolsa de Brasil llegó a cerrarse, por registrarse descensos superiores al 10 por ciento, algo que no ocurría desde 1989.

En Europa y, pese a que allí los mercados cerraron antes de que se conociera el rechazo al plan por parte de los legisladores estadounidenses, el FTSE cayó más del 5% y registró su mayor retroceso diario desde comienzos de año.

En Viena la caída fue la mayor desde 1997 y en Toronto desde la crisis de 1987, mientras que el mercado irlandés sufrió su descenso más pronunciado en 25 años y el chileno en una década.

Mientras, el crudo se abarató en Nueva York más de 10 dólares, lo que supone el descenso más brusco desde el 17 de enero de 1991, aunque medio en porcentaje, el descenso fue del 9,8%, la mayor caída desde el 15 de noviembre de 2001.

En cambio, el oro superó los 900 dólares por onza, al estar considerado como una inversión refugio, segura en momentos de alta incertidumbre.

Fuente: Aporrea.

Wall Street se desploma tras el rechazo del Congreso de EEUU al plan de rescate de Bush

Por: RTVE. es (Radio Televisión Española)
Fecha de publicación: 29/09/08

La Bolsa de Nueva York ha llegado a perder 700 puntos, lo que supone más del 6%/Sobre las nueve de la noche, el Dow Jones pierde un 4,82% y el Nasdaq, un 6,50% /Las Bolsas europeas han vivido otro lunes negro y el Ibex-35 ha petrdido un 3,88%.

NUEVA YORK 29.09.2008 - 19:59h.- Wall Street ha recibido la noticia del rechazo del plan de rescate de Bush en la primera votación con fuertes pérdidas. Sobre las nueve de la noche, hora española, las tres de la tarde en EE.UU, el Dow Jones pierde un 4,82% y el Nasdaq, un 6,50%.

El índice Dow Jones cae ahora más de 500 puntos, pero en los momentos precedentes ha llegado a bajar hasta los 10.438,01, con una pérdida de 700 puntos, lo que supone un descenso del 6,32%. Ha sido justo al terminar la votación en el Congreso. Ha sido una caída mayor que la que sufrió la Bolsa de Nueva York tras los atentados del 11 de septiembre en 2001.

Después se ha recuperado ligeramente tras anunciarse que habría una segunda votación, pero sigue cayendo.

La Cámara de Representantes de EE UU ha rechazado el plan de rescate de la economía por 228 votos en contra y 205 a favor. El rechazo al plan, que se ha producido tanto entre las filas demócratas como en las republicanas, podría obligar a los representantes de ambos partidos a regresar a la mesa de negociaciones hasta lograr un nuevo plan que les permita eliminar todas sus reticencias.

Lunes negro para las bolsas europeas

Las bolsas europeas han vivido este un lunes negro ante los temores que despierta la salud del sector bancario en Europa, donde la lista de entidades financieras en dificultades va paulatinamente en aumento. El Ibex-35 ha perdido finalmente un 3,88%.

Se trata de la quinta mayor caída del año. El Ibex-35 ha perdido la cota de los 11.00 puntos, arrastrado por el pesimismo de los inversores ante las intervenciones de salvamento de bancos europeos.

Concretamente, el Ibex 35 terminó en 10.945,7 enteros, con todos los valores 'números rojos' a excepción de REE, mientras que el Indice General de la Bolsa de Madrid se dejó un 3,85% y se estableció en 1.171,3 unidades.

Pero la española no ha sido la única Bolsa que ha perdido hoy. La de Fráncfort ha perdido un 4,23%, Londres, un 4,97%; Amsterdam, un 8,75%; París, un 5,04%; y Zúrich, un 4,63%.

La situación en otras plazas europeas fue similar: Milán perdió el 4,98%; Oslo, el 7,79%; Viena, el 8,05%, y Dublín, 12,71%.

Fuente: Aporrea.

ECUATORIANOS APRUEBAN CON MÁS DEL 65% NUEVA CONSTITUCIÓN

Por ABI.

La reforma constitucional impulsada por el gobierno de Ecuador fue aprobada este domingo en el referendo con entre 66,4 y 70 por ciento de los votos, según dos encuestas privadas de boca de urna difundidas por la prensa internacional, que, en cambio, coincidieron en que el rechazo fue de 25 por ciento.

La agencia Télam reportó que minutos después de las 17.00 locales (las 19.00 en Bolivia), hora de finalización de la consulta, la empresa Cedatos atribuyó 66,4 por ciento de los votos al Sí y la firma SP, 70 por ciento.

La decisión de la ciudadanía abre paso a la sanción de la vigésima carta magna en la historia de Ecuador, que en este caso refuerza el papel del Estado en la economía, desarrolla mecanismos de participación directa y reserva al sector estatal el manejo de los recursos naturales.

El texto sometido a la opinión de los ciudadanos, impulsado por el gobierno y aprobado por la Asamblea Constituyente, concibe a la Carta Magna como instrumento político para la instalación de un nuevo modelo económico y de desarrollo bajo las pautas del llamado "socialismo del siglo XXI".

También obligará a convocar nuevas elecciones, legislativas -el Congreso fue disuelto meses atrás- y presidenciales, en las que el mandatario Rafael Correa podrá volver a ser candidato y hasta aspirar a la reelección cuatro años después, sin que se le computen el año y 10 meses que lleva en el gobierno.

En sus primeras declaraciones tras el referendo, Correa celebró el resultado y llamó a la unidad de los ecuatorianos para ratificar "la revolución ciudadana", sin retroceder "nunca más".

Visiblemente emocionado, el mandatario calificó como "aplastante" a la aprobación de la reforma y dijo que "este cambio es de todos".

"Estaré hasta que ustedes me necesiten y alguien tome la posta en la revolución ciudadana", dijo en alusión a la reelección presidencial que permite el texto constitucional aprobado hoy.

Con puntualidad, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio por clausurada la jornada electoral y en una breve evaluación afirmó que no se registraron disturbios que empañaran el proceso de votación para el que estaban habilitados más de 9,7 millones de ecuatorianos.

Similares comentarios formularon miembros de las varias misiones extranjeras de observadores, que presentarán sus informes oficiales durante los próximos días pero que ya durante la jornada habían anticipado opiniones favorables a la normalidad del proceso.

El jefe de la delegación de la OEA, el chileno Enrique Correa, describió a la consulta como "una votación normal, como ha ocurrido en los anteriores procesos electorales en Ecuador", durante una visita que realizó a un colegio de Quito.

"Es muy buena la organización con que nos hemos encontrado; hay mayores desarrollos tecnológicos para certificar la autenticidad del voto y asegurar el escrutinio", agregó el funcionario.

El de hoy fue el tercer proceso electoral en Ecuador desde que Correa asumió el gobierno, en enero del año pasado: el primero fue la consulta popular que decidió la necesidad de la reforma constitucional y el segundo, la elección de los miembros de la Asamblea Constituyente.

Amparados en el lema "Mil veces sí", el propio presidente Correa y sus ministros fueron los mayores promotores del apoyo a la nueva Carta Magna, respaldada también por varias fuerzas aliadas y rechazada por los partidos más tradicionales.

A la impresionante campaña hecha desde el Estado, aún antes de los 45 días con que contó oficialmente la campaña, el sí sumó el apoyo del Movimiento Popular Democrático y las dos principales organizaciones indígenas, el Partido Pachakutik y la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), aliados del gobernante Acuerdo País.

A ellos se agregó el Partido Roldosista, del ex presidente Abdalá Bucaram.

En cambio, impulsaron el no los partidos Social Popular (del ex presidente Lucio Gutiérrez), Social Cristiano (del ex mandatario León Febres Cordero) y de la Renovación Institucional Acción Nacional (PRIAN, del magnate Álvaro Noboa), así como la Unión Demócrata Cristiana (UDC).

Sin embargo, todas esas agrupaciones hicieron campaña por separado, de modo que el mayor referente del rechazo a la reforma fue, con un pequeño partido propio, el alcalde de Guayaquil -la ciudad menos pobre del país-, Jaime Nebot.

En tanto, la Izquierda Democrática dio libertad de acción a sus afiliados.

Fuente: Alternativa Bolivariana.

CUARTA FLOTA, GARROTE NAVAL

Por José Steinsleger.

En julio pasado, la Cuarta Flota de Estados Unidos (una de las seis que el Pentágono agrupa bajo cuatro comandos navales) soltó amarras de su base de Mayport (Florida).

Sus jefes son los almirantes Gary Roughead (Operaciones Navales de la Armada), Jim Stevenson (comandante de Marina del Comando Sur) y Joseph Kernan, jefe de la flota. Roughead declaró que la Cuarta Flota “… estará lista en todo momento para todo desafío en la parte sur del hemisferio occidental”. Stevenson precisó que las naves “llegarán hasta el intrincado sistema de ríos de América del Sur, navegando en las ‘aguas marrones’ más que en las tradicionales ‘aguas azules’”.

Kernan (jefe de la Cuarta Flota) matizó las cosas diciendo que sus naves dirigirán las “acciones humanitarias y tareas de cooperación”, entrenando a “nuestros socios” en la navegación y el control de las aguas interiores “… aunque no vamos a ingresar en los ríos sin una autorización explícita y previa del país anfitrión”.

Es decir que con excepción de la tecnología, la geopolítica del Pentágono en nada difiere de la del almirante Alfred Thayer Mahan (1840-1914), relativo al dominio de los mares, cuando Washington ocupó Puerto Rico, Guantánamo y Filipinas, y a Cuba le reconoció la independencia a cambio de “intervenir cuando lo estimase necesario” (Enmienda Platt).

Posteriormente, las cañoneras de Washington tomaron el Canal de Panamá e invadieron Nicaragua, Haití y República Dominicana. Y en 1982, la armada imperial respaldó a los ingleses durante la guerra de Malvinas, ignorando su propia Doctrina Monroe (América para los americanos, 1823) y el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR, 1947) que, supuestamente, nos defenderían de “intereses extracontinentales”.

La “inofensiva” Cuarta Flota navega liderada por el portaviones nuclear George Washington. Está equipada con submarinos, fragatas misilísticas, sistemas de defensa área, docenas de aviones bombardeos F-14, lanzadores de misiles como los que arrasaron Irak y Afganistán, y el grupo de comandos de elite SEAL (Sea, Air, Land), en los que el almirante Kernan tuvo destacada actuación en Vietnam, Camboya, Laos, Irak y Afganistán.

La Cuarta Flota cuenta con una base aérea en la ex colonia holandesa de Aruba (frente a Colombia y Venezuela), de donde partieron los helicópteros que en marzo pasado atacaron el campamento de las FARC, en territorio de Ecuador. Por lo demás, no hay de qué inquietarse. La Cuarta Flota dispone de un buque hospital de vanguardia “… en casos de desastre”.

El problema es que la Cuarta Flota requiere de “puertos amigables” en los ríos Orinoco, Amazonas y en la cuenca del Plata. O sea, territorios hidrográficos que, casualmente, pertenecen a estados soberanos como los que encabezan los presidentes Hugo Chávez, Lula da Silva y Cristina Fernández. A esto sumemos que en 2009 el Pentágono deberá desmantelar la base ecuatoriana de Manta (Pacífico ecuatoriano), donde el gobierno de Rafael Correa proyecta construir un gran complejo portuario con miras al intercambio comercial con Asia.

¿Qué justifica semejante despliegue de intimidación naval? ¿Existen en América Latina arsenales nucleares o “grupos terroristas” interesados en atacar a Estados Unidos? Por el contrario, lo que hay son instrumentos apolillados como el Tratado de Tlatelolco (México, 1967), que propone la desnuclearización del continente, y el de Montego Bay (Jamaica, 1982), que establece la Zona Económica Exclusiva a 200 millas náuticas. Acuerdos que Estados Unidos, a más de no haber suscrito, se pasa por el arco de triunfo.

Frente al agresivo despliegue naval del imperio, el gobierno de Chávez entendió que prevenir es curar. Así es que en noviembre próximo, Rusia y Venezuela participarán en maniobras navales en aguas del Caribe, ejercicios en los que estará presente el acorazado nuclear Pedro el Grande, buque insignia de la Armada rusa.

Para el almirante Eduard Baltin, ex comandante de la Flota rusa en el Mar Negro, las maniobras con Venezuela demuestran que Rusia está volviendo a un primer plano internacional con su poderío militar, “… recuperando las posiciones que perdió a finales del siglo pasado”.

Baltin aclaró que las maniobras no están relacionadas con la situación en el Cáucaso, donde los buques de la Cuarta Flota estadunidense llevaron “ayuda humanitaria” a Georgia, algo más lejos que Nueva Orleáns, ciudad totalmente librada a su suerte cuando el huracán Katrina arrasó hasta su último ladrillo.

Stevenson observa que la Cuarta Flota lo es en términos de “organización preventiva”, enviando “la señal correcta incluso a aquellos que no son nuestros mayores partidarios”. Y con el inigualable humor negro de los yanquis, puso el ejemplo de que la Cuarta Flota pudiera ser llamada a tomar acciones si “… el pueblo cubano decidiese rechazar el liderazgo de Raúl Castro y decide fugarse en masa” (sic).

“Si no tenemos la capacidad de rescatar a esa gente, tendremos un nuevo desastre en las manos… Cientos de miles de personas morirán en ultramar”, manifestó el angustiado almirante.

Fuente: Alternativa Bolivariana.Justificar a ambos lados

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL



Lunes, 29 de septiembre de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY


Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información
.
• Congreso tiene programado votar rescate de 700 mil millones de dólares
• Reino Unido tomará control de gran banco; Bélgica rescata a Fortis; Citigroup comprará Wachovia
• McCain y Obama se enfrentaron en primer debate presidencial
• McCain y Obama se enfrentan sobre Pakistán
• Lanzan gas en mezquita de Dayton, Ohio. Dos personas fueron hospitalizadas.
• Ecuador aprueba nueva constitución
• Gonzáles no se enfrentará a Gran Jurado por despido de Fiscales de Estados Unidos
• Senado aprueba proyecto de ley de gasto de 634 mil millones de dólares
• Cámara de Representantes aprueba acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India
• Ejército estadounidense despliega sistema de radar avanzado en Israel
• Mueren diecisiete personas en atentado con bomba sirio
• Asesinan a destacada policía afgana
• Primer Ministro nepalí y ex líder maoísta, Prachanda, habló en Nueva York
• Arrestan a sospechoso que violó y asesinó a activista estadounidense en México
Congreso tiene programado votar rescate de 700 mil millones de dólares

Los líderes del Congreso y la Casa Blanca acordaron el domingo un rescate de 700 mil millones de dólares a la industria financiera. El mayor rescate en la historia de Estados Unidos obtuvo el apoyo tentativo de los candidatos presidenciales John McCain y Barack Obama. La Cámara de Representantes votará la medida en el día de hoy. La Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, describió el paquete de 700 mil millones de dólares como una “compra”, y no como un rescate.
La diputada Nancy Pelosi dijo: “La fiesta terminó. La era de los Paracaídas Dorados para los operadores de alto vuelo de Wall Street terminó. El contribuyente estadounidense ya no volverá a rescatar la imprudencia de Wall Street. Y esa es la novedad que trae esta legislación. Nuevamente queremos aislar al contribuyente estadounidense, al ciudadano común, al estadounidense común de la crisis en Wall Street. La gente debe saber que esto no se trata de un rescate a Wall Street. Esto es una compra para que podamos revertir nuestra economía”.
Los demócratas retiraron su demanda de otorgarle facultades a los jueces de quiebra para que cambien los términos de las hipotecas para los propietarios que afrontan ejecuciones. Los demócratas también fracasaron en su intento de utilizar parte de las ganancias del paquete de cualquier gobierno para programas de vivienda accesible. Según el economista Dean Baker, el rescate no incluye ninguna restricción seria al pago de ejecutivos. Sin embargo, los demócratas tuvieron éxito en asegurar la supervisión del programa y algo de control de las finanzas. En virtud del proyecto de ley propuesto, la mitad de los 700 mil millones de dólares estarán disponibles en forma inmediata, pero la otra mitad podría ser retenida por el Congreso.


Reino Unido tomará control de gran banco; Bélgica rescata a Fortis; Citigroup comprará Wachovia

El acuerdo de rescate financiero tiene lugar mientras la crisis financiera continúa dándose paso en el mundo. Hoy Gran Bretaña nacionalizó uno de los mayores bancos hipotecarios del país, Bradford and Bingley. Mientras tanto, Bélgica, Holanda y Luxemburgo anunciaron un rescate de 16 mil millones de dólares para la gigante de servicios financieros Fortis. En Estados Unidos, Citigroup estaría preparándose para comprar el banco Wachovia.

McCain y Obama se enfrentaron en primer debate presidencial

El viernes por la noche en la Universidad de Mississippi, los senadores John McCain y Barack Obama debatieron sobre economía y política exterior en el primero de tres debates presidenciales. Ningún candidato de otro partido fue invitado a participar. El senador Barack Obama vinculó la actual crisis económica a las posturas en materia de economía que tiene el Partido Republicano.
El senador Obama dijo: “Ahora, también debemos reconocer que este es un veredicto final a ocho años de políticas económicas fallidas promovidas por George Bush y apoyadas por el senador McCain, una teoría que básicamente dice que podemos destrozar las regulaciones y las protecciones a los consumidores y darle más y más a los que tienen más, y de algún modo la prosperidad se filtrará. No funcionó. Y creo que los fundamentos de la economía deben medirse en función de si la clase media está recibiendo un tratamiento justo”.
Durante el debate, Obama se refirió al Presidente Bush diez veces, mientras que McCain jamás mencionó su nombre. Al ser interrogado acerca de la crisis económica, John McCain exhortó a congelar el gasto excesivo.
El senador McCain dijo: “¿Qué le parece congelar todo el gasto, exceptuando el de defensa, asuntos de veteranos y programas de derecho ciudadano?

Jim Lehrer dijo: ¿Congelar el gasto?

McCain respondió: Creo que debemos considerarlo seriamente, con la excepción de la asistencia a veteranos, defensa nacional y otros asuntos vitales”.
McCain y Obama se enfrentan sobre Pakistán
La parte sobre política exterior del debate se centró en Irak, Irán, Rusia, Afganistán y Pakistán.
El senador McCain dijo: “En este momento no estoy preparado para detener el envío de ayuda a Pakistán. Entonces no estoy preparado para amenazar con eso, como el senador Obama parece que quiere hacer, ya que ha dicho que anunciaría ataques militares contra Pakistán. Tenemos que lograr el apoyo del pueblo de Pakistán. Dijo que lanzaría ataques militares en Pakistán. Ahora, eso no se hace. No se dice en voz alta. Si es preciso hacer cosas, se deben hacer, y se debe trabajar con el gobierno paquistaní”.
El senador Barack Obama cuestionó la respuesta de McCain.
Obama dijo: “Nadie habló de atacar a Pakistán. Esto es lo que dije. Y si John quiere discrepar con esto, me lo puede hacer saber, que si Estados Unidos tiene tenientes de alto nivel de Al Qaeda, Bin Laden en la línea de tiro, y Pakistán no puede o no desea actuar, entonces deberíamos sacarlos. Ahora, creo que esa es la estrategia correcta. Creo que esa es la política correcta. Y, John, tienes toda la razón en que los presidentes tienen que ser prudentes en lo que dicen. Pero viniendo de tí, que en el pasado amenazaste con extinguir a Corea del Norte y cantaste canciones sobre bombardear a Irán, no sé qué tan creíble es eso. Creo que ésta es la estrategia correcta”.
Luego del debate, el compañero de fórmula de Obama, Joseph Biden, apareció en prácticamente todos los informativos ofreciendo un comentario posterior al debate. La compañera de fórmula de McCain, Sarah Palin, no dio entrevistas, no obstante lo cual fue noticia el sábado. Durante una parada de su campaña en Filadelfia, un estudiante de posgrado de Temple le preguntó si Estados Unidos debería cruzar la frontera de Afganistán a Pakistán. Palin indicó que “sin dudas”.
Sarah Palin dijo: “Si eso es lo que tenemos que hacer para evitar el avance de los terroristas, absolutamente, deberíamos hacerlo”.
El domingo, el senador McCain intentó desdecir el comentario de Palin. El primer y único debate vicepresidencial se realizará el jueves en la Universidad de Washington, en Saint Louis.

Lanzan gas en mezquita de Dayton, Ohio. Dos personas fueron hospitalizadas.

En Dayton, Ohio, dos personas fueron hospitalizadas el viernes, luego de que alguien lanzó gas en una mezquita con 300 musulmanes que celebraban los últimos diez días de Ramadán. Dos hombres fueron vistos rociando un químico desconocido en la sala donde había bebés y niños, que fueron dejados allí mientras sus madres rezaban. La gente dentro de la mezquita pronto comenzó a toser, lagrimear y a quedarse sin aire. Un adulto y un niño fueron llevados a un hospital local, mientras otros fueron tratados en el lugar. Tarek Sabagh, un miembro del directorio de la Sociedad Islámica Greater Dayton, dijo: “Es muy molesto. Jamás había sucedido algo como esto”.

Ecuador aprueba nueva constitución

En Ecuador, los votantes aprobaron una nueva constitución que le otorga una gran victoria al Presidente Rafael Correa. El sitio en Internet UpsideDownWorld informa que la nueva constitución ampliará el acceso a la salud, la seguridad social y la educación, a la vez que aumenta el control estatal de la economía. El domingo, Rafael Correa celebró la victoria.
El Presidente ecuatoriano dijo: “Hoy, el Ecuador ha decidido un nuevo país. Las viejas estructuras han sido derrotadas. Esta es la confirmación de esa revolución ciudadana”.

Gonzáles no se enfrentará a Gran Jurado por despido de Fiscales de Estados Unidos

Una investigación del Departamento de Justicia recomendó que el Fiscal General Alberto Gonzáles no sea enviado ante un gran jurado federal por su papel en los despidos de nueve fiscales de Estados Unidos en 2006. Pero el New York Times informa que la investigación ofrece una dura crítica a las motivaciones políticas que provocaron los despidos. Está previsto que el informe presente pruebas de que el jefe de personal de Gonzáles, Kyle Sampson, estaba cumpliendo directivas creadas por funcionarios de mayor jerarquía, entre ellos Gonzáles, el asesor de la Casa Blanca, Karl Rove, y la ex asesora de la Casa Blanca, Harriet Miers.

Senado aprueba proyecto de ley de gasto de 634 mil millones de dólares

En Capitol Hill, el Senado aprobó un proyecto de ley de gasto de 634 mil millones de dólares. La legislación incluye 25 mil millones de dólares para el rescate de la industria automotriz, la eliminación de una prohibición de larga data a la explotación petrolera alejada de la costa y un presupuesto histórico para el Pentágono, que suma un total de casi medio billón de dólares.

Cámara de Representantes aprueba acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India

Mientras tanto la Cámara de Representantes votó el sábado para aprobar un acuerdo para levantar una prohibición de tres décadas al intercambio nuclear de Estados Unidos con India. El acuerdo permitirá que India expanda su industria de energía nuclear sin exigirle que firme el Tratado de No Proliferación Nuclear, el cual es un requisito que deben cumplir otros países.

Ejército estadounidense despliega sistema de radar avanzado en Israel

El New York Times informa que el Ejército estadounidense desplegó un avanzado sistema de radar en suelo israelí, que permite la detección temprana de misiles balísticos. El sistema está siendo instalado en el Desierto de Negev y será operado inicialmente por personal estadounidense.

Mueren diecisiete personas en atentado con bomba sirio

En Siria, un atentado con coche bomba en un barrio residencial de Damasco dejó un saldo de al menos diecisiete civiles muertos el sábado. El ataque ocurrió cerca de un santuario chiíta frecuentemente visitado por peregrinos iraníes e iraquíes. Al menos cinco personas murieron hoy en lo que se sospecha fue un atentado con coche bomba contra un autobús de las Fuerzas Armadas que llevaba soldados en la ciudad libanesa de Trípoli.

Asesinan a destacada policía afgana

La más destacada oficial de policía afgana fue asesinada en la ciudad de Kandajar. Malalai Kakar era la jefa del departamento de la ciudad sobre crímenes contra mujeres. El Talibán se atribuyó la autoría del hecho. Alrededor de 750 policías han muerto en Afganistán en los últimos seis meses.

Primer Ministro nepalí y ex líder maoísta, Prachanda, habló en Nueva York

En Nueva York, el nuevo primer ministro nepalí Prachanda habló el viernes por la noche por primera vez desde que encabezó la exitosa rebelión maoísta contra la monarquía de Nepal, que duró una década. El mes pasado, Prachanda fue electo como el nuevo Primer Ministro de Nepal por una mayoría abrumadora de votos de los legisladores de la asamblea constitucional. Este año la asamblea nacional de Nepal votó para abolir la monarquía.
Prachandra dijo: “Este es un nuevo comienzo que le dará a hombres y mujeres la libertad de oportunidad mediante la creación de justicia y equidad social, económica y política para todos. El fin de todo esto será la competencia multipartidaria, la distribución democrática, el Estado de Derecho, la libertad de prensa y el respeto de los derechos humanos. Aseguraremos una sociedad justa, próspera y pacífica”.

Arrestan a sospechoso que violó y asesinó a activista estadounidense en México

En México, la policía arrestó a un hombre por violar y matar a una activista estadounidense llamada Marcella Grace Eiler. Había pasado un tiempo en Oaxaca como observadora internacional de derechos humanos, fotógrafa, periodista y traductora. También estaba vinculada a Indymedia de Arizona.

Policía de Seattle arresta a 24 personas en campamento de Nickelsville

La policía de Seattle arrestó a 24 personas el viernes, luego del allanamiento de un campamento de personas sin techo conocido como Nickelsville. En la última semana, residentes sin techo habían establecido un campamento de 150 carpas en propiedad de la ciudad. El sábado una nueva ciudad campamento fue establecida en un estacionamiento cercano. Los defensores de los sin techo dicen que las ciudades campamento están apareciendo cada vez más en todo el país debido a las ejecuciones y a la crisis económica.

Paul Newman murió a los 83 años

Y el actor ganador del Oscar, filántropo y activista, Paul Newman, murió a los 83 años de edad. Sus películas abarcan “El buscavidas”, “Butch Cassidy and the Sundance Kid” y “El Color del Dinero”. Newman también fue un activista de trayectoria contra la guerra, la energía nuclear y defensor de los derechos de la mujer. El actor dijo una vez que haber sido nombrado en la lista de enemigos de Richard Nixon fue el “mayor honor que había recibido”. En 1969 habló a favor de la Moratoria para Poner Fin a la Guerra de Vietnam.
En esa oportunidad, Paul Newman dijo: “Estamos aquí para apoyar a uno de los principales temas de la moratoria que son los negocios, como siempre. Somos actores, pero no recuerdo que alguien nos haya pedido que renunciemos a nuestros papeles de ciudadanía cuando nos convertimos en actores. Estamos aquí obviamente como ciudadanos protestando contra lo que sentimos que es la tragedia de la guerra de Vietnam. Estamos pidiendo, respetuosamente, que la gente simplemente no vaya a ver nuestras películas el 14 de noviembre”.
******************

El resto de la hora de Democracy Now!

“¿Esto es el Congreso de Estados Unidos o la junta directiva de Goldman Sachs?”: el Representante Dennis Kucinich rechaza el rescate de 700.000 millones de dólares

La Cámara de Representantes votará hoy un plan de rescate financiero de emergencia de 700.000 millones de dólares para la industria financiera. La legislación propuesta fue redactada durante una maratónica sesión de negociación entre legisladores de ambos partidos y el secretario del Tesoro Henry Paulson. El proyecto de ley, de 100 páginas de extensión, autorizaría a Paulson a poner en marcha lo que posiblemente se convierta en el mayor rescate concedido por el gobierno en la historia de EE.UU., permitiéndole gastar hasta 700.000 millones de dólares para ayudar a bancos en apuros y otras firmas a librarse de activos incobrables respaldados en hipotecas inmobiliarias, que están empezando a ejecutarse a ritmo récord.
Escuche/Vea/Lea (en inglés)
---
Franklin D. Roosevelt en 1933: “Debe haber una supervisión estricta de todas las operaciones bancarias, créditos e inversiones. Debe acabar la especulación con el dinero de otras personas.”

Retrocedemos ahora tres cuartos de siglo, hasta 1933. Aquel momento de la historia es comparado a veces con nuestra situación actual, era el tiempo de la Gran Depresión. Cuando Franklin Delano Roosevelt hizo el juramento al asumir la presidencia en marzo de aquel año, más de 10.000 bancos habían quebrado tras el colapso del mercado de valores de 1929. La cuarta parte de los trabajadores estadounidenses estaban sin empleo y la gente luchaba por migajas de comida. Emitimos un fragmento del discurso de toma de posesión de Roosevelt del 4 de marzo de 1933 y hablamos con Adam Cohen, autor del libro de próxima publicación “Nothing to Fear: FDR´s Inner Cricle and the Hundred Days that Created modern America" (Nada que temer: El círculo íntimo de Roosevelt y los cien días que crearon el Estados Unidos moderno).

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

---
Los senadores John McCain y Barack Obama debaten sobre Irak, Pakistán y Rusia en su primer debate presidencial

Para analizar el debate del viernes hablamos con el periodista de investigación Robert Dreyfuss. Es editor colaborador de la revista The Nation y autor de “Devil’s Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam” (El juego del diablo: cómo EE.UU. contribuyó a desencadenar el fundamentalismo islámico). En el último artículo de su blog acerca de los momentos del debate en los que se trató de política exterior, Dreyfuss critca a Obama por no demostrar un claro contraste con McCain.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************

"Los Podcast" de Democracy Now! en español:

Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.

******************

Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:

Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .

********************

Trabajo voluntario con Democracy Now! en español
Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.

********************

Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:
• Radio Chaguarurco, 1550 AM, en Santa Isabel, Azuay, Ecuador, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:45 am, de martes a viernes.

• Radio WERU, 89.9 FM, en Blue Hill, Maine, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 11:00 am, de lunes a viernes.

• Radio Ut' an Kaj, 106.9 FM, en Poptún, Petén, en Guatemala, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:00 pm, de lunes a viernes.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés
• BNN News & Information, Canal 9 (Comcast), Canal 15 (RCN), en Boston, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 8:00 am, de lunes a viernes.

• Kenosha TV, Canal 14, en Kenosha, Wisconsin, emite Democracy Now! a las 8:00 pm, los lunes; a la 1:00 pm, los martes; y a las 8:00 am, los viernes.

• WMHC, 91.5 FM, en Mount Holyoke College, en South Hadley, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 4:00 pm, de lunes a viernes.

• Cheshire TV, Canal 8, en Keene, New Hampshire, emite Democracy Now! a las 5:00 pm, de lunes a viernes.

• WCUW, 91.3 FM, en Worcester, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 4:00 pm, de lunes a viernes.

******************

Información de Democracy Now!

Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.

Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org

Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.

Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827

Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org

lunes, 29 de septiembre de 2008

Recibimiento al Presidente Legitimo Lòpez Obrador en los Àngeles California



Fuente Sendero del Peje

Andrés Manuel López Obrador concede entrevista al programa "Piolín por la Mañana", en Los Ángeles, California



Visita

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Megamarcha por la Defensa del Petróleo

28 de Septiembre de 2008. Se realiza la megamarcha para la defensa del petróleo, del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México, misma que es encabezada por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Desde las 8 de la mañana, la gente se comenzó a reunir en la Glorieta del Ángel de la Independencia, poco a poco se reunieron los brigadistas para la marcha que dio inicio a las 10:30am con el banderazo del Presidente Legítimo.



Es de resaltar que las brigadas más entusiastas que participaron fueron las constituidas por los diversos grupos de la Resistencia Civil Pacífica que se encuentran en pie de lucha desde el fraude electoral del 2006. Así tenemos el caso de la brigada 8, que encabeza la actriz Jesusa Rodríguez quienes llevan ya dos años reuniéndose en el Hemiciclo a Juárez todos los domingos, es también el caso de la brigada 15 Flor y Canto, que coordina Froylán Yescas, agrupación que se encuentra en pie de lucha desde el desafuero de López Obrador; por supuesto no podía faltar la Brigada 21, de los Círculos de Estudio – Redes Universitarias, cuyo coordinador Manuel Otero, y el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón, han fomentado la creación de círculos de estudio desde el Plantón de Reforma.



Por otra parte, una vez que el presidente Legítimo arribó al Zócalo, dio inicio la asamblea informativa con un mensaje del embajador Jorge Eduardo Navarrete, quien presentó el Libro “El Petróleo Mexicano, La Última Tentación” escrito por el Presidente Legítimo, posteriormente hizo uso de la palabra el diputado González Garza, quien habló en nombre de los legisladores del Frente Amplio Progresista, reiterando una vez más el apoyo que diputados y senadores a la defensa del petróleo.

Finalmente, hizo uso de la palabra el Lic. Andrés Manuel López Obrador, para expresar su rechazo a la privatización abierta o disimulada del petróleo, e hizo un llamado para rescatar a México de la severa crisis económica, social y política en que se encuentra, para lo cual reiteró los puntos que señaló el pasado 15 de Septiembre con motivo del Grito de los Libres, y en los cuales se busca poner fin al modelo económico neoliberal que tanto mal ha hecho a nuestro pueblo.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DURANTE LA ASAMBLEA INFORMATIVA DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO



Amigas y amigos:

Muchas gracias por su participación en esta marcha-mitin. Muchas gracias de todo corazón.

Siempre que convocamos a una manifestación, a una asamblea, nuestros adversarios, los que no nos ven con buenos ojos, y en los medios de comunicación se habla de que no va a acudir la gente.

Ahora estuvieron diciendo que esta iba a ser la marcha, la concentración, menos participativa.

Por ahora se van a quedar con las ganas, porque aquí estamos. Y todo se debe a ustedes.

Amigas y amigos:

La crisis del México actual es producto del agravamiento de dos males endémicos: la corrupción y la desigualdad.

Es indudable que siempre se ha padecido de estas calamidades. Pero de 1983 a la fecha, la corrupción y la desigualdad se han fomentado desde el poder público, se han institucionalizado.

Durante el periodo llamado neoliberal, lo que realmente ha predominado es una política excluyente y de pillaje. Aquí insisto: desde 1983, un grupo muy selecto de traficantes de influencias, especuladores, banqueros, grandes empresarios y políticos corruptos se apoderaron del gobierno, se han venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación y han utilizado el presupuesto público para su exclusivo beneficio.

Todo este proceso ha sido operado por tecnócratas formados en escuelas del extranjero, donde se elaboran los sofismas o falsedades para tratar de justificar el predominio del interés económico de una minoría y la apropiación de los recursos naturales de las naciones por encima del bienestar de los pueblos.

Incluso, como borregos, muchos intelectuales y comunicadores al servicio de la derecha repetían y consideraban válida la seudo teoría del goteo, según la cual, si les iba muy bien a los de arriba les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa.

Veamos con precisión y objetividad cuál es el saldo de esta política de pillaje llamada neoliberal:

De 1983 a la fecha, se han privatizado más de mil empresas públicas (entre ellas bancos, teléfonos, acero, minas, puertos, aeropuertos, líneas aéreas, ferrocarriles y electricidad).

En los últimos veintiséis años se ha extraído tres veces más petróleo que todo lo producido en 81 años (de 1901, cuando inició la explotación petrolera, hasta 1982). De 1983 a la fecha, la deuda pública creció de 80 mil a 300 mil millones de dólares.

En el periodo neoliberal se ha construido menos infraestructura y obras públicas, es decir se han hecho menos carreteras, hospitales, escuelas, presas, sistemas de riego; se abandonó el campo; se suprimió toda la política de fomento económico; se arruinó al pequeño y al mediano comercio; se ha desmantelado la industria nacional, y estas actividades pasaron casi por completo a manos de extranjeros.

De 1982 a la fecha, el salario mínimo ha perdido el 85 por ciento de su poder adquisitivo, de su poder de compra. En aquel entonces, en 1982, el salario mínimo alcanzaba para comprar 56 kilos de tortilla, hoy sólo permite comprar 5 kilos.

En 1982, del total de la población económicamente activa, 35 por ciento tenía empleo en la economía formal. Hoy sólo tiene ocupación formal 22 por ciento y, según cifras oficiales, 12 millones trabajan en la economía informal, que buscan la vida de esta manera.

En 1982, salieron del país a buscar trabajo al extranjero 210 mil mexicanos; en 2007, el año pasado, tuvieron la necesidad de emigrar 582 mil.

En este periodo, mientras las universidades privadas aumentaron seis veces el número de sus estudiantes, las universidades públicas apenas duplicaron su matrícula.

Este ha sido el periodo de mayor concentración de la riqueza en toda la historia de México. Un dato: en 2006, según Forbes y cifras del INEGI, el patrimonio de los 10 mexicanos más ricos era equivalente al ingreso de un año de la mitad de la población de nuestro país.

Asimismo, en ese año, el 70 por ciento de las familias mexicanas vivía con ingresos menores a 8 mil pesos mensuales.

Uno de los resultados más lamentables de esta política discriminatoria, es que de 1982 a la fecha, el número de pobres en México pasó de 32 millones a más de 60 millones; es decir, se duplicó.

Aunque cruda, esta es la realidad, que a veces no se quiere aceptar. La espeluznante verdad: en México la riqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos).

Por eso sostenemos que para enfrentar la crisis actual, lo primero que tiene que hacerse es cambiar esta política injusta y excluyente, que es la causa principal del empobrecimiento, de la inseguridad y de la violencia.

En otras palabras, debe aplicarse una nueva política que tenga como objetivo central la atención a las necesidades del pueblo y no el lucro y los privilegios de una minoría.

Este debe ser el gran tema del debate nacional. Sobre esta base es que estamos dispuestos a dialogar y a llegar a un acuerdo con otras fuerzas políticas y sectores sociales.

Desde esta plaza pública defino con toda claridad lo siguiente:

Primero, rechazamos la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Aquí abro un paréntesis para condenar una vez más el acto terrorista de Morelia, que causó la muerte de 8 seres humanos y lesionó a más de 100 personas inocentes.

Segundo, es necesario aclarar que no estamos en contra quienes, con esfuerzo, trabajo y de conformidad con la ley, crean riquezas y generan empleos, sino de aquellos que de la noche a la mañana amasan grandes fortunas en la ilegalidad o al amparo del poder público. Estamos en contra de los traficantes de influencias, de los especuladores y de los políticos corruptos, pero estamos a favor, se tiene que saber con mucha claridad, de una iniciativa privada con cultura productiva, con responsabilidad cívica y dimensión social.

Tercero, siempre por encima de nuestros legítimos intereses, personales o de grupo, estará el bienestar del pueblo y de la Nación.

Cuarto, para rescatar al país de la crisis actual, estamos dispuestos a construir un acuerdo con todas las fuerzas políticas y con los representantes de todos los sectores sociales de México, siempre y cuando se convenga cambiar la política económica para apoyar a la mayoría de los mexicanos, y en especial a los pobres y desposeídos de nuestro país.

Y estamos dispuestos a ese acuerdo, si todo nos comprometamos a no permitir la privatización de la industria petrolera en ninguna de sus modalidades.

Quiero explicar a ustedes con mayor detalle por qué es indispensable cambiar la actual política y qué proponemos de manera concreta.

Es innegable que la situación económica del país está en franco deterioro y si no se corrige el rumbo, la situación va a empeorar, y será el pueblo pobre el que resulte más afectado. Aunque todos lo padeceremos, porque en una sociedad siempre el destino de unos, está atado al de otros.

Este año, el crecimiento económico de México es el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe.

En los últimos tiempos ha sido mayor la pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante el aumento de precios, ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas. En estos días, la industria de la construcción no está creciendo.

Por los efectos de la recesión, de la crisis en Estados Unidos, se está reduciendo el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero; está cayendo la producción y las exportaciones mexicanas son menores; están bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos de nuestro país, y hay falta de crédito internacional para proyectos de inversión.

No quisiéramos que ocurriera, pero lo más lógico es que con el deterioro de la economía mundial habrá menores flujos de divisas hacia México por concepto de inversión, de crédito y de exportaciones.

Adicionalmente, la caída en la producción del petróleo, ocasionada por su mal manejo, y una probable baja en los precios del petróleo, automáticamente plantea el riesgo del déficit creciente en la balanza de pagos.

Sin considerar las exportaciones de petróleo, el déficit comercial, que significa que estamos comprando más en el extranjero de lo que vendemos afuera, ese déficit en el 2000, fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007, de 53 mil 92 millones de dólares y, en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, del año pasado a este, crecerá 15 mil millones de dólares.

Y es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento en el déficit, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas.

Y todavía así, se han perdido dos años, y el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria.

Han perdido el tiempo y han perdido la oportunidad que significa los precios altos del petróleo en el mercado internacional y el manejo de excedentes suficientes para haber echado a andar el desarrollo agropecuario, para lograr la autosuficiencia de alimentos y no tener que comprar los alimentos en el extranjero y también para construir las refinerías que hacen falta, para dejar de importar las gasolinas.

Si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República, ya estarían por terminar de construirse las tres refinerías que hacen falta en el país.

Pareciera que el gobierno usurpador está esperando una crisis de balanza de pagos para actuar.

No es ningún secreto que un ambiente de turbulencia financiera internacional y de crédito restringido, un déficit podría llevar a que la crisis económica pasara a crisis financiera, con consecuencias negativas para las tasas de interés y el tipo de cambio.

Añadir una crisis cambiaria a la crisis que hoy padecemos por falta de crecimiento, empleo y falta de seguridad, tendría efectos muy graves para el bienestar de los mexicanos.

Por esta razón, desde esta plaza pública, proponemos al Congreso, al Poder Legislativo, la aplicación de un plan anticrisis, bajo los siguientes lineamientos:

Consideramos que en materia económica, para enfrentar la crisis y evitar un mayor agravamiento, se debe fortalecer nuestra producción interna para, cuando menos, evitar un mayor desempleo y disminuir el déficit comercial.

Esto lo podemos lograr aumentando la producción para depender menos de las importaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gama de productos manufacturados que no son competitivos por los altos costos de los energéticos y del crédito.

Los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno. Saben ustedes que en dos años, en 2007 y en 2008, ha crecido el llamado gasto corriente en el gobierno, en 400 mil millones de pesos.

Si se reduce a la mitad, se tendrían 200 mil millones y también se podrían utilizan los otros 200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año por precios altos de petróleo.

Con esta bolsa, de 400 mil millones de pesos, se pueden financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y enfrentar la crisis social y el clima de inseguridad.

El día 15, por la noche, aquí en el Zócalo, propuse que se llevaran a cabo las siguientes medidas que ahora repito:

1. Que se cancelen los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad. Aquí añado que con esto lograremos mejorar la competitividad de la industria; dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria. Cuando sube la gasolina, como está sucediendo, veinte aumentos ha habido, de inmediato se disparan otros aumentos de precios.

2. Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria del país como se hace en el Distrito Federal. Ya es tiempo, es necesario, ver el gasto destinado a la juventud como una inversión social.

3. Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, cuando en realidad lo que sucede es que las universidades públicas no tienen cupo o espacio por falta de presupuesto. Debe repararse el daño que se ha hecho durante 26 con la política neoliberal, que ha dejado a los jóvenes sin oportunidad de trabajo y de estudio, y los ha orillado a emigrar o a tomar el camino de las conductas antisociales.

4. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Aquí, en el Distrito Federal, los adultos mayores tienen una pensión de casi 800 pesos para alimentos. En el resto del país se da un apoyo a adultos mayores que viven en poblaciones de menos de 20 mil habitantes. Ese apoyo se logró por la gestión de nuestros legisladores del PRD, PT y Convergencia. Pero ese apoyo nada más es de 500 pesos al mes y –repito— para poblaciones de menos de 20 mil habitantes. ¿Qué estamos planteando? Que se homologue a lo que se da en el Distrito Federal. Que si los ancianos del Distrito Federal reciben 800 pesos, que también los ancianos de otros estados de la República reciban lo mismo y que no sea nada más de 20 mil o 25 mil habitantes hacia abajo, sino que sea universal, como se entrega en el Distrito Federal. Y estamos planteando también que este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y de la ciudad.

5. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los ex braceros. A lo mejor algunos de ustedes no tienen la información sobre este asunto. Pero en los años cuarenta se suscribió un convenio entre los gobiernos norteamericano y de nuestro país, para que fuesen a trabajar a Estados Unidos mexicanos, braceros. Trabajaron allá y, de conformidad con ese convenio, dejaban el 10 por ciento de su sueldo como ahorro, con el compromiso de que cuando regresaran les iban a entregar esos ahorros. ¿Qué pasó? Regresaron, parece que en efecto se envió el dinero a México, pero aquí desapareció. Para decirlo de manera coloquial se lo clavaron. Y ahí andan los adultos mayores de todo el país solicitando que les entreguen lo que les pertenece, porque no es una ayuda, mucho menos una dádiva, sino que es el dinero que ellos ahorraron con su trabajo. Por eso los legisladores tienen que resolver ya este asunto, de inmediato, porque da mucha tristeza y coraje que muchos de esos adultos ya se están muriendo sin recibir lo que en derecho les corresponde.

6. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; que se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Está subiendo el fertilizante como nunca. ¿Por qué el aumento al fertilizante de más de 200 por ciento en 19 meses? Porque se tiene que comprar ahora el fertilizante en el extranjero, porque en la época de Salinas tomaron la decisión de privatizar Fertimex. Todavía, hasta 1992 se producían los fertilizantes que necesitábamos en el país y hasta se vendía fertilizante al extranjero. Ahora tenemos que comprar los fertilizantes en el extranjero. Por eso la importancia de atender el problema del déficit. El año pasado se tuvieron que comprar mil 200 millones de dólares de fertilizantes en el extranjero y este año será una cantidad mayor. Y ¿qué está pasando? Hay regiones en el país en donde los campesinos ya no pueden cultivar la tierra, porque no tienen para el abono. Por eso es urgente el subsidio al fertilizante y a otros insumos y que además se fijen precios de garantía, para que el productor vea compensado su esfuerzo y no como ahora, en donde el productor tiene que vender barato lo que produce y vender caro todo lo que necesita. Con ello se pueden reducir las importaciones de alimentos, evitar más aumentos a los precios de los alimentos básicos, mejorar la economía de campesinos y productores y también atemperar el fenómeno migratorio. Si se atiende el campo, si se rescata al campo, se dan opciones a muchos que se ven obligados, sobre todo jóvenes, a abandonar sus comunidades por falta de trabajo.

7. Que se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero. Con esta decisión se reducirían las importaciones de gasolina, que ya se acercan al 50 por ciento de lo que consumimos. Con esta decisión de empezar a construir las refinerías, se daría valor agregado a la materia prima, al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas. No tendríamos que estar comprando la gasolina afuera.

8. Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados. Más escuelas, porque eso es lo que va al final a evitar que haya más cárceles, se tiene que atender la educación, que es fundamental.

9. Que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.

10. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador general de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y a la violencia.

Adicionalmente –repito— nosotros estaríamos dispuestos a llegar a un acuerdo con nuestros adversarios, si además se hace el compromiso de retirar en definitiva las iniciativas de privatización de Pemex y si a cambio de ello, se apoya el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex, que ha sido elaborado por un grupo muy diverso de personas de diferentes ideologías, militantes de varios partidos y otros que no militan en ninguno.

Este programa, según los técnicos, los expertos y los intelectuales, atiende la urgencia de rescatar a Pemex de la postración en que lo han sumido las políticas de los últimos gobiernos.

Con este programa se asignarán mayores recursos a Pemex para que los destine a actividades que se han rezagado: la exploración, la refinación, la conservación y el mantenimiento de equipos y plantas, la petroquímica, los ductos, el almacenamiento y la investigación y desarrollo.

Con este programa, sin ninguna reforma legal y mucho menos violando el espíritu y la letra de la Constitución, se demuestra que existen recursos suficientes para garantizar el sano crecimiento y diversificación de las actividades de Pemex y para comenzar a fortalecer su infraestructura e iniciar nuevas plantas de refinación e instalaciones de transporte y almacenamiento.

Se demuestra, de manera muy clara con este programa, que no se requiere invitar a inversionistas del exterior para fortalecer a Pemex.

Amigas y amigos:

Si se aplica todo lo aquí expresado, se puede frenar la crisis, enfrentar la incertidumbre y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México.

Si aceptan estas propuestas, los legisladores de todos los partidos y los representantes de sectores sociales, vamos al acuerdo para salvar al país y proteger a nuestro pueblo.

Este acuerdo podría llevarse a cabo en el Poder Legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas del país y desde ese sitio, desde el Congreso, podría convocarse al resto de la sociedad.

Además, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte de nuestras propuestas, dependen de una nueva orientación del gasto público.

En pocas palabras, se necesita que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y no los potentados y la alta burocracia.

En consecuencia, voy a solicitar y lo hago desde este momento, de manera respetuosa, a los legisladores del Frente Amplio Progresista, a Alberto Anaya, a Dante Delgado, a Javier González y a todos los legisladores, que presenten a sus homólogos de otros partidos este plan anticrisis.

Claro está, se trata de algo serio, que exige voluntad, compromisos y responsabilidad de todos. También es obvio que no aceptaremos ni la simulación ni el engaño.

Si nuestros adversarios optan por seguir haciendo la política de siempre, esa donde sólo cuentan los intereses de una minoría y no las demandas y aspiraciones del pueblo, de una vez les decimos, que sigan su camino, que nosotros vamos a continuar ejerciendo el legítimo derecho de hacer una nueva política, para construir una República más justa, más humana y más igualitaria.

Por eso también aprovecho esta reunión para pedirles a ustedes, que son el alma y el motor de este movimiento, que sigamos trabajando en defensa del pueblo, de los bienes nacionales y de la transformación del país.

De manera particular, les pido que estemos atentos a cualquier llamado, estamos presentando una propuesta, pero de todas formas estemos muy atentos a cualquier llamado, porque si Calderón y las cúpulas del PRI y del PAN insisten en aprobar un dictamen que privatice la industria petrolera, vamos a movilizarnos, habrá resistencia civil pacífica.

Y estemos pendientes, porque podemos hacer ese llamado unos cuantos días antes, porque no sabemos cómo van a actuar estos legisladores, a lo mejor ya en casas particulares, en hoteles y en lo oscurito ya se están poniendo de acuerdo, para elaborar un dictamen y querer dar un albazo. Entonces, muy pendientes a cualquier llamado.

Como dice la canción, esta canción que se escucha tanto, La cumbia del petróleo: “Somos millones de gentes/ es el clamor popular/ más vale que no lo intenten/, no se va a privatizar”.

Y como aquí lo dijo Javier González, no habrá multa o sanción que nos impida ejercer el derecho constitucional de manifestación. Sabemos bien, así nos lo enseñan nuestros héroes, así lo enseña la historia, la libertad y la justicia no se imploran, se conquistan.

Vamos a ejercer siempre nuestro derecho a la libre manifestación, de manera pacífica, sin caer en la trampa de la violencia, sin caer en ninguna provocación.

Amigas y amigos:

Desde esta plaza pública exigimos que se atienda el grave problema de contaminación del Río Santiago que afecta a los habitantes de los municipios de Juanacatlán y El Salto, en Jalisco, donde está en peligro la salud de la gente, e inclusive perdió la vida recientemente un niño por la terrible contaminación de las aguas.

También reiteramos nuestro rechazo al basurero de residuos tóxicos de una empresa española en Zimapán, Hidalgo.

Rechazamos también la destrucción del cerro de San Pedro, por la minera canadiense San Xavier, en San Luis Potosí, y la devastación en Huizopa, Chihuahua, por otra minera canadiense.

También expresamos nuestro apoyo a las luchas en defensa del agua, los bosques y el medio ambiente.

Nuestra solidaridad con los trabajadores y maestros que luchan en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE y de la llamada Alianza Educativa.

Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y de todos los luchadores sociales que se encuentran privados de su libertad, por la defensa de causas populares.

En cuatro días se cumplen 40 años del movimiento estudiantil y popular de 1968. Desde esta plaza queremos rendir un sincero homenaje a esos jóvenes que abrieron los cauces democráticos en nuestro país.

En lo poco de democracia que tenemos, mucho se lo debemos a esos jóvenes.

Cuarenta años después, como ellos, seguimos luchando por la justicia, la democracia y la libertad.

También nuestra solidaridad con los mexicanos que están siendo maltratados, porque hay redadas y están deportando de Estados Unidos a muchos compatriotas. Que cuenten siempre con nuestro apoyo ante estas medidas injustas del gobierno de ese país.

Amigas y amigos:

Aquí repito lo fundamental: Mantengamos la convicción de que en el camino hacia la construcción de una nueva República tenemos que ir creando, y eso es lo que estimo más importante, una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo.

Una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Una nueva corriente de pensamiento que haga surgir una voluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida pública predominen el engaño, la intolerancia, la corrupción y el afán de lucro, en vez de la verdad, la diversidad, los valores morales y el amor al prójimo.

Una nueva corriente de pensamiento para evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad y el ser humano valga, no porque lo que tiene materialmente hablando, sino por su trabajo, rectitud y sobre todo por su generosidad.

Sigamos luchando con la moral en alto, sabedores que la verdadera felicidad se alcanza cuando se está bien con uno mismo, con nuestras conciencias y cuando se está bien con nuestros semejantes, con el prójimo.

¡Viva el movimiento estudiantil y popular de 1968!
¡Viva el Movimiento en Defensa del Petróleo!
¡Vivan los hombres y mujeres libres y concientes!
¡Viva nuestro movimiento!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

• • • • •