martes, 4 de junio de 2013

Preocupación ante la desaceleracion económica en el país


Por: Arturo Huerta González

En su reporte mensual Pulso Económico, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) planteó que es “necesario reanimar el mercado interno ante el debilitamiento económico”, y para ello propone que sea “a través de la inversión en infraestructura y el aprovechamiento de las compras gubernamentales”. Señala que ello debe lograrse “sin comprometer la estabilidad macroeconómica ni el manejo ordenado de las finanzas públicas”. Entonces cabe preguntarles, ¿cómo se expandirán la inversión pública y las compras gubernamentales? Siguen sin entender que si el mercado interno esta contraído ha sido justo por la llamada estabilidad macroeconómica, que descansa en la disciplina fiscal y en la apreciación de la moneda que abarata el dólar y los productos importados, lo que disminuye nuestra competitividad y lleva a que las importaciones desplacen la producción nacional, y tengamos menos industria, y menos crecimiento. Si quieren “encender el motor interno de la economía”, tendrían que dejar de preocuparse de la “disciplina en el manejo de las finanzas”, que es la causa de que no haya gasto público suficiente en infraestructura y para dinamizar el mercado interno. El problema es la falta de crecimiento, ocasionado por el hecho de que no hay aumento de gasto, de demanda. La disciplina fiscal ha llevado a la economía a depender de factores externos (exportaciones, entrada de capitales), lo que nos ha colocado en un contexto de alta vulnerabilidad y de bajo crecimiento. Para tener dinámica propia, la política fiscal debe expandir el gasto a favor de los productores nacionales, para lo cual hay que replantear los Tratados de Libre Comercio (TLC), cosa que no dicen. La Concamin no se atreve a cuestionar los TLC, que tanto daño le han ocasionado a su sector. Solo se pronuncian por “la aplicación íntegra de las reservas pactadas en los distintos tratados en favor de los productores nacionales y exigir contenidos nacionales de carácter obligatorio en determinados proyectos”. Esta ha sido su tónica por años, y nada han conseguido, evidenciando que ni para eso tienen fuerza.

La Concamin propone que se adelante “la ejecución de los proyectos de obra pública e inversión en infraestructura previstos para la segunda mitad del año, y se eviten los subejercicios en la aplicación del gasto público”. Ellos asumen “que disponemos de un estrecho margen de maniobra, (por lo que) es preciso actuar con eficacia y oportunidad, desechando la tentación de acudir a una política expansiva de gasto público que ponga en riesgo el blindaje de la economía”. Si reconocen de que no hay margen, y defienden el blindaje de la disciplina fiscal, ¿cómo quieren que se expanda el mercado interno? Éste requiere gasto público deficitario a favor del sector productivo, lo que les da pavor reconocer. Aunque se evitaran los subejercicios presupuestales no se resuelven los problemas que por años ha venido enfrentando la planta productiva del país, ya que se trabaja con disciplina fiscal, lo que implica no expansión del gasto más allá de sus ingresos, por lo que seguirá la contracción del mercado interno, la baja tasa de crecimiento de la economía y del empleo formal.

Por su parte el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), señala que la economía podría crecer arriba de 5 por ciento si se impulsan las reformas estructurales, canción que el gobernador del Banco Central desde hace tiempo viene repitiendo. En su reporte Análisis económico ejecutivo nos dicen que “además de mantener la fortaleza macroeconómica, la inversión es el principal medio para lograr que la economía crezca a tasas elevadas y de manera sostenida y, con ello, mejorar las condiciones de vida de la población y reducir los niveles de pobreza”, para lo cual nos dicen son importantes las reformas estructurales. Asimismo, señalan que para que la economía rompa con inercias, como el hecho de que se depende de factores externos (en especial de la dinámica de EUA, y el mercado petrolero), se deben aprobar las reformas estructurales. Añaden que la reforma laboral, por sí sola, no va a propiciar aumento del empleo formal, sino que se requiere de mayor flujo de inversiones, y para ello las reformas estructurales. Para el CEESP son las reformas estructurales la panacea para impulsar el crecimiento, para disminuir nuestra dependencia del petróleo y de la economía de EUA, como para incrementar el empleo, y resolver la pobreza, y asegurar la fortaleza macroeconómica. Ello implica un reconocimiento implícito de que el modelo económico predominante no ha configurado condiciones internas, productivas y financieras, para cumplir con tales objetivos, por lo que se requiere de seguir vendiendo al país para que venga inversión y así cumplir con los objetivos antes señalados. Siguen sin reconocer que en este proceso hemos estado en las últimas décadas, y ese proceso de privatización y extranjerización de la economía no nos ha llevado al mayor crecimiento, ni al mayor empleo, ni a la mayor fortaleza macroeconómica, ni mucho menos a mejorar los niveles de vida de la población. Los que ganan con estas políticas son los dueños del dinero, para los cuales responden los que toman decisiones.

Reclama la Ocss la pronta investigación de homicidios


RODOLFO VALADEZ LUVIANO ( Corresponsal)

Atoyac, 3 de junio. La dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (Ocss), Rocío Mesino Mesino, condenó “el asesinato de cuatro de los ocho” luchadores sociales desaparecidos la semana pasada en Iguala y exigió al gobierno estatal inicie pronto las investigaciones para dar con los responsables, así como en contra del alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, quien, aseguró, es el principal sospechoso.

“No es posible que dentro del periodo de un gobierno perredista hayan ocurrido tantas agresiones, crímenes y asesinatos en contra de los luchadores sociales. Estamos peor que cuando la guerra sucia, es la escalada represiva que se veía venir con la llegada al poder de nueva cuenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabezado por Enrique Peña Nieto”, asentó la activista.

En entrevista telefónica cuando se dirigía a Iguala al funeral de los activistas asesinados, Mesino Mesino exigió al gobierno estatal que inicie inmediatamente las investigaciones para dar con los responsables del crimen, que deja de luto, dijo, a la lucha social en Guerrero.

Lamentó la muerte principalmente de Arturo Hernández Cardona con quien, contó, fundó la Ocss y fue contemporáneo en el inicio de la lucha social en el estado durante la década de los años 90, al tiempo que demandó que se investigue al presidente municipal de Iguala a quien señaló como “el principal responsable de la muerte de los cuatro luchadores sociales”.

Asimismo, con la voz quebrada por el llanto, reprochó “la represión y hostigamiento del munícipe en contra de Hernández Cardona”.

Exigen la APPG y Mocpaa esclarecer los asesinatos de los 3 perredistas de Iguala


Los líderes expresan estar “consternados e indignados” al tiempo que “repudian los hechos”

RAYMUNDO RUIZ AVILÉS ( Corresponsal)

Taxco, 3 de junio. El coordinador de la Comisión Política de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), Nicolás Chávez Adame, y el representante del Movimiento Obrero y Campesino Pedro Ascencio Alquisiras (Mocpaa), Rubén González Vázquez, exigieron al gobierno estatal y federal, abrir línea de investigación para localizar a los autores materiales e intelectuales del asesinato de Arturo Hernández Cardona y otros dos luchadores sociales.

Consultados por separado vía telefónica, antes de acudir a los funerales de los occisos, Chávez Adame condenó los crímenes y dijo que la APPG planteará una movilización “en repudio a los hechos” y exigirá al presidente Enrique Peña Nieto y al gobernador, Ángel Aguirre Rivero, se castigue “de manera inmediata a los responsables del crimen artero”.

“Pedimos -exigió- que no vuelva a suceder, y me parece que es un mensaje para todas las dirigencias de las organizaciones sociales que corren el mismo riesgo”.

Chávez Adame solicitó al gobierno que se proteja a los familiares de los luchadores sociales, para que no sean acosados y que no se comentan otros actos.

Dijo que se encuentran consternados e indignados; “ojalá se llegue hasta las últimas consecuencias”.

Aclaró: “todos los luchadores sociales asumimos ese riesgo y hoy es más la indignación que el temor, y los agresores se equivocaron, porque no venían de otro lado, más que de protestar para que se reivindicaran sus demandas como fue la del fertilizante y obra pública; además se tiene que investigar cuidadosamente a la Policía Federal, porque hubo una discusión con ellos durante su movilización y antes de que desaparecieran”.

Por su parte, González Vázquez denunció que fue “cobarde y vil el asesinato de Hernández Cardona y otras dos personas”.

Lamentó que nuevamente se recrudezcan las injusticias en contra de los luchadores sociales de Guerrero y también pidió que se aclaren los crímenes que consideró de lesa humanidad.

El líder del Mocpaa, se quejó que en pleno siglo 21, las desapariciones continúen contra quienes piden justicia social y mejor vida para los necesitados.

Pidió a Aguirre Rivero “poner todos sus oficios y se resuelvan los homicidios porque no se pueden quedar en la impunidad”.

Advirtió que lo ocurrido no frenará la lucha social, por el contrario “se continuará a favor del pueblo, pese a la represión”.

Toman organizaciones y estudiantes de Ayotzinapa el ayuntamiento de Iguala


ISRAEL SALGADO URIÓSTEGUI (Corresponsal)

Iguala, 3 de junio. Integrantes de organizaciones sociales y estudiantes de la normal Rural de Ayotzinapa ingresaron y tomaron la alcaldía de Iguala, quebraron los cristales de las ventanas y rompieron cadenas y candados.
“Aquí nadie se raja, estamos llenos de dolor, estamos de luto, estamos sufriendo porque eso se siente en el corazón, en el alma y el espíritu”, sostuvo José Isabel Arines Hernández, dirigente de la Sociedad Organizada en Lucha, durante un mitin en la Plaza Cívica de las Tres Garantías donde serían velados los cuerpos de Arturo Hernández Cardona, Angel Román Ramírez y Rafael Bandera Román, encontrados este lunes en Mezcala.

“No es fácil decir ‘yo no me meto, ahí que ellos arreglen sus problemas’, los problemas de ellos también son nuestros problemas y por eso hay que gritar ‘Arturo, tu lucha es nuestra lucha, Arturo, tu lucha es nuestra lucha’. ¡Viva Arturo Hernández Cardona!, ¡Viva Angel Román!, ¡Viva Rafael Bandera!’”, reclamó.

Arines Hernández agregó que “Iguala fue testigo de cómo evolucionó el conflicto de la Unidad Popular (UP) enarbolando un conjunto de demandas, ampliamente legítimas, comprensibles y ninguno de los ediles de este gobierno fue capaz de encauzar un diálogo fructífero con la unidad popular”.

Señaló: “la soberbia de estos gobernantes, el pensamiento de que el dinero lo compra todo, el autoritarismo, el no saber gobernar a un municipio noble como Iguala, tiene como desenlace la pérdida de tres líderes sociales –Arturo Hernández Cardona, Angel Román Ramírez y Rafael Bandera Román–, gente inocente cuyo único delito fue no abandonar las justas demandas del campesino, de los colonos, los obreros y las amas de casa”.

En la plaza cívica de las Tres Garantías, luego de apedrear el palacio municipal y causar destrozos en ventanas y puertas del edificio, Arines Hernández le preguntó a la gente de la Unidad Popular: “¿Díganme ustedes qué regidor merece seguir gobernándonos?”, y al unísono la respuesta fue: “Nadie”.

A la pregunta de si el presidente municipal merece gobernar Iguala, los manifestantes contestaron: “No, fuera, juicio político a José Luis Abarca”.

Arines Hernández concluyó que la demanda central de este movimiento es la desaparición de poderes en este gobierno municipal. “No queremos ver a ningún regidor aquí, no queremos ver a ningún síndico y mucho menos queremos ver al presidente municipal. Ellos mismos han cerrado el palacio y así debe continuar cerrado, le vamos a cambiar las cadenas, le vamos a poner más candados, pero de nosotros no se van a burlar”.

Así se inició la toma del palacio municipal de Iguala por las organizaciones sociales, que sentenciaron que “si es necesario que Iguala se arme, Iguala se va a armar, vamos a formar la policía comunitaria, no podemos permitir que se haga mal uso del voto del pueblo humilde”.

Los sobrevivientes huirán de Iguala, adelantan


HÉCTOR BRISEÑO

A las 11:10 de la mañana, el dirigente del Frente de Organizaciones Populares del Estado de Guerrero (Fodeg), Bertoldo Martínez Cruz, informó que tres de los ocho integrantes de la organización campesina Unidad Popular, originarios de Iguala, murieron asesinados en diferentes momentos del fin de semana.

El líder social dio a conocer la noticia a reporteros mientras encabezaba un bloqueo en la avenida costera Miguel Alemán para exigir a las autoridades estatales y federales la presentación con vida de los ocho activistas, desaparecidos desde el pasado 30 de mayo.

Por medio de una llamada telefónica que recibió de Héctor Arroyo Delgado, uno de los campesinos que fue privado de su libertad, quien consiguió escapar de sus captores, Martínez Cruz fue informado que Arturo Hernández Cardona, Ángel Román Ramírez y Rafael Balderas Román habían sido asesinados; el primero por impacto de bala el viernes pasado, mientras que Rafael Balderas fue muerto a golpes el sábado, y Ángel Román fue muerto este lunes en circunstancias que no precisó.

Arroyo Delgado, quien realizó la llamada, alcanzó a señalar que huirán de Iguala los sobrevivientes de estos hechos, “nosotros de milagro estamos vivos y yo ya me voy a la chingada de Iguala porque me van a matar”, señaló. Indicó que cuatro compañeros lograron escapar y uno más está desaparecido.

Al conocer la noticia, los manifestantes retiraron el plantón que mantenían desde las 10:30 horas a unos metros de la glorieta de la Diana.

Desde las 10:30 horas, unos 30 integrantes de diversas organizaciones sociales bloquearon un sentido de la avenida costera Miguel Alemán, a la altura de la glorieta de la Diana, para exigir a autoridades estatales y federales la presentación con vida de los ocho integrantes de la organización campesina Unidad Popular de Iguala, desaparecidos desde el jueves pasado, después de efectuar una protesta para exigir la entrega de fertilizante al gobierno municipal de Iguala, en movilización realizada en la caseta de peaje de Iguala, sobre la carretera federal México-Iguala.

El dirigente del Fodeg, Bertoldo Martínez Cruz, responsabilizó al alcalde igualteco José Luis Abarca Ávila por lo sucedido, a quien acusó de tener nexos con la delincuencia organizada.

Un crimen político, el asesinato de los activistas, acusan


RAYMUNDO RUIZ, CORRESPONSAL

Taxco, 3 de junio. El sobreviviente de la matanza de El Charco, Efrén Cortés Chávez, condenó el asesinato del líder de la Unidad Popular, Arturo Hernández Cardona, y de otros dos de sus integrantes, y aseguró que la muerte de los activistas se trató de un crimen político, “donde se ve que hubo intención de provocar daño y hay una situación de maldad”. El también luchador social aseguró que los asesinatos de Hernández Cardona, Félix Rafael Gandera Román y Ángel Román Ramírez, cuyos cuerpos fueron encontrados hoy entre el punto conocido como Rancho del Cura y Xalitla, vendados y con huellas de tortura, no tiene una vía más que la de un crimen político: “El líder de la Unión Campesina Emiliano Zapata (UCEZ) no tenía enemigos personales, fue un dirigente como el resto de los desaparecidos y sus únicas armas fueron las de las demandas y las protestas”. Calificó como un crimen “atroz y cobarde porque Arturo y los compañeros fueron personas que se dedicaban a la lucha social y no se dedicaron a otras cosas; la forma como son asesinados, es una situación donde se ve que hubo intención de provocar daño y hay una situación de maldad de quienes los hicieron y los ordenaron”. Dijo que no se ve otra situación, debido a que la desaparición de Hernández Cardona junto con otras siete personas el jueves, se realizó después de una protesta que hicieron para exigir al gobierno de Iguala, se cumplieran demandas sociales. Aseguró que “la acción fue política y ahí los tres gobiernos tienen responsabilidad con respecto a lo sucedido” e insistió en que fue un crimen político y no circunstancial en el cual no entraron otras personas, porque “había esa intención, debido a que desde hace meses fue hostigado”. Cortés Chávez señaló que una de las cosas que tiene que exigir el movimiento social, es que el gobierno tiene que investigar y presentar a los “autores intelectuales y materiales del crimen”.

Implicaciones geopolíticas del ingreso de Colombia a la OTAN

Atilio Boron

ALAI AMLATINA, 04/06/2013.- El anuncio del presidente de Colombia Juan Manuel Santos de que “durante este mes de Junio suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella” ha causado una previsible conmoción en Nuestra América. Lo pronunció en un acto de ascensos a miembros de la Armada realizado en Bogotá, ocasión en la cual Santos señaló que Colombia tiene derecho a "pensar en grande", y que él va a buscar ser de los mejores "ya no de la región, sino del mundo entero". Continuó luego diciendo que "si logramos esa paz –refiriéndose a las conversaciones de paz que están en curso en Cuba, con el aval de los anfitriones, Noruega y Venezuela- nuestro Ejército está en la mejor posición para poder distinguirse también a nivel internacional. Ya lo estamos haciendo en muchos frentes", aseguró Santos. Y piensa hacerlo nada menos que asociándose a la OTAN, una organización sobre la cual pesan innumerables crímenes de todo tipo perpetrados en la propia Europa (recordar el bombardeo a la ex Yugoslavia), a Libia y ahora su colaboración con los terroristas que han tomado a Siria por asalto.

Jacobo David Blinder, ensayista y periodista brasileño, fue uno de los primeros en alarmarse ante esta decisión del colombiano. Hasta ahora el único país de América Latina “aliado extra OTAN” era la Argentina, que obtuvo ese deshonroso status durante los nefastos años de Menem, y más específicamente en 1998, luego de participar en la Primera Guerra del Golfo (1991-1992) y aceptar todas las imposiciones impuestas por Washington en muchas áreas de la política pública, como por ejemplo desmantelar el proyecto del misil Cóndor y congelar el programa nuclear que durante décadas venía desarrollándose en la Argentina. Dos gravísimos atentados que suman poco más de un centenar de muertos –a la Embajada de Israel y a la AMIA- fue el saldo que dejó en la Argentina la represalia por haberse sumado a la organización terrorista noratlántica.

El status de “aliado extra OTAN” fue creado en 1989 por el Congreso de los Estados Unidos –no por la organización- como un mecanismo para reforzar los lazos militares con países situados fuera del área del Atlántico Norte pero que podrían ser de alguna ayuda en las numerosas guerras y procesos de desestabilización política que Estados Unidos despliega en los más apartados rincones del planeta. Australia, Egipto, Israel, Japón y Corea del Sur fueron los primeros en ingresar, y poco después lo hizo la Argentina, y ahora aspira a lograrlo Colombia. El sentido de esta iniciativa del Congreso norteamericano salta a la vista: se trata de legitimar y robustecer sus incesantes aventuras militares -inevitables durante los próximos treinta años, si leemos los documentos del Pentágono sobre futuros escenarios internacionales- con un aura de “consenso multilateral” que en realidad no tienen. Esta incorporación de los aliados extra-regionales de la OTAN, que está siendo promovida en los demás continentes, refleja la exigencia impuesta por la transformación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en su tránsito desde un ejército preparado para librar guerras en territorios acotados a una legión imperial que con sus bases militares de distinto tipo (más de mil en todo el planeta), sus fuerzas regulares, sus unidades de “despliegue rápido” y el creciente ejército de “contratistas” (vulgo: mercenarios) quiere estar preparada para intervenir en pocas horas para defender los intereses estadounidenses en cualquier punto caliente del planeta. Con su decisión Santos se pone al servicio de tan funesto proyecto.

A diferencia de la Argentina (que por supuesto debería renunciar sin más demora a su status en una organización criminal como la OTAN), el caso colombiano es muy especial, porque desde hace décadas recibe, en el marco del Plan Colombia, un muy importante apoyo económico y militar de Estados Unidos –de lejos el mayor de los países del área- y sólo superado por los desembolsos realizados en favor de Israel, Egipto, Irak y Corea del Sur y algún que otro aliado estratégico de Washington. Cuando Santos declara su vocación de proyectarse sobre el “mundo entero” lo que esto significa es su disposición para convertirse en cómplice de Washington, para movilizar sus bien pertrechadas fuerzas más allá del territorio colombiano y para intervenir en los países que el imperio procura desestabilizar, en primer lugar Venezuela. Es poco probable que su anuncio signifique que está dispuesto a enviar tropas a Afganistán u a otros teatros de guerra. La pretensión de la derecha colombiana, en el poder desde siempre, ha sido convertirse, especialmente a partir de la presidencia del narcopolítico Álvaro Uribe Vélez, en la “Israel de América Latina” erigiéndose, con el respaldo de la OTAN, en el gendarme regional del área para agredir a vecinos como Venezuela, Ecuador y otros -¿Bolivia, Nicaragua, Cuba?- que tengan la osadía de oponerse a los designios imperiales. Eso y no otra cosa es lo que significa su declaración.

Pero hay algo más: con su decisión Santos también pone irresponsablemente en entredicho la marcha de las conversaciones de paz con las FARC en La Habana (uno de cuyos avales es precisamente Venezuela), asestando un duro golpe a las expectativas de colombianas y colombianos que desde hace décadas quieren poner fin al conflicto armado que tan indecibles sufrimientos deparó para su pueblo. ¿Cómo podrían confiar los guerrilleros colombianos en un gobierno que no cesa de proclamar su vocación injerencista y militarista, ahora potenciada por su pretendida alianza con una organización de tintes tan delictivos como la OTAN? Por otra parte, esta decisión no puede sino debilitar –premeditadamente, por supuesto- los procesos de integración y unificación supranacional en curso en América Latina y el Caribe. La tesis de los “caballos de Troya” del imperio, que repetidamente hemos planteado en nuestros escritos sobre el tema, asumen renovada actualidad con la decisión del mandatario colombiano. ¿Qué hará ahora la UNASUR y cómo podrá actuar el Consejo de Defensa Suramericano cuyo mandato conferido por los jefes y jefas de estado de nuestros países ha sido consolidar a nuestra región como una zona de paz, como un área libre de la presencia de armas nucleares o de destrucción masiva, como una contribución a la paz mundial para lo cual se requiere construir una política de defensa común y fortalecer la cooperación regional en ese campo?

Es indiscutible que detrás de esta decisión del presidente colombiano se encuentra la mano de Washington, que paulatinamente convirtió a la OTAN en una organización delictiva de alcance mundial, rebalsando con creces el perímetro del Atlántico Norte que era su límite original. También se advertía la mano de Obama al impulsar, poco después de lanzada la Alianza del Pacífico (tentativa de resucitar el ALCA con otro nombre), la provocadora recepción por parte de Santos del líder golpista venezolano Henrique Capriles. Lo mismo puede percibirse ahora, con todas las implicaciones geopolíticas que tiene esa iniciativa al tensar la cuerda de las relaciones colombo-venezolanas; amenazar a sus vecinos y precipitar el aumento del gasto militar entre sus vecinos; debilitar a la UNASUR y la CELAC; alinearse con Gran Bretaña en el diferendo con la Argentina por Las Malvinas, dado que esa es la postura oficial de la OTAN. Y quien menciona esta organización no puede sino recordar que, como dicen los especialistas en el tema, el nervio y músculo de la OTAN los aporta Estados Unidos y no los otros estados miembros, reducidos al triste papel de simples peones del mandamás imperial. En suma: una nueva vuelta de tuerca de la contraofensiva imperialista en Nuestra América, que sólo podrá ser rechazada por la masiva movilización de los pueblos y la enérgica respuesta de los gobiernos genuinamente democráticos de la región. Esa será una de las pruebas de fuego que tendrán que sobrellevar en las próximas semanas.

- Dr. Atilio Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina www.atilioboron.com.ar

URL de este artículo: http://alainet.org/active/64478

Mas informacion: http://alainet.org

Camboya: el bosque de Cardamomo no debe desaparecer

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva,

Ambientalistas de Camboya hacen un llamamiento a nuestra solidaridad: la selva de las montañas de Cardamomo está en peligro. Esta vez las selvas quedarían inundadas por un proyecto hidroeléctrico del que está al frente una empresa china. El valle del río Areng es refugio de muchas especies animales y hogar de los indígenas Khmer Daeum.

La buena noticia es que este proyecto todavía se puede detener.

Quien quiera solidarizarse con la protesta firmando una carta dirigida a la empresa constructora puede hacerlo desde el enlace. Y como siempre ayudar a difundir ampliamente la info.


Muchas gracias y un saludo atento,

Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
guadalupe@regenwald.org

México: Los familiares de personas desaparecidas merecen más que promesas




En México, las desapariciones se han convertido en un fenómeno común porque las autoridades federales y estatales las han tolerado y se han negado a erradicarlas. Así lo ha afirmado hoy Amnistía Internacional durante la presentación de un nuevo documento.

Los recientes compromisos suscritos por altos cargos gubernamentales para poner fin a las desapariciones y localizar a las víctimas son importantes, pero no tendrán significado alguno para los familiares si no producen resultados tangibles, a saber, acabar con la impunidad y descubrir el paradero de las víctimas.

Enfrentarse a una pesadilla: Desapariciones en México señala la constante de desapariciones que impera en el país en medio de los esfuerzos del gobierno de poner freno a las bandas de delincuencia organizada. Estos esfuerzos se materializan a menudo en desapariciones forzadas, es decir, desapariciones perpetradas por funcionarios públicos.

El gobierno federal ha reconocido que hay al menos a 26.000 personas registradas como desaparecidas o no localizadas en los seis últimos años. La semana pasada, el secretario de Gobernación sugirió que la cifra era mucho menor, pese a la falta de investigaciones exhaustivas.

“Incluso aunque se emprendan investigaciones exhaustivas que concluyan que no todas las denuncias de desapariciones tienen que ver con secuestros cometidos por delincuentes y funcionarios públicos, no se puede seguir haciendo caso omiso de esta terrible realidad”, afirmó Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional sobre México.

“Estas cifras ponen de manifiesto uno de los principales desafíos de derechos humanos a los que se enfrenta el gobierno de Enrique Peña Nieto: poner fin a la crisis de las desapariciones, localizar a las víctimas y hacer rendir cuentas a los responsables, con independencia de que sean delincuentes o funcionarios públicos.”

El documento también da cuenta de la lucha de los familiares para obtener verdad, justicia y reparaciones ante la pasividad del Estado, que ha permitido que prospere un clima de impunidad y sigue exponiendo a las personas a que sean víctimas de desaparición.

Gracias a esta impunidad, se ha amenazado, estigmatizado y maltratado a familiares desesperados por encontrar a sus seres queridos. Ante la connivencia o la inercia oficial, los familiares han tenido que llevar a cabo sus propias investigaciones, a menudo corriendo un gran riesgo personal.

Su lucha queda reflejada en historias como la de la madre de Israel Arenas Durán. Israel desapareció a manos de la policía de tránsito en el estado de Nuevo León, norte del país, el 17 de junio de 2011. Cuando su madre acudió a la oficina del investigador que se ocupaba del caso para preguntar por el paradero de su hijo, el funcionario ordenó un vehículo policial para que la desalojasen de la oficina “porque no quería que solicitásemos una investigación”.

Aunque el gobierno mexicano ha reconocido en parte la magnitud de las desapariciones que tienen lugar en el país, todavía no ha admitido la implicación de agentes federales, estatales y municipales en muchos de los casos. La participación de agentes del Estado en tales casos convierte las desapariciones en desapariciones forzadas, que son una violación del derecho internacional.

El hecho de que por norma no se investiguen de forma efectiva las denuncias de desapariciones también contraviene el derecho internacional y frustra las oportunidades de localizar a las personas desaparecidas. Además, la negligencia de las autoridades ha disfrazado convenientemente el verdadero número de casos, incluidos los casos en que hay autoridades implicadas.

“Los pasos que ha dado hasta ahora el gobierno –como publicar datos sobre desapariciones, reunirse con algunos familiares y prometer la creación de una unidad especial destinada a buscar a los desaparecidos– son bienvenidas pero insuficientes”, declaró Rupert Knox.

“Las acciones aisladas prometidas por el gobierno federal no tienen el suficiente alcance para abordar la inacción sistemática de las autoridades federales y estatales y la implicación directa o indirecta de funcionarios públicos en desapariciones forzadas. El nombramiento de 12 investigadores para la nueva unidad especial de búsquedas, que se encargará de miles de casos, no es una señal convincente del elevado grado de compromiso, recursos y voluntad política necesarios para abordar esta crisis nacional.”

“Es crucial que el gobierno se enfrente a esta pesadilla contando con la participación de víctimas y grupos de derechos humanos en la elaboración y aplicación de políticas públicas, que las autoridades federales y estatales deben hacer cumplir para garantizar una respuesta efectiva a esta crisis.”

Representantes de Amnistía Internacional participarán en un foro organizado por familiares de personas desaparecidas que tendrá lugar del 5 al 7 de junio en la ciudad de Saltillo, norte del país, para encontrar y promover medidas dirigidas a combatir las desapariciones.

Por primera vez en la historia

Queridos amigos y amigas por toda América Latina,

Nuestro continente se desangra en manos de los narcos y el crimen organizado, destruyendo miles de vidas cada año. Todo porque Estados Unidos ha forzado a nuestros gobiernos a adoptar políticas antidroga fallidas que solo recompensan a las bandas criminales y a los corruptos que se esconden tras el tráfico clandestino.

Ahora, por primera vez en la historia, los líderes de América Latina se están separando del extremismo de EE.UU. y exigen políticas que den resultados. En 24 horas, Guatemala reunirá a los Jefes de Estado de la región y propondrá un nuevo plan para que cada país tenga la libertad de romper con este dogma gringo y pueda experimentar con políticas de droga como las que han funcionado en algunos países de Europa.

Es urgente -- funcionarios de alto rango nos han confirmado que para que los líderes latinoamericanos tengan la fuerza necesaria para desvirtuar la política de EE.UU., necesitan un apoyo popular masivo en las próximas horas que les empuje a cambiar el status quo. Haz clic abajo para firmar la urgente petición y compártela con todo el mundo -- cuando reunamos 100,000 voces, la entregaremos personalmente a la comisión guatemalteca que lidera la cumbre. Únete:


Durante décadas hemos visto cómo nuestros gobiernos han ignorado los consejos de los expertos y las pruebas científicas que demuestran el fracaso de la guerra contra las drogas, por temor a que los votantes les quiten el poder por impulsar enfoques alternativos y “débiles ante el crimen”. Ahora, por primera vez, la ciencia y la política tienen la oportunidad de cerrarle la puerta a una era de sufrimiento. La Organización de Estados Americanos (OEA) es el primer organismo internacional que elabora un informe técnico con alternativas reales, como el apoyo a nuevos métodos eficaces y pacíficos en cada país, en lugar de utilizar el derecho internacional para frenar la innovación en esta materia. Y, por primera vez, un grupo de Jefes de Estado quiere actuar con base en ese concepto experto.

Los vientos del cambio están agarrando fuerza y debemos actuar ahora: Guatemala, Colombia y otros países de la región quieren una reforma, y los sondeos de opinión muestran que los ciudadanos saben que el enfoque actual es una catástrofe. Uruguay está desarrollando un plan inteligente para regular el cannabis y dos estados de EE.UU. ya han votado a favor de legalizarlo y regularlo. Los países que han experimentado con políticas basadas en la regulación ​​han visto reducidas considerablemente la delincuencia, adicciones y muertes relacionadas con drogas; los grupos de presión que defienden ferozmente el status quo, incluyendo los departamentos militares, de policía y de prisiones, cuyos presupuestos están en juego, están perdiendo terreno en el debate.

Desde las calles de Chicago hasta las de Bogotá, las familias de esta parte del mundo están marcadas por las heridas de esta guerra, ¡y ésta es nuestra oportunidad de probar otra vía! El presidente de Guatemala quiere que todos los Estados Americanos se pongan de acuerdo para aprobar nuevas técnicas esta semana. Y quienes están en la mesa de negociaciones nos han dicho que, si nos declaramos a favor del cambio, podemos hacer reaccionar a los países indecisos.

Asegurémonos de que nuestro continente, que ya ha sufrido suficiente, dirija al mundo hacia la revisión de unas políticas internacionales de lucha contra el tráfico de drogas. Tenemos pocas horas antes de la Asamblea General de la OEA -- firma ahora y comparte esta petición con todo el mundo. Ayudemos a que nuestros líderes se atrevan a dar este paso crucial para salvar vidas y devolvernos la esperanza:


Si los políticos se rebelan contra un dogma fallido y asumen el riesgo político que esto conlleva, como lo está haciendo el gobierno de Guatemala ahora, y la gente les deja solos, el golpe político es durísimo. Pero cuando nos unimos para apoyarlos, podemos hacer historia. Apoyemos este cambio ya en Guatemala.

Con esperanza y determinación,

Pedro, Maria Paz, Alice, Ricken, Laura, Bissan y todo el equipo de Avaaz.

PD. ¡Muchas campañas de Avaaz son creadas por miembros de nuestra comunidad! Empieza una ahora y consigue cambiar la realidad a nivel local, nacional o global en cualquier asunto: http://www.avaaz.org/es/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=23917

MÁS INFORMACIÓN:

OEA presenta informa sobre drogas pedido por cumbre de las Américas (El Periódico)

La OEA recomienda despenalizar el consumo de drogas en América Latina (El País)

Expresidentes latinos apoyan llamado de OEA a despenalizar consumo de algunas drogas (El Espectador) http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-423232-expresidentes-latinos-apoyan-llamado-de-oea-despenalizar-consumo

Legalización de la marihuana asoma en debate antidrogas en América Latina (La Prensa)

Chile abre debate sobre despenalización marihuana (El Nuevo Día)

En Bolivia ya se habla de descriminalizar las políticas de droga (Bolpress)

Informe sobre el problema de las drogas en América Latina (OAS)

Boletín de Democracy Now! en Español


Los titulares de hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web
Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

El lunes empezó el juicio militar al soldado denunciante del ejército estadounidense, Bradley Manning, en Fort Meade, Maryland. La defensa y la acusación presentaron relatos marcadamente contrastantes. A Manning se lo acusa de haber entregado documentos del gobierno a WikiLeaks, lo que se considera la mayor filtración de secretos de estado en la historia de EE.UU. El fiscal militar, capitán Joe Morrow, acusó a Manning de “regalarle” cientos de miles de documentos al enemigo y pintó un cuadro de vínculos estrechos entre Manning y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. El abogado defensor de Manning, David Coombs, sostuvo que Manning quería dar a conocer el costo en vidas humanas de las guerras en Afganistán e Irak. Más...

El fascismo estadounidense: Ralph Nader afirma que las grandes empresas tomaron el control del gobierno de EE.UU.

Ralph Nader, legendario defensor de los consumidores y ex candidato presidencial, describe a Estados Unidos como “un país de avanzada del Tercer Mundo” y llama a un nuevo movimiento masivo para cuestionar el poder que las grandes empresas tienen en Washington. “No es algo extremo decir que nuestro sistema de gobierno ahora es un ‘fascismo estadounidense’. Más...

lunes, 3 de junio de 2013

Encuentran sin vida a tres de los ocho activistas “levantados”; atacan alcaldía de Iguala


EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

IGUALA, Gro., (proceso.com.mx).- Esta mañana fueron encontrados sin vida los cuerpos de tres de los ocho activistas que fueron “levantados” la semana pasada.

Uno de los cuerpos corresponde al del dirigente perredista Arturo Hernández Cardona, y los otros dos a Félix Rafael Bandera Román y Ángel Román, también militantes de ese partido. Los tres formaban parte del recientemente creado Frente de Unidad Popular (FUP).

Lo anterior fue informado por el director de la policía ministerial Marcos Esteban Juárez Escalera.

En reacción al hallazgo, militantes del FUP destrozaron puertas, ventanas y mobiliario del ayuntamiento de Iguala.

De acuerdo con David Francisco Molina, dirigente estatal de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN) otros tres de los ocho “levantados” habrían logrado escapar a sus captores, entre ellos Héctor Anaya Delgado.

Del asesinato de sus compañeros y el levantón del resto, responsabilizó al alcalde de Iguala, también de extracción perredista, José Luis Abarca Velázquez.

Los tres cuerpos sin vida fueron encontrados esta mañana en las inmediaciones de esta capital.

El hallazgo de los cadáveres se reportó alrededor de las seis de la mañana en el kilómetro 170+300 de la cartera federal 95 Cuernavaca-Chilpancingo, en el tramo Iguala-Mezcala.

Sobre uno de los cuerpos fue escrito el siguiente mensaje: “Basura. Atte la garra de Gro. Leonor Nava. Los rojos” (sic).

Los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense de Iguala.

“No funcionará la treta” de EPN para proteger a Granier: AMLO


MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente del consejo ejecutivo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, acusó al presidente Enrique Peña Nieto de tender un puente de impunidad al exgobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo.

En su cuenta de Twitter, el excandidato presidencial aseguró que Peña Nieto le pidió al procurador general de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, que procure la impunidad de Granier Melo, quien se negó a comparecer ante el Ministerio Público el pasado 30 de mayo porque, según su abogado, no estaba “legalmente citado”.

De acuerdo con López Obrador, el Ejecutivo también instruyó al presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, a deslindarse del caso que implica al exmandatario como responsable del desfalco financiero de Tabasco y el hallazgo de 88.5 millones de pesos en una propiedad.

“@lopezobrador_: EPN mandó a Camacho del PRI a deslindarse de Granier, pero ha instruido a Murillo Karam que procure su impunidad. No funcionará la treta” (sic), escribió el exjefe de Gobierno del Distrito Federal.

En relación con ese asunto, el diario Milenio le da voz en su edición de este lunes al exsecretario de Finanzas de Tabasco, José Manuel Saiz Pineda, a quien se le acredita la propiedad de los 88.5 millones de pesos encontrados en un inmueble de un familiar de su contadora y secretaria, Marlis Cupil.

De acuerdo con Saiz Pineda, las acusaciones en su contra es “un burdo montaje” del actual mandatario, Arturo Núñez, y adelantó que se defenderá “con la ley en la mano y aportando todas las pruebas de las acusaciones que en mi contra hace la actual administración de Tabasco y que carecen de sustento jurídico y financiero.”

El exfuncionario defendió también a Granier Melo al rechazar que su administración hubiera dejado en quiebra financiera a la entidad, y acusó a Núñez de inventar cifras del endeudamiento estatal con fines mediáticos.

El exfuncionario estatal sostuvo que la Secretaría de Hacienda sabe que cada peso ingresado a las arcas del gobierno tabasqueño entre 2007 y 2012 fue ejercido con soporte documental amplio y suficiente.

“¿Usted cree que Hacienda iba a permitir un faltante de mil 918 millones 597 mil 977 pesos? Además, hay documentos oficiales, elaborados por el gobierno actual, que dan cuenta de las cifras reales, no inventadas o diseñadas con fines mediáticos”, puntualizó.

Como responsable de las finanzas públicas de Tabasco en la pasada administración, Saiz Pineda subrayó que las reconocidas certificadoras internacionales Fitch Ratings y Moody’s no hallaron ninguna anomalía en las cuentas.

Aseguró que el monto real de los adeudos del gobierno estatal al 31 de diciembre de 2012 era de 8 mil 799 millones de pesos, como lo registra un documento elaborado por quienes hoy lo acusan de desfalco. “Fueron ellos quienes lo revisaron y lo presentaron en tiempo y forma al Congreso”, apuntó.

Precisó que la referida cifra incluye la deuda a largo plazo y otros adeudos, y no solo lo que oficialmente se considera deuda pública y que la Secretaría de Hacienda reporta en sus informes.

Detalló que los créditos a largo plazo con bancos comerciales ascendían a 4 mil 440 millones de pesos al término de la administración de Granier, mientras la deuda con Banobras era de 2 mil 47 millones, de los cuales el gobierno de Núñez no pagaría más que intereses, porque corresponde al gobierno federal amortizar el capital.

Adicionalmente, los pasivos a corto plazo de proveedores, acreedores diversos y ajustes de participaciones federales, detalló, sumaban mil 564 millones de pesos, más 129 millones por concepto de impuestos por pagar y retenciones del ISR, así como 53 millones de pesos en el renglón de fianzas.

“Esas cifras son comprobables, tengo los elementos probatorios suficientes para aclarar las cosas, y además nadie de mi equipo de trabajo en la Secretaría (de Finanzas) fue requerido para hacer aclaraciones o para ofrecer explicaciones adicionales. Evidentemente no les interesa. Yo mismo estuve dispuesto y atento a comparecer desde el inicio del problema, pero no recibí ninguna llamada”, dijo.

El exsecretario insistió así en que “la administración estatal no se encontraba en quiebra financiera (al momento de entregarla a Núñez) y existen todos los soportes documentales para comprobarlo”.

De los 88 millones de pesos en efectivo presuntamente encontrados en pasado 22 de mayo en un inmueble del padre de su secretaria en SCP, dijo:

“Ni es mío ese dinero, ni es cierta la afirmación del procurador (Fernando) Valenzuela. Es muy grave que las autoridades de Tabasco recurran al montaje y siembra de pruebas falsas, pero es más grave aún que estén llegando al extremo de recurrir a la tortura como el caso de la señora Marlis Cupil, quien ha acreditado los daños sufridos en su persona, así como las amenazas y presiones recibidas por personal de la procuraduría para incriminarme mediante confesiones absurdas”, insistió.

Demandó por ello al gobernador Núñez y al procurador Valenzuela a que ciñan su actuación a la justicia y al respeto a las leyes que ellos, más que nadie, están obligados a prodigar.

“Le exijo al gobernador Núñez y al procurador Valenzuela que aclaren el origen de ese dinero. Exijo y seguiré exigiendo justicia y respeto a las leyes. Espero que recapaciten y actúen en consecuencia, y de lo contrario, confío en que la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos aclaren y sancionen debidamente el infundio y los abusos”.

Según el exsecretario de Finanzas, en Tabasco no existen garantías para un proceso justo, pues a su juicio tanto la procuración como la impartición de justicia en la entidad están subordinadas a las indicaciones políticas de Arturo Núñez y “de quien él mismo llama su jefe, (Andrés Manuel) López Obrador”.

No obstante, Saiz Pineda aseguró tener los elementos probatorios suficientes para responder a las imputaciones en su contra e insistió en que existe un manejo tendencioso de la información financiera en el estado.

“En lo inmediato, espero que impere la justicia, que termine la estrategia de persecución y linchamiento, que se verifiquen las cifras que dejamos, los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de las calificadoras, pues ahí está la verdad, y no la que dice Arturo Núñez”, puntualizó.

En su edición 1908 del pasado 26 de mayo, la revista Proceso publicó una nota titulada “Tabasco, la trama del saqueo”, en la que da cuenta de cómo Ganier aprovechó la solidaridad por las inundaciones de 2007 para socorrer sus propios bolsillos y los de sus socios.

La incautación de casi 90 millones de pesos en efectivo por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), dice la nota, sólo jaló un hilo de la trama del exgobernador Andrés Rafael Granier Melo y su exsecretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda, para saquear las arcas del estado… una ingeniería corrupta de la que Proceso dio cuenta en diversos reportajes (ediciones 1891, 1887 y 1884).

De acuerdo con la PGJE, dos hombres son clave para armar el expediente que lleve a la cárcel al exmandatario y principales saqueadores. Se trata de Martín Alberto Medina Sonda y Abraham Cupil Córdova. El primero, un empresario yucateco que es socio y operador financiero de los negocios de Saiz Pineda; el segundo, padre de Marlis Cupil López, secretaria del mismo exfuncionario.

El dinero –88 millones 560 mil 134 pesos– fue hallado en una casa de dos plantas donde está la refaccionaria Jomeli, en la calle Mario Trujillo García número 225, ejido Lomitas del municipio de Nacajuca, unos 15 kilómetros al norte de Tabasco. Lo guardaban en cinco cajas de cartón.

El inmueble es propiedad de Abraham Cupil Córdova, padre de Marlis Cupil López, secretaria de Saiz Pineda en la firma Patrimonium Asesores Fiscales (SCP). Este despacho, del que es socio Medina Sonda, se ubica en la calle Andrés Sánchez Magallanes 1113, del centro de Villahermosa. Al catearlo, la PGJE halló “abundantes” documentos contables del gobierno de Granier Melo.

La refaccionaria es propiedad de Abraham Cupil López, hermano de Marlis e hijo de don Abraham Cupil, conocido en la comunidad como vendedor de agua de garrafón.

La dirección de la refaccionaria Jomeli es la misma que proporcionó Cupil Córdova para adquirir la empresa Suministros del Carmen, SA de CV, que en abril de 2008 compró 160 hectáreas a 500 mil pesos cada una e inmediatamente la revendió al Instituto de Vivienda de Tabasco (Invitab) a un millón 400 mil pesos la hectárea, con lo que ganó más de 140 millones de pesos.

El entonces diputado federal del PRD y ahora senador Adán Augusto López Hernández denunció estos hechos en octubre de 2008 y presentó una demanda penal ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Al legislador le pareció inexplicable que Cupil Córdova, “humilde vendedor de agua”, y José Alberto de la Rosa Santamaría, dependiente de una tienda, compraran Suministros del Carmen y, de inmediato, invirtieran cerca de 100 millones para comprar los terrenos que revendieron al Invitab, con una ganancia de 900 mil pesos por hectárea. Suministros del Carmen, fundada en 1997 en Campeche, estaba quebrada. Su capital contable era de apenas 250 mil pesos y ya no podía pagar sus deudas.

Tras la histórica inundación de finales de 2007, el entonces presidente Felipe Calderón ordenó a la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) que entregara 350 millones de pesos al gobierno de Andrés Granier para la compra de terrenos y la construcción de 2 mil 500 viviendas para los damnificados.

Esta información privilegiada fue aprovechada por Saiz Pineda para operar el negocio a través de su socio Martín Medina Sonda, quien mediante su empresa Triton Holding, SA de CV le dio a Suministros del Carmen el dinero necesario para comprar los terrenos.

El diputado López Hernández presentó demanda contra Saiz Pineda y quienes encabezaban la Secretaría Asentamientos y Obras Públicas, Héctor López Peralta; la Contraloría, Roger Pérez Evóli, y el Invitab, Ariel Cetina Bertruy. Los acusó de evasión fiscal, ejercicio abusivo de funciones, fraude, lavado de dinero y tráfico de influencias. También señaló formalmente a Abraham Cupil Córdova y José Alberto de la Rosa Santamaría, los “dueños” de Suministros del Carmen, empresa en la que también figura como socio Antonio Espinosa de los Monteros.

Éste, amigo y protegido de Granier, le rentaba camionetas blindadas al gobierno estatal, distribuía despensas a través de su Abarrotera Monterrey y combustibles en su consorcio gasolinero Lemon, con más de 15 estaciones de servicio en la entidad. De los Monteros posee otros negocios, como el lujoso gimnasio Sport City de Villahermosa, que será demolido tras un largo litigio judicial por el uso del suelo.

Pero la demanda del legislador perredista fue congelada por la PGR y no se supo en qué quedaron las investigaciones.

Guerra contra el narco aumentó violencia y precio de las drogas


La adquisición de drogas ilícitas para los jóvenes se encareció en las calles a consecuencia de la guerra contra el narcotráfico, y esto a su vez detonó los robos a casas habitación, asaltos a negocios y a transeúntes porque los adictos buscan la manera de obtener recursos para pagar al proveedor, expuso el director del Centro de Integración Juvenil, Sergio Mayoral Barranca.

Señaló que entre los jóvenes delincuentes “hay frustración y enojo” porque se les negó el derecho de estudiar, trabajar, alimentación y vestido, debido a que se encarecieron los servicios y los salarios que perciben el padre o madre es insuficiente para mantener a una familia con cuatro o cinco hijos y mucho menos cuentan con el dinero para mandarlos a la universidad.

Estos adolescentes a los que se les negó el derecho de estudiar la preparatoria y la universidad salieron a las calles en busca de trabajo, pero se enfrentaron a que no hay oferta de espacios laborales, y cuando lo encuentran el salario es mínimo.

Expuso que psicólogos del Centro de Integración Juvenil analizan a la nueva generación de jóvenes adictos a las drogas, que presentan rasgos de frustración y enojo contra la sociedad, porque son el eco de la desintegración y violencia familiar, así como de la violencia que perciben del mundo exterior.

Mayoral Barranca expuso que hay un cambio en el patrón del comportamiento de los jóvenes, en el sentido de que cada vez más se asocia el consumo de drogas con la violencia social, intrafamiliar y a menor edad son más violentos.

Refirió que “gracias” al combate al narcotráfico se redujo la disponibilidad de las drogas para los jóvenes, pero esto detonó que se encarecieran.

“Los chicos ahora buscan las drogas a las que estaban acostumbrados y no tienen el dinero que tenían antes para comprarlas, por lo tanto buscan actividades ilegales como el robo para hacerse de recursos, para comprar las sustancias, tenemos un decremento del consumo de las drogas caras, cocaína, y tenemos un incremento en la venta de y en el consumo de drogas económica, solventes inhalables por la falta de recursos”, subrayó.

Indicó que a través de los medios de comunicación la sociedad puede constatar cómo los adolescentes “cargan armas y están asociados a grupos de criminales que por desgracia se hacen de recursos de manera ilegal con la venta al menudeo de drogas, y esto ha incrementado la asociación de jóvenes con grupos criminales”.

Aunado a estos actos, los jóvenes a través de la Internet, la televisión, películas y juegos electrónicos perciben la violencia social.

“La violencia en el mundo va en incremento, hay un incremento en la violencia social a partir del narcotráfico y la lucha que se ha vivido en Veracruz que no se veía hace 10 años”, refirió.