sábado, 8 de septiembre de 2007

Discriminadores, los mexicanos

Pablo Cabañas Díaz

pcabanas@correo.unam.mx

* Nueve de cada 10 mujeres, discapacitados, indígenas, homosexuales, adultos mayores y pertenecientes a minorías religiosas opinan que existe discriminación por su condición * Una de cada tres personas pertenecientes a dichos grupos, dice haber sido segregada * 30% ha sido discriminado en el trabajo * Más del 40 por ciento está dispuesto a organizarse para evitar que se establezca un grupo étnico cerca de su casa * La discriminación “tiene mucho más que ver con el clasismo que con el racismo. Hay más bien una discriminación socioeconómica”: Beatriz Urías

La discriminación en México es un problema generalizado que involucra factores culturales, económicos, jurídicos y políticos, y que además se reproduce a lo largo y ancho del territorio, lo que agrava las desigualdades e impide el pleno desarrollo de las personas, comunidades y las sociedades. En la actualidad, una idea central que ocupa la agenda política del desarrollo es que la reducción de la pobreza sólo se puede alcanzar a través del aumento de la equidad. Se entiende que para superar los rezagos de determinados grupos poblacionales, no se deben acotar las medidas a correcciones en el mercado de trabajo sino también atacar las asimetrías en acceso a los servicios de educación y de salud, así como de representación política. Se visualizan entonces nuevos factores que explican la exclusión estructural tales como las relaciones de género y de etnicidad, que no habían sido considerados en el pasado en el diseño de políticas.

El 7 de marzo de 2001, se instaló la Comisión Ciudadana de Estudios contra la Discriminación, estuvo integrada por 160 personas, y que fue presidida por Gilberto Rincón Gallardo. La comisión dio a conocer un estudio en el que señalaba que en México persistían prácticas discriminatorias humillantes que vulneraban los derechos, libertades y oportunidades tanto de personas como de grupos y comunidades.

De acuerdo con el estudio La discriminación en México: por una nueva cultura de la igualdad, se advierte que no se trata de una problemática restringida o que solamente toque los márgenes del tejido social. Por el contrario, la discriminación en México es un problema de carácter estructural.

Para abatir esta problemática fue aprobada la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, que entró en vigor el 9 de junio de 2003. Este ordenamiento jurídico considera entre otras cosas, como conducta discriminatoria que se niegue o limite información sobre derechos reproductivos o se impida el libre ejercicio de la determinación del número y espaciamiento de los hijos e hijas. También obliga a validar las medidas compensatorias a favor de la igualdad para las mexicanas, como serían la creación de centros de desarrollo infantil y las medidas que obligaron a los partidos desde este año a incluir un mínimo de 30 por ciento de candidatas femeninas en sus listas a puestos de elección popular. A la par de esta ley, también fue creado el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, para regir las políticas públicas en materia de combate a la discriminación y vigilar el cumplimiento de la ley.

Los cambios legislativos para acotar la discriminación han sido mínimos teniendo en cuenta la dimensión del problema. En 1992 se reconocía por primera vez en la Constitución la “naturaleza pluricultural de la nación mexicana”, al cumplirse 500 años de la llegada de Cristóbal Colón a tierras americanas. La enmienda constitucional al artículo 4º dio inicio a una serie de cambios en la legislación secundaria. Por primera vez los indígenas sujetos a procesos penales o involucrados en juicios agrarios tendrían derecho a contar con un traductor. No obstante, estos cambios fueron más conmemorativos que efectivos, porque el artículo 4º nunca se reglamentó.

El 1 de enero de 1994 irrumpía en Chiapas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), cuyo lema “Nunca más un México sin nosotros”, expresaría el sentir de la exclusión de la que han sido objeto los indígenas. La Constitución fue modificada en 2001, como respuesta a los compromisos adquiridos por el gobierno federal con el EZLN, compromisos establecidos en los Acuerdos de San Andrés y firmados en febrero de 1996.

En 2001 se modificaron los artículos 1º, 2º, 18 y 115 de la Constitución. En ellos se reconoce el derecho de los pueblos y comunidades indígenas a la libre determinación y, en consecuencia, a la autonomía para decidir sus formas internas de convivencia y organización social, económica, política y cultural; el derecho a aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos; a elegir, de acuerdo con sus normas, procedimientos y prácticas tradicionales, a las autoridades o representantes para el ejercicio de sus propias formas de gobierno interno, entre otras cosas.

Al respecto, el artículo Violencia en las relaciones interétnicas y racismo en la ciudad de México, de Cristina Oehmichen, que apareció en la revista electrónica Cultura y Representaciones Sociales, en marzo de 2007, menciona que de acuerdo con la Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México –realizada en mayo de 2005 y que ha sido poco difundida por los resultados que arroja– en 2005, el 43% de los mexicanos opinaba que los indígenas tendrán siempre una limitación social por sus características raciales. Uno de cada tres opinaba que lo único que tienen que hacer los indígenas para salir de la pobreza es no comportarse como indígenas. El 40% manifestó estar dispuesto a organizarse con otras personas para solicitar que no permitieran a un grupo de indígenas establecerse cerca de su comunidad.

Un total de 765 indígenas formaron parte de la muestra y los resultados son elocuentes: nueve de cada 10 indígenas opina que en México existe discriminación debido a su condición; 90.3% de los indígenas siente que tiene menos oportunidades para conseguir trabajo. Tres de cada cuatro indígenas consideran que tienen menos oportunidades para ir a la escuela que el resto de las personas. Dos de cada tres indígenas opinan que tienen pocas o nulas posibilidades para mejorar sus condiciones de vida. 45% afirma que no se le ha respetado sus derechos debido a su condición. Uno de cada tres en el último año, por ser indígena, ha sido sujeto de discriminación. A uno de cada cinco se le ha negado trabajo por el simple hecho de ser indígena.

Los datos de la encuesta coinciden con otras condiciones de violencia estructural. En 1990, se contabilizaron a 17 millones de personas que vivían en la pobreza extrema. Los indicadores del censo de ese año presentaron una gran coincidencia entre pobreza extrema y regiones con alta densidad de población indígena (Programa Nacional de Solidaridad, 1990).

El censo del año 2000 muestra que la mayoría de los indígenas continúa viviendo en esas condiciones: el 52.6% de la población indígena de 15 años y más, es económicamente activa, pero sus ingresos por producto del trabajo no tienen una situación aceptable: 25% de los indígenas no recibe ingreso por su trabajo; 56% recibe hasta dos salarios mínimos mensuales y, solamente 19.4% recibe más de dos salarios mínimos al mes.

A los bajos o nulos ingresos por su trabajo se agregan problemas de marginalidad: el 25% de la población indígena de 15 años y más no sabe leer ni escribir; el 39% de quienes tienen entre cinco y 24 años no asiste a la escuela y el 40% de quienes tienen 15 años de edad y más, no cuenta con el nivel de primaria concluido. En todos los casos, la situación afecta en mayor medida a las mujeres.

Según Miguel Székely, quien era subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación, de la Secretaría de Desarrollo Social, la encuesta “desnuda las percepciones del grueso de los mexicanos con respecto a la discriminación”, hecho que se observa en las siguientes cifras:

Uno de cada cinco hombres considera como algo natural que a las mujeres se les prohíban más cosas.

El 15 por ciento de los hombres opina que no hay que gastar tanto en la educación de las hijas porque luego se casan.

Nueve de cada 10 mujeres en el país afirma que sí hay discriminación contra ellas y señalan que los derechos que menos se les respetan es tener un trabajo con salario justo y un trato igualitario ante la ley.

El 48.5 por ciento de las mujeres considera que tiene menos libertad que sus hermanos varones.

El 44 por ciento ha vivido una situación en que las tareas de las casas las hacen sólo las mujeres, señala la encuesta.

Las cifras arrojadas por la Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México establecen que “nueve de cada 10 mujeres, discapacitados, indígenas, homosexuales, adultos mayores y pertenecientes a minorías religiosas opinan que existe discriminación por su condición”, así como “una de cada tres personas (30.4 por ciento) pertenecientes a dichos grupos” dice haber sido segregada por su condición durante el último año” y “30 por ciento ha sido discriminado en el trabajo”. Uno de los sectores más afectados es el de los indígenas, poco más del 40 por ciento de los mexicanos están dispuestos a organizarse para evitar que se establezca un grupo étnico cerca de su lugar de residencia.

El estudio expone que la persona con la que menos estarían dispuestos a compartir su casa sería, en primer lugar, con un homosexual, ya que 48.4 por ciento opinó así; 20.1 con un indígena y 15 por ciento con una persona con discapacidad, entre otros. La encuesta arrojó también que ocho de cada 10 mexicanos consideran que revertir este fenómeno es tan importante como abatir la pobreza. La encuesta tuvo una muestra de 5 mil 608 cuestionarios en todo el país y reveló que pese a que “a primera impresión el mexicano promedio (hombre) no da un trato discriminatorio a las mujeres”, los hechos hablan de lo opuesto.

“Uno de cada cinco considera que es natural que a las mujeres se les prohíban más cosas que a los hombres (39.2 por ciento), casi 15 por ciento opina que no hay que gastar tanto en la educación de las hijas porque luego se casan, uno de cada cuatro pediría un examen de embarazo a una mujer al solicitar empleo (24.4 por ciento) y casi 40 por ciento opina que las mujeres que quieren trabajar deben hacerlo en tareas propias de su sexo.”

En historias secretas del racismo en México 1920-1950 (Tusquets, 2007), la investigadora Beatriz Urías menciona que la investigación es resultado de un trabajo previo sobre la transformación racial que “se buscó en el siglo XIX, sobre todo en el porfiriato. En el texto aparece documentado cómo el proyecto para crear “un hombre nuevo” era seguido por antropólogos, demógrafos, médicos, psiquiatras y gobernantes. “Lo que buscaban era crear una sociedad de masas, una raza trabajadora en la que no habría vicios como el alcoholismo o las toxicomanías, una raza trabajadora y productiva que participara en las organizaciones corporativas y las instituciones que arrojó la Revolución”. A decir de la investigadora, estas ideas cayeron en desuso durante y después de la II Guerra Mundial, debido al desprestigio de las ideas de eugenesia y superioridad racial promovidas por el gobierno nazi del Tercer Reich.

Desde su perspectiva, en la actualidad “no sería posible” la búsqueda de esta unificación “porque hay mucha diversidad”. Y, agrega, en México ahora la discriminación “tiene mucho más que ver con el clasismo que con el racismo. Hay más bien una discriminación socioeconómica”. Urías agrega que el reciente interés de algunos gobiernos por el rescate de las culturas indígenas “probablemente es un reclamo a través del reconocimiento de una diversidad. Porque durante mucho tiempo hubo un proyecto de la Secretaría de Educación Pública que promovió la integración cultural de los indígenas a través de la españolización de su lengua y su cultura”.

La ONU denominó al año 1993 como el de los pueblos indígenas y de 1995 a 2005 la década de los pueblos indígenas de todo el mundo. Pero la realidad es muy distinta. La investigadora Cristina Oehmichen, señala que desde pequeños, quienes se muestran como indígenas reciben insultos y burlas por parte de otros niños. Entre los insultos están: “indio cochino”, “hijo de la india María” o “pinche oaxaco”. Esta situación ha obligado a las madres a cambiar su atuendo para pasar “inadvertidas” y evitar así que sus hijos reciban burlas.

La investigadora menciona que la discriminación en las escuelas la viven todos los que son identificados como indígenas. Los profesores de la escuela Ponciano Arriaga, ubicada detrás de Palacio Nacional, informan que los niños triquis que acuden a dicho plantel sufren graves problemas al relacionarse con los niños mestizos, ya que no desarrollan amistad y tienden a crear círculos cerrados y separados del resto de la población infantil.

EL TALENTOSO SEÑOR NAHUM


Un alud de comentarios y conjeturas se desataron a partir de la publicación del Reporte Índigo sobre la doble identidad del senador René Arce Islas. El asunto no puede banalizarse. Un senador de la república, responsable de elaborar el marco jurídico nacional que se sustenta en el pacto federal, es señalado, explícitamente, como alguien que tiene una doble vida, una doble identidad e, inclusive, una doble ¿moral?

Esto adquiere mayor importancia si entendemos que no estamos hablando de cualquier senador. Se trata del hombre del Partido de la Revolución Democrática más importante, con mayor influencia y poder en el Distrito Federal. Y no hay que olvidar que este partido gobierna la ciudad capital desde hace ya 10 años. El senador tiene que responder cuestionamientos, todos claros y precisos: ¿Es verdad o no que su nombre real es Oscar Nahum Círigo Vázquez? ¿Es verdad o no que él y su familia han estado o están involucrados con organizaciones armadas? ¿Es verdad o no que es hermano de Víctor Hugo Círigo Vázquez? ¿Quién o quiénes estuvieron involucrados en la creación de su nueva identidad? ¿Trabaja o ha trabajado para una organización estatal de inteligencia policiaca? Estas preguntas son pertinentes a partir de un hecho insoslayable: no existe transparencia en la vida de este poderoso político. Oscar Nahúm intenta responder argumentando que en la década de los 70, las organizaciones y luchadores sociales de oposición eran víctimas de una persecución feroz por parte del gobierno. Sin embargo, existe un gran número de militantes políticos que actualmente ocupan puestos de dirección en algún partido y en órganos de gobierno, la diferencia es que no ocultan su nombre verdadero. No vayamos lejos. En el PR D están Camilo Valenzuela y Jesús Zambrano, ambos ex militantes de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Además, el segundo es dirigente de la corriente Nueva Izquierda, a la que pertenece Arce Islas. Ninguno de los dos usa un seudónimo en su trabajo político ni ha tramitado de manera ilegal documentos oficiales. ¿Por qué públicamente René Arce mantiene en el misterio su verdadera identidad, pero la acepta en pláticas en corto? Conforme avanzan los días, llega a Reporte Índigo más información sobre este ingenioso senador. Fuentes oaxaqueñas señalan que los hermanos Círigo Vázquez fueron elementos clave en la conformación de la Coalición Obrera Campesina Estudiantil de Oaxaca (COCEO ) a principios de los 70. En esta organización participaban activamente Blanca Estela Círigo Vázquez, alias “Twinky Wonder”, Oscar Nahum Círigo Vázquez –en aquel entonces alias José Cirilo Reynaga y hoy René Arce Islas–, Felipe Edgardo Canseco Ruiz, Constantino Alejandro Canseco Ruiz, Elodia Canseco Ruiz, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Tiburcio Cruz Sánchez, entre otros. Al interior de la COCEO se formaron dos bloques. El de los “reformistas”, encabezado por Alfonso Gasga Iturrivarría, Heliodoro Díaz Escárraga, alias “El Yoyo” –hoy connotado priista– y Jorge Machorro, quien después se sumó a las filas del PRT . El otro bloque daría paso a la conformación del Grupo Nezahualcóyotl –conocido también como Los Coyotes–, que en poco tiempo se convertirá en Unión del Pueblo, base de lo que sería el PRO CUP y luego el EPR. En esta última organización confluyeron los hermanos Canseco Ruiz, los Cruz Sánchez y los Círigo Vázquez. Este segundo grupo se apoderó de la Universidad de Oaxaca cuando el entonces rector, Felipe Martínez Soriano, se definió a favor de Los Coyotes. Oscar Nahúm y su hermano Víctor Hugo tuvieron divergencias con los demás integrantes de Unión del Pueblo y la dejaron. El hecho de que no fueran “ajusticiados” revela la importancia que tenían sus familiares directos e indirectos en los mandos superiores de la organización. Los Círigo Vázquez se vincularon con la Liga Comunista 23 de Septiembre. Pero también se desprendieron de ella para formar una pequeña organización denominada Despierta Obrero.

Este nuevo grupo buscaba supuestamente rescatar la visión original de la COCEO , aunque agregándole un componente armado. Es decir, trabajarían al interior de los sindicatos, desde el punto de vista de la agitación, pero también practicarían una política de propaganda armada para “concienciar a los trabajadores”. Despierta Obrero fue involucrada en el asesinato del sacerdote progresista Rodolfo Escamilla, promotor de la Teología de la Liberación y de la Organización Obrera de los Católicos. Dicha organización era encabezada por Escamilla, del que sólo se sabía que era hijo de un alto general del Ejército Mexicano. Después de esta experiencia, Oscar Nahúm cambió su nombre. Y en 1977, ya como René Arce, pidió su ingreso al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT ).

El PRT era una organización trotskista que en ese tiempo estaba solicitando su legalización a través de la reforma política impulsada por Jesús Reyes Heroles. De acuerdo a versiones de algunos perretistas de esa época, la entrada de la gente de Despierta Obrero fue vista con desconfianza, sobre todo porque el reclutamiento del PRT tenía una fuerte carga ideológica. Ser trotskista era un requisito indispensable. Por eso llamó la atención que los recién llegados no sólo decían ser ajenos al trotskismo, sino que se ufanaban de ello, era como un botón de distinción. El PRT envió a René Arce a dar clases en la Universidad Autónoma de Guerrero, ya que en ese momento existía una relación estrecha entre este partido y lo que quedaba del Partido de los Pobres. A lo largo de su vida política, Oscar Nahúm siempre ha participado en tendencias, facciones, escisiones. Su historia está plagada de luchas internas que terminan con rupturas. Dividió la COCEO , acabó con Unión del Pueblo, desintegró la Liga Comunista 23 de Septiembre, rompió la organización Despierta Obrero y el PRT . Ahora dirige la corriente Nueva Izquierda del PRD, que es señalada por buscar deshacerse de AMLO . Hay que ubicar a este hombre en su dimensión correcta. En las organizaciones de izquierda, tanto civiles como armadas, la intervención de los órganos del Estado ha sido una constante. Agentes disfrazados de izquierdistas se han infiltrado en todas las agrupaciones. La actuación de René Arce u Oscar Nahúm, siempre ha sido sospechosa. Mientras preparaba la ruptura del PRT , era dirigente del sindicato de Aeroméxico. El PRT ya había decidido mandar a la mayoría de sus militantes a la industria, en especial a la de punta. Su ex compañera de partido, Patricia Mercado, fue enviada a la planta Renault. A pesar de que era un grito a voces que el secretario general del sindicato de Aeroméxico y René Arce, como secretario de Organización, habían cometido un fraude, nunca fueron llamados a declarar. En 1990, el hoy senador fue detenido por problemas relacionados con su actuación en la delegación Iztapalapa. Fuentes afirman que el entonces regente del DF, Manuel Camacho Solís, actual asesor de López Obrador, “mandó” a René Arce a esa zona para restar fuerza a la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPRE Z). Sin embargo, nunca se dio a conocer su verdadera identidad. Además, salió de la prisión en tiempo récord y jamás se le volvió a molestar. Lo que no se dice es que Arce Islas llegó a ocupar puestos de representación popular con identidad falsa, y dejó su rastro. En la AL DF (1997-2000) desapareció la “Coordinación de Asesores” y malversó fondos. Como delegado de Iztapalapa, se vinculó con las mafias de microbuseros y con los vendedores clandestinos de gas. Asignó algunos contratos a Carlos Ahumada, pero la responsabilidad ha recaído en su sustituto, quien tomó posesión cuando René Arce pidió licencia para hacer campaña como candidato a senador. De igual manera, se mantienen en secreto las alianzas de los Círigo Vázquez con el PAN en el D.F. En particular, los acuerdos con Federico Doring para que éste operara la inversión en los programas de la SE DESOL en Iztapalapa. Por eso, no es gratuito que el legislador blanquiazul defienda ahora al destacado perredista. Y qué decir de sus proyectos para

apoderarse de la Comisión de Derechos Humanos por medio de su asesor o subalterno, Armando Hernández Cruz, quien constantemente quiere aparecer como “mediador” entre la AL DF y la CDHDF. Su meta es ser el próximo ombudsman pitalino. Así son los Círigo Vázquez. Después de que Reporte Índigo dio a conocer la identidad de Arce Islas, diversos articulistas han señalado que existen intenciones negras en esta revelación. Se ha llegado a mencionar al secretario de la Defensa como promotor de esta acción. El mismo Arce Islas afirma que Anabel Hernández ha sido “utilizada con intenciones infames”. La realidad es más sencilla y transparente. Una buena parte de los militantes y dirigentes del PR D sabían desde hace muchos años que René Arce no se llamaba así. Sabían que su hermano era Víctor Hugo Círigo ázquez y que una hermana estaba relacionada con un alto dirigente de la Tendencia Democrática Revolucionaria del EPR . También estaban al tanto de que otro de sus hermanos era dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Lo fundamental se debe ubicar en estas preguntas: ¿Por qué un senador de la República esconde su verdadera identidad? Si un ciudadano común cambia su identidad y utiliza documentos oficiales falsificados, ¿no es sujeto a investigación y, eventualmente, enjuiciado y enviado a la cárcel? También es necesario que un militante que se dice de izquierda y “socialista moderno” explique por qué, cada vez que milita en una organización, ésta se divide, pero él siempre “cae de pie”, con más clientela política, más relaciones con el poder y más riqueza material y económica. Éste es el quid del asunto. Lo demás es querer tapar el sol con un dedo. Si el silencio cómplice se mantiene y se permite que René Arce, no sólo permanezca como senador, sino que llegue –de acuerdo a su estrategia política– a ser jefe de Gobierno del D.F., lo único que va a quedar de esta historia es un guión cinematográfico que podría llamarse “El Talentoso Mr. Nahúm”. Probablemente se consiga a Matt Damon como primer actor.

Fuente: Reporte Indigo

DOS NOMBRES UNA CURUL

Por Anabel Hernández

Después de haberse descubierto su doble identidad, el senador del PRD Oscar Nahúm Círigo Vázquez, alias “René Arce Islas” y uno de los políticos más poderosos de la Ciudad de México, enfrenta un nuevo problema: el posible desafuero y la pérdida de su curul. Reporte Índigo reveló en su última edición el doble nombre del legislador y su presunta vinculación con el Ejército Popular Revolucionario (EPR) después de realizar una investigación basada en un reporte de inteligencia militar, información de inteligencia civil y entrevistas a perredistas. Hoy el senador ha admitido los hechos. “Antes de 1974 viví una vida, y de 1975 en adelante vivo otra”, dijo el lunes 27 de agosto a la periodista Carmen Aristegui en su programa de noticias en W Radio. Pero hasta ahora, el evasivo legislador no ha informado a la opinión pública ni a su electorado cuándo, cómo y por qué se cambió el nombre. Hoy, éste es el punto medular del caso. Él lo sabe. Informalmente ha dicho que si tiene que entregar la curul, lo hará, “eso no va a terminar con mi carrera política”. Oficialmente asegura que asumirá su responsabilidad. Oscar Nahúm reconoce haber sido miembro de la Liga Comunista 23 de Septiembre y admite que su sucesor en la delegación Iztapalapa, Víctor Hugo Círigo Vázquez, es su hermano. Si el trámite para cambiar de nombre no fue hecho con apego a la ley, el legislador podría haber incurrido en un “delito continuado”. Según el Código Penal Federal, podría estar en la modalidad de usurpación de funciones y falsificación de documentos oficiales, como el acta de nacimiento. El político perredista niega tener vínculos con el movimiento armado. Sin embargo, fuentes castrenses han corroborado esta información. Aún quedan interrogantes. Si Oscar Nahúm no está involucrado con el EPR, como él afirma, ¿por qué el 20 de junio pasado, antes de los atentados a los gasoductos de Pemex, el EPR emitió un comunicado en el que textualmente le envía un mensaje a Víctor Hugo? ¿Por qué después de ese comunicado, Víctor Hugo acudió a la Secretaría de Gobernación para solicitar que el gobierno de Felipe Calderón presentara a los dos líderes eperristas desaparecidos, si es que los tenían? Cuando menos eso es lo que afirman fuentes ligadas a la guerrilla. Ésta es la segunda parte de la investigación realizada

La pregunta de hoy es muy simple. ¿Puede el alias “René Arce Islas”seguir ostentándose como senador?

¿Aquellos que lo eligieron conocían su nombre anterior? ¿Sabían de su pasado como guerrillero? ¿Sabían que era hermano de Víctor Hugo Círigo Vázquez? Y si lo hubieran sabido… ¿lo habrían elegido? Sobran cuestionamientos, faltan respuestas. Para conocer el pasado del senador perredista, hay que remontarse a los años 70.

UN MUERTO EN VIDA

Durante la llamada “guerra sucia”, cientos de hombres, mujeres y niños fueron reportados como víctimas de la tortura o incluso desaparecidos. Los operativos corrieron a cargo de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Existen testimonios de que en esa época, a mediados de los 70, se torturaba y asesinaba a los integrantes de movimientos sociales y guerrilleros opuestos al régimen priista. En noviembre de 2006, la Universidad George Washington, de Estados Unidos, dio a conocer el “Informe Histórico a la Sociedad Mexicana”, el cual fue elaborado por la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado. Aunque el entonces fiscal Ignacio Carrillo Prieto aseguró después que no era un documento definitivo, tampoco negó la veracidad de los datos ahí presentados. En el apartado 8.5, “Tortura Sistemática con Secuestro de la Víctima”, subapartado 8.5.6, “Magnitud del Fenómeno”, se publica una lista de 2 mil 141 personas que habrían sido secuestradas y torturadas por la DFS. “En este grupo, la tortura se da para obtener información para eliminar al grupo”, afirma el documento. En la página 556, aparece el nombre Oscar Nahúm Círigo Vázquez. Se afirma que fue secuestrado el 19 de agosto de 1975. Es justo ese año cuando el hoy senador reconoce haber comenzado a usar el nombre de René Arce Islas. El informe revela un dato más: el seudónimo que entonces empleaba Oscar Nahúm, pero no en la política, sino en la guerrilla, era José Cirilo Reynada. Este documento ratifica lo que informó Reporte Índigo la semana pasada en el sentido de que presuntamente Oscar Nahúm habría sido secuestrado por la DFS. Según esa versión, proporcionada por fuentes de inteligencia civil, fue entonces cuando el ahora legislador fue cooptado por Francisco Gutiérrez Barrios para trabajar al servicio de la DFS. En entrevista con Reporte Índigo, Oscar Nahúm niega todo: el secuestro, la tortura y su presunta colaboración con la DFS.

EL PLAN SECRETO SILENCIADOR

Jacinto Rodríguez Munguía, periodista especializado en el tema de la “guerra sucia” y en los expedientes de esa época que están en el Archivo General de la Nación, publicó el año pasado un artículo titulado “El Plan Secreto Silenciador”. “Si la guerrilla se movía, Fernando Gutiérrez Barrios lo sabía; si la guerrilla planeaba un asalto, Miguel Nazar Haro lo sabía; si los guerrilleros hacían el amor, Luis de la Barreda lo sabía; si la guerrilla respiraba, Luis Echeverría, José López Portillo, todos, lo sabían. Controlaban las venas de la guerrilla urbana”, afirma el reportaje. Habla de principios de los 70, cuando Gutiérrez Barrios, Nazar Haro y De la Barreda estaban en la DFS. Cuando el principal objetivo era eliminar a la guerrilla urbana, a la Liga Comunista 23 de Septiembre. En esa organización militaba Oscar Nahúm, según reconoció el propio senador a raíz de la investigación publicada por Reporte Índigo. Rodríguez Munguía señala que consultó la “versión no censurada del informe sobre la ‘guerra sucia’ elaborado por la fiscalía especial para investigar los crímenes del pasado”. Agrega que “siguen sin leerse cientos de líneas de información inédita”. “El informe, realizado por quienes hasta hace unas semanas eran investigadores adscritos a la Dirección, incluye una minuciosa descripción de cómo los agentes de la policía política de México, cuyos directores fueron Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nazar Haro y Luis de la Barreda, armaron una red de informantes e infiltrados que les permitían saber todo de ellos. “La presencia de agentes infiltrados tendría en la guerrilla objetivos como la identificación de los liderazgos nacionales, influir en las contradicciones internas y en la definición estratégica y táctica de sus decisiones. “El mejor ejemplo de infiltración sería la Liga Comunista 23 de Septiembre”. El informe revela que durante la conformación de ese grupo, por lo menos dos agentes de la DFS participaron en su reunión constitutiva: incluso uno de ellos formó parte del Buró Político de la Dirección, el mismo que tomaría parte en la decisión de ejecutar los secuestros del cónsul británico Anthony Duncan Williams y del industrial Fernando Aranguren Castiello”.

Los mensajes del EPR

¿Quién le cambió el acta de nacimiento? ¿Dónde estudió la primaria, la secundaria y la preparatoria? ¿Puede mostrar una copia de su nueva acta? Oscar Nahúm Círigo Vázquez, ahora René Arce Islas, no quiere hablar. Se rehúsa a decir quién le concedió su nueva identidad. Según su biografía secreta, perteneció primero a la organización Despierta Obrero, que luego se incorporó a la Liga Comunista 23 de Septiembre. Después, la Liga se volvió una célula alterna del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (Procup). Este dato, revelado por fuentes ligadas a dichos movimientos, coincide con el contenido del informe militar que habla sobre la relación de Oscar Nahúm con Maribel Martínez, hija del Felipe Martínez Soriano, líder del Procup, organización que es el alma máter del EPR. Para desmarcarse de lo que señala el informe, “René Arce Islas” ha dicho que la Liga no tiene vínculo alguno con el EPR. Pero sí lo tiene a través de los Martínez Soriano. La hermana de Oscar Nahúm y Víctor Hugo, Blanca Estela Círigo Vázquez, se relacionó con un guatemalteco conocido como “Chava”, fundador de la Unión del Pueblo. Por eso, dentro del movimiento guerrillero, los Círigo Vázquez son conocidos como “los guatemaltecos”. A “Chava” se le recuerda como un hombre “muy lúcido”. Se afirma que Oscar Nahúm comenzó a tener problemas con el Procup, lo cual pudo dar origen a la presunta relación con la Secretaría de Gobernación. El actual senador, dice que inició una vida legal bajo otro nombre a partir de 1975. Con el tiempo, Blanca Estela y “Chava” se separaron. Ella se hizo pareja de Constantino Alejandro Canseco Ruiz, “El Comandante José Arturo”, a quien el informe militar sigue identificando como parte del EPR, pero como líder de una escisión. El 20 de junio pasado, antes de los atentados contra los gasoductos de Pemex, el EPR envió un comunicado. En él aparecen las fotos de sus dos compañeros desaparecidos, Raymundo Rivera Bravo y Edmundo Reyes Amaya, ambos piezas clave del movimiento. Aunque se afirma que presuntamente Oscar Nahúm está peleado con el EPR, alguien muy cercano a él sigue teniendo comunicación, su hermano Víctor Hugo. “Exigimos su inmediata presentación con vida”, dice el mensaje con tinta roja. “Estamos seguros que nuestros compañeros sabrán soportar heroicamente y estoicamente cualquier situación que se les presente porque los principios no se transgreden ni son negociables”. El comunicado tiene 12 puntos. El 10 adquiere importancia a raíz del informe de inteligencia militar: “¿Por qué no la ALDF, con su presidente Víctor Hugo Círigo Vázquez además de tratar los asuntos del aborto y la eutanasia no se pronuncia junto con el PRD, por la libertad de los presos políticos y de conciencia?”. Quienes conocen al EPR desde adentro, señalan que el mensaje era para el hermano de Oscar Nahúm. “Indirectamente le están pidiendo que actúe para ayudar a que presenten a los dos desaparecidos”, señala la fuente consultada. Después de ese comunicado, se afirma que Víctor Hugo se presentó en la Secretaría de Gobernación para solicitar la presentación de los dos miembros del EPR. La respuesta fue que el gobierno federal no los tenía. Fuentes de la PGR aseguran que el gobierno federal sigue buscando a los eperristas. Aunque en un principio se dijo que habían Desaparecido en la ciudad de Oaxaca, las autoridades señalan que algunas versiones indican que el hecho tuvo lugar en el Distrito Federal Oscar Nahúm dice que no tiene relación alguna con el EPR, ¿por qué su hermano sí?

Fuente: Reporte Indigo

viernes, 7 de septiembre de 2007

VIDEO: Jesusa y Ofe nos invitan a dar el Grito

Cartéles para invitar al 15 de septiembre






Congreso Nacional de Comunicación Indígena

Palacio Legislativo de San Lázaro

Septiembre 10 al 12, 2007

México D. F.

CONVOCATORIA

Desde hace más de 30 años, los pueblos indígenas han seguido un proceso de apropiación de la tecnología de los medios de comunicación.

Organizaciones diversas han dedicado parte de su esfuerzo en aprender el lenguaje audiovisual, la realización en radio, la impresión de revistas y periódicos propios, la elaboración de páginas electrónicas, entre otras.

Los medios de comunicación indígenas existentes han jugado un papel fundamental en el fortalecimiento del intercambio informativo entre los pueblos y representan un contrapeso importante ante la falta de información y la falsa imagen pública sobre lo que ocurre en las zonas indígenas.

Hoy se cuenta con una red de radios conducidas por los pueblos y un creciente número de organizaciones que realizan videos en sus propias salas de edición y el uso de las nuevas tecnologías es cada vez más recurrente para informar, denunciar e intercambiar ideas entre la población indígena del país y del mundo.

La comunicación indígena significa el ejercicio de un derecho entre los pueblos el cual no ha sido reconocido plenamente por el Estado Mexicano, pero que día a día se fortalece y se constituye en una demanda central de la población originaria.

Actualmente, las experiencias se encuentran aisladas y son insuficientes. Los esfuerzos por formular estrategias que fortalezcan los procesos, no han logrado concretizarse en movimientos que cohesionen y articulen, respetando la pluralidad existente y posicionando este tipo de información ante la gran cantidad que se genera en el mundo hoy en día.

La misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, al pronunciarse en torno a la denominada “Ley Televisa”, hizo una observación –retomada por el legislativo- , en el sentido de que los pueblos indígenas carecen de condiciones normativas para fundar y administrar sus propios medios de comunicación.

El 14 de junio del año en curso, los representantes de las Comisiones de Asuntos Indígenas, Radio Televisión y Cinematografí a, así como la de Cultura de la LX Legislatura de la Cámara de Diputados, coincidieron en que la “declaratoria de inconstitucionalida d de varios de los artículos de la Ley de Radio Televisión y de Telecomunicaciones, abre las puertas al debate y compromete a los legisladores para formular reformas para que la legislación de medios de comunicación atienda principios de democracia y equidad”.

Enfatizaron que la fracción VI del Artículo 2° Constitucional garantiza el derecho de los pueblos indígenas a adquirir, operar y administrar medios de comunicación, derecho que intento ser violentado por la “Ley Televisa”.

Por lo tanto los diputados y las diputadas, se comprometieron a sumar voluntades, capacidades y esfuerzos, para sacar adelante una legislación que haga posible el acceso a los pueblos indígenas a los medios de comunicación: “Se tiene que cumplir el mandato de legislar para que la federación los estados y los municipios establezcan partidas presupuestales para impulsar el desarrollo de los pueblos indígenas, incluyendo lo relativo a los medios de comunicación”.

Y ante esta realidad, los legisladores acordaron impulsar la reunión de los actores clave en un Congreso Nacional de Comunicación Indígena, mismo que permita elaborar un plan de trabajo estratégico que identifique las tareas comunes, para potenciar y articular los medios existentes, dando forma al derecho a la comunicación y libertad de expresión, negados históricamente a los pueblos.

OBJETIVOS:

Promover el reconocimiento del derecho de a la información y la comunicación que tienen los pueblos indígenas.

Revisar y proponer las reformas legislativas necesarias en materia de información y comunicación indígena, en el marco de la Reforma del Estado y frente a los compromisos asumidos por México en los acuerdos internacionales.

Analizar la situación actual de los medios de información y comunicación indígena.

Proponer esquemas de financiamiento para el desarrollo de los medios de información y comunicación indígena.

MESAS DE TRABAJO

MESA 1. DERECHO A LA INFORMACIÓN Y A LA COMUNICACIÓN INDÍGENA.

La construcción de una propuesta legislativa. ¿Qué elementos se deberán considerar para crear una Ley de Radio y Televisión y una Ley de Telecomunicaciones que garanticen la apropiación plena de medios de comunicación indígena y su derecho a la información y a la comunicación?

Subtemas para la reflexión.

- Antecedentes jurídicos. La comunicación e información indígena antes de la llamada Ley Televisa. Deficiencias y omisiones en la antigua Ley de Radio y Televisión.

- Del artículo segundo constitucional a la Ley Televisa. Deficiencias y omisiones. Opinión de la corte.

- Acuerdos y Convenios internacionales

- Permisos y concesiones. ¿Cómo ser reconocido por la ley para operar un medio de información y comunicación?

- Los pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho ¿Una necesidad para garantizar la apropiación de los medios de información y de comunicación? La necesidad de crear una tercera figura jurídica específica para pueblos indios

MESA 2. FINANCIAMIENTO Y SUPERVIVENCIA DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN INDÍGENA.

La construcción de esquemas de financiamiento de los medios de información y comunicación indígena. ¿En quién recae la responsabilidad de aportar los recursos económicos para la operación de los medios de comunicación indígena? ¿Una obligación del Estado o un ejercicio de autonomía?

¿Qué elementos se deberán considerar para que una Ley de Radio y Televisión y una Ley de Telecomunicaciones garanticen el financiamiento de los medios de información y comunicación indígena y sus respectivos derechos?

Subtemas para la reflexión.

- Esquemas actuales de financiamiento de los medios de información y comunicación indígena.

- La libertad de expresión y el financiamiento. Recursos públicos y marginalidad financiera: ¿cómo afectan el desempeño de la función?

- Patrocinios, publicidad y venta de espacios sin fines de lucro.

- ¿El Estado como patrocinador?

- ¿Los medios indígenas sólo serán propios si los financian los mismos pueblos?

- Financiamiento externo. Agencias internacionales y desarrollo de medios.

- Creación de impuestos especiales. Las grandes corporaciones privadas de medios de información y comunicación y los privilegios de un Estado. ¿Dónde quedó el 12.5%?

- Nuevas tecnologías y financiamiento: el caso de la conversión y convergencia digitales

MESA 3. MEDIOS DE COMUNICACIÓN INDÍGENA Y DESARROLLO DE LOS PUEBLOS, COMO UN EJERCICIO COTIDIANO.

De lo local a lo nacional articulado. O, de cómo se puede impulsar un Proyecto Común de Información y Comunicación Indígena

Las prácticas de información y comunicación indígena. Desde los esfuerzos individuales y de corto alcance, hasta los que son impulsados por las comunidades, pueblos y organizaciones indígenas.

Ante la posibilidad de la creación de una Ley de Radio y Televisión y de una Ley de Telecomunicaciones que contemplen a los pueblos indios como dueños de sus propios medios de comunicación, ¿cómo respetar e impulsar los esfuerzos aislados, de corto alcance, a la par que se crean y/o fortalecen medios propios? ¿Cuál es el papel que juegan los medios públicos? ¿De qué manera se puede incidir en ellos? ¿Es conveniente?

¿Cómo impulsar un proyecto de información y comunicación indígena de alcance nacional, surgido, desarrollado y aplicado por los pueblos indios? Ventajas y desventajas.

Subtemas para la reflexión.

- ¿Por qué crear medios de información y comunicación propios?

- La práctica de la comunicación y la información indígena. Valoración cualitativa de las experiencias de trabajo.

- Los medios de comunicación indígena y su impacto en la comunidad. Valoración cualitativa.

- Los medios indigenistas y su impacto en la comunidad. Logros, avances y retrocesos.

- Los medios públicos (radio, televisión, prensa, nuevas tecnologías). ¿Una puerta cerrada a la expresión indígena? ¿Se debe garantizar en la ley que existan espacios para uso de los pueblos indios? ¿Cómo hacerlo?

- Posibilidades de crear un Sistema Nacional de Información y Comunicación Indígena; surgido, desarrollado y aplicado por los pueblos indios. Ventajas y desventajas.

PARTICIPANTES:

Periodistas y comunicadores indígenas, además de comunicadores no indígenas acompañantes de procesos de desarrollo de medios de comunicación indígenas, legisladores, organizaciones de la sociedad civil y especialistas.

LUGAR Y FECHA:

Palacio Legislativo de San Lázaro, Septiembre 10 al 12, 2007

INFORMES:

comision.indigenas@ congreso. gob.mx

cnci@cdi.gob. mx

cnci2007@yahoo. com.mx

TELEFONOS:

01 (55) 50 36 00 00 y/o 56 28 13 00 extensiones: 57009 y 57013

01 (55) 56 05 38 64

Celulares:

044 55 27 09 88 73 (Genaro Bautista)

044 55 54 33 64 96 (Joaquín Palma)

CONVOCANTES: Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, LX Legislatura, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Agencia Internacional de Prensa India (AIPIN)

Denuncian espionaje electrónico del gobierno mexicano

Compañeras y compañeros de la Otra Campaña:

Les sugerimos que revisen sus correos porque al de “mujeresyla6a” nos llegó un programa espía que se aloja en el sistema y tiene acceso a todos los documentos de nuestras computadoras: “mhosts.exe”. Es de esos programas espías que están de moda para robar claves de acceso, dinero desde cuentas bancarias y esas cosas o que puede ver todo lo que estamos leyendo en pantalla, pero tiene una característica curiosa en la etiqueta. El nombre de la organización que lo generó es segob mex, el copyright lo tiene segob 2007 y la versión es nuevecita, o sea que estamos estrenando: 1.0.0.0.

Puede entrar a sus máquinas cuando descargan algún programa gratuito de internet o por medio de alguna tarjeta de gusanito.com. A nosotras nos llegó así, aunque se nos hizo raro que alguien enviara una tarjeta de gusanito.com a nuestro correo y por eso no lo desbloqueamos. Pero si alguien tiene sobrinitos, hijas, hijos o algún chavito cercano es fácil que les manden estos correos a su lista privada y que ustedes los abran. En la etiqueta de este programa espía o spyware que nos llegó se puede leer el nombre interno: nuevo exe gusanito mex. exe.

No es un virus, es un programa ejecutable, una aplicación, así que ningún antivirus lo detecta. Se aloja generalmente en C:WINDOWS\system32\drivers.

En síntesis, los datos son:

Nombre: mhosts.exe, Setup File, 172 KB (176,128 bytes), versión: 1.0.0.0, nombre interno: nuevo exe gusanito mex.exe, organización: segob mex, copyright: segob 2007.
No está de más que echen una revisadita. A nosotras nos llegó la semana pasada, a fines de agosto.

Saludos,

Comisión de prensa del Sector Mujeres y la Sexta DF-Edomex

La transición, un ideal: Fernández Ponte

José Vilchis Guerrero

jvilchis1@yahoo.com

* Lo que hay es una plutocracia * Nuestra forma de organización política, de las más antidemocráticas del mundo * Los políticos mexicanos son expresiones, todas grotescas y monstruosas en gradación variopinta * El camaleón priísta adoptó la forma panista * López Obrador, agente importante para la catálisis del cambio real * Recuerda el zarpazo de Luis Echeverría a Julio Scherer * Fausto despliega una lucha frontal contra el cáncer

Más que periodista, Fausto Fernández Ponte se asume como educador social y despliega en estos días una lucha frontal contra el cáncer que, “dicho sea de paso, espero superar”. Siempre corresponsal de Excélsior en Washington, donde sufrió cortapisas y fue acusado de ser espía cubano, sufrió en julio de 1976 el golpe del expresidente Luis Echeverría contra Julio Scherer. Lo recuerda como “un acto condenable en todos sentidos, por atentatorio a los principios caros de libertad y por violar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Fue, dijo indignado, “un acto inmoral y, desde luego, sin ética, propio de la cultura de la dictadura perfecta y el doble discurso, el de la simulación, del citado presidente de la República quien, como ya es sabido, encabezó un gobierno genocida”. La destitución de don Julio en asamblea de socios cooperativistas, visiblemente manipulada por el gobierno echeverrista, fue “el desenlace de una conspiración, equivalente moral a un golpe”.

Desde su perspectiva en la corresponsalía en Washington, Echeverría le dio luz verde a Fausto Zapata Loredo y Augusto Gómez Villanueva para promover y consumar la salida de Scherer –tarea en la cual coadyuvó Humberto Serrano –porque le dijeron a Echeverría que junto con Adolfo Christlieb Ibarrola, dirigente panista de la época, cabeza de un grupo crítico, fundarían un nuevo partido con orientación demócrata cristiana.

Pero la salida de Scherer, dijo, se veía venir por las presiones internas de la cooperativa, aunadas a las que enfrentaba don Julio no sólo del gobierno sino de un sector empresarial, mientras Fernández Ponte sufría en Washington penurias económicas que le atrasaron en seis meses los gastos de su oficina.

Recordó que destituidos don Julio y Hero Rodríguez Toro, gerente general, y expulsados otros, la asamblea designó a Bernardino Betanzos como director efímero, sustituido pocos días después por Regino Díaz Redondo, visto como el conspirador principal para derrocar a don Julio.

“Dada mi cada vez más precaria situación económica en Washington y viendo que las tensiones internas en el periódico se acentuaban, aparentemente sin conocimiento del propio Julio, solicité licencia y me fui a trabajar al Banco Interamericano de Desarrollo. En el BID aproveché oportunidades de becas y, así, estudié filosofía de la historia y otras carreras más prácticas, como la de chef y navegación oceánica. Tuve mucho tiempo para dedicarme al velerismo”.

Díaz Redondo viajó a Washington para convocarlo a retomar su trabajo como corresponsal. “Mi respuesta no fue inmediata, por varias razones: una, tenía un contrato con el BID; otra, me sentía identificado con Julio y rechazaba yo la acción echeverrista contra él”. Pero meses después reanudó la corresponsalía “concretándome a realizar un trabajo ajustado estrictamente a los términos y temas centrales de la relación bilateral, y a cubrir actividades de inteligencia y contrainteligencia estadunidense en México y contra el Estado mexicano”.

Hoy, afirma, Scherer es un icono no sólo del periodismo mexicano, sino de la cultura mexicana en general, de la cultura política y del poder. “Es un maestro a quien emular, necesarísimo en nuestra profesión tan desvirtuada por nosotros mismos, los periodistas, proclives por cualesquier motivos, incluso el económico, a abanderar causas e intereses sin una valoración objetiva previa de sus premisas y silogismos, y caer así en las tentaciones seductoras del poder”.

Cuando retornó a México en 1989, cuenta que echó a andar el servicio en inglés de Notimex, y concluida esa tarea, en 1990, retornó a Estados Unidos para dar clases de literatura hispanoamericana en la Universidad Estatal de Florida, campus Fort Myers. “Allí estaba, cuando me buscó Carlos Ramírez, quien viajó a Miami llevándome la invitación de Rogelio Cárdenas, fundador y director de El Financiero, para hacer una sección México-Estados Unidos y otra internacional en su periódico”.

La sección situó en un primer plano el tema de la emigración mexicana a Estados Unidos y dio voz a las críticas al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, uno de los instrumentos de la dominación estadunidense de México. “Entrevisté dos veces a Bill Clinton, quien se oponía al TLCAN. A la fecha, ningún periódico publica una sección así”, observó.

Fue entonces cuando inició la columna Asimetrías –“que sigo escribiendo y publicando”–, cuyo nombre, propuesto por Carlos, sintetiza la realidad de la relación bilateral, terriblemente asimétrica. Sostuvo que en El Financiero se inició verdaderamente la crítica mediática a la forma como Carlos Salinas ejercía el poder. “Ello concitó muchas presiones para Rogelio, quien había sido compañero mío en Excélsior antes de la llegada de Julio a la dirección”.

A su retorno al país, encontró un panorama similar al que había dejado: medios de difusión impresos y hertzianos mercenarios, salvo excepciones muy notorias (como la de El Financiero) y colegas muy identificados con los intereses del poder y la cultura de simulación de éste. “Incluso, algunos de esos colegas orgánicos me increparon por mis críticas al presidente Carlos Salinas (y al presidente Ernesto Zedillo) en el periódico de Rogelio, que entonces dirigía su hijo, Rogelio, también ya fallecido”.

Por esas fechas, eran censurados Fernández Ponte y Carlos Ramírez en el entonces gubernamental El Nacional, ataques “que desvirtuaban la verdadera misión de ese periódico, convirtiéndolo en pasquín y no en órgano de alta política del Estado”. Fue la época del chayote a reporteros y editores y eran frecuentes los llamados publirreportajes.

“Los medios de difusión impresa y hertziana eran, como lo son todavía, propiedad privada de grandes oligarcas de México e identificados cada vez más con el neoliberalismo entreguista de Salinas. Sus contenidos reflejan esa realidad. No son medios para educar ni orientar, sino lo opuesto. Mal educan y desorientan; desinforman”.

De la clase política cuenta que desde su adolescencia trató a algunos políticos y descubrió que su naturaleza es ajena al servicio a la sociedad. “Por ello, nunca he tenido buena opinión de ellos, aunque algunos, ya en el trato personal, son excelentes personas y buenos amigos. Pero, investidos, se transforman en otras personas. Pienso que los políticos mexicanos son expresiones, todas grotescas y monstruosas en gradación variopinta, de Mister Hyde, el lado malvado del doctor Jekyll.

Sin educación, ineptos, desconocen la historia y las leyes mexicanas; sólo hacen grilla porque carecen de proyectos. Y los hay panistas, priístas, perredistas y de los partidos-negocio. “Por eso, dice, sobresale Andrés Manuel López Obrador, que sí tiene proyecto sociopolítico cincelado por los imperativos históricos y nuestra lacerante realidad social y parece estar comprometido con la gente y en transformar a México”.

Para Fernández Ponte no ha habido una verdadera transición de la dictadura perfecta –Mario Vargas Llosa dixit– a alguna forma de democracia, por elemental que ésta fuere. “Si López Obrador hubiese llegado a Palacio Nacional –imagino que él no viviría ni despacharía en Los Pinos– investido presidente de la República, sería el primer paso hacia el rescate de la Reforma y del liberalismo mexicano histórico, juarista, y la Revolución mexicana, movimientos de profundidad telúrica y, por ende, el rescate de México para los mexicanos”.

Comenta que nuestra forma de organización política es hoy una de las más antidemocráticas del mundo, sustentada sobre simulación, represión, secuestros, desapariciones, torturas, violaciones masivas de los derechos humanos de los mexicanos, fraudes electorales y la opresión más alambicada, la de acentuar y perpetuar la desigualdad, la injusticia y la iniquidad. Lo que hay es una plutocracia.

La dictadura perfecta, agregó, no fue instaurada por Plutarco Elías Calles, fundador del Partido Nacional Revolucionario, o por Lázaro Cárdenas, fundador del Partido de la Revolución Mexicana, sino por Miguel Alemán, hom-bre de la derecha, quien creó el Partido Revolucionario Institucional. Allí empezó la desviación contrarrevolucionaria que devino, medio siglo después (no 70, sino casi 60 años después, hasta el 2007), utilizando la logística de la cultura política emblematizada por el PNR callista y el PRM cardenista, cuyos entramados ideológicos eran de obvia orientación socialista, en tanto que el PRI, desde su concreción alemanista, fue una agrupación de derecha, clasista inclusive, ariete de la contrarrevolución y la antidemocracia misma. Hoy lo es más que nunca, afirmó.

Además, agregó, es discernible que las diferencias entre el panismo y el priísmo son únicamente de estilo o de forma; hay, de hecho, continuidad camuflajeada entre el priísmo y el panismo. El camaleón priísta adoptó la forma panista. Es un mimetismo perverso, que cobró impulso acelerado desde el sexenio de Miguel de la Madrid y los mandatarios que le sucedieron –Salinas, Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón–, entreguistas, como él, a Estados Unidos y a las corporaciones trasnacionales. La transición sigue siendo un ideal.

“Por ello veo crucial lo que hace López Obrador. Es un agente importante para la catálisis del cambio real. Por eso, el presidente espurio –Calderón– trata de aislarlo, tratando que su mensaje al recorrer los municipios del país no llegue a las masas, a los mexicanos”.

Fue más lejos en su crítica al sistema: El foxismo –si acaso es un “ismo”– me parece una broma macabra, una de esas aberraciones en las que el propio hombre, como ser histórico, incurre por ignorancia o por castigo o por frustración o porque su conciencia social y política ha sido mellada por otros agentes inductores, entre ellos el de la culturación y la filosofía neoliberal de la educación pública (capacitarte para empleos que no existen) y otros medios de control social, como la televisión o las iglesias cristianas. Ése es el caso del electorado mexicano. Ésa es mi evaluación del foxismo: derivación irrisoria de la degradación del poder formal que, como lo veo, no ha podido desasirse de su crisis.

Consideró que el calderonismo –“que dudo que sea un ismo”– es, al igual que el foxismo, una aberración que, sin embargo, es consecuencia de una concatenación dinámica de premisas y agentes vectores varios que explica, a su vez, el fraude electoral y la espuriedad de Calderón como mandatario.

“Fue la oligarquía mexicana, socia y cómplice de las trasnacionales, la que lo impuso. Fueron sus pares oligarcas –los consejeros del Instituto Federal Electoral y Elba Esther Gordillo– quienes hicieron procedural e instrumentalmente posible su asunción al poder bajo el entendido, hoy muy obvio, de servir a los intereses del gran patrón y amo, el gobierno de Estados Unidos, brazo armado de los consorcios trasnacionales”.

De la libertad de expresión, dice que es aparente, no real. Lo que existe en los medios de difusión impresa, hertziana y digital (o por internet) en México es la libertad de decir toda clase de cosas siempre y cuando, subráyese, no cuestione la forma de organización económica, política y social prevaleciente ni ponga en entredicho los valores que nutren y sustentan a ésta. Ésa es la sutil diferencia.

“Por lo demás, la llamada prensa alternativa o marginal siempre ha ejercido esa libertad, aunque el poder formal (y no pocas veces el fáctico también) históricamente la ha perseguido y acallado, a veces con sofisterías leguleyas (como los mecanismos de publicidad oficial) y de cooptación y control y a veces brutalmente. A veces la tolera por subestimación de su alcance”.

Por ello hay, advierte, una denigración sistémica del ejercicio del periodismo independiente y honesto ideológica y políticamente. Lo que el poder formal teme es que el ejercicio del periodismo con integridad se sume, por afinidad inferida, a los movimientos sociales de descontento y reivindicación de derechos. “A José Gutiérrez Vivó lo reprimió Calderón por las mismas razones que Echeverría reprimió a Scherer: el temor a una unión implícita o explícita entre medios difusores de gran alcance y movimientos sociales o partidos políticos o personajes de gran convocatoria política o social”.

De la nueva tecnología de la comunicación, el internet, dice, es el gran adelanto. “Es más, me inclino a pensar que el internet representará una explosión no sólo del periodismo, sino de la literatura, según se vayan desarrollando nuevas tecnologías que te hagan más accesible leer".

PERÚ: Decreto contra el magisterio

COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ

1 - QUE DEBEMOS ESPERAR CON ESTE DECRETO SUPREMO UNA NUEVA CAMPAÑA DE SATANIZACIÓN Y DESPRESTIGIO PROFESIONAL DOCENTE, HASTA CUANDO SE MANEJARÁ LA EDUCACIÓN CON DECRETOS Y ETC, SRES. DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, YA NO SE APLICÓ LA EVALUACIÓN CENSAL, ACASO SE HA TERMINADO CON TODO ELMAGISTERIO PERUANO EN LA TEMÁTICA DE ACTUALIZACIÓN DOCENTE, SINCERAMENTE QUE SE PRETENDE CON ESTE ACTO ADMINISTRATIVO.

2 - EXIGIMOS QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE INSTALE EN LA EDUCACIÓN PERUANA EL SISTEMA DE FORMACIÓN CONTINUA DOCENTE ARTICULADO A LA FORMACIÓN INICIAL, QUE SE EMPIECE POR CONVOCAR DE MANERA PÚBLICA A LOS PROFESIONALES CAPACES QUE DEBIERAN DE INTEGRARLA, ESTAMOS CANSADOS DE PARCHES E IMPROVISACIONES, ASÍ COMO NUESTRA BOLETA DE PAGO ESTÁ LLENA DE D. S. , SEGURAMENTE QUEREMOS COPAR DE NORMAS LEGALES A LA EDUCACIÓN PERUANA Y NUNCA SE QUIERE SOLUCIONAR NADA, SERÁ PARA SEGUIR RECIBIENDO PRÉSTAMOS DE ORGANISMOS INTERNACIONALES.

JUSTICIA, DIGNIDAD Y RESPONSABILIDAD EXIGIMOS LOS PROFESIONALES EN LA EDUCACIÓN

ALEX ANTONIO PAREDES GONZALES

Decreto Supremo Nº 021-2007-ED

Declaran de preferente interés sectorial para el Ministerio la permanente implementación y ejecución de la evaluación del sistema educativo.

El Presidente de la República

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 4° del Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, establece que el Ministerio de Educación formula las políticas nacionales en materia de educación, cultura, deporte y recreación, en armonía con los planes del desarrollo y la política general del Estado; supervisa y evalúa su cumplimiento; y formula los planes y programas en materias de su competencia;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13º de la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, la calidad de la educación es el nivel óptimo de formación que deben alcanzar las personas para enfrentar los retos del desarrollo humano, ejercer su ciudadanía y continuar aprendiendo durante toda la vida. Constituyendo como factores que interactúan para el logro de dicha calidad;

Que, la Ley Nº 28988 constituye a la Educación Básica Regular como un servicio público esencial, a fin de garantizar el pleno ejercicio del derecho fundamental de la persona a la educación, derecho reconocido en la Constitución Política del Perú, en la Ley General de Educación y en los Pactos Internacionales suscritos por el Estado peruano;

Que, mediante los Decretos Supremos Nºs 025-2006-ED y 027-2006-ED, se autorizó la evaluación censal a los docentes de Educación Básica Regular, de los niveles de educación inicial, primaria y secundaria, para construir la línea de base a partir de la cual se diseñen las próximas acciones de capacitación del magisterio nacional y la evaluación censal del aprendizaje de los alumnos del segundo grado de primaria de Educación Básica Regular;

Que, en vista del interés prioritario que tienen estas actividades para el Sector Educación, se ha previsto que dichas evaluaciones se desarrollen de manera sostenible a fin de garantizar la calidad educativa, para lo cual la Secretaría de Planificación Estratégica, con la participación del Viceministerio de Gestión Pedagógica y del Viceministerio de Gestión Institucional, en su calidad de responsable de coordinar, integrar, formular, monitorear y evaluar la política, objetivos y estrategias del Sector Educación, debe contar con las facilidades que le permitan implementar la ejecución de las mencionadas evaluaciones de manera, eficiente y con la reserva que corresponde;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8 del Artículo 118° de la Constitución Política del Perú y de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510;

DECRETA:

Artículo 1°.- Declaración de Preferente de Interés Sectorial.

Declárese de preferente interés sectorial para el Ministerio de Educación la permanente implementación y ejecución de la evaluación del sistema educativo, el mismo que incluye la evaluación del aprendizaje de los alumnos de la Educación Básica Regular; de los docentes capacitados y por capacitarse; y de las instancias de gestión educativa descentralizada.

Artículo 2°.- Evaluación del Sistema Educativo 2007.

Autorizar la evaluación del sistema educativo para el año 2007, el mismo que incluye la evaluación censal del aprendizaje de los alumnos del segundo grado de primaria de Educación Básica Regular; la evaluación censal de los docentes capacitados; y la evaluación censal de la gestión educativa en las diferentes instancias educativas.

Artículo 3°.- Organización de la Evaluación.

Encargar al Ministerio de Educación para que a través de la Secretaría de Planificación Estratégica - SPE, con la participación del Viceministerio de Gestión Pedagógica y del Viceministerio de Gestión Institucional, lleve a cabo la coordinación de los procesos que permitan la implementación y ejecución de la evaluación del sistema educativo descrita en el artículo anterior, incluyendo todas las actividades preparatorias y conexas correspondientes, para lo cual deben contar con las facilidades necesarias que permitan agilizar su implementación y ejecución, con la reserva respectiva.

Artículo 4 °.- Apoyo de las Regiones.

Las Direcciones Regionales de Educación y las Unidades de Gestión Educativa Local, participarán prestando el apoyo logístico y la asistencia técnica requerida, de acuerdo a sus funciones y competencias.

Artículo 5 °.- Apoyo de las Regiones.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Educación.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintinueve días del mes de agosto del año dos mil siete.

ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente Constitucional de la República

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO
Ministro de Educación

González Schmal en el Círculo de Estudios del Fisgón

06 de Septiembre de 2007. En el Círculo de Estudios del Fisgón, el Lic. Jesús González Schmal habló sobre la corrupción y la creación de una Contraloría Ciudadana. Asimismo, estuvieron invitadas las sobrecargos Jimena y Patricia (corresponsal de Radio AMLO) para exponer la ofensiva de Gastón Azcárraga contra los trabajadores de ASA y de Mexicana de Aviación, en particular respecto de las sobrecargo, ya que se pretende modificar su contrato colectivo de trabajo para reducir viáticos y de esta manera, según Gastón Azcárraga, salvar a Mexicana de Aviación de la quiebra, lo cual no es sino un pretexto para poder reducir los derechos laborales de sus empleadas.

Succar y las redes

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Nobleza obliga. Primero permítame agradecerle, amable lector, el seguimiento que a lo largo de tres años, cubiertos ayer, ha dado usted a las opiniones e informaciones que en 448 entregas le compartí, con el riguroso registro, prácticamente trascripción de sus comentarios y críticas, cuando no superaron el espacio asignado en Acuse de recibo, y en tal caso fueron resumidas. Aquí, como en la revista Forum, rendimos culto al elemental derecho de réplica, sistemáticamente negado por la televisión duopólica y el oligopolio radiofónico.

De pederastia, poder político y económico quiero platicarle hoy. Es una poderosísima red de intereses y complicidades que llevaron a México a colocarse en el lugar número 28 de la aldea global.

La explotación sexual de menores involucra solamente en Cancún, Quintana Roo, y Acapulco, Guerrero, a más de 16 mil niñas. Y el grave problema va a la alza en México y el mundo, y se reduce dramáticamente la edad de las víctimas.

El desbordamiento de la prostitución y pornografía infantiles llega al extremo de que la Agencia Federal de Investigación ha confiscado material con escenas de sexo explícito –no otra cosa es la pornografía-- con niñas menores de un año de edad.

En América, 3 mil niñas desaparecen de sus hogares cada 24 horas. Son víctimas de redes internacionales –seguramente vinculadas a los cárteles del narcotráfico o células provenientes de éstos-- para venderlas con fines de adopción ilegal, tráfico de órganos –línea de investigación regateada por la Procuraduría General de República, con abulia sospechosa, en los cientos de asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua--, explotación laboral, sexual y comercial.

La trata de personas que involucra a 4 millones, de ellas 500 mil son mexicanas, para la Organización de las Naciones Unidas es el tercer negocio más lucrativo a nivel global, antecedido por las drogas y las armas. El primero genera utilidades por 32 mil millones de dólares anuales, de acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, presidida por José Ángel Gurría Treviño, a quien el abogado Humberto Hernández Haddad está venciendo en tribunales por el uso faccioso que hizo de Tlatelolco para ocultar los desmanes de Carlos y Raúl Salinas de Gortari.

Pero el usuario de la prostitución es parte de las redes, ya que crea la demanda, sostiene Sigma Huda, relatora de la ONU. Al respecto, ilustra la encuesta de la Organización Internacional del Trabajo en la que 65 por ciento de los latinoamericanos consultados aseguran que no tienen ningún conflicto para mantener relaciones sexuales con menores, porque no “tiene algo de malo”. El problema es mayúsculo, como muestra Ana Lilia Pérez en Contralínea (VIII-07, pp. 56-61).

En ese gigantesco engranaje, Jean Succar Kuri es sólo un pieza, exhibida documentadamente por Lydia Cacho Ribeiro en Los demonios del Edén. Pero el presunto destructor de la vida de cientos de niñas, conocido como El Johnny, a pesar de las múltiples y públicas evidencias, podría no recibir la pena correspondiente al daño causado, si no se le entregan al juez Alfonso Gabriel García Lanz las pruebas que tiene el procurador de Quintana Roo Bello Melchor Rodríguez Carrillo, al decir de José Luis Santiago Vasconcelos.

Mientras tanto, los abogados Gabino y Sidhartha Andrade, quienes abandonaron la defensa del presunto pederasta, pidieron 500 mil dólares a Wenceslao Cisneros Amaya por una copia del video. Agentes policiacos las ofrecen en Cancún a 40 mil dólares.

Este bloqueo de las pruebas, aseguró Cacho Ribeiro a Blanche Petrich, “viene desde los más altos niveles. En la caja fuerte de algún alto funcionario están esos videos y hay poderosos intereses que hacen que sigan ahí, bien encerraditos”.

Ni a su pieza más deleznable y desgastada –conocida como El cliente incómodo por la larga lista de abogados que lo abandonaron-- parecieran estar dispuestos a sacrificar los políticos y empresarios que multiplican fortunas y sacian sus instintos destruyendo el presente y el futuro de este país.

Acuse de recibo

La antropóloga María Elena Morales Anduaga dice sobre Transformar a México (5-IX-07): “Te agradezco el envío de tus artículos y te felicito por tu congruencia, recibe un afectuoso saludo”... Por el contrario, William Rodríguez Blanco, descubridor de comunistas en todo aquel que se atreva a criticar a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, asegura: “Que lastima da usted, transcribir y enviar lo que otros dicen. Será su estado senil”. Pero solicita: “Ojalá ya me envíe correos de esta manera”... Ejidatarios chiapanecos de varios municipios denuncian “amenazas de muerte, intimidación y difamación que ha recibido nuestro compañero Juan Méndez Hernández, promotor de derechos humanos de la comunidad de Aguacatenango, municipio Venustiano Carranza, Chiapas, por parte de los priístas Arcadio Hernández Pérez y Alejandro Juárez Méndez de la misma comunidad”.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com