Agudiza irrupción en Catedral pugnas internas en el PRDMientras Leonel Cota Montaño avaló las decisiones asumidas por el secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo, el secretario de Comunicación del CEN perredista, Gerardo Fernández Noroña, agudizó las críticas en su contra

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Viernes 23 de noviembre de 2007
20:36

El escándalo de la Catedral, del pasado domingo, enconó nuevamente las fricciones internas en el PRD. El líder de ese partido, Leonel Cota Montaño, avaló las decisiones asumidas por el secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo, pero advirtió que el papel del dirigente llegará “hasta ahí”; no habrá más reuniones con la jerarquía católica.
Sin embargo, el secretario de Comunicación del CEN del PRD, Gerardo Fernández Noroña agudizó las criticas en contra de Acosta Naranjo y envió una agresiva carta interna en la que le reprocha haber llevado el asunto ante el Ministerio Público y de entrada le pregunta: “¿De qué se ríe compañero secretario?”.
En el escrito le advierte que el CEN del PRD no se ha reunido y, por ende, aún no se discute la presentación de la denuncia y su procedencia. “No tengo duda que el PRD no tiene interés jurídico en el tema, y en que políticamente es un yerro serio la interposición de la denuncia”.
“El Arzobispado, que se dice muy agraviado, se negaba a interponer la denuncia, y sólo lo hizo con la colaboración del Secretario general, el cual encima se ríe”, remata en el escrito. En respuesta, el secretario de Formación Política del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán ataja a Noroña con un: “Gerardo Fernández Noroña no tiene remedio”.
Su misiva remata: “Ya fue destituido como vocero del CEN, ya lo desautorizó el Consejo Nacional y no aprende. Sigue con una incontinencia de protagonismo que sólo daña al partido. Con la peor imagen pública a cuestas insiste en hablar a nombre del perredismo sin representarlo”.
De esta forma, defendió las gestiones realizadas por el secretario general, “Acosta Naranjo hace lo correcto al restablecer la relación cordial y respetuosa que corresponde al PRD tener con la Iglesia Católica, como con todas las demás, misma que ha sido afectada, entre otras cosas, por los desplantes de Noroña”.
“Esperar que Gerardo Fernández pueda hacer ese trabajo es tan absurdo como pensar que Vicente Fox puede ayudar a mejorar las relaciones bilaterales de México con Venezuela”, subraya irónico.
En medio de esta disputa interna, Leonel Cota Montaño hizo algunas aclaraciones en entrevista telefónica y avaló las acciones de Guadalupe Acosta, pero dijo que no buscarán sanciones, a menos que se comprueben actos ilícitos durante la investigación. Sin embargo aseguró que en los hechos no hubo ningún perredista involucrado.
----¿Qué les diría usted a Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuellar?
----“Que propongan una salida adecuada, donde el partido pueda decir: no organizamos, no promovimos, no estamos de acuerdo y que cada quien asuma sus responsabilidades en este asunto, al cual se le ha dado una inmoderada importancia para crear un velo sobre los verdaderos problemas del país que se trataron en la Convención Nacional Democrática”.
“Nosotros no organizamos ese evento y la cargada de la crítica en los medios de comunicación ha sido en contra del PRD y detrás de toda esta crítica hay intereses que la están promoviendo. Pero lo que si debe quedar claro es que el PRD no tuvo qué ver nada con esa protesta”.
Tiene un origen, que fue ese repiquetear de las campanas, pudo haber sido un error, pero en ningún sentido el PRD debe aceptar lo que no organizó y lo que no promovió. En esa dirección, queremos dejar constancia de que el PRD no organiza actos en contra de ninguna iglesia.
---- ¿Guadalupe Acosta tiene carta blanca para reunirse con la jerarquía católica?
---- Su papel llega hasta ahí, hasta acompañar en este asunto para deslindar responsabilidades.
Por la noche, Acosta Naranjo emitió un comunicado en el que ratificó que la decisión de acudir a presentar la denuncia de hechos del incidente ocurrido en la Catedral fue una decisión consultada con el Presidente Nacional del partido, con los coordinadores parlamentarios del PRD y con distintas personalidades del movimiento democrático.
Esta decisión está plenamente apegada al Programa y Declaración de Principios del PRD, que postulan la libertad de cultos y el Estado laico. Fue necesario adoptar esta decisión en virtud de que la imagen y la política del partido estaba siendo afectada por este incidente, del que se pretendía hacer responsable al PRD.

sgf