NO VIOLENCIA

RESISTENCIA CIVIL PACÌFICA – DESOBEDIENCIA CIVIL

FORMACIÒN DE CUADROS

“…en Michoacán había que morir un poco, para resucitar mucho. Demasiados fracasos, debacles y deserciones, y las batallas se ganan en las cabezas de los mirones; las guerras se ganan convenciendo a los que dudan. Los que no dudan son muy pocos: no hacen legión…

Guillermo Prieto en Paco Ignacio Taibo II

“La Lejanía del Tesoro” Ed. Planeta 1992

La crisis institucional, el cinismo y la impunidad de la clase política, con la consecuente cotidianeidad de la violación del derecho, la debacle económica con el incremento en el desempleo y pérdida de oportunidades para un bienestar social, no son más que resultados claros, en México, de una Guerra abierta, franca y descarada, que llevan a cabo las nuevas formas de colonización, por parte, tanto de los grandes corporativos transnacionales financieros y especuladores, como de su comparsa, la ultraderecha internacional.

La ideología mediocre plasmada en el concepto del choque de civilizaciones, y que torpemente enarbola la bandera de la fe el señor Aznar, identifica en su pequeña personal apreciación a los enemigos que tienen los amigos de la fe; estos chupacirios que levantan las armas bendecidas y contra quienes levantan los crucifijos y las sotanas; es decir, en contra de los altermundistas, las izquierdas, las resistencias críticas y creativas, los movimientos indígenas, las mujeres rebeldes y pensantes, en contra de todo aquello que proteste y exija sus derechos.

No sólo criminalizan al movimiento social, sino también a la movilidad social. Todo individuo pensante, crítico y lector es un terrorista; para ellos, todo terrorista es un ser humano sensible, capaz de gozar de la vida y de su sexualidad.

De ahí, que hoy en día, vivimos una guerra diferente a otras registradas en la penumbra de los anales de la historia. La Guerra que hoy en día ha declarado el empeorador del Reino de las Tinieblas, cuya burocracia se apergolla en territorio estadounidense, es una Guerra de Exterminio en contra de los ciudadanos del mundo, una guerra por controlar y poseer todas las riquezas: agua, petróleo, electricidad, material genético, mentes humanas, etc.

Responder de la misma manera por parte de los pueblos del mundo, no solo es imposible por los diferenciales en desarrollo tecnológico y militar, sino porque este enemigo que lo sobredimensionamos en su poder, emplea un arma mucho más violenta y perversa: la GUERRA PSICOLÓGICA; responder de la misma manera, con saqueo, miedo, terror, desaliento, perversidad, nos haría menos que esta ultraderecha trasnochada, miope e insensible.

NO VIOLENCIA

La no violencia es una estrategia política, dentro de la lucha de clases, que permite involucrar, no solo a los jóvenes vigorosos, diestros y ágiles, sino también a todo aquel, que por su condición física y emocional, no que querrá enfrentar batallas de sangre, pero además, es poder dar respuesta a la pregunta ¿cómo reconstruir una nueva sociedad, que se basó en la destrucción de la anterior en la violencia?.

En principio la NO VIOLENCIA es una actitud ante la vida, es un estilo de vida, en donde se identifica de manera consciente y cotidianamente el ejercicio del poder, el ejercicio de la violencia y del miedo, que en cada alveolo social se reproduce en la caverna del averno mental.

Es una batalla mental en cada ser consciente por identificar su inconsciente tanatofílico, el inconsciente misógino, frustrado, humillado, violento y de poder.

El ser humano, al ser en esencia gregario, es por inferencia solidario, no violento, en la medida que la línea materna, emocionalmente reproduce la vida, y da sentido de existencia a Eros, en esa medida la cohesión social se articula de múltiples maneras, para la supervivencia de la especie.

Pero cuando la estructura jerárquica patriarcal ejerce su dominio, aparece el poder con diferentes formas sublimadas de violencia.

Por ello la NO VIOLENCIA responde a una resistencia colectiva pacífica, no famélica y huidiza, sino a una resistencia activa, participativa, responsable, disciplinada, comunitaria, y sobre todo, organizada conscientemente en el tejido social colectivo solidario.

La NO VIOLENCIA se interioriza, y por ello, la primera línea de batalla se encuentra en la mente de cada individuo pensante, consciente por resolver la reproducción inconsciente de su perspectiva violenta. Se traduce en autoestima, y por ello, en el auto-respeto, y de ahí burbujea hacia las interacciones de respeto y compromiso con los demás.

En la interacción social comunitaria, dinamizada como RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA, por medio de la reflexión colectiva, se puede pasar de manera organizada y disciplinada a la DESOBEDIENCIA CIVIL.

La DESOBEDIENCIA CIVIL consiste en llevar a cabo acciones, actividades políticas con fines definidos por la colectividad, posiciones políticas analizadas y reflexionadas por el conjunto social, sin importar edad, género o condición para llevar a cabo lo que se llama ACCIÓN DIRECTA NO VIOLENTA.

Las ACCIONES DIRECTAS NO VIOLENTAS definen el campo de batalla; la regla es impedir el desgaste, evitar el enfrentamiento físico, comprender que una parte de la policía y de los soldados al ser pueblo, se pueden ganar, hablar con ellos en la medida que se pueda y convencerlos de su error. Aislar y acosar al enemigo, golpear sin violencia en donde más les duele, en su billetera y en su imagen.

Esta es resumen, es parte de la experiencia con el pueblo palestino y judío: un taller de entrenamiento sobre no violencia y la participación con el pueblo palestino y la solidaridad de hebreos en acciones directas no violentas, con internacionalistas como observadores de derechos humanos.

La ultraderecha dice tener valores idénticos y confunde a la sociedad, que según ellos tratan de contrarrestar el hedonismo y el narcisismo post-moderno. Pero bajo la estructura intelectual tan limitada de esta derecha, el rescate de valores como la vida, la familia y la justicia social, llevan en interior el sesgo patriarcal y misógino que caracteriza a la banda de forajidos clericales e hipócritas.

Cuando dicen vida, enarbolan la bandera de la muerte: se desgarran las sotanas en contra del aborto, pero no dicen nada de las muertas de Juárez, nada los cientos de miles en las diferentes guerras que ocurren hoy en día en el mundo, nada de las más de 100 mil personas que muren cada día de hambre a causa de ellas; al contrario, apoyan y se apoyan en las mafias empresariales que viven de la guerra como un gran negocio.

Cuando dicen familia, hablan de la familia dirigida violentamente por el “hombre macho”, de ella por la directriz misógina y la desvaloración del papel central de la mujer. Sus valores familiares son la fe ciega a la religión autoritaria, al absolutismo y sin poder cuestionar el papel patriarcal del jefe de familia. Al contrario, se escandalizan e impiden las lecturas escolares y desarrollo intelectual de los hijos, como en el caso del libro “Aura” en la familia Abascal.

Cuando dicen justicia social, es la de su clase, y a favor de sus negocios personales: los indios son inferiores, las mujeres sus “putas” de servicio familiar (úsese y tírese), los hijos la carne de violencia para los curas pederastas, y claro, los trabajadores la suciedad e inmundicia del mundo, sacrificables por unas monedas de plata, como en la mina Pasta de Conchos.

Así, la hipocresía de los hombres de negocio del Consejo para la Competitividad de América del Norte, se escandalizan por la creación de su Frankestein que han dado estos negocios: el mundo post-moderno sustentado en el consumismo, el mundo hedonista y narcisista, desarticulado de su base emocional, esclavizado por su ignorancia en expectativas televisadas, la reproducción de un estilo de vida post-moderno americano, es decir, una guerra de bárbaros.

La barbarie individualista como señalara la ultraderechista Josefina Vázquez Mota: en el proceso educativo “el que no es dinámico, no sobrevivirá”. Por lo tanto las inteligencias reflexivas, filosóficas, humanistas, las que evaluan sus emociones antes de emitir respuesta, y muchos otros no hiperactivos, pues que se formen en la antesala de los hornos crematorios, que al fin y al cabo las fábricas de etanol servirán para lo mismo.

FORMACIÓN DE CUADROS

En el México del 2006, en donde las ollas de barro, los frijoles y las tortillas de maíz han rescatado la dignidad del país. Andrés Manuel junto con el pueblo mexicano ganó las elecciones presidenciales. Hecho histórico, que es necesario pregonar a lo largo y ancho del globo terráqueo. Andrés Manuel ganó con más de 17.5 millones de votos, y el espurio Fecal no pudo pasar de los 12 millones de votos.

Pero esta mafia empresarial de ultraderecha, con la mesa puesta en los negocios que le brinda el ASPAN, no podía menos que vulnerar la soberanía nacional, no podía menos que violar la esencia del derecho, y con ello utilizar de manera aviesa y traidora a las instituciones para un fin diferente para lo que fueron creadas.

El Golpe de Estado se materializó, y el cinismo y la impunidad campeó; la compra de una “izquierda moderna” se ha constituido como un caballo de Troya.

Los mass media enarbolaron la espada de la guerra psicológica, y el terror y la desesperanza cundió. Pero un sector muy importante de resistentes dirigidos por Andrés Manuel superó los primeros cañonazos y la debacle fue menor.

Hoy existe un gran pueblo de mexicanos que no dudan del triunfo electoral, pero no existe claridad en las batallas que es necesario organizar a futuro. La NO VIOLENCIA y la ACCIÓN DIRECTA NO VIOLENTA, es nueva para los mexicanos. Si a esto agregamos que el enfoque de la vida del individualismo consumista ha llevado a construir el estereotipo de lumpen social, en donde la pereza intelectual es la que prevalece, nos encontramos con un gran vacío en nuestras bodegas de armamento.

Mientras la pluma y la tinta creativa como arma de la razón no pueda ser utilizada masivamente en cada barrio, en cada esquina, en cada municipio y pueblo, para plantear las alternativas de la construcción de la IV República y de sus nuevas instituciones.

Mientras los cuadros políticos que organicen e impacten a los que dudan del triunfo y la fe en un México alternativo no existan, y mientras estos cuadros no estén bien pertrechados intelectualmente, no avanzaremos.

La metodología de análisis y reflexión, si bien se sustenta en el materialismo histórico y el materialismo dialéctico, no se debe caer en el error de los años 70’s, en donde la ideologización como eje central de la lucha ideológica, llevó a la debacle y fracasos de una izquierda sectaria.

No puede, ni debe prevalecer como eje rector, el debate de si Mao o Trotsky, o Gramci, o Rosa Luxemburgo, etc., tienen la razón histórica de un futuro histórico no construido.

Sin meterse en postulados teóricos profundos, la experiencia mundial de la NO VIOLENCIA, reside básicamente en organizar las demandas jurídicas, por los actos violatorios del derecho humano; por otro lado, en esencia trascender el miedo al que ha sido sometido el pueblo mexicano en esta guerra psicológica. Rescatar en él la mentalidad solidaria, colectiva y la participación responsable para reconstruir una fuerte cohesión social. Un entramado social con capacidad de análisis de información política del momento en su perspectiva histórica, para instrumentar creativamente la organización de acciones directas sin violencia. El boicot a todo lo que representan los negocios de los enemigos de la vida, de la humanidad y de la sobrevivencia del planeta.

Podremos encender las luces del alma y la razón para festejar una pequeña victoria, cuando una persona o familia deje de ver la televisión y se sume al trabajo cotidiano de rescatar a la Nación.

MARCO ARTURO CALDERAS OSORIO.

Círculo de Estudios Lillith

Impone Ulises Ruíz a la mas Prepotente de sus primas en Chalcatongo

Ulises Ruíz sigue forjando duramente su lugar en la historia de Oaxaca como el mas estúpido de los Gobernadores, por lo menos, en cuestion de desiciones gubernamentales.

Aún ante los continuos señalamientos de que su prima, Guadalupe Ruíz García, es una mujer prepotente, que ha robado apoyos, que se ha quedado con el dinero de aportaciones, que no respeta a cualquiera que no se hinque ante sus pies, etc., etc., etc., el Gober Baboso la ha impuesto como candidata presidencial de Chalcatongo, siendo su principal carta de presentación el Nepotismo y la Corrupción, tan afines al gobierno Ulisista.

Según cuentan sus amigas allegadas en Chalcatongo, el grupo de mujeres del que se apropio, imponiendose como la "prima consentida del Gobernador", Lupe Ruíz esta ahogada en deudas, y empezó a buscar la presidencia hace poco mas de cuatro meses porque "ya no sabe ni como salir de tanto prestamo en el que se metio", dicen que Lupe maneja que el propio Gobernador le ha dado "permiso" para hacer lo que ella quiera con el dinero para Chalcatongo, además de que "con ella, se abren todas las puertas del Gobierno", "Lupe puede hacer lo que quiera porque el Gobernador hace lista de lo que ella le pide, lo que ella dice, lo anota y se lo cumple", o por lo menos es lo que ella dice en las platicas con sus allegadas.

Se sabe que la candidatura de Lupe Ruíz esta pactada hace meses en una fiesta familiar, donde el Gobernador se la prometió, después de un par de copas. Trascendió de la misma forma que al interior de la familia de la candidata existió un fuerte conflicto familiar, porque uno de sus sobrinos quería la Presidencia. Dicen sus allegadas "ese muchacho es un don nadie, Lupe dice que es un pendejo, que el propio Gobernador le mando a avisar que no se preopcupara, que ella era la buena", sin embargo, el conflicto sí estuvo fuerte, porque "sus hermanas y los demas sobrinos ya quedaron de acuerdo que si se la dan a ese chamaco, no van a permitir que llegue, ¿quien se cree el pendejo del gobernador para venir a imponer en Chalcatongo?"

Aún mas, los sectores del PRI en este municipio ya estan cansados de la actitud de la señora Ruiz Garcia, quien no hace mas que abanderarse con el parentesco para denostar a quien se atraviese en su camino. Quienes sí llevan años trabajando para el partido han tenido que soportar los gritos y exhibiciones públicas que la mujer hace del trabajo de los demás. "Rateros, ustedes se robaban todos los apoyos, mi primo me los da a mí porque yo sí los reparto". Cabe mencionar que la señora inició en esto de la política hace poco menos de un año. Y con muy buenos resultados, ya es candidata municipal y ya hasta hipoteco la presidencia municipal de Chalcatongo, la cual aún no ha ganado.

Así las cosas, Ulises Ruíz, tiene una familia orgullosa de su nepotismo. Y el PRI tiene sentadas las bases para su derrota en Chalcatongo, Tlaxiaco este octubre del 2007.

Fuente: Kaos en la Red.

JUEZ FEDERAL SUSPENDE LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO HIDROELÉCTRICO LA PAROTA

CECOP AIDA

Para mayor información contactar:

Claudia Gómez-Portugal, Comunicación

Para publicación inmediata 52683323 ext. 23 claudia@sakbe.com

México DF., a 22 de agosto, 2007.

Como resultado de un amparo presentado por los campesinos de la Comunidad Indígena de Bienes Comunales de Cacahuatepec en Acapulco, Guerrero, representados por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el pasado 14 de agosto, una Juez Federal con sede en Acapulco, ordenó la suspensión provisional de todas las obras del Proyecto Hidroeléctrico La Parota. La suspensión se otorgó para evitar daños irreparables a los derechos constitucionales al ambiente sano, a la garantía de audiencia y legalidad de los comuneros.

Asimismo, la Juez admitió el amparo en virtud a que la autorización de impacto ambiental emitida por SEMARNAT y la concesión de aguas sobre el río Papagayo otorgada por la Comisión Nacional del Agua a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para construir el proyecto hidroeléctrico, podrían violar los derechos antes mencionados.

"La suspensión de La Parota es un importante precedente en México, porque antepone la protección del medio ambiente a un proyecto de infraestructura de esta envergadura y permite la protección del interés público" afirmó Xavier Martínez Esponda, abogado del CEMDA. "De construirse la presa, se causarían graves e irreparables daños sobre selva baja y mediana caducifolia, impactando cientos de especies de flora y fauna amenazadas y en peligro de extinción. También se afectarían la calidad y cantidad del agua del río Papagayo, aunado a los impactos de las comunidades de la región", puntualizó.

En el amparo se alega la inconstitucionalidad de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y la Ley de Aguas Nacionales (LAN), porque en los procedimientos para otorgar las autorizaciones al proyecto, las comunidades afectadas no pudieron participar, violándose sus garantías individuales (artículos 14 y 16 constitucionales) referentes a que nadie puede ser privado de la vida, la libertad, sus propiedades, posesiones o derechos, sin tener un juicio previo. En este caso esto no ocurrió, pues al emitir las autorizaciones de impacto ambiental y de concesión del río Papagayo, no se notificó a las comunidades a pesar que con estas decisiones se afectan sus tierras y su derecho al agua sobre este río.

"El fin del amparo es suspender definitivamente la presa, ya que de construirse, los campesinos perderían sus tierras, tendrían que desplazarse de su pueblo y se causarían otros daños sociales y ambientales irreparables. Se pretende entonces evitar como en muchos otros casos similares, el desarrollo de grandes proyectos sin las compensaciones e indemnizaciones necesarias", sostuvo Astrid Puentes Riaño, Directora Legal de AIDA. En relación con lo anterior, es un hecho que los proyectos implementados por CFE no contemplan compensaciones e indemnizaciones justas, y cuando éstas ocurren, tienen lugar mucho tiempo después de la generación de los daños.

Finalmente, es pertinente mencionar que en este amparo se demandaron ocho autoridades, entre ellas, al Presidente de la República, al Congreso Federal, a la Comisión Nacional del Agua, a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Federal de Electricidad, cuyas decisiones están directamente involucradas con las ilegalidades y violaciones de derechos demandados.

FIN DEL REENVIO

AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

PANAMÁ: ORDENAN ARRESTO CONTRA EL COMPAÑERO SAUL MENDEZ

FRENADESO

En el día de hoy, miércoles 22 de agosto, el Fiscal Auxiliar, Luis Alberto Martínez, ha girado orden de detención contra el Secretario de Organización del SUNTRACS y Coordinador de la Dirección Nacionalde FRENADESO, el compañero, Saúl Méndez.

Se cumple así el deseo expreso de Martín Torrijos y toda la camarilla mafiosa que lo rodea, que intentan mediante esta maniobra silenciar una de las voces más criticas contra los abusos y atropellos del actual Gobierno corrupto del PRD.

Así actúa la mafiocrácia en Panamá.De esta manera intentan criminalizar la protesta social.Frente a los asesinatos de los obreros del SUNTRACS, Osvaldo Lorenzo y Luiyi Argüelles, el Gobierno, que fomenta el Sicariato y el Sindicalismo Amarillo, busca presentar a las víctimas como provocadores y a los asesinos como víctimas inocentes.

FISCAL DE PACOTILLA PUNTA DE LANZA CONTRA EL SUNTRACS

A este juego se ha prestado el Ministerio Público y el Fiscal Auxiliar, Luis Alberto Martínez.Este fiscal de pacotilla es el mismo que, durante la lucha contra las reformas a la Caja de Seguro Social, recibió de la Corte Suprema de Justicia cinco fallos de habeas corpus en su contra por detenciones ilegales.Luis Alberto Martínez es la punta de lanza de una sucia campaña orquestada por el PRD contra la dirigencia sindical honesta y combativa de Panamá.

Estamos ante un régimen que violenta los derechos humanos, las garantías constitucionales, el debido proceso y la presunción de inocencia.

El Ministerio Público fundamenta su orden de detención contra Saúl Méndez, en la farsa que ha armado el PRD, siguiendo órdenes directas de Martín Torrijos, con acusaciones infundadas vertidas por un delincuente de poca monta, contra uno de los dirigentes más destacados del movimiento social panameño.

El hecho de que estas ridículas acusaciones hayan servido de fundamento al Ministerio Público para ordenar el arresto de Saúl Méndez, pone en evidencia hasta dónde son capaces de llegar las autoridades para desatar la persecución política y la represión contra los dirigentes populares.

Lo peor de todo es que este Fiscal Martínez, que hoy ordena la detención del compañero Saúl Méndez en base a una vulgar patraña, no ha mostrado mayor diligencia para esclarecer los crímenes de los obreros ultimados por el Sicariato y la mafia empresarial.

Preguntas al Fiscal

Le preguntamos al Señor Fiscal Martínez:

· ¿Por qué no se ha ordenado la detención del Sargento de la Policía Nacional, Manuel Moreno, quienes numerosos testigos vieron que le arrebató la escopeta a un agente policial y asesinó con ella a quemarropa al obrero Luiyi Argüelles, el pasado 16 de agosto?

· ¿Por qué no se les ha pedido que rindan cuentas las autoridades de la Policía Nacional que intentaron ocultar el arma homicida y que han brindado declaraciones confusas para entorpecer las investigaciones sobre la muerte de Luiyi Argüelles?

· ¿Por qué no se ha girado orden de detención contra el empresario colombiano Gustavo De la Cruz quien declaró al diario La Prensa el 30 de junio pasado, que si el SUNTRACS no salía de Isla Viveros habría entre 5 ó 10 muertos?

· ¿Por qué no se ha girado orden de detención contra José Ramos, alias Juana Peña, que es el capo mafioso que ordenó el asesinato del compañero Osvaldo Lorenzo; ordeñó el 13 de agosto el apuñalamiento de los dirigentes del SUNTRACS, David Niño y Ronald Adamson; que amenazó de muertes a periodistas en los hechos ocurridos el 13 de agosto en el proyecto de la Autopista Panamá-Colón; y que fue el mismo que amenazó de muerte a los funcionarios del Ministerio de Trabajo, Carlos Salazar y Rodolfo Stanziola, cuando intentaban inspeccionar dicho proyecto el 18 de junio pasado?.

· ¿Por qué no se ha girado orden de detención contra los directivos de la empresa Odebrecht que permitieron la introducción de armas en sus instalaciones y que pandilleros desarmaran a los agentes de seguridad de la empresa para disparar en contra de los obreros del SUNTRACS?

· ¿Por qué no se ha ordenado la detención de Aniano Pinzón, seudo dirigente de SITICOPP, quien ha contratado sicarios en Isla Viveros y en el Proyecto de la Autopista Panamá-Colón?

· ¿Por qué no se investiga a los Ministros de Gobierno y Justicia y de Trabajo, Olga Gólcher y Reinaldo Rivera; al Director de la Policía Nacional, Rolando Mirones, y otros altos funcionarios del Gobierno quienes, a sabiendas de las denuncias del SUNTRACS sobre la introducción del Sicariato como forma de resolver los conflictos laborales, no hicieron nada y permitieron estas 2 muertes que llenan de luto y dolor a 2 humildes familias panameñas?

· Sr Fiscal, ¿Por qué se practican pruebas de parafina a los muertos, caso de Luiyui Argüelles, y no así a los matones de Odebretch, ni al sargentos Manuel Moreno y a otros acusados por los asesinatos?

Nuestro pueblo ha sido testigo de estos hechos a través de los medios de comunicación social.

Pueblo panameño:

Resistiremos este nuevo embate del Gobierno corrupto del PRD que pretende acallar las voces y las acciones de las fuerzas populares y sociales que luchan contra las medidas criminales, contra la injusticia, la impunidad, el alto costo de la vida, el alza de la luz, de la telefonía, contra la Venta de Panamá, contra el TLC con Estados Unidos, que exigen Justicia para los familiares de los envenenados y del bus calcinado; que luchan por frenar las violaciones de las medidas de salud y seguridad laboral en la Construcción que han causado ya 18 muertes en lo que va del presente año; contra los proyectos mineros, hidroeléctricas, represas, embalses, que atentan contra el medio ambiente y la vida de numerosas comunidades campesinas e indígenas.

Denunciamos la presencia de agentes de seguridad en los alrededores de FRENADESO y el seguimiento y acoso que se realiza contra distintos dirigentes populares con el fin de intimidar y fomentar el TERRORISMO DE ESTADO.

Responsabilizamos al Gobierno de Martín Torrijos de cualquier atentando contra la integridad física de Saúl Méndez, sus familiares y compañeros de lucha como Genaro López y otros destacados dirigentes del SUNTRACS y FRENADESO.

Estamos ante la presencia de un acto de desesperación y provocación de un Gobierno corrupto y mafioso que hoy el dedo acusador del pueblo y de la comunidad internacional lo señalan como el principal responsable del cobarde asesinato de dos dirigentes obreros del SUNTRACS.

¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!

¡LA PELEA ES PELEANDO!

¡PORQUE OTRO PANAMÁ ES POSIBLE!

Panamá, 22 de agosto de 2007.

FRENADESO
FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DE
LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES

Plática del Lic. Jesús González Schmal

22 de agosto de 2007. En el círculo de estudios del Centro Cultural José Martí, el Lic. Jesús González Schmal dio la platica “Nepotismo y Abuso de Poder, de Fox a Calderón”. En la cual habló de la importancia de crear la contraloría ciudadana para que vigile el ejercicio del gasto público. Asimismo, habló sobre la forma en que los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de la esposa del ex presidente Vicente Fox, fueron beneficiados con los activos del FOBAPROA, los cuales les fueron cedidos a precios irrisorios, y lo cual explica el origen de su actual cuantiosa fortuna.

Solidaridad con las familias desalojadas en Montes Azules, Chiapas

Estimadas, estimados:

El equipo del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. hace un llamado para solidarizarse con las comunidades que han sido desalojadas en la Zona de Montes Azules, en Ocosingo Chiapas.

Enviando la siguiente Acción Urgente a las autoridades que se mencionan y sugiriendo nuevas formas de solidaridad posibles con la población desplazada y con las personas detenidas estaremos sumando nuestros esfuerzos en la defensa y promoción de los derechos humanos.

En añadido va la Acción Urgente y dos fotografías de la población que ha sido desplazada.

Saludos fraternos

Equipo Frayba

www.frayba.org.mx

medios@frayba.org.mx

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, a 21 de Agosto de 2007.

AU-10

ACCIÓN URGENTE

Desplazamiento forzado de comunidades indígenas

en Montes Azules, Chiapas

· Temor por nuevos desplazamiento por parte de autoridades estatales y federales.

· Detención arbitraria de indígenas campesinos durante operativos realizados.

El día sábado 18 de agosto del 2007, se realizó un operativo simultáneo para desalojar a los pobladores de las Comunidades Buen Samaritano (sin filiación de organización), y Nuevo San Manuel (también conocida como Nuevo Salvador Allende, y que se identifican como bases de apoyo zapatistas) en el municipio de Ocosingo, dentro de la Reserva de la Biósfera de Montes Azules, Chiapas.

De acuerdo a fuentes gubernamentales el operativo " fue coordinado por la Secretaría de Gobierno de Chiapas y contó con la participación de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, la Fiscalía General del Estado, la Procuraduría General de la República, así como personal de la Semarnat, la Conanp y la Profepa. Se contó también con el apoyo de la Armada de México " (Boletín de prensa de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, CONANP, del 19 de agosto).

Ante tales eventos este Centro de Derechos Humanos entrevistó, el día domingo 19 de Agosto, al grupo de familias desplazadas que habían sido trasladadas a la cabecera municipal de La Trinitaria, Chiapas, mismas que se mostraban emocionalmente afectadas.

Según testimonios de las familias desplazadas, el día sábado 18 alrededor de las 8 de la mañana llegaron varios helicópteros (refieren que 4), de los cuales bajaron policías armados, vestidos con uniformes de color azul oscuro y de color negro. Los policías sacaron a la gente de sus casas de manera violenta, les jalaron del pelo y los aventaban para sacarlos de sus casas. Sin previo aviso, sin mostrarles ningún documento y sin explicación alguna, simplemente se los llevaron sin decirles a dónde. En las comunidades desalojadas juntaron a todas las familias, las formaron y las subieron a los helicópteros sin permitirles cargar pertenencia alguna. Posteriormente, personas vestidas de civil bajaron de los helicópteros cuando los pobladores ya estaban en ellos.

Las familias explican que después del traslado los bajaron de los helicópteros los subieron a un camión de la policía sectorial y al llegar a una "frontera" (a los alrededores de La Trinitaria) bajaron a los hombres mayores de edad y se los llevaron a otro lugar (posteriormente confirmamos que fueron trasladados a las oficinas de la Fiscalía General del Estado en Tuxtla Gutiérrez). Mientras tanto a las mujeres, niños y dos hombres jóvenes los llevaron al Auditorio "Salomón González Blanco", en la cabecera municipal de La Trinitaria.

Al día siguiente, el domingo 19 de Agosto, alrededor de las 4:30 de la tarde trasladaron a todas las familias (la mayor parte son mujeres y niños) a la Quinta Santa Isabel, en el Barrio de Pamalá del municipio de La Trinitaria. Este lugar es una propiedad privada que rentan para fiestas. Ahí les llevaron alimentos, colchonetas, comida, cobijas, ropa y pañales ya que las familias desplazadas no cuentan con ninguna pertenencia. El predio quedó resguardado por la Policía de Seguridad Pública del Estado (Policía Estatal Preventiva) con apoyo de la Policía Municipal de La Trinitaria.

Las personas "resguardadas" en la Quinta Santa Isabel, Municipio de La Trinitaria son:

De la población Nuevo San Manuel (también conocido como Nuevo Salvador Allende)

1ra. Familia: 8 mujeres y 3 hombres

Jacinta Jiménez Clara (30 años)

Lázaro Ruiz Jiménez (17 años)

Fermina Ruiz Jiménez (16 años) con su hija Nicolása López Ruiz (9 meses)

María Ruiz Jiménez (14 años)

Micaela Ruiz Jiménez (13 años)

Juanita Ruiz Jiménez (10 años)

Manuela Ruiz Jiménez (8 años)

Francisca Ruiz Jiménez (7 años)

Eusebio Ruiz Jiménez (5 años)

Mariano Ruiz Jiménez (1 año)

2a. Familia: 3 mujeres y 3 hombres

Dominga Ruiz Hernández (25 años)

Domingo Jiménez Cruz (10 años)

Jacinto Jiménez Cruz (11 años)

Nicolás Jiménez Cruz (5 años)

Micaela Jiménez Cruz (8 años)

Francisca Jiménez Cruz (3 años)

3 ra. Familia: 1 mujer y 1 hombre

Nicolasa Hernández Toledo ("N años")

Manuel Fabricio López Hernández (5 años)

4ta. Familia: 2 mujeres y 1 hombre

Margarita López Hernández (20 años)

Mario López López (2 años)

Nicolasa López López (5 meses)

5ta. Familia: 1 mujer y 5 hombres

Romelia López Pérez (25 años)

Darinel García López (10 años)

Eliber García López (8 años)

Sebastián García López (6 años)

Fidencio García López (4 años)

Esteban García López (11 meses y medio)

De la Población "Buen Samaritano".

6ta. Familia: 3 mujeres y 2 hombres

María Magdalena Trejo López (40 años)

Isaías Gordillo Trejo (16 años)

Dalila Gordillo Trejo (25 años)

Rodrigo Gordillo Trejo (12 años)

Lucinda Gordillo Trejo (15 años)

De las personas detenidas en la Fiscalía General del Estado:

No fue sino hasta el domingo 19 por la noche que la Fiscalía General del Estado confirmó vía telefónica tener bajo su jurisdicción a 6 detenidos por el operativo en mención:

Del poblado "Nuevo San Manuel"

Averiguación Previa No. ZS96/13/2007

Mario López Gómez (30)

Feliciano López Hernández (20 años)

Juan Gómez López (38)

Tomás Gómez López (56)

De "Buen Samaritano"

Averiguación Previa No. ZS96/11/2007

Daniel Gordillo Trejo (30)

Jesús Gordillo Trejo. (21)

Los 6 detenidos que hasta el momento están en Tuxtla Gutiérrez, están acusados de daño en propiedad ajena, atentados contra la ecología del estado, despojo, asociación delictuosa y portación de armas de fuego, (todos estos delitos en el fuero local, aunque las autoridades dicen que van a iniciar el desglose por delitos federales). Hasta el momento no habían decidido si serían consignados, arraigados o liberados. El Fiscal del Ministerio Público responsable de las averiguaciones previas abiertas es Jorge Luís Zenteno Zenteno, adscrito a la Fiscalía Regional Zona Selva.

De acuerdo al Boletín de Prensa de la CONANP (19 de agosto de 2007), "(u) na vez que concluyó el desalojo tomaron posesión del lugar 15 guardaparques de la Conanp, 2 inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y elementos de las fuerzas policíacas estatales (…) Los predios desalojados son los de El Buen Samaritano (invadido en 1999), Nuevo Salvador Allende (en 2001) y El Innominado (en 2006), donde se asentaron ilegalmente luego de que concertaron su salida de otro punto de la reserva, por lo cual recibieron 250 mil pesos); ninguno de los grupos allí asentados contaba con antecedentes agrarios (...) Este hecho ocurre en seguimiento a la denuncia que realizó la comunidad Lacandona (dueña legítima de los terrenos afectados) ante la Fiscalía General del Estado y la Profepa por los delitos de despojo y daño ambiental. "

Por la información recibida, el domingo 19 hubo otro operativo en la Comunidad "El Innominado" ( Averiguación Previa No. ZS96/12/2007) que no resultó con detenciones, sin embargo es posible que esté también resguardado como los otros dos predios.

Antecedentes:

Desde hace varios meses los gobiernos federal y estatal han anunciando públicamente y de nueva cuenta (la presión comenzó desde el inicio del sexenio anterior), la ejecución de desalojos en la región de Montes Azules, dado que estas comunidades se encontraban de manera irregular en estas tierras.

En el proceso de regularización de las tierras de los Bienes Comunales de la Selva Lacandona que en buena parte (en un 70%) coinciden con la Reserva de la Biosfera de Montes Azules, hubo comunidades que "negociaron" su reubicación y otras que se han negado. Una de ellas, por ejemplo, fue la Comunidad de Viejo Velasco Suárez, municipio de Ocosingo, que en represalia por su negativa a negociar fue atacada el 13 de noviembre de 2006, resultando 6 muertos y hasta el momento 2 desaparecidos (a este caso le está dando seguimiento este Centro).

Estas comunidades en particular niegan que funcionarios de gobierno se hayan acercado a dialogar o hayan recibido alguna notificación de su ilegalidad en el territorio de la Reserva o de Los Bienes Comunales de la Selva Lacandona. El asentamiento de Buen Samaritano existe desde hace 12 años y el asentamiento de Nuevo San Manuel por lo menos desde 8 años.

De acuerdo al expediente de la Fiscalía General del Estado existe una denuncia presentada el pasado 30 de Mayo de 2007 por el Comisariado de Bienes Comunales de la Selva Lacandona cuyo presidente es Moisés Tarano González.

En la integración de esta Averiguación, con fecha 29 de julio de 2007, se presenta como testigo el señor Florencio Gómez Martínez, quien dice ser vecino de Frontera Corozal y se identificó como empleado federal, vigilante de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).

Este testigo relata:

"que a principios de enero del año 1994 fuimos invadidos por un grupo de personas compuestas por 4 familias, encabezadas por su líder Feliciano Ruiz, llegando como personas desplazados del conflicto armado del año 1994 del EZLN, posesionándose de la reserva protegida de la Selva Lacandona MONTES AZULES que comprende 200 hectáreas y que ahora se llaman Nuevo Salvador Allende, que ahora ya no queda nada, porque lo utilizan para potrero, milpa, y con incendios sin control, tala clandestina de árboles, traficando con la palma camedor, cosa que no está permitido ya que para ello se necesita permiso de extracción mediante un estudio de impacto ambiental, y dependiendo del impacto dan el permiso por medio de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, utilizando como parte avionetas y camiones, ya que tienen pistas clandestinas, hemos tratado de llegar a un arreglo con los invasores pero como son protegidos por organizaciones y entre ellos Fray Bartolomé de Las Casas A.C., Maderas del Pueblo del Sureste, organización (sic) que sólo se dedican a crear conflictos, ya que en diferentes ocasiones que se pretende llegar a un arreglo, pero estas organizaciones mencionadas aleccionan a los invasores para que nos amenacen con armas de fuego , tanto mujeres, niños y hombres, provocando así conflicto para no salirse de los predios invadidos, posesionándose así de tierras que no les pertenecen, y que son de la comunidad lacandona."

Derechos violados:

El Boletín de Prensa de la CONANP del 19 de agosto, argumenta que "(l) a Reserva de la Biosfera Montes Azules fue decretada en enero de 1978 por el gobierno federal, abarcando una superficie de 331,200 hectáreas. Constituye la mayor extensión de selva perennifolia del país; su conservación es vital para mantener la biodiversidad y servicios ambientales en la región de la Selva Lacandona como captura de agua y conservación de especies de flora y fauna (...). Este hecho ocurre en seguimiento a la denuncia que realizó la comunidad Lacandona (dueña legítima de los terrenos afectados) ante la Fiscalía General del Estado y la Profepa por los delitos de despojo y daño ambiental (...) en repetidas ocasiones se instó a los invasores (a través de la Mesa Agraria-Ambiental Interinstitucional para la Selva Lacandona y Montes Azules) a desocupar los predios de forma voluntaria, pero de manera sistemática se negaron a salir del área para ser reubicados fuera de la Reserva de la Biosfera (...) tras la negativa de estas familias a ser reubicadas, se procedió al desalojo conforme a lo que establece la ley y en pleno respeto al Estado de Derechos Humanos."

Si bien el gobierno defiende el derecho a la propiedad de los Bienes Comunales de la Selva Lacandona y a razones ambientales, lo hace sin considerar que de acuerdo al Pacto de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo:47. "ninguna disposición del presente Pacto (incluyendo el derecho a la propiedad) deberá interpretarse en menoscabo del derecho inherente de todos los pueblos a disfrutar y utilizar plena y libremente sus riquezas y recursos naturales"

Además ha omitido de manera sistemática sus obligaciones generadas a partir de la aceptación del Convenio 169 de la OIT, particularmente:

Artículo 6

"1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente; (...)

2. Las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas."

Artículo 14

"1. Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras que no estén exclusivamente ocupadas por ellos, pero a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia (...)"

Artículo 16

"1. A reserva de los dispuesto en los párrafos siguientes de este artículo, los pueblos interesados no deberán ser trasladados de las tierras que ocupan.

2. Cuando excepcionalmente el traslado y la reubicación de esos pueblos se consideren necesarios, sólo deberán efectuarse con su consentimiento, dado libremente y con pleno conocimiento de causa. Cuando no pueda obtenerse su consentimiento, el traslado y la reubicación sólo deberán tener lugar al término de procedimientos adecuados establecidos por la legislación nacional, incluidas encuestas públicas, cuando haya lugar, en que los pueblos interesados tengan la posibilidad de estar efectivamente representados."

Así como las recomendaciones que el Relator Especial sobre la Situación de Los Derechos Humanos y Las Libertades Fundamentales de Los Indígenas, de la Organización de las Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, realizó después de su misión a México en el 2003, en donde indica que:

"Ninguna comunidad indígena deberá ser reubicada contra su voluntad fuera de la Reserva de la Biosfera de Montes Azules. Cualquier esquema de reubicación de las comunidades asentadas en la Reserva deberá ser acordado por consenso de todas las partes.

Las comunidades indígenas deberán participar en el manejo, administración y control de las áreas naturales protegidas en sus territorios o regiones, tomando en cuenta los ordenamientos ecológicos comunitarios.

La creación de nuevas reservas ecológicas en regiones indígenas sólo deberá hacerse previa consulta con las comunidades afectadas, y el gobierno deberá respetar y apoyar la decisión y el derecho de los pueblos indios a establecer en sus territorios reservas ecológicas comunitarias." [1]

Así también en su informe del 2006 y en seguimiento a estas recomendaciones recalco: " El sistema de normas y tribunales agrarios es obsoleto en relación con el reconocimiento contemporáneo de los derechos indígenas sobre sus tierras y recursos naturales, y las políticas medioambientales no han tomado en cuenta suficientemente a los pueblos indígenas, como en el caso de la Reserva de la Biosfera Montes Azules" [2]

Adicionalmente el Gobierno ignora los derechos sociales de las comunidades afectadas dado que en el marco del Convenio 169 y del artículo 47 del Pacto mencionado más arriba, sumado a lo dispuesto en el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, que en su artículo 11.1 establece:

Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso la alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados Parte tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho (...).

Por todo lo anterior resulta falso que el desalojo en particular y la política de reordenamiento territorial emprendido en la zona de Montes Azules, sea respetuoso de los derechos humanos, por el contrario, escudándose en ellos, el Estado Mexicano promueve el despojo, la incertidumbre jurídica y afecta seriamente la posibilidad de las familias indígenas a poder forjarse un plan de vida.

Es por esto que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas hace un llamado para enviar cartas al Gobierno Mexicano, exigiendo:

1.- Liberar cuanto antes a Mario López Gómez, Feliciano López Hernández, Juan Gómez López, Tomás Gómez López, Daniel Gordillo Trejo y a Jesús Gordillo Trejo, y cancelar las investigaciones y acusaciones en su contra.

2.- Indemnizar y reparar el daño ocasionado a las familias por el desalojo de las comunidades Nuevo Salvador Allende (o Nuevo San Manuel), Buen Samaritano y el predio Innominado.

3.- Procurar como lo establece el artículo 11.1 del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que las familias afectadas alcancen un nivel de vida adecuado, incluyendo la alimentación, vestido y vivienda y a una mejora continúa de sus condiciones de existencia.

4.- Cesar cualquier intento de desalojo en Montes Azules, considerando las recomendaciones del Relator Especial sobre la Situación de Los Derechos Humanos y Las Libertades Fundamentales de Los Indígenas de Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, particularmente:

a. Que cualquier esquema de reubicación de las comunidades asentadas en la Reserva deberá ser acordado por consenso de todas las partes

b. Que la creación de nuevas reservas ecológicas en regiones indígenas sólo deberá hacerse previa consulta con las comunidades afectadas, y el gobierno deberá respetar y apoyar la decisión y el derecho de los pueblos indios a establecer en sus territorios reservas ecológicas comunitarias.

5.- Modificar su política de regularización en las regiones indígenas de Chiapas, particularmente en los Montes Azules, de tal manera que procure justicia e igualdad frente a derechos e intereses enfrentados entre comunidades y organizaciones, procurando en todo momento el apego a la normatividad internacional en materia de derechos humanos.
______________________________________

Pedimos el envío de sus acciones urgentes a:

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa

Presidente de la República

Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, DISTRITO FEDERAL, México

Conmutador: +52 (55) 27891100 Fax: +52 (55) 52772376

Correo-E: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Francisco Ramírez Acuña

Secretario de Gobernación

Bucareli No. 99, Edificio Cobián, 1er piso

Juárez; Cuauhtémoc, Distrito Federal CP: 06600

FAX +52 55 50933414 MAIL: frjramirez@segob.gob.mx

Lic. Juan José Sabines Guerrero

Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas

Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

secparticular@chiapas.gob.mx

Fax: +52 961 6188088 – + 52 961 6188056

Lic. Milton Escobar Castillejos

Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chiapas y Consejero Presidente del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Chiapas

Palacio de Justicia

Libramiento Norte Oriente no. 2100. Fracc. El Bosque. C.P. 29047.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Conmutador +52 961 6178700

dyrpstje@hotmail.com

Lic. Mariano Herrán Salvatti

Fiscal General de Justicia del Estado de Chiapas

Libramiento Norte s/n, tercer nivel, Colonia Infonavit "El Rosario", CP 30064

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

Fax: + 52 961 6165724

mherran@fge.chiapas.gob.mx

FAVOR DE ENVIAR COPIA A:
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas A.C.
Brasil No. 14 Barrio Mexicanos, CP. 29240,
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
Telefax: +52 967 6783551
medios@frayba.org.mx

Boletín Informativo de ISA

Ciudad de México, 22 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 173

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. El Infonavit, al igual que los demás organismos nacionales de vivienda, ha perdido la orientación social que le dio origen: Laura Itzel Castillo

II. Del 23 al 26 de agosto, Andrés Manuel López Obrador visitará 26 municipios de Puebla y recorrerá más de 817 kilómetros

-----------------------

EL INFONAVIT, AL IGUAL QUE LOS DEMÁS ORGANISMOS NACIONALES DE VIVIENDA, HA PERDIDO LA ORIENTACIÓN SOCIAL QUE LE DIO ORIGEN: LAURA ITZEL CASTILLO

Como informamos en anteriores reportes, el pasado 20 de este mes, el gobierno legítimo de México y el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) convocaron y llevaron a cabo una marcha hacia las oficinas del Infonavit, en protesta por la política de los gobiernos de derecha que han anulado el derecho de los trabajadores mexicanos a contar con una vivienda. La Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México nos ha hecho llegar la transcripción de las palabras pronunciadas por su titular, Laura Itzel Castillo Juárez, con motivo de dicha movilización, que aquí reproducimos.

Es de conocimiento de la opinión pública la problemática de cartera vencida que enfrentan las distintas instituciones del país y, particularmente, el Infonavit. De acuerdo con la propia información de este organismo, para 2007 se pretende recuperar 110 mil viviendas en el país que se encuentran en esta situación.

El Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV), sostiene que una de las causas principales que ha generado esta condición es el creciente desempleo que se ha presentado en México a partir de 1994. De acuerdo con la información del INEGI, la desocupación alcanzó su máximo histórico en febrero pasado, cuando la tasa registró 3.9%. Por ello, se considera que la cartera vencida no es un asunto provocado por la falta de disposición de las familias trabajadoras de cumplir con sus contratos, sino una condición económica nacional que provoca que no puedan solventar sus deudas. A esto hay que sumarle que el Infonavit, en lugar de proteger a los trabajadores, castiga el desempleo a través de convenios que adquieren carácter judicial, elaborados por despachos particulares, violatorios de la Constitución y de la Ley Federal del Trabajo, puesto que obligan al acreditado a pagar 35% de su último salario devengado, una vez que se quedó sin empleo.

Se podrá argumentar que el Infonavit cuenta con un seguro contra el desempleo. Sin embargo, se estima que este instrumento está muy lejos de mitigar la problemática debido, entre otros factores, a su diseño burocrático y a la falta de información completa y oportuna al trabajador, que pareciera que se hace con toda intención para favorecer después a los despachos de cobranza, además de que este sistema transgrede la finalidad que la Constitución federal impone al Instituto de establecer un sistema de financiamiento que otorgue créditos baratos y suficientes para adquirir viviendas. ¿Los convenios judiciales que promueve Infonavit cumplen con esta obligación constitucional de previsión social?

El Infonavit, al igual que los demás organismos nacionales de vivienda, ha perdido la orientación social que le dio origen. A partir de la bursatilización de la cartera y con el objeto de mantenerlo financieramente sano, vende la deuda vencida en 6 a 10% de su valor a empresas administradoras, sin que los acreditados sean notificados de ello. Estas empresas, de manera ventajosa, la revenden a las familias trabajadoras a 300% del costo real. Basta mencionar el caso de Capmark como el más conocido. ¿Cómo entender esto cuando en reiteradas ocasiones se ha planteado al Instituto que se le venda directamente a la gente a precios justos? ¿Es realmente un saneamiento financiero o un magnífico negocio para unos cuantos?

Al Consejo de Defensa de la Vivienda han llegado familias desesperadas por el acoso extrajudicial que sufren por parte de despachos jurídicos particulares a los que se les paga un porcentaje por vivienda desalojada. El fondo de esto es la acumulación de riqueza por despojo, puesto que los inmuebles “recuperados” son revendidos a precios sobrevaluados.

Ante esta política mercantil, el CDV demanda:

1. Suspensión inmediata de la venta de cartera vencida a administradoras de deuda.

1.1. Un programa de restructuración de la deuda que parta del denominado derecho al tanto.

1.2. Información en general sobre esta problemática con total apertura y transparencia y permitiendo el acceso a documentos públicos oficiales, tales como el estado que guardan los 110 mil créditos en cartera vencida: nombres de las empresas a las que se les ha cedido a título oneroso, propietarios de dichas empresas, montos de la adjudicación, así como la ubicación de los inmuebles.

1.3. Acceso a la información de archivos como el identificado con el código ACP01SC07S15 sobre la venta de cartera, o el ACP01SC07S01 sobre la estrategia de cobranza judicial, así como el ACP01SC07S09 sobre convenio judicial de pago y ACP01SC07S10 matriz de pagos vs. meses. Asimismo, suspender la eliminación de dichos archivos que mañosamente está programada para el año 2008, de acuerdo con la información oficial del Infonavit. ¿A qué obedece esa pretendida desaparición? ¿Qué irregularidades ocultan?

1.4. Acceso a la información de las ventas de áreas de reservas en todo el país, incluidas las ventas dentro de los conjuntos habitacionales, así como a las escrituras por las que el Infonavit habría establecido cuáles son las áreas comunes pertenecientes a los condóminos de conjuntos habitacionales.

1.5. En el caso de que no se cuente con esta información, se solicita un programa de regularización de áreas comunes con el pago de daños y perjuicios ocasionados a los derechohabientes, incluyendo a quienes cayeron en cartera vencida.

2. Alto a los desalojos

2.1. Término a la contratación de despachos de cobranza que ejercen hostigamiento extrajudicial contra los acreditados.

2.2. Establecimiento de una tregua judicial.

2.3. Análisis particularizado de los casos para plantear salidas viables.

2.3.1. Esquema de masificación de la cobranza.

2.3.2. Compra de paquete de cartera por los acreditados.

3. Auditoría al Infonavit

3.1. Derivada de la controversia constitucional 84/2004 en octubre de 2006, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la tesis jurisprudencial 123/2006 en el que se advierte que la entidad de fiscalización superior de la Federación tiene diversas facultades relacionadas con la cuenta pública, entre las que destacan las de revisar y fiscalizar a cualquier persona pública o privada, siempre que reciban, recauden, administren, manejen o ejerzan recursos que no sean estrictamente particulares o privados.

Dado que se estima que los recursos que administra el Insituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Infonavit, se destinan al gasto público a pesar de ser propiedad de los trabajadores, porque: 1) se cobran fiscalmente y 2) al ser administrados en un fondo por el Infonavit deben destinarse a la prestación del servicio público de previsión social para otorgar créditos baratos y suficientes para la obtención de vivienda digna y decorosa, como lo mandata nuestra Constitución; por esto las organizaciones representadas en el Barzón, Barzón-Movimiento Jurídico, Coordinadora de Unidades Habitacionales, Unión Popular Valle Gómez, Patria Nueva, Talleres de Habitabilidad, A.C., Centro Operacional de Vivienda y Doblamiento COPEVI y la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata UPREZ, todas ellas integrantes del CDV, han solicitado desde el mes de junio al presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que preside el dip. Antonio Ortega, una auditoría al Infonavit.

México, D. F., a 20 de agosto de 2007

----------------------

DEL 23 AL 26 DE AGOSTO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR VISITARÁ 26 MUNICIPIOS DE PUEBLA Y RECORRERÁ MÁS DE 817 KILÓMETROS

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará mañana jueves una gira de trabajo de cuatro días por 26 de los 217 municipios que tiene el estado de Puebla. De jueves a domingo, López Obrador recorrerá más de 817 kilómetros de carreteras para convivir con los habitantes de 26 alcaldías de la entidad poblana.

En las reuniones informativas que sostendrá con el pueblo poblano invitará a los ciudadanos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, misma que ya cuenta con más de un millón 200 integrantes en todo el país.

Para el jueves, 23 de agosto, estará en los municipios de Santa Rita Tlahuapan, Santa Matías Tlalancaleca, San Martín Texmelucan, San Salvador El Verde, San Felipe Teotlacingo, y San Lorenzo Chiautzingo.

El viernes, 24 de agosto, convivirá con los habitantes de Tlaltenango, Xoxtla, Santa María Coronango, San Juan Cuautlancingo, San Andrés Cholula, y Puebla.

Para el penúltimo día de gira, visitará las poblaciones de Nealtican, San Nicolás de los Ranchos, San Andrés Calpan, Domingo Arenas, Huejotzingo, Cuanala, y Cholula.

El próximo domingo, 25 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos recorrerá los municipios de Santa Clara Ocoyucan, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, Santa Isabel Cholula, Tianguismanalco, Tochimilco y Atlixco.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.