Bàjalo AQUI
miércoles, 22 de junio de 2011
Eruviel, fruto del árbol frondoso de Montiel
En concreto | Laura Itzel Castillo
Para Eruviel Ávila, su padrino Arturo Montiel “fue siempre como el árbol, fuerte y frondoso, al que acudimos para protegernos bajo su sombra del inclemente sol. Fue siempre, y sigue siéndolo, árbol lleno de frutos para saciar a los hombres y mujeres con más necesidad. Él es un ejemplo transparente de generosidad… Arturo Montiel brilla con luz propia y con gran intensidad. Pero en su sencillez, en lugar de elevarse e iluminarnos desde lejos como una estrella, prefirió convertirse en antorcha y quedarse entre nosotros, para irradiar su luz y su calor a todos los que nos aproximamos a él en busca de más progreso y desarrollo”. Alejandro Encinas, candidato a gobernador de la coalición Unidos Podemos Más sacó a relucir este ridículo “poema” durante el debate del 8 de junio.
Así de cursi y lambiscón fue el discurso que le dedicó a Montiel el actual candidato priísta a la gubernatura del estado de México cuando era presidente municipal de Ecatepec en el año 2005. Sin duda, ese es el rostro del “nuevo PRI” que dice encabezar Eruviel Ávila, quien creció a la sombra del “fuerte y frondoso” árbol de la corrupción de Montiel, cuya administración fue exonerada gracias a la complicidad de Alfonso Navarrete Prida, ex procurador y ariete de Montiel y Peña Nieto. ¡Qué bonita familia… Atlacomulco! Sin duda más de los mismos y más de lo mismo.
Queda claro que en esa entidad, para el decrépito “nuevo PRI” los electores y electoras no son tratados con respeto. Para Eruviel la ciudadanía tiene precio. Claro, de acuerdo a su clase social y a la zona donde se ubiquen. Por ejemplo, en el municipio de Naucalpan de Juárez, colgar una manta del partido de la corrupción en una vivienda de la zona popular de San Lorenzo Totolinga, Las Huertas o Loma Colorada es pagado con 200 pesos y una despensa. Pero en la parte residencial de Satélite el precio asciende a 1500 pesos y 10 despensas. Lo sorprendente es que este tipo de propaganda la vemos por cientos de miles. ¿Cuánto dinero existe bajo el árbol frondoso de la corrupción y de dónde sale? ¿De Jorge Hank? ¿De qué sirve entonces el Código Electoral del Estado de México? ¿Cómo se pueden rebasar tan cínica y abiertamente los topes de campaña, sin que haya sanción?
Esta es una muestra de cómo se conduce el arcaico PRI en los procesos electorales y de lo que han hecho con el presupuesto. Basta ver las condiciones de miseria y abandono en la que viven la mayoría de las familias del estado, en medio del desastre urbano en el que han convertido la zona metropolitana. El presupuesto anual del estado de México es de 140 mil millones de pesos, que solamente sirve para sostener los privilegios de los altos funcionarios públicos.
Quienes formamos parte del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) estamos participando en las elecciones para gobernador del estado de México apoyando a Alejandro Encinas, construyendo una alianza desde abajo, con el pueblo, sin el PRI y sin el PAN que son exactamente lo mismo.
Por eso reconocemos la labor de Soledad, Lucina, Misael, Nataly, Amelia, Xóchitl, Celia, Carmen, Remedios y Amador, entre muchos otros compañeros y compañeras que han colaborado en el distrito 21 para hacer posible el triunfo de Alejandro Encinas el próximo 3 de julio.
Hoy tendrá lugar el último debate entre los candidatos a la gubernatura del estado de México, que se transmitirá en vivo a las 20:00 horas por el canal 34 de televisión abierta. Te invito a verlo y a enfocarte en las propuestas de cada candidato, para contrastar su oferta electoral con lo que ha sido su desempeño a lo largo de la campaña. Cualquiera puede prometer, pero sólo quienes a lo largo de su carrera política han demostrado congruencia y honestidad, como Alejandro Encinas, merecen el voto de confianza del pueblo.
Fuente: El Gráfico
El Maestro Edgar González Ruiz en el Círculo de Estudios Central, este jueves 23 de junio.
Estimad@s amig@s:
El Círculo de Estudios Central
L@s invita y espera este
Jueves 23 de junio
a las 19 hrs.
En el Museo del Club de Periodistas de México
Filomeno Mata 8, Centro Histórico
A charlar con
Edgar González Ruiz*
Maestro en Filosofía. Investigador y periodista
"Raíces y actualidad de la derecha en el poder"
__________________________________
Con infinito agradecimiento a Celeste Sáenz de Miera y a Mouris Salloum
por su hospitalidad y aprecio en el Club de Periodistas de México.
__________________________________
Atte.
Redes Universitarias y Círculos de Estudio (Brigada 21),
Casa del Movimiento Cuauhtémoc
Escríbenos:
redesuniversitariasmex@gmail.com
circulodeestudioscentral@gmail.com
Juanjo: 044 5532590714
Visita nuestras páginas:
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Twitter: @circulosestudio
Facebook: Circulos De Estudio
Y no dejen de consultar los siguientes sitios:
http://gobiernolegitimo.org
http://regeneracion.mx
http://amlotv.com.mx
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://senderodelpeje.com
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://lanuevarepublica.org
senderodefecal1.blogspot.com
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://www.radioamlo.org
http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com
http://monerohernandez.com
http://contralinea.com.mx
*Edgar González Ruiz es Investigador y periodista mexicano, Maestro en Filosofía por la UAM, autor de Los Abascal; De los cristeros a Fox; Los otros Cristeros; Cruces y Sombras; Como propagar el SIDA, conservadurismo y sexualidad y otros libros sobre la derecha en México y América Latina. Colaborador de la Revista Contralínea.
OCSS: Comisión de la Verdad no dará resultados
MARGENA DE LA O
Chilpancingo, 20 de junio. Integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) consideraron que la Comisión de la Verdad que propone el gobernador Ángel Aguirre Rivero no tendrá los resultados que familiares de desaparecidos y asesinados de la guerra sucia esperan, simplemente porque dependerá del gobierno.
La organización dio una conferencia de prensa junto a dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) para revelar los detalles de la conmemoración de la matanza de Agua Blancas a 16 años, de haber ocurrido.
Al plantearle los reporteros el tema de la Comisión de la Verdad, Eduardo Durán, integrante de la OCSS, dijo que por la experiencia de los años no está seguro de que la comisión pueda cumplir con la función para la que fue pensada.
Tan sólo en el caso de Aguas Blancas, dijo que siguen libres el ex gobernador priísta Rubén Figueroa Alcocer y Héctor Vicario Castrejón, actual diputado local, y duda que puedan ser encarcelados por su presunta responsabilidad de esa masacre, ya que ni siquiera fueron llamados por las autoridades competentes.
Por ésta y otras razones, dudó que la Comisión de la Verdad pueda cumplir su función.
Además, “nos parece que una comisión que depende del gobierno pueda tener resultados”, soltó Luis Olivares Enríquez, quien se incorporó a la conferencia minutos después.
Ambos, a propósito de que se está a unos días de que se cumpla un año más de la masacre, exigieron a los gobiernos estatal y federal castigo a los culpables del crimen de los 17 campesinos, “porque simplemente no puede quedar en el olvido”.
Fuente: La Jornada de Guerrero
El Crecimiento de Wal Mart
Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 20 de junio de 2011.
Crecimiento de México del 2007 al 2010 fue de 2.9%
Crecimiento de ventas de Wal Mart México del 2007 al 2010 fue de 32%
Con relación al crecimiento de México se tomó como referencia el Producto Interno Bruto.
Lamentablemente nuestras autoridades no ven con seriedad y profundidad las afectaciones que este monopolio causa a miles de familias.
En el año 2010 el área de Wal Mart internacional que lo integran 22 países llegó a consolidar una venta de 100,000 millones de dólares, correspondiendo a México el aportar el 26% de esta venta anual y como consecuencia nuestro país es el que le proporciona las mayores utilidades del mundo desde 1991.
Recientemente Mike Duke presidente de Wal Mart en el mundo manifestó que las ventas de su empresa en Estados Unidos han caído por siete trimestres consecutivos o sea casi en los dos últimos años.
Cualquier tienda de Estados Unidos en comparación a una tienda en México con la misma capacidad y tamaño, la de México le proporciona mayores utilidades.
El Frente Nacional contra Wal Mart reconoce la importancia de la inversión extranjera en nuestro país, lo único que rechaza son las violaciones constitucionales que practica este monopolio.
Rechazamos la esclavitud, evasión de impuestos, afectaciones a pequeños y medianos comerciantes, a los mercados públicos, al maquillaje de su labor social, despidos injustificados y el no pago a las horas extras etc……
En esta ocasión mencionaremos dos sugerencias a Wal Mart México:
1.- No estamos de acuerdo con los robos; pero es demasiada inhumana su práctica de meter a la cárcel a cualquier persona a nivel nacional que se roba cualquier producto de sus tiendas con valor de $50.- (cincuenta pesos en adelante) y tengan que pagar 15 mil pesos para salir bajo fianza. Son muy delicaditos sus ejecutivos. Se sugiere encontrar otras alternativas.
¡ Como son, ser ¡
Recordando que ellos explotan a 55 mil esclavos, evaden miles de millones de pesos y no les aplican ninguna responsabilidad legal.
2.- Esta empresa es la que tiene mayores demandas laborales a nivel nacional, por citar la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Distrito Federal tiene a 10 abogados de planta para contestar un número importante de demandas, pero desafortunadamente las autoridades normalmente ayudan al monopolio para pagar indemnizaciones más abajo de lo que les corresponde por Ley, llegando a pensar que dichas autoridades están manipuladas.
Es el momento que nuestras autoridades ya no vivan hincadas ante Wal Mart México.
Frente Nacional contra Wal Mart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
fundador y coordinador
frentenacionalac@yahoo.com
ASESINAN A PERIODISTAS EN VERACRUZ
LLEGA NÚMERO A 80 DESDE 2000
México, D. F, a 21 de junio de 2011
México, D. F, a 21 de junio de 2011
En la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) hemos sostenido que “decir la verdad cuesta y, a veces, cuesta la vida” y esto es precisamente lo que lamentablemente sucedió ayer con el periodista Miguel Ángel López Velasco, su esposa y su hijo, quien también se desempeñaba como reportero gráfico del diario Notiver de Veracruz, del que el columnista con el seudónimo de Milo Vera se desempeñaba como subdirector.
Crítico de los funcionarios gubernamentales de los tres niveles de gobierno, pero en especial a los del gobierno estatal, López Velasco, fue ultimado esta mañana en su domicilio del Puerto de Veracruz, junto con su esposa Agustina Solana y el menor de sus hijos, Misael, quien se desempeñaba como reportero gráfico de la sección policiaca del Notiver.
Además, según reportes periodísticos, Misael López Solana cubrió como fotógrafo especial la campaña a la gubernatura del panista Miguel Ángel Yunes Linares.
Miguel Ángel López Velasco escribía desde hace varios años la columna “Va de nuez”, que era leída con gran interés por los lectores veracruzanos debido a la información crítica que desplegaba en cada una de ellas.
También escribió en los años 90 el libro “Todos están adentro”, donde documentó los hechos ocurridos en un enfrentamiento entre militares y policías en el paraje conocido como Llano de la Víbora, donde unos y otros se acusaban de proteger bandas del narcotráfico.
Con la muerte de Miguel Ángel López Velasco y Misael López Solana la suma de periodistas asesinados desde el año 2000 suma 80 y 9 de ellos en el estado de Veracruz, siendo el más reciente Noel López Olguín, quien fue desaparecido el 8 de marzo y su cuerpo encontrado el 31 de mayo en Jáltipan.
La Fundalex exige una investigación pronta y expedita, ceñida conforme a derecho y que éste crimen, como los anteriores, no quede impune porque cada ataque a un periodista y cada caso que deje de resolverse, son un atentado más a la libertad de expresión en nuestro país.
Consejo Directivo de la Fundalex
Armando Prida
Presidente.
Asesinan a columnista veracruzano; reprueban los hechos y exigen castigo
Se reproduce integra la nota
informativa de Notiver acerca
del asesinato de su columnista
Miguel Ángel López Velasco:
La madrugada de este lunes el Periodista y Columnista de esta casa editorial NOTIVER, Miguel Ángel López Velasco mejor conocido por su columna como Milo Vela, fue cobardemente ejecutado en el interior de su domicilio.
Justo cuando dormía en compañía de su familia, sujetos aun no identificados, llegaron hasta su domicilio ubicado en la esquina de la calle Villa Rica y San Jerónimo en la colonia López Arias al norte de la ciudad de Veracruz justo a dos cuadras de la Policía Intermunicipal de Veracruz.
Al parecer con un objeto pesado rompieron la puerta principal logrando accesar hasta las recamaras donde dormía la familia del periodista y él, los hechos se registraron al parecer a las 5:30 de la mañana.
En su domicilio fueron acribillados su esposa Agustina Solano de López así como su hijo Misael López Solana de 21 años de edad y el periodista Miguel Ángel López Velasco.
Por tales hechos la Procuraduría de Justicia en el Estado inicio ya las investigaciones correspondientes para investigar la muerte del periodista y de su distinguida familia.
Miguel Ángel López Velasco fue subdirector de NOTIVER, y tenia 55 años de edad, al momento de su muerte, le sobreviven sus hijos Miguel Ángel y Jazmín López Solana… Los cuerpos serán velados en el crematorio de la Naval.
NOTIVER lamenta profundamente la perdida de tan apreciable amigo, compañero y buen padre y abuelo, lamentamos profundamente la muerte de su apreciable familia la señora Agustina y la de su hijo Misael, así como la del periodista Miguel Ángel López, descansen en paz.
De la misma manera NOTIVER demanda una pronta y clara investigación conforme a derecho para que de inmediato se de con los responsables de esta triple asesinato y se les castigue con todo el peso de la ley caiga quien caiga.
Fuente: La Jornada de Veracruz
Grecia y los problemas de no tener moneda soberana
ARTURO HUERTA GONZÁLEZ
La incapacidad de Grecia y otros países de la zona–euro para hacer frente al pago de sus deudas obedece al hecho de que trabajan con moneda única y son incapaces por sí solos de devaluar la moneda. Al trabajar los países europeos con moneda única, y al adoptar el euro, renunciaron a su moneda, y por lo tanto perdieron el manejo soberano sobre la moneda, lo que les limitó el manejo de toda la política económica. Hay que tomar en cuenta las grandes diversidades productivas y por lo tanto competitivas que hay entre ellos. El libre comercio que se da en la zona ha favorecido a Alemania por su mayor productividad frente a los demás, pasando a ser el único con superávit de comercio exterior, mientras el resto pasó a enfrentar déficit de comercio exterior, traduciéndose ello en altos montos de deuda. Ante la incapacidad de cada uno de ellos de devaluar por sí solos para mejorar su competitividad y ajustar el déficit de comercio exterior, para cubrir sus obligaciones financieras, como para reducir el monto de la deuda, han terminado con crecientes niveles de endeudamiento y altas relaciones de deuda, dado también el no crecimiento de su actividad económica.
Grecia tiene una deuda de 340 mil millones de euros, lo que equivale a 150% de su PIB, y no muestra condiciones de reembolso, pues requeriría tener superávit de comercio exterior; es decir, vender (exportar), mas de lo que compra del exterior (importaciones), situación que no lo logra, a pesar de las políticas de ajuste que ha venido instrumentando. El año pasado recibió una línea de crédito por 110 mil millones de euros para ir cubriendo sus obligaciones financieras. De esta cantidad están bloqueados 12 mil millones, que tendría que recibir estos días para tal efecto. La Unión Europea y el FMI decidieron postergar dicha entrega hasta el 3 de julio, hasta que el Parlamento de dicho país apruebe el paquete de austeridad y de privatizaciones indicado por tales instituciones para, según ellos, Grecia pueda salir al paso de la crisis. No reconocen que en dicho proceso ha estado Grecia, así como Irlanda, Portugal, España y otros, y no logran ni reducir el déficit fiscal ni el superávit del sector externo necesario para ir cubriendo las obligaciones de la deuda.
Para ellos la salida a la crisis es que se pague a la banca acreedora. No les preocupa impulsar el crecimiento económico ni la generación de empleo para los desempleados, ni mucho menos mejorar el nivel de vida de la población. Lo que les interesa es que no salga afectada la banca de Alemania, Francia, e Inglaterra, que tienen la mayoría de la deuda de Grecia. Si Grecia cae en insolvencia (y caerá más temprano que tarde, pues no tiene condiciones de pago, ni tendrá), afectará a la banca acreedora, la cual caerá a su vez en insolvencia, lo que obligará a los gobiernos de los países donde ésta se encuentra a entrar a su rescate. De hecho, así como EU nacionalizó diversos bancos ante la crisis de 2008; lo mismo ha hecho Alemania, y dicha medida seguirá, ya que continúan los problemas de insolvencia de los países de la zona–euro. Ello desestabilizará a los mercados y debilitará más al euro, evidenciando su inoperatividad y su insustentabilidad. De ahí que los gobiernos de Alemania y Francia, principalmente, se aprestan a apoyar a los países de la zona–euro más débiles para evitar el derrumbe de sus bancos, sus mercados financieros y del euro. Estamos viviendo la muerte anunciada del euro y de las acciones que toma la Unión Europea y el FMI para evitarlo, dado que los mercados financieros y el capital financiero no saldrán bien librados. Quieren hacer recaer el costo del ajuste en mayores restricciones salariales y de las prestaciones laborales, así como en mayor recorte del gasto público en gastos de bienestar social para avanzar en el proceso de privatización de los servicios públicos, como de los diferentes activos en poder del sector público, a fin de generar ahorros forzosos para que los países deudores puedan pagar. Es la misma receta que se ha aplicado en México y América Latina desde los años 80, donde hemos pagado deuda a cambio de activos, es decir a través de la privatización y extranjerización de nuestras economías, beneficiándose así el capital financiero internacional.
Estamos viendo que Europa no es América Latina. Se está dando una gran resistencia de la población, desempleada y trabajadores en general, de los países menos desarrollados de la zona–euro, contra las políticas de ajuste anunciadas, y ello seguirá, lo que les hará difícil a los gobiernos y parlamentos aprobar tales políticas que actúan en detrimento de los niveles de vida de la población, y contra el patrimonio nacional y cultural de esos países. La problemática evidencia que la mayoría de los países de la zona euro no pueden continuar con el euro ni con las políticas restrictivas que éste impone. Tienen que regresar a las monedas que tenían antes de la Unión Monetaria Europea a fin de retomar el manejo soberano de la política económica para satisfacer las demandas de su población, y la deuda tienen que reestructurarla y pasarla a su nueva moneda. Seguiremos viviendo momentos históricos muy importantes que darán grandes enseñanzas a todos.
Fuente: La Jornada de Oriente
Comité de descolonización respalda independencia de Puerto Rico
El Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este lunes una resolución que ampara la libre determinación e independencia de Puerto Rico, que llevaría a la isla caribeña a ser reconocido como Estado ante la comunidad internacional.
Este documento, a diferencia de otras resoluciones generadas en épocas anteriores, pretende obligar la discusión de que se constituya este país caribeño como un Estado legal y libre en la próxima Asamblea General de la ONU.
A través de la resolución se recordó que el próximo 25 de julio se cumplen 113 años de "la intervención de Estados Unidos" en Puerto Rico, por lo que exigen a Washington que propicie las condiciones para la plena aplicación de la resolución 1514 de la Asamblea General.
Allí también se establecen las garantías de independencia para los territorios coloniales y todos aquellos pueblos que no han logrado la libre determinación.
Además invita a EE.UU. a "asumir su responsabilidad de propiciar un proceso que permita que el pueblo de Puerto Rico ejerza plenamente su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia".
En la discusión del Comité se contó con la participación de representantes de partidos políticos y Organizaciones No Gubernamentales, que exigían la anulación de la fugura de Estado libre asociado de Puerto Rico, debido a que la condición sólo ha generado problemas de orden económico y ambiental a este territorio.
La condición de Puerto Rico como Estado libre asociado implica que Wasington decida por ese país los acuerdos comerciales y de integración, además de que no es reconocido como miembro soberano y autodeterminado de la Comundad Internacional.
Asimismo, EE.UU. administra su sistema monetario, de transpote aéreo y marítimo, así como lo concerniente a comunicaciones y el servicio de correo del país. Puerto Rico debe consumir el 80 por ciento de los productos provienentes de Norteamerica.
En el debate, el representante del movimiento Puertoriqueños Unidos en Acción, Manuel Rivera, advirtió que “no podemos caer en el mayor de los errores, celebrar un proceso sin la excarcelación de los presos políticos” y agregó “el colonialismo nos ha dividido, el proceso de descolonialización nos debe unir como pueblo; es hora de que Puerto Rico se incorpore al mundo y pase a formar parte de ese conglomerado de islas que componen el archipiélago antillano del Mar Caribe”.
Por su parte, el vocero del partido independentista nacional, Héctor Pesquera, enfatizó que “nos destruyeron la agricultura para tenernos como su mercado cautivo, contaminaron suelos y el agua con sus bases y ejercicios militares, y reclutaron a nuestros jóvenes para sus guerras imperialistas".
"Descalabraron nuestra economía nacional condenando a grandes sectores del país a la emigración, la dependencia y a la marginación”, acotó.
En materia ambiental la vocera del Movimiento de Formación Viquense, Normita Aponte, explicó que “a lo largo de más de seis décadas la Marina de Estados Unidos utilizó puertode Vieques como laboratorio militar, enfermando toda forma de vida que en ella habita".
"Se deben acelerar los trabajos de remoción (...) Penosamente en el informe se señala que la limpieza de los terrenos tardará al menos otra década”, añadió Aponte.
“El documento, el duodécimo que se aprueba por consenso en las cuatro décadas que hace que el comité estudia el caso, fue auspiciado por Bolivia, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Ecuador, en una reunión presidida por el embajador ecuatoriano en la ONU, Francisco Carrión”, refirió una agencia înternacional de noticias.
Fuente: TeleSur
Boletín de Democracy Now! en Español
21/6/2011
- Suprema Corte falla en favor de Wal-Mart en caso de discriminación sexual
- Demanda de estados por emisiones contaminantes contra importantes compañías energéticas es desestimada por la Suprema Corte
- Obama anunciará plan para retirada de tropas de Afganistán
- Libia: en ataque aéreo de la OTAN habrían muerto diecinueve civiles, entre ellos ocho niños
- Ex Presidente tunecino y su esposa condenados a 35 años de prisión
- Ciudad norteña de Siria abandonada casi en su totalidad tras represión
- Informe: cantidad de refugiados en el mundo alcanza el máximo en quince años
- Oceanógrafos advierten sobre extinción masiva sin precedentes de la vida marina
- Gobierno de Obama incumple promesa de reinstalar paneles solares en la Casa Blanca
- Informe: La mayoría de las plantas de energía nuclear estadounidenses filtran materiales radioactivos en aguas subterráneas
- Se extiende moratoria de minería de uranio cerca del Gran Cañón
- Reguladores federales presentan demanda contra gigantes bancarias por hipotecas de alto riesgo
- Hombre sin seguro medico roba un dólar de un banco para obtener cobertura médica en prisión
- Junta de relaciones laborales prepara nuevas normas para acelerar elecciones sindicales
- Juez Clarence Thomas es criticado por vínculos con magnate de bienes raíces
- Hombres armados mexicanos asesinan a periodista y su familia
- Presidente Calderón se reunirá con líder de movimiento contra la violencia
- Neoyorquinos acampan para protestar contra recortes presupuestarios de Bloomberg
- Fiscal estadounidenses revela acusaciones en escándalo de nómina de pagos masivo de la Ciudad de Nueva York
El Resto de la Hora de Democracy Now!
La Corte Suprema estadounidense desestimó de forma unánime la mayor demanda colectiva de la historia, presentada por un millón y medio de mujeres que trabajan o trabajaron en Walmart, quienes afirman que la empresa les pagaba menos y las ascendía con menor frecuencia que a sus colegas masculinos. La Corte determinó que las mujeres que trabajaban en Walmart no tenían suficientes elementos en común para constituirse en una demanda colectiva. La Corte Suprema no dijo nada sobre si Walmart había Más...
Un nuevo documental titulado "If a Tree Falls: The Story of the Earth Liberation Front" (Si un árbol cae: la historia del Frente para la Liberación de la Tierra) relata la historia del ecologista Daniel McGowan. Hace cuatro años, McGowan fue condenado a siete años de prisión por su participación en dos incendios -uno en una empresa maderera y otro en una granja experimental de cultivo de árboles en Oregón- con motivación política cometidos en 2001 como medida de protesta contra la tala masiva en el noroeste Más...
martes, 21 de junio de 2011
En defensa de la libertad de expresión, vendedores ambulantes del PRI agreden una brigada universitaria en el metro
En defensa de la libertad de expresión, vendedores ambulantes del PRI agreden una brigada universitaria en el metro
El día de hoy, martes 21 de junio, un grupo de estudiantes de la UNAM, mayoritariamente mujeres, de las Redes Universitarias y Universidad Morena realizábamos un brigadeo en el metro, entre las estaciones Nezahualcóyotl y Ciudad Azteca, para repartir el periódico Regeneración, la historieta de El Fisgón sobre las elecciones del Estado de México y propaganda en apoyo a Encinas, cuando, alrededor de las 11 hrs un grupo de vendedores ambulantes del metro identificados con el PRI nos exigió que dejáramos de repartir la propaganda.
Sin importarles que la brigada estuviera integrada en su mayoría por jovencitas, amenazaron a nuestra compañeras de “partirles la madre” si no se retiraban, argumentando que “es su territorio, que ellos controlan esa parte del metro y todo lo que está alrededor”, una compañera, maestra de la UNAM les preguntó que si conseguían un permiso de las autoridades del metro ¿las dejarían repartir las historietas?, a lo que contestaron que lo pensarían pues ellos mandan ahí.
Cercaron a nuestras compañeras y a base de insultos, agresiones, empujones y amenazas las subieron al metro en la estación Melchor Múzquiz y “las escoltaron” hasta la estación Ciudad Azteca para percatarse de que abandonaran el metro, no sin antes dejarles claro “que si las volvían a ver se las iba a cargar la chingada”, mientras rompían algunas de las historietas y volantes que llevábamos sin que hubiera ninguna intervención de los vigilantes del metro.
Redes Universitarias y Universidad Morena expresan su condena a estos hechos que vulneran la libertad de expresión, lamentamos que el metro esté privatizado por porros del PRI que agreden a los usuarios y que en este caso, los ciudadanos no tengamos posibilidades de expresar nuestros puntos de vista sin ser agredidos.
Hacemos un llamado a los ciudadanos y a las autoridades a no ser cómplices de estos abusos y hacemos responsables a esos vendedores ambulantes de cualquier agresión que sufran nuestras compañeras estudiantes pues varias de ellas son usuarias constantes de esa ruta.
Hacemos un llamado a las autoridades electorales del Estado de México a respetar la libertad de elección pues hechos como este demuestran que Eruviel Ávila y el PRI usan porros para evitar que los jóvenes expresemos nuestro rechazo al PRI.
ATENTAMENTE
UNIVERSIDAD MORENA-REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, UPN, UAM, IPN, UACM, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Universidad Veracruzana
Informes:
universidadmorena@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Oficio de Papel
• Nueva disputa de Romero y “La Quina”
• La danza de miles de millones de pesos
• El pleito por 10 fideicomisos petroleros
• ¿Quién protege a Bernardo de la Garza?
Movidos por intereses económicos, en las últimas semanas dos enemigos irreconciliables tuvieron contacto a través de representantes y oficiosos que buscan destrabar y recuperar miles de millones de pesos guardados en 10 fideicomisos abiertos en la década de los 80 en instituciones bancarias, dos de ellas Banamex y Bancomer.
Se trata de dinero público que gobiernos priistas regalaban al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana por convenios que hacía con la Dirección General de Petróleos Mexicanos (Pemex), en tiempos en que Joaquín Hernández Galicia “La Quina” era el mandamás de ese entonces poderoso gremio.
Varios negociadores intentaron reconciliar los intereses entre “La Quina” y el actual líder petrolero Carlos Romero Deschamps, enemistados de por vida por traiciones y acusaciones de corrupción entre ambos, pero al parecer el porcentaje que consideran les corresponde a cada uno de ese dinero salido de las arcas públicas, ha impedido llegar a un acuerdo que permita retirar de los fideicomisos miles de millones de pesos pertenecientes a los más de 100 mil trabajadores petroleros y quienes hasta ahora desconocen la existencia de esa fortuna que está oculta y que ha sido bien aprovechada por la banca ahora en manos de extranjeros.
El primero que hizo contacto con representantes de “La Quina” para tratar de recuperar dichos fondos fue Ricardo Aldana, ese exdiputado priista y empleado de Romero Deschamps como tesorero del STPRM, quien también estuvo vinculado con el desvío de dinero para la campaña a la Presidencia de la República de Francisco Labastida Ochoa, en aquel caso de corrupción conocido como Pemexgate y que fue negociado por el entonces presidente Vicente Fox para que el PRI aprobara en el Congreso alguna de sus reformas políticas.
Aldana intentó recuperar para su jefe Carlos Romero el dinero que el Sindicato Petrolero mantiene guardado desde hace tres décadas en diversos fideicomisos bancarios y que no ha podido retirar porque quien firmó en su momento los documentos fiduciarios fue Joaquín Hernández Galicia y ahora los mañosos bancos han visto este pleito entre los dos dirigentes petroleros como una oportunidad para apropiarse de dichos fondos multimillonarios.
Cuando Aldana buscó a “La Quina” a través de terceros, el exlíder petrolero les planteó que aceptaba otorgar su firma para liquidar los fideicomisos y recuperar el dinero siempre y cuando el 80 por ciento de los casi 5 mil millones de pesos, es decir 4 mil millones, le fueran entregados a él, lo que de inmediato fue rechazado por Romero Deschamps y su empleado Ricardo Aldana, quienes pretenden apropiarse de dichos recursos bajo el argumento de que “todo pertenece al Sindicato y a los trabajadores que representamos”. Aunque ambos reconocen que para retirar los fondos necesitan el aval de “La Quina” o sentarse a esperar a que el viejo líder petrolero fallezca y en automático el actual representante sindical pueda hacer uso del dinero.
Desesperados por apropiarse de los fideicomisos, Romero y Aldana echaron manos también del despacho de abogados del otrora llamado “Jefe” Diego, el cual entró al quite a través de su empleado el exprocurador general de la República, Antonio Lozano Gracia. Como dicen, no hay negocio multimillonario en México en donde no participe la asesoría e intermediación del viejo líder panista.
Pues según declaraciones hechas a esta columna por el exsecretario general del gremio petrolero, Lozano Gracia junto con Aldana ha intervenido en las negociaciones con “La Quina”, a quien Romero Deschamps habría intentado sobornar con una maleta de dinero, pero Hernández Galicia no la aceptó porque pretendían que les firmara de “recibido”.
¿Cuánto dinero era Don Joaquín?
–No lo se, porque nunca abrí la maleta. Pero sí la tuve enfrente y quien me la llevó fue Aldana y Lozano, quien me pidió firmar unos documentos.
Como tampoco funcionó esa intermediación, otro priista de oscuro pasado y exgobernador de Guerrero, Rubén Figueroa, se reunió por separado la semana anterior con ambos dirigentes petroleros y trató de mediar en la recuperación de los recursos. Esta vez, el problema para alcanzar un acuerdo económico es que Figueroa exigía el 50 por ciento del total de los fondos guardados en los fideicomisos petroleros, lo cual fue rechazado por “La Quina”, quien insiste en que a él le corresponde el 80 por ciento, mientras que Romero Deschamps quiere quedarse con todo.
Apenas este fin de semana pasado, el dirigente petrolero dio prácticamente por muertas las negociaciones con “La Quina” y dice que se ha retirado de la mesa porque es imposible hablar con el viejo líder, quien por su lado no baja de corrupto y de “gato” del gobierno a Romero Deschamps.
Mientras los insultos van y vienen entre “La Quina” y Romero, lo único cierto es que en esos fideicomisos hay miles de millones de pesos que salieron de las arcas de la principal paraestatal del Estado mexicano y que ahora los bancos se niegan a reconocer la existencia de dichos fondos y aprovechan el pleito intergremial para apropiarse de los recursos millonarios.
¿Quién protege a Bernardo de la Garza Hesles?
Inexplicablemente, el abogado Bernardo de la Garza Hesles, egresado del ITAM, sigue ocupando puestos relevantes en el organigrama de Petróleos Mexicanos (Pemex). Su curriculum destaca que fue a través de la bolsa de trabajo de su universidad, como logró llegar a Petróleos Mexicanos Internacional (PMI) y, tras 18 años de trayectoria, convertirse en director Comercial del organismo que se encarga de las operaciones internacionales de la paraestatal. Podría parecer todo un ejemplo de meritocracia.
De la Garza Hesles trabajó directamente con Rocío Cárdenas Zubieta, funcionaria que es investigada por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por el caso de una supuesta malversación de fondos. Según la Contraloría Interna, Cárdenas estaría involucrada en la contratación irregular de un estudio utilizado en la defensa de su exsubordinada y “amiga” Karen Miyasaki, acusada de defraudar por 13 millones de dólares al erario, sujeta a proceso penal e inhabilitada de la función pública.
El análisis, que costó 21 mil 500 dólares, habría sido adjudicado a PIRA Energy ex profeso para “justificar” compras irregulares de combustibles. La SFP también indaga todos los esquemas vigentes en la filial de Pemex para adquisición de combustóleo, diésel y gasolinas en el mercado internacional, en donde, por supuesto, Bernardo de la Garza Hesles tendría que rendir cuentas como responsable de la Dirección Comercial de Crudo. Sabemos de buena fuente, que pronto habrá noticias sobre esto y en donde más funcionarios de Pemex tendrán que rendir cuentas con la justicia.
Una investigación de la reportera Nancy Flores publicada en Contralínea, también ubica a De la Garza Hesles entre los funcionarios que, según la Auditoría Superior de la Federación, tarde o temprano tendrán que explicar al Poder Legislativo la decisión de no reportar las ganancias de las empresas “privadas” de Pemex y, por consiguiente, de manejar miles de millones de pesos al margen de la hacienda pública. Esa es una responsabilidad que recae enteramente en funcionarios de PMI Comercio Internacional.
Entre los funcionarios se encontraría María del Rocío Cárdenas Zubieta y, por supuesto, De la Garza Hesles, como exdirector comercial de Petróleo Crudo y miembro del Consejo de Administración de Pemex Internacional España, según indica el historial mercantil de esa empresa, obtenido por Contralínea a fines de 2009 en el Registro Mercantil de Madrid. El mismo historial da cuenta de otros dos nombres que, sin embargo, no figuran en los directorios de la paraestatal ni de sus subsidiarias: Raúl Fortunato Cardoso Maycotte e Ismael Hernández Amor.
Por eso, otra vez resulta inexplicable que De la Garza Hesles saltara –sin mayor problema y sin antes rendir cuentas de sus anteriores responsabilidades – a la Dirección de Pemex Refinación, en donde trabajadores y proveedores se quejan de los cambios y resultados en materia de productividad dentro del área.
Hasta la oficina del director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, ha llegado el cúmulo de quejas en contra de Bernardo de la Garza. Miguel Tame, director general de Pemex Refinación también está al tanto de la situación pero extraña que, hasta el momento, no tome cartas en el asunto y aumente la vigilancia sobre las actividades y decisiones del abogado egresado del ITAM en un momento clave para la filial de Pemex.
Resulta en este segundo semestre de 2011 inicia, bajo la nueva Ley de Petróleos Mexicanos – aprobada en 2008 –, una ronda de importantes licitaciones internacionales para renovar contratos dirigidos a cubrir servicios estratégicos en las siete refinerías de la paraestatal. Hasta donde sabemos, Tame le ha encomendado a De la Garza la fase operativa de estas licitaciones mientras aumentan las quejas en torno a su gestión y se temen nuevas irregularidades. De hecho, el diseño de las licitaciones ya ha provocado que muchos levanten la ceja y se pregunten si la elaboración del documento lleva dedicatoria.
Los mismos legisladores del PAN están sorprendidos con la manga ancha de la que goza De la Garza. En marzo pasado, el diputado José Luis Ovando del blanquiazul pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la SFP que investiguen la asignación sin licitación que se hizo de un contrato por más de 42 millones de dólares a la empresa estadounidense KBC Advanced Technologies Inc por parte de la Subdirección de Producción de Petróleos Mexicanos (Pemex) Refinación. El legislador asegura que cuenta con datos, cifras, documentos e informes sobre una serie de irregularidades que pide sean corroboradas por las autoridades de PGR y de la Función Pública, con el fin de deslindar responsabilidades por las irregularidades que se han descubierto en la operación de esa área de la paraestatal y que incluso han llevado a que Pemex resienta pérdidas en sus ingresos.
Por ello, la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados promueve que Bernardo de la Garza Hesles rinda ya un informe sobre la operación del área a su cargo y donde se han encontrado presuntas irregularidades, para empezar que se investigue a la firma inglesa KBC Advanced Technologies Inc, que recibió un contrato de 42 millones de dólares por asesoría.
El sustento legal de ese contrato aún se encuentra en tela de juicio, porque además el área a cargo de Bernardo de la Garza registró ingresos menores de hasta 1.40 dólares por barril de petróleo desde la llegada de este abogado.
No sólo eso, en lo que va del presente año se han procesado un millón 237 mil barriles diarios, de los cuales sólo se han elaborado 424 mil barriles diarios de gasolinas, 341 mil de destilados intermedios, 322 mil de combustóleo y 149 mil de diversos.
Lo anterior se traduce, en que se han dejado de producir 136 mil barriles por día de productos, con respecto a la meta fijada para 2010, que era de un millón 373 mil barriles de productos, y 116 mil barriles con respecto a 2009, lo que demuestra un aumento de gasolinas y de petrolíferos en general.
En resumen, dicen los trabajadores de Pemex, el peor año de producción en los últimos 10 años. No sólo eso, las refinerías bajo la responsabilidad de Pemex Refinación enfrentan una grave situación de mantenimiento que bien podría haberse mejorado con los 42 millones de dólares que De la Garza pagó por “asesorías” que aumentan la sospecha de que el abogado conoce poco del proceso de producción en estas plantas. Como trader en el mercado petrolero – con precios históricamente altos – dejó mucho que desear, ahora esperemos los resultados en Pemex Refinación.
La autonomía, una opción frente a la dinámica destructiva del capitalismo: John Holloway
PAULA CARRIZOSA
“Lo que pasó el 15 de junio en Atenas, cuando luego de tres semanas de organización la gente salió a las calles a señalar que no es bajo la lógica del capital, del Estado o de los partidos como se puede vivir, será recordado como lo que pasó en 1968, en México”, expresó el docente del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego” de la Universidad Autónoma de Puebla, John Holloway, tras presentar el libro Pensar la autonomía, en el que 14 expertos ensayaron sobre esta forma de estructura social que ha tenido su auge en los últimos 20 años.
En uno de los patios interiores de la Casa Amarilla, el fin de semana se presentó este texto editado por Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA) un colectivo de la ciudad de México que ha abordado desde el aspecto teórico y el práctico, a esta alternativa social, política y productiva.
Los ensayos fueron realizados por Ana Esther Ceceña, Raúl Zibechi, Raquel Gutiérrez Aguilar, Gilberto López y Rivas, Massimo Modonesi, Claudio Albertani, Benjamin Arditi, Ezequiel Adamovsky, Francisco López Bárcenas, Gustavo Esteva, Hernán Ouviña, Mabel Thwaites, Sergio Tischler y John Holloway, quienes revisaron las posibilidades de que la autonomía se convierta en un modelo capaz de reproducirse a nivel macro, no sin dejar a un lado sus contradicciones.
Durante su intervención, Holloway señaló que a la autonomía debe considerársele como un desafío, una forma de salir para todos aquellos que “están atrapados en una dinámica de muerte” como es el capitalismo.
Este sistema político, social y económico, afirmó, es una expresión de la injusticia, la explotación, la disolución, la destrucción de la vida y la sociedad, que se refleja en situaciones como la violencia o el suicidio. “El capitalismo es peor que la cárcel, ya que se convierte en un estado estático”, reflexionó.
Holloway dijo que no sólo es la consecuencia de los gobiernos, sino del uso del dinero. Lo primordial, continuó, es saber cómo se terminará con esa estructura económica. “El dinero es lo que nos resume como sociedad, y nos atrapa en una dinámica que nos destruye”.
“¿Cómo romper esta dinámica que cada vez es más agresiva?”, preguntó el autor del libro Cambiar el mundo sin tomar el poder(2005).
Respondió que hay dos formas: la primera se realiza cuando la gente se reúne para escuchar y debatir sobre el tema, mientras que la otra se cumple cuando “alguien niega el dominio del poder, y crea”.
“Vamos a decir no, vamos a hacer las cosas y a terminar con la lógica avallasadora del capitalismo, asumiendo nuestra responsabilidad y nuestra humanidad”, aseveró el experto.
Recordó que lo ocurrido en Grecia, la organización social y la forma en que la gente dijo que no a la política económica que propuso el gobierno, es un ejemplo de la “impresionante fuerza que tiene la palabra no, y de lo importante que es decir que hay otra forma de vivir”
Fuente: La Jornada de Oriente
Poiré, su tercer ridículo desmitificador
LEOPOLDO GAVITO NANSON - LUNES, JUNIO 20, 2011
El secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, ofreció en mayo una muestra de su singular comprensión de las cosas. Criticó los narcocorridos porque “encumbran a los más perversos ejemplares de la violencia delincuencial, capaces de masacres inhumanas”. Profundo, en mayo 19 el doctor Poiré se preguntaba: “¿Debemos o no preocuparnos si nuestros jóvenes en Sinaloa cantan, bailan y se divierten al ritmo de esta música? ¿Acaso no merecen esos videos y canciones el repudio pleno de todos quienes aspiramos a un México de seguridad y justicia?”. Un día después, el viernes 20 de mayo, Alejandro Poiré respaldó la iniciativa del gobernador de Sinaloa para prohibir los narcocorridos en lugares públicos. Arguyó que “no es un tema de censura, porque no es un tema de moral”.
El doctor Poiré no entiende o simplemente desconoce el concepto censura. Es verdad que se puede censurar por motivaciones morales, pero no es ésa la característica que define a la censura como tal. Censura es la intervención que hace un gobierno para dictaminar qué se publica o no de un escrito o una obra. Es un acto de autoridad gubernamental. La asociación de la censura sólo motivada por la moral que hace el señor Poiré deriva de la idea fija del papel de censor de la Iglesia católica durante la Contrarreforma y su posterior desempeño durante la Colonia. Es una idea equivocada. La censura es un acto gubernamental que suprime, sea por razones morales o políticas, la expresión de un algo. Hasta la Constitución de 1857, Iglesia y gobierno eran la misma cosa. Si el doctor Poiré entiende la censura exclusivamente como un acto de moralidad comete un error suficientemente significativo como para dudar de su capacidad en la tarea que le asignaron.
En fin. Poiré aborda el tercer argumento desmitificador con la idea de probar que es falso que la estrategia de seguridad detone sistemáticamente la violencia. Lo hace sobre la cuestionable base de echar la culpa a otros: “Las causas de la violencia criminal anteceden a esta administración (...) El problema creció frente a una autoridad que en el mejor de los casos se mostraba incapaz de cumplir con su obligación”. Una idea a la que el gobierno federal recurre repetidamente. Reprobable costumbre de lavarse las manos por el desastre desatado. Es verdad que las causas pueden ser previas, pero la violencia escala en este gobierno, a niveles demenciales, una auténtica crisis humanitaria.
Para probar su dicho que no son las fuerzas federales las que “desatan sistemáticamente la violencia”, Poiré elaboró una tabla en la que listó 10 casos donde algún conspicuo criminal ha sido detenido, “abatido”, o ejecutado. Pese a la profusión de “notas metodológicas”, el doctor no se molesta es desagregar con claridad el matiz que diferencia ser “abatido” o del ser “ejecutado”. Puede suponerse con verosimilitud, sin embargo, que la diferencia la determina la condición del homicida. Si son federales, el muerto es abatido; si son criminales, entonces el muerto es un ejecutado.
De los 10 casos listados hay cinco detenciones, cuatro “abatimientos” y una ejecución. Y dice textual Poiré: “Tomando en cuenta el número de homicidios por rivalidad delincuencial (!) en el contexto de ejecuciones (!!), registrado seis meses antes y seis meses después de la neutralización de los líderes criminales seleccionados, éstos son los resultados” (aquí la tabla).
En dos de los casos Poiré dice que hubo disminución “de la tendencia de homicidios” posteriores a la detención, abatimiento o ejecución; en cinco de ellos aumentó la violencia y en tres “no hubo cambio perceptible”. La afectada floritura del lenguaje empleado y el esfuerzo por encontrar el eufemismo son casi emocionantes.
Luego, en lo que pretende ser una sumatoria, el doctor ofrece una descripción con tal nivel de desagregación que es imposible concluir tendencias generales. O Poiré ostenta un inmerecido doctorado, o pretende manipular. En cualquier caso su tren argumental no resiste la primera lectura.
Con base en ignota metodología afirma que “por lo tanto, no hay fundamento que permita asegurar de manera sistemática que las detenciones o abatimientos de liderazgos criminales detonen la violencia”. Lo que el doctor seguramente quiere decir es que no hay fundamento que permita asegurar que las detenciones, de manera sistemática, detonen la violencia. Pero su sintaxis o la de sus amanuenses son perfectibles. También lo son sus habilidades para la abstracción aritmética. En números reales cinco siempre es mayor que tres y desde luego que dos. Si su tabla de “elaboración propia” dice que la violencia aumentó en cinco casos, en dos disminuyó y en tres no hubo cambio, no se precisa de un posgrado en el extranjero para observar ahí que la tendencia dominante es hacia el aumento de la violencia. Afortunadamente el posgrado de Poiré es en Ciencia Política, no en contabilidad o administración.
Dice el exégeta gubernamental que “no hay un patrón claro que establezca la inhabilitación de un líder criminal por la acción de las fuerzas federales como un factor que incremente sistemáticamente los niveles de homicidios o el ritmo al que éstos crecen”. No tiene desperdicio. Frente a más de 40 mil muertes violentas, la degradación de la convivencia social y de las instituciones, la precisión es irrelevante. Por lo demás, basta recordar la bacanal de asesinatos y escenas macabras en Cuernavaca cuando Arturo Beltrán Leyva fue “abatido”, y de quien el buen doctor en sus concusiones dice que la “tendencia creciente de los homicidios no se mantiene posterior a los asesinatos”.
Poiré parece desconocer los señalamientos recientes de Human Rights Wacht (HRW) en la ONU respecto a México hechos en marzo de este año y también del año pasado. Torpeza abrumadora. O el doctor no tiene el hábito de leer periódicos, o lo tiene pero es manipulador y falaz. En cualquier caso, lo uno no excluye lo otro.
Ambicioso, o presa de un arrebato de inspiración, el doctor nos regala otra perla. Una suerte de apostilla entre argumentaciones desmitificadoras: La institucionalización de los derechos humanos en las fuerzas armadas. Estas son algunas de sus frases: “cambio sin precedentes en la cultura democrática de las fuerzas armadas (…) reflejado en la labor que día con día realizan por respetar y promover los derechos humanos de la ciudadanía; “parte de las transformaciones institucionales de fondo que esta Administración impulsa en materia de seguridad y justicia”; “las fuerzas armadas no solamente se profesionalizan en tareas operativas y de inteligencia; sino en servir y acercarse a la ciudadanía a partir del respeto y la promoción a sus derechos fundamentales”. No tiene desperdicio… ni madre.
Habría que oír lo que tienen que decir los familiares de Ernestina Ascencio y las de los dos preparatorianos acribillados por soldados en San Luis Potosí; o los dos niños asesinados por militares en Tamaulipas al cruzar un retén porque soldados del Ejército mexicano dispararon y arrojaron granadas de fragmentación contra una camioneta en la que viajaban dos familias. Martín y Bryan Almanza Salazar, de 9 y 5 años de edad resultaron muertos y dos adultos heridos, el Ejército hizo el intento de encubrir al hablar de “fuego cruzado”.
O los familiares de cinco personas acribilladas (dos niños) en un retén instalado en la comunidad Los Alamillos, Sinaloa, en 2007. O los familiares de Vicente de León Ramírez, a su hijo Alejandro Gabriel, de 15, sobre la autopista Monterrey-Nuevo Laredo, muertos por soldados de la séptima zona militar; o el de los dos estudiantes de doctorado en el Tec de Monterrey asesinados dentro del campus por soldados y sobre quienes se hizo el intento de hacerlos pasar por criminales… por mencionar sólo algunos de los imperdonables casos a los que el cretinismo gubernamental llama “incidentales”.
*Es Cosa Pública
Fuente: La Jornada de Veracruz
SLP no está exento de problemas como los que vive Ciudad Juárez: Faz Mora
HUGO LAUSSÍN
“El abandono físico y social de los gobiernos provoca que crezca la delincuencia organizada”, consideró el activista Martín Faz Mora, quien además señaló tras su visita a Ciudad Juárez en la caravana de Javier Sicilia, que San Luis Potosí cómo aquella entidad, no está exento de los actos delictivos, “pues ya existe un alejamiento de las autoridades del tejido social, de por sí ya dañado”.
Faz Mora, tras su visita a Ciudad Juárez, indicó que volvió con una perspectiva nueva de la situación que se vive en aquella entidad, pues “la gente siempre cree que el narco llegó y se apropió de Ciudad Juárez, cuando no es así, sino que el abandono del gobierno causó que los habitantes comenzaran a articularse en el fenómeno del crimen organizado”, indicó.
“En la zona más conflictiva de Ciudad Juárez, no se construyó una preparatoria en 30 años, así como tampoco había parques o lugares para que la comunidad se reuniera, en este abandono de las autoridades llegan organizaciones vinculadas al narco y empiezan a generar una rearticulación, donde se empiezan a controlar los modos, por ejemplo, si había un robo, las personas se acercaban al narco y éstos obligaban incluso a los ladrones a devolver las cosas a los afectados”, indicó.
El conflicto grave inició cuando otro grupo delictivo llegó a querer la plaza e iniciaron los ataques, pero lo más grave, indicó Faz Mora, “es que la percepción de la propia población juarense, es que el grupo que llegó vino acompañado de la aceptación del gobierno federal”.
-¿Cómo fue la llegada del narco?
“Llegó con una cultura barrial, misma que fue aceptada por las autoridades locales, el mismo narco se empezó a poner a las órdenes de las personas, sin embargo, después se empiezan a generar fenómenos de corrupción con las autoridades locales, al menos en ciertas zonas, el narco fue el gobierno para la población”, señaló.
-¿Trasladando ese escenario a San Luis Potosí, podría darse un fenómeno similar?
Se da un escenario en el que podría repetirse lo que pasó en Ciudad Juárez, más con el abandono del gobierno sobre sus responsabilidades.
“La ausencia del gobierno es una ausencia que cada vez es más notoria, pues el modelo económico basado en abandonar sus responsabilidades como por ejemplo, el agua, la basura, los estacionamientos… (las concesiones aquí en el estado) son formas de abandono del estado”.
“Este modelo económico está basado en la teoría de que la iniciativa privada va a entrar al quite, sin embargo, ésta sólo le va a entrar a lo que es negocio, por lo que las colonias periféricas y los pobres no son negocio para los empresarios, y sí lo son para el crimen organizado que encuentran ahí un espacio”.
- ¿Sobre lo que señaló Javier Sicilia del riesgo de un estallido social?
“El tejido social está completamente desgarrado y eso puede ser un preámbulo para el estallamiento social, sin embargo, puede ser explosivo o implosivo, pues también la sociedad podría optar por guardarse lo malo”, señaló.
Faz Mora detalló que una forma de implosión es la que se está dando con el fenómeno de que las personas afectadas por el crimen organizado y común, presentan una demanda, y ante el temor fundado de colusión entre el crimen y autoridades, “los que denunciaron ya no le dan seguimiento y se echan para atrás en su denuncia”.
Sicilia en Ciudad Juárez
- ¿Cómo fue su percepción como activista junto a Javier Sicilia en Ciudad Juárez?
“Realmente la sociedad de Juárez está herida y no nada más los activistas, sino la población en general, fue impresionante ver cómo llegaban las familias con las fotografías de sus hijos, hijas, parientes, que han sido asesinados, ya sea abatidos por las autoridades o por el crimen organizado”.
“Los testimonios de la angustia de las familias al acudir a las autoridades y que éstas les digan que no pasa nada, que se está investigando y pasan los años y no hay respuesta”.
- ¿Ciudad Juárez es…?
“Ciudad Juárez es una ciudad sórdida, es un fenómeno curioso, porque vas atravesando avenidas largas y anchas y no ves nada, aunque hay muchas maquilas se ven desiertas porque las personas están adentro, es una ciudad fantasmagórica y no se diga de noche”.
- ¿Qué sigue luego de la Caravana por la Paz y la Justicia?
“Uno de los actos que seguirá al movimiento es un memorial, además de una indagatoria a las autoridades para ver qué seguimiento se le ha dado a las denuncias que recibió Javier Sicilia”.
- ¿La seguridad dada a la caravana, fue petición del propio Sicilia?
“No, el gobierno federal no le preguntó al poeta, desde luego había mucho interés de las autoridades en que la caravana no fuera víctima de algún atentado, pues se sabía que había agentes interesados en dañar la caravana o a Javier Sicilia, pues como lo señaló el poeta, se trataba adentrarse al epicentro del dolor en México”.
“Sin embargo la mejor protección es que fue un movimiento visible, no clandestino, pues venir con dos camiones llenos de prensa nacional e internacional protege a los activistas”, indicó.
“Los que sí se solicitó fue que la presencia de los agentes de seguridad fuera discreta, sin embargo, en Ciudad Juárez sí hubo momentos de tensión al estar presentes agentes federales, pues estos sí son un agravio para los juarenses”.
Sobre el llamado de Sicilia a la resistencia civil pacífica, Faz Mora consideró que “la agenda de exigencias no puede ser tomada en cuenta por las autoridades si no es acompañada por acciones ciudadanas”.
-Volviendo a las actividades en Ciudad Juárez…
“Definitivamente la caravana quedó rebasada por la enorme cantidad de denuncias y la participación de la ciudadanía, algunas predicciones metodológicas, se vieron superadas, pero el asunto es que el movimiento está formándose así, paso a paso”, finalizó Faz Mora.
Fuente: La Jornada de San Luis
Suscribirse a:
Entradas (Atom)