El procurador del PRIAN

SATIRICOSAS – Manú Dornbierer- 26-9-09

Los temas de actualidad prueban sin lugar a duda el deterioro moral y mental de los que mandan en México y lo han llevado al caos. Pero ayer vimos con el nombramiento de Chávez Chávez para titular de la PGR que el poder del PRIAN se reconcentra y abruma, depositando la justicia en un individuo repudiado a nivel nacional e internacional. La “iglesia en manos de Lutero”. El PRIAN de lleno votó por él y así arranca esa esperada 61 Legislatura con una traición a todos los mexicanos y una burla gigantesca a la supuesta democracia.

¿Cómo es posible que el detentor del Poder Ejecutivo escogiera como su procurador de justicia de la Nación a Arturo Chávez Chávez, quiene recibió cuando fue procurador de justicia de Chihuahua acusaciones gravísimas por los asesinatos de mujeres en ciudad Juárez. Por ejemplo, una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, por negligencia y omisión. En aquel tiempo corrió el rumor de que solapaba a degenerados juniors de Chihuahua. Por su parte, la misma ONU y Amnistía Internacional, entre otros organismos nacionales e internacionales, emitieron diversas recomendaciones pidiendo desde su remoción hasta su enjuiciamiento por desacato. Solapó, con el gobernador clasista y entreguista Francisco Barrio, los primeros feminicidios de Ciudad Juárez. La terrible situación posterior no se hubiera dado de detenerse a tiempo a los asesinos seriales.

Pero además Ch-Ch es odiador de indios como pueden atestiguar los tarahumaras y los que los defienden. En W-Radio una señora denunció que por intentar detener una paliza descomunal a ese grupo indígena tan castigado , fue encarcelada. Hay que preguntarle al diputado amigo Javier Corral a ver si se acuerda de estos hechos no obstante su reconciliación partidaria. Está muy bien que un panista luche contra el duopolio televisivo que defiende a capa y espada su partido, pero un diputado chuihuahuense de su valor tiene obligación de luchar por la justicia en su estado. Chávez Chávez es otro procurador que odia a los indígenas, para no perder la costumbre ,ya que Eduardo Medina Mora dejó el puesto por oponerse, dicen, a destrozar a los gobernadores que odia Calderón, pero sin la mínima acusación por el horrible crimen que encabezó en 2006 en Atenco en el Estado de México, en vil venganza del entonces presidente Fox por los machetes alzados en su contra cuando quiso apoderarse a 7 pesos el metro2 de terreno de ricas tierras laborables para su negociazo aeroportuario.

EL JEFAZO DIEGO.

Pero el nombramiento no se le ocurrió a Calderón, más pelele que nunca al que sólo le permiten el relumbrón de recibir premios, al estilo Pinochet, como el que le dieron esta semana las compañías petroleras (las de los contratos con Pemex) y grandes bancos dentro de la Allliance to save Energy. El nombramiento vino sin duda de la mafia prianista que hoy gobierna, a la que sólo le importan los dinerales que se puede embolsar. La maneja Fernández de Cevallos , ahijado del capo di tutti capi, Carlos Salinas Lozano, al que en 1964 Diego escogió como padrino de su generación de abogados . El barbón conocido como “la ardilla de Los Pinos” cuando Carlos Salinas de Gortari residía ahí en las mismas condiciones espurias que Calderón hoy, es parte de la familia Salinas desde entonces y su mancomunada creación del PRIAN en 1989 para, legitimar a Charlie a cambio de la gubernatura de Baja California para el panista Ruffo, ya es añeja . Al bufete de mega abogangsters en cuestión pertenece Chávez Chávez , el que debería ser imparcial, honesto, justo y enterado de la abyecta situación de la Justicia en México. Pero todavía chambea con Diego y Lozano Desgracia especialistas avezados en ganarle al Estado Mexicano - ergo a los mexicanos todos - miles de millones de pesos, defendiendo supuestamente casos “justos” de particulares que naturalmente les pagan fortunas. Actualmente llevan el negocito de cobrarle al Estado por segunda vez los terrenos ejidales del que es hoy el Puerto de Altamira, construído por el presidente López Portillo. Lozano Gracia y el propio Chávez Chávez firman los documentos respectivos.

Diego quiso - y pudo - ser presidente, pero a las órdenes del gran dinero y del prianismo se eclipsó cediendo el paso a Ernesto Zedillo. Sin embargo , conservó el poder e incrementó su capital y un “bajo perfil” como buen mafioso. Hasta adquirió él muy católico una novia joven a la que le construyó una carretera de concreto. El y su brother Carlos Salinas han conservado las riendas de esta hermosa República Mexicana de la que se supone que sus habitantes debemos estar orgullosos.

En cuanto a Felipe Calderón, intentó en los primeros tres años de su espuriato imponer a su grupo y lo hizo tan mal que le pararon brutalmente el alto con la muerte de Mouriño y luego con la contundente derrota en las elecciones de julio 2009. Hoy es sólo un operador secundario de la mafia prianista . Sí, el PRIAN que pareció disolverse antes de las elecciones, se cohesiona de nuevo obviamente con la facilidad del descaro que lo caracteriza. Son valores entendidos los que aparentan disgregación.

A resultas de la derrota electoral , el PRIAN de Carlos y Diego o viceversa retomó el mando completo y colocó en el más alto puesto burocrático al abogado penalista del célebre despacho , Gómez Mont. En otras palabras, Gobernación le pertenece. Y hoy de nuevo el jefe Diego obtiene la Procuraduría General de Justicia de la Nación, por la imposición de otro de sus socio-gatos: Arturo Chávez Chávez. Y el PRI , dicen , tiene la mayoría en la Cámara . Y Manlio Fabio, “La Muñeca” Beltrones, había propuesto algo inteligente respecto al caso. Sería bueno aprovechar el momento para que la Procuraduría fuera autónoma del Ejecutivo y no juez y parte. Pero a la hora de la hora , 75 % de los diputados , el PRIAN en pleno obedeció al jefe Diego y a su brother . Desde su personal tienda de campaña Beatriz Paredes hizo lo mismo. ¿Y no hay PRIAN en esto, dicen ? ¿no es Salinas siempre del brazo de Diego, el jefe de esta nueva camada de diputados ya traidores ? ¿ No se trata de ganar miles d e millones de pesos extirpados al pueblo de México, una vez tras otra “defendiendo” a particulares contra el Estado? ¡Y todavía los abogangters se dan aires de tribunos!

EJEMPLOS DE ROBOS A LOS MEXICANOS.

En 2005, el jefe Diego a la sazón senador de la República , le extirpó al Estado una inmensa cantidad de dinero para la familia Ramos Millán a propósito del predio de Santa Ursula, Delegación Tlalpan en el DF. La fortuna Ramos Millán provenía de un político de tiempos de Alemán , naturalmente enriquecido, que se mató en un accidente de avión con la actriz de cine Blanca Estela Pavón .

Como jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, opinó que el hecho de que la Secretaría de la Reforma Agraria aceptara pagar en abonos 1 214 millones de pesos a la familia Ramos Millán por el predio era "algo totalmente ilegal, indebido". El mandatario capitalino consideró que cuando se trata de una indemnización se tiene que pagar el valor que tenía el terreno en el momento de la expropiación, más la actualización por inflación. Y dijo : "Quiero ver cuántas agarraderas tienen los abogados de la familia Ramos Millán", Por su parte , el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Juan Díaz Romero propuso reducir de mil 214 millones de pesos a 190 millones el monto de la indemnización que tendría que pagar la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) a la familia Ramos Millán por el predio que le fue expropiado en Santa Ursula Coapa 20 años antes. Pero, recordemos el poder del senador Fernández de Cevallos y su fantástico manejo del tráfico-transa de influencias. Ganó . Y a la fecha México le paga a él y a sus supuestos defendidos 30 millones de pesos al año y lo seguirá haciendo durante los 36 años que faltan, ya que el crédito se pactó a 40 años en 2005. Fueron fuertes las agarraderas de Diego entonces pero habrá que ver qué pasa ahora que desaparece la Secretaría de la Reforma Agraria y que NO HAY DINERO. ¿De dónde sacará el gobierno de Calderón para pagar esa deuda? ¿Para cosas como ésta aumenta el IVA en 2%? Estemos pendientes. El Jefe Diego tiene siempre una buena agarradera en la Suprema Corte de Justicia en la persona del ministro chiapaneco Sergio Valls, priista y después panista, nombrado por Fox el año anterior al caso Ramos Millán el 28 de octubre de 2004, y electo por 15 años en esa superchamba. Será por ende ministro hasta 2019.

Hoy el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, dice respecto al similar caso de Altamira antes citado. “ No estamos dispuestos a pagar mil 500 millones de pesos ni otra cantidad por un predio que ya se pagó a los ejidatarios que lo tenían hace 28 años, terrenos que el Estado mexicano ha destinado a un uso socialmente provechoso”. Pues a ver como le va con el nuevo procurador a este “probo” panista. Y a ver como le va a México con esta 61 Legislatura que tan pronto enseñó el cobre y a la que los ciudadanos debemos pararle el alto. Si no ¿quién?

Debate (PT) Noroña (PAN) Corral (PRI) Cesar Augusto 22/09/2009 Camara De Diputados

Interesante video, de politicaypoliticosmx tomado de youtube y a su vez del canal del congreso.

Realmente Fernández Noroña les dio duro a los panista: insiste en llamar a felipe el espurio presidente de facto y ratero, los reta a contar las boletas, a reconocer que hay un gasto honeroso al mantener residencias elevadísimas y sobre el 2% que quieren imponer, les arremete de una y otra vez, buenísimo su discurso.Y, ¿los panistas?... demagogia, demagogia, demagogia; nunca encontraron UN SOLO ARGUMENTO. Lo recomiendo altamente. Mi admiración por los diputados de izquierda. Nunca pudo la derecha responder las preguntas de Fernández Noroña.

Plan ave azul, en pleno calor tropical, con aires de 2006

By Dasyatis.

En Campeche se habla de un Plan panista para quebrar la elección. ¿Cuál es la preocupación si una triquiñuela entre PRIAN? Por qué en todo caso como se dice por estas tierras del sureste: “perro no come perro”, pero… parece que en este caso no aplica y sí pretenden comerse entre cánidos.

Lo preocupante de esta maquinación, digna de un Maquiavelo español Antonio Solá Reche, es que si bien ahora es una lucha de poder entre e dinosaurio resucitado y la derecha panista más recalcitrante, debemos tomar en cuenta que este plan ya fue aplicado y viene desde el momento en el que hicieron el fraude electoral de 2006. Además debemos aprender de la experiencia, y cuidar lo que viene a posteriori, para apoyar a la izquierda mexicana en el camino al 2012.

En días pasados, justo antes de que el experredista Francisco Brown renunciara al PRD y se ostentara como neopanista –bola cantada o crónica de un suceso anunciado en Campeche (sólo Jesús Ortega no lo sabía)- éste entregó un documento en el cual se advierte del plan llamado AVE AZUL, del cual se han resaltado los puntos más relevantes como los siguientes:

• Sin limitante de dinero para el operativo, ya que buena parte del financiamiento corre a cargo de las delegaciones o de las representaciones federales.
• La técnica de mayor potencia es la difamación y la calumnia, en los medios comerciales y/o de difusión de mayor penetración.
• Que las encuestas sean sembradas de rumores de que son manejadas por el oponente.
• Intensificar la compra de militantes oponentes ofreciéndoles posiciones de gobierno.
• Manejo partidista de programas federales y financiamiento con recursos públicos de su campaña,
• manipulación de la imagen del fecal en el combate al narcotráfico
• preparación de maleantes que el cinco de julio intimidarán y disuadirán a electores y destruirán casillas que el PAN prevea a favor del oponente.
• movilización y “defensa del voto” a favor del PAN pondrán y que se pondrá en marcha el “Día D”, es decir el cinco de julio.
• Generación de rumores contra el adversario político a vencer sobre “supuestos ataques en los mítines, atentados terroristas en eventos, enfermedades súbitas del oponente o contagiosas enfermedades en concentraciones masivas”.
• Falseo de datos en encuestas poco fidedignas.
• Para reforzar esa artimaña, el manual panista ordena calificar los resultados de otras encuestas como “rumores sembrados por los oponentes para contener la caída en las preferencias de sus candidatos”, e insistir en que “buscan contener su caída a través de sentimientos de lástima”.
• Ave Azul precisa que “la brigada que va a reventar los eventos de campaña y proselitismo del oponente, deberá integrarse con chavos banda, maleantes de las zonas más pobres”, y con total descaro recomienda “cruzar —sus nombres— con el padrón de Oportunidades que tiene la Delegación de la Sedeso”.
• Propone también el documento “ir cercenando los brazos de apoyo del enemigo”, en particular de la empresa que de ventaja al oponte, y descartar su credibilidad, divulgando conversaciones, documentos y notas falsas de “alarma por los resultados”.
• calumniar, insultar y presentar imágenes negativas de los oponentes.
• El manual Ave Azul prevé para realizar sus movilizaciones el “Día D”, es decir durante los comicios del cinco de julio, que sus colaboradores en las casillas electorales vistan de color azul rey, en tanto las brigadas de presión llevarán gorras blancas.
• A cada uno de los brigadistas se entregarán al menos 200 pesos, y mil 500 pesos por cada presidente de casilla que a través de intimidaciones no se presente a cumplir su labor. Además ubicación casillas clave, y abogados que “defenderán” el voto. Esto último, recalca el documento, estará a cargo exclusivamente de los litigantes, pero colaboradores y brigadas azules deberán quedarse en las sedes de las autoridades electorales “hasta el final”. “En el momento del llenado del acta se deberán impugnar votos del oponente, uno o dos por casilla pueden ser la diferencia”.
• El señalado manual cita “Jaguar se encargará de la movilización en cuanto a pago y rutas. Hay que conocer el distintivo que portarán para que nuestras gentes puedan identificarlos. Su tarea es de tres etapas: intimidación, disuasión a votantes y destrucción de casillas”.
• Y ordena a los colaboradores del PAN: “Los votos indecisos pueden cargarse a nuestro lado —el PAN— o del otro; donde suponemos que se irán con los del oponente, recurrir al siguiente paso tres, sin duda”.
• El siguiente paso, es necesario enfatizarlo, es la destrucción de las casillas a través de los chavos banda y maleantes, cruzados con beneficiarios de los programas de apoyo a cargo de las representaciones federales.

Estos datos fueron tomados del periódico Tribuna Campeche, 28 de junio de 2009, sección local, primera plana. Pero hay más detalles en días anteriores, desde la renuncia del experredista Francisco Brown.

CALDERÓN: CACHORRO GUARDIAN DE LAS FRONTERAS MIGRATORIAS

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Cecilia Romero, poderosa dirigente panista (muy cercana a la ultraderecha yunquista) y comisionada del Instituto Nacional de Migración, ante los enormes problemas de inmigración y represión que se han suscitado estos días en la frontera sur de México, cuando decenas de miles de trabajadores guatemaltecos, salvadoreños, hondureños buscan desesperadamente cruzar México para luego entrar a EEUU para trabajar, ha dicho que: “La razón legal es que no pueden pasar sin papeles. La razón social o política (de impedirles el paso en territorio mexicano) no es si los gringos me dicen si puedo o no puedo, olvidémonos de eso. Simplemente allá no los van a dejar pasar (…) y en cambio sí afectarán el desarrollo mismo de México, el tejido social en los estados fronterizos, lo cual se nos convierte en un gravísimo problema”. Señaló que hay “colaboración bilateral con EEUU para ampliar el Sistema Integral de Operaciones Migratorias.

2. Romero, vieja militante del PAN, sólo sigue las órdenes de Felipe Calderón, el presidente ilegítimo mexicano; éste por su parte (siguiendo el nuevo Plan México, aún no aprobado por el Congreso yanqui) ha dado muestras suficientes de sólo ser un cachorro al servicio de la política norteamericana. En tanto Chávez, Morales, Correa, buscan construir gobiernos en América Latina, dignos e independientes del imperio, Calderón (como sus antecesores PRI panistas neoliberales) prefiere una política de sumisión, sin dignidad, frente al gobierno de Bush. ¿Con cuanto gusto construiría Calderón si pudiera, una alta barda (como la de la frontera norte) para evitar que los trabajadores sureños entraran a México? El gobierno mexicano, como los gobiernos de todos los países de “primer mundo” (EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia o España) se presenta tan racista con los inmigrantes de países pobres y explotados, como los demás.

3. El gobierno mexicano es un cachorro guardián que cuida con gran eficacia su frontera sur para que los trabajadores centroamericanos no fastidien a los EEUU. La misma comisionada Romero ha declarado que esperan miles de dólares yanquis para fortalecer la vigilancia en el sur y evitar que lleguen a la frontera norte “donde no pasarán”. Y lo más condenable es el brutal mal trato de que son objeto esos miles de campesinos que en su largo trayecto desde Centroamérica, sufren hambre y vejaciones del ejército y la policía mexicanos. También, este mismo gobierno (culpable del crecimiento del desempleo y de salarios miserables para los trabajadores) reprime cuando puede a los braceros mexicanos que buscan cruzar “ilegalmente” la frontera norte. La llamada defensa de Calderón, así como la que hizo Fox en su presidencia, ha sido siempre vergonzosa porque ambos (Fox y Calderón) han tenido temor de confrontarse con el gobierno yanqui.

4. En México, como en los demás países, la migración interna se relaciona directamente con la industrialización del país. A partir de 1945, después del gobierno de Cárdenas (1934/40), de la segunda guerra mundial y de la fundación de la ONU, se modificó la estructura urbana del país. En las décadas de los sesenta y setenta el movimiento de población fue muy intenso. Las grandes ciudades, no tan pobladas, aún tenían capacidad para recibir personas. Sin embargo, ya en los años ochenta, las ciudades comenzaron a llenarse de gente provocando una reducción de fuentes de empleo, salarios miserables y carestía, y una gran saturación de las urbes. La sociedad se vio severamente afectada tanto económica como socialmente; se vivía ya el gigantismo citadino. Los servicios de salud, educación, vivienda, comenzaron a escasear y a decaer, tal como sucedió con el IMSS, el ISSSTE, la SEP. Fueron condiciones para el crecimiento de la migración.

5. En nuestro país creció muchísimo la migración campo/ciudad porque los gobiernos fueron retirando las inversiones en el campo para apoyar con toda su fuerza el crecimiento de la industria y de las urbes. El modelo económico cambió radicalmente para ingresar al modelo de producción capitalista moderno que se imponía en el mundo. Los campesinos sin tierras y sin ocupación, así como los desempleados de la ciudad, comenzaron en engrosar el “bracerismo”, es decir, la venta de brazos en los EEUU. Ya algunos intelectuales como Frank Tennenbaum plantearon en los cuarenta el peligro de que México tomara el camino de la industrialización abandonando la producción agrícola y campesina. Sin embargo los gobiernos mexicanos, metidos en un mundo capitalista que se desarrollaba en medio de productos de lujo, de confort y grandes comodidades, decidió caminar produciendo artículos de lujo para la clase minoritaria.

6. Quizá está llegando el tiempo de romper los muros y las fronteras de propiedades y países porque las riquezas están muy mal distribuidas y los países poderosos se quedan con la producción de los países pobres. ¿Quiénes acordaron y por qué México sólo llega hasta el Río Bravo y demás líneas divisorias trazadas en el siglo XIX? ¿Por qué los mexicanos no podemos caminar libremente sobre los territorios que nos pertenecieron hasta 1847? ¿Por qué los guatemaltecos y salvadoreños que hace 200 años formaban partes de las comunidades en la gran área maya, con plena identidad con el sureste mexicano, no pueden reunirse libremente, sin necesidad de pedir permiso a nadie? Por las fronteras internacionales que ningún pueblo pidió tuvo que aceptarlas porque los gobiernos se impusieron a la fuerza. Por eso Marx y otros teóricos han demostrado que la propiedad siempre fue hija de la fuerza y Proudhón dijo que la propiedad es un robo.

7. La gigantesca migración de desempleados y miserables de los países pobres a los llamados países del primer mundo, europeos y americanos, son una muestra evidente de que estos países comienzan a cosechar todos los males que sembraron. Incluso quizá sea una vertiente importante de una revolución social mundial que ayude a encontrar la equidad. Esos países viejos que hace siglos actuaron como colonialistas e imperialistas al saquear las riquezas naturales y explotar el trabajo esclavo de millones de seres humanos, en vez de ayudar. Habría que preguntar: ¿Quieren realmente los gobiernos combatir la emigración a los EEUU? ¿Alcanzará el presupuesto anual para la creación de los empleos necesarios? ¿Podrá crear los servicios de salud y las escuelas para los millones de trabajadores que deciden ir a los EEUU? ¿Se podrá crear la conciencia necesaria para que los productos hechos en México sean más apreciados que los de EEUU? En fin.

pedroe@cablered.net.mx