El fantasma

El despertar

José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

El fantasma

Un fantasma recorre el escenario de la política. Todas las fuerzas del viejo régimen se conjuran para aniquilarlo. Los monopolios sindicales y de medios electrónicos, los emporios del dinero, la alta burocracia, el alto clero, los viejos panistas corrompidos por el poder, la extrema derecha incrustada en el PAN como un cáncer. Los priístas de la vieja escuela, los neoliberales, los tecnócratas y una legión de intelectuales que medran a la sombra de estos monopolios.
Este fantasma es Andrés Manuel López Obrador y el movimiento que construye sin prisa ni pausa. Al cumplir un año del gobierno de facto de Felipe Calderón, él y sus aliados no han podido eliminarlo de la vida pública. A veces parece como si intentaran una forma de exorcismo, un ejercicio de pensamiento mágico. Basta negar con energía una cosa que nos desagrada para que se disuelva; sin embargo, la sombra de AMLO se proyecta en la agenda pública. Interfiere con las políticas de Estado. Su presencia provocó la reforma electoral y sus agravios fueron “compensados” con la defenestración de Ugalde y los demás consejeros. Sus iniciativas en el tema de los energéticos o en la cuestión impositiva han obligado al gobierno a retroceder o a matizar, a posponer o a revocar sus decisiones. De ahí los esfuerzos desesperados para dividir al PRD y cooptar algunos de sus líderes. De ahí la necesidad de linchar a Fox y convertirlo en chivo expiatorio. De ahí la ridícula provocación de la guerrita de las campanas de Catedral.
Mientras Calderón emplea con muy bajos resultados enormes recursos para legitimarse, su proyecto carece de rumbo, su equipo es incapaz de tomar decisiones estratégicas. La economía de México pierde dinamismo y se petroliza. Desciende el empleo mientras Calderón miente al hablar de 900 mil empleos. Los llamados a la reconciliación suenan hipócritas. Si este desempeño es pobre, es probable que decline aún más en el próximo año. Incluso hay quien pronostica peligros para la estabilidad de México.
Andrés Manuel ha logrado sobrevivir. Su proyecto, considerado por los expertos inviable al principio del año, va tomando forma. Ha desplegado un activismo en casi todas las regiones del país. A pesar del intento de aislarlo, su nómina de seguidores crece semana tras semana. Multitud de grupos obradoristas se forman de modo espontáneo en diversos municipios del país. Está a punto de emerger una gran corriente política nueva y básicamente ciudadana.
Pero AMLO, su equipo y sus seguidores no pueden cantar victoria. Su proyecto progresa en función directa de los fracasos y torpezas de Calderón. La resistencia ha triunfado, pero no se puede negar que una cuarta parte de la población alimentada por la campaña del odio sigue considerándolo una amenaza. Sus éxitos precoces tendrán que ser refrendados por el fortalecimiento de la unidad en el Frente Amplio Progresista por una confluencia entre el movimiento de AMLO y el PRD, y sobre todo por el crecimiento de una organización ciudadana que renueve la sangre a la clase política hoy exhausta, carente de impulso y de capacidad de innovación.

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/02/index.php?section=opinion&article=006o2pol

Bases del PRD se expresan: No somos bandidos

Este poema muchos se lo adjudican a Bertolt Brecht, pero se dice que es de Martin Niemoller. Tal vez el mensaje que nos déja, es que no basta decir que se es, en ocasiones también es necesario demostrarlo. Dice una frase de Juárez y que los miembros de la APPO citan en ocasiones: Malhaya de aquellos que defienden al pueblo con sus palabras, pero con sus hechos lo traicionan

Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

Abajo está un escrito que mandaron al blog Revoluciones del amigo Sam y que él colocó en El Sendero del Peje

Bases del PRD se expresan: No somos bandidos
Damos a conocer una carta que nos ha mandado un militante del PRD de base, al parecer de la redacción refleja muy bien la indignación de las bases trabajadoras y organizadas del PRD ante el proceder vergonzoso de un sector de la dirección ante los hechos de la CatedralTenemos meses quejándonos de los poderes fácticos, que nos roban y nos agraden y cuando uno de ellos, que además tiene una inmensa cola, por enésima vez nos ataca en lugar de enfrentarlo comenzamos a condescender con el. Al parecer no nos queremos dar cuenta que esta es un guerra, de baja intensidad pero guerra al fin, donde quien pone los muertos, desaparecidos, encarcelados y heridos son los jodidos y ahora para acabarla de amolar ponen los rechazados de su mismo grupo. Podemos seguir enterrando la cabeza pero la realidad está ahí, lo que no podemos hacer es no tomar en cuenta lo que decía Bertolt Brecht [1], pueden venir por todos al cabo yo no soy ninguno de esos, pero al final cuando vengan por mi estaré solo.No estoy diciendo que nos alcemos en armas pero tampoco hay que ser condescendientes con los enemigos, creo que había una forma más digna de actuar que como lo hizo Acosta Naranjo, que se ve patético con una sonrisa de idiota saludando al abogado defensor de pederastas.Nosotros no somos bandidos para negar a los compañeros que cometen errores, nosotros somos luchadores sociales y como tal debemos de comportarnos, ser solidarios con nuestros compañeros, defenderlos, no ser condescendientes con los enemigos exhibiéndolos y desenmascararlos, en lugar de andar poniendo demandas contra los nuestros debieron de acusar de agresiones y uso indebido de propiedad federal y de instigadores a la violencia a quieres ordenaron el repique inusual de las campanas, reclamar la apertura de la catedral como lugar público y monumento histórico, si el pederasta no quiere dar misa que no de, desenmascarar al cardenal como político y como tal criticable y atacable.Los compañeros que respondieron a la agresión, supongamos, sin conceder, que de forma equivocada, los estamos convirtiendo en agresores, y quienes durante toda la vida nos ha agredido se trasforma en victima, nomás falta que como a los franquistas los trasformemos en santos, que lo hagan los curas se soporta pero que lo hagan los nuestros es intolerable, pero que se niegue a los compañeros no tiene madre. Es inconcebible que ante las agresiones y exigencias desmedidas de los defensores de pederastas sea televisa quien le baje dos rayas a los reclamos de los curas, diciendo que es un reclamo desproporcionado obligar al gobierno del DF a garantizarles por escrito la seguridad del uso y disfrute de forma particular, por la curia, de un bien publico y de propiedad federal. Lo que debe garantizar el gobierno del DF es la seguridad de la catedral, del edificio, como cuida y protege el palacio de minería o cualquier otro, pero no la seguridad de los pederastas refugiados allí.

[1] Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero, tampoco me importó. Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen por mí, pero ya es demasiado tarde.

Comentario del Sam:

lo que les digo, el PRD es la misma porquería que el PRIAN, solamente que duele más su comportamiento porque de la derecha te puedes esperar todo, pero del PRD la traición es más alta por la doble moral, doble discursos y constantes payasadas. En la semana vimos como la dirigencia fue a denunciar a los responsable de los hechos en la catedral, se vieron bien blanditos cuando en realidad lo que tenían que haber hecho es culpar y responsabilizar al clero por tocar las campanas en una clara provocación y en dado caso de buscar culpables entonces ¿porque deslindan a Rosario Ibarra si ella fue la que dijo "hay que indagarlo" y eso pudo -al menos viendolo juridicamente- eso pudo haber sido causa de que gente entrara a la catedral? Y no es que culpe a doña Rosario, pero ahi se ve la hipocresía de los perredistas de alto nivel, pobres estupidos creen que agachandose con el clero van a lograr reparar el daño que ya le hicieron a AMLO, no señores, francamente falta mucho en comunicación del PRD... fatales...

Comentario mio:

Nadie debe culpar a Doña Rosario Ibarra por los sucesos en Catedral, ya que ella no arenga a nadie, sólo expresa su sentir por la interrupción. El problema no es de ella, sería en todo caso, de quienes interpretan un discurso. El punto aquí es que toda la provocación viene de la derecha y se da en el campanario de la Catedral. Después viene la entrada de supuestos perredistas al templo y la interrupción del rito. Nadie ha podido identificar a los que salen en videos y en fotografias, pero de forma rápida, estos lideres que menciona el escrito, buscaron culpables entre los miembros de la Resistencia. Dice Juárez

LA HISTORIA NOS JUZGARÁ

Ebrard en la encrucijada

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

El mensaje de Michoacán
Efectos de la decisión apresurada de Godoy
Ebrard en la encrucijada

La lectura política del triunfo del PRD en Michoacán lleva, entre líneas, un mensaje unívoco que tiene como destinatario inmediato al jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Más allá de la derrota que se le infligió a Elba Esther Gordillo, que sólo los ciegos no pueden ver, el triunfo de Leonel Godoy, pero más que nada su adhesión presurosa a la filas de los agachados, deja como en una isla a Ebrard y su gobierno, en la ciudad de México.
En esa misma lectura, muchos advierten que el jefe de Gobierno no resistirá mucho más la presiones, y en breve inclinará la frente para reconocer lo que hasta ahora le ha dado, frente a mucha gente, un valor político que lo destaca, y, desde luego, lo favorece.
La izquierda, débil, dubitativa y cobarde, ha dejado casi por completo solo a Ebrard. La renuncia de Godoy a lograr un frente común que desde la dignidad y el trabajo pudiera resistir el golpeteo de la derecha, coloca al jefe de Gobierno a la izquierda del PRD, lo que hace muy poco, menos de un año, era impensable en los círculos políticos, no nada más de su partido, sino de todo el país, que no veían en Marcelo más que a un neoliberal disfrazado de progresista.
Ahora, la decisión de Godoy será utilizada, como ya se hace, pero con mayor fuerza, para tratar de plantear que la postura del jefe de Gobierno equipara su lealtad al lopezobradorismo, con un capricho que si hasta hoy le ha dado popularidad y fuerza entre la ciudadanía, más temprano que tarde se convertiría en la piedra atada al cuello que lo hundiría sin remedio.
Para confirmar lo anterior, se dice también que la próxima elección del que mande en el PRD, y que sería contraria a Ebrard, lo obligaría a pactar con la corriente que gane la elección, y por tanto con Felipe Calderón, si es que pretende continuar en la arena política.
Esa es la interpretación, pero la realidad apunta hacia otros horizontes. Lo que no se quiere entender, o no se pretende decir, es que el político que gobierna en la ciudad de México pone por encima de lealtades –que van implícitas– o de caprichos políticos, un proyecto que rompe, en serio, con los esquemas de la derecha, y eso, de verdad, es lo que no se soporta.
Reconocer o no a Calderón es de menor importancia, lo trascendente es que es el símbolo de lo que un político honesto con su electorado no puede permitir: el fraude, y porque la foto –que también es un símbolo– sería tanto como aceptar que en la siguiente elección, y todas la demás, la trampa, el juego sucio y el engaño a la gente serían parte de su quehacer, es decir, Ebrard sería igual que ellos.
Hasta ahora la bandera que ondea Ebrard es la de la justicia, y ese podría ser parte de su éxito, porque si algo se quiere en este país es eso: justicia, y eso es lo verdaderamente insoportable para la derecha que no entiende otro discurso que no sea el que publica en su lista la revista Forbes.
Por eso, la foto no es sino el marco de referencia que tendrá la gente para situar a Ebrard en la esfera de la frase recurrente que advierte que el país no tiene remedio por culpa de sus políticos, o para decirlo de otro modo, el jefe de Gobierno sería, en tal caso, más de lo mismo. Pero desde luego, la decisión está en sus manos.
De Pasadita
La democracia de los súbditos está enfurecida. Uno de sus conquistados se atrevió a restregarles en la cara su verdad. Eso dijeron algunos universitarios que recién llegaron a la ciudad, desde Madrid, y que nos contaron que un acto académico al que estaba invitado el embajador de Venezuela en España, que se celebraría en la Universidad Complutense, fue cancelado de última hora, con auditorio lleno, por la diferencias entre el rey Juan Carlos y el presidente Hugo Chávez. Ni modo.

La Jornada 14 de noviembre del 2007

CND Y Cuarto Diálogo Nacional

viernes, marzo 23, 2007

Declaración conjunta de la Comisión de Enlace del Diálogo Nacional y la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.

.A lo largo de la República crece la resistencia en defensa de la economía popular, la soberanía nacional, en contra del neoliberalismo y la imposición de un gobierno ilegítimo.Esta resistencia popular se expresa de muchas maneras: en las luchas de los trabajadores en defensa de su salario y prestaciones, las movilizaciones de los productores del campo que defienden el precio de sus productos, las movilizaciones por mejores condiciones de vida de la población, la lucha por la democracia y en contra de los malos gobernantes y, la resistencia civil pacífica contra el fraude electoral.Esta resistencia ha dado lugar a diversas expresiones en donde confluyen organizaciones y sectores sociales en torno a programas identificados con las causas populares, democráticas y nacionales.La Convención Nacional Democrática, realizada el 16 de septiembre de 2006, con la participación de más de un millón de delegados provenientes de todos los estados de la República, rechazó el fraude electoral, reconoció a Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México y aprobó el Programa de los 5 puntos.

El Programa de los 5 Puntos de la CND establece lo siguiente:
Impulsar el Estado de Bienestar.
Defender el patrimonio nacional.
Luchar contra corrupción.
Pugnar por el derecho a la información.
Transformar las instituciones públicas.

Por su parte, el 4º Diálogo Nacional, efectuado los días 3, 4 y 5 de febrero de 2007, aglutinó la participación de representantes de 600 organizaciones sindicales, campesinas, indígenas, sociales y políticas, que enarbolando el Programa mínimo no negociable suscribieron el Pacto Nacional por la Soberanía Popular y la Vigencia de la Constitución.Dicho Pacto busca impedir una nueva ola de ataques neoliberales contra la nación, restituir la legalidad constitucional, forjar la soberanía popular y detener la mano del autoritarismo de la derecha, bajo la siguiente Plataforma de Lucha y Plan de Acción.Defensa de las condiciones de vida, trabajo y bienestar de los mexicanos.Defensa de los derechos políticos y las libertades democráticas del pueblo mexicano.Defensa de la soberanía popular.La realización de una serie de movilizaciones en todo el país, que en una primera etapa culmine con una movilización nacional el 1º de mayo y un paro cívico-laboral el 2º de mayo del presente.La Comisión de Enlace del 4º Diálogo Nacional y la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática reconocen que ambos esfuerzos forman parte del movimiento popular, democrático y de defensa de la soberanía nacional, en la construcción de un Proyecto Alternativo de Nación y declaran lo siguiente:

1.-Lucharemos contra la imposición de las reformas a la Ley del ISSSTE y nos comprometemos a convocar a las movilizaciones en defensa de la seguridad social.
2.-Nos manifestamos contra la privatización de PEMEX, Comisión Federal de Electricidad, de Luz y Fuerza del Centro. Por la vigencia de los derechos humanos.
3.-Reforzar la convocatoria a todos los ciudadanos a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a realizarse el 25 de marzo de 2007, e impulsar la participación en las mesas de trabajo previas.
4.-Conjuntar esfuerzos en la resistencia contra la política neoliberal de la derecha en el poder, e impulsar la más amplia unidad y coordinación en los estados y a nivel regional con las fuerzas progresistas del país
.5.-Llegar a los acuerdos necesarios para establecer un plan de acción en defensa del salario, de la seguridad social, del patrimonio nacional, y el ejercicio de la soberanía popular contra la imposición y por la restauración del orden constitucional.

UNIDOS TODO, DIVIDIDOS NADA (Lema de La Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia)