jueves, 18 de abril de 2013

Exigen la cancelación de hidroeléctrica El Naranjal; altos costos sociales: TPP


NORMA TRUJILLO BÁEZ

“No tenemos miedo, seguiremos diciendo no a la presa hidroeléctrica El Naranjal”, señalaron los integrantes del Colectivo Defensa Verde, quienes dijeron que los campesinos cada vez se ven más presionados, hostigados por la empresa Agroetanol de Veracruz SRL de CV para que vendan sus terrenos, “visitan a los campesinos hasta tres veces por semana, pero los dueños de las 106 hectáreas están unidos y no se permitirá que se construya la hidroeléctrica”.

En conferencia de prensa, Sebastián Altamira y Beatriz Vázquez señalaron que con la construcción de la hidroeléctrica se afectarían a ejidatarios de ocho municipios de la zona centro del estado y se calcula que estarían afectando entre 20 mil y 30 mil pobladores, sobre todo porque los terrenos son de uso agrícola.

Por ello piden al gobierno la cancelación definitiva de la hidroeléctrica. El dictamen final que dictó el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) exhorta al estado mexicano la cancelación por los altos costos sociales y ambientales que pretende generar una empresa privada en un territorio indígena y campesino, que a través de sus instituciones se encargue de garantizar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas y el cumplimiento de las legislaciones de agua, ambiente y energía.

Asimismo, Sebastián Altamira dijo que apenas se tuvo acercamiento con el gobierno y éste propuso a través de Carlos Rojas (asesor de secretario de gobierno) una reunión con la empresa promovente de la hidroeléctrica El Naranjal, pero no queremos ningún tipo de trato con la empresa, “solicitamos el diálogo con gobierno del estado de Veracruz para que responda a las solicitudes hechas por la población y el colectivo con la cancelación definitiva del proyecto mencionado.”

Además señalaron que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada por la empresa Agroetanol de Veracruz ante Semarnat tiene una vigencia de tres años a partir de la fecha de recepción, siendo ésta el 12 de enero de 2010, por lo que dicho plazo ya se cumplió, “la empresa no dio cumplimiento a requerimientos como dar aviso a la Semarnat y a la Profepa del inicio de construcción, no se le otorgaron los permisos necesarios como el cambio de uso de suelo”.

No hay comentarios: