Enrique Escobar Cedillo en APIAVirtual.
Desde el mismo domingo cinco, día de las elecciones, en el programa denominado “Elección 2009″ el “conductor estrella” de Televisa inició la campaña para sobredimensionar la participación del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en el arrollador triunfo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que le dio mayoría en la cámara de diputados, cinco gubernaturas y las principales capitales en disputa.
El factor Peña Nieto, afirmaba a cada momento y en su columna “En Privado”, del diario “Milenio”, de este martes se refirió a que será el de mayor peso en la cámara por el número de diputados, olvidando que de acuerdo al pacto federal, estos representan a los ciudadanos y los senadores a los estados de la federación, un “olvido” que no se puede considerar como tal, sino como parte de la campaña de sus jefes para llevar a la primera magistratura al gobernador mexiquense.
Según la lógica de los dueños de la televisora, expresada y escrita por Joaquín López Dóriga, los resultados de las elecciones le permitieron al mandatario del Estado de México, adueñarse de un plumazo del PRI, de la cámara de diputados y convertirse en consecuencia de jefe de las decisiones políticas que se tomen en el congreso, entre las que destacan las que se refieren a la llamada “Ley Televisa”, que supuestamente impidió la empresa ingresar a sus arcas millones de pesos, provenientes de cualquier lado para apoyar candidatos afines a los grupos de poder.
De cualquier forma parte del millonario presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE), fue a parar a las televisoras, pero sus dueños quieren más, lo quieren todo. Sin ningún decoro, Televisa y TV Azteca, violaron o manipularon escandalosamente la Ley Electoral, privilegiando la figura del mandatario mexiquense, del Partido Verde y del PAN, por una razón muy simple, piensan que así podrán manejar el congreso de acuerdo a sus muy particulares intereses.
Hasta ahora, las televisoras requerían de personeros para buscar convencer a diputados y senadores de actuar de acuerdo a sus intereses, ahora no tendrán necesidad de ello, pues tendrán su fracción parlamentaria integrada por diputados del Partido Verde que en el compromiso con las empresas incluyó a empleados de estas o como en el caso de TV Azteca a la hermana del dueño, lo que explica el apoyo irrestricto a su campaña repitiendo por todos los medios, hasta la saciedad las propuestas simplonas, no de un proyecto político, sino para jalar inocentes votantes, que desconocían que la más llamativa como la implementación de la pena de muerte, no tiene ninguna posibilidad y ya fue mundialmente rechazada.
Pero lo de los diputados es pecata minuta, las televisoras van por todo y nuevamente, según su lógica ya tienen nuevo presidente, que se olvide Felipe Calderón, desde el domingo en la noche el canal de las estrellas ungió a Enrique Peña Nieto como el nuevo mandatario, sus problemas terminaron, al diablo el control del presupuesto del IFE, de la reglamentación de la comida chatarra que afecta la salud de los niños para que no se venda en las escuelas, los bancos, sus aliados pueden estar tranquilos, podrán seguir con sus prácticas de usura, el nuevo jefe del país, promovido y movido por ellos seguramente lo impedirá.
Piensan que quizá hasta podrán completar la privatización de PEMEX y lograr que por decreto su equipo de futbol, el América salga campeón, están hinchados de gozo, pero recuerden que como dice el refrán este se puede ir al foso, porque si la sociedad esta cansada de los políticos, también lo está de que la llamada “caja idiota” gobierne al país.
Pero además la fracción parlamentaria de la televisión esta como el partido que postuló a sus diputados, muy verde, para poder manejar a diputados de colmillo retorcido, como la propia Beatriz Paredes Rangel, cansada de torear la preguntas insistentes y reiteradas sobre el “factor Peña Nieto” o a Porfirio Muñoz Ledo, que seguramente los exhibirá y desnudara, cada vez que intenten llevar agua a su molino.
Si para las televisoras ya todo está decidido, para los mexicanos no, el ensayo del voto nulo, que logró que un importante porcentaje de ciudadanos se inclinara por esta manifestación de inconformidad, si no degenera en la creación de otro partido político, debe ser tomada en cuenta. Obtuvieron mayor votación que varios de los partidos integrantes de la llamada chiquillada y estarán muy atentos al desempeño de los diputados.
La reforma del Estado tendrá necesariamente que ser el eje de la legislatura que entrará en funciones el primero de septiembre. Que las televisoras no echen las campanas al vuelo, Peña Nieto todavía no es presidente y quién sabe.
¡Ah! los políticos.
DESAPERCIBIDO.- Mientras las televisoras ya festinan el triunfo del “factor Peña Nieto” o sea de ellas, casi desapercibido el presidente Felipe Calderón, en medio de la vorágine panista, partió a Italia a las reuniones del Grupo de los 5 y del grupo de los 8, llevando a cuestas la derrota de su partido que fue destacada incluso por el New York Times…
DERROTADOS.- Siete de los ocho gobernadores emanados del Partido Acción Nacional (PAN) expresaron su respaldo a Germán Martínez Cázares, tras su renuncia a la dirigencia nacional por los derrotas electorales que sufrió el blanquiazul el domingo 5 de julio…Fue el gobernador de Baja California, José Osuna Millán, el encargado de leer un pronunciamiento en torno a la salida de la dirigencia de Germán Martínez….”Reconocemos el trabajo responsable y agradecemos el esfuerzo del presidente nacional del PAN, Germán Martínez, durante su periodo al frente de nuestro partido, y especialmente durante la campaña electoral del 2009″, apuntó. ..En un pronunciamiento, los gobernadores panistas de Jalisco, Emilio González; Morelos, Marco A. Adame; Guanajuato, Manuel Oliva; Tlaxcala, Héctor Ortiz; San Luis Potosí, Marcelo de los Santos; Querétaro, Francisco Garrido, y Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, dijeron que la salida de Martínez “lo honra”…como los debe haber honrado a ellos las derrotas de su partido en los estados que gobiernan, como San Luis Potosí y Querétaro, o en las principales capitales como Guadalajara y Cuernavaca…
MAS DE MINEROS.- En las dos semanas anteriores, se concretaron cinco revisiones muy positivas para los trabajadores… En la Sección 300 de Ciudad Sahagún, Hidalgo, se logró un aumento de 8% directo al salario más 4% en prestaciones, así como otro 12% en otros importantes beneficios para los 522 trabajadores de dicha Sección Sindical Minera. La revisión fue con la empresa estadunidense ASF-K de México, S de RL de CV, que se dedica a fabricar piezas de acero para ferrocarriles…En la Sección 232, negociación de salarios, realizada con la Compañía Minera Autlán, Unidad Nonoalco, también del Estado de Hidalgo, empresa que en su planta de beneficio procesa manganeso y abarca a más de 100 trabajadores, el aumento alcanzado fue del 8% directo al salario, más 8% para bonificación mensual…En la Sección 118 de Baja California Sur, con la empresa Carbón Mexicano, SA de CV, ubicada en Mulegé, Santa Rosalía, que produce yeso, y engloba a más de 120 trabajadores, la negociación de Contrato Colectivo de Trabajo arrojó un resultado de 7% directo al salario de aumento, más 14% en diversas prestaciones, que abarcó asuntos como prima y periodo vacacional, aumento al aguinaldo, a la prima de retiro y aumento del seguro de vida hasta llegar a 100 mil pesos por muerte natural y a 200 mil pesos por muerte en accidente de trabajo, así como aumentos considerables en becas, fondo revolvente y retabulación por hombre y jornada. Pero también bonos semanales por producción individual en diversas proporciones, de 8%, 10%, 12%, 14%, 16% y 18% en la extracción de productos de acuerdo con las toneladas de material que se logren acopiar. La revisión incluyó un bono especial por única vez de 20 mil pesos por asistencia perfecta al año…En la Sección 295 de La Paz, Baja California Sur, con la empresa Rofomex, que produce fertilizantes, se firmó la constitución de la Cooperativa de Consumo, en beneficio de 720 trabajadores. Asimismo, un bono por 18 días de salario para cada uno de los agremiados…Finalmente, en la Sección 45 de Durango, Durango, en revisión de Contrato Colectivo de Trabajo, con la empresa Minas de Bacís, SA de CV, y en beneficio de 140 trabajadores, se obtuvo un 8% de aumento directo al salario y de 4.3% en prestaciones.
jueves, 23 de julio de 2009
Neoliberalismo “progre” o la función de la ONGs en A.L.
Erasmo Magoulas
Desde el 29 de abril al 28 de junio viví en Tegucigalpa y trabajé en solidaridad con el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura y sus Familiares – CPTRT, mediante un convenio personal con el Dr. Juan Almendares (Director del Centro), sin recibir pago alguno por mi trabajo y sufragándome todos los gastos.
Mi trabajo estuvo centrado en la organización de colectivos que sufren una sistemática violación a sus derechos elementales, como son los reclusos de la Penitenciaría Nacional y sus familiares, como así también en la colaboración para una estrategia comunicacional del CPTRT y otras organizaciones populares, que ayude a romper el cerco mediático en torno a la situación de dependencia económica, de injusticia social y del satelitismo político-ideológico-militar de Honduras.
En los exactos dos meses de mi estadía en Honduras me encontré, sin buscarlo, con un número importante de “cooperantes” y técnicos de Canadá, Usamérica, Reino Unido, España, todos vinculados, desde luego, a lo que llamamos “organizaciones no gubernamentales”.
En mi análisis crítico a las ONGs no incluyo a todas en términos absolutos, todos sabemos que las ciencias sociales son normativas en cuanto a su conducta y aproximativas en cuanto a su trabajo epistemológico.
No quiero que ningun desprevenido, salte diciendo “¡Ah no, pero mi ONG no es así!”. Lo que trato de plantear es un perfil político-ideológico de la mayoría de las ONGs, de su ontología ideológica, de su matriz interpretativa de la realidad de los países dependientes, de su lenguaje “progre” pero que evade categorías “conflictivas” como clase e imperialismo (por nombrar sólo dos), de su imaginario de “justicia social”, y de su intrepretación de “causas justas”.
Mi análisis tampoco es un ataque a los “cooperantes” y técnicos “sobre el terreno” de estas ONGs, que han conseguido un trabajo con su esfuerzo personal, en estos duros tiempos de presindibilidad y tercerización laboral.
Muchos creen honestamente en lo que hacen y creen que lo que hacen es lo que se debe hacer en los países del llamado Tercer Mundo, para sacarlos del atraso y la pobreza.
Sus formaciones académicas en el funcionalismo, el institucionalismo, el neoestructuralismo y en el posibilismo de la tercera vía giddensiana (Anthony Giddens) les da las herramientas para interpretar nuestras realidades mediante el “discurso único” que no es el mismo de la Agenda de Washington, pero es igual (como diría un trovador cubano).
Las ONGs en América Latina no sólo infiltran ideologicamente a los sectores populares (penetración desde abajo y adentro) con los cuales trabajan directamente en proyectos de “auto ayuda” y “desarrollo microempresarial”, en escuelas, barrios, cooperativas, comunidades marginales, áreas rurales, fáfbricas etc., sino que también infiltran ideologicamente a los “cuadros” de organizaciones y a las mismas organizaciones, potencialmente calificadas para vigorizar al movimiento popular, darle formación político-ideológica y ser promotoras y acompañantes del cambio político-social.
Esto se hace palmariamente evidente cuando alguien plantea una subjetividad diferente a la del oenegeismo, cuando alguien recurre a categorías de análisis distintas, cuando alguien defiende modelos de procesos históricos en donde las ONGs no han tenido ninguna participación. El asombro, la perplejidad y después el sarcasmo brotan inmediatamente desde los técnicos y “cooperantes” internacionales de las ONGs y de sus asociados ideológicos de los organismos vernáculos.
En el caso particular de Honduras y en los hechos que se desencadenan a partir del 28 de junio, hay actores de primera línea que han sido expuestos desde el mismo inicio por estudiosos de la talla de James Petras y Eva Golinger, por nombrar sólo dos.
El avance relativo, en la correlación de fuerzas político-sociales, de los sectores populares y del movimiento social (a pesar de su pobre estructuración y organicidad) a través de un objetivo común, como lo fue la llamada por el presidente Manuel Zelaya a una consulta popular, hizo que la burguesía retardataria y parásita hondureña sintiera una pérdida sustancial de su hegemonía política.
No fueron suficiente los medios de información (en su absoluta mayoría y de los de mayor penetración en manos de la burguesía), todos sus aparatos ideológicos del Estado, sus estructuras religiosas de dominación y adoctrinamiento, para frenar lo que se veía venir, un rotundo triunfo por el “Sí” a la “Cuarta Urna” de fines de noviembre.
La burguesía tuvo que recurrir a sus “aparatos de represión del Estado”.
Pero este entramado de la realidad socio-política hondureña no estaría completo sin un componente, que en el caso de éste país centroamericano es escencial, la presencia del imperialismo usamericano.
¿Y si en la potencial Asamblea Constituyente se planteaba la ilegitimidad de la Base Militar de Palmerola?
El poderio militar usamericano en la región centroamericana podría haber tenido la misma suerte que la Base de Manta en el Ecuador, cuyos días parecen contados.
¿Hasta donde se pueden estirar las “nuevas” concepciones democráticas de la “nueva” administración de la Casa Blanca?
Aún dándole el beneficio de la duda a la administración de Obama, hay y tiene un peso especifico de relevancia en lo político-ideológico, el acumulado histórico de dominación por parte del Imperio, y del servilismo y satelitismo de las clases dominantes de Honduras.
Un enclave militar usamericano que lleva décadas de funcionamiento policial en la región. Con un historial de terrorismo de Estado global difícil de igualar.
Un imaginario político por parte de la dirigencia política hondureña que no ha volado más allá de ser un apéndice de los ideólogos del Departamento de Estado.
Un desarrollo político ideológico de los sectores populares embrionario a resultas de lo anterior y de la suma de políticas anti-estatales y de fidelidad absoluta a la religiosidad de Hayek, Friedman y Popper (los sumos sacerdotes del “libre mercado”) y consecuentemente al desmantelamiento del Estado, como regulador y promotor de un mínimo marco de equidad para todos.
Una cultura subordinada, pacata y ligada intimamente al fenómeno de la imagen pueril consumista, ha llevado a grandes sectores del pueblo a no leer absolutamente nada y a altos índices de analfabetismo funcional.
Políticas educacionales cada vez más empobrecidas son los cimientos endebles en los cuales facilmente puede imperar el retraso político-ideologico, modelo en el que puede desarrollarse con facilidad un proyecto de dominación.
El mismo trovador cubano lo dijo magistralmente en una canción: …”al Aguila le duele que el niño vaya sano a la escuela, por que de esa manera de justicia y cariño, no se afila su espuela”.
Pero si los actores protagónicos del contrataque neoliberal en Nuestra América son el aparato industrial-militar del imperio, el sistema financiero FMI-BM, el aparato mediático transnacional, el aparato corporativo en busca de recursos naturales y humanos, las burguesias apatridas vernáculas y sectores de los Ejércitos nacionales como fuerzas de ocupación y la transnacional del narcotráfico dirigida desde Usamérica; también existe una red organizativa que trabaja desde abajo en el adormecimiento de conciencias y en la compra de voluntades, las ONGs.
Veamos este caso de penetración neoliberal con mayor detalle:
• En la década de los `80s el Consenso de Washington (Paquete de “Reformas Estructurales”) polariza las sociedades periféricas dependientes y provoca en ellas descontento social a gran escala. Los casos paradigmáticos podrían ser el de Argentina y Chile, como países emblemáticos en el seguimiento de las medidas de “libre mercado”, pero la epidemia inducida se repite a lo largo del subcontinente. El descontento social lleva a la organización de movimientos populares de caracter clasista.
• Los países promotores y beneficiarios de los paquetes y políticas neoliberales, Usamérica y países Europeos comienzan a financiar y promover una estrategia “paralela desde abajo”*. Con los gobiernos “democráticos”, “democracias limitadas” o “neo-autoritarismos” no se podía emplear los procedimientos de “choque social” (centros clandestinos de detención y desaparición, torturas, eliminación masiva de oponentes políticos) que se llevaron a cabo durante las dictaduras militares de los 70’s.
• Estas organizaciones de “base” debían enarbolar una lucha sin cuartel expresa o enmascarada (dependiendo de las diferentes coyunturas políticas de la región) hacia toda idea de intervención del Estado. En síntesis estas organizaciones de “base” debían llevar las ideas del neoliberalismo (Hayek y Friedaman) desde los centros y superestructuras hacia las áreas conflictivas, barrios, comunidades, asentamientos urbanos y rurales pobres. La ideología antiestatista*, debía ser el motor de intervención dentro de las clases conflictivas.
• Esto producirá un “colchón social”*, despresionará el descontento de las mayorías populares y desarticulará el movimiento social y popular de clase.
• Otro factor histórico ayudaría a la confusión del carácter político de las ONGs por parte de muchos sectores del campo popular y antiimperialista, es el papel desempañado por algunas ONGs en defensa de los DD.HH. durante las sangrientas dictaduras del Plan Condor en la década de los 70s, así como también los años de represión con grado de genocidio y etnocidio en Centroamérica.
• Este período creó una imagen favorable de las ONGs. Incluso dentro de la izquierda eran vistas como formando parte del “campo progresista”.
• Pero aún es esa etapa histórica sus limitaciones y contradicciones se hicieron evidentes a tal grado que no se las puede de ninguna forma incluir como organizaciones pertenecientes al campo popular y antiimperialista, por ejemplo:
• Denunciar las violaciones de DD. HH. sin denunciar a los EEUU y Europa*.
• Desvinculación de políticas económicas neoliberales y las violaciones de los DD. HH.
• Denuncias de las violaciones de los DD.HH. como actos de insanía y “barvarie” por parte de las fuerzas militares, descontextualizando el hecho con el proceso histórico y de clase. Reafirmación de concepciones colonialistas: “superioridad moral” del centro, primitivismo de la periferia, civilización desde el centro (Europa y Usamérica) barbarie desde la periferia.
• Como lo planteamos anteriormente hay una convergencia ideológica clave entre las ONGs y los organismos de Bretton-Woods (BM, FMI): su compartida oposición al “estatismo”.
• Mientras las ONGs lo atacan desde un análisis de “izquierda” defendiendo a la “sociedad civil” del monstruo del Estado. Descargan contra el Estado todos los males imaginables; alejado de los intereses de la “gente”, ente limitador de las libertades civiles, autonomo y descontrolado, arbitrario, ineficiente, etc.
• La Agenda de Washington lo ataca desde la derecha en defensa del “libre mercado”. La ética del mercado es la única ética posible y la libertad del mercado implica la libertad del hombre. El Estado es el gran enegimo de la libertad del hombre. Según los teóricos de la Agenda de Washington el desarrollo de la democracia depende del desarrollo del libre mercado y por consiguiente del desmantelamiento del Estado.
• En resumen, mediante las ONGs financiadas y patrocinadas por los paises y organismos centrales del neoliberalismo se ataca al Estado haciendo incidencia ideológica sobre los sectores conflictivos que sufren las medidas de choque económico del “paquete de reformas estructurales”.
Ver gráfico 1
http://www.divshare.com/download/7961443-7b1
• Mientras el Consenso de Washington aplicaba su receta neoliberal a los países del Tercer Mundo y desmantelaba el tejido económico, social y político que sólo puede proveer un Estado consolidado y que responda a los intereses mayoritarios; alientan y financian la formación de ONGs que suministran servicios sociales (analgésicos a un paciente que sufre de envenenamiento) para compensar a las víctimas por los efectos de su mismo veneno.
Ver gráfico 2
http://www.divshare.com/download/7961444-71b
• Mediante su trabajo en el “terreno” y dentro de las comunidades afectadas por las medidas de la Agenda de Washington las ONGs se convirtieron en la “cara comunitaria”* (estrategia desde abajo) del neoliberalismo, creando confusión en parte del movimineto social. Mediante esta “cara” las ONGs tratan de mostrar una desvinculación del proyecto neoliberal.
• Inclusive dentro de algunos sectores de la izquierda se analiza al neoliberalismo exclusivamente desde sus componentes externos y superiores (desde afuera y arriba) = FMI, BM, Transnacionales, aparato militar-industrial y no desde sus componentes internos e inferiores, de base (internos y de abajo) = ONGs.*
Neoliberalismo• • • • • Arriba y Afuera• • • • • • FMI, BM
Neoliberalismo• • • • • Abajo y Adentro• • • • • ONGs - Microempresas
• La “actividad local” emblema de acción de las ONGs es una trampa ideológica, pues desarticula al movimiento popular mediante paradigmas falsos como el del “no poder” y también mediante la competitividad por recursos financieros.
• El énfasis en la “actividad local” trabaja paralelamente con el proyecto neoliberal, pues le permite a los regimenes neoliberales y a las entidades financieras internacionales dominar la política socio-económica macro y canalizar la mayoría de los recursos del Estado como subsidios al capital exportador y al pago de la deuda externa. Se ajusta el gasto fiscal, menos recursos para salud, educacion y viviendas populares y mas recursos para el pago de la deuda externa, las operaciones comerciales transnacionales, etc. *
Ver gráfico 3
http://www.divshare.com/download/7961445-fa9
Mientras:
Los regímenes neoliberales transfieren mediante las privatizaciones, recursos y propiedades del Estado a las transnacionales y a las burguesías vernáculas dependientes…
• Desmantelan el aparato sindical clasista.
• Desrregulan los precios de la canasta familiar.
• Hacen retroceder 30 o 40 años las conquistas de la clase trabajadora.
• Abren sus mercados a las importaciones, mientras se cierran los mercados centrales a nuestros productos con valor agregado.
• Se recurre a diferentes dosis de represión política, mediante los aparatos de represión del Estado, en forma de asesinatos selectivos, limpieza social, “lucha contra el crimen”, “tolerancia cero”, etc…
• Las ONGs no forman parte de la resistencia sindical, ni de las luchas barriales, ni de las organizaciones campesinas clasistas, ni de los sectores del pensamiento y la intelectualidad orgánica a un proyecto nacional, popular y antiimperialista.
• Por el contrario, concentran su actividad en proyectos privados locales, promocionando el discurso de la empresa privada en las comunidades locales a través de los micro- emprendimientos.
• Las ONGs construyen puentes ideológicos (imaginario) entre los “capitalistas” de pequeña escala y las grandes corporaciones que son beneficiadas con las medidas neoliberales. Recrean en los sectores populares el paradigma algeriano (Horatio Alger) que dentro del capitalismo y con él es posible el progreso y el ascenso social, en tanto y en cuanto se trabaje muy duro.
• El trabajo de las ONGs se encamina en la destrucción del Estado y de su papel de servicio público, de generador de riquezas, de factor estructurante de país y nación, de motor del desarrollo de un modelo científico-técnico encaminado a resolver la problemática nacional y de las grandes mayorías, de elemento coadyuvante al desarrollo nacional y de regulador de la distribución equitativa de la riqueza generada.
• Perpetúa el estigma generado desde los medios corporativos de información de que el Estado limita la libertad individual de los ciudadanos, coarta el espíritu emprendedor del individuo, es ineficiente en su monstruosidad y su burocratismo.
• Por otro lado las ONGs enarbolan su lucha en beneficio de una abstracción como lo es la “sociedad civil”, concepto que esta preñado de una gran dosis de pseudo-análisis sociológico anti-dialéctico y antihistórico.
Veamos mediante dos gráficos comparativos dos diferentes metodologías de resolución de conflictos sociales. En una interviene una ONG y en la otra resolución lo hace el movimiento popular organizado.
Modelo de resolución Oenegeista de un conflicto
Ver gráfico 4
http://www.divshare.com/download/7961446-fb4
Modelo de resolución por MPO (Movimiento Popular Organizado) de un conflicto
Ver gráfico 5
http://www.divshare.com/download/7961448-daa
• La cuestión política de importancia es que las ONGs
• Despolitizan o reorientan politicamente a ciertos sectores de la población.
• Socavan sus compromisos con la defensa del Estado nacional.
• Captan lideres potenciales para proyectos de no incidencia política antisistema.
• Infiltran con su ideología posibilista a los movimientos populares.
• Sus recursos económicos y financieros orientados a los proyectos microempresariales debilitan el compromiso de clase de los movimientos populares.
• Crean una competividad negativa dentro del movimiento popular.
Veamos graficamente la estrctura de dependencia de nuestros países y la “incidencia” de las ONGs
Modelo de dependencia de regímenes neoliberales periféricos
Ver gráfico 6
http://www.divshare.com/download/7961470-91e
Modelo de dependencia de regímenes neoliberales periféricos con intervención ideológica antiestatista de las ONGs
Ver gráfico 7
http://www.divshare.com/download/7961471-3e0
• Las ONGs desvían la atención y las luchas de la gente del presupuesto nacional hacia la sobre y auto-explotación para obtener servicios sociales locales, librando al Estado de ese compromiso y deber*, para que concentre sus esfuerzos en la transferencia de bienes y servicios a las transnacionales y los grandes negocios.
• Otra de las características ideológicas de las ONGs es la del “voluntarismo privado”* que tiene por finalidad socavar el sentido de lo público, la idea de que el Estado y el gobierno tiene la obligación de velar por sus ciudadanos.
• En contra de esta noción de responsabilidad pública las ONGs fomentan la idea neoliberal de responsabilidad privada frente a los problemas sociales.
Ver gráfico 8
http://www.divshare.com/download/7961472-a9d
El discurso de las ONGs es otro de sus elementos que lleva a la confusion a algunos sectores populares. Ya hablamos de su “praxis desde abajo” que se conjuga con un mimetismo trasvesti de su lenguaje:
• Poder popular
• Sociedad civil
• Libertad de expresión
• Lucha por la libertad de la opción sexual
• Igualdad de género
• Desarrollo sustentable
• Liderazgo de base
• Este lenguaje tan progresista, enmascara una sumisión al y una reafirmación del sistema capitalista cuando se emplea en un marco de colaboración con patrocinantes y organismos gubernamentales que subordinan la actividad práctica y política a los principios y valores del libre mercado.
• Las ONGs mediante su financiamiento externo compiten directamente con los movimientos populares de clase por ganar influencia entre las mujeres, la población pobre y la racialmente excluida*.
• Las ONGs crea rivalidades entre las organizaciones populares socavando la solidaridad de clase.
• El efecto neto es una proliferación de ONGs que fragmenta a las comunidades pobres en agrupaciones sectoriales y sub-sectoriales, incapaces de ver un panorama social más amplio y menos capaces aun de moverse en la lucha contra el sistema.
Ver gráfico 9
http://www.divshare.com/download/7961473-54d
Ejemplo de lo anteriormente dicho son los siguientes comportamientos de muchas ONGs:
• Posturas apolíticas, (apoliticismo enmascarado).
• Enfoque puesto en la auto-ayuda.
• Despolitización y desmovilización de la población pobre.
• Reforzamiento de procesos electorales de partidos políticos neoliberales (el llamado por muchos politólogos los neo-autoritarismos…Alan García en Perú, Álvaro Uribe en Colombia, Felipe Calderón en México, Michelle Bachelet en Chile, los Kirchner en Argentina entre otros).
• Evitar la educación política acerca de la naturaleza del imperialismo.
• Arrimar el tema de los “excluidos”, los “sin poder”, la “extrema pobreza”, la “discriminación racial”, los “problemas de genero”, desde un análisis de categoría intrínseca y excluyente y nunca desde la categoría de clase.
• Al incorporar a la población pobre en la economía neoliberal a través del “voluntariado privado” y las “microempresas”, las ONGs crean un mundo político donde la apariencia de solidaridad y de acción social encubre una conformidad conservadora con la estructura del poder nacional e internacional.
(+) ONGs ………………….………………..…(+) neoliberalismo*
(+) ONGs ……………….………..….(-) acción política de clase
(+) ONGs ……….(+) financiamiento a regímenes neoliberales
(+) ONGs……………..(+) neocolonialismo económico-cultural
En los procesos de colonización y neocolonización de Nuestra América las ONGs no han sido los primeros instrumentos imperiales que han trabajado desde y con los sectores conflictivos a someter y “civilizar”. Podríamos hacer un parangón entre la avalancha ideológica religiosa y sus organizaciones caritativas desde los siglos 15 al 20 y las ONGs de hoy.
Caridad de las iglesias
siglos XV-XX …………………………….ONGs siglos XX y XXI
Misioneros………………………..Promotores y técnicos ONGs*
siglos XV-XX
La realidad hondureña de hoy es el resultado de que su entretejido social y su imaginario colectivo han sido minados desde hace mucho tiempo por paradigmas resolutorios que no tienen nada que ver con romper las cadenas de la dependencia económica, establecer el imperio de la justicia social y la soberanía política. En este estancamiento de Honduras en la prehistoria hay, como dijimos al comienzo, actores protagónicos y de reparto, las ONGs son uno de estos últimos.
* “América Latina: De la Globalización a la Revolución” James Petras
Desde el 29 de abril al 28 de junio viví en Tegucigalpa y trabajé en solidaridad con el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura y sus Familiares – CPTRT, mediante un convenio personal con el Dr. Juan Almendares (Director del Centro), sin recibir pago alguno por mi trabajo y sufragándome todos los gastos.
Mi trabajo estuvo centrado en la organización de colectivos que sufren una sistemática violación a sus derechos elementales, como son los reclusos de la Penitenciaría Nacional y sus familiares, como así también en la colaboración para una estrategia comunicacional del CPTRT y otras organizaciones populares, que ayude a romper el cerco mediático en torno a la situación de dependencia económica, de injusticia social y del satelitismo político-ideológico-militar de Honduras.
En los exactos dos meses de mi estadía en Honduras me encontré, sin buscarlo, con un número importante de “cooperantes” y técnicos de Canadá, Usamérica, Reino Unido, España, todos vinculados, desde luego, a lo que llamamos “organizaciones no gubernamentales”.
En mi análisis crítico a las ONGs no incluyo a todas en términos absolutos, todos sabemos que las ciencias sociales son normativas en cuanto a su conducta y aproximativas en cuanto a su trabajo epistemológico.
No quiero que ningun desprevenido, salte diciendo “¡Ah no, pero mi ONG no es así!”. Lo que trato de plantear es un perfil político-ideológico de la mayoría de las ONGs, de su ontología ideológica, de su matriz interpretativa de la realidad de los países dependientes, de su lenguaje “progre” pero que evade categorías “conflictivas” como clase e imperialismo (por nombrar sólo dos), de su imaginario de “justicia social”, y de su intrepretación de “causas justas”.
Mi análisis tampoco es un ataque a los “cooperantes” y técnicos “sobre el terreno” de estas ONGs, que han conseguido un trabajo con su esfuerzo personal, en estos duros tiempos de presindibilidad y tercerización laboral.
Muchos creen honestamente en lo que hacen y creen que lo que hacen es lo que se debe hacer en los países del llamado Tercer Mundo, para sacarlos del atraso y la pobreza.
Sus formaciones académicas en el funcionalismo, el institucionalismo, el neoestructuralismo y en el posibilismo de la tercera vía giddensiana (Anthony Giddens) les da las herramientas para interpretar nuestras realidades mediante el “discurso único” que no es el mismo de la Agenda de Washington, pero es igual (como diría un trovador cubano).
Las ONGs en América Latina no sólo infiltran ideologicamente a los sectores populares (penetración desde abajo y adentro) con los cuales trabajan directamente en proyectos de “auto ayuda” y “desarrollo microempresarial”, en escuelas, barrios, cooperativas, comunidades marginales, áreas rurales, fáfbricas etc., sino que también infiltran ideologicamente a los “cuadros” de organizaciones y a las mismas organizaciones, potencialmente calificadas para vigorizar al movimiento popular, darle formación político-ideológica y ser promotoras y acompañantes del cambio político-social.
Esto se hace palmariamente evidente cuando alguien plantea una subjetividad diferente a la del oenegeismo, cuando alguien recurre a categorías de análisis distintas, cuando alguien defiende modelos de procesos históricos en donde las ONGs no han tenido ninguna participación. El asombro, la perplejidad y después el sarcasmo brotan inmediatamente desde los técnicos y “cooperantes” internacionales de las ONGs y de sus asociados ideológicos de los organismos vernáculos.
En el caso particular de Honduras y en los hechos que se desencadenan a partir del 28 de junio, hay actores de primera línea que han sido expuestos desde el mismo inicio por estudiosos de la talla de James Petras y Eva Golinger, por nombrar sólo dos.
El avance relativo, en la correlación de fuerzas político-sociales, de los sectores populares y del movimiento social (a pesar de su pobre estructuración y organicidad) a través de un objetivo común, como lo fue la llamada por el presidente Manuel Zelaya a una consulta popular, hizo que la burguesía retardataria y parásita hondureña sintiera una pérdida sustancial de su hegemonía política.
No fueron suficiente los medios de información (en su absoluta mayoría y de los de mayor penetración en manos de la burguesía), todos sus aparatos ideológicos del Estado, sus estructuras religiosas de dominación y adoctrinamiento, para frenar lo que se veía venir, un rotundo triunfo por el “Sí” a la “Cuarta Urna” de fines de noviembre.
La burguesía tuvo que recurrir a sus “aparatos de represión del Estado”.
Pero este entramado de la realidad socio-política hondureña no estaría completo sin un componente, que en el caso de éste país centroamericano es escencial, la presencia del imperialismo usamericano.
¿Y si en la potencial Asamblea Constituyente se planteaba la ilegitimidad de la Base Militar de Palmerola?
El poderio militar usamericano en la región centroamericana podría haber tenido la misma suerte que la Base de Manta en el Ecuador, cuyos días parecen contados.
¿Hasta donde se pueden estirar las “nuevas” concepciones democráticas de la “nueva” administración de la Casa Blanca?
Aún dándole el beneficio de la duda a la administración de Obama, hay y tiene un peso especifico de relevancia en lo político-ideológico, el acumulado histórico de dominación por parte del Imperio, y del servilismo y satelitismo de las clases dominantes de Honduras.
Un enclave militar usamericano que lleva décadas de funcionamiento policial en la región. Con un historial de terrorismo de Estado global difícil de igualar.
Un imaginario político por parte de la dirigencia política hondureña que no ha volado más allá de ser un apéndice de los ideólogos del Departamento de Estado.
Un desarrollo político ideológico de los sectores populares embrionario a resultas de lo anterior y de la suma de políticas anti-estatales y de fidelidad absoluta a la religiosidad de Hayek, Friedman y Popper (los sumos sacerdotes del “libre mercado”) y consecuentemente al desmantelamiento del Estado, como regulador y promotor de un mínimo marco de equidad para todos.
Una cultura subordinada, pacata y ligada intimamente al fenómeno de la imagen pueril consumista, ha llevado a grandes sectores del pueblo a no leer absolutamente nada y a altos índices de analfabetismo funcional.
Políticas educacionales cada vez más empobrecidas son los cimientos endebles en los cuales facilmente puede imperar el retraso político-ideologico, modelo en el que puede desarrollarse con facilidad un proyecto de dominación.
El mismo trovador cubano lo dijo magistralmente en una canción: …”al Aguila le duele que el niño vaya sano a la escuela, por que de esa manera de justicia y cariño, no se afila su espuela”.
Pero si los actores protagónicos del contrataque neoliberal en Nuestra América son el aparato industrial-militar del imperio, el sistema financiero FMI-BM, el aparato mediático transnacional, el aparato corporativo en busca de recursos naturales y humanos, las burguesias apatridas vernáculas y sectores de los Ejércitos nacionales como fuerzas de ocupación y la transnacional del narcotráfico dirigida desde Usamérica; también existe una red organizativa que trabaja desde abajo en el adormecimiento de conciencias y en la compra de voluntades, las ONGs.
Veamos este caso de penetración neoliberal con mayor detalle:
• En la década de los `80s el Consenso de Washington (Paquete de “Reformas Estructurales”) polariza las sociedades periféricas dependientes y provoca en ellas descontento social a gran escala. Los casos paradigmáticos podrían ser el de Argentina y Chile, como países emblemáticos en el seguimiento de las medidas de “libre mercado”, pero la epidemia inducida se repite a lo largo del subcontinente. El descontento social lleva a la organización de movimientos populares de caracter clasista.
• Los países promotores y beneficiarios de los paquetes y políticas neoliberales, Usamérica y países Europeos comienzan a financiar y promover una estrategia “paralela desde abajo”*. Con los gobiernos “democráticos”, “democracias limitadas” o “neo-autoritarismos” no se podía emplear los procedimientos de “choque social” (centros clandestinos de detención y desaparición, torturas, eliminación masiva de oponentes políticos) que se llevaron a cabo durante las dictaduras militares de los 70’s.
• Estas organizaciones de “base” debían enarbolar una lucha sin cuartel expresa o enmascarada (dependiendo de las diferentes coyunturas políticas de la región) hacia toda idea de intervención del Estado. En síntesis estas organizaciones de “base” debían llevar las ideas del neoliberalismo (Hayek y Friedaman) desde los centros y superestructuras hacia las áreas conflictivas, barrios, comunidades, asentamientos urbanos y rurales pobres. La ideología antiestatista*, debía ser el motor de intervención dentro de las clases conflictivas.
• Esto producirá un “colchón social”*, despresionará el descontento de las mayorías populares y desarticulará el movimiento social y popular de clase.
• Otro factor histórico ayudaría a la confusión del carácter político de las ONGs por parte de muchos sectores del campo popular y antiimperialista, es el papel desempañado por algunas ONGs en defensa de los DD.HH. durante las sangrientas dictaduras del Plan Condor en la década de los 70s, así como también los años de represión con grado de genocidio y etnocidio en Centroamérica.
• Este período creó una imagen favorable de las ONGs. Incluso dentro de la izquierda eran vistas como formando parte del “campo progresista”.
• Pero aún es esa etapa histórica sus limitaciones y contradicciones se hicieron evidentes a tal grado que no se las puede de ninguna forma incluir como organizaciones pertenecientes al campo popular y antiimperialista, por ejemplo:
• Denunciar las violaciones de DD. HH. sin denunciar a los EEUU y Europa*.
• Desvinculación de políticas económicas neoliberales y las violaciones de los DD. HH.
• Denuncias de las violaciones de los DD.HH. como actos de insanía y “barvarie” por parte de las fuerzas militares, descontextualizando el hecho con el proceso histórico y de clase. Reafirmación de concepciones colonialistas: “superioridad moral” del centro, primitivismo de la periferia, civilización desde el centro (Europa y Usamérica) barbarie desde la periferia.
• Como lo planteamos anteriormente hay una convergencia ideológica clave entre las ONGs y los organismos de Bretton-Woods (BM, FMI): su compartida oposición al “estatismo”.
• Mientras las ONGs lo atacan desde un análisis de “izquierda” defendiendo a la “sociedad civil” del monstruo del Estado. Descargan contra el Estado todos los males imaginables; alejado de los intereses de la “gente”, ente limitador de las libertades civiles, autonomo y descontrolado, arbitrario, ineficiente, etc.
• La Agenda de Washington lo ataca desde la derecha en defensa del “libre mercado”. La ética del mercado es la única ética posible y la libertad del mercado implica la libertad del hombre. El Estado es el gran enegimo de la libertad del hombre. Según los teóricos de la Agenda de Washington el desarrollo de la democracia depende del desarrollo del libre mercado y por consiguiente del desmantelamiento del Estado.
• En resumen, mediante las ONGs financiadas y patrocinadas por los paises y organismos centrales del neoliberalismo se ataca al Estado haciendo incidencia ideológica sobre los sectores conflictivos que sufren las medidas de choque económico del “paquete de reformas estructurales”.
Ver gráfico 1
http://www.divshare.com/download/7961443-7b1
• Mientras el Consenso de Washington aplicaba su receta neoliberal a los países del Tercer Mundo y desmantelaba el tejido económico, social y político que sólo puede proveer un Estado consolidado y que responda a los intereses mayoritarios; alientan y financian la formación de ONGs que suministran servicios sociales (analgésicos a un paciente que sufre de envenenamiento) para compensar a las víctimas por los efectos de su mismo veneno.
Ver gráfico 2
http://www.divshare.com/download/7961444-71b
• Mediante su trabajo en el “terreno” y dentro de las comunidades afectadas por las medidas de la Agenda de Washington las ONGs se convirtieron en la “cara comunitaria”* (estrategia desde abajo) del neoliberalismo, creando confusión en parte del movimineto social. Mediante esta “cara” las ONGs tratan de mostrar una desvinculación del proyecto neoliberal.
• Inclusive dentro de algunos sectores de la izquierda se analiza al neoliberalismo exclusivamente desde sus componentes externos y superiores (desde afuera y arriba) = FMI, BM, Transnacionales, aparato militar-industrial y no desde sus componentes internos e inferiores, de base (internos y de abajo) = ONGs.*
Neoliberalismo• • • • • Arriba y Afuera• • • • • • FMI, BM
Neoliberalismo• • • • • Abajo y Adentro• • • • • ONGs - Microempresas
• La “actividad local” emblema de acción de las ONGs es una trampa ideológica, pues desarticula al movimiento popular mediante paradigmas falsos como el del “no poder” y también mediante la competitividad por recursos financieros.
• El énfasis en la “actividad local” trabaja paralelamente con el proyecto neoliberal, pues le permite a los regimenes neoliberales y a las entidades financieras internacionales dominar la política socio-económica macro y canalizar la mayoría de los recursos del Estado como subsidios al capital exportador y al pago de la deuda externa. Se ajusta el gasto fiscal, menos recursos para salud, educacion y viviendas populares y mas recursos para el pago de la deuda externa, las operaciones comerciales transnacionales, etc. *
Ver gráfico 3
http://www.divshare.com/download/7961445-fa9
Mientras:
Los regímenes neoliberales transfieren mediante las privatizaciones, recursos y propiedades del Estado a las transnacionales y a las burguesías vernáculas dependientes…
• Desmantelan el aparato sindical clasista.
• Desrregulan los precios de la canasta familiar.
• Hacen retroceder 30 o 40 años las conquistas de la clase trabajadora.
• Abren sus mercados a las importaciones, mientras se cierran los mercados centrales a nuestros productos con valor agregado.
• Se recurre a diferentes dosis de represión política, mediante los aparatos de represión del Estado, en forma de asesinatos selectivos, limpieza social, “lucha contra el crimen”, “tolerancia cero”, etc…
• Las ONGs no forman parte de la resistencia sindical, ni de las luchas barriales, ni de las organizaciones campesinas clasistas, ni de los sectores del pensamiento y la intelectualidad orgánica a un proyecto nacional, popular y antiimperialista.
• Por el contrario, concentran su actividad en proyectos privados locales, promocionando el discurso de la empresa privada en las comunidades locales a través de los micro- emprendimientos.
• Las ONGs construyen puentes ideológicos (imaginario) entre los “capitalistas” de pequeña escala y las grandes corporaciones que son beneficiadas con las medidas neoliberales. Recrean en los sectores populares el paradigma algeriano (Horatio Alger) que dentro del capitalismo y con él es posible el progreso y el ascenso social, en tanto y en cuanto se trabaje muy duro.
• El trabajo de las ONGs se encamina en la destrucción del Estado y de su papel de servicio público, de generador de riquezas, de factor estructurante de país y nación, de motor del desarrollo de un modelo científico-técnico encaminado a resolver la problemática nacional y de las grandes mayorías, de elemento coadyuvante al desarrollo nacional y de regulador de la distribución equitativa de la riqueza generada.
• Perpetúa el estigma generado desde los medios corporativos de información de que el Estado limita la libertad individual de los ciudadanos, coarta el espíritu emprendedor del individuo, es ineficiente en su monstruosidad y su burocratismo.
• Por otro lado las ONGs enarbolan su lucha en beneficio de una abstracción como lo es la “sociedad civil”, concepto que esta preñado de una gran dosis de pseudo-análisis sociológico anti-dialéctico y antihistórico.
Veamos mediante dos gráficos comparativos dos diferentes metodologías de resolución de conflictos sociales. En una interviene una ONG y en la otra resolución lo hace el movimiento popular organizado.
Modelo de resolución Oenegeista de un conflicto
Ver gráfico 4
http://www.divshare.com/download/7961446-fb4
Modelo de resolución por MPO (Movimiento Popular Organizado) de un conflicto
Ver gráfico 5
http://www.divshare.com/download/7961448-daa
• La cuestión política de importancia es que las ONGs
• Despolitizan o reorientan politicamente a ciertos sectores de la población.
• Socavan sus compromisos con la defensa del Estado nacional.
• Captan lideres potenciales para proyectos de no incidencia política antisistema.
• Infiltran con su ideología posibilista a los movimientos populares.
• Sus recursos económicos y financieros orientados a los proyectos microempresariales debilitan el compromiso de clase de los movimientos populares.
• Crean una competividad negativa dentro del movimiento popular.
Veamos graficamente la estrctura de dependencia de nuestros países y la “incidencia” de las ONGs
Modelo de dependencia de regímenes neoliberales periféricos
Ver gráfico 6
http://www.divshare.com/download/7961470-91e
Modelo de dependencia de regímenes neoliberales periféricos con intervención ideológica antiestatista de las ONGs
Ver gráfico 7
http://www.divshare.com/download/7961471-3e0
• Las ONGs desvían la atención y las luchas de la gente del presupuesto nacional hacia la sobre y auto-explotación para obtener servicios sociales locales, librando al Estado de ese compromiso y deber*, para que concentre sus esfuerzos en la transferencia de bienes y servicios a las transnacionales y los grandes negocios.
• Otra de las características ideológicas de las ONGs es la del “voluntarismo privado”* que tiene por finalidad socavar el sentido de lo público, la idea de que el Estado y el gobierno tiene la obligación de velar por sus ciudadanos.
• En contra de esta noción de responsabilidad pública las ONGs fomentan la idea neoliberal de responsabilidad privada frente a los problemas sociales.
Ver gráfico 8
http://www.divshare.com/download/7961472-a9d
El discurso de las ONGs es otro de sus elementos que lleva a la confusion a algunos sectores populares. Ya hablamos de su “praxis desde abajo” que se conjuga con un mimetismo trasvesti de su lenguaje:
• Poder popular
• Sociedad civil
• Libertad de expresión
• Lucha por la libertad de la opción sexual
• Igualdad de género
• Desarrollo sustentable
• Liderazgo de base
• Este lenguaje tan progresista, enmascara una sumisión al y una reafirmación del sistema capitalista cuando se emplea en un marco de colaboración con patrocinantes y organismos gubernamentales que subordinan la actividad práctica y política a los principios y valores del libre mercado.
• Las ONGs mediante su financiamiento externo compiten directamente con los movimientos populares de clase por ganar influencia entre las mujeres, la población pobre y la racialmente excluida*.
• Las ONGs crea rivalidades entre las organizaciones populares socavando la solidaridad de clase.
• El efecto neto es una proliferación de ONGs que fragmenta a las comunidades pobres en agrupaciones sectoriales y sub-sectoriales, incapaces de ver un panorama social más amplio y menos capaces aun de moverse en la lucha contra el sistema.
Ver gráfico 9
http://www.divshare.com/download/7961473-54d
Ejemplo de lo anteriormente dicho son los siguientes comportamientos de muchas ONGs:
• Posturas apolíticas, (apoliticismo enmascarado).
• Enfoque puesto en la auto-ayuda.
• Despolitización y desmovilización de la población pobre.
• Reforzamiento de procesos electorales de partidos políticos neoliberales (el llamado por muchos politólogos los neo-autoritarismos…Alan García en Perú, Álvaro Uribe en Colombia, Felipe Calderón en México, Michelle Bachelet en Chile, los Kirchner en Argentina entre otros).
• Evitar la educación política acerca de la naturaleza del imperialismo.
• Arrimar el tema de los “excluidos”, los “sin poder”, la “extrema pobreza”, la “discriminación racial”, los “problemas de genero”, desde un análisis de categoría intrínseca y excluyente y nunca desde la categoría de clase.
• Al incorporar a la población pobre en la economía neoliberal a través del “voluntariado privado” y las “microempresas”, las ONGs crean un mundo político donde la apariencia de solidaridad y de acción social encubre una conformidad conservadora con la estructura del poder nacional e internacional.
(+) ONGs ………………….………………..…(+) neoliberalismo*
(+) ONGs ……………….………..….(-) acción política de clase
(+) ONGs ……….(+) financiamiento a regímenes neoliberales
(+) ONGs……………..(+) neocolonialismo económico-cultural
En los procesos de colonización y neocolonización de Nuestra América las ONGs no han sido los primeros instrumentos imperiales que han trabajado desde y con los sectores conflictivos a someter y “civilizar”. Podríamos hacer un parangón entre la avalancha ideológica religiosa y sus organizaciones caritativas desde los siglos 15 al 20 y las ONGs de hoy.
Caridad de las iglesias
siglos XV-XX …………………………….ONGs siglos XX y XXI
Misioneros………………………..Promotores y técnicos ONGs*
siglos XV-XX
La realidad hondureña de hoy es el resultado de que su entretejido social y su imaginario colectivo han sido minados desde hace mucho tiempo por paradigmas resolutorios que no tienen nada que ver con romper las cadenas de la dependencia económica, establecer el imperio de la justicia social y la soberanía política. En este estancamiento de Honduras en la prehistoria hay, como dijimos al comienzo, actores protagónicos y de reparto, las ONGs son uno de estos últimos.
* “América Latina: De la Globalización a la Revolución” James Petras
Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.
6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.
Para evitar la catástrofe futura, debemos actuar hoy.
(El consumo de productos de marcas transnacionales se traduce en gasto para armamento Tele-Maíz)
El 6 de Agosto de 1945 a las 8 AM, el presidente Truman de EEUU ordenó arrojar la primera bomba atómica del mundo sobre Hiroshima. El 9 de Agosto de 1945, era lanzada la segunda bomba atómica sobre Nagasaki. En segundos las dos ciudades fueron arrasadas y miles de personas murieron en un instante. En los días posteriores fueron muriendo los que se encontraban más alejados de los centros de la explosión y los pocos supervivientes sufren aún hoy las consecuencias de la radiación, que se han ido transmitiendo a las generaciones posteriores. Dias después se producía la rendición del Imperio japonés, marcando el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Los autores de aquella masacre pretendieron justificarla alegando que era necesario forzar la rendición del enemigo, para evitar males mayores, pero la realidad es que aquella monstruosidad ha creado un peligro mucho mayor porque el ingenio nuclear que ellos alumbraron ha crecido y se ha multiplicado hasta amenazar la existencia de toda la humanidad.
Estados Unidos intentó mantener la exclusividad nuclear para que nadie más poseyera esa capacidad de destrucción. Sin embargo, en 1949 la Unión Soviética detonaba su propia bomba nuclear. Desde entonces, el Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, y Corea del Norte han desarrollado armamento nuclear. Hay, además, sospechas no desmentidas de que Israel también dispone de estas armas de destrucción masiva.
Unas 30.000 cabezas nucleares amenazan hoy al mundo entero.
Aunque es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, no podemos olvidar que vivimos un momento de alto riesgo. A los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.
Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy. Es necesario crear conciencia de la necesidad de distensión y de cooperación entre los pueblos.
Hagamos fuerza común en la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, exigiendo a los que deciden:
• el desarme nuclear total a nivel mundial,
• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,
• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,
• la firma de tratados de no agresión entre países y
• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.
El horror de Hiroshima y Nagasaki no ha quedado atrás en la historia. Las imágenes del dolor y de la absurda muerte siguen vivas en nuestra conciencia pero al mismo tiempo alimentan nuestra profunda aspiración por un mundo donde nunca más sea posible esta atrocidad.
Hoy recordamos a las gentes de Hiroshima y Nagasaki para dignificar su memoria y fortalecer un movimiento mundial, abierto y diverso, que rechace toda forma de violencia y afirme al ser humano como máximo valor.
Para evitar la catástrofe futura, debemos actuar hoy.
(El consumo de productos de marcas transnacionales se traduce en gasto para armamento Tele-Maíz)
El 6 de Agosto de 1945 a las 8 AM, el presidente Truman de EEUU ordenó arrojar la primera bomba atómica del mundo sobre Hiroshima. El 9 de Agosto de 1945, era lanzada la segunda bomba atómica sobre Nagasaki. En segundos las dos ciudades fueron arrasadas y miles de personas murieron en un instante. En los días posteriores fueron muriendo los que se encontraban más alejados de los centros de la explosión y los pocos supervivientes sufren aún hoy las consecuencias de la radiación, que se han ido transmitiendo a las generaciones posteriores. Dias después se producía la rendición del Imperio japonés, marcando el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Los autores de aquella masacre pretendieron justificarla alegando que era necesario forzar la rendición del enemigo, para evitar males mayores, pero la realidad es que aquella monstruosidad ha creado un peligro mucho mayor porque el ingenio nuclear que ellos alumbraron ha crecido y se ha multiplicado hasta amenazar la existencia de toda la humanidad.
Estados Unidos intentó mantener la exclusividad nuclear para que nadie más poseyera esa capacidad de destrucción. Sin embargo, en 1949 la Unión Soviética detonaba su propia bomba nuclear. Desde entonces, el Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, y Corea del Norte han desarrollado armamento nuclear. Hay, además, sospechas no desmentidas de que Israel también dispone de estas armas de destrucción masiva.
Unas 30.000 cabezas nucleares amenazan hoy al mundo entero.
Aunque es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, no podemos olvidar que vivimos un momento de alto riesgo. A los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.
Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy. Es necesario crear conciencia de la necesidad de distensión y de cooperación entre los pueblos.
Hagamos fuerza común en la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, exigiendo a los que deciden:
• el desarme nuclear total a nivel mundial,
• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,
• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,
• la firma de tratados de no agresión entre países y
• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.
El horror de Hiroshima y Nagasaki no ha quedado atrás en la historia. Las imágenes del dolor y de la absurda muerte siguen vivas en nuestra conciencia pero al mismo tiempo alimentan nuestra profunda aspiración por un mundo donde nunca más sea posible esta atrocidad.
Hoy recordamos a las gentes de Hiroshima y Nagasaki para dignificar su memoria y fortalecer un movimiento mundial, abierto y diverso, que rechace toda forma de violencia y afirme al ser humano como máximo valor.
Pronunciamiento del II Encuentro Nacional de Solidaridad con Pasta de Conchos
El domingo 5 de julio, fecha reservada en el calendario por las fuerzas del capital para elegir a la “junta que administrará sus intereses” decidimos reunirnos en la puerta de ingreso a la mina donde ocurrió el crimen industrial de Pasta de Conchos, donde la explotación capitalista cobró la vida de 65 mineros, de los cuales 63 aún permanecen sepultados por los escombros de la tragedia, a los cuales se suman los escombros del olvido y el desprecio del Estado burgués.
Ratificamos nuestra convicción de continuar con la tarea emprendida: materializar el rescate de los cuerpos de los mineros a pesar de las dificultades.
Rechazamos al grupo de prestanombres de Industrial Minera México, que pretenden, con artimañas legales, poner en funcionamiento la lavadora de carbón en interés del capital.
Estamos convencidos de que esta lucha es parte de una resistencia general contra el capitalismo, que habrá de resolverse, definitivamente cuando expropiemos los medios de producción a los burgueses; cuando los pueblos indios y campesinos se apropien de las tierras y territorios. Cuando logremos el derrocamiento del sistema capitalista basado en la explotación, el despojo, la represión y el desprecio. Perspectiva abierta y posible por el movimiento anticapitalista que se agrupa en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Expresamos nuestra solidaridad a los pueblos zapatistas y al EZLN, agredidos y hostigados por el mal gobierno, sus militares y paramilitares.
Expresamos nuestra solidaridad con las comunidades indígenas de Ostula, El Coire y Pómaro en Michoacán, agredidas por recuperar sus tierras.
¡Libertad para los presos políticos de Atenco, Oaxaca, Chiapas, de México y del Mundo!
¡Libertad para Ignacio del Valle!
Mina 8 Pasta de Conchos, Nueva Rosita, Coahuila a 5 de Julio de 2009.
Ratificamos nuestra convicción de continuar con la tarea emprendida: materializar el rescate de los cuerpos de los mineros a pesar de las dificultades.
Rechazamos al grupo de prestanombres de Industrial Minera México, que pretenden, con artimañas legales, poner en funcionamiento la lavadora de carbón en interés del capital.
Estamos convencidos de que esta lucha es parte de una resistencia general contra el capitalismo, que habrá de resolverse, definitivamente cuando expropiemos los medios de producción a los burgueses; cuando los pueblos indios y campesinos se apropien de las tierras y territorios. Cuando logremos el derrocamiento del sistema capitalista basado en la explotación, el despojo, la represión y el desprecio. Perspectiva abierta y posible por el movimiento anticapitalista que se agrupa en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Expresamos nuestra solidaridad a los pueblos zapatistas y al EZLN, agredidos y hostigados por el mal gobierno, sus militares y paramilitares.
Expresamos nuestra solidaridad con las comunidades indígenas de Ostula, El Coire y Pómaro en Michoacán, agredidas por recuperar sus tierras.
¡Libertad para los presos políticos de Atenco, Oaxaca, Chiapas, de México y del Mundo!
¡Libertad para Ignacio del Valle!
Mina 8 Pasta de Conchos, Nueva Rosita, Coahuila a 5 de Julio de 2009.
Convocatoria de cursos Círculo Albert Einstein por línea
Enviado por CTyOD-ISSSTE-COSID
La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal…hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada.
Albert Einstein (publicado en mayo de 1949 en Monthly Review)
La ciencia nos enseña que el universo, las estrellas, los planetas, los seres vivos, toda la materia que existe en el universo es producto de una evolución, evolución dentro de un proceso dialéctico, de cambio constante y permanente, en dónde todo cambia con excepción del cambio mismo. La sociedad humana no es ajena a este proceso. La ciencia nos indica que los avances tecnológico y científico son tan grandes, que hoy no debe existir hambre, desempleo y muchas de las enfermedades que azotan al ser humano pueden ser prevenidas. El desarrollo del conocimiento humano no justifica la existencia de millones de seres humanos en la marginación, de migrantes expulsados de sus propias naciones, de la guerra y la violencia. Todo ello no se justifica si la ciencia y la tecnología se aplicaran en beneficio de la raza humana y no de la miserable minoría de capitalistas empresarios que enfermos de codicia siguen acumulando riqueza. Por ello, recordando al viejo sabio Albert Einstein, hoy repetimos: La solución para la humanidad es el socialismo, único sistema que garantizará el derecho al empleo, a la educación a la salud y al pleno desarrollo del ser humano en un medio ambiente limpio y sin violencia. Por ello también los invitamos a que lean el escrito de A Einstein publicado en Monthly Review, Nueva York, en mayo de 1949, escrito que reproducimos en esta página web para disfrute de los amantes de la ciencia y del género humano y que sirve de marco a esta convocatoria para nuestros cursos en línea.
El triunfo electoral de la derecha, que se refleja en una cámara de diputados absolutamente mayoritaria de diputados del PARTIDO NEOLIBERAL (PNL), partido que tiene 5 registros electorales (PAN-PRI-PVEM-Nueva-alianza-y PSD) con su nuevo aliado los PANchuchos, nos hace prever, una pronta ofensiva contra los trabajadores. El partido Neoliberal (PNL) y sus 5 registros electorales, durante la pasada legislatura aprobó por absoluta mayoría leyes contrarias al pueblo trabajador como la nueva ley del ISSSTE, la reforma fiscal con impuesto grabó todas las prestaciones laborales (ISR), eliminó el crédito al salario, e introdujo el IETU, la reforma al artículo 3° Constitucional privatizando la educación metiendo la religión y al diablo en las escuelas, permitió el aumento a los precios de los artículos básicos como luz, gas, tortilla, leche, etc. Con la nueva mayoría hoy con el PRI de punta de lanza, avanzaran con aumentos en los impuestos (Iva en alimentos y medicinas), la reforma educativa con la ACE, la RIEMS, y en especial con la ansiada reforma laboral que eliminara todos los derechos laborales, máximo deseo de los patrones neoliberales y sus políticos.
La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal…hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada.
Albert Einstein (publicado en mayo de 1949 en Monthly Review)
La ciencia nos enseña que el universo, las estrellas, los planetas, los seres vivos, toda la materia que existe en el universo es producto de una evolución, evolución dentro de un proceso dialéctico, de cambio constante y permanente, en dónde todo cambia con excepción del cambio mismo. La sociedad humana no es ajena a este proceso. La ciencia nos indica que los avances tecnológico y científico son tan grandes, que hoy no debe existir hambre, desempleo y muchas de las enfermedades que azotan al ser humano pueden ser prevenidas. El desarrollo del conocimiento humano no justifica la existencia de millones de seres humanos en la marginación, de migrantes expulsados de sus propias naciones, de la guerra y la violencia. Todo ello no se justifica si la ciencia y la tecnología se aplicaran en beneficio de la raza humana y no de la miserable minoría de capitalistas empresarios que enfermos de codicia siguen acumulando riqueza. Por ello, recordando al viejo sabio Albert Einstein, hoy repetimos: La solución para la humanidad es el socialismo, único sistema que garantizará el derecho al empleo, a la educación a la salud y al pleno desarrollo del ser humano en un medio ambiente limpio y sin violencia. Por ello también los invitamos a que lean el escrito de A Einstein publicado en Monthly Review, Nueva York, en mayo de 1949, escrito que reproducimos en esta página web para disfrute de los amantes de la ciencia y del género humano y que sirve de marco a esta convocatoria para nuestros cursos en línea.
El triunfo electoral de la derecha, que se refleja en una cámara de diputados absolutamente mayoritaria de diputados del PARTIDO NEOLIBERAL (PNL), partido que tiene 5 registros electorales (PAN-PRI-PVEM-Nueva-alianza-y PSD) con su nuevo aliado los PANchuchos, nos hace prever, una pronta ofensiva contra los trabajadores. El partido Neoliberal (PNL) y sus 5 registros electorales, durante la pasada legislatura aprobó por absoluta mayoría leyes contrarias al pueblo trabajador como la nueva ley del ISSSTE, la reforma fiscal con impuesto grabó todas las prestaciones laborales (ISR), eliminó el crédito al salario, e introdujo el IETU, la reforma al artículo 3° Constitucional privatizando la educación metiendo la religión y al diablo en las escuelas, permitió el aumento a los precios de los artículos básicos como luz, gas, tortilla, leche, etc. Con la nueva mayoría hoy con el PRI de punta de lanza, avanzaran con aumentos en los impuestos (Iva en alimentos y medicinas), la reforma educativa con la ACE, la RIEMS, y en especial con la ansiada reforma laboral que eliminara todos los derechos laborales, máximo deseo de los patrones neoliberales y sus políticos.
Conferencia sobre desaparecidos (Chilpancingo, Gro.)
Compañeroas:
Este sábado 25 de julio se cumple un año del asesinato del Antropólogo Miguel Angel Gutiérrez Avila, investigador y fundador de la Unidad Académica de Antropología Social de la Universidad Autónoma de Guerrero, el cual sigue impune y sin avances en la investigación por parte de la PJEG. Por tal motivo, los invitamos a una conferencia de prensa que de manera conjunta, daremos el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, compañeros de la Dirección de Extensión Universitaria y de la Unidad Académica de Antropología Social de la UAG, este viernes 24 de julio a las 11 de la mañana en el Módulo de Información, Cultura y Denuncia, en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac en la ciudad de Chilpancingo, Gro.
Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero
Agradecemos de antemano su asistencia
Este sábado 25 de julio se cumple un año del asesinato del Antropólogo Miguel Angel Gutiérrez Avila, investigador y fundador de la Unidad Académica de Antropología Social de la Universidad Autónoma de Guerrero, el cual sigue impune y sin avances en la investigación por parte de la PJEG. Por tal motivo, los invitamos a una conferencia de prensa que de manera conjunta, daremos el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, compañeros de la Dirección de Extensión Universitaria y de la Unidad Académica de Antropología Social de la UAG, este viernes 24 de julio a las 11 de la mañana en el Módulo de Información, Cultura y Denuncia, en la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac en la ciudad de Chilpancingo, Gro.
Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero
Agradecemos de antemano su asistencia
Invitación a marcha de mineros (Taxco, Gro.)
A todas las organizaciones sociales y organismos civiles
P r e s e n t e .
Por este conducto los mineros de la seccion 17 de Taxco Guerrero les estamos haciendo la más atenta y cordial invitación para que nos acompañen el próximo 30 de julio del año en curso a una marcha que se llevara a cabo con motivo de cumplir dos años de huelga en nuestra sección .
Dicha marcha partirá a partir de las 10:00 a.m. de las oficinas sindicales hacia el zócalo de esta ciudad en donde al termino de la misma se llevará a cabo un mitín.
Mucho agradeceré confirmar su asistencia a nuestro correo electrónico que es el siguiente: minerostaxco17@hotmail.com y min451419@hotmail.com
Sin más por el momento a que hacer mención y esperando una respuesta favorable a lo antes expuesto, me despido de ustedes como su auténtico compañero de lucha.
Fraternalmente
“Evolución y trabajo”
Roberto Hernández Mojica
Secretario General Local
P r e s e n t e .
Por este conducto los mineros de la seccion 17 de Taxco Guerrero les estamos haciendo la más atenta y cordial invitación para que nos acompañen el próximo 30 de julio del año en curso a una marcha que se llevara a cabo con motivo de cumplir dos años de huelga en nuestra sección .
Dicha marcha partirá a partir de las 10:00 a.m. de las oficinas sindicales hacia el zócalo de esta ciudad en donde al termino de la misma se llevará a cabo un mitín.
Mucho agradeceré confirmar su asistencia a nuestro correo electrónico que es el siguiente: minerostaxco17@hotmail.com y min451419@hotmail.com
Sin más por el momento a que hacer mención y esperando una respuesta favorable a lo antes expuesto, me despido de ustedes como su auténtico compañero de lucha.
Fraternalmente
“Evolución y trabajo”
Roberto Hernández Mojica
Secretario General Local
Foro: Poder, pobreza y derechos humanos
El contexto de su misión de alto nivel a Nicaragua, Amnistía internacional tiene el agrado de invitarte al foro en la Ciudad de México:
PODER, POBREZA, Y DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES.
Foro de discusión dirigido a integrantes de la sociedad civil, miembros y simpatizantes de AI. En este espacio se hablará de las dificultades que enfrentan las mujeres en América Latina para acceder a sus derechos, incluyendo sus derechos reproductivos así como de las conclusiones de la actual visita de alto nivel a Nicaragua, uno de los países de la región con mayores retos en este sentido.
Cuando: Martes 28 de Julio – 10:30am (hora local)
Donde:
Patio central del Club de Periodistas, Filomeno Mata Número 8, Centro Histórico, México DF.
Quienes:
Kate Gilmore, Secretaria General Adjunta, Amnistía Internacional.
Esther Mayor, Equipo de investigación para Centro América, Amnistía Internacional.
Alberto Herrera, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México
Registro:
http://alzatuvoz.org/foro/
Es muy importante para nosotros contar con tu asistencia y para poder garantizarte un lugar en el evento agradeceremos que te registres en la siguiente página: http://alzatuvoz.org/foro/ . Es posible que se te solicite una identificación al ingresar.
Dirección de la Oficina Nacional: Tajin #389, Col. Narvarte, Delegación Benito Juárez, Distrito Federal
PODER, POBREZA, Y DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES.
Foro de discusión dirigido a integrantes de la sociedad civil, miembros y simpatizantes de AI. En este espacio se hablará de las dificultades que enfrentan las mujeres en América Latina para acceder a sus derechos, incluyendo sus derechos reproductivos así como de las conclusiones de la actual visita de alto nivel a Nicaragua, uno de los países de la región con mayores retos en este sentido.
Cuando: Martes 28 de Julio – 10:30am (hora local)
Donde:
Patio central del Club de Periodistas, Filomeno Mata Número 8, Centro Histórico, México DF.
Quienes:
Kate Gilmore, Secretaria General Adjunta, Amnistía Internacional.
Esther Mayor, Equipo de investigación para Centro América, Amnistía Internacional.
Alberto Herrera, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México
Registro:
http://alzatuvoz.org/foro/
Es muy importante para nosotros contar con tu asistencia y para poder garantizarte un lugar en el evento agradeceremos que te registres en la siguiente página: http://alzatuvoz.org/foro/ . Es posible que se te solicite una identificación al ingresar.
Dirección de la Oficina Nacional: Tajin #389, Col. Narvarte, Delegación Benito Juárez, Distrito Federal
Refinería Deer Park no procesa crudo desde 2005
Abajo el mito de mejor procesar en el exterior
Fuente: Boletín del Comité Nacional de Estudios de la Energía, No. 24
En los últimos años PEMEX no tiene utilidades, pero sí paga impuestos a EU
L a sociedad que PEMEX tiene con Shell Oil Company en la refinería de Deer Park ubicada en Texas, sólo le sirve al organismo para pagar impuestos estatales y federales en Estados Unidos y en México.
ANTECEDENTES
A finales de 1991, PEMEX enfrentó un problema muy serio de ventas de crudo pesado, pues desde 1979 no se había construido una nueva refinería en México. Los precios del crudo se estaban descontando con respecto a los precios del ligero y se consideraba que la única forma que la empresa tenía para superarlo era vendiendo bien en el extranjero, para lo cual se pensó en una refinería que procesaría el crudo pesado y así garantizar la demanda.
Ante dichos requerimientos y la necesidad de abrir mercados para el petróleo pesado que producía PEMEX, aunado a las restricciones a que estaba sujeto en el territorio nacional, la Dirección General de PEMEX autorizó a PMI Comercio Internacional desarrollar el Proyecto de Alianzas Estratégicas con Shell sobre la base de un proyecto de coinversión en la refinería Deer Park.
SITUACIÓN ACTUAL
En los últimos años PEMEX no ha recibido dividendos ni la refinería texana ha procesado un solo barril de crudo mexicano.
Pero la participación de PEMEX en esa sociedad si obligó a pagar impuestos en Estados Unidos por casi 169 millones de dólares en 2008, más 54 millones de pesos de impuestos en México, según información del IFAI.
En los resultados de la auditoría de la Cuenta Pública 2007, la ASF encontró que de las utilidades que PMINASA recibió de Deer Park en ese año, pagó 211.4 millones de dólares de impuestos federales y estatales en EU; 110 millones de dólares más quedaron como capital de trabajo de esa empresa; y 5.8 millones de dólares se usaron para pagar impuestos en México.
La Secretaría de Energía, informó que en marzo de 2006 se canceló el contrato temporal de maquila de crudo con la refinería texana, aunque el contrato original refiere una duración de 30 años.
Los últimos tres programas operativos anuales de PEMEX Refinación dan cuenta de que ni un solo barril de crudo se procesó en Deer Park, aunque si pagó impuestos.
Fuente: artículos de Noé Cruz Serrano
Más privatizaciones en PPQ
Fuente: Boletín del Comité Nacional de Estudios de la Energía, No. 24
La brasileña UNIGEL es operadora de plantas en el Complejo Petroquímico Morelos
L a empresa Mexichen no es la primera operadora de uno de los complejos petroquímicos de Petróleos Mexicanos para la elaboración de PCV. A la callada, PEMEX Petroquímica creó un esquema similar con la empresa UNIGEL, para operar una de sus plantas con el objetivo de adquirir la producción total de acrilonitueno y sus derivados.
Desde finales de julio de 2008 PEMEX informó que la brasileña UNIGEL construiría una planta con una inversión de 20 millones de dólares en su complejo petroquímico Morelos en Veracruz. PEMEX afirmó que con la producción de esta planta se sustituirán importaciones de unas 60,000 toneladas con valor de 200 millones de dólares.
De columna Empresa de Alberto Barranco
Fuente: Boletín del Comité Nacional de Estudios de la Energía, No. 24
La brasileña UNIGEL es operadora de plantas en el Complejo Petroquímico Morelos
L a empresa Mexichen no es la primera operadora de uno de los complejos petroquímicos de Petróleos Mexicanos para la elaboración de PCV. A la callada, PEMEX Petroquímica creó un esquema similar con la empresa UNIGEL, para operar una de sus plantas con el objetivo de adquirir la producción total de acrilonitueno y sus derivados.
Desde finales de julio de 2008 PEMEX informó que la brasileña UNIGEL construiría una planta con una inversión de 20 millones de dólares en su complejo petroquímico Morelos en Veracruz. PEMEX afirmó que con la producción de esta planta se sustituirán importaciones de unas 60,000 toneladas con valor de 200 millones de dólares.
De columna Empresa de Alberto Barranco
1 muerto y 5 heridos en ataque contra zapatistas de Mitzón, Chiapas
Un muerto y cinco heridos deja el ataque en contra de los compañeros de la comunidad de Mitzitón, que se niegan a permitir el despojo de sus tierras para que pase la carretera San Cristóbal-Palenque
Comunidad de Mitzitón, Municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
A 21 de julio de 2009.
Urgente
A la junta de buen gobierno
A todos nuestros compañeros adherentes a la otra campaña
Compañeras y compañeros
Nos comunicamos urgentemente para denunciar que el día de hoy nuevamente hemos sufrido agresiones por parte de no cooperantes, quienes son apoyados por el mal gobierno, porque no les hace nada.
El día de hoy a las 09:30 de la mañana, un grupo de nuestros compañeros que fueron comisionados para ver los terrenos, fueron interceptados por un grupo de 60 gentes no cooperantes con la comunidad que llevaban piedras, palos, resorteras. Y agredieron a nuestros compañeros; en esos momentos, llegó una camioneta azul, sin placas cabina y media, marca chevrolet con 5 gentes abordo dos de ellos armados con R:15. Y soltaron dos disparos. La camioneta era conducido a alta velocidad pasando a atropellar a nuestros compañeros del cual perdió la vida nuestro compañero, Aurelio Díaz Hernández y resultando heridos nuestros compañeros
1. Fernando Heredia Heredia a quien le quebraron el brazo derecho a garrotazos.
2. Javier Gómez Heredia quien fue quebrado las dos piernas porque le pasó encima la camioneta.
3. Raymundo Díaz Heredia quien fue fracturado el pie porque le pasó las llantas de la camioneta.
4. José Heredia Jiménez quien tiene una herida en la cabeza a causas de garrotazos y piedras.
5. Marcelino Jiménez Hernández que tiene fractura en su pie derecho. Por el paso de la camioneta.
Desde hace años hemos denunciado a esos delincuentes y el gobierno no ha hecho nada, porque son cómplices de la injusticia.
Y lo que ya pasó y lo que va a pasar hacemos responsable al grupo de minoría que encabeza el Carmen Díaz López y el gobierno Juan Sabines Guerrero.
El día de ayer esa misma camioneta, a las 10:15 PM de la noche, cuando iban abordo 8 encapuchados, dispararon a una camioneta de nuestro compañero Luis Hernández Gómez, Rafael Heredia de la Cruz.
Nuestra comunidad sabe perfectamente que los no cooperantes son un grupo de delincuentes muy bien organizados y por eso nuestra comunidad medio de la asamblea lo hemos desconocido desde hace varios años.
A nuestras compañeras y compañeros de la otra campaña, los invitamos juntos luchemos por la defensa de nuestro territorio, porque los problemas se han ido agrandando, a partir de nuestro rechazo al despojo que nos traerá la supuesta autopista del mal-gobierno.
También los invitamos a que nos acompañen al velatorio de nuestro compañero, Aurelio Díaz Hernández, caído por defender nuestro derecho como pueblo indígena.
Por toda estas agresiones exigimos al mal gobierno el castigo a este grupo de delincuentes, para que dejen de chingar a nuestra comunidad y se respete nuestros derechos a la autonomía y libre determinación.
Juan Díaz Heredia
Presidente del Comisariado
Jesús Heredia de la Cruz
Consejo de vigilancia
Marcelino Jiménez Jiménez
Agente rural
Juan de la Cruz Hernández
Juez Rural
El movimiento
Laura I. Castillo
Fuente: El Periodico
20/07/2009
A partir del 1 de septiembre formaré parte del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados a nivel federal.
Fui candidata externa de ese partido por la vía plurinominal –aunque sigo siendo militante del PRD--, al igual que otros compañeros como Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y Enrique Ibarra, que también estarán en la misma bancada. En el mismo caso se encuentran los tres diputados de mayoría por Iztapalapa bajo las siglas del PT, Mario Di Costanzo, Jaime Cárdenas Gracia y Gerardo Fernández Noroña.
Entendemos que los partidos políticos son una vía para acceder a estos cargos. Por eso, más que diputados de un determinado partido, varios de los que habremos de estar en San Lázaro nos definimos como legisladores del movimiento ciudadano en defensa de la soberanía y la economía popular, al margen de la identidad partidista.
Bertha Luján, que forma parte de la bancada de Convergencia, es parte también de ese gran movimiento. Y con él coincide una mayoría de la nueva fracción parlamentaria del PRD, muy probablemente liderada por Alejandro Encinas. En ese sentido, la intención es formar un bloque parlamentario de izquierda que esté fuertemente vinculado a la lucha social.
Desde la secretaría de asentamientos humanos y vivienda del gobierno legítimo, que encabezo, promovimos una iniciativa de ley del Infonavit, con el objeto de rescatar el sentido social que le dio origen a dicha institución. A principios de este año Felipe Calderón envió al Congreso una reforma que legaliza los certificados de vivienda (CEDEVIS), mecanismo mediante el cual el organismo encargado de proveer vivienda a los trabajadores contrae deuda que se ampara en las hipotecas de las viviendas de los derechohabientes. Dicha iniciativa, además, reduce el monto que el patrón está obligado a darle al Infonavit de 5% hasta llegar a uno por ciento.
Debido a la presión social y al trabajo de los diputados del Frente Amplio Progresista, finalmente esta iniciativa no fue aprobada, pero está entre los pendientes que el PRIAN quiere plantear inmediatamente en la siguiente legislatura, al igual que la aplicación del IVA en alimentos y medicinas. Por eso, desde ahora, advertimos que ahí estaremos dando la pelea.
En Concreto
Fuente: El Universal
Laura Itzel Castillo
¿Desafiliada?
En estos últimos días han aparecido en diversos medios de comunicación notas relativas al acuerdo emanado de la comisión política del PRD en torno a quienes siendo militantes de este partido contendimos bajo otras siglas en el reciente proceso electoral.
Por ejemplo, EL UNIVERSAL cabeceó su crónica así: “El PRD acuerda limpia de militantes desleales”; el diario Vanguardia, de Coahuila: “Corre el PRD a 648 militantes”; El Porvenir, de Monterrey: “Expulsan del PRD a traidores”. La Jornada: “Congreso del PRD decidirá sobre renuncias”, y asienta en el interior que “la cúpula perredista resolvió que en automático quedaron fuera del PRD los militantes que fueron candidatos bajo otras siglas partidistas”. Pero definitivamente lo que es un hecho es que como dice la edición de El Periódico: “Se van… quedando”.
Dentro de esta larga lista aparece mi nombre al lado del de la maestra Ifigenia Martínez y otros más que igualmente participamos el pasado 5 de julio como candidatos a puestos de elección popular. En el caso de nosotras dos, cabe aclarar que lo hicimos a través del Partido del Trabajo (PT).
¿Qué pasaría? —me pregunté—: ¿responderían acaso al llamado del ex líder moral Cuauhtémoc Cárdenas? Me metí a la página de internet del PRD y encontré el comunicado oficial de la Comisión Política Nacional y del Secretariado Nacional. Me sorprendió leer que en un documento de tan sólo seis párrafos, únicamente el último (sí, el último) se refiera de pasadita al asunto que supuestamente motivó tan comentada reunión.
Dice así: “Por último, la Comisión Política Nacional resuelve con relación a los compañeros del PRD que decidieron irse de candidatos a otros partidos en las elecciones del pasado 5 de julio, que quien así lo considere podrá solicitar su reingreso al Partido de la Revolución Democrática”.
Busqué en la red los estatutos del partido para ver en qué parte se señala que la salida de alguien se puede dar de manera automática y sin juicio de por medio, como lo marca incluso la propia Constitución política. Encontré el artículo 42 de los estatutos del PRD, relativo a la disciplina interna, que considera dentro de sus faltas, entre otras, atentar contra los principios y el programa. Dañar la imagen del partido o su patrimonio. Se acepte ser postulado como candidato por otro partido, salvo el caso de coaliciones o alianzas. Y ahí está el punto: el Frente Amplio Progresista está constituido por Convergencia, el Partido del Trabajo y el Partido de la Revolución Democrática.
Con base en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) los partidos políticos tienen derecho a conformar frentes para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos, mediante acciones y estrategias comunes. Basados en el artículo 56 de dicho ordenamiento en el 2006 (después del fraude electoral) los tres partidos políticos signaron un convenio que registraron ante el Instituto Federal Electoral y así nació el Frente Amplio Progresista, el cual sigue vigente. ¡Qué mala memoria!
Castillo: No estoy expulsada
Defiende que está afiliada al PRD y considera que detrás de la idea de excluir a quienes fueron candidatos por otros partidos está la petición de Cárdenas
Marco Antonio Martínez
Fuente: El Periódico
22/07/2009
Detrás del intento de expulsar a los perredistas que participaron en el reciente proceso electoral con otros partidos, está la demanda de Cuauhtémoc Cárdenas de que sean expulsados esos militantes.
Así lo consideró Laura Itzel Castillo, una de las perredistas puestas en la mira por la dirigencia.
“Pareciera una respuesta frente a lo que planteó Cuauhtémoc Cárdenas de que había que expulsar a quienes contendieron por otros partidos siendo perredistas. Yo creo que lo más importante es lo que tiene que ver con los principios que dieron origen al partido y que es la lucha por la formación democrática del país”.
Al pedirle su opinión sobre el hecho de que una figura como Cárdenas pida la expulsión de compañeros y la dirigencia reaccione y le haga caso, dice que existen temas más urgentes.
“Lo más importante es estar trabajando para la transformación de nuestro país y recordaría que el mismo Cuauhtémoc Cárdenas estuvo como funcionario del gobierno foxista en los festejos del bicentenario”, recuerda.
Castillo descarta estar expulsada o siquiera desafiliada, que es el término usado por la dirigencia, para explicar la situación de esos compañeros que como ella participaron con las siglas de otros partidos.
“No me doy por expulsada y lo que invocan en el resolutivo es la desafiliación, eso no existe. No está en los estatutos, no hablan de cancelación de membresía.
“Los estatutos en su artículo 42 hablan de disciplina interna, cancelación de membresía, de suspensión de derechos, de destitución del cargo en órganos de representación del partido, pero nunca hablan de desafiliación y lo que plantean es que hay desafiliación y que puede uno reingresar.
“En el comunicado que aparece en la pagina de internet, la comisión política nacional resuelve en relación con los compañeros que decidieron irse a otros partidos, que quien así lo considere podrá solicitar su reingreso al PRD, pero desde el punto de vista legal no estoy expulsada y no pediré mi reingreso porque no me considero desafiliada”, afirma.
Respecto al por qué participó con otro partido, el PT en las elecciones, dice que fue porque ella pertenece al Frente Amplio Progresista, compuesto por los partidos del Trabajo, Convergencia y el de la Revolución Democrática.
“Me reivindico como perredista, soy candidata externa al PT y los partidos finalmente son un vehiculo para poder acceder a estos cargos de representación popular”, considera.
>Dato
Laura Itzel Castillo es fundadora del PRD. Sin renunciar al partido, actualmente es diputada federal electa plurinominal por el PT. No fue la única perredista que participó con otro partido. El lunes 20, la Comisión Política Nacional del sol azteca informó que los compañeros que fueron candidatos con otros partidos, podrán solicitar su reingreso al PRD, lo que fue leído como que habían sido expulsados.
Asalto al Cuartel Moncada; el plan era bueno: Fidel
Fuente: La Jornada de Zacatecas
Redacción
Mario Mainadé Martínez*
El 26 de julio de 1953 hubo una respuesta del pueblo cubano ante la situación creada por Fulgencio Batista con el golpe de Estado el 10 de marzo de 1952 y la búsqueda de un camino a través de una Revolución que permitiera erradicar los males económicos y sociales producto del control norteamericano.
Ese día la ciudad oriental de Santiago de Cuba se entregaba a la diversión en los carnavales, cuando un grupo de jóvenes atacó el Cuartel Moncada, segunda fortaleza del Ejército, con el joven revolucionario Fidel Castro al frente.
Fue evidente que el hecho marcó un hito histórico, generacional y revolucionario. Su vigencia después del desembarco del yate Granma es aún incuestionable en el acontecer histórico cubano y en el desarrollo político posterior de América Latina.
Nadie puede negar que al producirse el Asalto al Moncada, como un hecho desligado de las rectorías políticas existentes en aquella época y con una visión distinta, entraba en escena por largo tiempo la generación de 1953, llamada del Centenario, por el aniversario del Héroe Nacional José Martí.
Desde un principio proclamó la necesidad de efectuar cambios sociales en el país sin conexión alguna con los partidos tradicionales, en busca de la autenticidad de una revolución con todos y para el bien de todos, como proclamó José Martí, inspirador intelectual de la gesta.
Fidel Castro, en conversaciones sostenidas en 1978 con periodistas suecos que lo acompañaron a recorrer los escenarios de los sucesos del 26 de julio, recuerda cómo pensaba ocupar las armas del Cuartel, llamar a una huelga general y utilizar las estaciones de radio para convocarla al partir de la situación de descontento y odio hacia Batista.
La granjita Siboney sirvió para concentrar armas y personal. Tácticamente era el mejor lugar para esa operación, por salir su ubicación a una avenida cercana al Moncada. El lugar tenía como pretexto ser un rancho avícola en las afueras de Santiago de Cuba.
En ella los jóvenes no realizaron entrenamiento alguno por ser muy arriesgado, eso ocurrió en La Habana, donde llegaron a entrenar más de mil hombres en distintos lugares.
En total 135 jóvenes se reunieron allí en la madrugada del 26 de julio, mientras otro grupo estaba en la zona de Bayamo para tomar el Cuartel Carlos Manuel de Céspedes, a fin de tener una vanguardia organizada en la dirección principal de contrataque posible de Batista.
El elemento sorpresa era el factor decisivo de la operación, donde estaba en juego la ocupación de la segunda fortaleza militar del país con más de mil hombres y se habría podido tomar. “Aún hoy pienso que el plan no era malo, era un buen plan”, precisó Fidel Castro.
La acción fue planeada durante el carnaval santiaguero para movilizar las fuerzas; en esos días los militares redoblaron la guardia alrededor del Regimiento, observó. Eso complicó la situación definitivamente. Fue el choque alrededor del Cuartel y por la calle principal lo que originó el combate afuera, de lo contrario, habrían podido tomarlo perfectamente bien, explicó.
A una pregunta de cuántos carros eran en total, responde: “primero salieron los tres que iban a tomar el Hospital Civil, después dos hacia la Audiencia, con 35 hombres. Conmigo alrededor de 15 carros y 90 hombres”.
Fidel y los periodistas arribaron al Cuartel Moncada, donde prosiguió el relato: “la crisis se produce porque la posta cosaca venía en esa dirección hacia acá, pero un carro había pasado delante de nosotros, el que tenía que desarmarla; llevaba 100 metros delante de nosotros y la desarmó, pero la posta cosaca vio pasar el primer carro y se quedó mirando. Y cuando vio que el automóvil desarmó la posta allí, se puso en guardia y alerta”.
Como resultado, el combate comenzó fuera del Cuartel y tenía que desarrollarse al interior. Se movilizó el Regimiento y organizó la defensa. Realmente la posta cosaca era una cosa nueva puesta con motivo de los carnavales. El plan debía empezar cuando franqueara la posta. Entonces hubieran seguido sin hacerle caso a ésta, a los otros carros y habrían tomado el lugar, indicó.
Si no llega a ocurrir el incidente nosotros lo tomamos, porque la sorpresa era total. Era un buen plan. Y si fuera necesario hacer un plan ahora con la experiencia que ya tenemos, haríamos un plan más o menos igual. El plan era bueno, afirmó Fidel Castro.
Redacción
Mario Mainadé Martínez*
El 26 de julio de 1953 hubo una respuesta del pueblo cubano ante la situación creada por Fulgencio Batista con el golpe de Estado el 10 de marzo de 1952 y la búsqueda de un camino a través de una Revolución que permitiera erradicar los males económicos y sociales producto del control norteamericano.
Ese día la ciudad oriental de Santiago de Cuba se entregaba a la diversión en los carnavales, cuando un grupo de jóvenes atacó el Cuartel Moncada, segunda fortaleza del Ejército, con el joven revolucionario Fidel Castro al frente.
Fue evidente que el hecho marcó un hito histórico, generacional y revolucionario. Su vigencia después del desembarco del yate Granma es aún incuestionable en el acontecer histórico cubano y en el desarrollo político posterior de América Latina.
Nadie puede negar que al producirse el Asalto al Moncada, como un hecho desligado de las rectorías políticas existentes en aquella época y con una visión distinta, entraba en escena por largo tiempo la generación de 1953, llamada del Centenario, por el aniversario del Héroe Nacional José Martí.
Desde un principio proclamó la necesidad de efectuar cambios sociales en el país sin conexión alguna con los partidos tradicionales, en busca de la autenticidad de una revolución con todos y para el bien de todos, como proclamó José Martí, inspirador intelectual de la gesta.
Fidel Castro, en conversaciones sostenidas en 1978 con periodistas suecos que lo acompañaron a recorrer los escenarios de los sucesos del 26 de julio, recuerda cómo pensaba ocupar las armas del Cuartel, llamar a una huelga general y utilizar las estaciones de radio para convocarla al partir de la situación de descontento y odio hacia Batista.
La granjita Siboney sirvió para concentrar armas y personal. Tácticamente era el mejor lugar para esa operación, por salir su ubicación a una avenida cercana al Moncada. El lugar tenía como pretexto ser un rancho avícola en las afueras de Santiago de Cuba.
En ella los jóvenes no realizaron entrenamiento alguno por ser muy arriesgado, eso ocurrió en La Habana, donde llegaron a entrenar más de mil hombres en distintos lugares.
En total 135 jóvenes se reunieron allí en la madrugada del 26 de julio, mientras otro grupo estaba en la zona de Bayamo para tomar el Cuartel Carlos Manuel de Céspedes, a fin de tener una vanguardia organizada en la dirección principal de contrataque posible de Batista.
El elemento sorpresa era el factor decisivo de la operación, donde estaba en juego la ocupación de la segunda fortaleza militar del país con más de mil hombres y se habría podido tomar. “Aún hoy pienso que el plan no era malo, era un buen plan”, precisó Fidel Castro.
La acción fue planeada durante el carnaval santiaguero para movilizar las fuerzas; en esos días los militares redoblaron la guardia alrededor del Regimiento, observó. Eso complicó la situación definitivamente. Fue el choque alrededor del Cuartel y por la calle principal lo que originó el combate afuera, de lo contrario, habrían podido tomarlo perfectamente bien, explicó.
A una pregunta de cuántos carros eran en total, responde: “primero salieron los tres que iban a tomar el Hospital Civil, después dos hacia la Audiencia, con 35 hombres. Conmigo alrededor de 15 carros y 90 hombres”.
Fidel y los periodistas arribaron al Cuartel Moncada, donde prosiguió el relato: “la crisis se produce porque la posta cosaca venía en esa dirección hacia acá, pero un carro había pasado delante de nosotros, el que tenía que desarmarla; llevaba 100 metros delante de nosotros y la desarmó, pero la posta cosaca vio pasar el primer carro y se quedó mirando. Y cuando vio que el automóvil desarmó la posta allí, se puso en guardia y alerta”.
Como resultado, el combate comenzó fuera del Cuartel y tenía que desarrollarse al interior. Se movilizó el Regimiento y organizó la defensa. Realmente la posta cosaca era una cosa nueva puesta con motivo de los carnavales. El plan debía empezar cuando franqueara la posta. Entonces hubieran seguido sin hacerle caso a ésta, a los otros carros y habrían tomado el lugar, indicó.
Si no llega a ocurrir el incidente nosotros lo tomamos, porque la sorpresa era total. Era un buen plan. Y si fuera necesario hacer un plan ahora con la experiencia que ya tenemos, haríamos un plan más o menos igual. El plan era bueno, afirmó Fidel Castro.
FAO entrega denuncias contra Minera San Xavier a la embajada canadiense
Los diplomáticos dicen que es asunto de tribunales mexicanos
Fuente: La Jornada de San Luis
Integrantes del Frente Amplio Opositor (FAO) a la compañía Minera San Xavier S.A. de C.V. se presentaron ayer en las oficinas de la embajada de Canadá en la ciudad de México, para hacerle entregar al representante canadiense en nuestro país, de un documento en donde le señalan diversas denuncias de presuntos actos delictivos cometidos por la empresa minera y ciudadanos canadienses durante su proceso operativo.
El documento fue firmado por Mario Martínez Ramos, Juan Carlos Ruiz Guadalajara, Sergio Serrano Soriano y Andrés Carlos Covarrubias Rendón, todos ellos integrantes del FAO.
Como parte de la jornada mundial de crítica y acción por la minería de Tajo a Cielo Abierto, en dicho documento los activistas plantean que el 70 por ciento de ese tipo de proyectos de este tipo son de nacionalidad canadiense, por lo tanto piden un total apego a la legalidad “ante una barbarie que arrasa dignidades, pueblos, territorios, salud y acuíferos”.
Señalan que las empresas canadienses que trabajan en el rubro de la minería “son hoy causantes de violencia, represión, despojo y corrupción. Pueblos enteros luchan ante enemigos poderosos y protegidos por gobiernos sumisos y por países indolentes del llamado primer mundo”.
Ayer por la mañana haciendo uso de sus derechos constitucionales los opositores a Minera San Xavier se reunieron para ratificarle a la sociedad mexicana, así como la comunidad internacional el significado del proceso de la minería de tajo a cielo abierto, e insisten en que aún cuando la embajada canadiense ha considerado que el asunto es competencia de los tribunales nacionales y no de la representación canadiense en México, ellos argumentan el por qué sí existe competencia por parte de la embajada canadiense.
“Esta empresa es propiedad de canadienses. La personalidad jurídica en el ámbito del derecho canadiense la matriz de Minera San Xavier SA de CV es New Gold Inc. El domicilio legal de esta empresa está en su país. El registro para su funcionamiento, de New Gold Inc, está dado en su país. En ejercicio de diversos derechos de inversión y participación la empresa localmente tiene un registro local. Sin embargo y como de explorado derecho es entendible que el registro accionario y cotizado en Bolsa de Valores es en el de Canadá.”
En el escrito también recordaron al embajador canadiense que la empresa Minera San Xavier tiene diferentes demandas ante varias instancias de procuración de justicia, por la posible comisión de diversos delitos del ámbito federal, mismos que de resultar procedentes harían que ciudadanos canadienses pudieran ser sujetos a procesos de carácter penal.
También le señalan al embajador que dentro de las indagatorios promovidas por los opositores se encuentran algunos documentos que implican a la empresa minera en actos de corrupción de autoridades, concretamente de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. De la misma forma apología y actos tendientes a forzar de la autoridad desacatos a determinaciones judiciales, como es el caso del incumplimiento del fallo protector de Pro San Luis Ecológico, integrante del FAO, en el amparo 1065/2007 promovido y resuelto por el Juez Federal Onceavo en Materia Administrativa , que establece en concordancia a la legislación de la materia resolver con apego a la ley lo relativo a la irregular autorización del 10 de abril del 2006 que Semarnat otorgara a dicha empresa.
Señalan que derivado de la negativa para declarar a San Luis Potosí como patrimonio mundial de la UNESCO, en fechas recientes, obedece a la falta de protección a las minas de la región. El desprestigio de nuestra ciudad, estado y país todavía es comentado en el ámbito cultural más importante de todo el mundo. Es un comentario generalizado, ¿cómo piden los potosinos una declaratoria, si su símbolo de identidad y origen está siendo destruido por un puñado de canadienses?.
Por último, precisan que durante la pasada campaña política en Cerro de San Pedro, New Gold Inc. y MSX nuevamente se involucraron en la elección, financiando candidaturas a la presidencia municipal. Al respecto existen las denuncias correspondientes ante la Procuraduría Federal para los delitos electorales.
Destinan $3 millones para compensar por masacre e indígenas desplazados
Ofrecen proyectos a viudas de El Charco, pero el dinero “no regresa a los muertos”
Fuente: La Jornada de Guerrero
Dependencias firman convenio para “paliar” daño a mujeres víctimas de intolerancia
REDACCION
CHILPANCINGO, 21 DE JULIO. Después de varios años de haber sido desplazados de sus zonas de origen y sin recibir justicia, los gobiernos federal, estatal y municipal destinaron como medida “paliativa”, poco más de 3 millones de pesos para proyectos productivos dirigidos a las viudas de El Charco, las mujeres indígenas de Chiepetlán y religiosos de Tenango Tepexi.
Pero las viudas de El Charco desde 1998, cuando militares masacraron a indígenas en la primaria de esa comunidad de Ayutla, exigen justicia, porque los recursos “no regresan a los muertos”.
Porque además los tres niveles de gobierno aclararon que los recursos no son para entregárselos en efectivo a los afectados, sino que van etiquetados para proyectos productivos que ellos deben trabajar.
El delegado de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Gonzalo Solís Cervantes; el secretario de Asuntos Indígenas, Crispín de la Cruz Morales; la secretaria de la Mujer, Rosa María Gómez Saavedra; así como los alcaldes priístas de Tlapa, Willy Reyes Ramos y de Ayutla, Armando García Rendón, firmaron un convenio de coordinación interinstitucional para la ejecución del Proyecto de Atención a Población Indígena Desplazada, en el que estuvo como testigo, según dijeron, el secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos.
También asistieron el subsecretario de Asuntos Religiosos, Marco Antonio Montero Catalán, y los indígenas afectados.
El delegado de la CDI explicó que el monto total convenido fue que la federación aportará 2 millones 800 mil pesos; el gobierno estatal 150 mil pesos y el ayuntamiento 200 mil pesos.
Explicó que en conjunto se atenderán a 122 indígenas que salieron de sus comunidades para asentarse en Ayutla y Tlapa, por problemas como la intolerancia religiosa.
Abundó que las acciones de atención integral a las viudas de El Charco, las indígenas de Chiepetlán y los desplazados por motivos religiosos de Tenango Tepexi, van desde la adquisición de terrenos, construcciones de viviendas en sus nuevas zonas de asentamiento, hasta talleres de autoestima para las mujeres y financiamiento de proyectos productivos como talleres de costura y bordado.
El delegado aclaró que aunque son acciones económicas, también llevan carga humanitaria y de corresponsabilidad, porque “estos grupos, tanto las compañeras de El Charco, las de Chiepetlán y los (ex habitantes) de Tenango Tepexi no vienen a recibir dádivas, sino a trabajar de forma de manera coordinada con los tres niveles de gobierno”.
En su intervención, Gómez Saavedra consideró que las personas que han sido desplazas por motivos religiosos, políticos o de etnia evidencia la falta de cultura y tolerancia.
Recordó que a nivel nacional y estatal hay leyes contra la discriminación que deben ponerse en práctica, “tenemos que trabajar en la prevención, no podemos permitir que siga desarrollándose este movimiento de desplazados producto de la intolerancia de unos y de otros”.
Agradeció que se permitiera firmar el convenio “para buscar resarcir un daño a las viudas de El Charco y con las desplazadas de Chiepetlán”, que ahora viven en la colonia Soledad, de Tlapa.
Aclaró que el apoyo que da la Semujer no se limita a insumos para la industria del vestido, sino que incluye generar fortaleza en las víctimas.
“No podemos seguir viviendo con duelos no resueltos. El dolor es algo imposible de detener, pero el sufrimiento sí podemos acabarlo”, ponderó.
Ramírez aceptó que el dinero no sana las heridas, sino que sólo es “un paliativo”, pero advirtió que no se debe caer en “desencuentros” entre la población, no para evitar tener que dar los recursos, sino que haya tolerancia.
Eso no regresa a los caídos
Una de las viudas de El Charco, Eustolia Castro Ramírez, señaló que si bien esperaban un apoyo para sus hijos, insistió en que “nosotros esperamos justicia e indemnización para los hijos, porque las vidas no se compran, esto no nos regresa a nuestros muertos, exigimos que se castigue a los responsables porque recibir apoyos no es suficiente; los niños necesitan a sus padres y para nosotros la vida sin ellos ha sido muy difícil”.
Ofrecen apoyo para Amnistía Internacional
Caso Hernández
Fuente: La Jornada de Guerrero
REDACCION
Chilpancingo, 21 de julio. El gobernador Zeferino Torreblanca Galindo aseguró que brindará todas las facilidades a la organización Amnistía Internacional (AI) para su actividad en apoyo al indígena na savi Raúl Hernández Abundio, integrante de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), preso en Ayutla; aseguró que al igual que otros casos similares, se mantiene atento al proceso.
Amnistía anunció una caravana de activistas que partirá desde la ciudad de México hacia Guerrero en solidaridad a Hernández.
En ese sentido, Torreblanca aseguró que dará atención a AI porque a su gobierno le interesan mucho esos casos que se han señalado como injustos, incluso comentó que el de Raúl Hernández lo ha visto como un asunto de prioridad; aseguró que la Secretaría de Gobierno y la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) han prestado mayor atención.
Recordó que en procesos especiales han pedido la colaboración de la Procuraduría General de República (PGR), aparentemente en alusión a la atracción del caso por el asesinato de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Me’phaa (OFPM).
El gobernador aseguró que su administración seguirá investigando asuntos pendientes como éste, “el gobierno está obligado a generar condiciones generales, pero no podemos personalizar la protección”.
Kessel miente, diesel, carreteras e impuestos son más caros en México: transportistas
“Aquí hay asaltos diario, el combustible cada mes y no hay solvencia”
Fuente: La Jornada de San Luis
Miente la secretaria de Energía, Georgina Kessel al señalar que el diésel de México es más barato que en los Estados Unidos, cuando es todo lo contrario, incluso en la unión americana los transportistas no pagan cuotas en las autopistas, ni tenencias y tienen más seguridad en las carreteras lo que no existe en nuestro país.
Lo anterior lo señalaron en conferencia de prensa los dirigentes de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas A.C. (AMOTAC) y la Asociación Estatal del Transporte en San Luis Potosí, Adolfo Torres Mendoza, Octavio Arredondo Mata y Raúl Torres.
Lamentaron que el gobierno federal no haya cumplido con las promesas de campaña de generar un millón y medio de empleos que prometió por año y a la fecha hay un déficit de seis millones de empleos.
Adolfo Torres Mendoza afirmó que la mayoría del transporte potosino está en la miseria, y todo ello es muy lamentable lo que sucede con este gobierno insensible de Acción Nacional a nivel federal y estatal.
Recalcó que en México la Secretaría de Energía ni de chiste debe de comparar las dos economías, porque mientras que a los transportistas s estadounidenses cuanta con apoyos financieros en nuestro país se tienen que pagar los impuestos del IETU (Impuesto Empresarial de Tasa Unica) y el ISN (Impuesto sobre Nómina).
A ello hay que aunar, agregó, que cada mes se incrementa el precio del diesel, las carreteras de norte a sur son inseguras en donde a diario hay asaltos y la falta de liquidez de las empresas los pone ya en una situación precaria.
Por su parte Octavio Arredondo Mata dijo que Georgina Kessel confunde con sus declaraciones al pueblo de México al decir que el diesel en nuestro país es más barato que en Estados Unidos, no es posible que haga un comparativo de esta magnitud.
El la unión americana, añadió, cuando llenan el tanque de diesel, tienes las carreteras totalmente libres, no pagan tenencias ni cuotas en las casetas y las famosas mordidas y allá no hay la inseguridad como aquí.
Raúl Torres Mendoza recordó que anteriormente se tenía un margen de utilidad entre un 25 a 30 por ciento y hoy anda entre un ocho a 10 por ciento dentro de la normalidad, pero hay viajes atípicos en donde sales a mano y el costo financiero que tienen con los clientes es una cadena donde pides fiado y para recuperar te tardan 30, 60 hasta 90 días lo que afecta la liquidez de las empresas
Reitero que hay cuatro factores que han influido en forma directa: el IETU; los altos aumentos al combustible mes por mes; la inseguridad y la falta de liquidez y falta de crédito a las empresas, y no solo al transporte sino a todos los sectores productivos del país.
Despiden a dos en la AGE por detonar escándalo del titular
Acusan a Raúl Solís y Javier Memije de filtrar fotos comprometedoras de Rendón
Fuente: La Jornada de Guerrero
En las imágenes se ve al auditor posando en una playa con mujeres en traje de baño
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 21 DE JULIO. El titular de la Auditoría General del Estado (AGE), Ignacio Rendón Romero, despidió a dos trabajadores del área de prensa, Raúl Solís Guerrero y Javier Memije Casarrubias, a quienes culpa de filtrar imágenes en las que aparece el funcionario posando con jóvenes en la playa en trajes de baño, las cuales circularon por Internet.
Los empleados despedidos fungían como fotógrafos dentro de la AGE. Cabe mencionar que las imágenes comenzaron a circular por Internet, poco después de que en La Jornada Guerrero reveló parcialidad, nepotismo, favoritismo, extorsiones y uso indebido de recursos dentro de ese organismo.
Consultados respecto a la situación interna en la AGE, tras la filtración de documentos sobre las cuentas cuatrimestrales del órgano en las que salen a relucir irregularidades financieras y laborales del auditor –que, es preciso aclarar, no fueron proporcionadas por ningún empleado–, diputados de diferentes partidos políticos plantearon que Rendón debe explicar a la Comisión de Vigilancia y Evaluación del Congreso local lo que está ocurriendo y exigieron que respete los derechos de los trabajadores.
Entrevistados durante la gira del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo realizada hoy por tres comunidades de este municipio, los perredistas María Antonieta Guzmán Visairo y Carlos Alvarez Reyes; el panista Ramiro Jaimes Gómez y Roberto Martínez de Pinillos, de Convergencia, pidieron a la Comisión de Vigilancia y Evaluación intervenir pronto en el asunto, pues a esa instancia corresponde vigilar al órgano.
Alvarez afirmó que el auditor debe reunirse de manera inmediata con los integrantes de la Comisión de Vigilancia para rendir un informe sobre lo que está pasando.
Consideró que debe existir lealtad institucional de parte de quienes trabajan en la AGE y seguridad laboral, “no es posible que se presente en ese órgano una situación de esta naturaleza, exijo que se cite al auditor y dé una explicación de lo que ahí está pasando”.
Martínez de Pinillos expuso que si Rendón despidió a trabajadores, estos ceses deben tener una justificación laboral, de acuerdo con el Contrato Colectivo de Trabajo y si no es así, el Congreso debe llamarlo a cuentas.
Por su parte, Guzmán Visairo consideró que sí es cierto lo que informó este medio en la edición de este martes sobre las medidas que implementó Rendón contra trabajadores a quienes culpa de filtrar información, entre ellas, mantenerlos vigilados para saber con quiénes se reúnen “es muy malo”.
Recordó que la AGE debe ser el ejemplo a seguir en materia de transparencia y rendición de cuentas y por lo tanto debe estar abierto al escrutinio público y no comenzar a aplicar medidas de ese tipo, sino corregir su camino.
Jaimes Gómez sólo pidió a la Comisión de Vigilancia que cite inmediatamente al funcionario y le pida cuentas al respecto.
De acuerdo a la plantilla laboral de la AGE, enviada por el auditor al Congreso como parte de la última cuenta cuatrimestral 2009, Solís Guerrero, uno de los trabajadores despedidos, tenía el número de empleado 232 y durante el 2008 recibió de la partida 1307, compensación para servicios especiales, 17 mil 802 pesos.
En tanto, Javier Memije, de acuerdo al mismo documento, aparece en la lista del personal adscrito al programa Profis (Programa de Fiscalización) –nómina que se paga con recursos aportados por la Federación–, lo cual es una irregularidad, porque deberían estar aquí sólo quienes participa en la fiscalización de los recursos federales; es decir, auditores y analistas de información, no para el área de prensa.
Falta permiso de Conagua para construir el Wal Mart en La Margarita: Herrera
Fuente: La Jornada de Oriente (Puebla)
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) es la única dependencia que falta de entregar su aprobación de la construcción de la tienda de Wal Mart en la unidad habitacional La Margarita para que el ayuntamiento poblano le otorgue la licencia de construcción a la Inmobiliaria Carpir, que es la representante de esa empresa estadounidense, según informó el director de Gestión y Desarrollo Urbano Sustentable municipal, Rafael Herrera Vélez.
El funcionario agregó que en cuanto se entregue el visto bueno de la obra por parte de dicha dependencia federal se construirá el inmueble comercial, ya que esta inmobiliaria ya cumplió con los otros requisitos solicitados, pese a que el predio donde se edificará el mismo es catalogado como de alto riesgo, por estar localizado a lado del río Alseseca.
En entrevista con el periódico La Jornada de Oriente, aseguró que no existe riesgo de inundaciones si la constructora realiza las obras de contención del agua que le soliciten Conagua y Protección Civil municipal.
En tanto, vecinos de este conjunto habitacional que están contra la edificación de la sucursal de Wal Mart rechazaron reunirse con este funcionario municipal, porque de último momento les cambiaron a su interlocutor original, y cuando en ocasiones pasadas han aceptado esta situación no han logrado ningún acuerdo, por lo que esta vez no lo aceptaron.
“Ya estamos hartos de que nos traten como tontos, nos prometen diálogo y concertación y hacen todo lo contrario”, dijo Guillermo Espinosa Trejo, representante de los colonos de La Margarita.
Explicó que no aceptaron el encuentro con Herrera Vélez porque la reunión era originalmente con el secretario general, César Pérez López, quien a su vez los canalizó con el secretario de Gestión Urbana y Obra Pública (SGUOP), Jorge Rodríguez y Morgado, para que dialogaran ayer con él; sin embargo, no se encontraba presente en la hora en que estaba programado el encuentro.
Ante dicha situación, la comisión de vecinos de La Margarita que acudió este martes a las oficinas de la SGUOP se molestó y decidió no tener la reunión con el subalterno del titular de dicha dependencia.
“No reaccionaríamos así si fuera la primera vez que nos hacen esto en el ayuntamiento, pero no, ya han sido varias veces que nos citan y nos cancelan la reunión o nos la canalizan en ese momento con otros funcionarios y varias veces hemos aceptado, pero no hemos resuelto nada”, dijo.
Antes de irse de la dependencia municipal, los vecinos de La Margarita le reclamaron al funcionario la falta de seriedad del ayuntamiento.
Por otra parte, el coordinador del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) y asesor legal de los vecinos del conjunto habitacional, René Sánchez Galindo, indicó que las escrituras que presenta la representante de Wal Mart están incorrectas, pues el predio –utilizado como área verde y recreativa– les pertenece a los residentes de La Margarita.
Acusó al ayuntamiento poblano de tener “oídos sordos” a una demanda ciudadana y engañar a los colonos al decir que los va a escuchar cuando no lo hace. “En semanas pasadas nos dijeron que iban a analizar los resultados de la consulta ciudadana, en donde la mayoría de los habitantes de La Margarita están en contra de la construcción de Wal Mart, pero a la fecha no lo han hecho”.
“La construcción del Wal Mart es legal”
Para el director de Gestión y Desarrollo Urbano Sustentable municipal, la edificación de la tienda de Wal Mart es legal, pues la constructora que representa a la empresa estadounidense cuenta con las escrituras del predio, las cuales les otorgó el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda (Infonavit) que impulsa su instalación.
Aseguró que la finalidad del Infonavit es rentarle el predio a la tienda Wal Mart con el objetivo de poder obtener recursos económicos para pagar el mantenimiento de la unidad habitacional La Margarita.
–Pero, ¿los vecinos dicen que nadie les garantizará que el dinero será para el mantenimiento?
–Eso ya lo tienen que ver directamente con el Infonavit, a través de su fideicomiso de La Margarita –concluyó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)