miércoles, 5 de septiembre de 2007
URGENTE: Noroña interpone denuncia por amenazas de muerte
*Imágenes de la entrega de la denuncia en la PGR en unas horas más, así como información e imágenes de las conferencia de prensa de la CND y de la Resistencia Civil Pacífica.
Invitación al Foro Energía, Agua y Lucha Social.
FRENTE DE TRABAJADORES DE
VII Foro Nacional de Energía
ENERGÍA, AGUA Y LUCHA SOCIAL.
Programa:
La lucha del agua, lucha proletaria.
Dr. Jorge Veraza, UAM.
Geoenergética y lucha de clases.
Antr. Aarón Hernández, FTE.
Energética, situación mundial de la energía.
Dr. David Bahen, FTE.
La situación mundial del agua.
Dr. Andrés Barreda, UNAM.
Viernes 7 de Septiembre de 2007, 16:30 horas.
Salón del Hotel Sevilla.
Serapio Rendón No. 124, esquina Sullivan.
Col. San Rafael, Cd. de México.
AGENDA DE LOS CIRCULOS DE ESTUDIO
Estimad@s Renegad@s:
Los Círculos de Estudio los invitamos al Ciclo Impunidad en México
Agenda
José Reveles presenta su libro “Las Manos Sucias del PAN este Miércoles 5 de septiembre a las 19 hrs. en el Centro Cultural José Martí (saliendo del metro Hidalgo)
Charla con Jesús González Schmal sobre Impunidad y Abuso de Poder el Jueves 6 de septiembre a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende)
¡Los esperamos!
Informes:
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
Manuel: 044 55 17974526
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078
Atentamente
Círculos de Estudio
Karina Mendoza, Rocío Hernández, Juan José Sánchez, Manuel Otero.
*Próximamente estaremos subiendo más videos de los Círculos de Estudio*
Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Un oportunista llamado Froylán Yescas Cedillo
La semana antepasada fue invitado, junto con otros comités y asociaciones en resistencia a una junta convocada para coordinar las acciones a llevarse a cabo el día 15 de septiembre. El llegó sesenta minutos tarde. Dijo un par de generalidades, entre ellas el que si no va Andrés Manuel López Obrador a alguna manifestación, pues no va nadie más. Y la mejor de todas: "no hay que andar aclamando a AMLO, ya que estamos convocando a algunos grupos que no están de acuerdo con eso. Por eso le llamo el grito de los libres".
Para el día de hoy, este blandengue conjunto de células que responden al nombre de Froylán Yescas Cedillo (froylan71@hotmail,com, resiste@florycanto.org.mx) tuvo la osadía de citar en el mismo lugar que la Resistencia Civil Pacífica había apartado previamente, pero una hora antes, en lugar de las 12, a las 11, a una conferencia de prensa, adelantándose a la conferencia de prensa de la cual él tenía conocimiento que daría la Resistencia Civil Pacífica, lo sabía ya que a ella había sido invitado.
Él convocó bajo el auspicio de la CND. Y Rafael Hernández de la comisión operativa de la CND estaba entre los sentados en la mesa, su boca más llena de generalidades que de certezas. La "chaneca" se vio mucho más hábil y lista que la Jesusa, al ni siquiera haberse presentado y así prestado a una farsa como a la que convocó este inútil personaje.
Él se defiende arguyendo que el Gobierno Legítimo lo respalda, si ese es el caso, queda claro que el Gobierno Legítimo será legítimo pero no infalible.
Para el que no haya acabado de entender:
- Froylán Yescas Cedillo quiere convocar a que la gente vaya al Zócalo, pero no que se grite, aclame, diga nada referente a Andrés Manuel López Obrador, ya que algunas de las asociaciones con las que él tiene tratos no aceptan eso.
- Froylán Yescas Cedillo insiste que si no va AMLO, nadie va a ir. Demostrando su supina ignorancia y desconocimiento de lo que es capaz la resistencia civil pacífica, prefiriendo llenarlo con otras organizaciones con intereses distintos a los de la CND. Por eso él insiste en el "significativo" acto de darle la espalda a Calderón, en lugar de hacer nada que lleve o mencione el nombre del Presidente Legítimo de México. O al menos eso fue lo que él nos contó esa noche en la junta de coordinación el viernes 24 de agosto.
- Froylán Yescas Cedillo, consciente de las acciones a llevarse a cabo durante los días 1 y 2 de septiembre pasado en los que la resistencia civil pacífica, en conjunto, se cubrió de gloria, no fue para pararse en el lugar, enviar gente a participar, bueno, haber mandado botellas de agua siquiera. Tampoco se ha parado en ningún otro acto de la resistencia civil pacífica. ¿A qué se dedica? ¿Qué hace?
- Froylán Yescas Cedillo, para los que no hayan tenido el mal rato de haberlo conocido, es el que la hace de "gritón" en el camión con amplificador y bocinas que antecede a Andrés Manuel López Obrador durante las marchas de Paseo de la Reforma al Zócalo, en un discurso de corte predecible y "baratón", en el cual con cada temblar de su garganta se ve como siente que se está ganando "un cachito más de cielo".
- Froylán Yescas Cedillo, además de impuntual, traidor, oportunista e indudablemente cursi, no tiene impedimento que en sus conferencias de prensa se ofrezca a los (pocos) periodistas asistentes productos marca Coca Cola, así de claro es él. Así de coherente es él. Así de falso es él.
Yo no confío en él. ¿Ustedes sí?
Hunde su propio abogado a Succar; "es un pervertido"
Video porno infantil hunde al empresario estadunidense
Ex defensor de Succar da la razón a Lydia Cacho
Ante la evidencia, el litigante y su equipo jurídico renuncian al caso
ALFREDO MéNDEZ
Un video de sexo explícito entre dos menores de edad, en el que aparece a cuadro el presunto pederasta Jean Succar Kuri, El Johnny, provocó que el abogado Wenceslao Cisneros Amaya y su equipo jurídico renunciaran a la defensa del empresario estadunidense.
La imagen fue grabada por una mujer, al parecer Gloria Pita Rodríguez, La Ochi, esposa de Succar, y en ella se aprecia el rostro de El Johnny, quien está dando indicaciones a dos niñas que son obligadas a tener relaciones íntimas.
Las imágenes provocaron que Cisneros Amaya admitiera ayer, entrevistado por este diario, que la periodista Lydia Cacho –quien ha sido perseguida judicialmente a raíz de que puso al descubierto una red internacional de pederastas– tiene razón en sus acusaciones.
El ahora ex defensor de Kuri refirió que hace dos semanas vio el video en Cancún y su primera reacción fue visitar al empresario detenido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México. “El muy cínico se hizo el inocente. Le dije que era un pervertido sexual, que estaba enfermo y que yo tengo límites morales en mi profesión y por eso no lo podía seguir defendiendo”.
Este es el segundo bufete que deja la defensa de Succar, luego de que hace cuatro años el despacho de los hermanos Andrade –que estaba a cargo del caso del empresario acusado de violación equiparada, abuso sexual, pornografía infantil y lavado de dinero– también renunciara.
Cisneros Amaya aseguró ayer que el video en el que aparece Succar con las menores está en poder de los abogados Gabino Andrade y su hijo Sidhartha. “Fueron ellos quienes nos invitaron a una plática en Cancún. Ahí me dijeron: ‘te queremos prevenir porque el señor (Succar) no te va a pagar, así nos hizo a nosotros; luego te va a decir que le roban, que lo defraudan, pero para que te des cuenta a quién estás defendiendo ahí te va’. Entonces me sacan un disco y me muestran un video en una laptop; la imagen es de dos niñas de siete años totalmente desnudas y arriba de la cama, mientras Succar Kuri y una mujer muy cercana a él están filmando, fotografiando y diciéndoles a las menores qué actitud tomar ante la cámara y en qué posiciones deben colocarse para que se vean lésbicas. En el video se aprecia totalmente los rostros de las menores, de Succar y de la mujer que ahí aparece”.
El litigante admitió que durante varios meses “fuimos engañados de que (Succar) era inocente con todo lo que nos habían dicho las menores (Edith Encalada y su hermana, quienes presentaron las primeras denuncias contra el presunto pederasta, aunque después se retractaron), pero ahora resulta que sí tenía razón esta señora (Lydia Cacho).
–¿La mujer que aparece en el video es la esposa de Succar?
–No lo sé, quienes lo saben son los abogados Andrade.
–¿Ya habló con Lydia Cacho o con sus abogados?
–Sí, platiqué con los abogados hace semana y media; ya saben sobre el contenido del video.
Cisneros agregó que “recientemente me enteré de unas menores que Jean Succar Kuri trajo de El Salvador y luego llevaron a a Miami, con personas de mucho dinero a las que se las vendieron”.
Esta versión del ex defensor de El Johnny refuerza la hipótesis de las investigaciones que realiza la Procuraduría General de la República (PGR), respecto de que Succar forma parte de una organización de prostitución y pornografía infantil internacional que opera desde Cancún, con ramificaciones en varios estados.
Además, confirma la tesis central de Lydia Cacho, expuesta en el libro Los demonios del Edén, en el cual la comunicadora puso al descubierto las redes de empresarios y servidores públicos mexicanos de las que se valió Succar Kuri, a manera de complicidad, para realizar actividades sexuales ilícitas en México.
Actualmente, la Fiscalía para Mujeres de la PGR busca acreditar que Succar Kuri encabeza una red mundial de pederastia, turismo sexual y trata de mujeres que opera en Baja California, estado de México, Distrito Federal, Puebla, Chiapas, Veracruz y Quintana Roo. El año pasado, la titular de esa fiscalía dijo a La Jornada que no se trataba de “redes de pederastas mexicanos para consumo mexicano, sino para el mercado internacional”.
Otro factor que llevó al penalista Wenceslao Cisneros Amaya a abandonar la defensa de Succar Kuri fue una carta que recibieron el mes pasado los familiares del presunto pederasta.
Así lo contó ayer el litigante: “Poco antes de salir de Cancún recibí una llamada a las dos y media de la madrugada, de parte de la esposa de Succar. Ella me dijo que le urgía verme en la villa número uno de Solymar. Fui a esa hora. Estaba asustada. De un sobre sacó una hoja tamaño oficio que venía con recortes de periódicos y decía: ‘Edmon y Jerry (así se llama uno de los hermanos de El Johnny y el hijo de éste), ustedes traicionaron a la familia cubana y por eso están señalados para morir’. La carta estaba firmada con una Z y al reverso estaba una foto de Jesús Aguilar Aguilar, un joven al que mataron recientemente y que era muy amigo de Edmon. A Jesús primero lo levantaron, junto con otros tres sujetos que estaban viviendo en uno de los condominios de Solymar. Después, sus cadáveres fueron encontrados con rastros de haber sido ejecutados por sicarios”, puntualizó.
Hostiga la policía de Morelos a adherentes
El pasado jueves 29 de agosto se realizo en Cuernavaca una acción Contra el Café
Todo transcurría con tranquilidad informando a la gente que por ahí transitaba a pie o en sus autos, hasta que llegaron con gran prepotencia varias patrullas de
Cumplido nuestro objetivo decidimos organizadamente retirarnos en grupos, y ahí fue cuando empezó un hostigamiento que en todos los casos siguió el mismo patrón:
Los policías siguieron a cada grupo, filmándolo, aún cuando se abordaron vehículos propios o del transporte público.
En uno de los casos se cerraron provocadoramente sobre uno de los vehículos donde viajaban varios compañeros y compañeras.
En otro siguieron provocadoramente a 8 compañeros que caminaron más de un kilómetro hasta encontrar
Hacemos responsables al Gobierno Estatal y Federal por este hostigamiento.
Comisión de Enlace de
Acusan Televisa y Warner a Mandoki de querer politizar la no distribución de su cinta
UPDATE: 05 de Sep 2007
AHORA RESULTA QUE LAS VICTIMAS SON LOS GRANDES EMPRESARIOS...
DPA
Ciudad de México
El director de Warner Bros México, Juan Manuel Borbolla, dijo ayer que fue por razones de negocios y no políticas que no distribuiyó el documental de Luis Mandoki sobre el supuesto fraude electoral del 2 de julio de 2006 contra el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
“Decidí no distribuir ese documental porque no es negocio, porque en México los documentales no se venden, eso es todo, no sé por qué lo quieren llevar por el lado político”, dijo el empresario.
El lunes Luis Mandoki y su productor Federico Arreola denunciaron que su película documental no fue distribuida por Warner Bros México por presiones de la empresa Televisa, dueña de Videocine (socio de Warner Bros) y la cadena de cines Cinépolis.
Las razones que Mandoki y Arreola manifestaron fue que la película hace referencia al dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y a su vicepresidente, Bernardo Gómez.
“Yo se lo dije el miércoles pasado (29 de agosto): Luis, los números no dan y no la vamos a distribuir. ¿Qué me dijo? Pues que no hay nada de qué hablar”, contó Borbolla.
Por su parte, el vicepresidente de Videocine, Fernando Pérez Gavilán, dijo que “Televisa no tiene facultades para censurar a nadie” y aseguró que Mandoki “está manipulando la situación”.
Si Warner Bros, a través de Videocine, decidió no distribuir el documental sobre el proceso electoral del 2006, de Luis Mandoki, fue simplemente porque no representaba un negocio redituable para ellos, dijo.
El ejecutivo agregó que el filme fue analizado con el mismo criterio económico con el que esa empresa y Warner revisan todas las películas que solicitan sus servicios de distribución.
“Si la película es un buen negocio y nos va a dar un retorno y está dentro de los estándares morales que rigen la distribución de las películas de Warner y Videocine, la distribuimos y si no, no”.
Pérez Gavilán negó haberle comentado a Juan Manuel Borbolla, director de Warner, que no le convenía hacerse de enemigos tan poderosos como Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, quien aparece en la película.
Y aunque a Borbolla le gustó el trabajo, coincidió con Pérez Gavilán en que no sería un buen negocio.
“Digamos que es una obra muy bien hecha, como todo lo que hace Mandoki. Desgraciadamente en México el documental todavía no despega, no hay documentales que hagan taquilla y bueno, intentamos hacerlo. Estuvimos trabajando muy bien hasta el momento que llegó el asunto de los números, ahí fue donde se frenó porque obviamente mi misión aquí es ganar dinero, no perderlo”.
–¿Le dijo a Mandoki que si editaban la parte del documental donde aparece Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez sí la distribuirían?
–No. ¿Cómo le voy a decir a un director que edite su película? Yo sólo evalúo si es negocio.
Pérez Gavilán agregó que si ese hubiera sido el criterio, desde el primer día que Warner Bros. vio la película se hubiera tomado la decisión de no distribuirla.
“Y prueba de que eso no nos afecta, es que mantuvimos el diálogo respecto a la distribución, hasta el día que la película pasó por el escrutinio financiero y económico. En ese momento se toma la decisión de que no es un buen negocio para nuestras empresas”.
El vocero de la cadena de cines Cinépolis, Ramón Ramírez, por su parte, reconoció que recibieron la información de la película, pero que nunca llegaron a un acuerdo de distribución.
“Es un problema entre Warner y Mandoki, y nosotros no tenemos nada que ver”, declaró vía telefónica desde Morelia, Michoacán.
“Tenemos con Mandoki una buena relación, también Alejandro Ramírez (dueño de Cinépolis), y queremos establecer una comunicación clara con él”, concluyó.
A MI ME SURGEN DOS DUDAS PRIMERA SI LOS DOCUMENTALES NO SON EN MEXICO UN NEGOCIO PORQUE FIRMARON CON MANDOKI? SI SABIAN QUE MANDOKI ESTABA HACIENDO UN DOCUMENTAL SOBRE EL FRAUDE, NADIE LOS ENGAÑO ENTONCES COMO DEREPENTE TUVIERON ESA "GRAN REVELACION" DE QUE LOS DOCUMENTALES NO VENDEN?