Tomado de gendelgado en youtube. Son dos videos que discrepan entre sí, por lo que representan en la realidad de un México que pareciera no existe para los poderosos y que preferirían debajo del tapete. La segunda parte es fecalandia, de otra forma no podria explicarse como felipe ve el país color de rosa y con ello pretenda vendernos esa falsa imagen a los mexicanos. Lo triste es que muchos paisanos lo creen asi :(
Plagio descarado de la televisora del Ajusco d eun video realizado por Pablo Álvarez y Circo Volador, el cual fue presentado en septiembre de 2008.
viernes, 18 de septiembre de 2009
El balido de la dependencia
Gerardo Fernández Casanova en APIAVirtual
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
En el centésimo nonagésimo noveno aniversario del inicio de la lucha por la independencia patria, antesala del segundo centenario, me pregunto si algún día podremos celebrar su culminación. Ha habido fechas memorables en las que nos hemos visto, como nación, cercanos a alcanzarla, pero no son más que breves destellos de gloria que muy pronto se desdibujan en la cruda realidad, siempre envuelta en trozos del lábaro patrio y acompañada del estallido de los artificios del fuego sonoro y su cauda de luces de embelezo. El septembrino mes de la Patria, además de celebrar, el día quince, el Grito de Dolores con que Miguel Hidalgo convocó a la insurrección, conmemora también, el día trece, la gesta heroica de los cadetes del Colegio Militar caídos en la resistencia contra la invasión yanqui que, no satisfecha con el robo de la mitad del territorio nacional, sirvió de inauguración del flamante imperio norteamericano y, en consecuencia, de la nueva y permanente subordinación de México a sus designios.
En la edulcorada historia oficial, el festejo septembrino se acompaña de sonoros gritos de “mueran los gachupines”, propio del día quince, pero ¡guay de aquel que ose, el día trece, gritar “yanquis go home”! El cinismo de las mentes adocenadas mantiene la figura de los Niños Héroes, e inflama los corazones con la generosidad de los defensores del Castillo de Chapultepec, pero es omisa en recordar el crimen causante de esa expresión de heroísmo. Todo queda en efemérides dibujadas y decoradas sin ofender al patrón.
Se canta el Himno Nacional repitiendo su letra pero ignorando su espíritu. La gente supone que “masiosare” es el apodo de algún malandrín disfrazado de “extraño enemigo”. Mas, si osare el extraño enemigo, profanar con su plata mi sueño de libertad, no habría inconveniente, a menos que también osara manchar con mi suelo su planta, para cuyo caso estarían prontos a lavársela la caterva de privilegiados que osa gobernarnos.
La noche del 15 de septiembre se renueva el Grito de la Independencia, pero las otras 364 noches y sus días, se mantiene el balido de la dependencia. El día 13, les toca a los Niños Héroes, el resto del año a los empresarios que nos traen cuentas de vidrio y se llevan nuestras riquezas, o a los marines que nos protegieron contra los nazis alemanes, o contra el populismo cardenista, o contra el comunismo ateo de los rusos, o contra la pedofagia (almuerzo de infante asado) castrista, o contra los criminales narcotraficantes o, para redondear, los pinches terroristas que le hacen competencia a la CIA. Para colmo, como los golpistas hondureños, nos protegen de las diabluras chavistas.
A cambio de tan valiosa protección, quienes han detentado y detentan el poder, el pequeño grupo de beneficiados por el patrón, encabezados por el tal Salinas de Gortari, insisten en borrar cualquier expectativa de progreso real y se empecinan en desmantelar los afanes de independencia. Han provocado o, si se quiere ser ingenuos, han conducido las crisis para desembocar en soluciones “dolorosas” pero, según ellos, indispensables para “retomar el rumbo del desarrollo”, mediante sus consabidas reformas estructurales. Con eufemismo rayano en hipocresía, se mantiene un modelo económico cuyos únicos beneficiarios son los grandes intereses gringos, mientras que sumen en la miseria a un número cada vez mayor de nacionales.
El paquete fiscal propuesto por la dupla Calderón Carstens, diseñado para tapar el boquete por ellos provocado, pretende acabar con la pobreza y, ténganlo por seguro, lo podrá lograr a base de acabar con los pobres. El famoso boquete tiene claras trazas de ser la fosa común para tanto muerto de hambre. Unos pocos, por tibia, los más, por criminal, la propuesta ha merecido el repudio generalizado. En su grosera redondez, apenas es perceptible el alzamiento de hombros del tal Carstens que nos lanza un claro: !Háganle como quieran! No hay más tela de donde cortar. Los priístas en la cámara formulan severas declaraciones de rechazo para, en lo oscurito, negociar el proyecto salinista de cancelación del país. Padecemos un severo cáncer cerebral que se pretende curar mediante la amputación de pies y manos.
El Gobierno Legítimo y el movimiento en defensa del petróleo y la economía popular, celebraron el “grito de los libres” y, en coherencia, formulan el proyecto alternativo para ser entregado el próximo día 21 en San Lázaro. ¡Claro que hay tela, y mucha, de donde cortar! Comenzando con el obsceno gasto de la alta burocracia, brutalmente incrementado con los panistas; las prerrogativas fiscales de las grandes empresas y sus impunes rescates; el verdadero combate a la corrupción, y la multiplicación del rubro de inversión en infraestructura y educación; sólo podrá aspirarse al progreso si se recupera el mercado interno mediante empleos y salarios dignos; asegurar el acceso a la educación, la salud y la alimentación para la mayoría hoy desprotegida.
Eso mismo se propuso en el 2006 y la gente lo votó afirmativamente. El señor López, el famoso “peligro para México” ya lo habría cumplido. Lástima.
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
En el centésimo nonagésimo noveno aniversario del inicio de la lucha por la independencia patria, antesala del segundo centenario, me pregunto si algún día podremos celebrar su culminación. Ha habido fechas memorables en las que nos hemos visto, como nación, cercanos a alcanzarla, pero no son más que breves destellos de gloria que muy pronto se desdibujan en la cruda realidad, siempre envuelta en trozos del lábaro patrio y acompañada del estallido de los artificios del fuego sonoro y su cauda de luces de embelezo. El septembrino mes de la Patria, además de celebrar, el día quince, el Grito de Dolores con que Miguel Hidalgo convocó a la insurrección, conmemora también, el día trece, la gesta heroica de los cadetes del Colegio Militar caídos en la resistencia contra la invasión yanqui que, no satisfecha con el robo de la mitad del territorio nacional, sirvió de inauguración del flamante imperio norteamericano y, en consecuencia, de la nueva y permanente subordinación de México a sus designios.
En la edulcorada historia oficial, el festejo septembrino se acompaña de sonoros gritos de “mueran los gachupines”, propio del día quince, pero ¡guay de aquel que ose, el día trece, gritar “yanquis go home”! El cinismo de las mentes adocenadas mantiene la figura de los Niños Héroes, e inflama los corazones con la generosidad de los defensores del Castillo de Chapultepec, pero es omisa en recordar el crimen causante de esa expresión de heroísmo. Todo queda en efemérides dibujadas y decoradas sin ofender al patrón.
Se canta el Himno Nacional repitiendo su letra pero ignorando su espíritu. La gente supone que “masiosare” es el apodo de algún malandrín disfrazado de “extraño enemigo”. Mas, si osare el extraño enemigo, profanar con su plata mi sueño de libertad, no habría inconveniente, a menos que también osara manchar con mi suelo su planta, para cuyo caso estarían prontos a lavársela la caterva de privilegiados que osa gobernarnos.
La noche del 15 de septiembre se renueva el Grito de la Independencia, pero las otras 364 noches y sus días, se mantiene el balido de la dependencia. El día 13, les toca a los Niños Héroes, el resto del año a los empresarios que nos traen cuentas de vidrio y se llevan nuestras riquezas, o a los marines que nos protegieron contra los nazis alemanes, o contra el populismo cardenista, o contra el comunismo ateo de los rusos, o contra la pedofagia (almuerzo de infante asado) castrista, o contra los criminales narcotraficantes o, para redondear, los pinches terroristas que le hacen competencia a la CIA. Para colmo, como los golpistas hondureños, nos protegen de las diabluras chavistas.
A cambio de tan valiosa protección, quienes han detentado y detentan el poder, el pequeño grupo de beneficiados por el patrón, encabezados por el tal Salinas de Gortari, insisten en borrar cualquier expectativa de progreso real y se empecinan en desmantelar los afanes de independencia. Han provocado o, si se quiere ser ingenuos, han conducido las crisis para desembocar en soluciones “dolorosas” pero, según ellos, indispensables para “retomar el rumbo del desarrollo”, mediante sus consabidas reformas estructurales. Con eufemismo rayano en hipocresía, se mantiene un modelo económico cuyos únicos beneficiarios son los grandes intereses gringos, mientras que sumen en la miseria a un número cada vez mayor de nacionales.
El paquete fiscal propuesto por la dupla Calderón Carstens, diseñado para tapar el boquete por ellos provocado, pretende acabar con la pobreza y, ténganlo por seguro, lo podrá lograr a base de acabar con los pobres. El famoso boquete tiene claras trazas de ser la fosa común para tanto muerto de hambre. Unos pocos, por tibia, los más, por criminal, la propuesta ha merecido el repudio generalizado. En su grosera redondez, apenas es perceptible el alzamiento de hombros del tal Carstens que nos lanza un claro: !Háganle como quieran! No hay más tela de donde cortar. Los priístas en la cámara formulan severas declaraciones de rechazo para, en lo oscurito, negociar el proyecto salinista de cancelación del país. Padecemos un severo cáncer cerebral que se pretende curar mediante la amputación de pies y manos.
El Gobierno Legítimo y el movimiento en defensa del petróleo y la economía popular, celebraron el “grito de los libres” y, en coherencia, formulan el proyecto alternativo para ser entregado el próximo día 21 en San Lázaro. ¡Claro que hay tela, y mucha, de donde cortar! Comenzando con el obsceno gasto de la alta burocracia, brutalmente incrementado con los panistas; las prerrogativas fiscales de las grandes empresas y sus impunes rescates; el verdadero combate a la corrupción, y la multiplicación del rubro de inversión en infraestructura y educación; sólo podrá aspirarse al progreso si se recupera el mercado interno mediante empleos y salarios dignos; asegurar el acceso a la educación, la salud y la alimentación para la mayoría hoy desprotegida.
Eso mismo se propuso en el 2006 y la gente lo votó afirmativamente. El señor López, el famoso “peligro para México” ya lo habría cumplido. Lástima.
Energúmenos agreden a fotógrafo de NOTISURESTE
El fotógrafo Pablo Vélez Cisneros, de la agencia Tragaluz, que brinda servicio de imágenes a este portal informativo, realizaba la cobertura del desfile y detectó la protesta de algunos militantes del PRD y de la sociedad civil en la Plaza Grande de Merida, en contra del alza al transporte.De manera profesional realizaba su labor informativa, cuando el reportero gráfico fue rodeado por varios sujetos quienes se identificaron como miembros de la C4, sin poderse corroborar de momento si en efecto son trabajadores de ese grupo táctico, pues cuando se intentó tomar un acercamiento de sus credenciales, comenzaron a empujar e injuriar al fotoperiodista.
Los hombres, al mismo tiempo, agredieron también a los manifestantes, a quienes impedían el reparto de sus volantes, como constataron otros medios de comunicación. Cabe destacar que para su uso, los golpeadores tenían al momento radios tipo Matra, de uso exclusivo en el Sistema Nacional de Seguridad Pública, así como uno de ellos llevaba puesto un chaleco oficial de la Policía Judicial del Estado.
Una vez terminada su labor en la Plaza Grande, Vélez Cisneros se encaminó a otro punto de la ciudad a bordo de su automóvil Peugeot 206, pero grande fue su sorpresa cuando fue chocado por una camioneta en la parte trasera, descubriéndo entonces que se trataba de los mismos sujetos que intentaron amedrentarlo en la manifestación.
El Peugeot fue rodeado por personas con objetos contundentes en mano, por lo que al no poder continuar su trayecto optó por encerrarse ya que intentaban quitarle su cámara por haberlos fotografíado mientras impedían que los manifestantes repartieran sus volantes.
Entre los empujones y patadas que recibio el vehículo le provocaron diversos daños como muestran las fotografías. Al momento fueron detenidos tres de los cinco agresores y la Secretaría de Seguridad Pública refirió que ninguno de ellos es agente en activo.
Vélez Cisneros acudió al Ministerio Público para interponer la denuncia correspondiente por daño en propiedad ajena, intento de robo, amenazas, injurias y lesiones, a las que agregamos la denuncia pública por amenazas a la libertad de prensa y libre expresión en Yucatán.Por tal motivo, la Dirección General de este medio electrónico manifiesta su más enérgica protesta ante los hechos y demanda a las autoridades correspondientes el pronto esclarecimiento, plena identificación y sanción correspondiente en contra de este comando de energúmenos por lo que nos mantendremos muy al tanto de las investigaciones correspondientes (NOTISURESTE.COM.MX).
En México necesitamos organizaciones sociales de lucha no partidos electoreros
Pedro Echeverría V., en APIAVirtual.
1. El gobierno de facto de Felipe Calderón, por medio de su secretario de Gobernación, planteó hoy ante los legisladores la discusión, para su instrumentación, del plebiscito, el referéndum, la reelección de diputados y alcaldes, así como la reducción del número de parlamentarios. No dio argumentos, pero se observó que ante el descalabro electoral del gobierno y su partido en julio pasado y los problemas de ingobernabilidad que se han manifestado en los últimos años, Calderón busca estrechar alianzas con los partidos, en particular con el PRI. Sin embargo todo ese tipo de propuestas, como su misma organización, giran alrededor de los partidos políticos, de las organizaciones gubernamentales, nada tienen que ver con la sociedad civil a no ser la legitimación de las propuestas. Con ellas gobierno y partidos seguirán dominando los negocios políticos.
2. Los partidos políticos –sean de derecha, centro o de izquierda- están ya muy desprestigiados en México. El PRI nació en 1929, el PAN en 1939 y el PRD en 1989, pero después de tantas décadas de consumir varios billones de pesos del presupuesto público en gigantescos salarios, subsidios, prebendas y privilegios, la situación del país y del 70 por ciento de sus habitantes ha empeorado en lo económico y político. Ningún partido lucha o se solidariza con las batallas de los pueblos por sus tierras, sus salarios o para extirpar la explotación y la miseria. Desde hace mucho se constituyeron en partidos de Estado aliados a los distintos poderes cuya única preocupación ha sido brincar de un cargo a otro para obtener salarios y privilegios. Aislados del pueblo, son una partidocracia al servicio de la clase capitalista
3. Para ser fuertes frente a los derechistas PRI/PAN, los socialdemócratas (o centro izquierda mexicana), que llevan ya 32 años gozando también de las mieles del poder, han vuelto a plantear la “unidad” proponiendo la fundación de un nuevo partido. Le han llamado “nuevo partido”, pero en realidad lo que buscan es que el PRD, Convergencia y PT se reunifiquen en una sola dirigencia aunque tengan que cambiar de denominación. O sea, más de lo mismo, pero revolcado. Se busca repetir la misma estrategia que lleva más de 50 años practicándose. Pero ellos llaman a toda la izquierda a unificarse tras ellos, tras su programa exclusivamente electoral, sabiendo que no faltarán desesperados que ahora sí quieran entrarle a las diputaciones y demás cargos que les aseguren ingresos económicos y privilegios.
4. Lo que México necesita, sin embargo, es la unidad e integración del movimiento social, de grandes movimientos de masas que se conviertan en una fuerza real frente al poder del Estado y del empresariado. Urge la unidad de las organizaciones indígenas, campesinas, obreras, estudiantiles, ciudadanas que con su fuerza y sus grandes luchas en las calles, los campos y las fábricas impidan que los distintos gobiernos y empresarios sigan imponiendo sus políticas de miseria y de opresión. Las personas integrantes de estos movimientos podrán participar y votar por el partido político que deseen, pero como organización mantendrán independencia para garantizar la unidad y la fuerza de la organización. Los electricistas, telefonistas, mineros, trabajadores universitarios, los del IMSS y demás organismos políticos/sociales.
5. El problema de las organizaciones sociales y sindicales es el terrible gremialismo que, por falta de educación política, de manera permanente divide las luchas generales. Los dirigentes, buscando el apoyo de las bases, les plantean demandas concretas, inmediatas y economicistas, sin explicarles sus limitaciones y la necesidad de que éstas trasciendan. Sólo por medio de esas demandas logran movilizar a sus bases y éstas cuando oyen demandas generales y solidarias con otras luchas y organizaciones no las entienden y las rechazan muchas veces. En el seno de esas organizaciones deben desarrollarse los más amplios trabajos ideológicos encaminados al significado de la unidad y la solidaridad. Así vemos a profesores, electricistas y campesinos peleando exclusivamente por sus demandas concretas sin buscar la solidaridad.
6. No debe olvidarse que en la conformación de demandas debe haber un análisis de la situación general. Si los planteamientos de fondo no existen ¿Qué trascendencia tiene obtener un aumento salarial de 10 pesos si a los pocos días el capitalismo logra aumentar los precios a un promedio de 12 o 15 por ciento? ¿Qué importancia tiene eliminar a los personajes que conforman una dirigencia si luego –sin trasformar los estatutos y la conciencia de la gente- son sustituidos por otros que no tendrán las trabas necesarias para que sean distintos? La realidad es que también la lucha social en los ejidos, sindicatos, organizaciones diversas de trabajadores es un tanto difícil, pero parece haber más márgenes de participación directa e igualitaria que entre los partidos que siempre acusan mayor dependencia de los órganos de poder del Estado.
7. Los gobiernos en general, los panistas de Fox y Calderón en particular, han apoyado con mucho dinero la consolidación de las dirigencias de los partidos, pero paralelamente han reprimido con mucha brutalidad a las luchas sociales aisladas de los trabajadores. Mientras los partidos realizan gigantescas campañas electorales dilapidando mucho dinero en propaganda televisiva y radiofónica, las batallas de los campesinos, sindicatos y organizaciones sociales son bloqueadas y reprimidas por dar lugar a las protestas masivas. No hay duda que los partidos se han integrado plenamente al Estado y contribuyen a conformar la paz social necesaria para continuar con el despojo y la explotación; por el contrario, las organizaciones sociales resultan más peligrosas al poder porque atacan a las fuerzas del capital y suelen amenazar las bases del sistema mismo.
1. El gobierno de facto de Felipe Calderón, por medio de su secretario de Gobernación, planteó hoy ante los legisladores la discusión, para su instrumentación, del plebiscito, el referéndum, la reelección de diputados y alcaldes, así como la reducción del número de parlamentarios. No dio argumentos, pero se observó que ante el descalabro electoral del gobierno y su partido en julio pasado y los problemas de ingobernabilidad que se han manifestado en los últimos años, Calderón busca estrechar alianzas con los partidos, en particular con el PRI. Sin embargo todo ese tipo de propuestas, como su misma organización, giran alrededor de los partidos políticos, de las organizaciones gubernamentales, nada tienen que ver con la sociedad civil a no ser la legitimación de las propuestas. Con ellas gobierno y partidos seguirán dominando los negocios políticos.
2. Los partidos políticos –sean de derecha, centro o de izquierda- están ya muy desprestigiados en México. El PRI nació en 1929, el PAN en 1939 y el PRD en 1989, pero después de tantas décadas de consumir varios billones de pesos del presupuesto público en gigantescos salarios, subsidios, prebendas y privilegios, la situación del país y del 70 por ciento de sus habitantes ha empeorado en lo económico y político. Ningún partido lucha o se solidariza con las batallas de los pueblos por sus tierras, sus salarios o para extirpar la explotación y la miseria. Desde hace mucho se constituyeron en partidos de Estado aliados a los distintos poderes cuya única preocupación ha sido brincar de un cargo a otro para obtener salarios y privilegios. Aislados del pueblo, son una partidocracia al servicio de la clase capitalista
3. Para ser fuertes frente a los derechistas PRI/PAN, los socialdemócratas (o centro izquierda mexicana), que llevan ya 32 años gozando también de las mieles del poder, han vuelto a plantear la “unidad” proponiendo la fundación de un nuevo partido. Le han llamado “nuevo partido”, pero en realidad lo que buscan es que el PRD, Convergencia y PT se reunifiquen en una sola dirigencia aunque tengan que cambiar de denominación. O sea, más de lo mismo, pero revolcado. Se busca repetir la misma estrategia que lleva más de 50 años practicándose. Pero ellos llaman a toda la izquierda a unificarse tras ellos, tras su programa exclusivamente electoral, sabiendo que no faltarán desesperados que ahora sí quieran entrarle a las diputaciones y demás cargos que les aseguren ingresos económicos y privilegios.
4. Lo que México necesita, sin embargo, es la unidad e integración del movimiento social, de grandes movimientos de masas que se conviertan en una fuerza real frente al poder del Estado y del empresariado. Urge la unidad de las organizaciones indígenas, campesinas, obreras, estudiantiles, ciudadanas que con su fuerza y sus grandes luchas en las calles, los campos y las fábricas impidan que los distintos gobiernos y empresarios sigan imponiendo sus políticas de miseria y de opresión. Las personas integrantes de estos movimientos podrán participar y votar por el partido político que deseen, pero como organización mantendrán independencia para garantizar la unidad y la fuerza de la organización. Los electricistas, telefonistas, mineros, trabajadores universitarios, los del IMSS y demás organismos políticos/sociales.
5. El problema de las organizaciones sociales y sindicales es el terrible gremialismo que, por falta de educación política, de manera permanente divide las luchas generales. Los dirigentes, buscando el apoyo de las bases, les plantean demandas concretas, inmediatas y economicistas, sin explicarles sus limitaciones y la necesidad de que éstas trasciendan. Sólo por medio de esas demandas logran movilizar a sus bases y éstas cuando oyen demandas generales y solidarias con otras luchas y organizaciones no las entienden y las rechazan muchas veces. En el seno de esas organizaciones deben desarrollarse los más amplios trabajos ideológicos encaminados al significado de la unidad y la solidaridad. Así vemos a profesores, electricistas y campesinos peleando exclusivamente por sus demandas concretas sin buscar la solidaridad.
6. No debe olvidarse que en la conformación de demandas debe haber un análisis de la situación general. Si los planteamientos de fondo no existen ¿Qué trascendencia tiene obtener un aumento salarial de 10 pesos si a los pocos días el capitalismo logra aumentar los precios a un promedio de 12 o 15 por ciento? ¿Qué importancia tiene eliminar a los personajes que conforman una dirigencia si luego –sin trasformar los estatutos y la conciencia de la gente- son sustituidos por otros que no tendrán las trabas necesarias para que sean distintos? La realidad es que también la lucha social en los ejidos, sindicatos, organizaciones diversas de trabajadores es un tanto difícil, pero parece haber más márgenes de participación directa e igualitaria que entre los partidos que siempre acusan mayor dependencia de los órganos de poder del Estado.
7. Los gobiernos en general, los panistas de Fox y Calderón en particular, han apoyado con mucho dinero la consolidación de las dirigencias de los partidos, pero paralelamente han reprimido con mucha brutalidad a las luchas sociales aisladas de los trabajadores. Mientras los partidos realizan gigantescas campañas electorales dilapidando mucho dinero en propaganda televisiva y radiofónica, las batallas de los campesinos, sindicatos y organizaciones sociales son bloqueadas y reprimidas por dar lugar a las protestas masivas. No hay duda que los partidos se han integrado plenamente al Estado y contribuyen a conformar la paz social necesaria para continuar con el despojo y la explotación; por el contrario, las organizaciones sociales resultan más peligrosas al poder porque atacan a las fuerzas del capital y suelen amenazar las bases del sistema mismo.
Declaración del Grupo de trabajo de CLACSO: “Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales”
Argenpress
Los integrantes del Grupo de Trabajo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, sobre “Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales” reunidos en la Ciudad de Buenos Aires durante los días 2 y 3 de septiembre del año en curso con el propósito de analizar la Crisis capitalista mundial, las propuestas de superación y sus impactos en América Latina, luego de un intenso y fructífero intercambio de opiniones, manifiestan:
1.- El comportamiento de los principales indicadores económicos y sociales permite afirmar que la economía capitalista mundial lejos se encuentra de retomar la senda del crecimiento, tal y como se ha venido afirmando en informaciones provenientes de centros de poder del capitalismo transnacional, divulgadas profusamente en los medios masivos de comunicación, y con las que se busca minimizar los alcances de la crisis y la severidad de sus impactos a escala planetaria. Aunque se está en presencia de un hecho que se encuentra en pleno proceso de despliegue y cuyo desenvolvimiento específico puede presentar variados recorridos, hasta el momento no hay nada que indique que la crisis tocó fondo y menos que haya llegado a su fin. Si ese fuera el caso, la mayoría de las estimaciones indican que se asistirá a un largo período depresivo, o a una muy lenta recuperación que en el mejor de los casos permitirá alcanzar, en algunos años más, los niveles de producción anteriores a la crisis y sólo al promediar la siguiente década, los niveles de empleo. En materia social, la situación es dramática y demuestra que los principales afectados son los trabajadores y sectores sociales empobrecidos, pues se sostiene la tendencia al aumento del desempleo, al deterioro del ingreso y, en general, a la precarización del trabajo y una pauperización creciente que deteriora la calidad de vida de millones de personas de menores ingresos.
2.- La crisis reafirma los fundamentos de una reproducción del capitalismo a nivel mundial, basada en la explotación del trabajo, y muestra –en forma descarnada y violenta– sus límites para ofrecer respuesta a las demandas económicas, políticas, sociales, ambientales y culturales del ser humano; así mismo, desvela su gigantesca capacidad destructora de riqueza material e inmaterial. Dados su carácter y sus alcances geográficos y sectoriales, la actual crisis pone en evidencia que no se trata de una simple disfuncionalidad transitoria –sectorial o geográfica – de los mecanismos de reproducción del sistema. La crisis controvierte en forma certera la posibilidad de una prosperidad capitalista indefinida, desmiente la afirmación del desprestigiado Fondo Monetario Internacional cuando en 2007 señalaba lapidariamente: “El robusto crecimiento mundial perdurará”, y liquida el dogma sobre el fin de la historia que se había pretendido imponer durante las últimas dos décadas.
3.- Aunque el epicentro de la crisis ha sido Estados Unidos, sus efectos se extendieron muy rápidamente a escala mundial y han impactado en la totalidad de las economías. Al articularse la crisis con las diversas trayectorias regionales, nacionales y locales de la acumulación capitalista, sus configuraciones específicas son múltiples y variadas. Estamos en presencia de una crisis del capitalismo globalizado ¿con desarrollos desiguales y diferenciados, de distinta intensidad sectorial, geográfica y social. En el caso de América Latina, son igualmente indiscutibles sus efectos. Más allá de matices, no hay país de la región que haya escapado a ellos. Los procesos de neoliberalización impulsados durante las últimas décadas acentuaron la dependencia y forzaron una reestructuración económica regresiva, provocando una creciente vulnerabilidad frente al comportamiento de la economía capitalista mundial. En aquellos países, en los que el proyecto neoliberal logró implantarse con mayor intensidad, apuntalándose además con un correspondiente marco jurídico-institucional de tipo neoliberal (TLC con EEUU), los efectos de la crisis se han sentido antes y con mayor severidad, sobretodo, en el empleo. Tal es el caso de México, Chile y Colombia.
4.- La alta dependencia de un número importante de economías de la región de la producción y exportación de productos energéticos, materias primas, productos agrícolas ha generado efectos contradictorios. Hacia fines del 2008, epicentro de la crisis mundial, la caída abrupta de los precios de la mayoría de esos productos, parecía que impondría una caída drástica de la actividad económica externa, un deterioro de las balanzas en cuenta corriente y de pagos, así como un mayor endeudamiento. Al revertirse relativamente esa tendencia, la severidad de los impactos de la crisis se pudo atenuar (no evitar), al considerarse el comportamiento de algunos indicadores macroeconómicos. Pese a ello, las finanzas públicas muestran una tendencia el franco deterioro, la deuda pública y privada continúa incrementándose aceleradamente y, en general, la actividad económica se encuentra deprimida. Desde el punto de vista social la crisis ha acentuado las desigualdades e incrementado la pobreza e indigencia en la región. La desocupación continúa al alza, y la precarización del trabajo se acentúa. La perspectiva de la economía latinoamericana se encuentra en buena medida en función de lo que ocurra con la producción y la demanda a nivel mundial. Por lo pronto, no parece apreciarse, como ya se dijo, una etapa de recuperación sostenida de la economía mundial y regional.
5.- Dada la importancia que en la nueva geografía de la acumulación capitalista a nivel mundial han adquirido los recursos naturales y considerando que América Latina es una región muy rica en ellos, la crisis ha puesto la importancia de la lucha por tales recursos, así como la necesidad de la defensa soberana por ellos. La lucha por los recursos se inscribe dentro de las aspiraciones históricas de los trabajadores y se une a las demandas de comunidades y pueblos ancestrales, indígenas y afro descendientes, en defensa de sus territorios y por una reorientación sustancial de la organización económica de la sociedad. Mientras que en algunos países la mayor parte de las rentas que generan tales recursos son transferidas a las corporaciones transnacionales, en otros se han iniciado procesos de apropiación y de manejo soberano, que abren nuevas posibilidades para pensar estrategias alternativas de desarrollo e integración en la región.
6.- La intensidad de la crisis así como las tendencias de salida de ella guardan una estrecha relación con la situación y la dinámica de la lucha social y de clases. Toda crisis abre un amplio espectro de posibilidades a los diferentes proyectos políticos que se juegan en la sociedad. Si la salida de la crisis representa una reafirmación y prolongación de los proyectos político- económicos capitalistas, o ella despliega opciones de proyectos no capitalistas, democráticos y populares, o incluso socialistas, ello depende esencialmente de la acción colectiva organizada de los trabajadores y los pueblos, como de sus fuerzas sociales, culturales y políticas. La experiencia reciente de América Latina, anterior a la crisis capitalista, indica que la lucha social y popular, puede producir cambios políticos y económicos significativos a favor de las clases subalternas, como lo muestran las experiencias de Venezuela, Ecuador y Bolivia, que se unen a aquella de la revolución cubana, con una trayectoria de cincuenta años de heroica lucha y resistencia.
7.- En un inicio la crisis parecía traer consigo un cambio en la tendencia de la política económica neoliberal predominante, al punto que se llegó a hablar de transformaciones estructurales en el orden internacional y del fin de la hegemonía estadounidense. En la medida en que no se observa hasta el momento una importante movilización social y popular que pueda poner en cuestión la estabilidad política del sistema capitalista, las salidas que parecen imponerse se inscriben dentro de una línea de continuidad que, con medidas cosméticas y de ingeniería financiera, con una fortísima intervención estatal busca estabilizar transitoriamente las condiciones de la acumulación capitalista y proveer la confianza del gran capital transnacional. En ese sentido deben comprenderse las operaciones de salvamento del sector financiero y de algunas trasnacionales de la producción de los países del capitalismo central llevadas a cabo con cargo a recursos del presupuesto público, recurriendo al aumento explosivo del endeudamiento público, y la continuada exacción de recursos provenientes de los países de la periferia capitalista. A ello se suma, la decisión política de financiar la estabilización relativa del dólar, así como la resurrección del Fondo Monetario Internacional decretada por el G-20. Todo ello, junto con diferentes medidas en los ámbitos nacionales, ha dado un respiro coyuntural a los problemas de la reproducción capitalista, pero en momento alguno significa que el sistema haya logrado consolidar una salida de la crisis y mucho menos unas condiciones estables y duraderas para un nuevo ciclo de acumulación y expansión a escala planetaria. La crisis ha producido por lo pronto una profunda reorganización del capital, acentuado los procesos de concentración y centralización del capital, expropiado los patrimonios de millones de trabajadores en el mundo y precarizado aún más el trabajo. Las políticas hasta ahora implementadas apenas alcanzan a suavizar y a diferir impactos más severos de la crisis.
8.- Independientemente de la insuficiente respuesta de las clases subalternas, la crisis capitalista despliega objetivamente nuevas condiciones para la producción de subjetividades y contribuye a la (re)constitución de sujetos políticos para el cambio, lo cual se torna crucial para pensar e impulsar alternativas. En la medida en que la crisis interpela al capitalismo y hace evidentes sus límites, se despliegan nuevas las posibilidades de instalar propuestas político-económicas. En ese sentido, todas aquellas iniciativas tendientes a una democratización del orden económico mundial poseen el mayor significado y deben ser acompañadas. Se trata, por ejemplo, de propuestas que buscan contraponerse a la hegemonía del dólar, o propugnan por una regulación de los flujos de capital que le imponga límites a la especulación financiera y a la extracción de recursos de las economías de la periferia capitalista por parte del gran capital transnacional, y que estimulan la participación de la comunidad internacional, por ejemplo a través del G-192. Y, en general, en múltiples iniciativas surgidas en eventos académicos o encuentros de diversos sectores sociales y populares en procura de la construcción de proyectos alternativos de sociedad.
9.- En el caso de América Latina, las salidas de la crisis se encuentran fuertemente ligadas a los proyectos político-económicos de gobierno, en juego durante la última década en los diferentes países de la región. En primer lugar, se encuentran las pretensiones de las clases dominantes y la derecha latinoamericana de utilizar la crisis para imponer un nuevo ciclo de reformas neoliberales, que permita profundizar la transnacionalización y la desnacionalización de las economías, imponer un régimen de incentivos extremos al gran capital, y proseguir con el proceso de redistribución regresiva del ingresos, en detrimento de los fondos de consumo de los trabajadores. Estas pretensiones, se asocian a la estrategia geopolítica de Estados Unidos para América Latina, orientada a recuperar las posiciones perdidas durante la última década, recurriendo incluso a la mayor militarización de la región, tal y como lo demuestra el acuerdo para el uso de siete bases militares de Colombia por parte de la fuerzas militares de Estados Unidos. Ese es el razonamiento que explica el golpe militar en Honduras que condenamos enérgicamente. En segundo lugar, se encuentran los proyectos políticos de los gobiernos que sin pretender producir en lo sustancial una ruptura explícita con las políticas neoliberales, imponen cambios de acento y nuevos énfasis tanto en materia social como en políticas de producción. Se trata de los proyectos posneoliberales que se inscriben dentro de una línea neodesarrollista, confían en las posibilidades del capitalismo productivo y nacional, con altos incentivos a la inversión extranjera, y sin compromisos a fondo con políticas redistributivas. En tercer lugar, se encuentran los proyectos político económicos de los gobiernos basados en una importante movilización social y popular, con una voluntad expresa de cambio, a favor de una ruptura con las políticas hasta ahora imperantes, en defensa de un proyecto de soberanía, autodeterminación, y de nuevo entendimiento de la economía y de la integración de las región y los pueblos. En algunos de estos países, se ha anunciado el emprendimiento de transformaciones hacia el socialismo, y se han adelantado importantes medidas en ese sentido. El destino de América Latina dependerá de cómo el devenir de la lucha social y de clases en la región encauza las economías y sociedades latinoamericanas en una u otra dirección. Para los sectores progresistas es del mayor significado que se puedan consolidar los proyectos más comprometidos con las transformaciones y el cambio a favor de las mayorías populares.
10.- La crisis capitalista reafirma la importancia para América Latina de emprender transformaciones estructurales que reviertan décadas de política neoliberal y encaucen la región hacia el mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de su población, que contribuyan a imponer una organización de la economía para atender las necesidades sociales, económicas, políticas, culturales y socioambientales de la población trabajadora, en armonía con el ser humano y la naturaleza, que impulse procesos de integración tendientes a superar enfoques meramente comerciales e incorporen presupuestos de solidaridad, cooperación, complementariedad e internacionalismo, y contribuyan a reforzar las condiciones de soberanía y autodeterminación de la región, así como por la legítima búsqueda de un nuevo orden económico internacional, democrático e incluyente, y le permitan a América Latina desplegar una mayor capacidad de incidencia en los diseños de política internacional. En ese sentido, los 200 años de lucha por la emancipación social y la independencia adquieren nuevo contenido ante la experiencia de cambio político que recorre la región para enfrentar la crisis capitalista revirtiendo la ecuación histórica de beneficiarios y perjudicados asegurando soberanía alimentaria, energética y pleno ejercicio de la voluntad popular.
FIrmas: Alicia Girón (Brasil), Antonio Elías (Uruguay), Carlos Eduardo Martins (Brasil), Claudio Katz (Argentina), Claudio Lara (Chile), Consuelo Silva (Chile), Daniel Munevar (Colombia), Federico Manchón (México), Gabriel Ríos (Chile), Gastón Varesi (Argentina), Graciela Galarce (Chile), Jaime Estay (México), Jairo Estrada (Colombia), Jorge Marchini (Argentina), Julio C. Gambina (Argentina), Luis Rojas Villagra (Paraguay), Marcelo Carcanholo (Brasil), Marisa Silva Amaral (Brasil), Orlando Caputo (Chile), René Arenas Rosales (México), Sergio Papi (Argentina), Servando Álvarez (Venezuela), Theotonio dos Santos (Brasil).
Mensaje del frente de los pueblos en defensa de la tierra en voz de América del Valle
16 de septiembre de 2009Hermanos y compañeros de los pueblos de la orilla del agua, Atenco:
Compañeros de otras organizaciones y pueblos solidarios:
A un año de que se cumplan dos siglos de la lucha por la Independencia, a diferencia de otras patrias de América Latina como Bolivia con un gran indígena al frente, Evo Morales y un pueblo resuelto a defender su soberanía, nuestro México tiene muy poco qué celebrar y bastante para replantearse en cuanto a la historia que quiere cultivar desde ahora, pues ello, en las décadas venideras y en otros cien años, será la herencia que habremos dejado a los que vienen detrás.
¿Qué clase de celebración es a la que nos invitan los despojadores que han mandado construir carreteras, parques con sus tiendas transnacionales, zonas urbanas y de exclusividad sobre lo que hace unos años todavía eran ejidos, como sucede en pueblos vecinos como Texcoco, Tecamac o Acolman? ¿Qué hay que celebrar con la oligarquía que con una mano sostienen sus falacias patrióticas y con la otra militarizan y reprimen al pueblo por reivindicar en los hechos a Hidalgo, a Morelos, a Josefa Ortíz de Dominguez?
Es una afrenta a la dignidad e inteligencia de los mexicanos, que los tiranos pretendan que celebremos junto a ellos los impuestos y desempleo que cargan al pueblo y que a nombre de éste, mendigan prestamos multimillonarios a los organismos internacionales o saquean las reservas de patrimonios sociales como planean hacerlo contra el IMSS o la industria energética, todo para “sobrellevar” la crisis económica que 79 millones de mexicanos pagamos y vivimos en carne propia incluso mucho antes de la crisis mundial; mientras ellos, un manojo de rateros se aumentan mensual y anualmente millones de pesos que pertenecen al pueblo sólo por fingir que son ministros, magistrados, gobernadores, presidentes, jueces o cualquier especie de funcionario incompetente de los que abundan.
Reivindicar a las mujeres y hombres que se rebelaron y comenzaron la lucha por la independencia no es suficiente; lo que ellos iniciaron lo tenemos que continuar nosotros, organizados en la calle, en las fábricas, en el campo, en las escuelas, en la movilización, pero también tenemos que liberar nuestra ideología que sigue siendo enajenada por la basura mediática.
Sin meternos en detalles de todo lo que hemos pasado en por lo menos esta última década, es oportuno reiterar claramente, que si hoy no han podido despojarnos de nuestras tierras para imponer un aeropuerto o cualquier otro proyecto ajeno a los intereses y necesidades del pueblo no ha sido por la gracia de un presidente municipal ni tampoco por la de algún partido político; no ha sido por la buena voluntad de los gobiernos pues es de ellos de quiénes viene la violencia y los agravios. Los triunfos de nuestra lucha y resistencia son del pueblo, son obra y resultado de la unidad, organización, solidaridad y decisión para defender la dignidad y lo que por derecho nos pertenece.
Entre otras razones el intento de exterminarnos en mayo del 2006, también fue por todos nuestra enérgica lucha para arrancar los recursos del pueblo para llevarlos a sus escuelas, a la salud, al campo. Nadie nos estaba regalando nada, esos recursos y más, le pertenecen al pueblo por lo que debe ser capaz de exigirlos y tomarlos. Igual que hoy concentramos nuestros esfuerzos para liberar a nuestros hermanos, ayer lo hicimos por tener escuelas y salud dignas de nuestros niños y esta pelea, la tendremos que retomar en algún momento.
Al entrante emisario del verdugo, el señor Mario Ayala, le decimos que que tenga presente que su llegada a la presidencia municipal cuestionada gracias a la tradición de comprar votos, no quiere decir que representa a la mayoría del pueblo y mucho menos que pueda pasar sobre éste sólo por el titulo que le regalaron en Toluca. Le dejamos muy claro que las tierras son del pueblo y si su misión es seguir comprándolas mediante prestanombres como lo ha hecho la CONAGUA o con la manipulación y chantaje a ejidatarios, puede estar seguro que cualquier intento de entreguismo para usted le será un fracaso y para su jefe superior, su gobernador, una derrota más. El uso del erario público debe ser para la infraestructura de primera necesidad como la salud, la educación o los drenajes y las veces que sean necesarias el pueblo lo emplazará para que le rinda cuentas.
A los hermanos, en su mayoría jóvenes de la Otra Campaña, que sostuvieron el plantón contra viento y marea -primero en el penal de Santiaguito y luego en el Molino de las Flores- , no tenemos más ofrenda que nuestro agradecimiento y reconocimiento. Más allá de las discrepancias, los que estamos convencidos de que la lucha por la libertad y la transformación de México es irrevocable, los hoy todavía presos, sus familias y los exiliados, les extendemos nuestra gratitud infinita. La lucha y muchas razones nos hermanan, Atenco es su pueblo.
Del mismo modo, queremos agradecer a los compañeros que decidieron mantener el plantón y han vuelto a hacer la convocatoria para reforzarlo, lo que significa para nosotros un llamado de atención a poner desde nuestras posibilidades nuestro granito de arena y hacer hasta lo imposible para no descobijar a los nueve presos que resisten en la mazmorra del Molino de las Flores.
Con mucho entusiasmo ha iniciado la segunda etapa de la Campaña por la libertad y justicia.
Hace días tuvimos el privilegio de recibir a grandes mujeres como la premio nobel, Jody Williams, las compañeras incansables de Oaxaca, Guerrero y Ciudad Juárez y ahora mismo se impulsa una gira por doce estados que partió en el corazón de la dignidad, en Chiapas con nuestros hermanos zapatistas y pueblos del Bosque y de la Costa que lo mismo resisten las canalladas del ejército y los paramilitares, que se organizan y luchan contra las abusivas tarifas de luz y por la liberación de decenas de presos políticos con condenas aberrantes como la de 83 años que le han impuesto al maestro indígena Alberto Patishtán quién esta preso desde el 2001.
Sin embargo compañeros, hace falta que nosotros desde Atenco nos involucremos más, hace falta que multipliquemos esfuerzos para seguir informando en nuestras comunidades, porque puede sorprendernos, pero muchos no saben la magnitud de las condenas ni conocen a los presos políticos siendo que pertenecen a estos pueblos y a otros vecinos. Somos afortunados porque la solidaridad nunca nos ha abandonado, pero no podemos desentendernos, tenemos que participar más cada uno, desde nuestras posibilidades.
La libertad que aquí está en juego, no es una cuestión legal, en ésta tenemos todos los argumentos, pero mientras el sistema de justicia valga sólo para exonerar a criminales y producir impunidad, sólo nos queda la movilización popular y las instancias internacionales.
Recientemente se han agotado los recursos legales de la mayoría de los presos políticos y estamos esperando las respectivas resoluciones, sin embargo, es un error albergar toda nuestra esperanza en el poder judicial; más valdría reservarla para tener temple en momentos difíciles como los que nos han deparado y a los que hemos vencido todo este tiempo. Lo que no podemos poner en duda es que nuestros hermanos saldrán libres y mientras Enrique Peña Nieto siga impune y mantenga la venganza, el pueblo no se quedará callado ni resignado.
Nuestra lucha por la liberación de los presos políticos no es de un solo esfuerzo y mucho menos es botín de algún partido político. La libertad de nuestros hermanos, es de todas y todos los que estén dispuestos a asumirla y defenderla, es del pueblo organizado y en su capacidad para reunir sus fuerzas estará la libertad.
En este sentido, nos parece oportuno subrayar que en el FPDT es bienvenida la discusión y crítica constructiva, pero dejamos bien claro que no aceptamos ninguna injuria, venga de donde venga, que pretenda la intriga y la siembra del sectarismo al acusarnos de permitir el “maiceo” como si la libertad de nuestros hermanos y la solidaridad fueran monedas de cambio. Nuestros principios están intactos, nuestra conciencia también y si hubiese algo por rectificar seremos los primeros en hacerlo sin la necesidad de seudónimos.
Como FPDT siempre vamos a privilegiar el respeto, las acciones y el trabajo honesto de hermanos solidarios que sin escatimar nada, asumen la lucha por la libertad y justicia en sus manos.
Bienvenida la segunda etapa de la Campaña por la libertad y justicia, bienvenidos todos los esfuerzos que edifiquen la lucha y unidad de los más posibles.
Tenemos un gran compromiso con los presos politicos de Atenco pero también de otros pueblos y organizaciones hermanas, y en lo personal esta resistencia no es ningún sacrificio, es un deber en consecuencia con el país que queremos transformar de raíz. El llamado de la lucha por la independencia sigue vigente, entonces, no hay derrota, la lucha sigue.
Para concluir, quisiera enviar un fuerte abrazo a las familias de los presos políticos y a sus hijos que también resisten.
A la familia Altamirano Nuñez. Un abrazo intenso. Entre tantos hermanos que me han nacido en el camino de la lucha, Panchito fue y será quién me siga poniendo el ejemplo para estar firme sin perder la alegría y el coraje en cada batalla que sea necesaria.
Por él y por todos los que desde otras trincheras nos acompañan, no vamos a descansar hasta ver a nuestro pueblo sonreír y vivir con plenitud.
MÁS VIVOS QUE NUNCA: POR ELLOS, NI UN MINUTO DE SILENCIO, TODA UNA VIDA LUCHA
PRESOS POLÍTICOS DE TODO EL PAÍS, LIBERTAD
JUSTICIA PARA LOS PUEBLOS
CASTIGO PARA LOS TIRANOS
HASTA LA VICTORIA
VENCEREMOS
América Del Valle
FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
Felipe Calderón Hinojosa: Ya basta de solapar y proteger al charro-usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps. Hasta cuando se va ha hacer justicia.
México D F a 16 de septiembre de 2009.
Democracia sindical.
Boletín # 50.
Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.
Crónica breve de la represión del 11 de mayo de 2009:
La madrugada del 11 de mayo del 2009, fuimos brutalmente desalojados de nuestro plantón permanente que manteníamos en la entrada principal de la STPS, desde el 28 de julio de 2008.
El objetivo de nuestro plantón legalmente era claro y políticamente justo, exigíamos y lo seguimos haciendo, que se le retirara la toma de Nota al usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps. Ya que su cuarta reelección fue ilegal y fraudulenta, así mismo expresábamos nuestro descontento en la forma en como la STPS le había otorgado otra toma de Nota a dicho personaje el 31 de octubre de 2007. Políticamente nuestro plantón fue exitoso ya que hicimos ver en sus justas dimensiones al representante de dicha secretaría e incluso él solo se exhibió.
Javier Lozano Alarcón, mostró su intransigencia, su falta de ética e incapacidad política. Salió a defender a capa y espada a su “patrón” Carlos Romero, haciendo declaraciones muy desafortunadas, que no tenia por que hacerlas. “Que no iba a ceder a ningún tipo de presiones y chantajes. Que si queríamos quedarnos en plantón lo podíamos hacer por 30 años. Que Romero cumplía con todos los requisitos para estar al frente del STPRM” y vaciladas por el estilo.
Mientras tanto, jurídicamente continuábamos con nuestras demandas en contra de los actos delictivos y corruptivos cometidos por los charros del STPRM y las autoridades de la STPS. En torno a la cuarta reelección de Romero.
A continuación presentamos el testimonio del compañero Pedro Morales Martínez.
Antecedentes:
Pedro es ex trabajador petrolero, presto sus servicios a PEMEX por más de 15 años como trabajador transitorio en el hospital Picacho, nunca obtuvo su planta, dejo de trabajar para la empresa y cuando quiso regresar le dijeron que su ficha había sido cancelada. En la actualidad trabaja para una empresa de seguridad privada, de esas que trabajan 24 por 24.
El compañero vive relativamente cerca de la STPS, de hecho cuando va a su trabajo pasa por ahí, empezó a ver el plantón, al principio no le intereso pero como transcurría el tiempo y seguíamos con nuestro movimiento político-sindical, un día se acerco a nosotros y empezamos a platicar, sus visitas se fueron haciendo frecuentes y nosotros le explicamos de nuestros motivos y de nuestros objetivos. Un día decidió apoyarnos y se unió al movimiento que estamos impulsando en contra del usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps y sus 36 ladrones.
La participación de pedro y de todos y cada uno de los compañeros que participaron de manera activa en el plantón fue muy importante y decisiva ya que el movimiento se alargaba y los charros fueron diezmando nuestra fuerza, reprimiendo y alejando a muchos compañeros que apoyaban el movimiento, de tal forma que Pedro decidió apoyar el plantón de lleno, el día que descansaba se la pasaba en el plantón. Fueron varios meses que estuvo en esas condiciones.
Hechos:
El día 10 de mayo llegue como a las 10 de la mañana, en ese momento había varios compañeros que se habían quedado en la guardia nocturna, los cuales se fueron retirando. Como entre las 14 y 15 horas llego una persona que decía venir del Estado de Guerrero según él en su localidad tienen un problema y quería que lo entrevistaran los de TV Azteca con la finalidad de difundirla, está persona estuvo poco tiempo, como unos 20 minutos. Dejo encargadas sus cosas y se retira, prometiendo que regresaría más tarde. Señalo que se quedaría con nosotros por la noche ya que le gustaba apoyar este tipo de causas.
Como a las 19: 30 horas llego el Compañero Adrián, media hora después llega la persona de Guerrero, los presento y se ponen a platicar, como a las 20:30 horas se van a la tienda a comprar un café, regresan como a las 22:00 horas.
Para ese momento yo ya estaba acostado, normalmente me duermo temprano ya que entro a trabajar a las 7:00 AM por tal motivo me levanto a las 4:30 AM. No me di cuenta a que hora se acostó el compañero Adrián ya que todo el tiempo estuvo en la parte de afuera de la casa de campaña.
Pero la persona de Guerrero se acuesta como a las 10 de la noche, le ofrezco una colchoneta y una cobija.
Al momento que jalan la carpa:
Como a las 2:30 de la madrugada llegan los pistoleros y golpeadores de Carlos Antonio Romero Deschamps. Las órdenes que traían era precisas, destruir nuestra casa de campaña, golpearnos y robarnos. Lograron su cometido. Pero en ningún momento nos bajaron la moral, ni la guardia ya que nuestra lucha va más allá de actos delictivos de golpear y robar. Nosotros estamos por la democratización del STPRM.
Cuando empiezan a jalar la carpa me despierto, oigo voces afuera, inmediatamente me levanto. Volteo en busca de los compañeros, no los veo. Le dan un tirón fuerte a la carpa y está sale volando literalmente ya que yo estaba parado y ni siquiera me toca.
La carpa fue enganchada con un cable de acero y jalada o arrastrada con un vehiculo grande, una camioneta. Dicha carpa estaba anclada al piso con tornillos en cada una de sus bases, estaba bien ancla, de tal forma que el primero de mayo de 2009 ya habían llegado unos 20 0 30 golpeadores y trataron de arrancar nuestra casa de campaña, no pudieron.
Sale volando la casa de campaña, quedo descubierto y me veo rodeado de agresores los cuales me empiezan a golpear con palos inmediatamente quedo noqueado, mientras unos me golpeaban otros se robaban nuestras pertenencias, las subieron a otra camioneta. Rápidamente se retiran.
Todo esto que estoy relatando, a los delincuentes no les llevó más de 2 minutos, actuaron de manera rápida.
Daños:
La agresión que sufrí por estos vándalos me ocasionó lesiones contundentes básicamente en la cabeza, me hicieron varias descalabradas, como 17 centímetros, de tal forma que fueron necesarias 47 puntadas, para cerrar estas heridas. Pero me hicieron heridas y moretones por todo el cuerpo, cuando menos unos 8 golpeadores me agredieron. Algunos empezaron a gritar ya déjenlo, ya déjenlo.
Cuando me están golpeando, agarro una silla para protegerme y me golpean las manos me fracturan el tercer dedo de la mano derecha. No pierdo el conocimiento pero quedo muy golpeado. Los delincuentes se van.
De repente Adrián se acerca bien espantado, me da una colchoneta para que me acueste y le hablan a la ambulancia, le pido que le hable a mi hermano y llega al lugar de los hechos antes que la ambulancia, me empiezan a subir al vehiculo cuando se escucha la sirena de la ambulancia y decidimos esperarla. Al momento de llegar la ambulancia son 10 para la 03:00 AM, en ese momento también llegan los de TV Azteca, me preguntan, ¿cual es la razón por la que paso esto? Yo les contesto “que estamos aquí plantados para que le retiren la Toma de Nota a Romero”.
Me suben a la ambulancia, me vendan la cabeza, los de la televisora no paraban de grabar y preguntan a que clínica me iban a llevar, los de la ambulancia contestan que a la 32.
El seguro me incapacita por 4 semanas, me proponían más incapacidad, decían que por este tipo de fracturas podía estar incapacitado un año. Pero preferí regresar a trabajar ya que el seguro me paga por incapacidad 300 pesos a la semana y en el trabajo cobro 2100 pesos a la quincena. Con 300 pesos no vive una persona en una semana.
Al parecer no hay ningún tipo de secuelas. Pero en la actualidad todavía uso una fístula para protegerme el dedo.
Sobre la agresión:
Es conveniente recordar que en está agresión se unieron y trabajaron de manera conjunta y bien coordinada. Carlos Antonio Romero Deschamps, usurpador del STPRM y Javier Lozano Alarcón, titular de la STPS, (ver boletines 14, 23, 24). Está alianza también la llevaron acabo en el otorgamiento fraudulento y corrupto de la Toma de Nota del 31 de octubre de 2007.
Este tipo de alianzas entre las autoridades y los charros para delinquir es uno de los elementos que ha causado mucho daño a la sociedad mexicana.
Reclamo:
Sr. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México:
Las condiciones de lucha que enfrentamos los trabajadores para que se cumplan las leyes en nuestro País son muy adversas. Cosa que no debería de ser así. Ya que nuestra constitución y nuestras leyes son el pacto social para que funcione nuestra nación. Si el pacto social no se cumple y las leyes no son respetadas por una parte, el pacto social se rompe. Esto es lo que ha estado pasando en nuestro país desde hace décadas.
En este caso Romero y Lozano ya se pasaron. Están pisoteando nuestros derechos y nuestras leyes. Esto no se debe de permitir.
En la última etapa de nuestro proceso jurídico el resolutivo del 28 de agosto de 2009 es muy claro, en una de sus partes señala que el otorgamiento de la toma de nota que se le concede a Romero el 31 de 0ctubre de 2007, está fuera de derecho ya que “la STPS tan solo procedió a justificar “la toma de nota; pero eso ni se le ordeno”.
O sea, que los funcionarios corruptos de la STPS, interpretan y aplican las leyes a su manera y conveniencia, para favorecer a sus “patrones”. De que se trata.
Los resolutivos de nuestra demanda son muy claros. Podemos comprobar fehacientemente que Carlos Romero está usurpando la Secretaría General del STPRM, desde hace tres años. Por lo tanto se le tiene que retirar la Toma de Nota.
Exigimos que en este caso se aplique la ley conforme a derecho y los resolutivos emitidos el 28 de agosto de 2009 por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito, en relación a la queja QT.-41/2008. Se cumplan cabalmente y conforme a derecho.
“Es la hora de cambiar y cambiar a fondo. Dejar a un lado los intereses personales”.
¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!
Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.
Unidos venceremos.
Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com
Tarifas domésticas de energía eléctrica
Tarifa Doméstica 01
Para consumos hasta de 140 KILOWATS por mes:
Consumo básico: 01 KW a 75 KW por (2 meses) costo $0.663
Consumo intermedio: 76 KW a 140 KW por (2 meses) costo $0.783
Para consumos mayores a 140 KW:
Consumo básico: 01 Kw a 75 KW por (dos meses) costo $0.663
Consumo intermedio: de 76 Kw a 125 Kw por (dos meses) costo $1.089
Consumo adicional: de 125 Kw a 250 Kw por (dos meses) costo $2.313
SI CONSUMES MAS DE 500 KW BIMESTRALES PASAS A LA TARIFA DAC (Doméstica de Alto Consumo). Se promedian los 6 bimestres registrados en el año y divididos entre 12. Si el promedio mensual rebasa 250 KW por (2) pasa a Tarifa DAC
y es aqui donde ya nos llevó la................ porque ya no no hay subsidio (gracias a Fox y a Gil Díaz en el 2002)
En la tarifa DAC (Doméstico Alto Consumo) los conceptos aplicables mensualmente:
a) Cargo fijo $ 69.86
b) Cargo por energía consumida KWh $3.038
Revisa tu recibo, en la parte superior derecha dice en que tarifa estás, si es 01 procura seguir asi, porque el costo del KWh tiene subsidio,
Pero si de repente pasas a Tarifa DAC, revisa tu recibo, cuanto consumiste en los 6 bimestres anteriores? Revisa tu instalación, que no haya fugas, etc. El costo KWh ya no tiene subisidio en la Tarifa DAC.
Haz las cuentas y verás que si consumes mas de 500 KW bimestrales el pago es DESORBITANTE.
Aprende a leer tu recibo, familiarizate con él, para que sepas defenderte en cobros injustificados
Aprende a leer el medidor de luz, lleva tu propia cuenta en una libreta
En las Casas del Movimiento se dan asesorias gratuitas en cobros excesivos de luz. Hay una casa en cada Delegación.
El Sindicato Mexicano de Electricistas está promoviendo una Tarifa Social.
Apoyemos las próximas movilizaciones del SME.
27 y 29 de Septiembre. Estén atentos.
Marcelo Ebrard y los “Panchos amarillos” responsables de la agresión a compañer@s del Frente de Pueblos del Anahuac y el asesinato de Manuel Cadena
A los medios alternativos
A la prensa nacional e internacional
A las organizaciones sociales
A todos y todas
Compañeros y compañeras:
El Jueves 10 de los corrientes, apoyamos a compañeros de nuestro frente en Tláhuac, en donde una compañera junto con su familia había sido agredida dentro de su parcela, por los invasores de terrenos del Frente Popular Francisco Villa, íntimamente ligado al Partido de la Revolución Democrática y uno de sus líderes más reconocido es el actual diputado local de Tláhuac, Alejandro López Villanueva (su suplente es el Comisario vende-ejidos de Tlaltenco, Juan Carlos Leyte Chavarria), los intrusos amenazan a la familia y a quienes la apoyamos. El día 14 de los corrientes, fue asesinado de la manera más artera y ruin Manuel Cadena Gonzáles, hijo de la compañera que valientemente defendió su parcela el jueves pasado.
ANTE ESTA SITUACIÓN, EL FRENTE DE PUEBLOS DE ANAHUAC DECLARA:
1.- Nos solidarizamos con la familia ante esta pérdida irreparable.
2.- Consideramos esta pérdida como nuestra pues son nuestros compañeros.
3.- Este asesinato se hubiese podido detener si el fiscal en Tláhuac no estuviera en contubernio con las autoridades delegacionales.
4.- Los resposables de este cobarde asesinato son Marcelo Ebrard y su grupo de paramilitares: el Frente Popular Francisco Villa.
FRENTE DE PUEBLOS DE ANAHUAC.
Responsables del comunicado: Héctor Mendoza, Juan Tomas Hernández
Represión gubernamental contra los habitantes de Merced del Potrero, Municipio de San Miguel del Puerto, Pochutla, Oaxaca
Oaxaca, Ciudad de la resistencia, 15 de septiembre de 2009.
Acción Urgente:
El día de martes 15 de septiembre de 2009, la comunidad de Merced del Potrero, Municipio de San Miguel del Puerto, Distrito de Pochutla, sufrió la represión gubernamental al ser agredidos por elementos de diversas corporaciones policíacas, entra las que se encuentran elementos de la Policía Preventiva Estatal y Policías municipales de San Miguel del Puerto.
Los hechos de represión se dieron por la tarde de este 15 de septiembre de 2009, mientras los habitantes de la comunidad se encontraban plantados exigiendo diversas demandas, en el lugar conocido como entronque Piedra de Moros, en la carretera federal 200 a 3 Km. De la de entrada al aeropuerto de Huatulco, camino a Salina Cruz, ante lo cual fueron primeramente intimidados por un fuerte operativo policíaco, acto seguido los elementos policíacos de la Policía Preventiva Estatal y Policías municipales arremetieron contra los pobladores, saldándose hasta el momento esta represión, en por lo menos 20 personas heridas entre ellas mujeres y hombres, y 3 desparecidas; información que no a podido ampliarse dado que la represión continúa pues los pobladores fueron cercados en una Ranchería cercana al entronque aproximadamente a 3 kilómetros, donde se mantienen incomunicados y sin posibilidad de retirarse del lugar.
Por medio de comunicación telefónica, habitantes de la comunidad de Merced del Potrero hacen un LLAMADO URGENTE a la solidaridad para poner un ALTO AL CERCO REPRESIVO, por medio de acciones que rompan el CERCO INFORMATIVO que se cierne sobre la comunidad y EXIGEN la salida inmediata de las policías estatales y municipales, señalando al mal gobierno del asesino Ulises Ruiz Ortiz como el único responsable del derramamiento de sangre y la violencia que se pueda seguir dando en esta población.
Al mismo tiempo que solicitan la INTERVENCIÓN DE LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL, así como de todos los Organismos de Derechos Humanos, que puedan acudir al lugar de los hechos para que puedan regresar a su comunidad.
Como parte del movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) nos solidarizamos con esta denuncia y hacemos un llamado a los pueblos de Oaxaca, de México y del mundo, a las organizaciones sociales, grupos y colectivos, para que se sumen a esta demanda de justicia para la comunidad de Merced del Potrero.
Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL)
Gracias a ti Jacinta está libre
Jacinta Francisco Marcial, indígena otomí acusada del secuestro de seis agentes de la AFI está ahora nuevamente reunida con su familia después de pasar tres años en prisión acusada de un crimen que no cometió.
La madrugada del miércoles 16 de septiembre, gracias a la presión de varias organizaciones, Jacinta Francisco Marcial, detenida injustamente desde diciembre de 2006 en una prisión estatal en Querétaro fue liberada.
El gobierno mexicano finalmente reconoció que nunca hubo evidencia que justificara el juicio y la sentencia de Jacinta a 21 años en prisión por secuestro. Jacinta y su familia perdieron tres años de su vida mientras estaba en prisión por un delito que no cometió. Como Jacinta misma nos dijo, nada recuperará los tres años que perdió, pero es vital que los responsables de esta injusticia sean llevados ante la justicia y que ella reciba una compensación adecuada.
Jacinta Francisco Marcial fue liberada por el juez que presidía el nuevo juicio tras una apelación que ganó a principios de 2009. La decisión del juez era inevitable después de que la Procuraduría General de la República anunció que dejaría el caso contra Jacinta por falta de evidencia. Ahora, en vista de las graves preocupaciones sobre la investigación y proceso originales, Amnistía Internacional llama a una revisión completa e imparcial de la investigación sobre los sucesos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en Santiago Mexquititlán, Querétaro, incluido el caso contra las otras acusadas, Alberta Alcántara y Teresa Gonzáles, quienes, junto con Jacinta, también fueron condenadas por el secuestro de seis agentes federales y esperan un nuevo veredicto tras el nuevo juicio.
Sin embargo, Raúl Hernández, otro prisionero de conciencia declarado por Amnistía Internacional aún continúa detenido.
Agradecemos el apoyo y compromiso de las y los miembros de Amnistía Internacional, que jugaron un papel fundamental en la liberación de Jacinta. Sin ustedes, esto no hubiera sido posible.
MÉXICO: AL FIN LIBERAN A UNA MUJER INDÍGENA ENCARCELADA INJUSTAMENTE DURANTE TRES AÑOS CON CARGOS FALSOS
Amnistía Internacional celebra la liberación de la prisionera de conciencia Jacinta Francisco Marcial, detenida injustamente desde diciembre de 2006 en una prisión estatal en Querétaro. La organización hace un llamado para que se revise completamente su proceso y para que reciba compensación por los tres años de prisión injusta y equivocada.
“El gobierno mexicano finalmente reconoció que nunca hubo evidencia que justificara el juicio y sentencia de Jacinta a 21 años en prisión por secuestro,” dijo Kerrie Howard, Directora Adjunta del Programa para las Américas de Amnistía Internacional. “Jacinta y su familia perdieron tres años de su vida mientras estaba en prisión por un delito que no cometió. Como Jacinta misma nos dijo, nada recuperará los tres años que perdió, pero es vital que los responsables de esta injusticia sean llevados ante la justicia y que ella reciba una compensación adecuada.”
Jacinta Francisco Marcial fue liberada por el juez que presidía el nuevo juicio tras una apelación que ganó a principios de 2009. La decisión del juez era inevitable después de que la Procuraduría General de la República anunció que dejaría el caso contra Jacinta por falta de evidencia. En vista de las graves preocupaciones sobre la investigación y proceso originales, Amnistía Internacional llama a una revisión completa e imparcial de la investigación sobre los suceso ocurridos el 26 de marzo en 2006 en Santiago Mexquititlán, Querétaro, incluyendo el caso contra las otras acusadas, Alberta Alcántara y Teresa Gonzales, quienes, junto con Jacinta, también fueron condenadas por el secuestro de seis agentes federales y esperan un nuevo veredicto tras el nuevo juicio.
Antecedentes
Amnistía Internacional adoptó a Jacinta Francisco Marcial como prisionera de conciencia el 18 de agosto de 2009 porque la organización creía que no había evidencia suficiente que respaldara la acusación en su contra y era claro que había sido arrestada, juzgada y condenada únicamente porque era mujer, indígena y viviendo en condiciones de pobreza.
Jacinta Francisco Marcial, indígena otomí de Santiago Mexquititlán, Querétaro, estuvo detenida en el Centro de Readaptación Social de San José El Alto desde agosto de 2006. Fue condenada por el secuestro de seis agentes de la Agencia Federal de Investigación, AFI, pero ganó una apelación en 2009. Los agentes de la AFI declararon que Jacinta y otros comerciantes los secuestraron y mantuvieron como rehenes durante un operativo contra vendedores de discos piratas en la plaza de Santiago Mexquititlán en marzo de 2006. De acuerdo con la comunidad, ningún oficial fue detenido y el conflicto entre la AFI y la comunidad se resolvió sin violencia.
/FIN
UN AÑO MÁS DE IMPUNIDAD!
Quien es Juan Manuel Martínez Moreno?
Juan Manuel Martínez Moreno, de 36 años de edad, nació en la Ciudad de Oaxaca, de oficio panadero ha participado activamente en la vida de su municipio, Santa Lucía del Camino. Desde principios de 2008 colaboraba en la Regiduría de Educación como Auxiliar del Área de Deportes. Simpatizante de la APPO. Hasta antes de ser acusado del homicidio de Bradley Roland Will, Juan Manuel nunca había sido procesado penalmente. Cabe señalar que Santa Lucía del Camino es uno de los municipios más grandes del estado, ha estado controlado por el PRI pero la oposición ha venido creciendo fuertemente. Juan Manuel representaba en el ayuntamiento actual a la parte opositora.
Resumen del proceso jurídico
El 27 de octubre de 2006 Roland Will, periodista de Indymedia se encontraba cubriendo una movilización de la APPO en Santa Lucía del Camino. Al llegar a un punto donde se habían levantado algunas barricadas se desató la violencia entre algunos manifestantes y grupos formados por servidores públicos y simpatizantes del PRI local. La situación se agravó cuando algunas personas fueron heridas con armas de fuego; entre ellas, Bradley Roland Will, quien perdió la vida.
El 15 de octubre de 2008 la PGR ejercitó acción penal en contra de Juan Manuel Martínez Moreno por considerarlo probable responsable del homicidio de Bradley Roland Will, así como en contra de Edgar y Gualberto Francisco Santiago Navarro, Hugo Colmenares Leyva, Marco Antonio Rojas Lázaro, Octavio Pérez Pérez, Miguel Cruz Moreno, Leonardo Ortiz Cruz y Gustavo Vilchis Ramírez por considerarlos probables responsables del delito de encubrimiento.
El 16 de octubre Juan Manuel fue aprehendido. El 22 del mismo mes, el Juez Cuarto de lo Penal del Distrito Centro en Oaxaca (ámbito estatal) dictó en su contra auto de formal prisión por la probable comisión del delito de homicidio, con la agravante de ventaja, penado en la ley oaxaqueña con hasta 40 años de prisión. Sin embargo, ningún testigo refiere haberlo visto en el lugar de los hechos, ni hay ningún señalamiento en su contra.
Para su defensa Juan Manuel recurrió a la justicia federal. Por ello, se solicito un primer amparo el 29 de octubre. Fue otorgado el 16 de enero pero alargado el procedimiento por el recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Público Federal, finalmente fue resuelto hasta el 6 de julio pero solo resolvió circunstancias de forma en el asunto. Con el agotamiento de esta primera instancia se corrigen los vicios referidos a la legalidad y seguridad jurídica, pero no en relación al análisis y valoración de las pruebas existentes.
Por esto, la defensa presentó un Segundo amparo, donde la juez está obligada a entrar al fondo del asunto. Se solicito el 16 de julio de 2009. En este momento han sido canceladas tres audiencias, de fechas 4 de agosto, 26 de agosto y 11 septiembre. Con lo que el caso está prácticamente estancado en este momento.
Las principales irregularidades del proceso
a) Testimonios insuficientes y contradictorios sin un señalamiento directo a Juan Manuel.
b) Pruebas periciales deficientes, centradas en la distancia del disparo.
c) Creación de pruebas falsas que buscan incriminar a Juan Manuel.
d) Obstáculos a una adecuada defensa
e) Dilación de la justicia
Violaciones a derechos humanos
Derivado de todo lo anterior, contra el Sr. Juan Manuel Martínez Moreno se han violado sus derechos humanos a la integridad personal ante las amenazas, hostigamiento y malos tratos de que ha sido objeto dentro del penal por custodios, personal de la AFI y otros presos; a la libertad y seguridad personal toda vez que se encuentra ilegalmente privado de su libertad, a la justicia y al debido proceso ante las numerosas irregularidades del caso.
El derecho al debido proceso busca confirmar la legalidad y correcta aplicación de las leyes dentro de un marco de respeto mínimo a la dignidad humana en cualquier tipo de proceso. Dentro del proceso de Juan Manuel se han violado el derecho a una adecuada defensa, el acceso irrestricto a las pruebas de cargo y la posibilidad de combatirlas, a tener un juez independiente e imparcial, y el principio de inocencia. De acuerdo con la Convención Americana de Derechos Humanos, este principio requiere la necesaria demostración de culpabilidad. Ninguna persona puede ser considerada ni tratada como culpable mientras no haya en su contra una sentencia conclusiva firme, dictada en un proceso regular y legal que la declare como tal después de haberse destruido o superado aquella presunción.
Los intereses detrás del caso: Plan Mérida
La Iniciativa Mérida o Plan México se presentó como una "Iniciativa de Cooperación para la Seguridad Regional" con duración de tres años y un costo de $1,400 millones de dólares, con el objetivo de combatir el narcotráfico y la violencia ligada al crimen organizado en México. En 2007, para la implementación del Plan Mérida en México fueron autorizados 1120 millones de dólares por parte del Congreso de Estados Unidos, parte de estos recursos se sujetaron a una clausula para presentar resultados en la investigación del caso Brad Will.
Por todo lo anterior consideramos que Juan Manuel Martínez, es un Rehén del Estado y moneda de cambio en el Plan Mérida, toda vez que el caso Brad Will ha sido una de las piezas de la negociación para la entrega de los cuantiosos recursos de esta iniciativa.
Acciones de apoyo en el caso Juan Manuel
20 de octubre 2008. Amnistía Internacional emite la Acción Urgente 287/08 por la detención de Juan Manuel y el temor de tortura o malos tratos / preocupación jurídica.
Por parte de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, se ha dado un fuerte respaldo político al caso. Además de demandar la libertad de Juan Manuel se han realizado desde noviembre de 2008 mítines y marchas en exigencia de una resolución al caso.
Acción Urgente del 14 abril del Comité 25 de Noviembre, ante la intimidación que sufre por parte de Agente de la AFI para que se declare culpable del asesinato de Brad Will y ante las irregularidades en su proceso penal solapadas por las autoridades penitenciarias.
El sector eclesial ha realizado con la familia diversas acciones litúrgicas en apoyo del caso, como el Ayuno por la Libertad de Juan Manuel en noviembre de 2008, para denunciar las irregularidades que se comenten en el caso de Juan Manuel.
10 julio. Presbíteros, pastores, religiosas y religiosos norteamericanos y mexicanos, se dirigieron a los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón para manifestar su preocupación en el caso del homicidio de Bradley Roland Will y las violaciones a los derechos humanos cometidas en contra de Juan Manuel Martínez Moreno, acusado de la muerte de Brad Will.
NUESTRAS EXIGENCIAS
Reafirmamos que Juan Manuel Martínez sufre una detención arbitraria toda vez que no existen elementos que lo señalen directamente como el culpable del asesinato de Brad Will.
Garantizar el respeto a los procedimientos por parte de las autoridades estatales y federales, garantizando a Juan Manuel su derecho al debido proceso y a sus garantías judiciales.
Garantizar la seguridad personal e integridad física, psicológica y moral de Juan Manuel Martínez Moreno detenido en el penal de Ixcotel Oaxaca.
Exigimos las garantías para la adecuada defensa, el acceso a las pruebas del expediente y el cumplimiento de los tiempos para evitar mayores dilaciones en el procedimiento.
Exigimos a la PGR desista de rendir pruebas que no aporto desde la investigación; así como deje de intervenir con acciones dilatorias en el asunto por no ser de su competencia.
Hacemos un llamado a las Organizaciones Internacionales de derechos humanos para que se pronuncien en contra de la IMPUNIDAD que prevalece e impera en Oaxaca debido a la deliberada omisión de Administrar Justicia por parte de las instituciones competentes.
Quieres apoyar el caso, contáctanos:
info@comite25noviembre.org
porjuanmanuel@gmail.com
Visita nuestra página web: http://comite25noviembre.org
Proceso de elección del titular de la CNDH: Necesario impulsar estándares que garanticen su autonomía e independencia
Difusión Cencos México D.F., 17 de septiembre de 2009
Posicionamiento
Organizaciones civiles promotoras y defensoras de derechos humanos
Las organizaciones que suscribimos el presente pronunciamiento tenemos una amplia trayectoria de participación activa en el movimiento de derechos humanos en México. Durante las últimas décadas, hemos mostrado un compromiso definido con esta causa y con la de fortalecer los mecanismos no jurisdiccionales que promueven y defienden estos derechos en nuestro país, como lo es la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH.
Por lo que, consideramos que el papel de la CNDH es primordial frente al contexto actual de creciente deterioro de los derechos humanos y del establecimiento de políticas públicas que han restado importancia a su vigencia. La actuación de esta Institución puede ser determinante para mantener los equilibrios democráticos y las premisas fundamentales del Estado de Derecho. Para lograrlo requiere de una fuerte legitimidad democrática, que en principio está directamente condicionada al proceso de nombramiento de su próximo titular.
Sobre este particular, los Principios de París (1), un estándar internacional promovido por la ONU y ampliamente aceptado, señalan que tanto la composición como la elección de los miembros de las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos deben ajustarse a un procedimiento que ofrezca todas las garantías necesarias para asegurar la representación plural de las fuerzas sociales. Las organizaciones firmantes hemos sostenido públicamente durante años que los términos de los procesos de nombramiento deberán en todo momento abonar a la solidez de las instituciones públicas de derechos humanos. Para ello, resulta indispensable que la designación de su titular emane de un proceso claro, equitativo, abierto a la ciudadanía, transparente, participativo y democrático.
De cara al proceso de renovación del próximo titular de la CNDH, nos llama la atención el rezago sobre el nombramiento de las y los integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH desde 2007, lo cual ha ocasionado que en octubre de 2009 sean seis los nombramientos de consejeros a realizarse y no dos como la Constitución señala.
A lo anterior se suma un cambio en la forma como se han venido realizando estos procesos desde 1999, ahora serán tres las Comisiones responsables, la de Derechos Humanos, Justicia y Estudios Legislativos Primera. Consideramos que la presencia de estas tres Comisiones puede enriquecer tanto el procedimiento como los argumentos en función de los cuales se integrara la terna, siempre que se aporte desde la especialización de cada una de éstas y se fundamenten los razonamientos. En este escenario saludamos que la realización del dictamen final sea responsabilidad exclusiva de la Comisión de Derechos Humanos.
Asimismo, esperamos una colaboración respetuosa entre estas tres Comisiones y la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), pues precisamente son las Comisiones legislativas la antesala de los asuntos legislativos bajo criterios especializados y técnicos, y deben ser éstos la fuente de decisión y no valoraciones e intercambios políticos del tipo de distribución de cuotas.
Con estos antecedentes, solicitamos respetuosamente al Senado de la República que el proceso de nombramiento del titular de la CNDH que se desahogará en días próximos, considere como ejes fundamentales los siguientes criterios:
1) que sea abierto, incluyente y equitativo; con etapas, plazos y criterios de elegibilidad claros y descritos en las bases de una convocatoria pública;
2) que contemple espacios para la participación ciudadana en sus diferentes etapas;
3) que sea transparente y favorezca el acceso a la información en todas las fases del proceso; y,
4) que dé cuenta de cada uno de los razonamientos y argumentos que funden las decisiones a tomar por este órgano legislativo, en un dictamen final que sea a su vez un mecanismo de rendición de cuentas ante la sociedad.
En la medida que se garanticen estos puntos se abonará a la legitimidad de origen de la CNDH como máximo organismo responsable de la protección y defensa de los derechos humanos en el país.
Las organizaciones que suscribimos el presente pronunciamiento refrendamos nuestro compromiso para abonar a la transformación de las instituciones y de las prácticas de gobierno a favor del respeto y la protección de los derechos humanos de todas y todos.
(1) ONU, Principios Relativos al Estatuto y Funcionamiento de las Instituciones Nacionales de Protección y Promoción de los Derechos Humanos,1993
Organizaciones firmantes:
Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH)
Alianza Bracero Proa
Alianza Cívica, A.C.
Alianza de Usuarios del Transporte y Servicios Públicos de Nuevo León
Alternativas y Capacidades, A.C.
Amnistía Internacional México
Arthemisas por la Equidad, A.C.
Artículo 19
Asamblea Nacional de Adultos Mayores A. C. - Delegación Nuevo León
Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres, A.C.
Asociación Jurídica Juvenil de Puebla, A.C.
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México)
AVANCE por los Derechos en México, A.C.
Barzón Chihuahua
Casa Amiga Centro de Crisis, A.C.
Casa de Tod@s en Nuevo León
Católicas por el Derecho a Decidir
Cauce Ciudadano, A.C.
Centro de Asesoría y Promoción Juvenil, A.C.
Centro de Derechos Diocesano de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Centro de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco Briseño", A.C.
Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, O.P." A.C.
Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez”, A.C.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C.
Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C.
Centro de Investigación y Promoción Social (CIPROSOC)
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A.C. (CEPAD)
Centro Jurídico para los Derechos Humanos
Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA)
Centro Nacional de Comunicación Social, A.C. (CENCOS)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Colectiva Feminista Muhsas
Colectivo Plural de Mujeres
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C.
Comisión de Resistencia Civil Pacífica en Nuevo León
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, A.C.
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), capítulo México
Coordinación Nacional de Mujeres "Por un Milenio Feminista"
Cultura Ecológica, A.C.
DECA Equipo Pueblo A.C.
Democracia y Sexualidad, A.C. (Demysex)
Eco-ciudadanía del Futuro, A.C.
Frente de Defensa de Derechos de los Consumidores A.C. (FEDECO)
Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.
Género, Ética y Salud Sexual (Gess)
Gestión Social y Cooperación, A.C. (GESOC)
Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Grupo de Mujeres de San Cristóbal las Casas, A.C. (COLEM)
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Dialogo, A.C.
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE social A.C.
Iniciativa Global para la Equidad, la Justicia y la Ecología, A.C. (INGLOBAL)
Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, A.C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
Instituto para la Seguridad y la Democracia, A.C. (Insyde)
Justicia para Nuestras Hijas A.C.
Mujeres por México, A.C.
Propuesta Cívica, A.C.
Red Nacional de Abogadas/os por la Defensa de la Reproducción Elegida (Radar 4º)
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los derechos para todas y todos"
Red Nacional de Prevención (RENAPRE)
Red por la Participación Ciudadana
Red por los Derechos de la Infancia en México
Salud Integral para la Mujer (SIPAM)
Secretariado Internacional de Solidaridad con América Latina (SICSAL)
Sin Fronteras, I.A.P.
Testimonio Social de Ética Revolucionaria, A.C. (TESERAC)
Unidad de Atención Psicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal, A.C. (UNASSE)
Yeuani, A.C.
A título individual:
Alfonso Poiré Castañeda, Consejero del Consejo Técnico Consultivo para el fomento de las OSC
Fr. Raúl Vera Lopez, Obispo de Saltillo
José Luis Caballero Ochoa, Profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana
Ma. Teresa Cervantes, Nuevo León
Miguel Rábago Dorbecker, Profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana
Sergio Aguayo Quezada, Profesor-investigador del Colegio de México
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
15 DE SEPTIEMBRE: LA HORA DE LA PATRIA
¿Qué festejamos?
“Que se solemnice el día 16 de septiembre todos los años, como el día aniversario en que se levantó la voz de la independencia y nuestra santa libertad comenzó, pues en ese día fue en que se abrieron los labios de la Nación para reclamar sus derechos y empuñó la espada para ser oída, recordando siempre el mérito del gran héroe el señor don Miguel Hidalgo y Costilla y su compañero, don Ignacio Allende” (Sentimientos de la Nación, de José María Morelos y Pavón, 1813).
A 199 años de la gesta de Independencia de 1810 en la que, sin lugar a dudas, se enfrentaron dos formas de concebir la Patria, dos maneras que desde sus inicios eran irreconciliables: la Patria de los que trabajan y la de quienes se enriquecen. Una pugnando por las libertades, la justicia, la soberanía, la tierra y la vida digna; la otra, la de la dictadura y la opresión.
Siglos han pasado y la situación parece reproducirse, al igual que en aquel entonces, en que las condiciones de tiranía española encontraron el sustrato favorable para imponer la esclavitud, la miseria y el saqueo, actualmente con Felipe Calderón Hinojosa, la ola expansionista neoliberal se ve favorecida y con ella la venta de la Patria y el despojo, la explotación y la desesperanza de los trabajadores.
Al igual que hace casi dos siglos, hoy, los gobiernos de la época llamados neoliberales creen que la única vía para el desarrollo de la economía nacional es abrir las puertas al capital extranjero, para que hagan lo que les venga en gana con nuestros recursos naturales y con nuestro pueblo; el incremento de impuestos, el alza de precios de alimentos y servicios, la exoneración del pago de impuestos a sus amigos empresarios.
De esta forma se favorece a los grandes ricos y se golpea a los trabajadores y sus familias. Mientras unos cuantos multimillonarios se apropian de la riqueza que produce el pueblo trabajador, millones de mexicanos nos debatimos en lo más cruel de la pobreza y en la indigencia.
En 1810 nuestros antepasados eran esclavizados, brutalmente explotados y terriblemente empobrecidos por los empresarios y grandes terratenientes gachupines. Políticamente el país estaba gobernado por una camarilla de gachupines, por una aristocracia malinchista, protegida y auspiciada por la corona española.
La población estaba sometida a un régimen de esclavitud y sus condiciones de vida eran abrumadoramente miserables.
Las empresas mineras, textileras y las actividades productivas en general eran de españoles y extranjeros, los que gozaban de un poder total, esto les permitía extremar las condiciones de miseria y explotación de los trabajadores, evitar todo intento de organización y rebelión.
Nuestros compatriotas de esos entonces, vivían esclavizados, hacinados, sin ningún derecho, tenían que cubrir altos impuestos, no podían ejercer cargos públicos, no tenían acceso a la educación, estaban muertos de hambre y sin esperanza alguna.
Esa condición inhumana y la gran concentración de la riqueza en los potentados españoles, desencadenó una crisis económica, política, social y cultural que dio origen a la Revolución de Independencia. Revolución que encontró en Hidalgo, Morelos, Aldama, Allende Josefa Ortiz de Domínguez y miles de mexicanos la voluntad, la entereza y la disposición de ofrecer sus tiempos, su inteligencia e incluso su vida para transformar la estructura económica, política y social del país y heredarnos Patria. Con su vida los padres de la Patria desplazaron a los conquistadores y tiranos e instauraron una nueva sociedad.
Con esa guerra, con esa revolución, con ese cambio, se eliminó la esclavitud y el control de los españoles y dio inicio la construcción de nuestro querido México. Desapareció el saqueo de las riquezas nacionales, se amortiguó la pobreza y la desesperanza de nuestros hermanos.
La semejanza con la actualidad no es pura coincidencia, nuevamente estamos humillados y ofendidos. Estamos hablando de las condiciones actuales en las que se ven sometidos los trabajadores, obreros y campesinos y la población en general del México de 2009, la infraestructura y empresas propiedad de la nación se encuentran ahora en manos de extranjeros, se ha modificado la Constitución para brindar las condiciones de apropiación de los recursos nacionales y de explotación de los trabajadores por parte de las empresas transnacionales monopólicas y del capital financiero especulativo.
En nuestros días los gobiernos neoliberales han liquidado la Independencia y la Revolución, pues han vendido la soberanía nacional; la propiedad original de la nación se pone en manos de particulares, las empresas se venden, la educación como base del desarrollo es anulada, como todos los derechos constitucionales.
Los logros obtenidos por la lucha popular en la Guerra de Independencia y que más tarde fueron ampliados por la Revolución: para la educación, la salud, la seguridad social, el ejido, la propiedad comunal, etc., han sido despedazados por el poder del capital financiero y los designios del FMI y el BM, a los que han obedecido postrados los gobiernos mexicanos neoliberales. El actual gobierno, igualmente, ha recrudecido la guerra, la inseguridad, la pobreza, la concentración de la riqueza, la desesperanza, el desempleo, la sobreexplotación, el saqueo y la cancelación de derechos sociales, de tal manera que hoy se requiere que el pueblo mexicano adoptemos una actitud que rescate el contenido popular de la Independencia, que defienda la autonomía y la soberanía nacional que nos legaron Hidalgo, Morelos, Aldama, Allende, Josefa Ortiz de Domínguez y todos los Padres de la Patria.
Defender la libertad, la independencia, la tierra y los ejidos, las riquezas naturales, los mares y aguas continentales, el petróleo, la electricidad, tal como se establecía en el Artículo 27° Constitucional; la educación como un bien público y como un derecho social del pueblo mexicano como se estipula en el Artículo 3° Constitucional; el 123° como defensa de los obreros y todos los trabajadores; productos de la Guerra de Independencia y la Revolución es compromiso y obligación de todos los mexicanos bien nacidos, dignos y de noble corazón.
Por eso desde todos los rincones de la Patria, desde todas las plazas públicas, debemos rechazar las reformas constitucionales realizadas por los gobiernos apátridas, para desmantelar la nación entera y entregar el patrimonio nacional a los oligarcas nacionales e internacionales. Que la crisis la paguen los que la provocaron; ellos, el gobierno y sus amigos empresarios. Nosotros, el pueblo, tenemos el histórico compromiso de luchar para construir una nueva esperanza, un nuevo tiempo de vida, una Patria de los trabajadores y sus familias; un nuevo amanecer, en el que florezca la democracia protagónica, la justicia social y la soberanía nacional; un país del pueblo y para el pueblo.
Así pues, son tiempos de honrar a nuestros héroes, con la organización, la unidad y lucha tesonera, este es el mejor festejo y tributo que podemos ofrendar a los héroes Hidalgo, Morelos y todos los que entregaron su vida para darnos Libertad e Independencia.
Por eso mexicanos y mexicanas:
¡VIVAN LOS HEROES QUE NOS DIERON PATRIA!
¡VIVA NUESTRA INDEPENDENCIA!
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO MEXICANO!
¡VIVA MEXICO!, ¡VIVA MEXICO!, ¡VIVA MEXICO!
Combativamente:
Asociación Civil “Sentimientos de la Nación”, Consejo Autónomo de Pueblos Indígenas de Michoacán, Comunidad Indígena de Santa Fe de la Laguna, Asociación Civil y Pacífica del Pueblo Indígena de Cherán, Comunidad Indígena de Tingambato, Comité Promotor de la Unidad de los Socialistas, , Asociación Civil “Taretzuruán” de Paracho, Gobierno Popular de Tingambato.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)