Elsa Lever M. en RazonEsdeSer.
Todavía no es 2010 y ya estamos con las celebraciones del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución. Pero, en realidad, ¿hay algo qué celebrar? El "presidente" del país dice que habría ahorros si los pobres usan menos agua y luz... ¿Cómo puede afirmar tal cosa, si apenas tienen esos servicios? ¿Y qué hay del gravamen propuesto del 2% a alimentos y medicinas, entre otros bienes y servicios? Un sistema fiscal que sólo daña más a la economía popular, es un sistema hipócrita que protege privilegios fiscales de unos cuantos y condena a millones a la pobreza.
En derechos humanos no estamos tampoco para celebrar nada, toda vez que han catalogado el desempeño del actual titular de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, como "gris" y carente de perspectiva de género, además de que durante ocho años ha sido un factor de retroceso en materia de derechos humanos y de las mujeres en el país. José Luis Soberanes Fernández, actual titular de la CNDH, ahora busca ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dejando una larga lista de pendientes, entre los que destacan el feminicidio en Ciudad Juárez, las violaciones sexuales cometidas por militares contra mujeres indígenas y las menores de edad de Michoacán.
Además de los casos de Atenco y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), donde las mujeres fueron utilizadas como botín de guerra, abusadas y violadas sexualmente, así como los asesinatos de periodistas y los crímenes por homofobia.
El caso de la periodista Carmen Santiago sigue sin justicia, y el ejército en las calles. Como bien lo dijo la premio Nobel de la Paz 1997, Yody Williams, respecto a la militarización que vive México como parte de la llamada lucha contra el narcotráfico, ¿cómo podemos "aguantar un Ejército actuando en todo el país y esperar que se apliquen los derechos humanos"?
Y el nombramiento de Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República es de asco. Como es más que sabido, cuando fungía como delegado de la PGR, subprocurador y procurador en Chihuahua, Chávez tenía la obligación de actuar conforme a derecho y debido proceso en los casos de feminicidio. Pero, al contrario, durante su gestión los casos de feminicidio en Ciudad Juárez persistieron, aumentaron y además quedaron sin castigo. Hubo pérdida de expedientes, dilación de justicia, entorpecimiento de las investigaciones, vinculación de altos funcionarios bajo su mando con el narcotráfico... La CNDH emitió una recomendación por su desempeño omiso e ineficiente, y los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, la Comisión de Expertos de la ONU contra la Droga y el Delito, entre otros organismos nacionales e internacionales, señalan claramente la vinculación entre colusión, impunidad y persistencia de la violencia criminal, e incluyen recomendaciones para remover o enjuiciar a este funcionario. Y de premio lo nombran procurador...
En política, tenemos el asunto de la farsa electoral de género que se suscitó recientemente cuando a tan sólo 72 horas de iniciados los trabajos de la LXI Legislatura, ocho diputadas electas presentaron su renuncia para ceder sus cargos de elección popular a sus compañeros: Laura Elena Ledesma Romo, Kattia Garza Romo, Mariana Ivette Ezeta Salcedo y Carolina García, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Ana María Rojas Ruiz y Yulma Rocha Aguilar, del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Anel Patricia Nava Pérez, del Partido del Trabajo (PT), y Olga Luz Espinosa Morales, del PRD. A 56 años de ganado el derecho al sufragio, la simulación nos indigna, pues en una burla tanto a los derechos de las mujeres como a la ciudadanía que las elige, y violenta lo establecido con claridad en el Código Cofipe en relación con las cuotas de representación de mujeres y hombres.
Y la ultraderecha se pasea triunfalmente por todo el país: Apenas este 10 de septiembre Oaxaca se convirtió en el estado número 16 en conceder derechos al óvulo fecundado; y el día primero el Congreso local convirtió a Querétaro en el 15. Gracias al acuerdo político y la alianza entre la iglesia, el PAN y el PRI es que ha sido posible que en casi la mitad del país las reformas hayan prosperado. Entre revanchismos políticos, albazos legislativos, sesiones clandestinas en sedes alternas, se pone en evidencia, como explica Martha Tagle, que a pesar de que los argumentos, la información e incluso la opinión pública echen abajo uno por uno los juicios contenidos en la iniciativa panista, "finalmente el acuerdo político está por encima de la legalidad y de la deliberación democrática".
¿Quién que esté al tanto de todo esto, puede celebrar algo en estas "fiestas patrias"? Se oyen rumores de un estallido social. ¿Cuándo nos independizaremos de nuestros sistemas hipócritas, obsoletos, violentadores de derechos, y de sus representantes? ¿Por qué los orquestadores del voto nulo, no organizan la protesta civil "Anula tus fiestas patrias"? No hay nada que celebrar, y sí muchas razones para estar de luto.
Directora de MujeresNet.Info
Información con perspectiva de género
www.MujeresNet.Info
contacto@mujeresnet.info
martes, 22 de septiembre de 2009
Jacinta y sus hermanas
Jorge Meléndez Preciado en RazonEsdeSer.
Fueron 1, 095 días; 26, 280 horas y un millón 365, 400 minutos, cuando menos, los que Jacinta Francisco Marcial estuvo presa debido a una acusación inconcebible, propia de una cinta del absurdo. Se le imputó a ella y dos compañeras que, incorrectamente, siguen en prisión, Teresa González y Alberta Alcantara, de haber secuestrado a media docena de policías, adscritos a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), hoy Policía Federal.
El asunto muestra el horror de la justicia mexicana, ya que tanto los cargos, el primer dictamen del juez como la tardanza de la PGR , tres años, para no presentar conclusiones muestra, nítidamente, que ser mujer, indígena, pobre y no hablar español es sufrir los más terribles agravios, y al ser liberado ni siquiera recibir el “usted dispense”. Pero además, el asunto supera a Kafka, ya que se libera a una y las otras dos continúan encarceladas.
Frente a ese atropello monumental, Jacinta dice: “ya no permitiré más injusticias de la autoridad en mi contra. Ahora soy mucho más fuerte”. Y el régimen, al contrario, mostró sus debilidades, carencias, prepotencias, incapacidad para cuidar a sus habitantes y castigar a los responsables de una aberración sin límites.
Porque se debería, ahora, llamar a cuentas a los gendarmes mentirosos y prepotentes, al juez que malévolamente investigó el asunto y a los que en la PGR fueron omisos o culpables. Amén que como dice el doctor Mariano Albor, resarcir económica y moralmente a las víctimas; mujeres ejemplares.
La liberación de Jacinta se debió al apoyo de organismos como el centro de derechos humanos, Agustín Pro Juárez, y agrupaciones internacionales, no a una investigación seria de la autoridad. Lo que demuestra, claramente, que la impunidad es el pan de cada día en una nación donde los poderosos continúan siendo intocables.
jamelendez44@gmail.com
Fueron 1, 095 días; 26, 280 horas y un millón 365, 400 minutos, cuando menos, los que Jacinta Francisco Marcial estuvo presa debido a una acusación inconcebible, propia de una cinta del absurdo. Se le imputó a ella y dos compañeras que, incorrectamente, siguen en prisión, Teresa González y Alberta Alcantara, de haber secuestrado a media docena de policías, adscritos a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), hoy Policía Federal.
El asunto muestra el horror de la justicia mexicana, ya que tanto los cargos, el primer dictamen del juez como la tardanza de la PGR , tres años, para no presentar conclusiones muestra, nítidamente, que ser mujer, indígena, pobre y no hablar español es sufrir los más terribles agravios, y al ser liberado ni siquiera recibir el “usted dispense”. Pero además, el asunto supera a Kafka, ya que se libera a una y las otras dos continúan encarceladas.
Frente a ese atropello monumental, Jacinta dice: “ya no permitiré más injusticias de la autoridad en mi contra. Ahora soy mucho más fuerte”. Y el régimen, al contrario, mostró sus debilidades, carencias, prepotencias, incapacidad para cuidar a sus habitantes y castigar a los responsables de una aberración sin límites.
Porque se debería, ahora, llamar a cuentas a los gendarmes mentirosos y prepotentes, al juez que malévolamente investigó el asunto y a los que en la PGR fueron omisos o culpables. Amén que como dice el doctor Mariano Albor, resarcir económica y moralmente a las víctimas; mujeres ejemplares.
La liberación de Jacinta se debió al apoyo de organismos como el centro de derechos humanos, Agustín Pro Juárez, y agrupaciones internacionales, no a una investigación seria de la autoridad. Lo que demuestra, claramente, que la impunidad es el pan de cada día en una nación donde los poderosos continúan siendo intocables.
jamelendez44@gmail.com
Análisis a fondo: ¿de verás la crisis tocó ya fondo?
Francisco Gómez Maza en RazonEsdeSer.
* El Banco de México asegura que ya, pero…
* La economía, en caída libre y sin paracaídas
Bueno fuera que la recesión económica en México estuviera tocando fondo, como lo afirman el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Ciertamente hay signos positivos, pero para los ricos. La ignominiosa desgracia es para las clases medias y los millones de pobres, miserables e indigentes. Según la Comisión Económica para América Latina, México es el país al que peor le ha ido con la crisis. La principal explicación es su alta dependencia de las exportaciones a Estados Unidos y Europa. La debacle se evidencia en el desempeño del Producto Interno Bruto – PIB -(que es la suma de todos los bienes y servicios producidos durante un año), con una caída del 8% en el primer trimestre del año y del 10.30% en el segundo. La producción industrial de México en julio cayó un 6.5%, en una tasa anual, pero mostró una recuperación del 2.84 % con respecto al mes anterior. En tanto, la Inversión Fija Bruta cayó en junio un 12.7% en comparación con el mismo mes de 2008. Y si la inversión cayó tanto no entiendo cómo dicen que ya tocamos fondo, cuando las fábricas no disponen de materiales y equipos, ni mercado, para volver a retomar el ritmo de producción que traían antes de la crisis. El país se debate entre el desabasto y la inflación y si hay signos positivos de alguna recuperación son exclusivamente para los poderosos, porque las mayorías de los mexicanos de debaten y están sufriendo la falta de productos de primera necesidad y su escandalosa carestía. Basta con asomarse a cualquier centro comercial o inclusive a cualquier mercado callejero para ve que las amas de casa no pueden ya comprar los productos de primera necesidad.
Para contrarrestar la crisis, el Gobierno mexicano alista una reforma tributaria, pero es una reforma tributaria que ni contrarrestara la crisis porque los recursos que genere se van a ir a gasto corriente y esto téngalo por seguro, ese gasto improductivo que sólo genera nuevos ricos en la administración pública. Tan sólo con la desaparición de algunas entidades burocráticas quedarán en el desempleo alrededor de unos diez mil burócratas, y para ellos no habrá tocado fondo la recesión, y los signos positivos para las grandes empresas, para ellos serán signos ominosos. El paquete incluye un impuesto del 2% al consumo, destinado al combate a la pobreza, que se agrega al 15% del Impuesto al Valor Agregado y un 2% al Impuesto a la Renta. Los críticos advierten que esa reforma inhibirá la inversión y el empleo. Pero con aumento de impuestos no se logrará la recuperación económica. Al contrario, el gobierno de los Estados Unidos bajo los impuestos para las personas físicas y las empresas a fin de que tuvieran recursos para afrontar la recesión. Y aquí nadie está pensando en la reactivación del mercado interno, en momentos en que el mercado internacional sigue absolutamente deprimido y, de ribete, los precios internacionales del petróleo están por los suelos. Y eso es grave porque México es uno de los principales exportadores de hidrocarburos, especialmente a los mercados estadounidenses, que actualmente no están comprando porque tienen reservas en sus grandes cavernas en donde acostumbran a acumular el petróleo que permanentemente le compran a México o a Venezuela.
Como se tenía previsto, Banco de México mantuvo sin cambios su tasa de referencia en 4.50% en su reunión de política monetaria de septiembre, lo que se da por segundo mes consecutivo. Pero en esta ocasión, su comunicado trajo algunas novedades. En primer lugar, destaca un tono más optimista que en meses anteriores respecto a las perspectivas de crecimiento económico. Basado en los últimos datos sobre industria, empleo y confianza del consumidor, el banco central afirma que la economía ya tocó fondo y que "comienza una etapa de expansión". Cómo se ve que los funcionarios y economistas del banco central sólo ven sus numeritos y no se toman la molestia de ir a la calle, a los mercados, a los supermercados, a donde va la gente de la clase media y los pobres a tratar de comprar lo indispensable, porque el dinero no les alcanza para obtener lo necesario. Los economistas del Banco Central están optimistas – yo no lo estoy tanto – y esperan que el PIB vea crecimientos trimestrales en el segundo semestre de 2009, aunque ve que la recuperación del empleo y la masa salarial será paulatina y pueden quedar rezagados. Y para ser honestos, una economía que no crea empleos y que crea desempleo y paga sueldos de hambre de ninguna manera es una economía recuperada. Recuperada sí, para los detentadores de los grandes medios de producción que estos, haya bonanza o haya recesión ni sufren ni se acongojan. Lo otro por destacar es que Banxico omite en esta ocasión alguna referencia a la "pausa" en el ciclo de relajamientos monetarios, mientras afirma que las acciones futuras serán congruentes con el balance de riesgos, en el que, advierte, considerará los posibles impactos inflacionarias del paquete fiscal que finalmente se apruebe, además de contemplar "la trayectoria visible de la brecha del producto". Yo espero que al final los diputados del PRI se opongan a los incrementos de impuestos, porque son antieconómicos, y no servirán para reactivar la economía. Lo que la reactivaría sería lo contrario.
En un comunicado difundido recientemente, el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática reportó que la actividad industrial mexicana, estrechamente ligada a Estados Unidos, cayó menos de lo esperado en julio a tasa anual e incluso logró crecer frente al mes previo. Pero el que haya crecido en relación con el mes anterior no quiere decir que ya haya tocado fondo. Hay que tomar en cuenta que lo que ha permitido tal crecimiento son las industrias extractivas y de energía eléctrica, que ad ovum tienen que crecer porque el transporte necesita de gasolina, aunque esté muy cara, y las fábricas, aunque esté trabajando en sus dos terceras partes de capacidad y los hogares necesitan, también ad ovum, de luz eléctrica. Las manufacturas, que en una mayoría van a Estados Unidos, cayeron 10 por ciento en julio a tasa anual, en el primer tropiezo del año a tasas de un dígito, en una señal de que habría pasado lo peor de la más severa recesión del país en décadas, según los analistas oficialistas, pero ni sus cifras ni sus criterios son confiables, porque siempre, tanto los economistas del Banco Central como los de la Secretaría de Hacienda están acostumbrados a “peinar” sus cifras y presentan cifras positivas para mandar mensajes positivos, pero irreales, a los factores económicos. Y si a la recesión económica se sumó el golpe de la influenza H1N1 en meses pasados, hay que tener en cuenta que ya viene otro rebote más cabrón para la temporada de otoño e invierno. Así que los voceros gubernamentales tienen que ser cautelosos, muy cautelosos, cuando mandan sus mensajes optimistas, demasiado optimistas diría. De ninguna manera se puede cantar victoria, ni en lo que resta del año ni en los dos primeros trimestres del 2010.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
* El Banco de México asegura que ya, pero…
* La economía, en caída libre y sin paracaídas
Bueno fuera que la recesión económica en México estuviera tocando fondo, como lo afirman el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Ciertamente hay signos positivos, pero para los ricos. La ignominiosa desgracia es para las clases medias y los millones de pobres, miserables e indigentes. Según la Comisión Económica para América Latina, México es el país al que peor le ha ido con la crisis. La principal explicación es su alta dependencia de las exportaciones a Estados Unidos y Europa. La debacle se evidencia en el desempeño del Producto Interno Bruto – PIB -(que es la suma de todos los bienes y servicios producidos durante un año), con una caída del 8% en el primer trimestre del año y del 10.30% en el segundo. La producción industrial de México en julio cayó un 6.5%, en una tasa anual, pero mostró una recuperación del 2.84 % con respecto al mes anterior. En tanto, la Inversión Fija Bruta cayó en junio un 12.7% en comparación con el mismo mes de 2008. Y si la inversión cayó tanto no entiendo cómo dicen que ya tocamos fondo, cuando las fábricas no disponen de materiales y equipos, ni mercado, para volver a retomar el ritmo de producción que traían antes de la crisis. El país se debate entre el desabasto y la inflación y si hay signos positivos de alguna recuperación son exclusivamente para los poderosos, porque las mayorías de los mexicanos de debaten y están sufriendo la falta de productos de primera necesidad y su escandalosa carestía. Basta con asomarse a cualquier centro comercial o inclusive a cualquier mercado callejero para ve que las amas de casa no pueden ya comprar los productos de primera necesidad.
Para contrarrestar la crisis, el Gobierno mexicano alista una reforma tributaria, pero es una reforma tributaria que ni contrarrestara la crisis porque los recursos que genere se van a ir a gasto corriente y esto téngalo por seguro, ese gasto improductivo que sólo genera nuevos ricos en la administración pública. Tan sólo con la desaparición de algunas entidades burocráticas quedarán en el desempleo alrededor de unos diez mil burócratas, y para ellos no habrá tocado fondo la recesión, y los signos positivos para las grandes empresas, para ellos serán signos ominosos. El paquete incluye un impuesto del 2% al consumo, destinado al combate a la pobreza, que se agrega al 15% del Impuesto al Valor Agregado y un 2% al Impuesto a la Renta. Los críticos advierten que esa reforma inhibirá la inversión y el empleo. Pero con aumento de impuestos no se logrará la recuperación económica. Al contrario, el gobierno de los Estados Unidos bajo los impuestos para las personas físicas y las empresas a fin de que tuvieran recursos para afrontar la recesión. Y aquí nadie está pensando en la reactivación del mercado interno, en momentos en que el mercado internacional sigue absolutamente deprimido y, de ribete, los precios internacionales del petróleo están por los suelos. Y eso es grave porque México es uno de los principales exportadores de hidrocarburos, especialmente a los mercados estadounidenses, que actualmente no están comprando porque tienen reservas en sus grandes cavernas en donde acostumbran a acumular el petróleo que permanentemente le compran a México o a Venezuela.
Como se tenía previsto, Banco de México mantuvo sin cambios su tasa de referencia en 4.50% en su reunión de política monetaria de septiembre, lo que se da por segundo mes consecutivo. Pero en esta ocasión, su comunicado trajo algunas novedades. En primer lugar, destaca un tono más optimista que en meses anteriores respecto a las perspectivas de crecimiento económico. Basado en los últimos datos sobre industria, empleo y confianza del consumidor, el banco central afirma que la economía ya tocó fondo y que "comienza una etapa de expansión". Cómo se ve que los funcionarios y economistas del banco central sólo ven sus numeritos y no se toman la molestia de ir a la calle, a los mercados, a los supermercados, a donde va la gente de la clase media y los pobres a tratar de comprar lo indispensable, porque el dinero no les alcanza para obtener lo necesario. Los economistas del Banco Central están optimistas – yo no lo estoy tanto – y esperan que el PIB vea crecimientos trimestrales en el segundo semestre de 2009, aunque ve que la recuperación del empleo y la masa salarial será paulatina y pueden quedar rezagados. Y para ser honestos, una economía que no crea empleos y que crea desempleo y paga sueldos de hambre de ninguna manera es una economía recuperada. Recuperada sí, para los detentadores de los grandes medios de producción que estos, haya bonanza o haya recesión ni sufren ni se acongojan. Lo otro por destacar es que Banxico omite en esta ocasión alguna referencia a la "pausa" en el ciclo de relajamientos monetarios, mientras afirma que las acciones futuras serán congruentes con el balance de riesgos, en el que, advierte, considerará los posibles impactos inflacionarias del paquete fiscal que finalmente se apruebe, además de contemplar "la trayectoria visible de la brecha del producto". Yo espero que al final los diputados del PRI se opongan a los incrementos de impuestos, porque son antieconómicos, y no servirán para reactivar la economía. Lo que la reactivaría sería lo contrario.
En un comunicado difundido recientemente, el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática reportó que la actividad industrial mexicana, estrechamente ligada a Estados Unidos, cayó menos de lo esperado en julio a tasa anual e incluso logró crecer frente al mes previo. Pero el que haya crecido en relación con el mes anterior no quiere decir que ya haya tocado fondo. Hay que tomar en cuenta que lo que ha permitido tal crecimiento son las industrias extractivas y de energía eléctrica, que ad ovum tienen que crecer porque el transporte necesita de gasolina, aunque esté muy cara, y las fábricas, aunque esté trabajando en sus dos terceras partes de capacidad y los hogares necesitan, también ad ovum, de luz eléctrica. Las manufacturas, que en una mayoría van a Estados Unidos, cayeron 10 por ciento en julio a tasa anual, en el primer tropiezo del año a tasas de un dígito, en una señal de que habría pasado lo peor de la más severa recesión del país en décadas, según los analistas oficialistas, pero ni sus cifras ni sus criterios son confiables, porque siempre, tanto los economistas del Banco Central como los de la Secretaría de Hacienda están acostumbrados a “peinar” sus cifras y presentan cifras positivas para mandar mensajes positivos, pero irreales, a los factores económicos. Y si a la recesión económica se sumó el golpe de la influenza H1N1 en meses pasados, hay que tener en cuenta que ya viene otro rebote más cabrón para la temporada de otoño e invierno. Así que los voceros gubernamentales tienen que ser cautelosos, muy cautelosos, cuando mandan sus mensajes optimistas, demasiado optimistas diría. De ninguna manera se puede cantar victoria, ni en lo que resta del año ni en los dos primeros trimestres del 2010.
http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@gmail.com
TODOS A LA MARCHA EN DEFENSA DE LAS BECAS DE POSGRADO
NO MÁS RECORTES A LA EDUCACIÓN PÚBLICA
MIÉRCOLES 23 DE SEPTIEMBRE A LAS 14 HORAS, DE RECTORÍA A LAS OFICINAS DE CONACYT PARA EXIGIR EL RECONOCIMIENTO EXPLÍCITO DEL RESPETO AL MONTO ÚNICO DE LAS BECAS PARA LA GENERACIÓN 2010 DURANTE TODO EL TIEMPO DE ESTUDIOS
CONTRA EL INTENTO DE RECORTAR EL MONTO DE LAS BECAS PARA LAS GENERACIONES FUTURAS
POR EL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA EN TODO EL PAÍS
Durante el tercer informe de gobierno, el presidente Felipe Calderón, habló de los múltiples logros (¿existen?) de esta primera mitad del sexenio, y lanzó a los legisladores un decálogo que enuncia, desde su perspectiva, los cambios que urgen en el país. Dentro de esos 10 puntos los temas que no figuraron fueron la educación, la ciencia y la tecnología, o la pobreza, por ejemplo. Temas que ha omitido a lo largo de estos tres años. En cambio, se dice en los círculos oficiales que los mayores logros del sexenio de Calderón, son: la economía, infraestructura, salud y seguridad pública. Sin embargo ¿en qué parte del camino quedó la educación, la ciencia y a tecnología como base para el desarrollo nacional?, ¿Será que han sido eliminados porque se trata de invertir en otro tipo de “negocios” que dejen más ganancias?
Lo que resulta interesante y a la vez contradictorio es el asunto de los cambios en el país ya que Calderón resaltó que México no ha podido cambiar en décadas: “Hoy tenemos que hacerlo, porque además ya no quedan otras alternativas, porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población son cada vez más apremiantes”, ¿Cómo pretende cambiar México si no se fortalece la educación en todos los niveles? Habrá que recordarle al gobierno panista que la calidad de la que habla se consigue precisamente incentivando la educación, y no pactando con Elba Esther Gordillo.
No conforme con ello, se nos anunció el pasado 8 de septiembre un paquete presupuestal, un ajuste que será “doloroso y difícil”, cuya finalidad será combatir la pobreza gravando en un 2 % en bienes y servicios, alimentos y medicinas; el otro regalo se trata de un recorte presupuestal de más de 2 mil 500 millones para la educación superior.
En medio de este contexto de crisis, CONACYT decidió reducir el monto de las becas de los estudiantes de algunos posgrados, los que ellos, con sus criterios eficientistas, consideran “en desarrollo” o “de reciente creación”.
Como estudiantes de posgrado afectados por las malas políticas en la distribución de recursos para fortalecer la educación superior, vemos con preocupación que no existen argumentos sólidos que justifiquen la reducción de las becas que nos permiten seguir estudiando; sabemos que en mayor o menor medida esta situación se repite en todo el país en cada nivel de educación, por lo que se trata de un problema que refleja el mal estado del país y el mal rumbo que lleva.
Esta decisión contrasta con el aumento de 75 millones en el presupuesto para becas que CONACYT acaba de recibir. Si este recurso no se destina para un aumento en los recursos para becarios ¿a dónde irá ese dinero?, ¿quiénes son los beneficiarios reales de este dinero? El repudio generalizado que esta medida ha provocado y las movilizaciones en varias ciudades del país, han logrado que CONACYT tenga que replantear su discurso. Aunque aún no ha quedado del todo claro que no se reducirán las becas de los estudiantes que ya ingresaron al posgrado, es casi una promesa de CONACYT que para el próximo a año entrarán en vigor estos recortes. Por lo tanto debemos mantenernos movilizados y coordinados con aquellos que aspiren a estudiar un posgrado para no permitir ni este ni ningún otro recorte más a la educación.
ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE POSGRADO
Rafael Barajas "El Fisgón" en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en Ciudad Universitaria
22 septiembre 09. Redes Universitarias realizaron una charla en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en la UNAM con Rafael Barajas "El Fisgón" caricaturista de la Jornada.
Cobertura AMLOTV
ANIMALES PRESENTES EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS
No, no me refiero a los diputados del PRI, PAN, Panal, Verde y PRD-Chucho, esos ya sabemos que son unos animales hijos de la Ch...ucky (Elba Esther Gordillo). Me refiero a los animales que llevan sus banderas y pancartas, para que su jefe, es decir el clientelista político que se dice "líder", los vea y les pase lista de asistencia.
Estos animales, principalmente los enviados por Víctor Hugo Lobo y Rene Bejarano, no dejan que los medios alteros de comunicación puedan hacer su labor de documentar y difundir las acciones del movimiento que encabeza el presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador. Este tipo de "personas" son las que dañan al movimiento, porque cuando alguna de ellas es entrevistada por las taravisoras no saben ni que decir. No están concientes y sólo van para que el jefe los vea y les pase lista.
Por eso y muchas razones más, les pido por favor, a los que gustan de hacer clientelas políticas y no ciudadanos concientes, que mejor los manden al zoológico a ver si ya puso la marrana de su casa. Y a los animales, por favor, bajen sus inches banderas y pancartas.
Necesitamos gente conciente y no clientelas políticas, porque ya estoy hasta la madre de "Guanitos" en la resistencia.
Hijos de su &%$=?... y mas
Hijas de su $&%=?)...
Una vez pasado el coraje, aquí les muestro la nueva canción que presentó Jesusa Rodríguez, la cual está dedicada a la piara político-empresaurial que nos tiene tan jodidos...
Y también, una muestra de la multitud, =junto con los animales referidos anteriormente, que se congregaron frente a la cámara de animales-diputados= entonando el Himno Nacional...
POR SALUD MENTAL, APAGA LA TELEVISIÓN.
Video: AMLO en la Camara de Diputados 21 sept 09
Audio Presidente Legitimo de Mexico Lic. Andres M. Lopez Obrador
El Renacimiento de México
Liberemos con argumentos a los sometidos y a los engañados por los medios de comunicación
Durante la celebración del 199 aniversario del Grito de Dolores, que dio inicio a la Guerra de Independencia, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, puso el dedo en la llaga al señalar que actualmente siguen vigentes las demandas de libertad, justicia y democracia. Que la oligarquía no está dispuesta a renunciar a sus privilegios, pese a que esta sin razón lleve a nuestro país al desastre.
Por esto es que López Obrador insistió en que en esta fecha tan significativa para nuestro país, debemos refrendar nuestro compromiso de seguir luchado para realizar los anhelos que dieron origen al lucha por la Independencia de México y no estancarnos en el festejo frívolo.
Esta lucha por la transformación de México, es y debe seguir siendo pacífica, y el Presidente Legítimo, señaló que se debe intensificar el trabajo en la orientación, concientización y organización del pueblo. Para ello convocó a los integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, a realizar una campaña de concientización entre la población, utilizando los materiales que la Comisión de Difusión elaboró y que se pueden descargar de la página electrónica del Gobierno Legítimo.
Sin embargo, aquí yo hago un paréntesis, para señalar que no nos debemos quedar ahí, sino que los activistas tenemos la suficiente capacidad para elaborar y difundir materiales propios, igual que hicimos en el 2006, además, de que esta campaña de concientización debe ser permanente, ya que el enemigo a vencer, la televisión, es omnipresente en nuestra sociedad, y por lo tanto, nuestro trabajo debe ser igualmente intenso.
No podemos estancarnos en una reacción de momento, porque nuestra labor sería en vano, debemos ser constantes, no importa que sólo hagamos labor entre nuestra familia, pero si es permanente habremos logrado concientizar de manera real a 3, 4 o 5 individuos, y esto es mejor a llevar a cabo una campaña intensa de volanteo, con jornadas de sol a sol, pero cuya duración será de un par de meses, este esquema francamente no sirve, la estrategia del éxito de los movimientos populares es la constancia y el ingenio.
Esta estrategia está planteada en el discurso del Presidente Legítimo, es palpable cuando ponemos atención a lo que nos pide, convencer al pueblo de que no todos los políticos son corruptos, como dicen los medios masivos de comunicación, que nosotros somos diferentes, que en este Movimiento somos honestos, y que puede ser real tener un gobierno que vea por los intereses del pueblo, por eso Andrés Manuel López Obrador, nos convoca a que convenzamos al pueblo de no caer en el conformismo, en la desesperanza o la frustración.
El Presidente Legítimo, tiene razón cuando dice que es nuestro deber participar en esta campaña, pues pienso que si realmente queremos un cambio para nuestro país debemos trabajar duro. No imagino que el día de mañana le digan a sus hijos, a su nietos, que fracasaron en transformar al país, porque les dio flojera, porque tenían cosas más importantes que hacer, como ir a una fiesta, o porque les daba pena hablar con la gente. Compañeras y compañeros, este movimiento no es para cobardes de espíritu, como no lo fue la Guerra de Independencia, la Guerra de Reforma, y la Revolución de 1910, nuestros abuelos ofrendaron su sangre, a nosotros sólo se nos está pidiendo un poco de nuestro tiempo.
L.D. Jesús A. Palma M.
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, a 21 de septiembre de 2009.
L.D. Jesús A. Palma M.
Austeridad Republicana y eliminación de privilegios fiscales, la propuesta económica del Presidente Legítimo de México
21 de septiembre de 2009. Frente al Palacio Legislativo de San Lázaro, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó ante una muy numerosa asamblea de integrantes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, la propuesta de Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2010, que nuestro movimiento propone a la Cámara de Diputados.
Esta propuesta, como atinadamente dijo el Presidente Legítimo, es muy distinta a la que propone la mafia que tiene usurpado el poder, ya que nuestra propuesta no contempla el aumento y/o la creación de nuevos impuestos, ni recortes al gasto social, en rubros como el de educación, salud, caminos rurales y comunidades indígenas.
Nuestro movimiento, siguiendo el ejemplo de Don Benito Juárez, propone un Estado Austero, en el que se modere el gasto público. Así pues, se pretende eliminar los privilegios de la alta burocracia y disminuir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios, desde el nivel de Director General Adjunto, en los tres Poderes de la Unión y a los Gobiernos Estatales.
Asimismo, a efecto de que se cumpla con lo ordenado por la Constitución, en su árticulo 31, fracción IV, se plantea la eliminación de los privilegios fiscales, como son la consolidación fiscal, la excención por enajenación de acciones en la bolsa, etc., ya que esto ha solapado que los grandes empresarios y banqueros no contribuyan al gasto público de México, y por consiguiente es al pueblo al que se le carga la mano con los impuestos, dando como resultado una oligarquía de unos cuantos que tienen todo, y un pueblo miserable de millones de personas que carece de los más indispensable.
Derivado de lo anterior, el Presidente Legítimo señaló la necesidad de que se apruebe también una ley de austeridad republicana y otra para la eliminación de los privilegios fiscales. A este efecto, se nombró con la anuencia de los presentes, una comisión conformada por Ifigenia Martínez, Mario Dicostanzo, Jaime Cárdenas, Ricardo Monreal y Adán López, cuyos trabajos serán presentados en una asamblea similar a la de hoy, en San Lázaro, a las 5pm, el lunes 12 de octubre.
Finalmente, exhortó a todos los presentes a estar atentos a los movimientos de los legisladores del PRI que solamente simulan oponerse a la propuesta económica del Usurpador, y a continuar luchando de manera pacífica por la cuarta transformación de la vida pública de nuestro país: el Renacimiento de México.
Oficio de Papel
Columna Semanal de Miguel Badillo
• Violan derechos humanos de periodistas
• CNDH emite la recomendación 57/2009
• Señala acoso judicial y veto publicitario
Con la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República, tres grupos empresariales con relaciones en Los Pinos y que mantienen negocios multimillonarios con Petróleos Mexicanos, presentaron casi simultáneamente varias demandas por “daño moral” en contra de periodistas de la revista Contralínea, con el firme propósito de impedir que dicha publicación, especializada en periodismo de investigación, continuara sus indagaciones sobre la corrupción enraizada en Pemex y la complicidad de funcionarios de primer nivel de esta paraestatal para beneficiar con contratos petroleros a empresas privadas.
Al mismo tiempo, desde la oficina de prensa de la Presidencia de la República se dictaba tajante una orden a todos los directores generales de comunicación social de secretarías de Estado, organismos descentralizados y paraestatales: queda prohibido incluir en las pautas publicitarias del gobierno a las revistas Contralínea y Fortuna; como una represalia y castigo del gobierno federal en contra de ambas publicaciones por su línea editorial crítica e independiente.
En la decisión sancionadora del gobierno calderonista no importó que se tratara de dinero público autorizado por el Congreso para anunciarse en revistas y otros medios de comunicación legalmente constituidos, pues desde siempre las oficinas gubernamentales han actuado discrecionalmente y utilizan la publicidad como un instrumento de premio o castigo en contra de los medios de comunicación, dependiendo si están o no alineados a las políticas y decisiones del gobierno en turno.
Por lo anterior, es relevante que la Quinta Visitaduría de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a cargo de Mauricio Farah y un importante equipo de abogados, destinara más de un año a reunir las pruebas suficientes, cuyo amplio expediente confirma cómo los poderes Ejecutivo y Judicial se han coludido con empresarios privados para acosar y vulnerar los derechos humanos y la libertad de expresión en perjuicio de un medio de comunicación y su equipo de periodistas y trabajadores.
Ante ese veto publicitario del gobierno federal y más de 10 demandas civiles y penales en contra de reporteros de las revistas Contraloría y Fortuna, es un respiro que la CNDH, por conducto de su presidente José Luis Soberanes, emitiera por primera vez en su historia una recomendación, número 57/2009, en contra del gobierno federal y el Poder Judicial por sus represalias a la línea editorial de un medio de comunicación.
Recomendación 57/2009
Esta recomendación alude el acoso judicial contra un medio de comunicación, como una forma de judicializar la libertad de expresión y el veto publicitario del gobierno federal como un método de castigo a los medios por su línea editorial.
En la recomendación 57/2009, dirigida al magistrado Celso Rodríguez González, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, y a Juan José Suárez Coppel, recién nombrado director general de Petróleos Mexicanos, la CNDH acredita cómo los poderes Judicial y Ejecutivo, a través de Pemex, violaron en perjuicio de los periodistas de la revista Contralínea los siguientes derechos:
“Los derechos humanos a la igualdad y a la libertad de expresión, previstos en los artículos 1º, párrafo tercero; 6º, párrafo primero; 7º, párrafo primero, y 134, párrafos primero, séptimo y noveno de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 2.1, 26, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 2.2, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 1, 2.1, 2.2 y 7, de la Declaración Universal de Derechos Humanos. De igual manera, lo previsto por el artículo 13.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como por el principio 5 de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión como instrumento de interpretación del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que señala que no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, ni por cualquier medio encaminado a impedir la comunicación y circulación de ideas y opiniones, que los inhiba a difundir sus ideas o informaciones”.
Hace un año, el 12 de septiembre de 2008, reportero de Contralínea presentaron un escrito de queja ante la CNDH por violaciones a los derechos humanos cometidas en su agravio y del personal de la empresa que edita las revistas Contralínea y Fortuna, en donde denuncian que entre noviembre de 2004 y agosto de 2008, realizaron investigaciones y publicaciones periodísticas sobre irregularidades en la asignación de millonarios contratos a funcionarios de alto nivel del sector energético y la Presidencia de la República, y contratistas de Petróleos Mexicanos.
Con motivo de la publicación del trabajo periodístico, comenzaron a recibir amenazas y acoso por parte de funcionarios de Pemex y de directivos y abogados de empresas privadas que mantienen negocios con Pemex. Entre las demandas por daño moral destacan las recibidas en el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de lo Civil del Distrito Federal, expediente 757/2007; el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Guadalajara, Jalisco, expediente 905/2007; el Juzgado Quinto de lo Civil de Guadalajara, Jalisco, expediente 383/2008; el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Guadalajara, Jalisco, 393/2008
Con motivo de la publicación en Contralínea –el 15 de febrero de 2008– de los contratos que firmó Juan Camilo Mouriño con Pemex, en su dualidad de funcionario público y contratista de gobierno, el 17 de abril de 2008, el gerente de Comunicación Social de Pemex, Carlos Ramírez Fuentes, amenazó a la periodista Ana Lilia Pérez de que no permitiría que funcionarios de Pemex otorgaran entrevistas a la revista y que por su línea editorial la paraestatal no le contrataría publicidad. Además, el 16 de enero el director de Contralínea fue arrestado por orden del juez Décimo Tercero de lo Civil de Guadalajara, quien posteriormente emitió una orden judicial para acceder el 1 de febrero de 2009 a los archivos de la revista.
La judicialización de la libertad de expresión
En resolución al expediente de la queja número CNDH/5/2008/4462/Q, el pasado 14 de septiembre la CNDH resolvió: “Esta Comisión Nacional acreditó que fueron vulnerados los derechos humanos a la legalidad y seguridad pública, a la igualdad y a la libertad de expresión, en agravio de Ana Lilia Pérez Mendoza, Miguel Badillo e integrantes de la revista Contralínea”.
La CNDH acreditó que el Poder Judicial de Jalisco incurrió en una serie de hechos irregulares para radicar las demandas en Guadalajara en contra de los periodistas, y documentó cómo en su resolución, el juez introdujo cuestiones ajenas a la litis en agravio de los periodistas, al reclamarles prestaciones que ni el demandante exigía.
Señala la recomendación: “Se acreditó que el juzgador violó en perjuicio de los codemandados lo previsto en el artículo 87 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, que señala que las sentencias deberán ser congruentes con las pretensiones deducidas oportunamente, condenando o absolviendo al demandado”.
La CNDH acreditó también que dichas irregularidades adjetivas vulneran las garantías a la legalidad y seguridad jurídica que debe revestir el procedimiento judicial civil instaurado en contra de los demandados.
Dentro de sus indagatorias, la Comisión documentó que posterior a la demanda de Guadalajara, se presentaron nuevas acusaciones contra los periodistas en otras entidades del país. Una de ellas es que se promovió en el juicio ordinario civil 348/2009 ante el Juzgado Tercero de los Civil en Mazatlán, Sinaloa, el cual se encuentra en trámite, y en el que se solicita la reparación de daño moral e indemnización, entre otras, por la publicación de una fotografía-
En ese sentido, la CNDH destaca que no pasa inadvertido para esta Comisión Nacional que las diversas demandas promovidas por particulares y empresas ligadas a un mismo grupo empresarial y aceptadas por distintas instancias judiciales, aunado a las irregularidades administrativas detectadas, puede constituir un medio indirecto para coartar la libertad de expresión, como consecuencia del trabajo periodístico de los quejosos. Lo anterior cobra relevancia ante las amenazas señaladas por los quejosos, emitidas por los abogados de las empresas demandantes, en el sentido de que promoverían hasta 80 demandas.
Discrecionalidad en asignación de publicidad
El uso discrecional que hace el Poder Ejecutivo de las partidas presupuestales destinadas a la publicidad como método de premio o castigo para los medios de comunicación por su línea editorial, es por primera vez motivo de una recomendación de la CNDH, ya que constituye una violación a los convenios internacionales en materia de derechos humanos y de libertad de expresión.
En la recomendación 57/2009, la CNDH acreditó que el gobierno de Felipe Calderón, a través de Pemex, vetó a la revista Contralínea como castigo por ventilar supuestos actos irregulares y asuntos de corrupción que involucran a funcionarios de alto nivel de su gobierno.
Del análisis lógico jurídico realizado al conjunto de evidencias que integran el expediente de queja, con relación a los agravios atribuibles a funcionarios de Pemex, esta Comisión Nacional acreditó violaciones a los derechos humanos a la legalidad, a la igualdad, seguridad jurídica y a la libertad de expresión, en agravio de los periodistas de la revista Contralínea.
La CNDH detalla que derivado de la queja presentada por Contralínea, el gerente corporativo de comunicación social de Pemex, Carlos Ramírez Fuentes (removido de su cargo apenas la semana pasada), rindió un informe en el cual fue posible acreditar que Pemex no cuenta con procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios para la contratación de publicidad oficial.
Agrega que: “Se desprende que la suspensión en la contratación de publicidad con la revista Contralínea puede ser consecuencia de su línea editorial, si se considera, como ha quedado acreditado ante esta Comisión Nacional, a partir de las evidencias e información que se allegó, que dicha suspensión no se genera a partir de algún impedimento legal o característica específica de la publicación, como podría ser el perfil de audiencia, la cobertura geográfica, el tiraje o circulación de la revista, o de una reducción en general de la contratación de publicidad por parte de la paraestatal con revistas similares”.
Por ello, argumenta la CNDH, “sí es posible acreditar plenamente la falta de procedimientos de Pemex en la contratación de publicidad oficial, lo que puede alentar a sus funcionarios a utilizar discrecionalmente los recursos públicos dirigidos a la comunicación social de la paraestatal, para premiar o castigar a los medios de comunicación por su línea editorial, lo cual vulnera los derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica y por supuesto a la libertad de expresión en agravio de los periodistas y directivos de los medios de comunicación, en este caso de la revista Contralínea”.
Con valentía MOPED presenta su Programa de Trabajo
Al fin viene el cambio que los petroleros de la sección 50 y Paraíso necesitan
Fuente: La Barrena
• Inútiles las intimidaciones y arbitrariedades del tirano Guerra para impedir que se hagan cumplir los derechos estatutarios de los petroleros
• Cumplimiento de objetivos, compromiso firmado en acta notariada
El pasado 8 de septiembre del 2009, integrantes del MOVIMIENTO OBRERISTA PETROLERO DE EVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA A. C. (MOPED), presentó ante trabajadores y la sociedad de Paraíso Tabasco, el Plan de Trabajo que llevaran a cabo de ganar las próximas elecciones 2010-2012 en la Sección 50 del STPRM.
El grupo MOPED firmara acta notariada para comprometer el cumplimiento de cada una de las siguientes propuestas:
1. Hacer y presentar la DECLARACIÓN PATRIMONIAL de cada uno de los funcionarios sindicales. El funcionario sindical debe comprometerse con la honestidad, servir a los agremiados y no llegar a servirse.
2. Garantizar el VOTO LIBRE Y SECRETO en las elecciones venideras para evi-tar que los trabajadores sean intimidados al ejercer su derecho de votar y ser vota-dos.
3. ERRADICAR LA MILITANCIA y recuperar la dignidad de los trabajadores. Ter-minar con las humillaciones y vejaciones que actualmente reciben los trabajadores por parte de los funcionarios sindicales cuando solicitan lo que por derecho les corresponde, garantizando el empleo y entrega de fichas para todos los recomen-dados de sus agremiados.
4.CADA FUNCIONARIO SINDICAL CUMPLIRÁ LA FUNCIÓN QUE LES CORRESPONDE en apego a lo establecido en los Estatutos internos del sindicato. Atendiendo a todos los trabajadores: activos, jubilados, transitorios y familiares (del 192 al 227); sin ser súbditos y comparsas de un cacique. Hoy en la 50 no se hace nada si no lo decide Gustavo Guerra.
5.No ejercer represalias a los trabajadores que no compartan la ideología de los funcionarios sindicales en función. Buscando con esto, la verdadera unidad y respetar los man-datos constitucionales como es la LIBER-TAD DE EXPRESIÓN.
6.RENDICIÓN DE CUENTAS: ingresos y egresos de la sección, tal y como lo marcan los estatutos internos o cuando lo solicite la Asamblea General; proporcionar informa-ción del estado que guarda la Caja de Ahorro, la Comisión de Contratos, las propieda-des, las cuotas sindicales y aportaciones económicas que recibe la sección. Los trabajadores deben recibir de la sección parte de estas aportaciones como un fondo de ahorro, ¡ya que ellos son los verdaderos dueños!
7.Respetar la facultad de la Asamblea General para REVOCAR EL MANDATO de representantes sindicales que hagan mal uso de su función o no tengan la capacidad para defenderlos derechos e intereses de los trabaja-dores, sustituyéndolo por un trabajador que sea elegido por esta.
8. Realizar FESTEJOS DE DÍAS MEMORABLES: como la fundación de nuestro sindicato, donde los trabajadores (activos, jubilados y transitorios) se diviertan sana-mente con su familia.
9. Construcción de casas dignas, gestionan-do el trámite de la escritura para que esta no tenga costo para el trabajador. Respe-tando la voluntad del trabajador, en rela-ción de la CLÁUSULA 164 DEL CCT, al solicitar la ayuda económica para vivienda (veinte puntos) y el préstamo hipotecario, SIN LUCRAR con esta cláusula.
10. RESPETAR LOS ESCALAFONES para los movimientos definitivos y de ascensos; respeto a la última plaza de los trabajadores jubilados que debe ser ocupa-da por un familiar, como lo marca nues-tro estatuto (Art. 56).
Adicionalmente, se comprometen a ges-tionar ante las autoridades competentes lo siguiente:
• La CONSTRUCCIÓN DEL HOSPI-TAL GENERAL, para el servicio de los trabajadores de la Terminal Marítima Dos Bocas de la Sección 50 y de sus derecho-habientes.
• LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ES-CUELA PRIMARIA ARTÍCULO 123, con biblioteca y centro de cómputo, para beneficio de las familias petroleras y de los habitantes de Paraíso.
• La construcción de Centros recreativos, deportivos y de esparcimiento, para el beneficio de las familias petroleras y de la sociedad de Paraíso. (164 de nuestro CCT).
• La construcción de una guardería y un velatorio.
De este modo la formula MOPED es un verdadero Proyecto Democrático, de Unidad y Justicia.
Gustavo Guerra trata de boicotear trabajo cultural y de educación cívica en Paraíso
Ya no sabe que hacer ante el despertar y repudio del pueblo y los trabajadores
Fuente: La Barrena
El lunes 31 de agosto pasado, el grupo MOPED solicitó por escrito la Casa de la Cultura de Paraí-so Tabasco para el 4 de septiembre, con la finalidad de llevar a cabo la primera de un Ciclo de Conferencias para contribuir a reforzar la conciencia cívica de los trabajadores y la población Paraiseña. Con el tema “VOTO LIBRE Y SECRETO y DEMOCRACIA Y LIBERTAD SINDICAL”. En mismo día quedó autoriza-da la solicitud, quedando registro en bitácora de control de la Casa de la Cultura.
Con este tipo de conferencias se informa y orienta a los trabajadores y la ciudadanía sobre sus DERECHOS HUMANOS Y LABORALES, lo que afecta los intereses de Gusta-vo Guerra, desacreditado candidato a diputado local.
Este señor, acostumbrado a coartar los derechos de los trabajadores y abusar de la población, activo sus influencias al interior del ayuntamiento de Paraíso para obligar a que a la coordinación de la Casa de la Cultura negara el espacio a la Asociación Civil MOPED.
Respondiendo al capricho de Guerra y cumpliendo sus órdenes, la profeso-ra Eufemia Magaña Arellano se prestó a la infamia y emitió un comunicado el 3 de septiembre de forma impropia e irresponsable -sin sello, sin nombre y sin firma, para justificar la cancelación.
La intentona de Guerra no surtió efecto, ya que el evento se llevó a cabo exitosamente en un salón particular de acuerdo a programa. A las conferencias acudieron más de 300 trabajadores activos, quienes expresaron que ya están cansados de tantas injusticias y arbitrariedades y que ya urge un cambio, pues nuestros hijos no merecen el inmundo futuro que les estamos dejando, por este tipo de ambiciosos y saqueadores.
¿A qué sindicato perteneces?
¿De qué tipo es tu Sindicato?
Fuente: La Barrena
Como trabajador de una empresa, fabrica o dependencia de gobierno puedes y debes pertenecer a un sindicato.
No todos los sindicatos son iguales. Depende de la manera en que hayan sido constituidos en la historia del tipo de trabajadores y trabajadores que se asocian en el.
Hay otro tipo de asociaciones de trabajadores y trabajadores, por ejemplo, cuando se aso-cian solo temporalmente o en alguna situación importante de la vida laboral. Uno de los casos especiales es lo que en la ley se llama COALICION.
Diferencias entre sindicato y coalición.
La coalición es transitoria, no requiere registro, requiere de un mínimo de dos trabajado-res, sus objetivos son más reducidos y no puede ser titular de un contrato colectivo.
El sindicato es permanente, requiere de un registro ante las autoridades del trabajo, se requiere de un mínimo de 20 trabajadores, sus objetivos son más amplios y si puede ser titular de un Contrato Colectivo.
El Sindicato es la forma más estable de organización de trabajadores y trabajadoras, y generalmente está constituido con base en un Contrato Colectivo celebrado entre la empre-sa y el sindicato.
SINDICALISMO INDEPENDIENTE
El Sindicato debe surgir de la organización libre de los trabajadores y trabajadoras. Cuando se conforma un sindicato es muy importante que se por la voluntad libre de sus asociados y que realmente les represente a ellos y a ellas una ventaja en la defensa de sus derechos laborales y de sus intereses.
Sin embargo, en la historia ha habido formas de sindicatos que no responden al objetivo que le marca la ley:
Sindicato oficial. Comúnmente conocido como charro. Es el que por años sirvió como forma de control al partido-gobierno para traficar con posiciones políticas a cambio del sacrificio de los trabajadores. Esta forma de sindicato es la que ha detenido el avance de la democra-cia sindical.
Sindicato blanco o amarillo. Los patrones lo forman y luego lo manejan a través de líderes nombrados por ellos mismos. Generalmente ofrecen regulares prestaciones al trabajador a cambio de su sometimiento hacia el patrón. No confundir con los llamados sindicatos rojos que son justamente lo contrario pues no permiten la injerencia del patrón en sus asuntos y se manejan con total independencia.
Sindicato de protección. Se le llama así porque en realidad no existe sino en el papeleo. Cuando los trabajadores quieren organizar uno verdadero se encuentran con que ya se les ha impuesto uno fantasma sin haberlos consultado.
Ninguno de estos sindicatos responde al objetivo fundamental de defensa de los derechos laborales, sino que son creados por el gobierno o los empresarios, en complicidad con algunos de los líderes, para mantener el con-trol sobre los trabajadores y trabajadoras y no permitirles ejercer libremente sus derechos.
Diferentes tipos de sindicatos:
1. Gremial. Está formado por trabajadores de una misma profesión o especialidad.
2. De empresa. Lo integran trabajadores que prestan sus servicios en una misma empresa.
3. Industrial. Se compone por trabajadores que prestan sus servicios en dos o más empresas de la misma rama industrial.
4. Nacional de industria. Integrado por trabajadores que prestan sus servicios en una o varias empresas de la misma rama indus-trial, instalado en dos o más estados.
5. De oficios varios. Organizado por trabajadores de distintos oficios, siempre y cuando en el municipio no existan 20 trabajadores de la misma profesión.
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL)
Hace falta una cultura de respeto de los derechos humanos: Ortiz
Fuente: La Jornada de Oriente (Puebla)
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
En el país hace falta una cultura de respeto de los derechos humanos, por lo que es necesario que las organizaciones sociales contribuyan a difundir los mismos, aseguró el jefe de Atención a Organizaciones No Gubernamentales de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Erasmo Ortiz Avilés.
En el marco de la realización de un curso que organizó la Comisión Ciudadana por la Democracia y los Derechos Humanos (CCDDH), agregó que es necesario que las organizaciones de la sociedad civil participen en talleres de capacitación para que profesionalicen sus tareas de atención hacia la ciudadanía.
Este curso –que inició el pasado fin de semana y concluirá el próximo sábado– aborda el conocimiento de las garantías individuales, los derechos de los adolescentes y el trabajo con menores infractores o en conflicto con la ley.
Ortiz Avilés indicó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos asesora a unas 30 organizaciones no gubernamentales del país cada mes, las cuales atienden a diferentes tipos de poblaciones vulnerables, desde niños, personas con discapacidad y ancianos. Añadió que las organizaciones del estado de Puebla tienen una alta participación en las capacitaciones que otorga este organismo.
Algunas organizaciones que están asistiendo al taller que inició el pasado sábado son: la Asociación para la Ayuda a Niños Quemados, la Asociación Nacional para la Defensa de la Ciudadanía y la Legalidad, Provida y el Centro de Investigaciones Económica y Políticas de Acción Comunitaria (CIEPAC).
Por su parte, Mónica Roldán, presidente de la CCDDH y organizadora del taller, dijo que el fin del mismo es la difusión entre los ciudadanos de los derechos humanos, cómo exigir éstos y a qué autoridades acudir.
Pemex suspende recursos a municipio de Moloacán, a pesar de tener dos importantes campos petroleros
Fuente: La Jornada de Veracruz
El municipio de Moloacán dejó de percibir los apoyos de Petróleos Mexicanos a pesar de que en su territorio mantiene dos de los campos petroleros más importantes del sureste.
Simón Ramos Chablé, alcalde de ese municipio, indicó que la empresa paraestatal recortó todos los apoyos que para los municipios petroleros se habían pactado.
En el caso de Moloacán no se le está entregando diesel, gasolina para los vehículos del servicio público y ASE-20 para las obras.
“No recibimos el apoyo equitativo a la riqueza que estamos aportando a los mexicanos, sólo sabemos que los recortes a la empresa paraestatal también nos afectaron” acotó.
Refirió que en el campo Moloacán están en producción 80 pozos y el campo Cuichapa 60 más.
“Aquí se produce el aceite más fino, Pemex ha levantado sus instalaciones en esta zona, pero no son equitativos en los apoyos para municipios como Moloacán”.
Destacó que la empresa paraestatal tampoco está generando compras en la zona, así que se mantienen como una región de escasos recursos y poco desarrollo social.
Ramos Chablé anotó que su municipio únicamente recibe el impacto ecológico de la explotación petrolera, pero no se le retribuye con desarrollo.
En comparación con otras ciudades, como Minatitlán o Coatzacoalcos, indicó que su municipio vive en el completo abandono.
Hasta la fecha, dijo, Moloacán sólo recibe el apoyo del gobierno federal y, con los nuevos recursos entregados, apenas si podrán solventar los pagos de salarios.
Autoridades locales y federales contra manifestantes durante el último informe de Marcelo
Amenazas, detenciones, hostigamiento e intimidación, recibieron organizaciones sociales
Fuente: La Jornada de San Luis
“Le voy a dar un recado de Héctor Vega, que si algo llega a pasar, si llegan hasta allá, habrá detenciones, y que inclusive el Estado Mayor Presidencial tiene órdenes de actuar”, advirtió Antonio Martínez Portillo, asistente del secretario de gobierno, a la asesora de la Coordinadora del Movimiento Amplio Popular (CMAP), Bertha Manzanares Castañeda, durante la marcha hacia el Centro de Convenciones donde Marcelo de los Santos Fraga rindió su último informe de gobierno a los potosinos.
Los contingentes de la CMAP designaron como punto de reunión la esquina formada por las avenidas Chapultepe y Salvador Nava para llegar caminando hasta el centro de convenciones, donde se manifestarían en contra el aún gobernador, Marcelo de los Santos Fraga. Esta pretensión se vio obstruida por las fuerzas policiacas locales y federales que vigilaron su marcha sobre la avenida Chapultepec e hicieron intentos de frenar su avance primero, con soluciones a sus demandas; luego con amenazas que culminaron con la disolución del contingente. La misma historia se repitió con otros grupos de inconformes que habían anunciado manifestaciones para ese día.
Los contingentes del Movimiento Pueblo Libre contaron con “escolta oficial” de policías federales, a lo largo de la avenida Chapultepec, que les impidió bajarse de los vehículos frente al inmueble donde el panista rendía su sexto y último informe. Acción Ciudadana recibió amenazas de aprehensión por parte de agentes locales.
Los integrantes de la Canacar recibieron las presiones más decididas toda vez que el gobierno marcelista acudió a la Sedena para hacer desistir a los transportistas de su intención de quemar un vehículo frente al centro de convenciones durante el informe marcelista. A los comuneros les fue peor, detuvieron a dos de ellos.
Espectacular, sin duda, pero igual de efectivo que el hostigamiento de que hicieron víctima a los cemapistas que, caminando, pretendían llegar para instalarse frente a la sede del informe.
Dijeron que nos tienen bien identificados: cemapistas
Con la rabia y la decisión plasmadas en el rosto, Bertha Manzanares y Ma. De Jesús Castillo relataron a La Jornada San Luis cómo, primero policías locales, luego federales y por último miembros del equipo personal de seguridad de Marcelo de los Santos, negociaron, propusieron, advirtieron y por último intimidaron a los cemapistas que caminaban imperturbables hacia el periférico.
Martínez Portillo se acercó varias veces a hablar conmigo; primero quería que yo fuera a hablarle al licenciado Héctor Vega, luego que saliera de la fila para hablar con él y después me comunicó con el licenciado desde su teléfono celular, relata Manzanares Castañeda y agrega que cuando llegaron a la altura de la puerta del balneario le dieron la noticia de que los vales de material para agremiados de la zona Media estaban listos, que había que ir por ellos.
Cuando se negó a hacerlo y les informó que ya alguien estaba en camino para recoger los citados vales, las patrullas cambiaron sus posiciones a los lados del contingente para cerrarles el paso, por lo que decidieron entrar al parque Tangamanga por la puerta del balneario.
En ese momento, relata Manzanares, llegó Rafael Aguilar Fuentes El Chiquilin, que traía como 20 mantas y nos pidió que le ayudáramos con algunas, porque su gente era muy poca. Estábamos sacando las mantas cuando se acercaron los agentes para decirnos que debíamos guardar las mantas y que iban a llevarse detenido a El Chiquilín, pero él se defendió, les dijo que tenía derechos y les dijo en qué artículos estaban esos derechos. Luego El Chiquilín sacó su celular y se puso a hablarle a los medios de comunicación, sólo así lo dejaron en paz, pero a nosotros nos siguieron. Hasta para ir al baño llevábamos guardia. Cuando dejamos la marcha también nos siguieron y los “orejas” preguntaron por nuestros domicilios, durante todo este tiempo nos grabaron y con la evidente intención de asustarnos dijeron que ya nos tenían bien identificados.
El respeto a los militares nos detuvo: Torres
El dirigente de la Canacar, Adolfo Torres Mendoza, dijo que por al gran respeto que los transportistas le tienen al Ejército no fueron violentos en su protestas del pasado viernes durante la visita del presidente Felipe Calderón, ya que las cuatro marchas que tenían en sus puntos cardinales, fueron obstruidas por efectivos militares.
Mencionó que si la Policía Federal les hubiera tratado de impedir al acceso a donde iba el presidente Calderón a la inauguración de hospitales no terminados por el gobernador Marcelo de los Santos Fraga, ellos sí iban sobre ese personal corrupto y agresivo con ellos en las carteras, y hubieran lanzado y quemado dos tractomotores.
Indicó que no se vale que en un país como dice ser México, con democracia, “a los jodidos los supriman como a ellos y los dirigentes sociales como sucedió ayer en el centro de convenciones donde el emperador Marcelo de los Santos daba su último informe, solamente por decir la verdad. Todo ello, agregó, debe cambiar por el bien de las futuras generaciones que si nosotros no hacemos nada por ellos, serán los próximos delincuentes.
México, afirmó, necesita ya de nuevos lideres, ya son nueve años de mal gobiernos del Partido Acción Nacional, han hecho reflexionar al pueblo mexicano y la muestra fue en San Luis Potosí y Querétaro, en donde, antes ganaba el PAN y ahora es el PRI.
El ladrón tiene nombre y apellido: Chiquilín
Marcelo de los Santos se escudó en la figura del espurio presidente Felipe Calderon, señaló el activista de Acción Ciudadana, Rafael Aguilar Fuentes, el Chiquilin,.
Aseveró que fue tanta la represión contra los líderes sociales que dos kilómetros antes de llegar a su último informe en el centro de convenciones, que las policías federal, estatal y municipal les negó el paso.
Esos sujetos (los policías), indicó, que en esos momentos deberían estar cuidando a la ciudadanía de robos, estaban resguardando al mayor ladrón de San Luis Potosí, que tiene nombre y apellido, Marcelo de los Santos Fraga.
No puede ser, externó, que un gobernador nefasto diga que antes de concluir su mal gobierno, el 25 de este mes, ande inaugurando obras inconclusas como el centro de convenciones, que lo único grande para Marcelo de los Santos, fue la placa, al decir que es una magna obra para el pueblo de San Luis Potosí, cuando no está terminada, y los selectos asistentes lo vitorearon, cuando al pueblo potosino no lo dejaron llegar.
Las policías federal, estatal y municipal, afirmó, que su deber es cuidar a la ciudadanía de los delincuentes como Marcelo de los Santos y familia, el viernes, la ciudad estuvo libre para el hampa, en donde hicieron lo que quisieron, puesto que los guardianes de la ley estuvieron protegiendo al máximo delincuente de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga.
Marcelo propició un distanciamiento entre pueblo y gobierno: Nava Calvillo
"Gobernó para los dominantes y a la ciudadanía la marginó"
Fuente: La Jornada de San Luis
Manuel Nava Calvillo señaló que el dispositivo que se implementó el día del informe de labores del gobernador Marcelo de los Santos Fraga, le recordó los hechos sucedidos en 1961 cuando un gobernante que no fue elegido por el pueblo tuvo que marcar su distancia con el pueblo para poder tomar el puesto, refiriéndose al entonces gobernador Manuel López Ávila, quien tomó posesión hace 48 años rodeado por bayonetas y soldados dispuestos entonces a no permitir la protesta y el enojo ciudadanos.
En entrevista exclusiva para La Jornada San Luis, el hijo del líder civilista Salvador Nava Martínez, fue preciso en señalar que si bien Marcelo de los Santos fue electo por el pueblo conforme a la ley, su ejercicio se caracterizó por gobernar para la clase dominante, y en cambio a la ciudadanía la marginó y cómo bien se pudo observar el día del informe fue intimidada por todo el cerco policíaco implementado ese día, no permitiéndosele hacer acto de presencia “este gobierno propició una distancia entre gobierno y pueblo”.
Al respecto manifestó que en el caso del Grito de Independencia del pasado 15 de septiembre en la plaza sí fue invitado el pueblo, sin embargo, al acto del informe de gobierno llevado a cabo en El Centro de Convenciones, “lugar en donde Marcelo de los Santos se sentía como en su gran palacio, ése fue reservado únicamente para la clase dominante y para los súbditos, que van a allí a agradecer los favores de todo el sexenio”.
El activista ciudadano, criticó además a “estos gobernantes que se complacen únicamente con estas obras majestuosas, que ni siquiera han concluido”, y que el slogan de este gobierno “Hechos para Servir”, terminó convirtiéndose en “Hechos para Servirse”, todo lo que hizo este gobierno para promover su imagen no funcionó, su gobierno no fue del pueblo, ni para el pueblo, asentó.
Por otra parte, se refirió al Partido Acción Nacional, (PAN) como un partido “supuestamente de oposición, que consiguió que el dinosaurio que creíamos se había ido, volviera a surgir”.
En otro tema, dejo ver su preocupación en relación a la posible iniciativa de ley que el diputado del Partido Conciencia Popular (PCP), Oscar Vera Fábregat ha señalado promoverá a fin de evitar que la autoridad sea atacada en su investidura, Nava Calvillo señaló que le parece absurda esta propuesta que refleja que el diputado se está curando en salud, y busca proteger los intereses de su grupo, y que esta iniciativa no le sorprende “viniendo del Partido Inconsciencia Familiar”.
Manfiesto que con una ley de este tipo “desafortunadamente van a proteger al gobernante, y al contrario, los ciudadanos necesitan ver que si el gobernante actúa mal, debe castigársele conforme a la ley,” de aprobarse esta iniciativa por los diputados de esta legislatura, lo único que se propiciará, dijo, es que “así como fue la hueviza para el gobernador, ahora la hueviza sea para los diputados que la aprueben”, aunque confió en que no sea así.
"Nuestra propuesta es sencilla, eficaz y, sobre todo, justa"
De la Lámpara de Diógenes:
Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
La gente caminaba con prisa por la Avenida Congreso de la Unión para llegar a la puerta principal del Palacio de San Lázaro, algunos portando banderas amarillas, otros banderas rojas y muchos más sólo llevando en interés de escuchar la propuesta del Gobierno Legítimo de México de proyecto alterno de presupuesto y ley de ingresos 2010. Rodeando tres lados del vehículo que sirve de templete móvil los miles de ciudadanos reunidos esperaban entre consignas a que diera inicio la Asamblea Nacional por la Defensa de la Economía Popular.
Andrés Manuel López Obrador llegó y rápidamente dio inicio la asamblea ante miles de personas. Jesusa Rodríguez leyó la lista de legisladores de la Cámara de Diputados y de la de Senadores que forman parte activa del Movimiento. Cada nombre fue leído y fueron ovacionados por la concurrencia y por la gente del templete que acompañaba a Andrés Manuel, quien también aplaudió a casi todos.
Posteriormente Mario Di Constanzo del PT, Rodolfo Lara del PRD y Pedro Jiménez de Convergencia hicieron uso de la palabra antecediendo al discurso de López Obrador.
Así de claro, así de sencillo, el tabasqueño explicó que existe un faltante de quinientos mil millones de pesos en las finanzas públicas y que se puede solventar, ahorrando 200 mil millones de pesos del gasto corriente, reduciendo tan sólo el 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno. Los 300 mil millones de pesos restantes se obtienen mediate el cobro de impuestos a grandes empresarios y banqueros ¿Por qué a ellos? Por la sencilla razón de que los banqueros y grandes empresarios no se quedaran sin trabajo, sin comer, sin medicinas y sin techo pero el pueblo, la gente si lo puede perder todo.
¿Porqué una Austeridad Republicana?
1. Porque es una cuestión de principio y dignidad: No puede haber un gobierno rico y un pueblo pobre.
2. Porque la sencilla razón de que los gobernantes deben vivir en la justa medianía.
¿Cómo?
1. Con una reducción de salarios y prestaciones a los altos funcionarios de los tres poderes y de los gobiernos estatales.
Ahorro: 95 mil millones de pesos.
2. Reducción de partidas:
- Atención médica privada
- Caja de ahorro
- Bonos extraordinarios
- Pensiones de ex presidentes
Ahorro: 30 mil millones de pesos
3. Reducción en:Ahorro: 50 mil millones de pesos
- Pago de alimentación
- Gastos de publicidad
- Telefonía celular
- Oficinas
- Vehículos
- Aviones
- Viajes
4. Reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales.
Ahorro: 22 mil 680 millones de pesos
5. Acabar de una vez por todas con la corrupción.
Ahorro: No tiene precio.
Se anunció que una comisión de cinco legisladores conformada por Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y Ricardo Monreal elaboraran dos proyectos de ley para enfrentar la emergencia económica y será presentada en Asamblea el lunes 12 de octubre, a las cinco de la tarde, en el mismo lugar: la entrada principal del H. Congreso de la Unión.
Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)