El Fisgón
Mostrando entradas con la etiqueta Nueva derecha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nueva derecha. Mostrar todas las entradas
martes, 13 de noviembre de 2007
viernes, 28 de septiembre de 2007
Historias de Chuchos ( 5) Ruth Zavaleta
Ruth Zavaleta ayer en El Milenio, pide que ya se le dè el triunfo a Ortega, el Chucho mayor y nos pide a los que apoyamos a Encinas, que claudiquemos. Ya se contagiò Ruth del mal del Yunque y todo por no escoger a sus amistades.
Hugo Gutiérrez Vega
Doña Ruth y la ultraderecha
La diputada Ruth Zavaleta nos ha anunciado su propósito de aprender muchas nociones de origen ultraderechista. En sus declaraciones mostró su apertura a todas las corrientes del pensamiento político-social, “tanto del centro como de la derecha y la ultraderecha”. Me temo que, en lo que se refiere a esta última, podrá aprender muy poco, pues los que la profesan tienen como piedra angular la idea de no pensar y de manejarse a base de consignas y, sobre todo, a punta de prejuicios que producen una total cerrazón de mollera y conducen a la agresión, la violencia, la persecución de las ideas y la negación de la libertad y de la justicia. Por eso no creo que doña Ruth pueda abrevar de las turbias fuentes de las que bebieron Hitler, Mussolini, Franco, los sinarquistas, el MURO, el Yunque, el Opus Dei, la Unión de Padres de Familia, el Episcopado, Provida, los cursillos de cristiandad, los Legionarios de Cristo y otros muchos grupos y subgrupos del bloque (cemento puro en lugar de neuronas) ultramontano. Me faltaron los Caballeros de Colón, los de la Cruz de Malta, la Adoración Nocturna, la Vela Perpetua, la Acción Católica, la Unión Católica Femenina, la Legión de Cristo Rey y más y más y más.
Veámos qué puede aprender Doña Ruth de la ultraderecha. No es difícil hacer el recuento, pues esta corriente se caracteriza por su esquematismo y por la dureza de sus llamados “principios”. Voy a enumerar algunas de esas enseñanzas que doña Ruth considera útiles:
1. El Estado laico debe desaparecer, así como la libertad de cultos. El pueblo mexicano es católico y, por lo mismo, el Estado debe definirse como católico y seguir los lineamientos de la Iglesia. Los otros cultos deben ser perseguidos, pues “el error no tiene los mismos derechos que la verdad”. Por lo tanto, los luteranos, los miembros de las sectas seudocristianas, los judíos, los musulmanes, los budistas, hinduistas y los seguidores de los ritos de origen africano deben ser extirpados del medio social. “Este hogar es católico y no admite propaganda protestante” es el lema que debe colocarse en las ventanas de la gente de bien.
2. La educación debe ser católica y las escuelas públicas deben impartir cursos de catolicismo y enseñar a los alumnos la oración y los principios de una sana moral en la que no caben los excesos de la carne, las dudas sobre lo decretado por el magisterio de la Iglesia y la difusión de ideas exóticas que, como el comunismo, el socialismo y el liberalismo clásico, son enemigos de la unidad nacional que gira en torno a Jesucristo y a su Iglesia. “Hay que construir la Jerusalén eterna con barro mexicano”, decía el padre Castello. “En México lo que no huele a incienso huele a mierda”, decía el padre Julio Vértiz, hombre de olfato unilateral muy desarrollado.
3. Penalizar el aborto y castigar a las mujeres homicidas. Para el Opus Dei la mujer debe parir todos los hijos que Dios le mande. De su manutención y cuidado espiritual se encargarán las legiones celestiales. Además, cada niño trae un pan (Bimbo, por supuesto, don Lorenzo) bajo el brazo. Las mujeres no tienen derecho a decidir sobre estos temas. Deben, como los súbditos de la Nueva España, callar y obedecer, abrir las piernas para recibir la semilla del macho aburrido y rutinario y volverlas a abrir para dar a luz al producto enviado por los cielos. Además, que las mujeres no piensen en el placer. Están hechas para callar, recibir al macho, atender al guerrero, permanecer como la escopeta (cargadas y detrás de la puerta) y ser modestas y discretas en el acto de la procreación, que es un deber moral, no un placer sucio y bajuno...
4. La propiedad privada es de origen divino y los patrones deben tratar a los obreros con benevolencia y caridad. Los sindicatos dividen a los factores de la producción y debilitan al país. Los patrones saben más que los obreros y a éstos, como a las mujeres, les toca callar y obedecer. Además, en estos terrenos el Estado no debe meter las narices y mucho menos su obeso corpachón. La libre empresa, el libre mercado y los teletones, “redondeos” y goles con causa son las formas sanas del funcionamiento laboral, la política económica y la función social del Estado, respectivamente.
5. Nada de condones ni de anticonceptivos. Nada de sociedades de convivencia. El sida es un castigo a los excesos carnales, especialmente los de los homosexuales. El tema de la pedofilia, por supuesto, no se trata, pues no es más que un conjunto de calumnias lanzadas en contra de la Iglesia y de la educación religiosa. Por otra parte, si se asoma a la ultraizquierda encontrará similitudes preocupantes. Los extremos se tocan, dicen los científicos.
Éstas son, doña Ruth, algunas de las cosas que aprenderá al estudiar a la ultraderecha. Espero que, como decía Sancho Panza, le sean de gusto y provecho.
La Jornada. 28 de septiembre del 2007
Hugo Gutiérrez Vega
Doña Ruth y la ultraderecha
La diputada Ruth Zavaleta nos ha anunciado su propósito de aprender muchas nociones de origen ultraderechista. En sus declaraciones mostró su apertura a todas las corrientes del pensamiento político-social, “tanto del centro como de la derecha y la ultraderecha”. Me temo que, en lo que se refiere a esta última, podrá aprender muy poco, pues los que la profesan tienen como piedra angular la idea de no pensar y de manejarse a base de consignas y, sobre todo, a punta de prejuicios que producen una total cerrazón de mollera y conducen a la agresión, la violencia, la persecución de las ideas y la negación de la libertad y de la justicia. Por eso no creo que doña Ruth pueda abrevar de las turbias fuentes de las que bebieron Hitler, Mussolini, Franco, los sinarquistas, el MURO, el Yunque, el Opus Dei, la Unión de Padres de Familia, el Episcopado, Provida, los cursillos de cristiandad, los Legionarios de Cristo y otros muchos grupos y subgrupos del bloque (cemento puro en lugar de neuronas) ultramontano. Me faltaron los Caballeros de Colón, los de la Cruz de Malta, la Adoración Nocturna, la Vela Perpetua, la Acción Católica, la Unión Católica Femenina, la Legión de Cristo Rey y más y más y más.
Veámos qué puede aprender Doña Ruth de la ultraderecha. No es difícil hacer el recuento, pues esta corriente se caracteriza por su esquematismo y por la dureza de sus llamados “principios”. Voy a enumerar algunas de esas enseñanzas que doña Ruth considera útiles:
1. El Estado laico debe desaparecer, así como la libertad de cultos. El pueblo mexicano es católico y, por lo mismo, el Estado debe definirse como católico y seguir los lineamientos de la Iglesia. Los otros cultos deben ser perseguidos, pues “el error no tiene los mismos derechos que la verdad”. Por lo tanto, los luteranos, los miembros de las sectas seudocristianas, los judíos, los musulmanes, los budistas, hinduistas y los seguidores de los ritos de origen africano deben ser extirpados del medio social. “Este hogar es católico y no admite propaganda protestante” es el lema que debe colocarse en las ventanas de la gente de bien.
2. La educación debe ser católica y las escuelas públicas deben impartir cursos de catolicismo y enseñar a los alumnos la oración y los principios de una sana moral en la que no caben los excesos de la carne, las dudas sobre lo decretado por el magisterio de la Iglesia y la difusión de ideas exóticas que, como el comunismo, el socialismo y el liberalismo clásico, son enemigos de la unidad nacional que gira en torno a Jesucristo y a su Iglesia. “Hay que construir la Jerusalén eterna con barro mexicano”, decía el padre Castello. “En México lo que no huele a incienso huele a mierda”, decía el padre Julio Vértiz, hombre de olfato unilateral muy desarrollado.
3. Penalizar el aborto y castigar a las mujeres homicidas. Para el Opus Dei la mujer debe parir todos los hijos que Dios le mande. De su manutención y cuidado espiritual se encargarán las legiones celestiales. Además, cada niño trae un pan (Bimbo, por supuesto, don Lorenzo) bajo el brazo. Las mujeres no tienen derecho a decidir sobre estos temas. Deben, como los súbditos de la Nueva España, callar y obedecer, abrir las piernas para recibir la semilla del macho aburrido y rutinario y volverlas a abrir para dar a luz al producto enviado por los cielos. Además, que las mujeres no piensen en el placer. Están hechas para callar, recibir al macho, atender al guerrero, permanecer como la escopeta (cargadas y detrás de la puerta) y ser modestas y discretas en el acto de la procreación, que es un deber moral, no un placer sucio y bajuno...
4. La propiedad privada es de origen divino y los patrones deben tratar a los obreros con benevolencia y caridad. Los sindicatos dividen a los factores de la producción y debilitan al país. Los patrones saben más que los obreros y a éstos, como a las mujeres, les toca callar y obedecer. Además, en estos terrenos el Estado no debe meter las narices y mucho menos su obeso corpachón. La libre empresa, el libre mercado y los teletones, “redondeos” y goles con causa son las formas sanas del funcionamiento laboral, la política económica y la función social del Estado, respectivamente.
5. Nada de condones ni de anticonceptivos. Nada de sociedades de convivencia. El sida es un castigo a los excesos carnales, especialmente los de los homosexuales. El tema de la pedofilia, por supuesto, no se trata, pues no es más que un conjunto de calumnias lanzadas en contra de la Iglesia y de la educación religiosa. Por otra parte, si se asoma a la ultraizquierda encontrará similitudes preocupantes. Los extremos se tocan, dicen los científicos.
Éstas son, doña Ruth, algunas de las cosas que aprenderá al estudiar a la ultraderecha. Espero que, como decía Sancho Panza, le sean de gusto y provecho.
La Jornada. 28 de septiembre del 2007
martes, 4 de septiembre de 2007
Historias de Chuchos (4)
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com
El ilusionismo de la nueva izquierda
La magia de no reconocer reconociendo
Acuerda el FPI tónica de la lucha electoral
El plan B entró en automático. Nueva Izquierda tenía, bajo la careta que le arrancó el congreso perredista recién pasado, la otra máscara, esa que con docilidad absoluta le sonríe al poder. Menos ostentosa, pero confeccionada con los mismos hilos de mentira y engaño.
Más que a su línea reformista o entreguista, dirían los críticos más duros, los miembros de la tribu que jefatura Jesús Ortega, fieles a la tradición de ir a donde el viento los lleve, salieron desesperados al principio de la semana que terminó, a respirar un poco de aire limpio, después de naufragar en el mar de patrañas que ellos mismos construyeron, con declaraciones que pretendían hacer creer, a quien quiso creerles, que había una rectificación en su forma de construir la complicidad con el PRI y con el gobierno panista.
El senador Carlos Navarrete, consumado prestidigitador, ilusionista en el quehacer político, entregó a la gente (La Jornada, 21 de agosto) su “posición firme” respecto de las resoluciones del congreso perredista: “El señor Calderón nunca va a recibir el reconocimiento, ni público ni privado, ni en el Congreso ni fuera de él, de una Presidencia que no ganó con legalidad, de manera limpia y que no puede exigir y pedir de la oposición de izquierda una posición sumisa. No la tendrá nunca”.
Eso fue publicado el martes pasado, el mismo día en que el diputado de Acción Nacional Héctor Larios aseguraba que ya había un acuerdo para que la presidencia de la Cámara de Diputados quedara en manos del PRD.
Dos días después, el jueves 23, el propio Navarrete trató de explicar, a quien se lo pidió, que el resolutivo del décimo congreso perredista fue “no aceptar” que Calderón use la tribuna, y que nunca se utilizó el “no permitir. “Hay una diferencia semántica sustancial entre no permitir y no aceptar”, enredó el senador.
Y luego, a fin de cuentas, al cierre de la reunión de legisladores perredistas que se celebró en Michoacán, Carlos Navarrete sentenció la postura de diputados y senadores para el primer día de septiembre próxmo: “Nada ni nadie” impedirá que Felipe Calderón, “el Ejecutivo federal”, arribe a San Lázaro para cumplir su obligación constitucional.
Todo esto, desde luego, sin faltar, según él, a la postura explícita de que Calderón no le puede pedir a la izquierda una posición sumisa, y aunque el señor Calderón nunca reciba el reconocimiento público, privado o en el Congreso, de una Presidencia que no ganó, según la declaración del mismo senador perredista, aparecida en un desplegado el día 22.
Total, Calderón entrará y saldrá del Palacio Legislativo, según parece, reconocido por el silencio cómplice de los perredistas, a menos que decidan hacer lo que los lectores de Jaime Avilés recomendaron: no asistir a la sesión, lo cual parece imposible porque cuando menos la gente de Nueva Izquierda está convencida de que calladitos, y bien portaditos, se verán como el poder los quiere, y a lo mejor hasta los premian.
Enterados de cómo viene la jugada, los miembros del Frente Político de Izquierda se reunieron el viernes anterior con Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas, y concluyeron, luego de no mucho debate, que en la campaña por la máxima cartera del PRD, a la que aspira Encinas, la diferencia entre lo que hace Nueva Izquierda y lo que propone el ex jefe de Gobierno deberá ser la tónica en la lucha.
Cuando menos esa fue la recomendación que hizo Marcelo Ebrard a los asistentes, y que secundó el propio Encinas que, por cierto, llegó una hora tarde a la cita, debido, dijo, a un retraso en el avión que lo regresaba al Distrito Federal después de estar en Zacatecas.
Total, a estas horas, la lucha entre los chuchos, empecinados en la consigna tramposa de no reconocer reconociendo, y la gente del Frente Político de Izquierda que apoya a Encinas, se va haciendo más profunda, pero más clara. Por un lado quienes no apoyan a López Obrador pero dicen que lo apoyan, y los que sí están con él. ¿Será cierto que al ex candidato presidencial no le van a alcanzar los votos? ¿Será cierto?
De pasadita
Y ya que de patrañas hablamos, mírese de cerca la declaración del socialdemócrata Jorge Carlos Díaz Cuervo, que, diga lo que diga, a invitación de Víctor Hugo Círigo –éste de la socialdemócrata Nueva Izquierda– quiere invitar al recinto de la Asamblea Legislativa a Felipe Calderón. El asambleísta se apresuró a decir que por su boca no hablaban las intenciones de Nueva Izquierda, lo malo es que todo el mundo pudo ver quién manipulaba los hilos de su conducta. Cuando menos así lo comentaban ayer algunos distinguidos asambleístas que repetían una y otra vez, con ingenuidad perversa, una sola pregunta: ¿de qué se trata todo esto?
27 de Agosto del 2007
Miguel Angel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com
El ilusionismo de la nueva izquierda
La magia de no reconocer reconociendo
Acuerda el FPI tónica de la lucha electoral
El plan B entró en automático. Nueva Izquierda tenía, bajo la careta que le arrancó el congreso perredista recién pasado, la otra máscara, esa que con docilidad absoluta le sonríe al poder. Menos ostentosa, pero confeccionada con los mismos hilos de mentira y engaño.
Más que a su línea reformista o entreguista, dirían los críticos más duros, los miembros de la tribu que jefatura Jesús Ortega, fieles a la tradición de ir a donde el viento los lleve, salieron desesperados al principio de la semana que terminó, a respirar un poco de aire limpio, después de naufragar en el mar de patrañas que ellos mismos construyeron, con declaraciones que pretendían hacer creer, a quien quiso creerles, que había una rectificación en su forma de construir la complicidad con el PRI y con el gobierno panista.
El senador Carlos Navarrete, consumado prestidigitador, ilusionista en el quehacer político, entregó a la gente (La Jornada, 21 de agosto) su “posición firme” respecto de las resoluciones del congreso perredista: “El señor Calderón nunca va a recibir el reconocimiento, ni público ni privado, ni en el Congreso ni fuera de él, de una Presidencia que no ganó con legalidad, de manera limpia y que no puede exigir y pedir de la oposición de izquierda una posición sumisa. No la tendrá nunca”.
Eso fue publicado el martes pasado, el mismo día en que el diputado de Acción Nacional Héctor Larios aseguraba que ya había un acuerdo para que la presidencia de la Cámara de Diputados quedara en manos del PRD.
Dos días después, el jueves 23, el propio Navarrete trató de explicar, a quien se lo pidió, que el resolutivo del décimo congreso perredista fue “no aceptar” que Calderón use la tribuna, y que nunca se utilizó el “no permitir. “Hay una diferencia semántica sustancial entre no permitir y no aceptar”, enredó el senador.
Y luego, a fin de cuentas, al cierre de la reunión de legisladores perredistas que se celebró en Michoacán, Carlos Navarrete sentenció la postura de diputados y senadores para el primer día de septiembre próxmo: “Nada ni nadie” impedirá que Felipe Calderón, “el Ejecutivo federal”, arribe a San Lázaro para cumplir su obligación constitucional.
Todo esto, desde luego, sin faltar, según él, a la postura explícita de que Calderón no le puede pedir a la izquierda una posición sumisa, y aunque el señor Calderón nunca reciba el reconocimiento público, privado o en el Congreso, de una Presidencia que no ganó, según la declaración del mismo senador perredista, aparecida en un desplegado el día 22.
Total, Calderón entrará y saldrá del Palacio Legislativo, según parece, reconocido por el silencio cómplice de los perredistas, a menos que decidan hacer lo que los lectores de Jaime Avilés recomendaron: no asistir a la sesión, lo cual parece imposible porque cuando menos la gente de Nueva Izquierda está convencida de que calladitos, y bien portaditos, se verán como el poder los quiere, y a lo mejor hasta los premian.
Enterados de cómo viene la jugada, los miembros del Frente Político de Izquierda se reunieron el viernes anterior con Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas, y concluyeron, luego de no mucho debate, que en la campaña por la máxima cartera del PRD, a la que aspira Encinas, la diferencia entre lo que hace Nueva Izquierda y lo que propone el ex jefe de Gobierno deberá ser la tónica en la lucha.
Cuando menos esa fue la recomendación que hizo Marcelo Ebrard a los asistentes, y que secundó el propio Encinas que, por cierto, llegó una hora tarde a la cita, debido, dijo, a un retraso en el avión que lo regresaba al Distrito Federal después de estar en Zacatecas.
Total, a estas horas, la lucha entre los chuchos, empecinados en la consigna tramposa de no reconocer reconociendo, y la gente del Frente Político de Izquierda que apoya a Encinas, se va haciendo más profunda, pero más clara. Por un lado quienes no apoyan a López Obrador pero dicen que lo apoyan, y los que sí están con él. ¿Será cierto que al ex candidato presidencial no le van a alcanzar los votos? ¿Será cierto?
De pasadita
Y ya que de patrañas hablamos, mírese de cerca la declaración del socialdemócrata Jorge Carlos Díaz Cuervo, que, diga lo que diga, a invitación de Víctor Hugo Círigo –éste de la socialdemócrata Nueva Izquierda– quiere invitar al recinto de la Asamblea Legislativa a Felipe Calderón. El asambleísta se apresuró a decir que por su boca no hablaban las intenciones de Nueva Izquierda, lo malo es que todo el mundo pudo ver quién manipulaba los hilos de su conducta. Cuando menos así lo comentaban ayer algunos distinguidos asambleístas que repetían una y otra vez, con ingenuidad perversa, una sola pregunta: ¿de qué se trata todo esto?
27 de Agosto del 2007
Historias de Chuchos (3)
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
NI, los enredos de una tribu
Las cartas sobre la mesa de Ebrard: trato deferente a cambio de no interferir en la elección interna del PRD
Pase lo que suceda, después de los resolutivos del congreso del PRD Nueva Izquierda, la tribu que encabeza René Arce Islas en el Distrito Federal, ha tejido una fina telaraña alrededor de Marcelo Ebrard en la que, juran, pronto se verá enredado.
Ese grupo, que a toda costa trató de imponer en los acuerdos finales del PRD un punto (el tres) en el que no sólo se aceptaba que existieron errores imputables al equipo de campaña, que impactaron los resultados de la contienda electoral, sino que reconocía la derrota, es decir, le otorgaba a Felipe Calderón la legitimidad que tanto le urge -aunque después se retractara de todo lo que intentaron-, está a punto de lograr un acuerdo con el jefe de Gobierno que lo sume a su estrategia.
Cuentan algunos de los militantes de esa tribu inconformes con su "caudillo" que ya se han reunido con los asesores de Marcelo Ebrard y que les han puesto las cartas sobre la mesa. Se trata, explican, de formar un grupo político sólido que les permita un buen margen de maniobra a los dos (el jefe de Gobierno y NI) sin que, aparentemente, alguien pierda.
Como en buena trampa, Arce ató un cordero a la mitad del engaño para inquietar el hambre del león. Se le propuso, por ejemplo, que dejara pasar la elección para definir al máximo líder del partido, es decir, que no se metiera. A cambio le prometieron que ellos, los chuchos, estarían de acuerdo -le permitirían, sería la expresión más atingente- en que Ebrard propusiera un candidato a la contienda por el liderazgo perredista en la ciudad.
Para tal encomienda, dicen los mismos chuchos, se atacó o se ataca, no sabemos el grado de avance que lleva el supuesto acuerdo, al eslabón más débil de Ebrard: Alejandro Rojas Díaz Duran, quien ha llevado, hasta donde cuentan, las negociaciones al respecto.
La trampa está por funcionar con la presa adentro, y a partir de la próxima semana, según dicen, se podría empezar a observar un cambio drástico en la actitud hacia el jefe de Gobierno respecto de esa tribu, que da por hecho el acuerdo que, sin la interferencia de Ebrard, les deje el camino libre para llevar a Jesús Ortega al liderazgo nacional del PRD.
La especie, aunque proviene de los mismos miembros de Nueva Izquierda, no parece del todo creíble, si nos atenemos al supuesto de que el mayor capital político del jefe de Gobierno esta en su férreo rechazo a establecer contactos personales con Felipe Calderón, y pactar con Nueva Izquierda sería convertir su fortaleza en la obsecuente docilidad que demanda el grupo de Ortega-Arce.
No obstante, para la tribu perredista opositora a López Obrador, los resultados del congreso que recién terminó abren el camino para ese acuerdo. Si bien es cierto que el punto tres, donde el fraude electoral se transformaría en derrota -como lo esperaba la derecha y lo propuso NI- causó vergüenza entre los delegados y no fue aceptado, las tribus de Ortega lograron imponer que la elección para el más alto cargo perredista se diera en contienda interna, lo que, cuando menos en el papel, asegura el triunfo del mismo Ortega.
De esa manera, con los chuchos al mando, el enfrentamiento con Ebrard si no les asegura el triunfo sí promete una batalla fragorosa donde, según ellos, el débil es el jefe de Gobierno, por lo que la oferta de un acuerdo parecería el mejor camino.
No obstante, un cambio de actitud de Marcelo Ebrard respecto de esa tribu sería detectado de inmediato por los simpatizantes del PRD que saben perfectamente a qué se dedican los chuchos, y entonces el jefe de Gobierno perdería, con toda seguridad, el capital político que tanto trabajo le ha costado acumular.
Será el mismo Ebrard quien haga sus mediciones, y tiene los suficientes elementos para hacerlo. Por lo pronto, está más que claro que el PRD ha perdido las últimas elecciones y que López Obrador no ha llamado a los afiliados a la Convención Nacional Democrática al voto.
Es decir, con Nueva Izquierda Ebrard tiene asegurado que logrará mayores acuerdos con la derecha en su conjunto, pero también correrá la misma suerte que el PRD sin la acción del lopezobradorismo: el fracaso, y eso, sin duda, alcanzará al DF. Allá él.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx * ciudadangel@hotmail.com
24 de Agosto del 2007
Miguel Angel Velázquez
NI, los enredos de una tribu
Las cartas sobre la mesa de Ebrard: trato deferente a cambio de no interferir en la elección interna del PRD
Pase lo que suceda, después de los resolutivos del congreso del PRD Nueva Izquierda, la tribu que encabeza René Arce Islas en el Distrito Federal, ha tejido una fina telaraña alrededor de Marcelo Ebrard en la que, juran, pronto se verá enredado.
Ese grupo, que a toda costa trató de imponer en los acuerdos finales del PRD un punto (el tres) en el que no sólo se aceptaba que existieron errores imputables al equipo de campaña, que impactaron los resultados de la contienda electoral, sino que reconocía la derrota, es decir, le otorgaba a Felipe Calderón la legitimidad que tanto le urge -aunque después se retractara de todo lo que intentaron-, está a punto de lograr un acuerdo con el jefe de Gobierno que lo sume a su estrategia.
Cuentan algunos de los militantes de esa tribu inconformes con su "caudillo" que ya se han reunido con los asesores de Marcelo Ebrard y que les han puesto las cartas sobre la mesa. Se trata, explican, de formar un grupo político sólido que les permita un buen margen de maniobra a los dos (el jefe de Gobierno y NI) sin que, aparentemente, alguien pierda.
Como en buena trampa, Arce ató un cordero a la mitad del engaño para inquietar el hambre del león. Se le propuso, por ejemplo, que dejara pasar la elección para definir al máximo líder del partido, es decir, que no se metiera. A cambio le prometieron que ellos, los chuchos, estarían de acuerdo -le permitirían, sería la expresión más atingente- en que Ebrard propusiera un candidato a la contienda por el liderazgo perredista en la ciudad.
Para tal encomienda, dicen los mismos chuchos, se atacó o se ataca, no sabemos el grado de avance que lleva el supuesto acuerdo, al eslabón más débil de Ebrard: Alejandro Rojas Díaz Duran, quien ha llevado, hasta donde cuentan, las negociaciones al respecto.
La trampa está por funcionar con la presa adentro, y a partir de la próxima semana, según dicen, se podría empezar a observar un cambio drástico en la actitud hacia el jefe de Gobierno respecto de esa tribu, que da por hecho el acuerdo que, sin la interferencia de Ebrard, les deje el camino libre para llevar a Jesús Ortega al liderazgo nacional del PRD.
La especie, aunque proviene de los mismos miembros de Nueva Izquierda, no parece del todo creíble, si nos atenemos al supuesto de que el mayor capital político del jefe de Gobierno esta en su férreo rechazo a establecer contactos personales con Felipe Calderón, y pactar con Nueva Izquierda sería convertir su fortaleza en la obsecuente docilidad que demanda el grupo de Ortega-Arce.
No obstante, para la tribu perredista opositora a López Obrador, los resultados del congreso que recién terminó abren el camino para ese acuerdo. Si bien es cierto que el punto tres, donde el fraude electoral se transformaría en derrota -como lo esperaba la derecha y lo propuso NI- causó vergüenza entre los delegados y no fue aceptado, las tribus de Ortega lograron imponer que la elección para el más alto cargo perredista se diera en contienda interna, lo que, cuando menos en el papel, asegura el triunfo del mismo Ortega.
De esa manera, con los chuchos al mando, el enfrentamiento con Ebrard si no les asegura el triunfo sí promete una batalla fragorosa donde, según ellos, el débil es el jefe de Gobierno, por lo que la oferta de un acuerdo parecería el mejor camino.
No obstante, un cambio de actitud de Marcelo Ebrard respecto de esa tribu sería detectado de inmediato por los simpatizantes del PRD que saben perfectamente a qué se dedican los chuchos, y entonces el jefe de Gobierno perdería, con toda seguridad, el capital político que tanto trabajo le ha costado acumular.
Será el mismo Ebrard quien haga sus mediciones, y tiene los suficientes elementos para hacerlo. Por lo pronto, está más que claro que el PRD ha perdido las últimas elecciones y que López Obrador no ha llamado a los afiliados a la Convención Nacional Democrática al voto.
Es decir, con Nueva Izquierda Ebrard tiene asegurado que logrará mayores acuerdos con la derecha en su conjunto, pero también correrá la misma suerte que el PRD sin la acción del lopezobradorismo: el fracaso, y eso, sin duda, alcanzará al DF. Allá él.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx * ciudadangel@hotmail.com
24 de Agosto del 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)