jueves, 24 de julio de 2008

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL


Miércoles, 23 de julio de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

El gobierno busca debilitar normas sobre productos tóxicos en el lugar de trabajo

El gobierno de Bush presuntamente está intentando aprobar una medida que debilitaría significativamente las normas sobre la exposición a químicos peligrosos en el lugar de trabajo. Este cambio de normativas establece que se reexamine la manera en que se evalúan los riesgos de la exposición a productos tóxicos en el ambiente laboral. La nueva medida también impondría más requisitos para que los funcionarios del gobierno puedan establecer nuevos límites en los lugares de trabajo. El Washington Post informa que el Departamento de Trabajo violó sus propias normas al no anunciar sus planes en notificaciones públicas. David Michaels, un profesor de seguridad en el trabajo de la Escuela de Salud Pública de la Universidad George Washington, dijo: “Esta es una manera de garantizar que nunca más se aprobará otra normativa sobre la seguridad de los trabajadores… Está siendo efectuado en secreto, para que se apruebe antes de que el Presidente Bush termine su mandato y así limitar al próximo gobierno”.

FEMA exige inmunidad contra demandas por remolques contaminados

Mientras tanto, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) está intentando obtener inmunidad contra las demandas que la acusan de haber expuesto a las víctimas del Huracán Katrina a gases tóxicos en los remolques proporcionados por el gobierno. A principios de este mes, un estudio del gobierno descubrió que la utilización de materiales baratos y la falta de supervisión expuso a miles de evacuados a niveles tóxicos de formaldehído en los remolques otorgados por el gobierno tras el Huracán Katrina. Los investigadores descubrieron que los niveles de toxicidad superaban entre cuatro y once veces al que habitualmente tiene una casa promedio en Estados Unidos. Al menos una muerte fue vinculada a la exposición a estos gases tóxicos en los remolques de las víctimas del huracán. Ya se han presentado más de once mil demandas por problemas de salud relacionados con estos remolques, lo que provocó que el gobierno le proporcionara otras viviendas a más de cuatro mil familias. La FEMA dice que debería ser inmune a estas demandas porque le compró los remolques a contratistas privados. Los abogados de los demandantes dicen que la agencia ignoró de forma sistemática las advertencias sobre la toxicidad de los remolques.

Ex alto funcionario contradice declaración del director de la EPA sobre limitación de emisiones en California

Un ex alto funcionario de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) está acusando al gobierno de Bush de intervenir directamente para impedir que California apruebe regulaciones para limitar las emisiones de los automóviles. El martes, el ex asesor de la EPA Jason Burnett le dijo a los legisladores que el director de la agencia, Stephen Johnson, bloqueó las normas de California siguiendo órdenes de la Casa Blanca. Esto contradice la declaración de Johnson de que él había tomado esta decisión por sí solo. Burnett dice que Johnson había concluido que el pedido de California era sólido desde el punto de vista legal, pero cambió de opinión cuando la Casa Blanca le ordenó que revirtiera su decisión. California había intentado reducir las emisiones de los vehículos en un 30% para el año 2016 en virtud de la Ley de Aire Limpio.

Obama: Estados Unidos debería reconocer las “dificultades legítimas” de los palestinos

El candidato demócrata Barack Obama culminó una visita de dos días a Irak. Obama habló en Jordania, donde defendió su plan de redistribuir a los soldados, pero subrayó que mantendría una gran presencia estadounidense en Irak. El senador también reiteró su pedido de aumentar la ocupación estadounidense en Afganistán. De Jordania, Obama viajó a Israel y los Territorios Ocupados para reunirse con los líderes israelíes y palestinos. Obama también visitará Jerusalén y el territorio ocupado de Cisjordania. En uno de sus comentarios más imparciales hasta la fecha sobre el conflicto entre Israel y Palestina, el senador dijo que el gobierno estadounidense debería reconocer lo que calificó como las “dificultades legítimas” de los palestinos.

El senador Barack Obama dijo: “Lo que considero que pude cambiar es la capacidad del gobierno de Estados Unidos y del Presidente estadounidense de participar activamente en el proceso de paz y de preocuparse y de reconocer las dificultades legítimas que el pueblo palestino está experimentando en este momento. Y reconocer que no sólo el pueblo palestino se beneficiaría si su situación mejora, creo que el pueblo israelí también se beneficiaría, porque será muy difícil que Israel logre sentirse seguro alguna vez si sus vecinos no tienen oportunidades, prosperidad y estabilidad”.

Obama previamente había apoyado el bloqueo israelí de la Franja de Gaza y que Israel tuviera el control de todo Jerusalén. En Ramallah, el legislador palestino Hanan Ashrawi afirmó que de todos modos Obama está alimentando la esperanza de que se produzcan cambios en la política estadounidense.

Ashrawi dijo: “La credibilidad de Estados Unidos, los intereses de Estados Unidos se han visto afectados negativamente por los últimos tres años de la política estadounidense que ha hecho estragos en la región. Necesitamos un nuevo compromiso, pero necesitamos un compromiso positivo que ponga freno a las violaciones israelíes y que ayude a producir paz justa y genuina”.

Veinte israelíes resultaron heridos en ataque con vehículo de la construcción

La visita de Obama tuvo lugar horas después de que un hombre palestino atropelló a peatones israelíes con un vehículo de la construcción en Jerusalén. Este incidente dejó un saldo de veinte heridos y fue el segundo ataque de este tipo en lo que va del mes.

Estados Unidos considera bloquear informe que critica a Israel

En otras noticias, el periódico israelí Haaretz informa que el gobierno de Bush está decidiendo si censurar un informe de alto nivel que sería publicado próximamente, y critica la conducta de Israel en los Territorios Ocupados. El informe fue redactado por el principal funcionario estadounidense en el lugar, el general retirado James Jones. Según este periódico israelí, Jones escribió un “duro” informe que critica tanto al gobierno israelí como a la Casa Blanca. Los funcionarios israelíes que se reunieron con Jones dijeron que prevén que el informe será “muy severo, y que hará quedar muy mal a Israel”. Se dice que Jones critica especialmente la afirmación de Israel de que tiene intereses de seguridad para justificar sus grandes bloques de asentamientos en territorio palestino. Se comenta que los altos funcionarios del gobierno están tan molestos con el informe que están decidiendo si impedir su publicación.

Acusan a cuatro soldados estadounidenses de asesinato de prisioneros iraquíes

Cuatro soldados estadounidenses fueron acusados de conspirar para asesinar a varios prisioneros iraquíes. Las Fuerzas Armadas estadounidenses dijeron únicamente que estas muertes ocurrieron en Bagdad entre abril y mayo del año pasado.

Blackwater afirma intento de disminuir trabajo militar privado

La empresa militar privada Blackwater afirma que quiere disminuir su importante participación en supervisar operaciones militares estadounidenses en el extranjero. En una entrevista con Associated Press, el presidente de Blackwater Erik Prince dijo que las actividades de la empresa en Irak le habían causado cuestionamientos en los medios. Blackwater fue noticia por una serie de incidentes, entre ellos el asesinato de diecisiete iraquíes en Bagdad en septiembre del año pasado. La compañía dice que quiere centrar sus esfuerzos en entrenamiento en seguridad, pero continuará trabajando según el contrato, protegiendo a oficiales estadounidenses en Irak. El lunes, el senador demócrata Jim Webb de Virginia publicó un memorando que mostraba como el Secretario de Defensa Robert Gates cuestionaba el uso de empresas militares privadas. En una carta al Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, Gates preguntó: “¿Por qué hemos confiado en contratistas privados para entrenar en seguridad de combate a nuestras fuerzas?”.

Continúa juicio por crímenes de guerra en Guantánamo

En Bahía de Guantánamo, el juicio militar del conductor de Osama Bin Laden continuó el martes, tras las declaraciones de apertura. Salim Hamdan está siendo juzgado en la primera comisión militar de crímenes de guerra de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. El abogado defensor Jon Jackson criticó los procedimientos, debido a que Hamdan podría ser encarcelado independientemente del resultado del juicio.

Jon Jackson dijo: “Tanto el Sr. Hamdan como cualquier acusado en Guantánamo, pero en este caso es el Sr. Hamdan, si es hallado culpable se quedará en Bahía de Guantánamo, si es absuelto se quedará en Bahía de Guantánamo, o si es hallado culpable y condenado a prisión, se quedará en Bahía de Guantánamo, porque el gobierno afirmó a través de su fiscal el Sr. Murphy que independientemente del resultado en este caso, pueden detener al Sr. Hamdan durante el tiempo que dure la guerra contra el terrorismo”.

El juez militar ya determinó que los fiscales no pueden basarse en determinadas declaraciones de Hamdan porque fueron realizadas bajo coerción de interrogadores estadounidenses en Afganistán.

Panel de la Cámara de Representantes discutirá juicio político a Bush

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes se prepara para realizar una audiencia el viernes de la medida del congresista Dennis Kucinich para llevar a juicio político al Presidente Bush. El juicio político que contiene un solo artículo, acusa a Bush de engañar al Congreso para que autorizara la invasión a Irak. En un video en Internet, Kucinich le agradeció a muchos estadounidenses que habían apoyado sus esfuerzos.

El representante Dennis Kucinich dijo: “Corremos el riesgo de perder nuestro país en manos de una guerra basada en mentiras, de la destrucción de nuestras libertades civiles, pero su compromiso y su voluntad de mantenerse firmes y decir lo que piensan es lo que me ha permitido tomar una posición y decir no sólo que vamos a salvar lo que es correcto y salvar lo que es preciado para nosotros, sino que vamos a responsabilizar a este gobierno para que esto no vuelva a suceder”.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes tiene programado realizar una audiencia para oír tanto a opositores como a partidarios de la medida de juicio político.

ACLU impugna ley de votante delincuente en Alabama

En Alabama, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó una demanda para impugnar una ley estatal que prohíbe que determinados delincuentes voten. La ACLU dice que el fiscal general del Estado impuso ilegalmente una serie de delitos adicionales que harían que un delincuente no pueda votar.

Bush sobre la economía: Wall Street “se embriagó”

Y el Presidente Bush fue grabado haciendo comentarios sin importancia sobre los problemas económicos y de vivienda del país. En un evento de recaudación de fondos en Texas la semana pasada, Bush le pidió a los asistentes que apagaran sus grabadores. Luego dijo que cree que Wall Street ‘se embriagó’ y que ahora está sufriendo una resaca. Bush continuó hablando de la crisis de vivienda en vista de los intentos de su esposa, Laura Bush, de comprar una casa en Dallas.

El Presidente Bush dijo: “No hay duda. Wall Street se embriagó –esa es una de las razones por las que les pedí que apagaran sus cámaras de TV-; se embriagó y ahora tiene resaca. La pregunta es cuándo volverá a estar sobrio y no intentará hacer todos estos instrumentos financieros sofisticados. Y luego tenemos un problema de vivienda… no en Houston, y evidentemente no en Dallas, porque Laura está allí intentando comprar una casa [se escuchan risas]. Me gusta Crawford pero lamentablemente luego de ocho años de sacrificio, aparentemente ya no soy el que toma las decisiones”.

La Casa Blanca dice que los comentarios de Bush estaban en línea con las declaraciones anteriores que realizó sobre la economía.


******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Ex Directora de Relaciones Públicas del Cementerio Nacional de Arlington afirma que fue despedida por negarse a restringir el ingreso de la prensa a los funerales

El secretario del Ejército ordenó realizar una revisión interna para analizar el despido de la ex directora de relaciones públicas del Cementerio Nacional de Arlington, ocurrido el mes pasado. Gina Gray asumió el cargo de Directora de Relaciones Públicas de Arlington en abril. No tardó en descubrir que los funcionarios del cementerio estaban intentando imponer nuevos límites en la cobertura mediática de los funerales de soldados estadounidenses muertos en Irak, incluso cuando las familias de los soldados fallecidos hubieran concedido permiso a la prensa para asistir. Tras presionar para que se permitiera mayor acceso a la prensa fue, según ella, despedida como represalia.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

¿Suicidio o asesinato? Tres años después de la muerte de la soldado LaVena Johnson en Irak, sus padres siguen pidiendo que el Congreso investigue

Hace tres años, el 19 de julio de 2005, la soldado de primera clase del ejército LaVena Johnson fue encontrada muerta en Balad, Irak. Su cuerpo fue encontrado en una tienda de campaña propiedad de la contratista militar privada KBR. Tenía heridas por abrasión en todo el cuerpo, la nariz rota, un ojo morado, las manos quemadas, dientes sueltos, quemaduras por ácido en sus genitales y un agujero de bala en la cabeza. El ejército catalogó la muerte de Johnson como suicidio, pero sus padres nunca creyeron esa versión. Creen que fue violada y asesinada y ahora están reclamando al Congreso una investigación a fondo sobre la muerte de su hija.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

La artista Laurie Anderson habla sobre la guerra, el arte y su último trabajo, “Homeland”

Emitimos una conversación con la artista Laurie Anderson. Su estilo poco corriente la ha convertido en un personaje muy conocido en el mundo del arte vanguardista y experimental desde la década del 70. Su nuevo espectáculo se llama “Homeland”, y se ha podido ver esta semana en el Lincoln Center de Nueva York. Hablamos con Laurie Anderson acerca de “Homeland,” su papel como artista y sobre por qué dice que “perdió a su país” tras la invasión de Irak.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

******************


"Los Podcast" de Democracy Now! en español:

Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.

******************


Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:

Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .

********************

Trabajo voluntario con Democracy Now! en español

Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.

********************

Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:

  • Reflejos de Sierra de la Ventana, 103.5 FM, Buenos Aires, Argentina, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a la 1:00 pm, de lunes a viernes.
  • Radio Municipal, 90.1 FM, en Loja, Ecuador, emite el "Resumen Semanal" de los titulares de Democracy Now! en español, a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
  • Radio Fe y Alegría, 1390 AM, en Caracas, Venezuela, emite el "Resumen Semanal" de los titulares de Democracy Now! en español, a las 7:00 am, los domingos, a traves de ALER.
  • Radio Estereo Veritas, 91.5 FM, en Puerto Barrios, Izabal, Guatemala, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 9:00 am, de lunes a viernes; y el "Resumen Semanal" a las 5:00 pm, los sábados.
  • Radio Pica, 96.6 FM, en Barcelona, España, emite el "Resumen Semanal" de los titulares de Democracy Now! en español, a las 2:15 pm, los lunes y los jueves.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés

  • WMCB, 107.9 FM, en Greenfield, Massachusetts, emite Democracy Now! al mediodía, de lunes a viernes.
  • Boxford Cable Access (BCATV), Comcast canal 10 / Verizon canal 45, en Boxford, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 8:00 am y a las 10:30 pm, de lunes a viernes.

******************

Información de Democracy Now!

Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.

Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org

Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.

Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827

miércoles, 23 de julio de 2008

AUDIO DE LA ENTREVISTA DE MIGUEL ANGEL GRANADOS AL PRESIDENTE LEGITIMO DE MÉXICO ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR





Cortesia de Jazmin de

http://www.yunqueland.com/

Carta de Froylán Yescas al Gobernador de Oaxaca

Estimados amigos:

Sé que la memoria de un hombre le pertenece a todos, pero ver el nombre de mi papá (que falleció hace 3 años) en un homenaje así, no deja de pesarme. Mi padre, Pedro Yescas Peralta, le dió clases en la Universidad a Cutberto Ruiz Daza, y en Oaxaca todos los abogados honestos saben que no hay punto de comparación entre el maestro y el alumno, aunque URO, en su necesidad de legitimarse haga uso del nombre de mi papá.

No voy a distraerme con este suceso de las tareas fundamentales en la defensa del petróleo, pero pronto llegará el día en que las cosas queden en su sitio y los oaxaqueños vivan en un verdadero Estado de Derecho, con gobernantes legítimos que sirvan a los ciudadanos. Ese era el anhelo de mi padre.

Froylán Yescas Cedillo.

A continuación les envío la nota de prensa, tomada del Gobierno del Estado de Oaxaca:

Rinden abogadas oaxaqueñas homenaje póstumo al jurista Cutberto Ruiz Daza.

  • El Colegio de Abogadas de Oaxaca lo recuerda como un gigante del Derecho en Oaxaca
  • La ceremonia fue encabezada por el Gobernador del Estado, Ulises Ruiz Ortiz
  • Se reconoció además la labor del jurista Pedro Yescas y a integrantes de este organismo

En el marco del Día del Abogado que encabezó anoche el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, integrantes del Colegio de Abogadas del Estado de Oaxaca A.C., rindieron un homenaje póstumo al jurista Cutberto Ruiz Daza, a quien se le recordó como un gigante del Derecho por su destacada trayectoria e invaluable aportación en esta materia.

Durante el evento realizado en el Museo del Palacio, en el Centro Histórico, las legistas oaxaqueñas, que preside Anabel Díaz Cruz, reconocieron en Ruiz Daza, padre del mandatario estatal, Ulises Ruiz Ortiz, un ejemplo a seguir, al ser un hombre fiel a la justicia, que siempre creyó y se rigió bajo las reglas del Derecho.

Ante el hermano del Ejecutivo local, Edgar Ruiz Ortiz, así como los presidentes del Congreso local y del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Herminio Cuevas Chávez y Héctor Anuar Mafud Mafud, respectivamente, se resaltaron las bondades de quien fuera Juez Primero de lo Penal en Oaxaca, como un hombre culto, prudente y argumentativo, con una gran preparación que lo hizo ser uno de los mejores en el estado.

En presencia del edil capitalino, José Antonio Hernández Fraguas y del coordinador de Comunicación Social del Poder Ejecutivo, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, la presidenta de este cuerpo colegiado realizo una reseña de quien también se desempeñara como Juez Mixto de Primera Instancia en el municipio de Juchitán de Zaragoza.

Posteriormente, y a nombre del Colegio de Abogadas del Estado de Oaxaca A.C, la jurista Anabel Cruz Díaz entregó al gobernador Ulises Ruiz Ortiz un reconocimiento como parte de este homenaje póstumo, quien agradeció la distinción de esta ceremonia.

Durante el evento, se reconoció también la trayectoria de Pedro Yescas Peralta, abogado que se caracterizó por ser un incansable promotor de la legalidad en el estado, quien además fue fundador del Instituto de Investigaciones Sociológicas del Estado y la Academia de Estudios Jurídicos en Oaxaca.

De igual forma, el Colegio de Abogadas del Estado de Oaxaca A.C. brindó un reconocimiento y agradecimiento a sus cinco abogadas fundadoras: María Elena Zorilla Cuevas, Eulalia Márquez Velásquez, Altai Soledad Monsoy Vásquez, María de la Luz Martínez Carballido y María Concepción Ramírez Quiroz.

Asimismo, se exhortó a todos los profesionales del Derecho a trabajar con unidad, ahínco y dedicación, promoviendo en todo momento la legalidad para crear una mejor sociedad.
Más tarde, el gobernador Ulises Ruiz Ortiz inauguró la exposición “Dibujantes por la Igualdad de Género”.

GARANTIZA URO SEGURIDAD EN LA GUELAGUETZA
Al ser entrevistado por los medios de comunicación, el Ejecutivo estatal garantizó la seguridad durante las festividades de la Guelaguetza, al precisar que como cada año, el Gobierno del Estado realiza un dispositivo especial para la celebración de estas fiestas, con el fin de resguardar la integridad de los turistas locales, nacionales y extranjeros.

Comentó además que su gobierno respeta las decisiones y acciones de las organizaciones sociales en torno a esta celebración, y que no existe ningún motivo para que esta máxima expresión cultural del estado se interrumpa por la celebración de la Guelaguetza popular que realizará el magisterio oaxaqueño.

Actualizado ( Lunes, 14 de Julio de 2008 09:36 )

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

www.florycanto.org.mx

¿Quieres contactar a Flor y Canto? ¿Te interesa participar con nosotros? ¿Quieres ser parte de la brigada 15? ¡es muy sencillo! escribe un correo a: froylan71@hotmail.com

Llama los teléfonos: 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México ó envía un mensaje al celular 55 54 16 21 30.

Agenda de los Círculos de Estudio

AGENDA SEMANAL DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO

  • Miércoles, 23 de julio:
Círculo de Estudios del José Martí

Este miércoles en el Círculo de Estudios del Centro Cultural José Martí nos acompañará Rafael Barajas "El Fisgón" para seguir impulsando la Consulta Ciudadana sobre la Reforma energética.
La cita es este miércoles 23 de julio a las 19:00 hrs, en el Auditorio del Centro Cultural José Martí (Dr. Mora #1, Col. Centro, saliendo del Metro Hidalgo, a un costado de la Alameda Central).


  • Jueves, 24 de julio:

Círculo de Estudios Central

"Vídeo: El Loro Negro"

Este jueves en el Círculo de Estudios Central se presentará el vídeo de la Obra: "El Loro Negro", obra del periodista de La Jornada, Jaime Avilés. Contaremos con la participación de los actores y activistas sociales; Blanca Salces y Jorge Zarate.
La cita es el jueves 24 de julio a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca del Metro Allende).

¡Asimismo se estará organizando las brigadas para este sábado y domingo en la Consulta Ciudadana!

No falten!

__________________________

Informes:
Redes Universitarias

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Karina: 044 55 13987078
Manuel: 044 5538970441
Juanjo: 044 55 32590714

Crónica del Debate Energético visto desde la Mega Pantalla

22 de julio de 2008. Este día se llevó acabo la última sesión del Debate sobre la Reforma Energética en el Senado de la República, por lo tanto, un hecho histórico de tal magnitud no podía pasar desapercibido para los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, así es que atendiendo el llamado de Jesusa Rodríguez, cientos de brigadistas se dieron cita en la carpa del Zócalo capitalino en la cual se coloca la Mega Pantalla para ver vía el Canal del Congreso el Debate sobre la Reforma Energética.

Con un ánimo muy alto, los activistas vitoreaban a nuestros ponentes, dos garbanzos de a libra: Alfredo Jalife y Víctor Flores Olea, al tiempo que hacían patente su enojo contra aquellos personeros de la derecha que se manifestaban titubeantes a favor de la privatización de nuestros hidrocarburos.

Al grito de NO PASARAN los brigadistas, así como transeúntes que se quedaban por espacio de varios minutos a ver el debate, manifestaban con arrojo su decisión de impedir que se consume la privatización de PEMEX, especial atención recibió el mensaje de Alfredo Jalife quien de manera contundente derrotó a los entreguistas de la derecha con sus propias armas, cuando señaló que la palabra MODERNIZACIÓN de acuerdo con la definición que da un simple diccionario se refiere a “estar de conformidad con las tendencias actuales” lo cual no sucede con la reforma calderonista, ya que en un sesudo análisis demostró con datos duros como en el último foro de la Energía celebrado en Roma, Italia, se estableció que el 95 por ciento de las reservas petroleras se encuentra bajo control de Estados Nacionales, contrario a lo que sucedía en los años 70 en que las petroleras privadas detentaban el 80 por ciento de los hidrocarburos.

Finalmente, Jalife remató a la derecha con una cita de un empresario brasileño que recientemente se manifestó por la nacionalización del petróleo en beneficio de las futuras generaciones brasileñas.

Crónica y Fotos: Jesús Palma



AMLO TV


http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Audio Gerardo Fernández Noroña

EN LA MAYORIA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ SE REALIZARA LA CONSULTA PUBLICA SOBRE LA REFORMA ENERGETICA

La consulta pública sobre la reforma energética, el próximo 27, en la mayoría de los municipios



Carece de valor legal pero tiene valor político y moral: Margarita Guillaumín
Grupo Legislativo del PRD convoca a participar al pueblo veracruzano

Por Guadalupe López Espinosa

Xalapa, Ver., 22 de julio de 2008.- Diputados del grupo legislativo del PRD en el Congreso local, hicieron hoy un llamado a toda la población veracruzana a participar en la consulta pública que se llevará cabo el próximo domingo 27 de julio, con motivo de la reforma energética y particularmente de las propuestas presidenciales de privatizar áreas importantes de PEMEX.

Margarita Guillaumín Romero señaló que aún cuando la consulta no tiene valor legal porque la mayoría priísta del Congreso no quiso autorizarla, sí tiene valor político, moral e histórico.

En conferencia de prensa, la diputada Guillaumín Romero y sus compañeros de bancada, Fredy Ayala González, su coordinador, y Manuel Bernal Rivera, señalaron que para la consulta pública se instalarán 750 mesas en 150 municipios en una jornada que iniciará a las ocho de la mañana y concluirá a las seis de la tarde.

En un documento al cual dio lectura Fredy Ayala, los legisladores señalan que la paraestatal ha sido una empresa social mal utilizada donde reina la corrupción y donde una buena parte de sus recursos financieros no son utilizados con transparencia y menos con eficiencia; eso ha generado la falsa idea de que para su mejoramiento la empresa debe privatizarse o, por lo menos, dejar que el capital privado participe de sus trabajos de exploración, explotación y renta del hidrocarburo.

Leer mas

El Presidente Legítimo con Granados Chapa

Hoy miércoles 23 el periodista Agustin Granados Chapa entrevista al Presidente Legítimo de México Lic. Andrés Manuel López Obrador a las 9:00 de la manaña en radio unam 96.1 FM.

Pasa la voz!!!

Presentación del libro: La Ruptura que viene.

22 de julio de 2008. En el Antiguo Colegio de Medicina, el Lic. Porfirio Muñoz Ledo llevó a cabo la presentación de su libro La Ruptura que Viene. En este evento estuvieron presentes el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, el ex procurador Diego Valadés, la Mtra. Ifigenia Martínez, y el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, quien asistió en representación de la Gobernadora de Zacatecas, Amalia García, además se dio lectura a un mensaje enviado por el Mtro. Luis Villoro quien se excusó de no poder asistir al evento.

El libro “La Ruptura que Viene” habla sobre la Reforma del Estado, tema en el cual el Lic. Muñoz Ledo tiene una aguzada pericia, ya que como bien dijera Diego Valadés, Muñoz Ledo es quien encabezó acaso el máximo esfuerzo hecho en los últimos años para lograr una verdadera Reforma del Estado, durante los años 2000 y 2001.

Por otra parte, la Mtra. Ifigenia Martínez, hizo un recuento de los antecedentes de la transformación política, social y económica que nuestro país demanda, comenzando por las elecciones de 1988, año en el cual se gestó el fraude electoral que llevó a Salinas de Gortari a la Presidencia de la República, y que tristemente se repitió hace dos años con la Usurpación, esta vez llevada acabo por el Partido Acción Nacional.

Destaca en el mensaje enviado por Luis Villoro, el señalar que el cambio no se dará en el seno del Congreso de la Unión, sino en la organización popular, resaltando sobretodo el ejemplo que nos han venido dando las comunidades indígenas, en especial las Zapatistas.

En tanto, el Presidente Legítimo, se refirió a la severa crisis por la que atraviesa nuestro país derivada de 25 años de política neoliberal, que ha privilegiado a las oligarquías en detrimento del pueblo, hecho que encontraría su clímax con la pretendida privatización de los hidrocarburos, lo cual sólo generaría más violencia y cancelaría de tajo el futuro de millones de mexicanos.

Finalmente, el Lic. Porfirio Muñoz Ledo, puntualizó que en su libro toma como referente de importancia las elecciones de 1988, ya que éste es el punto de partida en el cual se ha impedido el cambio democrático y se ha profundizado la pobreza y ampliado el poder de la oligarquía. Manifestando que el título de su libro se refiere concretamente a una ruptura pacífica, organizada y popular con las viejas estructuras del actual régimen.

Crónica y Fotos: Jesús Palma.


AMLO TV


http://soberaniapopular.blogspot.com


http://resisteacapulco.blogspot.com

Video: Discurso del Presidente Legítimo en la presentación del libro la ruptura que viene



Travis

AMLOTV

Soberaniapopular

Resiste Acapulco

Comunicado del Gobierno Legítimo de México

Asiste López Obrador a la presentación del libro de Porfirio Muñoz Ledo

México, Distrito Federal
Martes 22 de julio de 2008


* Intervención del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la presentación del libro del coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, “La Ruptura que viene, crónica de una transición catastrófica”, en el Auditorio del Antiguo Palacio de Medicina.

Amigas y amigos:

Dos consideraciones generales y una reflexión sobre el tema de la ruptura, las dos consideraciones tiene que ver con el autor de esta obra: “La ruptura que viene”, con el licenciado Porfirio Muñoz Ledo.

Una consideración es en el sentido de que el licenciado Porfirio Muñoz Ledo es un político honrado y es un, creo que significa mucho, en un país donde la llamada clase política se ha caracterizado por la deshonestidad y la corrupción.

Los dos grandes y graves problemas nacionales desde mi punto de vista que se han padecido en el transcurso de la historia y que son ahora cada vez más evidentes, tiene que ver con la desigualdad y con la corrupción que impera tanto en el sector público, como en el sector privado. Por eso celebro el estar aquí junto a Porfirio Muñoz Ledo.

La segunda consideración tiene que ver con la congruencia del político y en este caso del autor del libro, me quiero apoyar en algo que escribí en el prologo para no hacer muy larga la intervención.

Dije esto: una íntima confesión. En los últimos tiempos lo he notado más congruente, ha disminuido su tolerancia hacia la mentira, la desigualdad y el atropello, a ello debe su vitalidad política que lo hace batallar simultáneamente en todos los frentes de su alcance, en la tribuna o en la calle, en el periodismo, la televisión o en la organización política, a ello debe, tal vez, su invencible juventud.

Y una reflexión sobre la lectura. Por qué estamos en esta crisis económica, social y política, cuáles son los antecedentes, todos sabemos que cada vez el pueblo quiere defender sus derechos, mejorar sus condiciones de vida, de trabajo, se tiene que enfrentar a regímenes autoritarios y antidemocráticos, eso es el Movimiento Estudiantil del 68, eso es también el fraude electoral de 1988 y a eso obedece también el fraude electoral del 2006.

La crisis actual además tiene que ver con el modelo económico que se ha venido imponiendo desde 1982, en esencia han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos, ni siquiera en términos cuantitativos, ha habido menos resultados del modelo económico que se ha venido aplicando.

En 25, 26 años no ha habido crecimiento de la economía en nuestro país, la tasa de promedio de crecimiento económico ha sido el 2 por ciento anual y si descontamos el aumento en la población el resultado es cero crecimiento económico.

Esto no se había dado desde la etapa más pronta de la Revolución Mexicana, esto no había pasado en la historia reciente del país, recordemos que de 1934 a 1982 la tasa de crecimiento de México, se dio a razón del 6 por ciento anual.

Hasta el 82 había lo que llaman los especialistas, los sociólogos movilidad social, el hijo del campesino, del obrero, del maestro, del comerciante, podía con el trabajo, con el estudio ascender a la escala social, el modelo económico neoliberal canceló esa posibilidad.

Han establecido un sistema que convenga a la mayoría de los mexicanos a la pobreza, al desamparo y a la sobrevivencia a irla pasando, se ha cancelado el futuro para millones de mexicanos.

En nuestro país, sólo pueden progresar unos cuantos, el camino que han dejado a los mexicanos para poder salir adelante es el camino de la migración, el abandonar a sus familias, a sus pueblos para ir a buscar trabajo del otro lado de la frontera.

Esta es la situación real que se vive, ahora todo esto se ha agravado por el fraude electoral, la gente tenía fincada las esperanzas de que las cosas realmente iban a cambiar en beneficio de las mayorías y sobre todo de la gente humilde, y de la gente pobre.

Este cambio era necesario y justo y lo frenaron, lo detuvieron, por qué predominó la codicia y el afán de lucro. Ahora estamos padeciendo de una crisis en lo político, en lo económico, en lo social.

En lo político la crisis es evidente, a partir del fraude se reflejó más el hecho de que las instituciones están al servicio de una minoría, no voy a extenderme en el tema, pero creo que lo que estoy afirmando es de dominio público.

La sociedad política está podrida, esa es otra realidad, desprendida totalmente de los sentimientos, de las demandas, de las carencias del pueblo en un divorcio notable entre la llamada clase política y el pueblo de México.

El régimen actual, fruto de un fraude electoral se sostiene por el aparato y fundamentalmente el control que tienen los potentados de los medios de comunicación, de manera particular el control que ejercen de la televisión.

Lo digo en una frase que “sería del pelele sin la tele”.

Hoy desgraciadamente hay más pobreza, más desempleo, carestía, cosa que por cierto no es noticia en los medios de comunicación, no se dice que la tortilla, el fríjol, el arroz, el aceite, en 18 meses ha aumentado en cien por ciento.
No se dice que en 18 meses de usurpación el poder adquisitivo del salario, el poder de compra del pueblo se ha reducido en 30 por ciento. Ahora no sólo es más pobreza, desempleo, carestía, hay algo que debe de preocuparnos a todos, que es el hecho de que en amplios sectores está predominando el escepticismo y la frustración.

Muchos ciudadanos que piensan que no hay salida y también por este modelo económico que tiene responsable con nombres y apellidos se llevado al país a una situación de inseguridad y de violencia, como tampoco se veía en muchas décadas, más de 5 mil asesinatos en 18 meses y esto no se va a resolver con el discurso de siempre, propagandístico, sensacionalista, de la mano dura y de leyes más severas y de penas más largas y construyendo más cárceles, eso no va a resolver el problema.

La manera más eficaz, más humana y más barata de garantizar la tranquilidad, la seguridad, la paz social en el país tiene que ver con la creación de empleos, con mejorar las condiciones de vida, de trabajo.

Sería realmente extraño que después de 25 años de estancamiento económico, sin generarse empleos, después de 25 años de corrupción y de inmoralidad no hubiese inseguridad y violencia.

Acabo de estar en Coahuila, la semana pasada, es realmente muy preocupante y triste lo que sucede en la Laguna, les comparto esta experiencia, la gente de Torreón y de Gómez Palacio, Coahuila y Durango se están encerrando en sus casas desde las 8 de la noche, porque prevalece, impera el miedo y el temor por la violencia que se ha desatado.

Yo recordaba ahora en esta gira que una de las cosas que hizo Salinas para vengarse, porque los campesino de la Laguna votaron por el ingeniero Cárdenas, fue precisamente desmantelar con saña toda la actividad productiva de la Laguna, ahí están ahora los resultados.

No es como dicen en los medios o como lo está diciendo el gobierno usurpador que se trata de pleitos entre las bandas, hay que ver quiénes son los que están engrosando las filas de la delincuencia organizada, jóvenes a los que se les canceló la posibilidad de salir adelante, que se les cerró las puertas, que no tuvieron posibilidad ni de trabajo, ni de estudio, porque encima de todo han venido aplicando una política educativa que excluye a miles de jóvenes.

Cada año 300 mil jóvenes que quieren ingresar a las universidades públicas son rechazados con el pretexto de que no pasan en examen, cuando en realidad lo que sucede es de que las universidades públicas no cuentan con presupuesto suficiente y no hay espacio, y no hay cupo.

A todo es a lo que ha llevado esa política injusta, absurda e irresponsable, pero por si fuese poco ahora, como si estuviese muy bien el país, como si hubiesen funcionado sus políticas privatizadora, ahora quieren entregar el petróleo a particulares, y sobre todo a extranjeros.

En el caso de que lo lograrán, que nosotros no fuésemos capaces de impedirlo, aceptando sin conceder, como dicen los abogados, qué es lo que le esperaría al pueblo de México: más pobreza, más desempleo, más inseguridad, más violencia, la destrucción de nuestro país, esa es una de las razones de fondo por las que no queremos la privatización del petróleo.

Queremos que nuestros hijos puedan caminar por la calle, con tranquilidad, libres de temores, y de miedos, si esta gente ambiciosa, codiciosa, enferma de la ambición al dinero no actúa de manera responsable, nosotros lo vamos a seguir haciendo.

Y también compartir para concluir un punto de vista acerca de la transformación que necesita el país, no creo que los cambios que necesita el país, la renovación de las instituciones se dé a partir de iniciativas de la llamada sociedad política, no creo que el motor principal de este cambio esté en la llamada sociedad política.

Sí considero que van a contribuir a estos cambios las contradicciones que se están dando arriba, pero creo que lo fundamental va a ser el empuje del movimiento ciudadano, el cambio se va a dar en México de abajo hacia arriba y estoy optimista y no es discurso.

Estoy junto con muchos mexicanos, mujeres y hombres, trabajando todos los días para la transformación del país y para la construcción de una Nueva República y estoy seguro que vamos a lograr la transformación que necesita México.

Tengo varias razones, tengo elementos que considero importantes: primero es de que hay ahora más que nunca un movimiento ciudadano muy consciente y con mucha politización, nunca en la historia de México, en ninguna de las grandes transformaciones que se han presentado, ni en la Independencia, ni en la Reforma, ni en la Revolución había habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio, eso es lo que motiva mi optimismo.

Lo otro que motiva mi optimismo es de que nos asiste la razón, tenemos autoridad moral y también algo que tiene que ver con la historia, México nunca ha echado raíces la derecha, el conservadurismo sólo ha prevalecido de manera transitoria, el pueblo de México tiene alma colectiva, tiene convicciones libertarias y por eso considero que más temprano, que tarde va a triunfar la causa de la justicia, la causa de la libertad, y la causa de la democracia.

Y como decía el presidente Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda. Muchas gracias.


• • • • •

Utopía


Balazo en el pie

Eduardo Ibarra Aguirre

Más de cuatro meses después de realizadas, la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática decidió anular las elecciones internas del 16 de marzo que confrontaron hasta el extremo a los dos grandes bloques que postularon a Jesús Ortega Martínez y Alejandro Encinas Rodríguez para ocupar la presidencia.

En primer término, llama la atención de este escribidor que la CNG emitiera su tan atinado como tardío dictamen una semana antes de la consulta ciudadana a que convocó el Gobierno del Distrito Federal sobre las iniciativas de reforma legislativa gubernamentales en materia petrolera.

Sobre todo porque la decisión del máximo órgano perredista en el tema eleccionario, no pareciera estar provocando que las encrespadas olas vuelvan a su nivel, sino un escalamiento mayor, por lo menos declarativo, entre los candidatos de Nueva Izquierda e Izquierda Unida, como se lee en las reacciones vertidas a los medios de comunicación.

La seguridad cuasi absoluta con que se presentan visiones tan distintas como la noche respecto del día, sobre el mismo proceso eleccionario que protagonizaron Encinas Rodríguez y Ortega Martínez, coloca al lector frente a dos actores no tanto políticos como consagrados en los escenarios a los que acuden públicos demasiado exigentes.

Mientras para el otrora jefe de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, el fallo constituye un “recurso político con el propósito de impedir el que se reconozca la mayoría que legítimamente obtuve” y con la nulidad el sol azteca “se está dando un balazo en el pie”, para el sucesor del tabasqueño en el GDF “es un triunfo de los tramposos y los sinvergüenzas. Es un triunfo de la impunidad”.

De tal naturaleza son los trazos del óleo que cada uno hace del otro, que pareciera imposible la coexistencia de ambos liderazgos en el mismo partido, pero es conveniente no olvidar que la polémica abierta, con frecuencia excedida en adjetivos calificativos, es la que significa a la con mucho principal formación de la izquierda mexicana. De la realmente existente, la de carne y hueso, como le llama el doctor Arnaldo Córdova, no la que ideal y éticamente sería deseable y hasta urgente.

En tanto, ambos dirigentes saben muy bien que con uno o con otro en la presidencial nacional del perredismo --o bien con Lázaro Cárdenas Batel, Javier González Garza, Carlos Navarrete Ruiz o Ricardo Monreal Ávila que son los nombres que se mencionan-- tendrán que coexistir en la dirigencia y en las filas del PRD, salvo que busquen suicidamente retroceder tres décadas e insertarse en la marginalidad política.

No pareciera, por fortuna, ser el proyecto de ninguna de las corrientes que abiertamente conviven y trabajan en el partido del 6 de julio. Por lo tanto, el interesado anuncio –reiterado por las también demasiado confrontadas derechas políticas-- sobre la ruptura orgánica en las filas amarillas no está a la orden del día, tras 19 años de anuncios fallidos.

Lo que pareciera inaplazable es colocar en el centro de la agenda la voluntad política y el compromiso de todas las corrientes para construir una institucionalidad que privilegie a la organización y a la militancia, en demérito del copamiento por las primeras; la ampliación de los cauces formales y reales para que la definición de las políticas y los acuerdos involucren al conjunto del organismo y el acceso a los cargos de elección popular y a los partidarios no sean propiedad de las corrientes mayoritarias y minoritarias.

Para ello es preciso no tirar el agua sucia de la bañera con todo y el niño, como propone Guadalupe Acosta Naranjo al renegar de un mecanismo democrático por excelencia, como es el voto secreto y directo para elegir a los dirigentes, y que sus compañeros de sector y también de partido echaron a perder por segunda ocasión.

Acuse de recibo

La colega Adriana Mújica Murías dice: “Encantada y puedes contar con ella (la solidaridad) de manera incondicional, por la libertad de expresión, el derecho a la información y el trabajo incansable para mantener espacios como Forum”... El reportero Pablo Cristóbal Alemán Martínez propone: “Luchemos por una verdadera libertad de expresión”… A juicio del periodista José Vilchis Guerrero “La libertad de expresión ha tenido un canal adecuado en sus páginas y me consta desde su creación y más precisamente de 2000 a la fecha”… Marycarmen Aguilar Franco, de Comunicadores y Periodistas Asociados de México, opina que el boicot publicitario a Forum es “un asunto generalizado y reiterado, constituye a la vez una violación flagrante a la libertad de expresión y viola acuerdos internacionales. Los esfuerzos por acabar con este flagelo, que daña no solo al gremio periodístico en su conjunto, sino lesiona intereses públicos, al impedir a la sociedad tener una gama informativa completa que le permita discernir y decidir”… El cirujano ortopedista Javier Andrade advierte: “Expreso mi apoyo a Forum por la libertad de expresión. En tiempos fascistas no esperemos nada del gobierno".

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

Versión estenográfica de la conferencia ofrecida por Gerardo Fernández Noroña en las instalaciones del CEN del PRD

México, D.F 22 de julio de 2008

Versión 306/08


GERARDO FERNÁNDEZ: Muy buenos días, les agradezco su asistencia a esta rueda de prensa. El día de hoy estaba citado el Comité Ejecutivo Nacional, el orden del día es la consulta ciudadana sobre la reforma energética, elecciones en Guerrero y asuntos generales, y hace un momento, ya desde ayer me habían avisado que se cambia para mañana a las seis de la tarde la sesión del Comité Ejecutivo.

¿A qué viene esto? Como ustedes pueden ver, no está convocada para la sesión del Comité Ejecutivo Nacional ningún punto que tenga que ver con autorizar a quien mediante un golpe de mano encabeza al partido para reunirse con el PAN y con el PRI para discutir el tema de la mal llamada Reforma Energética, el Consejo Nacional tampoco aprobó ningún punto al respecto.

Así es que no hay autorización alguna de ninguna instancia del partido para que Guadalupe Acosta se reúna con Germán Martínez Casares y con Beatriz Paredes para discutir la mal llamada Reforma Energética. El se puede reunir con quien quiera, eso está claro, nada más que a nombre del partido no porque este es un tema fundamental, este es un tema de la más alta prioridad del partido por sobre cualquier otra situación: detener la intención de privatizar PEMEX y el petróleo de los mexicanos es nuestro objetivo fundamental.

En ese sentido, sí es una candidez que se piense que el Partido de Acción Nacional va a acordar otra cosa que no sea la privatización de PEMEX y del petróleo ¿o que Calderón que se la pasa diciendo que va a privatizar vaya a modificar su posición al respecto?

Para nosotros es fundamental que la consulta, por lo tanto, se lleve a cabo en la primera etapa el día 27, esperamos una participación importante de la ciudadanía y evidentemente consideramos imprudente, por decirlo suave, cualquier intento de negociación que no tenga como respaldo la decisión de la ciudadanía. Para nosotros es muy importante que la gente decida, estamos claros que va a decir que no a la privatización de PEMEX, pero es muy importante que la gente se exprese, ¿qué tal dice que sí?

Eso no sucederá, es evidente que la gente es la que tiene la última y la más importante palabra en este tema, por lo tanto no hay condiciones para ninguna reunión con las dirigencias del PRI y del PAN, me parece que abrir una grieta en esta unidad que tenemos en torno a rechazar la privatización de PEMEX es algo que Guadalupe tiene que valorar porque mal o bien es un tema donde tenemos unidad absoluta.

Para nosotros tan es prioritario el asunto de la reforma que aunque es necesario que el Consejo Nacional sesione para emitir la convocatoria para reponer la elección de presidente y de secretario general, no pediremos que sea en estos días, sino pediremos que sea después del día 27 para darle toda la prioridad a la realización de la primera etapa de la consulta.

Como la siguiente etapa es el día 10 agosto, en la primera semana de agosto, el primer domingo de agosto, para ser preciso, no recuerdo la fecha si es 4 o 5, pero el primer domingo de agosto, sábado o domingo, podría darse la sesión del Consejo para reponer la convocatoria, más bien emitir la convocatoria para reponer la elección de presidente y de secretario general y para elegir al presidente o presidenta, secretario general o secretaria general, que les toque un periodo, calculo, de unos dos meses entre que se emite la convocatoria y se elige la nueva dirigencia, poco más, poco menos.

Entonces este es el tema que queríamos comentar con ustedes, dejar muy en claro que no hay ningún mandato, mucho menos autorización para que Guadalupe Acosta se reúna con las dirigencias del PRI y del PAN a negociar muy importante, a negociar la mal llamada Reforma Energética. Lo que nosotros esperamos y queremos es que Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa retire su iniciativa privatizadora y entonces estaremos en condiciones de discutir.

Hoy, por cierto, terminan los debates en el Senado, esperamos en breve hacer una valoración, aunque adelantamos que hemos ido ganando los debates, la mayoría de las posiciones han dejado en claro la inconstitucionalidad, el absurdo, lo contrario a los intereses nacionales que implica la privatización de PEMEX y el petróleo.

Finalizo planteando que hoy un diario de circulación nacional da un monto muy importante de varios millones de pesos que ha gastado el gobierno usurpador en la promoción de su mal llamada Reforma Energética. Debería de gastarlos en construir una refinería, creo que ya hasta alcanzaría, con el dinero que ha gastado, para construir una refinería que buena falta le hacen al país, le hacen falta dos para dejar de importar gasolina porque la discusión no es si la refinería está en la Conchinchina o en México, sino la discusión es que si PEMEX sigue siendo el único organismo descentralizado que mantiene el control del petróleo y de sus derivados surgidos del subsuelo mexicano. Bueno, este es el tema que fundamentalmente queremos comentar con ustedes y estaríamos a sus órdenes, por si tuviesen alguna pregunta.

¿LAS ELECCIONES SERÍAN CERRADAS?

GERARDO FERNÁNDEZ: Aprovecho inclusive esta pregunta para comentar que ayer Guadalupe Acosta decía que el voto universal le hacía mucho daño al partido. Guadalupe ya está enloqueciendo, lo que le hace daño al partido son las prácticas defrautorías, no el voto universal. El voto universal está bien, lo que está mal es que se hagan tropelías en los procesos electorales.

Entonces, sí, la elección tiene que ser mediante voto universal, secreto y directo de la militancia del partido, no estamos de acuerdo con una negociación cupular, no estamos en la idea de que ahí los grupos del partido nos pongamos de acuerdo para designar a alguien de aquí al 2009, sino creemos que le toca a la militancia, ya lo decidió quien debería de ser el dirigente, que lo refrende en 45 días una vez que se emita la convocatoria y sí, sería voto universal, secreto y directo.

¿FINALMENTE DE LA CONSULTA CUANTO SE HA GASTADO?

GERARDO FERNÁNDEZ: Ayer Manuel Camacho informaba en la reunión que todos los lunes hay con Andrés Manuel López Obrador, que andamos con muchísima austeridad, con muchísimas carencias, casi ha sido de iniciativas de cada entidad, no se les está pagando a los que van a estar cuidando las casillas, no se les va a dar ni un centavo, no se le está pagando a nadie.

Entonces, prácticamente no se tiene todavía la cantidad, pero es una cantidad muy, muy modesta donde ha habido mejores condiciones, porque todas las instituciones del lugar están participando en el DF, está participando el Instituto Estatal Electoral, seguramente ellos en su momento informarán al respecto, pero en el grueso, incluido el Distrito Federal, es como muchísima austeridad. Yo creo que no vamos a gastar ni lo que se gasta una hora de spots en horario estelar el gobierno en promover su mal llamada Reforma Energética, toda la consulta no nos va a costar ni una hora de spot del gobierno federal, del gobierno usurpador.

¿ALGUNA CIFRA?

GERARDO FERNÁNDEZ: No tengo ninguna cifra porque no dio Manuel Camacho cifra, me acuerdo que dio un dato muy significativo, por lo modesto, que era de un estado que había gastado 80 mil pesos, San Luis Potosí, creo, era todo lo que iba a gastar en la consulta San Luis Potosí, pero es un ejemplo de la modestia con la que se está, yo diría, con las carencias, yo diría inclusive con las que se está haciendo la consulta no se tiene un dato global, porque además está en proceso todavía.

Yo creo que en su momento, el domingo, entiendo, el Instituto Estatal Electoral del DF dará a conocer qué sucedió en el DF, y entiendo que el lunes la comisión que encabeza el propio Manuel Camacho dará a conocer lo que sucedió en las otras entidades y seguramente tendrá este tipo de información que ya se tendrá más elementos.

¿HAY DUDAS SOBRE LA CERTEZA DEL PROCESO?

GERARDO FERNÁNDEZ: No, qué bueno que también me comentas eso. Lo digo así: se ha planteado el cochinero en la elección del PRD. Ya no hay cochinero, punto, se acabó, se anuló, no hay, nosotros no convalidamos ninguna situación irregular, sin en cambio, en la elección que surgió Calderón ahí está el cochinero todavía, ahí está, hay datos muy fuertes. Por cierto, les recomiendo el libro de Crespo, de José Antonio Crespo que se llama “Que hablen las urnas”. Da datos brutalmente contundentes sobre las irregularidades: hay 818 mil votos de más, hay 818 mil votos más que votantes en la elección federal y casi un millón de votos más y la diferencia fue de 233 mil.

Entonces, nosotros ya le dimos vuelta a la pagina a la elección interna, la consulta no es una consulta del PRD, es una consulta de los ciudadanos, del Frente Amplio Progresista, del Movimiento en Defensa del Petróleo, de organizaciones de muy diversos tipo y no va seleccionar, lo que le vamos a preguntar a la gente es si quiere que se privatice PEMEX o no, no hay mayor problema.

Y si el gobierno usurpador hubiese querido verdaderamente que la consulta a la gente no tuviera ninguna duda lo hubiera organizado el y nosotros hubiéramos estado de acuerdo que lo realizará el IFE. Lo que hizo me parece que son situaciones diferentes, me parece que la derecha va a estar diciendo: “ay, sí, su elección estuvo mal.

Es la segunda elección nuestra que anulamos, con Amalia García y con Jesús Ortega también se anuló esa elección y se repuso y salió bien la segunda elección. Nos cuesta, es muy duro, no deben de pasar esas cosas pero nosotros finalmente no convalidamos irregularidades, eso me parece que es importante.

¿COMO ESTA ESTO DE LA REUNIÓN DEL CEN? ENTIENDO QUE HOY SE CANCELO.

GERARDO FERNÁNDEZ: Sí, se pasó para mañana.

¿USTEDES VAN ACUDIR CON EL ÁNIMO DE DIALOGAR EN ESE SENTIDO DE SACAR LA CONVOCATORIA PARA EL CONSEJO Y LUEGO LA DE LA ELECCIÓN?

GERARDO FERNÁNDEZ: Exactamente, nosotros vamos con la intención de que mañana en el Comité Ejecutivo Nacional le pida a la Mesa Directiva del Consejo convocar este fin de semana al siguiente a Consejo Nacional para dos cosas: emitir la nueva convocatoria y elegir al presidente, presidenta, secretario general o secretaria general que encabeza esos dos meses, calculamos más, menos que durara entre el proceso de elección, su calificación, la toma de protesta.

¿USTEDES VAN CON EL ÁNIMO DE POSPONER LA ELECCIÓN EXTRAORDINARÍA HASTA EL PRÓXIMO AÑO POR LAS ELECCIONES FEDERALES?

GERARDO FERNÁNDEZ: No, Nueva Izquierda lo que quiere es… quÉ curiosa es la vida, ayer lo mandé en un boletín pero lo repito hoy: Camilo y Alfonso Ramírez Cuellar, que pidieron la nulidad, ahora que se les concede ya no quieren elección. Bueno, eso sí me parece chistoso, y Jesús Ortega, que dice que al viento las compone, tampoco quiere elección. Bueno, si ganaron ¿por qué no quieren elección? Y Alejandro Encinas dice yo voy porque él ganó y va a refrendar su triunfo nuevamente.

Entonces, en octubre ya tendremos dirigente ¿por qué el temor a que se reponga la elección? En realidad lo que necesitamos no es un acuerdo cupular sino ellos, que dicen que son tan celositos del cumplimiento de la norma del partido, y la norma del partido dice que se debe de emitir en 30 días máximo la convocatoria y 45 llevar a cabo la elección.

Dicho en otros términos, no estamos de acuerdo y no aceptaremos un acuerdo cupular para nombrar a un dirigente provisional de aquí al 2009, porque además Guadalupe quiere quedarse, entró por la puerta trasera, quiere quedarse al 2009 y luego en el 2009 va a decir: “vean, ya lo estoy haciendo bien, déjenme hasta el 2024” No lo ha electo nadie, fue un golpe de mano, no garantiza las condiciones que el partido necesita, pero sobre todo le corresponde a la militancia decidir quién es el dirigente por tres años, no a las cúpulas ponerse de acuerdo para repartirse el poder. No es eso lo que estamos planteando.

¿USTEDES A QUIEN ESTÁN PROPONIENDO?

GERARDO FERNÁNDEZ: No estamos proponiendo todavía a nadie, no hemos decidido cual será nuestra propuesta, seguramente lo decidiremos previo al Consejo Nacional, lo primero es que se convoque al Consejo para la emisión de la convocatoria para sustituir a Guadalupe Acosta Naranjo, no hay una propuesta todavía, no sería, por supuesto, Guadalupe Acosta, y me parece que ahí sí estaríamos dispuestos a buscar un hombre o a una mujer que ambas fuerzas nos de confianza y garantías de sacar el proceso de elección interna y mantener al partido activo en estos dos meses, que además se va a cruzar muy probablemente con una muy importante lucha en defensa del petróleo porque, yo adelanto que a pesar de la consulta el gobierno usurpador no tiene, está como Salinas: ni nos ve ni nos oye.

Entonces vamos a tener con mucha firmeza defender el petróleo y lo vamos a hacer, va a ser una dirección muy importante porque va a tener dos tareas fundamentales: por un lado sacar la elección interna y por otro lado ayudar en potenciar la resistencia civil para evitar que se privatice PEMEX y el petróleo. Muchas gracias. FIN DE LA VERSION