ACCION URGENTE:

DETENCIÓN Y TEMOR DE ACTOS DE MALTRATO Y TORTURA HACIA ADENICIO REINA CRUZ DE LA COMUNIDAD TABIQUERA LA LOMA, URUAPILLA, TENENCIA DE SANIAGO UNDAMEO, MUNICIPIO DE MORELIA, MICHOACÁN.

México DF a 04 de julio de 2008

Lic. Felipe Calderón Hinojosa

Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo

Secretario de Gobernación

Mtro. Leonel Godoy Rangel

Gobernador del Estado de Michoacán

Lic. J. Miguel García Hurtado

Procurador General de Justicia, Michoacán

Lic. Victor Manuel Serrato Lozano

Presidente de la CDH de Michoacán

Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina

Unidad de Derechos Humanos SEGOB

Dip. Emilio Gamboa Patrón

Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados

Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores

Santiago Cantón Louise Arbour

Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Fundación Diego Lucero A.C., el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C., la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género (ADDHEG), la Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con domicilio para recibir comunicaciones en Calle Tehuiztitla 1era cerrada No 44, Col. Los Reyes, Del. Coyoacán, C.P. 04330 México D. F., con número telefónico y Fax: 58461045, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante la DETENCIÓN Y TEMOR DE ACTOS DE MALTRATO Y TORTURA HACIA ADENICIO REINA CRUZ DE LA COMUNIDAD TABIQUERA LA LOMA, URUAPILLA, TENENCIA DE SANIAGO UNDAMEO, MUNICIPIO DE MORELIA, MICHOACÁN.

HECHOS

El jueves 04 de julio del 2008 approximadamente a las 09:45 horas am fue detenido el Sr. Adenicio REINA CRUZ de 50 años de edad en la comunidad Tabiquera La Loma, Uruapilla, Tenencia de Santiago Undameo, Municipio de Morelia, Michoacán. Adenicio REINA CRUZ es integrante de la Organización Campesina Indígena Popular Ricardo Flores Magón (OCIP- RFM), parte del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).

El operativo fue de dos camionetas Suburban, una de color blanco y la otra de color negro, además de un vehículo de color verde con placas de otro Estado de la República. La Limeddh se comunico de inmediato con el Procurador de Justicia del Estado de Michoacán y con la Secretaría General de Gobierno para obtener información. Las dos instancias nos informaron que el Sr. Adenicio REINA CRUZ probalemente tiene una orden de aprehensión en su contra. Esta información aun no ha podido ser confirmada por las autoridades. Recordamos que Moisés MOLINA RODRÍGUEZ integrante de la misma organización fue

detenido, secuestrado y torturado durante 14 días, del 13 al 27 de junio del 2008. José REYES AGUILAR fue balaceado en la pierna el 18 de junio del 2008 en su casa por ocho presuntos militares vestidos de civil quienes llegaron a bordo de una camioneta blanca. Por lo que pensamos que la detención del Sr. Adenicio REINA CRUZ puede estar relacionada con los demás hechos. Por lo anterior solicitamos:

i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías de seguridad jurídica e igualdad ante la ley de Adenicio REINA CRUZ, de su familia, de los comuneros de la Comunidad Tabiquera La Loma, Uruapilla, Tenencia de Santiago Undameo, Municipio de Morelia, Michoacán, así como de los integrantes de la OCIP-RFM/FNLS.

ii. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia Adenicio REINA

CRUZ por parte de las autoridades.

iii. El cese de las amenazas de violencia, de maltrato, de actos de tortura o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de los luchadores sociales y organizaciones sociales.

iv. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos, especialmente de detención arbitraria y tortura, y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

v. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno municipal, estatal y federal a que atienda las peticiones planteadas.

vi. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE

Por las organizaciones,

Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh

DIRECCIONES:

Mandar sus comunicaciones con titulo:

AU- 029 -2008 – OCIP-RFM/FNLS - MICH

con copia a enlace.limeddh@gmail.com

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA

Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF

Tel: +52 (55) 27891100

Fax: +52 (55) 52772376

felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo

Secretario de Gobernación,

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,

Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,

Fax: +52 (55) 5093 3414

frjramirez@segob.gob.mx

Mtro. Leonel Godoy Rangel

Gobernador del Estado de Michoacán

Palacio de Gobierno, 1er. Patio Planta Alta, Av. Madero Poniente #63,

Centro, Morelia, Mich., C.P. 58000

312-20-32, 312-20-33, fax: 312-61-10

contacto.despacho@michoacan.gob.mx

Lic. J. Miguel García Hurtado

Procurador General de Justicia, Michoacán

Periferico Independencia # 5000 Col. Los Maestros, Morelia, Mich. C.P. 58170

Conmutador: 3 22 36 00 / Operadora Ext. : 1006

pgje@michoacan.gob.mx

Lic. Victor Manuel Serrato Lozano

Presidente de la Comisión de los derechos humanos del Estado de Michoacán

Calle 15 de Octubre #74, Colonia Lomas de Hidalgo - Morelia, Mich.

presidencia@cedhmichoacan.org

Dip. Emilio Gamboa Patrón

Av. Congreso de la Unión 66

Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF

Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00

emilio.gamboa@congreso.gob.mx

Louise Arbour

Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

tb-petitions@ohchr.org

Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

oacnudh@hchr.org.mx

Sr. Santiago Cantón

Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

cidhoea@oas.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com

FRENEMOS EL CHARRAZO EN LA SECCIÓN 9 DEL SNTE

Enviado por José T. Cardoza... el Mié, 07/02/2008 - 10:34.

• Ley contra el ISSSTE
• Trabajadores y jóvenes en lucha

Con todo el poder del Estado, apoyada por el gobierno federal, Elba Esther Gordillo trae a la ciudad de México el espectáculo más denigrante de corrupción y bajeza al que puede ser sometido un ser humano, el charrazo sindical. Profesoras de Preescolar y primaria rebajadas a carnada sexual de una caterva de depravados hambrientos de riqueza y poder que no han podido por medio de la corrupción obtener el aval de los dignos maestros y maestras de la sección 9 del DF representan como en una obra de teatro la tragedia “La alianza para la edu-corrupción” y repiten el mismo espectáculo que han tratado de imponer en otros estados, el ultimo Chiapas. Analicemos el proceso:

Con una ridícula minoría de menos del 10% de delegados Elba Esther Gordillo pretende consumar un charrazo en la Sección 9 del SNTE. Triste final para la diputada del Panal, Blanca Luna Becerril el tener que huir de la base que en su momento la eligió y a la cual traicionó.

CHIAPAS: UN ANTECEDENTE A TOMAR EN CUENTA

En la sección 7 de Chiapas Gordillo intento algo similar. Dos grandes bloques, el democrático y mayoritario, dividido, pero digno y dispuesto a la lucha. El minoritario de elbistas, unido por la ambición de poder y dinero. Un candidato a “charro” Galíndez perro fiel de Gordillo, un gobernador del PRD comprometido con Gordillo quien le cedió la Secretaria de Educación a uno de sus incondicionales; un gobernador sujeto a golpes constantes del gobierno federal pero incapaz de romper los compromisos contraídos desde la campaña electoral con Elba. Un Tribunal Estatal de Conciliación dócil al gobernador. La convocatoria al congreso manipulada por el SNTE. Una clara mayoría de delegados democráticos, una ridícula minoría de “charros”, incapaz de instalar el congreso seccional con un Secretario General (Galíndez) electo no por el Congreso sino por Gordillo y el resto de las secretarias y comisiones del comité seccional ofrecidas a “charros” y “democráticos realistas” dispuestos a venderse/prostituirse. La base de las escuelas al inicio sorprendidas, reacciona y retoma el local sindical e inicia el proceso de lucha contra Elba y sus charritos. Sería un gran error el considerar que la sección 7 y la 9 son iguales; hay evidentes similitudes, pero también grandes diferencias.

Chiapas es un lugar alejado del centro nacional de la política, la sección 9 esta en el centro nacional de la política y por ello su lugar ocupa un lugar clave en el tablero político, ya que el PAN y el PRI trataran de desestabilizar el gobierno del DF en su campaña nacional para recuperar la ciudad de México. Otras diferencias notorias las hay. No es lo mismo el gobernador de Chiapas que no aspira políticamente a más que Ebrad, que si aspira. El gobernador de Chiapas controla la educación y Ebrad no. Las condiciones socioeconómicas son diferentes y eso lleva a tradiciones y tácticas de lucha diferentes aun siendo los dos contingentes (la 7 y la 9) de la CNTE. El Tribunal de Conciliación estatal sigue consignas del gobernador perredista y el Tribunal Federal de Calderón.

Necesario este recuento para ubicar elementos claves del proceso en que se encuentra inmerso el magisterio de la novena a partir de las cuales puoder sacar conclusiones.

Gordillo no actúa sola, es operadora política de Calderón y aplica la táctica de los neoliberales, estos le dictan línea por ser uno de sus títeres políticos en la imposición de las reformas estructurales. Elba aprovecha el poder que le da el Estado, divide, corrompe y avanza, si encuentra resistencia, se detiene, pero intenta no retroceder en las posiciones logradas, espera agazapada el momento de continuar su marcha, por ello, negociar con ella implica negociar con el Estado, pero el Estado tampoco da señales de querer negociar o frenar las reformas estructurales y desaprovechar la oportunidad de acabar con un magisterio que no tolera ni avala las reformas estructurales, entre ellas la del ISSSTE, la educativa, la laboral, etc.

Por ello, la constante de falta de imaginación de Elba no su culpa. Ella es sólo un títere neoliberal. Ya lo hemos dicho y lo repetimos: la llamada “profesora Elba, que no maestra”, no tiene el gran poder que le atribuyen, ni es una política de altura. Gordillo no tiene poder por si misma, ella ejerce el poder del Estado, es su operadora política, por ello es un poder débil en un sindicato con una base conciente y dispuesta a luchar. Elba es como la luna, no tiene luz propia, refleja la del sol. No ejerce un poder propio, usa el poder cedido por Calderón.

Prueba es que tanto Gordillo como Calderón han reprobado estos dos años. Con todo el poder del Estado lo más que ha logrado es obstaculizar, pero no ha podido recuperar ninguna de las secciones consolidadas por la CNTE. Y si en cambio han perdido el control de estados claves como Chihuahua, las Baja California Norte y Sur, Morelos en procesos dirigidos por movimientos democráticos amplios, que no son de la CNTE, pero que coinciden en la necesidad de acabar con el corporativismo. ¿Dónde esta pues la fuerza que presumen?

Los maestros(as) de la novena tienen que actuar con mucha imaginación, procurando no romper la unidad lograda hasta el momento, deben saber resolver las contradicciones internas, que las hay, sería torpe ignorarlas, para ello deben evitar caer en el radicalismo infantil de la descalificación; que sean los hechos y no la lengua los que pongan a cada quien en su lugar. Sumar es la clave. Francisco Nicolás Bravo con prestigio bien ganado, Maestro con un carácter sereno sin dejar de ser combativo debe consolidar un equipo de trabajo que sepa hacer gestoría. Experiencia la tienen, y deberán explicar pacientemente para no perder la confianza de la base que los ha electo y respalda.

El movimiento se vera confrontado en lo inmediato con tres posibilidades tácticas: La primera, el insistir en recuperar el SNTE democratizando sección por sección ante un charrismo terco y cerrado a la negociación si no se obliga al Estado a ordenarle ceder. La segunda que a partir de Palomino, el sindicatito del IPN y hoy de Chiapas plantea un sindicato independiente, que deberá enfrentar el lento tramite de registro en Conciliación, sin cuotas (finanzas), que entre el patrón-SEP y el Tribunal Federal de Conciliación se negaran a entregar. La tercera, un Comité paralelo. Los tres modelos enfrentaran la negativa de Calderón-SEP que les negara toda gestoría y liberación de tiempos a los del Comité electo. ¿Qué hacer?. Lo primero, consultar a la base, consensar la disposición de lucha, y con imaginación, mucha imaginación, con cualquiera de las tácticas plantear un esquema que permita la gestoría sin perder la capacidad de movilización para derrotar al comité “charro” de Teresa Pérez Ramírez.

Afirmamos claro y contundente: no hay derrota, lo que hay es un panorama difícil. Y recordando a Lenin, lo más importante de un movimiento es la unidad y elevar el nivel de conciencia y disposición de lucha de los trabajadores. Y la unidad hasta el momento esta en los hechos y en la conciencia como algo urgente y necesario.

¡ADELANTE COMPAÑEROS QUE EN LA NOVENA, LOS CHARROS NO PASARAN!

¡APOYO TOTAL AL NUEVO SECCIONAL!

COORDINADORA SINDICAL INDEPENDIENTE Y DEMOCRÁTICA

CTyOD-ISSSTE - COSID

Pronunciamiento de la Convención Nacional Democrática en Puebla.

El Futuro de México debe ser consultado al pueblo de México.

2 de Julio de 2008

Ante el hecho de que el gobierno federal ha enviado al congreso de la Unión un conjunto de iniciativas que persiguen privatizar la mayoría de los rubros de actividad e Petróleos Méxicanos (PEMEX) y que estas iniciativas vulneran los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución política de los Estados Unidos Méxicanos, La Convención Nacional Democrática en Puebla se permite manifestar:

1. Que dichas iniciativas enviadas al Congreso de la Unión por un gobierno que carece de legitimidad, afectan severamente el futuro de nuestro país, pues pone en entredicho el propósito de que los recursos energéticos sean propiedad de la Nación y sirvan para el desarrollo económico y social de nuestro país.

2. Que tales iniciativas de ser aprobadas vulnerarían el pacto social sobre el cual se ha erigido el Estado Mexicano durante los últimas siete décadas e implicarían una vuelta de tuerca más en el desmantelamiento de dicho pacto.

3. Que las iniciativas enviadas por Felipe Calderón al Congreso de la Unión, cambia esencialmente el Plan Nacional de Desarrollo.

4. Que dichas iniciativas debilitan todavía más el papel rector de la economía que debe cumplir el Estado y dejan en manos de la iniciativa privada y del mercado, la conducción de los destinos de la Nación y el pueblo mexicano.

5. Que medidas de la naturaleza anteriormente señaladas, implican la consulta amplia a la ciudadanía de México y de nuestro entidad en particular.

Por lo tanto exigimos al C. Gobernador Constitucional del Estado de puebla, al H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, y al Instituto Estatal Electoral del Estado de Puebla que:

Con fundamento en lo dispuesto en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla en sus artículos 3 fracción II, 57 fracción XXII y 79 fracción XXXV se emita la Convocatoria correspondiente para la celebración de un plebiscito de conformidad con los establecido en el artículo 85 fracciones II, III y V de dicha constitución.

Consideramos que la realización de dicho plebiscito permitiría consultar a los ciudadanos de nuestro Estado sobre una medida que afectaría notablemente el futuro de sus vidas y permitiría ejercer las prerrogativas que la Constitución nos otorga en su artículo 22 fracciones I y III. Sus resultados serían un mandato claro a los representantes populares en el momento en el que en el poder legislativo se discutan las iniciativas antes mencionadas.

¿INSOLENCIA, AUTORITARISMO O DEMASIADOS COMPROMISOS?

La Opinión del Comité Nacional de Estudios de la Energía*

Habría muchas maneras de calificar la actitud de Felipe Calderón al PRETENDER descalificar el debate que hasta el día de hoy se lleva a cabo en el Senado de la República.

Lo que para la derecha iba a ser otro fast-track como se hizo con la seguridad social mexicana, en esta ocasión la lucha social está trastornando sus fríos y entreguistas cálculos por el ejercicio de concientización y dignificación nacional que estamos presenciando.

1. La derrota que ha sufrido Calderón de parte de los ponentes que hasta el día de hoy han rechazado de diversos modos y en diferente grado sus iniciativas ha sido contundente: en la información, en la calidad y profundidad de los análisis, en el conocimiento profundo de la industria, en el compromiso con la Nación. Sus argumentadores, que no defensores, han quedado en el ridículo y no pocos de ellos han sido descubiertos y denunciados como empleados de las trasnacionales (Reyes Heroles, Lajous, Neri, Bargés) o como políticos propietarios o cómplices de negocios petroleros (Bueno Torio).

2. Esta percepción, obvia para quienes han podido presenciar los debates; se está convirtiendo en vox populi que refuerza la creciente movilización y organización social por la defensa del petróleo en todos los Estados de la República; de ahí la alarma del gobierno panista y la disminución de los márgenes de justificación para el sector tecnócrata del PRI.

3. La destitución de Santiago Creel obedece a este balance negativo para la derecha. Hicieron mano de un culpable con peso suficiente para distraer e impedir se concentre la derrota en su principal e insensible promotor, que debilite y desprestigie aún más su gobierno: Felipe Calderón.

4. Hoy enfrenta una nueva y contundente expresión social: la CONSULTA PÚBLICA, detonada por el gobierno del Distrito Federal. Les resulta inaceptable tener que escuchar el sentir de las mayorías en algo que ellos aseguran ?no entiende?. La consulta se realizará y ratificará la razón a quienes la tenemos.

De ahí la reacción ?estomacal? de Calderón, intentando descalificar el rico y revelador DEBATE, con dejos de desesperación y sin argumentos; lo cual nos alerta y fortalece para intensificar nuestros esfuerzos para clarificarle a la población dónde están sus intereses a pesar de la ofensiva mediática y mediatizadora de la derecha. La creciente participación y movilización ciudadana hará triunfar al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y nos impulsará a nuevas luchas por el rescate de la Nación.

Ni la insolencia de quien no ve ni oye a los trabajadores y especialistas del sector de la energía y el petróleo, ni el autoritarismo que pretende ignorar el sentir popular, ni la ignorancia histórica de la derecha, pueden triunfar moralmente a los ojos de la sociedad mexicana.

ATENTAMENTE.

Coordinadores Nacionales.

Alfredo Hernández Peñaloza nico_40@hotmail.com, Mario Galicia Yepez gsilber24@yahoo.com.mx, Francisco Javier Carrillo Soberón franciscojcarrillo@hotmail.com

México D. F. 16 de junio de 2008.

ALEJANDRO ENCINAS EN EL CONGRESO DEL PSOE EN MADRID

Alejandro Encinas Rodríguez, ex Jefe de Gobierno del D.F. participó este viernes en la inauguración del 37 Congreso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que se celebra en la capital española del 4 al 6 de julio del presente año. Estuvieron presentes asimismo, el diputado federal Cuauhtémoc Sandoval Ramírez; Saúl Escobar Toledo del CEN del PRD; el Senador de la República René Arce Islas y el Líder de la Asamblea Legislativa del DF. Víctor Hugo Círigo.

En el Congreso del PSOE, integrado por casi mil delegados de toda España, participan numerosas delegaciones de partidos amigos de todo el mundo, y fue cubierto por casi 4 mil periodistas nacionales e internacionales, así como invitados nacionales y extranjeros, que abarrotaron el Palacio Municipal de Congresos, ubicado en Campo de las Naciones en Madrid.

En uno de los recesos del Congreso, la delegación perredista sostuvo un breve encuentro con el Presidente Español José Luís Rodríguez Zapatero, a quien lo felicitaron por su intervención en la inauguración del Congreso del PSOE, donde se comprometió a mantener su política social pese a los agudos problemas económicos que aquejan a la economía española. Encinas le señaló al Presidente Zapatero, que ese es un punto nodal del modo de gobernar de la izquierda en el Distrito Federal.

Después de participar en el Congreso de la Internacional Socialista de Atenas, Alejandro Encinas se dirigió a Madrid a fin de participar en este significativo Congreso del PSOE, que tiene lugar en el marco de una feroz ofensiva de la derecha española contra los socialistas españoles, quienes han dedicado gran parte de los discursos inaugurales de su 37 Congreso a defender la política social y económica del gobierno de Zapatero y a celebrar su triunfo en las pasadas elecciones de marzo de 2008.

Alejandro Encinas retornará a la ciudad de México el próximo domingo 6 de julio, al clausurarse el 37 Congreso del Partido Socialista Obrero Español.

A T E N T A M E N T E

SALA DE PRENSA

CEN-PRD

Comunicado del PRD - DF

México, DF, 4 de Julio de 2008.

Con relación a los hechos ocurridos el pasado viernes 20 de junio en una discoteca de la delegación Gustavo A. Madero, producto de los cuales perdieron la vida 9 jóvenes y 3 policías, el Comité Ejecutivo Estatal del PRD en el Distrito Federal acuerda:

1. Manifestamos nuestra solidaridad con los familiares de las víctimas y reconocemos la actitud del gobierno de la ciudad para garantizar todos los apoyos y la atención que se le ha requerido.

2. Respaldamos las decisiones del Jefe de Gobierno del Distrito Federal; Marcelo Ebrard, para llevar a fondo las investigaciones, deslindar con toda claridad las responsabilidades de los servidores públicos, del dueño y los encargados de la discoteca News Divine, y aplicar la ley a quienes corresponda.

3. Reconocemos la actitud del Jefe Delegacional de GAM, Francisco Chiguil, al presentar licencia a efecto de garantizar y transparentar las investigaciones que tienen que ver con la administración en esa demarcación.

4. Reconocemos y respaldamos el papel que debe desempañar la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal para esclarecer tan lamentables hechos. Por tanto, exigimos a la PGJDF que realice una investigación seria, objetiva y a fondo, y no se obstaculice el trabajo de la CDHDF, que se garantice el acceso a toda la información y se actúe con apego a la verdad y la ley.

5. Sin lugar a dudas debe hacer información clara hacia la opinión pública, rendición de cuentas y deslinde de responsabilidades; pero rechazamos la actitud oportunista y politiquera de la oposición, que ojala así actuara ante otros hechos lamentables donde se involucra al gobierno federal o a otros gobiernos estatales como hoy lo vemos en Guanajuato, o lo hemos visto recientemente en Puebla y Oaxaca.

6. Es urgente que se diseñe en conjunto entre el Gobierno del Distrito Federal, las Jefaturas Delegacionales y la Asamblea Legislativa una estrategia integral que permita la verificación de cientos de giros mercantiles que hay en la ciudad, sobre los cuales hay quejas y evidencias de que se comenten actos ilícitos en ellos, además de establecer los programas de protección civil que éstos deben tener para garantizar la seguridad y la protección de los ciudadanos, en especial, los jóvenes que acuden a este tipo de lugares.

7. Desde 1997 el PRD en la ciudad ha dado muestras claras de su compromiso con los jóvenes al impulsar la Ley de las y los jóvenes en el Distrito Federal, de impulsar los conciertos y actividades culturales en los espacios públicos, de crear el Instituto de la Juventud del Distrito Federal, de crear el programa de las preparatorias y la UACM, el Programa de Jóvenes en Riesgo y los actuales programas de becas a jóvenes de bachillerato, además de los programas de útiles y uniformes gratuitos, entre otros.

8. La actual circunstancia deber servir para profundizar una política integral de atención a la juventud en la ciudad que vaya desde el ámbito educativo, laboral, cultural, recreativo, de salud sexual y reproductiva, combate a las adicciones, atención vocacional y psicológica, etc.

9. El PRD y su Gobierno en la ciudad tenemos una clara identidad de izquierda. La capital del país ha sido y lo debe seguir siendo un ejemplo de igualdad y equidad social, de respeto a la libertad, de tolerancia, de respeto a los derechos humanos y a las garantías individuales, de democracia y transparencia.

¡Democracia ya, Patria para todos!

COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL DEL PRD EN EL DISTRITO FEDERAL

"Resulta imperativo poner la Internet bajo el gobierno de una institución multilateral y democrática"

Discurso del Ministro Cubano del Exterior Felipe Pérez Roque en la Conferencia de Ministros de Información de los países No Alineados. Isla Margarita. 2-7-2008

Compañero Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Ministros y Jefes de Delegaciones de los países Miembros y Observadores del Movimiento de Países No Alineados.

Distinguidos delegados e invitados:

A nombre de la Presidencia del Movimiento de Países No Alineados, agradezco a la República Bolivariana de Venezuela por acoger la sede y organizar esta Séptima Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados.

Esta Conferencia brinda una excelente oportunidad para el intercambio de experiencias e ideas, el diseño de iniciativas y proyectos, y el debate y la definición de estrategias y acciones concretas que permitan al Movimiento de Países No Alineados enfrentar con éxito la peligrosa y desigual situación que en el orden de la información y las comunicaciones sufren hoy nuestros países.

El injusto y antidemocrático orden internacional a que se nos pretende someter es responsable del abismo que separa al Norte del Sur en cuanto a la producción, acceso y flujo de la información. Sustenta, además, la violación del derecho de nuestros pueblos a recibir información veraz y objetiva, requisito imprescindible al ejercicio de la libertad y la libre determinación.

El control monopólico de la información y las comunicaciones constituye un componente estratégico en los planes de dominación imperial. Para los Países No Alineados, la reivindicación del acceso, la producción autóctona y un flujo de la información verdaderamente democrático, responsable y objetivo, constituye un objetivo irrenunciable.

Resulta imperiosa la lucha por la promoción de una imagen objetiva y justa de la realidad de nuestros países. Debemos exigir que se transmita la verdad. Plantear nuestra alternativa. Defender nuestros derechos. El Nuevo Orden Mundial de la Información y las Comunicaciones, silenciado veinte años atrás, no es una utopía, es un reclamo esencial de nuestros pueblos, que cobra hoy mayor vigencia. La creciente concentración y transnacionalización de la propiedad sobre los medios de difusión de mayor impacto y el control de la publicidad, que ya factura más de un millón de millones de dólares anualmente, han sustituido la opinión pública por la opinión fabricada. Los medios, fabricantes de la supuesta verdad más que indagadores sobre ella, se han independizado ya del público para depender sólo del dinero de sus anunciantes. Más del 90 po rciento de las noticias provienen de un grupo reducido de empresas transnacionales. Disminuyen los propietarios y, por lo tanto, se reduce también la diversidad de las fuentes de información.

Somos bombardeados continuamente por falsas alegaciones fabricadas contra países miembros del Movimiento. Nuestras realizaciones son muchas veces tergiversadas o simplemente silenciadas. La mentira se vuelve práctica cotidiana. Se intenta interpretar y escribir la historia desde la óptica de los poderosos. Se pretende justificar la discriminación y la xenofobia. Se crean reflejos condicionados a través de los medios. Se convierte a las víctimas en victimarios. Se colocan etiquetas y se crean estereotipos a conveniencia. Se idiotiza y se miente.

La manipulación política de la información y la complicidad de los medios de comunicación alcanzan niveles extremos. Se articulan campañas con fondos multimillonarios y los más sofisticados medios. Se trata del terrorismo mediático, el arma más efectiva del Siglo XXI en manos de los poderosos.

Cuba conoce bien sus efectos. Por casi cinco décadas, ha debido también enfrentar la agresión radioelectrónica en contravención de las normas del Derecho Internacional . Desde los Estados Unidos de América se emiten semanalmente hacia Cuba casi 2 mil horas por 30 frecuencias diferentes, utilizando 19 emisoras de radio y televisión. En estas transmisiones, que crean interferencias perjudiciales a nuestros servicios nacionales, se llama a la violencia y al asesinato, se falsifican y tergiversan los hechos, se promueve la destrucción del orden constitucional legítimamente establecido y refrendado por el pueblo cubano.

Mientras, Cuba es reconocida por la UNESCO como el primer lugar en América Latina por la calidad de su educación, enseña computación masivamente a su población y desarrolla métodos de alfabetización usando estas tecnologías, que han permitido ya a Venezuela declararse libre de analfabetismo y a Bolivia estar lista para proclamarlo en diciembre de 2008.

Por otra parte, ante una crisis energética y alimentaria de alcance global, la idea del consumismo como sinónimo de bienestar continúa siendo irresponsablemente alentada. Los noticieros, espacios publicitarios y prácticamente toda la llamada industria del entretenimiento, imponen un modelo único de sociedad, depredador del medio ambiente y empobrecedor de las mayorías, a la vez que demonizan cualquier propuesta alternativa al orden vigente.

¿Cómo alcanzar el objetivo de una sociedad informada, participativa e incluyente, si en los países subdesarrollados casi 800 millones de personas siguen siendo analfabetas y 80 millones de niños no asisten a la escuela primaria?

No existen tecnologías milagrosas que hagan posible la erradicación de la pobreza y el subdesarrollo. Se necesita cambiar el orden mundial. Se necesita la voluntad política de aquellos que, además de ser responsables y beneficiarios de esta situación injusta e insostenible, cuentan con los recursos, hoy dilapidados en armas, lujos y extravagancias.

El orden económico internacional vigente, cuyo nefasto impacto se ha visto recrudecido por el efecto de la globalización neoliberal, hace imposible la superación de la llamada brecha digital, que crece y profundiza la desigualdad y la polarización del bienestar y la pobreza.

Internet ofrece la posibilidad de colocar a bajo costo la información que oculta la dominación mediática. Pero no nos engañemos, Internet está también invadida por las grandes empresas.

La abismal diferencia en el acceso a Internet entre las naciones del Sur y del Norte industrializado nos vuelve a colocar en desventaja. Hoy, más de la mitad de los usuarios de Internet en el mundo son de Norteamérica y Europa, pese a que la población de estas regiones no sobrepasa un sexto de la población mundial. Son ellos también los propietarios de las tres cuartas partes de la infraestructura de Internet. La democratización de la gobernabilidad de Internet se mantiene bloqueada. Los contenidos que circulan en el ciberespacio son elaborados abrumadoramente en los países del Norte y el 95% de ellos en sólo 10 lenguas. Resulta imperativo poner la Internet bajo el gobierno de una institución multilateral y democrática, que promueva la cooperación internacional y la igualdad de acceso a la tecnología para todas las naciones.

En adición a todo lo anterior, hay un empleo creciente por parte de las grandes potencias de las tecnologías de la información y las comunicaciones para el espionaje contra nuestros países y para la guerra. Grandes redes de inteligencia electrónica, de las que la Red Echelón es la más conocida, operan con la complicidad y la connivencia de las grandes corporaciones transnacionales. Asimismo, el uso de estas tecnologías para la proliferación vertical de las armas nucleares, es también fuente de extrema preocupación. Mientras los países no alineados trabajamos a favor del desarme general y completo y, muy particularmente, del desarme nuclear, Estados Unidos anunció hace un par de semanas la puesta en operación de una supercomputadora bautizada como “correcaminos” que será dedicada al mantenimiento de su arsenal nuclear y la consolidación de su hegemonía militar.

Por si esto fuera poco, el Coronel Charles W. Williamson escribe en la Revista de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lo siguiente: “Los Estados Unidos necesitan (…) la creación de una red robótica de la fuerza aérea y el ejército, capaz de dirigir volúmenes de tráfico gigantescos hacia las computadoras objetivos a fin de que no puedan comunicarse más entre sí e inutilizarlas para que nuestros adversarios sólo cuenten con un amasijo de metal y plástico. Los Estados Unidos necesitan tener la capacidad de realizar bombardeos prolongados y sistemáticos en el ciberespacio”.

Excelencias:

El Movimiento de Países No Alineados debe trabajar mucho más en el ámbito de la información, en cumplimiento del mandato que nos fuera planteado por nuestros Jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre de La Habana.

Tanto para retomar la lucha por un nuevo orden internacional de la información y las comunicaciones, como para generar iniciativas que propongan visiones alternativas a la que se nos impone, resulta imprescindible actuar unidos y concertar acciones.

Aprovecho para reconocer el esfuerzo desplegado por Malasia en la revitalización de la Red de Noticias del Movimiento de Países No Alineados (NNN) y de las Organizaciones de Radiodifusión de los Países No Alineados (BONAC). Estos mecanismos han permitido aumentar el flujo de información sobre y desde nuestros países.

Urge la articulación de proyectos multinacionales a nivel regional e internacional. La experiencia de Telesur, nacida a partir de la iniciativa del Presidente Chávez e impulsada por varios gobiernos latinoamericanos, demuestra que es posible construir una alternativa. La televisión Al Jazeera, con varias de sus corresponsalías bombardeadas, es otro ejemplo de información independiente. Iniciativas como el Fondo de Solidaridad Digital, para financiar la reducción de la brecha digital, deben ser estimuladas. Unamos fuerzas para defender nuestro derecho a la verdad, a un orden internacional justo y equitativo y a la solidaridad internacional.

Trabajemos en esta VII Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados con la convicción de que, aunque el reto es grande, nuestra determinación es mayor.

Sí se puede luchar y lucharemos.

Muchas gracias

MITOS Y VERDADES DE LA EMIGRACIÓN CUBANA

por Diego Hernán Córdoba

La migración de los cubanos siempre se la asocia cómo algo imposible. Sin embargo su Ley de migración es similar a la de cualquier país latinoamericano e incluso del primer mundo

En América Latina el 4,5 por ciento del total de la población -25 millones de personas- vive fuera de su país de origen y según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina (Cepal) el crecimiento de las migraciones en la última década ha pasado de 11 millones en 1990 a más del doble en 2000.

La Cepal destaca que en varios países caribeños, más del 20 por ciento de la población se encuentra en el exterior, mientras que en América Latina los porcentajes más altos corresponden a El Salvador 14,5 por ciento, Nicaragua 9,6 por ciento, México 9,4 por ciento, República Dominicana 9,3 por ciento, Cuba 8,7 por ciento y Uruguay 8,3 por ciento.

Por este motivo, la migración de cubanos no se alejaría de las tendencias que en el mundo indican que los inmigrantes van de las áreas de menor a las de mayor desarrollo relativo.

Estas cifras surgen del informe del año 2006 sobre Migración internacional, derechos humanos y desarrollo en América Latina y el Caribe, presentado en el 31º periodo de sesiones de la Cepal, que se celebró en Montevideo, Uruguay.

Según, un informe publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba el fenómeno de la emigración desde la isla no es tan voluminoso como se ha pretendido hacer ver. Si se lo compara con los flujos migratorios -argumenta el informe- del resto del mundo que indican como normal una relación porcentual de 10 a 15 por ciento entre los oriundos viviendo en frontera y los que se desplazan al exterior. En Cuba ese coeficiente hoy en día es del 12 por ciento.

La mayoría de los cubanos que deciden emigrar, el destino que eligen es Estados Unidos, y no por el factor de proximidad que existe entre ambos países, si no por la Ley de Ajuste Cubano (Cuban Adjustment Act) que les concede una serie de beneficio a aquellos cubanos que decidan ingresar a Estados Unidos de manera ilegal.

El 2 de noviembre de 1966 el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos reunidos en Congreso aprobaron la llamada Ley de Ajuste Cubano, firmada por el presidente Lyndon Baines Jonson, que estableció status especiales y exclusivos para "cualquier extranjero nativo" (de Cuba) "o ciudadano cubano o que haya sido inspeccionado y admitido o puesto bajo palabra en Estados Unidos después del primero de enero de 1959, y que haya estado presente físicamente en Estados Unidos al menos durante un año, puede ser ajustado por el Fiscal General, a su discreción y conforme a las regulaciones que pueda prescribir a la de extranjero admitido legalmente para residir permanentemente..." .

De allí que esta ley -general y confusa- con algunas actualizaciones posteriores, sirvió de base al derecho automático a la residencia permanente, después de un año de ingresar ilegalmente en territorio estadounidense, algo que no se concedió jamás a ningún otro país del mundo. Por otro lado, sí esta Ley ampararía al resto de América Latina y el Caribe, teniendo en cuenta que en Estados Unidos, según el Pew Hispanic Center (Centro Hispano Pew) con sede en Washington, calcula, incluyendo a inmigrantes ilegales, un total de 25 millones de emigrados viviendo en tierras estadounidenses, hoy habría muchos más ciudadanos latinoamericanos y caribeños en Estados Unidos que los nacidos en ese país.

Al respecto, el ex presidente de Cuba, Fidel Castro, en la Facultad de Derecho de Buenos Aires el 26 de mayo del 2003 sostuvo: “hay una ley criminal que nosotros le llamamos la Ley asesina de Ajuste Cubano, aplicable únicamente a un país en el mundo: Cuba. A alguien que no le darían jamás visa, por tal antecedente o por lo que sea, si llega allí en un barco que se roba o un avión que se roba, o por cualquier medio, le conceden ipso facto el derecho a residir, e incluso a trabajar al día siguiente”.

“Ahora,- agregó Fidel- si usted es latinoamericano, asiático o de cualquier país que llegue allí ilegalmente y se puede quedar, lo llaman refugiado, lo llaman emigrante. Si es cubano tiene el apellido ya certificado: son exiliados. En Estados Unidos no hay emigrantes cubanos, a pesar de que más de 100.000 todos los años vienen a visitar a sus familiares a Cuba, pero no son emigrados, son exiliados; esa es la palabra acuñada con sus pérfidos métodos de sembrar la confusión y la mentira”.

Asimismo, dada la práctica jurisprudencial estadounidense denominada wet feet, dry feet (pies mojados, pies secos), los cubanos que alcanzan las costas de Estados Unidos quedan amparados por la Ley de Ajuste Cubano en ese país, mientras que los que son hallados en el mar son devueltos a Cuba.

Por otro lado, la ley Nº 1312 de Migración de Cuba establece que los pasos administrativos que debe seguir un cubano que desee salir de Cuba son: poseer un pasaporte, la visa y hacer los trámites indispensables, como adquirir un pasaje de avión y reserva de hotel por ejemplo. Sí el viaje fuere motivado por visita a familiares o amigos, tiene que acompañarse con una carta de invitación, formalizada en el exterior por la oficina consular de Cuba, o dentro de la isla por alguna de las entidades facultadas para prestar este servicio.

Otro de los países que utiliza este sistema de carta de invitación -salvando algunas diferencias- es España. Para aquellos turistas que no están sujetos al régimen comunitario en el reglamento de la ley 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

Además, para aquellos cubanos que quiera establecer su residencia en otro país existen otros requisitos, como por ejemplo, haber cumplido el servicio social, en caso de los profesionales, y el servicio militar, en el caso de los jóvenes, lo cual puede demorar por algunos años la salida del país.

El motivo por el cual se debe cumplir con el servicio social se corresponde a que en Cuba la enseñanza es completamente gratuita, tanto la primaria, como la secundaria y la universidad. Para pagarle al estado los estudios recibidos de manera gratuita, los licenciados tienen la obligación de trabajar por un mínimo de dos años a dónde el estado los mande.

Los médicos, por ejemplo, tienen la obligación de prestar servicio de médico de familia durante dos años antes de hacer la especialidad. Si un cubano o cubana quiere salir del país y no ha completado los años que le corresponden de servicio social, de dos a cinco años, no puede obtener el permiso para ir a vivir a otro país.

Una postura diferente toman otros países de la región con respecto al sistema educativo, como por ejemplo Argentina, en donde la enseñanza pública también es gratuita para la primaria, secundaria y la universidad, pero si embargo, no se les exige a sus egresados “devolver” al país la inversión del Estado.

Según los datos de la propuestas para que la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) se ponga al servicio de la producción y el trabajo nacional, realizada por el sociólogo argentino Aritz Recalde se dice: “teniendo en cuenta solamente la relación entre presupuesto 2008 según ley 26.337 y la proyección de egresados media para este año, cada profesional de la UNLP, ubicada en al Provincia de Buenos Aires, le costaría a la sociedad, aproximadamente 96.983 pesos”.

Asimismo, el autor afirma que “contabilizando solamente la partida de fondos de la ley de presupuesto 26.337 asignada a la UNLP y la cantidad de alumnos, el saldo es una inversión aproximada del Estado argentino de 4.496 pesos por cada estudiante al año”.

En definitiva, cumpliendo con estos requerimientos administrativos cualquier cubano puede viajar al país que desee -inclusive Estados Unidos- país con el cual mantiene fuertes diferencias ideológicas. Sin embargo, los estadounidenses no corren con la misma suerte que los cubanos, ya que desde hace más de cuatro décadas esta potencial mundial le aplica un bloque económico a la isla donde dentro de sus medidas está la de prohibirles a sus ciudadanos viajar a Cuba.

Igualmente, bajo los más disímiles pretextos y artimañas, algunos ciudadanos estadounidenses se las arreglan para visitar Cuba, a pesar de que necesitan una licencia del Departamento del Tesoro para viajar a la isla y gastar dinero. Por su parte, los emigrantes cubanos y sus descendientes radicados en Estados Unidos están autorizados por ley a realizar un viaje anual y gastar un número limitado de dólares diarios.

A raíz de esto, durante la presidencia de George Walker Bush surgió la propuesta del representante republicano por Arizona Jeff Flake, para suspender la prohibición de viajar a Cuba, argumentando que esa medida infringe los derechos constitucionales de viajar de los ciudadanos estadounidenses, pero aún no fue aprobada.

En la actualidad, donde la migración es un tema de agenda en los medios de información, se suceden casos, acciones y medidas distintas. El caso cubano es simplemente uno más de ellos.

(El autor de esta nota es alumno del Seminario “Periodismo en Escenarios Políticos Latinoamericanos” que se dicta en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina).

Fuente: APM

OBSTÁCULOS PARA LOS CAMBIOS EN CUBA

por René Vázquez Díaz

Cuando Fidel Castro se enfermó en 2006 no se hicieron realidad ninguno de los escenarios que se habían inventado para una Cuba post Fidel. Los cubanos no se lanzaron a las calles pidiendo venganza. La estabilidad del régimen permaneció intacta. La Revolución mostró que no necesitaba la dirigencia de Fidel para seguir adelante. Raúl Castro se hizo cargo del gobierno y la lealtad de los cubanos sorprendió a muchos ”cubanólogos”. Las muestras callejeras de júbilo sólo se produjeron en Miami. En Cuba se realizó un debate nacional sobre cómo se deben solucionar los problemas viejos y los actuales. La gente criticó a sus dirigentes y sus instituciones en una consulta profunda, que se ha convertido en un proceso permanente. Ya se han tomado algunas medidas; otras van en camino.

La agricultura se está descentralizando. Los campesinos pequeños y las cooperativas pueden adquirir insumos y otros materiales sin la intervención paternalista del Estado. El que tiene dinero puede hospedarse en hoteles que antes estaban reservados a los turistas.

Ahora es libre la venta de reproductores de DVDs, ordenadores, motos chinas, microondas y teléfonos celulares. Pronto se podrán vender y comprar autos y casas.

La triste y cara ”tarjeta blanca”, imprescindible para poder viajar al extranjero, está en vías de desaparecer de modo que quienes obtengan una visa podrán viajar al extranjero sin restricciones. La Administración será reestructurada. Habrá menos ministerios y menos trabas burocráticas para que la vida del cubano se haga más libre y haya un traspaso de decisión a niveles más cercanos a la base.En el extranjero estas medidas se han interpretado como un intento del régimen por sobrevivir. Creo que en esto hay una doble confusión.

La primera es una ignorancia acerca de la manera calculadora y fría con que el Gobierno cubano suele analizar las cuestiones cruciales, auscultando todo el tiempo a la población, para luego actuar sin titubear. Pero como el sistema cubano desafía las estructuras de poder que imperan en el mundo de hoy, al gobierno de La Habana se le atribuye una proclividad a la improvisación que ellos no tienen. Esto se debe a que se confunde la manera inexorable del régimen de defender la Revolución, con un gusto por las medidas erráticas que es ajeno a las autoridades cubanas.

Esto da pie a reacciones ideológicamente sentimentales que conducen a conclusiones descabelladas. Todas las medidas ”tomadas por Raúl” fueron largamente estudiadas. Durante muchos años se desarrolló la red telefónica gracias a inversiones millonarias y grandes sacrificios, para poder liberar un día la venta de teléfonos celulares. La venta de motocicletas no se habría podido liberar si la crisis de combustible no hubiera sido superada.

La segunda confusión consiste en relacionar directamente el alejamiento de Fidel Castro del poder y la supuesta voluntad de cambios de Raúl. Yo sospecho que si la suma de la situación nacional y la global hubiese sido tal que las muy anheladas y necesarias medidas liberalizadoras hubiesen puesto en peligro la seguridad de la Revolución, Raúl Castro se hubiera encerrado en el status un tiempo más. Pero Cuba y su entorno atraviesan momentos políticos y económicos favorables.

Por primera vez en cincuenta años el gobierno cubano puede estar seguro de que EE UU no puede inventar un pretexto para invadir a Cuba. La sangrienta guerra de ocupación de Irak y el horror humanitario y jurídico de Guantánamo los ha sumido en un desprestigio universal que no les permite lanzarse a una aventura en Cuba. Una oleada de gobiernos de izquierda, genuinamente preocupados por el bienestar de sus pueblos, recorre a Latinoamérica. China está brindando un sólido apoyo a Cuba, y tanto EE UU como la UE saben que con China no se juega. Venezuela es un correligionario rico en petróleo y conciencia nacionalista. Tampoco se puede jugar con Chávez.

El fin de la era Bush se está acercando. Importantes sectores de la élite empresarial norteamericana está presionando en busca de una normalización del comercio con Cuba. EEUU se encuentra en medio de una campaña electoral, y la historia muestra que las elecciones estadounidenses siempre afectan a Cuba. Los cambios ”de Raúl” crean un clima favorable para que al fin EEUU implemente algún tipo de perestroika con respecto a Cuba. En el plano nacional, los peligros brillan por su ausencia. Los disidentes, diseñados desde fuera al estilo de la Europa del Este, carecen de un proyecto de futuro y del apoyo popular. La financiación masiva que reciben del exterior tiene el efecto de desprestigiarlos ante el cubano de a pie.

Decir que ”Cuba es una dictadura” para justificar las sanciones estadounidenses y europeas resulta ridículo en el mundo de hoy. Europa y EE UU dependen de China y venden armas a regímenes brutales donde no se respetan los derechos humanos, como Pakistán, Egipto y Arabia Saudita (donde las mujeres ni siquiera pueden tener licencia de conducir). Los cubanos ven claro la hipocresía (la injusticia) y actúan en consecuencia. Lo que el mundo opulento parece no aceptar es un gobierno socialista en una pequeña isla caribeña, que pone en tela de juicio el sistema imperante en el mundo del capital. EEUU y Europa tienen en su conciencia la costra de los vuelos secretos con prisioneros secuestrados camino de la tortura, y del mismo Guantánamo, enclavado en la misma isla que pretenden liberar.

En este contexto, los obstáculos para una profundización de los cambios en Cuba son los siguientes:

- La Ley Helms Burton, que profundiza el bloqueo, codifica cómo y con quiénes debe realizarse la transición cubana a la democracia y que amenaza con llevar a los tribunales norteamericanos a las corporaciones y a los individuos que inviertan en Cuba. Esta insólita ley, aprobada en el Congreso de un país para ser aplicada en otro mientras amenaza y coacciona a todos los demás países, tiene como objetivo controlar el futuro de Cuba o asfixiarla económicamente.

- La Comisión de ayuda a una Cuba libre, o sea el Plan Bush, que sustituye la legislación cubana por la estadounidense y que contiene un tenebroso anexo que es secreto ”por razones de seguridad nacional”.

- La Ley de ajuste cubano de 1966, según la cual se estimulan las peligrosas salidas ilegales de Cuba hacia EE UU. Entre Latinoamérica y EE UU se construye un muro inexpugnable; en el Estrecho de la Florida se estimula el tráfico de personas.Una somera comparación entre Cuba y China ofrece una imagen clara de cómo funciona la guerra económica contra Cuba y el por qué de los obstáculos que he enunciado. Supongamos que China estuviera sometida a las siguientes medidas agresivas:

- A los ciudadanos norteamericanos se les prohíbe viajar a China.

- Se prohíbe la venta a China de medicinas y aparatos clínicos con patente norteamericana.

- Se prohíbe por un periodo de seis meses, que los buques de cualquier nacionalidad que atraquen en puertos chinos toquen puertos estadounidenses.

- Se prohíbe a terceros países la venta a China de cualquier mercancía con un 20 % de componentes patentados en EE UU.

- Se le prohíbe a China realizar transacciones en dólares en el mercado internacional.

- EEUU abre un campo de concentración y de tortura en territorio chino.

- El Congreso de EE UU aprueba una ley que estipula detalladamente la manera de derrocar al gobierno chino.

- Se les prohíbe a los representantes de las empresas chinas alojarse en hoteles pertenecientes a cadenas hoteleras estadounidenses, aunque estén en países soberanos como México o Noruega.

- El Gobierno de EEUU crea una Comisión de ayuda para una China Libre.

- EE UU incluye arbitrariamente a China en la lista de países que promueven el terrorismo.

- Bush nombra a un tal Caleb McCarry ”coordinador del Gobierno de Transición chino después de Hu Yintao”.

- Los chinos residentes en EE UU sólo podrán viajar a China cada tres años. También se les restringe la cantidad de dinero que pueden enviar a sus familias en China.

- EEUU aprueba un plan secreto contra China, en caso de estas y otras medidas punitivas no pongan de rodillas al gobierno chino.

Nada de esto se aplica contra China, pero sí contra Cuba y los cubanos. El año que viene, el Partido Comunista de Cuba celebrará un nuevo congreso. ¿Qué nuevas transformaciones de la sociedad cubana se aprobarán? Hay razones suficientes para pensar que tanto los comunistas como el pueblo en general, tendrán en cuenta dos factores que hasta ahora han guiado el desarrollo del país: ningún cubano, y mucho menos ningún extranjero, tiene derecho a interponer su propio lujo ante la vida y el bienestar de otros cubanos. La larga y durísima pelea por alcanzar la soberanía actual no puede ponerse en peligro. La cuestión crucial es si las nuevas generaciones de cubanos están motivadas y decididas a avanzar por ese camino.

Fuente: Le Monde Diplomatique