BAJALO AQUI
domingo, 18 de diciembre de 2011
Inicia López Obrador precampaña electoral en el Distrito Federal
México, Distrito Federal
Sunday 18 de December de 2011
* *Destaca la necesidad de concretar un cambio para sacar a México de la crisis
El precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador ofreció al pueblo de México su experiencia, sus sentimientos y su corazón "para poder salvar a nuestra patria".
En el acto de inicio de la precampaña por la Presidencia de la República, expresó que los últimos cinco años fueron de resistencia y que ahora emprende un nuevo recorrido por la geografía nacional.
Ante miles de simpatizantes y seguidores de su causa que se dieron cita en la explanada de la delegación Gustavo A, Madero, expresó su agradecimiento y apoyo aquellas mujeres y hombres que luchan en el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) por la transformación de la vida pública del país.
Hizo extensivo su reconocimiento a los dirigentes y militantes del PRD, PT Y Movimiento Cuidadano -antes Convergencia- así como a su amigo y compañero Marcelo Ebrard.
Flanqueado por Jesús Zambrano, Alberto Anaya y Luis Walton, presidentes nacionales del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, respectivamente, se refirió a la crisis económica, política y social, así como de violencia e inseguridad, que padecen México y su pueblo.
Acompañado por aspirantes al gobierno del Distrito Federal por las fuerzas de izquierda, López Obrador explicó que la actual decadencia es fruto del nulo crecimiento de la economía en los últimos 28 años, así como del abandono de los jóvenes que carecen de oportunidades de trabajo y de estudio.
A poco más de seis meses de la contienda presidencial, aseguró que con la unidad de los mexicanos se podrá sacar adelante a México y colocar al país en el lugar que le corresponde en el concierto de naciones.
Sustentó su dicho en que México cuenta con importantes recursos naturales, como agua, petróleo, gas, oro, plata y oro, pero su mejor recurso es el pueblo noble, bueno y heredero de una cultura milenaria.
Tanto en los mítines de este día en Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Álvaro Obregón, explicó cómo se financiarán los programas de desarrollo social, en caso de favorecerle el sufragio popular en la elección del primer domingo de juilo de 2012.
En primer paso será la puesta en marcha de un plan de austeridad republicana. Por ejemplo se reducirá al 50 por ciento el salario del presidente de la República y de todos los servidores públicos de primer nivel, detalló.
Como segundo punto, López Obrador mencionó que se combatirá la corrupción en todos los niveles de gobierno y subrayó que se acabará el llamado contratismo que es la principal fuente de corrupción, subrayó.
Dijo que el tercer aspecto lo representa el hecho de acabar con los privilegios fiscales. Con esas tres medidas se obtendrán ahorros presupuestales por 800 mil millones de pesos y con esa cantidad se echará a andar la economía nacional, se dará empleo a siete millones de jóvenes y se garantizarán mínimos de bienestar a la mayoría de los mexicanos que se encuentran en condiciones de abandono y pobreza, abundó.
Dejó en claro que los problemas de violencia e inseguridad no se resolverán con militares, policías, amenazas de mano dura, leyes más severas y nuevas cárceles, sino con empleo, estudio y bienestar.
En la jornada de este día, López Obrador se refirió a las propuestas que presentará durante la precampaña, que son para sacar al país de la actual postración.
También dio a conocer que alrededor de 400 mil ciudadanos se encargarán de la vigilancia de las casillas y que se constituirán 40 mil comités seccionales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) en todo el país.
Hizo énfasis en que el cambio que impulsa es por la vía pacífica y electoral e informó que ahora encuentra una mayor apertura en los medios de comunicación.
Para mañana López Obrador estará en las delegaciones Iztacalco y Coyoacán.
∞∞∞∞∞
jueves, 15 de diciembre de 2011
México debe investigar la muerte de dos estudiantes durante enfrentamientos con la policía.
Amnistía Internacional urge a las autoridades mexicanas a comenzar una investigación inmediata e independiente por la muerte de dos estudiantes, ayer en medio de un violento enfrentamiento con la policía, durante una protesta en el sur del estado de Guerrero.
Gabriel Echeverría y José Alexis Herrera Pino fueron asesinados cuando la policía trató de dispersar una protesta de estudiantes a las afueras de la capital del estado, Chilpancingo, bloqueando la autopista entre la capital de México y el puerto turístico de Acapulco. Al menos 14 personas más, fueron heridas y se realizaron 24 arrestos.
"Las autoridades mexicanas deben explicar lo sucedido con la policía y la razón por la cual ésta respondió ante la protesta llevando a estos estudiantes a la muerte", dijo Rupert Knox, Investigador de Amnistía Internacional para México.
"De igual manera, es vital que los derechos de todos los detenidos sean respetados y que no sean sometidos a tortura, maltrato o abusos de ningún tipo".
Los manifestantes habían estado bloqueando el camino, exigiendo una reunión con el gobernador del estado, cuando la protesta comenzó a volverse violenta. La policía federal, así como la policía local y de investigación en Guerrero respondieron ante la situación y los manifestantes, aparentemente, incendiaron una patrulla.
Se ha reportado, que la policía disparó al aire como advertencia, sin embargo, evidencia fotográfica, muestra que los agentes policiales estaban armados con rifles automáticos que apuntaban a los manifestantes.
En una declaración oficial, el gobierno del estado de Guerrero lamentó los actos violentos y la pérdida de vidas, comprometiéndose a llevar a cabo una investigación. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos también puso en marcha una investigación.
Al parecer, cuatro oficiales de policía y un operador de patrulla, resultaron también heridos durante el incidente.
La evidencia que ha salido a la luz, levanta una honda preocupación sobre la actuación de la policía en cuanto a disturbios públicos, dando como resultado serias violaciones a los derechos humanos.
Las autoridades mexicanas deben asegurar que se realice una investigación completa e imparcial para poder establecer con certeza los hechos y que aquellos responsables por las violaciones a derechos humanos cometidas, sean llevados ante la justicia, declaró Amnistía Internacional, señalando que esto no ha sucedido con incidentes similares en el pasado.
"La policía en México tiene la obligación de mantener el orden y proteger a la población civil de la violencia, por ello, cualquier uso excesivo de fuerza, más allá de lo permitido por la ley, debe manejarse decisivamente, llevando a los responsables ante la justicia", declaró Rupert Knox.
Repudio al Gobierno Mexicano Genocida que mata estudiantes
La Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) CONDENA ENERGICAMENTE el ASESINATO DE TRES ESTUDIANTES de la Normal Rural “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero; que fueron agredidos el día 12 de diciembre del 2011 a las 12 hrs. durante una manifestación pacífica que exigía que el gobernador Ángel Aguirre Rivero cumpliera con los compromisos asumidos y luego de la cancelación de tres audiencias. En la salida de la autopista de Chilpancingo a Acapulco fueron certeramente agredidos por fuerzas policiacas municipales, estatales y federales, resultando ASESINADOS los normalistas:
• Gabriel Echeverría de Jesús de 20 años del 2º “B” de la Licenciatura de Educación Física.
• Jorge Alexis Herrera Pino de 21 años del 3º “A” de la Licenciatura de Educación Primaria.
• Y otro compañero que falleció a consecuencia de las heridas de bala.
• Además, hay aproximadamente 5 heridos más de bala, 50 detenidos, que han sido torturados para que declaren en contra de sus compañeros y un número indeterminado de desaparecidos.
Las fotografías y videos publicados por las redes de comunicación muestran la saña de la agresión y claramente que quienes dispararon fueron las fuerzas policiacas y que los estudiantes y los miembros de las organizaciones que los apoyaban no llevaban más armas que sus ideas y demandas.
De igual forma, ha sido rodeada la normal por fuerzas militares y policiacas con la finalidad del desalojo de los estudiantes y padres de familia, a quienes no les permiten la salida.
DEMANDAMOS:
Castigo a los culpables del asesinato de nuestros compañeros.
Libertad a los presos y presentación de los desaparecidos.
Entrega de los cuerpos a los familiares.
Respeto a la comunidad estudiantil, no al cierre de la escuela
Repudio total al gobierno mexicano genocida.
Diciembre 2011
¡POR LA LIBERACION DE LA JUVENTUD Y CLASE EXPLOTADA!
¡VENCEREMOS!
Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México
Ultima reunión del año en el Círculo de Estudios Central
Estimad@s amig@s:
El Círculo de Estudios Central
l@s invita a la última reunión del año. Tendremos un brindis para cerrar el 2011 y regresar el próximo año a seguir trabajando, informando y formándonos.
Recordaremos el año con un video y fotos de las sesiones del Círculo de Estudios Central.
Gracias a tod@s por hacer posible este proyecto.
L@s esperamos este
Jueves 15 de diciembre
a las 19 hrs.
En el Museo del Club de Periodistas de México
Filomeno Mata #8, Centro Histórico.
Traigan alguna bebida y botana que quieran compartir con tod@s.
ATENTAMENTE
Círculos de Estudio, Círculo de Estudios Central
Escríbenos:
circulodeestudioscentral@gmail.com
Juanjo: 044 5532590714
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Twitter: @CirculosEstudio
Facebook: Circulos De Estudio
______________________________
Muchísimas gracias a Celeste Sáenz de Miera y a Mouris Salloum
por su hospitalidad y aprecio en el Club de Periodistas de México.
_______________________________
Y no dejen de consultar los siguientes sitios:
http://gobiernolegitimo.org.mx
http://regeneracion.mx
http://jornada.unam.mx
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://morenaje.mx
http://amlotv.com.mx
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://radioamlo.org
http://blogdeizquierda.com
http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com
http://contralinea.com.mx
http://conciencialibre.org
http://lanuevarepublica.org
http://senderodefecal1.blogspot.com
Ultima reunión del año en el Círculo de Estudios Central
Estimad@s amig@s:
El Círculo de Estudios Central
l@s invita a la última reunión del año. Tendremos un brindis para cerrar el 2011 y regresar el próximo año a seguir trabajando, informando y formándonos.
Recordaremos el año con un video y fotos de las sesiones del Círculo de Estudios Central.
Gracias a tod@s por hacer posible este proyecto.
L@s esperamos este
Jueves 15 de diciembre
a las 19 hrs.
En el Museo del Club de Periodistas de México
Filomeno Mata #8, Centro Histórico.
Traigan alguna bebida y botana que quieran compartir con tod@s.
ATENTAMENTE
Círculos de Estudio, Círculo de Estudios Central
Escríbenos:
circulodeestudioscentral@gmail.com
Juanjo: 044 5532590714
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Twitter: @CirculosEstudio
Facebook: Circulos De Estudio
______________________________
Muchísimas gracias a Celeste Sáenz de Miera y a Mouris Salloum
por su hospitalidad y aprecio en el Club de Periodistas de México.
_______________________________
Y no dejen de consultar los siguientes sitios:
http://gobiernolegitimo.org.mx
http://regeneracion.mx
http://jornada.unam.mx
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://morenaje.mx
http://amlotv.com.mx
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://radioamlo.org
http://blogdeizquierda.com
http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com
http://contralinea.com.mx
http://conciencialibre.org
http://lanuevarepublica.org
http://senderodefecal1.blogspot.com
Asociaciones Público Privadas
En concreto | Laura Itzel Castillo
El PRIAN en la Cámara de Diputados aprobó ayer la Ley de Asociaciones Público Privadas, conocidas como APP. ¿Pero qué son las Asociaciones Público Privadas? Veamos, según la nueva ley son cualquier esquema para establecer una relación contractual de largo plazo, entre instancias del sector público y el sector privado, para la prestación de servicios públicos. Es decir, la privatización generalizada.
Tramposamente dicen que la empresa privada es “la responsable primaria de aportar los recursos necesarios para la ejecución de las obras de infraestructura”.
Sin embargo, ocultan que el sector privado no invertirá un solo peso, pues los recursos los obtendrá mediante la contratación de deuda garantizada con el contrato de APP firmado por los representantes gubernamentales. En otras palabras, los particulares se endeudarán a raudales con cargo de los recursos públicos, es decir del presupuesto que es en gran medida sostenido con los impuestos que pagan los trabajadores mexicanos.
Los antecedentes legislativos pretenden demostrar las bondades de las APP; sin embargo, al ocultar aspectos fundamentales del proyecto de ley manipulan la información. En realidad, la nueva ley contempla fideicomisos, y no solamente asociaciones; dispone que el papel del Estado se reduzca a simple administrador de contratos, y que los particulares no inviertan un solo centavo.
Las Asociaciones Público Privadas son en realidad fideicomisos para la contratación de deuda. Por lo tanto, la verdadera denominación de esta Ley debiera ser: Ley Moreira, haciendo honor al reconocido escándalo de deuda pública.
En todo el texto de los artículos se menciona el esquema de asociación para este tipo de proyectos. Empero, en el segundo párrafo del artículo 91 se dispone textualmente: “Las bases del concurso señalarán el capital mínimo sin derecho a retiro, limitaciones estatutarias y demás requisitos que dicha sociedad o fideicomiso deberá cumplir”.
Con este simple texto abren la puerta para que a través de esta figura legal se goce de la mayor opacidad, incluso podemos decir que rebasa por la derecha al denominado secreto bancario. Los fideicomisos cuentan por ley con el llamado secreto fiduciario. Así, las empresas, los funcionarios y las mismas condiciones para el manejo de recursos y prestación de servicios públicos permanecerán en un régimen de secrecía y plena opacidad.
A los inversionistas de APP no se les tratará como el actual gobierno lo hace con los posibles inversionistas en el caso de la línea aérea Mexicana de Aviación, donde antes de concretarse el acuerdo con el sector público se exige garantizar plenamente la inversión; es decir, que demuestren que tienen el capital. Usando esto como ejemplo, podemos señalar que bajo el esquema APP los particulares sólo firman sin garantizar absolutamente nada y el gobierno se endeuda. Así de fácil… en eso consiste la Asociación Público Privada.
Fuente: El Gráfico
Boletín de Democracy Now! en Español
14/12/2011
Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web
- Desafiando la amenaza de veto, el Partido Republicano vincula reducción impositiva a oleoducto Keystone
- Holder promete perseguir leyes electorales restrictivas
- Son asesinadas 32 personas en actos violentos en Siria
- Irán exige que Estados Unidos pida perdón por avión no tripulado recuperado
- Se estrella un avión no tripulado de Estados Unidos en las Seychelles
- ONU pide una cifra sin precedentes de 1,5 mil millones de dólares para la crisis de Somalia
- Mezquita de Jerusalén pintada e incendiada en ola de vandalismo de pobladores judíos
- Palestinos exhortan al Consejo de Seguridad condenar asentamientos y vandalismo
- Bandera de Palestina izada en sede de UNESCO
- Murdoch niega haber leído correo electrónico que le informaba sobre las escuchas telefónicas
- Manifestación de periodistas hondureños ante ola de asesinatos
- Grupos ambientalistas entablan demanda para impedir licitación para perforación en el Golfo
- Sandusky evita audiencia y va a juicio
- Junta Nacional de Seguridad del Transporte insta a prohibir uso de celulares mientras se conduce
El Resto de la Hora de Democracy Now!
Decenas de miles de rusos se manifestaron el fin de semana en Moscú y otras ciudades en las manifestaciones más grandes que se hayan visto Rusia en más de una década. Los manifestantes expresaron su indignación por el fraude electoral que se cree tuvo lugar en las últimas elecciones parlamentarias y exigen la renuncia de Vladimir Putin como primer ministro y como presidente del partido Rusia Unida. Más...
El ex gobernador de Nueva Jersey y senador estadounidense Jon Corzine prestó declaración en el Capitolio el martes sobre su breve período como titular de MF Global, firma de corredores de bolsa especializada en materias primas y derivados, que en octubre se declaró en bancarrota, la mayor de Wall Street desde el derrumbe de Lehman Brothers en 2008. Después de que MF Global se declarara en quiebra, los reguladores descubrieron que faltaban unos $ 1.200 millones de dólares de inversiones de clientes que se deberían haber mantenido separados. Más...
La Cámara de Representantes tiene previsto votar hoy un proyecto de ley de defensa de $ 662 mil millones de dólares que podría marcar el comienzo de una expansión radical de las detenciones indefinidas por parte del gobierno de EE.UU. Una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional podría permitir que las fuerzas armadas detengan a cualquier persona que consideren sospechosa de terrorismo —en cualquier lugar del mundo— sin cargos ni juicio. Más...
El Premio Nobel de la Paz 2011 fue entregado este fin de semana a tres mujeres: la activista liberiana Leymah Gbowee, la presidenta de Liberia Ellen Johnson Sirleaf y la activista por la paz y periodista yemení Tawakkul Karman, primera mujer árabe que gana este premio, así como la ganadora más joven hasta la fecha. Hemos presentado momentos clave de su discurso de aceptación esta semana. Hoy emitimos un último fragmento del discurso de Karman, madre de tres niños que organizó manifestaciones en el marco de las protestas contra el gobierno del antiguo aliado de Estados Unidos, presidente Ali Abdullah Saleh. Más...
miércoles, 14 de diciembre de 2011
El PRI no regresará ni al DF ni al país, afirma López Obrador
El PRI no regresará ni al DF ni al país, afirma López Obrador
Guadalajara, Jalisco
Miércoles 14 de diciembre de 2011
* Transcripción de la conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, después de reunirse con empresarios en Guadalajara, Jalisco.
Estamos a las órdenes de ustedes. Ya conocen a quienes me acompañan: Fernando Turner, Juan Mario, Fernando es empresario de Nuevo León, Juan Mario empreasrio joven de Jalisco, Tomás empresario de Jalisco y Alfonso Romo empresario también de Nuevo León y del país.
Estamos informando a empresarios sobre nuestra propuesta, algo que no se pudo hacer en el 2006 y ahora estamos llevando a cabo, informando sobre lo que realmente somos, lo que representamos y lo que proponemos y nos ha ido muy bien, hemos tenido reuniones en Monterrey, en Torreón, en Yucatán y ahora aquí, en Jalisco, estamos terminando todo lo que significó el día de hoy de pláticas, de encuentros con el sector empresarial de Jalisco y nos fue muy bien. Ese es el balance.
P: ¿Alguna reacción de los empresarios que le haya llamado la atención, logró convencerlos de que se sumen a su proyecto…?
R: Algunos están participando con nosotros, algunos empresarios, este es el caso de quienes están a mi lado, están convencidos de que hace falta un cambio y que todos debemos de participar y en otros casos pues ayuda mucho el que se dé una información de primera mano, el que no se distorsionen las cosas para que se tengan todos los elementos y que dé manera libre los ciudadanos, en este caso los empresarios puedan decidir, elegir, ese es el propósito.
En el 2006 no fue posible eso y por eso se llevó a cabo esta guerra sucia, toda esta campaña para infundir miedo, con muchas mentiras, el que íbamos a expropiar bienes, que iba a ser un gobierno como el de Chávez, que al que tuviese dos propiedades le íbamos a quitar una, en fin una serie de mentiras. Entonces ahora tenemos la posibilidad de informar y esto va a ayudar mucho.
P: …este trabajo que ha estado haciendo con los empresarios vinculada con su candidatura?
R: Yo creo que para contrarrestar cualquier campaña sucia lo mejor es informar, estar informando constantemente, aclarando las cosas y eso es lo que estamos haciendo.
P:¿Puede haber riesgo?
R: Sí puede haber riesgo, pero si se informa se puede avanzar, se puede disipar dudas, rumores, además tengo que decirlo los medios de comunicación ahora tienen una actitud de mayor apertura, eso es muy bueno. Entonces esto va a ayudarnos a que si hay un infundio, una mentira podamos responder pronto, rápido y aclarar.
P:¿…son las cúpulas empresariales…?
R: Pues con empresarios medianos y grandes de Jalisco y fue bueno el intercambio de puntos de vista, ya después quienes hicieron posible esta reunión tanto en Jalisco, como quienes nos ayudan en Nuevo León, Alfonso Romo, les pueden decir a ustedes con quién los reunimos.
P: ¿Se reunió también…?
R: No, no lo he visto, pero yo veo muy bien lo de Enrique Alfaro, porque en las reuniones que hemos tenido ha habido incluso la petición de que se le considere como candidato al estado de Jalisco.
Hoy en la mañana dije que en encuestas que se han realizado Alfaro es el mejor posicionado, que seria un extraordinario, un excelente candidato al gobierno de Jalisco, no para cubrir el expediente, sino para triunfar, porque es un muy buen prospecto, no quiero hablar de candidato, porque no vayan a decir que vine aquí a infringir la ley, pero es muy reconocido, no solo en las encuestas, sino lo estoy sintiendo el día de hoy en todas las reuniones que tuvimos.
Yo no creo que haya un prospecto, para no decir, ni siquiera precandidato en Jalisco, al gobierno del estado que tengan más aceptación, no solo en la población en general, sino en el sector empresarial, sino entre los empresarios, entonces me da muchísimo gusto esto.
P: Inaudible
R: Bueno nos ha ido muy bien con los empresarios en general, a lo mejor vamos a seguir informando en estos estados, va a haber una reunión con empresarios en Saltillo, a mediados de enero, el 17 de enero, entonces vamos a seguir adelante.
No conozco el documento o convenio de IFE con Gobernación, yo no me opongo a eso. A cerca de la seguridad siempre he sostenido que cuando se luchan por una causa justa no hay nada que temer. Voy a ver de qué se trata el documento, no lo rechazo, pero sí creo que si se actúa con justicia, si se hace el bien, no hay nada que temer, es mi caso.
P: Inaudible
R: Si está muy delicado, pero pues se tiene que correr la misma suerte de todos los ciudadanos, sino además pues no se siente lo mismo, como aquello de que se dijo en alguna ocasión salario mínimo la presidente para vea lo que se siente.
P: Inaudible
R: Sí estoy totalmente de acuerdo con eso, hubo un ejemplo a nivel nacional, sobre todo por la actitud responsable de Marcelo Ebrard, nos dio un ejemplo de dignidad, Marcelo actuó de manera responsable, de manera extraordinaria, no es fácil que esto suceda.
Se requiere grandeza y Marcelo mostro eso, mucha grandeza, entonces yo espero que para el caso de Jalisco sea igual, el mejor método es hacer una encuesta, la encuesta cuando está bien hecha, cuando es bueno el diseño, cuando es adecuada la muestra, la estratificación económica, lo territorial, no falla, la verdad que es un buen instrumento.
El asunto es cuando las manipulan, cuando las cucharean, pero si se cuida que sea bien la encuesta no hay problema y yo pienso que así se debería de resolver aquí en Jalisco, que ya está Alfaro y si hay otra persona que proponga otro partido, pues que se mida y que el que este mejor posicionado ese sea el que nos represente, esa es la mejor forma.
P:¿Encuesta de Andrés Manuel… Raúl Padilla… aspira a ser gobernador, tiene un primo, no hay ese temor… batea para los dos lados?
R: No, no, yo estoy seguro que se va a resolver bien, que va a lograrse la unidad de los tres partidos: partido Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, el PT y el PRD se va a resolver, yo tengo confianza en eso.
Y con Alfaro, repito, no es para llenar el expediente, no es para competir, es para triunfar, porque es muy buen dirigente, honesto, muy identificado con la gente, cercano a los ciudadanos, de modo que se tendría la posibilidad de ganar la gubernatura de Jalisco, porque ya ustedes han probado de uno y de otro, y no quiero mencionar, y se han dado cuenta que es lo mismo, yo no sé cómo lo vean ustedes, pero yo siento que no ha habido realmente en Jalisco un cambio.
Se ha llevado a cabo lo que se conoce como gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual y creo ya que Jalisco requiere de un cambio verdadero.
P:¿El inicio comienza su precampaña, cómo va a ser…?
R: Bueno, el caso de la precampaña comenzamos el domingo en la Ciudad de México, voy a visitar en cinco días las 16 delegaciones, son asambleas informativas, no voy a llamar a votar por nosotros, porque todavía no inicia la campaña, voy a respetar lo que establece la ley y van a ser reuniones para informar de que somos precandidatos y de estamos participando, hasta ahí de ese tipo de reuniones.
No voy a aparecer en mensajes de radio y televisión en tiempos oficiales durante la precampaña. Acerca del proceso del Distrito Federal yo creo que se va a manejar bien, ahí hay una garantía que es Marcelo Ebrard, que desde luego es un asunto que tienen que resolver los partidos, pero Marcelo tiene mucha autoridad moral, mucha autoridad política, entonces yo espero que también en el Distrito Federal las cosas salgan bien, sin problema.
P: Inaudible
P: El regreso del PRI al Distrito Federal o al país, a la Presidencia de la República sería como el retorno de Antonio López de Santana, sería una tragedia, mayor acabarían con todo y yo le tengo mucha confianza la gente, yo creo en el pueblo, creo que la gente en su momento va a saber elegir, y no se va a cometer el error de que regrese el PRI, aunque quieran, por medio de la publicidad, imponer a Peña Nieto, no eso no va a suceder, ni en el Distrito Federal ni en el país, estoy tranquilo por eso y optimista.
P: Inaudible
R: El mejor es Enrique Alfaro y hasta ahí lo dejamos.
P: Cómo ve que la dirigencia nacional impulse a un ex priista para que compita… ?
R: Bueno que se registre cualquier ciudadano y que al final se resuelva con una encuesta y ahí se va a ver quién es quién o quién quiere a la gente. La aplicación de una encuesta es una consulta, no es la decisión de un dirigente o de una cúpula del poder, es la decisión de los ciudadanos, porque se hacen cuestionarios, se van a los domicilios y si son 3 mil cuestionarios se va y se pregunta, qué opinión tienes de Alfaro, qué opinión tiene de los otros que aparezcan y si les gustaría que fuese uno u otro, es una consulta, es democrático y así se resuelve.
P: ¿Y cómo ve la oferta del PRI que le hacen a Alfaro, porque le ofrecen una senaduria… ?
R: Bueno, entonces se pondría a nivel de Elba Esther Gordillo o del señor del Partido Verde y yo creo que Alfaro es una gente decente, una gente de bien, no creo que se vaya a enlodar.
P: ¿Tiene confianza en el IFE…?
R: Mucha confianza en la gente y en los ciudadanos organizados para cuidar los votos y poca confianza en la IFE, o sea más en la gente y menos en el IFE.
P: Le pregunto esto a partir de las limitaciones que hay para las precampañas cuando solo hay un aspirante y usted en esa dinámica que se va a meter pudiera haber alguna impugnación de otro partido?
R: No habría elementos, estamos cuidando todos, actuando con mucho respeto a la legalidad, no hay elementos para eso, o sea, no estamos contemplando esa posibilidad.
P: ¿Propuestas a los empresarios en Jalisco?
R: Que va a haber equilibrios macroeconómicos, pero que al mismo tiempo vamos a impulsar el crecimiento del país, que vamos a crecer a tasas del 6 por ciento anual para poder generar un millón 200 mil empleos al año, que son los que se necesitan, sacar a México del estancamiento económico y crear empleos y ellos están de acuerdo con eso.
Estamos hablando, por eso nos llevó tiempo, no sólo del planteamiento general, sino ya los cómos, o sea, estamos aterrizando nuestra propuesta. Antes de las elecciones se va a presentar ya el proyecto especifico y se van a suscribir compromisos y se va a conocer bien cómo vamos a sacar a México adelante, cómo vamos a reactivar la economía, a crear empleos y a que haya bienestar.
Y algo que les preocupa a todos los ciudadanos, y en particular a los empresarios, cómo serenar al país, cómo enfrentar el flagelo de la violencia y estamos haciendo una propuesta en ese sentido. Muchísimas gracias, muchas gracias de todo corazón.
●●●●●
Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV
martes, 13 de diciembre de 2011
Oficio de Papel
• El intervencionismo de Estados Unidos
• Las operaciones encubiertas de la DEA
• Tráfico de armas y lavar el dinero sucio
Frente a la crisis de inseguridad, violencia y descomposición social que enfrenta México, el gobierno de Estados Unidos tiene una clara responsabilidad que, hasta ahora, se niega a reconocer y, por el contrario, la utiliza como un instrumento de presión para someter aún más al gabinete de Felipe Calderón y obligarlo a mantenerse como aliado en su política intervencionista hacia Latinoamérica.Hace unos días nos enteramos por el diario estadounidense the New York Times, de una nueva operación ilegal del gobierno de Estados Unidos y violatoria de nuestra Constitución, cometida en territorio mexicano por una de las agencias policiales más corruptas de ese país, como es la DEA. Es sabido que gobierno y congreso de Estados Unidos aplican leyes extraterritoriales en todo el mundo bajo pretexto de combatir al crimen organizado, el terrorismo, el tráfico de drogas y otros delitos, lo que le da impunidad a sus cuerpos policiales (DEA, CIA, FBI, Tesoro) para espiar, investigar, persiguir y capturar a todas aquellas personas que según los órganos de inteligencia estadounidenses representen un peligro para ese país.
Esta vez correspondió a una operación instrumentada por la agencia antinarcóticos DEA para, conjuntamente con cárteles del narcotráfico, lavar dinero producto de la droga en los circuitos financieros mexicanos. Por supuesto esta intervención estadounidense se realizó sin informar a las autoridades de las secretarías de Relaciones Exteriores y de Hacienda, así como a la Procuraduría General de la República, todas responsables por permitir dichas violaciones a la soberanía nacional.
Con cinismo, el gobierno de Estados Unidos acepta realizar operaciones encubiertas de lavado dinero del narcotráfico en México desde 1984, supuestamente para “tratar de identificar la estructura financiera y llegar hasta los más importantes capos de la droga”, según se desprende de una carta enviada por el Departamento de Justicia al presidente del comité de supervisión gubernamental, Darrel Issa, y publicada por la prensa de ese país.
La misiva, enviada por el enlace del Departamento de Justicia con el Congreso, Ronald Weich, ha intentado salir al paso de la decisión anunciada esta misma semana por Issa para la apertura de una investigación que buscará esclarecer los alcances de operativos encubiertos de lavado de dinero orquestados por la DEA en México y Estados Unidos y puestos al descubierto por The New York Times.
“El Congreso autorizó a la DEA desde 1984 usar fondos presupuestados para realizar operaciones encubiertas y también la autorizó a depositar ganancias de estas operaciones encubiertas en bancos”, explicó Weich, subprocurador para Asuntos Legislativos en la carta dirigida a Issa.
Casa Blanca
El problema de los abusos de Estados Unidos y sus constantes intervenciones en asuntos internos de México, bajo el argumento de proteger su seguridad nacional, es que ni los gobiernos priistas ni los panistas han hecho algo para detener estas constantes violaciones de parte de cuerpos policiales y de inteligencia de ese país.
Otra de las graves violaciones a la soberanía ocurrió hace unos 14 años, cuando en una operación encubierta ordenada por el gobierno de los Estados Unidos en territorio mexicano causó conmoción en el sistema financiero y desnudó el servilismo de nuestras autoridades responsables de procurar justicia y defender la soberanía nacional.
Aquella cuestionada operación se llamó “Casablanca” y fue utilizada para sobornar a empleados bancarios y convencerlos de lavar dinero sucio. Cuando los trabajadores de las instituciones bancarias aceptaban introducir el dinero en los circuitos financieros eran capturados, lo que servía a Washington para demostrar que México carecía de controles y había llegado el momento de que la banca extranjera se asentara en el país y manejara el destino del dinero de los mexicanos.
Ahora, 14 años después, se descubre que las operaciones encubiertas por fuerzas extranjeras en territorio nacional han sido constantes, y se confirma que además de proveer armas a los cárteles mexicanos, también la DEA lava su dinero en instituciones financieras producto del tráfico de drogas, lo que constata el “buen negocio” que significa el narcotráfico para Estados Unidos, país que tiene el mercado de consumo de drogas más grande del mundo y el centro de blanqueo de capitales producto de actividades ilícitas.
Más allá de las sospechas de que en México crecen día a día los delitos de lavado de dinero y narcotráfico y el producto de sus ganancias ingresa a los circuitos financieros, hoy bajo el control de la banca foránea, el nuevo capítulo que podría dar continuidad al expediente Casablanca tendría que ver con la total autonomía con la que los bancos extranjeros toman decisiones sobre sus filiales sin reportarlo a las autoridades mexicanas, por lo que la danza de los millones es alarmante.
Sólo para recordar y tener claro el contexto, aquella investigación encubierta de Casa Blanca que realizaron los departamentos de Aduanas y del Tesoro del gobierno de Estados Unidos y que se dio a conocer en 1998, podría no estar cerrada del todo. En esa ocasión 11 bancos mexicanos, tres venezolanos y uno español fueron acusados de lavar dinero de organizaciones de narcotraficantes. La Reserva Federal de Estados Unidos giró en aquel momento órdenes administrativas para suspender ciertas actividades en territorio estadounidense de los bancos involucrados, dos de ellos los más importantes de México: Banamex y BBVA Bancomer, los cuales padecieron estas disposiciones luego de que se confirmó que sus funcionarios de nivel medio y bajo habían participado en transacciones de lavado de capitales, mismas que a pesar de haber sido inducidas los involucrados fueron declarados culpables.
En Estados Unidos el asunto pasó a la historia como una exitosa operación de las autoridades estadounidenses en su lucha contra la corrupción, el lavado de dinero y el narcotráfico. Mientras que en México la banca extranjera y mexicana cayeron en la “trampa” de las autoridades estadounidenses, y los directivos prefirieron guardar silencio, contratar un ejército de abogados para defenderse y asumir las sanciones de la FED.
Como si se tratara de un thriller hollywoodense, la Reserva Federal envió a territorio mexicano a agentes encubiertos para que dijeran representar a los cárteles de Calí y de Juárez, uno colombiano y otro mexicano, para infiltrar “los más altos niveles de las estructuras internacionales dedicadas al lavado de dinero”, según dijo en 1988 el Departamento del Tesoro estadounidense. Ahora, 14 años después, la historia se repite, sólo que esta vez todo hace creer que la DEA y el gobierno de Estados Unidos eran los beneficiados del lavado de miles de millones de dólares de los cárteles mexicanos, en lo que parece más bien un acuerdo con los delincuentes a cambio de impunidad.
La seguridad en México
Un extenso análisis de la Corporación Rand titulado: “La seguridad en México, implicaciones para la política estadounidense”, establece que para no perder el status quo y reconocer que las políticas e instituciones de otro lado de la frontera también tienen que reformarse, el gobierno estadounidense está dejando a un lado los pasos estratégicos para detener el avance del narcotráfico y la introducción de armas al territorio mexicano.
Los autores Agnes Gereben Schaefer, Benjamin Bahney, K. Jack Riley, investigadores de Corporación Rand, estiman que los costos sociales de las drogas son 15 veces mayores si se enfocan sólo a la persecución en lugar de la prevención y el tratamiento.
Sin embargo, las políticas conjuntas entre México y Estados Unidos para elevar la seguridad en ambos países no se han presentado. Desde hace dos años este influyente organismo de análisis y evaluación de las políticas públicas advirtió la necesidad de generar acuerdos que modificaran el rumbo de las amenazas a la seguridad.
Los analistas de Rand recuerdan que desde 2000, cuando llega a la Presidencia el primer candidato de oposición (Vicente Fox), México se ha enfrentando al reto de articular y cohesionar una estrategia nacional de seguridad, pero se ha generado una duplicidad de funciones y la inestabilidad de las estructuras que se ocupan de la seguridad es evidente. En México los esfuerzos no se han coordinado y existen problemas de comunicación entre las fuerzas policiales, mientras que la población desconfía de sus integrantes y de sus acciones.
Para Rand, el deterioro de la seguridad en México comenzó en 2005 y comenzó a precipitarse en 2008, cuando los homicidios relacionados con el narcotráfico pasaron de 2 mil 275 en 2007 a 6 mil 290 en 2008, es decir casi 200 por ciento más. La corporación Rand afirmsa que nunca antes como en el gobierno de Felipe Calderón, se había dedicado presupuestalmente tal cantidad de recursos policiales y económicos para combatir a los carteles de la droga.
El precio, sin embargo, ha sido alto: la violencia también se hizo pública y la población civil comenzó a ubicarse, también por primera vez, entre el fuego cruzado de criminales, policías y militares. Otro elemento clave para el incremento de la violencia fue, sin duda, el hecho de que los cárteles de la droga tuvieron acceso a armamento cada vez más sofisticado que llegó, principalmente de Estados Unidos. La presencia de Los Zetas, exmilitares y kaibiles que llegaron de Guatemala, también fue determinante para incrementar este nivel de violencia.
Por ello, Rand sugiere desde 2009 que el gobierno estadounidense asuma su responsabilidad y comience una reforma en diferentes niveles que permita solucionar de fondo los problemas de seguridad de ambos país. El miedo a no desafiar el estado de las cosas, el status quo de Estados Unidos como una nación que simplemente no podría ser vulnerada por organizaciones criminales, sin importar su origen, es lo que está impidiendo una solución de fondo.
La represión del gobierno de Calderón, por lo tanto, no es suficiente para terminar con el problema de inseguridad, narcotráfico, violencia y violación a derechos humanos.
La DEA, sin embargo, se ocupa de realizar operaciones encubiertas en territorio mexicano para “develar” cómo los cárteles de la droga lavan cientos de millones de dólares y no se ocupa de descubrir a los bancos estadounidenses que participan en las operaciones.
La estrategia, por lo tanto, está incompleta. Así lo demostró el contrabando de armas hacia México o, antes, la operación Casablanca, una intervención más en territorio mexicano en donde se actuó con simples empleados bancarios y no en contra de los directivos y dueños extranjeros de las instituciones financieras que operan en México.
Está confirmado que son los bancos estadounidenses o de cualquier origen pero con operaciones en ese país, los que han servido para el lavado de dinero proveniente del crimen organizado. El caso de Raúl Salinas de Gortari y el entramado y redes financieras que armó desde Citibank son sólo un ejemplo de la impunidad y abuso que hay en Estados Unidos.
La Corporación Rand hace una crítica clara al Plan Mérida que, hasta ahora, se ha enfocado a recursos para el equipamiento tecnológico y entrenamiento de fuerzas policiales. En el Plan Mérida, en concreto, ha estado ausente la visión de largo plazo de ambos países para construir una reforma para la estructura en defensa de la seguridad, pero sobre todo asumir el reto y la responsabilidad de reducir el consumo interno de droga , en donde Estados Unidos es el rey.
oficiodepapel@contralinea.com.mx
Organizaciones de DDHH condenamos la ejecución extrajudicial de normalistas en Chilpancingo, así como el uso desmedido de la fuerza
El día de hoy 12 de diciembre de 2011, a las 12 hrs, aproximadamente 300 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, de Ayotzinapa, Guerrero tomaron la salida de la carretera Chilpancingo-Acapulco a la altura del Hotel Parador del Marqués, donde confluyen la carretera federal México-Acapulco y la Autopista del Sol, para exigir al Gobierno del Estado de Guerrero el cumplimiento a sus peticiones en materia de educación.
De acuerdo con la versión preliminar a las 12:30 se presentaron elementos de la Policía Federal y Policía de la Fuerzas Especiales, los cuales abrieron fuego en contra de los estudiantes, iniciando una persecución, golpeando y deteniendo a varios de ellos.
A las 12:50 un estudiante de Ayotzinapa confirmaba la muerte de dos estudiantes, uno de ellos de nombre Jorge Alexis Herrera Pino, al parecer originario de Atoyac, varios heridos y 10 detenidos.
Actualmente, la situación continúa bajo tensión, sin que funcionarios de alto nivel del Estado de Guerrero hayan hecho acto de presencia en el lugar de los hechos. Persiste el riesgo de que los estudiantes de Ayotzinapa sean detenidos y criminalizados por ejercer su derecho a protestar.
Cabe resaltar que la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, se ha destacado por mantener un compromiso histórico con la educación de los más desposeídos del estado de Guerrero, principalmente de las y los alumnos indígenas, caracterizándose en años recientes por su capacidad de generar una propuesta renovadora de la educación rural en la entidad. Más recientemente, en semanas pasadas, habían iniciado una nueva movilización para abrir canales de diálogo con el gobierno estatal, lo que lamentablemente no ocurrió, detonando en los hechos de esta mañana.
En este sentido, las acciones de brutalidad policiaca y uso irracional de la fuerza pública en contra de jóvenes manifestantes de una normal rural dedicada a poner la educación al alcance de los más marginados, constituye un acto inadmisible en un contexto democrático, y echa por tierra el compromiso de los gobiernos estatal y federal de atender los conflictos sociales en sus causas más estructurales evitando el uso de la fuerza pública.
Por lo anteriormente expuesto, las organizaciones abajo firmantes demandamos:
1.- La distensión inmediata de la situación imperante respecto de los normalistas de Ayotzinapa en Chilpancingo, mediante la apertura de canales de diálogo y el cese de la persecución policial, dejando de lado los intentos de criminalizar a las y los estudiantes.
2.- La investigación expedita, imparcial y efectiva de la violencia policial que culminó con la ejecución extrajudicial de dos normalistas.
3.- El pleno respeto al derecho a protestar de los normalistas de Ayotzinapa, de la sociedad guerrense y mexicana en su conjunto.
ATENTAMENTE,
Red Guerrense de Organismos Civiles de Derechos Humanos; Centro de Análisis e Investigación; “Fundar”; Instituto para la Seguridad y la Democracia-Insyde; Monitor Civil de la Policía y de las Fuerzas de Seguridad de La Montaña de Guerrero.
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, conformada por 75 organizaciones en 22 estados de la República: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).
Escuchen a la gente, no a los que contaminan.
Por Amy Goodman y Denis Moynihan
Durban, Sudáfrica.- Muy por encima de la calzada, frente a la famosa South Beach de Durban y a las olas del Océano Índico y a solo unas cuadras de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que reúne esta semana a unas veinte mil personas, siete activistas luchaban contra el viento para desplegar una pancarta que decía: “Escuchen a la gente, no a los que contaminan”. No era una tarea fácil. A pesar del sol de la mañana y del cielo celeste, el viento arreciaba feroz y el grupo que intentaba colgar la pancarta no era precisamente bienvenido. Eran de Greenpeace y estaban colgados del techo del Protea Hotel Edward.
Dentro, se desarrollaba el encuentro de ejecutivos del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, una organización que se presenta a sí misma como “una organización liderada por ejecutivos de compañías con pensamiento de vanguardia que impulsa a la comunidad empresarial mundial a crear un futuro sostenible para las empresas, la sociedad y el medio ambiente.” Abajo, frente a la puerta del hotel, mientras se acercaba la policía y muchas personas portaban carteles y pancartas y cantaban en solidaridad con los escaladores, Kumi Naidoo criticó al Consejo y lo calificó como uno de los “Doce mayores contaminadores” según Greenpeace.
Naidoo no es un extraño para quien sigue de cerca las acciones callejeras en Durban. Si bien actualmente es el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, una de las más grandes y visibles organizaciones ambientalistas del mundo, en 1980, cuando tenía quince años de edad, fue uno de los millones de sudafricanos que lucharon contra el régimen racista del apartheid. Fue expulsado del secundario y finalmente debió pasar a la clandestinidad. Reapareció en Inglaterra, viviendo en el exilio, y prosiguió sus estudios en la Universidad Rhodes. Durante años, Naidoo ha luchado por los derechos humanos, contra la pobreza y a favor de acciones para combatir el cambio climático.
Mi colega de Democracy Now! Hani Massoud y yo nos escabullimos hasta el techo para registrar el momento en que los siete activistas que colgaban la pancarta eran arrestados. El escalador sudafricano Michael Baillie, uno de ellos, me dijo: “Nuestro objetivo aquí hoy era denunciar que los gobiernos están bajo la influencia excesiva de un puñado de corporaciones que intentan influir negativamente en las negociaciones sobre el cambio climático que se desarrollan aquí en Durban. Están tomando al clima de rehén.”
Más tarde, durante la conferencia de la ONU en el Centro Internacional de Convenciones Alfred Luthuli, llamado así en honor al presidente general del Congreso Nacional Africano y primer africano en ganar el Premio Nobel de la Paz, Kumi Naidoo me dijo acerca de la acción de esa mañana: “No nos oponemos a la idea de dialogar con las empresas, pero claramente las grandes empresas no se están moviendo a la velocidad que necesitamos que se muevan. De hecho, nos tiran hacia atrás. Por lo tanto, creemos que denunciarlas, nombrarlas, avergonzarlas es esencial para que la gente sepa por qué estas negociaciones sobre el clima no van a la velocidad que necesitamos que vayan.”
Entre los “Doce mayores contaminadores” de Durban figuran Royal Dutch Shell, ExxonMobil, Koch Industries y BASF, así como asociaciones comerciales como la Cámara de Comercio de Estados Unidos, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible y el Instituto Americano del Petróleo. Greenpeace denunció a estas corporaciones y coaliciones corporativas por su presencia en Durban y por sus acciones a lo largo del proceso de negociaciones sobre el cambio climático, ya que van en perjuicio de un progreso significativo. El informe completo, titulado: “¿Quién nos impide avanzar? La presión de la industria contaminante en la negociación climática” explica de qué manera estas corporaciones no sólo hacen fracasar la legislación sobre el cambio climático a nivel nacional en todo el mundo, sino que además obtienen acceso privilegiado a las negociaciones a nivel mundial, como sucede en esta conferencia de vital importancia de las Naciones Unidas en Durban.
El ex Arzobispo sudafricano Desmond Tutu pronunció un discurso durante una manifestación previa a la cumbre en el que calificó al cambio climático de “gran enemigo”: “Decimos que ésta es la última oportunidad. Por favor, por el amor de Dios, tomen la decisión correcta. Este es el único mundo que tenemos, el único hogar que tenemos; si lo destruimos, nos hundiremos todos." La ex Presidenta irlandesa Mary Robinson agregó: “La gente está sufriendo debido al impacto del cambio climático. Los que más sufren no son responsables, por lo que el mundo rico tiene que asumir su responsabilidad. Tenemos que dar continuidad a Kioto, seguir un camino que nos lleve a un acuerdo justo, ambicioso y vinculante, y tenemos que hacerlo aquí en Durban.”
Existe un creciente consenso aquí en Durban respecto a que Estados Unidos representa el mayor impedimento al avance de estas cruciales negociaciones. Una coalición integrada por dieciséis de los más importantes grupos ambientalistas de Estados Unidos publicó una carta dirigida a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, que supervisa directamente las negociaciones sobre cambio climático por parte de Estados Unidos. En la carta, los grupos señalan que a pesar de que el Presidente Obama prometió originalmente durante su campaña liderar las negociaciones mundiales sobre cambio climático, “tres años después, Estados Unidos corre el riesgo de ser considerado no como un líder mundial en la lucha contra el cambio climático, sino como un gran obstáculo al progreso de esa lucha.”
La industria de los combustibles fósiles ejerce una enorme influencia sobre el gobierno de Estados Unidos y sobre el pueblo estadounidense. Lo logra invirtiendo decenas de millones de dólares en ejercer presión y en campañas publicitarias destinadas a influir sobre la opinión pública. Kumi Naidoo, que estuvo preso varias veces a causa de su activismo, comparó la lucha contra el apartheid con la lucha contra el cambio climático: “Si la gente de todo el mundo puede unirse —los sindicatos, movimientos sociales, líderes religiosos, grupos ambientalistas y otros— como vimos que sucedió el sábado durante la marcha, rezo para que se produzca un milagro similar que lleve a estas negociaciones sobre el cambio climático a un resultado justo, ambicioso y legalmente vinculante.”
________________________________________
© 2011 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
Perú, Cajamarca ¡ El agua es vital, el oro es mortal !
Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:
La situación en Cajamarca Perú es en estos momentos crítica. El pueblo cajamarquino pide la suspensión inmediata y total del proyecto minero de oro la Conga, que significa la total destrucción del sistema hídrico del que depende para vivir. El gobierno que prometió en campaña electoral proteger el agua, reprime ahora con el ejército y la policía a quienes la defienden.
Cada uno de nosotros puede apoyar la defensa legítima de la vida firmando una carta que se envía automáticamente desde:
La carta va dirigida al presidente de Perú y autoridades responsables y en ella pedimos que no dejen sin agua al pueblo, que las grandes mineras respeten la vida y que no impongan modelos que sólo han traído pobreza a Cajamarca.
Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
guadalupe@regenwald.org
Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva
Twitter: salvalaselvaorg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)