domingo, 23 de enero de 2011

Solicita Andrés Manuel López Obrador al gobierno de EU respete la soberanía nacional







Solicita Andrés Manuel López Obrador al gobierno de EU respete la soberanía nacional
Nezahualcóyotl, estado de México.-
Domingo 23 de enero de 2011



* Pide la suscripción de un acuerdo bilateral para la cooperación en materia de crecimiento económico, de generación de fuentes de empleo y de bienestar social

* Envía una carta a la secretaría de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, Hillary Clinton para pedirle que rectifique la política dirigida hacia México


A unas horas de que la secretaria de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, Hillary Clinton, realice una visita relámpago a México, Andrés Manuel López Obrador solicitó al gobierno del vecino país del norte respeto a la soberanía nacional y la suscripción de un acuerdo bilateral para la cooperación en materia de crecimiento económico, de generación de fuentes de empleo y de bienestar social en nuestro país.

El presidente legítimo de México informó sobre el envío de una carta a la representante del presidente Barack Obama para pedirle que rectifique la política de su país hacia el nuestro y expresarle que el problema de la inseguridad y violencia en la frontera común y en toda la geografía nacional no se resolverá con medidas coercitivas ni con la construcción de muros, tampoco con la deportación masiva de compatriotas.

En la misiva, adelantó, se explicará a la señora Clinton que el mencionado problema no se solucionará con el entrenamiento militar de marinos mexicanos en suelo estadunidense, mucho menos con la llamada cooperación en materia de servicios de inteligencia.

En entrevista que concedió al término de la asamblea informativa en este municipio, señaló que el flagelo de la violencia e inseguridad se combate con oportunidades de estudio y de trabajo para millones de jóvenes.

Dejó en claro que la paz y tranquilidad en México no se va a recuperar con la construcción de cárceles, amenazas de mano dura, leyes más severas, más policías y militares, como pretende hacerlo el gobierno espurio de Felipe Calderón.

López Obrador destacó la necesidad de concretar un cambio en la política económica que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos, que ha orillado a un importante número de mexicanos a abandonar sus pueblos y comunidades para ir del otro lado de la frontera norte, en busca de mejores condiciones de vida y de trabajo.

Recordó que la misma política neoliberal canceló el futuro de los jóvenes y ahora no tienen ni posibilidad de estudio ni oportunidad de trabajo alguno.

En las asambleas informativas de este día en Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Chalco e Ixtapaluca, el presidente legítimo afirmó que la alternancia que promueve la mafia del poder, en voz de su representante, el ex presidente Carlos Salinas, corresponde a un acto de gatopardismo, es decir que aparentemente cambian las cosas para seguir igual.

Después de que los 30 potentados que dominan en el país retiraron su apoyo al PAN y al presidente pelele Felipe Calderón, concentraron su atención en el gobernador mexiquense, el priista Enrique Peña, que es un político irresponsable y corrupto, porque utiliza la mayor parte del presupuesto público para promocionar su imagen.

Luego aseguró que el eventual retorno del PRI al poder en el 2012 equivaldría al regreso del dictador Antonio López Santa Anna y por ello convocó al pueblo del estado de México a participar como protagonistas del cambio verdadero para constituir un gobierno del pueblo y para el pueblo, así como una auténtica democracia.

También subrayó que representaría una farsa si el movimiento que encabeza y postula al diputado federal Alejandro Encinas Rodríguez como su candidato al gobierno mexiquense, estableciera una alianza electoral con el PAN en esta entidad.

El pacto debe hacerse con los ciudadanos y los partidos progresistas, a saber el PRD, PT y Convergencia, además “tenemos un buen representante, que es Alejandro Encinas, y no perdemos de ninguna manera; con él, se gana, porque se trata de un hombre principios, de ideales, honesto, no fantoche, no ladrón ni prepotente.

Por su parte, el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo demandó que los dirigentes nacionales del PRD expliquen públicamente las razones por las cuales no apoyan a Encinas y “que digan en un debate público” los acuerdos que hicieron con la mafia del poder.

En Chalco, los habitantes de este municipio informaron que las autoridades municipales, de extracción priista, les negaron la plaza principal para la realización de la asamblea de este día, incluso la policía detuvo a tres jóvenes, cuyos nombres son Guillermina y Juana Mendoza y Nora Karina Páez Hernández, por distribuir volantes relativos al evento.

En la jornada de esta semana, López Obrador sostuvo reuniones informativas con habitantes de 15 municipios de esta entidad..


Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

sábado, 22 de enero de 2011

Afirma AMLO que no prosperará la alianza electoral PRD- PAN en Edomex, por tratarse de un acto de engaño




Afirma AMLO que no prosperará la alianza electoral PRD- PAN en Edomex, por tratarse de un acto de engaño
El Oro, estado de México
Sábado 22 de enero de 2011



* Los dirigentes perredistas fingen y se dan a la tarea de organizar una consulta ciudadana, aclara Andrés Manuel López Obrador

* El presidente legítimo de México sostiene que la propuesta de MORENA al gobierno estatal es Alejandro Encinas

No prosperará la alianza electoral que pretenden suscribir en el estado de México los dirigentes del PRD con sus similares del PAN, por tratarse de un acto de simulación, un engaño y una pérdida de tiempo, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, aclaró que los dirigentes perredistas tienen que fingir y se dieron la tarea de organizar una consulta ciudadana y subrayó que el pacto se construye desde abajo en los 125 municipios de la entidad, con el pueblo y los partidos progresistas y de izquierda, como el PRD, PT y Convergencia.

En la asamblea informativa que se realizó en la plaza principal de este municipio, que en el pasado se caracterizó por la explotación de oro, preguntó a los ciudadanos: “¿Hace falta una alianza con el PAN?”.

Después de que hombres y mujeres de todas edades respondieron a una sola voz que no, el presidente legítimo de México sostuvo: “¡Esta es la auténtica consulta!”.

Posteriormente, en su encuentro con los habitantes de San Felipe del Progreso sostuvo que la propuesta del Movimiento Regeneración Nacional al gobierno estatal, el diputado federal Alejandro Encinas, es un hombre honesto, con experiencia en la administración pública, y no un oportunista, mucho menos un político ladrón, fantoche, corrupto y ladrón, como aquellos que han gobernado a esta entidad.

Sostuvo si aseveración en que si Encinas Rodríguez fuese un ambicioso vulgar, “escucharía el llamado, el canto de las sirenas, y hasta podría convertirse en el candidato del PAN y del PRD, para ganar la gubernatura, aparentemente con mayor facilidad, pero Alejandro ha pintado su raya”.

Al respecto, el Encinas Rodríguez expresó su acuerdo a cualquier alianza con el pueblo y con el PRD, PT y Convergencia, pero nunca con la derecha panista, y destacó la necesidad de acabar con los gobiernos de promesas incumplidas. “Ya es tiempo de que la comunidad mazahua viva dignamente y de dejar atrás años de mentiras y de engaños”, añadió.

Tanto en El Oro, como en San José del Rincón, San Felipe del Progreso, Temascalcingo y Atlacomulco, López Obrador afirmó que en el estado de México impera la corrupción, porque todo el presupuesto público se queda en unas cuantas manos y no hay fondos para la aplicación de programas de desarrollo social, como ocurre en el Distrito Federal.

En San Felipe del Progreso, señaló al gobernador mexiquense Enrique Peña como heredero del ex mandatario ya desaparecido, Carlos Hank González, quien acuñó la célebre frase: Un político pobre es un pobre político.

La mayor parte –abundó— de los 148 mil millones de pesos de presupuesto anual de la entidad se destinan a gastos de publicidad y para promocionar la imagen de Peña, de “ese copetón corrupto e irresponsable”.

En ese contexto, el presidente legítimo llamó al pueblo del estado de México a convertirse en protagonistas del cambio verdadero, para convencer a cinco ciudadanos más, que pueden ser familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo, sobre la necesidad de concretar un cambio a partir de la elección local del primer domingo de julio próximo.

De manera directa, declaró: “Ya estuvo bien de estarnos quejarnos y de no hacer nada. Ya es tiempo de ser protagonistas del cambio verdadero”.

Luego, en Temascalcingo, aseguró que la elección de gobernador del estado de México será la primera batalla electoral con miras a la contienda presidencial del 2012.

En la tierra que vio nacer a ese gran paisajista José María Velasco, el ex diputado federal Horacio Duarte manifestó que la máxima similitud entre Hank González y Peña Nieto es que el primero aparecía en la televisión de bulbos, mientras que el segundo está de manera permanente en la pantalla plana de plasma.

Para mañana, López Obrador sostendrá asambleas en los municipios de Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Chalco e Ixtapaluca.



Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Por favor, levante su voz por el Serengeti!

Estimadas amigas y amigos:

Está planificada una carretera que en cuatro años dividiría el Serengeti a lo largo de 53 kilómetros. Por lo menos ese es el plan del gobierno de Tanzania.

Defensores del medio ambiente temen daños ambientales masivos al mundo animal único del Serengeti, y temen incluso el colapso del ecosistema del Parque Nacional. Apoye con su firma la protesta que hemos preparado en contra de los planes de construir la carretera por el Serengeti.


Y por favor, ayúdenos a difundir la información y la acción. Gracias y un saludo afectuoso.

--
Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva

Twitter: @salvalaselvaorg

ORGANIZAN RESISTENCIA CONTRA EMPRESA MINERA EN BAJA CALIFORNIA SUR

Participaron organizaciones no gubernamentales, asociaciones y desarrolladores turísticos inmobiliarios. 'Nos hemos unido todos en una sola voz en contra de la instalación de empresas de minería tóxica, que solo dañará nuestro entorno y no nos dejará ningún beneficio real' asegura un manifestante.

BAJA CALIFORNIA SUR (16/ENE/2011).- Reunidas en la playa El Tule en Cabo San Lucas, más de siete mil personas lanzaron un S.O.S. contra la minería tóxica, que rechazaron sea explotada en Baja California Sur.

En protesta por los cinco proyectos de minería de oro miles de ciudadanos se dieron cita en el lugar, convocados por diferentes organizaciones civiles y agrupaciones que se oponen a la instalación de minería tóxica en el estado.

'Nos hemos unido todos en una sola voz en contra de la instalación de empresas de minería tóxica, que solo dañará nuestro entorno y no nos dejará ningún beneficio real', afirmaban los asistentes.

El presidente de la Asociación 'Agua Vale mas que Oro', Ariel Ruiz Castillo, dijo que se trata de una medida de protesta y auxilio, ya que el riesgo inminente de la minería a cielo abierto no debe permitirse.

'Estamos participando organizaciones no gubernamentales, asociaciones y desarrolladores turísticos inmobiliarios que en definitiva sabemos que permitir la explotación de oro es un error en sudcalifornia'.

Recordó que empresas mineras foráneas que buscan explotar oro en la Reserva de la Biósfera Sierra de la Laguna y en el poblado de San Antonio, las empresas Concordia de España y Pediment Gold de Canadá.

Aseguró que este tipo de minería es depredadora de los recursos naturales tanto del suelo como del subsuelo, y aún cuando el Congreso aprobó una ley antiminería a cielo abierto no tuvieron el valor de publicarla en el Diario Oficial.
Organizaciones Civiles respaldamos la recomendación de la CDHDF en torno a la Supervía Poniente y pedimos al Jefe de Gobierno su cabal cumplimiento
Dilo

Difusión Cencos México D.F., 20 de enero de 2011

Pronunciamiento
OSC de DH

En el marco de la Recomendación 01/2010 emitida por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, CDHDF, en torno al proyecto de la Supervía Poniente, las organizaciones civiles respaldamos su contenido.

La recomendación citada ubica claramente las violaciones a los derechos humanos de quienes vivimos en esta urbe con este proyecto. Entre las afectaciones plenamente investigadas, documentadas y justificadas por la CDHDF se encuentran:

Derecho a la vivienda, incluyendo la seguridad de la tenencia y vivienda digna.

Derecho a un medio ambiente sano, incluyendo la protección, preservación y mejoramiento del medio ambiente y la protección y mantenimiento de las áreas declaradas como de valor ambiental y preservación ecológica.

Derecho al agua, incluyendo el abastecimiento de agua continua y suficiente para el uso personal y doméstico.

Derecho a la información, incluyendo el de ser informados sobre leyes, decretos y acciones de gobierno de interés público respecto de materias relativas al Distrito Federal y sobre la realización de obras y servicios de la Administración Pública mediante la difusión pública.

Derecho a la participación ciudadana, incluyendo la garantía efectiva a acceder y participar en la toma de decisiones de Gobierno durante la formulación del proyecto de la obra y durante el inicio de su ejecución.

Derecho a la seguridad jurídica y legalidad, incluyendo la observancia de la ley y su debida motivación. También evitar la actividad del gobierno para propiciar y favorecer actividades irregulares que beneficien a particulares en detrimento del interés público.

Manifestamos nuestro respaldo a la recomendación emitida por la CDHDF. Consideramos que se encuentra sustentada y respaldada en una investigación exhaustiva por lo que guarda proporción con las violaciones documentadas dentro del ámbito de su competencia. Asimismo, consideramos necesario:

1. La suspensión de la obra hasta que no se sostenga un diálogo público en un lugar neutral que asegure una participación amplia y plural. Este diálogo debe recoger las preocupaciones, opiniones y propuestas así como la valoración de alternativas. Debe incluir un diagnóstico sobre las necesidades de movilidad de las personas y un proyecto de movilidad que considere una Manifestación de Impacto Ambiental completa, elaborada y evaluada de acuerdo con la Ley Ambiental del Distrito Federal y ajustada a los estándares internacionales de derechos humanos.

2. La investigación correspondiente y la aplicación de sanciones por el desacato de medidas precautorias solicitadas por la CDHDF y por la omisión de resolver el conflicto de intereses en el proceso de evaluación de la Manifestación de Impacto Ambiental.

3. Las reformas a la legislación ambiental y de concesiones de obras públicas del Distrito Federal para que no se vuelva a repetir este tipo de proyectos.

4. La elaboración y ejecución de un programa de mejoramiento urbano que restituya a la zona afectada en su carácter de entorno digno para quienes la habitan.

5. El inmediato retiro de la fuerza pública y el cese al hostigamiento contra las personas que manifiestan oposición al proyecto de la Supervía, especialmente al Frente Amplio.

Esperamos que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, acepte integralmente la recomendación en el ámbito de su competencia como muestra de responsabilidad social y política así como de pleno respeto a los derechos humanos en el Distrito Federal. Consideramos que una respuesta negativa contradice los compromisos adquiridos por el Gobierno del Distrito Federal GDF, en el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal y la Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad, ambos asumidos por este mismo Gobierno.

Frente a la recomendación, el Gobierno del Distrito Federal tiene la oportunidad de fortalecer el debate público y los derechos humanos de la ciudadanía del Distrito Federal.

Organizaciones civiles

1. Al Consumidor
2. Alarbo
3. Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos
4. Alternativas y Capacidades
5. Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
6. Asociación Ambientalista Guerreros Verdes
7. Asociación Nacional de Abogados Democráticos
8. Asociación Pro Bosque de Tlalpan
9. Barrio Activo
10. Bicitekas
11. Caminos Posibles
12. Cause Ciudadano
13. Centro Antonio Montesinos
14. Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”
15. Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”
16. Centro de Estudios Ecuménicos
17. Centro Mexicano de Derecho Ambiental
18. Centro Nacional de Comunicación Social
19. Coalición Internacional para el Hábitat Oficina Regional para América Latina (HIC-AL)
20. Colectivo Alas
21. Colectivo de Abogados por la Justicia
22. Colectivo Jomec
23. Colectivo La´j´k-Hormiga

y muchas otras más.

RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS ELECTRICAS DE MEXICO

AL PUEBLO DE MÉXICO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS Y COMERCIALES

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE DERECHOS HUMANOS



LAS COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES DE CAMPECHE, OAXACA, VERACRUZ Y CHIAPAS QUE FORMAMOS PARTE DE LA RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA/REGION SUR-SURESTE DE NUESTRO PAIS, REUNIDOS EN LA CIUDAD DE CANDELARIA, CANDELARIA; CAMPECHE LOS DIAS 15 Y 16 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, NOS PRONUNCIAMOS:



· En contra de las privatizaciones que ha emprendido el mal gobierno mexicano en todos sus niveles, con sus políticas neoliberales que sólo benefician a las grandes empresas pero perjudican nuestra soberanía y nuestras vidas comunitarias, que pretenden despojarnos de nuestros territorios, de nuestra identidad, de nuestras fuentes de energía, de nuestras formas tradicionales y democráticas de organización, de nuestra dignidad y que nos impone estas tarifas impagables de la energía eléctrica en todo el territorio nacional y ahora en el DF, después del golpe fascista contra el SME.

· En contra de la instalación de los Medidores Digitales que promueve la CFE en contubernio con empresas privadas extranjeras, ya que son una imposición que pretende seguir lesionando nuestra precaria economía, de las que se benefician las grandes empresas y limitan el acceso a la energía a nuestra capacidad de compra y no considerando nuestras necesidades de consumo.

· Considerando lo anterior manifestamos nuestro rechazo absoluto a las declaraciones del presidente Felipe Calderón en contra de la sociedad civil y nuestros movimientos de Resistencia, quien señaló que caerá todo el peso de la ley contra quien obstaculice o detenga el trabajo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de que los Medidores Digitales se instalarán aún contra la voluntad del pueblo.

· Por la resolución total y favorable de los procesos penales que se ejecutan contra nuestros compañer@s Verónica Munier Jolain, Adan Canseco y Evelio Mérida de Veracruz; Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos, Guadalupe Borjas y Guadalupe Lizcano de Candelaria, Campeche; y la cancelación inmediata de la averiguaciones previas que pesan contra nuestros compañeros Filiberto Vicente Aquino de Santa María Xadani, Oaxaca; de Rodolfo Chávez de Guerrero; de Carlos Beas, Martin Velázquez y el abogado Hugo Rosas.

· En rechazo total de los megaproyectos de las grandes trasnacionales aliadas a la CFE para producir energía con nuestros recursos, enriqueciendo a un puñado de capitalistas, sin beneficio a nuestros pueblos y que arrasan a su paso con comunidades y ecosistemas, como son: El proyecto eólico del Istmo de Tehuantepec, que afecta a comunidades indígenas zapotecas e ikoots; la construcción de la presa del Paso de la Reyna que también afecta a pueblos indígenas en Oaxaca; el reinicio del proyecto de la presa La Parota en Guerrero, que afecta a decenas de pueblos y comunidades y el caso del megaproyecto turístico en el ejido de Lerma, en Campeche, perpetuado a través del Instituto de Capacitación y Asesoría Integral de México, empresa encargada del engaño y despojo de territorios y terrenos.

· Demandamos que se detengan inmediatamente todos los actos de hostigamiento hacia nuestros movimientos: por grupos de paramilitares priistas y perredistas en Chiapas, de las amenazas de cortes por parte de la CFE y de despojo al territorio de comunidades indígenas para proyectos de ecoturismo, por parte del gobierno del perredista Sabines; del hostigamiento por parte de CFE a nuestras comunidades de Oaxaca y por los escuadrones de la muerte que continúan actuando en impunidad a pesar de la transición de gobierno; los cortes indebidos de energía eléctrica perpetuados en Candelaria, Campeche a cargo de la CFE y el presidente municipal Salvador Farías, quienes pretenden desconocer nuestro movimiento.

· Reafirmamos que los principios de nuestra región sur-sureste de la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas Eléctricas son los siguientes:

- Que somos una red independiente del gobierno y de los partidos políticos.

- Democrática y de Lucha.

- Solidaria con las causas de los de abajo.

- Que no negociamos por separado, ya que los acuerdos tienen que ser a nivel nacional y luego de un proceso de discusión y consulta con nuestros pueblos.

- Que reconoce y respeta las diferencias y diversidades de los movimientos que la integran.

- Que promueve y exige respeto a nuestra madre naturaleza y a nuestros territorios.

- Que reivindicamos la energía eléctrica como propiedad directa del pueblo.



¡ALTO A LAS PRIVATIZACIONES DEL GRAN CAPITAL!

¡FUERA LAS TRASNACIONALES Y EL MAL GOBIERNO!

¡LA LUZ ES DEL PUEBLO!



ATENTAMENTE

POR LA SOBERANÍA ENERGÉTICA Y LA DEFENSA DE NUESTROS TERRITORIOS

RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA DE LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA / REGION SUR-SURESTE.


CANDELARIA, CAMPECHE, A 16 DE ENERO DE 2011

Fuente: Notas Rebeldes

Califican de graves denuncias de espionaje de EE.UU. en Paraguay


El presidente de la Cámara de Diputados de Paraguay, Víctor Bogado, consideró este jueves que sería sumamente grave si la información sobre las actividades de espionaje del Gobierno de EE.UU. en el país es verdadera, como publicó a finales de 2010 el portal WikiLeaks.

En el sitio web de la Cámara Baja del Parlamento paraguayo, Bogado sostuvo que ''la información suministrada por el medio electrónico WikiLeaks a periódicos europeos y estadounidenses o se presta a tutelaje o a control de un tercer país o realmente preocupa y es necesario que la Cancillería se pronuncie al respecto''.

Bogado señaló que estas aseveraciones sobre el espionaje estadounidense deben ser corroboradas por ser algo muy peligroso que se relaciona con la ''autodeterminación de los pueblos''.

Subrayó que si se llegara a confirmar el espionaje, Estados Unidos deberá disculparse con el país.

''Es algo sumamente grave, porque se habla de una violación a la soberanía nacional'', resaltó Bogado.

Según la prensa internacional, WikiLeaks reveló en la publicación de la información del Departamento de Estado que EE.UU. ordenó a sus diplomáticos en Paraguay que recolectaran datos vinculados a las elecciones de 2008.

La información solicitada constituía los datos biométricos, huellas dactilares, fotografías e información genética sobre el para entonces candidato y actual mandatario Fernando Lugo, entre otras cosas.

Adicionalmente, el Departamento de Estado pidió que se confirmaran las afirmaciones sobre la existencia de yacimientos petroleros en la región del Chaco en Paraguay (occidente), así como también lo relacionado con el narcotráfico en el país.

Ante esto, el Gobierno paraguayo solicitó a Estados Unidos, en una nota oficial, informes sobre las operaciones de espionaje y el alcance de tales actividades.

El pasado 28 de noviembre WikiLeaks sacó a la luz pública una colección de más de 250 mil comunicaciones del Departamento de Estado de Estados Unidos en las que se desnudó la política exterior norteamericana.

En dos versiones anteriores a ésta, WikiLeaks filtró casi 400 mil documentos vinculados con la guerra de Irak entre 2003 y 2010; y 75 mil sobre la guerra en Afganistán en igual período, el primero publicado el 25 de julio y el otro el 22 de octubre.

WikiLeaks, según se explica en la red "es un sitio web independiente, sin publicidad ni ayudas públicas, que divulga informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus informantes".

Fuente: TeleSur

Boletín de Democracy Now! en Español

21/1/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET)

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

El gobernador de Vermont, Peter Shumlin, emprende una iniciativa para crear un sistema sanitario de pagador único

Mientras la Cámara vota para derogar el proyecto de ley de reforma del sistema de salud del presidente Obama, el estado de Vermont se está ocupando del tema por sí mismo. Hablamos con el gobernador de Vermont, Peter Shumlin, que está encabezando una iniciativa para crear un sistema de Más...

En el aniversario del fallo de Citizens United, la organización Common Cause pide al Departamento de Justicia que investigue a Scalia y Thomas por conflicto de intereses

Hoy es el primer aniversario del histórico fallo del la Corte Suprema en el caso de Citizens United contra la Comisión Electoral Federal que abrió las puertas a un gasto empresarial ilimitado en campañas electorales. Hablamos con Bob Edgar, presidente de Common Cause, que ha presentado una solicitud al Departamento de Justicia de EE.UU. instándole a que investigue si los Más...

Patrice Lumumba: 50 años más tarde, recordamos el asesinato respaldado por Estados Unidos del primer líder democráticamente elegido en el Congo Democracy Now!

Esta semana se cumple el 50º aniversario del asesinato de Patrice Lumumba, el primer líder elegido democráticamente en lo que ahora es conocido como República Democrática del Congo. El panafricanismo de Lumumba y su visión de un Congo unido le granjearon muchos enemigos. Tanto Bélgica como Estados Unidos buscaron activamente que fuera asesinado. La CIA ordenó su Más...

viernes, 21 de enero de 2011

Vencer el escepticismo

Jueves, 20 de Enero de 2011 00:00
Escrito por Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Perdón por la expresión, pero los mexicanos estamos hasta la madre del estado de cosas imperante: de la corrupción, de la partidocracia, de las crisis, de la inseguridad, de la inoperancia gubernamental, de la caterva de zánganos que dizque legislan, etc. etc. Así puede resumirse la intervención de un destacado empresario en una reunión convocada para comentar el Proyecto Alternativo de Nación postulado por Andrés Manuel López Obrador.

Creo que, sin lugar a dudas, tal es el sentimiento de la enorme mayoría de la población sin distingos de clases sociales, edades o sexos. Tal es también el mayor reto para el lopezobradorismo, en tanto que la calificación barre parejo con todos pero que, además, ha sido el blanco favorito de la manipulación desinformativa. Para encontrarnos y entendernos hace falta colocarnos en los zapatos del otro, antes que pretender colocar al otro en los nuestros.

A una persona cuya información proviene de la televisión y de los “más prestigiados comentaristas” cómo puede pedírsele que crea en el discurso de AMLO si le han hecho entender que todos son iguales y que él es un peligro para México. Lo peor del caso es que ese perfil de persona es mayoritario en la clase media mexicana, tremendamente marcada por el escepticismo. El reto es mayúsculo pero no queda de otra que afrontarlo y hacerlo con inteligencia y, sobretodo, con honestidad; en ello va una buena parte del éxito proyecto, comenzando por lo electoral.

Lo irónico del caso es que todo el mundo está hastiado, pero el único político que lo expresa con todas sus letras y en todos los foros es Andrés Manuel; es el único que presenta un proyecto para transformar de raíz el estado de cosas; es el único que recorre todo el país para organizar el pueblo para emprender la transformación y que reúne a las mejores gentes para la elaboración del proyecto. Las otras fuerzas políticas, incluida la de los tránsfugas enquistados en la directiva del PRD, sólo ofrecen más de lo mismo: más engaño; más corrupción; menos empleo; menos crecimiento y más pérdida de la nación; más hartazgo en la sociedad.

En esta condición, más que aclarar las dudas que genere el proyecto, lo importante será generar la duda respecto de la etiqueta negativa que se la ha endilgado a López Obrador, respecto de la cual muchas de estas personas no ponen el menor reparo. Conseguir el beneficio de la duda allanará el camino para explicar y debatir y, con alta posibilidad, convencer.

Hay varias cosas que hacen ruido, entre ellas: el caso Bejarano y el plantón de protesta por el fraude electoral. Es importante afrontarlas y explicarlas, aunque ya haya pasado mucha agua debajo del puente. Por lo que hace al caso Bejarano habrá que volver a circular el famoso video de la maleta; ahí el tal Ahumada le pidió que le apoyara ante Andrés Manuel, a lo que Bejarano contestó:”Tú conoces a Andrés y sabes que no acepta estas cosas”; posteriormente el propio Ahumada publicó su libro, Derecho de Réplica, en el que hace explícito que la Jefatura de Gobierno del DF lo estaba investigando por fraudes en la obra pública y que, para protegerse mediante el chantaje, recurrió al expediente de la filmación de las entregas de dinero y lo negoció con Fernández de Ceballos y Salinas de Gortari, quienes se encargaron de armar la trampa mediática. Por lo que se refiere al plantón de protesta la explicación es ahora más fácil, el desastre del país generado por la ilegitimidad del régimen valoriza objetivamente la pertinencia del reclamo por el recuento de los votos; en tanto que su negación y el “haiga sido como haiga sido” sólo confirmaron la veracidad del fraude; se critica al que encabezó la protesta pero se exonera al que la causó; el plantón paralizó a la ciudad durante un mes, el fraude paralizó al país por todo un sexenio.

A la clase media no le gusta que AMLO arremeta contra la mafia de los privilegiados que, entre otras linduras, no pagan impuestos. Habrá que preguntarle a un pequeño o mediano empresario que se ve permanentemente acosado por el terrorismo fiscal si lo considera justo.

Aquí el riesgo es que los interpelados, engañados por el cinismo de los teletones y los altruismos privados con cargo al erario público, reaccionen al revés en el sentido de optar por la aspiración a incorporarse al grupo de los grandes privilegiados, más que a corregir la injusticia, en tanto que arremeten contra la gente de la economía informal que tampoco paga impuestos. La corrupción imperante nutre este tipo de razonamiento a riesgo de generalizar el cinismo.

Creo que el punto nodal está en la convocatoria para el rescate de la moralidad, tanto la pública como la social; también es la de mayor dificultad para el convencimiento. Caras vemos corazones no sabemos, reza el refrán. Solamente cuenta la trayectoria personal para dar soporte a una postura que ofrece y demanda honestidad, dignidad y generosidad, atributos que son indispensables para convocar a la transformación afirmativa de la realidad y de las relaciones entre los humanos. La carretonada de calumnias y basura que se le ha querido endilgar a Andrés Manuel, no ha podido doblegarlo ni desviarlo del objetivo superior de servicio a la gente. Hay mucha tela de donde cortar.

gerdez999@yahoo.com.mx

Fuente: La Jornada de Morelos

El PAN y El gatopardo


Jueves, 20 de Enero de 2011 00:00
Escrito por Daniel Dueñas

Harto he empleado la sentencia política que le da estructura a la novela El gatopardo, cuando el personaje central dice: “vamos a cambiar todo para seguir iguales”, frase que se ha convertido en una realidad en todos aquellos gobiernos que anuncian el cambio como solución a los problemas que padecen.

Para México no resulta extraño, ni sorpresivo, ni novedoso haber escuchado en voz de sus gobernantes tal sentencia, tal promesa de cambios supuestamente radicales, supuestamente benéficos, que a la hora de la verdad, lo son, sí, pero para continuar, para seguir iguales, sin novedad alguna en su economía, bienestar físico, igualdad en el trato como personas respetables, en la impartición de justicia y, lo más importante, el respeto a su ser como ciudadanos, merecedores de mejores ingresos, poseedores de un techo hogareño, de mejores salarios y recipientes de sus derechos constitucionales.

En la última década esas promesas de cambio, esos juramentos de que con ellos encontraríamos el Paraíso, ofrecido este por Vicente Fox, embustero que nos lo ofreció como la panacea que nos llevaría al Edén, cambios que no tuvieron un destino feliz, pues sólo fueron de palabra y, por ende, no se llevaron a cabo, sino para seguir no como antes, sino peor.

El hombre de la botas vaqueras, el cow boy guanajuatense, el John Wayne de León, el héroe que cabalgaría por los senderos de la suave patria para salvarla de la ignominia, de la pobreza, del estado de corrupción creado por los gobiernos anteriores, apantalló con su oratoria de anunciador circense, voz que emitía promesas imposibles de cumplir, pero que, dadas las ganas, los deseos, de los mexicanos de un cambio en el sistema de gobierno que tenía siete décadas en el poder, le fueron creídas, como si estas fueran de un Zarathustra que de nuevo bajaba de la montaña para traerles su mensaje de paz y bienestar, aunque fuese imposible de llevarse a cabo, porque quien en sus cinco sentidos podía pensar que, por ejemplo, la guerrilla chiapaneca la podía extinguir en quince minutos, o elevar de un día para otro en producto interno bruto del tres al siete por ciento, o crear de inmediato fuentes de trabajo para todos y cada uno de los inocentes y, repito, desesperados mexicanos que votaron por él.

El resultado usted y el resto del país lo conocemos: hubo, sí, cambios, pero para volver a lo mismo, aumentando en males.

Hoy, una década después, los herederos de Fox y del triunfo del PAN de nuevo en los comicios, merced a otra oportunidad que le dieron a ese partido los votantes, aun no vemos cambio alguno que en verdad nos haga bien, de no ser los realizados por el jefe de la nación en su gabinete, considerado por la mayoría ciudadana como uno de los menos eficientes en la historia política del país, grupo de secretarios de la presidencia que poco o nada han hecho para ayudar a su jefe en el buen gobierno de la nación. Por ello, no veo que nos beneficien estos cambios y enroques, que el de aquí se vaya para allá, o equis se cambie por zeta, o alfa se convierta en omega, si, al fin de cuentas todos son iguales. Todos hombres orquesta, funcionarios mil usos, que lo mismo administran la seguridad social, que construyen puentes, carreteras aeropuertos o educan a la niñez, o se responsabilizan en las fuentes de energía derivadas del petróleo, el agua o los vientos, o contabilizan bancos y fideicomisos fantasmas, o pretenden enmendar la Constitución con cambios que, seguramente, será para que los mexicanos sigamos iguales….

Fuente: La Jornada de Morelos

Felipe, su guerra y violación a la ley


Jueves, 20 de Enero de 2011 00:00
Escrito por Jaime Luis Brito

El gobierno federal continúa con su espectáculo de “guerra” contra la delincuencia. Mientras el presidente se entretiene en el twitter y se enmienda la plana a sí mismo, sus “muchachos” han optado por dar show televisivo como una forma de demostrar que “trabajan” por nosotros y “evitan que la droga llegue a nuestros hijos”.

¿Qué sentido tiene, si no el del espectáculo, que locutores de noticias de Televisa y Tv Azteca entrevisten-interroguen a “uno de los más buscados”? ¿Es legal que sea entrevistado unos minutos después de detenido a José Jorge Balderas Garza, alias Jotajota, presunto responsable del atentado contra el ex jugador de futbol del América, Salvador Cabañas? ¿Qué se intenta demostrar? ¿Quién ordenó esa entrevista, quién la autorizó, bajo qué argumento?

Y no es la primera vez. Hace unas semanas, cuando el ejército capturó en el aeropuerto Mariano Matamoros, a Edgar N, alias Ponchis, lo primero que ocurrió fue que las autoridades citaron a corresponsales y fotógrafos de medios que se editan en la ciudad de México para exhibir sin tapujos al niño. De hecho, antes incluso que el agente del Ministerio Público federal, fueron los reporteros los que interrogaron al Ponchis.

El ejército, a través del general secretario, ha pedido en los últimos cuatro años que se modifique la ley para darle cobijo a las acciones de lucha contra el narcotráfico que garanticen que no serán juzgados en el próximo gobierno. Sabedores de que la “directiva” de combate a la delincuencia organizada no es suficiente. Han reclamado que el Estado tome cartas en el asunto.

Sin embargo, Calderón Hinojosa o las dos Legislaturas (la anterior y ésta), han hecho oídos sordos. Mientras tanto, las voces de reclamo contra las fuerzas armadas se multiplican. Y el Presidente y sus “muchachos” continúan violando la ley, ahora ya no sólo en ese nivel, si no en uno más burdo. Aquél que se relaciona con la vida en la pantalla televisiva, sin que les importe el atropello a la ley, a la vida privada, al sano proceso legal… Sin importarles nada. Verdaderamente, Calderón debe confiar mucho en su buena estrella, porque el siguiente gobierno federal podría recluirlo en la cárcel el 2 de diciembre de 2012, a menos claro, que las complicidades extiendan su tradicional red sobre el nuevo gobierno.

Y yo también digo ¡Basta de Sangre!

Fuente: La Jornada de Morelos

NARCOVIOLENCIA: OCHO TESIS Y MUCHAS PREGUNTAS


Periódico La Jornada. México, D. F. Sábado 15 de enero de 2011, página 2
Por Paco Ignacio Taibo II (Escritor e historiador Mexicano)

Hace más de tres años el hombre que dirige desde Los Pinos los destinos de esta nación declaró una guerra contra los cárteles mexicanos de la droga. Al paso del tiempo los mexicanos habíamos aportado a esta guerra más de 31 mil muertos, según cifras oficiales, un número incontable de heridos, varias de las grandes ciudades del país (Ciudad Juárez, Chihuahua, Monterrey, Tampico, Morelia, Culiacán, Mazatlán) viviendo bajo el miedo y en virtual estado de sitio, regiones abandonadas por su habitantes, zonas rurales que son tierra de nadie, carreteras federales intransitables, 17 estados de la República en crisis profunda de inseguridad, más de un millar de quejas ante las comisiones de derechos humanos (y esas son las que se hacen públicas, porque el miedo impide que se conozca más allá de la punta del iceberg) por violaciones, secuestros, chantajes, cateos ilegales, robos y todo tipo de abusos producidos por las fuerzas policiacas, el Ejército y en menor medida por la Marina, barrios urbanos y zonas industriales en los que no entran inspectores de Hacienda o de salubridad, porque el narco es el Estado.

¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Cómo puede detenerse esta inercia antes de que México se desvanezca en medio del miedo y el terror en un holocausto repleto de cabezas cortadas, tiroteos donde los ciudadanos inocentes son bajas colaterales, policías que entran a la casa rompiendo la puerta y se roban el queso que hay sobre la mesa, cárceles donde impera la mafia y se tortura sistemáticamente, declaraciones oficiales de avances y éxitos que ya ni los niños de la gran burguesía urbana se creen, fábricas y talleres que cierran, madres asesinadas por protestar por el asesinato de sus hijas?

Primera. Calderón pactó el inicio de esta guerra con el presidente Bush, ni siquiera con el entonces recién llegado Obama. Y la pactó en términos de ofrecerla en bandeja. Y la pactó en condiciones absurdas. La guerra contra el narco no era, no debería ser, una guerra mexicana, porque era, es en esencia, una guerra estadunidense, generada por el mayor consumo de droga a escala planetaria, el que se producía dentro del territorio de Estados Unidos. Así, la propuesta mexicana no debió haber pasado de una oferta de apoyo a una guerra que debería librarse en territorio gringo, combatiendo las redes de distribución, las estructuras financieras, controlando la frontera. En su territorio, no en el nuestro. Pero no fue así. En tres años no ha habido más de media docena de operaciones importantes de aquel lado de la frontera, mientras que de éste se ha desatado la más sangrienta de las confrontaciones que hemos tenido los mexicanos desde la guerra cristera.

Imágenes. Logro descubrir leyendo todos los periódicos locales de Acapulco los supuestos, los previos oficios, de los 15 hombres aparecidos sin cabeza: son dos adolescentes, un lavacoches, un chofer de recogida de basura, un mecánico, dos desempleados, un policía municipal, tres albañiles; las infanterías del cártel de Acapulco masacradas por el grupo del Chapo Guzmán (según dicen cartulinas encontradas a su vera) por el control de la plaza.

Segunda. Al gobierno de Calderón le tomó un año pedir a los estadunidenses el control del tráfico de armas, y desde que lo pidió no ha obtenido resultados. Según cifras oficiales, cerca de 50 mil armas largas (ojo con esto de las cifras oficiales: ¿quién las contó?), municiones, lanzacohetes, ametralladoras pesadas, han entrado a México para proporcionar a las mafias un poder de fuego muy superior al de las fuerzas armadas. Hoy cualquier achichincle de un narco puede seguir comprando municiones para un cuerno de chivo en una tlapalería en Houston. Las balas que matan a mexicanos se venden alegremente en Estados Unidos.

Tercera. Antes de iniciar una guerra, y no hay que leer a Sun Tzu o a Federico Engels para saberlo, el Estado debería contar con una labor de inteligencia sólida. ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Cuáles son sus nexos? ¿Cómo es su estructura financiera? Mil y un preguntas que necesitaban respuestas. Hoy sabemos que al momento de iniciarse la guerra de Calderón contra el narco toda, o buena parte de la estructura de inteligencia del Estado mexicano estaba en manos de facciones del propio narco, que utilizando a jefes policiacos del más alto nivel dirigieron las operaciones contra bandas rivales, agitando un avispero de venganzas que parece no tener fin. ¿Qué tanto de su aparato policiaco trabajaba para el enemigo? Directores de la policía, de las agencias contra el crimen organizado, la SIEDO, comandantes de la AFI, subprocuradores… A la fecha, el Estado mexicano aún no lo sabe o no quiere saberlo. A la fecha, la inteligencia estatal está filtrada, distorsionada, fragmentada; resulta (sobre todo de la lectura de sus comunicados) absolutamente incoherente.

Cuarta. El sistema judicial está podrido. Lleva muchos, muchos años estándolo. Agentes del Ministerio Público descalificados, jueces corruptos, ineficiencia absoluta cuando no complicidad declarada con el crimen. Con una estructura como esa no se podía ir a la guerra. ¿Cuántos delincuentes han sido dejados libres en estos pasados tres años? ¿Cuántos han recibido condenas intrascendentes respecto de la magnitud de sus crímenes? El periodista Pepe Reveles narraba el otro día en una mesa redonda que los que le entregaban los cadáveres al Pozolero (y hablamos de más de un centenar de muertos) pronto saldrán en libertad, porque el Ministerio Público sólo pudo acusarlos de tenencia de armas y posesión de drogas a causa de una investigación mal integrada. Reina un caos maligno, como habitualmente reinaba en la justicia mexicana, paraíso del accidente y la casualidad. Vivimos en un territorio de rezago de indagaciones, expedientes confusos, sin investigación científica, ausencia de un banco nacional de huellas digitales, inexistencia de un concentrado de la información de todas las agencias policiacas del país ¿Cuántas veces hemos leído en la prensa que el detenido había estado en la cárcel recientemente? ¿Quién lo soltó?

Quinta. En la cárcel de Torreón la directora torturaba a los presos. En otra cárcel las bandas tenían permiso para salir de noche para ejecutar rivales, en otras 10 prisiones se han producido fugas masivas. Hay denuncias sobre el control y los privilegios que las mafias tienen sobre todas las prisiones, incluso las de alta seguridad. Han sido despedidos más de una docena de directores de cárceles en los meses recientes. ¿Ha cambiado la situación interna? Sin la previa depuración del sistema carcelario, no se podía ir a la guerra.

Imágenes. La más aterradora de las anécdotas: en Torreón un hombre se detiene en el semáforo. Cuando se pone la luz verde ante él, el coche que lo precede está detenido. Va a tocar el claxon y duda. No son tiempos para andar tocando el claxon. La circulación está parada. Transcurre un nuevo espacio de tiempo con el semáforo nuevamente en rojo. Se decide y baja del coche, amablemente les pregunta a los del auto parado si puede ayudarlos en algo. El chofer le enseña una pistola y le ofrece 200 pesos. “Se ve que usted es gente decente, acabo de perder una apuesta con este güey [y señala a su copiloto, que muestra una Uzi muy sonriente] que usted nos tocaba el claxon y yo le pegaba un tiro. Es su día de suerte, amigo.” El coche arranca. El hombre amable se queda ahí, sudando frío.

Sexta. Paquetes de dólares. Conan Doyle en la boca de Sherlock Holmes solía decir que cuando una historia no estaba clara “follow the money”, hay que seguir el dinero, el rastro económico. El narcotráfico, como lo fue el contrabando de alcohol en Estados Unidos durante la era de la prohibición, o el robo de coches en México, es un negocio criminal, sigue reglas de un mercado semivisible, tiene inversiones, está sujeto a la producción y la distribución. Una parte del dinero, millones de millones de dólares, se moverá prosaicamente en paquetes de billetes verdes envueltos en papel periódico y en maletas Samsonite, pero otra parte, quizá la más importante, se convierte en inversiones, casas, automóviles de lujo, oficinas, hoteles, tiendas, restaurantes… En la era de Caro Quintero una colonia en Ciudad Juárez llamada burlonamente Disneylandia, estaba repleta de mansiones extravagantes: castillos de La Cenicienta, mansiones californianas, material chafa de Las mil y una noches, pagodas budistas. Todo el mundo en la ciudad sabía que era territorio del narco. El dinero es visible. ¿Y la ruta, las rutas que descienden desde Estados Unidos no lo son? El SAT está muy preocupado por cobrar los impuestos a cualquier gringo que se descuide y ¿no es capaz de detectar los millones que bajan desde el otro lado de la frontera? El gobierno mexicano ha puesto miles de trabas bancarias a los ciudadanos para mover su dinero, pero no ha abierto una macroinvestigación sobre las operaciones bancarias que acompañan este gran dinero de las mafias. En los cientos de decomisos, cateos, detenciones, ¿no han aparecido chequeras, cuentas bancarias, huellas y rastros? ¿Por qué no se habla de esto nunca? ¿Por qué el gobierno mexicano no ha pedido a Estados Unidos operaciones financieras que bloqueen el flujo de dinero al narcotráfico? Sin una investigación financiera sólida y un pacto bilateral con los estadunidenses para el bloqueo del dinero del narco, no se podía ir a la guerra.

Imágenes. Un gerente del Banco Santander informaba hace dos años a su jefe regional que estaba recibiendo dinero no muy claro, como respuesta de su superior también recibió un money is money.

Séptima. Un convoy del Ejército en La Laguna (Torreón Coahuila) se dirige a una cárcel de alta seguridad: están transportando a un preso importante. Como no conocen la zona les han puesto una patrulla de la policía local al frente y otra en la cola. Al llegar a un semáforo la patrulla se detiene. Enciende y apaga las luces tres veces y luego se fuga a 150 kilómetros por hora. La patrulla de la cola hace lo mismo en reversa. De los callejones salen hombres armados que disparan contra los militares. Las patrullas no han vuelto a aparecer en la escena pública, tampoco los patrulleros, que se han desvanecido en esta gran nada informativa que es la guerra de Calderón. Entre Monterrey y Tampico una caravana de camionetas de renta que regresaban de un servicio son desviadas por la policía hacia una brecha, un camino rural. Al final del tramo un grupo de zetas armados con ametralladoras los están esperando. Los choferes serán torturados y robados. Hoy sabemos, gracias a las declaraciones de los testigos protegidos, que durante años altos mandos de la policía escoltaron los transportes de droga y protegieron como escoltas a los capos. Pero no sólo la policía, las policías, muchos policías, actúan en colaboración, apoyan, informan, protegen al narco, el Estado lo ha abastecido de cuadros. Uno de cada tres detenidos, se puede leer día a día en los periódicos, es un policía o un ex policía, un militar. Hace años en Tijuana pregunté al director de un diario por qué en días recientes se habían matado a tiros entre ellos una docena de policías en un choque entre bandas rivales. Me respondió que resulta más barato contratar a un poli que entrenar a un sicario. ¿Cómo es posible que el Ejército Mexicano y el estadunidense hayan entrenado a un cuerpo entero de elite militar que luego se pasa en bloque para constituir la esencia del Cartel de los Los Zetas. Si los mexicanos lo sabíamos, si sabíamos que la delincuencia era policiaca en millares de casos, ¿no lo sabía el Estado mexicano? ¿Es posible ocultar cuando tu salario pasa de 15 mil pesos al mes a 250 mil? ¿Cuántas horas de investigación económica resistiría un agente de la policía antes de descubrir que tiene seis casas en fraccionamientos del estado de México? ¿Hay alguien en México que sepa interpretar la lectura de un polígrafo, el vulgarmente llamado detector de mentiras? ¿O el Estado mexicano no se atreve a usarlo ante el riesgo de que se muestre que la mayoría de sus agentes mienten? ¿La mayoría? ¿10 por ciento? ¿90 por ciento? ¿Hay algún polígrafo funcionando en alguna dependencia policiaca del país? ¿O se ha vendido para comprar refrescos y gansitos marinela en el Oxxo más cercano? Todo nace de unas fuerzas del orden cuya moral está pervertida. Y esta es una vieja historia mexicana, que adquiere su mayor nivel durante el alemanismo. Su clave es la impunidad. Los mexicanos sabemos que históricamente la policía y el Ejército no son una fuerza de orden sino una fuerza criminal semilegalizada, represiva. Sabiéndolo el gobierno Calderón como debería saberlo (no podemos presumir ese grado de estupidez que llegaría a lo inverosímil), ¿cómo se atrevió a lanzar una guerra contra el narco con ese material humano? Una guerra que no sólo no se podía ganar, sino que ni siquiera podía empezarse sin haber limpiado antes las fuerzas del orden. ¿Pero cómo limpiarlas sin debilitar al mismo tiempo la esencia represiva del propio Estado mexicano? Un general retirado me contaba que no tenía duda de que en el Ejército había un centenar de capitanes y mayores honestos, pero que no estaban cerca de la toma de decisiones. No se podía lanzar una guerra contra el narco con este material humano. No hay posibilidad alguna de variar la situación mientras la moral dominante en las fuerzas del orden sea la que hoy es.

Imágenes. Cualquier ciudadano con un celular puede grabarlas, en la carretera de Tampico a Matamoros o en muchas carreteras del norte de México circulan convoyes de cuatro o cinco camionetas negras, traen pintado en el costado con spray las siglas CG, cártel de Golfo o del Cartel que controla la plaza. La vox populi de estas zonas refiere que las fuerzas policiacas y militares entregan el control de las carreteras y autopistas a la delincuencia organizada de seis de la tarde a seis de la mañana.

Octava. Hoy el narco no sólo es una docena de grupos armados que controla una de las más importantes fuentes económicas del país. Son empresas que cobran protección, por ejemplo, a todos los comerciantes de Cancún. Son el control de todos los vendedores ambulantes de Monterrey. Son la justicia en zonas enteras de Michoacán donde La Familia reprime a maridos abusadores y deudores perniciosos (léanse las notas de Arturo Cano en La Jornada). Son los controles en carreteras federales que cobran peajes. Son los que le ofrecieron (y le cumplieron) a un restaurantero en Ciudad Juárez que si pagaba protección, no más inspectores de salubridad ni requerimientos de Hacienda. Son los controladores de la red de tráfico humano y secuestros más grande del planeta. Son los que ofrecen empleo bien pagado a millares de jóvenes de las pandillas de las zonas fronterizas. Son en una parte muy grande nuestro país, el nuevo Estado. Y un Estado que sustituye a otro Estado basado en el abuso, la corrupción. Un mecánico de banqueta en Chihuahua paga al narco 200 pesos a la semana por el uso de la acera, antes le pagaba de mordida 300 a la policía. Tal para cual. ¿Por qué habría de estar en la cárcel un capo si no lo está el que cometió un fraude electoral que robó a la nación su destino, ni lo está el que con su modesto salario de funcionario compró tres castillos en Francia? Mientras el Estado mexicano no pueda garantizar a sus ciudadanos una relación honesta no se puede librar una guerra contra el narco.

Imágenes. Unos niños en una foto en la primera página de La Jornada muestran un cartel que dice: Queridos Reyes Magos, no queremos la guerra de Calderón. Pero no basta con no quererla, hay que detenerla. Y eso significa, antes de otra cosa, resolver, entre otros, los ocho problemas que aquí se enuncian.

Violó Veracruz norma internacional al gravar prestación de pensionados


Orizaba, Ver.- Los pensionados del estado explotan contra las condiciones económicas en las que quedó el IPE y lamentan ser ellos los que paguen las deudas de la institución; advierten que sus protestas no cesarán “hasta que se reintegren y eliminen las mermas de su aguinaldo”. De paso, acusan al secretario de Gobierno (SG), Gerardo Buganza Salmerón: “Sólo nos dió atole con el dedo, nos mandó con un funcionario de tercer nivel”.

El movimiento, advierte Jorge Cruz Ibáñez, integrante de la Coalición de Pensionistas del Instituto de Pensiones del Estado, apenas comienza, “las marchas que hemos realizado apenas son el inicio de lo que estamos preparando porque no vamos a permitir que se siga gravando nuestro aguinaldo”.

Por otro lado, a través de un documento dirigido al gobernador Javier Duarte de Ochoa, y recibido en la Dirección de Política Regional del gobierno del estado, se acusa que con el descuento se violaron acuerdos internacionales: “Sobre el descuento del ISR se viola el convenio que suscribe el gobierno mexicano ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en lo referente a las pensiones de los trabajadores jubilados no se debe gravar el ISR”.

Al menos en la zona de Orizaba, las reuniones de los trabajadores pensionados se han incrementado e incluso, este miércoles acordaron integrarse a la Coalición de Pensionistas del Instituto de Pensiones del Estado. Indicaron que las movilizaciones van a continuar, “no crean que por el hecho de ser pensionados no tenemos la fuerza física para reclamar nuestros derechos”.

Finalmente, Cruz Ibañez apuntó que el secretario de gobierno, Gerardo Buganza, sólo les ha dado atole con el dedo, “se comprometió a apoyarnos, a darle un seguimiento personal a nuestro caso, pero nos engañó e incluso ya ni siquiera nos recibió, nos mandó con un funcionario de tercer nivel que se limitó a decir que nuestras peticiones se las darían a conocer al gobernador, como sí él no tuviera conocimiento de estos hechos”.

Ratifica Gobierno compromiso con organizaciones sindicales

En Xalapa, con el fin de mantener abiertos los canales de comunicación con los diversos organismos sindicales en el estado, este miércoles el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, se reunió con trabajadores aglutinados en la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y la Unidad Nacional de Trabajadores (UNT).

En el encuentro, realizado en el Salón Benito Juárez, el encargo de la política interna del estado aseguró que la actual administración es incluyente de todos los sectores sociales, “se trata de trabajar en cercanía, con orden y eficacia para dar mejores resultados con todas las organizaciones y los actores políticos y sociales de la entidad2.

El funcionario estatal les ofreció todo el impulso a obreros y campesinos, pilares –dijo– de la productividad y el desarrollo de la entidad; destacó que con más capacitación y apoyo al empleo, Veracruz podrá competir con éxito y avanzar en las dificultades.

Fuente: La Jornada de Veracruz

La violencia y las autoridades

Jueves, 20 de Enero de 2011 00:00
Escrito por La Jornada Morelos

El tema de la violencia y la inseguridad continúa poblando la agenda social y mediática. Mientras las ejecuciones continúan y las autoridades se entrelazan en dimes y diretes respecto a la responsabilidad de los hechos, la ciudadanía responde con iniciativas para llamar la atención sobre el estado de indefensión en el que la sociedad se encuentra frente a la llamada “guerra” contra la delincuencia.

En ese marco, el atentado sufrido por el alcalde de Temoac, Abraham Ortiz Rosales, que resultara muerto en una emboscada, plantea una terrible realidad: las autoridades constituidas están en estado de vulnerabilidad, imagine usted cómo está la ciudadanía, que no cuenta con guardias, armas o elementos para defenderse.

Hace unos días, el secretario de Gobierno, Óscar Sergio Hernández Benítez, informó que durante los días posteriores al asesinato del edil de Temoac, otros cinco alcaldes, al menos, recibieron amenazas contra su vida, aunque sólo quedaron en intentos de extorsión. Es lamentable la situación y sobre todo por la respuesta dada por las autoridades.

Ante el cuestionamiento, cómo está la seguridad de las autoridades, la Secretaría de Gobernación respondió que existe un protocolo de seguridad para las autoridades legalmente constituidas, sin embargo, en el marco que vive la entidad, han salido a la luz, omisiones de parte de las autoridades federales, locales y municipales, en relación a la seguridad personal de los mandatarios.

A un año de que inicie el proceso electoral 2012, en el que se renovarán los ayuntamientos, la Legislatura y la gubernatura del estado, es necesario incrementar los esfuerzos para garantizar la seguridad de las autoridades y por supuesto, de aquellos que se involucren en la elección: candidatos, líderes partidarios, autoridades electorales.

Mientras tanto, la sociedad debe insistir en la necesidad de detener esta guerra absurda que inició sin que se le consultara, pero sobre todo, que le ha resultado con efectos importantísimos en su desarrollo. Los más de 30 mil muertos hablan de la sangría humana y lo nebuloso de los objetivos de la guerra, constituyen la sangría social. Es necesario y urgente parar esta “guerra”.

Fuente: La Jornada de Morelos

MDiCostanzo entrevista en MilenioTV



Fuente: Mario DiCostanzo

Integrantes del SME exigen liberación de Márquez frente a Ciudad Judicial


Arturo Alfaro- Más de 3 mil integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se manifestaron en las instalaciones del Poder Judicial de la Federación en Puebla para exigir la pronta liberación de Miguel Márquez Ríos, quien fue detenido el año pasado por agentes de la Policía Federal por los presuntos delitos de daño al patrimonio nacional y privación ilegal de la libertad.

El contingente de electricistas, procedente de el Distrito Federal, estado de México, Tula y Nuevo Necaxa, acusó que el SME continuará su lucha hasta lograr el reconocimiento de las autoridades y la recuperación de sus fuentes de trabajo en la extinta Luz y Fuerza del Centro.

Fuente: La Jornada de Oriente

CAMPAÑA DE AMPE CONTRA MARCELO, PARA AFECTAR A AGUIRRE EN GUERRERO

México, D.F; 20 de enero de 2011


La Asociación Mexicana de Publicidad Exterior ha iniciado una campaña sucia contra el Gobierno del Distrito Federal por medio de espectaculares desplegados a lo largo de las principales avenidas del estado de Guerrero por lo que sus dirigentes llaman “falta de acuerdos” con la administración capitalina, pero que indudablemente se trata de un intento por impactar electoralmente la campaña de nuestro candidato a gobernador Angel Aguirre.


No se entiende de otra manera el chantaje político que lleva a cabo un grupo de publicistas aglutinados en la AMPE que se dice afectado por las decisiones tomadas por Marcelo Ebrard Casaubón en materia de anuncios en el Distrito Federal, pero que han trasladado su inconformidad a las calles de los principales centros turísticos de Guerrero, entidad en la que el 30 de enero próximo se elegirá al próximo gobernador.


El apoyo y simpatía del jefe de gobierno del DF a nuestro candidato a gobernador en Guerrero es indudable. A su vez, Angel Aguirre ha adelantado que adoptará muchos de los programas sociales que tantos beneficios han dejado a los miembros de las familias que viven en la ciudad de México. Es por esa razón que los miembros de la AMPE chantajean al jefe de gobierno con acciones que a su vez tienen toda la intención de pegarle al candidato de la coalición Guerrero Nos Une.


Sabemos que con estas maniobras, los dirigentes de la AMPE pretenden quedar bien con Manuel Añorve Baños y los dirigentes del PRI, quienes al verse rezagados en las encuestas hacen uso de tácticas de guerra sucia como ésta para intentar desalentar a los ciudadanos e inhibir el sufragio.


Independientemente del respaldo que nuestro partido brinde a cualquier medida que el jefe de Gobierno de la Ciudad de México GDF tome dentro de sus atribuciones en contra de la campaña de desprestigio que la AMPE ha emprendido en su contra en el estado de Guerrero, estamos seguros que al final será el voto de los guerrerenses, y nada más, el que definirá el triunfo de Angel Aguirre Rivero el próximo 30 de enero.


A T E N T A M E N T E
Hortensia Aragón Castillo
Secretaria General
Partido de la Revolución Democrática