jueves, 29 de septiembre de 2011

No se debe deslindar al PRI de la penalización del aborto en 17 estados, señaló Pérez Osorio


MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

Ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está discutiendo la despenalización del aborto no se debe olvidar que la promulgación de normas que en 17 estados castigan a las mujeres que interrumpen sus embarazos no fueron sólo promovidas por el Partido Acción Nacional (PAN), sino también por el Revolucionario Institucional (PRI), aseveró la feminista Catalina Pérez.

La antropóloga concedió ayer por la tarde a esta casa editorial una entrevista a propósito del tema que se debate en el principal tribunal del país. Recordó que en la mayoría de las entidades federativas en las que se penalizó el aborto se encontraban en el poder gobiernos emanados del tricolor.

Ahora, súbitamente y en la perspectiva de la elección constitucional del año entrante, los priistas han cambiado su posición y se intentan mostrar como defensores de los derechos de las mujeres, pero en realidad las féminas les importan sólo como botín político, apuntó la también activista.

“No hay que olvidar que fueron el PRI y el PAN los que aprobaron la penalización del aborto, pero ahora el PRI quiere deslindarse. Es en verdad desagradable esta posición que está asumiendo este partido, que es tan de derecha como el PAN, porque sólo ven en la mujer a un botín político, no les importa nada sus derechos humanos y su derecho a decidir sobre su cuerpo”, expresó.

Pérez Osorio también condenó la postura asumida por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, quien recientemente elevó a rango constitucional los derechos humanos, pero en esta discusión se ha pronunciado abiertamente por limitar las garantías de decidir de las mujeres en lo que es, a todas luces, una franca contradicción.

Agregó que la penalización de la interrupción del embarazo coloca a las mujeres mexicanas “a la altura de cualquier delincuente, de cualquier criminal como un narcotraficante, mientras que la despenalización respeta el derecho de la mujer a decidir”.

A pregunta expresa, Pérez Osorio consideró que si la SCJN decide hoy echar abajo la penalización del aborto en Baja California y San Luis Potosí es muy posible que en las otras 15 entidades donde sí hay castigo a la interrupción del embarazo ocurra lo mismo.

La discusión en la SCJN sobre la reforma constitucional que protege el derecho a la vida desde la concepción se polarizó; hasta el momento, cinco ministros se han pronunciado por la invalidez del artículo séptimo, párrafo primero de la constitución de Baja California, mientras que tres hablaron a favor de la norma, según reportó ayer La Jornada en línea.

Faltan tres ministros del pleno por fijar su postura sobre la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma constitucional en esa entidad y sólo se requiere que uno de éstos apoye el artículo impugnado para que éste continúe vigente.

Este martes, con diferentes matices y perspectivas, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Sergio Valls, se sumaron a la postura del ministro ponente Fernando Franco y Luis María Aguilar por la inconstitucionalidad del artículo que protege la vida de forma absoluta, desde la concepción.

Mientras que Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Margarita Luna Ramos apoyaron la postura de Sergio Aguirre el pasado lunes, “en defensa de la vida” y por ende, por la validez de la reforma en Baja California.

Olga Sánchez Cordero destacó por su parte, que si bien, los estados de la República pueden ampliar los derechos fundamentales, no pueden restringirlos , como es el caso de los derechos inherentes a la mujer y de su salud reproductiva, tesis que la antropóloga Catalina Pérez dijo compartir.

Sánchez Cordero agregó que de mantenerse la vigencia del artículo séptimo de Baja California quedarían sin efecto derechos como el de la voluntad de muerte anticipada –como lo reconoce la Ley General de Salud, además de que provocará una “profunda incertidumbre” a las mujeres que recurren a métodos anticonceptivos, “porque habrá ocasiones en el que el DIU y la anticoncepción de emergencia inhiban la fecundación y habrá otras en que sean inhibitorias de la implantación, y en consecuencia pudiera considerarse que privan la vida de otro”.

De manera que una mujer que decide ponerse el DIU o utilizar la anticoncepción de emergencia “no sabrá en qué casos está ejerciendo un derecho al utilizar un método anticonceptivo y en qué otros estará cometiendo un delito privado de la vida a otra persona”. La sesión continuará hoy.

Fuente: La Jornada de Oriente

Despenalizar el aborto es urgente para el continente

ai6911-es(1)

ONG exigen al Congreso local derogar las reformas del 2009 que penalizan el aborto


La criminalización del procedimiento ha causado que sea la tercera causa de defunción materna

ANALY S. NUÑO

En el marco del Día de la Despenalización del Aborto y del debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por declarar inconstitucionales las reformas antiaborto en Baja California y San Luis Potosí, organizaciones civiles que trabajan en la defensa de los derechos de las mujeres, exhortaron al Congreso local a derogar las reformas que en el mismo tenor se aprobaron en Jalisco en marzo del 2009.

Durante rueda de prensa representantes del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem) y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser), lanzaron un pronunciamiento a los legisladores para que retomen la discusión y aprueben las reformas necesarias para dar marcha atrás a la legislación que penaliza el aborto, a fin de que garanticen derecho a interrumpir el embarazo de una manera legal y segura así como para que emprendan acciones encaminadas a disminuir la mortalidad por este motivo.

“Enviamos este pronunciamiento al Congreso del Estado porque estamos pidiendo a las y los legisladores que reviertan estas reformas que hizo la anterior legislatura, que incluso con la discusión que se realiza en la Suprema Corte al respecto retomen la discusión y den marcha atrás a la ley que penaliza el aborto. Pero además estamos pidiendo la aplicación plena de la Norma 046, que permite que si producto de una violación una mujer tiene un embarazo, se sigan los protocolos y pueda tener un aborto legal”, señaló Guadalupe Ramos Ponce, coordinadora de Cladem Jalisco.

De acuerdo a datos del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) el número estimado de abortos en el país aumentó 64 por ciento entre 1990 y 2006, al pasar de 533 mil 100 a 874 mil 747 abortos anuales, “a pesar de las prohibiciones legales y de la oposición de grupos conservadores y de la Iglesia”.

En lo que respecta a Jalisco, según un listado que presentaron las representantes de dichas organizaciones civiles, en 2009 al menos 13 mil 918 mujeres ingresaron oficialmente por aborto a una unidad hospitalaria en la entidad, siendo el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la Secretaría de Salud Jalisco, quienes más pacientes atendieron por este motivo. De acuerdo al Consejo Nacional de Población la interrupción inducida del embarazo representa la tercera causa de defunción materna.

Por su parte, Patricia Ortega, representante de Ddeser señaló que actualmente en el estado la Procuraduría General de Justicia reporta que han abierto ocho averiguaciones previas por aborto solamente en la Zona Metropolitana de Guadalajara, de enero a julio de este año, sin embargo no se tiene conocimiento del estado que guardan dichas investigaciones.

A decir de Ramos Ponce, ante esta situación, al menos 112 mujeres del estado, en los últimos tres años, acudieron al Distrito Federal a realizarse un aborto, ante la existencia de la ley que despenaliza el aborto bajo cualquier circunstancia cuando éste se realiza dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

Finalmente las activistas en pro de los derechos de las mujeres, exigieron que el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, fije un posicionamiento claro en torno al tema, sobre todo en el marco de la discusión que se presenta en la SCJN sobre la reforma constitucional que protege el derecho a la vida desde la concepción, acto de inconstitucionalidad que se presentó por parte de su par de Baja California.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Boletín de Democracy Now! en Español

28/9/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

"Algo ha comenzado": Michael Moore considera que la acción "Ocupar Wall Street" podría generar un movimiento social

Michael Moore, cineasta ganador del Oscar, autor de best-sellers y consagrado provocador, nos acompaña durante el programa de hoy. Moore es uno de los cineastas independientes más aclamados —e infames— del mundo, y también es uno de los principales agitadores políticos del mundo del espectáculo. Su producción documental incluye Más...

"Here Comes Trouble": Michael Moore nos cuenta las enseñanzas que hay detrás de su cine y sus provocaciones

Desde hace más de dos décadas, Michael Moore se encuentra entre los documentalistas más provocadores, activos políticamente y éxitosos del mercado. Hablamos con Moore acerca de su nuevo libro, "Here Comes Trouble: Historias de mi vida", que relata a través de 20 viñetas autobiográficas cómo se desarrollaron sus puntos de vista políticos y sociológicos. También nos cuenta sobre Más...

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Asegura López Obrador que se vinculará comercialmente el Pacífico con el Atlántico si gana MORENA en 2012





Matías Romero, Oaxaca
Miércoles 28 de septiembre de 2011

--------------------------------------------------------------------------------

* En Oaxaca se aplicará un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec

*El presidente legítimo de México expresa que será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.

Desde la tierra de uno de los mejores presidentes de México, Benito Juárez García, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a que si el Movimiento Regeneración Nacional triunfa en las elecciones presidenciales de 2012, se comenzará con los trabajos para vincular comercialmente el Pacífico con el Atlántico, mediante un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec.

“Vamos a hacer un corredor para comunicar el Pacífico con el Atlántico, a partir del ferrocarril de carga, se construirán 2 puertos, en Salinas Cruz y Coatzacoalcos, así como un ferrocarril de carga de contenedores, plantas para ensamblar artículos de consumo y la ampliación de la carretera existente para que haya empleos”.

El presidente legítimo de México aclaró que las acciones del programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.

En otro tema, López Obrador destacó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es integrado por militantes del PRD, PT y Convergencia, así como muchos ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad, cuyo objetivo es sacar a México, entre todos, del atolladero, y sacar al pueblo de la pobreza y de la marginación”.

Al iniciar la treceava semana de gira por municipios del territorio nacional, invitó al pueblo de Oaxaca a ser protagonistas del cambio verdadero para que de manera pacífica, sin violencia, con la participación organizada del pueblo, se logrará la transformación del país.

En Matías Romero, pidió a la gente a mantener encendida la llama la esperanza ante tiempos aciagos de la historia del país. “Estamos en una decadencia, porque no hay trabajo, porque hay carestía de la vida, hay cada vez más pobreza y también se desató en el país la inseguridad y violencia”.

Aseguró que se logrará entre todos: la transformación del país, salvar a México, mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, que haya paz social y felicidad.

Ante los oaxaqueños, planteó que la crisis de México se produjo porque una minoría rapaz, de potentados, una mafia del poder, se ha venido con los bienes de la nación y comenzó desde el sexenio del priista Carlos Salinas, quien fue el que privatizó y entregó bienes del pueblo a sus allegados.

Desde el municipio que lleva el nombre de Matías Romero, quien fuera empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores con el presidente Benito Juárez, explicó que Salinas de Gortari entregó a empresas privadas tanto nacionales como extranjeras: bancos, reservas mineras y ferrocarriles nacionales.

Al pedirle los reporteros su opinión sobre la declaración del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, de que la competencia real del tricolor es él, Andrés Manuel López Obrador aseguró que le volverá a ganar a la mafia del poder y del dinero –que incluye a los partidos del PRI y del PAN-- en las elecciones presidenciales del próximo año.

“Vamos a ganar de nuevo en el 2012, que ya ganamos la primera vez fue en el 2006 solo que nos robaron la Presidencia, pero a diferencia de hace cinco años, nos estamos preparando para defender bien los votos y ahora que volvamos a ganar en el 2012, va a ser sacar al sureste del atraso en que está”, sostuvo.

Por la tarde se reunión con los habitantes del municipio de Salina Cruz, Oaxaca. Para mañana, el presidente legítimo de México visitará los municipios de Huatulco y Miahuatlán, Oaxaca.

●●●●●




Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Peña Nieto, López Obrador y Josefina Vázquez, punteros


ENCUESTAS

SERGIO CORTÉS SÁNCHEZ

En respuesta espontánea de intención del voto para elegir presidente de la República el próximo mes de julio, Enrique Peña Nieto registró 8.1 por ciento del total de sufragios del municipio de Puebla, Andrés Manuel López Obrador, 6.4 por ciento, y Josefina Vázquez Mota tuvo 3.4 por ciento; Marcelo Ebrard fue el preferido de 1.8 por ciento y menos del 1 por ciento dijo Ernesto Cordero o Beatriz Paredes. 14.3 por ciento de los ciudadanos dijo que sufragaría por el candidato que nomine el partido con el que simpatizan; 1.6 por ciento prefiere anular su voto, 39 por ciento piensa votar pero aún no define a quién le otorgará el voto y definitivamente uno de cada cuatro ciudadanos no piensa votar. También en respuesta inducida de voto y en acto de votación futuro (julio de 2012), el PAN y el PRI registran el mismo porcentaje de votos (13 por ciento cada uno), nueve puntos los partidos posiblemente coaligados (PRD, PT y Convergencia); el Partido Nueva Alianza tiene menos de un punto, el dos por ciento anulará el voto y 39 por ciento no decide aún por qué partido votará. A pesar de las prematuras campañas presidenciales y del alto costo de las mismas, dos de cada cinco ciudadanos aún no definen su voto y la orientación del mismo será determinante para elegir al próximo presidente de la República.

Uno de cada tres ciudadanos tiene menos de 30 años, y su voto será determinante en la próxima elección presidencial. El pasado fin de semana, la mitad de los jóvenes (18 a 29 años) del municipio de Puebla aun no decidían por quién votarán en julio pero manifestaron su disposición a sufragar; 22 por ciento no acudirá a las urnas y 28 por ciento ya tiene definido en estos momentos su voto. Cuatro de cada cinco de los jóvenes mencionados se sienten insatisfechos con el funcionamiento de la democracia (están poco o nada satisfechos); ideológicamente se ubican a la izquierda de los ciudadanos mayores a 29 años y se autoasignan 3.1 puntos en escala del uno al cinco (donde uno es izquierda y cinco derecha), al PAN le otorgan –los jóvenes– 3.4 puntos; al PRI, 3.2, y al PRD, 2.1 puntos, en la misma escala. Del total de jóvenes, uno de cada cinco no va a la escuela ni tiene un trabajo fuera del hogar, estos ninis(ni estudian ni trabajan) son aproximadamente 110 mil en el municipio de Puebla. En estos momentos, esos ninis prefieren orden aunque se sacrifique la democracia y son más cercanos a opciones conservadoras.

La próxima elección presidencial se dará en un contexto de depreciación de la moneda nacional respecto al dólar; de un crecimiento moderado de la economía cercano al tres por ciento y, con tasas de desempleo superiores a 20 por ciento (incluida la población desempleada que no busca empleo y la que está subocupada). Por si esto fuera poco, siete de cada 10 ciudadanos se sienten inseguros en sus entidades y uno de cada cuatro ciudadanos fue víctima de algún delito en el año 2010. Además, la credibilidad en las instituciones se ubica en sus niveles de menor credibilidad: comparado con el año 2006 (año base igual a 100), el índice de satisfacción del funcionamiento de la democracia en el año 2011 fue de 84 y el índice de credibilidad en las instituciones (24 instituciones) fue de 87 este año. Partidos políticos, poderes de la Unión, medios de comunicación, sindicatos, colonos y organismos profesionales, civiles, culturales y religiosos han perdido credibilidad. La manera de percibir estos problemas influirá en las acciones políticas (incluida la electoral) de la ciudadanía en la próxima elección, es especial, en el voto de los jóvenes, ninis o no.

A nivel nacional, al menos tres de cada 10 ciudadanos es usuario de internet y dos de cada 10 ciudadanos usan cotidianamente la red social (Facebook, You Tube, Twitter) para comunicarse, para informarse y formarse una opinión. En el municipio de Puebla, uno de cada siete ciudadanos usa el internet para enterarse de política y es, despues de la televisión y la radio, el medio más demandado. Los medios masivos de comunicación tienen mayor penetración pero registran altos niveles de incredulidad, en la próxima elección, será muy importante el uso de la internet en la promoción del voto y, entre los twitteros nacionales, López Obrador es el más aceptado en tanto que entre los ciudadanos usuarios del Facebook, lo es Peña Nieto.

Fuente: La Jornada de Oriente

¿Seguirán las presiones sobre la relación peso–dólar?


ARTURO HUERTA GONZÁLEZ

Para el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, el deslizamiento que el peso está teniendo respecto al dólar en los últimos días y semanas, es “un ajuste transitorio”. Dijo en Washington, en donde asistió a la reunión conjunta del FMI y Banco Mundial, y del G20, que “el tipo de cambio está muy subvaluado” (devaluado), y que no refleja su valor real, dada la fortaleza de los fundamentos de la economía nacional, por lo que anticipó que el peso recuperará parte de la pérdida en las siguientes jornadas. Cabe decir que a pesar que la paridad cambiaria cerró el viernes en 13.75 pesos por dólar, no está devaluado, ya que los productos nacionales siguen siendo más caros que los productos importados, y éstos continúan creciendo más que las exportaciones, por lo que la economía presenta déficit de comercio exterior, y baja dinámica de acumulación en la esfera productiva, evidenciando que el ajuste cambiario realizado no ha sido de la magnitud suficiente para disminuir el rezago productivo y el desequilibrio del sector externo, y para retomar la dinámica de la actividad económica y del empleo.

Agustín Carstens dijo que “ha sido un ajuste de precios basado en la turbulencia internacional”. Reconoció que “ha habido un movimiento de llevar recursos sobre todo a Estados Unidos” (EU), y que espera que “los mercados se vuelvan más selectivos y empiecen a reconocer los fundamentos de la economía del país, por lo que no es necesario una intervención en el mercado cambiario”. En el mismo sentido se pronunció el director del FMI para América Latina, quien dijo que México “está en una situación sólida y bien preparado para soportar una desaceleración en el crecimiento de las economías avanzadas, con efectos relativamente menores”, y que “para los países que tienen marcos monetarios fuertes, y con metas inflacionarias, como México, dudo que exista un incentivo para la fuga de capitales”.

Tales planteamientos no toman en cuenta que los mercados de divisas, están íntimamente interdependientes del acontecer de los mercados financieros internacionales. Si México ha trabajado con peso apreciado, “fuerte”, ha sido cuando los mercados financieros han crecido, lo que ha permitido flujos crecientes de recursos a la Bolsa Mexicana de Valores y al mercado de dinero (adquisición de deuda pública, dadas las altas tasas de interés que éste ofrece), pero cuando los mercados financieros internacionales se desestabilizan, tal como aconteció en 2008 y 2009, se frenaron los flujos de capital hacia el mercado de capitales y de dinero internamente, y hubo salida de capitales (a pesar que la economía nacional tenía fundamentos macroeconómicos, donde Carstens, entonces secretario de Hacienda decía que ello nos protegería de los shock externos, ya que los agentes financieros internacionales sabían diferenciar a los países), lo que llevó a que se encareciera la relación dólar–peso, evidenciando que las llamadas fortalezas macroeconómicas para nada nos protegen de la vulnerabilidad de los mercados financieros internacionales. El peso volvió a fortalecerse en 2010 y hasta mediados de 2011, tanto por el acceso a la línea de crédito con el FMI, como porque en tal periodo los mercados financieros crecieron y con ellos los flujos de capitales hacia el país. Sin embargo, tales mercados se han desestabilizado nuevamente, ante los problemas de insolvencia que se presentan en diversos países de la Euro zona, lo que está a su vez desestabilizando diversas monedas a nivel mundial. México no tiene fortaleza alguna. Ha sido la entrada de capitales lo que financia el déficit del sector externo, incrementa reservas internacionales, estabiliza la relación peso–dólar y baja la inflación, por lo que al dejar de venir capitales, y al empezar éstos a salir de la economía, se desestabilizará el tipo de cambio, y con ello las finanzas públicas, ya que aumentará el costo del servicio de la deuda pública, debido al encarecimiento del dólar, y por el alza de la tasa de interés, encaminada a evitar mayor salida de capitales.

Decir que las fluctuaciones de la relación peso–dólar son transitorias, es pensar que son a su vez transitorios los problemas que están desestabilizando a los mercados de capitales a nivel mundial, y la cuestión es que no hay perspectivas de corto, ni mediano plazo de que los países deficitarios y deudores logren condiciones de pago de su deuda, y de crecimiento económico, para eliminar el contexto de incertidumbre prevaleciente. Las perspectivas son, que a pesar de las inyecciones de recursos que el Banco Central Europeo y el FMI están realizando a los países con problemas de pago, para que cubran sus obligaciones, proseguirán estos problemas, pues no tienen recursos suficientes para estar apagando todos los “fuegos”, tanto en Grecia, como en Portugal, España, Italia, entre otros, ante la incapacidad endógena de éstos de reducir su déficit fiscal y déficit de comercio exterior, y de cubrir sus obligaciones financieras. Los problemas sistémicos que enfrentan las economías, tanto de Estados Unidos, como de la zona Euro, y la mayoría de las economías emergentes (sobre todo las subdesarrolladas), no son transitorios, sino que llegaron para manifestarse y quedarse un buen tiempo, por lo que seguirá la vulnerabilidad de los mercados financieros, como de las divisas (y el encarecimiento del dólar en relación al peso, en nuestro caso), y frenando la actividad económica tanto de los desarrollados, como de los subdesarrollados.

Fuente: La Jornada de Oriente

Escándalos sexuales acaban con la credibilidad de católicos: evangélicos


FERNANDO INÉS CARMONA - MARTES, SEPTIEMBRE 27, 2011

Orizaba, Ver.- La Iglesia católica así como exige que se penalice el aborto, debe permitir que se investigue, incluso por la vía penal, los casos de sacerdotes pederastas, abuso sexual o incluso homofobia, consideró el vocero de la Alianza Metropolitana de Pastores Evangélicos del Valle de Orizaba, Joel Ortigoza Vélez, y reiteró que sería prudente que el catolicismo “suprimiera el celibato y con ello pudieran terminar problemas de ese tipo”.

“La Biblia nos marca que las leyes fueron instituidas por Dios, entonces yo creo que es ahí en donde está la clave para solucionar ese tipo de problemas”. “Bajo ese marco, agrega, las iglesias tenemos que ser imparciales en la manera de hacer nuestras apreciaciones y no convertirnos en jueces”.

El vocero de esta organización religiosa admitió que es necesario que la Iglesia católica permita que se investiguen a los sacerdotes que sean señalados como responsables de delitos, de cualquier tipo: “sí, (es necesario), pero tengo entendido que ha habido algunos obispos y arzobispos que de alguna forma, están trabajando sobre de eso. He escuchado declaraciones de representantes de la Iglesia católica a nivel nacional a que se hagan este tipo de aperturas”.

–¿El catolicismo sólo quiere ver la paja en el ojo ajeno?

–Pues eso es lo que Jesús dijo, “no juzguéis para que no sean juzgados”. Están mirando la paja y tú tienes una viga, ese es un proverbio de Jesús. No podemos convertirnos en jueces.

Los escándalos sexuales hacen que la Iglesia católica pierda credibilidad, por ello, recurre a estrategias para reavivar el catolicismo: “ha habido mucho fervor en estos días, por el tránsito de las reliquias y eso nos hace ver que las personas todavía están inmersas en creer en la religión, busca esas formas para que puedan tener un efecto que pueda dar solución a los problemas.

”Sin embargo, se han olvidado que lo único que vive y que no está muerto es Jesucristo, a él debe mirar la gente para que su fe se fortalezca, debe voltear a ver a Dios porque él vive. Todos los que han sido líderes de religiones están en sus mausoleos, en sus tumbas, pero la tumba de Jesús está vacía. En su momento yo declaraba que una de las limitantes que tiene el ministerio católico es que sus ministros no se casen, algo que pudiera dar remedio a los abusos sexuales, es que tengan sus esposas. Eso sería una solución a casos de este tipo.

”El ser cristiano no sólo es una religión, sino es un estilo de vida. Creer en lo que se predica, pero sobre todo en obedecer, alejarnos de vicios y seguir sembrando la palabra sí contribuye a la que gente despierte y este volviendo a los principios de la iglesia, la primera Iglesia, que se conoce como la primitiva, que es la evangélica”.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Amenzas y hostigamiento a Fray Tomás González y a la Casa del Migrante “La 72”

110927_Carta de Apoyo a Fray Tomas

Boletín de Democracy Now! en Español

27/9/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

EE.UU. sigue apoyando a un líder afgano vinculado a una masacre y tortura de prisioneros ocurrida en 2006

Nuevas revelaciones sobre un líder regional respaldado por Estados Unidos en Afganistán plantean interrogantes sobre si, en su intento por derrotar a los talibanes, Estados Unidos violó sus propias leyes. La revista The Atlantic informa que Estados Unidos, tanto durante la presidencia de George W. Bush como la de Obama, apoyó Más...

La doctrina del shock en el servicio postal estadounidense: ¿hay una crisis fabricada detrás de la campaña a favor de la privatización?

Hoy, los trabajadores postales y quienes los apoyan realizan actos en todo el país para exigir que quede sin efecto la resolución sobre el financiamiento de los beneficios y para expresarse en contra de los pedidos de privatización de su lugar de trabajo. Durante meses, los estadounidenses han escuchado anuncios tremendos sobre el inminente colapso del Más...

Video informe desde Libia: "Nunca pensé que seríamos libres"

En Libia, un comandante de la brigada de combatientes revolucionarios dice que sus fuerzas se comunican con las familias atrapadas en la ciudad natal del coronel Muammar Gaddafi, que permanece sitiada, para tratar de sacarlas de un modo seguro. A más de un mes de haber tomado Trípoli y de haber puesto fin al gobierno de Gaddafi de manera efectiva, las fuerzas revolucionarias todavía se enfrentan a Más...

martes, 27 de septiembre de 2011

Fausto Vallejo, más de lo peor del PRI: corrupción y mentiras, afirma AMLO


Pide a simpatizantes del Morena, PRD, PT y Convergencia hacer campaña casa por casa

EDUARDO FERRER (Enviado)

Pátzcuaro, 25 de septiembre.- “¡Toco madera!”, pero el “remoto” triunfo de Luisa María Calderón sería “una calamidad terrible y un desastre” para Michoacán porque lo haría mediante una “pinza”: mucha propaganda en los medios de comunicación –sobre todo en Televisa– y mucho dinero para comprar votos y conciencias, el mismo “modelito” que se aplicó en estados como Veracruz y Nuevo León, cuyos gobernantes “no sirven para nada” porque no tienen experiencia ni capacidad, afirmó Andrés Manuel López Obrador, quien calificó a Fausto Vallejo Figueroa como un político que representa “más de lo peor del priísmo”: corrupción, mentira y engaños.

“El triunfo de la reacción en Michoacán es moralmente imposible”, aseveró el político tabasqueño en este municipio, el primer punto de la gira que realizó este domingo y que lo llevó hasta Hidalgo y Zitácuaro. En Pátzcuaro, subrayó que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) respalda totalmente al candidato del PRD, PT y Convergencia al gobierno estatal, Silvano Aureoles Conejo, y dio instrucciones precisas a los militantes de esos tres partidos políticos: “salgan a hacer campaña como siempre lo han hecho: abajo, a ras de tierra, con la gente, casa por casa, convenciendo a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que el 13 de noviembre vuelvan a triunfar aquí en Michoacán, como lo merece este pueblo progresista”.

Ante unas 6 mil personas provenientes de los municipios y comunidades de la zona lacustre que abarrotaron la plaza Gertrudis Bocanegra, el ex candidato presidencial deslizó que le ha solicitado a Silvano Aureoles que implemente en Michoacán algunos de los programas de desarrollo social que él puso en marcha durante su gestión como jefe de Gobierno del Distrito Federal: pensión de 900 pesos mensuales a todos los adultos mayores de 68 años y a partir de los 65 en caso de tratarse de indígenas, la misma cantidad mensual para discapacitados de escasos recursos, becas para madres solteras y para estudiantes de familias pobres, apoyo económico a alumnos de preparatoria en base a su promedio escolar, y acceso universal al nivel medio superior y superior.

Antes, al hacer uso del micrófono, Silvano Aureoles se comprometió a convertir en ley los apoyos a los adultos mayores y a fortalecer los programas dirigidos a las mujeres, sobre todo a las madres solteras. Asimismo, reiteró que impulsará la reforma a la Ley Indígena para que ese sector de la población pueda tener representación en el Congreso local. Refrendó también su planteamiento de combate social de las causas que provocan la inseguridad mediante la generación de oportunidades de estudio y empleo para los jóvenes, así como la construcción y rehabilitación mil espacios públicos.

Y al responsabilizar a PAN y PRI de la violencia, inseguridad, desempleo, pobreza y desintegración familiar que azotan al país, se lanzó contra Luisa María Calderón y Fausto Vallejo: “el candidato del PRI en Michoacán es un dinosaurio y hasta dice que es un honor representar a los responsables de la etapa más oscura por la que ha atravesado el país. Y el PAN es lo mismo, hundió al país en un espiral de violencia y ahora nos quieren imponer a la hermana de Felipe Calderón”.

“Pero no se puede permitir que aquí en Michoacán Calderón imponga a su hermana a través de la televisión, con dinero y con todo el aparato del gobierno federal. ¡Eso no lo van a permitir los michoacanos!”, arengó López Obrador.

Alertó: “ya lo han hecho en otras ocasiones, pero no está de más que se los recuerde: ¿qué es lo que van hacer el PRI y el PAN? Tratar de comprar los votos, porque eso es lo que saben hacer. Yo les digo desde ahora que eso que le dan a la gente en víspera de las elecciones es pan para hoy y hambre para mañana.

“Pero el pueblo ya no está para limosnas, el pueblo lo que pide es justicia. No hace falta estar recibiendo esas migajas para vender la libertad, la felicidad, porque si se tiene un gobierno honrado, humano y justo, se pueden hacer muchas cosas para beneficiar a la gente”.

Excepción que confirma la regla

Antes del mitin, en entrevista concedida luego de sostener una reunión con el candidato de la izquierda al gobierno estatal, López Obrador enfatizó que Michoacán siempre ha sido una prioridad para el Morena “porque no se puede entender la historia de México sin Michoacán”.

“No hubiese habido Independencia sin Michoacán y no hubiese habido Reforma sin Michoacán. De aquí era Morelos, de aquí era Melchor Ocampo, de aquí era el General Múgica… imagínense la Revolución sin el General Cárdenas, que fue quien cumplió los compromisos que se hicieron en la fase armada de la Revolución.

–Aquí también nació Felipe Calderón, se le observó.

–Sí, igual que otros reaccionarios que ha habido en la historia. Pero una golondrina no hace primavera.

Fuente: La Jornada de Michoacán

Oficio de Papel



* Crecen los feminicidios en el DF
* El reto de Miguel Angel Mancera
* Lenta investigación en la PGJDF

Al gobierno de Marcelo Ebrard se le reconocen avances en materia de vialidad y prevención de accidentes vehiculares a causa de los retenes para aplicar el llamado “alcoholímetro” y el programa de transporte en bicicletas para el primer cuadro de la ciudad de México. Sin duda son dos grandes aciertos del jefe del gobierno capitalino.

En la Asamblea de Representantes, su líder la perredista Alejandra Barrales ha sido una política hábil dedicada a preparar la transición y la continuidad de un gobierno de izquierda en la capital del país, una de las metrópolis más grandes del mundo. Dice Barrales que al Distrito Federal están migrando mexicanos de otras regiones como Monterrey y Veracruz, en busca de un lugar seguro para ver crecer a sus hijos, lejos de los toques de queda y las balaceras en plazas públicas, centros comerciales, avenidas y parques. Es por ello – y así lo confirman los datos del sector inmobiliario –, que en la capital del país se han incrementado los precios de las casas habitación. Es la regla de la oferta y la demanda.

Así, a simple vista, todo parece estar bien en la Ciudad de México, pero para las mujeres la situación es distinta. En medio de la crisis de seguridad y violencia que vive todo el país, las autoridades del Distrito Federal presumen tener una ciudad distinta a otras que padecen la extrema violencia, como por ejemplo Ciudad Juárez. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos en la Asamblea de Representantes para promover legislaciones efectivas y democráticas que buscan garantizar para las mujeres una vida libre de violencia, igualdad total o el respecto a la diversidad sexual, en la práctica las cosas son tan simples y fáciles como parecen.

Precisamente, en los spots de promoción del Quinto Informe de Labores del jefe del gobierno capitalino, se afirma que el Distrito Federal es una “ciudad segura”, en comparación con otras entidades del país.

No obstante, una investigación de las reporteras de Contralínea, Isabel Arguello y Flor Goche, que circula a partir de esta semana, hasta septiembre de este año se habían cometido al menos 473 homicidios dolosos de mujeres. Así, es un hecho que los feminicidios siguen lastimando a todo el país y parece que nadie puede frenarlos, además de que ya no sólo es un problema grave de Ciudad Juárez, sino que estos crímenes se presentan en todo el país y han llegado hasta ciudades “seguras” como la del Distrito Federal.

De acuerdo con la investigación periodística, de esos 473 asesinatos, sólo cinco casos han sido consignados a partir de la tipificación del delito de feminicidio en el Distrito Federal. Por ello, organizaciones de derechos humanos y de mujeres participan con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en la investigación de 45 de estos crímenes “que la autoridad ya investiga como feminicidios”

En el primer semestre de 2010 se registraron 67 homicidios dolosos de mujeres en el Distrito Federal; para este año sumaron 71 en el mismo periodo. A éstos, hay que añadir ocho casos que, de acuerdo con investigación hemerográfica realizada por Contralínea, ocurrieron durante agosto y los primeros días de septiembre pasados. Dos de éstos homicidios es el de Marcela Yarce Viveros, reportera fundadora de ese semanario, y Rocío González Trápaga, exreportera de Televisa, los cuales esta semana cumplen un mes sin que la autoridad tenga pistas claras sobre los responsables y mucho menos conocen el movil del crimen.

A partir de la entrada en vigor de la reforma por la que se tipifica el delito de feminicidio en el Distrito Federal, el 27 de julio pasado, los homicidios dolosos contra mujeres podrían consignarse como feminicididos, a pesar de que algunos medios de comunicación e impartidores de justicia los califiquen como “crímenes pasionales”, “venganzas” o “riñas”, lo que, a decir de María de la Luz Estrada Mendoza, coordinadora ejecutiva del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), excluye el tema de violencia, de abuso de poder y de discriminación contra la mujer.

De acuerdo con Estrata Mendoza, el artículo 148 bis del Código Penal del Distrito Federal precisa “comete el delito de feminicidio quien, por razones de género, prive de la vida a una mujer”. Existen razones de género cuando la víctima presenta signos de violencia sexual de cualquier clase, sean lesiones infamantes, degradantes o mutilaciones, previas o posteriores a la privación de la vida; datos que establezcan que se cometieron amenazas, acoso, violencia o lesiones en su contra; cuando su cuerpo sea expuesto, depositado o arrojado en un lugar público; o cuando haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo, previo a su fallecimiento. Para que se clasifique un homicidio como feminicidio no es necesario que acredite todas las hipótesis del tipo penal: basta con una.

Desde la tipificación del feminicidio al día de hoy, solamente cinco hombres han sido consignados en el Distrito Federal por este delito: el primero fue Daniel Efraín Ruíz Mosqueira, quien asesinó a golpes a su hijastra de ocho años porque ésta se comía las uñas; Jesús Ruíz Sánchez asesinó a golpes a su esposa porque suponía que le era infiel; Jorge Antonio Meléndez Jiménez mató a puñaladas a su novia de 18 años, y Josué Alejandro Contreras Carrillo estranguló a su pareja con el bastón de seguridad del volante de su automóvil. La PGJDF no emitió información respecto de uno de los procesos.

A decir de la representante del OCNF, estos hechos pueden definirse como feminicidios domésticos, ya que fueron perpetrados por personas conocidas o cercanas a la víctima. Quien comete el delito de feminicidio se le impondrá una pena de 20 a 50 años de cárcel, que puede extenderse a 60 años en caso de que “entre el activo y la víctima” haya existido una “relación sentimental, afectiva o de confianza; de parentesco, laboral, docente o cualquiera que implique subordinación o superioridad”, establece el Código Penal del Distrito Federal.

En el reportaje de Arguello y Goche, Estrada Mendoza refiere que actualmente el OCNF colabora con la PGJDF en el análisis de 45 homicidios dolosos de mujeres ocurridos de enero a junio de 2011“que la autoridad ya está investigando como feminicidios”. Además, de lo que prevé la ley, los análisis del Observatorio –constituido por 43 organizaciones de derechos humanos y de mujeres de todo el país– contemplan 17 variables para determinar si éstos deben considerarse como feminicidios.

En las solicitudes de información ante el OCNF, a través la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública –realizadas a autoridades federales y locales–, éste pidió conocer el número de homicidios dolosos de mujeres; de víctimas de homicidio doloso de identidad desconocida; la edad, ocupación, estado civil, escolaridad, lugar de origen y nivel económico de la víctima; los actos violentos anteriores a su ejecución; la causa de muerte; la ubicación y la cantidad de heridas encontradas en el cuerpo; el lugar donde fue encontrado; el motivo del asesinato; el objeto o método empleado para tal fin; la relación víctima-victimario; y el estatus legal del caso y del homicida.

Pero es un hecho que en este problema la ausencia de registros sobre delitos de violencia genera un grave vacío legal que impide la impartición de justicia. En el Distrito Federal, por ejemplo, no existe un diagnóstico fidedigno de la situación de homicidios dolosos, feminicidios, desaparición, violencia sexual y, en general, de otros delitos de violencia contra mujeres, señala Estrada Mendoza.

Si bien el feminicidio se logró tipificar en esta entidad (a la fecha, el delito sólo está contemplado en las legislaciones de seis estados), fue imposible modificar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Distrito Federal, de tal manera que ésta obligara a las autoridades capitalinas a llevar un registro de los delitos de violencia contra las mujeres, como ocurre en Veracruz, Morelos y Colima. Aquí vemos como todavía hay algunas resistencia en el Congreso local y en autoridades capitales para proteger plenamente a la mujer y otorgarle todos sus derechos constitucionales.

Las comisiones de Administración y Procuración de Justicia y de Equidad y Género, precedidas por los perredistas Julio César Moreno Rivera y Beatriz Rojas Martínez, consideran improcedente la reforma a la Ley de Acceso. Su argumento: la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió mediante controversia constitucional que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no puede legislar sobre la Ley Orgánica de la PGJDF, en que se establecen las funciones atribuibles en materia de feminicidios.

Alicia Virginia Téllez Sánchez, integrante de la Comisión de Equidad y Género de la Asamblea, reconoce la importancia de reformar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Sin embargo, “no dejamos de lado la parte del procedimiento y del protocolo”, justifica e informa que la Comisión únicamente ha retomado los datos del OCNF sin que haya de por medio una investigación. La priísta califica como “mala” la labor de la PGJDF a cargo de Miguel Ángel Mancera en la atención a la víctima.

Protesta ante la Procuraduría capitalina

Ante la falta de resultados para esclarecer el feminicio de las dos compañeras periodistas Marcela Yarce y Rocío González Trapaga, ocurrido en el Distrito Federal el 1 de septiembre pasado, mujeres periodistas convocarán esta semana a un mitin frente la instalaciones de la Procuraduría capitalina, en donde esperan que su titular Miguel Angel Mancera les explique que han hecho para resolver este violento crimen que conmocionó al periodismo nacional. Hasta ahora las investigaciones han descartado que se tratara de un crimen pasional y la línea que más han fortalecido es el robo, pero la realidad es que no hay avance alguno y por ello reporteras y reporteros exigirán acelerar el trabajo de investigación y dar con los autores materiales e intelectuales del crimen.

oficiodepapel@yahoo.com.mx

Impuestos burlones de Wal Mart México en el año 2010.



Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 25 de septiembre de 2011.


La venta anual del monopolio fue de 335 mil 857 millones de pesos; ( casi mil millones de pesos diarios ); su pago de impuestos maquillado por sus contadores y con la aceptación ciega y sorda de nuestras autoridades hacendarias, fue sólo de la miseria de 8 mil 65 millones de pesos, es decir el 2.4% de su venta total.

Porcentaje muy lejano al 30% que pagamos normalmente todos en México, como las pequeñas y medianas empresas, o las personas físicas y los asalariados; dando nacimiento a una política de privilegio fiscal para el monopolio y GRAVANDO MÁS A QUIEN MENOS TIENE.

Si Wal Mart pagara sus impuestos igual que los anteriormente mencionados en la misma proporción a su venta anual; pagaría:

100 mil setecientos cincuenta y siete millones de pesos y no la miseria de 8 mil 65 millones de pesos; o sea pagaría 12.4 veces más de lo que paga actualmente.

Pemex tuvo ventas en el 2008 por 1 billón 328 mil 950 millones de pesos, pagando al fisco 771 mil 701 millones de pesos, representando el 58.1 % de su venta total anual.

Si Wal Mart pagara los mismos impuestos que Pemex en la misma proporción de lo que vende; en lugar de pagar los 8 mil 65 millones de pesos de miseria, debería pagar 195 mil 132 millones de pesos; siendo 24.1 veces más de lo que paga actualmente.

Además de la facilidad de los impuestos diferidos que le otorga la Secretaría de Hacienda al monopolio, ESTE PAGA LOS IMPUESTOS CUANDO QUIERE Y NO CUANDO DEBE.

La Secretaría de Hacienda ubica a Wal Mart en “ REGÍMENES FISCALES ESPECIALES ” siendo este uno de los motivos de su muy bajo pago de impuestos, sugiriendo la desaparición de estos regímenes fiscales especiales con motivo de que a ninguna pequeña o mediana empresa o a cualquier ciudadano “ de a pie ” se le permite igualdad en la aplicación de impuestos, teniendo como consecuencia el hacer más ricos a los poderosos.

Nuestros fiscalistas hacendarios CON URGENCIA deberían importar tecnología o mandarlos a capacitar a Alemania, Corea del Sur o Noruega donde Wal Mart NUNCA pudo evadir un solo dólar de impuestos.

Lo anteriormente mencionado acontece desde el año de 1991 y es el momento de decir, ¡ YA BASTA ! .

Frente Nacional contra Wal Mart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
fundador y coordinador
frentenacionalac@yahoo.com ( agradezco reenviar ).

Los twitteros en Veracruz han sido liberados, pero aún te necesitamos para defender la libertad de expresión


Estimada, estimado activista:

Tras la presión de miles de personas sobre el gobierno de Veracruz para que liberase a los “twiteros”, María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez, las autoridades del Estado se vieron obligadas a retirar sus acusaciones.

Tu voz, unida a la de miles de persones alrededor del mundo hizo posible que las autoridades tuviesen que rectificar y que desde el día 21 María de Jesús y Gilberto estén de nuevo en libertad. En palabras de Fidel Ordoñes, abogado de los twitteros:

“La fortuna que nos acompaña en este momento es que finalmente recapacitaron las personas que ejercen el poder y que de una u otra manera permitieron que se viera la injusticia, eso fue gracias todas las cartas que recibieron de Amnistía Internacional, de Articulo 19 de todos, tuitteros,Este es un éxito de todos nosotros, en donde ustedes formaron parte preponderante de la salida.”

Esta liberación es un gran paso en la defensa de la libertad de expresión y frente a la arbitrariedad de los gobiernos. Gracias por hacer posible este éxito.

Sin embargo, no todo son buenas noticias. El Estado de Veracruz ha aprobado un nuevo delito que podría permitir perseguir a cualquier persona por hacer afirmaciones que el gobierno considere falsas o inconvenientes y que según las autoridades perturben el orden público. Este nuevo delito es un paso regresivo para el estado de derecho, la libertad de expresión y el derecho a la información en el estado de Veracruz.

Este nuevo delito podría disuadir a los ciudadanos de intercambiar información de forma independiente y legítima por las redes sociales y otros medios. Por lo tanto, tendrá un evidente impacto negativo sobre el derecho a la libertad de expresión y no ayudará a aumentar la seguridad.

Desde Amnistía Internacional seguiremos trabajando para denunciar y combatir este y otros ataques a los derechos humanos. Por eso, te invitamos a participar en nuestra nueva iniciativa: “Twitteros por los derechos humanos”. Sumándote a esta iniciativa, ayudarás a crear una red de respuesta rápida para violaciones de derechos humanos.


Muchas gracias por tomar acción, en solidaridad:

Daniel Zapico
Coordinador de Movilización e Impacto.
Amnistía Internacional México

INVITA FUNDALEX A AUTORIDADES DE VERACRUZ A EVITAR CONTINÚE EROSIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN


México, D. F., a 26 de septiembre de 2011

La Fundación para la Libertad de Expresión invita a las autoridades del Estado de Veracruz a evitar que la libertad de expresión continúe erosionándose en la entidad, donde sólo este año han sido asesinados cuatro periodistas y uno se encuentra desaparecido.

La libertad de expresión, principio humano fundamental consagrado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe ser garantizada por el Estado Mexicano y en su caso por los tres niveles de gobierno y los tres poderes de la Unión.

Este viernes 23 de septiembre, tres reporteros de medios informativos de la ciudad de México fueron agredidos físicamente y obligados a borrar sus materiales periodísticos, debido a que un día antes la información por ellos recabada puso en evidencia el trabajo de la Policía Ministerial del Estado de Veracruz.

Los periodistas Jorge Flores, de W Radio; Juan Carlos Alarcón, de MVS y Arturo Moreno, de la agencia de noticias gubernamental Notimex; denunciaron haber sido objeto de agresiones y de una retención ilegal cuando verificaban evidencias sobre las condiciones en las que opera el Instituto de Medicina Forense.

“Nos borraron el material de cómo está operando el Instituto de Medicina Forense, la forma inadecuada de cómo tratan a los cadáveres; un día antes habíamos hecho una nota de la presunta colusión de la Policía Ministerial en el secuestro y posterior aparición de dos menores de edad entre los cuerpos esparcidos en Boca del Río”, expresó uno de los reporteros agredidos.

“Es el caso de Alan Michelle y Alejandro (ambos de 15 años) quienes el pasado jueves fueron interceptados por uniformados de las patrullas 717, 436 y 431 de la Policía Estatal en las calles Playa los Cocos y Puente Mitla” de Boca del Río, denunciaron las notas de los reporteros agredidos.

Otro de los reporteros aseguró que hubo actitudes intimidatorias. Narró que posterior a los hechos en el IMF, acudieron a continuar su labor periodística en la Reunión Nacional de Procuradores, hasta dónde llegó el policía de la Agencia Veracruzana de Investigación (AVI) que ordenó la agresión contra ellos, y junto con otros cinco se les puso en un lugar visible a 20 metros de dónde ellos estaban, en una actitud de prepotencia y de vigilar cada uno de sus movimientos.

La Fundación para la Libertad de Expresión reitera que el periodismo en México es ya una profesión de alto riesgo, donde la violación a los derechos humanos de los comunicadores tiene una tendencia al alza y nulas garantías para ejercerla.

La mayoría de los casos documentados se mantienen impunes porque la generalidad de ellos está presuntamente relacionada con el poder público y las bandas del crimen organizado.

Los miembros del Consejo Directivo de la Fundación para la Libertad de Expresión hacen un llamado a las autoridades de Veracruz, a los poderes públicos de nuestro país y a la sociedad en general para defender este derecho humano que es la libertad de expresión, como pieza clave en la vida democrática de cualquier Estado-Nación.

México: AI condena asesinato de periodista y usuaria de redes sociales

ai6911-es