martes, 2 de agosto de 2011

Boletín de Democracy Now! en Español

1/8/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Billy Bragg: el legendario músico de rock británico habla de los atentados en Noruega, del activismo y de su último trabajo "No compren el periódico The Sun"

Hoy dedicamos el programa al legendario músico de rock y activista británico Billy Bragg. Su carrera musical comenzó en la década de 1970 en Londres cuando formó el grupo Riff Raff de punk rock. El álbum del año 1984 "Brewing Up With Billy Bragg" [Armando lío con Billy Bragg] incluía la canción "It says here" [Aquí dice], una crítica a la política y a la prensa sensacionalista que todavía hoy tiene vigencia, a la luz del escándalo de las escuchas telefónicas del periódico News of the World. En el año 1998 y 2000, Bragg participó en dos conocidos álbumes —Mermaid Avenue, Volumen 1 y 2— que le dieron voz a otro trovador popular que cantaba sobre la clase pobre y trabajadora: Woody Guthrie. Bragg le puso música a las letras escritas por Guthrie y tocó muchas de las canciones junto a Wilco, otro colaborador importante del álbum. Pero hablar de Bragg solo como cantante y compositor significa dejar de lado su pasión por denunciar las injusticias y luchar por muchas causas. En la década de 1980, Bragg hizo un llamado a apoyar la huelga realizada en 1984 por el Sindicato Nacional de Mineros, uno de los más importantes en la historia sindical del Reino Unido. La huelga finalmente fracasó por el control de la por entonces primera ministra Margaret Thatcher; Bragg pasó a organizar el rechazo de Thatcher y su gobierno conservador. Ahora Bragg está de gira por Estados Unidos y nos acompaña para concedernos una extensa entrevista y una presentación. Más...

lunes, 1 de agosto de 2011

Dip. Gerardo Fernàndez Noroña da informe en la lìnea 2 del metro


Cobertura AMLOTV

Millones de personas que viven en la pobreza no pueden seguir esperando

ai5911-es

Los mercados públicos arrasados por Wal Mart.



Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 1 de agosto de 2011.


Monopolio = una mano maneja el dinero y los alimentos = Wal Mart.
Antes muchas manos manejaban el dinero y los alimentos.

Los grandes economistas del mundo manifiestan que los monopolios son peores que los cárteles de la droga; nuestras autoridades no toman con la seriedad necesaria el controlar lo que en el futuro cercano serán grandes problemas nacionales, como se inició hace muchos años el cáncer de la droga y ahora estamos pagando todos los mexicanos los errores de nuestras autoridades de esa época.

México no está en crisis; es la consecuencia de una mala administración que está practicando el gobierno federal al no escuchar tantos reclamos que existen a nivel nacional; no podemos aceptar que todos los mexicanos estamos locos, cuando unos cuantos, muy pocos están sordos y ciegos.

El deterioro y la proliferación de tiendas de autoservicio se ha convertido en uno de los factores que ha llevado a los mercados públicos a la caída en sus ventas, a pesar de efectuar manifestaciones en las diferentes Delegaciones, en las oficinas del Gobierno del Distrito Federal o en la Cámara de Diputados nadie detiene su apertura.

El gobierno debe promocionar la competencia económica equilibrada y la eficiencia de los mercados públicos; remodelándolos, capacitándolos, otorgándoles créditos, logrando así una mayor productividad y competitividad de los establecimientos de abasto popular y rechazar hoy los monopolios porque mañana será muy tarde y el mañana que está muy cerca estará muy turbulento económicamente.

Los mercados públicos y tianguis están a la baja ya no representan la primera opción de compra de alimentos en general para la mayoría de la población; por su falta de visión, unidad y el ser más débiles van a desaparecer.

Se requiere con carácter urgente hechos de parte de nuestras autoridades, ya no más atole con el dedo como en el caso práctico de la famosa Norma 29, que es una cruda moral que tiene el gobierno del Distrito Federal por el abandono en que tienen a los 318 mercados públicos con sus 75 mil locatarios en el Distrito Federal.

Paradójicamente, el monopolio con su bandera de la modernidad crecerá en sus negocios en un 100% de aquí al año 2015 duplicando sus ventas y el número de establecimientos del sector de alimentos, bebidas, comercio y artículos de consumo doméstico que actualmente representa el control del 70% del mercado nacional y hasta este día el funcionamiento de 1943 establecimientos de tiendas Wal Mart, Bodega Aurrera, Mi Bodega Aurrera, Bodega Aurrera Express, ( formatos más pequeños, en ciudades donde la gente está menos dispuesta a sacrificar tiempos en los traslados ) Superama y Sam’s Clubs; incluyendo su nuevo formato que son ventas por internet, habiendo inaugurado recientemente su primer Bodega Aurrerá que recibe pedidos por teléfono exclusivamente en la colonia de las Águilas en el Distrito Federal y que van a desarrollar aceleradamente a nivel nacional, alcanzando a monopolizar todos los alimentos en un 100% en el año 2015.

Esto es sin contar con la morralla que representan las tiendas Oxxo, 7- Eleven, Extra, Super City, Express etc…..

En conclusión en los mercados públicos en el año 2015 “no habrá, ni moscas”.


Frente Nacional contra Wal Mart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
fundador y coordinador
frentenacionalac@yahoo.com ( agradezco reenviar ).

AU: Policías amenazan al personal de la casa del migrante en Tijuana.

UA Migrants Shelter Tijuana 24104911 _2

La guerra es un latrocinio


Publicado el 28 de julio de 2011

Por Amy Goodman

"Cada guerra que los estadounidenses libraron o podrían librar en el futuro fuera de sus límites continentales, fue o será un latrocinio. Un mezquino, cruel y asqueroso latrocinio." Así decía en 1935 el Mayor Smedley Butler. Esta afirmación, "la guerra es un latrocinio", que es además el título de su breve libro sobre el negocio de la guerra, suena igual de cierta hoy en día. Recientemente, una valiente empleada civil del ejército ganó una batalla para hacer que los que lucran con la guerra sean responsabilizados por sus actos. Su nombre es Bunnatine "Bunny" Greenhouse. Cuando su empleador, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos, concedió, sin llamado a licitación, un contrato de siete mil millones de dólares a la filial de Halliburton Kellogg, Brown and Root, más conocida como KBR, poco antes de que Estados Unidos invadiera Irak, Bunny hizo la denuncia. Era parte de su trabajo: intentaba garantizar que procedimientos de licitación competitivos ahorraran dinero al gobierno de Estados Unidos. Por hacer su trabajo fue obligada a abandonar su cargo, fue degradada y hostigada.

Esta semana, luego de librar una batalla legal de más de media década, Bunny Greenhouse finalmente ganó. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos llegó a un acuerdo con Greenhouse por novecientos setenta mil dólares, que incluye restitución completa por lucro cesante, compensación por daños y perjuicios y costas legales.

Su "falta" fue objetar un contrato otorgado sin previa licitación a KBR por siete mil millones de dólares. La invasión a Irak de 2003 estaba prevista para algunas semanas después, y los asesores militares de Bush habían pronosticado que Saddam Hussein haría explotar los yacimientos petrolíferos como sucedió en ocasión de la invasión estadounidense de 1991. El proyecto se denominó "Restablecer el Petróleo Iraquí" o RIO, por sus siglas en inglés, y fue creado para extinguir el fuego en los yacimientos petrolíferos. KBR pertenecía en ese momento a Halliburton, cuyo presidente hasta el año 2000 había sido nada menos que el entonces Vicepresidente Dick Cheney. KBR fue la única compañía a quien se invitó a ofertar.

Bunny Greenhouse dijo a sus superiores que el procedimiento era ilegal. La ignoraron. Greenhouse dice que la decisión de otorgar el contrato a KBR provino de la Oficina del Secretario de Defensa, dirigida por el buen amigo del Vicepresidente Cheney, Donald Rumsfeld.

Como dijo Bunny Greenhouse a un comité del Congreso: "Podría afirmar sin equivocación que la corrupción vinculada a los contratos otorgados a KBR representa el más descarado y deshonesto uso indebido de contratos que he visto durante el transcurso de mi carrera profesional."

Los yacimientos petrolíferos no ardieron en llamas. No obstante, se autorizó a KBR a rediseñar su contrato no licitado de siete mil millones de dólares a fin de proveer combustible y otro tipo de apoyo logístico a las fuerzas de ocupación. El contrato fue categorizado como un "contrato de costos reembolsables", lo que significa que KBR no estaba en condiciones de proveer los servicios a un precio fijo y establecido. En su lugar, cobraría los costos más un porcentaje fijo como ganancia. Cuantos más costos incluyera KBR, más ganancias obtendría.

Como jefa de la oficina de compras, la firma de Greenhouse debía figurar en todos los contratos por montos superiores a diez millones de dólares. Poco después de denunciar el atroz contrato RIO, Greenhouse fue rebajada de rango, se le quitó el acceso a información clasificada de máximo secreto y comenzó a obtener las calificaciones de desempeño más bajas. Antes de hacer la denuncia, había recibido siempre las calificaciones más altas. Finalmente, renunció a su puesto al verse enfrentada a un insoportablemente hostil ambiente de trabajo.

Luego de años de litigio, su abogado, Michael Kohn, presidente del Centro Nacional de Informantes, logró que el caso llegara a un acuerdo. Kohn declaró: "Bunny Greenhouse arriesgó su puesto de trabajo y su carrera cuando objetó el enorme desperdicio de dólares de los contribuyentes federales y las prácticas de contratación ilícitas que tenían lugar en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Tuvo la valentía de ponerse de pie y desafiar a poderosos intereses especiales. Dejó al descubierto un ambiente de contrataciones corrupto en el que las prácticas informales y entre amigos eran la norma en lo que refiere a la aprobación de contratos. Su valentía llevó a que se hicieran modificaciones legales que detendrán para siempre los groseros abusos de poder que ella tuvo el coraje de exponer."

Por su parte, el director ejecutivo del Centro Nacional de Informantes, Stephen Kohn (hermano de Michael Kohn) me dijo: "Los empleados federales que denuncian prácticas ilegales la pasan muy mal. Por lo que cada vez que el gobierno se ve obligado a pagar daños y perjuicios por remuneraciones adeudadas, compensación por daños y costas legales, es una gran victoria. Espero que esto constituya un punto de inflexión. El caso fue muy peleado y nunca se debería haber tenido que presentar una demanda ya que Bunny hizo lo correcto."

Según el economista ganador del Premio Nobel Joe Stiglitz, los costos de las guerras en Irak y Afganistán superarán los cinco mil millones de dólares. Con costos así, ¿por qué la guerra no se encuentra en el centro del debate sobre la deuda nacional?

El dos veces ganador de la Medalla de Honor del Congreso Mayor Smedley Butler tenía razón hace setenta y cinco años cuando dijo sobre la guerra: "Probablemente, es la estafa más vieja, de lejos, la que deja más ganancia y seguramente, la más despiadada. Es la única cuyas ganancias se cuentan en dólares y sus pérdidas en vidas y que se lleva a cabo para beneficio de unos pocos, a expensas de muchos."

Mientras el Presidente Obama y el Congreso argumentan que la Salud Pública y la Seguridad Social son los dos factores que desestabilizan el presupuesto, el pueblo debería exigirles a ellos que dejen de solventar la guerra.

________________________________________

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español. Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

domingo, 31 de julio de 2011

PRI y PAN representan los intereses de la mafia del poder que se ha hecho millonaria al amparo del poder público: AMLO



Autlán de Navarro, Jalisco
Domingo 31 de julio de 2011



* Responsabiliza a esa minoría rapaz de la actual crisis política, económica, social y de valores en que se encuentra el país desde hace 29 años

* Dice que los 30 miembros de la mafia del poder tienen secuestradas las instituciones públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial



Desde esta entidad que ha sido gobernada por el PRI y el PAN, Andrés Manuel López Obrador afirmó que ambos partidos son lo mismo y representan los intereses de una mafia de la política, que se ha hecho millonaria al amparo del poder público y ha saqueado bienes propiedad de la nación.

En las cúpulas panista y priísta son lo mismo Carlos Salinas, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones, Felipe Calderón, Diego Fernández y Elba Esther Gordillo, y todos ellos "comen en el mismo plato", señaló al responsabilizar a esa minoría rapaz de la actual crisis política, económica, social y de valores en que se encuentra el país desde hace 29 años.

En las asambleas informativas de este día en los municipios de Chapala, Autlán y Puerto Vallarta, el presidente legítimo de México dijo que los 30 miembros de la mafia del poder tienen secuestradas las instituciones públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además son dueños de la mayoría de los medios de comunicación y de la derecha panista y priísta.

Con Carlos Salinas a la cabeza, los 30 potentados pusieron en marcha una operación de recambio y dispersaron la especie de que el eventual retorno del PRI será la solución a los problemas nacionales, explicó.

Sin embargo aclaró que un sector de la población "se está tragando ese plato de mentiras", cuando en realidad el posible retorno del PRI equivaldría al retorno del dictador Antonio López de Santa Anna.

El arribo del PRI sería el acabose, porque se terminaría de privatizar las industrias petrolera y eléctrica, así como el sector educativo, alertó.

Acompañado por líderes naturales en cada municipio, escuchó un ramillete de denuncias.

En Chapala, los habitantes del municipio acusaron a las administraciones federal estatal y municipal de pretender construir un acueducto, con la aparente intención de resolver problemas de abasto de agua, pero sin el consentimiento de la población afectada.

En tanto, los vecinos de Autlán acusaron a las autoridades de continuar con el proceso de privatización de las playas de la región.

En el mismo lugar, un grupo de mujeres pidieron a López Obrador que no permita que le quiten a sus familiares los apoyos del programa Setenta más para adultos mayores y que se otorguen becas a madres solteras.

Al respecto, el presidente legítimo afirmó que la ambición al dinero es el único propósito que mueve a los gobiernos emanados del PRI y del PAN.

Puso de ejemplo los insultantes salarios que recibe la alta burocracia, como un ministro de la Suprema Corte Justicia de la Nación que tiene asignada una percepción mensual de 600 mil pesos, y las pensiones de casi un millón de pesos mensuales para cada uno de los ex presidentes, mientras que la mayoría de la población sobrevive a diario con un salario mínimo de 56 pesos, detalló.

Por ello destacó la necesidad de concretar un cambio en la elección presidencial del 2012.

En ese tenor llamó al pueblo jalisciense a participar como protagonistas del cambio verdadero.

Con la participación -subrayó- organizada de hombres y mujeres libres el candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional derrotará nuevamente a la mafia del poder y su abanderado, el priísta Enrique Peña Nieto.

En una entrevista, López Obrador denunció que el alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, sostuvo una reunión con Carlos Salinas, para que lo apoye en su propósito de ser el candidato al gobierno del estado.

En esta semana López Obrador sostuvo asambleas informativas en 12 municipios de
Querétaro, Guanajuato y Jalisco.

Asegura López Obrador no tener pleito alguno con los jerarcas de la iglesia católica ni de ninguna iglesia



Tala, Jalisco
Sábado 30 de julio de 2011



* Informa que los simpatizantes e integrantes del movimiento que encabeza a nivel nacional son católicos, evangélicos, protestantes y libres pensadores.

* Precisa que sus únicos adversarios políticos son los 30 integrantes de la mafia del poder



Andrés Manuel López Obrador aseguró que mantiene una buena relación con sacerdotes, obispos, pastores, evangélicos y los ministros de todas las iglesias, así como con creyentes, libres pensadores y agnósticos. “Yo no tengo pleito alguno con los jerarcas de la iglesia católica ni de ninguna iglesia”, puntualizó.

Al dejar en claro que el Movimiento Regeneración Nacional es respetuoso de todas las creencias religiosas y de los no creyentes, informó que los simpatizantes e integrantes del movimiento que encabeza a nivel nacional son católicos, evangélicos, protestantes y libres pensadores.

En una entrevista que concedió al término de una asamblea informativa en este municipio, el presidente legítimo precisó que sus únicos adversarios políticos son los 30 integrantes de la mafia del poder, que son 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas, que son los responsables de la actual crisis económica, política, social y de violencia e inseguridad.

Después de que wikileaks reveló que el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval, pidió al gobierno de Estados Unidos detener el avance de López Obrador durante la pasada campaña electoral, concedió credibilidad a la versión, aunque dijo que no le consta el dicho del prelado.

“Al final, cada quien con su conciencia”, añadió.

En ese tenor, manifestó no tener pleito alguno con los jerarcas católicos ni de otra religión, “tampoco quiero tener diferencias con ellos”.

Al declarar que profesa la fe cristiana, “porque admiro la vida y la obra de Jesús”, que siempre habló con la verdad y luchó a favor de los pobres, López Obrador manifestó que ojalá que todas las iglesias siguieran realmente el ejemplo de Jesucristo.

Hizo énfasis en que una minoría rapaz, los 30 potentados, fueron quienes le robaron la Presidencia de la República en el 2006, entre ellos mencionó a Carlos Salinas, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Claudio X. González, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga y el propio Felipe Calderón.

Para evitar que en el 2012 se cometa un nuevo fraude electoral, dijo a los reporteros, se organiza en el Movimiento Regeneración Nacional a hombres y mujeres de buena voluntad, comprometidos con una transformación de la vida pública.

En las asambleas informativas de este día en Tepatitlán, Tala y la Barca, López Obrador manifestó que una de las primeras medidas que tomará el nuevo gobierno democrático, después de triunfar en la contienda del 1 de julio de 2012, será retirar a la lideresa sindical del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo, quien contribuyó en el fraude electoral y recibió a manera de paga la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional y la dirección del ISSSTE.

Es una vergüenza para los maestros, estudiantes y padres de familia que Gordillo tenga a su cargo el manejo de la educación pública a nivel preescolar, primaria y secundaria, destacó.

Acompañado por los presidentes municipales de Ahualulco y de Tlajomulco, Francisco Mora y Enrique Alfaro, el presidente legítimo pidió al pueblo de Jalisco a participar en la lucha por la transformación del país, como protagonistas del cambio verdadero.

A la fecha se han registrado dos millones de protagonistas, cantidad equivalente el 50 por ciento de los cuatro millones de representantes que se tendrán hacia finales del año.

Subrayó que cada protagonista tiene como tarea convencer a cinco ciudadanos más y el día de la elección presidencial serán los responsables de cuidar las casillas.

En la jornada de este día, afirmó que la mafia puso en marcha una operación de recambio para imponer al gobernador priista Enrique Peña en la Presidencia y que con ello se resolverán los problemas nacionales, sin embargo recordó que el PRI es el principal culpable de la crisis que azota al país.

Para mañana, el presidente legítimo sostendrá asambleas informativas en Chapala, Autlán de Navarro y Puerto Vallarta, Jalisco.

jueves, 28 de julio de 2011

Pide López Obrador a Francisco Saynez que rectifique el contenido de sus desafortunadas declaraciones sobre agrupaciones que protegen los DD.HH.




San Miguel de Allende, Guanajuato
Jueves 28 de julio de 2011

* Exige al gobierno del presidente espurio Felipe Calderón que respete los derechos humanos ante cualquier circunstancia

* Asegura que no se debe justificar violación alguna a las garantías individuales so pretexto de la lucha en contra de la delincuencia organizada.



Desde esta entidad cuna de la Independencia nacional, Andrés Manuel López Obrador pidió al secretario de Marina, Francisco Saynez, que rectifique el contenido de sus desafortunadas declaraciones sobre las agrupaciones ciudadanas que protegen y defienden los derechos humanos.

De la misma forma, exigió al gobierno del presidente espurio Felipe Calderón que respete los derechos humanos ante cualquier circunstancia y aseguró que no se debe justificar violación alguna a las garantías individuales so pretexto de la lucha en contra de la delincuencia organizada.

Después de que Saynez declaró que los grupos delictivos utilizan a las agrupaciones ciudadanas para tratar de manchar el prestigio de las fuerzas armadas, el presidente legítimo las calificó de “desafortunadas, por decir lo menos”.

En entrevista que concedió al término de una asamblea informativa con el pueblo de San Miguel de Allende, reclamó de la administración calderonista garantizar la plena vigencia de los derechos humanos de todos los mexicanos, sin excepción alguna.

Sobre los nulos resultados que arroja la guerra que declaró Calderón a la delincuencia organizada, López Obrador aseguró que el problema no se resolverá con amenazas de mano dura, mucho menos con acciones propias de regímenes autoritarios.

Los índices de violencia e inseguridad que azotan a toda la nación se podrán enfrentan y reducir con garantizar fuentes de empleo, oportunidades de estudio a los jóvenes y mínimos de bienestar a las familias que se encuentran en condiciones de pobreza.

Acompañado en la jornada de este día por dirigentes estatal del PRD, del PT y Convergencia, así como del Movimiento Regeneración Nacional subrayó en San Miguel y en Celaya que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia y que el mal no se debe combatir con el mal, como tampoco la violencia con una mayor violencia.

Con un saldo superior a 40 mil muertes en la estúpida guerra de Calderón en contra del crimen organizado, en su mayoría jóvenes, el presidente legítimo aseguró que la estrategia emprendida hace cuatro años y medio ya mostró su fracaso.

“La verdad es que Calderón actuó con mucha irresponsabilidad y lo peor de todo es que insiste en la misma estrategia, a pesar del sufrimiento de la gente y de una gran pérdida de vidas humanas”, abundó.

En otro orden de ideas, López Obrador dijo la primera decisión que tomará el nuevo gobierno democrático, en caso de favorecerle el voto ciudadano, será retirar a Elba Esther Gordillo como lideresa del magisterio nacional, porque su presencia representa una vergüenza para los maestros, padres de familia y estudiantes.

Reiteró su propuesta de otorgar becas a los estudiantes de nivel preparatoria, así como útiles y uniformes gratuitos a quienes estudian la primaria y secundaria. Es mejor tener a los jóvenes estudiando, que en la calle, y evitar con ello que caigan en las conductas antisociales, añadió.

Luego declaró que los cacicazgos duran hasta que el pueblo quiere.

También calificó como ofensivo que el presupuesto se utilice para pagar salarios de los alcahuetes del poder, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y servidores públicos de los tres niveles de gobierno, además de recibir atención médica privada y un jugoso seguro de retiro.

Durante el mensaje que dirigió al pueblo guanajuatense, López Obrador informó que será el próximo 2 de octubre cuando el Movimiento Regeneración Nacional se constituirá en asociación civil, precisamente en el 43 aniversario de la Matanza de Tlatelolco.

A los habitantes de San Miguel de Allende y de Celaya les pidió participar como protagonistas del cambio verdadero, en particular convencer a cinco ciudadanos más sobre la importancia de iniciar los cambios reales y verdaderos a partir de la elección presidencial del 2012, que pueden ser familiares, amigos, vecinos, y compañeros de trabajo.

Cada protagonista tendrá el primer domingo de julio del próximo año como segunda tarea vigilar las casillas, para evitar que la mafia del poder se robe nuevamente la elección presidencial, precisó al informar que a la fecha se han registrado un millón 800 mil protagonistas de los cuatro millones que habrán de reportarse hacia finales del año.

De acuerdo a su agenda de trabajo, el presidente legítimo encabezará mañana asambleas informativas en Salvatierra y Acámbaro, Guanajuato.

Entre el peligro inminente y las urgencias


LEOPOLDO GAVITO NANSON - MIÉRCOLES, JULIO 27, 2011

Las dimensiones de la descomposición, disolución corrupción y violencia que se dan en el seno de la sociedad mexicana la revelan como una sociedad enferma. La permanencia de un gobierno nacional que no sólo ha permitido sino alentado con sus decisiones llegar a los niveles que atestiguamos es otro signo de descomposición generalizada.

Con base en sofismas se difunden campañas propagandísticas con la idea de convencer a una sociedad pasmada que no hay otra forma de enfrentar a las organizaciones y empresas criminales más que el enfrentamiento tiro por tiro. Así, suman ya cuatro años y siete meses de escenas delirantes de viciosa violencia que, junto con valoraciones gubernamentales como la del catarrito hace tres años, ponen en perspectiva la estupidez gubernamental. Recuérdese que en 2008, al inicio del desastre que produjo 6 millones más de pobres en el país, Felipe Calderón con Agustín Carstens al lado decía que le emocionaba la crisis porque le gustaban los retos. En el 2008, el gobierno de México estimaba que el crecimiento de la economía en 2009 sería de 3 por ciento, después corrigió a 1.5; después que no crecería. Terminó por ser menos 6 por ciento (-6%). La estupidez gubernamental fue señalada explícitamente por cinco premios Nobel de Economía: Joseph Stiglitz, James Heckman, Robert Engle, Edmund Phelps y Eric Maskin. Como respuesta, el gobierno mexicano balbuceó que Stiglitz desconocía que México había sido azotado por la desaceleración económica global, y la caída de la producción petrolera en 800 mil barriles diarios. Ah.

La crisis y el estancamiento de la economía mexicana obedecen a las decisiones que tomó el gobierno de Felipe Calderón para enfrentar emocionado a la crisis que lo retaba. Hay razones sobradas para preocuparse. La economía norteamericana pasa por una muy severa crisis de endeudamiento que puede paralizarla si eso sucede y el Congreso norteamericano no aprueba un nuevo techo de endeudamiento. Las consecuencias en la economía y en los mexicanos serán devastadoras.

Del mismo modo, el agravamiento de la crisis de seguridad pública obedece a las decisiones tomadas por el gobierno de Felipe Calderón. Ambas esferas muestran lo delicado de la situación por la que pasa el país. Y mientras esto sucede y las personas están en la total incertidumbre al salir a la calle y sobre su bienestar, el resto de la clase política, los partidos políticos, se devanan los sesos por las elecciones de 2012. La clase política, ya se ha dicho en este espacio, representa a nadie salvo a sí misma.

Pero hay dos aspectos que tendrán repercusión muy importante en México y frente a los cuales los tomadores de decisiones gubernamentales no podrán ser omisos. Ni el Ejecutivo federal, ni el Congreso. Uno es la orden presidencial del gobierno norteamericano que redefine la forma de enfrentar al crimen organizado internacional y que incide directamente en los bienes que miembros de esas organizaciones puedan tener en Estados Unidos. Algo en lo que el gobierno de Felipe Calderón ha sido notoriamente omiso o incapaz. El otro aspecto es la situación política entre el Ejecutivo norteamericano y la mayoría republicana en la Cámara de Representantes que se rehúsa a ampliar el techo de endeudamiento gubernamental, lo que pone en peligro la capacidad de servicio a la deuda y la probabilidad de una moratoria nada menos que de Estados Unidos. Las consecuencias que eso tendría en el reto del planeta serían mucho más peligrosas y graves que la crisis de insolvencia griega a la que la comunidad europea ha decidido sabiamente echarle montón. Pero para México un escenario así sería el catarrito de 2008 a la enésima potencia, por decirlo de algún modo. Si la apreciación de pequeño resfrío en 2008 tuvo las consecuencias que conocemos, ya es posible imaginar el devastador impacto para el país al que este gobierno ha puesto en la casi total indefensión. Consistente con su estilo, Felipe Calderón trata de ocultar o al menos disimular la gravedad de la tensión en Estados Unidos. No puede hacerlo con el cretinismo de 2008 y con un poco más prudencia dice que el país está “relativamente preparado” para reducir los efectos de lo que pase en Estados Unidos. El desastre en mayúsculas, pues.

Felipe Calderón es un hombre de imágenes, de apariencias. Supone que basta hablar bien de México para que los problemas se resuelvan o por lo menos atemperen. Actúa como si negar los problemas bastara para que desaparecieran. Con insistencia ha tratado de hacer pasar la idea de que la bacanal de violencia no afecta la economía o al turismo. Enternecedora pretensión si no fuera la trágica y sanguinaria pesadilla en la que vive el país.

Pero más allá del mero comentario coyuntural, la situación del Estado mexicano es crítica. Vive una crisis estructural que toca en cada aspecto sustantivo de la convivencia nacional. No estamos frente a la mera suma de crisis pasajeras simultáneas. Toca cada aspecto de la convivencia nacional, desde los salarios hasta la educación y la salud. Además de la paralizante inseguridad pública.

No hay solución posible en la situación de debilidad en la que el país se encuentra. La solución pasa por la refundación del Estado, de un nuevo acuerdo, pacto legitimador, en la que participen todos, no sólo la elite o la facción dominante. Para lograrlo es necesario rescatar el país de las manos de la elite depredadora que lo ahorca hace tres décadas.

*Es Cosa Pública

leopoldogavito@gmail.com

Fuente: La Jornada de Veracruz

Exhorta Greenpeace a gobiernos a hacer estudios científicos sobre Laguna Verde

JAIR GARCÍA Y DE LA REDACCIÓN - JUEVES, JULIO 28, 2011


Los gobiernos estatal y federal deben asumir la responsabilidad de que tienen un grave problema de salud pública que quieren ocultar o minimizar, mencionó el coordinador de campañas de Greenpeace México, Alejandro Ampugnini, respecto a la contaminación que emite al medio ambiente la planta nuclear Laguna Verde.

Por ello, solicitó el respaldo de los diputados locales, para que desde el Congreso local se promueva la realización de estudios científicos a fondo, así como contar con monitoreos constantes sobre las emanaciones que emite la central nuclear.

“Se necesitan de estudios científicos, pero que los realice una organización ajena al gobierno estatal y al federal, incluso a Greenpeace, para que haya certeza y confianza en los resultados, porque tenemos elementos de que esa planta es la responsable del elevado número de casos de cáncer entre la población que vive cerca de Laguna Verde”, expresó.

Alejandro Ampugnini señaló que existen investigaciones bien documentadas, sobre otras plantas nucleares similares a Laguna Verde, en las que se ha comprobado que son las causantes de un sinfín de padecimientos entre la población que vive en las cercanías, y por ello reiteró la importancia de hacer estudios a fondos, y sobre todo que los resultados se publiquen.

Dijo que sólo de esta manera se podrá conocer si la planta nuclear causa alguna contaminación y afectación al medio ambiente, como a la salud de los habitantes de sus alrededores, para en un momento dado corregir las fallas o tomar decisiones pertinentes.

Lamentó que desde la puesta en marcha de la central nucleoeléctrica, en México, la política energética en ningún momento se ha planteado desaparecer este tipo de producción de energía; por el contrario, se ha pensado en construir una segunda planta.

Señaló que es necesario que el gobierno federal, a través de la Comisión Federal de Electricidad, comience a invertir mayores cantidades en la producción de energía renovable, como la eólica y la solar, que han sido desaprovechadas enormemente, cuando en algunos países de Europa, ese tipo de generación representa hasta 90 por ciento de su producción.

Entregan información científica sobre la radiación emitida

La organización ambientalista Greenpeace México se reunió con diputados locales con la intención de exponerles la información científica que poseen en materia de relación entre el aumento en los casos de cáncer y la exposición prolongada a las radiaciones emitidas por una central nucleoeléctrica.

Los ambientalistas, amén de decir que se buscaba que hubiera la disposición de diputados para avalar la solicitud de practicar estudios por parte de organismos e instituciones independientes, sobre la relación entre el funcionamiento de la central Nucleoeléctrica de Laguna Verde y los 108 casos de cáncer en el municipio de Vega de Alatorre, insistieron en que en Veracruz se deben de buscar alternativas renovables y seguras a la energía nuclear, como la solar, de la cual dijo Ampugnini tener conocimiento que ya hay una propuesta con recursos del gobierno inglés, para desarrollar proyectos de este tipo en la entidad.

Mientras tanto recordó que en el caso de Veracruz se han reportado alrededor de 108 casos de cáncer, entre los que se encuentran el de pulmón, estómago, piel, tiroides y otros, que pudieran estar relacionados con la radiación que emite la central nucleoeléctrica, sin embargo esto se tendría que determinar mediante estudios especializados.

La reunión que tendrían los representantes de Greenpeace originalmente estaba contemplada para que asistieran los integrantes de las Comisiones Permanentes de Medio Ambiente y Aguas, Protección Civil y Salud, de esta última no hubo siquiera un representante de los integrantes o su presidente el diputado Genaro Ruiz Arriaga.

Por otra parte la diputada Ainara Rementería Coello, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, dijo que tenía la disposición de atender la exposición de Greenpeace, sin embargo no quiso admitir la propuesta de avalar la realización de un estudio por parte de un organismo independiente.

La legisladora dijo que estaban interesados y dispuestos a escuchar lo que Greenpeace tuviera que decirles respecto de la radiación que emite la central nucleoeléctrica y que este tema sería tomado con seriedad, sin embargo no se comprometió a encauzar la solicitud de los ambientalistas para que se llevaran a cabo los estudios que piden.

Al término de la reunión la diputada presidenta de la Comisión Permanente de Protección Civil, Alma Rosa Hernández Escobar, dijo que el personal de Greenpeace les trajo estudios científicos sobre la relación que hay de casos de cáncer con el funcionamiento de las plantas nucleoeléctricas en el mundo y los cuales, reconoció, no coinciden con los estudios que le ha presentado el gobierno del estado al Congreso local en ocasiones anteriores.

Dijo que como acuerdo en la reunión de trabajo se dijo que cada legisladora que asistió al encuentro, comentaría el tema con sus respectivos grupos parlamentarios, con la intención de que se pudiera determinar si se presenta un Punto de Acuerdo de la Junta de Coordinación Política para atender esta situación.

La diputada reconoció que los estudios que se han presentado por parte de las instancias de salud pública difieren bastante de lo que les presentaron por parte de la organización ambientalista, por lo que consideró que sería prudente permitir que se dieran estos estudios independientes que el grupo propone.

Señaló que durante la reunión incluso los ambientalistas les hicieron saber que han detectado trazas de radiación en zonas distantes a la central nucleoeléctrica, como lo es la laguna de Catemaco y la de El Salado.

La legisladora dijo que las instituciones propuestas para llevar a cabo estos estudios fueron la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Veracruzana, con la intención de que mediante su personal especializado puedan llevar a cabo este tipo de investigaciones.

Necesario, investigar casos de cáncer

Diputados de las comisiones protección civil y medio ambiente en el congreso de Veracruz reconocieron que los casos de cáncer que se han registrado en poblaciones cercanas a la central nucleoeléctrica Laguna Verde deben ser investigados a fondo.

“Luego de una reunión de trabajo con integrantes de Greenpeace, el diputado Jorge Alejandro Carvallo, presidente de la junta de coordinación política del Congreso veracruzano y líder de la bancada del PRI, se comprometió a hacer la solicitud formal al gobernador Javier Duarte de Ochoa, a fin de que se pueda realizar un estudio epidemiológico que permita determinar cuál es la fuente que provoca el incremento de casos de cáncer en municipios aledaños como Vega de Alatorre; Actopan, Emiliano Zapata y Úrsulo Galván”, comentó Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de clima y energía de Greenpeace.

Gustavo Ampugnani, director de campañas, también presente en estas reuniones agregó que por la mañana fueron recibidos en audiencia por la presidenta de la comisión de medio ambiente, Ainara Rementería (PRI), la presidenta de la comisión de Protección Civil, Alma Rosa Hernández (PAN), la vicepresidenta de la mesa directiva, Brenda Reyes (PRD) y Marco Antonio Estrada (PRI), quienes coincidieron en la necesidad de hacer un estudio a fondo para determinar si existe o no relación entre la operación de Laguna Verde y la población cercana enferma de cáncer.

Pedirá abogado un amparo para que el caso Jethro sea juzgado en tribunal civil


La familia, sin personalidad jurídica; la petición debería realizarla Procuraduría Militar


Elizabeth Cuevas Villalobos


CUERNAVACA. Cipriano Sotelo Salgado, abogado de la familia Sánchez Santana, confirmó que interpondrá un amparo por la negativa del Juzgado Quinto Militar de remitir la investigación que se sigue contra los elementos de las fuerzas castrenses a los tribunales civiles, como lo determinó recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por el momento, comentó el abogado, el Juez Quinto Militar no ha rechazado su petición aunque sí, -desde su percepción- la defensa de la familia Sánchez Santana no tiene personalidad jurídica para solicitar peticiones, ya que esto debería realizarse a través de la Procuraduría de Justicia Militar.

Sin embargo, el abogado reconoció la promoción de un juicio de amparo indirecto para evitar la negativa de la justicia militar para remitir el caso a la justicia civil.

“Vamos a tener debatir jurídicamente por medio del amparo, un juez federal tendrá que definirlo, hay una violación a las garantías por lo que tendremos que recurrir a un juicio de amparo y seguramente este lunes estaríamos presentándolo ya”.

De hecho, Sotelo Salgado comentó que exigirá a la Procuraduría de Justicia Militar que este mismo viernes

se entreguen los resultados de ADN realizados al cadáver encontrado en Atlixco del estado de Puebla, pues a 20 días de haber practicado los exámenes, la familia aún se encuentra en la incertidumbre de dónde puede estar su hijo.

Y es que mantuvo que el retraso de la entrega de los resultados se debe a que las autoridades de la milicia no cuentan con suficiente tecnología para analizar los resultados de las pruebas de ADN. Sotelo Salgado, mencionó que por su parte contrataran un perito para corroborar los resultados de las autoridades.

El abogado dijo que la Procuraduría Militar ha pedido paciencia a la familia Jethro, “nos dicen que probablemente el viernes próximo, ya estén listos, la milicia de plano declaro incompetente para poder sacar el resultado ante la falta de tecnología y de equipo y la PGR y la PGJDF”.

Aún así, el abogado confió en que las autoridades están realizando las evaluaciones correspondientes que determinen si el cuerpo encontrad en el estado de Puebla corresponden al de Jethro.

Fuente: La Jornada de Morelos

Visitará AMLO 8 municipios de Jalisco durante el mes de agosto

Lagos, Chapala, Tala y La Barca, entre los lugares donde habrá sambleas

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Aunque serán varios los contingentes que irán de Guadalajara a las diferentes plazas en municipios del interior en los que este sábado y domingo estará Andrés Manuel López Obrador de gira por Jalisco, el más numeroso se prevé saldrá a Tepatitlán, para participar en el mitin programado a las 16 horas del sábado.

La gira del aspirante a la candidatura presidencial por las izquierdas, abarcará todo el fin de semana y comenzará en la plaza principal de Tala, a las 11 horas del sábado. Ese mismo día visitará el Jardín Morelos, en Tepatitlán, a las 16 horas y de allí se trasladará a la plaza principal de La Barca.

Los mítines o asambleas populares, se reanudan el domingo en Chapala, a las 10 horas en el malecón del lago. Además ese domingo irá al Jardín Constitución, en Autlán de Navarro, donde estará a las 14 horas, y a Puerto Vallarta, en la plaza El Pitillal, a partir de las 20 horas.

Además del fin de semana, el 11 de agosto López Obrador volverá a Jalisco para reunirse con ciudadanos de Lagos de Moreno en el Jardín IV Centenario, a las 19 horas, y el domingo 14 de agosto estará en la plaza Las Fuentes, la principal de Ciudad Guzmán, a las 13:30 horas.

Por lo pronto, la salida a Tepatitlán será a las 12:45 horas del sábado próximo de la calle Federación 134, en la colonia La Perla (a media cuadra de la Calzada Independencia) y no tendrá costo, aunque hay un límite de lugares por lo que Sonia Gutiérrez León, consejera nacional del PRD y quien organiza el contingente que saldrá de ese lugar, dijo que para apartar lugar se pueden comunicar al celular 3313369955 o bien al teléfono 15927141.

Hoy, el diputado federal de Jalisco por el Partido del Trabajo, Enrique Ibarra Pedroza, dará en su calidad de encargado de las redes de López Obrador en la entidad, un panorama de las visitas del tabasqueño por los ocho municipios de Jalisco señalados, y del grado de organización que tienen las redes de apoyo cuando se acerca la fecha en que se definirá entre él y Marcelo Ebrard al candidato que representará al bloque de las izquierdas para la elección presidencial.


Fuente: La Jornada de Jalisco

Un Cardenal demasiado político y terrenal


JAIME HERNÁNDEZ ORTIZ

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez no niega la cruz de su parroquia. Y su parroquia ha sido el fundamentalismo cristero, la intolerancia a todo pluralismo religioso y político y la defensa de la derecha. Una parroquia donde por cierto no caben, ni por asomo de duda, la defensa de los derechos humanos, la pluralidad democrática y menos aún, los principios cristianos.

Los cables de WikiLeaks y su contenido, divulgados por La Jornada y por numerosos medios a nivel mundial, han sido confirmados en su totalidad y por cuanto actor ha sido mencionado en ellos.

Nadie que conozca mínimamente sobre cuál ha sido la injerencia de Estados Unidos en la política interna de numerosos países puede descalificar los cables filtrados por WikiLeaks; donde embajadores y personal diplomático de ese país han narrado pormenores sobre lo que platican en encuentros, entrevistas y reuniones que han tenido con numerosos actores políticos o líderes sociales.

Nadie puede dudar que Juan Sandoval Íñiguez, más que un pastor de creyentes, es en realidad un importante actor político con claras posturas ideológicas, un preclaro representante de un poder fáctico que mantiene fuertes intereses materiales y terrenales en escuelas privadas, en el Partido Acción Nacional y con cuanto grupo de poder o empresarial que se declare en contra de toda izquierda o grupo progresista.

La política es forma y fondo

La persecución, acoso y detención que ha sufrido Julian Assange, fundador de WikiLeaks, por parte de Estados Unidos son una muestra de la veracidad de los miles de cables filtrados. La reciente renuncia del embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, al comentar la debilidad de Felipe Calderón es otra muestra de ello.

Que ahora se sepa que Juan Sandoval Íñiguez pidió la intervención del gobierno de George Bush para frenar el crecimiento de Andrés Manuel López Obrador; y léase, impedir su llegada a la presidencia de la república, no sorprende.

Lo que sorprende ahora es que se mienta, que se diga que no se hizo esa petición. Decir que sólo se platicó con el embajador de los Estados Unidos en El Vaticano, por ser católico, al pedir apoyo para la construcción del Santuario de los Mártires Cristeros, es mentir y faltar a la verdad. No se puede sostener que los funcionarios y embajadores norteamericanos informen a su gobierno de primeras comuniones, misas y matrimonios que ofician los cardenales católicos, ni el número de iglesias que construyen. No es una información que les importe.

Es evidente por lo tanto, cierto y verdadero, que Juan Sandoval Íñiguez sí pidió apoyo a un funcionario de una potencia extranjera intervenir en política interna. Lo que de suyo es grave, independientemente de la afiliación común de religiosos, que no lo justifica, pues en política todo es forma y fondo.

Del lado de la guerra sucia

Por lo menos, en otras ocasiones el cardenal defendía y aceptaba aun medianamente las consecuencias sobre diversas declaraciones públicas.

Es lógico suponer que si no llegó ayuda para el Santuario de los Mártires no llegó tampoco para la intención de frenar a López Obrador. No por lo menos de lo que sabemos hasta ahora. Pero revela que el funcionario norteamericano sí supo distinguir lo que era debido de lo indebido.

Pero, ¿por qué los códigos de ética de un ministro católico le permiten mentir? ¿Por qué el vocero del cardenal Juan Sandoval, Emilio González Márquez, salió al paso en defensa del cardenal, confirmando el contenido de la conversación sostenida con el embajador norteamericano, bajo el argumento que lo hizo como un ciudadano y no como cardenal?

Con todo, la noticia de WikiLeaks confirma que Juan Sandoval estuvo del lado de Felipe Calderón, de Elba Ester Gordillo, de Acción Nacional, de Carlos Salinas de Gortari y de las mafias que controlan este país para robarle la presidencia a López Obrador.

No me voy y no me voy

Corren versiones de que en la reciente visita en la ciudad que tuvo el nuncio apostólico en México, Christopher Pierre, para avanzar en la jubilación de Juan Sandoval Íñiguez, y para pedirle su parecer sobre algunos posibles sucesores, éste tuvo la osadía de decir que no se jubilaba y no se retiraría del cargo hasta que se lo pidiera directamente el Papa Benedicto XVI, ninguneando así al propio nuncio.

La sociedad jalisciense ha sufrido ya por muchos años la influencia perniciosa de Juan Sandoval, a quien no le ha importado que cientos o miles de personas abandonen en la entidad el catolicismo, a quien no le han importado los derechos humanos, a quien no le ha importado el Estado laico, a quien no le ha importado la separación Iglesia-Estado. Y a quien al parecer sólo le ha importado el poder, las riquezas materiales del clero y los intereses económicos y políticos de la derecha.

Es necesario que en Jalisco arriben gobiernos de izquierda, que fomenten el laicismo, que impulsen el pluralismo religioso y la libertad de cultos; que impulsen con claridad la separación Iglesia- Estado; que se castigue a cuanto ministro pederasta exista, eliminando el fuero que de facto tienen, y que impulse una vertiente vigorosa de principios éticos y valores laicos basados en los derechos humanos.

El homenaje que oficialmente le rendirá el gobierno de Jalisco este próximo 29 de julio a Juan Sandoval Íñiguez representa en esencia un homenaje, más que a un personaje ya de por sí controvertido, un homenaje al autoritarismo y al pensamiento más retrógrado.

Sicilia y las reformas

En concreto | Laura Itzel Castillo

El 14 de abril escribí en este espacio, entre otras cosas, lo siguiente: “Desde su justa indignación, Sicilia ha hecho un llamado ciudadano no sólo para que se esclarezca el crimen, sino también para que se pare este baño de sangre”. Días después, el poeta acudiría a la Cámara de Diputados a exigir, como muchos lo hacíamos meses antes, que no se aprobara la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.

Hoy, sin embargo, a sólo tres meses de aquellos hechos, Sicilia parece promover lo contrario: presiona al Congreso para que se apruebe la reforma política, pero también la de seguridad nacional. Esta última permitiría que las Fuerzas Armadas ejerzan funciones de policía de manera “legal”. De aprobarse esta ley pasaríamos de un gobierno civil a uno militar, y a pesar de ello se impulsa con el eufemismo de la “unidad nacional”. ¿Queremos unidad nacional a costa de la represión militar y la violación a derechos humanos?

Mañana, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza Sicilia se reunirá con el Congreso de la Unión para discutir sobre seguridad. Pero no debe perderse de vista que, en su evolución, este movimiento ha abanderado también otras causas, específicamente la reforma política.

Sus argumentos a favor de la minuta de reforma política enviada por el Senado tienen que ver con un presunto beneficio para los ciudadanos. Se argumenta que figuras como las candidaturas independientes, la iniciativa ciudadana y la consulta popular fortalecerán a los ciudadanos frente a la partidocracia. Al respecto, es necesario aclarar varios puntos.

Es innegable que los partidos políticos se han convertido en instituciones cerradas, jerárquicas y alejadas de los ciudadanos. No obstante, no debe perderse de vista que, históricamente, varios partidos políticos en México, fundamentalmente de izquierda, tuvieron un papel destacado en la lucha por la democratización y las libertades. El Partido Comunista Mexicano, el Partido Mexicano de los Trabajadores o el Partido Revolucionario de los Trabajadores lucharon durante décadas con movimientos y organizaciones sociales en defensa de causas populares. Los partidos de hoy han abandonado en buena medida esas causas, pero la minuta de reforma política del Senado no contiene medidas para solucionar este problema.

Existen diversos mecanismos de la democracia participativa que pueden fortalecer y transparentar al sistema político. El plebiscito, el referéndum, el presupuesto participativo y la revocación de mandato son algunos de esos mecanismos. Todos ellos están ausentes de la reforma política que se discute hoy.

Se argumenta que las candidaturas ciudadanas permitirían que cualquier ciudadano pueda ejercer su derecho a ser votado, sin tener que pasar por el monopolio de los partidos. Suena bien. Pero existen varios problemas en relación a estas candidaturas que no pueden ser ignorados, como la fiscalización de gastos de campaña y la representación en organismos electorales. Además, aprobar las candidaturas independientes sin una reforma profunda a la Ley de Medios, por ejemplo, permitiría que únicamente aquellos ciudadanos con cuantiosos recursos económicos y vínculos de alto nivel pudieran aspirar a ser candidatos con posibilidades de triunfo. Ello no contribuiría de ninguna manera a fortalecer la democracia, ni a revitalizar al sistema político. Por el contrario, con la propuesta que apoya Sicilia se estaría dando mayor poder a las televisoras para, en los hechos, promover a un gran empresario “ciudadano”, como ocurrió en el caso lamentable de Berlusconi en Italia. El llamado ciudadano es a frenar el baño de sangre; ni el Ejército ni un Berlusconi mexicano saben cómo lograrlo.

Fuente: El Gráfico

Gobierno federal debe reconocer públicamente el valor del trabajo de quienes defienden los derechos humanos en méxico



Amnistía Internacional México ha solicitado el día de hoy a las autoridades federales que formulen un amplio reconocimiento al valor y la legitimidad de quienes defienden los derechos humanos en México con la intención de restablecer la confianza necesaria para que el diálogo entre la Secretaría de Gobernación y las organizaciones civiles de derechos humanos pueda continuar con el objeto de concretar un mecanismo permanente de protección de defensores y defensoras de los derechos humanos.

Las desafortunadas declaraciones del Secretario de la Marina en las que asegura que “existen grupos delictivos que tratan de manchar el buen nombre de las instituciones, utilizando grupos ciudadanos que mediante engaños, pretenden que caigan en el juego perverso de los criminales, ya que al utilizar la bandera de los derechos humanos intentan dañar la imagen de las instituciones con el fin malévolo de obstruir la participación de las mismas en su contra y así tener el campo abierto a su maldad” envía un mensaje contrario al acuerdo firmado por el presidente Calderón en el marco de la visita de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, en el cual señala que “el Ejecutivo Federal, atento a las necesidades de los grupos y organismos no gubernamentales de promoción y defensa de los derechos humanos, asume con plena convicción los planteamientos formulados por éstos, sobre las garantías que en todo momento deben otorgárseles por el Gobierno Federal”.

Amnistía Internacional considera que las declaraciones públicas de autoridades de alto nivel tendientes a desacreditar las labores de quienes defienden los derechos humanos, dañan estos esfuerzos e incrementan el riesgo y la situación de vulnerabilidad de los defensores y defensoras de estos derechos.

Amnistía Internacional ha documentado en los últimos años el alarmante índice de abusos en contra de quienes defienden los derechos humanos en México. Por ello, la creación de un mecanismo permanente, suficientemente dotado de recursos y con una amplia participación de las organizaciones de la sociedad civil para la protección de quienes defienden los derechos humanos, es uno de los compromisos asumidos que de manera urgente el Estado debe cumplir. Por ello, resulta primordial que el gobierno mexicano reitere su reconocimiento del valor y la legitimidad de los defensores de derechos humanos. Solo así se pueden garantizar las condiciones tendientes a construir confianza con las y los integrantes de las organizaciones civiles que deberán jugar un papel fundamental en el diseño e implementación del mecanismo para la protección de quienes defienden los derechos humanos.

Boletín de Democracy Now! en Español


27/7/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Las opiniones del sospechoso del atentado en Noruega se hacen eco de la xenofobia de los extremistas de derecha en EE.UU. y Europa

Antes del brutal atentado en Noruega que dejó un saldo de 76 víctimas fatales, el sospechoso, Anders Behring Breivik, dejó un extenso material que explica meticulosamente sus ideas políticas. Su manifiesto político de 1.500 páginas titulado "Declaración de la Independencia Europea" busca hacer causa Más...

Antes de morir, el elogiado autor de "La chica con tatuaje de dragón" Stieg Larsson se lamentó por el extremismo de derecha

A raíz de los atentados en Noruega, analizamos la obra de Stieg Larsson, un autor menos conocido por su extensa investigación sobre el extremismo de derecha en Escandinavia y Europa, que por sus libros conocidos como la Trilogía Millennium: "La chica con el tatuaje del dragón", "La chica que Más...

Dave Zirin habla de la victoria laboral excepcional de los jugadores de la Liga Nacional de Fútbol y cómo el rescate financiero le hizo un doble a la NBA

El fútbol profesional vuelve a la actividad luego de que el enfrentamiento laboral que había llevado a la Liga Nacional de Fútbol (NFL) a un cese de actividades de 18 semanas se resolviera. El sindicato que nuclea a los jugadores de la NFL aprobó en votación unánime un acuerdo con los dueños de Más...