Bájalo AQUI
Audio Cortesia de
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
lunes, 16 de marzo de 2009
AUDIO: ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR
ENTREVISTA CON: DANIEL TRUJILLO.
CARGO: CORRESPONSAL DEL DIARIO COLATINO.
TEMA: ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR. PANORAMA GENERAL DEL AMBIENTE Y RESULTADOS PREVIOS, EN LA JORNADA ELECTORAL.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Entrevista con Elías Bermudez
ENTREVISTA CON: ELÍAS BERMUDEZ.
CARGO: DIRECTOR EJECUTIVO Y FUNDADOR DE LA ORGANIZACIÓN “MIGRANTES SIN FRONTERAS”.
TEMA: ANUNCIA QUE EL PRÓXIMO MES, EL SHERIFF DE ARIZONA, JOE ARPAIO ACUDIRÁ A UNA AUDIENCIA PARA COMPARECER ANTE EL COMITÉ JUDICIAL Y JUSTICIA, EN WASHINGTON PARA RESPONDER POR LAS REDADAS Y DEPORTACIONES MASIVAS DE MIGRANTES.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Asa Cristina Laurell en la Asamblea de la Resistencia Creativa
15 de marzo de 2009. En la Asamblea dominical de la Resistencia Creativa, la Dra. Asa Cristina Laurell, Secretaria de Salud del Gobierno Legítimo de México, habló sobre las reformas a las leyes del IMSS y del ISSSTE con las cuales se modificaron los regímenes de pensiones para pasar de un esquema solidario a un bursatilizado.
Anteriormente los fondos de pensiones estaban concentrados en una cuenta única y concentradora donde las aportaciones de la generación laboralmente activa ayudaban a pagar las pensiones de los jubilados, además de que el dinero era utilizado para el pago de servicios de salud e infraestructura, en cambio actualmente, cada trabajador tiene una cuenta individualizada, que es manejada por un particular, o sea una AFORE que es una institución del sistema financiero privado y además extranjero, que dispone del dinero no para infraestructura y servicios de salud, sino para especular en la Bolsa de Valores, cobrando comisiones por manejo de cuenta a los trabajadores, y además arriesgando el dinero de las pensiones, pues sabemos que la especulación bursátil conlleva el alto riesgo de pérdidas, que por supuesto no afectan a la AFORE pero si a los trabajadores.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
La Reforma del Estado que México necesita
13 de marzo de 2009. En el Círculo de Estudios Central de las Redes Universitarias, se el Dr. Jaime Cárdenas, realizó un análisis sobre la Reforma del Estado que necesita México. Al respecto, señaló que es necesario aprobar mecanismos de democracia participativa como la revocación de mandato, el referendo y la iniciativa legislativa popular, además de establecer un verdadero equilibrio entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, para evitar que siga predominando la figura de la Presidencia de la República.
Asimismo, agregó que se debe poner freno a la partidocracia a través de permitir las candidaturas ciudadanas, tema del cual incluso ya se tiene un precedente judicial internacional, pues existe una recomendación de la Corte Interamericana de Derecho Internacional, que emitió al Estado Mexicano, en relación a la queja interpuesta por Jorge Castañeda, quien no pudo participar en la contienda electoral del 2006, debido a ser un candidato ciudadano. Sin embargo, ningún partido político (incluidos PRD, PT y Convergencia) ha promovido esta modificación en el Código Electoral, ¿Por qué será?
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
Ningún avance se registra en el crimen del ayudante de Hueyapan
Fuente: La Jornada de Morelos
Escrito por ELIZABETH CUEVAS VILALLALOBOS
Lunes, 16 de Marzo de 2009 00:00
CUERNAVACA. Pese a que hasta el momento no hay detenidos por el homicidio del ayudante municipal de Hueyapan, Efraín Soberanes Sánchez, las autoridades de la procuraduría aseguraron que el hecho no quedará impune.Desde la semana pasada el fiscal, Francisco Coronato Rodríguez, giró instrucciones al subprocurador de la zona Oriente, Juan José Gual Díaz, para que agilice las investigaciones y se sancione al responsable de dicho asesinato.
Según el procurador la investigación será dirigida por el subprocurador para que esté al frente de las diligencias que se realizan en la comunidad indígena de Hueyapan, mientras que el director Regional de la Policía Ministerial en la región Oriente realiza las pesquisas.
A decir del fiscal las investigaciones estarán a cargo del comandante Juan Bosco Castañeda Macías junto con el personal del Grupo de Homicidios de la misma corporación y los expertos en criminalística, balística y demás ciencias forenses de la Coordinación de Servicios Periciales.
El encargado de procurar justicia mantuvo prioridad en la integración de la averiguación previa CT01/165/2009 y de esta forma coadyuvar a la labor política de conciliación y mediación entre pobladores que se disputan la posesión del agua en la zona.
“Todos los asuntos de los que conoce esta representación social son importantes y más cuando se trata de un hecho donde un ser humano ha sido privado de la vida, pero especialmente en este caso la procuraduría coadyuvará haciendo lo que toca atendiendo con atingencia la misión de procurar justicia de manera pronta y expedita dando respuesta a los reclamos”.
Aunque hasta el momento no hay detenidos por el homicidio del presidente municipal, las autoridades establecieron el avance de las mismas para el esclarecimiento de los hechos.
Las autoridades de la procuraduría confirmaron que una de las principales líneas de investigación está relacionada con el conflicto por el vital líquido, “pero hay que aclarar que estamos tomando en cuenta todos los elementos que se nos presenten”.
Invitación al XII Foro de la Energía
La expropiación petrolera de 1938 marcó un hito en la historia del pueblo de México en lucha por su independencia y soberanía. La lucha de los trabajadores y del pueblo hizo posible el rescate para la nación de sus recursos naturales energéticos.
Hoy, sin embargo, la pérdida es creciente resultado de la política oficial seguida por sucesivos gobiernos. Desde 1992, está en marcha un agresivo proceso de privatización energética furtiva, en materia de generación eléctrica, petroquímica y gas natural. La reforma de 2008 a la legislación secundaria plantea la generalización de tal privatización al extenderla a los productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles; también a la exploración y extracción de hidrocarburos e, incluso, a las fuentes renovables de energía.
Estas propuestas regresivas ocurren en el contexto de la geopolítica energética, cuya característica distintiva es la promoción del imperialismo para asegurarse suministros seguros de petróleo crudo a extraer “donde quiera que estén”.
Uno de los objetivos de esta contra-reforma es la exploración intensiva en las aguas del Golfo de México para perforar miles de pozos petroleros, con la pretensión de incluir las aguas profundas, todo con el propósito de extraer cuantiosos volúmenes de petróleo crudo para destinarlos en su mayor proporción a la exportación. Entre tanto, siguen aumentando las importaciones de productos petrolíferos y petroquímicos, especialmente, de gasolina, diesel y gas natural.
Pero, ¿es necesaria, conveniente y urgente la extracción de hidrocarburos en las aguas profundas de los mares? Los recursos prospectivos de que se habla oficialmente se refieren a hidrocarburos NO descubiertos. ¿Sobre qué bases se proyectan los planes y quién hará el trabajo necesario para convertir a esos recursos en reservas? De acuerdo a la reforma energética serían las grandes corporaciones petroleras. Eso, ¿conviene a la nación?, o ¿Existen oportunidades en las aguas someras? ¿Hay “potencial petrolero” en el Golfo profundo?
Por otra parte, ¿se debe seguir con la explotación irracional seguida en las últimas tres décadas? El Golfo de México contiene muchos recursos que incluyen a los minerales, el petróleo y el gas pero, también, al agua, a la vida marina e importantes especies animales y vegetales, cuyo deterioro implicaría una severa afectación ambiental y ecológica.
Los recursos naturales son de la nación, no del Estado y menos del gobierno. Las decisiones, por tanto, corresponden al conjunto de los mexicanos. El pueblo de México tiene derecho a conocer sus tierras y sus mares, así como los recursos naturales disponibles, sean hidrocarburos, agua, viento, vapor terrestre y otros.
Conocer nuestros recursos naturales implica apreciarlos y defenderlos. En este sentido, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía “Defensa del Golfo de México”. El objetivo de este Foro consiste en proporcionar información relacionada, analizarla y discutirla solidariamente, de manera que, sirva para su socialización y la toma de decisiones colectivas, organizadas y concientes.
El XII Foro se llevará a cabo el 17 de marzo de 2009, en el marco del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, a partir de las 16:30 hs., en el Salón del Hotel Sevilla, ubicado en la calle Serapio Rendón No. 124, esquina con Sullivan, colonia San Rafael, de la ciudad de México. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente.
Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Aarón Hernández, FTE.
Ponencias:
1- El mar de los mexicanos.
Dr. David Bahena, FTE.
2- La privatización del Golfo de México.
Dra. Sarahí Angeles, UNAM.
3- Las aguas someras del Golfo de México.
Dr. Abelardo Cantú, IPN.
4- Las estructuras transfronterizas.
Mtro. Fabio Barbosa, UNAM.
5- La geopolítica en el Golfo de México.
Lic. Manuel Bartlett, PRI.
Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
Jorge López Islas, FTE
Hoy, sin embargo, la pérdida es creciente resultado de la política oficial seguida por sucesivos gobiernos. Desde 1992, está en marcha un agresivo proceso de privatización energética furtiva, en materia de generación eléctrica, petroquímica y gas natural. La reforma de 2008 a la legislación secundaria plantea la generalización de tal privatización al extenderla a los productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles; también a la exploración y extracción de hidrocarburos e, incluso, a las fuentes renovables de energía.
Estas propuestas regresivas ocurren en el contexto de la geopolítica energética, cuya característica distintiva es la promoción del imperialismo para asegurarse suministros seguros de petróleo crudo a extraer “donde quiera que estén”.
Uno de los objetivos de esta contra-reforma es la exploración intensiva en las aguas del Golfo de México para perforar miles de pozos petroleros, con la pretensión de incluir las aguas profundas, todo con el propósito de extraer cuantiosos volúmenes de petróleo crudo para destinarlos en su mayor proporción a la exportación. Entre tanto, siguen aumentando las importaciones de productos petrolíferos y petroquímicos, especialmente, de gasolina, diesel y gas natural.
Pero, ¿es necesaria, conveniente y urgente la extracción de hidrocarburos en las aguas profundas de los mares? Los recursos prospectivos de que se habla oficialmente se refieren a hidrocarburos NO descubiertos. ¿Sobre qué bases se proyectan los planes y quién hará el trabajo necesario para convertir a esos recursos en reservas? De acuerdo a la reforma energética serían las grandes corporaciones petroleras. Eso, ¿conviene a la nación?, o ¿Existen oportunidades en las aguas someras? ¿Hay “potencial petrolero” en el Golfo profundo?
Por otra parte, ¿se debe seguir con la explotación irracional seguida en las últimas tres décadas? El Golfo de México contiene muchos recursos que incluyen a los minerales, el petróleo y el gas pero, también, al agua, a la vida marina e importantes especies animales y vegetales, cuyo deterioro implicaría una severa afectación ambiental y ecológica.
Los recursos naturales son de la nación, no del Estado y menos del gobierno. Las decisiones, por tanto, corresponden al conjunto de los mexicanos. El pueblo de México tiene derecho a conocer sus tierras y sus mares, así como los recursos naturales disponibles, sean hidrocarburos, agua, viento, vapor terrestre y otros.
Conocer nuestros recursos naturales implica apreciarlos y defenderlos. En este sentido, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía “Defensa del Golfo de México”. El objetivo de este Foro consiste en proporcionar información relacionada, analizarla y discutirla solidariamente, de manera que, sirva para su socialización y la toma de decisiones colectivas, organizadas y concientes.
El XII Foro se llevará a cabo el 17 de marzo de 2009, en el marco del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, a partir de las 16:30 hs., en el Salón del Hotel Sevilla, ubicado en la calle Serapio Rendón No. 124, esquina con Sullivan, colonia San Rafael, de la ciudad de México. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente.
Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Aarón Hernández, FTE.
Ponencias:
1- El mar de los mexicanos.
Dr. David Bahena, FTE.
2- La privatización del Golfo de México.
Dra. Sarahí Angeles, UNAM.
3- Las aguas someras del Golfo de México.
Dr. Abelardo Cantú, IPN.
4- Las estructuras transfronterizas.
Mtro. Fabio Barbosa, UNAM.
5- La geopolítica en el Golfo de México.
Lic. Manuel Bartlett, PRI.
Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
Jorge López Islas, FTE
Trabajador@s de la maquila denuncian penalmente a sindicato, Junta Local y patrón
Tijuana, BC. Veintiséis trabajadoras y trabajadores tienen actualmente una denuncia penal en contra del secretario general del Sindicato Guadalupe Victoria, de la CROC, Cesar Soto Agüero; del Representante de la empresa maquiladora Muebles Fino Buenos, Lic. Vladimir Téllez Montaño, y del presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje de Tijuana, Lic. Leonardo Martínez. Por fraude a los dos primeros y abuso de autoridad al tercero.
Resulta que el 28 de noviembre de 2007, los tres antes mencionados firmaron un convenio de terminación de una huelga, que tenía poco más de un año de estallada. Este acuerdo se hizo sin consultar a las y los trabajadores que sostenían la huelga, con guardias y con grandes sacrificios. En dicho acuerdo sólo se les pagaba alrededor del 25 por ciento de su indemnización, pero el acuerdo dice que se les pagó el 100 por ciento, por lo que empresa y sindicato hicieron un fraude de tres millones de pesos que les robaron a estos 26 trabajadoras y trabajadores de Muebles Fino Buenos, fraude que fue avalado por la autoridad laboral de Tijuana. El fraude realmente asciende a muchos millones más, ya que la empresa al estallar la huelga laboraban 900 personas.
Más de un año duró la huelga impuesta por el sindicato “fantasma” de la CROC, al servicio de la empresa, ya que la huelga la estalló para evadir el embargo de los bienes de Muebles Fino Buenos, por parte de sus acreedores, de Hacienda y del Seguro Social.
Durante ese año de huelga, que fue impuesta a las y los trabajadores, el sindicato “fantasma” desconocido hasta una semana antes de realizar el paro de labores, para quienes laboraban en esa maquiladora, los y las trabajadoras fueron sufriendo una y otra desilusión.
Primero se desilusionaron del patrón el señor David Finegood Silberfarb, para quien habían trabajado de tres a dieciséis años y quien los engañó al cerrar la empresa, a principios de octubre de 2006, y les plantea a los y las trabajadoras que la empresa cerraría por dos semanas por problemas económicos, que se solidarizaran con la empresa, no cobrando la primer semana, para que MUEBLES FINO BUENOS, se estabilice económicamente y que la segunda semana la empresa la pagaría. Pero resultó que la empresa no les pagó, y se apareció de la nada el sindicato “fantasma” de la CROC, que nadie en la maquiladora lo conocía. César Soto Agüero, secretario general del sindicato “fantasma” de la CROC, les informó a los trabajadores que ya había emplazo a huelga a la empresa para garantizarles una indemnización.
La segunda desilusión vino cuando las autoridades laborales los comenzaron a presionar para que aceptaran indemnizaciones miserables de cuatro a siete mil pesos, y a darle largas al juicio laboral, demostrando así que estaban a favor del patrón que los había engañado y dejado sin su trabajo y sin una indemnización justa.
Con el tiempo descubrieron que el sindicato realmente no los estaba defendiendo a ellos sino que estaba a favor del patrón, al permitirle a éste sacar mercancía, maquinaria, camiones de carga y los archivos de la empresa, cuando estaban en huelga. Al mostrar su desconfianza hacia el sindicato, éste los abandonó en la huelga, los mandó golpear, destruyéndoles su campamento, robándoles las pertenencias que tenían en el mismo, además de amenazar a trabajadores, poncharles sus automóviles, impedir que hicieran recorridos dentro de la empresa y presionarlos para que aceptaran las indemnizaciones que la patronal ofrecía. Esa fue su tercera desilusión, y comprendieron que los tres son un solo cabrón: sindicato, Junta Local y patrón.
Pero ahí no paró todo, se acercaron a las y los trabajadores unos abogados, que para defenderlos, pero sólo les hicieron perder el tiempo y los presionaron para que aceptaran la miseria que Muebles Fino Buenos ofrecía.
Cuando los y las trabajadoras se comienzan a quitar la tutela de toda esta bola de sátrapas, y denuncian en los medios de comunicación lo que están sufriendo, meten escritos a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, para desmentir a los patrones sobre los puestos de trabajo que tenían, es decir cuando las y los trabajadores de Muebles Fino Buenos se empiezan a organizar autónomamente, viene el acuerdo del sindicato y la empresa, para frenar la organización libre e independiente.
Las obreras y los obreros de Muebles Fino Buenos, quieren justicia, quieren recuperan su patrimonio, por lo que piden tu apoyo como trabajador, como trabajadora, como organización, como compañeros que somos unos mismos, para que se haga justicia. Pronto darán a conocer los pasos que seguirán para obtenerla.
Centro de Información para Trabajadoras y Trabajadores AC (CITTAC)
Denuncian la detención arbitraria de dos jóvenes y la destrucción del plantón de los campesinos de Tepec (Jalisco) en defensa de su tierra
HOLA COMPAÑEROS, EL COLECTIVO BANDERA NEGRA TZAYULTECA ADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA, EN NUESTRO TRABAJO DE APOYO Y SOLIDARIDAD CON COMPAÑEROS QUE LEGAL Y DIGNAMENTE DEFIENDEN SUS TIERRAS EN EL MUNICIPIO DE TEPEC JALISCO, HACEMOS ESTA DENUNCIA Y A LA VEZ SOLICITAMOS SOLIDARIDAD DE LA OTRA CAMPAÑA A ESTOS COMPAS QUE FUERON DESPOJADOS Y REPRIMIDOS A TRAVÉS DE UNA DETENCIÓN ARBITRARIA DE LA POLICÍA JUDICIAL POR MANDO DEL ABOGADO JORGE VERA LUNA.
ENVIAMOS LA SIGUIENTE CRÓNICA.
SALUDOS Y SEGUIMOS RESISTIENDO
CONTACTO EN: banderanegratzayulteca@hotmail.com enlacetierrasdeamacueca@gmail.com
Tepec municipio de Amacueca, Jalisco, a 9 de marzo de 2009.
Somos un grupo de campesinos del ejido de Tepec municipio de Amacueca, Jalisco, que nos organizamos en 1997 para exigir la propiedad legal de las tierras que trabajábamos, para lo cual recibimos apoyo de la Unión Campesina Democrática, y nuestro asesor legal fue el abogado Jorge Vera Luna, quién traicionándonos y sirviéndose de la corrupción nos despojó de las tierras que pretendíamos para nuestra comunidad.
Luego de amenazas, intimidaciones secuestros y torturas a nuestros líderes, decidimos pedir apoyo a organizaciones civiles de la ciudad de Guadalajara y conseguir una representación legal honesta. A principio de este año y con la solidaridad de varios grupos y organizaciones populares, acordamos como asamblea tomar las tierras de las que fuimos despojados, y anteponer una demanda contra el citado corrupto Vera Luna, que reside en la ciudad Guadalajara.
Para ello montamos un campamento en el predio citado y compañeros de comunidad como gente solidaria de Guadalajara, Ciudad Guzmán y Sayula hacíamos guardia en las tierras, hasta que la semana pasada el mencionado Vera Luna se presentó en la cabecera municipal exigiendo a la autoridad local fuéramos desalojados de las tierras por la policía municipal. La autoridad local se negó a esta arbitrariedad, ya que las tierras están en disputa legal, por cual el prepotente individuo amenazó con echarnos por sus propios medios, amenaza que cumplió con ayuda de la corrupción e impunidad este lunes 9 de marzo de 2009.
La policía investigadora de Sayula Jalisco con apoyo de la policía municipal de Amacueca, desmanteló nuestro campamento sustrayendo nuestros utensilios de labranza y un equipo de sonido, que no nos han sido regresados, así mismo detuvo a dos menores de edad confundiéndolos con nuestros líderes, pues éstos viajaban en un auto propiedad de uno de ellos. Lo menores fueron retenidos ilegalmente y torturados por más de tres horas, exigiéndoles el paradero de dos de nuestros compañeros campesinos, a los que ya antes Vera Luna había mandado golpear; se les pidió su dirección en Guadalajara, ya que los muchachos son gente de una organización de colonos de la capital que nos apoya, y los amenazaron en caso de que volvieran a nuestra comunidad.
El ministerio público de Sayula Jalisco a donde fueron remitidos los adolescentes, nunca aclaró a nuestro abogado el motivo de la detención, y después de que los compañeros junto con la prensa local nos reunimos fuera de las oficinas del ministerio público en Sayula, y ante la presión, fueron liberados junto con el auto del compañero. Dos de nuestros compañeros están escondidos pues temen por su integridad física, hasta el momento no sabemos que haya una orden de aprehensión en su contra, por lo que presumimos que Vera Luna, valiéndose de la corrupción al interior de la procuración de justicia del estado está detrás de estas detenciones ilegales y de la búsqueda ilegal por parte de la policía preventiva de nuestros compañeros, así como de la intimidación de nuestra comunidad.
Hacemos un llamado al procurador de justicia del estado para que investigue este proceder de las autoridades en Sayula, así mismo hacemos responsable a Jorge Vera Luna de cualquier cosa que pueda pasarnos a nosotros en la persona de nuestros compañeros y gente de apoyo que nos acompaña en esta lucha por la tierra de nuestra comunidad.
Analizarán alumnos del CUCBA muestras de agua y aire de la zona del río Santiago
Compararán resultados con datos que manejan las autoridades
RAUL TORRES
Fuente: La Jornada de Jalisco
Una brigada de 80 alumnos del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) y 200 estudiantes de la preparatoria regional de El Salto, acudieron ayer a las márgenes del río Santiago, en la zona del puente de Juanacatlán, para tomar muestras de agua y aire que serán analizadas en el laboratorio de mutagénesis ambiental del centro universitario para corroborar si existen ahí agentes que causen enfermedades o mutaciones genéticas.
Miriam Nazario, estudiante de biología, indicó que la idea es obtener estas muestras, además de una de suelo y otra de tejido animal, para cruzar datos con la información que manejan las autoridades y hacer estudios genéticos, toxicológicos y patológicos para intentar relacionar las enfermedades que ahí se padecen con los contaminantes de la zona.
La estudiante señaló que aún no tienen fecha para hacer la toma del muestreo del suelo y el de tejido animal; sin embargo, aseguró que se intentará hacerlo antes del fin de mes.
Indicó que los análisis de las muestras que se tomaron ayer con el apoyo de tres profesores del centro universitario, podrían estar listos a más tardar en 15 días y aseguró que los resultados se harán públicos.
Por su parte, Francisco Padilla Isla, también estudiante de biología, indicó que el trabajo comenzó desde las 9 horas de ayer, con un recorrido por algunas zonas del El Salto, pues el muestreo de agua se tomó en Las Pintas y el de aire cerca de la plaza pública de la cabecera municipal.
Recordó que la iniciativa de hacer este trabajo surgió en diciembre pasado, cuando en el marco del último congreso de la Federación de Estudiantes Universitarios, un grupo de alumnos de la preparatoria regional expuso el caso de contaminación en la cuenca del río Santiago y propusieron hacer el estudio.
Durante el recorrido, los estudiantes de las carreras de biología, agronomía, veterinaria, agronegocios, ciencias de los alimentos y de la preparatoria regional, estuvieron acompañados por los integrantes de la asociación Un Salto de Vida.
Tras este primer recorrido, algunos de los universitarios expresaron la intención de iniciar a hacer un muestreo estadístico de las enfermedades que se padecen en la región para tener mayores elementos con qué relacionar estos padecimientos con los elementos que se encuentren en las muestras tomadas.
RAUL TORRES
Fuente: La Jornada de Jalisco
Una brigada de 80 alumnos del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) y 200 estudiantes de la preparatoria regional de El Salto, acudieron ayer a las márgenes del río Santiago, en la zona del puente de Juanacatlán, para tomar muestras de agua y aire que serán analizadas en el laboratorio de mutagénesis ambiental del centro universitario para corroborar si existen ahí agentes que causen enfermedades o mutaciones genéticas.
Miriam Nazario, estudiante de biología, indicó que la idea es obtener estas muestras, además de una de suelo y otra de tejido animal, para cruzar datos con la información que manejan las autoridades y hacer estudios genéticos, toxicológicos y patológicos para intentar relacionar las enfermedades que ahí se padecen con los contaminantes de la zona.
La estudiante señaló que aún no tienen fecha para hacer la toma del muestreo del suelo y el de tejido animal; sin embargo, aseguró que se intentará hacerlo antes del fin de mes.
Indicó que los análisis de las muestras que se tomaron ayer con el apoyo de tres profesores del centro universitario, podrían estar listos a más tardar en 15 días y aseguró que los resultados se harán públicos.
Por su parte, Francisco Padilla Isla, también estudiante de biología, indicó que el trabajo comenzó desde las 9 horas de ayer, con un recorrido por algunas zonas del El Salto, pues el muestreo de agua se tomó en Las Pintas y el de aire cerca de la plaza pública de la cabecera municipal.
Recordó que la iniciativa de hacer este trabajo surgió en diciembre pasado, cuando en el marco del último congreso de la Federación de Estudiantes Universitarios, un grupo de alumnos de la preparatoria regional expuso el caso de contaminación en la cuenca del río Santiago y propusieron hacer el estudio.
Durante el recorrido, los estudiantes de las carreras de biología, agronomía, veterinaria, agronegocios, ciencias de los alimentos y de la preparatoria regional, estuvieron acompañados por los integrantes de la asociación Un Salto de Vida.
Tras este primer recorrido, algunos de los universitarios expresaron la intención de iniciar a hacer un muestreo estadístico de las enfermedades que se padecen en la región para tener mayores elementos con qué relacionar estos padecimientos con los elementos que se encuentren en las muestras tomadas.
Marchan mil indígenas en Ayutla en demanda de justicia para los na savi
Antes del recorrido visitan a los miembros de la OPIM presos en la cárcel municipal
Fuente: La Jornada de Guerrero
Reclama Chavarría ineficiencia de la Procuraduría para resolver el doble homicidio
YAMILET VILLA ARREOLA
CHILPANCINGO, 14 DE MARZO. Con mantas, pancartas y consignas en las que reprocharon la falta de solidaridad del gobierno estatal, unos mil indígenas, dirigentes estatales del PRD, diputados locales y federales marcharon del panteón municipal al zócalo de Ayutla para exigir el esclarecimiento del asesinato de los líderes na savi Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, y el del ex alcalde Homero Lorenzo Ríos, además de demandar la libertad de los cinco indígenas de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) acusados de la muerte de un espía del Ejército y que están recluidos en la cárcel de ese municipio.
Antes de la marcha, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría Barrera, y el vicecoordinador de los diputados perredistas, Sebastián de la Rosa Peláez, se reunieron con los cinco indígenas de El Camalote, Orlando Manzanarez Lorenzo, Manuel Cruz Victoriano, Natalio Ortega Cruz, Romualdo Santiago Enedina y Raúl Manzanarez Aburto, a quienes los diputados llamaron presos de conciencia, y se comprometieron a poner a sus órdenes a un grupo de abogados para que los liberen.
En el mitin efectuado en el zócalo de Ayutla, con presencia mayoritaria de indígenas de las comunidades de donde eran originarios Lucas Lucía y Ponce Rosas, Chavarría Barrera manifestó que habría deseado que la visita fuera para festejar un triunfo o una obra para la sociedad, “lamentablemente nos congrega una infamia; un asesinato que ha conmovido a la sociedad en el estado, el país y el mundo”.
Recordó que Lucas Lucía y Ponce Rosas, antes de ser asesinados, fueron torturados con saña, además recordó que hace un año fue asesinado el ex alcalde de Ayutla y ex candidato a diputado local, Homero Lorenzo Ríos, quien además era miembro de Polo Guerrerense de Izquierda (PGI), corriente que encabeza Chavarría Barrera. Reprochó que a la fecha la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) no haya dado informes de ninguno de los casos, porque “ha actuado con negligencia, indeferencia e ineficiencia; es una Procuraduría que no resuelve obsolutamente nada”.
Respecto a la propuesta de crear una fiscalía para investigar el doble homicidio, recordó que fue por la “profunda desconfianza” hacia el trabajo de la PGJE; “por eso exhortamos a la PGR para que atraiga el caso e investigue y castigue a los asesinos”.
En el mitin, Chavarría informó de la vista que les hicieron a los indígenas de El Camalote, quienes “son presos de conciencia; hasta hoy no se les han demostrado los cargos, no hay pruebas, no hay evidencias, se les mantiene privados de su libertad con un expediente mal hecho, doloso, inconsistente; se les ve la inocencia en la mirada. Vamos a habilitar a un abogado para que pronto estén libres y seguir luchando juntos”.
Se comprometió a que en el Congreso local se dará seguimiento al caso de los indígenas asesinados, pero además “necesitamos ir a un rencuentro del partido con los movimientos sociales; nos hemos distanciado, lamentablemente no hemos encontrado el apoyo solidario de un gobierno del estado que debería estar comprometido con las causas más sentidas y con los más pobres del estado, como nos comprometimos con todos ustedes en la elección de 2005, pero vamos levantar la voz”.
También solicitaron la palabra el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano Baza, el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas en la Cámara de Diputados, Marcos Matías Alonso y el legislador local De la Rosa Peláez, quienes condenaron el doble asesinato y se comprometieron a luchar con las organizaciones y “hacer realidad los postulados del partido”.
En la marcha-mitin participaron además la diputada local Hilda Ruth Lorenzo Hernández; del Comité Político Estatal estuvieron Celestino Cesáreo Guzmán, Guillermo Sánchez Nava, Pablo Avalos Castro, Apolinar Segueda Dorantes, Urbano Lucas Santamaría, Emperatriz Basilio Goytia, Coral Mendoza Falcón, Jose Luis Ortiz Zúñiga, Mauro García Medina, María del Carmen Cabrera Lagunas, Carlos Payán Cortinas, pero no fue nadie de Izquierda Renovadora, la corriente del gobernador.
COMENTARIO: La postura de los arribistas del PRD, es como si un oncólogo detectara un tumor en un paciente pero no se atreviera a extirparlo. A ver perredistas si tanto hablan sobre la incompetencia de la PGJ del Guerrero y el Gobernador Zeferino, ¿Por qué carajo no exigen que renuncien los titulares de la PGJ y la Policía Estatal de Guerrero? ¿Por qué no echan al Gobernador Torreblanca del PRD? Ya lo dijo el Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez, “malditos aquellos que con sus palabras dicen estar con pueblo pero con sus acciones lo traicionan.”
L.D. Jesús Palma
Fuente: La Jornada de Guerrero
Reclama Chavarría ineficiencia de la Procuraduría para resolver el doble homicidio
YAMILET VILLA ARREOLA
CHILPANCINGO, 14 DE MARZO. Con mantas, pancartas y consignas en las que reprocharon la falta de solidaridad del gobierno estatal, unos mil indígenas, dirigentes estatales del PRD, diputados locales y federales marcharon del panteón municipal al zócalo de Ayutla para exigir el esclarecimiento del asesinato de los líderes na savi Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, y el del ex alcalde Homero Lorenzo Ríos, además de demandar la libertad de los cinco indígenas de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) acusados de la muerte de un espía del Ejército y que están recluidos en la cárcel de ese municipio.
Antes de la marcha, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría Barrera, y el vicecoordinador de los diputados perredistas, Sebastián de la Rosa Peláez, se reunieron con los cinco indígenas de El Camalote, Orlando Manzanarez Lorenzo, Manuel Cruz Victoriano, Natalio Ortega Cruz, Romualdo Santiago Enedina y Raúl Manzanarez Aburto, a quienes los diputados llamaron presos de conciencia, y se comprometieron a poner a sus órdenes a un grupo de abogados para que los liberen.
En el mitin efectuado en el zócalo de Ayutla, con presencia mayoritaria de indígenas de las comunidades de donde eran originarios Lucas Lucía y Ponce Rosas, Chavarría Barrera manifestó que habría deseado que la visita fuera para festejar un triunfo o una obra para la sociedad, “lamentablemente nos congrega una infamia; un asesinato que ha conmovido a la sociedad en el estado, el país y el mundo”.
Recordó que Lucas Lucía y Ponce Rosas, antes de ser asesinados, fueron torturados con saña, además recordó que hace un año fue asesinado el ex alcalde de Ayutla y ex candidato a diputado local, Homero Lorenzo Ríos, quien además era miembro de Polo Guerrerense de Izquierda (PGI), corriente que encabeza Chavarría Barrera. Reprochó que a la fecha la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) no haya dado informes de ninguno de los casos, porque “ha actuado con negligencia, indeferencia e ineficiencia; es una Procuraduría que no resuelve obsolutamente nada”.
Respecto a la propuesta de crear una fiscalía para investigar el doble homicidio, recordó que fue por la “profunda desconfianza” hacia el trabajo de la PGJE; “por eso exhortamos a la PGR para que atraiga el caso e investigue y castigue a los asesinos”.
En el mitin, Chavarría informó de la vista que les hicieron a los indígenas de El Camalote, quienes “son presos de conciencia; hasta hoy no se les han demostrado los cargos, no hay pruebas, no hay evidencias, se les mantiene privados de su libertad con un expediente mal hecho, doloso, inconsistente; se les ve la inocencia en la mirada. Vamos a habilitar a un abogado para que pronto estén libres y seguir luchando juntos”.
Se comprometió a que en el Congreso local se dará seguimiento al caso de los indígenas asesinados, pero además “necesitamos ir a un rencuentro del partido con los movimientos sociales; nos hemos distanciado, lamentablemente no hemos encontrado el apoyo solidario de un gobierno del estado que debería estar comprometido con las causas más sentidas y con los más pobres del estado, como nos comprometimos con todos ustedes en la elección de 2005, pero vamos levantar la voz”.
También solicitaron la palabra el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano Baza, el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas en la Cámara de Diputados, Marcos Matías Alonso y el legislador local De la Rosa Peláez, quienes condenaron el doble asesinato y se comprometieron a luchar con las organizaciones y “hacer realidad los postulados del partido”.
En la marcha-mitin participaron además la diputada local Hilda Ruth Lorenzo Hernández; del Comité Político Estatal estuvieron Celestino Cesáreo Guzmán, Guillermo Sánchez Nava, Pablo Avalos Castro, Apolinar Segueda Dorantes, Urbano Lucas Santamaría, Emperatriz Basilio Goytia, Coral Mendoza Falcón, Jose Luis Ortiz Zúñiga, Mauro García Medina, María del Carmen Cabrera Lagunas, Carlos Payán Cortinas, pero no fue nadie de Izquierda Renovadora, la corriente del gobernador.
COMENTARIO: La postura de los arribistas del PRD, es como si un oncólogo detectara un tumor en un paciente pero no se atreviera a extirparlo. A ver perredistas si tanto hablan sobre la incompetencia de la PGJ del Guerrero y el Gobernador Zeferino, ¿Por qué carajo no exigen que renuncien los titulares de la PGJ y la Policía Estatal de Guerrero? ¿Por qué no echan al Gobernador Torreblanca del PRD? Ya lo dijo el Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez, “malditos aquellos que con sus palabras dicen estar con pueblo pero con sus acciones lo traicionan.”
L.D. Jesús Palma
La PGJE retrasa el caso Mojica, denuncia abogado
Policías no se presentan a declarar
Fuente: La Jornada de Guerrero
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 14 DE MARZO. Jaime Alvarado López, uno de los abogados defensores de Máximo Mojica Delgado, su esposa, María de los Angeles Hernández Flores y Santiago Nazario Lezma, exigió a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que no retrase más la declaración de los policías que acusan a sus defendidos de secuestro, porque han esperado el desahogo de esa audiencia durante aproximadamente tres meses y medio, el tiempo que llevan detenidos.
Mojica fue detenido el 28 de noviembre del año pasado en Teloloapan.
La primera comunicación que estableció con su familia fue para pedirles que vendieran su casa, ya que quienes se lo llevaron le exigían 50 mil pesos por su libertad.
Cinco días después aparecieron en los separos de la PGJE en Acapulco, los dos hombres con visibles huellas de tortura.
Alvarado López demandó agilizar la revisión del caso y exigió que ya se presenten a declarar los policías que, según la parte acusadora, sustentarán los señalamientos contra los detenidos.
Alvarado indicó que a pesar de que se ha dicho que están acusados por tres secuestros, en realidad, en la averiguación sólo se menciona uno.
Fuente: La Jornada de Guerrero
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 14 DE MARZO. Jaime Alvarado López, uno de los abogados defensores de Máximo Mojica Delgado, su esposa, María de los Angeles Hernández Flores y Santiago Nazario Lezma, exigió a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que no retrase más la declaración de los policías que acusan a sus defendidos de secuestro, porque han esperado el desahogo de esa audiencia durante aproximadamente tres meses y medio, el tiempo que llevan detenidos.
Mojica fue detenido el 28 de noviembre del año pasado en Teloloapan.
La primera comunicación que estableció con su familia fue para pedirles que vendieran su casa, ya que quienes se lo llevaron le exigían 50 mil pesos por su libertad.
Cinco días después aparecieron en los separos de la PGJE en Acapulco, los dos hombres con visibles huellas de tortura.
Alvarado López demandó agilizar la revisión del caso y exigió que ya se presenten a declarar los policías que, según la parte acusadora, sustentarán los señalamientos contra los detenidos.
Alvarado indicó que a pesar de que se ha dicho que están acusados por tres secuestros, en realidad, en la averiguación sólo se menciona uno.
Alvarado López señaló que la defensa comenzó desde la semana pasada a preparar el amparo en contra del auto de formal prisión, el que tiene confianza en que también concederá la justicia federal.
Aseguró que está convencido de la inocencia de Mojica, María de los Angeles y Nazario Lezma.
¡Viva Pancho Villa! No a injerencias extranjeras
SALOMÓN GARCÍA JIMÉNEZ
Fuente: La Jornada de Guerrero
El título hace referencia a tres cuestiones: la reciente visita a México del presidente francés Sarkozy y su menosprecio a nuestras leyes, el día de la expropiación petrolera y la fecha en que “...dejó Carranza pasar americanos/diez mil soldados, seiscientos aeroplanos/buscando a Villa por todo el país” –como dice el corrido La persecución de Pancho Villa–. Estos asuntos quiero tratar en mi entrega, en especial el tono villista.
Pos’ sí, como les iba diciendo, vino desde la Francia el representante de la derecha del país galo, Nicolas Sarkozy. El martes pasado, el mandatario extranjero, con la torpe complacencia de Felipe Calderón Hinojosa –presidente espurio en el Poder Ejecutivo–, planteó la repatriación de su conciudadana Florence Cassez Crepin, quien “no es una blanca paloma”, se trata de una mujer que vino a México para dedicarse al secuestro y tortura; se le detuvo in fraganti, es decir “con las manos en la masa” y fue sentenciada a 60 años de prisión por los delitos oprobiosos.
Pero Sarkozy solicitó la repatriación de la francesa, tema que ni siquiera tenía que haber sido escuchado por los legisladores, ya que pone en entredicho nuestro sistema de impartición de justicia. Si se llevan a la cruel secuestradora a su lugar de origen lo más seguro es que le reduzcan la pena a menos de la tercera parte de lo que dictan las leyes mexicanas, o en el peor de los casos, que la indulten y quede libre. Imagínense en qué indefensión y grave riesgo quedaríamos los ciudadanos sencillos y pacíficos de ambas naciones. Por eso, lo correcto es que la sancionada purgue aquí su condena, porque lastimó a familias mexicanas, esto a pesar de las dudas y asegunes en nuestra balanza de administrar la imparcialidad.
Ahora, aparte de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos y del abuso nacional, hay que soportar la impunidad internacional. Sarkozy “se saltó todas las trancas y se metió hasta la cocina” y Calderón muy condescendiente, lo dejó pasar. ¿Y la independencia y autonomía de los poderes a dónde va a quedar? Simplemente hay que manifestarle que su petición no procede, y punto.
El 18 de marzo de 1938, el presidente Lázaro Cárdenas decreta la expropiación petrolera en México. El crudo, no renovable, pasó a ser propiedad de todos los mexicanos. El recurso, si se maneja bien y sin corrupción, puede ser la gran palanca del desarrollo socioeconómico de nuestra patria.
No obstante, el año pasado el gobierno calderonista dio unos pasos atrás en los logros históricos en materia de petróleo. Propuso una reforma energética a modo de que se beneficien intereses privados locales y extranjeros con la extracción del hidrocarburo líquido y gaseoso. Y el régimen entreguista –más bien el presidente y sus allegados– disfruta de “buenas tajadas del pastel”. Esto es injerencia extranjera, quererse “pasar por el arco del triunfo” nuestra Constitución. Pa’ que se ilustren un poco más sobre el tema, lean La gran tentación: el petróleo de México, libro de Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Fue un 15 de marzo –como hoy– pero de 1916, cuando el presidente estadunidense Woodrow Wilson envió 12 mil soldados al otro lado de la frontera mexicana en persecución de Pancho Villa. Este tercer punto, lo comienzo según relata el corrido: “Comenzaron a echar expediciones/losairoplanos comenzaron a volar/por distintas y varias direcciones/buscando a Villa, queriendolo matar”. Fue la llamada Expedición Punitiva, que violó en aquel tiempo nuestra soberanía.
Ya nos habían despojado de La Mesilla y gran parte de nuestro territorio en 1853, cuando el dictador Antonio López de Santa Anna hizo aquéllas negociaciones, buenas para él, pero malas para el país. Después de 63 años, otra vez los problemas en el río Grande. ¿Por qué el gobierno gringo invadió nuestras tierras y lanzó una andanada contra los pueblos fronterizos? ¿Por qué “desquitarse” con nuestros habitantes?
En un escrito de Gerardo Peláez Ramos, encontré que esta intervención militar alevosa se dio entre marzo de 1916 y febrero de 1917. Los imperialistas de EU ya le apostaban al derrocamiento del gobierno democrático de Francisco Ignacio Madero.
La administración wilsoniana, con su agresiva política expansionista, dio su reconocimiento al gobierno de Venustiano Carranza, teniendo en contra al movimiento obrero estadunidense y a las masas insurrectas en México. En repudio a dicho espaldarazo, el 9 de marzo de 1916 Pancho Villa atacó con 360 hombres la población de Columbus, Nuevo México. Entre otros desórdenes, causó bajas enemigas: ocho soldados y ocho civiles; del frente villista hubo decenas, entre muertos, heridos y prisioneros.
Entonces se dejaron venir, dizque para perseguir a Villa, apresarlo y liquidarlo. Pero sus intenciones iban más allá: sabotear la promulgación de leyes sobre reforma petrolera, agraria (artículo 27), laboral y religiosa. Las tropas yanquis entraron por Chihuahua, primero 5 mil oficiales y soldados; gradualmente los contingentes llegaron a 20 mil intervencionistas entre infantería, caballería, artillería, ingenieros, ambulancias, aviones, carros y hasta un hospital de campaña.
Las tropas gringas arrasaron con ciudades y rancherías mexicanas sin importar si eran villistas o civiles inocentes. Consumaron masacres y persecuciones. En varias ciudades del país hicieron manifestaciones populares de repudio a la agresión estadunidense. Hasta entonces protestó el gobierno carrancista y se preparó para repeler a los invasores. Entre marzo y abril ocurrieron muchos combates. El pueblo se levantaba y los estadunidenses sufrían muchas bajas. Muchos triunfos al grito de ¡Viva Villa!, ¡Viva México!
Y sigue la Persecución. “Toda la gente en Chihuahua y Ciudad Juárez/muy asustada y asombrada se quedó/sólo de ver tanto gringo y carrancista/que Pancho Villa en los postes los colgó./¿Pues qué creían estos Rinches tan cobardes,/que combatir era un baile de carquiz?/Con la cara llena de vergüenza/se regresaron todos a su país”.
Vinieron las negociaciones y como era de esperarse, los de Texas querían incluir en la agenda temas ajenos a la salida de tropas. La diplomacia fracasó, se incrementaron los efectivos y los actos hostiles en otros estados y la guerra se complicó.
El gobierno yanqui embargó maquinaria destinada a la fabricación de municiones, lo que exhibió su nulo interés en lograr la paz y dejó al descubierto su ambición por nuestros yacimientos de oro y plata, petróleo, henequén, bosques y tierras. Para eso querían la guerra los capitalistas, el ataque de Columbus sólo fue un pretexto.
Del choque en El Carrizal (junio 21), resultaron 12 yanquis muertos y 22 prisioneros; sufrieron derrota total. Refiere Peláez que los expedicionarios “abandonaron el campo de batalla corriendo como venados”. En más conferencias, por lo menos “se impidió que el gobierno norteamericano se arrogara el derecho de representar a empresas y gobiernos extranjeros, a definir qué hacer en materia de propiedad y religión”.
La popularidad del Centauro del Norte crecía, lo mismo que el movimiento de solidaridad con México: “que peleen ellos para proteger las tierras que han arrebatado a los campesinos de aquel país”, manifestaba un orador en un mitin en San Francisco, California. El 5 de febrero de 1917 las debilitadas fuerzas wilsonianas se retiraron. Estados Unidos se preparaba para ir a la Primera Guerra Mundial.
El cantautor chileno Víctor Jara –sintiéndose un dorado– entona el Corrido de Pancho Villa, he aquí el fragmento con que se despide del Centauro, y yo también de ustedes amables lectores: “Pancho Villa te llevo grabado/en mi mente y en mi corazón/y aunque a veces me vi derrotado/por las fuerzas de Alvaro Obregón/siempre anduve como fiel soldado/hasta el fin de la Revolucion/ay, ay/siempre anduve como fiel soldado/que tanto ha luchado al pie del cañon”.
domingo, 15 de marzo de 2009
Triunfa Mauricio Funes y el FMLN en El Salvador
Gana con un 51.27% el FMLN en el salvador, el presidente del tribunal Electoral Walter Araújo hace la declaración con un 90.68 % de las actas contadas.
Rigoberta Menchú opina sobre el triunfo de Funes en El Salvador, tambien parte del discurso de triunfo de Mauricio Funes
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Rigoberta Menchú opina sobre el triunfo de Funes en El Salvador, tambien parte del discurso de triunfo de Mauricio Funes
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Conservan corrientes del PRD las delegaciones que dominan: PREP
De acuerdo con resultados preliminares, Nueva Izquierda mantiene Milpa Alta y Venustiano Carranza, e Izquierda Unida las 13 restantes
Raúl Llanos
México, DF. Resultados preliminares de la contienda perredista en esta capital revelan que las dos principales corrientes del sol azteca conservarán las respectivas delegaciones que hasta ahora dominan, y habrían quedado muy rezagados en los votos el resto de los contrincantes opuestos, incluidos los precandidatos que se declararon “independientes” de estos grupos.
Datos de encuestas de salida, del Programa de Resultados Preliminares (PREP) y de los que tienen ya directo de las casillas los líderes de las correintes del sol azteca indican que Nueva Izquierda (NI) mantiene Milpa Alta y Venustiano Carranza; mientras se lleva una ligera ventaja de cerca de dos puntos en Iztapalapa.
Izquierda Unida (IU) llevaría ventaja en las 13 restantes demarcaciones, de ellas dos estarían en manos de Unidad y Renovación, que son Iztacalco y Tláhuac.
Aunado a ello, esos datos preliminares arrojan que Nueva Izquierda sufrió un descalabro en cuanto a los distritos electorales de Iztapalapa y Gustavo A. Madero. En la primera abría perdido seis de los ocho en disputa, y en la segunda demarcación alcanzaría apenas dos de los seis disputados.
Cuentas oscuras de Sergio Vela en CONACULTA
Auditoría saca cuentas oscuras de Sergio Vela
La institución recibió 7 trámites de posible sanción, 8 solicitudes de aclaración, 35 observaciones y 42 recomendaciones por ejercicio 2007
Gracias a EscritorCubamex por la cortesia involuntaria
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
La institución recibió 7 trámites de posible sanción, 8 solicitudes de aclaración, 35 observaciones y 42 recomendaciones por ejercicio 2007
Gracias a EscritorCubamex por la cortesia involuntaria
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Crímenes de militares gozan de impunidad
Fuente: La Jornada de Zacatecas
Redacción
Sanjuana Martínez*
Cuántos crímenes han cometido los militares desde la llegada al poder de Felipe Calderón? Uno solo bastaría para condenar la fuerza del Estado frente a la vulnerabilidad humana, pero las estadísticas son alarmantes y muestran una anomalía: Felipe Calderón, el comandante supremo de las Fuerzas Armadas, solapa esos delitos.
Presentados ante la opinión pública como auténticos héroes nacionales, los militares han cometido cientos de abusos de derechos humanos gracias a la inmunidad concedida por el presidente frente a la justicia civil y a la protección brindada por la justicia militar.
La presencia de más de 50 mil soldados en las calles para combatir el crimen organizado ha provocado que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos reciba más de dos denuncias diarias por violaciones a los derechos humanos cometidas por militares mexicanos. Sólo durante 2007 se registraron 671 denuncias y mil 230 durante el 2008.
El general brigadier Jaime Antonio López Portillo, director de derechos humanos de la Secretaría de la Defensa, considera sin embargo que esas denuncias “no son muchas” y que demuestran que “el adiestramiento del personal es adecuado”.
Es alarmante que López Portillo esté a cargo del Departamento de derechos humanos de la Sedena, particularmente porque sus declaraciones exhiben un problema sin atender y confirman la impunidad de la que gozan los militares.
El desprecio de este mando militar contra las garantías individuales se traduce en delitos sin castigo, por tanto es lógico que el Ejército Mexicano recibiera el mayor número de quejas en la CNDH.
Solo hubo 11 consignaciones
Para abundar en este asunto, se ha publicado el excelente informe del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) titulado ¿Comandante Supremo? La ausencia de control civil sobre las fuerzas armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, que revela cómo las autoridades civiles han remitido a la justicia militar entre enero de 2006 y noviembre del año pasado 500 averiguaciones previas, de las cuales 381 correspondieron a 2008.
La Justicia Militar aceptó 174 averiguaciones por delitos cometidos contra civiles, 110 durante el 2008 de las cuales sólo se han consignado 11 casos, es decir, menos de una de cada 10 denuncias. Los delitos van desde el asesinato o ejecución sumaria, pasando por la detención arbitraria, las torturas, la invasión a los de domicilios, los tratos crueles, hasta la privación ilegal de la libertad.
En el informe se detalla el espectro de víctimas: menores de edad, jóvenes de 18 a 24 años, mujeres, periodistas, indígenas, y servidores públicos como policías, alcaldes y funcionarios de los gobiernos locales y federales.
En los casos paradigmáticos de víctimas se documentó la masacre de Santiago de Caballeros en Sinaloa y el del joven Félix Daniel Téllez Ortiz, atropellado por un camión militar que circulaba a exceso de velocidad y lo dejó parapléjico.
A pesar de todos los procedimientos judiciales ante instancias civiles y militares, el joven a dos años nunca recibió indemnización alguna, ni el conductor fue condenado: “Incluimos este caso para mostrar como la ausencia de controles civiles sobre el Ejército no sólo propicia violaciones a los derechos humanos…sino en otros ámbitos”. Daniel pasó de víctima del delito a presunto responsable en una averiguación previa corrompida por los propios militares.
Los consentidos del presidente
Los militares cuentan con el apoyo incondicional del Presidente, de la justicia militar, del Congreso de los Diputados y el Senado de la República, de los gobiernos locales y municipales, de las policías, de los empresarios. ¿Pero se han puesto a pensar en los crímenes que el Ejército comete en nombre de la seguridad?
No hay autoridad que con dureza critique al Ejército, ni el Senado de la República se atreve a hacer un extrañamiento debido, por el contrario, solicita “respetuosamente” que la Sedena respete los derechos humanos y permita el acceso a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a los casos bajo sospecha.
La actuación del ombudsman José Luis Soberanes también deja mucho que desear, porque pese a las contundentes pruebas contra miembros del Ejército, hay una falta de firmeza en sus “recomendaciones” que sólo sirven como papel utilizable para las necesidades fisiológicas de los militares.
Los estados con mayor número de denuncias por abusos de militares contra civiles son Tamaulipas con un total de 21 casos, Chihuahua y Michoacán con 13, Guerrero con 11, Sinaloa con 10 y Nuevo León en quinto lugar con cuatro denuncias.
El Ejército Mexicano ha sido un violador de los derechos humanos sistemático e histórico y a estas alturas existen suficientes referentes de organismos de derecho internacional que a lo largo de los últimos años han pretendido, sin éxito, poner freno a la impunidad de la justicia castrense.
La última llamada de atención viene de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el pasado 9 de marzo anunció que tendrá audiencias para ver las violaciones cometidas por el Ejército Mexicano y la impunidad de la que disfrutan los militares: “si un militar comete violaciones a los derechos humanos debería ser juzgado por la vía civil y no por la jurisdicción militar”, dijo el secretario ejecutivo del organismo internacional, Santiago Cantón.
Los delitos de los militares van en aumento, mientras la imagen de Felipe Calderón luciendo su casaca verde olivo y su gorra con el águila y las cinco estrellas del grado de comandante supremo de las Fuerzas Armadas, perpetúa los abusos.
* Sanjuana Martínez, es periodista de investigación freelance, autora de varios libros, el último Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical, en Editorial Planeta.
Indígena acusada de secuestrar a seis afis vislumbra una esperanza
Fuente: La Jornada de Zacatecas
Está Jacinta condenada a 21 años de prisión
Redacción
Tres años después de la detención de Jacinta Francisco Marcial, indígena ñhä-nhú (otomí) falsamente acusada de secuestrar a seis integrantes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), una delegación de diputadas y diputados realizó una visita al Centro de Readaptación Femenil de San José El Alto, Querétaro, donde ella se encuentra.
Asistieron al penal Alliet Mariana Bautista, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Carlos Navarro Sugich, del Partido Acción Nacional (PAN), integrantes de la Comisión de Derechos Humanos; así como María de los Angeles Jiménez del Castillo, del PAN e integrante de la Comisión de Seguridad Pública, junto con representantes de otras comisiones de la Cámara de Diputados.
La comitiva escuchó el relato de Jacinta a quien se llevaron a Querétaro con engaños y la acusaron del secuestro de los seis hombres, un proceso irregular donde se exhibió como única prueba una fotografía donde ella se acercaba a la multitud que dialogaba con los seis agentes de la AFI, quienes sin identificarse y sin portar uniforme llegaron a un tianguis y despojaron a comerciantes de sus mercancías con lujo de violencia, alegando que se trataba de piratería.
El diputado del blanquiazul Carlos Navarro expresó a doña Jacinta que “ésta es la primera vez, desde que comenzamos nuestro período, que se atiende un asunto de una presa o preso en particular, lo que ilustra el interés en su asunto y el cariño que usted ha despertado en mucha gente”, señaló.
Las diputadas preguntaron a Jacinta sobre la manera en que se llevó su proceso. Ella enfatizó en el hecho de que su detención se dio mediante engaños y expresó: “al juez nunca lo he visto”.
El encuentro duró cerca de una hora. Las y los diputadas le manifestaron a Jacinta que la visita sirvió para que ratificaran su convicción en la inocencia de la indígena ñhä-nhú y le ofrecieron su apoyo para lograr justicia en su caso. Al salir del penal, la delegación señaló que valorará la información recabada y emitirá una postura pública en los próximos días. Por otra parte, la defensa del caso, asumida por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), señaló que aguarda la resolución del Magistrado del Tribunal Unitario de Circuito en el Estado de Querétaro en la apelación presentada contra la sentencia de 21 años de prisión dictada a Jacinta en diciembre pasado.
El abogado Leopoldo Maldonado, del Centro Prodh, señaló: “Confiamos en que en su momento el magistrado valore las irregularidades que obran en el expediente y perciba la insuficiencia e ineficacia de las pruebas presentadas por la PGR para configurar el delito y la responsabilidad plena de Jacinta”.
Por su parte, el abogado Andrés Díaz, de la misma organización, expresó: “Hemos demostrado plenamente su inocencia y esperamos que el Tribunal actúe conforme a derecho.
En consecuencia, el Tribunal tiene elementos suficientes para dictar sentencia absolutoria a favor de Jacinta, y se reintegre en breve a su núcleo familiar”. (CIMAC)
Felipe Calderón se ha empecinado en mantener al Ejército en las calles: Prodh
Persiste en su negativa de revisar los múltiples casos de abusos: Luis Arriaga
Fuente: La Jornada de Jalisco
Guerrero y Tamaulipas, las entidades donde se han reportado más atropellos, precisó
RAUL TORRES
La negativa del gobierno mexicano a revisar las recomendaciones concernientes al fuero militar emitidas por el Consejo de Derechos Humanos en febrero pasado, se debe a la insistencia del Ejecutivo federal de mantener a los soldados en los operativos contra el tráfico de drogas, indicó Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), ayer durante la presentación del informe sobre militarización titulado ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón.
El sacerdote jesuita indicó ayer en la Casa Iteso Clavijero que para conocer la gravedad de la situación de las violaciones a derechos humanos cometidas por el Ejército en la “lucha contra el narcotráfico”, el Centro Prodh sistematizó los 120 casos de abusos cometidos por militares reportados en los medios de comunicación desde enero de 2007 hasta diciembre de 2008.
Según el informe, los estados donde más se han cometido abusos por parte de las fuerzas armadas son Guerrero (25), Tamaulipas (21), Chihuahua (14), Michoacán (13), Sinaloa (12), Nuevo León (7) y Oaxaca (5).
Los datos del informe revelan que la mayoría de estos abusos consisten básicamente en irrupción en viviendas o cateos ilegales, agresiones físicas o tortura, detenciones arbitrarias y ataques con arma de fuego.
“Al menos 17 personas perdieron la vida durante 2008 y 39 fueron reportadas heridas a acusa de alguna agresión (…) Las personas que han sido victimizadas son sobre todo de grupos vulnerables como indocumentados, mujeres, menores edad, indígenas, aunque también hay un alto número de policías y empleados públicos, hombres y periodistas”, señaló.
En la mayoría de estos casos, indica el informe, ninguna de las víctimas ha tenido acceso a la justicia debido a la impunidad y a la falta de controles civiles sobre el Ejército.
“Una manifestación de esta falta es la extensión de la jurisdicción militar sobre los delitos que constituyen violaciones de derechos humanos y que no tienen relación alguna con la disciplina militar”, indicó Arriaga.
Fuente: La Jornada de Jalisco
Guerrero y Tamaulipas, las entidades donde se han reportado más atropellos, precisó
RAUL TORRES
La negativa del gobierno mexicano a revisar las recomendaciones concernientes al fuero militar emitidas por el Consejo de Derechos Humanos en febrero pasado, se debe a la insistencia del Ejecutivo federal de mantener a los soldados en los operativos contra el tráfico de drogas, indicó Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), ayer durante la presentación del informe sobre militarización titulado ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón.
El sacerdote jesuita indicó ayer en la Casa Iteso Clavijero que para conocer la gravedad de la situación de las violaciones a derechos humanos cometidas por el Ejército en la “lucha contra el narcotráfico”, el Centro Prodh sistematizó los 120 casos de abusos cometidos por militares reportados en los medios de comunicación desde enero de 2007 hasta diciembre de 2008.
Según el informe, los estados donde más se han cometido abusos por parte de las fuerzas armadas son Guerrero (25), Tamaulipas (21), Chihuahua (14), Michoacán (13), Sinaloa (12), Nuevo León (7) y Oaxaca (5).
Los datos del informe revelan que la mayoría de estos abusos consisten básicamente en irrupción en viviendas o cateos ilegales, agresiones físicas o tortura, detenciones arbitrarias y ataques con arma de fuego.
“Al menos 17 personas perdieron la vida durante 2008 y 39 fueron reportadas heridas a acusa de alguna agresión (…) Las personas que han sido victimizadas son sobre todo de grupos vulnerables como indocumentados, mujeres, menores edad, indígenas, aunque también hay un alto número de policías y empleados públicos, hombres y periodistas”, señaló.
En la mayoría de estos casos, indica el informe, ninguna de las víctimas ha tenido acceso a la justicia debido a la impunidad y a la falta de controles civiles sobre el Ejército.
“Una manifestación de esta falta es la extensión de la jurisdicción militar sobre los delitos que constituyen violaciones de derechos humanos y que no tienen relación alguna con la disciplina militar”, indicó Arriaga.
Presentó la Arquidiócesis tapatía denuncia contra Salvador Cosío por daños y despojo
Violó la ley al ingresar al colegio Cervantes Colomos sin mandato de autoridad competente, dice
JORGE COVARRUBIAS
Fuente: La Jornada de Jalisco
La Arquidiócesis de Guadalajara interpuso una denuncia en contra de Salvador Cosío Gaona, ex diputado local y actual presidente de la organización civil Conciencia Cívica, por daños a la propiedad ajena y despojo, tras los acontecimientos de violencia registrados el pasado jueves en el Colegio Cervantes Colomos.
En conferencia de prensa, el abogado del Arzobispado, Alberto Ruvalcaba González, mencionó que Cosío violó la ley al ingresar como notario y sin mandato de la autoridad competente, por lo que también habrá denuncia ante el Consejo de Notarios por la función ilegal que tuvo.
“El día 12 de marzo de 2009, alrededor de las 11 horas, un grupo de porros comandados por el señor Cosío Gaona, sin mandato de autoridad, sin presencia de autoridad judicial alguna, sin documento que le permitiera actuar de esa forma, alentó a algunos padres de familia que se encontraban en la zona”, precisó.
Antes de responsabilizar al ex diputado, eximió de toda culpa al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, asegurando que éste nada tiene que ver en el desalojo del inmueble.
“No es competencia del señor cardenal de Guadalajara. La responsabilidad de todo esto se asume por los abogados y la representación legal de la Arquidiócesis de Guadalajara”, dijo.
El abogado consideró que Cosío utilizó a gente indefensa como carne de cañón; sin embargo, descartó que el Arzobispado vaya a responsabilizarse por los golpes que sufrieron algunos menores en el zafarrancho.
“El que es causa de la causa, es causa del mal causado y quien inició las acciones e inició la agresión es el grupo de Salvador Cosío”, subrayó.
Según el jurista, una postura radical que asumieron los directivos del colegio impidió que se llegara a un acuerdo para que los estudiantes desalojados terminen su ciclo escolar dentro del inmueble, ya que no aceptaron y de ello hay testigos de calidad.
“Como testigos de calidad está la Procuraduría y el gobierno del estado, la Subsecretaría de Gobierno, que queda claro que los directivos se negaron a firmar un convenio en ese momento porque sentían que era muy apremiante hacerlo en esas condiciones”, concluyó.
JORGE COVARRUBIAS
Fuente: La Jornada de Jalisco
La Arquidiócesis de Guadalajara interpuso una denuncia en contra de Salvador Cosío Gaona, ex diputado local y actual presidente de la organización civil Conciencia Cívica, por daños a la propiedad ajena y despojo, tras los acontecimientos de violencia registrados el pasado jueves en el Colegio Cervantes Colomos.
En conferencia de prensa, el abogado del Arzobispado, Alberto Ruvalcaba González, mencionó que Cosío violó la ley al ingresar como notario y sin mandato de la autoridad competente, por lo que también habrá denuncia ante el Consejo de Notarios por la función ilegal que tuvo.
“El día 12 de marzo de 2009, alrededor de las 11 horas, un grupo de porros comandados por el señor Cosío Gaona, sin mandato de autoridad, sin presencia de autoridad judicial alguna, sin documento que le permitiera actuar de esa forma, alentó a algunos padres de familia que se encontraban en la zona”, precisó.
Antes de responsabilizar al ex diputado, eximió de toda culpa al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, asegurando que éste nada tiene que ver en el desalojo del inmueble.
“No es competencia del señor cardenal de Guadalajara. La responsabilidad de todo esto se asume por los abogados y la representación legal de la Arquidiócesis de Guadalajara”, dijo.
El abogado consideró que Cosío utilizó a gente indefensa como carne de cañón; sin embargo, descartó que el Arzobispado vaya a responsabilizarse por los golpes que sufrieron algunos menores en el zafarrancho.
“El que es causa de la causa, es causa del mal causado y quien inició las acciones e inició la agresión es el grupo de Salvador Cosío”, subrayó.
Según el jurista, una postura radical que asumieron los directivos del colegio impidió que se llegara a un acuerdo para que los estudiantes desalojados terminen su ciclo escolar dentro del inmueble, ya que no aceptaron y de ello hay testigos de calidad.
“Como testigos de calidad está la Procuraduría y el gobierno del estado, la Subsecretaría de Gobierno, que queda claro que los directivos se negaron a firmar un convenio en ese momento porque sentían que era muy apremiante hacerlo en esas condiciones”, concluyó.
La presa El Zapotillo va hacia adelante, dijo César Coll Carabias durante su comparecencia
Para que logre erigirse, la vía será expropiar terrenos de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, dijo
MAURICIO FERRER
Fuente: La Jornada de Jalisco
“Somos categóricos, la presa va hacia adelante”, expresó ayer el titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, en relación con la presa El Zapotillo, en su comparecencia ante los diputados de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Congreso del Estado.
“Desgraciadamente hay gente que está manipulando, que está jugando con los sentimientos de esas personas; nosotros somos categóricos, la presa va hacia adelante”, dijo Coll Carabias.
Y agregó: “de las palabras van a las manos y de las manos a las balas”.
Coll aseguró que la vía para que El Zapotillo logre erigirse en la zona que afectaría a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, será la expropiación de los terrenos, misma que, aseguró, no pasará del primer semestre de 2009.
Detalló que El Zapotillo será una presa “innovadora” de más de 60 kilómetros de largo y que garantizará el abasto de agua a Guadalajara, León (Guanajuato) y a 14 municipios de la región de Los Altos por lo menos en un lapso de 30 a 40 años.
A la vez, Coll Carabias expuso que, en cuanto a la Presa de Arcediano, el proyecto ejecutivo de ésta se encuentra “prácticamente concluido”, tanto en lo que corresponde a la cortina como a la cimentación.
Añadió que en abril próximo el proyecto de Arcediano se pondrá a consideración de un panel de expertos nacionales e internacionales, “a efecto de que no haya duda de su viabilidad y se garantice el futuro de agua potable para la Zona Metropolitana de Guadalajara”.
El burócrata presumió que Arcediano ha recibido el apoyo de la Asociación de Grandes Presas del Mundo, la cual ofreció participar con dos expertos en el encuentro del mes entrante.
César Coll aseguró además que la contaminación en el río Santiago se debe, en mayoría, a las descargas residuales de los municipios: “todo lo que va al baño, aguas jabonosas”, es lo que ocasiona la polución en las aguas del Santiago.
Reconoció que las industrias tequileras, las que producen dulces y lecheras, son las que más vierten aguas contaminadas al Santiago.
Para ello, habló de las plantas de tratamiento de El Ahogado y Agua Prieta, que estarán construidas a más tardar en 2012 para tratar el 95 por ciento de las aguas residuales de la ZMG.
Fuente: La Jornada de Jalisco
“Somos categóricos, la presa va hacia adelante”, expresó ayer el titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, en relación con la presa El Zapotillo, en su comparecencia ante los diputados de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Congreso del Estado.
“Desgraciadamente hay gente que está manipulando, que está jugando con los sentimientos de esas personas; nosotros somos categóricos, la presa va hacia adelante”, dijo Coll Carabias.
Y agregó: “de las palabras van a las manos y de las manos a las balas”.
Coll aseguró que la vía para que El Zapotillo logre erigirse en la zona que afectaría a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, será la expropiación de los terrenos, misma que, aseguró, no pasará del primer semestre de 2009.
Detalló que El Zapotillo será una presa “innovadora” de más de 60 kilómetros de largo y que garantizará el abasto de agua a Guadalajara, León (Guanajuato) y a 14 municipios de la región de Los Altos por lo menos en un lapso de 30 a 40 años.
A la vez, Coll Carabias expuso que, en cuanto a la Presa de Arcediano, el proyecto ejecutivo de ésta se encuentra “prácticamente concluido”, tanto en lo que corresponde a la cortina como a la cimentación.
Añadió que en abril próximo el proyecto de Arcediano se pondrá a consideración de un panel de expertos nacionales e internacionales, “a efecto de que no haya duda de su viabilidad y se garantice el futuro de agua potable para la Zona Metropolitana de Guadalajara”.
El burócrata presumió que Arcediano ha recibido el apoyo de la Asociación de Grandes Presas del Mundo, la cual ofreció participar con dos expertos en el encuentro del mes entrante.
César Coll aseguró además que la contaminación en el río Santiago se debe, en mayoría, a las descargas residuales de los municipios: “todo lo que va al baño, aguas jabonosas”, es lo que ocasiona la polución en las aguas del Santiago.
Reconoció que las industrias tequileras, las que producen dulces y lecheras, son las que más vierten aguas contaminadas al Santiago.
Para ello, habló de las plantas de tratamiento de El Ahogado y Agua Prieta, que estarán construidas a más tardar en 2012 para tratar el 95 por ciento de las aguas residuales de la ZMG.
Enmienda PGJE parte de la PIM: nada sobre homicidas de mixtecos
Si estuvieran identificados ya habrían sido detenidos, asegura el procurador Murueta
Fuente: La Jornada de Guerrero
Desconoce qué porcentaje hay en la investigación; “eso lo dijo Montúfar, no yo”, dice
MARGENA DE LA O
Chilpancingo, 13 de marzo. El procurador de Justicia, Eduardo Muruea Urrutia, confirmó que hay un avance importante en las investigaciones del asesinato de los dirigentes indígenas na savi, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Flores, pero descartó que tengan identificados a los responsables.
Dijo que conoció la información que ofreció Montúfar, pero que él no puede hablar de un porcentaje en el avance de la investigación, pero sí que están adelantados. Confirmó que el fiscal de la Costa Chica y la zona Centro están participando para dar con los implicados.
El director de la Policía Investigadora Ministerial, Erit Montúfar Mendoza, informó que ya se habían identificado a algunos responsables de la muerte de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos, pero que estaban trabajando en dar con su paradero.
Murueta insistió en que continuarán con la investigación hasta que no se les notifiquen que otra instancia atrajo el caso, precisó que aún con el exhorto del Congreso local a la Procuraduría General de la República (PGR), no les han informado que será la responsable de las indagatorias.
Negó que sea una respuesta mediática la que ofreció el director de la PIM del anuncio de 80 por ciento de avance en la investigación, “en todo caso, eso lo dijo Erit (Montúfar) no yo”.
Al preguntarle si ya ubicaron a los responsables del crimen de los mixtecos, contestó: “no están ubicados, hay alguna información de algunos de ellos, pero no están identificados, si no ya los hubiéramos detenido, pero tenemos la idea de que hay más gente involucrada”.
No quiso precisar si hay vínculos con la delincuencia organizada, pero no descartan esa línea de investigación.
De haberse politizado el caso de los na savi, el fiscal estatal aceptó: “no es algo que nos debe de extrañar, la demanda de protección a los indígenas siempre causa impacto”.
Por otra parte, acerca del asesinato del dirigente perredista de la localidad me’phaa Patlicha, municipio de Copanatoyac, Adolfo Rivera Fidencio, no abundó, sólo que están trabajando en la investigación.
Al preguntarle del atentado que sufrió el coordinador de Transporte Urbano y Micro de Acapulco, Simón Zamora García, herido a balazos la noche del jueves, comentó que se le brindó la protección a la familia que se encuentra en el hospital cuidando del funcionario. Su domicilio también está siendo vigilado por elementos policiacos.
El sistema de salud de pagador único tiene que estar en el debate
Escuche
Por Amy Goodman
El Presidente Barack Obama promete implementar una reforma del sistema de salud, pero ha descartado la opción del sistema de pagador único. Un sistema de “pagador único” implica quitar del medio a las compañías aseguradoras privadas: el gobierno paga la cobertura pero la prestación de servicios médicos sigue siendo enteramente privada. La gente seguiría eligiendo el médico con quien desea tratarse e iría al hospital de su preferencia. Con un sistema de pagador único se reducen los costos administrativos y se eliminan las ganancias que las compañías aseguradoras agregan a la prestación de servicios de salud. Sin embargo, las soluciones de pagador único casi no figuran en el debate.
La organización Justicia y Precisión en la Información (FAIR, por sus siglas en inglés), que promueve la diversidad y equidad de la información en los medios de comunicación, acaba de hacer público un estudio que revela que de los cientos de noticias sobre el tema publicadas por los principales diarios o trasmitidas por las redes de televisión en la semana previa a la cumbre de salud de Obama “sólo cinco incluyeron opiniones de promotores del sistema de pagador único –y ninguna de ellas fue trasmitida por televisión.” La mayoría de las columnas de opinión que se referían al sistema de pagador único fueron escritas por personas que están en contra del mismo.
El Congreso está estudiando el proyecto de ley de “Atención médica ampliada y mejorada para todos”, introducido a través de la Resolución No. 676 de la Cámara de Representantes, que fue propuesta por John Conyers, representante demócrata por el estado de Michigan, con el respaldo de otros 64 legisladores. Pero aunque en la reunión del Congressional Black Caucus, que agrupa a los legisladores afroamericanos, Conyers le expresó a Obama su interés en participar en la cumbre de la Casa Blanca sobre la salud, la invitación le tardó en llegar. Lo mismo les pasó a los demás promotores del sistema de cobertura médica de pagador único.
Conyers había planteado ir acompañado de la Dra. Marcia Angell, la primera mujer en ocupar el cargo de editor en jefe del New England Journal of Medicine, la revista médica más prestigiosa del país, y del Dr. Quentin Young. Young es quizás el defensor más destacado del sistema de pagador único en Estados Unidos. Fue el médico del Rev. Martin Luther King Jr. cuando éste vivía en Chicago. Con King las “consultas a domicilio, que normalmente me llevaban 15 minutos, se extendían a tres horas”, me contó.
Pero Young llegó a conocer aún más a Barack Obama. Aunque no era él, sino su socio, el que atendía como médico a Obama, Young fue su vecino, amigo y aliado durante décadas. “Obama apoyaba el sistema de salud de pagador único, pronunciaba discursos en defensa del mismo”, me dijo.
El pasado fin de semana, cientos de personas—entre las que se encontraban el gobernador de Illinois y tres legisladores—se congregaron para rendir homenaje a este médico de 85 años de edad. Pero ¿cuál fue la respuesta de la Casa Blanca al pedido de Conyers de incluir a Young en la cumbre? Un rotundo “no”. Quizás porque Obama sabe de primera mano lo convincente y comprometido que es Young.
Tras muchas protestas, Conyers finalmente fue invitado. Grupos activistas como la organización Médicos a Favor de un Programa Nacional de Salud (PNHP, por sus siglas en inglés) expresaron su indignación porque entre los 120 participantes de la cumbre no se incluía a ningún otro defensor del sistema de pagador único. La Casa Blanca finalmente cedió e invitó al Dr. Oliver Fein, presidente de la PNHP. Dos personas en un total de 120.
Excluidos del debate y silenciados por los medios, los defensores del sistema de salud de pagador único se están movilizando. Russell Mokhiber, que edita y escribe para el Corporate Crime Reporter, ha decidido que llegó la hora de atacar directamente el problema del deterioro de nuestro sistema de salud. Tiene previsto asistir a la reunión nacional de la American Health Insurance Plans, Asociación de Planes de Seguro Médico de Estados Unidos, donde se unirá a otros en un acto de protesta en el que quemarán sus facturas del seguro de salud. Mokhiber me dijo: “Las compañías aseguradoras no pueden ser parte del sistema de atención de salud de los estadounidenses. ¿Cómo podemos vencer a esta gente? Tenemos que iniciar una confrontación directa.” Con el lanzamiento de una nueva organización, Single Payer Action (singlepayeraction.org), Mokhiber y otros defensores del sistema de único pagador prometen enfrentar a los ejecutivos de la industria de seguros, a los grupos de presión y directamente a los legisladores, tanto en Washington, D.C., como en sus estados.
Se está formando una masa crítica de respaldo al sistema de pagador único. Desde el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz –quien me dijo: “Aunque era reacio a aceptarlo, he llegado a la conclusión de que es la única alternativa posible”– hasta los mismos proveedores de atención médica, que son testigos y víctimas directas del fracaso del sistema actual. Geri Jenkins, una de las 150.000 integrantes del recién formado Comité Organizativo de Enfermeras y Enfermeros de Estados Unidos (nnoc.net) me dijo: “Es la única propuesta de reforma del sistema de atención de salud que puede funcionar. … Hoy estamos llamando a que se dé un debate honesto y serio sobre políticas, porque a la larga vamos a ganar… las aseguradoras de salud van a caer por el peso de su propia irrelevancia.”
El Dr. Young está invitado ahora a una reunión en el Senado con quienes él llama los “sospechosos de siempre”—los proveedores de seguros médicos, las grandes compañías farmacéuticas—y también algunos promotores de la reforma del sistema de salud. Le pregunté a Young qué opinaba sobre las declaraciones de la Casa Blanca y del principal Senador en la materia, Max Baucus, en cuanto a que “el sistema de pagador único está fuera del debate”. “Es indignante”, me respondió. “Estamos muy enojados.” Pero eso no los desalienta. (…Pero el Dr. Young no se desanima…) Le pedí su opinión sobre la propuesta de movilización que convoca a la población a quemar sus facturas del seguro de salud. “Creo que la cosa está que arde”, me dijo riéndose. “Cuando veo este tipo de actos, que no parten de una iniciativa nuestra, me doy cuenta de que ya se transformó en un movimiento.”
———————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.
© 2009 Amy Goodman
Suscribirse a:
Entradas (Atom)