alvaro delgado
México, D.F., 21 de enero (apro).- Pocos días antes de la toma de posesión de Felipe Calderón, del 1 de diciembre de 2006, Juan Camilo Mouriño Terrazo, coordinador todavía del equipo de transición y perfilado como jefe de la Oficina de la Presidencia, le ofreció a Manuel Espino aceptar una embajada a cambio de dejar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).
El madrileño de nacimiento, gallego de formación y mexicano por adopción, cuya doble nacionalidad está pendiente de aclarar, se reunió con Espino y con Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del comité nacional del PAN, con el fin de advertirles que dejaran sus obligaciones partidistas a cambio de cargos en el gobierno federal que empezaría en unos días.
El plan estaba claro, les anticipó: Calderón tomaría el control del PAN y era mejor que ambos, lo mismo que el resto del CEN, presentasen su renuncia. Y, en caso de no hacerlo, de todos modos el Consejo Nacional, que entre otras facultades tiene la de elegir presidente de ese partido, sería totalmente calderonista.
“Nosotros vamos por la mayoría del Consejo Nacional y es muy sencillo: a los que no estén con nosotros los vamos a convencer, ofreciéndoles puestos en el gobierno”, les dijo Mouriño a Espino y a Navarro. “Sí, vamos a darles cargos”, aceptó, con cinismo.
Y así fue: la compra de conciencias en el PAN fue la divisa de Mouriño mediante la cual logró cumplir la orden de Calderón imponiendo a Germán Martínez en la presidencia de ese partido y ahora, en pago a ese y a otros servicios, lo nombra secretario de Gobernación para que actúe de manera análoga en un objetivo muy claro, uno de varios: la entrega de los recursos energéticos a los particulares, nacionales y extranjeros.
Pero del estilo de Mouriño sabe bien no sólo la facción antagónica a Calderón en el PAN --que no es la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, con la que pactó--, sino un personaje que vive inscrita en la nómina gubernamental, pero que políticamente está en el limbo: Josefina Vázquez Mota.
La exsecretaria de Desarrollo Social, cuya información fue clave para tramar el uso de los programas sociales mediante el padrón electoral instrumentado por Diego Hildebrando Zavala --otro cuñadazo como Juan Ignacio--, paga las insidias de Mouriño: es sólo formalmente secretaria de Educación Pública y, en los hechos, subordinada de Elba Esther Gordillo, quien domina amplias parcelas de poder político y económico por decisión de Calderón.
Los panistas de Campeche, donde se asientan los negocios de la familia Mouriño --que en los ochenta llegó sin un centavo, aunque pronto una amistad con el exgobernador priista Abelardo Zavala--, saben mejor que nadie los modos de Mouriño: erigido como jefe máximo del PAN, en realidad un cacique, impone líneas, remueve dirigentes, designa candidatos, veta adversarios, expulsa a disidentes…
Campeche es, literalmente, la casa chica de Mouriño, cuya influencia rebasa el PAN, porque un amplio sector del priismo se le cuadra y el gobernador Jorge Carlos Hurtado, formalmente priista también, fue su empleado en el Grupo Energético del Sureste (GES), el negocio de la gallega familia que ha sido acusada, con pruebas, de lucrar ilegalmente con subsidios y de adulterar las máquinas de combustible para despachador litros de 800 mililitros.
Los métodos del gallego y su clan político en el PAN y en el gobierno están descritas a detalle y con información exclusivamente de panistas, en el capítulo “Mouriño, el cacique de Campeche” del libro El engaño, prédica y práctica del PAN, editado por Grijalbo.
Y su conducta hace distinguible lo que es autoridad
Uno de los que públicamente acusó a Mouriño de comprar votos de panistas fue el diputado federal Jorge Nordhausen, quien también fue depuesto de la presidencia del PAN en Campeche por decisión del operador de Calderón.
“El gobierno federal está comprando conciencias a través de su operador Juan Camilo”, acusó Nordhausen, quien aseguró que Mouriño celebró una reunión en su casa, el viernes 27 de abril, previo a la celebración del Consejo Estatal, para “comprar voluntades” entre panistas del estado, encabezadas por la presidenta estatal del PAN, Nelly Márquez
“Sus palabras textuales fueron: ‘Tengo 40 subdelegaciones, con sueldos de 20 mil a 45 mil pesos mensuales, pero nosotros vamos a ganar el Consejo Estatal y el Consejo Nacional”, aseguró Nordhausen, quien acusó: “Mouriño tiene un poder discrecional para repartir el botín, aunque los designados no den el perfil.
”Por ejemplo, dijo, el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnat), Iván González López, es pediatra, pero además apoyó a los candidatos perredistas en las elecciones federales. “Es un acto totalmente incongruente de parte de Mouriño. ¡Incongruencia total, porque no tiene el perfil que se requiere y además apoyó al PRD; todos los carmelitas lo sabemos!”--
¿Y por qué lo nombró?
--Solamente porque él opera los intereses de Juan Camilo
Otro caso, añade, es el del nuevo delegado de la Procuraduría Agraria, Juan Manuel González Navarrete: “¡Desplazó a un panista que tenía 10 años trabajando en el sector y él es un técnico en computación, pero es operador de Mouriño!
”En la delegación del Registro Agrario Nacional, añadió, Mouriño nombró a Socorro Gamboa Vela: “¡Es una maestra de kínder! ¡Por favor! Ella también es operadora política a favor de sus intereses. Son votos cautivos.
”En la subgerencia corporativa de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos (Pemex) también intervino Mouriño al designar a Hiram Manzanero Carillo, afirmó Nordhousen: “¡Pero es maestro de karate! ¡Qué nos pasa!
”.Nordhousen expuso: “Estos actos de incongruencia tienen muy molestos a los campechanos, pero sobre todo a los panistas, como yo, que queremos regresar a la mística que teníamos, y ahora resulta que los altos funcionarios compran conciencias. ¡Mira cómo operaron la rechifla a Manuel Espino!”
--Con estas declaraciones lo pueden expulsar del PAN, ahora que lo controle Calderón
--¡Ya qué más da! Pero no creo. Después de lo que pasó en León, ¿a poco van a expulsar a todos los que le chiflaron al jefe nacional? Eso no es el PAN. Son algunos individuos infiltrados que traen credencial y que, con fines perversos, operaron eso. Pero esa no es la cultura del PAN.
--Es el PAN de hoy.
--Con infiltrados, con fines perversos personales o de grupo, y encima de los intereses nacionales o por lo menos del partido.
De manera que lo que puede anticiparse de Mouriño en la Secretaría de Gobernación es un comportamiento autoritario que ya ha exhibido no sólo por ser ese su estilo, sino porque esa ha sido la exigencia de Calderón, un personaje que se hace pasar por doctrinario y que ha desarrollado las peores prácticas antidemocráticas de sus socios priistas, como Mario Marín y Ulises Ruiz.
Claro, Calderón también ha abrevado --y por eso se inscribió en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)-- de la vertiente tecnocrática, la derecha perfumada que es tan autoritaria por fundamentalista como los que adulteran la voluntad popular.
Pero, como otras conductas del PAN-gobierno, lo que era deleznable en el PRI, sus presidentes y gobernadores --y hasta alcaldes--, se ha convertido en virtuoso en Calderón y sus huestes: El uso y abuso del poder con fines facciosos, como en el caso de Mouriño en el partido de la derecha y que ahora busca trasladarlo al país.
Mouriño llega a la Secretaría de Gobernación con los métodos autoritarios, credenciales que da el poder, pero falta que imponga la autoridad a secas. Se ve remoto, porque se ha ido imponiendo la burla y su nebuloso origen familiar por su madre y sus abuelos maternos.
Por cierto, en la ciudad de México, sólo hay dos personas que llevan el apellido Terrazo. ¿Los lectores de todo el país podrían informar a este espacio cuántas familias con ese apellido habitan en sus lugares de residencia?
Apuntes
Aquí lo anticipamos: el gobierno panista de Guanajuato rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para solicitar disculpas, públicas y por escrito, a los directores de los diarios A.M., Enrique Gómez, y El Correo, Arnoldo Cuéllar. La deleznable conducta del gobernador Juan Manuel Oliva –quien hace muchos años reporteó para El Sol de México y que, según sus compañeros, era realmente malo-- encaja en la lógica de la impunidad que se ha impuesto en México. No pasa nada. A ver si ya lo entienden los señores del A.M., quienes erróneamente piensan que Calderón, a quien tanto elogian, piensa distinto a sus socios de El Yunque. ¡Qué tontería!
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=56594
martes, 22 de enero de 2008
Invitación a la plática "Pemex: Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas"
El Círculo de Estudios Coapa invita a la conferencia:
"Pemex: Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas"
con el Ing. José F. Ocampo Torrea, ex subdirector del Instituto Mexicano del Petróleo.
Jueves 24 de enero , 19 hrs.
Auditorio José María Morelos y Pavón, edificio de la Subdelegación en Villa Coapa, Miramontes #3755, esq. Cárcamo y Prol Div. del Nte, junto a la Glorieta de Vaqueritos, delegación Tlalpan.
Entrada Libre.
Contacto: circulocoapa@yahoo.com.mx
"Pemex: Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas"
con el Ing. José F. Ocampo Torrea, ex subdirector del Instituto Mexicano del Petróleo.
Jueves 24 de enero , 19 hrs.
Auditorio José María Morelos y Pavón, edificio de la Subdelegación en Villa Coapa, Miramontes #3755, esq. Cárcamo y Prol Div. del Nte, junto a la Glorieta de Vaqueritos, delegación Tlalpan.
Entrada Libre.
Contacto: circulocoapa@yahoo.com.mx
Suspensión definitiva, al amparo de mineros
rosalía vergara
* Grupo México no podrá rescindir a quienes se ausenten de sus labores en CananeaMéxico,
D.F., 21 de enero (apro).- El conflicto laboral en la mina de Cananea dio un vuelco luego de que el juzgado sexto de distrito en materia de trabajo en esta capital otorgó la suspensión definitiva de amparo al sindicato minero.En un comunicado, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó que el amparo 53/2008 dejó sin efecto la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que, el pasado 11 de enero, declaró “inexistente” la huelga en Cananea, Sonora, un filón de cobre que explota Grupo México.Según la dependencia, la suspensión definitiva se otorgó en los mismos términos que la provisional del pasado 12 de enero, día en que se enfrentaron militares, policías y mineros en huelga desde junio anterior en demanda de mejoras laborales y salariales.En respuesta, representantes de la industria minera aseguraron que son “rehenes de conflictos extra-laborales”. En conferencia de prensa, acusaron al líder nacional de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, de utilizar a los trabajadores del gremio para beneficio de sus intereses personales.Xavier García de Quevedo, presidente de la Cámara Minera de México, consideró que la decisión de la JFCA, de declarar la suspensión definitiva de la huelga en Cananea, era una medida que buscaba proteger a los trabajadores contra un eventual despido de parte de Industrial Minera México.García de Quevedo sostuvo que la semana pasada inició la revisión de los contratos colectivos en que se acordó un aumento de 6% en el salario.Aseguró que en 2007 se alcanzó una producción de 9 mil 200 millones de dólares, sin embargo, pudo haber llegado a los 11 mil millones, pero no se logró por culpa de la huelga en la mina de Cananea.Y advirtió que, de darse un paro nacional, se perderían unos 28 millones de dólares diarios.“Confiamos en la capacidad del gobierno para que se impida que otras minas paren sus actividades. Una huelga afecta a trabajadores y a empresas y lo único que queremos es seguir trabajando”.La suspensión provisional impide que se rescindan los contratos a los mineros en protesta, incluso a los que siguen dentro del movimiento de huelga, aclara el boletín de la STPS.El vocero de Grupo México, Benjamín Bolaños, consideró que esta resolución es vigente “mientras se resuelve, en cuanto al fondo, la demanda de amparo contra la resolución de la inexistencia de la huelga”.Detalló que después de 165 días de paro la empresa reportó pérdidas por 500 millones de dólares.Finalmente la STPS emplazó a sindicato y empresa a respetar la decisión judicial.Conminó a los trabajadores a regresar a laborar y a Grupo México a “realizar los trabajos necesarios para garantizar condiciones óptimas de seguridad e higiene en la mina”.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=56591
* Grupo México no podrá rescindir a quienes se ausenten de sus labores en CananeaMéxico,
D.F., 21 de enero (apro).- El conflicto laboral en la mina de Cananea dio un vuelco luego de que el juzgado sexto de distrito en materia de trabajo en esta capital otorgó la suspensión definitiva de amparo al sindicato minero.En un comunicado, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó que el amparo 53/2008 dejó sin efecto la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que, el pasado 11 de enero, declaró “inexistente” la huelga en Cananea, Sonora, un filón de cobre que explota Grupo México.Según la dependencia, la suspensión definitiva se otorgó en los mismos términos que la provisional del pasado 12 de enero, día en que se enfrentaron militares, policías y mineros en huelga desde junio anterior en demanda de mejoras laborales y salariales.En respuesta, representantes de la industria minera aseguraron que son “rehenes de conflictos extra-laborales”. En conferencia de prensa, acusaron al líder nacional de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, de utilizar a los trabajadores del gremio para beneficio de sus intereses personales.Xavier García de Quevedo, presidente de la Cámara Minera de México, consideró que la decisión de la JFCA, de declarar la suspensión definitiva de la huelga en Cananea, era una medida que buscaba proteger a los trabajadores contra un eventual despido de parte de Industrial Minera México.García de Quevedo sostuvo que la semana pasada inició la revisión de los contratos colectivos en que se acordó un aumento de 6% en el salario.Aseguró que en 2007 se alcanzó una producción de 9 mil 200 millones de dólares, sin embargo, pudo haber llegado a los 11 mil millones, pero no se logró por culpa de la huelga en la mina de Cananea.Y advirtió que, de darse un paro nacional, se perderían unos 28 millones de dólares diarios.“Confiamos en la capacidad del gobierno para que se impida que otras minas paren sus actividades. Una huelga afecta a trabajadores y a empresas y lo único que queremos es seguir trabajando”.La suspensión provisional impide que se rescindan los contratos a los mineros en protesta, incluso a los que siguen dentro del movimiento de huelga, aclara el boletín de la STPS.El vocero de Grupo México, Benjamín Bolaños, consideró que esta resolución es vigente “mientras se resuelve, en cuanto al fondo, la demanda de amparo contra la resolución de la inexistencia de la huelga”.Detalló que después de 165 días de paro la empresa reportó pérdidas por 500 millones de dólares.Finalmente la STPS emplazó a sindicato y empresa a respetar la decisión judicial.Conminó a los trabajadores a regresar a laborar y a Grupo México a “realizar los trabajos necesarios para garantizar condiciones óptimas de seguridad e higiene en la mina”.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=56591
¿Quieres participar en la defensa del petróleo?
Del correo
Participa en la Resistenciaconformando comités universitarios en Defensa del Petróleo en todas lasescuelas donde sea posible (públicas o privadas) y en todos los estados de la República.
Tú puedes participar organizando una charla, conferencia, mesa redonda osimplemente instalando mesas de información, repartiendo volantes odistribuyendo los pegotes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.Este movimiento tiene que ser muy organizado y es totalmente pacífico.* Envía tus propuestas a:redesuniversitarias @gmail.com
o comunícate con Manuel (0445517974526) ,Karina (0445513987078) , Juan José (0445532590714)
Pasa este mensaje a otros jóvenes!!
Participa en la Resistenciaconformando comités universitarios en Defensa del Petróleo en todas lasescuelas donde sea posible (públicas o privadas) y en todos los estados de la República.
Tú puedes participar organizando una charla, conferencia, mesa redonda osimplemente instalando mesas de información, repartiendo volantes odistribuyendo los pegotes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.Este movimiento tiene que ser muy organizado y es totalmente pacífico.* Envía tus propuestas a:redesuniversitarias @gmail.com
o comunícate con Manuel (0445517974526) ,Karina (0445513987078) , Juan José (0445532590714)
Pasa este mensaje a otros jóvenes!!
El barco de gran calado quedó en chalupa xochimilca
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx
• cfv@prodigy.net.mx
El barco de gran calado quedó en chalupa xochimilca
El gobierno no tiene plan de contingencia ante la crisis, que ayer evidenció la BMV
Desde la devastadora crisis económica de los “errores de diciembre”, la única creatividad mostrada por los gobernantes en turno ha sido la de justificar con frases huecas el desastre provocado por los cada vez más recurrentes huracanes económicos formados en el vecino del norte.
Fox llamaba “atorón” al brutal efecto que en la economía mexicana tuvo la recesión estadunidense al inicio de su sexenio. Tan elevado concepto lo repitió a lo largo de su estancia en Los Pinos, y entre “atorón” y “atorón” el resultado económico de su administración fue el peor de los últimos 25 años, sólo superado por el de Miguel de la Madrid.
A pesar de ello, el de las ideas cortas y la lengua larga nunca dejó de presumir que “la economía mexicana está más fuerte que nunca”, y a coro con Martita aseguraba que “en México no hay crisis, ni plan B, ni emergencia, ni contradicciones, ni desaceleración económica”. Nada de eso, pero el resultado concreto fue un “crecimiento” promedio anual de 0.63 por ciento en el trienio, que se prolongó con la recesión estadunidense, amén de la creciente cancelación de empleos, la expulsión masiva de mano de obra y el incremento de la deuda social.
Pues bien. La historia se repite en la “continuidad”. Avistada desde finales del sexenio foxista, la recesión económica estadunidese comienza a patear la puerta, y no precisamente para pedir permiso para entrar. Desde noviembre de 2006 desde la propia Secretaría de Hacienda –aún con Francisco Gil Díaz en la silla principal– prácticamente para todos quedó claro ese escenario, pero en la administración entrante nada se hizo, salvo repetir las frases huecas del foxismo sobre la “solidez” económica del país.
El primer aviso contundente lo ofreció la crisis hipotecaria en el vecino del norte, la cual hizo decir al inquilino de Los Pinos que si a Juárez el viento le hizo los mandados, a él el asunto ese de los créditos para casas le venía valiendo. Y de allí en adelante a cada alerta se respondió con frases huecas, incluyendo las relativas a los barcos y sus tripulantes, tal cual hiciera en su momento el marinero (de agua seca) que llevaría la embarcación a buen puerto (Martita dixit).
Así, el inquilino de Los Pinos ha brincado del “nos hace los mandados”, a la “solidez” y “pujanza” de la economía mexicana, y de allí al “barco de gran calado”, al “me emociona un poquito el escenario preocupante de 2008” y al “no nos quedaremos de brazos cruzados” ante una posible recesión en el vecino del norte. Pero de preparativos para aminorar el golpe recesivo, nada.
A Fox le dio por “blindar” la economía, y tan efectivo fue el revestimiento que el producto interno bruto a duras penas promedió 2.3 por ciento anual, o lo que es lo mismo, el peor resultado en cinco lustros (salvo el de Miguel de la Madrid, aunque éste “pretextó” devaluaciones, hiperinflación, fuga de capitales, crack bursátil y demás gracias ausentes en el “cambio”).
A Calderón también le gusta eso del blindaje (se ha acostumbrado a él, se siente cómodo, aunque sea de otra naturaleza), y para “proteger” a la economía nacional anuncia que recurrirá a “dos poderosos motores de crecimiento que impulsan la actividad económica nacional: la vivienda y la infraestructura”. Es decir, los mismos que Fox dijo haber encendido en aquel trienio que promedió 0.63 por ciento de “avance”.
Entonces, Calderón, al igual que Fox, carece de un plan de contingencia para enfrentar lo que viene. Por ello recurre al micrófono, no sólo para enaltecer a la enclenque economía nacional, sino para minimizar el impacto y la enfermiza dependencia que nuestro país tiene de su vecino del norte. México, ha dicho, “apostará por sí mismo; tiene todo el potencial para salir adelante”, tanto como depender en 85 por ciento de lo que suceda en el vecino del norte.
Como muestra de innegable confianza a lo dicho por el inquilino de Los Pinos, las trasnacionales ya replantean sus estimaciones originales, como en el caso de la española BBVA –que en el país opera, entre otras empresas, con Bancomer– que ha reducido de 3.4 a 2.7 por ciento el “potencial de crecimiento” económico mexicano en 2008, en el entendido de que con “barco de gran calado” o sin él “la profundización de la desaceleración en Estados Unidos sí limitará el avance de México, al afectar la contribución de las exportaciones netas de manera significativa”.
Lo anterior, en medio de la advertencia del Fondo Monetario Internacional para que los gobiernos se preparen para la tormenta: “la fuerte caída bursátil de hoy traduce la toma de conciencia por todo el mundo de que la situación es seria”.
Y como cereza del ambiente, el desplome internacional de los mercados bursátiles que enrarece más el de por sí ingrato panorama económico internacional, en el que el “barco de gran calado” se despinta para demostrar lo que verdaderamente es: una chalupa xochimilca, con marinero de agua seca en el timón, que suele doblarse ante vientos de esta naturaleza.
Para el caso mexicano, la caída bursátil afectó a prácticamente todas las empresas que operaron en la sesión de ayer. La caída del principal indicador de la BMV fue de 5.35 por ciento, aunque sus inversionistas no se pueden quejar: con Fox obtuvieron una ganancia neta de 500 por ciento, de tal suerte que lo de ayer fue quitarle un pelo al gato.
A navegar, pues.
Las rebanadas del pastel
Ofendidos, los meseros reclaman: “muestro mi desacuerdo con su comentario acerca de los meseros (México SA, 21 de enero) ¿Cómo cree que un mesero puede parecerse a unos retrógradas panistas? No, yo me mato más de 8 horas los fines de semana para salir adelante en mis estudios y ayudar a mi país, que se hunde por la ignorancia de nuestros gobernantes ilegítimos, y ¿qué hace un panista? Se la campechanea el fin de semana en algún spa o playa, como si los problemas nacionales fueran sólo de semana inglesa. Por eso le pido que no denigre tan feo a personas que se matan el lomo para llevar algo de comer a sus hogares” (Germán Galindo Saldívar, germangalindosaldivar@yahoo.com.mx).
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/22/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx
• cfv@prodigy.net.mx
El barco de gran calado quedó en chalupa xochimilca
El gobierno no tiene plan de contingencia ante la crisis, que ayer evidenció la BMV
Desde la devastadora crisis económica de los “errores de diciembre”, la única creatividad mostrada por los gobernantes en turno ha sido la de justificar con frases huecas el desastre provocado por los cada vez más recurrentes huracanes económicos formados en el vecino del norte.
Fox llamaba “atorón” al brutal efecto que en la economía mexicana tuvo la recesión estadunidense al inicio de su sexenio. Tan elevado concepto lo repitió a lo largo de su estancia en Los Pinos, y entre “atorón” y “atorón” el resultado económico de su administración fue el peor de los últimos 25 años, sólo superado por el de Miguel de la Madrid.
A pesar de ello, el de las ideas cortas y la lengua larga nunca dejó de presumir que “la economía mexicana está más fuerte que nunca”, y a coro con Martita aseguraba que “en México no hay crisis, ni plan B, ni emergencia, ni contradicciones, ni desaceleración económica”. Nada de eso, pero el resultado concreto fue un “crecimiento” promedio anual de 0.63 por ciento en el trienio, que se prolongó con la recesión estadunidense, amén de la creciente cancelación de empleos, la expulsión masiva de mano de obra y el incremento de la deuda social.
Pues bien. La historia se repite en la “continuidad”. Avistada desde finales del sexenio foxista, la recesión económica estadunidese comienza a patear la puerta, y no precisamente para pedir permiso para entrar. Desde noviembre de 2006 desde la propia Secretaría de Hacienda –aún con Francisco Gil Díaz en la silla principal– prácticamente para todos quedó claro ese escenario, pero en la administración entrante nada se hizo, salvo repetir las frases huecas del foxismo sobre la “solidez” económica del país.
El primer aviso contundente lo ofreció la crisis hipotecaria en el vecino del norte, la cual hizo decir al inquilino de Los Pinos que si a Juárez el viento le hizo los mandados, a él el asunto ese de los créditos para casas le venía valiendo. Y de allí en adelante a cada alerta se respondió con frases huecas, incluyendo las relativas a los barcos y sus tripulantes, tal cual hiciera en su momento el marinero (de agua seca) que llevaría la embarcación a buen puerto (Martita dixit).
Así, el inquilino de Los Pinos ha brincado del “nos hace los mandados”, a la “solidez” y “pujanza” de la economía mexicana, y de allí al “barco de gran calado”, al “me emociona un poquito el escenario preocupante de 2008” y al “no nos quedaremos de brazos cruzados” ante una posible recesión en el vecino del norte. Pero de preparativos para aminorar el golpe recesivo, nada.
A Fox le dio por “blindar” la economía, y tan efectivo fue el revestimiento que el producto interno bruto a duras penas promedió 2.3 por ciento anual, o lo que es lo mismo, el peor resultado en cinco lustros (salvo el de Miguel de la Madrid, aunque éste “pretextó” devaluaciones, hiperinflación, fuga de capitales, crack bursátil y demás gracias ausentes en el “cambio”).
A Calderón también le gusta eso del blindaje (se ha acostumbrado a él, se siente cómodo, aunque sea de otra naturaleza), y para “proteger” a la economía nacional anuncia que recurrirá a “dos poderosos motores de crecimiento que impulsan la actividad económica nacional: la vivienda y la infraestructura”. Es decir, los mismos que Fox dijo haber encendido en aquel trienio que promedió 0.63 por ciento de “avance”.
Entonces, Calderón, al igual que Fox, carece de un plan de contingencia para enfrentar lo que viene. Por ello recurre al micrófono, no sólo para enaltecer a la enclenque economía nacional, sino para minimizar el impacto y la enfermiza dependencia que nuestro país tiene de su vecino del norte. México, ha dicho, “apostará por sí mismo; tiene todo el potencial para salir adelante”, tanto como depender en 85 por ciento de lo que suceda en el vecino del norte.
Como muestra de innegable confianza a lo dicho por el inquilino de Los Pinos, las trasnacionales ya replantean sus estimaciones originales, como en el caso de la española BBVA –que en el país opera, entre otras empresas, con Bancomer– que ha reducido de 3.4 a 2.7 por ciento el “potencial de crecimiento” económico mexicano en 2008, en el entendido de que con “barco de gran calado” o sin él “la profundización de la desaceleración en Estados Unidos sí limitará el avance de México, al afectar la contribución de las exportaciones netas de manera significativa”.
Lo anterior, en medio de la advertencia del Fondo Monetario Internacional para que los gobiernos se preparen para la tormenta: “la fuerte caída bursátil de hoy traduce la toma de conciencia por todo el mundo de que la situación es seria”.
Y como cereza del ambiente, el desplome internacional de los mercados bursátiles que enrarece más el de por sí ingrato panorama económico internacional, en el que el “barco de gran calado” se despinta para demostrar lo que verdaderamente es: una chalupa xochimilca, con marinero de agua seca en el timón, que suele doblarse ante vientos de esta naturaleza.
Para el caso mexicano, la caída bursátil afectó a prácticamente todas las empresas que operaron en la sesión de ayer. La caída del principal indicador de la BMV fue de 5.35 por ciento, aunque sus inversionistas no se pueden quejar: con Fox obtuvieron una ganancia neta de 500 por ciento, de tal suerte que lo de ayer fue quitarle un pelo al gato.
A navegar, pues.
Las rebanadas del pastel
Ofendidos, los meseros reclaman: “muestro mi desacuerdo con su comentario acerca de los meseros (México SA, 21 de enero) ¿Cómo cree que un mesero puede parecerse a unos retrógradas panistas? No, yo me mato más de 8 horas los fines de semana para salir adelante en mis estudios y ayudar a mi país, que se hunde por la ignorancia de nuestros gobernantes ilegítimos, y ¿qué hace un panista? Se la campechanea el fin de semana en algún spa o playa, como si los problemas nacionales fueran sólo de semana inglesa. Por eso le pido que no denigre tan feo a personas que se matan el lomo para llevar algo de comer a sus hogares” (Germán Galindo Saldívar, germangalindosaldivar@yahoo.com.mx).
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/22/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Programa del Foro Central del Foro Social Mundial para el día de hoy
FORO CENTRAL
Coordinador: Eduardo Correa
martes 22 de enero de 2008
13:00 hrs. EL CAPITALISMO EN EL SIGLO XXI:
¿DÓNDE ESTÁ, A DÓNDE VA?
Pablo González Casanova (Paz con Democracia)
15:00 hrs. RECESO
16:30 hrs. FORO SOCIAL MUNDIAL: PRESENTE Y FUTURO
Leo Gabriel, Cristophe Aguiton, Antonio Martins, (Miembros del Consejo
Internacional del FSM), Luis Lópezllera (ECOSOL)
Moderador: Eduardo Correa
18:30 hrs. MILITARISMO, REPRESIÓN Y DERECHOS HUMANOS
Rosario Ibarra (Frente Nacional Contra
Edgar Cortez (Red de Todos los derechos para tod@s),
Gral. José Franciso Gallardo (Forum), José Enrique González Ruiz (UACM)
MEXICO: 'Caravana del maíz', el 22 de enero. (Fuente: Poblanerías). Puebla.
Teniendo por objetivo central, exigir a las autoridades y en concreto al gobierno federal, que efectúe la revisión del apartado agropecuario en el Tratado de Libre Comercio, Armando Domínguez Márquez, integrante del Foro Social Mundial 2008, dio a conocer que a partir el 22 de enero se realizará una gran movilización desde Puebla hasta
En lo que han nombrado “Caravana del Maíz”, se prevé que miles de indígenas y sociedad en general que aboguen por las causas justas, partan desde el municipio de Coxcatlán –donde se dice, surgió la primera semilla de maíz-, el día 22 de enero y vayan sumando más gente en su trayectoria.
La caravana considera la llegada a Tehuacán el 23 de enero, para posteriormente partir hasta Puebla capital donde arribarán el 24, siguiendo con Paso de Cortés y Milpa Alta el 25, para finalmente llegar el 26 de enero al Zócalo de
Armando Domínguez Márquez explicó que otro de los objetivos es hacer un llamado de atención a toda la sociedad, para que tome conciencia de lo que implica este tratado “pues cada mexicano resultará afectado si no se renegocia”. De igual forma exhortó tanto a diputados federales como locales a que trabajen en el tema y lo hagan pensando en la justicia y equidad “que den la cara, porque nos pidieron el voto y ahora se esconden. Que cumplan con el compromiso de trabajar por los intereses de la mayoría”.
OAXACA: Indígenas del Istmo se suman a movilización nacional. (Fuente: AIPIN).
61 comunidades indígenas mixes, zapotecas,chinantecas,mixtecas y zoques del Istmo de Tehuantepec, acordaron realizar una jornada de movilización el próximo 31 de Enero, en el marco de las acciones de
Lo anterior obedece a la falta de una política agropecuaria que apoye de manera efectiva a los productores y la complicidad para que el maíz blanco de excelente calidad que se produce en el Bajo Mixe, sea acaparado a bajos precios por ganaderos des estado vecino de Veracruz, quienes lo utilizan para alimentar a sus animales.
La falta de financiamiento y los bajos precios para los productos agropecuarios han provocado que miles de campesinos indígenas del Istmo de Tehuantepec hayan emigrado en los últimos diez años; existiendo ahora comunidades habitadas solo por ancianos, mujeres y niños, señalan en
Los indígenas apuntan que la importación de volúmenes mayores de maíz amarillo y de fríjol provocará una caída en el precio de estos granos que se producen en la región. Ante ello, se determinó en
Paralelamente, se informó que otro numeroso contingente bloqueara ese mismo día la carretera Transistmica, con el fin de demandar al Gobierno Federal se reabran las negociaciones del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio y para que los recursos aprobados dentro del Presupuesto Federal lleguen de manera efectiva a los productores agropecuarios indígenas y no sean acaparados por los agricultores y ganaderos ricos.
En la misma manifestación se demandara la liberación de los presos políticos oaxaqueños, entre ellos la del indígena mixe Miguel Juan Hilaria sentenciado a 20 años de cárcel por maniobras de funcionarios públicos, reportan.
La APPO enviará a la Corte un informe preliminar de lo ocurrido en Oaxaca en 2006
pedro matías
* Instalarán afuera de la SCJN un “jurado popular” para someter a juicio político al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, señala dirigente de la Sección 22.
Oaxaca, Oax., 21 de enero (apro).- El consejo ampliado de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) acordó enviar, el próximo 24 de enero, un nutrido contingente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para entregar el informe preliminar de los hechos ocurridos en Oaxaca en 2006.Así lo dio a conocer el secretario de Relaciones Exteriores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Bernabé Jiménez Ríos, quien agregó que además instalarán un “jurado popular” frente a las instalaciones del Poder Judicial Federal, con el propósito de someter a juicio político a Ulises Ruiz Ortiz.El también consejero de la APPO manifestó que, con la resolución que dio la SCJN en el caso de Lydia Cacho en favor del “góber precioso”, Mario Marín, existe un mal precedente. Sin embargo, confió en que la Corte resuelva sin presiones políticas, con imparcialidad y apegado a derecho.“Esperamos que no pase con Oaxaca lo que le hicieron a Lydia Cacho, porque sería perder la poca credibilidad que existe en las instituciones gubernamentales que actúan en complicidad para taparse sus pillerías”, señaló.En la asamblea extraordinaria celebrada este fin de semana, los appistas determinaron impulsar, el próximo 8 de febrero, una movilización denominada “un día sin transporte” de manera conjunta con el magisterio, con la intención de que se pronuncien contra el alza al precio del pasaje y los parquímetros y contra la represión; la libertad de los presos políticos y la recuperación de las escuelas tomadas por los priístas de la Sección 59 del SNTE.Además, adelantó que existe la propuesta que llevarán a la asamblea magisterial para que se realice una consulta ciudadana en todos los sectores sobre el alza del transporte.De igual forma, convinieron organizar la asamblea estatal extraordinaria de la APPO para el 1 y 2 de marzo próximo, con el fin de reorganizar las estructuras de este movimiento.Así mismo, la APPO se pronunció por la aparición con vida del indígena chatino, Lauro Juárez, desaparecido el pasado 30 de diciembre; y por el esclarecimiento de los hechos ocurridos en el instituto “Miguel de Cervantes”, en la Villa de Etla, por los casos de pederastia
Revista Proceso
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=2&nta=56610&nsec=Estados
La fuga, libro de Carlos Montemayor
Jorge Munguía Espitia
La búsqueda de la libertad
(Proceso 1629/20 de enero de 2008)
Dice Carlos Montemayor (Parral, 1947) que cuando se fue a estudiar a la Universidad de Chihuahua entró en contacto con varios jóvenes que, al conocer la injusta realidad de su estado y del país, se radicalizaron. Tiempo después tomaron las armas clandestinamente y fueron los protagonistas del asalto al cuartel de Ciudad Madera el 23 de septiembre de 1965. Al conocer la información sobre el atentado supo que algunos de los guerrilleros habían sido sus compañeros en esa institución y se indignó porque en la versión oficial se les trataba de delincuentes y gavilleros. Él sabía que eran hombres íntegros y honestos.A partir de ese momento, y a través de su oficio como escritor, ha buscado contraponer otras evidencias a las versiones que busca imponer el Estado, lo que le ha llevado a escribir sobre el denostado tema de la guerrilla para mostrar las causas justas de su lucha. Ahora presenta La fuga (Fondo de Cultura Económica. Col. Letras Mexicanas no. 142; México, 2007. 162 p.), segunda novela de una tetralogía sobre el asalto al cuartel de Ciudad Madera iniciada con Las armas al alba (2003).La narración principia cuando Ramón Mendoza es enviado a las Islas Marías, en los años sesenta, por su participación en la guerrilla. Ahí establece amistad con varios reos acusados de diferentes faltas que, al no resistir el encierro, deciden escapar sin importarles los peligros o las condenas a los que puedan ser sometidos. En esa búsqueda sufrirán una serie de incidencias que pondrán a prueba sus deseos y mostrarán el carácter persecutorio de los cuerpos represivos del Estado.En La fuga, Carlos Montemayor trata sobre la búsqueda incansable de la libertad. Para hacerlo elige el sistema carcelario y muestra cómo ciertos hombres no soportan la subordinación que implica vivir bajo esa rígida institución. El orden que se les impone los convierte en entes sin voluntad. Ante esa situación se rebelan porque son doblegados y conocen las características de la sujeción: desprecio y obediencia.Así enfrentan todo mandato y buscan la emancipación. Para Montemayor lo mismo ocurre en la sociedad, en donde algunos sujetos no soportan la permanente humillación y se sublevan para crear relaciones y ámbitos en donde prive lo opuesto a la situación actual: un orden sin gobierno, libre y equitativo. Dice el guerrillero Ramón Mendoza cuando habla de sus acciones: “Yo quiero ser libre en mi propia tierra. Todos mis compañeros combatieron porque estaban decididos a ser libres ahí mismo donde todos vivíamos. Eso es lo importante, ¿me entiendes?”.La fuga es una novela narrada por un escritor habilidoso en su arte, que conmueve por las verdades presentadas. El estilo es económico y adusto en la forma, pero pletórico en las significaciones.
http://www.proceso.com.mx/librodeldia.html
La búsqueda de la libertad
(Proceso 1629/20 de enero de 2008)
Dice Carlos Montemayor (Parral, 1947) que cuando se fue a estudiar a la Universidad de Chihuahua entró en contacto con varios jóvenes que, al conocer la injusta realidad de su estado y del país, se radicalizaron. Tiempo después tomaron las armas clandestinamente y fueron los protagonistas del asalto al cuartel de Ciudad Madera el 23 de septiembre de 1965. Al conocer la información sobre el atentado supo que algunos de los guerrilleros habían sido sus compañeros en esa institución y se indignó porque en la versión oficial se les trataba de delincuentes y gavilleros. Él sabía que eran hombres íntegros y honestos.A partir de ese momento, y a través de su oficio como escritor, ha buscado contraponer otras evidencias a las versiones que busca imponer el Estado, lo que le ha llevado a escribir sobre el denostado tema de la guerrilla para mostrar las causas justas de su lucha. Ahora presenta La fuga (Fondo de Cultura Económica. Col. Letras Mexicanas no. 142; México, 2007. 162 p.), segunda novela de una tetralogía sobre el asalto al cuartel de Ciudad Madera iniciada con Las armas al alba (2003).La narración principia cuando Ramón Mendoza es enviado a las Islas Marías, en los años sesenta, por su participación en la guerrilla. Ahí establece amistad con varios reos acusados de diferentes faltas que, al no resistir el encierro, deciden escapar sin importarles los peligros o las condenas a los que puedan ser sometidos. En esa búsqueda sufrirán una serie de incidencias que pondrán a prueba sus deseos y mostrarán el carácter persecutorio de los cuerpos represivos del Estado.En La fuga, Carlos Montemayor trata sobre la búsqueda incansable de la libertad. Para hacerlo elige el sistema carcelario y muestra cómo ciertos hombres no soportan la subordinación que implica vivir bajo esa rígida institución. El orden que se les impone los convierte en entes sin voluntad. Ante esa situación se rebelan porque son doblegados y conocen las características de la sujeción: desprecio y obediencia.Así enfrentan todo mandato y buscan la emancipación. Para Montemayor lo mismo ocurre en la sociedad, en donde algunos sujetos no soportan la permanente humillación y se sublevan para crear relaciones y ámbitos en donde prive lo opuesto a la situación actual: un orden sin gobierno, libre y equitativo. Dice el guerrillero Ramón Mendoza cuando habla de sus acciones: “Yo quiero ser libre en mi propia tierra. Todos mis compañeros combatieron porque estaban decididos a ser libres ahí mismo donde todos vivíamos. Eso es lo importante, ¿me entiendes?”.La fuga es una novela narrada por un escritor habilidoso en su arte, que conmueve por las verdades presentadas. El estilo es económico y adusto en la forma, pero pletórico en las significaciones.
http://www.proceso.com.mx/librodeldia.html
Halliburton ganó contrato con Pemex por 683 mdd
Reuters
Nueva York, 21 de enero. La firma estadunidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años, por 683 millones de dólares, con Petróleos Mexicanos (Pemex) para perforar y finalizar 58 pozos en tierra en el sur de México.
Halliburton proveerá a Pemex con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios, dijo la empresa. Halliburton, señalada por haber obtenido contratos por 16 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak sin licitación, proveerá a Pemex de servicios integrales de perforación que incluyen herramientas, tecnología inalámbrica y personal capacitado.
“Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton preverá a Pemex con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Pemex a superar una serie de dificultades en el campo de la perforación”, dijo Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton en un comunicado.
Y van cuatro...
Este es el cuarto contrato que Pemex adjudica en los últimos meses a la empresa estadunidense. A finales del año la paraestatal firmó tres convenios por más de 2 mil millones de dólares con Halliburton.
El primero fue acordado el pasado 26 de octubre por 500 millones de dólares para la ejecución de los trabajos adicionales a la perforación de pozos en la región sur del país. El segundo fue firmado por más de 43 millones de pesos y corresponde a trabajos con líneas de acero en pozos de la misma región.
El tercer contrato ganado por la empresa, que se sospecha cuenta con participación accionaria del presidente estadunidense George W. Bush, corresponde a la perforación con flujo controlado para pozos de la región sur de México por 88 millones de pesos y un pago adicional 47 millones de dólares.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/22/index.php?section=economia&article=022n2eco
Nueva York, 21 de enero. La firma estadunidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años, por 683 millones de dólares, con Petróleos Mexicanos (Pemex) para perforar y finalizar 58 pozos en tierra en el sur de México.
Halliburton proveerá a Pemex con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios, dijo la empresa. Halliburton, señalada por haber obtenido contratos por 16 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak sin licitación, proveerá a Pemex de servicios integrales de perforación que incluyen herramientas, tecnología inalámbrica y personal capacitado.
“Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton preverá a Pemex con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Pemex a superar una serie de dificultades en el campo de la perforación”, dijo Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton en un comunicado.
Y van cuatro...
Este es el cuarto contrato que Pemex adjudica en los últimos meses a la empresa estadunidense. A finales del año la paraestatal firmó tres convenios por más de 2 mil millones de dólares con Halliburton.
El primero fue acordado el pasado 26 de octubre por 500 millones de dólares para la ejecución de los trabajos adicionales a la perforación de pozos en la región sur del país. El segundo fue firmado por más de 43 millones de pesos y corresponde a trabajos con líneas de acero en pozos de la misma región.
El tercer contrato ganado por la empresa, que se sospecha cuenta con participación accionaria del presidente estadunidense George W. Bush, corresponde a la perforación con flujo controlado para pozos de la región sur de México por 88 millones de pesos y un pago adicional 47 millones de dólares.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/22/index.php?section=economia&article=022n2eco
Ganó Pemex 38 mil mdd en 2007 por exportaciones de crudo
Plataforma petrolera en la sonda de Campeche Foto: NotimexFue el mayor ingreso en la historia de la empresa; queda como la más próspera de AL
Ganó Pemex 38 mil mdd en 2007 por exportaciones de crudo
El mayor contribuyente fiscal del país vendió al exterior un millón 686 mil barriles diarios
Los recursos fueron 9.3% superiores a los de 2006 por el alto precio del petróleo
Israel Rodríguez y Juan Antonio Zúñiga
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó este lunes que en 2007 obtuvo casi 38 mil millones de dólares por exportaciones de crudo, el mayor ingreso de divisas en la historia de la petrolera, con lo que se consolidó como la empresa más próspera de América Latina, pero también como el mayor contribuyente fiscal del país.
Al exportar un volumen promedio diario de un millón 686 mil barriles de petróleo en sus calidades Istmo, Maya y Olmeca durante el año pasado, Pemex generó un ingreso acumulado de 37 mil 947 millones de dólares, en flujo de efectivo, que representa la captación de recursos más alta registrada en su historia por dicho concepto.
De acuerdo con estadísticas preliminares de la petrolera, los ingresos captados por las ventas externas de crudo fueron superiores en 9.3 por ciento con respecto a 2006, como resultado del precio promedio ponderado alcanzado en la mezcla de petróleo, que al cierre del ejercicio 2007 se ubicó en 61.66 dólares por barril, 8.62 dólares más que la cotización reportada en 2006.
La generación de divisas de Pemex fue de 18.86 dólares por barril por encima del precio promedio presupuestado para la mezcla mexicana establecido por el Congreso en 42.80 dólares por barril para 2007.
Lo anterior cobra especial relevancia en momentos en que el gobierno federal ha puesto en el centro del debate la necesidad de permitir la inversión privada en Pemex, argumentando que la empresa no tiene recursos para invertir.
Política oficial perversa
Al respecto, diversos expertos consideraron que Pemex genera los suficientes recursos para su desarrollo; sin embargo, la aplicación de una política perversa busca debilitar deliberadamente a la compañía más importante de México y de América Latina.
Ignacio Cedillo, analista de mercados internacionales y petróleo de la consultoría económica Bursamétrica aseguró que Pemex está inmerso en un “círculo vicioso”, porque genera dinero, pero el gobierno no hace una asignación justa de los recursos.
Por ejemplo, los recursos excedentes que genera la paraestatal no deberían de ser repartidos entre las diversas entidades federativas, y en su lugar tendrían que ser canalizados a la propia petrolera. “Indebidamente se están canalizando esos recursos a los estados con una política mal enfocada”.
Por su parte, Francisco Garaicochea, premio Nacional de Ingeniería, aseveró que después del gigante petrolero estadunidense Exxon-Mobil, Pemex es la segunda empresa petrolera en el mundo con mayor generación de flujos de efectivo.
Consideró que la posición de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y de un sector del Revolucionario Institucional (PRI) que pretenden abrir algunas áreas de la paraestatal al sector privado, es porque están siguiendo las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, además de las presiones de las grandes petroleras.
Explicó que mientras en otras naciones mantienen a su sector petrolero como estratégico, incluso las que experimentaron la privatización en décadas pasadas, ahora lo empiezan a recuperar, aquí en México estamos empeñados en entregar la renta petrolera a empresas privadas.
Pretextos para beneficiar al capital privado
Felipe Ocampo Torrea, perito en petróleo y petroquímica del Colegio Nacional de Ingenieros Químicos y Químicos, aseguró que el argumento gubernamental de que Pemex no tiene dinero para capitalizarse es un pretexto para que las empresas privadas se apropien de la muy jugosa renta petrolera. Advirtió que lo que está en juego es la viabilidad de México como país independiente.
El especialista manifestó sus dudas con respecto a que la panacea para Pemex sea la privatización, porque entonces el fisco nacional sufrirá, debido a que ninguna empresa en el mundo, nacional o extranjera, va a querer pagar las tasas impositivas que se le aplican a Pemex.
Por su parte, el Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) hizo un llamado a los mexicanos a tomar decisiones e iniciativas propias, sin esperar que los legisladores traicionen a la nación entregando a Pemex a los capitales privados. “No es asunto parlamentario porque en esa instancia existen nulas posibilidades”, alertó Aarón Hernández, dirigente de esta organización.
La histórica captación por exportaciones de crudo en 2007, se obtuvo pese a que la producción de crudo de la petrolera mexicana disminuyó 174 mil barriles diarios, equivalente a una baja de 5.3 por ciento con respecto al 2006.
La reducción en la plataforma de producción fue provocada por la declinación prevista del yacimiento de Cantarell, el tercero más importante en el mundo, y a diversos eventos climatológicos que afectaron la plataforma de producción. Pemex explicó que los eventos climatológicos como el huracán Dean y el frente frío número cinco, entre otros, ocasionaron una disminución anual en la producción de crudo estimada en 40 mil 318 barriles diarios.
CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PARA INFORMAR SOBRE LOS FORMATOS, QUE ELABORARON MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS DE MÉXICO, PARA AMPARARSE CONTRA EL AUMENTO A LOS PRECIOS DE LA GASOLINA Y EL DIESEL
México, Distrito Federal, a 21 de enero de 2008
COMUNICADO DE PRENSA 000349
Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales.
El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.
Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental.
No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.
Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel.
Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.
También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal.
Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.
Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario.
También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país.
Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país.
Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.
Vamos a exponer a ustedes también cómo se han comportado los precios de los artículos de primera necesidad.
En lo que va del gobierno usurpador se han incrementado los precios de los artículos de primera necesidad en cerca del 50 por ciento, mientras el salario cada vez se deteriora más, porque hubo un aumento al salario del 4 por ciento, hay una pérdida del poder adquisitivo del salario, esta es la realidad que desgraciadamente esta afectando a millones de mexicanos.
MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Bueno, nada más para comentar y dar los datos que comentaba el licenciado Andrés Manuel López Obrador.
La pérdida del poder adquisitivo del salario de entre enero de 2006 y enero de 2008 la estimamos en 38 por ciento, el aumento en el costo de la canasta básica es de 50 por ciento, pero en el caso de los alimentos este aumento ha sido del 55 por ciento.
Así por ejemplo un kilo de fríjol pasó a costar de 9.36 pesos a 17 pesos, un kilo de lentejas pasó de costar 8 pesos a 16 pesos, un kilo de arroz de 7.30 a 10.90 pesos. Un litro de leche que en 2006 costaba 7.84 ahora cuesta 10.23 pesos.
Como se puede ver la mayor parte de los artículos de la canasta básica se han incrementado por arriba del 50 por ciento.
Finalmente es importante decir que parte de los amparos están fundamentados en 2 hechos: primero la inequidad, el ataque al artículo 31 de la Constitución, dado que el incremento a la gasolina no es proporcional ni equitativo para las personas y, en segundo lugar, se está observando un anatocismo fiscal, es decir se está poniendo un impuesto sobre otro impuesto que a la vez está ajustado por la inflación, que ya se venía ajustando en años anteriores.
De tal manera, la gasolina magna, estimamos que a fin de año va a costar 7 pesos con 51 centavos, lo que representa un incremento del 6.8 por ciento, cifra muy superior a la inflación estimada por el Banco de México.
Gracias.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les vamos a entregar también este documento anexo de los incrementos de precios. Eso es básicamente, para eso lo convocamos.
P:¿Señor va a haber una gran marcha de organizaciones agrarias que piden la… del TLC para el 31 de este mes, usted va a participar con ellos?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos a favor de ese movimiento, de organizaciones campesinas, de organizaciones sociales, porque consideramos que es un movimiento justo, hay que revisar el Tratado de Libre Comercio y se tiene que revisar sobre todo lo que significa esta apertura para permitir la entrada de maíz, de fríjol, de leche, de azúcar del extranjero.
Todo lo cual, como decimos en este documento, va a arruinar aún más al campo y afecta, empobrece aún más a los productores.
Desde luego que estamos a favor de ese movimiento, yo voy a ver si tengo posibilidad de participar, ya se ha convocado para que todos los simpatizantes y todos los representantes del Gobierno Legítimo de México que puedan hacerlo, participen en esa movilización.
No se puede dejar sin apoyo a los productores, hay que proteger a los campesinos, hay que sostener la consigna, el lema de que: Sin maíz, no hay país y de que Coman los que nos dan de comer.
Nosotros estamos de acuerdo con esa movilización, consideramos que es justo lo que están haciendo, no es posible que este gobierno usurpador, continuando con la misma política económica de siempre, esté dando preferencia a los productores del extranjero.
No es posible que mientras en otros países, los gobiernos protegen a los productores, aquí se les deje en estado de indefensión.
Entonces sí vemos con muy buenos ojos esta movilización y, desde luego, que estamos a favor de que se revise el Tratado de Libre Comercio.
P:¿Aunque… con líderes priistas y por otra parte los amparos de que están promoviendo siguen de algo para bajar los precios de los productos?
R: Sí pueden ayudar los amparos y, desde luego, se puede lograr que en la Cámara de Diputados haya una modificación al presupuesto, que se supriman las partidas destinadas a garantizar privilegios para los altos funcionarios públicos y que se cancele el aumento a la gasolina y el diesel, todavía es tiempo.
Si suprimen la partida de gasto médico privado para los altos funcionarios públicos, si suprimen la partida de fondo de ahorro especial para los altos funcionarios públicos, las llamadas percepciones extraordinarias, ahí obtendrían 12 mil millones de pesos, una cantidad superior a los 8 mil millones que pretende el gobierno usurpador obtener con el aumento a la gasolina y el diesel durante este año.
Entonces sí pueden los diputados hacer modificaciones y con esto garantizar que no va a aumentar la gasolina y el diesel y parar la carestía, que ya no sigan subiendo los precios.
Ayer estuve recorriendo la costa chica de Guerrero, me tocó visitar desde el jueves hasta el domingo la costa chica de Guerrero y hay un clamor general por los aumentos de impuestos y por los aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad.
El caso de la tortilla, aunque el gobierno miente diciendo que está controlado el precio, la verdad es que en todas las tortillerías de la costa chica de Guerrero el precio va de 10 pesos el kilo, que es donde cuesta menos, hasta 15 pesos el kilo, pero es indudable que en un mes subió dos pesos, de 8 pasó a 10, y también se tiene que tomar en cuenta que como nunca había sucedido en un año un mes, de 6 pesos el kilo de tortilla pasó a 12 pesos, y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, estamos hablando de la tortilla.
Ese es el ejemplo más claro de que están aumentando los precios y que se está afectando la economía popular.
P:¿Marcharía con los líderes …?
R: No sé si lo haga, pero aunque yo no este personalmente, va a ir mucha gente, que simpatiza con nosotros, a esa movilización y desde luego que estamos de acuerdo.
P:¿Se ha manejado esta semana spots…?
R: Bueno que son mensajes mentirosos, que piensan que con spots de radio y televisión van a engañar a la gente, si una gente va a la tortillería y tiene que comprar el kilo de tortilla a 10, a 12 pesos, pues aunque en el spot estén diciendo, de que no hay aumentos y que todo está controlado, pues nadie le cree al gobierno usurpador.
Una característica de los panistas es esa, el que son muy dados a mentir, la verdadera doctrina de los panistas de arriba es la hipocresía y piensan que el pueblo es tonto, pero tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta de lo que está sucediendo.
P: ¿…el último día de enero se vencía el plazo para interponer amparos…?
R: No, estamos a tiempo y se está también trabajando en el formato para el amparo que se presentaría en el caso de aumentos de impuestos, porque también esto afecta mucho, lo hemos dicho aquí varias veces, es un absurdo que en época de recesión económica, en época de estancamiento económico, se aumenten los impuestos, esto lo que va a provocar es más estancamiento económico, menos crecimiento, menos empleo, desde luego menos bienestar, no tienen ninguna consideración para con la gente.
La derecha lo deshumaniza todo y tenemos que estarlo señalando, mencionando, por eso hablo de la memoria, de refrescar la memoria, de no olvidar y de expresarnos, de manifestarnos, de protestar, porque todo lo que resiste, apoya.
P:¿Es necesario que el gobierno capitalino pusiera en marcha programas…?
R: Aquí está el jefe de Gobierno haciendo todo lo que está a su alcance, pero no olvidemos que la política económica está a cargo del gobierno usurpador.
P: Inaudible.
R: Se va avanzando, ya la semana pasada les hablamos, el lunes, que no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice la industria petrolera. La semana pasada les dimos a conocer que hay siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, les dimos los nombres, uno de ellos, después de esa conferencia, pasó a ocupar el cargo de secretario de Gobernación del gobierno usurpador.
De modo que no estamos equivocados, sabemos hacia dónde van, son muy obvios, porque además es una agenda impuesta desde el extranjero. No olvidemos que ellos son títeres, cuando hablo de que Calderón es un pelele, pues no debe interpretarse como un insulto, es una descripción, y ahora hay un pelele del pelele.
Pero tienen un propósito, el de llevar a la práctica una agenda del Fondo Monetario Internacional, esto viene de tiempo atrás, porque la política económica que se viene aplicando data de 25 años a la fecha. En esa agenda estaba la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.
Luego en esa agenda estaba la reforma fiscal y ya también la impusieron con los aumentos de impuestos. Y ahora lo que sigue en esa agenda, que es lo que más ambicionan, es la llamada reforma energética.
Por eso les digo que son muy obvios, entonces estamos preparados porque no vamos a permitir que entreguen esta riqueza que es de los mexicanos, que es de la Nación, a particulares, mucho menos a extranjeros.
Ya hay un acuerdo entre todas las fuerzas progresistas del país, sobre todo hay un acuerdo en el Frente Amplio Progresista, los tres partidos y organizaciones sociales y organizaciones ciudadanas nos hemos puesto de acuerdo para no permitir que se lleve a cabo ninguna reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.
Desde luego están diciendo que no van a reformar la Constitución. Quieren hacerlo a través de leyes secundarias, quieren seguir el modelo que siguieron con la privatización de la industria eléctrica nacional.
En la época de Salinas reformaron una ley secundaria, en 1992, y violando la Constitución, porque el artículo 27 establece con mucha claridad que solo a la Nación le corresponde generar y distribuir la energía eléctrica, se han dedicado a entregar permisos y concesiones a empresas extranjeras, para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio, y hoy día la Comisión Federal de Electricidad ya está comprando más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en México, a estas empresas extranjeras.
Entonces algo parecido quieren hacer ahora, nada más que no lo van a lograr, lo que diga mi dedito.
P: Inaudible.
R: No quiero referirme a eso, porque hay tema ahora y yo creo que es importante, hasta ustedes compran tortilla y a ustedes también les afecta cuando llega el recibo de la luz y del gas, porque no nada más es la gasolina y el diesel, es el gas, es la luz, hay una situación muy grave por todos estos aumentos de precios.
Entonces ya habrá tiempo, no nos desesperemos, todo en su momento.
P: Inaudible.
R: Van a comenzar, para eso fue esta conferencia de prensa, para informar a la gente de que pueden encontrar los formatos en la página internet del Gobierno Legítimo y seguramente muchos ciudadanos van a inscribirse y van a interponer estos recursos.
P: Inaudible.
R: No, se van a interponer los amparos. Esto significa que hay un malestar, una protesta por todos estos aumentos.
P: Inaudible.
R: Lo que siempre les digo, que son unos hipócritas, que ofrecieron que iba a haber un cambio y ahora están actuando peor que como actuaban los priistas, además ya se han puesto de acuerdo, ya hay un solo bloque de derecha, es el PRIAN.
La verdad es que los que se creen amos y señores de México ya compraron las dos franquicias, ya compraron al PRI y al PAN y son los dueños de las dos franquicias que las utilizan a su conveniencia y, desde luego, el PRI y el PAN, en las cúpulas de estos partidos son la misma cosa y están al servicio de los potentados.
No hay diferencia entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones o entre Calderón y Emilio Gamboa. Es la misma cosa.
Yo respeto mucho a los panistas y priistas de abajo, con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados e igual de necesitados, como lo está la mayoría del pueblo de México.
Pero arriba es una mafia, esa es la verdad, actúan de manera concertada y al final de cuentas son instrumentos de los potentados. Muchas veces ni se conoce a quienes se creen amos y señores de México, pero son los que mueven los hilos.
P: Inaudible.
R: Es parte de la misma situación, por la pregunta que me estaban haciendo. No quiero yo opinar sobre eso. Yo soy respetuoso de la libertad de expresión, aunque se trate de rumores, yo también sé de algunos rumores, pero para qué me meto en eso. A mí me importa fundamentalmente este tema que traté, porque es el compromiso que adquirimos con la gente.
No se olviden ustedes que cuando constituimos el Gobierno Legítimo y se constituyó la Convención Nacional Democrática nos propusimos dos cosas. Primero, defender al pueblo de México y defender el patrimonio nacional. Ese es un objetivo que tenemos, que no se siga empobreciendo al pueblo y que no se sigan entregando los bienes de la Nación, los bienes del pueblo de México a particulares, mucho menos a extranjeros. Ese es un extranjero.
Y el otro objetivo que tenemos es trabajar en la organización de nuestro movimiento para lograr la transformación del país, ya voy a llegar a mil 200 municipios visitados. Estoy trabajando de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer todos los municipios del país.
A finales de este año termino de visitar todas las cabeceras municipales de México. Es el otro propósito que tenemos. Entonces, en el primer objetivo que es proteger al pueblo y proteger el patrimonio de la Nación, estamos actuando, haciendo estas denuncias, protestando por la carestía de la vida y también preparándonos para que no entreguen el petróleo a los extranjeros.
En eso estamos. Eso es lo fundamental. Y me dio mucho gusto verles, muchas gracias porque asisten a estas conferencias, a veces no es culpa de ustedes, lo sabemos bien, pero ustedes cumplen con trabajar en este noble oficio del periodismo, hay otras cosas más arriba y comprendemos, pero ahí si pueden dediquen unas cuantas líneas, un poco de tiempo en la radio y la televisión para decir que la gente está molesta por los aumentos de precios.
Hay que decir las cosas. ¿Qué pasaría si no hubiese tanto control en los medios de comunicación? Imagínense con esto de la tortilla, que en un año sube al doble y no hay mucha información sobre esto y la gente está pidiendo que lo demos a conocer, por eso les convocamos y por eso les agradecemos mucho su presencia.
Ahora sí, muchas gracias.
· · · · ·
México, Distrito Federal, a 21 de enero de 2008
COMUNICADO DE PRENSA 000349
Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales.
El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.
Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental.
No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.
Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel.
Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.
También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal.
Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.
Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario.
También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país.
Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país.
Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.
Vamos a exponer a ustedes también cómo se han comportado los precios de los artículos de primera necesidad.
En lo que va del gobierno usurpador se han incrementado los precios de los artículos de primera necesidad en cerca del 50 por ciento, mientras el salario cada vez se deteriora más, porque hubo un aumento al salario del 4 por ciento, hay una pérdida del poder adquisitivo del salario, esta es la realidad que desgraciadamente esta afectando a millones de mexicanos.
MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Bueno, nada más para comentar y dar los datos que comentaba el licenciado Andrés Manuel López Obrador.
La pérdida del poder adquisitivo del salario de entre enero de 2006 y enero de 2008 la estimamos en 38 por ciento, el aumento en el costo de la canasta básica es de 50 por ciento, pero en el caso de los alimentos este aumento ha sido del 55 por ciento.
Así por ejemplo un kilo de fríjol pasó a costar de 9.36 pesos a 17 pesos, un kilo de lentejas pasó de costar 8 pesos a 16 pesos, un kilo de arroz de 7.30 a 10.90 pesos. Un litro de leche que en 2006 costaba 7.84 ahora cuesta 10.23 pesos.
Como se puede ver la mayor parte de los artículos de la canasta básica se han incrementado por arriba del 50 por ciento.
Finalmente es importante decir que parte de los amparos están fundamentados en 2 hechos: primero la inequidad, el ataque al artículo 31 de la Constitución, dado que el incremento a la gasolina no es proporcional ni equitativo para las personas y, en segundo lugar, se está observando un anatocismo fiscal, es decir se está poniendo un impuesto sobre otro impuesto que a la vez está ajustado por la inflación, que ya se venía ajustando en años anteriores.
De tal manera, la gasolina magna, estimamos que a fin de año va a costar 7 pesos con 51 centavos, lo que representa un incremento del 6.8 por ciento, cifra muy superior a la inflación estimada por el Banco de México.
Gracias.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les vamos a entregar también este documento anexo de los incrementos de precios. Eso es básicamente, para eso lo convocamos.
P:¿Señor va a haber una gran marcha de organizaciones agrarias que piden la… del TLC para el 31 de este mes, usted va a participar con ellos?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos a favor de ese movimiento, de organizaciones campesinas, de organizaciones sociales, porque consideramos que es un movimiento justo, hay que revisar el Tratado de Libre Comercio y se tiene que revisar sobre todo lo que significa esta apertura para permitir la entrada de maíz, de fríjol, de leche, de azúcar del extranjero.
Todo lo cual, como decimos en este documento, va a arruinar aún más al campo y afecta, empobrece aún más a los productores.
Desde luego que estamos a favor de ese movimiento, yo voy a ver si tengo posibilidad de participar, ya se ha convocado para que todos los simpatizantes y todos los representantes del Gobierno Legítimo de México que puedan hacerlo, participen en esa movilización.
No se puede dejar sin apoyo a los productores, hay que proteger a los campesinos, hay que sostener la consigna, el lema de que: Sin maíz, no hay país y de que Coman los que nos dan de comer.
Nosotros estamos de acuerdo con esa movilización, consideramos que es justo lo que están haciendo, no es posible que este gobierno usurpador, continuando con la misma política económica de siempre, esté dando preferencia a los productores del extranjero.
No es posible que mientras en otros países, los gobiernos protegen a los productores, aquí se les deje en estado de indefensión.
Entonces sí vemos con muy buenos ojos esta movilización y, desde luego, que estamos a favor de que se revise el Tratado de Libre Comercio.
P:¿Aunque… con líderes priistas y por otra parte los amparos de que están promoviendo siguen de algo para bajar los precios de los productos?
R: Sí pueden ayudar los amparos y, desde luego, se puede lograr que en la Cámara de Diputados haya una modificación al presupuesto, que se supriman las partidas destinadas a garantizar privilegios para los altos funcionarios públicos y que se cancele el aumento a la gasolina y el diesel, todavía es tiempo.
Si suprimen la partida de gasto médico privado para los altos funcionarios públicos, si suprimen la partida de fondo de ahorro especial para los altos funcionarios públicos, las llamadas percepciones extraordinarias, ahí obtendrían 12 mil millones de pesos, una cantidad superior a los 8 mil millones que pretende el gobierno usurpador obtener con el aumento a la gasolina y el diesel durante este año.
Entonces sí pueden los diputados hacer modificaciones y con esto garantizar que no va a aumentar la gasolina y el diesel y parar la carestía, que ya no sigan subiendo los precios.
Ayer estuve recorriendo la costa chica de Guerrero, me tocó visitar desde el jueves hasta el domingo la costa chica de Guerrero y hay un clamor general por los aumentos de impuestos y por los aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad.
El caso de la tortilla, aunque el gobierno miente diciendo que está controlado el precio, la verdad es que en todas las tortillerías de la costa chica de Guerrero el precio va de 10 pesos el kilo, que es donde cuesta menos, hasta 15 pesos el kilo, pero es indudable que en un mes subió dos pesos, de 8 pasó a 10, y también se tiene que tomar en cuenta que como nunca había sucedido en un año un mes, de 6 pesos el kilo de tortilla pasó a 12 pesos, y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, estamos hablando de la tortilla.
Ese es el ejemplo más claro de que están aumentando los precios y que se está afectando la economía popular.
P:¿Marcharía con los líderes …?
R: No sé si lo haga, pero aunque yo no este personalmente, va a ir mucha gente, que simpatiza con nosotros, a esa movilización y desde luego que estamos de acuerdo.
P:¿Se ha manejado esta semana spots…?
R: Bueno que son mensajes mentirosos, que piensan que con spots de radio y televisión van a engañar a la gente, si una gente va a la tortillería y tiene que comprar el kilo de tortilla a 10, a 12 pesos, pues aunque en el spot estén diciendo, de que no hay aumentos y que todo está controlado, pues nadie le cree al gobierno usurpador.
Una característica de los panistas es esa, el que son muy dados a mentir, la verdadera doctrina de los panistas de arriba es la hipocresía y piensan que el pueblo es tonto, pero tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta de lo que está sucediendo.
P: ¿…el último día de enero se vencía el plazo para interponer amparos…?
R: No, estamos a tiempo y se está también trabajando en el formato para el amparo que se presentaría en el caso de aumentos de impuestos, porque también esto afecta mucho, lo hemos dicho aquí varias veces, es un absurdo que en época de recesión económica, en época de estancamiento económico, se aumenten los impuestos, esto lo que va a provocar es más estancamiento económico, menos crecimiento, menos empleo, desde luego menos bienestar, no tienen ninguna consideración para con la gente.
La derecha lo deshumaniza todo y tenemos que estarlo señalando, mencionando, por eso hablo de la memoria, de refrescar la memoria, de no olvidar y de expresarnos, de manifestarnos, de protestar, porque todo lo que resiste, apoya.
P:¿Es necesario que el gobierno capitalino pusiera en marcha programas…?
R: Aquí está el jefe de Gobierno haciendo todo lo que está a su alcance, pero no olvidemos que la política económica está a cargo del gobierno usurpador.
P: Inaudible.
R: Se va avanzando, ya la semana pasada les hablamos, el lunes, que no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice la industria petrolera. La semana pasada les dimos a conocer que hay siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, les dimos los nombres, uno de ellos, después de esa conferencia, pasó a ocupar el cargo de secretario de Gobernación del gobierno usurpador.
De modo que no estamos equivocados, sabemos hacia dónde van, son muy obvios, porque además es una agenda impuesta desde el extranjero. No olvidemos que ellos son títeres, cuando hablo de que Calderón es un pelele, pues no debe interpretarse como un insulto, es una descripción, y ahora hay un pelele del pelele.
Pero tienen un propósito, el de llevar a la práctica una agenda del Fondo Monetario Internacional, esto viene de tiempo atrás, porque la política económica que se viene aplicando data de 25 años a la fecha. En esa agenda estaba la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.
Luego en esa agenda estaba la reforma fiscal y ya también la impusieron con los aumentos de impuestos. Y ahora lo que sigue en esa agenda, que es lo que más ambicionan, es la llamada reforma energética.
Por eso les digo que son muy obvios, entonces estamos preparados porque no vamos a permitir que entreguen esta riqueza que es de los mexicanos, que es de la Nación, a particulares, mucho menos a extranjeros.
Ya hay un acuerdo entre todas las fuerzas progresistas del país, sobre todo hay un acuerdo en el Frente Amplio Progresista, los tres partidos y organizaciones sociales y organizaciones ciudadanas nos hemos puesto de acuerdo para no permitir que se lleve a cabo ninguna reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.
Desde luego están diciendo que no van a reformar la Constitución. Quieren hacerlo a través de leyes secundarias, quieren seguir el modelo que siguieron con la privatización de la industria eléctrica nacional.
En la época de Salinas reformaron una ley secundaria, en 1992, y violando la Constitución, porque el artículo 27 establece con mucha claridad que solo a la Nación le corresponde generar y distribuir la energía eléctrica, se han dedicado a entregar permisos y concesiones a empresas extranjeras, para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio, y hoy día la Comisión Federal de Electricidad ya está comprando más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en México, a estas empresas extranjeras.
Entonces algo parecido quieren hacer ahora, nada más que no lo van a lograr, lo que diga mi dedito.
P: Inaudible.
R: No quiero referirme a eso, porque hay tema ahora y yo creo que es importante, hasta ustedes compran tortilla y a ustedes también les afecta cuando llega el recibo de la luz y del gas, porque no nada más es la gasolina y el diesel, es el gas, es la luz, hay una situación muy grave por todos estos aumentos de precios.
Entonces ya habrá tiempo, no nos desesperemos, todo en su momento.
P: Inaudible.
R: Van a comenzar, para eso fue esta conferencia de prensa, para informar a la gente de que pueden encontrar los formatos en la página internet del Gobierno Legítimo y seguramente muchos ciudadanos van a inscribirse y van a interponer estos recursos.
P: Inaudible.
R: No, se van a interponer los amparos. Esto significa que hay un malestar, una protesta por todos estos aumentos.
P: Inaudible.
R: Lo que siempre les digo, que son unos hipócritas, que ofrecieron que iba a haber un cambio y ahora están actuando peor que como actuaban los priistas, además ya se han puesto de acuerdo, ya hay un solo bloque de derecha, es el PRIAN.
La verdad es que los que se creen amos y señores de México ya compraron las dos franquicias, ya compraron al PRI y al PAN y son los dueños de las dos franquicias que las utilizan a su conveniencia y, desde luego, el PRI y el PAN, en las cúpulas de estos partidos son la misma cosa y están al servicio de los potentados.
No hay diferencia entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones o entre Calderón y Emilio Gamboa. Es la misma cosa.
Yo respeto mucho a los panistas y priistas de abajo, con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados e igual de necesitados, como lo está la mayoría del pueblo de México.
Pero arriba es una mafia, esa es la verdad, actúan de manera concertada y al final de cuentas son instrumentos de los potentados. Muchas veces ni se conoce a quienes se creen amos y señores de México, pero son los que mueven los hilos.
P: Inaudible.
R: Es parte de la misma situación, por la pregunta que me estaban haciendo. No quiero yo opinar sobre eso. Yo soy respetuoso de la libertad de expresión, aunque se trate de rumores, yo también sé de algunos rumores, pero para qué me meto en eso. A mí me importa fundamentalmente este tema que traté, porque es el compromiso que adquirimos con la gente.
No se olviden ustedes que cuando constituimos el Gobierno Legítimo y se constituyó la Convención Nacional Democrática nos propusimos dos cosas. Primero, defender al pueblo de México y defender el patrimonio nacional. Ese es un objetivo que tenemos, que no se siga empobreciendo al pueblo y que no se sigan entregando los bienes de la Nación, los bienes del pueblo de México a particulares, mucho menos a extranjeros. Ese es un extranjero.
Y el otro objetivo que tenemos es trabajar en la organización de nuestro movimiento para lograr la transformación del país, ya voy a llegar a mil 200 municipios visitados. Estoy trabajando de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer todos los municipios del país.
A finales de este año termino de visitar todas las cabeceras municipales de México. Es el otro propósito que tenemos. Entonces, en el primer objetivo que es proteger al pueblo y proteger el patrimonio de la Nación, estamos actuando, haciendo estas denuncias, protestando por la carestía de la vida y también preparándonos para que no entreguen el petróleo a los extranjeros.
En eso estamos. Eso es lo fundamental. Y me dio mucho gusto verles, muchas gracias porque asisten a estas conferencias, a veces no es culpa de ustedes, lo sabemos bien, pero ustedes cumplen con trabajar en este noble oficio del periodismo, hay otras cosas más arriba y comprendemos, pero ahí si pueden dediquen unas cuantas líneas, un poco de tiempo en la radio y la televisión para decir que la gente está molesta por los aumentos de precios.
Hay que decir las cosas. ¿Qué pasaría si no hubiese tanto control en los medios de comunicación? Imagínense con esto de la tortilla, que en un año sube al doble y no hay mucha información sobre esto y la gente está pidiendo que lo demos a conocer, por eso les convocamos y por eso les agradecemos mucho su presencia.
Ahora sí, muchas gracias.
· · · · ·
Cierra Bolsa Mexicana con pérdida de 5.35 por ciento
Comentario:
Bueno, dice Monsivaís en uno de sus libros:
" Si la naturaleza contradice a Stalin, la naturaleza está equivocada", esta frase se la podremos aplicar al Pelele y espurio Calderón, que hace semanas declaró, como cuando canta El hijo desobediente, que dice es su canción preferida ( casi himno de los panuchos), que la recesión Estadunidense no nos haría daño y vean a la Bolsa de Valores, terca como nosotros los Renegados, se empeña en llevarle la contra.
El usurpador no va a poder con esta crisis, por eso anda inventando detenciones de narcos, para causarnos asombro, pero ni así va a poder evitar su caida.
Buen viaje al fondo, Pelele, espurio y usurpador Calderón, dicen que del suelo no pasas. Lo mejor es que renuncies de una buena vez.
Notimex / La Jornada On Line
Temores a la recesión en Estados Unidos y una tendencia mundial a la baja en los mercados mundiales provocaron la caída. Sólo tres de las 60 emisoras en operación registran ganancias.
México, DF. Contagiada por las pérdidas del resto de mercados internacionales, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró este lunes con pérdida de 5.35 por ciento, equivalente a mil 428.95 puntos menos respecto al nivel anterior, al ubicar al Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en 25 mil 284.88 unidades.
Al medio día operan 60 emisoras, de las cuales sólo tres ganan, 53 pierden y cuatro se mantienen sin cambios. El volumen negociado es de 84.8 millones de títulos por un importe de dos mil 518.5 millones de pesos.
Las tres emisoras que ganaban son ARCA Nominativa con 1.28 por ciento, BIMBO serie A con 1.07 y GMODELO serie C con 0.04 por ciento; en contraste pierden SAN Nominativa con 9.05, MAXCOM serie CPO con 9.02 y GEO serie B con 8.60 por ciento.
En el mercado cambiario el dólar libre se cotizó en 10.78 pesos a la compra y 11.08 pesos a la venta; mientras que al mayoreo se adquirió en 10.97 pesos y se ofertó en 11.00 pesos, según información de Banamex.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/21/opera-bmv-con-retroceso-de-2-30-por-ciento
Bueno, dice Monsivaís en uno de sus libros:
" Si la naturaleza contradice a Stalin, la naturaleza está equivocada", esta frase se la podremos aplicar al Pelele y espurio Calderón, que hace semanas declaró, como cuando canta El hijo desobediente, que dice es su canción preferida ( casi himno de los panuchos), que la recesión Estadunidense no nos haría daño y vean a la Bolsa de Valores, terca como nosotros los Renegados, se empeña en llevarle la contra.
El usurpador no va a poder con esta crisis, por eso anda inventando detenciones de narcos, para causarnos asombro, pero ni así va a poder evitar su caida.
Buen viaje al fondo, Pelele, espurio y usurpador Calderón, dicen que del suelo no pasas. Lo mejor es que renuncies de una buena vez.
Notimex / La Jornada On Line
Temores a la recesión en Estados Unidos y una tendencia mundial a la baja en los mercados mundiales provocaron la caída. Sólo tres de las 60 emisoras en operación registran ganancias.
México, DF. Contagiada por las pérdidas del resto de mercados internacionales, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró este lunes con pérdida de 5.35 por ciento, equivalente a mil 428.95 puntos menos respecto al nivel anterior, al ubicar al Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en 25 mil 284.88 unidades.
Al medio día operan 60 emisoras, de las cuales sólo tres ganan, 53 pierden y cuatro se mantienen sin cambios. El volumen negociado es de 84.8 millones de títulos por un importe de dos mil 518.5 millones de pesos.
Las tres emisoras que ganaban son ARCA Nominativa con 1.28 por ciento, BIMBO serie A con 1.07 y GMODELO serie C con 0.04 por ciento; en contraste pierden SAN Nominativa con 9.05, MAXCOM serie CPO con 9.02 y GEO serie B con 8.60 por ciento.
En el mercado cambiario el dólar libre se cotizó en 10.78 pesos a la compra y 11.08 pesos a la venta; mientras que al mayoreo se adquirió en 10.97 pesos y se ofertó en 11.00 pesos, según información de Banamex.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/21/opera-bmv-con-retroceso-de-2-30-por-ciento
PRD: Encinas, Ortega y Ramírez Cuellar registran planillas
Alejandro Encinas Rodríguez, ayer al acudir a registrarse Foto: Marco PeláezComentario:
Hasta hoy me enteré que Duarte estaba en la fórmula de Ortega y en verdad que pena me da y desde aquí le pido una disculpa a una compañera que hace meses señalaba a Horacio como alguién contrario a AMLO y yo defendia a Duarte, diciendo que él era un Obradorista a toda prueba, pero me tendré que comer mis palabras.
Saludos Guille, tenías razón
Notimex, Alma Muñoz y La Jornada On Line
Respetaremos el resultado de la elección interna, coinciden.
México, DF. Al iniciar el registro de candidaturas a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas fue el primer aspirante en cumplir con el trámite ante el Comité Técnico Electoral. La fórmula que presentó Encinas incluye a Hortensia Aragón para ocupar la secretaría general.
Durante el acto, el ex jefe de Gobierno del DF ofreció que en esta carrera por la presidencia priorizará la unidad del PRD, por lo cual su lucha estará centrada en dejar atrás aquella izquierda que quiera “en falsa representación proporcional” hacer valer su mayoría.
Indicó que está dispuesto a dejar atrás “alianzas pragmáticas que en ocasiones rayan en el oportunismo y más que votos, nos dejan en el desprestigio”.
Acompañado por simpatizantes del bloque Izquierda Unida, en la que confluyen siete corrientes perredistas, expuso que habrá debates "en serio y sin simulación" durante la contienda que llevará a la elección del 16 de marzo.
Luego de expresar su confianza en que cubrió todos los requisitos para el registro de su candidatura, se comprometió a ser respetuoso con el resto de sus contendientes, pero "no eludiremos la discusión".
Asimismo, ofreció la presencia de PRD en el Frente Amplio Progresista (FAP). Aseguró que uno de los ejes fundamentales de su campaña será también la defensa del patrimonio de la nación, por lo que se opondrá a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la industria eléctrica.
En tanto, Alfonso Ramírez Cuéllar, al obtener también su registro, dijo que pugnará por la fiscalización y al igual que Encinas, se pronunció en contra del poder de las corrientes dentro del sol azteca.
Prometió que en caso de ganar el proceso interno promoverá reformas profundas, entre ellas acabar con la compra de votos.
En la sede alterna del Comité Técnico Electoral (CTE), en la colonia Juárez, informó que se ha reunido con el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, que tratará de acercarse a Cuauhtémoc y Lázaro Cárdenas, e invitará al senador Ricardo Monreal -quien decidió no participar en la contienda- a sumarse a su campaña.
Acompañado por el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, y el senador Pablo Gómez, consideró que el pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador en favor de la candidatura de Alejandro Encinas despeja los rumores de que pretendía formar otro partido.
Descartó una ruptura en el partido del sol azteca tras la contienda interna y confió en que todos aceptarán el resultado.
"De mi parte hay una absoluta disposición a aceptar el resultado cualquiera que sea, creo que los otros candidatos debiesen hacer lo mismo", indicó en la sesión de preguntas y respuestas con los medios de comunicación.
Se pronunció porque se garantice la equidad en el proceso interno y recordó que hay topes de campaña, así como la propuesta al Comité Técnico Electoral de establecer un sistema de vigilancia de los gastos, a fin de que haya una revisión permanente en el proceso electoral.
Ramírez Cuéllar, quien aún no ha definido a su compañero de fórmula, sostuvo que su campaña será intensa, austera, solidaria y respetuosa y que la lucha es entre Encinas Rodríguez, Jesús Ortega y él.
Durante la tarde, acompañado de Horacio Duarte, su compañero de fórmula, Jesús Ortega presentó su registro para contender por la dirigencia nacional del PRD.
Al arribar a la Expo Reforma, el perredista acusó al Gobierno del Distrito Federal por presuntamente utilizar recursos públicos en favor de Alejandro Encinas, otro de los aspirantes, y por ello, dijo denunciará el hecho ante la autoridad correspondiente.
Ortega, además de estar flanqueado por Duarte -quien aspira a ocupar la secretaría general del sol azteca- y por el líder del partido en el Senado, Carlos Navarrete, recibió el apoyo de una multitud de seguidores que apoyan su postulación. Asimismo, consideró que no hay ruptura alguna con la figura de Andrés Manuel López Obrador -quien apoya a Encinas- por lo que incluso hizo un llamado a la unidad, además de que anunció que aceptará los resultados de la elección interna.
Por lo que respecta a Jesús Ortega, quien tenía programado su registro para las 17 horas de este lunes, acudió a la sede del partido acompañado por un contingente de simpatizantes.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/21/registra-encinas-candidatura-al-prd-llama-a-la-unidad
lunes, 21 de enero de 2008
Perdida, generación de secundaria de era Fox
Comentario:
Encontré esta nota en la página del Universal y la pego para que nos demos cuenta de que la era panista si es la del cambio, jejejejeje, pues dejamos de ser pobres y ahora somos miserables. Sabemos que a la derecha le asusta el conocimiento y más si este está en manos del pueblo, ya que nos prefieren miserables e ignorantes.
Va pues la nota
Perdida, generación de secundaria de era Fox
Para expertos, las cifras del abandono escolar durante esa administración evidencian que la reforma en este nivel sólo “tocó de manera tangencial el problema”. Los planes de estudio siguen apartados del interés de los adolescentes, critican
A David nunca le gustó la secundaria. Su poco interés provocó que los maestros lo “agarraran de encargo” hasta que una de las maestras lo sentenció: “Por mí que no sacas el certificado”, e inició el calvario. Cada semana eran por lo menos tres citatorios para los padres con quejas recurrentes. Con bajo promedio y algunas materias reprobadas a cuestas, abandonó sus estudios.
Ante la presión familiar optó por el sistema abierto, a su propio ritmo y decidiendo el momento y el lugar adecuado para estudiar. Al concluir se inscribió en un Conalep, pero la historia se repitió de nueva cuenta, no le gustó la escuela y la dejó. Ahora se dedica a ayudar a su padre en trabajos de hojalatería.
En las estadísticas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el caso de David fue contabilizado entre los más de 576 mil jóvenes que abandonaron sus estudios en un seguimiento a la generación de estudiantes que ingresaron a la secundaria en 2003 y que lograron inscribirse al primer año de bachillerato en 2006.
La proporción de jóvenes que se perdieron en el trayecto por abandono, reprobación o falta de interés parar seguir estudiando, representa 45.5 % de esa generación, de acuerdo con el Panorama Educativo de México, que dio a conocer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
Las cifras del abandono escolar durante la administración del ex presidente Vicente Fox, pone en evidencia que la reforma a la secundaria que se impulsó sólo “tocó de manera tangencial el problema y no se resolvió el problema de fondo porque tampoco hubo una transformación de la normal, de las condiciones laborales de los maestros, de los procesos para seleccionar a los profesores y el equipamiento de las escuelas”, asegura Ángel Díaz Barriga, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
A pesar de que, dice, “aún es muy temprano para evaluar el impacto de la reforma de secundaria”, el especialista del Instituto de Estudios Sobre la Universidad y la Educación (IESU) afirma que la renovación de los planes de estudio de la secundaria siguen apartados del interés de los adolescentes, quienes a esa edad enfrentan la época más difícil de su vida.
Viven en constante rebeldía y el acceso que tienen a internet desde su casa o en sitios públicos hace que obtengan mayor información que en el salón de clases donde hay una “visión arcaica” de la cultura. Además, junto con los maestros enfrentan aulas hacinadas, profesores con capacitación deficiente o en condiciones laborales deplorables, sin equipo actualizado y sin poder acercarse a materiales de apoyo para mejorar su aprendizaje.
El ex subsecretario de Educación Básica, Olac Fuentes Molinar, considera que si la “maquinaria” del sistema educativo no se reforma para que sea más atractiva a los jóvenes; no hay un mayor acercamiento y entendimiento de los maestros a una generación de estudiantes inquietos; y el plan de estudios no deja de ser “enciclopédico, donde cuenta más lo memorístico”, de nada servirán iniciativas como el hacer obligatorio el bachillerato, “antes se deben resolver problemas tan profundos como el del abandono escolar entre los jóvenes de secundaria”, dice.
Frente a una escuela que debiera ser atractiva, los jóvenes encuentran una oferta “precaria e insuficiente que no le da sentido de interés a la secundaria”. A ello, hay que sumar la relación de problemas reales como los socioeconómicos que debilitan su permanencia ante la posibilidad de emplearse o quedar atrapados en el sueño de la migración”, abunda el también investigador de la Universidad Pedagógica Nacional.
En el seguimiento nacional que se hizo a los estudiantes que ingresaron a la secundaria hasta lograr su inscripción en el bachillerato, el INEE encontró que del millón 267 mil 578 jóvenes que se contaron en 2003 en el primero de secundaria, sólo llegaron más de 690 mil al bachillerato.
En el trayecto se perdieron 576 mil 899 adolescentes, y las razones son múltiples, desde la reprobación, la falta de recursos económicos, la apatía por estudiar, se emplearon o no les gustó el sistema escolarizado.
Por entidades —refiere el análisis—, Campeche, Colima, Coahuila, Jalisco, Sonora, y Guanajuato fueron entidades en las que la proporción de jóvenes que quedó fuera del sistema educativo, estuvo entre 60 y 53 de cada cien alumnos registrados en el primero de secundaria.
Mientras que Puebla, Baja California Sur, Tabasco, Veracruz y Chihuahua se ubicaron como los estados en donde la pérdida de los alumnos significó entre 32 y 37 estudiantes de cada 100 jóvenes inscritos en la secundaria.
Actualmente, David es motivado por sus padres para que retome la escuela. “Todavía puede regresar al Conalep, porque ahí les dan tres oportunidades para que se inscriban y no pierden su lugar”, relata la mamá.
“Es la única herencia que le podemos dejar”, pero también es cierto “es un poco flojo para hacer las cosas”. Al respecto, David sólo observa y no hace el menor gesto.
El joven de 16 años de edad se pasa la mayor parte del tiempo encerrado en su casa. “Lo bueno que no es vago”, dice su mamá.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157136.html
Encontré esta nota en la página del Universal y la pego para que nos demos cuenta de que la era panista si es la del cambio, jejejejeje, pues dejamos de ser pobres y ahora somos miserables. Sabemos que a la derecha le asusta el conocimiento y más si este está en manos del pueblo, ya que nos prefieren miserables e ignorantes.
Va pues la nota
Perdida, generación de secundaria de era Fox
Para expertos, las cifras del abandono escolar durante esa administración evidencian que la reforma en este nivel sólo “tocó de manera tangencial el problema”. Los planes de estudio siguen apartados del interés de los adolescentes, critican
A David nunca le gustó la secundaria. Su poco interés provocó que los maestros lo “agarraran de encargo” hasta que una de las maestras lo sentenció: “Por mí que no sacas el certificado”, e inició el calvario. Cada semana eran por lo menos tres citatorios para los padres con quejas recurrentes. Con bajo promedio y algunas materias reprobadas a cuestas, abandonó sus estudios.
Ante la presión familiar optó por el sistema abierto, a su propio ritmo y decidiendo el momento y el lugar adecuado para estudiar. Al concluir se inscribió en un Conalep, pero la historia se repitió de nueva cuenta, no le gustó la escuela y la dejó. Ahora se dedica a ayudar a su padre en trabajos de hojalatería.
En las estadísticas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el caso de David fue contabilizado entre los más de 576 mil jóvenes que abandonaron sus estudios en un seguimiento a la generación de estudiantes que ingresaron a la secundaria en 2003 y que lograron inscribirse al primer año de bachillerato en 2006.
La proporción de jóvenes que se perdieron en el trayecto por abandono, reprobación o falta de interés parar seguir estudiando, representa 45.5 % de esa generación, de acuerdo con el Panorama Educativo de México, que dio a conocer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
Las cifras del abandono escolar durante la administración del ex presidente Vicente Fox, pone en evidencia que la reforma a la secundaria que se impulsó sólo “tocó de manera tangencial el problema y no se resolvió el problema de fondo porque tampoco hubo una transformación de la normal, de las condiciones laborales de los maestros, de los procesos para seleccionar a los profesores y el equipamiento de las escuelas”, asegura Ángel Díaz Barriga, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
A pesar de que, dice, “aún es muy temprano para evaluar el impacto de la reforma de secundaria”, el especialista del Instituto de Estudios Sobre la Universidad y la Educación (IESU) afirma que la renovación de los planes de estudio de la secundaria siguen apartados del interés de los adolescentes, quienes a esa edad enfrentan la época más difícil de su vida.
Viven en constante rebeldía y el acceso que tienen a internet desde su casa o en sitios públicos hace que obtengan mayor información que en el salón de clases donde hay una “visión arcaica” de la cultura. Además, junto con los maestros enfrentan aulas hacinadas, profesores con capacitación deficiente o en condiciones laborales deplorables, sin equipo actualizado y sin poder acercarse a materiales de apoyo para mejorar su aprendizaje.
El ex subsecretario de Educación Básica, Olac Fuentes Molinar, considera que si la “maquinaria” del sistema educativo no se reforma para que sea más atractiva a los jóvenes; no hay un mayor acercamiento y entendimiento de los maestros a una generación de estudiantes inquietos; y el plan de estudios no deja de ser “enciclopédico, donde cuenta más lo memorístico”, de nada servirán iniciativas como el hacer obligatorio el bachillerato, “antes se deben resolver problemas tan profundos como el del abandono escolar entre los jóvenes de secundaria”, dice.
Frente a una escuela que debiera ser atractiva, los jóvenes encuentran una oferta “precaria e insuficiente que no le da sentido de interés a la secundaria”. A ello, hay que sumar la relación de problemas reales como los socioeconómicos que debilitan su permanencia ante la posibilidad de emplearse o quedar atrapados en el sueño de la migración”, abunda el también investigador de la Universidad Pedagógica Nacional.
En el seguimiento nacional que se hizo a los estudiantes que ingresaron a la secundaria hasta lograr su inscripción en el bachillerato, el INEE encontró que del millón 267 mil 578 jóvenes que se contaron en 2003 en el primero de secundaria, sólo llegaron más de 690 mil al bachillerato.
En el trayecto se perdieron 576 mil 899 adolescentes, y las razones son múltiples, desde la reprobación, la falta de recursos económicos, la apatía por estudiar, se emplearon o no les gustó el sistema escolarizado.
Por entidades —refiere el análisis—, Campeche, Colima, Coahuila, Jalisco, Sonora, y Guanajuato fueron entidades en las que la proporción de jóvenes que quedó fuera del sistema educativo, estuvo entre 60 y 53 de cada cien alumnos registrados en el primero de secundaria.
Mientras que Puebla, Baja California Sur, Tabasco, Veracruz y Chihuahua se ubicaron como los estados en donde la pérdida de los alumnos significó entre 32 y 37 estudiantes de cada 100 jóvenes inscritos en la secundaria.
Actualmente, David es motivado por sus padres para que retome la escuela. “Todavía puede regresar al Conalep, porque ahí les dan tres oportunidades para que se inscriban y no pierden su lugar”, relata la mamá.
“Es la única herencia que le podemos dejar”, pero también es cierto “es un poco flojo para hacer las cosas”. Al respecto, David sólo observa y no hace el menor gesto.
El joven de 16 años de edad se pasa la mayor parte del tiempo encerrado en su casa. “Lo bueno que no es vago”, dice su mamá.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/157136.html
Del correo Ilustrado de La Jornada
Junta de información sobre la reforma judicial
El Movimiento Ciudadano de Iztapalapa invita mañana, martes, a la jornada de información acerca de la reforma judicial, ante el último agregado al artículo 16 constitucional, con el abogado, amparista y catedrático de la UNAM licenciado Román Díaz Vázquez.
La cita es en calle Libertad 145 y Porfirio Díaz, casi esquina con calzada Ermita Iztapalapa, entre las estaciones del Metro Iztapalapa y Atlalilco, a las 19 horas, Barrio de San Lucas. La entrada es libre.
Mayores informes, en los teléfonos 56 85 34 69, 56 94 48 79 y 044 55 11 52 70 77.>
Grecia, Juan y Alfredo Romero Valle
Plantón frente a la Suprema Corte
Se invita a la instalación de un plantón para demandar la revisión de inconstitucionalidad de la ley del ISSSTE, rezagada desde octubre por el Poder Judicial de la Federación. Se registrarán solicitudes de amparo contra el aumento de aportaciones, la desaparición de jubilaciones por años de servicios y el artículo 7 transitorio.
Martes, a las 11 horas, en la entrada principal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pino Suárez y Corregidora, Centro Histórico.
Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos: José Antonio Vital Galicia, Reyna Ayala Echeverría,
sempo@correo.unam.mx y
www.forolaboral.com.mx
Actividades culturales del Foro Social Mundial
Invitamos a la sociedad civil nacional a las siguientes actividades culturales dentro del marco del Foro Social Mundial, con el fin de dialogar sobre la resistencia de los pueblos zapatistas y sus aportes a las luchas sociales en el mundo.
El miércoles 23, a las 19 horas, en la carpa en el Zócalo capitalino de Tierra, Indígenas y Autonomía, el primer acto será canto, poesía e imágenes rebeldes sobre las nuevas generaciones zapatistas. Participan El taller de guitarra de la Casa de la Palabra José Emilio Pacheco y cuatro poetas más.
El jueves 24, a las 18 horas, en el mismo lugar se presentará el libro Los colores de la tierra, nuevas generaciones zapatistas.
Participan: Carlos Aguirre Rojas, Magdalena Gómez, Alberto Híjar y Ricardo Martínez.Ricardo Martínez, Haydeé Martínez e Isabel Sanginés
El Movimiento Ciudadano de Iztapalapa invita mañana, martes, a la jornada de información acerca de la reforma judicial, ante el último agregado al artículo 16 constitucional, con el abogado, amparista y catedrático de la UNAM licenciado Román Díaz Vázquez.
La cita es en calle Libertad 145 y Porfirio Díaz, casi esquina con calzada Ermita Iztapalapa, entre las estaciones del Metro Iztapalapa y Atlalilco, a las 19 horas, Barrio de San Lucas. La entrada es libre.
Mayores informes, en los teléfonos 56 85 34 69, 56 94 48 79 y 044 55 11 52 70 77.>
Grecia, Juan y Alfredo Romero Valle
Plantón frente a la Suprema Corte
Se invita a la instalación de un plantón para demandar la revisión de inconstitucionalidad de la ley del ISSSTE, rezagada desde octubre por el Poder Judicial de la Federación. Se registrarán solicitudes de amparo contra el aumento de aportaciones, la desaparición de jubilaciones por años de servicios y el artículo 7 transitorio.
Martes, a las 11 horas, en la entrada principal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pino Suárez y Corregidora, Centro Histórico.
Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos: José Antonio Vital Galicia, Reyna Ayala Echeverría,
sempo@correo.unam.mx y
www.forolaboral.com.mx
Actividades culturales del Foro Social Mundial
Invitamos a la sociedad civil nacional a las siguientes actividades culturales dentro del marco del Foro Social Mundial, con el fin de dialogar sobre la resistencia de los pueblos zapatistas y sus aportes a las luchas sociales en el mundo.
El miércoles 23, a las 19 horas, en la carpa en el Zócalo capitalino de Tierra, Indígenas y Autonomía, el primer acto será canto, poesía e imágenes rebeldes sobre las nuevas generaciones zapatistas. Participan El taller de guitarra de la Casa de la Palabra José Emilio Pacheco y cuatro poetas más.
El jueves 24, a las 18 horas, en el mismo lugar se presentará el libro Los colores de la tierra, nuevas generaciones zapatistas.
Participan: Carlos Aguirre Rojas, Magdalena Gómez, Alberto Híjar y Ricardo Martínez.Ricardo Martínez, Haydeé Martínez e Isabel Sanginés
Firmas en el Hemiciclo a Juárez
Invitamos a la ciudadanía a firmar demandas y quejas contra la autorización constitucional para ingresar a domicilios sin orden judicial, la incomunicación, el tratado de libre comercio y amparos contra Ley del ISSSTE, que pone en peligro la vida y salud de los trabajadores (términos, procedencia, tramitación, etcétera). Hemiciclo a Juárez, Alameda Central, hoy y mañana, desde las 16 horas con: Isabel Villafán, Pedro Jesús Sánchez Román, Abel Borja Gaspar, Agustín Delgado, Gerardo Durán, José T. Cardoza, Román Díaz Vázquez.
Mayores informes: 044 55 39 34 45 97, 044 55 35 51 70 49,
apimac_2003@yahoo.com.mx,
www.pcmdeapimcac.org,
Coalición de Trabajadores del Gobierno del DF, Consejo Nacional de Organizaciones APN, Coordinación Nacional de Trabajadores del Campo y de la Ciudad de la Acción Ciudadana APIMAC, entre otras organizaciones.
Movimiento Ciudadano
Obradorista
Mayores informes: 044 55 39 34 45 97, 044 55 35 51 70 49,
apimac_2003@yahoo.com.mx,
www.pcmdeapimcac.org,
Coalición de Trabajadores del Gobierno del DF, Consejo Nacional de Organizaciones APN, Coordinación Nacional de Trabajadores del Campo y de la Ciudad de la Acción Ciudadana APIMAC, entre otras organizaciones.
Movimiento Ciudadano
Obradorista
Llaman a la organización para defender el petróleo
En la Comisión de Energía del Senado se está estudiando una iniciativa para privatizar Pemex, que permitiría a las compañías extranjeras operar oleoductos, refinerías y distribuir productos petroleros en México, lo que contraviene el hecho de que el hidrocarburo es un bien de la nación.
Como estudiantes, como universitarios, no podemos permitir que nuestro petróleo sea entregado a intereses extranjeros, pues consideramos que los recursos de Pemex deben ser para la educación del pueblo, y reiteramos que ¡Pemex ya tiene dueño: es de todos los mexicanos!
Es por ello que nos adherimos a la convocatoria que han realizado Andrés Manuel López Obrador y diversas organizaciones sindicales para conformar el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Llamamos a estudiantes, a los académicos y trabajadores a: constituir comités universitarios en defensa del petróleo, organizar jornadas y foros en nuestras escuelas sobre la intención del gobierno espurio de privatizar Pemex, movilizarnos si hay alguna convocatoria ante un albazo legislativo para vender Pemex, promover la movilización nacional del 18 de marzo en defensa del petróleo, convocada por la Convención Nacional Democrática.
Informes: Manuel Otero (044 55 17 97 45 26), redesuniversitarias@gmail.com, http://redesuniversitarias.blogia.com.
Comité promotor: Hania Sánchez (consejera estudiantil de la ENAH), Emiliano Álvarez (consejero estudiantil de la UAM), Jacobo Venegas (consejero estudiantil de la UACM), Alejandra Hernández (consejera universitaria estudiantil de la UNAM), René González, Joel Simbrón (Frente Social por la Igualdad), Manuel Otero, Karina Mendoza y Juan José Sánchez (Redes Universitarias)
Del correo Ilustrado de La Jornada
Como estudiantes, como universitarios, no podemos permitir que nuestro petróleo sea entregado a intereses extranjeros, pues consideramos que los recursos de Pemex deben ser para la educación del pueblo, y reiteramos que ¡Pemex ya tiene dueño: es de todos los mexicanos!
Es por ello que nos adherimos a la convocatoria que han realizado Andrés Manuel López Obrador y diversas organizaciones sindicales para conformar el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Llamamos a estudiantes, a los académicos y trabajadores a: constituir comités universitarios en defensa del petróleo, organizar jornadas y foros en nuestras escuelas sobre la intención del gobierno espurio de privatizar Pemex, movilizarnos si hay alguna convocatoria ante un albazo legislativo para vender Pemex, promover la movilización nacional del 18 de marzo en defensa del petróleo, convocada por la Convención Nacional Democrática.
Informes: Manuel Otero (044 55 17 97 45 26), redesuniversitarias@gmail.com, http://redesuniversitarias.blogia.com.
Comité promotor: Hania Sánchez (consejera estudiantil de la ENAH), Emiliano Álvarez (consejero estudiantil de la UAM), Jacobo Venegas (consejero estudiantil de la UACM), Alejandra Hernández (consejera universitaria estudiantil de la UNAM), René González, Joel Simbrón (Frente Social por la Igualdad), Manuel Otero, Karina Mendoza y Juan José Sánchez (Redes Universitarias)
Del correo Ilustrado de La Jornada
Breve recuento del desastre que deja Bush
Iván Restrepo
Breve recuento del desastre que deja Bush
De Estados Unidos han llegado las semanas recientes muchas malas noticias, suficientes para acabar con el optimismo de que hicieron gala el licenciado Calderón ( el espurio)* y sus servidores cercanos al insistir el año anterior, y parte de éste, en que estábamos vacunados contra cualquier variación negativa de la economía del poderoso vecino. Quizás porque somos la raza de bronce, la muralla anticrisis era infranqueable. El optimismo se disipa y ahora nos hablan los funcionarios de que se tomarán las medidas necesarias para amainar el efecto de la crisis de nuestro principal socio comercial. Mientras se conocen esas medidas, se informa de las pérdidas que registran instituciones emblema en el campo financiero mundial, como Citigroup y Merril Lynch. Otros bancos aumentan sus pérdidas (suman ya 100 mil millones de dólares) por la crisis hipotecaria del sector vivienda y los débitos de las tarjetas de crédito. Como allá los bancos no son “rescatados” con dinero público, el pesimismo invade los mercados y dificulta las transacciones para financiar proyectos de construcción y nuevas fábricas que ocupen mano de obra. Además, cae la bolsa y se lleva en unas cuantas sesiones lo que ganó en un año. Por su parte, la inflación tuvo en 2007 el alza más pronunciada de las últimas cuatro décadas: la gasolina aumentó 30 por ciento, el gasoil 32 por ciento y los productos lácteos 14 por ciento. El euro sigue sepultando al dólar. Todo apunta a una recesión que afectará aun a países que crecen aceleradamente como son China e India, al reducir sus exportaciones y tener menor dinamismo su papel de grandes maquiladores del mundo.
No hay analista político que niegue el inmenso daño hecho por la administración del señor Bush al prestigio de Estados Unidos: no sólo por la erosión de los derechos civiles de sus ciudadanos, sino por la invasión a Irak y Afganistán, los torturados en Abu Ghraib y los detenidos en Guantánamo. En vez de unir al mundo para combatir el terrorismo, aleja aliados y suma enemigos que actúan en la oscuridad.
Ahora se revela que la legislación fiscal de Bush hace más ricos a los que todo tienen, pues les redujo las tasas impositivas mientras que la clase media y los obreros calificados pagan más que antes, como en México. La deuda nacional cuando deje la presidencia habrá crecido 70 por ciento. Especialmente la hipotecaria, fruto de las facilidades para adquirir a crédito con intereses reducidos bienes y servicios. Cuando subieron los intereses, vino la debacle social y económica y perdieron su vivienda 2 millones de familias. Según las estadísticas, la economía era pujante, próspera, pero endeble y con un déficit comercial de 850 billones de dólares. Los precios del petróleo son los más altos de la historia, pero eso no basta con un dólar débil.
Estados Unidos no se preparó para enfrentar el futuro: su formación de recursos en ciencia y tecnología no va al ritmo requerido. No cuenta con el personal calificado para competir con India y China, las nuevas potencias tecnológicas. Bush anuncia el cambio del modelo energético basado en el carbón y el petróleo, pero el país depende más de ambos.
En lo económico, Bush prometió abundancia, ganancias elevadas para el capital, mayor inversión en infraestructura y conservación de la energía, a la par que un papel decisivo en el campo internacional. Nada de eso ha ocurrido y el mejor ejemplo fueron la tragedia de Nueva Orleáns y los puentes caídos en Minneápolis por falta de previsión. Dijo que mejoraría el nivel de vida de los que menos tienen y aumentaría el empleo. Tampoco fue así: crece la desocupación y el ingreso de los pobres se redujo como no se veía en 70 años. La gente pobre aumentó durante esta administración en casi 6 millones. Creció tanto la diferencia entre pobres y ricos que ya se asemeja a la que tienen Brasil y México, ejemplos de injusticia.
El viernes pasado, Bush anunció algunas medidas para frenar la crisis. Los expertos le respondieron que eran insuficientes y tardías. La economía la manejaron tan mal que salir del bache será más difícil que cuando su país encaró la gran recesión de hace casi 80 años. Entre tanto, en México la población comienza a darse cuenta de que el verdadero peligro para México es otro.
*Lo escrito entre los paréntesis es aportación mia, nada tiene que ver con el autor
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=opinion&article=018a2pol
Breve recuento del desastre que deja Bush
De Estados Unidos han llegado las semanas recientes muchas malas noticias, suficientes para acabar con el optimismo de que hicieron gala el licenciado Calderón ( el espurio)* y sus servidores cercanos al insistir el año anterior, y parte de éste, en que estábamos vacunados contra cualquier variación negativa de la economía del poderoso vecino. Quizás porque somos la raza de bronce, la muralla anticrisis era infranqueable. El optimismo se disipa y ahora nos hablan los funcionarios de que se tomarán las medidas necesarias para amainar el efecto de la crisis de nuestro principal socio comercial. Mientras se conocen esas medidas, se informa de las pérdidas que registran instituciones emblema en el campo financiero mundial, como Citigroup y Merril Lynch. Otros bancos aumentan sus pérdidas (suman ya 100 mil millones de dólares) por la crisis hipotecaria del sector vivienda y los débitos de las tarjetas de crédito. Como allá los bancos no son “rescatados” con dinero público, el pesimismo invade los mercados y dificulta las transacciones para financiar proyectos de construcción y nuevas fábricas que ocupen mano de obra. Además, cae la bolsa y se lleva en unas cuantas sesiones lo que ganó en un año. Por su parte, la inflación tuvo en 2007 el alza más pronunciada de las últimas cuatro décadas: la gasolina aumentó 30 por ciento, el gasoil 32 por ciento y los productos lácteos 14 por ciento. El euro sigue sepultando al dólar. Todo apunta a una recesión que afectará aun a países que crecen aceleradamente como son China e India, al reducir sus exportaciones y tener menor dinamismo su papel de grandes maquiladores del mundo.
No hay analista político que niegue el inmenso daño hecho por la administración del señor Bush al prestigio de Estados Unidos: no sólo por la erosión de los derechos civiles de sus ciudadanos, sino por la invasión a Irak y Afganistán, los torturados en Abu Ghraib y los detenidos en Guantánamo. En vez de unir al mundo para combatir el terrorismo, aleja aliados y suma enemigos que actúan en la oscuridad.
Ahora se revela que la legislación fiscal de Bush hace más ricos a los que todo tienen, pues les redujo las tasas impositivas mientras que la clase media y los obreros calificados pagan más que antes, como en México. La deuda nacional cuando deje la presidencia habrá crecido 70 por ciento. Especialmente la hipotecaria, fruto de las facilidades para adquirir a crédito con intereses reducidos bienes y servicios. Cuando subieron los intereses, vino la debacle social y económica y perdieron su vivienda 2 millones de familias. Según las estadísticas, la economía era pujante, próspera, pero endeble y con un déficit comercial de 850 billones de dólares. Los precios del petróleo son los más altos de la historia, pero eso no basta con un dólar débil.
Estados Unidos no se preparó para enfrentar el futuro: su formación de recursos en ciencia y tecnología no va al ritmo requerido. No cuenta con el personal calificado para competir con India y China, las nuevas potencias tecnológicas. Bush anuncia el cambio del modelo energético basado en el carbón y el petróleo, pero el país depende más de ambos.
En lo económico, Bush prometió abundancia, ganancias elevadas para el capital, mayor inversión en infraestructura y conservación de la energía, a la par que un papel decisivo en el campo internacional. Nada de eso ha ocurrido y el mejor ejemplo fueron la tragedia de Nueva Orleáns y los puentes caídos en Minneápolis por falta de previsión. Dijo que mejoraría el nivel de vida de los que menos tienen y aumentaría el empleo. Tampoco fue así: crece la desocupación y el ingreso de los pobres se redujo como no se veía en 70 años. La gente pobre aumentó durante esta administración en casi 6 millones. Creció tanto la diferencia entre pobres y ricos que ya se asemeja a la que tienen Brasil y México, ejemplos de injusticia.
El viernes pasado, Bush anunció algunas medidas para frenar la crisis. Los expertos le respondieron que eran insuficientes y tardías. La economía la manejaron tan mal que salir del bache será más difícil que cuando su país encaró la gran recesión de hace casi 80 años. Entre tanto, en México la población comienza a darse cuenta de que el verdadero peligro para México es otro.
*Lo escrito entre los paréntesis es aportación mia, nada tiene que ver con el autor
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=opinion&article=018a2pol
Historias de Chuchos, La saga continúa: Doble derrota a tinglado contra el FAP
Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx
• ciudadangel@hotmail.com
Doble derrota a tinglado contra el FAP
Romper con el movimiento, propuesta en el PRD
NI, con el viento en contra
El ataque estaba bien preparado, los argumentos listos y el momento, supuestamente, bien seleccionado, por tanto el golpe sería certero, contundente, tal vez mortal...
A mitad de la semana pasada, en el local del PRD nacional los miembros de su consejo de gobierno se reunieron para tomar serias decisiones, que para algunos serían trascendentales porque cambiarían, definitivamente, el rostro y el destino trazados desde finales de los ochenta.
Ya avanzada la reunión, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN perredista, decidió lanzar una propuesta que, según se había convenido –entre los miembros de Nueva Izquierda–, sería apoyada con todo para, de una vez, atrapar al partido en un callejón sin salida, por si acaso Jesús Ortega no llega a la presidencia nacional perredista.
La petición de Acosta Naranjo no ocultaba nada, simplemente trataba de inocular la ponzoña, que de vez en vez necesitan depositar en algo, o en alguien, algunos miembros de esa tribu a la que pertenece el directivo del sol azteca, así que de una vez soltó lo que llevaba dentro, contando con que el factor sorpresa dejaría a los consejeros asistentes a su merced: romper con el Frente Amplio Progresista, que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
¿El argumento? Simple: no es posible mantener la alianza porque al PRD no le conviene. Según relatan quienes estuvieron presentes, Acosta exigió la ruptura porque aseguró que el FAP no era más que un cascarón. A esa acusación, dolosa para muchos, se sumó otra descalificación, esta en el sentido de que el frente no tiene ningún peso político, y que durante el año que lleva trabajando no ha obtenido resultados importantes, por lo que no es de utilidad para el PRD. Después de una larga discusión, la propuesta se puso a votación, y entonces surgió la sorpresa. De los delegados presentes sólo cinco sufragaron a favor, y once más decidieron ir en contra, lo que significó un golpe muy duro para Acosta, y un punto para la reflexión inmediata en esa corriente que suponía tener en sus manos un nuevo curso para el PRD.
Pero el resultado de esas votaciones no amilanaron el espíritu chocarrero de Acosta Naranjo, quien volvió a la carga, ahora con la propuesta de que el PRD ya no diera más dinero para la manutención del edificio del mismo frente, ya que, según dijo, PT y Convergencia, las otras dos agrupaciones que conforman ese movimiento, no aportan ni un centavo para las necesidades que requiere el funcionamiento del inmueble ubicado en las calles de Montero, en la colonia Roma. Otra vez la propuesta indecorosa fue derrotada con el mismo número de votos, y ahora sí las alarmas se botaron. La composición de fuerzas en ese partido se desfiguró en contra de Nueva Izquierda, que mantuvo la mayoría hasta hace algunos días, y que hoy no parece tener los vientos a favor. No cabe duda de que el que obra mal...
De pasadita
El diputado Sombra, mejor conocido en los bajos mundos políticos como Alejandro Sábado, un político que le ha aprendido todo a su tutor, Reno Berciano, se incomoda con la decisión de Izquierda Unida por el apoyo que brinda a Alejandra Barrales, en la contienda por la presidencia del PRD de la capital. Así, en su arrebato, el diputado Sombra y Dolores Padres, registrarán mañana temprano al infarto Francisco Garbo, ex de la Serrano. Dicen que se trata nada más de una de las clásicas maniobras del profesor para conseguir algo en el gobierno central –la Secretaría de Turismo, por ejemplo–, pero hay otros que prefieren llamarle por su nombre y aseguran que no es más que un vil chantaje.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=opinion&article=038o1cap
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx
• ciudadangel@hotmail.com
Doble derrota a tinglado contra el FAP
Romper con el movimiento, propuesta en el PRD
NI, con el viento en contra
El ataque estaba bien preparado, los argumentos listos y el momento, supuestamente, bien seleccionado, por tanto el golpe sería certero, contundente, tal vez mortal...
A mitad de la semana pasada, en el local del PRD nacional los miembros de su consejo de gobierno se reunieron para tomar serias decisiones, que para algunos serían trascendentales porque cambiarían, definitivamente, el rostro y el destino trazados desde finales de los ochenta.
Ya avanzada la reunión, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN perredista, decidió lanzar una propuesta que, según se había convenido –entre los miembros de Nueva Izquierda–, sería apoyada con todo para, de una vez, atrapar al partido en un callejón sin salida, por si acaso Jesús Ortega no llega a la presidencia nacional perredista.
La petición de Acosta Naranjo no ocultaba nada, simplemente trataba de inocular la ponzoña, que de vez en vez necesitan depositar en algo, o en alguien, algunos miembros de esa tribu a la que pertenece el directivo del sol azteca, así que de una vez soltó lo que llevaba dentro, contando con que el factor sorpresa dejaría a los consejeros asistentes a su merced: romper con el Frente Amplio Progresista, que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
¿El argumento? Simple: no es posible mantener la alianza porque al PRD no le conviene. Según relatan quienes estuvieron presentes, Acosta exigió la ruptura porque aseguró que el FAP no era más que un cascarón. A esa acusación, dolosa para muchos, se sumó otra descalificación, esta en el sentido de que el frente no tiene ningún peso político, y que durante el año que lleva trabajando no ha obtenido resultados importantes, por lo que no es de utilidad para el PRD. Después de una larga discusión, la propuesta se puso a votación, y entonces surgió la sorpresa. De los delegados presentes sólo cinco sufragaron a favor, y once más decidieron ir en contra, lo que significó un golpe muy duro para Acosta, y un punto para la reflexión inmediata en esa corriente que suponía tener en sus manos un nuevo curso para el PRD.
Pero el resultado de esas votaciones no amilanaron el espíritu chocarrero de Acosta Naranjo, quien volvió a la carga, ahora con la propuesta de que el PRD ya no diera más dinero para la manutención del edificio del mismo frente, ya que, según dijo, PT y Convergencia, las otras dos agrupaciones que conforman ese movimiento, no aportan ni un centavo para las necesidades que requiere el funcionamiento del inmueble ubicado en las calles de Montero, en la colonia Roma. Otra vez la propuesta indecorosa fue derrotada con el mismo número de votos, y ahora sí las alarmas se botaron. La composición de fuerzas en ese partido se desfiguró en contra de Nueva Izquierda, que mantuvo la mayoría hasta hace algunos días, y que hoy no parece tener los vientos a favor. No cabe duda de que el que obra mal...
De pasadita
El diputado Sombra, mejor conocido en los bajos mundos políticos como Alejandro Sábado, un político que le ha aprendido todo a su tutor, Reno Berciano, se incomoda con la decisión de Izquierda Unida por el apoyo que brinda a Alejandra Barrales, en la contienda por la presidencia del PRD de la capital. Así, en su arrebato, el diputado Sombra y Dolores Padres, registrarán mañana temprano al infarto Francisco Garbo, ex de la Serrano. Dicen que se trata nada más de una de las clásicas maniobras del profesor para conseguir algo en el gobierno central –la Secretaría de Turismo, por ejemplo–, pero hay otros que prefieren llamarle por su nombre y aseguran que no es más que un vil chantaje.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=opinion&article=038o1cap
Lorenzo Meyer dice...
Del correo
Reforma, enero 10/08
La ausencia de Carmen Aristegui de la radio beneficia a intereses muy específicos y perjudica al lánguido pluralismo mexicano
Incompatibilidad de éticas
La Carmen a la que se refiere esta columna no es la de la ópera de Georges Bizet sino la nuestra, Carmen Aristegui. Y, sin embargo, a semejanza del efecto que originalmente produjo la obra del compositor francés -su realismo escandalizó a los conservadores-, la conductora mexicana de noticias también parece destinada a producir un efecto de irritación entre los conservadores.
.....
¿Desde cuándo una empresa radiofónica considera incompatibles sus "modelos" con un buen rating? Una respuesta posible: cuando el éxito de una personalidad fuerte en la difusión y análisis de las noticias choca con la naturaleza histórica de uno de los socios de la empresa -Televisa- y con los proyectos económicos mayores del otro socio, proyectos que requieren el visto bueno de un gobierno que, como el actual, se molesta por el tipo de noticias y análisis que caracterizó a Hoy por Hoy.
....
Tampoco es difícil explicar la incompatibilidad entre la línea editorial del equipo de Aristegui y el consorcio español, interesado en lograr acceso directo al poder político, de otra manera no se explica que el periódico de ese grupo -El País- se haya volcado en críticas a Andrés Manuel López Obrador una vez que éste fue declarado perdedor de la elección del 2006 o que posteriormente contratara al cuñado de Felipe Calderón, Juan Ignacio Zavala, en una maniobra que se asemeja al tráfico o, más bien, a la compra de influencias.
....
-Las campanas vuelven a doblar
Con la desaparición de Hoy por Hoy algunas campanas están volviendo a doblar por una muerte más en el campo de la libre expresión, la crítica y el pluralismo. Obviamente esas campanas no tocan sólo por Carmen y su equipo, sino, sobre todo, por el golpe que los intereses creados, nacionales y extranjeros, le han propinado en el campo de la información masiva al muy débil pluralismo político mexicano.
El acceso a una información cotidiana bien seleccionada y argumentada, presentada con oportunidad, sentido del interés ciudadano y analizada en sus contextos relevantes permite crear y sostener una opinión pública vigorosa y, por ende, capaz de influir en las decisiones y conductas de las instituciones públicas. Sólo adquiriendo un conocimiento detallado y relativamente profundo de los temas políticos y contrastando las interpretaciones sobre los mismos, el ciudadano está en posibilidad de hacer valer sus intereses individuales, de grupo y de clase. Sin esa información y contraste, el valor del sufragio disminuye hasta desaparecer.
....
Una buena parte de la radio sigue o se somete al modelo dominante en la televisión y apenas un puñado de equipos en ese espacio se han sustraído a esa manipulación. Es dentro de esa minoría que Carmen Aristegui destacó. Y pudo hacerlo desde instalaciones que no le pertenecían -desde Televisa- porque contó con el apoyo de Prisa, dueña de la mitad de las acciones de Radiópolis. Pero ese apoyo se acabó y el grupo español entregó la cabeza de la conductora a quien la había deseado de tiempo atrás: a su socio mexicano, decisión que no debió desagradar a un gobierno cuya base política es débil y se siente amenazado por la información presentada en un contexto independiente y crítico.
,,,,
A Televisa debió de haberle molestado, y mucho, la crítica de Carmen Aristegui al contenido de las leyes de telecomunicaciones y de radio y televisión (la llamada "Ley Televisa") que perpetuaban el duopolio en esa área en detrimento del interés general. La empresa televisiva también debió resentir las razones esgrimidas por la periodista en apoyo a los cambios sustantivos contenidos en el dictamen de la Suprema Corte (SCJN) en torno a la mencionada ley y en apoyo a una reforma electoral que redujo las posibilidades de gasto en televisión de los partidos políticos. A la Iglesia Católica no debió de hacerle mucha gracia la insistencia de Hoy por Hoy en abordar el tema de los curas pederastas. Obviamente, para el gobernador de Puebla el que Carmen sacara al aire su conversación telefónica con el empresario textilero Kamel Nacif fue un duro golpe, pues puso al descubierto la conspiración urdida por ambos personajes para perjudicar a la periodista Lydia Cacho por haber revelado la existencia de redes muy específicas de explotación sexual infantil. El gobierno de Oaxaca tampoco debió de ser indiferente a la cobertura que Carmen dio al conflicto del 2006 en ese estado.
La posición de Hoy por Hoy en torno a la votación mayoritaria en la SCJN que se negó a ver en lo sucedido a la señora Cacho una violación grave a sus garantías debió molestar a la mayoría de los ministros. Al airear las actividades durante el proceso electoral de la empresa de otro cuñado de Felipe Calderón en materia de información con valor electoral, la periodista tocó temas que el PAN hubiera preferido mantener fuera de la atención del público. "Los Pinos" y la Secretaría de la Defensa no debieron ver con buenos ojos el cuestionamiento de Carmen Aristegui en relación con la supuesta agresión de militares de una anciana indígena en Veracruz.
Conclusión
La lista de información presentada en Hoy por Hoy que resultó incómoda para autoridades e intereses económicamente poderosos puede seguir. Y es justamente esa lista la que da la medida en que Aristegui cumplió con el marco ético del periodista. Hoy por hoy, lo que ganan Televisa, Prisa y los intereses a los que ambas sirven al silenciar a Carmen, lo pierde la incierta democracia mexicana.
Reforma, enero 10/08
La ausencia de Carmen Aristegui de la radio beneficia a intereses muy específicos y perjudica al lánguido pluralismo mexicano
Incompatibilidad de éticas
La Carmen a la que se refiere esta columna no es la de la ópera de Georges Bizet sino la nuestra, Carmen Aristegui. Y, sin embargo, a semejanza del efecto que originalmente produjo la obra del compositor francés -su realismo escandalizó a los conservadores-, la conductora mexicana de noticias también parece destinada a producir un efecto de irritación entre los conservadores.
.....
¿Desde cuándo una empresa radiofónica considera incompatibles sus "modelos" con un buen rating? Una respuesta posible: cuando el éxito de una personalidad fuerte en la difusión y análisis de las noticias choca con la naturaleza histórica de uno de los socios de la empresa -Televisa- y con los proyectos económicos mayores del otro socio, proyectos que requieren el visto bueno de un gobierno que, como el actual, se molesta por el tipo de noticias y análisis que caracterizó a Hoy por Hoy.
....
Tampoco es difícil explicar la incompatibilidad entre la línea editorial del equipo de Aristegui y el consorcio español, interesado en lograr acceso directo al poder político, de otra manera no se explica que el periódico de ese grupo -El País- se haya volcado en críticas a Andrés Manuel López Obrador una vez que éste fue declarado perdedor de la elección del 2006 o que posteriormente contratara al cuñado de Felipe Calderón, Juan Ignacio Zavala, en una maniobra que se asemeja al tráfico o, más bien, a la compra de influencias.
....
-Las campanas vuelven a doblar
Con la desaparición de Hoy por Hoy algunas campanas están volviendo a doblar por una muerte más en el campo de la libre expresión, la crítica y el pluralismo. Obviamente esas campanas no tocan sólo por Carmen y su equipo, sino, sobre todo, por el golpe que los intereses creados, nacionales y extranjeros, le han propinado en el campo de la información masiva al muy débil pluralismo político mexicano.
El acceso a una información cotidiana bien seleccionada y argumentada, presentada con oportunidad, sentido del interés ciudadano y analizada en sus contextos relevantes permite crear y sostener una opinión pública vigorosa y, por ende, capaz de influir en las decisiones y conductas de las instituciones públicas. Sólo adquiriendo un conocimiento detallado y relativamente profundo de los temas políticos y contrastando las interpretaciones sobre los mismos, el ciudadano está en posibilidad de hacer valer sus intereses individuales, de grupo y de clase. Sin esa información y contraste, el valor del sufragio disminuye hasta desaparecer.
....
Una buena parte de la radio sigue o se somete al modelo dominante en la televisión y apenas un puñado de equipos en ese espacio se han sustraído a esa manipulación. Es dentro de esa minoría que Carmen Aristegui destacó. Y pudo hacerlo desde instalaciones que no le pertenecían -desde Televisa- porque contó con el apoyo de Prisa, dueña de la mitad de las acciones de Radiópolis. Pero ese apoyo se acabó y el grupo español entregó la cabeza de la conductora a quien la había deseado de tiempo atrás: a su socio mexicano, decisión que no debió desagradar a un gobierno cuya base política es débil y se siente amenazado por la información presentada en un contexto independiente y crítico.
,,,,
A Televisa debió de haberle molestado, y mucho, la crítica de Carmen Aristegui al contenido de las leyes de telecomunicaciones y de radio y televisión (la llamada "Ley Televisa") que perpetuaban el duopolio en esa área en detrimento del interés general. La empresa televisiva también debió resentir las razones esgrimidas por la periodista en apoyo a los cambios sustantivos contenidos en el dictamen de la Suprema Corte (SCJN) en torno a la mencionada ley y en apoyo a una reforma electoral que redujo las posibilidades de gasto en televisión de los partidos políticos. A la Iglesia Católica no debió de hacerle mucha gracia la insistencia de Hoy por Hoy en abordar el tema de los curas pederastas. Obviamente, para el gobernador de Puebla el que Carmen sacara al aire su conversación telefónica con el empresario textilero Kamel Nacif fue un duro golpe, pues puso al descubierto la conspiración urdida por ambos personajes para perjudicar a la periodista Lydia Cacho por haber revelado la existencia de redes muy específicas de explotación sexual infantil. El gobierno de Oaxaca tampoco debió de ser indiferente a la cobertura que Carmen dio al conflicto del 2006 en ese estado.
La posición de Hoy por Hoy en torno a la votación mayoritaria en la SCJN que se negó a ver en lo sucedido a la señora Cacho una violación grave a sus garantías debió molestar a la mayoría de los ministros. Al airear las actividades durante el proceso electoral de la empresa de otro cuñado de Felipe Calderón en materia de información con valor electoral, la periodista tocó temas que el PAN hubiera preferido mantener fuera de la atención del público. "Los Pinos" y la Secretaría de la Defensa no debieron ver con buenos ojos el cuestionamiento de Carmen Aristegui en relación con la supuesta agresión de militares de una anciana indígena en Veracruz.
Conclusión
La lista de información presentada en Hoy por Hoy que resultó incómoda para autoridades e intereses económicamente poderosos puede seguir. Y es justamente esa lista la que da la medida en que Aristegui cumplió con el marco ético del periodista. Hoy por hoy, lo que ganan Televisa, Prisa y los intereses a los que ambas sirven al silenciar a Carmen, lo pierde la incierta democracia mexicana.
Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE
Convoca la CNTE a detener la depredación neoliberal
Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE
Angélica Enciso y Javier Valdez (Reportera y corresponsal)
En lo que es la mayor cantidad de amparos presentados contra una legislación, hasta ayer se habían interpuesto alrededor de un millón de demandas de amparo contra el primer acto de aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el Palacio de Justicia de San Lázaro.
Los trabajadores tienen hasta el martes próximo para presentar las demandas, las cuales se podrán interponer en los juzgados de distrito de todo el país, de donde serán trasladados a la ciudad de México, según se comprometió el Consejo de la Judicatura Federal, informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.
Explicó que ayer los grandes contingentes que vinieron a esta ciudad para presentar su documentación ya habían hecho el trámite; tan sólo en Sinaloa, 3 mil 200 trabajadores del magisterio solicitaron el amparo de la justicia federal contra las reformas a la Ley del ISSSTE y se prevé que la cifra aumente a 6 mil en los días restantes.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una huelga nacional “para detener la ambición devastadora de los neoliberales”, y anunció que se prepara para las movilizaciones del 26 de enero del Foro Social Mundial y la del 31 de enero con los campesinos contra la apertura total por el capítulo agropecuario del TLCAN.
Miranda Esquivel explicó que con la CNTE se hizo ayer una valoración de la jornada y se consideró que la cifra llegó a casi un millón de demandas de amparo, cantidad que se elevará entre lunes y martes con los recursos que se presenten en las entidades y en el Distrito Federal.
Agregó que habrá abogados para asesorar a los trabajadores y otros recorrerán el país para dar conferencias sobre la nueva ley, además de que se buscarán mecanismos de interlocución con el Congreso y la Suprema Corte.
Consideró importante conocer el punto de vista de los ministros, ya que próximamente comenzarán la evaluación de los primeros casos. “Se pidió a la Corte que no sólo juzgue con el frío sentido del derecho, sino con la responsabilidad social de lo que significa quitar el derecho de jubilación a un pueblo empobrecido”, expreaó.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=politica&article=014n1pol
Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE
Angélica Enciso y Javier Valdez (Reportera y corresponsal)
En lo que es la mayor cantidad de amparos presentados contra una legislación, hasta ayer se habían interpuesto alrededor de un millón de demandas de amparo contra el primer acto de aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el Palacio de Justicia de San Lázaro.
Los trabajadores tienen hasta el martes próximo para presentar las demandas, las cuales se podrán interponer en los juzgados de distrito de todo el país, de donde serán trasladados a la ciudad de México, según se comprometió el Consejo de la Judicatura Federal, informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.
Explicó que ayer los grandes contingentes que vinieron a esta ciudad para presentar su documentación ya habían hecho el trámite; tan sólo en Sinaloa, 3 mil 200 trabajadores del magisterio solicitaron el amparo de la justicia federal contra las reformas a la Ley del ISSSTE y se prevé que la cifra aumente a 6 mil en los días restantes.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una huelga nacional “para detener la ambición devastadora de los neoliberales”, y anunció que se prepara para las movilizaciones del 26 de enero del Foro Social Mundial y la del 31 de enero con los campesinos contra la apertura total por el capítulo agropecuario del TLCAN.
Miranda Esquivel explicó que con la CNTE se hizo ayer una valoración de la jornada y se consideró que la cifra llegó a casi un millón de demandas de amparo, cantidad que se elevará entre lunes y martes con los recursos que se presenten en las entidades y en el Distrito Federal.
Agregó que habrá abogados para asesorar a los trabajadores y otros recorrerán el país para dar conferencias sobre la nueva ley, además de que se buscarán mecanismos de interlocución con el Congreso y la Suprema Corte.
Consideró importante conocer el punto de vista de los ministros, ya que próximamente comenzarán la evaluación de los primeros casos. “Se pidió a la Corte que no sólo juzgue con el frío sentido del derecho, sino con la responsabilidad social de lo que significa quitar el derecho de jubilación a un pueblo empobrecido”, expreaó.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/21/index.php?section=politica&article=014n1pol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)