DESALOJOS EN MONTES AZULES: RECURSOS ESTRATÉGICOS; SOBERANÍA NACIONAL Y DERECHOS INDÍGENAS EN JUEGO

San Cristóbal de Las Casas, Chis., 26 de agosto de 2007

COMUNICADO PÚBLICO

1.- El pasado 18 de agosto, el gobierno federal, en coordinación con el gobierno chiapaneco, instrumentó tres operativos de desalojo violento, en la porción Centro Norte de la Reserva de Biosfera Montes Azules (REBIMA) en contra de dos poblados (San Manuel –conocido por el gobierno como “Nuevo Salvador Allende”- y San Pedro -conocido oficialmente como “El Inominado”-) y una ranchería –“El Buen Samaritano”- todos habitados por indígenas tseltales.

2.- El resultado de estos operativos –violatorios en su forma de instrumentació n, de los más elementales derechos humanos- fue el de treinta y tres personas -26 de ellas niñas y niños- desplazados y confinados de forma absolutamente ilegal, en una casa particular de la cabecera del municipio La Trinitaria, habilitada como una verdadera “casa de seguridad”, así como seis hombres adultos detenidos y consignados aceleradamente al penal del Amate.

3.- Cabe señalar que el tercer operativo represivo, ejercido contra el poblado San Pedro (“Innominado”) presuntamente habitado por bases zapatistas, fracasó en sus objetivos de detener y desplazar de forma violenta a sus habitantes, dado que éstos lograron avistar la presencia de los helicópteros policíacos, huyendo hombres, mujeres, niñas, niños, ancianas y ancianos, hacia la montaña, donde deben estar sobreviviendo actualmente en forma inhumana.

4.- Estos operativos de desalojo violento –así como todas las acciones previas de este tipo, ó las llamadas “reubicaciones” igualmente realizadas- pretender ser justificadas, tanto por el Gobierno Federal (SRA; PA; SEMARNAT; CONANP; PROFEPA) como por el gobierno de Juan Sabines, en base a un doble pretexto:

a) Un supuesto delito de despojo y daño en propiedad ajena, al calificar como invasores a todos los poblados tseltales, tsotsiles, ch´oles y tojolabales, ubicados en la llamada Zona Lacandona y en la REBIMA; y

b) La acusación de “depredadores” de la Reserva, que se les imputa a estos mismos poblados.

5.- La acusación de despojo e invasión, parte y se fundamenta en un ilegítimo y fraudulento decreto agrario publicado el 6 de marzo de 1972, mediante el cual se “reconoce y titula” -de forma totalmente ilegal- 614 mil hectáreas de la selva a favor de únicamente 66 familias mal llamadas “Lacandonas”, habitantes entonces de 3 poblados (Lacanjá Chansayab; Nahá y Metzabok) los cuales habían iniciado apenas 11 meses antes, tres distintos expedientes agrarios de dotación de ejidos, solicitando cerca de diez mil hectáreas (que en realidad eran aquellas que trabajaban y cuidaban).

El objetivo real de este fraude agrario, perpetrado por el presidente Echeverría y el gobernador Velasco Suárez, fue el de favorecer y facilitar la explotación de maderas preciosas por parte de la empresa paraestatal COFOLASA.

6.- La ilegal e ilegítima acción agraria, que convirtió en virtuales latifundistas a las 66 jefes de familias maya caribes (otorgándoles casi 10 mil has para cada familia) significó la flagrante violación de los derechos agrarios y humanos, y un verdadero despojo, de 47 poblados tseltales, tsotsiles, ch´oles y tojolabales, asentados en la región desde los años 50´s y 60´s, todos ellos con procesos agrarios legalmente instaurados (17 de ellos incluso, con Resolución Presidencial emitida).

7.- Esta ilegítima e ilegal maniobra agraria se complementó en 1978, con la inclusión -en calidad de “subcomuneros” - de los jefes de familia de los poblados de “Frontera Echeverría” (ch´ol - hoy Frontera Corozal) y Manuel Velazco Suárez (tseltal - hoy Nueva Palestina) producto del primer proceso de reubicación forzosa, ejercida en el periodo 1974-1976, sobre los 47 poblados citados, 21 de los cuales aceptan su reubicación y concentración en las dos “aldeas modelo” señaladas (Frontera Corozal y Nueva Palestina). Tristemente hoy, un buen número de estos indígenas ch´oles, pero sobre todo, tseltales, se han convertido en una especie de paramilitares, verdugos de sus propios hermanos indígenas, como ocurrió el 13 de noviembre del año pasado, con la impune masacre ejercida por subcomuneros tseltales de Nueva palestina, en contra el pequeño poblado de Viejo Velasco, que tuvo un saldo a la fecha, de seis muertos (uno de ellos palestino) y dos desaparecidos: y como hoy ocurre en los recientes desalojos, en donde, contando con todo el apoyo oficial federal (CONANP/SEMARNAT) y estatal (Fiscalía General) estos “subcomuneros” saquean, roban y se reparten todos los bienes de los poblados desalojados, a manera de un verdadero “botín de guerra”.

8.- Cabe señalar que los otros veintiún poblados amenazados de desalojo violento desde 1974, se niegan a ser ubicados, creando en cambio, para su defensa y lucha agraria bajo la bandera de “No a la Brecha Lacandona”, la Unión de Ejidos Quiptic Ta Lecubtesel (1975) que devino en la Unión de Uniones y Grupos Campesinos Solidarios del estado de Chiapas (1981) surgiendo de esa raíz común, tanto las actuales ARICs (Independiente y Democrática y la Unión de Uniones Histórica) como el propio Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

9.- Los actuales operativos de desalojo violento, no son sino parte de la estrategia global de “despeje” del territorio de mayor biodiversidad, cubierta forestal y caudales de agua dulce no contaminada, del país y de Mesoamérica. Esta estrategia global de despeje y control territorial de toda la Selva Lacandona (REBIMA incluida) diseñada desde el año 1998, se ha venido readecuando a las diversas coyunturas políticas prevalecientes. Recordemos aquí:

a) Las provocadoras campañas de “reforestación” militar, instrumentadas por SEMARNAP (Zedillo-Albores- Carabias) en 1999;

b) Los falsos “incendios” forestales, inventados en mayo de 2000 por la misma SEMARNAP (Zedillo-Albores- Carabias) con fines de convalidar públicamente acciones de desalojo, mismas que ingenuamente (¿?) fueron retomadas por algunos grupos conservacionistas urbanos y académicos.

c) Los abortados operativos de desalojo de marzo y diciembre de 2002.

d) Las acciones de desalojo “quirúrgico”, ejercidas contra los pequeños poblados Arroyo San Pablo (Lucio Cabañas)(Diciembre 2002) y Nuevo San Rafael (enero de 2004).

e) El reajuste de la estrategia, hacia una reubicación forzosa “negociada”, desarrollada por los gobiernos de Fox y Salazar entre junio de 2003 y abril de 2006, que astutamente encabezó la entonces subdelegada especial de la SRA y hoy diputada federal panista, Martha Cecilia Díaz Gordillo.

) La reaparición de acciones y masacres de tipo paramilitar, ejercidas por jóvenes tseltales de Nueva Palestina en contra del pequeño poblado Viejo Velazco, el 13 de noviembre de 2006; acción enmarcada en la virtual declaración pública de guerra, emitida por la llamada Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPPDIC) de clara raíz histórica paramilitar) .

g) La emisión del decreto federal de mayo de este 2007, el cual expropia a favor de la SEMARNAT, 14,096 has de la selva, “con fines de conservación”, sin señalar la ubicación concreta de dichos terrenos y negándose ilegalmente el propio gobierno federal, a hacer público el mapa de localización de las mismas; y

h) El anuncio oficial, hecho en acto público realizado un día antes de los recientes operativos de desalojo, de la “entrega” a SEMARNAT, de otras 22 mil hectáreas adicionales de selva en la misma zona (sin señalar igualmente cuáles son y dónde se encuentran) en un hecho que, en términos de política ambiental mundial, significa un retroceso de más de 30 años, al regresar en los hechos a la política de conservación ecológica “estatizada”, contraviniendo lineamientos contenidos por ejemplo, en el Programa el Hombre y la Biosfera (MAB) de la UNESCO.

10.- En esa línea –la ciertamente tan necesaria conservación ecológica- queremos señalar que, si bien es cierto que en la recientemente desalojada ranchería tseltal “El Buen Samaritano”, integrada por familiares del Señor Elmer Gordillo, éste venía realizando continuos y graves desmontes con fines ganaderos (motivo por el cual fue expulsado de la organización ARIC Independiente) no es de ninguna manera el caso de los poblados de San Manuel (“Nuevo Salvador Allende”) y San Pedro (“Innominado”) y menos aún, de otros ejidos amenazados hoy de desalojo, como Salvador Allende, Nuevo Villaflores, Nuevo Limar, Corozal y Ojo de Agua la Pimienta, entre otros, los cuales llevan a cabo ejemplares trabajos de ordenamiento ecológico comunitario y agroecología.

(En paradójico contraste, cualquier persona puede acceder vía Internet, a una imagen satelital de la Región Lacandona y de la REBIMA -ver mapa anexo- y observar cómo, las zonas de mayor deterioro de la vegetación y el suelo de la selva, corresponden a los poblados de Frontera Corozal y, sobre todo, de Nueva Palestina, donde el proceso de ganaderizació n se ha venido desarrollando aceleradamente desde los años 80´s, bajo el impulso y complicidad oficial,. En ese sentido, es ejemplar señalar cómo, del mas reciente reparto de dinero, producto de las “indemnizaciones” por expropiaciones federales en la Región, que demagógica e irresponsablemente se han venido haciendo de forma individual, la mayoría del dinero recibido por los “subcomuneros” , ha sido aplicado para la compra de ¡¡ganado!!)

11.- Queremos ratificar una vez más que –desde nuestro punto de vista- esta estrategia global de “despeje y control territorial”, disfrazado hábilmente bajo un filantrópico “espíritu conservacionista para beneficio de la humanidad”, responde en realidad, a los intereses corporativos multinacionales de largo plazo, interesados ahora sí en la conservación ecológica -con fines de apropiación, mercantilizació n y multimillonario lucro- de los valiosos y estratégicos recursos naturales de esta y otras regiones indígenas y campesinas de México y Mesoamérica: biodiversidad, cubierta forestal, agua dulce no contaminada y minerales, todos ellos recursos ambicionados por empresas de los sectores biotecnológico y agroalimentario (Monsanto, Pioneer, Novartis; Bimbo); farmacéutico (Pharmacia, Bayer, Phizer; Adventis); automotriz y petrolero (Ford Motors Co; General Motors; Shell; Federación Internacional Automotriz (FIA)); de embotelladoras (Coca Cola; Nestlé; Pepsi Cola); y minero (CEMEX) varias de las cuales tienen ya presencia directa o indirecta en la Selva Lacandona.

12.- Esta política de “privatización conservacionista” y de mercantilizació n de la Naturaleza, impulsada por organismos multilaterales, financieros y de cooperación internacional, tales como el Banco Mundial (Corredor Biológico Mesoamericano) ; la Unión Europea (PRODESIS); la Agencia Internacional para el Desarrollo de EUA (AID) ('Selva Lacandona Siglo XXI Estrategia Conjunta para la Conservación de la Biodiversidad' ); es operativizada localmente por Organizaciones “No Gubernamentales” , de carácter trasnacional, tales como Conservación Internacional (CI), The Nature Conservancy (TNC) ó World Wildlife Fund (WWF); y de índole nacional, como son Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable, A, C, (ENDESU); Merolek, A.C:; el Centro Interdisciplinario de Biodiversidad y Ambiente (Ceiba); el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN) y PRONATURA Nacional (todos los cuales tienen a varias de las citadas corporaciones multinacionales, sea dentro de sus respectivos patronatos ó Consejos Directivos y/ó, en calidad de importantes donantes)

13.- Queremos denunciar que, en el marco de estos recientes desalojos, nuevamente hemos sido objeto –al igual que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas- de falsas y dolosas acusaciones y veladas amenazas, expresadas en este caso, en la declaración testimonial de fecha 29 de julio 2007, presentada ante la Fiscalía General del Estado, por el Sr. Florencio Gómez Martínez, vecino de la subcomunidad lacandona de Frontera Corozal y autoidentificado como empleado federal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) en la que textualmente señala: “que a principios de enero del año 1994 fuimos invadidos por un grupo de personas compuestas por 4 familias, encabezadas por su líder Feliciano Ruiz, llegando como personas desplazados del conflicto armado del año 1994 del EZLN, posesionándose de la reserva protegida de la Selva Lacandona MONTES AZULES que comprende 200 hectáreas y que ahora se llaman Nuevo Salvador Allende, que ahora ya no queda nada, porque lo utilizan para potrero, milpa, y con incendios sin control, tala clandestina de árboles, traficando con la palma camedor, cosa que no está permitido ya que para ello se necesita permiso de extracción mediante un estudio de impacto ambiental, y dependiendo del impacto dan el permiso por medio de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, utilizando como parte avionetas y camiones, ya que tienen pistas clandestinas, hemos tratado de llegar a un arreglo con los invasores pero como son protegidos por organizaciones y entre ellos Fray Bartolomé de Las Casas A.C., Maderas del Pueblo del Sureste, organización (sic) que sólo se dedican a crear conflictos, ya que en diferentes ocasiones que se pretende llegar a un arreglo, pero estas organizaciones mencionadas aleccionan a los invasores para que nos amenacen con armas de fuego, tanto mujeres, niños y hombres, provocando así conflicto para no salirse de los predios invadidos, posesionándose así de tierras que no les pertenecen, y que son de la comunidad lacandona.”

Esta velada y nueva amenaza, emitida en contra nuestra Organización y en contra de sus integrantes, se viene a sumar a una serie de intimidaciones que hemos venido denunciando pública y judicialmente, en la última de las cuales de forma literalmente anónima -emitida bajo la supuesta cobertura de la OPDIC (sic) y de una llamada “Fundación Selva Lacandona”- se nos señaló como los verdaderos “asesinos” y causantes de la masacre de Viejo Velasco.

Con tal motivo, hacemos públicamente responsables de la integridad física y de la seguridad de las y los integrantes de Maderas del Pueblo del Sureste, A. C. y de sus familiares, a las autoridades comunales y subcomunales de la llamada Comunidad Lacandona (específicamente en este caso, a los integrantes de los Comisariados y Subcomisaqriados de Bienes Comunales de Lacanjá Chansayab, Nueva Palestina y Frontera Corozal) así como a empleados y personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) de la SEMARNAT.

De igual forma -y dado que se trata de un asunto que involucra a un Área Natural Protegida y a un empleado de carácter federal- exigimos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); a la Secretaría de Gobernación y a la Procuraduría General de la República, realicen una profunda y pública investigación, respecto de nuestra acción como personas y como Organismo de la Sociedad Civil, involucrados en la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos y en el legítimo control y manejosustentable de sus recursos naturales.

14.- Finalmente, hacemos un urgente llamado a todas las Organizaciones Sociales; Organismos de la Sociedad Civil y fuerzas progresistas, presentes directa o indirectamente en la Selva Lacandona, a hacer a un lado en estos momentos, sus diferencias políticas, resentimientos históricos y mezquindades de cúpulas y dirigencias, para construir un frente y un movimiento común y pacífico, en defensa de la Tierra y el Territorio. De igual forma, hacemos un llamado a la sociedad civil y a la sociedad política nacional de carácter progresista, para que se manifieste y se solidarice activamente con la lucha social por la verdadera defensa de los recursos naturales de la Región Lacandona y del país, mismos que son estratégicos para la Soberanía Nacional, frente al agresivo proceso de despojo y control territorial, con fines de su privatización y mercantilizació n multinacional, desarrollados por las políticas de los actuales gobiernos federal y –en este caso- del estado de Chiapas.

Atentamente

A nombre del Consejo Directivo

Miguel Angel García A. Luis

Miguel Robles Gil C.

Coordinador General

Coordinador de Comunicación

c.c.p. Dr Amerigo Incalaterra. - Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU- México, DF

c.c.p. Dr. Rodolfo Stavenhagen- Relator para Pueblos Indígenas de la ONU.- Ginebra, Suiza

c.c.p. Dr. Florentín Meléndez- Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).- Washington, EUA

c.c.p. Dra. Irene Khan-Amnistía Internacional. - Londres, Inglaterra

c.c.p. Obispo Samuel Ruiz.- Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina (SICSAL).- México, DF

c.c.p. Junta de Buen Gobierno “Hacia la Esperanza” - Caracol: Madre de los Caracoles del Mar de Nuestro Sueño.-La Realidad, Selva Lacandona, Chiapas

c.c.p. Asociación Rural de Interés Colectivo Independiente y Democrática (ARIC-ID) - Ocosingo, Chis.

c.c.p. Asociación Rural de Interés Colectivo Unión de Uniones Histórica -Ocosingo, Chiapas

c.c.p. Congreso Nacional Indígena (CNI)

c.c.p. Red Todos los Derechos para Todos (RTDT).- México, DF

c.c.p. Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.- SCLC, Chis.

c.c.p. Red Chiapas por la Defensa de la Tierra y el Territorio .- SCLC, Chis.

c.c.p. Senadora Rosario Ibarra.- Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República.- México, DF

ccp.- Lic. Felipe Calderón H.- Presidencia de la República.- México, DF

c.c.p. Dr. José Luis Soberanes-President e de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.- México, DF

c.c.p. Lic. Ramírez- Secretario de Gobernación.- México, DF

c.c.p. A los medios de comunicación nacionales e internacionales

NOTA:- SE ANEXAN:

Mapa 1.- Ubicación aproximada de poblados y ranchos asentados en la llamada Comunidad Lacandona amenazados de desalojo (Abril 2003); y

Mapa. 2- Ubicación aproximada de poblados desalojados, concentrados, reubicados ó regularizados (Dic. 2002-Dic. 2005) Comaleras 8 – 1 Privada Misión de las Rosas. Barrio Sn Diego

c.p. 29260.- San Cristóbal de las Casas, Chis

Tel y fax 01 967 674-5392.- cel. 967 102 7491

m_a_zules@hotmail. com
Contacto D.F.
Cel. 044 55 1128 9427
www.maderasdelpueblo.org.mx

La soledad de Bush, el fracaso de los halcones y el desinfle de las burbujas

Jorge Beinstein

Rebelión

Aunque le falta más de un año para abandonar la Casa Blanca, la situación actual de Bush es la de un presidente en estado terminal. El acoso parlamentario opositor aumenta semana a semana, sus aliados republicanos lo van abandonando uno tras otro, su asesor estrella Karl Rove ha desertado, la burbuja inmobiliaria se sigue desinflando señalando un futuro oscuro para el conjunto de la economía norteamericana y provocando sucesivos sacudones bursátiles globales. Su compañero de aventuras, Tony Blair, dejó el cargo de primer ministro en Inglaterra generando en Washington crecientes temores acerca de un posible deslizamiento de los ingleses hacia la Unión Europea aflojando sus lazos atlantistas y tomando distancia de la estrategia eurasiática de los halcones (1). Además han empezado a circular declaraciones de funcionarios y “filtraciones” mediáticas referidas a escenarios elaborados en el Pentágono de retirada rápida de las tropas estadounidenses de Irak (2). En ese nivel y en el conjunto del sistema de poder de los Estados Unidos ya casi nadie pone en duda el fracaso de la aventura irakí y mientras el sector más extremista de los halcones sueña con algún “golpe de fuerza” milagroso dentro de Irak o por medio de un ataque contra Irán, el Imperio esboza repliegues que le permitan preservar su presencia en el Medio Oriente. Las ventas masivas de armas a los regímenes amigos de la región es una de los medios empleados, el gobierno estadounidense acaba de acordar ventas por 20 mil millones de dólares a los estados del Golfo (incluidos 10 mil millones para Arabia Saudita), 30 mil millones de dólares a Israel y 13 mil millones de dólares a Egipto. Combinando “intereses estratégicos” de los Estados Unidos e intereses comerciales de las empresas beneficiadas con esas ventas (3), obviamente los funcionarios involucrados en el negocio recibirán las “recompensas” correspondientes (curiosa mezcla de corrupción y fanatismo imperialista) .

Por otra parte acumula apoyos en el establishement el llamado plan Biden-Gelb de dividir a Irak en tres partes (una sunita, otra shiita y una tercera kurda) lo que supone el éxito (para nada asegurado) de la estrategia de guerra étnica desarrollada por los ocupantes, la concreción del plan les permitiría (en teoría) replegarse con relativamente pocas bajas ya que la resistencia iraki quedaría sumergida en un océano de conflictos locales. Hacia mediados del año pasado el senador demócrata Joseph Biden y Leslie Gelb, presidente emérito del Council on Foreign Relations, publicaban en el New York Times un texto desbordante de cinismo donde tomando como precedente “exitoso” al desmembramiento de Yugoslavia proponían descuartizar Irak. Completando el coro siniestro, nada menos que David Walker, titular del “ Government Accountability Office”, pronunció el 7 de agosto pasado una conferencia en la que trazó el paralelo entre la decadencia del imperio romano y la situación actual de los Estados Unidos (4).

Las dos burbujas imperiales se están desinflando al mismo tiempo: la burbuja financiera centrada en el mercado inmobiliario (aunque sus alcances son mucho más amplios) y la burbuja militar apoyada en las guerras de Irak y Afganistán (pasó decisivo en la delirante estrategia de conquista de Eurasia). La interacción entre ambos fracasos es evidente, aparecen como los aspectos más visibles, por ahora, de la degradación general de la sociedad norteamericana que no puede ser comprendida sino en su totalidad. De ese modo es posible explicar comportamientos sectoriales (militares, políticos, financieros y otros) aparentemente desmesurados, incoherentes, a veces abiertamente estúpidos pero que integran una dinámica superior marcada por la decadencia. Y como los Estados

Unidos constituyen la espina dorsal y la cabeza enfermas del capitalismo mundial sus temblores afectan (expresan) al conjunto del sistema, es por ello que los interrogantes sobre su futuro tienen alcance planetario.

¿Contraataque imperial?

El primer interrogante se refiere a la posibilidad de un contraataque del Imperio. Podríamos suponer que los halcones acorralados estarían tentados a desatar algún golpe de suerte buscando revertir la pésima situación actual. Durante todo el año pasado esta hipótesis adquirió cierta verosimilitud; la creciente agresividad de la Casa Blanca hacia Irán, su compromiso con la invasión militar israelí al Libano, sus actos hostiles contra Rusia, impulsaban a pensar en una aventura militar en marcha. Algunas autores nos hacían recordar historias de otras tiempos como la invasión del Canal de Suez en 1956 por parte de Francia e Inglaterra, dos imperios coloniales en declinación cuyos dirigentes habían perdido la percepción de la realidad lo que los condujo al fracaso. Según Michael Klare las elites imperiales decadentes suelen tomar decisiones descabelladas ya que sobrestiman su poderío (declinante) , subestiman el poder (ascendente) de sus enemigos y finalmente pierden los estribos ante reales o supuestos desafíos de estos últimos (5). Ingleses y franceses creían en esa época que podían doblegar fácilmente a Nasser de quien no aceptaban sus reivindicaciones nacionalistas, pero el mundo había cambiado y los estados colonialistas sufrieron una humillante derrota política. Ahora los Estados Unidos se encontrarían ante una situación parecida: se negarían a registrar la magnitud, la importancia (geo)estratégica de su derrota en Irak y el hecho de que su gigantesca maquinaria bélica esta perdiendo rápidamente la capacidad de disuasión que tenía en la década pasada. Además el caos financiero en el que están sumergidos les impediría percibir que pierden peso económico global y que su endeudamiento vertiginoso los hace cada vez más dependientes de la red financiera internacional y de las decisiones monetarias de la Unión Europea, Japón y China.

De todos modos el rápido debilitamiento del gobierno de Bush va reduciendo su capacidad operativa y es muy probable que esa tendencia se acentúe en los próximos meses (lo que no elimina por completo la posibilidad de una agresión imperial desesperada como lo demuestra su reciente bravuconada al declarar como organización terrorista a los “Guardianes de la Revolución” de Irán).

Sin embargo es necesario mirar más allá del búnker de Bush y del aspecto exclusivamente militar del tema. El “complejo industrial-militar” tradicional ha cambiado mucho en los últimos años, actualmente forma parte de una red más amplia y compleja de intereses que abarca también negocios financieros, energéticos, de seguridad privada, etc. Se trata de un sistema muy concentrado que (sobre todo) desde el fin de la guerra fría ha conseguido capturar al grueso de la elite política norteamericana. Uno de los pilares de dicha cooptación ha sido el ascenso hegemónico de una “cultura” entre financiera y mafiosa claramente parasitaria. Prisionera de visiones simplistas deslumbradas por el gigantismo del mega aparato militar desde cuyas alturas el “enemigo” (por ejemplo las poblaciones de Irak o Irán), es visto como un pequeño objeto, un modesto hormiguero que puede ser manipulado o exterminado a gusto. Agreguemos a esto que si bien los candidatos a la presidencia del Partido Demócrata critican a Bush por el desarrollo de la guerra en Irak no dejan de mostrar sus colmillos en los casos de Iran o Pakistán-Afganistá n (6).

Podríamos también aproximarnos al tema desde la deformación “financiera” de la percepción de la realidad que genera imágenes fantasiosas donde enormes masas de fondos derriban todos los muros culturales, morales y políticos.

En un caso (militarismo) la realidad es simplificada al extremo bajo el convencimiento de que la fuerza bruta lo puede todo, en el otro (visión mercantil del mundo) la deformación no es menos grosera (“el poder del dinero es irresistible” ). A comienzos del siglo XXI nos encontramos ante la degeneración integral de la elite dominante (central) del mundo que combina la más alta sofisticación consumista y tecnológica con el primitivismo intelectual, no es la primera vez que ocurre esto en la historia humana.

Mi conclusión es que el militarismo imperial-mafioso no tiene por qué desaparecer con Bush, fue gestado durante un prolongado período anterior (marcado durante la década pasada por la primera Guerra del Golfo, los interminables bombardeos sobre Irak, la guerra del Kosovo, el desarrollo incesante de burbujas especulativas, etc.) y tiene sólidas raíces entre los dirigentes de los partidos demócrata y republicano.

Por otra parte su dependencia energética obliga al capitalismo norteamericano a presionar cada vez a los países poseedores de dichos recursos. No se trata solo de su decreciente producción petrolera enfrentada a recursos globales que tenderán a decrecer en el corto plazo, sino también de la “solución” (parcial, efímera) encontrada: los biocombustibles, cuya expansión significaría de hecho la apropiación de vastas extensiones territoriales de la periferia, reduciendo drásticamente los suministros alimentarios de esta última. En ambos casos el Imperio, comportándose como un vampiro, “necesita” para sobrevivir depredar cada vez más al mundo subdesarrollado y disputarle las presas a las otras potencias (Unión Europea, Japón, China). En realidad la irrupción de los biocombustibles impulsa al Imperio a una recomposición estratégica enfocando nuevos espacios o más bien reclasificando en su jerarquía de intereses a ciertas zonas de la periferia. Economías agrícolas subdesarrolladas antes colocadas en un segundo plano están pasando al primer nivel en la escala de prioridades, es el caso de las grandes extensiones de tierras fértiles de América Latina.

¿Otros imperios?

No está de más insistir en que la crisis norteamericana no puede ser entendida si no la asumimos como parte de un fenómeno más amplio, mundial. El llamado proceso de “globalización” que se desarrolló desde la década de los 1970 llegando a su momento de victoria en los años 1990 (bajo hegemonía financiera y estadounidense) , impuso la articulación de una densa red de interdependencias económicas entre los países centrales que atrapó al conjunto de la periferia. El desborde financiero que incluyó endeudamientos colosales públicos y privados tanto en países centrales como periféricos y saqueos de estos últimos fue la resultante de una crisis crónica de sobreproducció n que se prolonga desde hace algo menos de cuatro décadas (7).

También debe ser señalado que la hegemonía norteamericana, sobre todo en los años 1990 y hasta la actualidad asume un doble aspecto: por una parte es la de una potencia que opera como mega-sujeto (parásito) de la economía global imponiendo sus privilegios consumistas al resto del mundo del que extrae bienes y servicios a cambio de papeles-dólares que se han ido desvalorizando. Pero también se trata de un enorme basurero mundial hacia donde se dirigen fondos y mercancías que la crisis de sobreproducció n no permitía colocar en ningún otro mercado comparable. Las burguesías de Japón, Alemania, Sudcorea o China no han hecho otra cosa que otorgar una suerte de “crédito” muy blando y por tiempo indefinido a su gran cliente. Los chinos y los japoneses han acumulado gigantescas “reservas” en dólares o bonos del Tesoro de los Estados Unidos a cambio de sus mercancías, los europeos han colocado en los Estados Unidos enormes excedentes financieros, también lo han hecho países petroleros como Arabia Saudita. Dicho de otra manera, los Estados Unidos son al mismo tiempo parásitos y tabla de salvación del capitalismo mundial del que absorben toda clase de excedentes financieros y productivos. La deuda total de los norteamericanos, pública y privada, se acerca a los 50 billones de dólares (supera al Producto Bruto Mundial) de la misma 10 billones corresponden a deudas con acreedores externos (8).

Las turbulencias financieras de Agosto de 2007 centradas en los males de la economía norteamericana arrastraron a bolsas y bancos de Europa y Asia y así seguirá sucediendo en el futuro. Se trata de un único navío global a la deriva aunque su tripulación es bastante heterogénea lo que genera una imagen confusa de acuerdos y rivalidades, zancadillas y acciones concertadas.

Recientemente los chinos amenazaron a los norteamericanos con la llamada “opción nuclear” (despolarizar sus reservas) si estos últimos llegaran adoptan medidas comerciales proteccionistas contra la industria china. Pero si esa amenaza se concreta se produciría un desplome financiero planetario del que nadie quedaría a salvo (en primer lugar China cuyo sistema depende de su dinámica exportadora) .

La Unión Europea (el dúo Francia-Alemania) no simpatiza con la invasión estadounidense a Irak sin embargo no desea una derrota del Imperio que podría derivar en una pérdida de control casi completa del Medio Oriente por parte de Occidente. China ha manifestado su oposición a la aventura irakí pero sus compras masivas de bonos del Tesoro de los Estados Unidos han servido para financiar esa guerra. Rusia levanta su puño militar respondiendo a la hostilidad norteamericana y amenaza a los satélites europeos de la superpotencia (y de tanto en tanto lanza algún gruñido a los otros estados europeos tratando de condicionarlos) sin embargo el renacimiento ruso depende de sus exportaciones energéticas dependientes a su vez de la salud de la economía internacional y sobre todo de sus clientes de Europa. Aunque si los rusos miran hacia el Este (tratando de diversificar mercados) se encontrarán con China y Japón dependientes del poder de compra de los Estados Unidos.

Las grandes potencias están condenadas a pelearse entre ellas y al mismo tiempo a realizar acuerdos tendientes a la supervivencia común. Dos conclusiones aparecen de inmediato: primero, la declinación económica y política de los Estados Unidos afecta negativamente a las otras potencias por consiguiente ese hecho inevitable terminará por debilitarlos a todos. Segundo, el desarrollo del proceso general de degradación hará cada vez necesarios y difíciles los acuerdos financieros, comerciales y políticos entre los países centrales. Es evidente que el futuro no copiará al siglo XX, cuando la declinación del Imperio inglés le abrió paso al ascenso de los Estados Unidos y la URSS, sino que propondrá distintos escenarios de despolarizació n o multipolaridad floja (más o menos caóticos o efímeros).

La crisis

El tercer interrogante se refiere a la duración e intensidad de la crisis actual. El pensamiento conservador es tozudo e insiste en negar la realidad, hacia fines de la década pasada afirmaba que nos encontrábamos en medio de una gran reconversión positiva del capitalismo cuando la simple observación de los hechos nos señalaba el desborde de una marea financiera, ahora cuando la economía mundial se encuentra sumergida en un océano de burbujas especulativas y bajo la amenaza de una penuria energética grave afirma que solo se trata del desinfle de la burbuja inmobiliaria norteamericana y sus “daños colaterales” que pronto (muy pronto) será superada gracias al funcionamiento del “mercado” y a la sabia intervención de los bancos centrales de las grandes potencias. Pero la realidad es mucho más tozuda que esa gente; esta crisis no nació en 2007, viene de lejos. Desde comienzos de la década pasada las burbujas y turbulencias financieras internacionales se sucedieron una tras otra, al mismo tiempo la masa financiera global fue creciendo en progresión geométrica. Deudas públicas y privadas, hipertrofias bursátiles, negocios con “productos derivados” se fueron expandiendo mucho más allá del ritmo de crecimiento de la economía real. Por ejemplo los negocios con “productos financieros derivados” representaban hacia el año 2000 cerca de dos veces el Producto Bruto Mundial, en 2006 eran ocho veces más grandes, si extrapolamos su tasa de expansión promedio del último lustro en 2010 esa masa especulativa representaría 16 veces el Producto Bruto Mundial.

Detrás del fenómeno financiero se encuentra la crisis de sobreproducció n crónica que atraviesa a la economía global. Que encontró una “vía de escape” (una droga milagrosa) en las actividades especulativas como espina dorsal de una sistema de saqueo que bajo el discurso del “neoliberalismo” destruyó (devoró) a buena parte de las economías periféricas y reconvirtió al parasitismo a los núcleos hegemónicos del capitalismo. Pero esa vía no es infinita, la expansión de la masa financiera puede ser emparchada luego de cada turbulencia, pero finalmente la metástasis termina por dañar al conjunto del sistema, hacerlo inviable.

Aunque eso no es todo, la crisis crónica de sobreproducció n converge con la fase declinante de un ciclo mucho más largo, el de la explotación de los recursos energéticos no renovables, pilar decisivo de la dinámica del desarrollo industrial capitalista que le permite concretar su reproducción ampliada según su propia lógica, autonomizada de los ritmos de la naturaleza, es decir opuesta a (saqueadora de) la misma. En resumen: lo que ahora estamos experimentando es la convergencia histórica de dos grandes crisis: la de sobreproducció n (que arriba a su etapa de turbulencia aguda) y la de subproducción o penuria productiva centrada en una primera fase en el área energética pero que (biocombustibles mediante) comienza a extenderse al sector alimentario.

La crisis financiera empuja hacia la recesión y la penuria energética ejerce presiones inflacionarias. En los años 1970 se produjo un pequeño anticipo del fenómeno, se lo llamó “estanflación” , el término es demasiado suave para lo que se viene.

Fuente: Revista Koeyu Latinoamericano

------------ --------- --------- --------- --------- --

Risas y pataletas

Ayer el presidente usurpador llegó corriendo a Palacio Nacional. No entró por la puerta Mariana, como es la costumbre y frente a la cual la resistencia civil pacífica se aposta para recibirlo entre gritos de "¡Obrador, Obrador!" y recordándole su caracter de espurio. Ahora, el convoy del usurpador precedido por tres motociclistas, arribó presuroso entre el tráfico a las 9:03 por la puerta central para su cita de las nueve de la mañana, en la entrega del Premio Nacional de la Juventud. El coordinador del Estado Mayor Presidencial se mostraba satisfecho, mientras que su acompañante reía al tiempo que observaba la implementación del operativo:






Las alambradas, cercas y vallas con las que la presidencia espuria decora su paso por el Palacio Nacional y calles cercanas habían dejado a la resistencia afuera, lo que hacía que el coordinador del operativo se mofara.


En eso estaban cuando Gerardo Fernández Noroña apareció conduciendo una camioneta intentando llegar a las puertas del Palacio Nacional. Como "moscas al pastel" una decena de elementos del EMP rodearon el vehículo, mientras que otra persona le impedía físicamente abrir la puerta de la unidad. La cara del coordinador del operativo cambió a partir de ese instante. La camioneta se alejó y repitió la acción varias veces más. Una grúa del GDF intentó remolcarla, pero hábilmente Fernández Noroña maniobró para evitarlo y retirarse.






Desde la primera aparición de Noroña, los soldados disfrazados de "Marines" que se ocultan entre las almenas de Palacio Nacional, decenas de elementos vestidos de negro que cuales hormigas brotaban de las escaleras que conducen a las estaciones del Metro, cerradas por el operativo del EMP y elementos vestidos de civil, de corbata y trajecito, corrían de un lado para otro mientras que el otrora sonriente y burlón coordinador daba órdenes que nadie acaban de comprender del todo. Finalmente exasperado gritó señalando la avenida 20 de Noviembre ordenando que fuera cerrada a la circulación, dirigiendo el torrente de automóviles hacia 16 de septiembre y, pasando frente a Madero, llegar a Cinco de Mayo y Tacuba.




Minutos después el presidente espurio apareció sentado en el asiento delantero de una camioneta color obscuro a la que distinguía una bandera mexicana. La resistencia civil pacífica, previamente instalada frente a él ya se había colocado con pendones de AMLO y le gritó en su cara una vez más "¡Es un honor estar con Obrador!". El pelele observó y se alejó mientras se despedía con su gesto característico que le ha hecho ganar el título de "reina de la primavera".


Al final, demostrando que el presidente usurpador sí ha dado trabajo a muchos, los miembros del EMP se pasaron un buen rato desmontando y arrastrando todas las rejas, vallas y alambradas.



Mientras, frente al balcón presidencial, justo del otro lado del zócalo capitalino un águila republicana era acabada de instalar por trabajadores del GDF.

Respaldan PRI, PAN y los Chuchos a la diputada perredista Ruth Zavaleta

Primero una nota sobre Ruth Zavaleta que fue electa por el PRI, PAN y los Chuchos ayer como presidenta de la Mesa Directiva en la Cámara baja, y porque tanta unanimidad?, pues porque ella con su presencia reconocera al Pelele y claro todo esto con un discurso de "institucionalidad" y "legalidad" mas parecidad al que dan los panistas o priista que a los resolutivos del PRD que otras cosas dicen que "no permitiran dar al FECAL su informe de gobierno". Despues esta una entrevista que le hicieron a Ruth Zavaleta en proyecto 40 reafirmando este "discurso".






Martes 28 de Agosto de 2007

Armando Estrop y Emiliano Ruiz / Agencia Reforma

Ciudad de México

Los coordinadores del PRI y PAN, Emilio Gamboa y Héctor Larios, respectivamente, avalaron a la diputada Ruth Zavaleta como presidenta de la Mesa Directiva en la Cámara baja.
Emilio Gamboa, líder de los priístas en San Lázaro, dijo que ven en Zavaleta a una mujer que tiene respeto por las instituciones.
“Da la impresión de que es una mujer seria, que entiende las instituciones de la República, que conoce la Constitución. Hay un Presidente constitucionalmente hablando, que es el Presidente Calderón, y nos da gusto que una mujer como Ruth Zavaleta esté buscando canales de comunicación y de constitucionalidad”, dijo.
El panista Héctor Larios dijo que su partido votará por Zavaleta como titular de la Mesa Directiva.
“Desde luego que sí vamos a votar a favor de Ruth Zavaleta, de la propuesta que hace el PRD”, afirmó.

ENTREVISTA EN PROYECTO 40

Aún no se puede afirmar que haya resurgido la guerrilla en Guerrero, afirma Zeferino

Nuestro Gober Precioso Zeferino como buen PANISTA disfrazado simplemente no ve los problemas sociales que hay en el estado y por supuesto , dice "cual guerrillas??, " ve la tempestad y no se inca







Martes 28 de Agosto de 2007



Magdalena Cisneros


El gobernador Zeferino Torreblanca Galindo dijo que aún no se puede corroborar que los uniformes y las armas encontradas en Coyuca de Catalán sean del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y que renazca la guerrilla en el estado, porque se tiene que investigar pues muchas veces se falsifican los uniformes.
Destacó que el arsenal encontrado el sábado pasado “nos da la razón” de las acciones que emprendió su gobierno hace unos meses en la sierra, en alusión a la operación emprendida por policías estatales en comunidades de Coyuca de Catalán a finales de junio.
Consultado en la conferencia de prensa, al término de la entrega de escrituras del Fideicomiso Acapulco, sobre si las armas, uniformes y la detención del presunto integrante del ERPI, Arturo Duque Alvarado, en Coyuca de Catalán significan que hay guerrilla nuevamente, el gobernador dijo que no quiere hacer ninguna afirmación porque “cualquiera puede comprar uniformes, cualquiera puede utilizarlos de una u otra manera, de manera delictiva”.
Recordó que las diversas autoridades han buscado que los uniformes sean infalsificables para tener mayor certeza, y que es difícil que la población sepa si son de verdad pero sí es necesario tener “el conocimiento para las investigaciones y el deslinde”.
En seguida destacó que la operación en la que según el informe de la policía fue encontrado el guerrillero y el arsenal, “de alguna manera nos da razón de las acciones que emprendió mi gobierno en fechas pasadas, que llamaron la atención a algunos medios de comunicación, donde estuvimos presentes en la sierra de los municipios de Ajuchitlán del Progreso y de los municipios de Coyuca de Catalán y San Miguel Totolapan, donde son zonas proclives a la siembra de estupefacientes”.
Insistió en su postura que no puede asegurar, luego del hallazgo de las armas y uniformes, que significa que renace la actividad guerrillera en el estado.
“Yo no tengo elementos hoy para decirles a ustedes que se revive, se renace, yo solamente sé que sigue habiendo grupos en el país que de alguna manera optan por estas vías para encontrar respuestas a las demandas de justicia social que plantean”.
“Ojalá y los grupos que plantean el uso de las armas las depongan, y se conduzcan a través de la normalidad democrática”.
Torreblanca Galindo indicó que no sabe si hay conexión entre las acciones del sábado donde se encontraron armas y uniformes con siglas del ERPI, con el ataque un día después, de un grupo de encapuchados, contra un vehículo en el que murió un adolescente en la carretera a la comunidad de Tarétaro, también en Coyuca de Catalán.
“No estoy seguro que haya conexión, yo pediría que nos dieran el tiempo para hacer las investigaciones y no hacer ningún juicio a priori sobre este particular”.
Lamentó el asesinato del joven e indicó que cualquier ataque de grupos delincuenciales en cualquiera de las formas en las que se presente “debe llamar la atención, la preocupación y la decisión de mi gobierno, para que junto con el gobierno de la República tratemos de disminuir esta actividad”.
Un reportero le indicó que en los últimos días se han encontrado pintas en las principales ciudades del estado vinculadas supuestamente con bandas de delincuentes y con grupos armados que marcan su territorio, pero el gobernador le dijo que estas pueden tener lecturas paras ellos pero que el gobierno no puede aceptar que en Guerrero se reparten los territorios para los grupos delincuenciales.
Consideró que para enviar mensajes a la población hay otros métodos que se han utilizando últimamente como el internet, con el que llegan a mayor número de ciudadanos, si lo que desean es influir entre la población con los mensajes.
“No creo que tenga que ver con absolutamente nada, las pintas son expresiones, no sabemos si son verdaderamente de grupos delincuenciales, o son también de algunos de los jóvenes o personas que realizan con otros propósitos”.

Y mas sobre la GUERRILLA

Ayer puse dos noticias muy importantes sobre la guerrilla de Guerrero (la verdadera guerrilla no la marca acme) Buscan Ejército y policías a 50 encapuchados que atacaron en la carretera a Tarétaro y Detienen con un arsenal a presunto guerrillero; ataca grupo armado en Coyuca de Catalán pues hoy aparece una nueva noticia sobre la persona que fue detenida con el arcenal.


Se lleva la SIEDO, el presunto guerrillero del ERPI detenido en Coyuca de Catalán





Martes 28 de Agosto de 2007

Eduardo Albarrán Orozco

Iguala

Vigilado por un fuerte dispositivo de seguridad, con efectivos de la Policía Federal Preventiva del sector caminos, así como de la Agencia Federal de Investigaciones, fue llevado ante el agente del Ministerio Público de la federación, en las oficinas de la UMAN, el presunto integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) Arturo Duque Alvarado.
También a ese lugar llevaron las armas y uniformes que según el informe policiaco fueron encontrados en la casa del detenido, en la comunidad de Chámacua de Michelena, municipio de Coyuca de Catalán, en la región de la Tierra Caliente.
Minutos antes de las 4 de la tarde, tres patrullas de la Policía Federal Preventiva (PFP) de caminos y un auto Escape, gris, llegaron a las oficinas la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN). De inmediato cerraron la calle Nicolás Bravo y sus accesos por las calles de Aldama y Bandera Nacional, con elementos de la Policía del Estado y de la PFP, fuertemente armados, y soldados del Ejército en un vehículo militar, Hummer, artillado.
Según los titulares del MP federal, entregaron al detenido a agentes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), para que ellos se encargaran de su traslado a la ciudad de México, con el respaldo de miembros de la PFP, del sector caminos.
También señalaron que a la SIEDO le entregaron las armas, las mochilas con los uniformes con las siglas del ERPI, así como las balas que le fueron encontradas a Duque Alvarado cuando fue detenido.
A las 5 de la tarde, policías de la AFI sacaron en una bolsa de plástico oscura las armas, después las tres mochilas y una caja en la que había sobres amarillos, en los que supuestamente estaban las balas encontradas en la casa de seguridad del ERPI en donde fue detenido Arturo Duque. Todos estos objetos se los llevaron en una camioneta Suburban express de la AFI.
Minutos después Arturo Duque fue sacado de las instalaciones de la UMAN, custodiado por efectivos de la AFI, todos con el rostro cubierto y fuertemente armados, y lo subieron en otra camioneta de la AFI, en la que sería trasladado a la ciudad de México.
Entre los policías ahí presentes, comentaban que lo mejor hubiera sido trasladarlo en helicóptero y no por carretera “por la peligrosidad del detenido”.

Codehum y ONG vigilarán operaciones de la policía y el Ejército en La Montaña

La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum) dio a conocer que en coordinación con organismos civiles de derechos humanos, realizarán un monitoreo a las operaciones policiacas y militares que se realicen en la entidad para determinar si en esas acciones se violan las garantías individuales.
El presidente de ese órgano autónomo, Juan Alarcón Hernández, informó de ese acuerdo este lunes, cuando acudió a una reunión en el Congreso del Estado, y fue entrevistado sobre la operación del fin de semana en donde fue detenido al presunto integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), Arturo Duque Alvarado. Dijo que los familiares del detenido no han pedido la intervención de la Codehum.
Juan Alarcón explicó que en el acuerdo para monitorear las operaciones militares y policiacas participan organismos civiles como el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos y la organización Incide.
Dijo que harán el monitoreo “en la región de La Montaña donde principalmente hay preocupación por los operativos de seguridad pública, que lesionan intereses de los ciudadanos y por ese motivo la Codehum hizo el compromiso de participar con organismos civiles”.
Para el presidente de la Codehum es importante “realizar este monitoreo, ir detectando los problemas que se presenten en los operativos implementados por la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría de Justicia y el Ejército inclusive”.
“Hicimos el compromiso con Incide, Tlachinollan y expresamos nuestro propósito de participar en el monitoreo sobre los operativos de seguridad pública; en este momento se está apenas llevando a cabo la implementación del monitoreo, se están revisando unos detalles y estamos pendientes”, añadió.
Dio a conocer que este año la Codehum ha recibido en lo general “más de 600 quejas en contra de efectivos policiacos en todo el estado, hay una treintena de recomendaciones; 120 opiniones y propuestas; estamos trabajando en la recepción de quejas y en el envío de los resolutivos de la Codehum”, añadió. (Jesús Saavedra / Chilpancingo).

Boletín Informativo de ISA

Ciudad de México, 27 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 178

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Se prepara la conformación del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR)

II. Apremiante necesidad, por Rosario Ibarra de Piedra

III. "Incumple el gobierno espurio los programas de Seguro Popular y de Seguro Médico para una Nueva Generación ", Cristina Laurell

-------------------------

SE PREPARA LA CONFORMACIÓN DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN (FNCR)

El 28 de agosto se cumplen 29 años de la histórica huelga de hambre realizada en la Catedral metropolitana por las madres de los desaparecidos. En el marco de esas jornadas de lucha se creó el Comité Eureka, el Frente Nacional contra la Represión y se conquistó tiempo después la promulgación de la amnistía con la que salieron de la cárcel cientos de presos políticos, la cancelación de órdenes de aprehensión de perseguidos políticos, el regreso de varios exiliados políticos y la presentación con vida de 148 desaparecidos políticos.

Este martes 28 de agosto, a las 11 de la mañana, el Comité Eureka realizará un acto conmemorativo en las rejas de la Catedral de la Ciudad de México, donde se realizó en 1978 la huelga de hambre.

Después del acto, a la 1 de la tarde, iniciará la reunión en el Club de Periodistas (calle Filomeno Mata, entre 5 de Mayo y Tacuba) que propuso el Comité Eureka y que está respaldada ahora por decenas de organizaciones para discutir la propuesta escrita que ahí se presentará para constituir nuevamente un Frente Nacional Contra la Represión, que sea realmente amplio, incluyente y que haga frente a la grave situación de violación de derechos humanos que vivimos en la actualidad.

Con el fin de dar a conocer la importancia de tal iniciativa, servicio de noticias ISA presenta a continuación dos textos: el primero es la propuesta de declaración que será discutida este martes en la reunión del Club de Periodistas. El segundo es la colaboración periodística de Ropsqrio Ibarra de hace dos semanas, donde rememora la relevancia que tuvo en los años setenta y ochenta el primer FNCR y la importancia que tiene ahora constituir una instancia semejante.

¡POR UN FRENTE NACIONAL AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS!

El Estado mexicano pretende convertir en norma las condiciones de excepción, a partir de las cuales, los derechos humanos y las libertades democráticas son suspendidos. En la práctica está imponiendo un amplio proceso de militarización, control de fronteras, sobre vigilancia de la ciudadanía, detenciones ilegales y arbitrarias, uso sistemático de la tortura, desaparición forzada, hostigamiento y persecución a defensores de derechos humanos y luchadores sociales; cambios en los marcos jurídicos para criminalizar la protesta social e introducir el delito de terrorismo y otros derivados, que en la práctica pueden ser aplicados a un amplio rango de movimientos y organizaciones sociales.

La represión en nuestro país se ha venido incrementando de modo cada vez más alarmante. En mayo del año pasado en Atenco los cuerpos especiales del Estado de México realizaron una salvaje represión con un saldo de dos muertos, decenas de encarcelados y torturados. Después, en noviembre, la represión del detestado gobernador Ulises Ruiz Ortiz, esta vez con tropas federales de la PFP, se abatió sobre la movilización popular encabezada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Hasta el día de hoy el saldo de la represión en el estado sureño es de más de 20 muertos, un número desconocido de desaparecidos y decenas de presos políticos. En todos estos actos, siempre ha aparecido el odioso rasgo del trato particular que reciben las mujeres detenidas quienes son sometidas a violaciones e infames métodos de tortura y hostigamiento sexual.

Más recientemente, en mayo del presente año, en la misma ciudad de Oaxaca fueron arrestados y desde entonces permanecen desaparecidos dos militantes del EPR, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

El nuevo gobierno panista de Felipe Calderón estrenó su política sacando al ejército de los cuarteles para "combatir el narcotráfico", pretexto que apenas esconde su verdadero objetivo: una peligrosa escalada de militarización para controlar y reprimir a las protestas populares y en general intimidar a la población. Los casos que prueban esto se acumulan en los estados en que los militares actúan impunemente: el asesinato de cinco miembros de una familia en Sinaloa, la violación de menores en Carácuaro, Michoacán y la amenaza de mayor represión que pende sobre las comunidades de la región de La Parota en su lucha contra el proyecto de la construcción de una presa en su territorio.

Este despliegue represivo se da al mismo tiempo que las autoridades federales y legisladores del PRI y el PAN preparan enmiendas al Código Penal para incluso legalizar la criminalización de la protesta social.

Los trabajadores son víctimas de la represión cuando emprenden sus movimientos por mejores condiciones de vida y defienden sus derechos, en especial el de huelga. Las juntas de Conciliación y Arbitraje se ha convertido en instrumento de los patrones para declarar inexistente la huelga de mineros, reducir los salarios y mutilar el contrato de los sobrecargos de aviación y avalar el despido de miles de trabajadores por el único delito de exigir sus derechos. En Lázaro Cárdenas, Michoacán, los trabajadores de SICARTSA en huelga fueron agredidos en abril del año pasado por las policías federal y estatal, con un saldo de dos obreros muertos. Igualmente son sometidos a condiciones de trabajo criminales que han ocasionado tragedias como la de Pasta de Conchos, Coahuila. Las luchas de los mineros y de otros gremios son objeto actualmente de medidas que atentan contra sus justas demandas.

Las autoridades desde el nefasto URO hasta los encargados de la política interior nacional, como el actual Secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, tristemente famoso por la represión que ordenó cuando era gobernador de Jalisco en 2003, son sordas ante una opinión mundial y nacional que se ha pronunciado enérgicamente contra esas medidas.

Cada vez somos más quienes estamos conscientes de que sólo con la organización de un gran movimiento nacional que abarque a todos los que nos oponemos a esta política será posible poner un alto a la represión de Felipe Calderón y los gobiernos estatales.

Es por ello que hacemos un llamado a todas las fuerzas sociales, políticas, sindicales, civiles, a las redes y organismos de derechos humanos y a los ciudadanos en general, para construir un FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN Y EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, de carácter amplio e incluyente, abierto a todos los comprometidos con esta causa sin restricción alguna, que se proponga luchar por:

LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS

LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DESAPARECIDOS

CANCELAR LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN Y LA PERSECUCIÓN DE LUCHADORES SOCIALES

FRENAR LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS

PONER UN ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL

CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR EL CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN Y LOS CRÍMENES CONTRA EL PUEBLO.

A todos les proponemos emprender juntos una campaña nacional e internacional de denuncia y movilización, amplia, diversa y creativa alrededor de los ejes anteriores, con el objeto de visibilizar el problema e incorporar a esta lucha a los sectores más amplios de la población.

México, D. F. a 28 de agosto de 2007, aniversario 29 de la huelga de hambre de las madres de los desaparecidos.

----------------------------------

APREMIANTE NECESIDAD

Por Rosario Ibarra de Piedra (El Universal)

Eran tiempos difíciles; las cárceles llenas de presos políticos; en el "túnel del radio" del Campo Militar Número Uno, junto a los desaparecidos, se escondían otras atrocidades del gobierno y por todo el territorio nacional las hordas militares y las policías ilegales de la Dirección Federal de Seguridad esparcían el terror, corrían los años 70. No bastó a la ferocidad del sátrapa la masacre de Tlatelolco; tampoco colmó la sed de sangre de aquella autocracia la tarde terrible del Jueves de Corpus. Aquel faccioso del poder, enfundado en su guayabera, desparramaba sus órdenes a diestra y siniestra. Los altos jefes del Ejército temblaban en su presencia, porque su "comandante supremo", excedido en la tarea de ocultar la estrechez de sus ideas, hacía que cada frase suya fuera para los militares un ukase inobjetable creyó que eso era gobernar.

Se fue y dejó la cauda siniestra de sus vetos; heredó al sucesor muchos de los males que causó, pero nosotros, pueblo ofendido que nunca calla, mientras él vociferaba aprendimos a defender nuestra razón y unimos nuestras voces y accionar y formamos un frente amplio, plural, sin exclusiones. El Frente Nacional Contra la Represión. Juntos luchamos durante muchos años y juntas nuestras voces y nuestras acciones, sin violencia y blandiendo leyes y razón, muchas veces alcanzamos justicia. En 1988 se hizo un hurto al pueblo y sufrimos el mal gobierno de quien consideraba "menos molesto" un asesinato que una desaparición y hubo en el sexenio más de 600 crímenes, aparte de 12 desaparecidos.

Después del oscuro personaje del "no traigo cash", actual servidor de los intereses de los ricos de allende el río Grande, llegó el señor de piernas largas e ideas cortas y la "lady Macbeth" autóctona, (perdón Shakespeare), portadores del cambio de mentirijillas y el pobre pueblo de México, sufrió nuevos atropellos, todo novísimamente copiado de la dictadura del tricolor y en ocasiones, sirviéndose de su inocultable asesoría. Después, "la mafia nos robó la Presidencia" y hoy sufrimos de la megalomanía del fraudulento espurio, que gusta vestir uniforme militar (que siempre le queda grande), para escarnio de un Ejército (otrora digno) que años antes de los 70 se volvió cómplice de quienes maltrataban a los mexicanos (con honrosísimas excepciones) y que esperamos que un día despierte de la pesadilla que nos abruma y de cara al pueblo responda como aquel que escuchó como imperativo la frase: "¡Los valientes no asesinan!".

Este trozo de historia moderna tiene un anhelado epílogo: recrear aquel Frente Nacional Contra la Represión. Sí, hacerlo de nuevo. Muchas voces así lo piden. Pero quieren un frente incluyente no un frente sectario con afanes de predominio de una organización que quiera imponer vetos y aceptar únicamente a quienes se agachen ante sus designios ¡El pueblo es pueblo! suelen decir, y aquí abajo todos somos iguales y todos seremos parte de ese frente opositor a la amenaza de un gobierno que no tiene legitimidad y que quiere cimentar su fuerza en la fuerza de las armas que tienen en sus manos, mexicanos pobres vestidos de soldados, movidos por una disciplina criminal que atenta y actúa contra sus hermanos de raza y de clase, si no, que miren hacia Atenco y Oaxaca, como antes volvieron la vista a Chiapas y a Guerrero y a Chihuahua y a todos los rincones del país. Miles de voces se alzan, muchos mexicanos se acercan y nos dicen: "Ese frente es una apremiante necesidad".

---------------------

"INCUMPLE EL GOBIERNO ESPURIO LOS PROGRAMAS DE SEGURO POPULAR Y DE SEGURO MÉDICO PARA UNA NUEVA GENERACIÓN ", CRISTINA LAURELL

A pesar de que el gobierno espurio considera un éxito la semana de afiliación al Seguro Médico para una Nueva Generación, el Seguro Popular registra en el primer semestre del año un subejercicio en la aplicación de los recursos destinados a las entidades federativas, aseguró la secretaria de Salud del gobierno legítimo de México, Asa Cristina Laurell.

Mientras el comisionado del Sistema de Protección Social en Salud, Daniel Karma, aclara que no se podrá afiliar a más familias al Seguro Popular por falta de presupuesto, la Comisión Nacional de Protección Social en Salud reporta que en lo que va del año sólo se había transferido 23 por ciento de los 21.8 mil millones autorizados al Seguro Popular para este año, destacó la funcionaria lopezobradorista para probar su aseveración.

Hizo énfasis en que la omisión en la transferencia del dinero del Seguro Popular a las entidades federativas "es sumamente grave, ya que sólo en ese rubro la Secretaría de Salud está canalizando nuevos recursos a los estados".

El hecho de que los recursos públicos no se canalicen se traduce en la falta de prestación de servicios a toda la población sin acceso a la seguridad social laboral y, en particular, a las 5.4 millones de familias inscritas en el Seguro Popular, subrayó.

"La ausencia de fondos –explicó— se refleja en la falta de medicamentos, insumos y equipos, en la insuficiencia de personal y en la nula posibilidad de construir la infraestructura médica necesaria para dar una respuesta efectiva a la demanda de la población derechohabiente".

"Es de señalarse que la Secretaría de Salud tiene la obligación legal de transferir la cuota social y la aportación solidaria federal de las familias aseguradas a las entidades federativas en el calendario señalado por la Ley General de Salud", agregó Asa Cristina Laurell.

En relación con la afiliación de 388 mil recién nacidos al Seguro Médico para una nueva generación, la responsable del área de salud del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador aclaró que en este año nacerán alrededor de dos millones de mexicanos, según proyecciones. Recordó que el Seguro Popular se fijó como meta la afiliación de 734 mil recién nacidos, es decir, sólo 34 por ciento de la población total. Y puntualizó con contundencia: "El gobierno usurpador considera un éxito haber afiliado menos de 20 por ciento de los aproximadamente dos millones de recién nacidos".

Precisó también que resulta insostenible la afirmación de Daniel Karma en el sentido de que no hay dinero para incorporar a nuevas familias al Seguro Popular, y explicó por qué: "El presupuesto del 2007 para el Seguro Popular se incrementó en 78 por ciento en relación con el año pasado. Es decir, pasó de 12.2 a 21.8 mil millones de pesos. El aumento se autorizó con la intención de garantizar las condiciones económicas para afiliar anualmente a 14.3 por ciento de las familias sin seguridad social. Es decir, deberían afiliarse por lo menos a un millón 800 mil familias durante el año en curso".

----------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

---

Imágenes de la plática Saldos de la Reforma Caleronista a la ley del ISSSTE

El lunes 27 de agosto, el Mtro. Gustavo Leal y el Lic. Miranda, dieron en la Casa Lamm, de la Ciudad de México, una conferencia sobre las Reformas a la Ley del ISSSTE que llevara a cabo el gobierno usurpador de Felipe Calderón.