miércoles, 13 de noviembre de 2013

AMLO en entrevista para Forbes


Por: Dolia Estevez

Mexican leftist leader Andrés Manuel López Obrador has a message to foreign oil tycoons: investing in Mexico’s oil industry “would be like buying goods without a receipt, something crooked, tantamount to piracy.” In a letter toExxonMobil ( NYSE: XOM) CEO Rex W. Tillerson, the two-time Presidential candidate warned that the Mexican Constitution prohibits the participation of private companies in the oil industry. “We are informing Mr. Tillerson that the oil does not belong to President Enrique Peña Nieto, nor to the government, not even to the State, but rather to the people of Mexico,” López Obrador said in a telephone interview from Mexico City.

In the letter he tells Tillerson “to take into account the consequences of establishing business relations with a government that wants to violate the basic and spiritual principles of the Mexican Constitution.” Similar letters are being sent sent to Chevron, Shell, Total, Spain’s Repsol and Brazil’s Petrobras, López Obrador told me.

Asked what he thinks Tillerson’s response will be, López Obrador said: “That depends on what they end up deciding. What we are doing is complying with our duty of telling them that if the reform goes through, it will not be easy for foreign oil companies to operate in Mexico if they are perceived as accomplices of an assault against our national interests.”

He pledged to continue mobilizing his millions of followers in rallies and street protests.

López Obrador, a charismatic political figure who had an 84% approval rating when he resigned as Mayor of Mexico City to run for President in 2005 , said that while the U.S. tends to “downplay” countries’ internal opposition –like in Iran in the 1980s– he hopes this time around Americans understand the potential fall-out of “privatizing” the oil. “Thanks to the oil, Mexico has had political stability and internal peace. This has allowed Mexico and the U.S. to develop a harmonious relationship,” López Obrador said. Peña Nieto has denied the oil will be privatized.

Diana Negroponte, a nonresident senior fellow at Brookings Institution, said that the Mexican government “seeks to avoid, to the maximum, further energy reform street protests. These could endure for years well after passage of the law.” In an e-mail, Negroponte told me that the introduction of the secondary legislation in 2014, following approval of the bill, “provides the government with enough time to educate Mexican citizens about the content and implications of the reform.”

In 2006, López Obrador lost the presidential election by the razor-thin margin of 0.56%. His supporters never recognized his defeat and claimed that the Presidency was stolen from him. He ran again in 2012, an election won by Peña Nieto with 38.21% of the vote; López Obrador took second place with 31.59%.

A few months into his term, Peña Nieto introduced a bill to change Articles 27 and 28 of the Mexican Constitution, opening the way for domestic and foreign private sectors to enter into profit-sharing and production-sharing contracts with Petróleos Mexicanos (Pemex), Mexico’s state owned oil monopoly. Peña Nieto is seeking to reverse the 1938 nationalization of the oil industry, an emblematic historical event that expelled British and American companies including Standard Oil, ExxonMobil’s predecessor, from Mexico. Tillerson is said to be “eager” to forget the past and return to Mexico.

In recent decades Mexico has seen oil production decline and shallow-water fields dry up. The government insists that the overhaul is badly needed to lure global oil giants to invest in Mexico. Analysts say the reform has a good chance of succeeding, since it’s also supported by the center-right PAN party. The ruling PRI and PAN together have the two-thirds majority needed to amend the Constitution. Pemex Director General Emilio Lozoya has been giving assurances to private investors that the bill will be passed by the end of the year.

But passing the bill may not prove as simple as securing congressional votes. Recent Mexican and U.S. polls show that up to 65% of Mexicans oppose opening up Pemex, the world’s seventh-largest oil producer with annual sales of more than $100 billion. Moreover, The Washington Post reported that 80% of Mexicans associate Pemex with corruption, and do not believe that Peña Nieto’s plans will do much beyond creating more rich elites.

Asked if he has a Plan B, López Obrador said that if he fails to stop the reform, “we will take Peña Nieto to Court.” According to López Obrador, the Mexican Constitution calls for Presidents and senior government officials to be tried if they commit acts of treason such as ceding the country’s assets to foreigners. The reform, López Obrador claimed, would be an “act of treason” more serious than when Antonio López de Santa Anna gave away more than half of Mexico’s territory to the U.S. in 1848. In the letter López Obrador tells Tillerson: “We will not sit around with our arms crossed. We will fight for the oil to remain in the hands of our nation.”

Twitter: @DoliaEstevez

Policías comunitarios y grupos de autodefensa


JOSÉ GIL OLMOS

MÉXICO, D.F. (apro).- La inseguridad y los ataques del crimen organizado han generado desde 1995 el surgimiento de diversos grupos de autoprotección en al menos una decena de estados en varias regiones del país, principalmente en el sur. A pesar de que tienen un mismo origen, las policías comunitarias mantienen diferencias sustanciales con los grupos de autodefensa ciudadana que emergieron desde principios de este año en la zona de Tierra Caliente Michoacán y han tenido un papel protagónico desde entonces.

Algunos han confundido este fenómeno con los grupos de Autodefensa Unidas de Colombia sin tomar en cuenta la diferencia de contextos, objetivos e historias. En ese país estos grupos fueron creados por políticos, militares, ganaderos, empresarios y ciudadanía para combatir a la guerrilla, pero después se transformaron en otro actor dentro del negocio del narcotráfico hasta convertirse en terroristas y paramilitares.

Nada que ver con la policía comunitaria de Guerrero ni con los grupos de autodefensa ciudadana de Michoacán, aunque algunos los hayan acusado a los primeros de tener vínculos con la guerrilla y a los segundos con el cártel de Jalisco.

Desde 1995 surge en la región de La Montaña de Guerrero la Policía Comunitaria que con el paso del tiempo se amplia y transforma para dar paso a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de la montaña y Costa Chica de Guerrero, la cual consta de un sistema propio de seguridad, justicia y reeducación comunitaria al cual son sometidos los delincuentes que detienen.

De acuerdo con su propia historia “la gran ola de violencia que se presentaba en los caminos de la Montaña (lo que hoy es la carretera Tlapa-Marquelia) y la Costa Chica (San Luís Acatlán-Marquelia) de Guerrero en la década de los ochenta e inicio de los noventas movió a los habitantes de algunas comunidades de la región a organizarse para combatirla. En este suceso, las organizaciones y sociedades de producción, principalmente cafetaleras, eran también afectadas por la inseguridad en el traslado de sus productos y recursos económicos”.

Esto es, la policía comunitaria tiene como origen la autoprotección y, al mismo tiempo, la defensa de la tierra. Forma parte de su concepción de justicia colectiva y de auto organización e incluso de autogobierno. No se cubren el rostro y son elegidos en asamblea por méritos como respeto a la comunidad, a la familia y por su honestidad. La comunidad los mantiene aunque reciben apoyo de sus respectivos gobiernos.

Estas mismas causas son las que dieron origen también al surgimiento de la Policía Comunitaria de Cherán, Michoacán (2011) y en otras poblaciones indígenas de la meseta purépecha. En ese año las comunidades indígenas de esta zona se organizaron a sí mismas, tomaron las armas y se enfrentaron a los talamontes que estaban apoyados por los cárteles de La Familia Michoacana y Los Templarios.

A principios de este año en los municipios de Tierra Caliente, Michoacán, surgieron los grupos de autodefensa ciudadana para defenderse de Los Templarios que los tenían sometidos cobrándoles impuestos por negocios y consumo de alimentos, extorsionándolos por sus casas, autos y cobrándose hasta con sus mujeres.

A diferencia de la policía comunitaria, los grupos de autodefensa no defienden sus tierras ni se organizan con base en sus tradiciones y costumbres como las comunidades indígenas de Guerrero y Michoacán. Tampoco tienen un sistema de justicia de reinserción social sino que se agruparon para enfrentar y defenderse del crimen organizado.

De cierta manera son grupos más urbanos con intereses individuales que colectivos, aunque en materia de seguridad se unan con fines de defensa propia, de sus familias y sus negocios.

Grupos similares a los de Michoacán surgieron también en Morelos, Veracruz, Oaxaca, y una región de Guerrero con la llamada Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (Upoeg), organización liderada por Bruno Plácido Valerio, quien estuvo también en la CRAC, pero financiada por el gobierno de Ángel Aguirre Rivero.

Otras comunidades se han expresado en “rondas comunitarias” que aún no alcanzan la organización de policía comunitaria ni grupo de autodefensa ciudadana. Pero que al igual que estas últimas son expresión del hartazgo social ante la incapacidad del gobierno y del estado mexicano de dar la seguridad a la que están obligados de otorgar.

Las diferencias entre estas organizaciones son importantes porque tienen distintas composiciones, estructuras y finalidades, aunque comparten el objetivo común de la seguridad. Y también lo son si se les quiere comparar con los grupos de Autodefensa Unidas de Colombia cuya finalidad nunca fue la protección comunitaria, sino la contrainsurgencia y, al final, el terrorismo y el narcotráfico.

Twitter: @GilOlmos

Caro Quintero y la misteriosa aeronave


JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F. (apro).- Un mensaje en Twitter del alto mando militar venezolano Vladimir Padrino López dio inicio a la historia más reciente e intrigante de una presunta narcoaeronave mexicana destruida en el país sudamericano. El jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana presumió la foto de un avión quemado el lunes 4 de noviembre en Apure, un municipio colindante con Colombia.

Resultó que esta aeronave era mexicana, apenas a las 11:59 horas del mismo lunes había partido del aeropuerto de Querétaro, que se desconocía el paradero de sus ocupantes y que no fue “derribada” sino destruida en una pista clandestina por las autoridades venezolanas.

Se inició así una serie de informaciones a medias, donde alguna de las varias partes involucradas oculta lo que sabe o sabe más de lo que dice.

El primero en informar sobre el avión Hawker 400-731, con 44 años de servicio como taxi aéreo, fue el secretario de Desarrollo Sustentable de Querétaro, Manuel López. Confirmó que partió de esa entidad el lunes 4 de noviembre y que habría llegado de Nuevo León. Su presunto dueño, Jorge Salazar Ochoa, no ha hablado hasta el momento. Tampoco se sabe qué hizo antes en Nuevo León y a quiénes les dio servicio.

Un día después, martes 5 de noviembre, el secretario de Gobierno de Querétaro, Jorge López Portillo Tostado, reveló los nombres de los pasajeros: Isaac Pérez Dubond, Susana Bernal Rivas, Adriana Gesabel Cruz Méndez, Sergio Franco Moga y Manuel Eduardo Rodríguez Benítez, más dos pilotos.

“Sé que la aeronave estuvo tres días aquí (en Querétaro), pero no sé qué movimiento hizo y no he visto la bitácora”, afirmó el funcionario del gobierno del priista José Calzada, un político vinculado al coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones.

El revuelo comenzó cuando el gobierno mexicano le reclamó a su homólogo venezolano que no hubiera aportado información puntual sobre la nave “desintegrada” en su territorio.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que los cinco pasajeros y los dos pilotos viajaron con identidades falsas, incluyendo pasaportes y, hasta ahora, se ignoran sus verdaderos nombres. A su vez, la cancillería mexicana le reclamó al gobierno venezolano y convocó al embajador de este país Hugo José García Hernández.

Ni siquiera en el asunto del espionaje del gobierno de Barack Obama a los emails y llamadas telefónicas de Enrique Peña Nieto las autoridades diplomáticas mexicanas reaccionaron con tal molestia.

Para el sábado 9 de noviembre, el asunto se había convertido en una crisis diplomática entre ambos países. El presidente venezolano Nicolás Maduro reiteró que la aeronave viajaba “hasta el full (llena) de cocaína”, pero no informó dónde quedó la droga, cuánto transportaba y mucho menos qué pasó con sus ocupantes.

El domingo 10 de noviembre en la noche, ante la falta de datos nuevos, la Dirección General de Aeronáutica Civil, de la SCT, aportó el elemento más inquietante de la historia: la aeronave Hawker no voló directamente hacia suelo venezolano. Antes se dirigió hacia Bonaire, en las Antillas Holandesas. Ahí descendieron cuatro de sus cinco pasajeros. Y siguió su vuelo por territorio venezolano.

“Se tiene información no oficial de los servicios de tránsito aéreo de las Antillas Holandesas en el sentido de que una vez que dicha aeronave arribó a Las Antillas se presentó un nuevo plan de vuelo para que la misma saliera de Bonaire hacia La Ceiba, Honduras”, afirmó el boletín de la SCT.

“La información con que se cuenta indica que la aeronave transportó en ese vuelo a sólo tres personas: a los 2 pilotos y de nueva cuenta a Isaac Pérez Dubón”, afirmó la SCT. Es decir, cuatro de los cinco pasajeros descendieron en Bonaire, una isla de 288 kilómetros cuadrados, de menos de 15 mil habitantes, ubicada en el sur del mar Caribe, que forma parte, desde diciembre de 2011, de la nueva ruta del crimen organizado mexicano para transportar droga, según Rodney Benson, exjefe de Inteligencia de la DEA.

El mismo domingo 10 que se emitió el boletín de la SCT, el periódico La Razón publicó una de las versiones más inquietantes de la historia: citando fuentes anónimas de la PGR, se cree que en esa aeronave viajaba el narcotraficante mexicano Rafael Caro Quintero. Lo más sintomático de esta versión es que esta presunción no constituye una “pista de investigación” para la PGR mexicana, según la misma versión periodística.

Desde el 9 de agosto, el paradero de Caro Quintero es un misterio. El exjefe del Cártel de Guadalajara, acusado y condenado como autor de la muerte de Enrique Camarena Salazar, el agente de la DEA que descubrió sus amplios cultivos de mariguana en Chihuahua en 1984, se desvaneció.

Nadie ha confirmado ni negado este rumor sobre la presunta “huida” de Caro Quintero en la aeronave. Lo que sí es un hecho es que dos días después de que el taxi aéreo partiera de Querétaro con rumbo a Las Antillas, la mayoría de los ministros de la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia revirtió el amparo que había dejado en libertad a Caro Quintero el 8 de agosto pasado.

A Caro Quintero le faltaban 12 años para cumplir la condena por haber sido el autor del crimen contra Camarena. Llevaba 28 años. Una corte federal de distrito de California giró una orden de detención provisional contra Caro Quintero, con fines de extradición, apenas se supo de su libertad. La DEA evidentemente ha presionado para que Caro sea extraditado a Estados Unidos.

La intriga todavía es mayor, ya que la culpabilidad de Caro Quintero en el asesinato de Camarena ha sido puesta en duda por exagentes de la DEA, tal como ha documentado la revista Proceso. Las versiones difundidas desde hace un mes es que a Camarena no lo mandó matar Caro sino la CIA, en complicidad con la Dirección Federal de Seguridad, la otrora poderosa policía política mexicana, para ocultar la triangulación de fondos provenientes del narcotráfico que sirvieron en la operación Irán-Contras.

La trama al estilo de las mejores novelas de espionaje ha cobrado relevancia frente a los rumores sobre la huida de Caro Quintero y la posibilidad de que en Venezuela, en la frontera con Colombia, haya aterrizado un avión donde viajaba un hombre que se hacía llamar Isaac Pérez Dubond, pero pudo ser el hombre más buscado por la DEA en los años ochenta.

La historia apenas comienza. La Operación Leyenda continúa.

Twitter: @JenaroVillamil
www.homozapping.com.mx

Maestros exigen a Televisa poner fin a “campaña de hostigamiento” mediático


MÉXICO, D.F., (apro).- En un mitin frente a las instalaciones de Televisa Chapultepec, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigieron el cese de “toda campaña de hostigamiento mediático contra el magisterio y los movimientos sociales”.

Luego de afirmar que su permanencia en esta capital no es “sólo por capricho”, miembros de la dirigencia nacional informaron que el próximo sábado 16 realizarán una Asamblea Nacional Representativa de balance de la jornada de lucha, ante la negativa del gobierno federal a “escuchar y resolver nuestras demandas”.

Después de tres horas de permanecer frente a las instalaciones de la televisora de Emilio Azcárraga Jean, los mentores se retiraron del lugar alrededor de la una de la tarde, con lo que quedó liberado el carril que ocupa el Metrobús en dirección a avenida Cuauhtémoc.

Al concluir la lista de oradores, los maestros inconformes con la reforma educativa hicieron ejercicios físicos en carriles de avenida Chapultepec, para contrarrestar el intenso frío de este miércoles, y posteriormente regresaron en operación hormiga a su campamento en el Monumento a la Revolución.

Antes de retirarse de Televisa, los dirigentes señalaron que algunos delegados seccionales realizarán esta tarde labores de brigadeo en plazas públicas y en las inmediaciones de las estaciones del Metro, así como en universidades públicas.

Washington usa el pacto para que se abra industria petrolera a IP


Roberto González Amador, Miriam Posada García y Tania Molina Ramírez

La negociación por parte del gobierno mexicano de un acuerdo comercial con una docena de países, incluidos Estados Unidos y Japón, abrió una ventana para que Washington insista en presionar para la apertura de la industria petrolera al capital privado, independientemente del debate nacional en la materia que está en curso.

Es una de las oportunidades que, para el interés político y económico de Estados Unidos, se abren con la negociación del llamado Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), en la que participa el gobierno mexicano desde los últimos meses de la administración de Felipe Calderón (2006-2012), que fueron retomadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, de acuerdo con un documento oficial del Congreso de Estados Unidos.

El TPP involucra a Estados Unidos, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam y, más recientemente, a Japón. Fue descrito por la Secretaría de Economía, en noviembre de 2012, como el proceso de negociación plurilateral más relevante y ambicioso a escala internacional por la cobertura de productos y las disciplinas que incluye.

Los países involucrados en el proceso de este tratado de libre comercio representan 35 por ciento de la producción mundial.

El antecedente del TPP, el llamado Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, también conocido como Pacific Four o P4, involucró a Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, que entró en vigor el primero de enero de 2006. En 2008, el área de influencia del acuerdo se amplió con la incorporación de Estados Unidos a la negociación de lo que a partir de entonces se conoce como TPP.

El gobierno mexicano se incorporó a la negociación relativamente tarde. Fue en noviembre de 2011, durante la cumbre de jefes de Estado y de gobierno del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), realizada en Hawai, donde el entonces presidente Felipe Calderón manifestó el interés de su administración de formar parte decidida en el proceso de negociaciones del TPP.

Estamos convencidos de que la iniciativa del TPP está diseñada para lograr altos estándares comerciales, con el propósito de hacer frente a las necesidades del siglo XXI. México emprenderá las acciones que nos permitan atender nuestros retos y alcanzar los planteamientos que persigue esta iniciativa, siempre considerando un marco normativo que atienda las posibles sensibilidades de los sectores productivos nacionales, dijo entonces Felipe Calderón.

La administración del presidente Peña Nieto, que inició el primero de diciembre de 2012, retomó la estafeta de la negociación iniciada por Calderón.

El 8 de octubre pasado, en Bali, Indonesia, también en el contexto de una cumbre de la APEC, Peña Nieto anunció que los gobiernos de los 12 países involucrados en el TPP firmaron una carta de intención para que este mecanismo pueda concretarse a finales de este año, según un despacho de la agencia Notimex.

Más riguroso que la propia OMC

Detrás de la declaración explícita de crear una zona de libre intercambio comercial entre los países involucrados en la negociación, el TPP representa en la práctica una extensión del concepto de área de libre comercio a bienes y servicios.

Es una versión más amplia, por involucrar a más países, del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al que México fue atado hace exactamente dos décadas, durante el gobierno del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).

Como en el TLCAN, del que forman parte Estados Unidos, México y Canadá, en el TPP también es Estados Unidos el país dominante, en términos económicos y políticos.

El TPP sirve a varios objetivos estratégicos de la política comercial de Estados Unidos, menciona un reporte del Congreso de Estados Unidos, fechado el 21 de agosto de 2013. El proceso de negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico tiene 29 capítulos, que incluye acceso a bienes, servicio y agricultura; derechos de propiedad intelectual, compras de gobierno, reglas de origen, competencia, mercado de trabajo y estándares medioambientales.

En muchos casos se pretende que las reglas que están siendo negociadas sean más rigurosas que aquellas comparables dentro de la Organización Mundial de Comercio, que son de cumplimiento obligatorio para los países miembros, agrega el documento elaborado por el Servicio de Investigaciones del Congreso estadunidense.

Algunos temas, como el de las empresas propiedad del Estado, la coherencia entre regulaciones y la competitividad en las cadenas de suministro, abren nuevos caminos en cuanto a la negociación de acuerdos de libre comercio se refiere. Dado que entre los países que forman parte del proceso del TPP hay naciones de economías avanzadas, de ingreso medio y en desarrollo, el tratado, si se lleva a la práctica, puede representar una sustancial restructuración de las economías de algunos de los países participantes, agrega el documento.

¿Y México?

Como resultado de las normas del TLCAN, prácticamente la totalidad del comercio entre México, Canadá y Estados Unidos se realiza libre de aranceles y barreras, según el documento del Congreso estadunidense.

¿Qué podría ganar Estados Unidos respecto de su relación con México, si ya ahora el comercio fluye libremente?

El documento apunta:

Las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico pueden abrir un espacio para abordar cuestiones adicionales, como la reconsideración por parte de México a la exclusión de la inversión privada en su industria petrolera.

En noviembre de 2012, la Secretaría de Economía envió un informe al Senado para dar cuenta del proceso de negociación por parte del gobierno mexicano en el TPP. En el documento no se menciina el tema del petróleo, tratado en el reporte del Congreso de Estados Unidos.

Enlaces:


Por segundo día, policías enfrentan a normalistas cuando tomaban autobuses


CITLAL GILES SÁNCHEZ
 Y MARGENA DE LA O ( )

Chilpancingo, 12 de noviembre. Por segundo día consecutivo, estudiantes de Ayotzinapa se enfrentaron a pedradas con policías estatales en el bulevar Vicente Guerrero cerca de la terminal de autobuses, sin que hubiera heridos, ni detenidos.

Al mediodía, normalistas retuvieron cuatro autobuses foráneos y obligaron a los pasajeros a bajar, para poder llevárselos; sin embargo, al intentar esto se desató una trifulca con policías antimotines.

En el caso del autobús 1031, según el operador, los normalistas lo amenazaron de que si no les entregaba el camión, la apedrearían, por lo que comenzaron a bajar a los pasajeros.

“Sin embargo, en el momento en que iban a llevárselo llegó la policía e impidió que se lo llevaran”, detalló el operador, que viajaba de Puerto Vallarta con dirección a Acapulco.

Fueron minutos de tensión porque los estudiantes arrojaban piedras a los antimotines, por lo que los policías respondieron disparando gases lacrimógenos, que llegaron hasta el jardín de niños Margarita Maza de Juárez, lo que provocó pánico entre las maestras y padres de familia que llegaron hasta el lugar a recoger a los niños.

En la trifulca no hubo personas heridas, sólo una pasajera con crisis nerviosa: “se puso histérica, pero se logró bajar del autobús”, comentó el operador.

Los autobuses resultaron con los parabrisas estrellados. Los operadores y las unidades foráneas fueron llevados al Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del estado. Ahí los trabajadores rendirían su declaración.

Los estudiantes lograron huir con diversos rumbos, y de acuerdo con un agente federal, no hubo ningún detenido.

Esta acción es la segunda que los estudiantes hacen en esta semana, aparentemente para usar los camiones en las acciones de este jueves 14 de noviembre, cuando se cumplen seis años del desalojo de normalistas del Congreso del estado.

“Proponemos el diálogo”

La dirigencia estudiantil de Ayot-zinapa denunció que la acción de policías antimotines contra sus compañeros es una reacción del gobierno al plan para el próximo 14, cuando conmemorarán la reacción del Congreso local, en 2007, cuando pedían respeto a la licenciatura en Educación Primaria, y que intensificarán el 12 de diciembre por los dos años del asesinato de sus compañeros Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino, en la autopista del Sol.

Anoche, normalistas estuvieron en la terminal de Estrella de Oro, para apoderarse de unos autobuses, y hasta allí llegaron policías estatales antimotines, quienes, denunciaron, los agredieron.

El secretario general de la dirigencia estudiantil de Ayotzinapa, Guillermo Hernández Castro, aseguró que los policías atropellaron a un normalista durante la gresca de ayer, quien estaba tirado, y le lesionaron un hombro.

Negó que los normalistas estuvieran armados, y que policías comunitarios participaran en la actividad. Aclaró que hubo disparos, pero del lado de los antimotines, a quienes llegó a apoyar un convoy de militares. Admitió que sus compañeros normalistas respondieron, pero a pedradas.

Al mediodía de hoy se repitió la escena en la zona de las centrales de autobuses; unos 120 normalistas pretendían completar la operación de ayer. El dirigente estudiantil reportó otro normalista herido a pedradas, en conferencia de prensa en la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, a la 1 de la tarde, poco después de la gresca. Denunció que los policías persiguieron, agredieron y sometieron a los estudiantes con gas lacrimógeno.

“¡No queremos otro 12 de diciembre!”, dijo el dirigente estudiantil, después de comentar que los normalistas proponen el diálogo, pero el gobierno, la agresión.

Dijo que Ayotzinapa tiene diseñado un plan de acción por los crímenes y hostigamiento contra normalistas, a lo que ya reaccionó el gobierno. “Acusamos a Ángel Aguirre Rivero de lo que pueda pasar. Quizá pretenda asesinar a más compañeros”, sentenció.

MMPV marchará sin ningún logotipo alusivo al movimiento, dice Cucurachi


El Movimiento Magisterial Popular Veracruzano (MMPV) en Veracruz y Boca del Río marchará por las calles de la zona conurbada el 20 de noviembre a convocatoria de la sociedad civil para protestar en contra de “todas las reformas estructurales”.

Luego de casi dos meses de aireadas protestas y de bloqueos, el MMPV decidió participar en una protesta convocada "por la sociedad civil" en la que, según sus organizadores, no hay partidos políticos inmiscuidos.

Un vocero del MMPV, Alejandro Cucurachi, informó que cerca de 500 maestros se congregarán en las oficinas de la secretaría de Educación de Veracruz (SEV) donde sigue un plantón de ese movimiento.

Después se unirán con el resto del contingente para marchar por las calles de Veracruz y Boca del Río a la par de los desfiles conmemorativos del 20 de noviembre que se van a realizar en los dos municipios.

De acuerdo con Cucurachi, los profesores disidentes no portarán pancartas ni gritarán consignas sobre su lucha contra la reforma educativa y tampoco marcharán abanderando alguna organización.

“Hemos decidido participar sin ningún logotipo, sin lonas alusivas al movimiento. Vestidos de azul con blanco”, informó el docente en una conferencia de prensa realizada en la ciudad de Veracruz.

Agregó que los maestros ahora protestarán también en contra de la reforma Hacendaria y la Energética, que ya fueron presentadas por el presidente Enrique Peña Nieto al Congreso de la Unión

“Ya no es solamente en contra de la reforma educativa, ya es en contra de todas las reformas estructurales”, informó el profesor.

Militares allanaron mi casa: Radilla


CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 12 de noviembre. La vicepresidenta de la Afadem, Tita Radilla, denunció que el pasado viernes, militares irrumpieron en su casa y catearon a su nieta de 16 años de edad y a sus amigos que en ese momento se encontraban ahí. Este hecho dijo, es una forma de intimidación en su contra.

Entrevistada luego de ofrecer una conferencia de prensa junto con familiares y víctimas de desaparición forzada, la hija de Rosendo Radilla, desaparecido en los años 70, consideró que “es gravísima” la situación, sobre todo, dijo, contra luchadores sociales y defensores de derechos humanos.

“La verdad, es muy grave y hay mucho miedo, mucho temor entre los grupos y organizaciones sociales por esta situación, porque no sabemos realmente de dónde viene eso; creemos que el estado tiene la responsabilidad de proteger a los defensores de derechos humanos, y sin embargo estos han sido asesinados”, reprochó.

Criticó que ningún crimen contra activistas ha sido esclarecido.

Exigen retomar trabajos relacionados con hacer justicia por la guerra sucia


CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 12 de noviembre. Familiares de los desaparecidos durante la guerra sucia exigieron a las autoridades reanudar las reuniones del comité interdisciplinario para la reparación del daño, que se cree una comisión para dar seguimiento al caso y atención médica física y sicológica a los familiares.

El representante del comité general representativo de víctimas de la guerra sucia, Enrique Acosta Gómez, dijo que la lucha es y seguirá siendo pacífica hasta lograr la justicia social, y aseguró que no tienen ninguna afinidad a ninguna institución política o religiosa, por lo que llamó a los diputados de todos los partidos a que miren hacia ellos, que durante 39 años han buscado justicia para sus familiares víctimas de crímenes de lesa humanidad.

Llamaron al presiente Enrique Peña Nieto, al Congreso de la Unión, al gobernador Ángel Aguirre Rivero y al Congreso local para que den pronta solución a sus demandas, entre las que destacan otorgar una partida presupuestal suficiente para emprender la reparación del daño a las víctimas, una comisión especial en el Legislativo federal para dar seguimiento al caso, coordinar y hacer posible la sesión del comité interdisciplinario para la reparación del daño, y atención médica física y emocional a los familiares, además vivienda y educación digna a sus descendientes.

La vicepresidenta de la Afadem, Tita Radilla, dijo que es urgente que sesione el comité interdisciplinario para que analice qué hacer con los gastos que no están acreditados.

Impunidad a siete años de la Masacre en Viejo Velasco



No hay avances en las investigaciones y los autores materiales siguen en libertad

Son siete años de negligencia por parte del estado. Las investigaciones efectuadas no han sido eficaces para el esclarecimiento de los hechos, deslindar responsabilidades, así como sancionar a los autores materiales e intelectuales de esta masacre, quienes se encuentran identificados por las autoridades de procuración de justicia.

Es importante recordar que el 13 de noviembre de 2006, alrededor de 40 personas vestidas de civil, provenientes de la comunidad Nueva Palestina, municipio de Ocosingo, acompañadas por aproximadamente 300 integrantes de la entonces Policía Sectorial y portando armas de fuego, atacaron físicamente a indígenas tseltales, tsotsiles y choles, que vivían en la comunidad Viejo Velasco, municipio de Ocosingo. El resultado del ataque fue siete personas muertas, dos desaparecidos, el desplazamiento forzado de 20 hombres, ocho mujeres, cinco niños y tres niñas. Además Petrona Núñez González, sobreviviente de esta masacre murió en el año 2010, a consecuencia del estrés postraumático que vivía.

A siete años de estos hechos, las violaciones a derechos humanos continúan, ya que las 36 personas que salieron huyendo el día de la masacre siguen desplazadas forzadamente de su comunidad de origen, viviendo en diferentes municipios de Chiapas, en condiciones de dificultad económica y social; situación que no les permite un nivel adecuado de vida tanto en salud física, como mental, enfrentando un estado de vulnerabilidad, en una continua violación a sus derechos indicados en los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos de las Naciones Unidas.

Mariano Pérez Guzmán y Juan Antonio Peñate López, continúan desparecidos y las investigaciones policiales se han estancado, ante una falta de interés de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas (PGJE) para dar con su paradero. Las familias de los desparecidos continúan en su búsqueda por la verdad y la justicia.

Mientras tanto, las autoridades del estado de Chiapas siguen sin detener a los responsables de esta acción de corte paramilitar. Según las mismas investigaciones de la PGJE, la responsabilidad corresponde a integrantes de la Organización Para la Defensa de los Derechos Indígena y Campesinos (OPDDIC) de la comunidad Nueva Palestina, municipio de Ocosingo y a integrantes de la entonces Policía Sectorial del estado de Chiapas.

Por otro lado, la PGJE, continúa con el hostigamiento judicial en contra de pobladores de la comunidad Nuevo Tila, vecina a la comunidad Viejo Velasco, quienes fueron los primeros en brindar ayuda a los heridos, recibir a las personas desplazadas y apoyar en la búsqueda de los desaparecidos.

Las organizaciones firmantes señalamos que los crímenes de lesa humanidad no deben quedar en impunidad. Es necesario que se conozca el paradero de Mariano Pérez Guzmán y Juan Antonio Peñate López, se esclarezcan los hechos ocurridos el 13 de noviembre de 2006, se encuentren y sancionen a los responsables, se tomen medidas de no repetición, se reparen los daños y se deje de criminalizar a los pobladores de Nuevo Tila.

El derecho a la justicia, como lo ha indicado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Ituango contra Colombia, se entiende como el derecho de las víctimas, los sobrevivientes y sus familiares a que, en un tiempo razonable, se haga todo lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido y para que se sancione a los responsables.

Familiares y sociedad tienen derecho a conocer la verdad de lo ocurrido, así como las razones y circunstancias en que fueron cometidas las violaciones a derechos humanos. Ante la apatía deliberada de las autoridades estatales y como una forma de luchar contra la impunidad, el hecho de la Masacre de Viejo Velasco se encuentra presentado ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), en el eje Guerra Sucia y en el eje Migración, Refugio y Desplazamiento Forzado, que en el mes próximo llevará a cabo una pre audiencia en la zona Norte de Chiapas, donde con testimonios de víctimas y sobrevivientes se sembrarán en el árbol de la vida, la verdad y la justicia, enmarcada en la lucha incansable de sus derechos, contra la impunidad y el no olvido.

Comité de Defensa de las Libertades Indígenas - CDLI - Xi ́nich,

Centro de Derechos Indígenas A.C. - Cediac

Maderas del Pueblo del Sureste- MPS

Salud y Desarrollo Comunitario AC, - SADEC

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C . - Frayba.

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de La Nada A.C

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas A.C. - CDMCH

Servicios de Asesoría para la Paz , A.C.- Serapaz

Boletín de Democracy Now! en Español


Los titulares de hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web
Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

No se presentaron cargos contra el hombre blanco que asesinó a Renisha McBride en Detroit

Aumenta la ira en la zona de Detroit por el asesinato de Renisha McBride, una joven afroestadounidense de 19 años de edad que fue asesinada de un tiro por un hombre blanco en la puerta de entrada de la casa de este. La familia de la joven afirma que la joven murió cuando buscaba ayuda después de haber tenido un accidente de auto. Más...

Informe exclusivo: Dave Pierre y cómo sobrevivió 1.144 días detenido por el sistema de inmigración de EE.UU.

 Analizamos el caso de Dave Pierre, una historia de vida y muerte que se entrecruza con 20 años de políticas inmigratorias fallidas. Pierre acaba de ser liberado después de pasar tres años detenido por inmigración. Pierre es un inmigrante de Antigua que llegó por primera vez a Estados Unidos cuando tenía dos años de edad. En 2009 fue a pagar una multa de tráfico y lo detuvieron por haber ingresado al país de manera ilegal. Primero lo mandaron a la cárcel y luego lo pusieron en detención inmigratoria, donde estuvo los siguientes tres años tratando de que lo liberaran y luchando para que no lo deportaran. Más...

Egipto: surge una nueva ley contra las protestas y reina un orden autoritario más estricto que el anterior

Egipto acaba de anunciar el levantamiento del estado de emergencia y el toque de queda durante la noche, que estuvieron en vigencia tres meses y permitían a las autoridades detener a las personas y allanar casas particulares sin orden judicial. Pero los activistas egipcios de derechos humanos han expresado temor porque el gobierno interino de su país está a punto de aprobar una ley draconiana contra las protestas que limitaría severamente el derecho a organizar manifestaciones. La ley de emergencia y el toque de queda fueron impuestos durante un ataque a los manifestantes que apoyaban al ex presidente Mohamed Morsi, el primer presidente egipcio elegido democráticamente. Más...

martes, 12 de noviembre de 2013

Afirma CNTE de Chiapas que no han logrado acuerdos con Velasco


Maestros de las secciones 7 y 40 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en el estado de Chiapas, afirmaron que no han logrado ningún acuerdo con el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, en torno a sus demandas de conseguir mejoras para los maestros, alumnos e infraestructura.

Entrevistado previo a las mesas de dialogo que se llevan a cabo en Gobernación, Adelfo Alejandro Gómez, líder de la sección siete, asegura que a pesar de que existe voluntad de las partes, aún no se logran acuerdos por lo que siguen las negociaciones.

“todavía no se han vislumbrado ningún tipo de acuerdo, estamos en la ruta de la negociación, no hemos concluido nada, ni siquiera se ha podido establecer una posibilidad de acuerdo, hay mucha voluntad pero hasta ahorita no se ha definido ningún acuerdo que nos permita entrar en esa ruta de presentarles a los compañeros que están movilizándose en Chiapas y a los del D.F alguna posibilidad, hasta ahorita manifestamos que tanto el gobierno federal y estatal incluyendo a la comisión negociadora del movimiento popular de Chiapas, la posibilidad de seguir logrando algunos acuerdos”.

Sin embargo confió en que luego de llevarse a cabo la reunión de este martes que está siendo encabezada por el gobernador de la entidad, se vislumbren los primeros acuerdos.

“hemos estado vislumbrando el formato de la negociación, permite poco avance, sin embargo existe la posibilidad de que el día de hoy ya se toquen puntos específicos que nos permitan ir concluyendo, aunque la ruta todavía será algo larga, esperamos que con esta mesa se alcancen los primeros acuerdos”.

Entre las demandas de esta sección está el dotar de becas, uniformes y calzado a los alumnos pobres de la entidad, además piden inversión para infraestructura, entre otros.

Madres de migrantes desaparecidos alistan novena caravana por México


MÉXICO, D.F. (apro).- El próximo 2 de diciembre un grupo de madres centroamericanas emprenderá en este país la novena caravana que pretende encontrar a migrantes desaparecidos en su camino hacia Estados Unidos.

A diferencia de las ediciones anteriores, la caravana de madres de familia de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua no llegará a los estados fronterizos del norte por razones de seguridad.

Recorrerán únicamente 14 entidades de la República en una ruta de 4 mil 83 kilómetros, 800 kilómetros menos que el trayecto realizado en 2012. Partirán el lunes 2 de diciembre de El Ceibo, Guatemala.

De ahí, cruzarán a Tenosique, Tabasco y luego emprenderán la marcha hacia Palenque (Chiapas), Coatzacoalcos y Cosoleacaque (Veracruz), Atitalauia (Hidalgo), Tequisquiapan (San Luis Potosí), Aguascalientes, Guadalajara (Jalisco), Irapuato (Guanajuato), Lechería (Estado de México) y el Distrito Federal.

El 12 de diciembre emprenderán el camino de vuelta por Apizaco (Tlaxcala), Puebla, Córdova (Veracruz), Ixtepec (Oaxaca), y por último por Arriaga, Huixtla y Tapachula (Chiapas) para abandonar territorio mexicano el miércoles 18 de diciembre a través del cruce fronterizo de Ciudad Hidalgo.

Según el Equipo Argentino de Antropología Forense, en México hay 501 migrantes desaparecidos y falta por identificar 197 cuerpos rescatados de fosas clandestinas en Tamaulipas y Nuevo León, entre los que se presume hay migrantes raptados y asesinados por el crimen organizado en su paso por el país.

Un tribunal federal ordena reponer juicio de formal prisión contra Gordillo


MÉXICO, D.F., (apro).- La maestra Elba Esther Gordillo se anotó otro triunfo contra el gobierno federal al lograr que un tribunal federal revirtiera la acusación en su contra por defraudación fiscal por violaciones graves a sus derechos.

Marco Antonio del Toro, abogado de la exdirigente magisterial, informó que Graciela Santés Magaña, magistrada del Cuarto Tribunal Unitario en Materia de Procesos Penales Federales en esta ciudad ordenó al juzgado 14 de Distrito de Procesos Penales Federales reponer el juicio contra la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

De acuerdo con el Tribunal el Juzgado 14, que sometió a proceso penal a Gordillo Morales por presunta defraudación fiscal de dos millones 199 mil pesos, tendrá que volver a emitir un nuevo auto de término constitucional en el que sean analizadas las pruebas ofrecidas al principio por la defensa de Elba Esther y que no fueron tomadas en cuenta por el juzgado federal.

Según del Toro las diligencias que no fueron desahogadas por el Juzgado 14 tienen están relacionadas con la comparecencia de cuatro funcionarios del gobierno federal, dos de ellos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dos de la Procuraduría General de la República (PGR).

El abogado explicó que existe la posibilidad de que, con el nuevo juicio, se le dicte otra vez prisión a su clienta. Sin embargo, dijo, el juzgado está obligado a estudiar las pruebas presentadas a favor de Gordillo Morales.

Además, informó que el juez federal Rubén Darío Noguera giró citatorios a distintos servidores públicos para que comparezcan en un plazo no mayor a 72 horas, sin embargo auguró que ninguno de los servidores públicos acudirá a la diligencia reprogramada para hoy después de que el lunes pasado incumplieron con la cita debido a que dos de ellos están de vacaciones y los otros de comisión en Guadalajara, Jalisco.

El fallo del tribunal unitario es en respuesta al recurso de apelación que interpuso Gordillo contra la formal prisión decretada en su contra por defraudación fiscal.

Gordillo permanece detenida en el penal de Santa Martha Acatitla desde el pasado 26 de febrero.

México debe crear base de datos confiable sobre desaparecidos: HRW


El gobierno mexicano debería asegurar que el proceso de creación de una base de datos nacional sobre desaparecidos sea exhaustivo, eficiente y transparente, señaló Human Rights Watch.

La elaboración de la base de datos debería estar acompañada por investigaciones rigurosas para determinar el destino de las miles de personas cuyo paradero aún se desconoce.

En febrero de 2013, el gobierno anunció que estaba revisando una base de datos de más de 26.000 personas denunciadas como desaparecidas o extraviadas que había sido compilada por la Procuraduría General de la República (PGR).

El gobierno ha señalado que muchos de los nombres en la base de datos probablemente serían eliminados.

La lista original presenta problemas significativos, como incongruencias y datos incompletos, y no incluye los nombres de numerosas personas cuya desaparición ha sido denunciada.

“El gobierno de Peña Nieto dio un paso importante al reconocer la magnitud de la crisis de los desaparecidos cuando difundió una lista provisoria de personas desaparecidas y extraviadas”, observó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

“Ahora el gobierno deberá cumplir su promesa de elaborar un registro confiable y completo, que deberá ser complementado con investigaciones serias para buscar a las personas desaparecidas y llevar a los responsables de estos delitos ante la justicia”, dijo.

Según comprobó Human Rights Watch, la investigación de estos casos estuvo marcada por una grave falta de diligencia o directamente por la ausencia absoluta de medidas en este sentido. En muchos casos, los funcionarios desperdiciaron tiempo crucial al indicarles a los familiares que debían esperar varios días para poder radicar la denuncia sobre desaparición, les sugerían que ellos mismos intentaran recabar evidencias y señalaron sin ningún fundamento que las víctimas estaban vinculadas con la delincuencia organizada.

En los casos en que las autoridades iniciaron investigaciones, con frecuencia no adoptaron medidas básicas como entrevistar a testigos. (Con investigación de HRW)

“¿A qué nos sentamos?”: Segob advierte fin del diálogo con la CNTE


Las puertas de la Secretaría de Gobernación (Segob) están abiertas para dialogar con la disidencia magisterial, negociar y llegar a acuerdos, “pero nada que lastime” a la reforma educativa, subrayó el titular de esa dependencia, Miguel Ángel Osorio Chong.

“Cualquier acuerdo que haga alguien al respecto, que quiera siquiera tocar, trastocar la reforma, tocará con pared”, advirtió el responsable de la política interior del país, quien subrayó que no se puede hacer “nada” que lastime la norma constitucional.

El funcionario respondió a un par de preguntas en torno a los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que permanecen en plantón en el Monumento a la Revolución, al término de la puesta en marcha de los Centros Móviles de Prevención en Movimiento.

Señaló que en la Segob “no tenemos absolutamente nada que ocultar” e insistió en que “no vamos a llegar a ningún acuerdo que vulnere los alcances que requería este país, que requiere, y que se tendrán que ir construyendo a partir del esfuerzo de la propia Secretaría de Educación y las secretarías de los estados de la República”.

Osorio sostuvo que las vías para solucionar la situación con la disidencia magisterial es “el entendimiento que deberán tener los grupos inconformes respecto de que no habrá ninguna modificación”, toda vez que en la legislación “no habrá vuelta atrás”.

Asimismo informó que el gobierno federal se ha puesto de acuerdo con el de la ciudad y “lo vieron seguramente ya, en la acción que ha tomado el jefe de gobierno, en acotar que se sigan lastimando las vialidades”.

(Con información de Notimex)

PRI y PT rechazan producción compartida para Pemex; PAN va por maximizar la renta petrolera


Los políticos, Francisco Labastida (PRI), Manuel Bartlett (PT) y Rubén Camarillo (PAN) debatieron en torno a la reforma energética que se discutirá en el Congreso en las próximas semanas.

Durante la mesa especial sobre reforma energética, Labastida y Bartlett dijeron no estar de acuerdo con la producción compartida para Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras que Rubén Camarillo fijó la posición de Acción Nacional respecto a maximizar la renta petrolera.

En su oportunidad, Labastida consideró importante que la reforma salga lo antes posible y resaltó que Pemex tiene experiencia probada en la extracción en aguas someras, sin embargo, dijo no estar de acuerdo con las concesiones, ya que implica darle derecho a las compañías privadas a dichas concesiones.

“La producción compartida tampoco me gusta, lo que creo es que debería haber asociación de Pemex con empresas privadas en materia de utilidades, no de producción”, refirió.

Señaló que la producción petrolera asociada al gas shale ha aumentado y para el 2025 se busca que sea autosuficiente con 20 millones de barriles en su producción.

“Para mí el problema de fondo es que hay energía barata y ese es el gas shale, ese gas vale 3 dólares 50 centavos, pero es una forma de darle competitividad a la energía del país”, aseveró.

Labastida subrayó que hay una confusión entre nacionalismo y estatismo, pues hay que pensar primero en el país y luego en las empresas.

El priísta dio a conocer que actualmente colabora y promueve como consultor de una empresa con capital alemán y mexicano que buscan producir fertilizantes en el país.

“No siento pena ni vergüenza por esto”, dijo.

“Vamos rumbo a un desastre, tenemos 4 años de reservas probadas de gas, estamos importando 450,000 barriles diarios… tenemos que hacer cambios en beneficio del país”, señaló.

Labastida sostuvo que se necesita más tecnología y más capital, “el problema de fondo es que hemos sacado el 20% de lo que está en el suelo por la infraestructura que tenemos… para sacar y explotar eso se requiere mayor tecnología e inversión, si no lo hacemos así no se convierte en riqueza para los mexicanos”.

Por su parte, el petista Manuel Bartlett consideró que una vez que se abra la posibilidad de entrar a la inversión extranjera al país, todo será diferente, ya que la entrada de trasnacionales implica un cambio total a las reservas.

“Una vez que se abra, con el TLC, el Estado no tendrá posibilidad de establecer condiciones a las empresas privadas… no le puedes poner condiciones de importación y exportación y le das libre comercio”, dijo.

Reitero que Estados Unidos seguirá exigiendo que se le siga mandando su millón y medio de barriles diarios de petróleo y dijo que las grandes trasnacionales son los brazos del imperio.

“La integración de América del Norte y establecer como reserva el Golfo de México, esa gran apertura es para beneficiar a EU…. la integración de México al mercado norteamericano en el tema energético es un hecho”, comentó.

En tanto, el panista Rubén Camarillo sostuvo que Pemex necesita contratos de utilidad compartida, sin embargo rechazó que se necesiten concesiones en aguas someras, ya que la paraestatal cuenta con la estructura para eso.

“El tema de fondo es cuando vender el petróleo”, hoy vendemos 1.2 millones de barriles diarios pero se tienen que vender en algún momento para que México obtenga los recursos financieros que se necesitan.

Afirmó que Acción Nacional pretende que se maximice la renta petrolera, o sea que los recursos lleguen más rápido a los mexicanos y la única manera de monetizar esos recursos es vender el petróleo.

“Lo que quiero dejar claro es que este monopolio ha mostrado ser ineficiente y no queremos trasladarle un dólar a ningún extranjero sino maximizar la renta petrolera”, indicó.

Camarillo subrayó que la propuesta del PAN es muy clara, pues no se tiene porque dar a la competencia lo que se puede dejar en el país.

“Pemex no es suficiente para el cambio en materia energética en este país… nuestra propuesta es multiplicar la inversión para que sean 1 billón de pesos que servirían para hacer más carreteras, escuelas, hospitales y no darle dinero a nadie”, aseveró.

A continuación podrás ver el debate completo.

Parte 1



Parte 2



Parte 3

Las molestias de doña Verónica Sada


Luis Hernández Navarro

La diputada regiomontana Ve­rónica Sada Pérez está harta del plantón magisterial. En la ciudad de México ella vive en un departamento de lujo no muy lejos del Monumento a la Revolución. Y, a pesar de que tomó un curso de budismo tibetano y meditación en la Casa Tíbet México en 1998, no tiene paciencia con las protestas de los docentes. No le gusta nada lo que los maestros hacen y dicen.

Según la legisladora panista, los profesores no se quieren ir de la ciudad de México porque están haciendo de su acampada un modus vivendi y todas las noches tienen conciertos de música, les pasan películas con reclamos sociales; los incitan a la lucha de clases. Les siembran rencor y se burlan de las autoridades ( Reforma, 10/10/2013).

Doña Verónica no tiene idea de las incomodidades y sacrificios que los docentes en lucha sufren. De lo que es dormir sobre cartones en piso de cemento, de la lluvia y la humedad, de la precariedad de los servicios sanitarios. Ignora lo que es dejar atrás hijos y familia. Piensa que los maestros viven como ella. Le preocupa que se encuentren tan cómodos, que después no se quieran ir.

Las declaraciones de la diputada Sada Pérez son escandalosas, pero no tanto como su trayectoria política. Agente de seguros, contadora pública de profesión, entró al Partido Acción Nacional (PAN) en 1981, con 18 años de edad. Funcionaria del DIF del flamante municipio de San Pedro Garza García, escaló en la estructura de ese instituto político hasta ocupar la secretaría de promoción política del comité nacional, durante la secretaría general de Manuel Espino. De manera sorprendente, sin tener ninguna experiencia en el sector petrolero, fue designada Subgerente de ventas de Pemex Refinación en la Región Norte, entre 2005 y 2012. Desde entonces comenzaron las denuncias en su contra por tráfico de influencias.

La contadora Sada Pérez fue parte –informó la periodista Manú Dornbierer en su momento– de una camada de 15 funcionarios de Pemex que los panistas reclutaron entre ex trabajadores del sistema de salud, seguridad pública, centros de readaptación social del estado de Nuevo León. Son médicos o policías y otros no tienen título alguno. Pero ni siquiera se encuentran en las áreas en las que fueron contratados. Se les ve en la sede del PAN en horas de oficina. Son ex funcionarios del anterior gobierno estatal panista, documentó Dornbierer.

Como funcionaria de Pemex, doña Verónica fue denunciada por signar, en 2007, contratos con Alberto Villarreal Berlanga, hijo de Rosendo Villarreal Dávila, administrador general de Pemex, para operar una franquicia gasolinera en Coahuila. El convenio contraviene la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que impide a funcionarios y familiares, hasta en quinto grado, realizar cualquier tipo de negocio con el gobierno federal. La revista Contralínea dio cuenta de esta acusación. Ahora, ya como diputada, Sada Pérez se apresta a apoyar con todo la privatización de la empresa petrolera para la que trabajó.

La contadora Sada debería de saber que los maestros que tanto le incomodan están en el Monumento a la Revolución por su culpa. Ella fue una de las legisladoras que aprobó la reforma educativa que encendió la llama de la insurgencia magisterial. Fue su voto –y el de otros como ella– el que provocó el conflicto, al avalar, sin consulta con los afectados, en escasos 11 días, una legislación que afecta profundamente su trabajo y su vida. Sin embargo, finge demencia sobre su responsabilidad en el asunto. Incluso dice que le molesta ver que ni Mancera ni Osorio han tenido la astucia para resolver este problema.

Para tratar de salir del embrollo en el que legisladores y gobierno federal se metieron al aprobar la reforma, y que tanto enfada a doña Verónica, la Secretaría de Gobernación firmó un documento dirigido a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en el que, de palabra, las autoridades se comprometen a limar algunas de las espinas más filosas de la nueva legislación.

Histéricos, los patrocinadores y dueños de la nueva norma, los empresarios de Mexicanos Primero, aseguraron que la Secretaría de Gobernación pone en peligro la aplicación de la reforma y vulnera su potencial para transformar el sistema educativo nacional. Claudio X. González, el prócer de la privatización educativa, advirtió: No puede la autoridad negociar en contra de la ley y no se puede permitir que en ningún estado de la República se generen excepciones.

En la misma dirección, desde París, el secretario de Educación Pública, Emilio Chuay­ffet, se encargó de serruchar el piso a sus colegas de Bucareli. Apostando a di­namitar la negociación, descalificó el documento del subsecretario Luis Miranda. El acuerdo con la CNTE –di­jo– no puede incidir en la legislación, no tendrá efectos sobre la reforma educativa.

Pero, como si se tratara de una tragedia shakespereana, en Madrid, al día siguiente, la historia llamó a cuentas a Chuayffet. En un acto público en el que quiso defender las bondades de la reforma, las redes zapatistas españolas le recordaron su responsabilidad en la matanza de Acteal del 22 de diciembre de 1997, y su insolvencia moral para conducir la enseñanza en México. El secretario tuvo que tragar sapos y decir mentiras para, inútilmente, tratar de salir decorosamente del descontón.

Víctima del fuego amigo, la misma Secretaría de Gobernación tuvo que echarse atrás en sus compromisos. El subsecretario Eduardo Sánchez salió al paso de las críticas para aclarar que cada párrafo de la minuta firmada por su colega estaba respaldado por los articulados de las leyes de educación. Con ello descalificó el documento.

El escándalo subió tanto de tono que el mismo secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, tuvo que salir al quite y declarar que con la CNTE no vamos a llegar a ningún acuerdo que vulnere los alcances (de la reforma educativa).

Con esos antecedentes, la coordinadora rechazó la minuta y acordó seguir adelante con su plan de lucha para lograr la abrogación de la reforma. Por lo pronto, este viernes ocupará gasolineras, como las que la diputada Verónica Sada tuvo a bien concesionar cuando fue funcionaria de Pemex. Con ello, de paso, hará patente su rechazo a la privatización energética.

Twitter: @lhan55