Ven sin sustento licencia de construcción para Dragon Mart

CANCÚN, Q.R. (proceso.com.mx).- No existen elementos ni sustento para otorgar la licencia de construcción al proyecto Dragon Mart, afirmó el exdirector de Desarrollo Urbano del ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún), Sergio Pasos Moguel.

“No hay ningún sustento para otorgar una licencia de construcción, eso está claro”, enfatizó el también perito responsable de obra.

Pasos Moguel explicó que el predio donde se pretende construir Dragon Mart, entre Cancún y Puerto Morelos, no se ubica dentro de la mancha urbana ni es parte de un Plan de Desarrollo Urbano (PDU), además de que está regulado por el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL).

Actualmente, la Dirección Municipal de Desarrollo Urbano (DMDU) somete a revisión la solicitud de licencia de construcción.

El alcalde Julián Ricalde integró la Comisión para el Análisis de Dragon Mart, en la que participan cinco dependencias municipales así como 14 representantes de universidades, de colegios de profesionistas y de organizaciones ambientalistas y promotores del proyecto.

Pasos Moguel consideró que para que la DMDU tenga injerencia en la autorización del proyecto, los terrenos donde se asentaría Dragon Mart deben estar dentro del PDU de Cancún o dentro de un Plan Parcial de Desarrollo Urbano.

En este sentido, indicó que los promoventes deben contar, entre otros elementos, con una constancia de uso de suelo, si el predio estuviera dentro de un PDU.

“Si el terreno no está dentro de un PDU, no puede haber una constancia de uso de suelo y la constancia es básica”, expresó Pasos Moguel, quien fungió como director de Desarrollo Urbano durante la administración de Juan Ignacio El Chacho García Zalvidea.

Agregó que la expedición de la constancia de uso de suelo corresponde también a la DMDU, pues sin ella “no puede haber una licencia de construcción”.

De igual forma, explicó que un estudio de impacto urbano no es viable, pues el predio no está dentro de la mancha urbana de Cancún o de Puerto Morelos.

“Si el tema es la licencia de construcción, es fácil decir ‘no procede’ porque no puede haber una constancia de uso de suelo. Así de fácil”, sentenció.

Indicó que el predio está regulado sólo por el POEL, con autorización para la explotación de material pétreo.

En este sentido, cuestionó al Comité de Análisis de Dragon Mart, que ha realizado tres sesiones, “veo mal este proceso”, declaró.

Criticó también que las autoridades municipales hayan dado oportunidad a los promoventes de Dragon Mart completar los requisitos para obtener la licencia de construcción.

“A cualquier ciudadano común y corriente que quiere ingresar una licencia, si le falta un papel se lo rechazan y se acabó”, afirmó.

Consideró que se trata de una “medida dilatoria” del ayuntamiento.

La Mujer reivindicada

Laura Itzel Castillo

Al empezar a escribir este artículo, una amiga me sugirió que le cambiara el título porque sonaba muy fuerte, “como que muy feminista de los años 60 del siglo pasado…, esas que se quitaban el sostén como protesta y símbolo de libertad para zafarse de la opresión… ¿No?...”.

Ante mi asombro, rápidamente busqué en el Diccionario Enciclopédico Ilustrado, precisamente del año 1965 -que conservo casi como reliquia y herencia familiar- el significado de la palabra reivindicar. Enseguida se lo enseñé. Reivindicar: Recuperar lo que por derecho le corresponde. rei que en latín es cosa, hacienda o interés y vindicare que quiere decir reclamar.

¡Fuertes! le dije a mi amiga, las imágenes que te voy a mostrar y que van a ser publicadas en el suplemento impreso de Ellas.mx en Milenio Diario, con motivo del Día Internacional de la Mujer. En efecto las imágenes publicitarias promovidas durante distintas décadas del siglo pasado, no hacen sino trasmitirnos el estereotipo de la mujer ideal, dentro de una sociedad patriarcal. Sumisa, servicial, con capacidad reproductiva, buena madre y buena ama de casa, responsable de que el hogar funcione al 100%, sin jaquecas ni dolores menstruales, siempre bonita y bien vitaminada y desde luego, dispuesta a todo por su hombre. Pues el papel más importante a interpretar lo encuentra dentro del matrimonio. Vivir para él y a través de él.

En el libro El segundo Sexo, considerado el ensayo feminista más importante del siglo pasado, Simone de Beauvoir, analiza las condiciones de la mujer desde la óptica científica, histórica, psicológica y cultural, para entender el porqué de nuestra situación en el mundo occidental. “Es como la Biblia de las feministas”, con voz casi inaudible, como si revelara un secreto, nos dijo una joven letrada, que formaba parte del grupo de estudiantes que visitábamos Cuba en los primeros viajes turísticos a la isla, a finales de los años 70 del siglo pasado.

Sin duda, la desigualdad ha sido una de las características predominantes en las relaciones económicas, políticas y sociales en el mundo, que se ha traducido entre otras formas, en pobreza, racismo, violencia y machismo en sus distintas expresiones. Las imágenes de un jefe que quiere matar a su secretaria, un marido que da nalgadas a su pareja o una criatura jugando con el arma de su padre, son parte de ese pasado, que alimenta y degrada nuestro presente.

Uno de los libros más comerciales en la actualidad, traducido a diversos idiomas que recrea la violencia contra las mujeres es el de Cincuenta sombras de Grey que forma parte de una trilogía de la londinense E.L. James. La autora, con una absurda trama que raya en las “novelitas rosas” de los años 50, incorpora la descripción minuciosa de los actos sexuales de una relación sadomasoquista, entre un millonario y una estudiante de clase media que asume el papel de la mujer sumisa, frente al hombre poderoso.

Por eso a pesar de todo lo que hemos avanzado en la reivindicación de nuestros derechos y de los espacios que hemos ganado, la raíz de la estructura patriarcal subsiste, pues está afianzada en la sociedad que se reproduce a través de las distintas generaciones. Desafortunadamente, aún sigue vigente el modelo sexista que divide el mundo de los hombres, de el de las mujeres. Mundos que transitan por carriles paralelos, lo público-lo laboral, para los varones y lo privado-el hogar, para nuestro género.

En México, a pesar de los obstáculos que se han tenido que sortear, la participación femenina en el campo del trabajo remunerado se ha incrementado notablemente, incluso en áreas que antes eran consideradas exclusivas para los señores. Sin embargo, de acuerdo al “Índice de Brecha de Género”, del Foro Económico Mundial, en el 2011 nuestro país ocupaba el puesto 89 de 135 países. Tenemos una mala calificación en cuanto a la participación de las mujeres en el ámbito laboral.

Debemos reconocer que hay millones de mujeres detrás de nosotras, que han abierto la brecha a lo largo de la historia, en esta larga carrera por alcanzar lo que por justicia nos corresponde. Sin duda, algo es claro: todas podemos contribuir para que las cosas cambien. Amable lectora, si has llegado hasta estas últimas líneas del artículo, te pregunto: Este 8 de marzo puedes decir que ¿eres una mujer reivindicada? O por lo menos ¿Estás dispuesta a luchar para serlo? ¿O qué, acaso te suena muy fuerte?

Laura Itzel Castillo, es una arquitecta, ecritora y política mexicana, ha sido en dos ocasiones Diputada Federal y Delegada en Coyoacán. Asimismo, fue Secretaria de Desarrrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal SEDUVI y es Presidenta del Consejo de la Vivienda y el Habitat.

http://www.ellas.mx/permalink/4505.html

Referéndum en las Malvinas no tiene legitimidad alguna

Adolfo Pérez Esquivel

ALAI AMLATINA, 08/03/2013.- [El Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, le escribió una carta al Primer Ministro Británico expresando su rechazo al referéndum que ese país pretende hacer en las Islas Malvinas desconociendo 40 resoluciones de Naciones Unidas.

En el año 2012, junto a otros 6 Premios Nobel de la Paz y numerosas personalidades del mundo, Pérez Esquivel reclamó al Primer Ministro que iniciase un proceso de diálogo con la Argentina para buscar entendimientos sobre el conflicto sobre la soberanía de las Islas Malvinas. Pero David Cameron no quiso recibir la solicitada personalmente de manos del Premio Nobel Argentino y tuvo que ser presentada en el Parlamento británico por legisladores afines al diálogo entre las partes.]

Buenos Aires, 8 de marzo del 2013

Sr. Primer Ministro de Gran Bretaña

David Cameron

Reciba un saludo fraterno saludo de Paz y Bien.

Una vez más me dirijo a usted para poder establecer un diálogo y aportar algunas reflexiones, que permitan alcanzar soluciones al conflicto sobre la soberanía de las Islas Malvinas, entre los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña, que lleva 180 años sin solución.

El gobierno argentino ha tratado de abrir instancias de diálogo con el gobierno británico, como diversos gobiernos y organizaciones sociales.

De nuestra parte, entre otras iniciativas, está la carta firmada en 2012 por 7 Premios Nobel de la Paz solicitando diálogo entre las dos partes tal como lo solicitan las Naciones Unidas. Lamentablemente, cuando fui a presentar personalmente la carta en Londres usted se negó a recibirme, cerrando toda posibilidad de diálogo al igual que sucede con todas las resoluciones de las Naciones Unidas.

En un intento semejante de pretender ocultar la sombra en la oscuridad, su gobierno busca mostrar la imagen de un pueblo malvinense separado del pueblo británico que a su vez rechaza al pueblo argentino. Para esto convoca en este mes de marzo de 2013 a un referéndum en las islas, cuyo objetivo es una supuesta consulta para determinar si sus habitantes desean confirmarse o no como ciudadanos británicos.

Al día de hoy, uno de cada tres habitantes es militar británico y sólo votarán 1500 residentes que ya tienen ciudadanía británica. Los censos indican que de cerca de 2500 residentes en las Islas (sin trabajadores temporarios y militares británicos), se mantiene constante un 40% de la población proveniente del Reino Unido. Muestra de esto es que la mitad de la Asamblea Legislativa de la Isla son británicos nacidos en Inglaterra que ahora se autoidentifican como isleños defensores de arraigadas tradiciones generacionales.

Usted bien sabe que este referéndum no tiene legitimidad alguna. No sólo porque se trata de población británica implantada a partir de la expulsión de las autoridades argentinas en el Siglo XIX. Sino también porque las Naciones Unidas no decidieron su realización. No participan en su organización y fiscalización. Ni tampoco intervendrán en el más mínimo aspecto del mismo porque no están de acuerdo con sus presupuestos. Por algo el gobierno británico no las ha convocado. Saben que no tienen el apoyo.

Las Naciones Unidas reconocen a las Islas Malvinas como un enclave colonial británico en el Atlántico Sur, y en sus más de 40 resoluciones vienen reclamando a los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña que dialoguen, posición que muchos países y organismos regionales e internacionales apoyan, menos Gran Bretaña.

Todos sabemos que el resultado de este referéndum no altera en nada la situación jurídica e histórica de las Islas Malvinas. Estas seguirán siendo una colonia británica y los pobladores continuarán siendo británicos.

La Argentina es un país democrático que busca resolver los conflictos existentes a través del derecho nacional e internacional que cuenta, además, con reconocidos avances a nivel mundial en materia de derechos humanos.

Señor David Cameron, la fuerza no da derecho y menos aún cuando busca justificar la base militar instalada en las Islas, violando resoluciones y tratados de desmilitarización y de no proliferación de armas nucleares en el Atlántico Sur, poniendo en peligro a sus ciudadanos británicos en las Islas y al continente.

El gobierno argentino ha reafirmado la necesidad del diálogo entre los Estados en los foros nacionales, regionales e internacionales, para resolver la soberanía de las Islas Malvinas, por medios pacíficos y no a través de la violencia, responsabilidad que le compete a ambos gobiernos. No se trata de volver sobre caminos transitados de desencuentros e intolerancia.

El pueblo y gobierno argentino insistirán en el reclamo de la soberanía de las Islas a través del derecho internacional, histórico y jurídico.

Más que polemizar sobre los hechos conocidos, se necesita avanzar para construir nuevos caminos, es un gran desafío que todos debemos asumir derribando los muros de la intolerancia; el primer paso sería encontrar caminos de convivencia y lograr un acercamiento, decisión posible si existe la voluntad política y social de dialogar para alcanzar la resolución del conflicto y la Paz.

Le reitero el fraterno saludo de Paz y Bien

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz

URL de este documento: http://alainet.org/active/62291

Mas informacion: http://alainet.org

RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

John Brennan, el asesinato de civiles y la obstrucción en el Senado

Amy Goodman

Se podría decir que cuando un senador habla durante horas en una sesión, estamos frente a un intento de obstrucción. El problema esta semana en el Senado de Estados Unidos es que fueron muy pocos los senadores que hablaron sobre el programa de asesinatos con aviones no tripulados.

La confirmación del polémico nombramiento realizado por el Presidente Barack Obama de John Brennan como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue postergada el miércoles por la tarde debido a la obstrucción del Senado. El motivo: el papel desempeñado por Brennan en los asesinatos programados con aviones no tripulados y el supuesto poder del Presidente Obama de matar a ciudadanos estadounidenses sin que medie el debido proceso, si plantean una “amenaza inminente”. El senador republicano por el estado de Kentucky y miembro del ‘Tea Party’ Rand Paul lideró la obstrucción del nombramiento de Brennan en el Senado, a la que se sumaron varios de sus colegas republicanos. Desde las filas demócratas, al momento de escribir esta columna, tan solo el senador Ron Wyden, de Oregon, se ha sumado a esta anticuada y legítima técnica del obstruccionismo, que consiste en postergar las actividades del Senado mediante el discurso de un senador.

Los miembros del Congreso, que están a cargo de supervisar los asuntos militares y de inteligencia, le solicitaron a la Casa Blanca, en reiteradas oportunidades, los documentos que detallan el fundamento legal del programa de aviones no tripulados, y en todas las oportunidades los documentos les fueron negados. El nombramiento de Brennan inició el debate y obligó al gobierno de Obama a realizar algunas concesiones formales. Las respuestas brindadas hasta el momento no satisfacen al senador Paul.

Cuando ya llevaba casi seis horas de discurso, el senador Paul reconoció: “Realmente no tengo la capacidad de impedir este nombramiento, ya estoy comenzando a cansarme y no sé por cuánto tiempo más podré seguir haciendo esto. De modo que, en definitiva, no podré impedir el nombramiento, pero puedo intentar llamar la atención sobre este tema y tratar de obtener una respuesta… Sería importante obtener una respuesta del presidente y creo que todos nos sentiríamos más tranquilos si él dijera explícitamente que en Estados Unidos no se asesinará a no combatientes con aviones no tripulados. El motivo por el que es necesaria una respuesta es porque nuestro programa de ataques con aviones no tripulados en el extranjero mata a personas que no son combatientes. Podrán alegar que están conspirando o que algún día podrán convertirse en combatientes, pero si vamos a aplicar el mismo criterio en Estados Unidos se trata de un país completamente diferente del que conozco”.

El problema de las ejecuciones extrajudiciales de ciudadanos estadounidenses, ya sea en Estados Unidos o en el extranjero, es, sin duda, un asunto muy importante. Pero también es importante el problema del asesinato, cada vez más frecuente, por parte del gobierno estadounidense de civiles en todo el mundo, ya sea mediante ataques con aviones no tripulados, redadas nocturnas realizadas por las fuerzas de operación especiales o a través de otros medios letales.

El discurso obstruccionista de Rand Paul siguió un camino bastante llamativo, que incluye referencias a “Alicia en el país de las maravillas” y citas al destacado abogado constitucionalista progresista y columnista de The Guardian Glenn Greenwald y al escritor Kevin Gosztala, autor del blog Firedoglake.

El Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder, envió una carta al senador Paul el 4 de marzo que decía lo siguiente: “Supongo que es posible imaginarse circunstancias extraordinarias en las cuales sería necesario y adecuado, en virtud de la Constitución y de las leyes en vigor de Estados Unidos, que el Presidente autorice a las fuerzas armadas a aplicar fuerza letal en territorio estadounidense”.

Holder aclaró que la pregunta de Paul era “totalmente hipotética”. De modo que Paul presentó en el Senado el caso real de dos ciudadanos estadounidenses que fueron asesinados en ataques con aviones no tripulados: Anwar al-Awlaki y su hijo, Adbulrahman. Anwar al-Awlaki murió en un ataque con avión no tripulado de Estados Unidos en Yemen el 30 de septiembre de 2011. Dos semanas más tarde, también en Yemen, su hijo de 16 años, Adbulrahman, nacido en Denver, murió en un ataque con avión no tripulado.

El senador Paul declaró: “Uno de los casos más conocidos de ciudadanos estadounidenses asesinados en el extranjero es el de al-Awlaki. Lo asesinaron con el argumento de que era simpatizante [del enemigo]. Creo que no hay duda de que era un simpatizante. Era un mal tipo que simpatizaba con el enemigo. Sin embargo, su hijo de 16 años fue asesinado dos semanas después en otro ataque con avión no tripulado y no tengo conocimiento de que estuviera en alguna lista de enemigos. Se niegan a brindar esta información. Creo que la respuesta del portavoz del presidente es reprobable. Realmente debería ser llamado a declarar. Es decir, creo que este tipo de respuesta poco seria demuestra la falta de consideración por los derechos individuales o de los estadounidenses. Como recordarán, el portavoz del presidente declaró: ‘Bueno, el chico debería haber elegido a un padre más responsable’. ¿Es ese el criterio que quisieran que su gobierno aplicara en Estados Unidos? Hay muchos delincuentes en nuestro país, hay mucha gente mala, pero si Ud. fuera el hijo de una mala persona, ¿sería ese motivo suficiente para que lo mataran?”

Mientras Paul obstruía el nombramiento de Brennan en el Senado, Will Fitzgibbon escribía desde la Oficina de Periodismo de Investigación en Londres: “El mes pasado lanzamos un nuevo proyecto relacionado con los aviones no tripulados denominado: ‘Ponerle nombre a los muertos’. La finalidad de este proyecto es identificar la mayor cantidad posible de las 2.500 víctimas de ataques estadounidenses con aviones no tripulados en Pakistán. Debido a que actualmente desconocemos la identidad de un 80% de los que fueron asesinados, creemos que es un paso crucial y necesario para librar un debate más transparente sobre los aviones no tripulados. …A raíz de la atención que recientemente se ha prestado a los ciudadanos estadounidenses que han muerto en ataques con aviones no tripulados, y como consecuencia del creciente debate sobre los aviones no tripulados, consideramos que sería un buen momento para recordar las historias personales de todas las víctimas de los ataques con aviones no tripulados, de las que conocemos y de las que no”.

Barack Obama y John Brennan supervisan los ataques con aviones no tripulados que están matando a miles de civiles y que no nos dan más seguridad, sino que, por el contrario, engendran el odio hacia Estados Unidos por parte de poblaciones enteras, como las de Yemen y Pakistán. La indignación del senador Paul ante el presunto derecho del presidente de matar a ciudadanos estadounidenses es completamente legítima, aunque también es vergonzoso y peligroso que el asesinato de miles de personas en todo el mundo no provoque la misma indignación.

Boletín de Democracy Now! en Español

Los titulares de hoy baje el audio Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web Corea del Norte amenaza a Estados Unidos y cancela pacto de no agresión con Corea del Sur tras sanciones de ONU Millones de personas visitan féretro de Chávez antes de funeral Senado confirma a Brennan como director de la CIA Holder: no es posible realizar ataques con aviones no tripulados contra no combatientes en Estados Unidos Senado promueve proyecto de ley para prohibir venta clandestina de armas Obama promulga Ley de prevención de la violencia contra las mujeres Yerno de Bin Laden extraditado a Estados Unidos Comisión de Filadelfia clausura 23 escuelas públicas en medio de manifestaciones Asamblea de Wisconsin aprueba polémica mina de hierro Madre indigente encarcelada por enviar a su hijo a la escuela pública dando un domicilio falso Manifestante palestino herido de bala por soldados israelíes muere a causa de las heridas Estudio: se registra temperatura global más alta de los últimos 4.000 años Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

El funeral de Hugo Chávez: el líder venezolano ridiculizado por los medios de EE.UU. ayudó a los pobres Millones de personas están llegando a Caracas para despedir al presidente venezolano, Hugo Chávez, el día de su funeral. Se espera que más de treinta líderes de todo el mundo asistan a la ceremonia de hoy. Los venezolanos han estado haciendo largas colas para llegar a la capilla ardiente y despedirse de Chávez. Desde Caracas se comunica con nosotros Carol Delgado, cónsul venezolana en Nueva York, que acaba de regresar a su país para asistir al funeral. Más...

Ley de prevención de la violencia contra las mujeres: nueva protección a sobrevivientes indígenas estadounidenses y LGBT El presidente Obama acaba de promulgar una versión ampliada de la Ley de prevención de la violencia contra las mujeres que incluye una histórica protección a las víctimas de la violencia doméstica y sexual. Originalmente aprobado en 1994, el proyecto de ley caducó en 2011 después de que los republicanos lo bloquearan por las nuevas protecciones que incluía. Más...

Vandana Shiva: "el patriarcado capitalista agravó la violencia contra las mujeres" Terminamos nuestro programa en el Día internacional de las mujeres con la feminista, activista y pensadora india, la Dra. Vandana Shiva. Autora de numerosos libros —el más reciente de los cuales se titula "Making Peace with the Earth" (Haciendo las paces con la Tierra)— la Dra. Shiva analiza el impacto de lo que ella denomina "el violento orden económico" mundial en la mujeres y el fuerte reclamo de las mujeres contra la violencia sexual en India, a partir de la brutal violación seguida de muerte de una estudiante de 23 años en Nueva Delhi, por parte de un grupo de hombres. Más...

Fallo de la Corte sobre homofobia, es positivo; no debe ser hecho aislado: abogado LGBT

El abogado Jaime López Vela, coordinador de la asociación civil Agenda LGBT, señaló que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que considera las expresiones homofóbicas como discriminatorias, permitirá que las agresiones contra la comunidad de la diversidad sexual no queden impunes.

Pero también la concibe como una posibilidad de exigir al gobierno federal que brinde atención a dicha comunidad, pues si estos fallos no se acompañan de acciones del gobierno quedan como “llamados aislados”.

“No queremos que esta resolución quede en un hecho aislado, sino que se acompañe de una política pública nacional”, dijo en entrevista con Aristegui Noticias.

López Vega consideró que la resolución de la Corte -que determinó que las expresiones homofóbicas son manifestaciones discriminatorias y no pueden protegerse bajo el principio de la libertad de expresión- “hacía mucha falta y nos va a ayudar a continuar en esta lucha por la igualdad de nuestros derechos”, pues ahora la comunidad de la diversidad sexual podrá responder por la vía jurídica a las agresiones verbales en su contra.

“Ya no vamos a tener que quedarnos con estos insultos, agravios y todas estas expresiones homofóbicas que se han vertido”, expresó el abogado. Acusó que éstos han provenido principalmente de la jerarquía católica, que en aras de la libertad de expresión ha emitido declaraciones homofóbicas discriminatorias, “que además son un claro llamado a la exclusión social y a las agresiones” en contra de dicha comunidad.

“La Iglesia deberá entender cuál es su papel en el Estado laico mexicano. Ese papel es difundir una religión, no pueden caer en la agresión, en la denostación y en la promoción de la discriminación y la homofobia, como lo han venido haciendo impunemente”, dijo.

Sobre los alcances que esta resolución tendrá en la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual y de otras diversidades sexuales es que ahora podrán interponer demandas por daño moral “para que se restituya nuestra dignidad y se castiguen hechos que promueven la exclusión e incitan a la violencia, que es lo más preocupante”.

Sin embargo señaló que aún falta por ver cómo está regulada esta figura en las leyes estatales, y pugnar porque se cree en aquellas entidades donde no exista.

Fallo no se limita a expresiones homofóbicas

La resolución de la SCJN “no se reduce a las expresiones homófobas, sino a cualquiera que atente contra la dignidad del ser humano”, explicó el doctor Óscar de los Reyes Heredia, abogado constitucionalista y especialista en mecanismos de derechos fundamentales.

El también profesor en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Santa Fe, detalló que el fallo de la Corte establece un criterio, por lo que no es de aplicación general y no es necesariamente obligatorio, pero será “inspirador” para otros tribunales. “Difícilmente un juez va a poder salirse de este criterio y establecer un criterio en contra”, consideró.

Asimismo señaló como “un avance significativo” el que el máximo tribunal del país establezca un límite a la libertad de expresión cuando ciertos términos se usen para denigrar o atentar contra la dignidad de las personas, hecho que también muestra que “hay un proceso de cambio en la cultura jurídica del país”.

E refirió que algunos comentarios “han tratado de minimizar” la decisión de la Corte, diciendo que las expresiones ‘maricones’ y ‘puñal’ forman parte del lenguaje popular y que no llevan implícita ninguna intención.

Al respecto, dijo: “Yo no acepto esas consideraciones. Si no empezamos a privilegiar la dignidad de las personas por encima de cualquier conducta, no avanzaríamos en el desarrollo de una cultura de respeto y tolerancia”.

Cuestionado sobre si este criterio podría limitar el derecho de la libertad de expresión, de los Reyes Heredia aclaró que éste “no establece restricciones, sino límites “cuando los términos se utilicen para para afectar la dignidad de las personas, denostar la condición de una persona o discriminarla.

A modo de ejemplo, expresó: “Utilizando este criterio podría decir que la expresión ‘puta’, cuando está dirigida a atentar contra la dignidad de las personas, es inadmisible y no puedo justificarla con base en establecer que estoy ejerciendo mi derecho de libertad de expresión”.

‘Maricón’ y ‘puñal’, expresiones discriminatorias, determina la Suprema Corte

Las expresiones homofóbicas son manifestaciones discriminatorias y no están protegidas en el principio de la libertad de expresión, determinó este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El proyecto del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue aprobado por los integrantes de la Primera Sala del máximo órgano de justicia en México, donde se analizó la jurisprudencia que hay en el país en relación con las manifestaciones discriminatorias.

Se interpretó que las expresiones “maricones” o “puñal” son ofensas discriminatorias que no pueden ser resguardadas por la libertad de expresión que consagra la Constitución en su artículo sexto.

La sala analizó la fuerte influencia del lenguaje en la percepción que las personas tienen de la realidad, pudiendo provocar prejuicios que se arraigan en la sociedad mediante expresiones que predisponen la marginación de ciertos individuos o grupos.

Además la Primera Sala también estudió el papel de los discursos dominantes y los estereotipos, por lo que señaló que el lenguaje que se utiliza para ofender o descalificar a ciertos grupos adquiere la calificativa de discriminatorio.

De esta forma, refirió que las manifestaciones homófobas son una categoría de discursos del odio, los cuales se identifican por provocar o fomentar el rechazo hacia un grupo social y mediante las expresiones de menosprecio e insulto que contienen generan sentimientos sociales de hostilidad contra personas o grupos.

Por ello, la Primera Sala determinó que las expresiones empleadas en el caso concreto del estudio, consistentes en las palabras “maricones” y “puñal”, fueron ofensivas.

Ello porque si bien se trata de expresiones fuertemente arraigadas en el lenguaje de la sociedad mexicana lo cierto es que no pueden convalidar violaciones a derechos fundamentales.

Además dichas expresiones fueron impertinentes, pues su empleo no era necesario para la finalidad de la disputa que se estaba llevando a cabo relativa a la crítica mutua entre dos periodistas de la ciudad de Puebla, el caso analizado este miércoles.

(Con información de Notimex)

Lee el comunicado sobre el tema de la SCJN:

Comunicados de Prensa.pdf by

‘La Tuta’ ordenó votar por Fausto Vallejo y EPN en Michoacán: Autodefensa

A través de un video que circula en internet, el grupo denominado “Sociedad Civil Organizada en Pro de la Autodefensa” anuncia que enfrentará al grupo criminal de Los Caballeros Templarios en las zonas de Uruapan y Tancítaro, Michoacán.



El grupo denominado “Sociedad Civil Organizada en Pro de la Autodefensa” denunció, a través de un video subido a internet, que el grupo de delincuencia organizada Los Caballeros Templarios tuvo acuerdo con el PRI, para que Fausto Vallejo ganara la gubernatura en Michoacán y que Enrique Peña Nieto ganara la presidencia en ese estado.

“Sabemos que usted está informado que el pasado proceso electoral local, Servando Gómez alias La Tuta, bajo amenazas terroristas, ordenó inclinar el voto a favor del hoy gobernador y presidente municipales de nuestra región emanados del partido al que usted pertenece”.

Y agrega: “nuestra esperanza es que sea falso lo que estos grupos ya han manifestado, que hubo acuerdos políticos por medios del actual secretario de gobierno, Jesús Reina, y el entonces dirigente nacional del PRI, Humberto Moreria, para garantizar el triunfo de usted en Michoacán”.

El grupo de hombres armados y encapuchados, como se observa en el video, advierte que se levantará contra el grupo criminal Caballeros Templarios, para terminar con las extorsiones de las que han sido objeto.

“Para usted no es desconocido el estado de indefensión en el cual nos encontramos, ya que en su momento se lo comunicamos, cuando en campaña, visitó nuestro municipio”, asevera el grupo.

Pozos abandonados por Pemex, un peligro para la población, acusan

SAYDA CHIÑAS CÓRDOVA

Coatzacoalcos, Ver.- Pozos de explotación de petróleo han sido abandonados por Pemex en el municipio de Moloacán y Minatitlán, en el ejido de la Concepción hay algunos que liberan gas y están encendidos desde hace varios meses.

Cosme Monroy, alcalde de Moloacán, confirmó que al menos la mitad de los más de 350 pozos de petróleo que tenían están fuera de operación, por lo que se desmantelan, por eso pidieron que toda la tubería que se dejó de usar sea entregada al municipio para la improvisación de puentes.

El municipio de Moloacán dejó de ser una zona productora de petróleo y la paraestatal ha abandonado la mitad de los pozos en los campos Filisola y Francita, ya que la producción bajó y no contaba con la tecnología necesaria para reactivarlos.

El alcalde indicó que aunque Petróleos Mexicanos ha evaluado la evaluación de la producción de los pozos, éstos no fueron incluidos dentro del programa de reactivación de pozos maduros de la paraestatal bajo el esquema de contratos integrales.

Expuso que al menos 50 por ciento de estos se encuentran abandonados completamente y algunos tienen residuos que siguen presentando problemas para la población y el medio ambiente. Cosme Monroy confirmó que en la comunidad de La Concepción, municipio de Minatitlán, existen líneas y pozos que no fueron saneados, por lo que mucho de los desechos llegan hasta la laguna del mismo nombre y el río Uxpanapa, que abastece a varias comunidades de Moloacán.

Entre 1900 y 1920 La Concepción fue de los primeros campos petroleros que fueron explotados por compañías como El Águila y otras inglesas, y después desarrollaron los campos petroleros Francita y Filisola. Las perforaciones de estos pozos fueron a escasos entre 300 a 500 metros de profundidad ya que las estructuras o torres eran muy frágiles, en esta zona se encontró el mejor aceite del mundo el no ceroso o tipo Pensilvania, el cual tenía mucho valor; después se movía todo por río hasta la refinería de Minatitlán.

Estos pozos que no fueron taponados son un peligro para los habitantes de esta zona ya que muy cerca de ellos se construyeron escuelas y casas, además presentan constantes emanaciones de gases o sueltan petróleo que se va esparciendo por los pastizales y algunos llegan al río. También en la laguna de Mezcalapa se encuentran cinco pozos más que liberan crudo.

En ocasiones el personal de Pemex han quemado los residuos, lo que provoca incendios que afectan a la población, a pesar de la denuncia de los pobladores no se han atendido. Por otra parte, el alcalde de Moloacán expuso que Pemex saca mucha de la tubería que conectaba los pozos con los ductos o alimentaba los sistemas complementarios de operación de la infraestructura, lo cual ha reducido el trabajo en campos como Francita o Filisola.

Debido a la falta de apoyos que ellos tienen y la situación que presentan muchas de estas comunidades rurales, las autoridades municipales detuvieron todas las unidades de Pemex que intentaban llevarse la pedaceria de tubería, la cual puede ser reutilizada por ellos.

Cosme Monroy detalló que estos tubos sirven para construir puentes peatonales de acceso a zonas rurales.

Quema de pozos causa malestares en población

Pemex explota 13 nuevos de pozos en el ejido Guillermo Prieto, y la quema constante del hidrocarburo ya ha comenzado a generar afectaciones respiratorias a más de 4 mil 500 personas que viven esta zona rural.

En entrevista, Idelfonso Martínez Antonio, presidente del Comisariado Ejidal de Guillermo Prieto, aseguró que en la comunidad Pemex ha logrado obtener 13 pozos positivos, dentro del programa de expansión del activo Cinco Presidentes.

El primero pozo que se encontró positivo fue el Brillante 1, que comenzó a operar en el trienio de Marcelo Montiel como edil de Coatzacoalcos; en menos de tres años Pemex ha construido otros pozos más con una producción alta.

Señalo que estos nuevos pozos se encuentran en un área de alta densidad poblacional, al estar muy cerca del Ejido Colorado y la Villa de Allende, por lo que la expansión de las actividades de extracción ya comienza a molestar a la población.

Expuso que los mecheros de los pozos se encuentran prendidos todo el tiempo y durante los trabajos existen constantes fugas de gas natural que han afectados el sistema respiratoria, principalmente de los menores. “Los pozos están en el pleno centro de la zona urbana, hay mecheros que lo apagan siempre está echando humo, cuando está el sur se siente la contaminación en el ejido, por eso ya reclamaron a la autoridad, pero no ha intervenido las autoridad de salud”.

Idelfonso Martínez refirió que la anterior directiva del Comisariado firmó un convenio con Pemex que permitía la operación de la empresa, pero no fue para nada benéfico para ellos, puesto que no se han bajado apoyos para el área rural.

Dijo que las calles en la comunidad están en mal estado y no cuentan con pozos de agua potable, apoyos que podría entregar la empresa paraestatal sin afectar su presupuesto. En esta misma área dieron a conocer que se encuentran explorando otros nuevos pozos en predios particulares, sin la aprobación del Comisariado Ejidal.

Se escuda Banobras en el secreto bancario para no revelar deudas

JAIR GARCÍA
 

El Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) catalogó como información reservada los montos que ha entregado en préstamo a los ayuntamientos veracruzanos, las amortizaciones que han hecho, aquellos que han caído en incumplimientos y la deuda que mantienen con esa instancia, a pesar de reconocer que son recursos públicos y por ende, deben ser transparentados.

El 7 de febrero se pidió tal información a través de una solicitud de información en la plataforma Infomex del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a Banobras, pero su Comité de Información de Acceso Restringido sesionó con fecha de 22 de febrero, para determinar que tales datos eran confidenciales.

Incluso dentro de su respuesta establece: “aun cuando es un hecho que Banobras opera con recursos públicos, también lo que es debido a su naturaleza jurídica que ostenta y a las facultades que en su carácter de banca de desarrollo le fueron conferidas en su propia ley, se encuentra obligada a guardar el secreto bancario”.

Sin embargo, tal determinación la tomó hasta el 22 de febrero, en la sexta sesión extraordinaria del Comité de Información, donde determina reservar como confidencial tales datos, 15 días después de estar enterada de la solicitud de información que se le había planteado. Pese a que Banobras opera con recursos públicos, determina que un ciudadano no es la persona facultada por la ley para conocer cómo se maneja el dinero, producto del pago de sus impuestos.

Dentro de la respuesta del Banco Nacional de Obras y Servicios expone que por encima del derecho al acceso a la información pública de un ciudadano, se encuentra la confidencialidad de la información relativa al secreto bancario y fiduciario.

Otro de los argumentos que expone la respuesta para no transparentar la deuda de los ayuntamientos veracruzanos con Banobras es que dar a conocer tal información podría poner en riesgo y generar una contingencia legal, tanto para la institución como para los servidores públicos que la den a conocer.

Igualmente reitera que la Ley de Instituciones de Crédito está por encima de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información. La respuesta viene acompañada de unas direcciones electrónicas, con los que se supone se puede encontrar parte de los datos requeridos, pero al consultarlos, algunos sitios marcan error y en otros prácticamente remiten al objetivo o números globales de los préstamos hechos por Banobras.

Poblanos exigen que Yoani Sánchez sea declarada persona non grata

Por : Martín Hernández Alcántara
2013-03-07 13:41:00

Ciudadanos poblanos que integran el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba repudiaron la visita de la bloguera cubana Yoani Sánchez quien ha sido invitada a participar en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa que se llevará a cabo en la capital estatal, los activistas entregaron una carta en la Oficialía de Partes del Congreso local exigiendo que la también tuitera sea declarada persona non grata, pues aseguran que su invitación a Puebla viola la Doctrina Estrada que establece que México debe ser respetuoso de los asuntos internos de cualquier país y Sánchez es una mujer que ataca sistemáticamente al régimen de Cuba, pues es financiada por el gobierno de Estados Unidos.

La CFE mantendrá las demandas contra los activistas de Huesca

Dulce Maya

CUERNAVACA. La demanda por daños en contra de los activistas que se han opuesto desde un inicio a la implementación de una planta termoeléctrica y un gasoducto en la comunidad de Huesca, municipio de Yecapixtla, sigue firme.

El vocero de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Raúl Gómez Cárdenas, consideró que “una vez que el gobierno del estado determine las cuestiones a negociar, quizás podamos renegociar esto, pero en un principio, la parte legal continúa”.

Las pérdidas por este retraso, resaltó, son “millonarias”; en tanto que la parte civil de la obra en Huesca está continuando. “Apenas se reinició y vamos en un cinco por ciento de avance”, dijo.

En ese sentido, confirmó que en torno al conflicto en Huesca, hay demandas en contra de quien resulte responsable y por daños. “No tengo el detalle del tratamiento legal, si hay una demanda y si se tiene que desahogar hasta donde tope”.

Indicó que, por procedimiento, cuando hay un atentado en contra de las instalaciones, y de nuestros derechos de construir o realizar lo necesario para garantizar el suministro eléctrico, estamos obligados a demandar en un principio, no solo en este caso, sino en todos.

Gómez Cárdenas refirió que el tratamiento social del conflicto estará a cargo del gobierno del estado a fin de tratar “desde ahí, la parte política con los grupos que se sienten afectados por la obra”, mientras que ellos deben estar listos para dar arranque al proyecto, en cuanto sea necesario.

Destacó que la CFE está lista para que, en cuanto se destrabe el conflicto social, continúen con las obras. “En lo que se refiere a la termoeléctrica, los trabajos continúan; donde estamos varados es en el gasoducto, como resultado de los problemas que se han tenido. Hay retrasos, no se ha podido cumplir el contrato que se tenia, estamos tratando de cumplir con la parte administrativa, para que esto no afecte a que la obra continúe posteriormente”.

Detiene Ejército a 37 integrantes de la Policía Comunitaria de La Ruana

• Asimismo liberaron al director de Seguridad Pública, Otoniel Montes y a varios policías.

Buenavista Tomatlán.-Un total de 37 integrantes de la Policía Comunitaria de este municipio fueron detenidos en la localidad de Felipe Carrillo Puerto o La Ruana, perteneciente a esta demarcación, en un mega operativo del Ejército Mexicano, que contempló también la liberación del director de Seguridad Pública, Otoniel Montes y los policías que estaban retenidos en las oficinas del Ayuntamiento local.

De acuerdo con información de Agencia Esquema, a los ahora indiciados se les aseguraron armas de alto poder y aparentemente varios de ellos traían dosis de algunas drogas, por lo cual fueron trasladados por un convoy castrense ante la autoridad competente.

Comunicado de la CRAC .PC. 6 de marzo -No somos los mismos y No a la Minera

COORDINADORA REGIONAL DE AUTORIDADES COMUNITARIAS

DE LA MONTAÑA Y COSTA CHICA DE GUERRERO.

COMITÉ EJECUTIVO DE LA POLICIA COMUNITARIA

BOLETIN DE PRENSA

San Luis Acatlán, Gro. Territorio Comunitario. 6 de marzo de 2013.

A las organizaciones fraternas

A los medios de comunicación

Al pueblo en general.

El día de hoy se difundió en diversos medios impresos, información presuntamente aportada por autoridades de nuestra institución comunitaria (Tiburcio Lorenzo, Eliseo Villar y Raúl Cabrera) en la que se afirma, que dichos coordinadores de la CRAC-PC anuncian realizar operativos de seguridad conjuntos con la UPOEG a partir del 9 de marzo. También se publicó una declaración hecha por el Secretario de Desarrollo Económico en Guerrero, en la que sostiene que se encuentra en pláticas con los Coordinadores actuales de la CRAC-PC para llegar a acuerdos respecto a la instalación de las empresas mineras en territorio comunitario.

En relación a ambas notas declaramos que son absolutamente falsas, y que no corresponden con la posición de nuestra institución comunitaria. Hemos hecho público en diversas ocasiones nuestro deslinde con los grupos de autodefensa promovidos por la UPOEG, por lo que de ninguna manera podemos variar nuestra forma de actuar en materia de seguridad en las comunidades que integran el sistema comunitario. En territorio comunitario la seguridad es garantizada únicamente por los grupos de policía comunitaria adscritos a la CRAC. Reiteramos una vez más que no tenemos ningún vínculo con la UPOEG.

En relación a las mineras, nuestras comunidades y pueblos han manifestado en diversas ocasiones su total rechazo a la instalación de empresas mineras en territorio comunitario; Consideramos que estas notas y la forma en que se publican, son una provocación por parte de las instancias gubernamentales y los medios de comunicación que se prestan, para confundir a la población y generar desconfianza en nuestros autoridades.

Llamamos a nuestras comunidades, a las organizaciones fraternas y solidarias a no caer en la confusión ni en las provocaciones. Fuera mineras de Territorio Comunitario.

“El Respeto a Nuestros Derechos, Sera Justicia”

¡Solo el Pueblo Apoya y Defiende al Pueblo!

Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias

Comité Ejecutivo de la Policía Comunitaria

Boletín de Democracy Now! en Español

Los titulares de hoy baje el audio Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web Venezolanos lloran a Chávez; guardia relata últimas palabras El senador Paul termina su bloqueo de doce horas contra Brennan por aviones teledirigidos Holder: Obama dará más detalles en breve sobre programa de asesinatos Holder defiende el proceso contra el activista a favor de la libertad en Internet Aaron Swartz Arkansas aprueba prohibición del aborto más dura del país Juez federal deja sin efecto prohibición de Idaho al aborto en embarazos de veinte semanas Cámara de representantes aprueba presupuesto provisional para evitar cierre federal Rebeldes sirios capturan fuerzas de paz de la ONU UNICEF: Israel comete abusos contra niños palestinos detenidos Informe: Coronel estadounidense ignora tortura de milicias iraquíes bajo su supervisión Asamblea del Estado de Nueva York aprueba prohibición del "fracking" Mother Jones gana Premio Izzy por Logros Extraordinarios en Medios Independientes Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

"Operación Cóndor": juicio histórico sobre el plan de represión coordinada de las dictaduras latinoamericanas en los años 70 En Argentina se está llevando a cabo un juicio de importancia histórica, que busca revelar nuevos detalles sobre la llamada "Operación Cóndor", plan coordinado entre seis países latinoamericanos en las décadas de 1970 y 1980 para eliminar disidentes políticos. En esta campaña participaron las dictaduras militares de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay, trabajando conjuntamente para rastrear, secuestrar y matar gente que ellos consideraban terroristas: militantes de izquierda, sindicalistas, estudiantes, sacerdotes, periodistas, guerrilleros y sus familias. El plan fue lanzado por el dictador chileno Augusto Pinochet y, según la evidencia existente, contó con la complicidad de la CIA y del ex Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger desde el comienzo. Más...

Abbie Cornish protagoniza película sobre el cruce ilegal de inmigrantes por la frontera México-Estados Unidos La nueva película "The Girl" (La Niña) aborda el tema de los inmigrantes indocumentados y el contrabando de personas a través de la frontera de Estados Unidos con México. Protagonizada por la galardonada actriz Abbie Cornish, "The Girl" cuenta la historia de una joven madre de Texas sin hogar y sin recursos que es forzada a dar su hijo en adopción, luego de lo cual se involucra en el contrabando de personas, intentando hacer cruzar a gente mexicana a Estados Unidos. Su plan sale mal y queda varada con una niña mexicana cuya madre desapareció mientras intentaba cruzar la frontera. La película narra el viaje que ella realiza con la niña en busca de la madre. Nos acompañan el director de la película, David Riker, y su protagonista, Abbie Cornish. Más...

La Revolución del Shale en aprietos

Gerardo Honty

ALAI AMLATINA, 07/03/2013.- La recientemente inaugurada “Revolución del Shale” –una expresión que refiere tanto al gas como al petróleo de esquisto- ha tenido serios cuestionamientos debido a sus impactos ambientales, llevando incluso a ser prohibida su explotación en varios países. Pero nuevas investigaciones vienen a traer nuevas preocupaciones con relación a estos hidrocarburos no convencionales, referidas a aspectos estrictamente económicos y productivos.

Por un lado, los datos revelan que la cantidad de reservas potencialmente explotables son bastante menores y los costos bastante mayores y por otro habría evidencia de que esta nueva y promitente actividad económica estaría convirtiéndose en una nueva burbuja financiera en los Estados Unidos.

En su informe el Estado de la Unión del año pasado, el presidente Barack Obama había dicho que Estados Unidos poseía suficiente gas natural como para abastecer al país durante los próximos 100 años. Pero un reporte preparado por David Hughes[i] –anteriormente vinculado a la industria del gas y actualmente miembro del Post Carbon Institute- afirma que el shale disponible en los Estados Unidos se agotará en menos de 25 años. La diferencia está en que, mientras los promotores del gas de esquisto se basan estrictamente en las llamadas “reservas técnicamente recuperables” Hughes analiza las tasas de producción y las tasas de declive de los pozos.

En su trabajo se analizaron los datos de 65.000 pozos de 31 cuencas de gas de esquisto en todo Estados Unidos y concluye que los pozos experimentan tasas muy empinadas de agotamiento lo que requiere un ritmo frenético de perforación para compensar los descensos.

Alrededor de 7.200 nuevos pozos de gas de esquisto deben ser perforados cada año a un costo de más de USD 42 mil millones sólo para mantener los niveles actuales de producción. En comparación el valor de la producción total de gas natural en el año 2012 fue de USD 32 mil millones, según el autor.

Los yacimientos de shale que hoy producen el 80% del gas natural estadounidense alcanzaron su meseta de producción en 2011 y están todos en franco declive.

En conjunto el gas y el petróleo no convencional requieren la perforación de 8.600 pozos cada año, a un costo de más de USD 48 mil millones, para compensar los descensos. La producción de petróleo, según Hughes alcanzará su pico en el año 2017 con 2,3 millones de barriles por día, para 2019 caerá a los niveles de 2012 y se agotará definitivamente hacia 2025.

¿Cómo se explica entonces el enorme desarrollo y las abultadas inversiones en esta nueva industria? Deborah Rogers, ex analista financiera de Wall Street y actual directora de Energy Policy Forum, publicó el pasado mes de febrero su reporte “Shale and Wall Street”[ii]. Allí se afirma que el reciente exceso de gas natural de mercado es producto de una nueva “burbuja financiera” que se llevó a cabo principalmente a través de la sobreproducción de gas natural con el fin de cumplir los objetivos de producción de los analistas financieros.

Los contratos de arrendamiento, explica Rogers, fueron agrupados y se incluyeron campos de esquisto no probados de la misma forma en la que las hipotecas habían sido vendidas en paquetes cuestionables antes de la crisis económica de 2007. Para Rogers, los analistas financieros de Wall Street son los principales promotores del gas y petróleo de esquisto en los Estados Unidos.

La llamada Revolución del Shale, según la autora, no es más que una burbuja, provocada por niveles récord de perforación y prácticas especulativas por parte de las empresas energéticas, promovidas fuertemente por los mismos bancos de inversión que fomentaron la burbuja inmobiliaria años atrás.

Si estos nuevos estudios están en lo cierto, el abastecimiento de combustibles en los próximos años estará seriamente amenazado. Con el petróleo convencional estacionado en su meseta de producción en el año 2006 –de acuerdo a la información proporcionada por la Agencia Internacional de la Energía- y un crecimiento esperado de la demanda de 15 millones de barriles diarios para 2030, el mundo esperaba que los hidrocarburos no convencionales fueran la salvación.

Si los límites ambientales no habían logrado poner fin al sueño del crecimiento continuo de la demanda energética, es posible que la propia economía finalmente se haga cargo de ello.

- Gerardo Honty es analista en Energía del CLAES, Centro Latino Americano de Ecología Social

[i] “Drill, baby, drill”. El título del reporte alude al slogan de campaña del republicano Michel Steel en 2008. Disponible en http://www.postcarbon.org/drill-baby-drill

[ii] http://shalebubble.org/wall-street/

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/62221

Mas informacion: http://alainet.org

RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

CONVOCATORIA DE MORENA

Chávez, el mediático

JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F. (apro).- Una auténtica conmoción global ha provocado la muerte de Hugo Chávez. No por esperado, ante un cáncer agresivo y súbito, el fallecimiento del mandatario venezolano ha dejado de sorprender a detractores y simpatizantes. La muerte del polémico comandante generó una ola de solidaridad como no se había visto en décadas ante el deceso de un mandatario latinoamericano.

Desde Barak Obama, gobernante del “imperio”, que expresó sus deseos para tener una “relación constructiva” con Venezuela, hasta su contendiente en los comicios de 2012, Hugo Capriles, todos los llamados desde el exterior y al interior de la nación sudamericana fueron a la reconciliación y a la tolerancia.

La mayoría de los presidentes latinoamericanos expresaron el reconocimiento a su liderazgo. Cristina Fernández, de Argentina, decretó tres días de duelo. Dilma Roussef, de Brasil, afirmó que la muerte de Chávez “entristece a todos los latinoamericanos”. Y hasta Sebastián Piñeira, de Chile, en las antípodas de Chávez, admitió que a pesar de sus diferencias “siempre supe apreciar la fuerza y compromiso con que el presidente Chávez luchaba por sus ideas”. Lula, el otro líder latinoamericano coincidente con el chavismo, expresó su “profunda tristeza”.

Chávez coleccionó epítetos. Fue acusado de “golpista”, “dictador”, “caudillo avasallador”, populista, redentor y toda la serie de adjetivos lanzados desde las distintas tribunas mediáticas por sus opositores de dentro y fuera de Venezuela. Sus adversarios fueron sus mejores propagandistas. Chávez se convirtió en los últimos 14 años en un punto de referencia para lo mejor y lo peor de las campañas ideológicas lanzadas en el mundo latinoamericano.

En México, la derecha panista y empresarial utilizó la figura de Hugo Chávez para una de las peores campañas de pánico moral en contra de uno de los contendientes de las elecciones presidenciales de 2006. Sembrar el miedo, polarizar, estigmatizar fue el objetivo de aquella guerra sucia de 2006 que señaló a Andrés Manuel López Obrador como “un peligro para México” porque realizaría lo mismo que Chávez en Venezuela.

Nunca supieron explicar muy bien esos detractores de Chávez por qué si eran tan “peligroso” el presidente venezolano ganó cuatro elecciones, venció un golpe de Estado desde la derecha, en el 2002, una huelga petrolera en 2003, y se expuso a un referéndum revocatorio. Tampoco supieron explicar por qué Chávez tenía tanto apoyo social, a pesar de que su régimen era muy distinto a las dictaduras militares al estilo Pinochet o Francisco Franco.

En las campañas de odio contra Chávez se mezclaron tanto los resabios racistas y clasistas de una oligarquía blanca y criolla que llevó a Venezuela al desastre político y económico antes del ascenso de aquel coronel que se rebeló en 1992, como la furia de la ortodoxia neoliberal y tecnocrática que vio en la permanencia del chavismo un contrapeso al consenso de Washington en favor de un mercado libre latinoamericano dominado por las privatizaciones y el debilitamiento de las soberanías regionales a nombre de la “globalización”.

Chávez supo aprovechar esa polarización inducida para su provecho. Se convirtió en una mezcla de propagandista, ‘teleevangelizador’, profesor (no en balde, fue hijo de dos maestros de primaria) y provocador desde la pantalla televisiva. A través de su programa dominical Aló, presidente, el venezolano lo mismo cantaba boleros mexicanos que anunciaba medidas de gobierno y desafiaba a Bush o a Obama.

Se acusó a Chávez de ser un enemigo de la libertad de expresión pero, en realidad, siempre coexistió con una poderosa oposición mediática que no guardaba críticas hacia la República Bolivariana. Incluso, aún después de la abierta posición golpista de los dueños de los medios que se sintieron amenazados en sus privilegios.

Chávez era un provocador nato. Lo mismo exasperó al monarca español que al inefable Vicente Fox, otro provocador que desperdició sus liderazgos ante la ineficacia y la corrupción de su entorno. Sus bravatas no siempre eran acompañadas de medidas concretas. Un analista norteamericano lo describió bien: “Hay que hacerle caso a las acciones y no sólo a las palabras de Chávez”.

El líder venezolano supo construir la imagen de un rebelde con causa, aunque era más pragmático de lo que él mismo reconocía. Su estilo conectó con la mayoría de los habitantes de una nación que durante décadas vio cómo una minoría se repartía el poder. Con esa misma intuición impulsó un modelo de sociedad latinoamericana alterno al modelo del FMI y no ocultó su alineamiento claro con el régimen de los Castro en Cuba.

Chávez sabía de la importancia de los medios masivos. Impulsó el modelo de Telesur que siempre generó fobias en aquellos países dominados por las concesiones privadas de televisión. El gran desafío de Telesur será convertirse en una opción de información más allá del chavismo.

El liderazgo mediático de Chávez no fue un montaje ni el resultado de un convenio publicitario, como ha ocurrido en otros países, incluyendo a México. Fue el resultado de su circunstancia y de su convicción. Cometió excesos. Centralizó los mensajes. Personalizó en demasía el modelo bolivariano que promovió.

Con su muerte, el mensaje y el mensajero entran a un nuevo desafío.