martes, 5 de marzo de 2013

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMANDANTE

Hay evidencias que EE.UU. habría inducido el cáncer a Hugo Chávez.



posted by: TONATIUH MALDONADO.

así lo aseguró la abogada y escritora Eva Golinger.


“Hay información que desde los años 70 intentaban asesinar por ejemplo al presidente cubano en ese momento, Fidel Castro, con radiación además de otros métodos. Eso no es ningún secreto, todo eso ha sido revelado en miles de documentos desclasificados. Podemos imaginar ahora la capacidad de estas armas que posee hoy en día EE.UU. Ha empleado diferentes armas biológicas contra sus adversarios”, agregó Golinger.

Washington “tiene alta capacidad científica y biológica. Ha habido también otros intentos de atentado contra la vida de Chávez en los últimos años. Muchos medios de comunicación, figuras políticas de EE.UU. y sus aliados han intentado desfigurar esta información, manipularla y distorsionarla y hacer de quienes lo denuncian como si fuera una locura o como si se tratara de ciencia ficción. Sin embargo es una realidad, hay evidencias de que esta capacidad existe”, aseguró

Golinger recordó también que el propio vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, indicó “que ya tienen pistas sobre esa posibilidad. De hecho, dijo que no hay duda de que se ha producido un ataque contra” el mandatario bolivariano, “hay mucha evidencia circunstancial que eso indica que eso puede ser una probabilidad muy cierta”.

Según la abogada y escritora, el hecho de que Chávez haya aumentado su nivel de popularidad en Venezuela, Latinoamérica y a nivel mundial, lo ha convertido en uno de los “principales adversarios” de EE.UU. “El hecho de no poder confrontarlo y derrocarlo, habría sido la manera empleando el uso de un arma biológica para atacar al presidente Chávez”, finalizó.

Maduro ordena despliegue militar y policial tras muerte de Chávez.



05 Mar 2013/Fuente: Agencia EFE



El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó un dispositivo militar y policial especial para garantizar "la paz" del país luego de haber anunciado la muerte del presidente, Hugo Chávez

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó hoy un dispositivo militar y policial especial para garantizar "la paz" del país luego de haber anunciado la muerte del presidente, Hugo Chávez.

"Se ha previsto un despliegue especial de toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quien en este mismo momento se encuentra desplegándose para acompañar y proteger a nuestro pueblo", señaló Maduro en una cadena de transmisión obligatoria por radio y televisión.

FALLECE EL PRESIDENTE DE VENEZUELA HUGO CHÁVEZ.



Fallece el presidente de Venezuela Hugo Chávez
El vicepresidente de Venezuela informó el deceso del presidente Hugo Chávez.


El presidente Hugo Chávez falleció el martes a los 58 años víctima de un cáncer en el hospital militar de Caracas, sin haber podido despedirse de los venezolanos, un final dramático a sus 14 años de poder, que coloca a Venezuela a las puertas de elecciones anticipadas y al chavismo ante el reto de hacer perdurar una 'revolución' identificada con su carismático líder.

"Recibimos la información más dura y trágica que podamos transmitir a nuestro pueblo. A las 16H25 de la tarde (20H55 GMT) de hoy 5 de marzo ha fallecido nuestro comandante presidente Hugo Chávez Frías luego de batallar duramente con una enfermedad durante casi dos años", dijo Maduro con la voz entrecortada y al borde del llanto.

Maduro, de 50 años, designado como su heredero político por Chávez, debe ser el candidato oficialista para las elecciones presidenciales que deberán celebrarse en un plazo de 30 días, como indica la Constitución, probablemente contra el líder opositor Henrique Capriles, de 40 años.

Chávez había regresado de La Habana el 18 de febrero, sin ser visto ni oído, después de haber sido operado el 11 de diciembre por cuarta vez de un cáncer, cuya naturaleza y detalles nunca se dieron a conocer.




Durante todo este periodo de incertidumbre, los venezolanos sólo vieron del otrora omnipresente presidente unas fotografías en las que aparecía consciente en su cama del hospital cubano, rodeado de dos de sus hijas. La última vez que lo escucharon fue el 10 de diciembre, cuando, al partir a Cuba, se despidió con un "¡Hasta la vida siempre!" en el aeropuerto internacional.

Líder absoluto del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Chávez había sido reelegido holgadamente el 7 de octubre por tercera vez desde que asumió el poder en 1999, y su toma de posesión, prevista el 10 de enero en la Asamblea Nacional, había sido aplazada sine die.

A pesar de que el cáncer le fue diagnosticado en junio de 2011, el mandatario recién definió su sucesión en diciembre pasado, obligado por la enfermedad.

Maduro, ex sindicalista del Metro de Caracas, afronta el reto de reemplazar a un presidente carismático y dicharachero, que concentró y personificó el poder y estableció un vínculo casi espiritual con las clases populares, su base electoral.

Chávez, que proyectó gobernar hasta 2031, aspiraba a profundizar su proyecto socialista en este país con las mayores reservas de petróleo del mundo pero aún con amplios sectores en la pobreza.

Con las misiones sociales, una de las claves de su gran popularidad, ayudó a cubrir las necesidades básicas de las clases populares, pese a ser tachado de populista por sus adversarios.

Chávez, cuyo partido controla además el Parlamento y la mayoría de gobernaciones y alcaldías, e hizo marcar el paso al poder judicial, nunca reconoció legitimidad a la oposición, ni se mostró pluralista o partidario de la alternancia en el poder.

Ejerció además un control absoluto de los medios de comunicación públicos, desde los que gobernó y se hizo omnipresente en la vida de los venezolanos. Usó y abusó de las cadenas obligatorias, en las que todos los medios del país debían transmitir sus alocuciones.

Con su don de la palabra y su discurso irreverente, el mandatario no dejó a nadie indiferente. Mientras se ganó la devoción de los pobres, fue insultante y despectivo con sus adversarios políticos, "la burguesía y el imperialismo", polarizando a la sociedad venezolana, hoy literalmente partida en dos.

A medida que la enfermedad fue avanzando, las invocaciones a Dios y a Jesucristo se multiplicaron en boca de Chávez, quien llegó a rogarle al Señor, con lágrimas en los ojos, que "no se lo llevara todavía".

Fue un presidente hiperactivo, hasta que la enfermedad le obligó a dejar de ser un "caballo desbocado", como él mismo reconoció, y en los últimos meses redujo sus apariciones y discursos.

Se trató casi exclusivamente en Cuba, donde se operó además cuatro veces, alejado de los medios de comunicación, bajo la férrea seguridad cubana y en compañía de su gran aliado y amigo, el líder cubano Fidel Castro.

Este teniente coronel retirado fue elegido por primera vez en 1998, seis años después de liderar un fallido golpe de Estado contra un desgastado sistema bipartidista.

En el periodo más convulso de su controvertida presidencia, sufrió un golpe de Estado (2002) que lo apartó por algunas horas del poder, un paro petrolero de dos meses (2003) y un referéndum revocatorio (2004), que ganó.

Tras su reelección en 2006, radicalizó su proyecto con una mayor intervención del Estado en la economía. Seis años más tarde, al ganar sus últimas elecciones, prometió hacer "irreversible" el socialismo, tarea que heredará Maduro si gana las elecciones.
Fuente: MVS radio en línea

Los desafíos de la comunicación contra-hegemónica en red

Dênis de Moraes

ALAI AMLATINA, 05/03/2013.- La comunicación alternativa y contra-hegemónica en red se refiere a un proceso participativo en internet que involucra a grupos, colectivos, organizaciones y movimientos con una visión politizadora del periodismo, a partir del reconocimiento del sector informativo como un espacio de disputas de sentidos por la hegemonía política y cultural. El hecho de que la red planetaria no esté sometida al dominio de los imperios mediáticos proporciona un margen acentuado de libertad de expresión, además de favorecer la convergencia en torno a ideas y valores y movilizaciones por afinidades específicas.

El ecosistema virtual, descentralizado e interactivo, favorece prácticas comunicacionales que cuestionan las formas de dominación impuestas por las clases e instituciones hegemónicas, sustentadas ideológicamente por los medios corporativos.

La comunicación es alternativa porque se estructura para el trabajo político-ideológico, privilegia contenidos críticos y se rige por métodos colaborativos de gestión y formas no mercantiles de actuación. Significa asumir la opción por la difusión de informaciones y análisis que contemplen temas de interés colectivo, en una perspectiva favorable a la divulgación de reivindicaciones sociales y comunitarias generalmente ausentes o despreciadas en las agendas y coberturas de los medios tradicionales.

Cinco características distinguen la comunicación alternativa en red: a) compromiso con la universalización de los derechos humanos; b) no se imponen ópticas interpretativas únicas en la apreciación de los acontecimientos, rompiendo así con la subordinación a las valores particulares de las corporaciones mediáticas; c) la dinámica virtual estimula cambios e interacciones; d) se sigue el principio inclusivo del copyleft (permiso para reproducir informaciones, mencionando la fuente y sin fines lucrativos, evitando las barreras impuestas por la propiedad intelectual).

Una variedad imprevista de modos de creación y de relacionamiento se manifiesta en internet, permitiendo transmisiones autónomas de contenidos en diferentes formatos y lenguajes. Se incluyen ahí proyectos, experiencias y medios relacionados a movimientos sociales, populares y comunitarios, organizaciones políticas y grupos militantes que se enfrentan al sistema capitalista y la construcción de modelos de desarrollo inclusivos y socializantes.

Los medios alternativos en red se utilizan cada vez más en redes sociales, blogs, listas de discusión y correo electrónico para la difusión de ideas, convocatorias de eventos y campañas, intercambios de datos, imágenes y archivos sonoros. Todo eso facilitado por las conexiones infoelectrónicas y tecnologías móviles que eliminan barreras geográficas e instituyen formas más ágiles de contacto y articulación.

Los proyectos comunicacionales no se agotan en el plano informativo, en sentido estricto, y establecen vínculos con el activismo contrahegemónico. Ese tipo de elaboración informativa tiene afinidades programáticas con el conjunto más amplio de los organismos reivindicantes de la sociedad civil. Se trata de asociar las actividades informativas a proyectos de transformación de la sociedad, lo que dependerá siempre de una aplicación coherente de los compromisos editoriales.

De manera general, las acciones contra-hegemónicas actúan como herramientas para la comunicación en el campo popular, sin dejar de lado la militancia social, quedando implícito que periodistas y/o comunicadores deben ser solidarios, en la batalla de las ideas, con las fuerzas sociales empeñadas en las luchas por la democratización de la palabra y de la información.

La amplia variedad de iniciativas de comunicación alternativa en red expresa la heterogeneidad de movimientos, grupos y colectivos provenientes de lugares y contextos diferentes, con singulares acumulaciones de experiencias y propósitos. Pero los participantes integran, con ritmos y énfasis peculiares, el mismo campo: la oposición a los grupos monopólicos privados que mercantilizan la información en función de sus ambiciones lucrativas. Aunque con una penetración social muy inferior a los medios masivos, la mayoría de las experiencias contra-hegemónicas en red estimulan la circulación social de interpretaciones críticas sobre relevantes temas políticos, económicos, culturales y ambientales.

A despecho de estas potencialidades, debemos problematizar algunas cuestiones. La profundización de la comunicación contra-hegemónica en red depende de plataformas tecnológicas más avanzadas, de más acciones convergentes y principalmente de condiciones adecuadas de sustentabilidad económica. Son exigencias básicas para diversificar e intensificar la distribución de contenidos en múltiples y simultáneos puntos de la red.

Aún es relativamente reducida la repercusión de la comunicación alternativa en red en el conjunto de la sociedad. Vale la pena preguntar: ¿cómo competir con las infernales máquinas de producción simbólica que se fundamentan en la concentración monopólica de los medios masivos? Por lo general, los medios contra-hegemónicos que están presentes en Internet llegan más a sectores organizados y politizados, además de los formadores de opinión, los periodistas, los estudiantes y los activistas gremiales. Probables motivos de estas limitaciones: lenguajes y formatos inadecuados, discursos excesivamente ideológicos, inconsistencia en las orientaciones editoriales y en los esquemas de divulgación, baja penetración de internet en zonas poblacionales pobres, etc.

Es necesario debatir, definir e intentar desarrollar políticas de comunicación electrónica más eficientes, aprovechando todos los medios y metodologías de divulgación disponibles, como por ejemplo, boletines electrónicos, eventos que atraigan la atención de nuevas audiencias, estrategias específicas para redes sociales y mayor integración de las experiencias en plataformas comunes de difusión. Otro problema a superar es la infoexclusión de poblaciones de baja renta. El universo de usuarios, por más que esté aumentando exponencialmente, no corresponde a la totalidad social, que es contradictoria y desigual. Hay una grave asimetría entre las innovaciones tecnológicas y la capacidad de inclusión de la base de la sociedad en los nuevos escenarios. La universalización de los accesos depende de políticas públicas que expandan los usos sociales, culturales, educativos y políticos de las tecnologías; del desarrollo de infraestructuras de red en banda ancha; de inversiones y fomentos públicos permanentes; de formación educativa y cultural, entre otros puntos.

Internet es una herramienta más en la intrincada batalla de las ideas en la arena de la comunicación, y sería iluso creer que, con las limitaciones actuales, pueda suplantar al poder mediático. Pero estamos hablando, sin duda, de una herramienta estratégica, pues permite el desarrollo de más espacios independientes para la producción y diseminación de informaciones fiables y no mercantilizadas, sin vínculos con las estructuras y las presiones del poder mediático.

Finalmente, es necesario enfatizar que la valorización de la comunicación alternativa en red no significa, en absoluto, sustituir el mundo real por la realidad virtual. Imaginar lo contrario es subestimar mediaciones sociales y mecanismos fundamentales de representación política. Las movilizaciones presenciales siguen siendo insustituibles, sin embargo pueden ser reforzadas por las acciones virtuales, como parte de la larga lucha por derechos sociales, políticos y culturales de la ciudadanía.

- Dênis de Moraes es doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Río de Janeiro y profesor e investigador de la Universidad Federal Fluminense, en Brasil. Autor, entre otros libros, de La cruzada de los medios en América Latina (Paidóis, 2011), Mutaciones de lo visible: comunicación y procesos culturales en la era digital (Paidós, 2010), Sociedad mediatizada (Gedisa, 2007) y Por otra comunicación (Icaria/Intermón, 2005).

URL de este artículo: http://alainet.org/active/62134

Mas informacion: http://alainet.org

Te necesitamos: Niña víctima de violación condenada a 100 latigazos




Es tan horrible, que apenas hay palabras para explicarlo, para pedirte que nos ayudes con este llamado urgente. Una niña de 15 años fue violada durante años por su padrastro en Maldivas, quedó embarazada y su padrastro asesinó al bebé.

Cuando se descubrió el asesinato del bebé las autoridades no sólo acusaron al padrastro, sino que también acusaron a la niña de "fornicación", por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, y la condenaron a 8 meses de detención y a sufrir 100 latigazos.

En Maldivas casi el 90% de las personas condenadas por "fornicación" en 2011 eran mujeres. Y ya en ocasiones anteriores las autoridades han acusado y condenado a niñas víctimas de violación de "fornicación", condenándolas a recibir latigazos.

Ahora que se acerca el 8 de marzo, el día internacional de la mujer, es momento de seguir luchando por la igualdad y el respeto a los derechos de las mujeres en todo el mundo. Por eso, exigimos a las autoridades de Maldivas que detengan este castigo y protejan a la niña como víctima de un terrible crimen. Exigimos también que se elimine el delito de fornicación, pues mantener relaciones sexuales no es un crimen, la violación sí lo es. Y finalmente exigimos que se elimine totalmente la pena de flagelación, pues es una de las formas más inhumanas y degradantes de violencia contra las mujeres.

Ayúdanos a cambiar esta terrible realidad con tu firma, con tu presión, difundiendo esta información.

Actúa en ahora en http://alzatuvoz.org/maldivas/

Muchas gracias.

México: Asesinato de periodista demuestra que la violencia continúa limitando el acceso a la información.




Los responsables del asesinato del periodista Jaime González Domínguez en Ojinaga, Chihuahua el pasado 3 de marzo, deben rendir cuentas ante la justicia, afirmó Amnistía Internacional.

Jaime González, era reportero y editor del diario local “Ojinaga Noticias” y falleció tras ser víctima de un ataque con un arma de fuego de alto calibre. Durante el ataque recibió al menos 18 impactos de bala y también le fue robada su cámara.

Como resultado de su asesinato y el riesgo potencial que este ataque supone para los demás colaboradores del diría, Ojinaga Noticias detuvo sus operaciones.

Los frecuentes asesinatos de periodistas durante los últimos años, han ocurrido gracias a la casi total impunidad que protege a los agresores. Estos asesinatos han tenido un impacto directo en la cobertura de noticias en México.

Quienes ejercen la labor del periodismo se encuentran en grave riesgo en el país y esto tiene un efecto notable en la cobertura de noticias, incluyendo noticias relacionadas con crimen organizado y la violencia.

Amnistía Internacional considera esencial que se conduzca una investigación efectiva, pronta e imparcial sobre el asesinato de Jaime González Domínguez. La organización también solicita a las autoridades que brinden adecuadas condiciones de seguridad y protección a otros periodistas de la región.

Finalmente, la organización expresa su solidaridad y sus más sinceras condolencias a los familiares y colegas de González Domínguez.

Información adicional:

En los últimos años México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo, como lo reconocen numerosas organizaciones internacionales.

En 2012, el Legislativo mexicano aprobó por unanimidad la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que fue firmada por el presidente. El proceso de aplicación de esta ley ya ha comenzado, e incluye la participación directa de representantes de la sociedad civil.

Sin embargo, es preciso que los Estados que todavía no han firmado los convenios de colaboración para poner en marcha el Mecanismo de Protección lo hagan cuanto antes, y que la Secretaría de Gobernación garantice su plena implementación incluyendo las previsiones para prevenir los ataques a personas defensoras de derechos humanos y periodistas. También es necesario que las autoridades de todos los niveles tomen todas las medidas necesarias para prevenir, investigar y castigar este tipo de agresiones.

La historia de Miriam - Caso de tortura en México.




Banco Mundial: crédito para la palma de la muerte

Dólares del banco mundial financian la palma en Honduras

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva,

El Banco Mundial financió en 2009 a la empresa palmicultora Dinant en Honduras con un crédito de 15 millones de dólares, aunque esta empresa se ha visto envuelta en asesinatos y violentos conflictos por la tierra.

La oficina de reclamaciones del Banco Mundial investiga el caso, pero pronto podría estar dando un segundo crédito por igual monto a Dinant.

Por favor, firme una carta al Banco Mundial exigiendo que no financie la palma de la muerte en Honduras.


Y ayude a difundir ampliamente esta información. Muchas gracias y un saludo atento,

Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
guadalupe@regenwald.org

Tráfico ilegal de migrantes: Necesidad de una visión continental

Wooldy Edson Louidor

ALAI AMLATINA, 04/03/2013.- El tráfico ilegal de migrantes es transversal a casi todos los países del continente americano, de manera directa o indirecta. Es un problema hemisférico y global.

Guiados por traficantes y otros delincuentes, cada vez más flujos de seres humanos originarios de nuestro continente e incluso de África, Asia (China, Afganistán), atraviesan el hemisferio, de norte a sur, en condiciones de extrema vulnerabilidad.

Las redes, rutas y memorias del tráfico

En torno al fenómeno del tráfico, llamado delito de estafa migratoria en algunos países (por ejemplo en Ecuador), se han ido tejiendo redes, rutas e incluso “memorias”.

Los delincuentes buscan permanentemente nuevas trayectorias por tierra, mar y aire, para llevar a sus víctimas a los Estados Unidos de América o a Brasil.

Fortalecen sus redes, ampliando sus “contactos”, organizándose mejor y de manera cada vez más amplia.

Dicho tráfico se maneja como una auténtica industria, ensamblando, conectando, cobrando dinero, negociando, promoviendo en los países de origen y tránsito.

Por otro lado, los migrantes se organizan también cada vez mejor, buscando informaciones y usando estrategias para culminar con éxito sus viajes.

Incluso se habla de un “documento” que da instrucciones precisas a los migrantes, supuestamente a los cubanos que se dirigen hacia los Estados Unidos pasando por Ecuador, Colombia, Panamá, Centroamérica y México, según el diario colombiano El Tiempo (Cubanos y chinos, los más traficados por los 'coyotes' colombianos, Bogotá, 9 de febrero de 2013. http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12587447.html ).

Las instrucciones informan de los itinerarios, los obstáculos más comunes, los precios de los servicios que se les exigirá e incluso estrategias para negociar con las autoridades fronterizas o migratorias de los países adonde llegan, de acuerdo a la misma fuente.

Falta mucho por hacer en el combate al tráfico

Organismos regionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA), Estados y gobiernos, universidades, organizaciones de la sociedad civil, vienen sonando la alarma sobre la intensificación de las actividades ilegales de grupos de traficantes de migrantes en el hemisferio.

El caso de los migrantes que transitan por México para ingresar a los Estados Unidos de América es paradigmático de las peores atrocidades que sufren muchas mujeres, hombres y niños a manos de narcotraficantes, otros grupos criminales e incluso de las autoridades (ver artículo del SJR-LAC, México-EEUU: La dramática experiencia de migrantes mexicanos y centroamericanos, revelan los Jesuitas, 14 de febrero de 2013. http://sjrlac.org/campaign_detail?TN=PROJECT-20130215013423&L=3 ).

Ese caso habla del carácter complejo y trágico del fenómeno, así como de la necesidad de abordar con seriedad el problema.

Caso haitiano: ejemplo de avances y retrocesos en dicho combate

Otro caso es el tráfico de los migrantes haitianos hacia Suramérica que representa un ejemplo elocuente de los avances y retrocesos de la lucha contra el tráfico en la subregión.

A inicios de este año 2013 el Estado chileno condenó a un ciudadano dominicano a cinco años de cárcel y a dos haitianos por el delito de tráfico de 18 haitianos (a tres años y 541 días de prisión respectivamente) que los tres delincuentes habían traído al país sudamericano entre marzo y junio del año pasado, a cambio de dinero.

Estos castigos sirven como señales claras que se envían a los delincuentes y sus organizaciones transnacionales con el objetivo de disuadirlos (más información sobre redes de tráfico de haitianos en Chile: http://ciperchile.cl/2012/10/05/las-redes-que-el-poli-extendio-en-chile-para-traficar-inmigrantes-haitianos/ ).

En cambio, el Estado de Ecuador enfrenta grandes dificultades para culminar los procesos judiciales contra los supuestos traficantes de migrantes haitianos y así desestructurar sus redes.

Otros países siguen mostrando indiferencia ante el problema.

También el caso haitiano nos muestra que el tráfico de personas en el hemisferio es cada vez mejor organizado, y los delincuentes disponen de recursos para defender sus casos ante los tribunales.

Se ha podido comprobar la existencia de organizaciones que estructuran la industria del tráfico desde Haití y a través de redes en varios países de la región. Mueven mucho dinero.

Sus métodos de reclutamiento están muy bien armados: incluso, firman contratos escritos con sus víctimas.

Vale subrayar que los migrantes que caen víctimas y llegan engañados a Suramérica se encuentran muchas veces solos, sin ninguna red de apoyos, después de que los delincuentes los hayan abandonado. No siempre los Estados de llegada brindan toda la asistencia y protección necesaria a las víctimas en los países de acogida.

Necesidad de una visión continental

El tráfico de los migrantes haitianos sigue poniendo a la luz la necesidad para los Estados y gobiernos del continente de adoptar una visión hemisférica de esta problemática, en vez de penalizar a las víctimas retornándolos a su país de origen (Ecuador, Chile, República Dominicana, Estados Unidos) o cerrándoles las fronteras (Brasil, Perú, Bolivia, Islas del Caribe).

Una comprensión continental nos obliga a mirar los países de origen, tránsito y llegada, e incluso a mirar otros continentes de donde proceden algunos migrantes. Y a buscar mecanismos de cooperación conjunta para luchar contra esos hechos de criminalidad organizada transnacional.

- Wooldy Edson Louidor es Coordinador Regional Incidencia y Comunicación para Haití - Servicio Jesuita a Refugiados Latinoamérica y el Caribe (SJR LAC)

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/62072

Boletín de Democracy Now! en Español

Los titulares de hoy

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web


El Resto de la Hora de Democracy Now!

Mientras emitimos el programa desde la Conferencia sobre la libertad de conexión, analizamos la situación de un denunciante que utilizó Internet para dar a conocer los horrores de la guerra: el soldado del ejército estadounidense Bradley Manning. Los fiscales militares decidieron presentar las acusaciones más graves contra Manning luego de que éste admitiera durante una audiencia previa al juicio realizada la semana pasada, haber sido responsable de la mayor filtración de secretos de Estado en la historia de EE.UU. Más...

Nuevo grupo de financiación pide que se multipliquen los WikiLeaks para contrarrestar el secretismo del gobierno

Esta semana WikiLeaks se prepara para recibir un importante y nuevo apoyo financiero de un nuevo grupo que financia a organizaciones periodísticas independientes que se dedican a investigar la transparencia y la responsabilidad en el gobierno. Esto se produce mientras Mastercard, Visa y PayPal siguen rehusándose a procesar los pagos destinados a WikiLeaks, lo que dificulta las donaciones. Más...

Glen Greenwald y Trevor Timm hablan de la vigilancia interna con aviones no tripulados

El lunes, solo unas horas después de aparecer en el programa Democracy Now!, Derek Khanna —ex miembro del Partido Republicano— recibió un llamado de la Casa Blanca. Le comunicaban que la Casa Blanca iba a manifestarse contra la prohibición de desbloquear teléfonos celulares que entró en vigencia en enero. Más...

La Casa Blanca denuncia la prohibición de desbloquear teléfonos celulares después del programa de DN!

Casi uno de diez estadounidenses no consigue una conexión a Internet lo suficientemente rápida como para poder realizar las actividades habituales online, como mirar un video. Muchas comunidades han respondido a esta brecha digital mediante la creación de sus propias redes municipales de banda ancha, como una alternativa a los servicios lentos que ofrecen las empresas de cable y teléfono, con el objeto de conseguir igual acceso a la educación, los servicios de salud e incluso al empleo. Más..

Internet compartido: el nuevo programa "movimiento inalámbrico" permite crear redes de acceso gratis

Hace aproximadamente dos años, una serie de informes presentó el proyecto de Sascha Meinrath financiado por el Departamento de Estado como un modo en que los disidentes en otras partes del mundo pudieran contrarrestar la censura de regímenes represivos mediante la interrupción de Internet. Esta semana se lanza una variante del software que él ayudó a diseñar, acá en EE.UU. Más...

lunes, 4 de marzo de 2013

Comunicado de Prensa: Peña Nieto: Cien días esperando verdaderos avances de derechos humanos




A punto de cumplirse cien días de su mandato, las pocas medidas que el presidente Enrique Peña Nieto ha tomado en materia de derechos humanos simplemente no están a la altura de la gravedad de la situación que atraviesa México.

“Existen preocupantes señales de que este gobierno no está dando prioridad suficiente a la protección de los derechos humanos. La nueva administración debe romper con la tradición de promesas vacías de la anterior en materia de derechos humanos y poner fin a la impunidad de los abusos”, ha dicho Javier Zúñiga, asesor especial de Amnistía Internacional.

El pasado diciembre, el secretario general de Amnistía Internacional escribió al nuevo presidente mexicano para pedir una actuación inmediata sobre diversos problemas graves. Hasta la fecha no ha habido una respuesta significativa.

La organización pedía un cambio radical en la política de seguridad pública que garantizara el fin de graves abusos, tales como la tortura, los malos tratos y las desapariciones forzadas, y llevara a sus autores ante la justicia.

Peña Nieto se comprometió a aplicar las recomendaciones formuladas por el Comité contra la Tortura de la ONU en noviembre de 2012, pero hasta la fecha hay pocos indicios de que se hayan tomado las medidas necesarias.

A fin de resaltar estas preocupantes señales, Amnistía Internacional presenta hoy una campaña para que se haga justicia con Miriam López. Miriam fue detenida ilegalmente, torturada y sometida a violencia sexual por miembros del ejército en 2011. Su caso es emblemático de los de todas las personas que, tras sufrir graves abusos, han visto cómo se les niega la justicia.

Aunque el avance de la Ley General de Víctimas es importante, no puede ocultar el hecho de que los muchos miles de víctimas de delitos y violaciones de derechos humanos perpetrados en los últimos seis años, incluidas las miles de personas desaparecidas o “extraviadas”, siguen sin tener acceso a la justicia y sin recibir reparación.

El gobierno está debatiendo la reforma policial, pero no hay señales de que la prevención y la rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos ocupen un lugar destacado en sus propuestas. Los debates sobre la eliminación del arraigo (detención sin cargos) son positivos, pero aún no se han tomado medidas concretas para suprimir esta práctica.

En la jurisdicción militar, ni el gobierno ni el congreso han tomado medidas para reformar el Código de Justicia Militar como requiere la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo cual deja sin apoyo legislativo a las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para limitar la jurisdicción militar.

Sobre los migrantes, la designación de un ex jefe de policía como director del Instituto Nacional de Migración es motivo de honda preocupación. No hay constancia de que se hayan tomado nuevas medidas necesarias para combatir la actuación de funcionarios y bandas de delincuentes que perpetran graves abusos contra los migrantes en tránsito.

Cuando se trata de combatir la violencia contra las mujeres y respetar los derechos sexuales y reproductivos, el silencio del gobierno es casi total.

El gobierno anunció un programa dirigido a las comunidades indígenas excluidas, pero aún no ha dado detalles sobre él, ni siquiera la forma en que las propias comunidades indígenas participarán para garantizar la protección de sus derechos.

Respecto a las personas defensoras de derechos humanos y periodistas, prosigue el establecimiento de un mecanismo de protección con la participación de la sociedad civil, con arreglo a la ley aprobada en 2012.

Se trata de un paso positivo, pero el gobierno debe garantizar que dicho mecanismo proporciona verdadera protección. También es fundamental que las investigaciones sobre los ataques se traduzcan en la comparecencia ante la justicia de sus perpetradores, poniendo fin a la impunidad.

“Es hora de que este gobierno demuestre que sitúa la protección de los derechos humanos en el centro de su agenda política y garantiza una participación plena y efectiva de la sociedad civil.” concluyó Zúñiga.

Información general

Amnistía Internacional publicó en octubre de 2012 el informe Culpables conocidos, víctimas ignoradas para poner de manifiesto la actual impunidad y el alarmante incremento de la tortura. La organización no ha recibido aún respuesta a este informe ni información sobre las medidas que está tomando el gobierno.

La actuación de Amnistía Internacional en apoyo de la lucha por la justicia de Miriam López es una oportunidad para que este gobierno demuestre que se toma en serio la lucha contra la tortura y el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

Declaración Pública: AI teme por la seguridad del defensor de derechos humanos Ignacio Ochoa.




El pasado 18 de febrero, Ignacio Ochoa Plácido, presidente del centro de derechos humanos “Digna Ochoa y Plácido” fue retenido, golpeado y amenazado por agresores no identificados. Amnistía Internacional (AI) considera que no se han implementado adecuadas medidas de protección y teme que la vida de Ignacio Ochoa pueda estar en riesgo.

Este ataque tuvo lugar en el municipio de Misantla, en el Estado de Veracruz. De acuerdo al testimonio de Ochoa Placido, los agresores solo se retiraron después de que un testigo les gritó que había alertado a la policía. Tras estas agresiones que incluyeron un intento de asfixia Ignacio tuvo que recibir tratamiento médico.

La hermana de Ignacio Ochoa quien fue asesinada en 2011 en la Ciudad de México, era la reconocida activista y defensora Digna Ochoa.

Se presentó una denuncia formal por esta agresión contra Ignacio Ochoa ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz. Según Ignacio Ochoa Plácido, algunas de las medidas de protección que se le prometieron tras un incidente semejante en 2011 nunca se aplicaron.

Amnistía Internacional llama a las autoridades de Veracruz a garantizar protección inmediata a Ignacio Ochoa Plácido y los otros miembros del centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa y Plácido”, de acuerdo con los deseos de los propios afectados.

Además, la organización llama a la Procuraduría del Estado de Veracruz a investigar de forma rápida, exhaustiva e imparcial los ataques y amenazas contra Ignacio Ochoa Plácido, y asegurarse de que los responsables comparezcan ante la justicia.

Amnistía Internacional considera que este grave incidente forma parte de un documentado patrón de agresiones contra quienes defiende los derechos humanos en México. Ataques y asesinatos, impunidad para los perpetradores e instigadores y cargos falsos son obstáculos a los que frecuentemente se enfrentan quienes defienden derechos humanos y quienes ejercen el periodismo en México.

Información adicional:

En 2012, la Cámara de Diputados y el Senado de México aprobaron por unanimidad la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que fue firmada por el presidente. El proceso de aplicación de esta ley ya ha comenzado, e incluye la participación directa de representantes de la sociedad civil.

Sin embargo, es preciso que los Estados que todavía no han firmado los convenios de colaboración para poner en marcha el Mecanismo de Protección lo hagan cuanto antes, y que la Secretaría de Gobernación garantice su plena implementación incluyendo las previsiones para prevenir los ataques a personas defensoras de derechos humanos y periodistas. También es necesario que las autoridades de todos los niveles tomen todas las medidas necesarias para prevenir, investigar y castigar este tipo de agresiones.

Oficio de Papel




Cuentas y cuentos de Elba Esther
Traición de Juan Díaz de la Torre
Las pifias de Jesús Murillo Karam

Mucho tiempo antes de su detención, Elba Esther Gordillo se ocupaba, y se preocupaba, por el manejo financiero de los miles de millones de pesos que durante más de 20 años le ha exprimido al gobierno federal a través de partidas presupuestales especiales que le entregaba la Secretaría de Educación Pública por instrucción del presidente de la República (Carlos Sainas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) en turno, así como de las cuotas sindicales que les pertenecían a los maestros y que ella se apropiaba de manera ilícita.

Durante años la maestra Gordillo siempre había sido muy cautelosa para ocultar los recursos en cuentas bancarias en el extranjero con nombres apócrifos y prestanombres. Es ahí en donde está acumulada la verdadera fortuna obtenida de manera ilegal de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Lo encontrado hasta ahora, los 2.6 mil millones de pesos, es apenas una pequeña parte del dinero robado a los trabajadores, y era tan visible su manejo porque servía como caja chica para las necesidades inmediatas de la maestra: compra de residencias; adquisición de joyas, arte, ropa, zapatos y bolsas; cirugías, y diversión. Toda la opulencia en la que vivía Gordillo y su familia.

Uno de los principales asesores de Gordillo en el manejo financiero de sus cuentas fue Tomás Ruiz, ex subsecretario de Hacienda y actual secretario de Finanzas del gobierno de Veracruz.

Una historia que narran los allegados a la maestra, es aquella de cómo Gordillo le encargó a su entonces colaborador Tomás Ruiz revisar todas sus cuentas personales bancarias y los movimientos financieros que prestanombres hacían en el extranjero, para asegurarse que toda la fortuna acumulada con fondos magisteriales y estatales estuviera bien ordenada, que no faltara algo y, sobre todo, que nadie pudiera reprocharle y mucho menos acusarla penalmente. Sin embargo, desde que Tomás Ruiz abandonó las filas del partido de la maestra, los descuidos del manejo del dinero fueron constantes.

El ahora responsable de las finanzas del gobierno de Javier Duarte enseñó a los administradores de la maestra cómo manejar el dinero en el extranjero sin que pudiera ser rastreado por autoridades hacendarias, lo cual hasta ahora había resultado efectivo, pero desde que el experto financiero Tomás Ruiz abandonó el partido de su jefa Elba Esther, empezó el caos en el manejo de los recursos, lo que sumado a las traiciones internas, principalmente del nuevo líder Juan Díaz de la Torre, quien en encuentros privados con el secretario de Educación Pública entregó información sobre las operaciones financieras que él mismo realizaba y cuyo dinero tenía como beneficiaria final a Elba Esther Gordillo.

Esto explica porqué en la acusación por los delitos de uso de recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada no aparece el nuevo dirigente del SNTE, a pesar de que Díaz de la Torre junto con el tesorero eran quienes autorizaban y firmaban todos los cheques, así como ordenar todas las transferencias bancarias de las cuotas sindicales a las cuentas que la maestra decía, para de ahí usar los recursos en lo que ella dispusiera. Por eso Juan Díaz no aparece en la querella por lavado de dinero de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y en lugar de enfrentar un proceso penal ha sido ungido como el sustito de la maestra en desgracia. La traición ha sido culminada.

El propio Tomás Ruiz narra cómo Elba Esther Gordillo le ordenó que hablara con su exesposo Francisco Yáñez, en ese entonces director general de la Lotería Nacional, posición otorgada por Felipe Calderón a la maestra como muestra de gratitud por el apoyo otorgado en la campaña presidencial, para que le entregara toda la documentación relacionada con las cuentas bancarias y los movimientos financieros del SNTE y de la maestra, con el propósito de revisarlos, corregirlos y mantenerlos a salvo de cualquier investigación judicial.

Tomás buscó a Yáñez y le informó de la misión encomendada por su jefa Gordillo, pero según cuenta Tomás Ruiz, el director de la Lotería le respondió que después le entregaría todos los estados de cuenta, lo cual nunca ocurrió. Conocedor del carácter violento de la maestra, Tomás volvió insistirle a Yáñez en varias ocasiones que le entregara la información financiera, pero la respuesta siempre fue la misma.

Pasaron semanas y desesperada Elba Esther preguntó a Tomás si ya había cumplido con su encargo, pero éste se quejó de que Yáñez no le había entregado la información financiera, a pesar de que en tres ocasiones se la había solicitado. Enojada, la lideresa magisterial le dijo que hablaría con Yáñez y le ordenó a Tomás volver a buscarlo, bajo la amenaza de que era una orden que tenía que cumplir. Quienes la conocen, dicen que nadie en el sindicato dejaba de cumplir sus instrucciones sin tener que enfrentarse a las consecuencias.

Una vez más Tomás Ruiz buscó a Francisco Yáñez, y le explicó que la maestra lo había regañado porque no había cumplido sus órdenes de revisar los movimientos financieros de las cuentas bancarias en México y en el extranjero, por lo que le suplicaba que le entregara los documentos para evitar el enojo de Elba Esther.

Todos temblaban cuando la maestra gritaba, a excepción de Francisco Yáñez, exesposo y empleado también de Gordillo, quien le dijo a Tomás que ya no se preocupara, que él hablaría con ella y arreglaría las cosas, pues no podía darle esa información de las cuentas.

De inmediato, Tomás buscó a su jefa Elba Esther para darle la mala noticia. Días después, la maestra le dijo a Tomás que no se preocupara más, que ella y Yáñez revisarían personalmente las cuentas. El exdirector de la Lotería convenció a Gordillo de lo peligroso que era entregarle la documentación financiera a Tomás Ruiz, por lo que era mejor que él siguiera administrando la inmensa fortuna.

Acusación sin delito previo

Nadie en su sano juicio, a excepción de la familia de la maestra y de los beneficiarios del desfalco sindical, puede estar en contra de que la lideresa del SNTE rinda cuentas ante la justicia. Sin embargo, hay varias dudas sobre el debido proceso que se le sigue, sobre todo en la integración del expediente que involucra a Elba Esther Gordillo Morales y tres de sus cómplices: Isaías Gallardo Chávez, Nora Guadalupe Ugarte Ramírez y José Manuel Díaz Flores, en los delitos de blanqueo de capitales y delincuencia organizada.

En los delitos financieros el Ministerio Público Federal debe dar al acusado el derecho de audiencia, para permitirle que explique el origen y el destino de los recursos, como sucede en la acusación por lavado de dinero. Esto, por ejemplo, no ocurrió con la maestra, a quien la autoridad le armó con mucho sigilo la acusación en su contra, la consignó a un juez y éste liberó las órdenes de aprehensión, sin permitirle a los acusados probar el origen de los recursos, que en el caso que nos ocupa son simple y llanamente lícitos, pues provienen de las cuotas sindicales.

De tal manera que mientras no haya una acusación formal de los propios trabajadores miembros del SNTE, que acusen a sus dirigentes del desvío de recursos de las cuotas sindicales y se abra un proceso penal en su contra, no existe el delito previo que es necesario para configurar el otro delito que es el uso de recursos de procedencia ilícita. Es decir, no basta que la Unidad de Inteligencia Financiera haya descubierto que con dinero de las cuotas sindicales la maestra adquiriera múltiples inmuebles en México y en el extranjero o que se comprara vestimenta muy costosa o que el dinero de los trabajadores fuera utilizado para las operaciones y cirugías que Gordillo acostumbra a realizarse cada determinado tiempo.

La razón de lo anterior es que el SNTE es una organización independiente de trabajadores, con autonomía, de tal manera que puede usar los recursos de las cuotas sindicales en lo que esa organización considere conveniente, porque sólo le compete a ella decidirlo, salvo, como lo señalé anteriormente, que algún trabajador de esa organización o un grupo de ellos denuncie al comité ejecutivo por fraude y desvío de las cuotas sindicales, lo que permitiría a la Procuraduría General de la República tener los elementos legales necesarios para posteriormente acusar a la maestra por blanqueo de capitales, debido a que fue ella la destinataria final y en consecuencia beneficiaria última del dinero obtenido ilícitamente al defraudar a los trabajadores con las cuotas sindicales.

Históricamente el delito de lavado de dinero ha sido muy difícil de probar en este país, por eso los procesados en más de un década apenas rebasan las 50 personas, porque las autoridades, tanto ministeriales como judiciales, cometen atropellos, abusos, negligencias y omisiones a la hora de integrar las averiguaciones previas y hacer las evaluaciones y juicios finales.

Por ejemplo, algunos jueces no aceptan la consignación de expedientes por el uso de recursos de procedencia ilícita, mientras no se haya sentenciado por el delito previo a los presuntos implicados en el delito de lavado de dinero, mientras que para otros juzgadores ambos delitos pueden avanzar paralelamente; es decir, como sería este caso del SNTE, en donde se abre una investigación por el desvío de recursos de las cuotas sindicales de los maestros y al mismo tiempo se lleva el proceso por blanqueo de capitales. Se trataría entonces de dos juicios que avanzan paralelamente, lo cual hasta ahora el abogado de la nación, el procurador Jesús Murillo Karam, no ha explicado cuál es el delito previo o por lo menos no ha señalado que la PGR cuenta con alguna acusación de los maestros en ese sentido, porque la propia autoridad no puede hacer la acusación sólo porque encontró los movimientos por miles de millones de pesos, ya que se trata de dinero lícito que salió de las cuotas de los maestros.

Aunque esta parte legal parece algo menor ante las evidencias de corrupción, abuso de poder, tráfico de influencias, fraude y desvío de recursos de los maestros del SNTE, la autoridad debe cuidar el debido proceso para evitar que una mujer corrupta y abusiva como Elba Esther Gordillo pueda librar la prisión por errores de procedimiento legal, como ya ha sucedido en otras ocasiones. Baste recordar el caso de la francesa secuestradora Florence Cassez.

Por lo pronto, expertos abogados que en las últimas dos décadas han sido los principales responsables de investigar el delito de lavado de dinero (uso de recursos de procedencia ilícita, artículo penal 400 bis), confirman lo anterior y aseguran que si este caso penal mantiene los vicios que hasta ahora ha mostrado, ninguna autoridad judicial, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, podrá mantener tras las rejas a Elba Esther Gordillo, y una vez más ganará la impunidad, el abuso y la corrupción, a lo que ya nos tienen acostumbrados nuestros gobernantes.

oficiodepapel@yahoo.com.mx

Boletín de Democracy Now! en Español

Los titulares de hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Transmitimos en vivo desde la Conferencia sobre la libertad de conexión, un encuentro de índole nacional que promueve la libertad en Internet y la conectividad universal. Esta conferencia se produce en momentos en que se acaba de presentar ante la Cámara de Representantes de EE.UU. la controvertida Ley para el intercambio de información de tráfico de Internet, para pedir una excepción a la actual "seguridad cibernética" conforme a la ley de privacidad. Más...

Despiden de su empleo a Derek Khanna del Partido Republicano por elaborar una controvertida reforma de copyright

La Conferencia sobre la libertad de expresión convocó a personas de todo el espectro político, entre ellos a Derek Khanna, "figura emergente" del Partido Republicano que trabajó en las dos campañas presidenciales de Mitt Romney. Khanna elaboró un informe sobre políticas para el Comité de Estudio Republicanos, titulado "Tres mitos sobre la Ley de Copyright y cómo empezar a cambiarlos". Más...

¿Cinco años de cárcel por desbloquear un teléfono? Inician una investigación luego del petitorio impulsado por Derek Khanna

A fines de enero, se prohibió a los usuarios de teléfonos celulares desbloquear sus teléfonos para usarlos con distintas empresas. "Es una norma muy extraña que ahora nos prohíbe hacer una operación tecnológica que es verdaderamente muy común con nuestros propios dispositivos", afirma el ex funcionario del Partido Republicano Derek Khanna. Más...

Las redes municipales de banda ancha reducen la brecha digital y la industria de las telecomunicaciones trata de bloquearlas

Casi uno de diez estadounidenses no consigue una conexión a Internet lo suficientemente rápida como para poder realizar las actividades habituales online, como mirar un video. Muchas comunidades han respondido a esta brecha digital mediante la creación de sus propias redes municipales de banda ancha, como una alternativa a los servicios lentos que ofrecen las empresas de cable y teléfono, con el objeto de conseguir igual acceso a la educación, los servicios de salud e incluso al empleo. Más...

sábado, 2 de marzo de 2013

Enrique Peña Nieto si ya le dieron la toma de nota al charro-Senador, tu gobierno va a ser más antidemocrático, corrupto y represor que el de Fecal.

México D. F. a 21 de febrero de 2013.

Democracia Sindical
Año 5. Boletín # 4.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Quien firma el presente documento señala como domicilio para recibir cualquier tipo de notificación, el ubicado en la calle Olivo # 53, Fraccionamiento San Rafael, Tlalnepantla Edo. de Mex. c.p. 54120. Somos trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM, nos dirigimos a Usted con la finalidad de exponerle:

Antecedentes:
El primero escándalo fue su famosa reelección del 20 de noviembre del 2012, justo cuando estaba en discusión la flamante reforma laboral, en donde Peña y sus voceros salían a decir en torno a los sindicatos que mediante dicha reforma, habría más democracia, rendición de cuentas, voto universal secreto y directo, etc., sin embargo Carlos Antonio Romero Deschamps, acostumbrado a hacer lo que se le da la gana, porque es sabedor que todos los gobiernos lo protegen, solapan y le dan impunidad, se reelige por quinta ocasión; a mano alzada y en completa violación estatutaria. Sin importarle en lo más mínimo la reacción de Peña, ya que con dicha acción Carlos Romero Deschamps, evidencia que todo lo que decía peña y sus voceros en torno a la reforma laboral eran puras mentiras.

Si no es cierto lo que digo, ahí está el Senador-charro, diciendo que ya le dieron su toma de nota y que va a estar por otros seis años al frente del STPRM. En está ocasión ni siquiera “hizo convocatoria del proceso electoral”. Su elección al igual que las anteriores es ilegal e ilegítima porque no cumple con los requisitos estatutarios, mucho menos legales.

Si es cierto que le dieron la toma de nota como dice el charro-Senador, el gobierno de Enrique Peña Nieto va a ser más antidemocrático y represor que el de Fecal.

El segundo escándalo:

El segundo escándalo del sexenio de Enrique Peña Nieto protagonizado por el Senador-charro. Es ni nada más ni nada menos que otro préstamo millonario, ahora se habla de 500 millones de pesos, pero si le buscan hay muchas posibilidades que encuentren más “préstamos”.

Hace pocos días se dio a conocer que los directivos de Pemex en el 2012 le habían hecho un “préstamo” de 500 millones de pesos a Carlos Romero, a pagar en 10 años y sin intereses. Lo curioso de este hecho es que dicho préstamo le es otorgado antes del periodo electoral del 2012, lo mismo paso en las elecciones presidenciales del 2 mil, donde quedo plenamente comprobado que el “desvió” que hicieron de Pemex hacia los charros del STPRM de más de mil 580 millones de pesos, de los cuales 500 millones fueron a parar a la campaña presidencial fallida de Francisco Labastida Ochoa.

Como se podrá apreciar este préstamo (2012) se da en condiciones similares al del dos mil, antes de los procesos electorales, de ahí que muchas personas piensen que dicho dinero fue utilizado en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Pero en términos reales esto nunca lo sabremos, porque definitivamente a las autoridades no les conviene que se sepa la verdad.

Aunque Peña Nieto, instruyo al director de Pemex, Emilio Lozoya, para que informe a la opinión pública sobre este hecho. Por su lado el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong señalo que “no nos adelantemos a la información formal y entonces, a partir de ahí, daremos nuestra propia información. La opinión pública debe tenerla ante esto que salió; se obliga a entregar la información respectiva”.

Ya sabemos cómo actúan los funcionarios de alto nivel en este País, una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen y sobre todo con los escándalos de Carlos Romero Deschamps que en lugar de aplicar la justicia conforme a derecho. La tuercen, no solo para protegerlo y darle impunidad, sino que lo premian. Ya sea con más “prestamos”, tomas de nota o cargos públicos.

No puede ser que el charro-Senador haga y deshaga a su antojo, sin que pase nada, que sea capaz de solicitar dinero prestado “a cuenta de que” y que las autoridades de Pemex se lo otorguen en lo oscurito y no pase nada, porque también hay responsabilidad de quien o quienes le otorgan los préstamos y también quedan impunes, o acaso los directivos de Pemex están autorizados para hacerle prestamos al charro cada vez que se le ocurra.

Porque hay que indicar y que quede claro, que el dinero que utiliza Pemex es dinero de la Nación, de ahí el gobierno de Peña Nieto está obligado a investigar, ¿el verdadero destino que se le da a este tipo de recursos? Por la simple y sencilla razón que son propiedad de la Nación. Ya basta de que personajes como Carlos Antonio Romero Deschamps y los directivos de Pemex se hagan préstamos millonarios y que los gobiernos en turno simulen que investigan.

Pero la realidad es que quedan complacidos con las tranzas que hace el charro y sus secuaces, porque aparte de no hacer nada lo protegen, le dan impunidad y lo premian. Esa ha sido la constante en todos y cada uno de los escándalos de “desvíos” en los cuales el protagonista es Carlos Antonio Romero Deschamps.

Enrique Peña Nieto; aquí está un caso de corrupción el cual tiene que ser investigado de manera formal, clara y sin opacidad. O sea conforme a Derecho.

Somos muchos mexicanos interesados en saber que está pasando con este tipo de recursos que son entregados de manera discrecional a los charros del STPRM.

Está es una acción que se viene repitiendo, cuando menos desde el dos mil, con el denominado Pemexgate, hasta la fecha los charros ya han acumulado varios préstamos y otorgamientos de dinero, que los directivos de Pemex les facilitan de manera discrecional.

Los socios del STPRM ni siquiera fuimos enterados de esté préstamo, hasta que lo dieron a conocer los medios, aproximadamente unos 9 meses después. Se supone que para pedir un préstamo, para lo que sea. Estatutariamente los charros deben de convocar a una asamblea y está les debe de dar el permiso parta que se solicite. De lo contrario los charros están impedidos para pedir prestado. Pero este hecho no les interesa a los charros, mucho menos a los directivos de Pemex.

La defensa del Senador-charro:

En una entrevista que dio Carlos Antonio Romero Deschamps dijo que ese dinero sería utilizado para construirles viviendas a los trabajadores. Esa es una salida ya muy conocida y vieja, lo mismo dijo con el pemexgate, con el préstamo de los 80 millones, con el otorgamiento de los 7 mil 800 millones. Toda persona pensante sabe perfectamente que esto no es mentira.

Si ese dinero no fue a parar a la campaña de Peña Nieto, paso a formar parte de la fortuna del charro-Senador y secuaces. Porque a los trabajadores petroleros, los charros también los defraudan con eso de las viviendas. Ya que hacen negocio, se las venden caras y de mala calidad.

Reclamo:

Enrique Peña Nieto, el caso del charro-Senador ya está más que trillado, es un caso indefendible. En el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa fue protegido y le dieron impunidad a ultranza, el Tribunal Superior de justicia de la Nación en dos ocasiones resolvió que la Secretaria del Trabajo tenía que analizar si en su cuarta reelección había cumplido con los requisitos estatutarios y de no ser así se le retirara la toma de nota.

El ahora Senador-porro, Javier Lozano Alarcón, fingiendo que cumplía la ley le retiraba la toma de nota y en seguida le otorgaba otra. Esa era la impartición de Justicia que se dio en el Sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

Carlos Romero Deschamps, sigue siendo impugnado por su cuarta reelección del 2005. En el sexenio de Fecal ya no salió el falló de dicha impugnación, ya se van a cumplir 100 días de su mandato y el falló sigue pendiente, es más el Charro-Senador ya se volvió a reelegir y dice que ya le otorgaron la toma de nota. De ser esto cierto, quiere decir que ya fue premiado por su administración.

De ser así, los petroleros en lucha por la democratización del STPRM, señalamos que su gobierno va a ser más antidemocrático, corrupto y represor que el de Fecal.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!
Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.
Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

P. Enrique Peña Nieto: te hago responsable de cualquier cosa que me pese en mi persona y en mis bienes.

c.c.p. al Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong.

Aarón Soledad Hernández Jarillo.