sábado, 6 de agosto de 2011

Se gobernará con el pueblo, manifiesta López Obrador



Tuxtepec, Oaxaca
Sábado 06 de agosto de 2011



* Anuncia que se incorporarán a la Carta Magna las figuras de la consulta, el referéndum, el plebiscito y la revocación de mandato

*Los grandes temas nacionales se cometerán a consideración de los ciudadanos, de especialistas y de expertos, informa


Se fortalecerá la democracia participativa y se incorporarán a la Constitución las figuras de la consulta, el referéndum, el plebiscito y la revocación de mandato, para gobernar de la mano con el pueblo, informó Andrés Manuel López Obrador, en caso de favorecerle el voto en la contienda presidencial del 2012.

Los temas de interés nacional se someterán a consulta, cada uno de ellos se revisará a detalle, se pondrá a consideración de los ciudadanos y se solicitará la opinión de expertos y especialistas, explicó al destacar la necesidad de pasar de la democracia representativa a la democracia participativa.

“Yo voy a establecer el método de la consulta, del referéndum y del plebiscito y de la revocación del mandato e incorporar dichas figuras en la Constitución, para que el pueblo no sólo vote y no se le vuelva a tomar en cuenta, hasta la celebración de nuevas elecciones, cada tres o seis años; se debe gobernar con el pueblo y fortalecer la democracia participativa y no quedarnos nada más en la democracia que tiene que ver con las elecciones”, abundó.

En entrevistas con representantes de los medios de comunicación, el presidente legítimo de México expresó que en el 2012 se presentarán, a diferencia del 2006, mejores condiciones para derrotar nuevamente en las urnas a la mafia del poder. Hace cinco años “nos robaron la Presidencia de la República, porque se valieron de que no teníamos organización”.

Ahora –explicó— “tenemos más organización, mucha unidad y no nos vamos a dividir, vamos a ir juntos todos, tenemos que buscar la unidad de todas las fuerzas progresistas”.

De cara a la próxima elección presidencial, las dirigencias nacionales del PRD, PT y Convergencia “están buscando que haya unidad y que se forme una coalición de los tres partidos”, señaló al asegurar que el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, es su amigo y que mantienen un acuerdo: Que va a ser candidato el que esté mejor posicionado frente al electorado.

Con relación a la guerra que emprendió el gobierno del presidente espurio Felipe Calderón en contra de la delincuencia organizada, López Obrador calificó como un fracaso la política seguida en la materia. ”Lo peor de todo es que no quiere cambiar, a pesar de que ya van más de 40 mil asesinatos y un indeterminado número de desaparecidos”, aclaró.

Como lo ha sostenido en todas las plazas públicas, dijo que el problema de la violencia e inseguridad no se va a resolver con soldados, policías y cárceles, sino que “tiene que cambiar la política económica, tiene que haber empleo y bienestar y atención a los jóvenes. Además de limpiar el gobierno de corrupción, como se limpian las escaleras, de arriba hacia abajo”.

El problema fundamental es la corrupción imperante y no se distinguen las fronteras, “no se sabe dónde está la autoridad y dónde está la delincuencia organizada. Son lo mismo. Hace falta que haya honestidad y combate a la corrupción”.

En las asambleas informativas de este día en Tuxtepec, Oaxaca, así como en Cosamaloapan y San Andrés Tuxtla, Veracruz, el presidente legítimo subrayó que el combate a la delincuencia organizada pasa por atender los problemas sociales, en particular dar respuesta a las necesidades de los jóvenes.

Informó que después de derrotar a la mafia del poder en la jornada del 1 de julio de 2012, en el nuevo gobierno “iríamos casa por casa, para incorporar a los jóvenes al trabajo y al estudio, porque si no lo hacemos, los jóvenes son tentados para tomar los caminos de las conductas antisociales”.

En la delincuencia organizada “los vacíos siempre se llenan. Si no se va por los jóvenes, llegan otros y los enganchan. Por esa razón, lo primero que se tiene que hacer es brindar oportunidades a los jóvenes, y con ello se crearía un ambiente de progreso y de justicia”, enfatizó.

Al reiterar la necesidad de garantizar mínimos de honestidad en el manejo de la seguridad pública y la procuración de justicia, señaló que resulta fundamental designar a gente honorable en esos cargos, pagar bien a los policías, brindarles seguridad social, “para que también representen a la autoridad y no sean penetrados por la delincuencia organizada”.

Por tratarse de un asunto fundamental, aseguró que “se requiere mucha organización entre las corporaciones policiacas, porque ahora por un lado está el Ejército, por su lado la Marina, por su lado la Policía Federal Preventiva, por su lado la policía ministerial y por su lado las policías estatales y las policías municipales. Entonces, tiene que haber una coordinación permanente, para que se actúe de manera conjunta”, abundó.

Descartó sin embargo una eventual militarización del país y subrayó que la apuesta a las elecciones, por considerar que es la única vía pacífica para transformar al país y sus instituciones.

En el mensaje que dirigió a los pueblos de Oaxaca y de Veracruz, López Obrador expresó que el Movimiento Regeneración Nacional se construye para sacar a México del atraso en que se encuentra.

El país cuenta con mucha potencialidad y recursos naturales, pero muy abandonado, porque no hay apoyos a los productores ni créditos baratos, tampoco facilidades para la comercialización de los productos del campo, admitió.

Manifestó que el gobierno democrático convertirá al petróleo en palanca del desarrollo nacional y “no vamos a permitir la privatización de la industria petrolera y eléctrica”.

Para mañana, López Obrador sostendrá asambleas informativas con los habitantes de Acayucan, Cosoleacaque y Minatitlán, Veracruz.

América: El desarrollo no debe prevalecer sobre los derechos de los pueblos indígenas



Hoy, poco antes del Día Internacional de los Pueblos Indígenas que se celebra el 9 de agosto, Amnistía Internacional ha instado a los gobiernos de América a dejar de dar prioridad a los proyectos de desarrollo sobre de los derechos de los pueblos indígenas.

“Resulta alarmante comprobar cómo se violan continuamente los derechos humanos de decenas de millones de personas indígenas en toda América”, declaró Susan Lee, directora del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.

“Tras siglos de abusos y discriminación, su supervivencia cultural y física se encuentra ahora en peligro porque no hay suficiente voluntad política para reconocer, respetar y proteger los derechos de los pueblos indígenas cuando estos se consideran un obstáculo para el crecimiento económico.”

El crecimiento de las industrias agrícola y extractiva, y la introducción de grandes proyectos de desarrollo, como embalses y carreteras, en tierras tradicionales indígenas representan una amenaza considerable y creciente para los pueblos indígenas.

En todo el continente americano, se percibe a los pueblos indígenas como un estorbo para los intereses comerciales, por lo que los amenazan, los desalojan por la fuerza, los desplazan y hasta los matan en su afán por explotar los recursos naturales de las zonas en las que viven.

Por ejemplo, en Brasil prosigue la construcción de la presa de Belo Monte en el río Xingu, en la Amazonía, a pesar de la orden de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, según la cual el proyecto debía detenerse hasta que se evaluara exhaustivamente su impacto sobre las comunidades indígenas locales.

En países de toda la región como Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá y Perú– se ha omitido consultar a los pueblos indígenas antes de aprobar leyes que amenazaban su medio de vida. También se han llevado a cabo proyectos de desarrollo en las tierras ancestrales de los pueblos indígenas sin respetar su derecho al consentimiento libre, previo e informado.

En países como Chile, Ecuador, México y Perú, los líderes indígenas y los integrantes de esas comunidades son con frecuencia sometidos a procesos penales por cargos que se diría desproporcionados y que parecen responder a motivos políticos.

"El desarrollo económico no debe ser un juego de suma cero en el que sea preciso sacrificar los derechos de los pueblos indígenas", afirma Susan Lee.

“Todos los países americanos han suscrito Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, pero para superar siglos de marginación y discriminación, es necesario que los Estados la pongan en práctica.”

México: Detención arbitraria y alegaciones de tortura, preocupación de la OMCT por ausencia de garantías judiciales y por integridad personal

Caso MEX 040811_hostigamiento a familiares de Sr David Ponciano Torres_antigua víctima de tortura en Chiapas

Condenan a 6 mil 60 años de prisión a exkaibiles por masacre Dos Erres


El Tribunal Primero de Alto Riesgo condenó este martes a los exinspectores de la Escuela de Kaibiles a penas de 6 mil 60 años de prisión para tres de los procesados y 6 mil 66 para otro de los responsables de la masacre perpetrada en 1982 en Dos Erres, Petén.

POR PRENSA LIBRE.COM Guatemala

CIUDAD DE GUATEMALA.- Manuel Pop, Reyes Collin Gualip y Daniel Martínez Hernández fueron condenados por los delitos de asesinato y deberes contra la humanidad. Mientras que a Carlos Carías se le agregó el delito de robo agravado lo que hacen un total de 6 mil 66 años de prisión.

Los cuatro fueron condenados a 30 años de prisión por cada uno de las 201 víctimas que fueron masacradas en Petén.

Según la jueza Jazmín Barrios los cuatro ex kaibiles son responsables de masacre perpetrada contra los comunitarios de Dos Erres.

Durante la jornada se escuchó la la última declaración de Daniel Martínez, un ex subinstructor kaibil (cuerpo elite del Ejército), y con ello la jueza del alto tribunal dio por terminado los debates.

El histórico juicio de la matanza colectiva de guatemaltecos durante el conflicto armado (1960-1996) en una apartada región del norte del país se logra después de más 29 años de interponer recursos legales.

En su breve declaración al tribunal, que también integran Patricia Bustamante y Pablo Xitimul, Martínez pidió su inmediata libertad porque dijo “soy inocente”.

Los otros tres implicados en la matanza, perpetrada el 7 de diciembre de 1982, Manuel Pop y Reyes Collin, también ex subinstructores kaibil y el exteniente Carlos Carías, también reiteraron ayer su inocencia.

La Fiscalía de Guatemala pidió ayer 12 mil 60 años de prisión contra los antiguos cuatro militares, por considerar que todas las pruebas presentadas durante el debate demostraron su participación en la masacre, ocurrida en la comunidad de Las Dos Erres, en la Libertad, del departamento norteño de Petén.

A esa petición se sumó el abogado Edgar Pérez, del querellante adherido al proceso, la asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Guatemala (Famdegua).

Sin embargo, Pérez explicó hoy a Acan-Efe que de acuerdo con el Código Penal vigente en 1982 cuando se perpetró la matanza, los ex militares sólo pueden cumplir 60 años de prisión (30 por asesinato y 30 más por incumplimiento de deberes contra la humanidad) por el que fueron juzgados.

“Lo que estamos buscando es que los crímenes no queden en la impunidad”, manifestó el jurista.
Tanto el fiscal de derechos humanos, Manuel Vicente, como Pérez, coincidieron ayer en sus conclusiones ante el tribunal, de calificar como “deleznables” los delitos cometidos por los ex militares.

La matanza de Las Dos Erres es una de las 669 que quedaron documentadas en el informe “Memorias del Silencio” que elaboró la Comisión del Esclarecimiento Histórico (CEH) y que dio a conocer en 1999.

El conflicto armado que desangró Guatemala entre 1960-1996, dejó unas 250 mil víctimas, entre muertos y desaparecidos.

Con información de ACAN EFE

Somalia está muriendo


Queridos amigos y amigas,

En estos momentos, más de 2000 personas están muriendo cada día en Somalia por culpa de una hambruna que amenaza a más de 11 millones de personas. La espantosa sequía tiene a la región doblegada, mientras que la alarmante crisis alimentaria se ha visto atizada por un colapso total de la gobernabilidad y por la diplomacia internacional. Pero podemos ponerle fin a esta crisis.

El área más golpeada por la hambruna está bajo el mando de Al Shabab, un régimen islámico vinculado a grupos terroristas. El aislamiento y el conflicto entre Al Shabab, otros actores locales, y la comunidad internacional, han impedido el acceso de la población a la asistencia y al comercio necesarios para evitar la hambruna. Pero algunos países clave, incluyendo a los Emiratos Árabes Unidos, mantienen relaciones comerciales con Al Shabab y tienen ahora la oportunidad de mediar para que se alcance un acuerdo con dicho régimen que rompa el actual estancamiento que amenaza la supervivencia de millones de personas.

No podemos permitir que las políticas impulsadas bajo la denominada guerra contra el terror se sigan cobrando más vidas inocentes. Ha llegado la hora de que la comunidad internacional y Al Shabab lleguen a un acuerdo para lograr el suministro inmediato de alimentos a la castigada gente de Somalia. El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne en los próximos días. Exijámosles que tomen acciones inmediatas para apoyar a los países árabes clave en un esfuerzo para abrir un diálogo con Al Shabab que logre la cooperación necesaria para poner fin a la hambruna, aprovechando esta oportunidad para impulsar soluciones políticas a largo plazo. Firma ahora la petición y corre la voz!


El gobierno de Somalia desmoronó en 2006 como consecuencia de una invasión respaldada por los EE.UU., temerosos del extremismo islámico. Pero la jugada se volvió en su contra. Desde entonces, han sido grupos aún más radicales, como Al Shabab, los que han adquirido mayor poder, y gobernado con brutalidad la mayor parte de Somalia. Mientras tanto, la comunidad internacional ha venido sosteniendo a un gobierno corrupto sólo capaz de ejercer control sobre ciertas partes de la capital. Las políticas del aislamiento, la invasión, y la presión derivada de la guerra contra el terrorismo no han ayudado a nadie, y ahora miles de somalíes están muriendo cada día. Es hora de adoptar un nuevo enfoque.

Los Estados Unidos acaban de dar un paso al frente para abordar la crisis, permitiendo más flexibilidad en las leyes antiterroristas que bloqueaban la asistencia a los somalíes de la región de Al Shabab. Asimismo, están surgiendo nuevas grietas dentro de los grupos insurgentes, y algunos líderes están dispuestos a permitir la entrada de asistencia exterior. Pero aún no es suficiente para romper el muro que rodea a los más afectados por la hambruna. Solo una audaz diplomacia internacional puede involucrar a todos los actores clave para garantizar que la ayuda humanitaria alcance de manera segura a las miles de familias desesperadas.

Una de las principales fuentes de ingresos de Al Shabab viene de la tala de acacias para producir el carbón que exportan ilegalmente a los Emiratos Árabes Unidos y a otros países del Golfo. Estas naciones podrían ahora utilizar sus vínculos económicos con Al Shabab para desempeñar un rol diplomático importantísimo y garantizar el acceso humanitario a las áreas oprimidas por la hambruna.

Necesitamos urgentemente un cambio de dirección en relación a Somalia. Apelemos al Consejo de Seguridad de la ONU para que apoye a países clave del Golfo a liderar esfuerzos de mediación que garanticen la llegada de comida y medicamentos vitales a los somalíes que continúan muriendo dentro del territorio controlado por Al Shabab. Firma ahora y divulga esta campaña ampliamente:


La comunidad de Avaaz ha hecho posible la provisión de importante ayuda humanitaria a Birmania, Haití y Pakistán, tras ser golpeados por terribles desastres naturales, salvando así miles de vidas que estaban en riesgo. Ahora, mientras el mundo entero contempla horrorizado las desgarradoras imágenes de niños que mueren en Somalia a diario, nosotros podemos demandarle a ciertos países clave que muestren el tipo de liderazgo que el pueblo de Somalia necesita con urgencia. Seamos solidarios ahora y ayudemos a terminar con la tragedia en Somalia.

Con esperanza y determinación,

Luis, Stephanie, Maria Paz, Emma, Ricken, Giulia, Iain y todo el equipo de Avaaz

La guerra, la deuda y el presidente


Por Amy Goodman

“El Congreso acaba de aprobar un acuerdo para reducir el déficit y evitar un default que hubiera devastado nuestra economía. Fue un debate largo y acalorado. Y quiero agradecer al pueblo estadounidense por presionar a sus funcionarios electos para que dejaran a un lado la política y trabajaran juntos por el bien del país”.

El Presidente Barack Obama elogió el acuerdo sobre la deuda el martes con las siguientes palabras: “No podemos equilibrar el presupuesto sobre las espaldas de las mismas personas que han soportado la mayor carga de esta recesión”. Sin embargo eso es precisamente lo que él y su círculo de asesores de Wall Street han hecho.

Alexander Hamilton escribió en 1790 que en los asuntos de las naciones “los préstamos en épocas de peligro público, especialmente en tiempos de una guerra externa, son un recurso indispensable”. Fue su primer informe realizado como secretario del Tesoro al nuevo Congreso de Estados Unidos. El país había pedido préstamos para luchar la Guerra de la Independencia, y Hamilton propuso un sistema de deuda pública para pagar dichos préstamos.

La historia de la deuda nacional estadounidense está inexorablemente vinculada a sus muchas guerras. La resolución de esta semana de la llamada crisis del techo de la deuda no es la excepción. El sumiso Congreso no solo acordó financiar las guerras del Presidente George W. Bush en Irak y Afganistán a través sucesivas partidas para “gastos de emergencia”, sino que también aceptó hacerlo con dinero prestado, aumentando sin objeciones el tope de endeudamiento en 10 ocasiones desde 2001.

¿Cómo le fue al Pentágono en la actual batalla presupuestaria? Parece que le fue bien. Pero a no confundirse con los soldados y los veteranos de guerra que han peleado en esas guerras.

“Este año se cumplen 50 años del discurso de [Dwight] Eisenhower sobre el complejo industrial-militar. Habló de la necesidad de una economía equilibrada, para una población próspera. Básicamente, está a la izquierda de Barack Obama con respecto a estos temas”, dijo William Hartung del Centro de Política Internacional a Democracy Now! mientras el Senado estaba reunido para votar el proyecto de ley sobre el tope de la deuda. Se refería, claro está, al difunto general devenido presidente republicano de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower.

Michael Hudson, presidente del Instituto para el Estudio de Tendencias Económicas de Largo Plazo, explicó la relación entre el tope de endeudamiento y la guerra desde una perspectiva histórica:

“[El tope] fue impuesto en 1917 durante la Primera Guerra Mundial, y la idea era impedir que el Presidente Wilson destinara aún más soldados y dinero estadounidense a la guerra. En todos los países europeos —en Inglaterra, en Francia— se introdujo el control parlamentario del presupuesto para impedir que reyes o gobernantes ambiciosos iniciaran guerras. De manera que la finalidad era limitar la capacidad de un gobierno de endeudarse para ir a la guerra, debido a que era el único motivo por el cual los gobiernos se endeudaban”.

La Ley de Control Presupuestario de 2011 dispone recortes drásticos en la red de seguridad social de Estados Unidos. El Congreso designará un comité de 12 miembros, denominado “Super Congreso”, con igual cantidad de miembros republicanos y demócratas, que debe determinar recortes por 1,2 billones de dólares para el Día de Acción de Gracias. Si el comité no logra cumplir esa meta, habrá amplios recortes obligatorios y generalizados. Los servicios sociales serían recortados, pero también se recortaría el presupuesto del Pentágono.

O tal vez no. El Comité Negro del Congreso y el Comité Progresista del Congreso se opusieron al proyecto de ley. El Presidente del Comité Negro del Congreso, Emanuel Cleaver, lo denominó “un sándwich satánico con baño de azúcar”. Para los años de ejercicio 2012 y 2013, el financiamiento discrecional aprobado se divide en dos categorías: las “vinculadas a la seguridad” y las “no vinculadas a seguridad”. Las categorías “no vinculadas a seguridad”, como los programas de alimentación, vivienda, los programas de asistencia de salud Medicare y Medicaid (la base de cualquier seguridad nacional verdadera), probablemente sean recortados. Pero el presupuesto de “seguridad” también se verá afectado, lo cual según los demócratas podría ser un incentivo para que los republicanos cooperen con el proceso.

La categoría de organismos y programas vinculados a seguridad incluye al “Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Asuntos de los Veteranos, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, los servicios de inteligencia y asuntos internacionales”. Esto establece una dinámica en la que los halcones tratarán de recortar lo más posible el presupuesto de los cuerpos diplomáticos del Departamento de Estado y la ayuda extranjera para favorecer a sus patrocinadores del Pentágono y de la industria armamentista.

Bill Hartung habla del poder de los contratistas militares: “No querían que pareciera que tenían intereses especiales, pero trabajaron desde adentro. Y tenían al Presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, de su lado. Tenían a Buck McKeon, el director del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, cuyo mayor donante es Lockeed Martin, que obtuvo grandes instalaciones militares en su distrito. Tenían gente como Randy Forbes, cuyo distrito está cerca del complejo de astilleros Newsport News Shipbuilding, donde se construyen submarinos de ataque y portaaviones. Utilizaron su influencia para tener gente dentro, para tener a sus aliados en la Cámara Baja, para promover su agenda”.

El acuerdo sobre el tope de deuda del Presidente Obama es ampliamente considerado como una derrota histórica para los progresistas y un ataque exitoso contra los logros del New Deal y de la Gran Sociedad del siglo pasado. La Congresista demócrata de Maryland, Donna Edwards, que comparte con la mitad de los diputados demócratas el haber votado en contra del presidente, resumió en Tweeter su decepción: “Nada de los multimillonarios; muchos vacíos impositivos para las corporaciones; ¿Solamente el sacrificio de las clases más bajas? ¿Sacrificio compartido? ¿Equilibrio? Parece broma.”

La congresista Edwards explica, “Solo creo que sienta un mal antecedente para el futuro, ya sea que el recorte que comenzará a regir este año sea de 20.000 millones o de un billón de dólares. El marco que indica que podemos recortar el gasto del gobierno casi a cero y no aumentar los ingresos es realmente un mal acuerdo para el pueblo estadounidense. Claramente, represento al distrito progresista, pero también creo que es la voz del pueblo estadounidense que está diciendo 'No estamos de acuerdo con que el dos por ciento de las personas que tienen mayores ingresos se salga con la suya, mientras el 98 por ciento restante tenemos que soportar toda la carga del gobierno'. Y no solo eso, sino que los factores que contribuyen a nuestra deuda a largo plazo son esas exenciones impositivas para los ricos, la factura de una receta del Presidente Bush que nunca se pagó y las guerras en Irak y Afganistán, y luego agregan a eso una crisis financiera que fue provocada por la irresponsabilidad del sector financiero. El pueblo estadounidense, gente pobre y de clase media, está diciendo 'Un momento. Nosotros no hicimos nada de esto. No nos hemos beneficiado con nada de esto. Y no deberíamos tener que pagar por esto'.”

El grupo independiente Proyecto de Supervisión del Gobierno (POGO, por sus siglas en inglés) dice acerca del “Super Congreso” que “la creación del comité no incluye muchos requisitos de transparencia”. ¿Quién será el guardián? Mientras se acercan las elecciones de 2012, que prometen ser las más caras de la historia, es esperable que la propuesta de reducción de déficit del comité, que vence en el Día de Acción de Gracias y que está sujeta a votación directa, no de muchos motivos para dar gracias.

________________________________________

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español. Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

viernes, 5 de agosto de 2011

Asegura AMLO que no se castigarán los actos de corrupción de la CFE, porque están involucrados Felipe Calderón y Elías Ayub



Orizaba, Veracruz
Viernes 05 de agosto de 2011



* El presidente legítimo de México manifiesta que es puro choro, es pura mentira el anuncio de Javier Duarte de que se va a construir una planta para producir etanol en Veracruz

* Da razón al escritor Javier Sicilia por romper el diálogo con los legisladores del Congreso de la Unión



Andrés Manuel López Obrador aseguró que el gobierno calderonista no castigará al ex director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Néstor Moreno Díaz, por recibir sobornos de la empresa Lindsey Manufacturing Company, porque en estos actos de corrupción están implicados el ex director de la paraestatal, Alfredo Elias Ayub y el presidente pelele, Felipe Calderón.

Informó que el pasado 15 de septiembre, los directivos de la CFE sólo le pidieron la renuncia a Moreno Díaz, mientras que ayer el Departamento de Justicia de Estados Unidos, solicitó a una corte de California decomisar 25 millones 136 mil 694 dólares a la empresa Lindsey Manufacturing Company (LMC) y a dos de sus ejecutivos por haber sobornado con un yate, un Ferrari y dinero a funcionarios de la CFE.

Durante la asamblea informativa en Orizaba, puntualizó que no se castiga la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, “porque se encuentran involucrados el segundo de la CFE, Néstor Moreno Díaz, el ex director del organismo Alfredo Elías Ayub y desde luego Felipe Calderón”.

Comentó que por la impunidad se pierde mucho dinero del presupuesto público, porque los gobiernos construyen obras que cuestan en 5 millones y las cobran en 15 millones de pesos.

Sobre el anuncio del gobernador veracruzano, Javier Duarte, de que se va a construir una planta para producir etanol en la entidad, el presidente legítimo de México manifestó que “es puro choro, es pura mentira”.

Javier Duarte, indicó, está como Calderón, quien ofreció que iba a construir una refinería, y ya lleva más de dos años, y no ha pegado ni un ladrillo y va a terminar el sexenio, y no van a hacer nada.

Recordó que desde hace cinco años el ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, anunció la construcción de la planta y sólo se quedó en el anuncio, y ahora vuelven a decir que va a haber progreso y empleos en el estado, pero eso solo significa que son “unos reverendos mentirosos y corruptos”.

López Obrador le dio la razón al escritor mexicano Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, por romper el diálogo con los legisladores del Congreso de la Unión, porque aprobaron en lo general una minuta de reforma a la Ley de de Seguridad Nacional como documento base para elaborar el dictamen en la materia.

El presidente legítimo de México expuso “que tiene que haber diálogo y no imponer ninguna ley, se tiene que llegar a un arreglo”.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación en Orizaba, el presidente legítimo de México manifestó que los mexicanos padecen mucho de la inseguridad que es consecuencia de que los gobiernos municipales, estatales y federales abandonaron al pueblo.

Propuso que la delincuencia y la violencia terminarán siempre y cuando se atienda a la gente, se crean fuentes de trabajo, se otorgue bienestar social y sobretodo se brinde educación a los jóvenes.

Aunque, señaló que el sistema educativo en el país es de mala calidad y se debe a que está al mando la cacique sindical Elba Esther Gordillo Morales.

Para mañana, el presidente legítimo de México acudirá a los municipios de Tuxtepec, Oaxaca y Cosamaloapan y San Andrés Tuxtla, Veracruz.

AUDIO: Violetita, una visita domiciliaria. por Jaime Avilés







http://www.divshare.com/download/15456838-b18

jueves, 4 de agosto de 2011

Toma López Obrador sin extrañeza la decisión del TEPJF de sancionar al PT y Convergencia por difundir sus espots



Toma López Obrador sin extrañeza la decisión del TEPJF de sancionar al PT y Convergencia por difundir sus espots
Puebla, Puebla
Jueves 04 de agosto de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* Afirma que espera que el sector empresarial del país actúe de manera responsable durante el proceso electoral del 2012

* El próximo año vamos a enfrentar al candidato de la mafia del poder que es Enrique Peña Nieto, expresa

Andrés Manuel López Obrador tomó sin extrañarse y dijo que no es nada nuevo la decisión de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral(IFE) sancionar a los partidos del Trabajo y Convergencia por difundir sus espots en televisión y radio.

Señaló que la mafia del poder y del dinero tienen confiscados todos los poderes, ellos mandan en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como mandan en el TRIFE y el IFE, entonces para mí no es ninguna sorpresa”.

En entrevista, los reporteros le preguntaron si pagaría la sanción del TEPJF, el presidente legítimo de México comentó que no sabe cuál será la decisión de los partidos del Trabajo y de Convergencia, desde luego los del Tribunal Electoral y el IFE están al servicio de la mafia del poder.

Ante la declaración del escritor Carlos Fuentes de apoyar al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, para que sea candidato de la izquierda en el próximo año, López Obrador declaró que “cada quien es libre de expresar lo que considere más conveniente”

Al pedirle su opinión sobre lo declarado por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez que se ve contendiendo con López Obrador y Peña Nieto en las elecciones del próximo año, el presidente legítimo contestó que vamos a enfrentar al candidato de la mafia del poder que es Enrique Peña Nieto.

Resaltó que no se va a enfrentar ni al PRI, ni al PAN, porque son instrumentos de los potentados, quienes ya echaron a andar una operación de recambio para hacer creer que las cosas van a mejorar en México si regresa el PRI a la Presidencia.

Andrés Manuel López Obrador indicó que los panistas de arriba van a apoyar al candidato de la mafia del poder y un ejemplo claro fue lo declarado hace una semana por el panista Vicente Fox que iba a ganar el PRI y el mejor candidato era Peña Nieto, porque era un priista moderno, demócrata, porque es la misma mafia, es el PRIAN.

“Son lo mismo Mario Marín que Rafael Moreno Valle, se fue el gober precioso, pero entró el gober mañoso”, mencionó.

En otro tema, afirmó que espera que el sector empresarial del país actúe de manera responsable durante el proceso electoral del 2012 y no como en el 2006, que se dejaron engañar por la mafia del poder y del dinero, quien se dio a la tarea de decir que el candidato del PRD, PT y Convergencia “estaba en contra de los empresarios”.

Al conceder una entrevista a los reporteros antes de sostener una reunión con empresarios y comerciantes del estado de Puebla, recordó que los directivos de las cúpulas del sector empresarial, como Claudio X. González, Gastón Azcárraga y José Luis Barraza, se dedicaron a financiar la guerra sucia para confundir a los empresarios y son los responsables de la actual tragedia nacional.

Ante los representantes de los medios de comunicación, el presidente legítimo de México aclaró que no está en contra de los empresarios, sino de la riqueza mal habida, del influyentismo, de los monopolios, de la corrupción.

Aseguró que es fundamental contar con los tres motores de la economía: el sector público, el sector privado y el sector social, para sacar al país del estancamiento económico que padece desde hace 28 años.

Indicó que el encuentro es para explicar sobre la propuesta para reactivar la economía y crear empleos, porque el país lleva más de dos décadas sin crecimiento económico y esa es la causa de la tragedia nacional.

“Si no hay crecimiento económico, no hay empleos, y si no hay empleos no hay bienestar y si no hay bienestar no puede haber tranquilidad y paz social”, expuso.

Comentó que a los potentados ya no le funcionaría otra guerra sucia en contra del candidato presidencial de las fuerzas progresistas y de la izquierda en el 2012, porque “al pueblo lo pueden engañar una vez, dos veces, pero no toda la vida”.

La mafia del poder, integrada por 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas, le ha hecho mucho daño al país, pero como son los dueños de los medios de comunicación más influyentes del país son quienes administran la ignorancia del país y la gente no se entera de lo que pasa realmente en México.

Adelantó que si gana el Movimiento Regeneración Nacional las elecciones presidenciales del 2012 no se expropiarán los medios de comunicación como Televisa o Tv Azteca, habrá competencia, ya no habrá monopolios, es decir, habría muchas estaciones de radio y canales de televisión.

“Si Carlos Slim quiere tener un canal de televisión, como cualquier otro ciudadano, no va a tener ningún problema, y de la misma manera si Emilio Azcárraga o Salinas Pliego quiere participar como cualquier otro ciudadano en el negocio de las telecomunicaciones, no van a tener ningún problema”, sostuvo.

López Obrador comentó que lo que no queremos son monopolios, porque es un insulto, es indigno que en México, Televisa tenga el control del 90 por ciento de la audiencia y es insulto, es indigno que Telmex tenga el 90 por ciento del control de la telefonía nacional, eso no puede seguir existiendo, tiene que haber competencia y que se cumpla la Constitución que señala que no se permita las practicas monopólicas.

Al pedir los reporteros su opinión de cómo le tendría que hacer el gobierno tenga los suficientes recursos para trabajar y operar, no solo se habla de una reforma fiscal, el presidente legítimo de México propuso que se tendría que cobrar impuestos a los de arriba.

Explicó que 400 grandes corporaciones evaden pagar impuestos por más de 300 mil millones de pesos al año, es decir, Coca-Cola, Bimbo, Televisa, Telmex, Banamex, Bancomer entre otras grandes empresas.

Mencionó que en vez de pensar como lo proponen los legisladores del PRI y del PAN de que se aumente el Impuesto al Valor Agregado(IVA) o que se cobre a los medicamentos y alimentos, mejor que se aplique la Constitución que establece que los impuestos se tienen que cobrar de manera progresiva, que pague más el que tiene más.

Dijo que no hace falta cobrar más impuestos al pueblo, sino quitar la carga fiscal a la pequeña y mediana empresa.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunió con los habitantes de Apizaco, Tlaxcala y Tepeaca, Puebla, a quienes los convocó a seguir luchando por un verdadero cambio en el país.

Al conceder una entrevista a los reporteros al finalizar la asamblea informativa en Apizaco, Tlaxcala, el presidente legítimo de México menciona que será el candidato de las fuerzas progresistas y de la izquierda a la Presidencia de la República el que esté mejor posicionado.

Sobre lo declarado por el escritor Carlos Fuentes calificó a Marcelo Ebrard como el mejor candidato, López Obrador reiteró que es el punto de vista del escritor y hay que respetarlo.

“Yo no voy a polarizar, a pelearnos, llevo muy buena amistad con Marcelo Ebrard y lo más importante es el acuerdo que va a ser candidato el que esté mejor posicionado”, apuntó.

Manifestó confiar en la palabra de Ebrard y rechazó que vaya a haber división al interior del Partido de la Revolución Democrática, porque es lo que quisiera la mafia del poder y no van a lograr eso.


Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos estará en los municipios de Zongolica y Orizaba, Veracruz.







Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

El cardenal en WikiLeaks, prueba del eterno retorno


RAÚL VARGAS LÓPEZ*

Quien tiene miedo sin peligro inventa el peligro para justificar su miedo
Émile Chartier

La historia mexicana cuenta que el triunvirato de la cleptocracia conservadora envió a uno de sus jerarcas (bufones) a pedir ayuda al imperio para que por piedad interviniera y evitara el inminente triunfo de los revoltosos que defendían (defienden) a la bola de miserables y desarrapados que pululaban (pululan) por todo el país, ya que con ello se ponía (se pone) en peligro a las buenas familias y sus mejores conciencias.

La magnitud del despropósito de los revoltosos era (es) tal que pretendían (pretenden) convertirse en gobierno para distribuir mejor la riqueza, erradicar la corrupción, defender los pocos bienes nacionales que aún quedan y aprovecharlos a favor de la gente y reconocer y respetar derechos iguales para todos. Hasta querían (quieren) cobrar impuestos a los más respetables que han hecho fortuna al amparo de la divina providencia (del poder presidencial y sus caciques en los estados).

El triunvirato de la cleptocracia conservadora juzgó el tema de tal urgencia e importancia que hicieron llegar su mensaje al emperador con el cobijo del cardenal de Roma y a través del embajador imperial en la Santa Sede. Chillaban: ¡Sálvennos de la indiada y el populacho! ¡Traigan gente de razón para derrotar a los revoltosos! ¡Qué importa que a eso se le llame intervencionismo o traición a la patria!

Dicen en los pasillos que hasta ofrecieron la rectoría del país a un miembro de la familia del emperador que ya tenía experiencia en gobernar latinos.

Este episodio, contrario a lo que uno pudiera pensar, no corresponde a eventos ocurridos durante la Guerra de Reforma a mediados del siglo XIX, sino a la entrevista que en 2006 sostuvo el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, con el embajador norteamericano en El Vaticano Francis Rooney, a quien le solicitó la intervención del gobierno de aquel país para que hiciera todo lo que estuviera en sus manos a fin de evitar la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador y la izquierda en México.

La jerarquía católica ha hecho de todo para perpetuar su permanencia en el poder, luego de la pérdida de influencia en el gobierno tras el triunfo de los liberales y los anticlericales en la Reforma y la Revolución instauró sus redes de influencia por la vía de la educación, el corporativismo político y el monopolio de la caridad. Tras la debacle de credibilidad del poder político y la quiebra moral del empresariado en los setentas y ochentas, la Iglesia católica prestó sus oficios al poder para legitimar los cambios autoritarios en la política, las privatizaciones de los bienes nacionales, la socialización de las pérdidas económicas y la pauperización de la economía popular (dice el cardenal que los jodidos no entienden la bondad del mercado. ¿Se referirá a las opciones que ofrece para morir de hambre, por falta de atención médica o como resultado de un desastre previsible?).

Los políticos conservadores contemporáneos han recurrido a los bloques sindicales que funcionan como mafias para la cooptación de voluntades, han alentado el intervencionismo extranjero cuando así ha convenido a sus intereses y han subvertido en más de una ocasión la voluntad popular expresada en los resultados electorales para mantener el control del país.

Andrés Manuel López Obrador tenía razón, sí hubo un complot que operó para evitar su llegada a Los Pinos. ¿Quién tiene dudas ahora?

WikiLeaks es como dijo el semiólogo y escritor italiano, Umberto Eco, el fin de la inocencia.

*Diputado coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática

Congreso del Estado de Jalisco

Fuente: La Jornada de Jalisco

Secretaría de Guerra


En concreto | Laura Itzel Castillo

El antecedente histórico de la actual Secretaría de la Defensa Nacional es la denominada Secretaría de Guerra y Marina, que modifica su nombre en 1937. En la Constitución Política se establece claramente que en tiempos de paz el Ejército debe permanecer en sus cuarteles, no obstante desde que inició el sexenio de Felipe Calderón las Fuerzas Armadas han incrementado su presupuesto de manera exorbitante, obviamente con el respaldo del PRI.

Este hecho ha permitido a Calderón ordenar a los militares hacer labores de policía, cuando su entrenamiento es para hacer la guerra y no para patrullar las calles ni tampoco para investigar delitos. Esta es la causa del derramamiento de sangre en nuestro país, el aumento presupuestal a las Fuerzas Armadas es directamente proporcional a las 50 mil muertes violentas, e inversamente proporcional a la paz. En vez de utilizar al Ejército en lo que no le corresponde, lo que debemos hacer es impulsar que las autoridades civiles investiguen los flujos financieros del crimen.

El pasado jueves 28 tuvo lugar el encuentro entre miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y legisladores de la Comisión Permanente del Congreso federal.

La realidad es que, más allá de las palabras y los gestos, las acciones concretas hablan por sí mismas. Así, tal y como se mencionó en el encuentro, es incorrecto juzgar a todos los legisladores por igual. Quienes estamos en el Movimiento de Regeneración Nacional, hemos denunciado sistemáticamente los abusos cometidos por la Marina, el Ejército y la policía en esta absurda guerra, hemos exigido castigo para los responsables en todos los foros y trincheras en que hemos participado y hemos votado en contra del aumento al presupuesto para las Fuerzas Armadas.

Los representantes del movimiento y miles de mexicanos más que no pudieron estar presentes reclaman justicia y dignidad. Nosotros nos sumamos a ese llamado. Estamos convencidos de que para lograrlo es necesario exigir justicia y dignidad en las investigaciones judiciales y en el desempeño del Ministerio Público, en la actuación de las policías y las Fuerzas Armadas, en el sistema penal y en la actuación de los jueces y magistrados, en las elecciones y en una reforma política auténtica, y en el desarrollo económico para todos y todas.

Lo anterior implica asumir que es un grave error combatir el problema de la inseguridad exclusivamente a través del uso de la fuerza. Además, deben rechazarse medidas que cancelen abiertamente la libertad y el desarrollo de la gente, como las reformas a la Ley de Seguridad Nacional impulsadas por el PRIAN, que pretenden instaurar un Estado militar, policiaco y represivo.

Prueba de lo anterior ocurrió el día de ayer, cuando en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, el PT propuso rechazar la reforma a la Ley de Seguridad Nacional enviada desde el Senado. Sin embargo el PRI y el PAN se opusieron tajantemente y optaron por aprobar en lo general el dictamen a favor de una peligrosa ley que acabaría de militarizar al país por decreto y constituiría nuevamente la extinta Secretaría de Guerra.

Fuente: El gráfico

¿Combatir la pobreza o la desigualdad social?


ÉDGAR GONZÁLEZ GAUDIANO - LUNES, AGOSTO 01, 2011

Hace casi 20 años, en 1992, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) convulsionó a la sociedad mundial con la publicación de su informe sobre el desarrollo humano. Con el informe se presentaba la propuesta del Índice de Desarrollo Humano (IDH), con el cual se quería dar una mejor idea del avance en el desarrollo de la que había venido aportando el Producto Nacional Bruto. El IDH integra los aspectos económicos y sociales ponderando el crecimiento económico, la alfabetización de adultos y la esperanza de vida. A partir de entonces, al IDH se le han hecho múltiples ajustes incorporando la desigualdad por género, las diferencias regionales, etcétera, aunque continúa siendo deficitario en la dimensión ambiental.

Pero lo que más impactó ese año de 1992 fue que la portada del informe se ilustró con la ahora ya famosa gráfica llamada “La copa de champagne” (figura). Esa gráfica muestra meridianamente que el problema no es la generación de la riqueza en el mundo, sino su obscena distribución. 20 por ciento de la población mundial (el quintil más rico) equivalente entonces a unos mil 100 millones de personas, concentraba 82.7 por ciento de los ingresos (y de la energía, los alimentos, las inversiones, etcétera). La misma cantidad de personas, pero del quintil más pobre recibía apenas 1.4 por ciento de ese total, lo que le permitía la mera sobrevivencia.

Aunque parezca increíble, esa súper desigual e inmoral brecha en la distribución mundial se ha hecho mayor. El PNUD en 1998, apenas seis años después de la publicación de La copa de champagne, reveló que el quintil más rico de la población había incrementado la concentración de ingresos a 86 por ciento, mientras que el quintil más pobre redujo su percepción a 1.3 por ciento del total de los mismos. Lo anterior pese a que en ese mismo periodo la economía mundial había crecido 18.64 por ciento. Esto es, no hay tal derrama, ni distribución de la renta una vez que está puesto el pastel. La sicalíptica codicia de los poderosos domina las decisiones.

Al través de los años y hasta el momento actual esa brecha se ha venido ampliando sin cesar, y como al último quintil ya no hay prácticamente nada que quitarle, sino la propia vida, la creciente concentración del ingreso de los más ricos se ha venido haciendo a costa de los quintiles intermedios 2, 3 y 4; es decir, las clases medias que han venido progresivamente depauperizándose.

El tema no debe verse solamente en una perspectiva global. Nuestro país con 112 millones de habitantes ocupa el décimo cuarto lugar mundial por el tamaño de su economía, pero en el mundo es uno de los que tiene más alta desigualdad. Es decir, es uno de los países en los que la brecha entre pobres y ricos es mayor. Según la reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, publicada por el Inegi, en números redondos, 10 millones de personas viven solamente de lo que les da el gobierno a través de distintos programas y de otras fuentes de las que reciben apoyos y 40 millones sobreviven con dos salarios mínimos; esto es, con apenas 3 mil 500 pesos al mes o menos, mientras sólo 5 millones de personas ganan por encima de los seis salarios mínimos.

De acuerdo con esta Encuesta, la población más rica rebasaba en 2006 en 14 veces el ingreso de la población más pobre. Esa brecha en cuatro años se amplió a 18 veces. Es decir, mientras alguien del estrato más pobre recibe 6 mil pesos por trimestre, uno del estrato más rico recibe 118 mil. Entre 2006 y 2008 los pobres pasaron de ser 45 millones a ser 51 millones. Seis millones más de pobres en sólo dos años. Todo un récord. Eso sin contar la emigración. El ingreso promedio de los mexicanos se desplomó en 12 por ciento entre 2008 y 2010. En fin, lo que las cifras nos dicen es que de 2006 a la fecha, en el gobierno panista del presidente Calderón y de gobernadores de todos los signos, las clases media y baja de este país son más pobres y las clases altas más ricas. Así de sencillo.

Por lo mismo, el asunto ese de los programas de combate a la pobreza es puro atole con el dedo y no habrá manera de combatirla mientras no se combata también la enorme concentración del ingreso en los ricos, la opulencia; es decir, lo que se necesita combatir es la desigualdad social. No hay de otra, lo demás son cuentos chinos. Los datos así lo confirman, aunque nos sigan diciendo que los 25 años que hay entre Solidaridad y Oportunidades han sido exitosos.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Jaime Avilés en el Círculo de Estudios Central

Estimad@s amig@s:

El Círculo de Estudios Central


L@s invita y espera este


Jueves 4 de Agosto
a las 19 hrs.
En el Museo del Club de Periodistas de México
Filomeno Mata #8, Centro Histórico

Nos acompañará
Jaime Avilés
Periodista de La Jornada, escritor, activista, etc.

Quien nos hablará entre otras cosas de su Obra de Teatro-Cabaret: "Violetita; una visita domiciliaria"



Atte.

Círculos de Estudio, Círculo de Estudios Central,

Casa del Movimiento Cuauhtémoc



Escríbenos:

redesuniversitariasmex@gmail.com

circulodeestudioscentral@gmail.com

Juanjo: 044 5532590714


Nuestras páginas:

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com



Twitter: @CirculosEstudio
Facebook: Circulos De Estudio

El asesinato de Ayala, como en los tiempos de Figueroa


Zihuatanejo, 2 de agosto. El ex compañero de Lucio Cabañas Barrientos, Félix Echeverría Barrera, quien participó en el movimiento estudiantil de aquél, calificó el asesinato de Isabel Ayala Nava, como algo similar a los tiempos del gobierno negro del ex gobernador Rubén Figueroa, y que la llamada guerra sucia, dijo, continúa en la entidad.

Expresó que conoció a Cabañas Barrientos desde la secundaria y en 1960 estudiaron juntos en la normal rural de Ayotzinapa.

“Lucio fue un líder nato; era muy culto, cada semana recibía una revista rusa y se mantenía informado, nos organizaba”, recordó.

Rememoró que en un evento en que festejaban un aniversario luctuoso de el emperador Cuauhtemoc en Ixcateopan, estuvo el secretario de Gobierno en representación del gobernador, la mayoría de los estudiantes llegó con ramos de flores y el funcionario al ver que llegaban los estudiantes de Ayotzinapa sin flores, dijo que era una vergüenza que no se respetara la memoria del abuelo Cuauhtémoc, y Lucio Cabañas tomó la palabra y replicó que no llevaban los estudiantes de Ayotzinapa flores para que se echaran al basurero, sino que llevaban lucha para salvar al pueblo de los atropellos del Estado.

Recalcó la defensa que hizo Cabañas Barrientos de la normal rural de Ayotzinapa ante los ataques del gobierno en turno, ya que les fueron retirados los alimentos y fue cerrado el comedor estudiantil.

Sobre el crimen de Isabel Ayala y el acoso a Micaela Cabañas Ayala, recalcó que la guerra sucia no se ha retirado del estado, y que uno de los motivos por el cual hayan asesinado a la esposa de Lucio Cabañas pudo haber sido porque ella sabía los nombres de los ejecutores en la época de los 70 y que tal vez tuvo conocimiento de donde se encontraban los cuerpos desaparecidos en la llamada guerra sucia.

“la guerra sucia sigue”

Por su parte, esta mañana la hija del ex guerrillero, Micaela Cabañas Barrientos, estuvo en conferencia de prensa en el Distrito Federal en el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, y habló de las amenazas y el asesinato de su madre Isabel Ayala y aseguró que tendrá que salir del país.

Pidió la sensibilidad de los organismos de derechos humanos para su caso y cuestionó el porqué de la persecución continua, “por qué nos siguen persiguiendo?”, ¿qué tanto daño hemos hecho?”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Se compromete Ángel Aguirre a cumplir la sentencia de la Coidh


Se reúne el gobernador con representantes del Centro Robert Kennedy y con Abel Barrera

MARGENA DE LA O

Chilpancingo, 2 de agosto. Representantes del Centro de Derechos Humanos Robert Kennedy, con sede en Washington, Estados Unidos, y del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, se reunieron con el gobernador Ángel Aguirre Rivero, quien se comprometió a acatar la resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) sobre el caso de las indígenas me’phaa violadas por soldados, Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega.

La presidenta del Centro Robert Kennedy, Kerry Kennedy, declaró que el estado de Guerrero es una entidad donde se comete constante violación contra los defensores de los derechos humanos.

La reunión se celebró en privado en uno de los salones de Casa Guerrero. Al salir tanto los representantes de ambas organizaciones, como el procurador de Justicia en el estado, Alberto López Rosas, informaron del compromiso de este gobierno.

El procurador aseguró que como la primera acción de este acatamiento, castigarán a los agentes del ministerio público y ex funcionarios de la procuraduría “que en ese tiempo mostraron indolencia en la atención de esos asunto”. Precisó que la mayoría de las sanciones serán administrativas.

Además, precisó que crearán un centro para las víctimas de este delito, el cual asentarán en Ayutla de los Libres.

El coordinador de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, quien también estuvo en la reunión con el gobernador, abundó de manera breve los temas del encuentro con el gobernador y los funcionarios de su gobierno: “en la reunión se habló de la preocupación que existe respecto a la situación que viven los defensores de los derechos humanos en Guerrero, además de la Iniciativa Mérida, que preocupa en Estados Unidos por el apoyo que se da por parte del gobierno mexicano a dicha iniciativa y a los apoyos que otorga, aunque los representantes del gobierno estatal aseguraron que no han recibido apoyos en ese sentido”.

En una declaración anterior, el secretario de Seguridad Pública y Protección Civil, Ramón Almonte Borja informó que habría de recibir equipo de parte de Estados Unidos, gracias al Plan Mérida.

Barrera también centró su comentario en reconocer a Kerry Kennedy por el respaldo a la organización guerrerense, por ejemplo durante el encuentro se comprometió a acompañar en los próximos seis años las iniciativas que impulsen.

En tanto, Kerry Kennedy en la declaración a los reporteros, además de repudiar la violación de la indígenas, precisó que Guerrero es un estado en el que se violentan los derechos de los defensores de los derechos humanos: “como ustedes saben ha habido varios asesinatos de defensores de derechos humanos en el estado, así como las violaciones y tortura en contra de Inés (Fernández) y Valentina (Rosendo), que son defensoras de los derechos humanos, así como las amenazas y hostigamientos en contra de defensores indígenas de derechos humanos, y las amplias violaciones a los derechos económicos, sociales, a la educación, al cuidado médico, y culturales”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Boletín de Democracy Now! en Español

3/8/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

La representante Donna Edwards explica por qué votó contra el acuerdo de la deuda: "Es un mal esquema para el futuro"

El presidente Obama firmó la ley que eleva el techo del endeudamiento de EE.UU. justo a tiempo para evitar entrar en cesación de pagos. Ayer el plan de reducción del déficit por un total de $ 2,1 billones de dólares superó la votación en el Senado, el último obstáculo que tenía, con 74 votos a favor y Más...

El economista Dean Baker prevé que habrá "un acuerdo muy malo o no habrá acuerdo" con el "Super Comité" para el déficit

El presidente Barack Obama consideró el acuerdo por el déficit como "un primer paso importante" e instó a ambas partes a trabajar conjuntamente en un plan más amplio para reducir el déficit. El acuerdo no incluye el cobro de nuevos impuestos a los estadounidenses ricos ni un estímulo adicional Más...

Las fuerzas sirias atacan a civiles en Hama y el Consejo de Seguridad de ONU vacila en condenar el ataque

Las fuerzas sirias están presionando hacia el centro de la conflictiva ciudad de Hama mientras continúan una ofensiva que —se estima— ya ha dejado 140 víctimas fatales. Los residentes dicen que vieron explosiones el miércoles por la mañana e hileras de tanques que se dirigían a la ciudad. El Más...

Miles de personas protestan contra la creciente desigualdad en Israel, pero los pedidos ignoran la ocupación de territorios y los derechos de los palestinos

En Israel, decenas de miles de personas se han unido a las protestas a nivel nacional contra el alto costo de vida y la creciente desigualdad de ingresos. Los manifestantes han instalado más de 40 carpas en todo Israel y unas 120.000 personas salen a exigir la reducción de impuestos y un mayor Más...

Sharif Abdel Kouddous: el inicio del juicio a Mubarak es "un momento definitorio en la historia de Egipto"

El corresponsal de Democracy Now! Sharif Abdel Kouddous hoy estaba presente cuando el ex presidente egipcio, Hosni Mubarak, compareció ante el tribunal en El Cairo por primera vez, para escuchar las acusaciones en su contra por corrupción y asesinato de manifestantes durante el levantamiento que derrocó. Más...

miércoles, 3 de agosto de 2011

Ni la mafia del poder ni sus voceros podrán dividir a los aspirantes presidenciables de la izquierda, afirma AMLO




Ni la mafia del poder ni sus voceros podrán dividir a los aspirantes presidenciables de la izquierda, afirma AMLO
San Martín Texmelucan, Puebla
Miércoles 03 de agosto de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* En la jornada del 1 de julio del próximo año “vamos a cuidar casilla por casilla” y los votos; con organización “vamos a volver a ganarle, por la vía pacífica y electoral, a la mafia del poder, puntualiza

* Explica que con Ebrard Casaubon mantiene el acuerdo de que será candidato aquel que esté mejor posicionado de cara a la contienda presidencial


Ni la mafia del poder ni sus voceros podrán dividir a los aspirantes presidenciales de las fuerzas progresistas y de izquierda, afirmó Andrés Manuel López Obrador al manifestar que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard está en su derecho de expresar su deseo de contender por candidatura en el 2012.

En la jornada del 1 de julio del próximo año “vamos a cuidar casilla por casilla” y los votos; con organización “vamos a volver a ganarle, por la vía pacífica y electoral, a la mafia del poder, a su candidato presidencial y a sus voceros”, entre ellos Ciro Gómez, Carlos Marín, Oscar Mario Beteta, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga y Carlos Loret, puntualizó.

En una entrevista, el presidente legítimo explicó que con Marcelo Ebrard Casaubon mantiene el acuerdo de que será candidato aquel que esté mejor posicionado de cara a la contienda presidencial y “no va a dividirnos la mafia del poder, con sus voceros”.

Durante la asamblea informativa en Puebla, sostuvo que los 30 potentados han decidido hacer a un lado a Felipe Calderón y al PAN, y ahora toda la apuesta es que regrese el PRI a la Presidencia de la República con su candidato, Enrique Peña Nieto.

“Ahora le echan la culpa de todo al PAN, y a Calderón ya lo convirtieron en chivo expiatorio, da pena ajena. Ya se volvió en deporte nacional el criticar a Calderón, hasta los que le quemaban incienso lo cuestionan”, expuso.

Indicó que la mafia del poder echo a andar una estrategia para decir que esto no funcionó, pero ahora las cosas van a mejorar, porque el PRI va a regresar a la Presidencia de la República.

López Obrador rechazó que en el 2012 vayan a haber cambios en el país, si el PRI gana las elecciones presidenciales y llamó a la gente a no votar ni por el PRI, ni por el PAN, porque son lo mismo y un ejemplo claro es que son igual el ex gobernador priista, Mario Marín y el actual gobernador panista, Rafael Moreno Valle.

“Uno es el gober precioso que se fue y el otro es el gober mafioso, son iguales ¿O ya notaron ustedes los cambios aquí? Ni los van a notar, mejor siéntense, no se vayan a quedar parados esperando, porque no va a haber ningún cambio, no vayan a perder el tiempo, son lo mismo el PRI y el PAN”.

Por otra parte, manifestó que el gobernador poblano, de extracción panista, Rafael Moreno Valle, es ahijado de la lideresa sindical Elba Esther Gordillo.

Luego calificó de lamentable el hecho de que se fuera el “gobernador precioso” Mario Marín y que llegara el “gobernador mafioso”, como llamó a Moreno. “Se cuestionó mucho a Marín por actos de corrupción, pero lo cierto es que esa situación va a continuar con Moreno Valle, porque hubo un acuerdo entre ambos, para que no le hicieron nada a Marín. Son lo mismo, se tapan con la misma sábana”, sostuvo.

Al expresar que el candidato de la mafia del poder es el gobernador priista Enrique Peña, López Obrador dijo que en el caso de Michoacán, Gordillo apoyará a Luisa María Calderón, hermana del presidente espurio.

“Hay un acuerdo indigno e inmoral, porque Elba Esther quiere sobarle en el lomo a Calderón, pero lo cierto es que Elba Esther, como parte de la mafia, tiene como candidato a la Presidencia a Peña. Esa es la neta del planeta, como dicen los jóvenes”, resaltó.

En otro tema, López Obrador pidió a la gente a tener presente que los 30 que realmente mandan y gobiernan en México han podido imponerse, porque son los dueños de comunicación más influyentes del país, son quienes administran la ignorancia en el país y ello les ayudado a saquear los bienes de la nación, sin que la gente proteste y hasta les aplauden.

Expresó que hay personas que todavía votan a favor del régimen corrupto y de privilegios. “Votan y apoyan a sus verdugos, es decir, las víctimas votan por sus verdugos”.

Los potentados tienen anestesiados a los mexicanos con los medios de comunicación, específicamente “con la televisión que idiotiza, que les funciona mucho para manipular a la gente”.

“Televisa no es nada más Emilio Azcárraga, Televisa es de Claudio X. González, del empresario minero Germán Larrea o del banquero Roberto Hernández. Los 30 integrantes de la mafia del poder y del dinero son los dueños de Televisa y tienen un programa para imponer, de manera abierta, al próximo Presidente de México”, subrayó.

Andrés Manuel López Obrador aseguró que tiene diferencias con los 30 integrantes de la mafia del poder y del dinero, es decir, con los 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas.

Aclaró que es lo mismo el jefe de la mafia del PRI, Carlos Salinas que Vicente Fox del PAN, porque hace una semana Fox Quesada declaró que era irremediable que el PRI iba a ganar en el 2012 y que Peña Nieto pertenecía a una nueva generación de priistas demócratas.

Por ello, subrayó, es lo mismo Peña Nieto del PRI que Felipe Calderón del PAN, Manlio Fabio Beltrones del PRI que Diego Fernández de Cevallos del PAN o la cacique sindical de Nueva Tranza o Nueva Alianza, Elba Esther Gordillo.

Ante los habitantes de San Martín Texmelucan, el presidente legítimo de México informó detalló que ayer fue publicada una fotografía en un medio de circulación nacional, que fue tomada después del cuarto informe de gobierno de Yucatán, Ivonne Ortega, donde se observa al jefe de la mafia del poder y del dinero, Carlos Salinas junto los gobernadores priistas.

En el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) “estamos apostando a la organización del pueblo”, porque la mafia del poder ejerce un control sobre la mayoría de los medios de comunicación, así como en el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).

“Nos estamos organizando, porque el pueblo ya está harto de la corrupción y del saqueo que hay en el país. En el 2012, no nos vamos a enfrentar ni al PRI ni al PAN ni a sus respectivos candidatos, sino a la mafia del poder, a Televisa y a otros medios de comunicación”, abundó.

Al respecto, informó que se han constituido alrededor de 34 mil comités territoriales de 65 mil que se tendrán en los dos mil 500 municipios del país, además están inscritos dos millones de protagonistas del cambio verdadero de una meta de cuatro millones para finales del año.

Por la tarde se reunió con los habitantes de Zacatelco, Tlaxcala, y para mañana estará en los municipios de Apizaco, Tlaxcala y Tepeaca, Puebla.






Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV