Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
http://www.divshare.com/download/14571345-6e3
jueves, 14 de abril de 2011
No se permitirá un nuevo agravio a los trabajadores y al pueblo de México: AMLO
México, Distrito Federal
Jueves 14 de abril de 2011
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el mitin realizado frente a la sede de la Cámara de Diputados
Amigas y amigos:
Primero, muchas gracias por su presencia en este acto, a pesar del día y de la hora han decidido participar en esta asamblea, en este acto, que convocamos para defender a los trabajadores y al pueblo de México.
Como es de dominio público, desde hace 28 años se ha venido imponiendo la llamada política neoliberal, que ha sido utilizada para llevar a cabo el saqueo más grande de las riquezas y de los bienes de la nación que se haya registrado en la historia de México.
Durante este periodo, un grupo pequeño, de treinta potentados, ha confiscado todos los poderes y ha convertido a las instituciones nacionales, en simples instrumentos al servicio de los organismos financieros internacionales y de la oligarquía del país.
Tal es el caso del Poder Legislativo que durante todo este tiempo se ha dedicado a aprobar reformas a la Constitución y a las leyes, para legalizar los despojos y los abusos de unos cuantos en contra de la mayoría del pueblo y de la nación.
El modo de operar de los que realmente mandan y deciden en el país y que se creen amos y señores de México, ha consistido en controlar tanto al PRI como al PAN, que en lo fundamental están subordinados a sus intereses, aunque finjan ser distintos.
Estos partidos se pueden pelear cuando se trata de elecciones municipales o estatales, incluso en asuntos no relevantes, pero cuando está de por medio mantener la política de opresión, de corrupción y de privilegios, siempre los juntan y los ponen de acuerdo.
Para comprobar lo que aquí estoy sosteniendo, hagamos un recuento de las infamias legislativas del PRIAN:
En mayo de 1989, aquí, al inicio del gobierno de Carlos Salinas, se aprobó aquí, en esta Cámara, el Plan Nacional de Desarrollo (1989-1994) que permitió la venta de las empresas públicas al sector privado. Así, sólo en ese sexenio, se entregaron 250 grandes empresas paraestatales. Me refiero al remate de Telmex, Mexicana de Aviación, Televisión Azteca, Siderúrgica Lázaro Cárdenas, Altos Hornos de México, Astilleros Unidos de Veracruz, ingenios azucareros, fábricas de tractores, automóviles y motores, de cemento, tubería, maquinaria, entre muchas otras.
El 27 de junio de 1990, aquí, se reformó el Artículo 28 Constitucional y se eliminó el párrafo quinto que reservaba al Estado la prestación del servicio público de banca y crédito. Con esta modificación, en 13 meses, del 14 de junio de 1991 al 13 de julio de 1992, se entregaron 18 bancos que eran propiedad de la nación. Es necesario señalar, que quienes se quedaron con las empresas y bancos de la nación y del pueblo de México, fueron gentes cercanas a Salinas que ahora aparecen en la lista de los hombres más ricos del mundo y, como es obvio, forman parte del grupo dominante en el país.
El 6 de enero de 1992, aquí, se modificó el Artículo 27 Constitucional para promover la venta de tierras ejidales. Al mismo tiempo, se dejó de fomentar al sector agropecuario y se abandonó el campo.
El 6 de mayo de 1992, aquí, se modificó la Ley Minera para entregar concesiones para la explotación del oro, la plata y el cobre, a particulares hasta por 50 años; se eliminaron los límites de la superficie que podría ser concesionada, se derogó el impuesto a la extracción de minerales y se dio lugar a la privatización de unidades y plantas mineras del sector paraestatal, como fue el caso de Cananea. Además, en ese sexenio se entregaron 6 millones 600 mil hectáreas de reservas mineras nacionales, básicamente, a tres consorcios del país: Peñoles, Grupo México y Carso. Y esta misma política ha continuado hasta la fecha. En el último informe oficial disponible, de diciembre de 2009, se señala que se han concesionado, en todo este periodo, 25 millones 386 mil 611 hectáreas del territorio nacional, es decir el 13 por ciento de todo el territorio nuestro país. No está de más decir que sólo durante el porfiriato se había llevado a cabo semejante enajenación de suelo patrio.
El 22 de diciembre de 1992, aquí, se aprobó la reforma a una ley secundaria que, violando la Constitución, ha permitido generar energía eléctrica a empresas privadas, fundamentalmente extranjeras, que hoy venden a la Comisión Federal de Electricidad casi el 50 por ciento de la energía eléctrica que se consume en el país, a precios elevadísimos, al mismo tiempo que se mantienen paradas o subutilizadas las plantas del sector público. Para ello, cada año, las empresas privadas extranjeras reciben 80 mil millones de pesos del presupuesto público. No podemos olvidar que por esta política de privatización, que es sinónimo de corrupción y de tráfico de influencias, se han cometido grandes injusticias, como el despido desalmado y doloroso de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
El 5 de marzo de 1993, aquí, se aprobó la reforma al artículo tercero constitucional que limitó la gratuidad de la educación pública sólo a nivel de primaria y secundaria, y se dejó al mercado, como si fuese una mercancía, la educación media superior y universitaria.
A partir de entonces, cada año se rechaza a 300 mil jóvenes que son excluidos, y para justificar este absurdo, se implantó la mentira de que los jóvenes no pueden ingresar porque no pasan el examen de admisión, cuando en realidad lo que sucede es que no hay cupo en las escuelas públicas por falta de presupuesto.
Baste decir que en los últimos 20 años, como consecuencia del abandono de la educación superior por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por ciento, mientras que la pública se redujo de 84 a 63 por ciento.
El 18 de marzo de 1995, aquí, la mayoría del PRI aprobó el aumento del IVA del 10 al 15 por ciento.
El 12 mayo de 1995, aquí, se aprobó la reforma a la ley reglamentaria del servicio ferroviario para privatizar los Ferrocarriles Nacionales de México a empresas nacionales y extranjeras. Hubo tanto descaro en este atraco que, al terminar su sexenio, el presidente Zedillo se fue a trabajar como asesor del Consejo de Administración de una de las empresas que se quedó con la mayor parte de la infraestructura ferroviaria del país.
El 23 de mayo de 1996, aquí, se aprobó la Ley de los sistemas de ahorro para el retiro que permitió a operadoras financieras privadas nacionales y extranjeras, administrar sin transparencia, con altos costos de operación, con baja rentabilidad, las pensiones de millones de trabajadores que no dejan de vivir en la incertidumbre por el manejo nada seguro de esos fondos.
El 12 de diciembre de 1998, aquí, con 327 votos del PRI y del PAN, se aprobó el Fobaproa, que convirtió las deudas privadas de unos cuantos empresarios y banqueros en deuda pública. En la actualidad, esta deuda asciende a 1 billón 300 mil millones de pesos. Y de 1995 a la fecha, se han destinado, sólo para pagar intereses, más de 600 mil millones de pesos del presupuesto público. Es decir, año con año, en los últimos 16 años, aquí, se han aprobado partidas del presupuesto del orden de los 30 mil millones de pesos en promedio, para pagar sólo los intereses de esta onerosa deuda pública. Recursos públicos que debieron ser utilizados para impulsar actividades productivas, crear empleos y para el bienestar del pueblo.
El 8 de diciembre de 2005, durante el foxismo, aquí, se modificó la Ley del Impuesto Sobre la Renta para conceder el privilegio a las grandes corporaciones económicas y financieras, de diferir el pago de impuestos hasta por 100 por ciento de sus contribuciones.
El 22 de marzo de 2007, aquí, se aprobó la modificación a la ley del ISSSTE que entregó las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado a los intereses de los banqueros. Los trabajadores pagarán más por sus pensiones y al final, recibirán menos.
El 24 de octubre de 2008, aquí, se aprobó la Ley de Petróleos Mexicanos para dar lugar al otorgamiento de contratos incentivados –así les llaman— a empresas privadas, nacionales y extranjeras, para la explotación de petróleo, mediante la asignación de áreas o bloques del territorio, en exclusiva, hasta por 25 años. Actualmente, ya se están suscribiendo contratos de este tipo para la explotación de yacimientos en Tabasco. Lo cual ha llevado a cinco presidentes municipales de ese estado a presentar una controversia constitucional por tratarse de una flagrante violación al Artículo 27 constitucional.
Por cierto, la Suprema Corte, que está también al servicio de la mafia del poder, acaba de rechazar esta controversia argumentando que dichas autoridades “carecen de interés jurídico”, aunque se apelará a este fallo y los legisladores de nuestro movimiento, lograron también que esta Cámara presente otra controversia constitucional con el mismo propósito.
Aquí, tras un acuerdo político entre Calderón y Peña Nieto, el 20 de octubre de 2009, los diputados aprobaron la Ley de ingresos en la que aumentaron el IVA de 15 a 16 por ciento; incrementaron el impuesto sobre la renta de 28 a 30 por ciento; y autorizaron los aumentos mensuales a las gasolinas, el diesel, el gas y la luz.
Considero que con este recuento de infamias queda lo suficientemente claro para quién trabaja la mayoría de los legisladores que se hacen llamar representantes populares. Sólo agrego –entre otras ignominias y para que no se olvide– que, aquí, se quemaron las boletas electorales de 1988 y, en el 2006, después del fraude electoral, Felipe Calderón, con la complicidad del PRI, entró por la puerta de atrás a este recinto, símbolo de la indignidad y del sometimiento.
Por eso estamos de nuevo aquí, para evitar un nuevo agravio a los trabajadores y al pueblo de México ante el intento nuevamente del PRI y del PAN de reformar la Ley Federal del Trabajo. Se trata de la misma agenda de las llamadas reformas estructurales. Reforma fiscal, le llaman a cobrar impuestos al pueblo raso, a los trabajadores asalariados, a los pequeños y medianos empresarios y mantener los privilegios de las grandes corporaciones que no pagan impuestos.
Le llaman también a esas reformas estructurales. Dicen reforma energética, que no es más que la privatización de la industria eléctrica y del petróleo. Reforma educativa, como ya lo expresé, significa poner al mercado la educación pública, para que estudie nada más el que tenga para pagar una escuela privada, que estudie el que tenga para pagar una colegiatura.
Aquí, vuelvo a decir que no estamos en contra de la educación privada. El que tenga para pagar una escuela privada, está en su derecho, pero el gobierno y el Estado mexicano está obligado a garantizar la educación pública, gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.
Y ahora hablan de la reforma laboral, todo esto impuesto desde el extranjero y promovido por los potentados nacionales, todo esto que, en esencia, significan privatización, pillaje y graves retrocesos sociales. Pero, desgraciadamente, esto es lo que ha predominado ante la ausencia irresponsable de una agenda propia, apegada a nuestra realidad, que atienda los grandes y graves problemas nacionales, como la falta de crecimiento económico, de empleos; la corrupción, la impunidad, la inseguridad, la desigualdad, la marginación de los jóvenes y el empobrecimiento del pueblo.
Estos serían los temas principales que se deberían estar tratando en esta Cámara de Diputados y no la agenda impuesta por los buitres del capital internacional, con la complicidad de la oligarquía de nuestro país.
Cabe mencionar que, al igual que en otras ocasiones, las iniciativas de reforma laboral presentadas por los grupos parlamentarias del PRI y del PAN, son prácticamente iguales. Hay incluso párrafos idénticos, lo cual demuestra, una vez más, que todos estos enjuagues se llevan a cabo y se deciden desde la elite del poder, que sólo se ve al poder Legislativo como una simple oficina de trámite.
Ahora bien, ¿por qué nos oponemos esta reforma laboral? Entre otras cosas, porque se propone que, a partir –como aquí se ha dicho— del raquítico salario mínimo, “diez veces menor al de Estados Unidos”, se pueda contratar a trabajadores por hora, es decir, un obrero que labore una hora, cobraría alrededor de 7 pesos; y el que labore 4 horas cobraría 29 pesos, la mitad del salario mínimo, dinero que no le alcanzaría ni para el pasaje. Además, pretenden contratar a trabajadores sujetos a periodos de prueba hasta por seis meses, dejando que el empleador pueda despedirlos sin indemnización y sin derecho a ninguna prestación social.
Lo mismo sucedería con trabajadores contratados para capacitación inicial o por temporada. Asimismo, se legaliza la subcontratación dándose lugar al pago de bajos salarios sin prestaciones y a “fraudes legales” contra los trabajadores, entre otros graves retrocesos que se contemplan en las dos reformas, en la propuesta por el PRI y en la propuesta por el PAN.
Estamos aquí porque había la intención de aprobar esta reforma en sigilo, en silencio, sin que la gente supiera nada, aprovechando mañosamente la semana santa. Todo ello, desde luego, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación, sobre todo de la televisión, de Televisa en particular, que como es costumbre nunca informan de lo que no le conviene a sus dueños, que dicho sea de paso, forman parte de la mafia del poder que domina en el país.
Pero afortunadamente, al parecer, por ahora, ya no lograron su cometido y van a tener que convocar a foros, como lo propusimos y lo hicieron valer las organizaciones sindicales independientes con sus protestas, para ventilar este importante asunto y escuchar la opinión de los trabajadores, de sindicalistas, de patrones, de especialistas y de ciudadanos en general.
De modo que no ha sido en vano expresar nuestra inconformidad, sobre todo, a partir del 31 de marzo en que los legisladores de nuestro movimiento, a los que felicito en este acto por su actitud congruente, legisladores del PRD, del PT y de Convergencia, que hicieron en la tribuna la primera protesta pública en este recinto parlamentario.
Por último, hago una consideración final: independientemente de lo que digan nuestros adversarios, nosotros tenemos la convicción, creemos firmemente que la aplicación del modelo neoliberal y de todas las reformas que se han llevado a la práctica con ese propósito, en beneficio exclusivo de un grupo de potentados, es la causa principal de la actual crisis de México y en particular del estallido de odio y resentimiento que se padece en todo el país.
Eso es lo que ha originado la actual situación de inseguridad y de violencia que se padece en el país, ellos son los responsables, ni modo que la responsabilidad ahora recaiga en el pueblo de México. De ninguna manera, los responsables de la actual tragedia nacional tienen nombre y apellido, son los integrantes de la mafia del poder, que por su ambición desmedida están destruyendo al país y están desgraciando a la mayoría de nuestro pueblo.
Por eso estamos aquí. Tengamos en cuenta que todas estas contrarreformas no sólo se genera más concentración de la riqueza en unas cuantas manos y pobreza, no sólo se produce más pobreza, sino también se provoca más resentimiento y más tirantez social.
Se está atentando constantemente contra el pacto social, se está atentando contra la paz y la estabilidad social y política de nuestro país.
Por eso resulta inaudito e increíble que quienes son los responsables de la tragedia nacional, insistan en mantener la misma economía de élite, a costa del sufrimiento del pueblo y de la destrucción del país.
Amigas y amigos:
Sigamos defendiendo al pueblo y a la nación, pero al mismo tiempo, sigamos trabajando con dedicación y entusiasmo en la organización de nuestro Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), que es aunque no les guste a nuestros adversarios, mucho menos a los de la mafia del poder, la única opción, la única esperanza para millones de mexicanos.
Por eso, sigamos trabajando, con una mano, como ahora, defendamos los intereses del pueblo, el patrimonio de la nación, y con la otra mano vamos a seguir organizándonos desde abajo, para fortalecer nuestro movimiento y lograr la transformación del país, lograr el renacimiento de México, lograr sacar a México de este atolladero y sacar a nuestro pueblo de la pobreza, de la marginación, de la inseguridad y de la violencia.
Vamos a seguir luchando, trabajando. Ocupemos la mayor parte de nuestro tiempo en hacer la labor de orientación y concientización. Tenemos que convencer a más gente sobre la autenticidad de nuestro movimiento, sobre la autenticidad de nuestras intenciones. Que nadie dude, no somos iguales, porque ahora, con esta crisis, muchos pierden la fe y otros se dedican a decir que todos son iguales.
No, nosotros no somos iguales, nosotros no mentimos, no robamos, no traicionamos al pueblo y vamos a lograr el renacimiento de México. Sigamos haciendo esta labor, diciendo que tenemos un proyecto alternativo de nación, que sí podemos sacar a México adelante, que sí sabemos cómo hacerlo y que no se justifica lo que está sucediendo, porque nuestro país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, es uno de los países con mayores recursos naturales en el mundo y tiene además su principal recurso: un pueblo noble y trabajador.
Por eso no perdamos la fe, sigamos adelante, sí hay salidas, todo estriba en que hagamos a un lado a la oligarquía, todo estriba en que derrotemos a este grupo de potentados, que lo hagamos de manera pacífica, sin violencia, que les ganemos en buena lid, con la participación organizada del pueblo, para establecer en México una auténtica, una verdadera democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo, para que de esta manera se distribuyan con justicia las riquezas del país, alcancen a todos, se mejores las condiciones de vida y de trabajo y de esta forma vuelva a recuperarse la felicidad de nuestro pueblo.
Sí vamos a lograr el renacimiento de nuestro país, lo vamos a lograr entre todos, desde abajo, a partir del criterio de que sólo el pueblo salva al pueblo, solo el pueblo puede salvar a la nación.
Vamos hacia adelante, amigas y amigos. Muchas gracias de todo corazón por estar aquí, a esta hora, resistiendo el sol, pero vale la pena luchar, los pensionados, los ancianos respetables de una organización tienen un lema extraordinario, dice: Dejar de luchar es empezar a morir.
Felicidades a todas y a todos ustedes. Por eso, nos sentimos fortalecidos y les decimos, de manera particular a los trabajadores electricistas, que estamos con ellos y que tengan presente que hemos hecho dos compromisos: Uno, que al triunfar Alejandro Encinas como gobernador del estado de México, se va a crear una empresa pública del gobierno del estado de México para dar trabajo de nuevo a todos los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Y como no va a ser posible ocuparlos a todos en esa empresa, en el 2012, cuando triunfe nuestro movimiento, todos van a ser recontratados y vamos a restablecer la empresa Luz y Fuerza del Centro.
Es un compromiso que estamos haciendo.
Calderoncito está totalmente equivocado y él sabe que miente, no se canceló, se cerró esa empresa pública, porque los trabajadores fuesen ineficientes y una carga para el presupuesto. Se hizo y él lo sabe bien, nada más que él es un hipócrita, porque quería ponerse como siempre, de rodillas, al servicio de los intereses de las empresas privadas nacionales y sobre todo extranjeras.
Pero, cuando triunfe nuestro movimiento, todo esto va a cambiar, ya no vamos a estar comprando la energía eléctrica a las empresas extranjeras, a las empresas españolas, vamos a poner a trabajar a toda su capacidad a las plantas de generación de energía del sector público, a las hidroeléctricas.
Y va a haber mucho trabajo para el pueblo de México. Se va a acabar con la corrupción.
Y lo mismo les decimos a los trabajadores mineros que, cuando se dé el cambio, ese integrante de la mafia del poder, Germán Larrea, ya no va a tener influencia y se va a escuchar a ellos, a los trabajadores, que han sido humillados, que han sido vejados. Vamos de nuevo a recuperar todos los derechos de los trabajadores mineros de este país.
Y, de manera muy especial, les digo a los trabajadores de Mexicana que hacemos el compromiso de que se va a restablecer su fuente de trabajo, que van a tener de nuevo su empresa, porque ya no va a haber el predominio de Gastón Azcárraga, otro miembro de la mafia del poder que, como le ayudó a Felipe Calderón en el fraude electoral, le permitió que saqueara Mexicana y que despidiera a los trabajadores.
Todo esto se va a corregir, todo esto lo vamos a revisar. Quiero que quede muy claro. Se va a aplicar la Constitución, porque ese es nuestro programa, la Constitución nada más se respeta en la forma, pero se viola en el fondo.
Esta mafia ha establecido una república simulada, falsa, una república aparente. Nosotros vamos a hacer valer la Constitución y sobre todo el artículo 27, ese que señala que es la Nación la dueña originaria de las riquezas de nuestro país para beneficio de los trabajadores, para beneficio del pueblo de México.
Me dio gusto estar con ustedes. De nueva cuenta, muchas gracias.
¡Vivan los trabajadores de México!
¡Viva el Movimiento Regeneración Nacional!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
miércoles, 13 de abril de 2011
Informa López Obrador que sí se realizará mañana el acto de protesta frente a la sede de la Cámara de Diputados en contra de la iniciativa de reforma
Naucalpan , estado de México
Miércoles 13 de abril de 2011
* El evento se realizará como medida de precaución y por considerar que los priistas y panistas son muy mañosos informa, subraya
* Propone que se invite a todos los sectores involucrados, desde los empresarios hasta los trabajadores y sindicalizados, a los foros de consulta sobre el controversial tema
Como medida de precaución y por considerar que los priistas y panistas son muy mañosos, Andrés Manuel López Obrador informó que sí se realizará mañana el acto de protesta, frente a la sede de la Cámara de Diputados, en contra de la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo.
Propuso que se invite a todos los sectores involucrados, desde los empresarios hasta los trabajadores y sindicalizados, a los foros de consulta sobre el controversial tema. Por el lado empresarial “¡que vaya Claudio X González, para que dé la cara!”.
De la misma forma que se convoque al ex presidente Carlos Salinas, para que también dé la cara, porque junto con su empleado y coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en San Lázaro, son responsables de “armar” la llamada reforma laboral.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa en este municipio, el presidente legítimo de México expuso que los diputados federales decidieron someter a consulta pública el contenido de la reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PRI y que de manera inmediata avaló el presidente espurio Felipe Calderón.
Sin embargo, aclaró que “de todas maneras mañana vamos” a la Cámara de Diputados para expresar su rechazo a una modificación contraria a los intereses de los trabajadores.
“No nos podemos confiar de los legisladores, porque el PRIAN es muy mañoso”, subrayó al destacar que siempre “es mejor actuar de forma precavida. No vaya a ser que se salgan con la suya” y se tenga previsto aprobar dicha legislación al vapor.
Ante un amplio auditorio que se reunió en la explanada principal del edificio municipal, López Obrador afirmó que la reforma laboral forma parte de la agenda impuesta por el Fondo Monetario Internacional al gobierno mexicano, al igual que otras reformas, como la educativa, fiscal y energética.
Desde hace 20 años —recordó—se pretende concretar las denominadas reformas estructurales que tienen como propósito continuar con el proceso de privatización del sector público, de los bienes propiedad de la nación.
En caso de prosperar la reforma laboral, sería un retroceso tanto en el ámbito económico como social, afirmó al manifestarse porque los foros que organizará la Cámara de Diputados en mayo próximo sean abiertos y plurales y que no se trate simplemente de cumplir con el expediente.
En cada audiencia se debe escuchar y tomar en cuenta las voces de todos los sectores involucrados, abundó.
Por otra parte, el presidente legítimo calificó de lamentable el hallazgo de un indeterminado número de cadáveres en fosas ubicadas en el municipio de San Fernando, Tamaulipas.
Representa un hecho preocupante, sobre todo porque Calderón sigue aferrado a su estrategia de resolver los grandes y graves problemas nacionales por medio de la fuerza policiaca y militar, la cual ha demostrado ser un fracaso rotundo, señaló.
Hasta diversas organizaciones internacionales –continuó— han señalado que la violencia e inseguridad que azotan a todo el país son fruto de que se desatendió al pueblo y de que se canceló el futuro de millones de mexicanos, en particular de los jóvenes.
En ese contexto, sigue vigente la frase: Por el bien de todos, primero los pobres. Y agregó: Por el bien de todos, primero los jóvenes.
También manifestó que el problema de la violencia no se resolverá con acciones policiacas ni con un mayor número de militares en las calles, tampoco con amenazas de mano dura y leyes más severas.
La paz social y la tranquilidad son fruto de la justicia, de garantizar oportunidades de trabajo y de estudio para los jóvenes, abundó.
En otro orden de ideas, aseguró que sólo se sataniza a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas que fueron arrojados a la calle, por un plumazo de Calderón, y que llevan un año y ocho meses en espera de una respuesta a su demanda de reinstalación o de creación de una empresa que sustituya a Luz y Fuerza del Centro.
Para mañana, López Obrador estará en Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli.
Contrarreforma laboral
JAIME HERNÁNDEZ ORTIZ
La iniciativa de reforma laboral que presentó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) hace poco más de un mes, revela en realidad el firme propósito de impulsar a su máxima expresión el modelo neoliberal en las relaciones de trabajo.
La iniciativa priísta pretende dejar en las manos de los empresarios los principios garantes de los trabajadores para que los manejen a capricho y antojo y como una nueva mercancía más, en libre mercado y en el marco del capitalismo más salvaje que hayamos visto.
¿Es esta la “nueva” forma de hacer política que tanto pregona ahora el PRI? ¿De tratar de regresar a aquellas “épocas gloriosas” del corporativismo clientelar que tantos votos en urnas y victorias creen les dejó?
El trasfondo: explotación obrera
La iniciativa priísta, pese tener un discurso introductorio excesivamente idealista y lleno de romanticismo y que aparentemente trata de “modernizar” las relaciones obrero-patronales a la luz de las nuevas realidades, trata de ocultar el verdadero trasfondo, que es abaratar el costo de la mano de obra de los trabajadores y mantener intocado el régimen de control corporativo; ése que tanto critican los panistas en privado, pero que alaban y aplauden en público.
Por mucho tiempo el PRI solapó y apoyó todas las grandes reformas estructurales emprendidas por el PAN. Todas de corte neoliberal. Dejando que el PAN pagara el costo político. Pero es tal la necesidad del PRI de sentirse ya en Los Pinos, que ahora ellos mismos, por su cuenta y riesgo, han minimizado y decidido pagar el costo político de una iniciativa tan cuestionable, al grado que la propuesta, originalmente panista, se la han adjudicado empeorándola.
Ahora ambos partidos preparan un albazo en la Cámara de Diputados; saben bien que ésta es la última oportunidad que tienen para entregar a los empresarios las pocas conquistas laborales que eran de los trabajadores.
Pero ya se verá en las elecciones del 2012 por quién votan los más de 30 millones de asalariados.
El PRI con los empresarios
Esta reforma tendrá un alto costo social por varios años, mientras se logra mayoría de oposición para revertirla y echar atrás.
Muy lejos quedaron las propuestas iniciales del PRI de establecer la jornada de 40 horas, mejorar la prima de antigüedad y el sistema vacacional, suprimir la “toma de nota”, así como cumplir con lo dispuesto en los convenios internacionales relativos al ámbito laboral. En nada de eso insistieron para no molestar a los grandes empresarios.
El PRI nada dijo tampoco en materia de democratización, transparencia y rendición de cuentas. Por el contrario, su propuesta mantiene el mismo sistema de control y corrupción que da sustento a los contratos de protección patronal.
Curiosamente la iniciativa priísta tampoco habla nada de la famosa productividad y competitividad que según, al igual que muchos empresarios, debe ser la panacea que nos debe llevar al desarrollo y al progreso.
El PRI nada dice respecto de empresarios que evaden impuestos, que deben impulsar la innovación tecnológica, la investigación científica y la independencia económica de sus empresas.
Nuevo crimen organizado
La legalización del outsourcing que pretende el PRI es una verdadera amenaza para el trabajador; similar en consecuencias al crimen organizado; pues sólo sirve para despedir discrecionalmente al trabajador y acrecentar su pobreza. ¿Por qué no se impulsó mejor el seguro de desempleo?
En una empresa existirán ahora, enviados por distintas outsourcing, trabajadores que realizan un mismo trabajo, pero con distintos salarios, todos miserables. De esta forma la precariedad, la desigualdad, la reducción de los salarios, la simulación y la indefensión del personal serán habituales. ¡Pero legales!
La reforma priísta limita en un juicio laboral los salarios caídos hasta un año en caso de despido, planteamiento con el que se presionará a los trabajadores para aceptar cualquier migaja que les ofrezcan, aunque el proceso les sea favorable.
La ampliación de los contratos temporales, de prueba, temporada y capacitación lesionará sin duda aún más la estabilidad laboral al no ir acompañados de condiciones de bilateralidad que eviten un manejo discrecional en la contratación.
La reforma priísta ataca directamente la libertad sindical al impedir a los sindicatos gremiales afiliar a los trabajadores de otras empresas o instituciones. Como sabemos, ésta ha sido una exigencia empresarial para garantizar la continuidad de los contratos de protección patronal más allá de una empresa. Es el caso de periodistas, que tanta falta tienen de un sindicato que los proteja de forma auténtica.
Contra el sindicalismo libre
El proyecto del PRI impide la democratización sindical y fortalece el control corporativo de los trabajadores al plantear como requisito para demandar la titularidad de un contrato colectivo o ejercer el derecho de huelga, la realización previa de una certificación del padrón de afiliados; con ello los patrones estarán inmiscuyéndose abiertamente en la vida sindical y hasta de plano imponiendo dirigentes.
Esto dificultará drásticamente el derecho de huelga al poner en manos de las autoridades del trabajo un nuevo pretexto para declarar la inexistencia de ese derecho. ¡De por sí!
En suma: la iniciativa priísta es regresiva a más no poder ya que atenta contra los derechos fundamentales de los trabajadores, y refuerza el control corporativo que ejerce el gobierno sobre las organizaciones obreras.
Todo esto forma parte del modelo de pensamiento único que busca imponerse globalmente. Hay que organizarnos y evitar cualquier albazo.
Fuente: La Jornada de Jalisco
Ante eventuales reformas laborales, varias ONG alistan movilizaciones
Orizaba, Ver.- Organizaciones laborales independientes preparan movilizaciones sociales para rechazar la eventual reforma a la Ley Federal del Trabajo “que está hecha a modo para que México sea el paraíso del subempleo y se violen los derechos laborales”. Lo peor de todo, señaló David Estévez Gamboa, dirigente de la Asociación Nacional de Transportistas AC (ANTAC), es que la complicidad del PRI y en el PAN en la Cámara de Diputados y la omisión de la CROC, CTM y CROM “van a esclavizar al trabajador mexicano”.
El entrevistado explicó que la aprobación de la reforma laboral sólo demostrará “el amasiato político entre el PRI y en PAN; que se pelean ante la opinión pública pero se hacen arrumacos en la intimidad. Esa reforma es además el pago que el gobierno de Felipe Calderón le hace al imperialismo”.
La reforma es una muestra más de la incapacidad del presidente Felipe Calderón de no saber cómo crear más empleos fijos y seguros, “sólo se ha dedicado a fomentar el subempleo. No ha creado programas que garanticen la continuidad de las fuentes laborales”.
México se convertirá en el paraíso de las maquiladoras, los trabajadores serán contratados con bajos sueldos, con esquemas de contratación similares a la esclavitud pero con una ganancia económica importante para los empresarios, que contarán con todo el apoyo del gobierno federal, aseguró.
“El sindicalismo está muy deteriorado, está sumido (sic) a los intereses de los mismos empresarios y lejos de las necesidades de los trabajadores. A ellos se les va hacer fácil poder apoyar la reforma por toda la serie de acuerdos que tiene con los patrones y con el poder político. Ellos están encubriendo a los mismos empresarios en las violaciones a los derechos laborales de los mexicanos”.
Como respuesta, advirtió, organizaciones laborales y sociales “hemos empezado a prepararnos para protestar por la cuchillada que nos darán arteramente los diputados panistas y priístas. De ser necesario paralizaremos las carreteras del país, no podemos ni debemos seguir soportando los abusos que desde el poder cometen los que dicen defendernos.
Lo lamentable del caso es que la reforma será aprobada: “yo creo que es un hecho que sí la aprueban, va haber mayoriteo entre los diputados panistas y priístas, se van a fincar nuevas alianzas para aprobar la reforma y con ello acabar con las aspiraciones a que se mejoren las condiciones de la clase trabajadora del país”.
Los resultados de la nueva ley serán diversos, pero es un hecho que aquellos trabajadores que no se ajusten a las nuevas reglas del juego “serán despedidos sin mayor problema. Los empresarios van hacer lo que quieren sin que nadie les diga nada o les prohíba el despido de trabajadores”.
Así, Estévez Gamboa lamentó que en los cuatro años del gobierno de Felipe Calderón “no se haya presentado un proyecto laboral para la zona de Orizaba. El gobierno federal se olvidó de la zona que en su momento fue la Manchester veracruzana, por su impresionante capacidad industrial. Hoy sólo son recuerdos”.
Fuente: La Jornada de Veracruz
CRISIS: CONCEPCIONES TECNÓCRATAS
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens Carstens, aprovechó ayer un acto juvenil organizado por la empresa Televisa para asegurar que en el país no hay crisis, porque tanto el gobierno como el sistema bancario no están quebrantados, y expresó que uno de los asuntos pendientes es el combate a la pobreza.
Lo dicho por el ex secretario de Hacienda y actual responsable de la política monetaria evidencia la brecha que hay entre el grupo tecnócrata que hoy ostenta el Poder Ejecutivo en la nación y el enorme número de ciudadanos que padecen carencias, pobreza y estados de marginación inadmisible.
No se trata sólo de una desafortunada declaración, sino una nueva confesión deliberada de lo que la clase política de este país considera como una crisis: a saber, sólo hay gravedad económica cuando los grandes capitales y el gobierno empiezan a perder o no tienen recursos suficientes para sus tareas.
En cambio, bajo esa misma concepción tecnócrata, la economía va bien si persiste la bonanza financiera de unos cuantos, a pesar de que las mayorías padezcan niveles de pauperización que les hacen inaccesible los servicios de seguridad social y públicos, una canasta básica adecuada mínima para una nutrición satisfactoria y sueldos justos.
Estas dos concepciones exponen también el aferramiento del actual gobierno federal al modelo neoliberal que fue impuesto en anteriores administraciones y que ha dado muestras sumamente sobradas de su nocividad, pues ha colocado en la miseria a millones de mexicanos, al mismo tiempo que ha encumbrado a un puñado en las listas de los más ricos del mundo.
Fuente: La Jornada de Oriente
¡La nota del día!
Ésta es una de las principales imágenes que salen este día en la prensa. De manera pacífica, Greenpeace entró al nuevo edificio del Senado para dar un mensaje contundente a los legisladores de este país: ¿Energía nuclear? NO, ¡gracias!
Y es que enmedio de la tragedia nuclear que vive Japón -que nos recuerda una vez más porque esta peligrosa energía no es una opción-, algunos legisladores mexicanos se han dedicado a visitar Laguna Verde y a señalar que la energía nuclear es una alternativa viable en México para enfrentar el cambio climático.
Por ello, nuestros activistas lanzaron un mensaje a los senadores para demandarles que descarten el uso de energías peligrosas como la nuclear, ya que no sólo no mitigan las emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos del cambio climático sino que además son muy peligrosas, a diferencia de lo que aseguran los legisladores y el lobby nuclear.
Éste es el momento en el que debemos darle la estocada final a la energía nuclear, ya que no la necesitamos para mantener el suministro de energía eléctrica del país. Incluso si la capacidad de energía nuclear existente se cuadruplicara, su participación en el consumo mundial de energía sería inferior al 10 por ciento. Es una falacia que la energía nuclear sea la solución al cambio climático y los riesgos inherentes a ella son inmensos.
Por ello, exigimos a senadores y diputados decir NO a la energía nuclear.
Te invitamos a seguir en nuestra página la información que estamos generando sobre la actual crisis nuclear en Japón y la forma en que el lobby nuclear mexicano pretende utilizar esta tragedia para ampliar el uso de este tipo de energía en nuestro país.
Greenpeace México
México en la mira
Por: Gabriel Castillo-Herrera
Resultan curiosas, por decir lo menos, las declaraciones de la encargada de la agencia norteamericana del combate a las drogas (DEA) expresadas en Cancún, Quintana Roo, durante la inauguración de los trabajos de la 28a. Conferencia Internacional contra las Drogas, en el sentido de que en el territorio al norte del Río Bravo los enervantes son distribuidos por personajes de los carteles mexicanos. “Curiosas”, escribí; pero el adjetivo ad hoc resultaría ser “cínicas”.
La señora Michele Leonhart se engaña o pretende engañar incautos -o cómplices- para justificar la escalada injerencista del gobierno de su país en el nuestro con miras, según quien esto escribe, a la afganistación de México (para lo que cuentan con su Pervez Calderón).
De ser como ella sugiere -aunque hay una larga historia que demuestra que gracias a negocios ilícitos, como era el alcohol, el juego y como son las drogas, se levantaron emporios como Las Vegas, manejados por la mafia en contubernio con altos personajes del espectáculo y de la política de ese país: gente “decente” pues.
La primera incógnita: ¿qué hace la agencia bajo la dirección de la Leonhart en México?
La segunda: ¿qué hace el ejército mexicano en las calles, además de asesinar civiles?
Tercera: ¿para qué se comprometió el presidente mexicano -elegido en tribunales- a proteger a los agentes norteamericanos que operan en nuestro país, lo cual -dicho sea de paso- es una medida anticonstitucional?
Se me ocurre responder a las tres preguntas de la siguiente forma:
Primero: la DEA debiera combatir a los narcos allá, donde dice que operan.
Dos: desatar una guerra, apoyándose con su ejército en las calles, afrontando el costo de los “daños colaterales” (muertes de civiles) y más de 30 mil norteamericanos muertos (que, por cierto, es un promedio de las víctimas “normales” de la violencia y el alcohol, no asociada a las drogas “duras”, en ese país).
Tres: que agentes mexicanos operen libremente y protegidos por autoridades estadounidenses para descubrir los nexos existentes entre los narcos y otros sectores como la política y las finanzas.
Ironías aparte, suena absurdo. Pues así de absurdo (el gobierno de Obama se derrumbaría en tres días) es que el gobierno mexicano continúe aceptando la imposición de medidas para combatir a los narcotraficantes (cabe decir, selectivamente) desde el extranjero mientras que desde el extranjero se les facilita a los capos el armamento para guerrear contra el ejército mexicano. Y ahí estaba muy ufano García Luna (el mexicano encargado del combate a la delincuencia organizada) recibiendo elogios de la gringuita.
La historia del conservadurismo en México se repite: quienes nada se sienten ni son si no es con el reconocimiento del personaje o gobierno extranjero; candidatos idóneos para el terapeuta o el psiquiatra; lo malo es que no se trata de asuntos de personalidad de índole particular, sino de que son los que gobiernan a México.
Y acá viene lo más preocupante: la visión -no sólo de la encargada de la DEA, sino de múltiples instancias de poder- neoconservadora en los Estados Unidos, sugiere que el narco en México tiene ligas con el terrorismo (aunque jamás se ha dicho a quién o quienes consideran “terroristas”).
Según la experiencia de los últimos años, “terrorista” para los gringos puede ser cualquiera que se oponga ideológicamente a sus formas de controlar el mundo.
Los talibanes de las barras y las estrellas “talibanizan” a quien no esté de acuerdo con ellos o al país de donde puedan extraer -al costo que sea- lo que es más preciado para esta nación oleófaga: reservas petroleras.
Y México las tiene.
Fuente: http://www.surysur.net/?q=node/16249
Ni ven ni oyen
Desde 1864 existen los protocolos humanitarios para acotar los efectos de la guerra para soldados y población civil. Han evolucionado hasta llegar a la convención de Ginebra de 1949. El apego a esos protocolos ha permitido cierta contención a la barbarie que las guerras suelen exacerbar. Nada de esas consideraciones pasa por las mentes gubernamentales panistas cuando aparecen los resultados de esta guerra personal y unilateral que traumatiza al país con sus estupideces y cantidad de víctimas aleatorias de todo tipo. Cuatro años con cuatro meses en que la población completa del país vive la aleatoriedad de quedar cualquier día en medio de cualquier tiroteo.
Ni los patrocinadores del esquema legal represivo estadunidense vigente desde los años 70 impuesto por Richard Nixon tienen claro qué hacer dada esta evolución de acontecimientos. El referente más cercano es la experiencia colombiana de los años 80 y sirve de poco.
A mediados de la semana pasada el almirante James Winnefeld, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, en audiencia con el comité de Servicios Armados del Senado, no sólo elogió la cooperación militar con México en la lucha antinarcóticos sino que México en algún momento tendría que abrir nuevo frente antinarco en el sur. Se dice fácil. La violencia que ha desolado la frontera norte durante seis años, extender las operaciones al sur con el mismo enfoque militarista que tanto elogia la cooperación México norteamericana.
Dos días después de que los jefes del Comando Norte del ejército estadunidense sugirieran la ampliación de las operaciones militares también a la frontera sur del país basados exclusivamente en una lógica militar, y al día siguiente de que en distintas ciudades del país, miles de personas marcharan por la paz, en respuesta a la convocatoria de Javier Sicilia, el subsecretario antinarcóticos de Estados Unidos, William R. Brownfield, dijo que Estados Unidos se había equivocado cuando consideró que el problema del narcotráfico era un mero asunto de hacer cumplir la ley que no requería de un enfoque gubernamental amplio, que se equivocaron cuando pensaron que podía resolverse con una campaña agresiva de disuasión y que se equivocaron cuando pensaron que podía combatirse país por país. En otras palabras, el subsecretario antinarcóticos dice que el enfoque actual de su país es incorrecto y, por extensión, que la política escogida por Felipe Calderón y sus allegados es equivocada.
De 1979 a la fecha han pasado 32 años, se han gastado miles de millones de dólares y se han experimentado cantidad de estrategias basadas en una concepción meramente represiva. Con muchísima cachaza el funcionario norteamericano dice que después de todo ello podría afirmar que “no tuvimos razón, no le atinamos”. Todos los años 80, toda la década de los 90 y los primeros del siglo XXI y el mundo hoy aún enfrenta a poderes que en buena medida rebasan el poder de las potencias mundiales.
Con tan alentadoras noticias, ese mismo día el aún embajador Carlos Pascual le dijo a empresarios estadunidenses que México es seguro para la inversión y que el clima de violencia está focalizado en algunas zonas del territorio nacional. Se basaría en un manejo calderonista de las estadísticas para sostener que hay ciudades y países más violentos que México. Un asunto de percepciones que igual podría limar la animadversión del presidente mexicano para con su persona, pero que para efectos prácticos revela que en eso de los matices y formas de entender el asunto ni los norteamericanos mismos se ponen de acuerdo en el camino a seguir. A falta de ello, inventan “monitoreos” de armas contrabandeadas con permiso oficial que se revuelven mediáticos en su contra pero que hasta el momento parecen no haber traído mayores consecuencias. Aunque en la bonanza del simplismo, el embajador regaló un consejo a los potenciales inversionistas estadunidenses: que si quieren establecerse en México deben evaluar las características de la ciudad donde deseen hacerlo, así como las inversiones necesarias en seguridad. Lo que les digo no es diferente a lo que hacen en Estados Unidos. Si se establecen en un vecindario inseguro, tienen que ver qué clase de inversiones hacen al respecto. No tiene desperdicio.
Por su lado, el presidente Felipe Calderón, justo en el marco donde el subsecretario antidrogas Brownfield reconociera 30 años de políticas equivocadas y al día siguiente de que en varias ciudades de la República hubiera manifestaciones específicamente en contra de su forma de lidiar contra el crimen organizado, dijo que estaba abierto a la crítica o a la propuesta responsable para inmediatamente insistir en que seguirá con su política actual mientras no haya alternativas de menor costo social. Habría que apuntar y recordarle al Presidente que desde hace más de seis años, desde el Operativo México Seguro, varios académicos y expertos internacionales han señalado enfoques mucho más eficientes para lidiar con el problema.
Luego Felipe Calderón permitió dar paso a la expresión de su personal maniqueísmo. Criticó la dualidad de políticas que atacan la producción y tráfico de drogas pero no el consumo. Puso de ejemplo a jóvenes de las universidades más prestigiosas del mundo que ven de “lo más cool y divertido consumir drogas, pero fumar un cigarro es casi pecado capital”, lo mismo que a estrellas de rock. Derechos individuales y humanos es claro que al Presidente le son irrelevantes o, por lo menos, subordinados. Se entiende así la ofensiva laxitud y permisividad que el Presidente tiene con las violaciones del Ejército Nacional que insiste en transformar en policías sustitutos.
Respecto a las marchas justo del día anterior, ni las vio, ni las oyó.
*Es Cosa Publica
leopoldogavito@hotmail.com
Fuente: La Jornada Veracruz
Javier Sicilia / II de II
ANAMARÍA ASHWELL
Javier Sicilia, fuera de quicio por el dolor, leyó el tres de abril lo que nos anunció sería un último poema:
El mundo ya no es digno de la palabra
Nos la ahogaron adentro
Como te asfixiaron
Como te desgarraron a ti los pulmones
Y el dolor no se me aparta
Solo queda un mundo
Por el silencio de los justos
Solo por tu silencio y por mi silencio, Juanelo.
Agregó que el mundo ya no es digno de la palabra.
Fuente: La Jornada de Oriente
Javier Sicilia, fuera de quicio por el dolor, leyó el tres de abril lo que nos anunció sería un último poema:
El mundo ya no es digno de la palabra
Nos la ahogaron adentro
Como te asfixiaron
Como te desgarraron a ti los pulmones
Y el dolor no se me aparta
Solo queda un mundo
Por el silencio de los justos
Solo por tu silencio y por mi silencio, Juanelo.
Agregó que el mundo ya no es digno de la palabra.
Ecos de este silencio poético autoimpuesto por Sicilia están en aquel famoso dictum de Theodor Adorno: “escribir un poema después de Auschwitz es una barbaridad”.
Adorno escribió en realidad “la critica de la cultura se confronta con la última etapa de la dialéctica de la cultura y el barbarismo: escribir un poema después de Auschwitz es una barbaridad y eso corroe también el conocimiento que expresa porque se ha vuelto una imposibilidad de escribir un poema hoy”. Lo que Adorno expresó2 entonces es que ningún sentido puede extraerse de una victima de tal monstruosidad; todo intento por extraerle una estética a su sufrimiento sería falso y la poesía a la sombra de un acontecimiento así solo podría develar la decadencia de la cultura burguesa. Auschwitz, pensó Adorno, impuso un “nuevo imperativo categórico” sobre la humanidad en el sentido que nada igual debía volver a suceder. Pero el imperativo de Adorno tiene dos implicaciones: uno subraya la necesidad de recordar y con la literatura y el arte confrontar esa monstruosidad para cimentar principios éticos que aseguren que nunca más sucederá y simultáneamente la imposibilidad de hacerlo. El imperativo de Adorno implica también que la clausura ante actos monstruosos de lesa humanidad (Auschwitz) es imposible, la redención inalcanzable y que nuestra responsabilidad (de la humanidad) nunca cesa. Edmund Jabés, el poeta egipcio/francés, siguiendo a Emmanuel Levinas, sostuvo sin embargo, que la redención implica un pensamiento de interrupción (tikkun), un rehusar la clausura. Es esta comprensión de interrupción la que permite que Auschwitz nunca más se repita. Jabés escribió entonces: “yo sostengo que después de Auschwitz debemos escribir poesía, pero con palabras heridas”3.
En la primavera de 1950 T.Adorno recibió una carta de un poeta y musicólogo que desde 1947 vivía en Londres, llamado H.G. Adler. Adler escribió toda su obra poética y ensayística, incluyendo cinco novelas, para asimilar el horror que sufrió cuando a partir de 1942 fue recluido en Theresienstadt, después en Auschwitz y al final en Buchenwald. Según explicó, la escritura fue su manera de recuperar su propia humanidad. Pero como sobreviviente su obra poética y novelística no fue valorada (hasta muy recientemente) porque de alguien que ha vivido ese dolor tan inmenso, siguiendo el dictum de Adorno, se esperaría una crónica testimonial más no una obra estética. (W.G. Sebald estuvo entre los primeros que reconoció el valor poético y estético de su obra porque de la obra testimonial Hermann Broch escribió conmocionado y Hanna Arendt la cita en Eichman en Jerusalem). Adler y Adorno mantuvieron una amistad y correspondencia respetuosa a lo largo de los años (Adler murió en 1988) y entre ambos hubo discrepancias pero quizás también influencias: Adorno en 1966 revisó su propio dictum y escribió: “...el sufrimiento incesante tiene tanto derecho a ser expresado como un hombre torturado tiene derecho a gritar; quizás fue una equivocación haber dicho que después de Auschwitz uno no puede escribir poemas. Pero no fue una equivocación levantar la pregunta menos cultural si después de Auschwitz uno puede seguir viviendo especialmente si uno debe seguir viviendo si se salvó por accidente y por derecho debió ser asesinado. La mera sobrevivencia reclama frialdad, los principios básicos de la subjetividad burguesa, sin los cuales no hubiera existido Auschwitz; esta es la drástica culpa de aquel que fue dispensado”4. Fueron el poeta Adler (y Primo Levi, así como el poeta Celan y el poeta Jabés después) quien en vida y obra exhibió hasta sus ultimas consecuencias la ética del imperativo y mirada ideologizada que expuso Adorno. Mediante una figura literaria llamada profesor Kratzenstein en su novela La Pared Invisible5 Adler creo entonces un personaje que ante el sufrimiento solo podía verbalizar una mezcolanza de marxismo y psicoanálisis porque nunca accede a la dimensión humana del sufrimiento de una víctima. Adler, con su poesía y sus novelas, decidió vivir escribiendo desde su sufrimiento para iluminar, develar, el terror que sufrió bajo los Nazis. Escribió con la esperanza que su obra sería recibida como una ética que cambiaría el mundo y nunca perdió la ilusión que sería comprendido antes que fuera demasiado tarde6. La maestría y originalidad de su prosa es hoy comparada con la de Kafka y Musil.
Javier Sicilia no puede hoy renunciar a la poesía primeramente porque como dice el poeta Óscar del Barco “él no puede decidir no escribir más poemas porque los poemas no piden permiso” y porque ese poema que dice es el último trasmite y conmociona su “inaudito dolor”. Y porque el poeta que ha vivido el horror esta destinado a escribir poesía con “palabras heridas” para no dejarnos a todos sin la iluminación que nos ayuda a corregir este mundo en el que este horror, que le arrebató un hijo a él, nunca más, nunca más, se repita en la vida de otros.
2 En Cultural Criticism and Society publicado en inglés en 1949. Adorno se refirió al tema en varios ensayos: Negativ Dialektik; Onhe Leitbild y en Noten zur Literature.
3 Ver J.Cohen:Interrupting Auschwitz. Continuum. 2003.
4 Traducción del inglés de la referencia al dictum original de Adorno incluido en su Negative Dialektik.
5 Existe solo traducción al inglés.
6 Ver Ruth Franklin, The Long View:a rediscoverd master of Holocaust writing. New Yorker, enero 31:2011
Hasta la madre
Coral Avila Casco
El miércoles pasado nos reunimos varias voces, quienes de manera solidaria y por convicción dijimos frente a Palacio de Gobierno: “estamos hasta la madre”, retomando las categóricas palabras del maestro Sicilia. Algunos lamentaron que no hubieran sido más los presentes, otros calificaron de escasa la participación, pero a ellos bien valdría detenerse y mirar que no es cuestión de números ni de llenar espacios. Ya quisieran los políticos que en sus actos se encontrara tal número de asistentes por convicción y no por acarreo.
Pocos o muchos, qué importa. Así fuera la voz de un ciudadano exigiendo, solicitando, denunciando o reclamando, el Estado todo debería darle una respuesta. O acaso su razón de ser no es el de proteger nuestra vida y garantizar la seguridad de los ciudadanos, y crear un pleno desarrollo humano.
En algún momento, en medio de ese afán de hacernos invisibles, empezaron a contabilizarnos y a esconder en números las tragedias del hambre, la marginación, la ignorancia, la injusticia; resultado de la torpeza gubernamental y la escalada brutal de la impunidad y la corrupción de las instituciones públicas.
La violencia desatada en el país, y que en Tlaxcala sí está presente, esa que no distingue ni edades ni condiciones ni orígenes, no es más que el resultado de esa conjunción infame entre la indiferencia ciudadana y la ambición desmedida de poder, que atropella sin ton ni son leyes y ética, esa ambición sujeta al mejor postor, esa que ha dejado sin castigo a criminales y sentenciado a la peor condena a las víctimas: a la no justicia.
Esa no justicia, ese no castigo al crimen hoy tiene a más de 44 mil familias, si es que se puede confiar en el dato oficial de los muertos por la guerra contra el narcotráfico, llorando y desgarrándose por esas vidas perdidas. Pero también están esos fríos números que contabilizan los feminicidios, a las desaparecidas, a las víctimas de trata.
Esa absurda estadística en Tlaxcala va en aumento. Si realmente estamos hasta la madre, no seamos partícipes del silencio y la indiferencia.
Fuente: La Jornada de Oriente
Atenderá Aguirre obras en la zona de La Parota, dice al Cecop
El mandatario visitará Cacahuatepec el 7 de mayo; no se condicionará la ayuda, promete
FRANCISCA MEZA CARRANZA
Durante una reunión con el gobernador Ángel Aguirre Rivero, los opositores a la presa La Parota refrendaron su rechazo al proyecto hidroeléctrico y pidieron al mandatario estatal proyectos que detonen de manera económica la zona; éste por su parte aseguró que se llevarán a cabo pues su gobierno no condicionará el apoyo a cambio de un sí, pues a él no lo mueven intereses para beneficiar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En la reunión se acordó que el mandatario visitará la zona de los bienes comunales de Cacahuatepec el próximo 7 de mayo donde posteriormente se organizará una comida.
La reunión de hora y media de duración se desarrolló en la Casa Diocesana, donde ambas partes tuvieron de testigo de calidad al arzobispo Carlos Garfias Merlos y a la representación jurídica del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan a cargo del abogado Vidulfo Rosales Sierra; también participó el secretario general de gobierno, Humberto Salgado Gómez.
Desde temprano el presidente de Acapulco, Manuel Añorve Baños, se reunió en privado con el arzobispo por al menos media hora y luego se retiró.
Al salir de la reunión, Aguirre Rivero informó que les dijo a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (Cecop) que como gobernador tiene la obligación de defender los intereses de los guerrerenses, además de que coincidieron en que desde el anuncio del proyecto ha habido ausencia de elementos que les permitan tener una visión más cercana al proyecto.
“Admitíamos que de origen fue viciado el proceso que se siguió, fueron engañados desde un principio y encarcelados; yo les he dicho que voy a ser respetuoso, les he dicho que pueden seguir actuado con libertad, a nadie se le va a perseguir por ser opositores o estar o no de acuerdo con el proyecto”, aseguró.
Dijo que la reunión del 7 de mayo recogerá los proyectos para la zona como infraestructura carretera, educación, y productivos, pues “una cosa no está reñida con la otra” y apoyará esa zona sin tener en cuenta la situación de La Parota ya que ésta es una decisión que los inconformes tendrán que madurar.
“Podemos estar tranquilos”
El vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Muñoz, consideró que tras la reunión se iban convencidos de que en el actual gobierno no habrá represión a los movimientos sociales y será mediante el diálogo que se resolverán los conflictos incluso, el de La Parota.
Consideró que luego de reunirse quedó clara su postura del rechazo al proyecto y aseguró que no pretende negociar y que ellos están de acuerdo con el desarrollo de las comunidades pero no a cambio de la presa ni del sacrificio de las tierras.
“Consideramos que tenemos en Ángel Aguirre un aliado, quizá no en contra La Parota pero sí en cuanto al respeto a derechos humanos y la legalidad del movimiento, creo que independientemente La Parota hay muchas alternativas de desarrollo; es un primer acercamiento, esperemos que se den otros más y cuando sea la visita (en los bienes comunales) podamos aterrizar los proyectos que realmente van a detonar el desarrollo de Cacahuatepec”, aseveró.
“Vamos a llegar a nuestras comunidades contentos con nuestras familias porque seguramente la respuesta que llevamos le va a agradar a la asamblea como a los habitantes de las comunidades y ejidos”, aseguró.
La visita de Añorve
El alcalde estuvo dentro de su vehículo desde antes de las 11 de la mañana hasta que llegó el arzobispo con quien se reunió en privado pues no entraron a la sala en donde esperaban los integrantes del Cecop.
Luego de media hora, antes de que llegara el gobernador, Añorve se retiró; se negó a dar entrevistas, incluso de los hechos de violencia ocurridos en el puerto y sólo expresó: “me mandaron a un evento a representar al gobernador, luego regreso.”
Suástegui Muñoz dijo al respecto que desconocían la presencia del presidente y que para ellos la reunión estaba pactada sólo con el gobernador.
Fuente: La Jornada de Guerrero
Fundación Cuenca Lerma Chapala-Santiago reta a Emilio a un debate sobre El Zapotillo
Cuestiona los dichos de Conagua puesto que en 2005 ordenó que la obra se hiciera donde no afectara
JORGE COVARRUBIAS
El presidente de la Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala-Santiago, Manuel Villagómez lanzó un reto al gobernador del estado Emilio González Márquez para que en un foro de televisión debatan el proyecto de la presa El Zapotillo. Villagómez sostiene que es mejor el sitio de Loma Larga II, donde no se afectará a ninguna población y está dentro de la legalidad, según el oficio CJ/13/2005 de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) girado al entonces director de la Comisión Estatal de Agua (CEA) Enrique Dau Flores y a Raúl Antonio Iglesias Benítez, actual titular del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico (OCLSP).
“Por este medio y con el debido respeto, la Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala-Santiago, A.C. invita al señor gobernador Emilio González Márquez a tener un debate público en donde se comparen los proyectos de Loma Larga II y El Zapotillo para ver cuál resulta mejor, este debate lo proponemos en un programa de televisión de dos horas pagando una hora el gobierno del estado y la otra hora los socios de la Fundación”, reta Villagómez al mandatario.
Y subraya: “Mientras, los ciudadanos y las ONG que estamos en contra –me incluyo– de la presa El Zapotillo esperábamos un diálogo para socializar el proyecto, pero no, la Conagua dice que estas reuniones no son para llegar a acuerdos y todo está dentro de la legalidad, lógicamente la Conagua miente porque el oficio CJ/13/2005 del 24 de mayo (de 2005) le ordena al ingeniero Enrique Dau y al ingeniero Antonio Iglesias Benítez que se haga la presa en donde no se afecte ninguna comunidad ni tierra fértil y lo están haciendo al revés, lo que es ilegal y de estas ilegalidades hay muchas".
Villagómez señala que las declaraciones del titular de la CEA, César Coll Carabias, son “pura demagogia”, lo mismo que las del director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) José Luis Hernández Amaya sobre los tandeos en la Zona Metropolitana de Guadalajara. El también ex diputado del PRD señala que si se ha suspendido el suministro de agua es porque no se han aprovechado los 300 metros cúbicos del río Verde que le fueron concesionados, debido a que el organismo no ha concluido los estudios que solicitó en el contrato SIAPA-CAOD-I-1.2/00 a la empresa Geología e Ingeniería Aplicada, S.A. de C.V. de Loma Larga II, tema que le corresponde ahora al alcalde de Zapopan, Héctor Vielma Ordóñez, presidente del Consejo de Administración del SIAPA.
Fuente: La Jornada de Jalisco
DESAPARICIÓN FORZADA DE GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA, MIEMBRO DEL FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO, ORIZABA, VERACRUZ
Resumen: El 25 de marzo de 2011 aproximadamente a las 19:20 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, miembro del Frente Popular Revolucionario, salió de su domicilio en Calle Miguel Alemán No. 57, Colonia Miguel Alemán, Orizaba, Veracruz, para dirigirse al Parque Apolinar Castillo, para apoyar a un grupo de más de 523 comerciantes semi-fijos que se instalaron en plantón indefinido desde el pasado 20 de marzo, para exigir a las autoridades se respete su derecho a ejercer el comercio en la vía pública, como forma de asegurar el sustento a sus familias.
Acción solicitada: Para involucrar a la red de contactos en generar una respuesta rápida hacia las autoridades correspondientes con el afán de detener las situaciones de violación a los derechos humanos es importante que el mayor número de personas y/u organizaciones envíen correos electrónicos (usando la carta modelo adjunta), a las autoridades competentes haciendo hincapié en el cumplimiento de las peticiones concretas por parte de las autoridades.
Enviar sus llamamientos copiando la carta modelo en un correo con título: AU - 012 - ORIZABA, VER. - DESAPARICION FORZADA DE GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA
felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx, romeheira@segob.gob.mx, ofproc@pgr.gob.mx, javierduarte@veracruz.gob.mx, asesores@segover.gob.mx, sspveracruz@sspver.gob.mx, presidente@orizaba.gob.mx, director.seguridadpublica@orizaba.gob.mx, correo@cndh.org.mx, comentarios@cedhveracruz.org.mx, frnrojas@congreso.gob.mx, gustavo.madero@senado.gob.mx, infoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org, msekaggya@yahoo.com, msekaggya@uhrc.ug, oacnudh@ohchr.org, enforceddisappearances.orgcidhoea@oas.org
con copia a denuncias.limeddh@gmail.com
Direcciones:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán,
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF,
Tel: (55) 27891100 / Fax: (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc,
México D.F., C.P. 06600, México,
Tel y Fax: (55) 5093 3414
secretario@segob.gob.mx
Lic. Omeheira López Reyna
Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos SEGOB.
Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Col. Tabacalera
Cuauhtémoc, Distrito Federal, CP 06030
Tel: 5551280000 Ext: 11875 o 5557287400
romeheira@segob.gob.mx
Arturo Chávez Chávez
Procurador General de la República
Av. Paseo de la Reforma #211-213 Col. Cuauhtémoc
Mexico D.F. C.P 06500 - Tel. 53460000
ofproc@pgr.gob.mx
Lic Javier Duarte de Ochoa
Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Palacio de Gobierno s/n entre Enríquez y Clavijero
01 800 343 334 35
javierduarte@veracruz.gob.mx
Gerardo Buganza Salmerón
Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz
Palacio de Gobierno Enríquez s/n entre Leandro Valle y Clavijero
Xalapa, Veracruz. CP. 91000
Tel. 8 41 75 55 ext. 3531
asesores@segover.gob.mx
Gral. de Div. D.E.M. Sergio López Esquer
Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Veracruz
Palacio de Gobierno Enríquez s/n entre Leandro Valle y Clavijero
Xalapa, Veracruz. CP. 91000
Tel. 01 228 8-41-74-86
sspveracruz@sspver.gob.mx
Lic. Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez
Subprocurador encargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia de Veracruz
Circuito Rafael Guizar y Valencia No. 707;
Colonia Reserva Territorial, C.P. 91096; Xalapa Veracruz;
Teléfono (228)8-41-61-70
C. Hugo Chahín Maluly
Presidente Municipal Constitucional de Orizaba, Veracruz
Avenida Colón Poniente Núm. 320
Col. Centro C.P. 94300 Orizaba, Veracruz, México
Tel. 72 6 22 22 Ext. 120-121
presidente@orizaba.gob.mx
Ing. Fernando Trueba Coll
Director de Seguridad Pública de Orizaba, Veracruz
Avenida Colón Poniente Núm. 320
Col. Centro C.P. 94300 Orizaba, Veracruz, México
Tel. 72 4 64 00 - 72 4 64 03
director.seguridadpublica@orizaba.gob.mx
Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Edificio “Héctor Fix Zamudio”, Blvd. Adolfo López Mateos 1922, 6° piso,
Col. Tlacopac San Angel, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01040
Tels. y fax (55) 56 81 81 25 y 54 90 74 00
correo@cndh.org.mx
M.D. Nohemi Quirasco Hernández
Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz
Carrillo Puerto No.21, Col. Centro, C.P. 91000
Xalapa de Enríquez, Veracruz, México.
Teléfonos y Fax 2288 120796, 2288 120589, 01 800 260 2200
comentarios@cedhveracruz.org.mx
Dip. Francisco José Rojas Gutiérrez
Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Av. Congreso de la Unión 66, Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza,
CP, 15969, México, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
frnrojas@congreso.gob.mx
Sen. Gustavo Enrique Madero Muñoz
Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores
Torre del Caballito, Piso 17, Oficina 1, Reforma 10, Col. Tabacalera,
México Distrito Federal, C.P. 06030
Tel. 53-45-30-00 Ext. 3220, 3221, 3493
gustavo.madero@senado.gob.mx
Navanethem Pillay
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos
Palais des Nations, 8-14 avenue de la Paix, CH 1211 Ginebra 10, Suiza
Tel: +41 22 917 9000
infoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org
Margaret Sekaggya
Representante Especial del Secretario-General
sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos
P.O. Box 3176, Kampala, Uganda. Tel. No: 256-414-348007/8/10/14
Residence Telephone No: 256-414-270160
Mobile No: 256-772-788821, Fax No: 256-414-255261
msekaggya@yahoo.com, msekaggya@uhrc.ug
Javier Esteban Hernández Valencia
Representante en México de la oficina del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Alejandro Dumas #165, Col. Polanco Delegación Miguel Hidalgo,
C.P 11560, México D.F
Tel:(52 55)5061-6350.Fax:5061-6358
oacnudh@ohchr.org
Jeremy Sarkin
Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones
Forzadas o Involuntarias, ONU.
P.O. Box 114, 3500 AC Utrecht, Holanda
Teléfono +31 (0) 30 233 40 27 Fax +31 (0) 030 236 71 04
info@remove-this.enforceddisappearances.org
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F Street, N.W. Washington, D.C., 20006 U.S.A.
Tel: 202-458-6002 Fax: 202-458-3992
cidhoea@oas.org
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países.
--
Área de Enlace y Comunicación
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.
Una llama encendida para los derechos de los pueblos!
La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH),
La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y esta asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)
Calle Tehuiztitla 1era cerrada, No 44
Col. los Reyes, Del. Coyoacan
CP 04330 Mexico Distrito Federal
Tel y Fax: (55) 5846 1045 / 5610 8790
Cel: (044) 55 2939 2167
denuncias.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh
Boletín de Democracy Now! en Español
12/4/2011
baje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET)
- La radiación en la crisis nuclear de Japón podría terminar superando el nivel de Chernobyl
- Presidente en ejercicio de Costa de Marfil Laurent Gbagbo fue arrestado
- Rebeldes libios rechazan propuesta africana de cese al fuego; Francia reclama más ataques aéreos
- Tribunal militar egipcio condena a bloguero a tres años de prisión
- El lunes fueron detenidos 117 sirios
- Miembros de servicio de Estados Unidos fueron asesinados en ataque con avión no tripulado en Afganistán
- Pakistán reclama a la CIA y a las Fuerzas de Operaciones Especiales que reduzcan progresivamente su misión
- Presupuesto de Obama recortaría programas de salud, educación y trabajo
- Alcalde de Washington D.C. fue arrestado tras protestar contra propuesta presupuestaria
- Mitt Romney anuncia comité exploratorio presidencial
- Juez confirma prohibición de partes de ley de inmigración de Arizona
- Estudio: Perforaciones de gas natural pueden contribuir más al calentamiento global que el carbón
- Fuerzas Armadas estadounidenses impiden que funcionario de la ONU vea a Bradley Manning
- Israel: Netanyahu considera retirada de Cisjordania
- Associated Press planea manifestaciones nacionales contra recortes de beneficios
El Resto de la Hora de Democracy Now!
La catástrofe nuclear de Japón "no es igual a la de Chernobyl, sino mucho peor"
Japón elevó el nivel de alerta nuclear de 5 al nivel más alto que es 7, situación que lo equipara con el desastre nuclear ocurrido en 1986 en Chernobyl. Desde Tokio se comunica con nosotros Thomas Breuer, director de la Unidad de Clima y Energía de Greenpeace Alemania y parte de una serie de monitores de radiación en Japón. Breuer observa que
Los partidarios de Alassane Ouattara, presidente de Costa de Marfil reconocido por la comunidad internacional, arrestaron al dictador Laurent Gbagbo, terminando así con cuatro meses de enfrentamiento y dejando un saldo de cientos de muertos. Gbagbo se había negado a abandonar
"Estoy dispuesto a dar mi vida": activistas a favor de los derechos humanos en Bahréin arriesgan sus vidas en protesta contra la represión respaldada por Estados Unidos y Arabia Saudita
Bahréin, país ubicado en el Golfo Pérsico, está intensificando la represión de los manifestantes a favor de la democracia. El sábado, agentes de policía enmascarados irrumpieron en la casa de Abdulhadi Alkhawaja, destacado activista bahreiní por los derechos humanos, lo golpearon y lo arrestaron. Hablamos con su hija, Zainab Alkhawaja, que presenció el ataque y ahora está en huelga
¿El ejército contra el pueblo?: informe especial de Democracy Now! desde Egipto
Dos meses después de la caída del régimen de Mubarak, la tensión entre las fuerzas armadas egipcias y los manifestantes a favor de la democracia aumenta rápidamente. El viernes, tropas egipcias irrumpieron en la Plaza Tahrir de El Cairo y mataron a
Suscribirse a:
Entradas (Atom)