Actúa ya en favor del padre Solalinde, México

El padre Alejandro Solalinde Guerra es un sacerdote católico que ha dedicado su vida a ofrecer a las personas migrantes un lugar seguro alejado de las bandas de delincuentes que las explotan y abusan de ellas. Debido a su trabajo, el padre Solalinde ha sido objeto de continuas amenazas e intimidación por parte de funcionarios y bandas locales. Su vida corre peligro.

El padre Solalinde es coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado Mexicano y director de un refugio para migrantes creado para ofrecer asistencia humanitaria a las personas que resultan heridas o necesitan ayuda. Esta solidaridad con las personas migrantes ha provocado ataques y hostigamiento por parte de miembros xenófobos de comunidades locales, a menudo alentados por bandas de delincuentes y funcionarios locales. El padre Solalinde ha sido a menudo objeto de amenazas e intimidación, y las autoridades apenas han hecho nada para protegerlo o investigar las amenazas que recibe.

El 24 de junio de 2008, un grupo de unas 50 personas residentes en Ciudad Ixtepec, la ciudad en donde trabaja el padre Solalinde, irrumpió en el refugio para migrantes. El grupo, encabezado por funcionarios municipales, entre los que se encontraban el alcalde y 14 policías municipales, amenazó con incendiar el edificio si no lo cerraban en las 48 horas siguientes. Esto ocurrió tras la detención de un migrante centroamericano por la violación de una niña de seis años en la ciudad unos días antes. En entrevistas aparecidas en periódicos locales, el padre Solalinde había condenado la violación y había aclarado que el hombre detenido no se había alojado en su refugio. El padre Solalinde declaró a los periodistas que la violación había provocado un creciente resentimiento contra los migrantes centroamericanos que pasaban por la zona. Las autoridades no investigaron el asalto del refugio ni las amenazas de los funcionarios municipales, y, aunque el centro no ha vuelto a ser atacado, el incidente aumentó el temor por la seguridad del padre Solalinde y de las personas migrantes que llegan a su refugio.

Desde 2008, el padre Solalinde es a menudo objeto de intimidación. Los medios de comunicación publican con frecuencia historias falsas en las que culpan al refugio de alojar a migrantes sospechosos de la comisión de delitos comunes. El padre Solalinde ha condenado públicamente el trato que dan los funcionarios mexicanos a los migrantes irregulares, lo que le ha expuesto cada vez más a sufrir agresiones e intimidación.

PARA ACTUAR YA PULSA AQUÍ

Muere precursor del sindicato nacional minero

CORRESPONSALÍA

Taxco, 22 de diciembre. En medio de una crisis económica por los más de tres años de huelga que vive la sección 17, desesperación entre el gremio y sin respuesta para resolver el problema de la huelga minera, falleció el taxqueño José Isabel Hernández Rodríguez, cercano colaborador del extinto dirigente nacional Napoleón Gómez Sada, a consecuencia de un problema respiratorio y pulmonar.

Hernández fue uno de los líderes y precursores del sindicato nacional minero y ex presidente del Consejo de Honor y Justicia del gremio en el país.

El líder minero en el municipio, Roberto Hernández Mojica, lamentó la pérdida de quién fue una pieza fundamental en la lucha por resolver el conflicto y al mismo tiempo de seguir en el movimiento de huelga.

Dijo que fue quien estuvo al pendiente de que se buscara una solución al problema, aun cuando ya padecía de la enfermedad respiratoria, lo que lo llevó a la muerte, a la edad de 76 añosm en la ciudad de México.

Asimismo, consideró que Hernández Rodríguez sigue siendo su líder moral de la vieja guardia del grupo por estar más de 50 años en el sindicato y ser el único que sobrevivió de aquella época, cuando el sindicalismo en México estuvo fuerte.

Aseguró que ahora continuarán con la ideología de defender las causas justas y exigir al gobierno federal que resuelva el conflicto que lleva más de tres años.

Compañeros del que fue regidor por PRI y líder de la vieja guardia, lo calificaron como un luchador social, además de respeto entre el gremio local como nacional, quien estuvo cerca de Gómez Sada, padre del actual líder nacional, Napoleón Gómez Urrutia.

En una concurrida ceremonia y con la presencia de líderes nacionales mineros, fue despedido Hernández Rodríguez en el panteón de la comunidad de Dolores, de donde es originario.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Damnificados rechazan pago de 50 mil pesos de Pemex; exigen indemnizaciones completas

YADIRA LLAVEN

Petróleos Mexicanos (Pemex) incumple su promesa con los damnificados por la explosión de un oleoducto en el municipio de San Martín Texmelucan. Pese a la promesa hecha, la paraestatal ayer no pagó a los perjudicados por el desastre.

Hasta el momento el padrón de 87 personas afectadas se mantiene en zozobra, pues prefirieron rechazar el cheque de 50 mil pesos que Pemex intentó adelantarles, ante la importancia de recibir la totalidad de la indemnización y no en abonos.

Los deudos de los fallecidos y los perjudicados por el estallido señalaron que el fondo emergente creado por Petróleos de México, con una bolsa de 30 millones de pesos, resulta insuficiente para solventar la reposición de las 115 viviendas afectadas y los vehículos quemados, “que ya empezaron a desaparecer para no ser pagados”, denunció uno de los vecinos de la colonia El Arenal.

También reportaron que existen impedimentos y trabas burocráticas que ponen Pemex, la Secretaría de Desarrollo Social federal (Sedesol) y el ayuntamiento local para que las personas perjudicadas puedan acreditar sus propiedades, ya que en la explosión perdieron todos sus documentos. La gente salió huyendo sólo con la ropa que traía puesta.

Por su parte, el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, admitió que no hay una fecha exacta para la entrega del recurso, ya que todavía desconocen a cuánto ascenderán las pérdidas económicas por ese desastre que, según autoridades poblanas, ya superan los 58 millones de pesos.

Suárez Coppel, acompañado por el titular de la Sedesol, Heriberto Félix Guerra, estuvo ayer en la zona devastada por la explosión del pasado 19 de diciembre, a causa de la ordeña de combustible en una toma clandestina que cobró la vida de 29 personas y dejó 52 lesionados.

La presencia de los funcionarios federales en Texmelucan era con la finalidad de realizar un recorrido, casa por casa, por la zona devastada; sin embargo, la visita se redujo a la realización de una rueda de prensa a tan sólo 30 metros de la entrada principal a la colonia El Arenal, donde ocurrió el estallido.

El panorama lúgubre de las casas quemadas sólo sirvió de escenario para ambos servidores públicos, quienes únicamente llegaron al lugar para responder contadas preguntas a la prensa.

Ahí, Coppel lamentó los hechos ocurridos, y precisó que será Pemex quien se encargue de compensar económicamente a las víctimas, luego de realizar las tareas de supervisión de las viviendas.

Informó que ha mantenido contacto con los deudos de los fallecidos, y que nada más le quedan tres familias por platicar.

Del proyecto de recuperación de los daños, señaló que se viene efectuando en dos etapas: la primera tiene que ver con la atención a heridos, y la segunda, con la reconstrucción de las casas.

En este último punto, aclaró que “esta zona habitacional ya no se encuentra en riesgo”.

Tras la fugaz visita del director de Pemex y del secretario de Desarrollo Social a la llamada “zona cero”, los dos caminaron unos pasos para realizar la entrega protocolaria de despensas y apoyos al empleo temporal, a los contados perjudicados que acudieron al acto.

Entre gritos de “toma una caja para que te retraten los medios”, dirigidos intencionalmente a Suárez Coppel, a éste no le quedó más remedio que agarrar una pequeña despensa que mantuvo por instantes en las manos para luego entregarla a un damnificado.

A la visita, que duró menos de 30 minutos, también acudió el director general de Pemex–Refinación, Miguel Tame Domínguez, responsable directo de atender los percances producidos en San Martín Texmelucan.

Durante su participación reveló que la causa del estallido fue la toma clandestina del crudo, tras descubrirse que la zanja realizada a tan sólo un metro del suelo fue rascada con las manos por los supuestos responsables.

Finalmente, señaló que en la zanja, que mide dos por dos metros, y que es área restringida, se ve claramente la zona de la filtración del crudo que proviene de la tubería de 30 pulgadas de diámetro, procedente de Venta de Carpio, Veracruz.

Fuente: La Jornada de Oriente

Exige AI al Estado cumplir en el caso de los ecologistas de Petatlán

La de Cabrera y Montiel es la quinta sentencia condenatoria en los último 12 meses para el gobierno

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 22 diciembre. La organización Amnistía Internacional (AI) nuevamente llamó al Estado mexicano para que las violaciones de los derechos humanos a manos de los soldados sean investigados por autoridades civiles y no por el fuero militar. De igual forma, exigió dar cumplimiento con la reciente sentencia que dictó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), donde condenó al Estado por los casos de los ecologistas Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel, quienes fueron torturados y encarcelados por la defensa de los bosques de la sierra de Petatlán.

Este lunes la Coidh informó que luego de analizar e investigar el caso de los ecologistas de Guerrero, determinó condenar al Estado mexicano por violar los derechos a la libertad, a la integridad, a las garantías judiciales y a la protección judicial de Montiel y Cabrera.

Asimismo, el tribunal interamericano ordenó que las autoridades civiles investiguen las torturas que sufrieron los ecologistas, que se indemnice en un plazo de dos meses a las víctimas, que se cubran los costos de los tratamientos médicos y sicológicos y se reforme el Código de Justicia Militar para que las violaciones de Derechos Humanos cometidas por el Ejército sean investigadas por la justicia civil y no correspondan al fuero militar.

Con éste, son cuatro casos de violación a los derechos humanos contra defensores de Guerrero. El primero fue el de Rosendo Radilla, que a un año de que saliera la sentencia, el Estado incumplió con todas las recomendaciones; el segundo y tercero se refirió al de las indígenas violadas sexualmente por soldados del Ejército en 2002, Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, y finalmente el de los ecologistas, donde organizaciones internacionales confían en que el Estado cumpla cabalmente la sentencia.

En un comunicado, AI destacó que la Coidh “volvió a exigir que las autoridades mexicanas eliminen la jurisdicción militar para casos de violaciones a los derechos humanos”.

Destacó que es la quinta sentencia condenatoria contra el Estado mexicano por la Coidh en los últimos 12 meses (junto con la de Campo algodonero), pero las autoridades han implementado muy pocas de las obligaciones establecidas en las sentencias anteriores.

“Cuatro de las cinco sentencias se refieren a violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército. En estas cuatro la Coidh reitera la obligación del Estado mexicano de eliminar la jurisdicción militar para este tipo de delitos”, destacó AI.

A pesar de que el presidente Felipe Calderón envió una propuesta de reforma, ésta “no cumple con esta obligación y por lo tanto recae en el Congreso la responsabilidad de revisar esta propuesta y convertirla en ley”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Entrada en vigor de la Convencion Internacional vs Desapariciones Forzadas, ONU

México, D.F. a 23 de diciembre de 2010.

BOLETIN DE PRENSA

Los miembros de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, AFADEM-FEDEFAM, damos la bienvenida a la entrada en vigor de la Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra la desaparición forzada.

En virtud de la accesión de Irak a la Convención realizada el 23 de noviembre, como vigésimo país parte en la misma, el día de hoy la Convención entra finalmente en vigor con 21 países partes. Esperamos que esta Convención adquiera la mayor universalidad posible. Esperamos que muchos más países adopten las medidas necesarias para que, conforme a su derecho interno, la Convención forme parte de sus compromisos internacionales vinculantes y de su legislación interna. Instamos a los países miembros de la comunidad internacional a apresurar su incorporación sin reservas a la Convención.

Hasta el momento, de los veintiún países que son partes en la Convención, solamente tres de América latina (Argentina, Chile y Uruguay) han reconocido la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada (el Comité) contemplado en la Convención para recibir comunicaciones de personas que alegan haber sido víctimas de alguna violación a la misma, y respecto de la posibilidad de que otros países partes en la Convención puedan presentar comunicaciones ante el Comité mediante las que se aleguen violaciones a la misma por parte de los demás países y viceversa. Para darle plena eficacia a la Convención, el Comité requiere del mayor respaldo posible por parte de los Estados que la han ratificado o que han accedido a ella.

México es uno de esos países que incomprensiblemente no han reconocido la competencia del Comité.

Durante el sexenio pasado, México reconoció la competencia de todos los órganos convencionales de vigilancia de los tratados sobre Derechos Humanos de los que hasta ese momento era parte. Al ratificar la Convención sobre Desapariciones Forzadas de la ONU, México se abstuvo de reconocer la competencia del Comité contemplado en la misma, dando un paso hacia atrás en su actitud de política exterior en materia de Derechos Humanos.

Es momento de que México readquiera el impulso progresivo hacia su compromiso con la comunicad internacional. Es por eso que urgimos al Estado Mexicano a que deposite el instrumento de reconocimiento de la competencia al Comité en los términos de los Artículos 31 y 33 de la Convención.

Por otra parte, en los términos del Artículo 26.3 de la Convención, la Asamblea de Estados Partes deberá elegir a los expertos que habrán de integrar al Comité encargado de vigilar la aplicación y cumplimiento de la Convención.

AFADEM animamos al Estado Mexicano a que participe activamente en dicho proceso, mediante la postulación de un experto mexicano. Más aún, se esperaría que el proceso de postulación en el que participe México sea el resultado de un proceso transparente, en el que en primer lugar se invite a la sociedad civil organizada a que proponga los candidatos o candidatas que, en su opinión, resulten idóneos para ocupar dichos cargos, en atención a criterios de conocimientos, honorabilidad, experiencia y compromiso con la causa de los Derechos Humanos y particularmente con la de las personas desaparecidas y demás víctimas de la desaparición forzada, incluyendo a los familiares, seres queridos y personas allegadas a las personas desaparecidas.

Se esperaría que de los candidatos y candidatas presentadas por la sociedad civil, después de una convocatoria abierta realizada por la Secretaría de Relaciones Exteriores, ésta designe a personas independientes para realizar la evaluación de las candidaturas, y que después de evaluar objetivamente tales candidaturas, nuestra Cancillería postule a la persona que mejores atributos tenga para el posible desempeño de su labor como integrante del Comité, más allá de intereses de gobierno, de partido o de ideología.

¡Presentación de todos los Detenidos Desaparecidos en México y el mundo!

¡Por la vida y la libertad, ni desaparecidos ni impunidad!

¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!

¡Hacer de cada injusticia, una bandera de lucha!

¡Hasta encontrarlos!

Sin más por el momento

FRATERNALMENTE

JULIO MATA MONTIEL

Secretario Ejecutivo de AFADEM

y vocal de comunicaciones de FEDEFAM

Las diez verdaderas revelaciones de WikiLeaks

Por: Luis Britto

Que las supuestas agresiones que invocan como pretexto para ellas son provocaciones montadas por los propios estadounidenses. Todo eso lo sabía quien no fuera bobo. No. Las revelaciones que convierten a Julián Assange en el comunicador más célebre del planeta y a Wikileaks en el medio más consultado son mucho más graves, subversivas y demoledoras:

1.-HEREDAR UN MEDIO NO TE CONVIERTE EN COMUNICADOR: Se puede ser propietario de una empresa mediática sin ser comunicador, se puede ser comunicador sin ser propiedad de una empresa mediática. Un nuevo medio de producción, el computador, posibilita que el usuario, como el artesano, sea propietario a la vez de la herramienta y del producto de su trabajo. Liberar herramienta y producto es liberar al comunicador.

2.-SER COMUNICADOR ES INDEPENDIZARSE DE LOS MONOPOLIOS:

Internet, un nuevo medio todavía no enteramente monopolizado por el gran capital, permite transmitir información sin el paralizante aparato de cables, agencias, radios, televisoras, distribuidoras, circuitos de exhibición cinematográfica y concesiones que hasta ahora han posibilitado a cinco oligopolios adueñarse de la información global. Una computadora y una conexión a la red posibilitan a cualquiera ser comunicador.

3.-SER COMUNICADOR ES COMUNICAR: La democratización del medio hace decisivo el mensaje. Los grandes titulares y los altoparlantes titánicos de la no información persiguen en vano al público; el público le sigue la pista a la revelación de Wikileaks. Sólo mediante el monopolio de la comunicación se hizo imperar en los medios los no mensajes de la publicidad, del entretenimiento sin contenido y del noticiero sin información. Pero ahora, la multiplicación infinita de emisores permite al receptor seleccionar el mensaje no redundante, que aporta información nueva, veraz y pertinente.

4.-SER COMUNICADOR ES LIBERARSE DE LOS ANUNCIANTES: Quien anuncia, manda. Las federaciones de anunciantes crean o clausuran medios. Pero el mensaje publicitario que hizo financieramente viables los medios terminó por hacerlos comunicacionalmente inviables. Información, educación y entretenimiento pasan a ser residuo de la publicidad: pasan a ser publicidad. Assange y compañía demuestran que se puede comunicar sin agredir al receptor con los agobiantes infomerciales, las insoportables reiteraciones, las destructivas inserciones propagandísticas que están llevando al sepulcro a los medios convencionales.

5.-SER COMUNICADOR ES LIBERARSE DEL JEFE DE REDACCIÓN: Constituciones y leyes consagran la libertad de expresión, jefes de redacción tachan, cortan, censuran, jerarquizan, retitulan o desechan. En Internet el comunicador no tiene otro jefe que su conciencia.

6.-SER COMUNICADOR ES TRANSMITIR HECHOS Y NO INVENTARLOS: Quien depende de medios, transnacionales, anunciantes o jefes de redacción, confunde los intereses de éstos con revelaciones, y las revelaciones con hechos. Pero el medio no es el mensaje.

7.-SER COMUNICADOR ES SER CREÍBLE: Nadie cree una palabra de los partes que las autoridades de Estados Unidos sermonean en sus ruedas de prensa a periodistas que jamás han tenido contacto con un hecho. Las revelaciones de Assange son creídas porque concuerdan con actos pasados y presentes de las personas e instituciones a las cuales se refieren.

8.-SER COMUNICADOR ES DISTINGUIR ENTRE HECHOS Y OPINIÓN: Assange transmite, no fuerza al público su punto de vista sobre el significado o autenticidad de su material. Es posible que en él las agencias de seguridad hayan plantado piezas de propaganda negra, falsedades, contrainformación. La opinión de un diplomático o un funcionario estadounidense con frecuencia no es la verdad, sino todo lo contrario. Habría también que explicar por qué entre tantas filtraciones, ninguna se refiere a Israel. Pero el material bruto es base del juicio inteligente. Hacer estas críticas le corresponde al receptor. Con Internet el juicio del pueblo vuelve a ser soberano.

9.-SER COMUNICADOR ES SER RESPONSABLE: Si revelar hechos puede ser considerado delito, ocultar delitos es hacerse cómplice.

10.-AGREDIR AL MENSAJERO ES CONFIRMAR EL MENSAJE: Todas las policías y jueces de Occidente persiguen a Julián Assange por dos relaciones consensuales. Por igual crimen podrían poner tras rejas a la humanidad entera. Aquél que de vosotros esté sin pecado, que arroje el primer preservativo ¿Por qué nadie levanta un dedo contra los criminales que denuncia? ¿Por qué el gobierno francés anuncia medidas para controlar Internet al arbitrio del Ejecutivo? Cuando veas arder las barbas de tu comunicador, es porque no miente.

Fuente original: http://questiondigital.com/?p=9365

Acción Salva la Selva y Feliz Navidad –Filipinas: bosques de la isla Palawan amenazados

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

La red local de organizaciones indígenas filipinas de la isla de Palawan hacen un llamamiento al gobierno filipino para que detenga la expansión de las plantaciones de palma, así como la construcción de carreteras para la minería. Piden que cancelen las concesiones mineras que amenazan de extinción a bosques y comunidades, reservas de agua, y múltiples especies de animales y plantas. En apoyo de estos reclamos piden nuestro apoyo.

Para apoyar, tú puedes contribuir con tu firma entrando a:

http://www.salvalaselva.org

También puedes ayudar difundiendo este mensaje entre todos tus contactos y redes sociales.

Atentamente,

Guadalupe Rodríguez

Salva la Selva

guadalupe@regenwald.org

http://www.salvalaselva.org

Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva

Twitter: http://www.twitter.com/salvalaselvaorg

El regalo de navidad del Presidente Obama a AT&T (y Comcast y Verizon)

Publicado el 23 de diciembre de 2010

Por Amy Goodman

Una de las promesas de campaña del Presidente Barack Obama fue la de proteger la libertad de Internet. Dijo en noviembre de 2007: “Asumiré personalmente el compromiso con la neutralidad de la red, porque cuando los proveedores comienzan a privilegiar algunas aplicaciones o sitios web por encima de otros, las voces más pequeñas son silenciadas y todos perdemos. Internet es posiblemente la red más abierta en la historia y debemos mantenerla así”.

Volvamos a diciembre de 2010, momento en que Obama claramente no está asumiendo ese compromiso, motivado por gigantes como AT&T, Verizon y Comcast. Junto a él se encuentra el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Julius Genachowski, compañero en la Facultad de Derecho de Harvard y compañero de baloncesto, que acaba de lograr que se apruebe una norma sobre neutralidad de la red que los activistas de Internet consideran desastrosa.

El director de la revista Free Press, Craig Aaron, expresó: “Esta propuesta parece estar repleta de vacíos legales que dejarían la puerta abierta a todo tipo de abusos en el futuro, lo que permitiría que empresas como AT&T, Comcast, Verizon y las grandes proveedoras de servicios de Internet, decidan qué sitios web funcionarán, cuáles no y cuáles podrán recibir trato especial”.

Para el comediante devenido senador, Al Franken, demócrata por Minnesotta, las nuevas normas sobre neutralidad de la red no deben ser tomadas en broma, ya que las mismas les permitirían a redes móviles como AT&T y Verizon Wireless bloquear por completo ciertos contenidos y aplicaciones cuando quisieran. Franken dio el siguiente ejemplo: “Permítanme citar un ejemplo. Quizá le guste Google Maps. Bueno, es una lástima. Si la FCC aprueba esta norma, Verizon podrá cortar el acceso a la aplicación Google Maps en su teléfono y obligarla a utilizar su propio programa de mapeo, Verizon Navigator, aunque no sea tan bueno, aunque haya que pagar para utilizarlo, mientras que Google Maps es gratis. Si se les permite a las empresas priorizar contenido en Internet, o si se les permite bloquear aplicaciones a las que se accede en el iPhone, no hay nada que impida a las mismas empresas censurar el discurso político”.

AT&T es uno de los conglomerados que, según los activistas, prácticamente ha redactado las normas de la FCC promovidas por Genachowski. Ya hemos sido testigos de cambios radicales de este tipo. Semanas antes de su promesa de neutralidad en la red realizada en 2007, el entonces senador Obama contrató a AT&T, que fue denunciada por participar en las escuchas telefónicas sin orden judicial a ciudadanos estadounidenses a pedido del gobierno de Bush. AT&T quería inmunidad judicial retroactiva. El portavoz de la campaña de Obama, Bill Burton le dijo a Talking Points Memo: “Para ser claros: Barack apoyará la obstrucción de cualquier proyecto de ley que incluya la inmunidad retroactiva a las empresas de telecomunicaciones”.

Pero en julio de 2008, un mes antes de la Convención Nacional Demócrata, cuando Obama era el posible candidato a la presidencia, no solamente no obstruyó, sino que votó a favor del proyecto de ley que le otorgó inmunidad judicial retroactiva a las empresas de telecomunicaciones. AT&T logró lo que quería, y rápidamente mostró su agradecimiento. La bolsa oficial entregada a cada delegado de la Convención Nacional Demócrata tenía estampado un gran logo de AT&T. AT&T organizó una fiesta para los delegados a la que la prensa no tuvo acceso, para festejar que el Partido Demócrata había firmado su libertad.

AT&T, Verizon, la gigante de televisión por cable Comcast y otras empresas expresaron su apoyo a la nueva norma de la FCC. Los aliados demócratas de Genachowski en la comisión son Michael Copps y Mignon Clyburn (hija del líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes James Clyburn). Nuevamente Criag Aaron, de Free Press, dijo: “Tenemos entendido que los comisionados Copps y Clyburn intentaron mejorar estas normas, pero Genachowski se negó a ceder, aparentemente debido a que ya había logrado un acuerdo con AT&T y los lobbistas del cable acerca del alcance de las normas.”

La comisionada Clyburn advirtió que las normas podían permitir que los proveedores de Internet móvil discriminen y que las comunidades pobres, en particular afroestadounidenses y latinos, usen los servicios de Internet móvil más que las conexiones cableadas.

Craig Aaron considera lamentable el poder que detentan los lobbistas de la industria de telecomunicaciones y del cable en Washington D.C.: “En los últimos años desplegaron 500 lobbistas, básicamente uno por cada miembro del Congreso, y eso es solamente lo que declaran. AT&T es la empresa que más dinero ha aportado a las campañas políticas en la historia, desde que llevamos un registro. De modo que realmente se han consolidado. Y Comcast, Verizon y las otras grandes empresas no se quedan atrás. Y estamos realmente viendo este juego aquí, una vez más los grandes intereses empresariales están utilizando su influencia de lobby, sus contribuciones a las campañas para eliminar cualquier amenaza a su poder, a sus planes de lo que quieren hacer para el futuro de Internet. … Cuando AT&T quiere reunir a todos sus lobbistas, no hay sala en la que entren todos. Tuvieron que alquilar una sala de cine. La gente que representa el interés público y que lucha por Internet libre y abierto aquí en D.C. aún puede compartir un mismo taxi”.

El dinero de campaña ahora más que nunca es lo que mantiene vivos a los políticos estadounidenses, y pueden estar seguros de que Obama y sus asesores están pensando en la elección de 2012, que probablemente será la más costosa de la historia de Estados Unidos. Se cree que el uso enérgico e innovador de Internet y las tecnologías móviles han ayudado a Obama a asegurar su victoria en 2008. A medida que la Internet abierta se restringe cada vez más en Estados Unidos, y las empresas que controlan Internet se vuelven más poderosas, es posible que no exista esa participación democrática por mucho más tiempo.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducción: Mercedes Camps, Edición: Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Boletín de Democracy Now! en Español

23/12/2010

Los Titulares de Hoy

Baje el audio

(disponible alrededor de las 17:00 ET)

• Senado aprueba tratado de armas nucleares y proyecto de ley de salud para rescatistas del 11 de Septiembre
• Obama sanciona revocación de política de "No preguntar, no decir"
• Senador Reid devuelve anillo a Dan Choi tras revocación de la ley "No preguntar, no decir"
• Congreso prohíbe transferencia de prisioneros de Guantánamo para que sean juzgados en Estados Unidos
• ONU investiga detención de Bradley Manning
• Julian Assange: Bradley Manning es un "prisionero político"
• CIA forma WTF, la unidad especial sobre WikiLeaks
• WikiLeaks publica cables sobre Papúa Occidental
• ONU: 173 muertos en Costa de Marfil
• ONU incrementa misión militar en Somalia en un 50%
• Estados Unidos critica subsidio de China a industria de energía eólica
• Ex dictador de Argentina condenado a cadena perpetua
• Corte Suprema de Alaska falla contra Joe Miller

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Juan González: el fraude de CityTime de la ciudad de Nueva York es "el mayor escándalo de toda la era Bloomberg"

Cuatro consultores contratados para acabar con el despilfarro y el fraude en la nómina de pago del municipio de la ciudad de Nueva York fueron detenidos la semana pasada acusados de robar 80 millones de dólares de los fondos de la ciudad. Más...

Mientras el Senado aprueba el proyecto de ley de salud para los afectados por el 11-S, Juan González destaca la relativa ausencia de figuras clave como Bush y Giuliani

El último día del 111º congreso, el Senado aprobó un paquete de 4.300 millones de dólares destinado a ayudar a los rescatistas del 11-S que luego se enfermaron por las toxinas presentes en la zona cero. Más...

Los comunicados diplomáticos filtrados por WikiLeaks revelan que Estados Unidos intentó vengarse de Europa por restricciones a cultivos genéticamente modificados de Monsanto

Los comunicados diplomáticos filtrados por WikiLeaks revelan que el gobierno de Bush buscó formas de vengarse de Europa por haberse negado a usar semillas modificadas genéticamente. Más...

El FBI amplía la investigación a activistas contra la guerra

Crece la investigación del FBI sobre activistas contra la guerra. En septiembre, agentes del FBI allanaron los hogares y oficinas de activistas de Chicago y Minneapolis. Más...

Después de que el Partido Republicano bloqueara la Ley DREAM, ¿hacia dónde se dirige el activismo en defensa de la inmigración

Después de que los republicanos del Senado bloquearan la aprobación de la Ley DREAM, que concedería a los jóvenes indocumentados la posibilidad de obtener la ciudadanía, Más...

El infierno de todos tan temido

Miércoles, 22 de Diciembre de 2010 00:00

Escrito por Medardo Tapia Uribe

En lo más álgido de la guerra de Bosnia, cuando algunos francotiradores se dedicaban a disparar a civiles a diestra y siniestra, un graffiti decía cerca del aeropuerto de Bosnia, “Bienvenidos al infierno”. En una guerra en donde se realizaron violaciones en masa, entre 20 y 44 mil niñas y mujeres por el ejército serbio; además de limpieza étnica y genocidio.

México parece cada vez más encontrarse en un escenario infernal. Los acontecimientos de esta última semana terminan con un escenario verdaderamente dantesco con la fuga del ducto de petróleo crudo en San Martín Texmelucan, en donde se incendió hasta el río Atoyac. Cada vez más se desecha la hipótesis del gobierno estatal que especulaba con el robo de combustible, pues ¿Quién robaría petróleo crudo para refinarlo después? Las explicaciones del director de Pemex resultan tan insatisfactorias como la estrategias para enfrentar la violencia de la delincuencia organizada. Se han reportado ya más de 27 muertos.

El procurador general de República reconoció que el crimen organizado y la guerra del Estado en su contra “tomó impreparadas a las instituciones del país. El negarlo es un absurdo, todos lo tenemos claro”. ¿Pero entonces, qué hay que hacer? Esto supone un gran cambio, cuando hablamos de cambio institucional, supone cambiar muchas de las reglas sobre las que se sustenta su actuación. ¿Cuáles son los cambios que propone el gobierno mexicano? Aparte de la policía única, ha escuchado usted verdaderos propuestas de Reformas, tendrían que ser Reformas y no simples cambios para cambiar las instituciones.

La “impreparación” de las instituciones ha dado como resultado que los crímenes atribuidos al crimen organizado o resultado de la Guerra declarada por el Estado mexicano se haya incrementado de dos mil 837 en 2007, a seis mil 844 en 2008, nueve mil 635 en 2009 y 12 mil 456 hasta noviembre de 2010.

La actuación de la delincuencia organizada es un reto directo a la autoridad del Estado y no debe de medirse como quiere argumentar el Estado que en sólo 612 municipios de los de los dos mil 456 municipios se concentra el 80 por ciento de los asesinatos (El Universal.mx, diciembre 22, 2010) porque esto no significa que no se encuentre presente en el resto del país, sino más bien que esas son las plazas en disputa. Algunas ciudades y municipios del país hasta se han atrevido a presentarse como las más seguras del país, Orizaba, Veracruz y Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

En este reto al Estado, como se había anunciado audaz o cínicamente por la secretaria de Estado del mayor país consumidor de drogas, Hillary Clinton, se avizoraba una narcoguerrilla, como la que utiliza el grupo de La Familia, incluso con acciones en los que como impuestos cobra derecho de piso, con asambleas en las que se invita a empresarios y funcionarios municipales “a mocharse”, con procuración de justicia, por ejemplo ante violencia contra las mujeres y, por supuesto, con discursos de sustento de sus acciones en la injusticia social en que viven. A nuestros políticos les parecen muy pobres; a mí también, pero tan pobres como los de nuestros políticos y tan viscerales, como el que hizo Carlos Marín, al querer vincular a como diera lugar a López Obrador con una patética declaración de un tal diputado Guerrero que llamó “trágica la liberación de Diego Fernández de Cevallos, e incluso llamar Leonel Godoy a Julio César Godoy, desaforado por sus presuntos vínculos con La Familia.Y es que, como usted sabe, finalmente liberaron al señor Fernández de Cevallos.

Anteayer quemaron la maderería de un señor de Chihuahua, que apareció muerto ayer, asesinado por asfixia. Este señor era cuñado de la señora Marisela Escobedo, que fue asesinada hace cuatro o cinco días enfrente de Palacio de Gobierno. La señora Marisela Escobedo mantenía allí una protesta porque tres jueces liberaron al asesino confeso de su hija de 16 años y ella exigía que lo apresaran y castigaran. La señora había ya denunciado al gobierno estatal las amenazas que la familia del asesino confeso de su hija le habían hecho. Hasta llegó a decir que si la asesinaban, bueno pues que fuera frente al palacio de gobierno. Bueno, pues así fue.

El secretario de gobernación, el señor Mora Blake, acababa de decir que los ciudadanos tenían que participar y hacer, no sé que cosa, nunca entendí. Me parece que lo que estaba haciendo es pasarnos la estafeta de la responsabilidad. Ay señor, como si no entendiéramos que lo que necesita este gobierno es cambiar muchas cosas, empezado por ellos mismos, porque esas declaraciones son tan desafortunadas. Porque fíjese usted que la señora Marisela Escobedo estaba haciendo mucho más de lo que él señalaba y la mataron.

Por si eso no fuera todo. Me encontré a un amigo en la calle y me contó como le robaron su coche y lo que sigue, ocurrió aquí en Cuernavaca, en pleno centro de la ciudad. Olvídese del proceso kafkiano que siguió, sólo para comprobar lo que sospechaba, la enorme corrupción y lo que necesita hacer uno, arriesgarse tanto, si es que uno se atreve a denunciar. Este es nuestro infierno, ¿Cuál es el cambio institucional que podemos ofrecer frente a esto?

Fuente: La Jornada de Morelos

Las dos abuelas

Aguayo Las Dos Abuelas 221210

Se recuerdan 13 años de impunidad con esperanza de construir alternativas desde los pueblos

101222_boletin_29_frayba

Fuente: FRAYBA

Comunicado de la OSC Las Abejas

101222_Comunicado Ateal

Fuente: FRAYBA

México: Violaciones a los derechos humanos deben ser investigadas por autoridades civiles

La Corte Interamericana de Derechos Humanos volvió a exigir ayer que las autoridades mexicanas eliminen la jurisdicción militar para casos de violaciones a los derechos humanos. El organismo reiteró su pedido al pronunciar su sentencia en el caso de los ecologistas Teodoro

Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, quienes fueron detenidos arbitrariamente y sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes por miembros del Ejército en 1999. Las autoridades están obligadas, asimismo, a investigar las alegaciones de tortura y otros abusos, a hacer justicia y a reparar el daño ocasionado a las víctimas.

Esta es la quinta sentencia condenatoria contra el Estado mexicano por parte de la Corte Interamericana en los últimos 12 meses. Sin embargo, las autoridades han implementado muy pocas de las obligaciones establecidas en las sentencias anteriores.

Cuatro de las cinco sentencias se refieren a violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército. En las cuatro sentencias la Corte reitera la obligación del Estado mexicano de eliminar la jurisdicción militar para este tipo de delitos. Según lo expresado por la Corte, la propuesta de reforma presentada recientemente por el Presidente Calderón no cumple con esta obligación y por lo tanto recae en el Congreso la responsabilidad de revisar esta propuesta y convertirla en ley.

Amnistía Internacional espera que las autoridades cumplan de manera expedita con todas las obligaciones contenidas en esta sentencia y en las sentencias anteriores.

Antecedentes

El 2 de mayo de 1999 soldados del Ejército Mexicano detuvieron a los campesinos Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel en la comunidad de Pizotla, Municipio de Ajuchitlán del Progreso, Estado de Guerrero. Ambos campesinos eran activistas que denunciaban la tala de árboles y defendían los bosques de la región. Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel permanecieron bajo custodia militar durante dos días antes de ser presentados ante un juez local. Posteriormente fueron condenados por portación de armas prohibidas y cultivo de amapola y marihuana.

Amnistía Internacional adoptó a ambos ecologistas como presos de conciencia en 2000.

Posteriormente sus sentencias fueron conmutadas por prisión domiciliaria debido a razones de salud.

2010: Año de las celebraciones enanas

Miércoles, 22 de Diciembre de 2010 00:00

Escrito por Jaime Luis Brito

2010 se presentaba como el año del ciclo. Los teóricos de la conspiración hablaban de la posibilidad de una nueva revuelta, “como en 1810 y 1910”, repetían hasta el hastío. Nada pasó. La historia no es cíclica, el destino es construido por todos y el tiempo es socialmente construido; luego entonces, no es un 10 el que nos trae la revuelta, si no las condiciones sociales de pobreza extrema que vivimos y las posibilidades de una sociedad, misma que creo que encuentra en total depresión y desencanto.

Las celebraciones debieron dar para una reflexión nacional en torno a quiénes somos y qué queremos. Pero no, se derrochó dinero como si de lo que se tratara fuera de organizar un “reventón”. Lo que necesitamos es otra cosa. Es necesario definir el rumbo del país, pues cómo se ve, se dirige a tontas y a locas. Se presenta alguien y señala la necesidad de combatir el crimen organizado y se llama al país al borde del precipicio, por la falta de un diagnóstico.

Y es que el problema no es la intención, si no la estrategia. Más aún cuando simplemente no existe ésta. La famosa guerra contra el crimen organizado y particularmente contra los cárteles del narcotráfico, carece de toda estrategia y parece más bien una ocurrencia que una verdadera respuesta al problema. Alguien le dijo al Presidente que una guerra se gana con balas. No es así, se gana con la acción política, pero particularmente (en el caso de ésta), con la acción social que devuelva futuro, dignidad y vida a las comunidades que hoy sirven de soporte y base social al narco.

Duele más el cuero que la camisa y aunque sea unos años, los jóvenes cambian los modelos revolucionarios o de súper héroes por los de capos de la droga, señores todopoderosos que deciden sobre vidas y haciendas. Lo impunidad se sienta a nuestra mesa y mientras los criminales se convierten en autoridades (o viceversa) y hacen lo que quieren en este valle de lágrimas.

2010 es el año de las celebraciones enanas, porque en un momento de tal emergencia, en Los Pinos, Calderón decidió ser parte de una mentira y dejar para más tarde la posibilidad de construir un país con futuro. Qué lástima.

Fuente: La Jornada de Morelos

No habrá elección en la zona de La Parota si insisten con la presa: Cecop

Opositores demandan que los candidatos a gobernador retiren el tema de sus campañas

FRANCISCA MEZA CARRANZA

Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) advirtieron que no permitirán el acceso de candidatos a la zona de los Bienes Comunales de Cacahuatepec ni la colocación de urnas en día de las elecciones si no retiran de su agenda el tema del proyecto hidroeléctrico y además sostuvieron que no permitirán que éste se concrete.

Durante un mitin efectuado ayer por la mañana en el zócalo del puerto, el vocero Marco Antonio Suástegui advirtió que ya se encendieron los focos amarillos para las elecciones en Cacahuatepec, “tendiéndole a rojos”, pues el pueblo analiza no permitir la instalación de casillas.

Criticó las posturas de los candidatos de las alianzas Tiempos mejores para Guerrero y Guerrero nos une, Manuel Añorve Baños y Ángel Aguirre Rivero, en torno al proyecto y expresó del abanderado del PAN, Marcos Efrén Parra Gómez, que no les interesa.

“De Aguirre, qué se puede espera de un traidor si mordió la mano de quien le dio de comer, 40 años de vida, lujos, que se puede espera de una persona que traiciona a su partido que le ha dado todo”, aseveró.

Dijo que nunca pensaron en respaldar su campaña, a pesar de que aclaró que la mayoría de los integrantes son perredistas, y aunque dijo que con Andrés Manuel López Obrador siempre han estado en apoyo esta vez su respaldo no es de mucho interés porque la lucha es del Cecop y ellos la terminarán.

En cuanto a Añorve Baños, expresó que así como el Consejo de Ejidos es un “gigante de la lucha”, éste es un “enano de la política” por lo que tiene las puertas cerradas en Cacahuatepec por lo que no pasará.

Reiteró que los habitantes de los poblados están enardecidos y “encabronados” por lo que no podrán pasar, no obstante, dijo que si alguno de ellos busca el diálogo con los opositores se tomará la decisión en una asamblea.

Reconoció que “la carga está ladeada” a favor de La Parota por el apoyo de los tres candidatos y del director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, sin embargo dijo que podrán con ello como lo han hecho en ocho años de lucha.

Felipe Flores Hernández, quien es otro de los voceros del movimiento criticó que los candidatos se “cuelguen” de La Parota para poder levantar sus campañas y que tomen en tema como el único impulsor de la economía para la entidad.

Asimismo, llamó al diputado local Faustino Soto Ramos, a dejar por un lado el argumento de que se convocará a foros de consulta ciudadana para la aprobación del proyecto hidroeléctrico pues dijo que nadie decidirá por las tierras.

“La tierra no nos las dio el gobierno, las tierras se ganaron con lucha y con sangre y si es necesario derramar la sangre la vamos a derramar, pero aquí le queremos decir al diputado que si hace la consulta es una provocación y si hay confrontación a él lo hacemos responsable porque nadie de los comuneros le está pidiendo”, aseveró.

En el mitín los comuneros opositores estuvieron acompañados por las representantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) y de Mujeres Solidarias, Rocío Mesino Mesino y Rosario Merlín, quienes respaldaron la lucha contra La Parota y también criticaron que los candidatos lleven el tema como bandera de campaña.

En el acto, Suastegui Muñoz anunció que a partir de la primera semana de enero se reactivarán los cinco plantones en Dos Arroyos, Huamuchitos, Cruces de Cacahuatepec, Parotillas y Agua Caliente.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Pronunciamiento del encuentro tejiendo resistencia y autonomía

101221_pronunciamiento encuentro

Fuente: FRAYBA

Reconocen la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos en Chiapas

101221_felicita_28_cdhOralia

Fuente: FRAYBA

Uno de los peores años el 2012, pero la mafia del poder no tiene voluntad de cambio: AMLO México, Distrito Federal

Martes 21 de diciembre de 2010

* Todavía impera la corrupción e impunidad y como muestra están los casos de la CFE y de la guardería ABC de Hermosillo, sostiene

*Habrá debate con Ebrard por la candidatura presidencial de las fuerzas democráticas y de izquierda, pero no pleito ni ruptura

Al hacer un balance del año que está por concluir, Andrés Manuel López Obrador afirmó que estamos frente a unos de los peores años para México, por la crisis económica, el desempleo, el empobrecimiento de la gente y la ola de inseguridad y violencia que azota a todo el territorio nacional.

Sin embargo, ha quedado de manifiesto que el gobierno espurio de Felipe Calderón y la mafia del poder carecen de voluntad de cambio, pese a los problemas económicos, políticos y sociales, así como el miedo, temor e incertidumbre de millones de ciudadanos, aclaró.

“No hay indicios de que quieran cambiar la política que ha llevado a la actual descomposición social, por la insensibilidad y prepotencia” de un grupo de potentados, sostuvo.

En entrevista con el periodista Carlos Puig, conductor del informativo matutino ”Hoy por Hoy” que se transmite por WRadio, añadió que la administración federal en turno insiste en señalar que “no hay de otra sopa”.

También hizo énfasis en que las acciones emprendidas por Calderón no están orientadas a combatir la corrupción ni la impunidad imperantes en nuestro país y puso de ejemplos los casos del millonario soborno que recibió el ex director de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Néstor Félix Moreno, y el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en donde perdieron la vida 19 niños.

Como tema de coyuntura, el presidente legítimo de México celebró que el panista Diego Fernández de Cevallos haya recuperado su libertad. “¡Qué bueno que está bien!”, agregó.

Durante la conversión, se refirió a la conformación de los comités municipales en todo el país. Dijo que a la fecha se han integrado 15 mil representaciones de una meta de 65 mil, en rancherías, ejidos, colonias, barrios y unidades habitacionales.

Explicó que en cada estado hay un coordinador así como en cada uno de los distritos electorales federales. A la fecha hay un total de 55 mil hombres y mujeres que laboran por la transformación auténtica de México y sus instituciones.

Por su importancia, destacó la figura de los protagonistas del cambio verdadero, que son aquellos hombres y mujeres que tienen como tarea convencer a cinco familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo sobre la importancia de iniciar en el 2012 un cambio real.

Al subrayar que la nueva cita con la historia será en el 2012, para rescatar al país y sacar a la mayoría de los mexicanos que se debaten en la pobreza, López Obrador reiteró su rechazo al establecimiento de cualquier alianza entre su partido –el PRD— y el PAN, por encima de cualquier concepción pragmática, como aquella de derrotar al PRI en la elección por la gubernatura del estado de México.

Luego aseguró que en las 125 asambleas informativas que realizó en el mismo número del estado de México y que los asistentes expresaron su negativa a cualquier pacto electoral con el partido albiazul.

A pregunta expresa del entrevistador, López Obrador comentó que el diputado federal Alejandro Encinas está mejor posicionado que la senadora Yeidckol Polevnsky, de acuerdo a diversas encuestas, y aclaró que ambos prospectos a la candidatura mexiquense mantienen comunicación y que la definición se concretará durante los tiempos establecidos por la legislación electoral local.

De la misma forma, informó que recorrerá nuevamente la geografía mexiquense a partir del 6 de enero al 27 de febrero próximos y que acompañará al candidato durante el periodo de campaña.

Con relación a los aspirantes a la candidatura presidencial, expresó que “es muy probable” que sostenga un debate con jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, pero “no nos van a ver pelear” sus adversarios políticos ni habrá ruptura alguna.

“Se van a quedar con las ganas de vernos pelear”, insistió al manifestar que el interés superior es derrotar en buena lid a la mafia del poder y de la política en la contienda presidencial del 2012, para establecer un gobierno del pueblo y para el pueblo.

En víspera de la Nochebuena, el presidente legítimo deseo lo mejor a todos los mexicanos, a pesar que no el 2012 no ha sido un buen año.

Campeones en raterías

Alejandro Gertz Manero

22 de diciembre de 2010

En el campeonato mundial de corrupción volvimos a superar nuestro propio récord, al incrementar en 10 puntos el índice de inmoralidad pública del país en el “barómetro global de corrupción”, elaborado por Transparencia Internacional, siendo ésta la peor calificación que recibe México en los últimos 10 años.

Dicha evaluación ratifica que en esta República las ratas mandan, se despachan con la cuchara grande, se enriquecen a su antojo, se apoderan de lo que quieren y sólo tienen como límites los intereses y los botines de las otras ratas con las que finalmente se reparten sus atracos y delitos, o se arrebatan sus territorios de explotación a sangre y fuego, como lo vemos a diario.

Este es el reino de la impunidad donde el 98% de los delitos quedan sin castigo, los delincuentes se adueñan de la vida cotidiana, cobrando derechos de piso, de peaje y de “pernada”, y como ya se ha vuelto a ratificar a nivel mundial, los índices de corrupción crecen año con año y se fortalecen en la cerrada competencia global entre países y sistemas corruptos e inmorales.

Lo importante en este ámbito de venalidad es ser una verdadera y auténtica rata, lo cual es un signo de integración al sistema político que sufrimos, y en el cual sus detentadores demuestran su sensibilidad y virtuosismo políticos en razón directa de su rapacidad, su doble lenguaje y su capacidad de taparse y encubrirse los unos a los otros.

El universo sindical es territorio fértil donde las ratas tienen una oportunidad privilegiada para enriquecerse hasta el delirio, a través de la explotación inmisericorde de la borregada laboral, que cambia su irresponsabilidad y molicie con el trueque del encubrimiento y la protección a sus líderes rateros.

Las ratas pomposas del sector empresarial también compiten con gran éxito en la cerrada carrera por la destrucción de nuestro país, construyendo sus desmesuradas fortunas con el infortunio y la explotación de los usuarios de cualquier servicio, monopolio, concesión, o con la venta infame de nuestros bienes a las ratas extranjeras, con las cuales nuestros roedores empresariales comparten sus traiciones y atracos.

Entre los grandes intereses de nuestras ratas no puede faltar el futbol, que es el tema más popular en el país, donde las divas “rudas o cursis” se solazan en sus dengues, pataletas y fracasos, pagados con esplendidez, mientras sus dirigentes a diario se ponen en ridículo y se tragan cuanto sapo exista, siempre y cuando las ganancias se multipliquen y fluyan en sus bolsillos.

Se puede ser rata religiosa, decente y piadosa, para así poder despojar viudas o almas angelicales a las que se les pueda escamotear algún tesoro, a cambio de promesas celestiales o amnistías infernales; en un territorio donde es posible chapotear entre la pederastia, la incontinencia sexual o la esclavitud erótica, hundiéndose alegremente en los negros abismos de la perversión.

En este interminable camino rateresco, tenemos necesariamente que llegar a las joyas de la corona, al origen, a la esencia y al fruto ubérrimo de este sistema, que está encarnado en las autoridades, el gobierno, su policía y todos aquellos miembros de la élite del poder que se organizan y danzan alegremente alrededor del “mito genial” de un modelo en el que caben todas las ratas que tengan algo que aportar y un botín que compartir, en el mosaico privilegiado de una democracia inexistente, de un falso sufragio, de un falso compromiso y de un verdadero saqueo.

El único flanco débil de este sistema casi perfecto es que todas las ratas quieren vivir del atraco y del abuso, y para ello deben contar con una riqueza, que al irse agotando, como el petróleo de Cantarell, llega un momento en que el botín se reduce y ya no alcanza para todos esos saqueadores, que enloquecidos de avaricia olvidan sus antiguas complicidades y se enfrentan en una guerra feroz “de todos contra todos”, con sus consecuentes “daños colaterales” entre la población inocente, produciendo así los 30,000 muertos que ha sufrido el país.

En estas circunstancias parecería que no hay salida, pero eso no es cierto, ya que las ratas sólo prevalecen y se fortalecen cuando la inmensa mayoría de los mexicanos, que no son ratas, pero que sí son sus víctimas, se los permiten. Pero ello se podría revertir de inmediato el día que unamos nuestras fuerzas, les exijamos a esas ratas las cuentas que nunca han rendido y castiguemos ejemplarmente a sus líderes y símbolos más evidentes, y para ello sólo se necesita la voluntad colectiva expresada en la desobediencia civil con la que Gandhi derrotó al gran imperio de las ratas extranjeras en la India.

editorial2003@terra.com.mx

Doctor en Derecho

Organizaciones se pronuncian por el homicidio de Marisela Escobedo Ortiz

Organizaciones Se Pronuncian Por El Feminicidio de Marisela Escobedo Ortiz

Fuente: AFADEM

No hemos recibido apoyo de Pemex ni de otras instancias: damnificados de San Martín

AMÉRICA FARÍAS OCAMPO

Las autoridades federales, estatales y municipales sólo vinieron a la zona afectada para tomarse la foto, pero no han mostrado ningún interés por ayudarnos ni saber cómo estamos, denunció un grupo de personas que perdieron sus casas y pertenencias tras la explosión de un ducto de Petróleos Mexicanos el domingo pasado en San Martín Texmelucan, Puebla.

Los damnificados señalaron que no han recibido ningún apoyo por parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno, y que sus promesas de ayuda sólo se quedaron en palabras, tal como sucede durante las campañas políticas.

“Los funcionarios vinieron y solamente fueron a unas cuantas casas para la foto y se regresaron, lamentablemente vinieron funcionarios que nada tienen que hacer aquí, como la presidente municipal de Puebla, Blanca Alcalá, quien se apersonó para sacarse la foto, no es posible que funcionarios públicos de todos los partidos ocupen situaciones como estás para salir en la foto”, reprochó Blanca Isela Fragoso, propietaria de una de las casas que quedó destruida por la explosión del petróleo en dicho municipio.

Tras el siniestro, cientos de personas fueron canalizadas a tres albergues que habilitó el gobierno municipal de San Martín. Sin embargo, dichos sitios, sólo permanecen abiertos en las noches y en las horas de comida, el resto del día se mantienen cerrados.

Ayer, integrantes de diferentes asociaciones no gubernamentales y organizaciones religiosas arribaron a los distintos albergues para repartir víveres. Sin embargo, su interés por ayudar fue en balde porque cuando llegaron no había ningún damnificado en dichos sitios.

Los activistas y las religiosas tuvieron que ir a las colonias donde se registraron los daños para repartirles comida, botellas de agua y otros productos alimenticios a las personas que salieron dañadas tras el siniestro del domingo.

Inicia avalúo de propiedades para su reconstrucción

Ayer, las autoridades municipales de San Martín Texmelucan, así como funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Protección Civil estatal y Petróleos Mexicanos comenzaron a recibir la documentación de las personas, cuyas casas fueron devastadas por el siniestro, para que peritos de Pemex y la Sedesol federal realizaran el avalúo de las pérdidas.

No obstante, durante el proceso hubo descoordinación entre las diferentes autoridades inmiscuidas en el caso, ya que los damnificados no sabían a quién dirigir sus oficios donde detallaban las propiedades y objetos que perdieron, ni tampoco qué dependencia se iba a ser responsable de resarcir los daños.

La recepción de documentos inició a las 10 de la mañana en las oficinas del ayuntamiento municipal de San Martín Texmelucan, pero fue hasta las 13:30 horas, cuando el edil de dicho municipio, Noé Peñaloza Hernández, ofreció una rueda de prensa para informar que sería la paraestatal la que se encargaría de pagar todos los daños.

El edil anunció que Petróleos Mexicanos también repararía un puente de dos carriles que quedó chamuscado por ser de metal. Indicó que la paraestatal aparte de reconstruirlo, ampliaría los carriles a cuatro.

Noé Peñaloza aprovechó la presencia de los medios de comunicación para deslindarse de cualquier responsabilidad por el siniestro. El alcalde sostuvo que Pemex es el único responsable, ya que es personal de la paraestratal y no el municipio quienes dan mantenimiento a los ductos del hidrocarburo.

En los últimos días ha crecido el repudio al edil Noé Peñaloza por parte de los habitantes de San Martín, no sólo por su ausencia en la atención a los damnificados, sino porque la tragedia puso de manifiesto la negligencia de su administración, como que sólo hay 15 bomberos en la ciudad y éstos no cuentan con equipo y pagos puntuales de sus salarios.

La explosión fue por falta de mantenimiento, denuncian damnificados

Martín Dorantes Gómez y Félix Barragán Macuil, damnificados, consideraron que la explosión de petróleo el domingo pasado se originó porque la paraestatal tiene más de 40 años de no darle mantenimiento a los ductos que corren por San Martín Texmelucan, y no por una falla mecánica o por una ordeña clandestina como ha trascendido.

“La explosión sucedió por falta de mantenimiento, no por tomas clandestinas como lo han hecho creer. Cualquier ladrón se llevaría disel o gasolina, que son productos que inmediatamente pueden vender, para procesar ese chapopote se necesita una industria, que no creo que cualquier persona la tenga, entonces, hasta cierto punto es absurdo que las autoridades federales digan que la explosión fue por un robo de combustible. El ducto donde se originó la explosión está a la orilla de un camino transitado que va hacía el Centro Escolar, hacia la Universidad Politécnica. Dígame si un ladrón va a venir a robar enfrente de todos, eso fue una falta de mantenimiento, es absurdo que piensen que es un robo, lo quieren disfrazar porque no quieren mover sus ductos”, opinó Dorantes Gómez.

Dorantes junto con otro grupo de damnificados exigieron el cierre definitivo de los ductos de petróleo, pues temen que a corto plazo pueda suscitarse otra explosión similar a la del domingo pasado.

“Hace 36 años se derramó petróleo y se incendiaron todas las casas. Después de lo acontecido el domingo, el gobierno y Pemex deben de tomar decisiones definitivas para que esos tubos se reubiquen, porque sino en el futuro va a ver otra explosión. Si no vamos a esperar otros cinco o 10 años para otra desgracia”, reprocharon los damnificados.

Fuente: La Jornada de Oriente