viernes, 5 de junio de 2009

La política como mercancía: ¿el poder del engaño o el engaño del poder?



Fuente: La Jornada de Oriente (Puebla)

WULFRANO TORRES PÉREZ *

¿Qué tan brillantes y profundas
serán las propuestas de los partidos políticos que caben en un spot?

En la democracia electoral a la mexicana, como “flor de un día”, el día de la votación es la ocasión en la que los ciudadanos logramos ser vistos, aunque sólo sea como simples electores, por los que, “a nuestro nombre”, ejercerán el poder. Aunque somos los ciudadanos los encargados de llevar a cabo la jornada electoral (la talacha), estamos impedidos para verificar la transparencia en el resto del proceso: la captura, la concentración, el procesamiento de los resultados y el cómputo final y definitivo; sin embargo, una vez que los políticos logran su propósito (conquistar el poder), los ciudadanos nos convertimos en seres invisibles, simplemente dejamos de existir; así, las promesas de campaña quedan automáticamente olvidadas, a la espera de la próxima contienda electoral, no hay quien reclame su cumplimiento. 

Ante el gigantesco descredito de los partidos políticos, ganado a pulso por su incompetencia y corrupción, junto con la carencia de argumentos inteligentes y testimonios de vida socialmente éticos, se ven en la necesidad de hacer uso de los trucos de la mercadotecnia (entre más mala sea la calidad de una mercancía más publicidad necesita para poder ser consumida). A costa de una campaña publicitaria tan estúpida (repitiendo hasta el cansancio frases huecas y absurdas) como costosa (pero que pagamos entre todos los ciudadanos), intentan imponernos a candidatos incompetentes, inexpertos, ignorantes, deshonestos e irresponsables, a los que les es más fácil obedecer que pensar, alinearse al mandato del líder de su partido que hacer escuchar la voz de sus representados. Estos suspirante al voto, a parte de afear nuestra ciudad con sus rostros famélicos de poder y frases estereotipadas que reflejan el tamaño de su ignorancia y la orfandad de sus recursos intelectuales, los ciudadanos tenemos que sufrir el cinismo de sus promesas a sabiendas de que nada de lo que dicen cumplirán, ya se encargará la televisión de renovar nuestra fe ciega en sus promesas. Y como en la democracia mexicana, sólo podemos elegir entre los partidos políticos legalmente registrados (el menos malo diría el IFE), alguien tiene que ganar sin importar el tamaño de su desprestigio.

Ahora resulta que la inseguridad, con los miles de asesinatos y el alto costo que le significa al país la guerra desorganizada contra el narco, es un logro del gobierno federal que el panismo quiere capitalizar para hacerse de votos. Ación responsable: del desempleo, la inseguridad, la carestía, la recesión económica y un largo etcétera. Lo que a los priistas les llevó cuatro sexenios para debilitar nuestra economía, a los panistas han necesitado ocho años para lograr peores resultados. El PRI, creyéndonos desmemoriados o estúpidos, gasta millones de pesos en una publicidad barata en la que sus candidatos pretenden aparecer como los “franciscanos” de la política. Se les olvida, aunque De la Madrid se los acaba de recordar, que durante los 70 años que tuvieron secuestrado al país la corrupción, la impunidad, el autoritarismo y la injusticia fueron sus máximos “logros” (que ahora los panistas han sabido perfeccionar). Lo PRImero que debería hacer ese partido es pedirnos perdón por los daños ocasionados a tantas generaciones de mexicanos y no amenazarnos con volver al poder.

Por su parte, la “creativa” propaganda perredista basada en la “figura” tan “prestigiosa” de su líder Chucho y de la presencia de una niña tan prematuramente “politizada” como la mayoría de nuestros niños mexicanos, suena tan “convincente” que uno termina por reconocer el infantilismo intelectual de nuestros políticos; “Así si... negociando con los dueños del poder llegaremos (me huele a manada) lejos”. Tenemos que fumarnos también las mariguanadas verdes de lo que, como sueños (no tan húmedos) infantiles, nos quiere vender el partido que ha hecho del ecocidio un negocio político, y que decir del partido de la maestra calderofílica que utilizando la estructura del sindicato de la (des)educación, ejerce tan “magisterialmente” la prostitución política.

En este país, donde “no pasa nada” (ni por la cabeza de sus políticos), en donde la metamorfosis de la realidad supera la imaginación de Kafka, la corrupción crece a la sombra de la impunidad como una virtud, un sistema donde la amistad y el compadrazgo transforman la incompetencia y deshonestidad en pequeños defectos. Un sistema político en el que los “buenos” candidatos se convierten, milagrosamente al revés, en pésimos gobernantes; donde los puestos relevantes en la administración pública se otorgan sólo a unos cuantos miembros del partido en el poder, como si eso fuera suficiente para garantizar su probidad y capacidad para el cargo. En esta mercadotecnia mal llamada democracia, los que llegan al poder se encargan de hacer lo contrario de lo que prometieron como candidatos, gobiernan en contra de los intereses de quienes los llevaron al poder (aumento a los energéticos, mayor desempleo, el Fobaproa, la ley del ISSSTE, el IETU, etc.), venden (malbaratan) entre sus cuates los bienes públicos que les dimos a administrar y a pesar de los malos resultados, sus salarios son de los más altos en el mundo, además de otros grandes privilegios.

No existe en la legislación (porque ellos mismos aprueban las leyes) manera de hacer responsables a los gobernantes por sus malas decisiones o actos de corrupción (los expresidentes son un claro ejemplo), tampoco hay forma de pedirles cuenta a los institutos políticos por del incumplimiento de sus ofertas electorales y las malas decisiones y peores resultados de los gobiernos salidos de sus filas; la impunidad (llamada cínicamente “fuero”) de la que gozan, les permite beneficiarse del ejercicio del poder aunque se perjudique la vida de la gran mayoría de los mexicanos. No hay responsables. Sin la menor vergüenza, esos mismos partidos políticos se presentan religiosamente en cada nuevo proceso electoral para recordarnos que debemos cumplir con el ritual que los mantiene en el poder; en su historia y vida cotidiana, ni la autocensura ni la autocorrección existe entre sus principios.

¿Qué partido o candidato tendrá la decencia de reconocer el alto costo que le significan al país, y en un acto de lucidez moral e intelectual reducir los gastos de campaña y no llenar de basura a nuestra ciudad?, ¿habrá candidatos congruentes capaces de renunciar, por lo menos, a la mitad de sus futuros ingresos y privilegios para ser utilizados en mejores fines?, ¿quiénes de los que aspiran a ocupar un cargo de representación popular, tendrán la suficiente capacidad para fundamentar su campaña en ideas viables y compromisos claros a favor de los ciudadanos?, ¿qué partido político tendría la suficiente solvencia moral y autocrítica como para reconocer las limitaciones de sus militantes y reconocer que entre los ciudadanos hay personas con más capacidad para ocupar cargos que ahora están reservados sólo para ellos y sus cuates?

Sin embargo, el cambio es siempre posible. Podemos en nuestra calidad de ciudadanos dejar de votar por estos mercaderes de la política, apoyar a candidatos honestos (que si los hay) o en el último de los casos anular nuestro voto (tache a todos), mientras nos organizamos para recuperar el poder de decidir sobre la cosa pública. Podemos organizarnos para crear un consejo de ciudadanos libres, apartidistas, con la suficiente solvencia moral e intelectual, que se encargue de evaluar y emitir una opinión de calidad (no de compadrazgo) sobre la solvencia e idoneidad de cada candidato (emitir una especie de certificado de calidad), y cuando haya razones suficientes para ello, exigir ante el IFE que no se le otorgue su registro; podemos también pedir cuentas claras a los gobernantes sobre los recursos públicos y, en su caso, exigir los castigos al gobernante y a su partido ante faltas graves que atenten contra los intereses de todos los ciudadanos.

La democracia se construye con ciudadanos, no con simples electores.
* Profesor–investigador de la Facultad de psicología, UAP
torresw55@hotmail.com 

Se aviva el conflicto entre comunidades purépechas de Angahuan y San Juan

Al cierre de la edición, las autoridades municipales mantenían a dos personas detenidas

Fuente: La Jornada de Michoacán


Alfredo Amescua, director de Conciliación Agraria, intervino en favor de las nogociaciones

MARTIN EQUIHUA (Corresponsal)

Uruapan, 3 de mayo.- Hasta el cierre de esta edición continuaban detenidos en Angahuan, dos comuneros de San Juan Nuevo, en un episodio más del conflicto agrario que mantiene latente la discordia entre estos dos núcleos comunales purépechas. Bajo un torrencial aguacero se mantuvo la deliberación de una asamblea comunitaria que se prolongó durante la noche, después de que representantes comunitarios presentaron denuncia contra quien resulte responsable por el disparo de armas de fuego en los límites de las dos comunidades indígenas.

La intervención de Alfredo Amescua Mateo, director de Conciliación Agraria, facilitó el acercamiento, pero el funcionario consultado telefónicamente, aseguró que “es muy probable que me los entreguen durante las próximas horas”, aunque descartó dar por hecho la liberación.

Los pobladores de Angahuan pedían que autoridades del pueblo vecino de San Juan acudieran a explicar los disparos de presuntos vigilantes del monte, quienes descargaron sus armas al parecer, para repeler a taladores ilegales. Los comuneros accedieron por la tarde a presentar denuncia ante la Subprocuraduría de Justicia del Estado, donde señalaron que sus vecinos serían responsables de cualquier evento de violencia que pudiera suscitarse.

Los cautivos permanecían en reclusión forzada en la Jefatura de Tenencia, resguardados por un operativo comunal de decenas de campesinos.

Se trata de un episodio similar a los ocurridos a finales del 2007, cuando la retención recayó en 24 personas igualmente de San Juan, a quienes se acusó de talar en terrenos en conflicto sobre los que habría acuerdo de no ingresar hasta que el Tribunal Agrario resolviera la titularidad; en otro hecho, en febrero de este año se retuvo a 11 funcionarios municipales y estatales durante tres días, incluidos el representante regional del gobierno estatal y regidores; la causa entonces fue la detención de dos presuntos homicidas de Angahuan.

El diferendo de fondo forma parte del medio centenar de conflictos que por tenencia de la tierra cruzan la geografía indígena michoacana, en lo que constituye el paquete más crítico a nivel nacional. Conflictividad a la que se suma la tala clandestina que en últimas semanas ha tornado más crítica la relación entre poseedores de recurso forestal y talamontes. Los conflictos son por sobreposición de límites o fracciones no reconocidas a los actores en reclamo. En este caso, Angahuan no reconoce la resolución presidencial que en 1991 favoreció a San Juan Nuevo con más de 14 mil hectáreas, porque no fueron notificados, y porque para ellos, la posesión histórica se perdió cuando las tierras se abandonaron por la erupción volcánica.

Con ese trasfondo, la tarde del pasado martes, fueron detenidos los comuneros José Cuara Méndez y su hijo José Cuara Isidro, después que una brigada de comuneros de Angahuan acudieron en protesta a los disparos lanzados horas antes. Y hasta la noche de ayer permanecían incomunicados de sus familiares, si bien el jefe de Tenencia, Anastacio Lázaro Bravo, aseguró al representante del gobierno estatal que la liberación era inminente.

Refuerzan ONG acusaciones del ERPI respecto a protección de paramilitares

El gobierno del estado sólo sirve al dinero y al poder, recriminan

Fuente: La Jornada de Guerrero


CITLAL GILES SANCHEZ

Organizaciones sociales coincidieron con lo declarado por las mujeres del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) en el sentido de que el Ejército federal y paramilitares son los que matan a los campesinos, y señalaron al gobierno del estado como fascista, porque sólo defiende los intereses del sistema político y económico actual.

El dirigente de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande (OPPCG), Luis Olivares Enríquez, reprochó las acciones del gobierno del estado, porque ha sido omiso a las exigencias de los grupos y organizaciones sociales, como la liberación de los presos políticos, detener la militarización así como justicia para los que han sido masacrados por defender sus derechos.

“Sabemos que tanto el gobierno de Torreblanca como el de Rubén Figueroa son lo mismo, se han caracterizado como fascistas; en algunas cosas compaginamos con el comandante Ramiro del ERPI, y no porque pertenezcamos al ERPI, sino más que nada porque tiene razón”.

Aseguró que hay un “desencanto” con el Ejecutivo del estado, porque aunque en un primer momento se presentó como parte del PRD, “en realidad ha cambiado sus promesas de campaña por obedecer al sistema neoliberal”.

Otras organizaciones como el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), mediante su coordinador, Javier Monroy Hernández, señaló que las declaraciones vertidas por las mujeres del ERPI son una muestra de lo que varias organizaciones han denunciado acerca del Ejército en complicidad con los grupos paramilitares, sobre todo en Costa Grande y la sierra.

La Convención indígena y negra rechaza nombramiento en la CDI por unilateral

Presentarán quejas en instancias internacionales por la imposición, advierten

Fuente: La Jornada de Guerrero


No se consultó a los pueblos la designación de Gonzalo Solís en la dependencia, reclaman

CITLAL GILES SANCHEZ

La Convención Estatal Indígena y Afromexicana (CEIA) resolvió desconocer y rechazar la imposición de Gonzalo Solís Cervantes como nuevo delegado de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), pues criticaron que no se tomó en cuenta su opinión.

En un comunicado enviado a los medios de comunicación, detallaron que los indígenas de México, aunque han logrado avances en cuanto al respeto de su cultura, formas de vida y organización, así como el derecho a la consulta para dar su consentimiento sobre diversas decisiones que afecten o beneficien a sus pueblos y comunidades indígenas, no se han cumplido del todo.

Revelaron que en 2007, el gobierno federal a través de la CDI designó a allegados como delegados estatales, como pago político o de consolación, siendo Guerrero uno de los estados afectados, porque pretendieron imponerles a Jesús Silva, “esto es muestra de una clara pretensión de violación al derecho de consulta, en razón de que no se les preguntó a los pueblos y comunidades indígenas del estado”, sin embargo, los indígenas lograron colocar a Guillermo Alvarez Nicanor, quien recientemente fue destituido.

“A un año y medio la historia se repite: el gobierno federal ahora ha impuesto al ex subsecretario de Asuntos Indígenas en el estado, Gonzalo Solís Cervantes, como delegado de la CDI, quien es originario de Yucatán y no pertenece a ninguna de las culturas originarias del estado”, detalla el comunicado.

El documento agrega que Solís Cervantes no tiene “ética ni principios, ya que durante su estancia en dicha secretaría se condujo con prepotencia, soberbia y falta de respeto hacia las y los indígenas”.

Por tal motivo, la CEIA determinó desconocer a Solís Cervantes como delegado, porque violenta su derecho ser consultados y dar su consentimiento de forma previa, libre e informada, derecho establecido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

De igual forma, hicieron un llamado “urgente” al director general de la CDI, Luis Alvarez, para que instale una mesa de diálogo.
Además de que presentarán una queja contra el gobierno federal ante las instancias nacionales e internacionales por la violación del derecho de consulta.

Los indígenas acordaron rechazar toda represión violenta o legal contra los miembros de la CEIA y de las comunidades que se han sumado, por lo que emprenderá una campaña informativa sobre la imposición.

Calderón y Torreblanca, fundidos en la corrupción

Hay “pacto de ilegalidad”, acusa el EPR

Fuente: La Jornada de Guerrero

LAURA REYES MACIEL

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) acusó al gobierno de “oposición” que encabeza Zeferino Torreblanca Galindo, de recibir un “cheque en blanco” del presidente Felipe Calderón, para sellar la complicidad entre un gobierno perredista y uno panista.

En su órgano de difusión El Insurgente, el grupo subversivo acusó a cinco gobernadores perredistas y del PRI, entre ellos el de Torreblanca, de pactar con el gobierno federal una mezcla de “corrupción e ilegalidad”.

“Fue la rúbrica de un cheque en blanco, una clara acción de mano vuelta, que selló la complicidad de respaldo mutuo entre el presidente espurio panista y un gobernador de ‘oposición’, la heterogénea aleación es como las que se fundieron con Ulises Ruíz, Mario Marín, Zeferino Torreblanca, Peña Nieto, Juan Sabines”.

El EPR, recalcó que entre el gobierno del estado y Calderón se construyó una red de impunidad, asociación delictuosa, abuso de poder y de alto carácter represivo, que según el comunicado, se comprueba con las últimas desapariciones y afrentas contra las organizaciones sociales y defensoras de los derechos humanos.

“De manera muy sutil y so pretexto del falso y por ende fallido combate a la delincuencia organizada, el gobierno aprovechó para dar rienda suelta a sus preferencias fascistas, al implementar una serie de medidas de supresión de los derechos humanos, destacando el control de la población, la criminalización a la protesta social y la lucha popular”.

En su anterior comunicado, el EPR condenó enérgicamente la desaparición, tortura y ejecución que sufrieron los dos dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, y señaló que se trató de un crimen de Estado por motivos políticos.

Aparición del ERPI “contaminará” la elección intermedia, dice el PRD

Se deben atender sus demandas para evitar alto abstencionismo: Aguirre Alcaide

Fuente: La Jornada de Guerrero


Pide encuentros entre instancias de gobierno y los guerrilleros para enfriar el brote

Los erpistas están preparados para actuar en pueblos y ciudades, advierte Félix Bautista

LAURA REYES Y YAMILET VILLA

La nueva aparición del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) para reiterar sus acusaciones contra el gobierno del estado y advertir que están listos para actuar, “contaminará” el proceso electoral del 5 de julio y generará mayor abstencionismo –que se prevé sea superior a 75 por ciento– si no se atiende al grupo armado, alertó el secretario general del PRD, Víctor Aguirre Alcaide.

Aceptó que las elecciones intermedias ya están de por sí empañadas por los recientes hechos violentos, y que las declaraciones de los combatientes generan un ambiente de “apatía, decepción e incertidumbre” en Guerrero.

“Cada brote de violencia que se da en el estado y de inconformidad social, ya sea por la vía de protesta, de las armas o de la sangre, genera que la sociedad no participe, y eso sólo ayuda a las estructuras del gobierno federal”, aseveró.

Abundó que la Federación, “el panismo, pues, cuenta con todas las estructuras, todo el aparato y desde luego pueden manejar el voto a su antojo. Nosotros pedimos la participación de la sociedad, que salga a votar”.

Aguirre dijo que la nueva aparición del ERPI preocupa sobremanera al PRD, porque no se debe romper la tranquilidad del estado; reiteró que se debe instalar una mesa de diálogo entre el Congreso local y el grupo armado.

Insistió en que esos encuentros podrían ser muy útiles para escuchar los reclamos, necesidades y planteamientos, por lo que deberá haber participación del gobierno del estado, senadores, diputados locales y federales, para enviarles un mensaje urgente y “meterle agua fría a esos brotes” de inconformidad.

Exhortó al resto de los partidos a buscar la forma de “pacificar” los brotes de rebelión.

En esta segunda aparición del ERPI, las milicianas dieron testimonios del hostigamiento del Ejército y grupos paramilitares en sus comunidades. Los atacan protegidos por el gobierno del estado, para callarlos y permitir que el cacique Rogaciano Alba Alvarez, señalado por la PGR como el lugarteniente en la Costa Grande del cártel de Sinaloa, se maneje a su antojo.

Derecho a la autodefensa

Mientras que el ex guerrillero e integrante del PRD, Félix Bautista Matías, convocó al gobierno estatal a atender las demandas del ERPI, particularmente en cuanto al castigo que debe recibir Alba, pues alertó que hay un riesgo real de que vuelvan a sus acciones armadas.

Por su parte, el senador perredista David Jiménez Rumbo se comprometió a llevar el tema a la fracción de su partido en el Senado de la República. También pidió a los gobiernos estatal y federal atender las demandas de los erpistas.

Entrevistado en el centro de la ciudad, el ex militante del Partido de los Pobres aclaró que en ningún momento el ERPI planteó el diálogo, pero sí está exigiendo que se atiendan los problemas sociales, las demandas de escuelas, carreteras, atención médica, seguridad, pero sobre todo, que se haga justicia en los asesinatos de los que han sido víctimas los pobladores de la sierra, quienes son atacados por soldados y paramilitares que organiza y comanda Alba Alvarez.

“Ellos denuncian que bajan y muchos ya no regresan porque son detenidos por grupo paramilitares, a esos debe combatirlos el Estado mexicano y el gobierno de Guerrero. El gobierno tiene que atender los delitos que ellos acusan, porque sino están en su derecho a defenderse”, planteó.

Consideró que el ERPI se está preparando para actuar, “se corre el riesgo de que actúen en zonas urbanas y rurales. Se debe hacer caso a la historia, a lo que sucedió en las décadas de los 60 y 70. El gobierno está obligado a resolver la problemática social, porque la motivación para que se levanten en armas está presente, hay muchas carencias y ellos siguen viviendo en el rezago”.

Celebra con nosotros el DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE reduciendo tu impacto!!!


¿Sabías que para absorber 1,000kg de dióxido de carbono se necesitan 743m2 de árboles?

Pon en práctica las 3 “R” Reducir, Reusar y Reciclar. 

La mayoría de las emisiones de los hogares es por la quema de combustibles fósiles para generar electricidad y calor. Mediante el uso más eficiente de la energía en tu hogar, podrás reducir tus emisiones y disminuir tu recibo de energía en más de un 30% 

Además, la agricultura es responsable de aproximadamente una quinta parte de la emisiones de gases de invernadero, puedes reducir tus emisiones simplemente vigilando lo que comes. 

Algunos tips: 

Sustituye los focos incandescentes por un foco fluorescente compacto 
Utilizar focos fluorescentes compactos te ayudan a reducir 60% de energía que lo de un foco normal. Este simple cambio ahorrará alrededor de 136 Kg de dióxido de carbono al año. 

Limpia o reemplaza filtros en tu aire acondicionado La limpieza de un filtro de aire sucio puede ahorrar 159 Kg de dióxido de carbono al año. 

Elige energía eficiente al hacer nuevas compras 

Usa menos agua caliente 

Se necesita mucha energía para calentar el agua. Tu puedes usar menos agua caliente instalando una regadera de bajo flujo (159 Kg de dióxido de carbono se ahorra por año) y lava tu ropa con agua fría o tibia (227 Kg se ahorran por año) en lugar de caliente. 

Recolecta el agua de la regadera en una cubeta cuando estás preparando el baño. 

El agua tarda un tiempo en calentarse y toda esa agua se desperdicia y sirve para los escusados, regar plantas o lavar el patio. 

No tires el aceite usado en el fregadero de la cocina. Recoléctalo en una botella de plástico y deposítalo en la basura. 

Usa un tendedero en lugar de la secadora, siempre que te sea posible 

Puedes ahorrar 317 Kg de dióxido de carbono cuando la ropa se seca al aire libre, esto calculado por 6 meses al año. 

Apaga los aparatos electrónicos que no estés utilizando 

Simplemente apaga tu televisor, reproductor de DVD, estéreo y computadora cuando no los estés utilizando, te ahorraras miles de kilos de dióxido de carbono al año. 

Desenchufa todos los aparatos electrónicos de la pared cuando no los estés utilizando 

Incluso cuando están apagados, aparatos como secadoras de pelo, cargadores de teléfonos celulares y televisiones utilizan energía. De hecho, la energía utilizada para mantener la pantalla encendida, relojes internos y chips de memoria de trabajo representa el 5% del total de consumo interno de energía y 18 millones de toneladas de carbono a la atmósfera cada año!!! 

Asegúrate de estar reciclando en tu casa 

Puedes ahorrar más de 1,088 Kg de dióxido de carbono al año simplemente reciclando la mitad de basura que tu hogar genera 

Compra productos de papel reciclado

Se utiliza de un 70% a 90% menos de energía para producir papel reciclado y se evita la pérdida de bosques en todo el mundo. 

Planta un árbol

Un solo árbol absorberá 1 tonelada de dióxido de carbono a lo largo de su vida. La sombra de los árboles también puede reducir tu recibo de aire acondicionado de un 10% a un 15% 

Compra productos y alimentos producidos localmente 
Comprando alimentos locales se ahorra en combustibles y se queda el dinero en tu ciudad o comunidad. 

Compra alimentos frescos en lugar de congelados 

La comida congelada utiliza 10 veces más energía para producirse. 

Evita en gran medida los productos empaquetados 

Puedes ahorrar 544 Kg de dióxido de carbono si reduces la cantidad de basura en un 10%. 

Come menos carne 

El metano es el segundo gas de efecto invernadero más importante y las vacas son uno de los mayores emisores de metano. Su dieta en hierbas y sus múltiples estómagos causan metano y lo echan fuera en cada respiración. 

Revisa tus llantas semanalmente para asegurarte de que están correctamente infladas 

El Inflado adecuado puede mejorar el km en más de un 3%. Puesto que cada 4.5 lts de gasolina ahorran 9.06 Kg de dióxido de carbono de la atmósfera, cada incremento en la eficiencia del combustible hace la diferencia! 

Cuando sea hora de un auto nuevo, elige uno de combustible combustible málegie inflado eficiente 

Puedes ahorrar 1,359 Kg de dióxido de carbono cada año si tu coche nuevo gasta tan sólo 4.82 Km por 4.5 litros de gasolina más que el actual. 

Asimetrías

Fausto Fernández Ponte

Agencia Mexicana de Información

A 3 de junio de 2009


   El Verdadero Destinatario de Calderón

 

   Por Fausto Fernán cdez Ponte

 

                       “Felipe Calderón no vive en la realidad: le propuso a los salvadoreños que imiten su imaginario programa contra la pobreza en México”.

                                                   Marina Arias.

 

                                                     I

 

     Al arribar Felipe Calderón al recinto en donde asumiría Mauricio Funes la Presidencia de la República de El Salvador,  éste escribidor vió que el mexicano fue abucheado por algunos de los presentes, quienes le gritaron “¡Fraude! ¡Fraude!”

 

    Don Felipe ignoró los gritos. Pero esa actitud al parecer indiferente no ocultó sus reacciones, visibles apenas en la contracción muscular de su rostro.  Más el propósito de ese abucheo trascendió  el ámbito de la denostación misma, devenida de la rabia.

 

    Y al trascender ese ámbito accedió a otro estadio, el de la fehacencia histórica de lo ocurrido ese 2 de julio de 2006, inicio del hito --o etapa--  del decurso mexicano hasta hoy.  Nuestro presente es ominosamente excepcional,  de interdicción civil muy grave.

 

    Ese es el apogeo de un proceso de  degradación institucional del modelo político mexicano, iniciado hace ya muchos sexenios, desde el de Miguel Alemán (1946-52), pero  acelerado en los últimos 29 meses a partir, preciso es señalarlo, de ese 2 de julio.

 

    En pos de esa meta  --la de alcanzar el ápice de la pirámide del “coup d´État dado con esa elección de 2006 por una facción ideológicamente obsesivo-compulsiva del poder político del Estado— se fueron sucediendo los golpes de fuerza, hasta hoy.

 

    En esos afanes golpistas, el Presidente de Facto ha estado muy atareado en los últimos meses, elaborando improvisadamente  mensajes de violencia pseudolegal  a muchos destinatarios cuya identidad es  inferida y, y por ello,  supuesta.

 

   “Se trata de mensajes dirigidos a Chana para que los entienda Juana”, escribe la leyente Arias, quien añade:  “Las acciones contra el “narco”  son menajes dirigidos  en realidad a otros destinatarios: el pueblo de México...

 

                                                            II

 

   “Los “operativos” del Ejército y la Armada, la vieja y nueva policía federal y la Procuraduría General de la República y las detenciones ilegales en masa de funcionarios elegidos de gobiernos de los Estados y municipios y policías locales,  son en avieso.

 

   “Yo soy una mexicana que cree que esas acciones no tienen por propósito el declarado por el mandatario espurio, sino otro, indeclarado, pero muy evidente: mantener aterrorizada a la población, en perpetuo estado de “schock” …

 

   “Y mantener también aterrorizada a las fuerzas sociales y políticas a las que el descontento provocado por la severísima crisis económica que  podría mover a acciones organizadas de reivindicación orientada a promover un cambio de fondo…

 

   “Puede decirse que don Calderón (sic) esgrime el proverbial garrote contra los propios mexicanos para que éstos sepan que si se alebrestan ya saben de antemano cuáles son (serían) las consecuencias  (de ello).  Desatar el terror para control de la población”.

 

   La leyente Connie Cardenal, quien informa leernos en “El Mexicano”, de Tijuana, B. C., coincide: “Yo, que no soy delincuente (o “narco”), vivo en el terror de que allanen mi morada y me detengan bajo sospechas de haber cometido delitos prefabricados…

 

   “Como abogada litigante estoy horrorizada cómo retuercen la filosofía del derecho constitucional y reglamentario,  las premisas y los silogismos que dan vida a los preceptos de éste,  y los derechos y las garantías individuales y sociales…

 

   “Lo que más me sobrecoge y me preocupa  es que el Presidente Calderón sea abogado, egresado de la Escuela Libre de Derecho, con una tradición, conservadora,  de hacer prevalecer no sólo la letra, sino acentuadamente el espíritu de la Ley…

 

                                                   III

 

    “Estoy convencida de que eso es precisamente lo que busca el Presidente Calderón: intimidarme, amedrentarme,  obligarme a adoptar una conducta sociopolítica pasiva, a conformista, someterme a los cánones que dimanan de su gobierno…

 

   “Todas las acciones (realizadas por el gobierno)  en materia de seguridad pública no tienen nada que ver con ésta. Son acciones cuyos objetivos son obscenamente políticos, pero disfrazados de otra cosa. Para mì (que) eso es dictadura…

 

   “El Ejército y la Armada, así como la policía federal, hoy bajo nueva guisa y más atribuciones legales que dudo de su constitucionalidad)  asedian  y han tomado, ocupado militarmente a México, como si éste país fuera territorio por conquistar”.

    

   Prosigue la abogada Cardenal:  “Aquí en Tijuana simplemente no hay ley, con lo que quiero decir que el marco jurídico carece de vigencia real en la vida cotidiana, social o individual.  Prevalece la ausencia del estado de derecho mínimo”.

 

   Y concluye: “La ley que se invoca y se aplica como norma de convivencia civilizada es la las fuerza armadas del crimen organizado y del Ejército, enfrentadas entre sí en una puja en la que las víctimas somos los que conformamos  la población civil…

 

     “Es un estado de excepción e interdicción civil que bajo imperativos excepcionales de fondo y forma se priva de facto de derechos civiles a la población, invocando el dictador definiciones sofistas de preceptos legales sinprimacía constitucional”.

 

      ffponte@gmail.com

   www.faustofernandezponte.com

 

   Glosario:

 

   Avieso: torcido o mal inclinado; malo o mal inclinado, maldad, delito.

   Interdicción:  acción y efecto de interdecir. Prohibir, vedar.

   Primacía: superioridad. Primero.

 

Ana adelanta a Sodi en la Miguel Hidalgo

En Benito Juárez, Acción Nacional cayó 8 por ciento en un mes; Bátiz se reafirma.

 

MILENIO

Mié, 03/06/2009

 

Milenio

 

México.- La reciente encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica reportó que Ana Guevara, candidata por el PRD, ganaría con 31.8 por ciento de la preferencia electoral la delegación Miguel Hidalgo, dejando atrás al panista Demetrio Sodi, quien obtendría 30.5, y al priista Martín Olavarrieta, con 9.8.

 

En la delegación Benito Juárez, el electorado votaría por Bernardo Bátiz del PRD, con 31.8 por ciento de preferencia, seguido de Mario A. Palacios del PAN, con 11.8, y Lucía Ramírez, con 6 del PRI, lo anterior en caso de que fueran ya las elecciones para delegado programadas para el 5 de julio.

 

En Coyoacán la situación sería adversa para el PRD, ya que, de llevarse ya a cabo los comicios, ganaría Obdulio Ávila del PAN, con 18.3, seguido de Raúl Flores del PRD con 17.8% y Fausto Zapara del PRI con 9.3%.

 

Al preguntar sobre si conoce a los candidatos a puestos de elección popular de los tres principales partidos, la gente respondió que a Demetrio Sodi no lo conoce 43.5 de los encuestadores, y a Ana Guevara 18.8%; a Obdulio Ávila no lo ubica 73 y a Raúl Flores 81.8; a Mario A. Palacios 85 y a Bernardo Bátiz 43.3.

 

El Gabinete de Comunicación Estratégica también revela que la preferencia electoral cambia totalmente cuando se les pregunta por partido.

 

En este caso, la gente contestó que votaría por el PAN en Miguel Hidalgo y en Benito Juárez en caso de que se realizaran las elecciones, pero por el PRD en Coyoacán.

 

Aunque el PAN ganaría las elecciones en Miguel Hidalgo, de acuerdo con los datos comparativos de la encuestadora durante mayo y junio, dicho organismo electoral ha perdido preferencia entre el electorado efectivo al pasar de 52.2 por ciento a 43.4 , en tanto que el PRD ganó terreno al pasar de 20.2 a 31.7.

 

En el caso de Benito Juárez, el PAN también cayó en un mes entre el votante efectivo, al pasar de 47.7 por ciento a 39.8, en tanto que el PRD ganó terreno de 23.6 a 33.4.

 

En Coyoacán, el PAN en mayo tenía una preferencia electoral efectiva de 42.6 por ciento y cayó en junio a 37.9, mientras que el PRD incrementó los simpatizantes al pasar de 35.3 a 40.6.

 

Pulso crítico

“María Cristina nos quiere gobernar...”

 

J. Enrique Olivera Arce

 

 

Dentro del escenario maniqueo que se nos quiere imponer como preámbulo a la elección del 5 de julio próximo, he escuchado de labios de priístas una frase lapidaria que hoy hace suya la Sra. Beatriz Paredes, Presidenta nacional del PRI: “El PAN no sabe gobernar”. Extraña afirmación que considero totalmente fuera de lugar y al margen del contexto histórico de México.

 

 

Más allá de hechos probados que demuestran fehacientemente que los últimos 4 presidentes de la república emanados de las filas del PRI no supieron gobernar, adoptando el modelo neoliberal de desarrollo que condujera al más que evidente desmantelamiento del Estado y empobrecimiento de la Nación, hoy, a más de cinco lustros de distancia, es ya del dominio público que en los casi nueve años de gobierno panista el PRI ha cogobernado, compartiendo con la derecha la toma de aquellas decisiones que hoy tienen al país al borde del desastre anunciado.

 

 

¿O es que existe duda al respecto?

 

 

A unas cuantas semanas de los comicios del 5 de julio un alto porcentaje de la población así lo percibe; juzgándose por igual no sólo al PRI y al PAN, sino a la partidocracia que en conjunto constituye la clase gobernante. Tan es así que entre la ciudadanía cobra fuerza la idea de no sufragar o de nulificar el voto, antes que legitimar un estado de cosas en el que la voluntad de cambio no se da.  La clase política no puede ni debe hablar y mucho menos afirmar, que un partido político en específico sabe o no sabe gobernar a un país que hoy día se contempla sin rumbo, sin liderazgo, sin destino cierto y sin esperanza, sin morderse la lengua.

 

 

De ahí que la estrategia priísta en su afán de contrarrestar el efecto de un garlito que les pusiera Felipe Calderón y su equipo de expertos extranjeros en “guerra sucia electoral”, resulta ser harto simplista. No conforme con haber caído en la trampa, el PRI, - los partidos emergentes parecen no contar en el polarizado combate -, se revuelve con generalidades, con palos de ciego circunscritos a un  ámbito electoral que pasa por intereses personales y de grupo de la clase política, evadiendo una estrategia de propuestas concretas que apunten a dar respuesta puntual a lo que hoy día, frente a la crisis sistémica global, ocupa y preocupa a la mayoría de una población a la que ni se le ve ni se le escucha.

 

 

Si el partido tricolor supiera gobernar, frente a las crisis concurrentes tendría las respuestas a flor de labio y tiempo ah, como oposición responsable,  hubiera renunciado al maridaje con el PAN; dejando de prestarse al juego de la derecha que, entre sus logros más destacados, tiene en su haber la militarización del país, el derrumbe de la economía y el retroceso democrático. No es así. La coincidencia en intereses estratégicos con la derecha, hacen del PRI un simple colaborador y compañero de camino del panismo en el poder. Ambos partidos se tapan con la misma sábana y los artífices de la estrategia del terror lo saben y de ello se valen para arrinconar al priísmo.

 

 

Dejar hacer, dejar pasar, es la consigna priísta. Manos libres al gobierno de Calderón Hinojosa, lo mismo para concluir la tarea histórica de desmantelamiento del Estado, la venta de garaje ofertando al capital extranjero lo poco que queda del patrimonio nacional, que para poner la soberanía en manos del  mejor postor ante la incapacidad manifiesta del (des) gobierno para brindar seguridad y bienestar a los mexicanos. Las campañas políticas de los candidatos priístas en curso,  no indican la existencia de la más mínima voluntad de corregir el rumbo. Para el PAN su estrategia electoral es congruente con su naturaleza y con sus objetivos: mantener el poder a cualquier costo para profundizar el proceso de derechización fascistoide del Estado mexicano. ¿Cuáles son los objetivos de mediano y largo plazo del PRI? Esta pregunta se queda sin respuesta. En la coyuntura sólo habla de un triunfo pírrico de sus candidatos.

 

 

El PRI va a ganar en las elecciones en puerta. Casi es un hecho pero, ¿conoce la ciudadanía de sus intenciones de mediano y largo plazo en lo que a rumbo y destino del país concierne? ¿O la elección es únicamente un paso previo en la búsqueda de la recuperación de Los Pinos; la recuperación del poder por el poder mismo, para después compartirlo con el PAN? No hay respuesta, como tampoco se dio el cambio democrático al interior de este partido,  en respuesta a una militancia dolida y confundida tras la derrota de Roberto Madrazo.

 

 

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

http://pulsocritico.wordpress.com

 

 

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

 

Jueves, 4 de junio de 2009

 

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org.  A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa.  El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

 

******************

 

Los Titulares de Hoy en español       Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

 

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

 

 

Obama se dirige a musulmanes del mundo entero en discurso de El Cairo

 

El Presidente Barack Obama habló en El Cairo en el día de hoy, en un discurso muy esperado dirigido a los musulmanes de todo el mundo. Obama defendió su decisión de intensificar la ocupación en Afganistán y se rehusó a disculparse por la invasión de Irak, que provocó la muerte de centenares de miles de personas. Con respecto al conflicto palestino-israelí, el mandatario se negó a solicitar una retirada total de Israel de los Territorios Ocupados, pero afirmó que la construcción de asentamientos debería detenerse.

El Presidente Obama dijo: “Los israelíes tienen que admitir que, del mismo modo que no se puede desconocer el derecho de Israel a existir, tampoco se puede desconocer el de Palestina. Estados Unidos no acepta la legitimidad de la continuidad de los asentamientos israelíes. Esta construcción supone la violación de acuerdos previos y socava los esfuerzos para alcanzar la paz. Es hora de detener estos asentamientos".

 

Israelíes manifiestan contra Obama en Jerusalén

 

En vísperas de su visita a El Cairo, decenas de manifestantes israelíes de derecha protestaron en las afueras del consulado estadounidense en Jerusalén. Los manifestantes criticaron la presión de Obama para lograr el congelamiento de los asentamientos israelíes.

Un manifestante dijo: “Sí, es importante mantener buenas relaciones con Estados Unidos, pero no a expensas de nuestra supervivencia. Y hoy, estamos aquí una vez más y vamos a repetir esto una y otra vez: ‘Barack Hussein Obama: no, no puedes. No, no puedes’”.

 

Ministro de Defensa israelí amenaza con atacar a Irán

 

Mientras tanto, el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, está amenazando otra vez con atacar a Irán, por sus supuestas actividades nucleares. Barak habló el miércoles, luego de las reuniones que mantuvo en Washington.

El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, declaró: “Ya expresé mi opinión y ésta no ha cambiado, ni siquiera después de haberme reunido con el ministro de Relaciones Exteriores. Repito lo que siempre dije; Israel todavía piensa que llegó la hora del combate y las sanciones, aunque no descarta ninguna opción. Pero es necesario que haya un plazo que marque cuánto tiempo vamos a dedicar a estas negociaciones, y si esto no funciona, Israel tendrá que considerar otras opciones".

 

China intensifica censura previo al aniversario de represión en plaza de Tiananmen

 

En el día de hoy se conmemora el 20º aniversario de la represión a los manifestantes estudiantiles y en favor de la democracia en la plaza de Tiananmen, en Pekín. El gobierno chino aumentó la censura antes del aniversario. Las autoridades impidieron el acceso a redes sociales y sitios web de correos electrónicos como Twitter y Hotmail. Se prohibió la presencia de periodistas extranjeros en la plaza de Tiananmen y se obligó a muchos activistas a abandonar Pekín o a no salir de sus casas. Zeng Jinyan, esposa del activista Hu Jia, defensor de los derechos de los enfermos de SIDA, dijo a los periodistas que se le había prohibido salir de su comunidad residencial.

Zeng Jinyan dijo: “A mucha gente no le importa el 4 de junio. Pero esta fecha es realmente importante para todo el país, para todo el pueblo chino. Por lo que si tengo la libertad y la capacidad necesarias, trataré de instruir a la sociedad, a través de la educación de la gente en derechos humanos".

 

OEA vota por levantar suspensión de Cuba

 

La Organización de Estados Americanos (OEA) levantó la suspensión que impuso a Cuba hace 47 años. La sorpresiva votación se produjo el miércoles, luego de que Estados Unidos consiguiera imponer condiciones que dieran la posibilidad a Cuba de integrar la OEA si lleva a cabo reformas democráticas en línea con los principios fundacionales de la organización. Cuba rechazó el reingreso, porque considera que la OEA ya no constituye una agrupación viable.

 

Relator de ONU reclama investigación por asesinatos de Estados Unidos en el extranjero

 

Un alto funcionario de la ONU reclama una investigación de los asesinatos de civiles inocentes perpetrados por fuerzas estadounidenses y contratistas privados. Philip Alston, el Relator Especial de la ONU para las Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, afirmó que muchas personas murieron en tiroteos, ataques militares y con aviones tripulados realizados por Estados Unidos, sin que se hayan asignado responsabilidades.

Philip Alston dijo: “El gobierno no ha investigado ni castigado realmente a los soldados de menor rango por tales muertes, y no ha responsabilizado a los oficiales superiores según la doctrina de la responsabilidad de los mandos. Peor aún, ha creado de hecho una zona de impunidad para los contratistas privados y agentes civiles de inteligencia, al investigarlos y procesarlos sólo en contadas ocasiones”.

Altson sostiene que Estados Unidos debería establecer una comisión nacional de investigaciones, y designar un fiscal especial para investigar los asesinatos de personas inocentes en el extranjero.

 

Juez desestima demandas por espionaje contra compañías de telecomunicaciones

 

Un juez federal desestimó más de tres docenas de demandas contra empresas de telecomunicaciones que colaboraron en el espionaje sin autorización judicial llevado adelante por el gobierno de George W. Bush. El miércoles, Vaughn Walker, juez de distrito de California del Norte, dictaminó que las compañías—incluidas Verizon y AT&T—están amparadas por la inmunidad retroactiva prevista en la ley de vigilancia aprobada el año pasado, con el respaldo de los demócratas. La Fundación Fronteras Electrónicas y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles afirmaron que planean apelar, alegando que la inmunidad retroactiva es inconstitucional. En un fallo relacionado con el anterior, el juez Walker no hizo lugar a los esfuerzos del gobierno de Obama por desestimar un caso presentado por una organización benéfica islámica de Oregon, que ya no existe, y que afirmaba ser objeto de espionaje ilegal.

 

El Departamento de Justicia restablece los derechos legales de los deportados

 

El Departamento de Justicia revirtió un dictamen del gobierno de Bush que establecía que los inmigrantes no tenían el derecho constitucional a un asesoramiento legal apropiado durante el proceso de deportación. El miércoles, el Fiscal General Eric Holder restableció el derecho de los inmigrantes a apelar las deportaciones con el fundamento de la incompetencia del abogado. No obstante, Holder también dijo que dejaría intactos los casos del gobierno existentes basados en el principio del gobierno de Bush, que fue revocado.

 

Las víctimas de Katrina podrán permanecer en los remolques

 

El gobierno de Obama anunció que permitirá que miles de víctimas del Huracán Katrina permanezcan en los remolques que se les había ordenado abandonar a fines del mes pasado. La Casa Blanca dice que los residentes de la Costa del Golfo podrán comprar sus remolques en cuotas nominales de 5 dólares o menos, y que les dará prioridad a las más de 3.400 familias que viven en remolques para adquirir vales de vivienda por un total de 50 millones de dólares. Los planes de desalojo fueron muy criticados, porque prácticamente ninguna de las viviendas destruidas por Katrina ha sido reconstruida o reemplazada.

 

New Hampshire legaliza el matrimonio gay

 

New Hampshire se convirtió en el sexto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El miércoles, el Gobernador John Lynch firmó una ley que aprueba los matrimonios entre personas del mismo sexo, tras lograr la exención de las iglesias que decidan no oficiar dichos matrimonios.

 

Activista fue condenado por dejar jarras con agua para los inmigrantes

 

En Arizona, un activista por los derechos humanos del grupo No More Deaths (No Más Muertes, en español) fue condenado por dejar jarras de plástico con agua para los inmigrantes indocumentados cerca de la frontera entre Estados Unidos y México. Este activista, Walt Staton, dice que las jarras con agua eran para impedir que los inmigrantes murieran por deshidratación. El miércoles, Staton fue declarado culpable de ensuciar deliberadamente el Refugio de Vida Silvestre Buenos Aires. En una medida criticada por los abogados defensores, se le ordenó al jurado que llegara a un veredicto luego de que las deliberaciones iniciales acabaron en un punto muerto. Staton es mimbro del grupo No More Deaths, que ha trabajado durante años para brindarle ayuda humanitaria a los inmigrantes. Durante la última década, aproximadamente dos mil hombres, mujeres y niños murieron intentando cruzar la frontera para ingresar a Arizona. En una declaración, No More Deaths dijo: “Al penar el trabajo para salvar vidas, Estados Unidos está demostrando una despreocupación cruel por las vidas de nuestros vecinos del sur, cuyo único crimen es buscar una vida mejor”.

 

Se restableció la demanda contra filial de Shell por asesinatos en Nigeria

 

Un tribunal federal de apelaciones restableció una demanda contra la filial nigeriana de la gigante petrolera Royal Dutch Shell por el asesinato de Ken Saro-Wiwa y otros activistas nigerianos, ocurridos en el año 1995. El caso contra Shell Petroleum Development Company of Nigeria fue inicialmente desechado en marzo de 2008. Esta demanda es independiente de otro caso presentado directamente contra Shell por los asesinatos en Nigeria. El miércoles, el caso fue aplazado nuevamente por tiempo indeterminado tras el retraso inicial del mes pasado.

 

Baucus se reúne con defensores del sistema de único pagador

 

En Capitol Hill, el Presidente del Comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, se reunió con defensores del sistema de salud de pagador único el miércoles, tras excluirlos de las audiencias del mes pasado sobre la reforma del sistema de salud. Según informes, Baucus expresó su arrepentimiento por negarse a escucharlos anteriormente, y dijo que intentaría que se desecharan los cargos contra trece defensores del sistema de único pagador que expulsó de las audiencias, luego de que éstos protestaron por haber sido excluidos. No obstante, los defensores del sistema de pagador único dicen que Baucus no demostró ningún interés en revertir su oposición basada en fuertes principios al sistema de único pagador. El Dr. David Himmelstein, cofundador de Physicians for a National Health Program (Médicos para un Programa de Salud Nacional, en español), dijo que los activistas tendrán que seguir protestando contra Baucus y otros legisladores que apoyan un sistema de salud con fines de lucro.

 

Obama indica que apoyaría programa de seguro médico obligatorio

 

En otras noticias sobre la salud, el gobierno de Obama indicó que podría apoyar un sistema de salud que exija que los estadounidenses adquieran seguros médicos. El Presidente Obama se opuso a un plan similar propuesto por Hillary Clinton durante la contienda por la candidatura demócrata. No obstante, el miércoles Obama dijo que consideraría este plan si incluye una exención para los estadounidenses de bajos ingresos.

 

Inspector: Autoridades de aviación ignoraron advertencias sobre modelo de avión que sufrió un accidente en Buffalo

 

Y un inspector federal reveló que funcionarios de aviación ignoraron sus advertencias sobre un modelo de avión bimotor, más de un año antes de que uno de estos aviones de Colgan Air se estrellara cerca de Buffalo en febrero. Este inspector, Christopher Monteleon, le dijo al New York Times que descubrió que los pilotos habían volado el avión a una velocidad mayor que la permitida por las especificaciones de los fabricantes. Monteleon dice que Colgan Air se negó a informar estas infracciones, y se opuso a que el avión fuera inspeccionado en busca de desperfectos. Según dijo, fue suspendido de la supervisión de las operaciones de Colgan Air luego de que informó su preocupación a sus superiores de la Administración Federal de Aviación. Cincuenta personas perdieron la vida en el accidente del vuelo 3407 de Continental el 12 de febrero. Entre las víctimas se encontraban Alison Des Forges, una de las principales expertas a nivel mundial sobre Ruanda, y Beverly Eckert, que se había convertido en una defensora de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre tras perder a su marido en los ataques contra las Torres Gemelas.

 

******************

 

El resto de la hora de Democracy Now!

 

En un discurso en El Cairo, Obama se muestra a favor de un “nuevo comienzo” en las relaciones entre EE.UU. y el mundo musulmán

 

El presidente Obama dio hoy un discurso muy esperado en El Cairo, Egipto, dirigido a los musulmanes de todo el mundo. Entre varios puntos clave, Obama defendió su decisión de intensificar la ocupación de Afganistán y se negó a pedir perdón por la invasión a Irak, que ha causado la muerte de cientos de miles de personas. Sobre el conflicto israelí-palestino, Obama se negó a pedir una retirada completa de Israel de los Territorios Ocupados pero comparó la lucha de los palestinos con el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos y afirmó que debería detenerse la construcción de asentamientos israelíes. También reconoció el papel de Estados Unidos en el derrocamiento producido en 1953 del gobierno iraní que había sido democráticamente elegido.

 

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

 

El profesor Juan Cole y el analista residente en el El Cairo Issandr El Amrani hablan sobre el histórico discurso de Obama

 

El analista independiente residente en El Cairo Issandr El Amrani y el profesor Juan Cole, autor de Engaging the Muslim World (Conectando con el mundo musulmán), analizan el discurso de Obama.

 

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

 

El calvario del disidente Ayman Nour, que ha sufrido agresiones y encarcelamiento, es el ejemplo perfecto de la represión a la oposición política practicada en Egipto, sistemáticamente ignorada por EE.UU.

 

El presidente Obama llegó a El Cairo en medio de grandes medidas de seguridad y se deshizo en elogios hacia el presidente egipcio Hosni Mubarak, a quien calificó de “aliado incondicional” y de “fuerza de estabilización y de bien de la región”. Escuchamos al ex candidato a la presidencia Ayman Nour, uno de los disidentes egipcios más conocidos y presidente del partido Al-Ghad. Nour fue condenado a cinco años de prisión en diciembre de 2005 y ha sido herido recientemente en un ataque que él vincula a elementos del partido gobernante de Mubarak. La productora de Democracy Now! Anjali Kamat habló con Nour en su domicilio en El Cairo a principios de este año.

 

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

 

******************