Por ABI.
El presidente Evo Morales, en oportunidad de su discurso-informe por el día de
"Les invito a todos (opositores) que no perjudiquen el referendo revocatorio, que no atenten contra el voto del pueblo boliviano que no atenten la democracia; nos sometamos al pueblo para que el pueblo juzgue con su voto", afirmó el Jefe de Estado ante los miles de personas que se congregaron en la plaza Murillo para escuchar el mensaje presidencial.
Recordó que algunos grupos opositores pidieron referendo revocatorio y su Gobierno simplemente aceptó.
La jornada festiva del 183 aniversario de
Posteriormente se ofreció la misa y homilía en
Tras el acto religioso, el Jefe de Estado se trasladó al balcón de Palacio Quemado de donde se dirigió al país, por el lapso de 30 minutos, para informar sobre su gestión en el que hizo conocer la estabilidad económica, profundización de la nacionalización, trabajo de industrialización, acciones sociales, autonomías y el referendo revocatorio previsto para el 10 de agosto.
CAMBIO - CONTINUIDAD
En la oportunidad Morales Ayma les recordó a los prefectos, cívicos y políticos opositores que el referendo revocatorio es para que el pueblo evalúe la gestión del Presidente, del Vicepresidente y de los prefectos, quienes hicieron todos los esfuerzos para evitar este proceso democrático.
Los prefectos alineados al Consejo Nacional Democrático (Conalde) expresaron en un principio su rechazo al revocatorio, luego aceptaron e reto dejando establecido una serie de cuestionamientos legales, denuncias de fraude, dudas sobre el Padrón Electoral, que al final fueron superados por
En la línea del cuestionamiento del plebiscito, además del desgaste y ataques al Gobierno, los prefectos y cívicos opositores instalaron una huelga de hambre a una semana del evento democrático con el pretexto de la devolución del IDH, tema que se generó en enero de este año producto del pago de la renta Dignidad de 2.400 bolivianos para los mayores de 60 años.
Ante este panorama el Mandatario les aclaró a los opositores que no le asustan las agresiones y provocaciones de gente radical que pretende empañar el referendo revocatorio con violencia, protestas, huelgas y otras acciones.
"A mí no me asustan ni me amedrentan las ofensas ni las provocaciones. Estoy seguro que algunos anti-patrias y egoístas tratarán de frenar este proceso de cambio, yo quiero decirles hermanas y hermanos, que la democracia se profundiza, la democracia avanza", enfatizó arrancando aplausos y vítores de la población.
Criticó que algunos prefectos opositores no quieren someterse al pueblo y sólo buscan el amparo de Estados unidos.
"Dejemos de someternos al imperio para someternos al pueblo, es la convocatoria que hago, de frente y con mucho respeto", exhortó el Jefe de Estado.
viernes, 8 de agosto de 2008
EVO INVOCA AL PAÍS A ACUDIR A VOTAR EL 10 Y A OPOSITORES A RESPETAR EL VOTO DEL PUEBLO
LO QUE LOS BOLIVIANOS SE JUEGAN EL 10 DE AGOSTO.
Por Hugo Moldiz Mercado/ La Época.
Las posibilidades de consolidar y fortalecer un proyecto nacional-popular, que genere igualdad de derechos y oportunidades para todos, sin exclusiones y racismo, profundizando aciertos y rectificando errores, se enfrentará, este 10 de agosto, al proyecto de la vieja Bolivia en la que un grupo de privilegiados, que a veces confunde y utiliza a sectores sociales subalternos, habla de democracia y justicia siempre que esté arriba y le beneficie.
El domingo 10 de agosto es más que un plebiscito para decidir la permanencia o no del Presidente Evo Morales y de ocho de los nueve prefectos de Bolivia. Del resultado que se tenga del referéndum revocatorio de mandato popular dependerá la continuidad y la profundización del proceso de cambio iniciado en 2006 o el comienzo de un regreso a
Esa es la envergadura del desafió que tienen ante si los bolivianos, incluyendo los que no votan por razones de impedimento legal, y que ha sido puesto al desnudo por Morales a la semana de que se promulgara la ley de convocatoria de la consulta popular, aprobada por la oposición en el Senado el 8 de mayo, a cinco meses de presentada por el gobierno con la idea de encontrar una salida democrática a la crisis.
Entonces es mucho lo que se juega. Pero hablar de cambio es una abstracción si no se aterriza en lo que está en juego y que la poderosa maquinaria mediática se encarga de desvirtuar y manipular.
Es más, en los últimos días, aprovechando legítimas demandas pero planteadas en un momento equivocado, quizá por la intromisión de la mano invisible de los Estados Unidos y las clases dominantes, los medios de comunicación han más que amplificado la protesta que los sectores del sindicalismo tradicional han protagonizado.
Lo simbólico
La victoria político-electoral de diciembre de 2005 y la posterior asunción de Morales a la conducción del Estado, en la tarde del 22 de enero de 2006, marcó el inicio de uno de los capítulos más profundos de toda su historia republicana. Una serie de cambios simbólicos, políticos, materiales y culturales se empezarían a activar ante la imposibilidad de las clases dominantes de evitarlo.
Bolivia -un país en el que la mayoría es indígena, independientemente de su condición de campesino, obrero, negociante, profesional, intelectual y estudiante-, tendría por vez primera un presidente indígena, de origen aymara, que le da más fuerza a la advertencia de Tupac Katari, el indio que fue descuartizado por la colonia española luego de cercar
Con su ingreso a Palacio Quemado, Morales abrió la posibilidad de interrumpir la colonialidad vigente hasta ahora y de la que el racismo es una de sus manifestaciones, y de sustituirla, en paz y democracia, por una sociedad en la que convivan los distintos ordenes civilizatorios y los hombres y mujeres, indios y no indios, que existen en el territorio nacional.
Por eso, la juramentación del presidente indígena en la localidad de Tiwanacu, un día antes del acto oficial ante el Congreso Nacional, adquirió un valor simbólico nunca antes experimentado. Los indios, con votos y sin fusiles, soñaban con tomar el cielo por asalto, y, a diferencia del pasado, invitaban, en la voz de su líder, a construir una patria para todos.
En lo político
En el plano político, la victoria popular de 2005 representó la gran posibilidad, parafraseando al presidente estadounidense Abraham Lincon, de construir "un gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo". Y no es una exageración. Además de su valor simbólico por ser indígena, Morales apuesta políticamente a la construcción de un poder político en las que las clases subalternas, urbanas y rurales, incluyendo a amplias fracciones de las clases medias golpeadas por el neoliberalismo, tengan una protagónica participación. No es el indígena subsumido a un proyecto blancoide (en su sentido político e ideológico y no de raza) e imperial, como ocurrió en nuestra historia, sino un indio rebelde que no le gusta nada a los que hablan de democracia y justicia mientras estén arriba.
En Bolivia, como lo ha señalado el Jefe de Estado en foros internacionales, como las Naciones Unidas, hay en marcha un proyecto orientado a la superación del capitalismo y a construcción de una sociedad y tipo de Estado, de un "optimo social" como diría el intelectual René Zavaleta, en la que exista un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, entre la democracia social y la democracia política.
Y el proyecto no es solo nacional. Convencido de la fuerza que los países europeos han adquirido a partir de su integración y del impacto negativo que sobre el continente tiene el dominio de los Estados Unidos, al que el libertador Simón Bolívar ya denunció como peligroso, Morales forma parte del grupo de líderes y presidentes que apunta a la unidad y la integración de América Latina. Los instrumentos van desde el intento global de
Esta mirada "hacia adentro" no implica una ruptura de relaciones con nadie, como lo ha señalado varias veces el Canciller David Choquehuanca, sino una mayor autonomía frente a los países desarrollados, principalmente Estados Unidos, según destacan especialistas en relaciones internacionales.
Lo económico
Pero los cambios, para ser tales, también se han dado en el plano de lo económico, donde, subrayó el vicepresidente Alvaro García Linera en ocasión del encuentro de Intelectuales y artistas del mundo, celebrado en
La afirmación tiene sentido si se compara la fuerza destructiva que para Bolivia y los países atrasados significó la aplicación fundamentalista de un modelo neoliberal, según se ha encargado de reconocer el ex vicepresidente del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía, Joseph Stlingtz.
Los datos son contundentes. El nivel industrial de Bolivia, ya bastante precario, disminuyó de un 19% a un 12% en 20 años de neoliberalismo, el país se convirtió en una suerte de mercado persa, el mercado informal creció, la banca estatal se privatizó y la privada se transnacionalizó por completo, los servicios se encarecieron y los recursos naturales [WINDOWS-1252?]–petróleo y minerales- se entregaron a corporaciones extranjeras que apenas dejaban un tributo no mayor al 20 por ciento promedio. Miles de trabajadores fueron echados a las calles.
Semejantes resultados de una obra destructiva no se reparan en pocos años, más aun en un país pobre, el segundo de América Latina después de Haití, y al que, parafraseando a Eduardo Galeano, su extraordinaria riqueza le significó la pobreza de sus habitantes, por la concentración de los excedentes en pocas manos.
¿Qué hizo Morales hasta ahora? Frente al pasado, mucho más de lo que en dos años hicieron otros países en mejores condiciones: las reservas internacionales subieron de 1.700 millones de dólares (acumulados en 20 años de neoliberalismo) ha cerca de 7.500 millones de dólares, la renta petrolera pasó de $us 300 millones a más de $us 2.000 millones al año producto de la nacionalización del petróleo, los ingresos por la minería aumentaron por un incremento de los impuestos y por la recuperación estatal del yacimiento Posokoni y la empresa de fundición Vinto, además del apoyo al sector cooperativo minero.
Siempre en los indicadores macroeconómicos, el crecimiento en dos años ha sido superior (más del 5%) al registrado durante el capitalismo de Estado y en las dos décadas de economía de mercado, y el volumen de las exportaciones continúa la tendencia ascendente desde 2005.
También se produjo un inédito apoyo a la pequeña producción con la creación del Banco de Desarrollo Popular (BDP), el programa ALBA/TCP y la reconversión productiva y comercial de miles de personas a las que el neoliberalismo condenó a importar y contrabandear ropa usada, y una fuerte decisión de avanzar hacia una industrialización compatible con la preservación del medio ambiente está dando sus primeros pasos.
No es que no se hubiese hecho nada, pero el mayor rezago, explicado por razones políticas y la magnitud de la confrontación en Bolivia, se encuentra en la distribución de la tierra. No solo que se han entregado cerca de
Entre 1996 y 2005 se distribuyó
Es decir, según el Viceministerio de Tierras, se redistribuyó a campesinos 200 veces más tierra en dos años que los regímenes anteriores en toda una década, y de 14,7 millones de hectáreas de tierra que se sanearán en tres años, casi 9 millones de hectáreas serán propiedad comunitaria; 577 mil, pequeñas propiedades y 888 mil hectáreas medianas y grandes empresas.
A pesar de la creación de empresas estatales, las relaciones de producción capitalistas siguen siendo predominantes, es verdad, pero una mirada al futuro, según advierte el economista egipcio Samir Amin, nos depara una transición más larga.
En lo social
En materia social, con el apoyo de la cooperación cubano-venezolana, se han registrado alrededor de 15 millones de consultas médicas, 250 mil operaciones de la vista, 10 mil personas a las que se les salvó la vida y a fin de año Bolivia será el tercer país libre de analfabetismo de América Latina.
Y, aunque hay que ser pobres para entender y contar con una sensibilidad, el pago de la renta dignidad (Bs 3000) a todos los ancianos mayores de 60 años y el Bono Juancito Pinto (Bs 200) para los niños en edad escolar, es algo que marca una voluntad de beneficiar a todos los bolivianos a través de una mejor distribución del excedente.
La revolución energética no se queda atrás y, también con el apoyo de Cuba, unos 15 millones de bombillos ahorradores serán colocados hasta fin de año en todos los hogares del país, representando un disminución de un 70% del consumo de energía eléctrica.
El proceso constituyente
Pero quizá, como síntesis de la proyección o la regresión, de avanzar al futuro o volver al pasado, es que en el referéndum revocatorio se está jugando la aprobación o no de una nueva Constitución Política del Estado y de la totalidad del proceso constituyente que arrancó con fuerza a partir del año 2000.
Una victoria del proyecto popular representará una reacomodo de las fuerzas y actores políticos y la gran posibilidad de abrir un proceso de diálogo, cada quien jugando su rol y en función de su musculatura, con el objetivo de salir del empate catastrófico y de darle al país un texto constitucional.
Las clases dominantes, lideradas por la burguesía agroexportadora, es pequeña pero está desarrollando ahora una implacable ofensiva, impulsada por Estados Unidos, contra el proyecto emancipador conducido por Morales. Del otro lado está un pueblo mayoritario, en la que si el viejo sindicalismo sale de su conservadurismo y las clases medias mestizas superan sus prejuicios, está en condiciones de dar un salto significativo, junto a un gobierno que debe consolidar avances pero también rectificar errores en todas las dimensiones (simbólica, política y económica), hacia la construcción de una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades para todos.
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
Jueves, 07 de agosto de 2008
La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es
******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY
Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.
- Ex chofer de Bin Laden fue declarado culpable en juicio por crímenes de guerra en Guantánamo
- Continúan las interrogantes mientras el FBI se prepara para cerrar el caso de los ataques con ántrax
- Bush y manifestantes critican a China por historial de derechos humanos
- Líderes militares derrocaron al gobierno de Mauritania
- Líderes militares argentinos condenados por crímenes durante período de Junta militar
- Bolivia realizará referéndum revocatorio del mandato de Morales
- Cruz Roja: Colombia violó Convenciones de Ginebra
- Asesor de Obama para asuntos musulmanes renuncia a campaña
- Encuesta: uno de cada cinco ejecutivos de marketing compra espacio publicitario a cambio de cobertura periodística
- Hombre negro de Pensilvania asesinado en represión policial con pistolas taser
- Estados Unidos cierra programa de prevención de fenómenos climáticos para países pobres
- Tres hospitales de Los Ángeles acusados de fraude en plan de asistencia Medicare
Ex chofer de Bin Laden fue declarado culpable en juicio por crímenes de guerra en Guantánamo
El ex chofer de Osama Bin Laden fue declarado culpable de dos cargos de prestar apoyo material al terrorismo, pero fue absuelto de los cargos más graves. Salim Hamdan es el primer prisionero de Guantánamo en ser enjuiciado por el primer tribunal de crímenes de guerra desde
Berrigan dijo: “La verdadera parodia de todo esto es que los delitos de los que el Sr. Hamdan fue absuelto fueron los únicos delitos de los que fue acusado inicialmente en el año 2004. Fue absuelto de todos esos delitos. Los únicos cargos de los que fue declarado culpable, fueron los que se agregaron después de los hechos en virtud de la ley de comisiones militares del año 2006. Mucho después de que fuera encerrado aquí, en
Continúan las interrogantes mientras el FBI se prepara para cerrar el caso de los ataques con ántrax
El FBI dice que está por culminar su investigación sobre los ataques con ántrax del año 2001, tras concluir que el principal sospechoso, el Dr. Bruce Ivins, actuó solo. Ivins se suicidó la semana pasada luego de enterarse que se habían presentado cargos en su contra por el ataque con cartas que contenían ántrax, que causó la muerte de cinco personas. El miércoles, funcionarios del gobierno publicaron documentos que indicaban que Ivins tenía esporas de ántrax prácticamente idénticas a las utilizadas en el ataque, y también señalaban que había estado trabajando hasta tarde en el laboratorio antes de que se produjera el mismo. Asimismo, se descubrió que el científico había enviado mensajes de correo electrónico con expresiones similares a las amenazas en las cartas. El funcionario del FBI Joe Pershini afirmó que Ivins actuó solo.
Pershini dijo: “Tras una investigación minuciosa, llegamos a la conclusión de que el Dr. Bruce E. Ivins fue el responsable de las muertes, las enfermedades y el temor provocados a nuestro país por los ataques con cartas que contenían ántrax en el año 2001. Y según las pruebas recabadas, estaba actuando solo”.
El caso del gobierno contra Ivins ha sido muy criticado. Las pruebas siguen siendo puramente circunstanciales y los investigadores no han podido demostrar que el científico se encontraba en Nueva Jersey, desde donde las cartas fueron enviadas.
Bush y manifestantes critican a China por historial de derechos humanos
El Presidente Bush hizo la crítica más mordaz hasta la fecha del historial de China en lo que refiere a los derechos humanos. Bush habló hoy temprano en Tailandia, donde afirmó que Estados Unidos se “opone firmemente” a algunas políticas chinas.
El Presidente Bush dijo: “Estados Unidos se opone firmemente a la detención por parte de China de los disidentes políticos, los defensores de los derechos humanos y los activistas religiosos. Nosotros defendemos la libertad de prensa, la libertad de reunión y los derechos de los trabajadores, no para contrariar a los líderes de China, sino porque la única manera de que China desarrolle todo su potencial es otorgándole mayor libertad a su pueblo”.
Bush habló poco antes de partir de Bangkok hacia Pekín, donde participará en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. Sus comentarios tuvieron lugar horas después de que varios estadounidenses llevaron a cabo protestas en Pekín para criticar al gobierno chino. Tres manifestantes se congregaron en
Un manifestante dijo: “No se puede silenciar la libertad. Hemos venido aquí para exigir que pongan fin a la brutalidad, pongan fin a la brutalidad. Miles de estudiantes fueron asesinados en
Horas antes, dos estadounidenses fueron arrestados cerca del estadio de los Juegos Olímpicos por desplegar pancartas a favor de la independencia del Tibet.
Líderes militares derrocaron al gobierno de Mauritania
En Mauritania, los líderes militares derrocaron al gobierno electo en un golpe de Estado incruento. Estos líderes dicen que derrocaron al Presidente Sidi Abdellah por la corrupción del gobierno y su ineptitud para manejar el aumento del precio de los alimentos. El portavoz del Departamento de Estado Gonzo Gallegos condenó el golpe.
Gallegos dijo: “Condenamos de la manera más severa posible el derrocamiento militar del gobierno de Mauritania electo democráticamente. Nos oponemos a cualquier intento de las Fuerzas Armadas de cambiar los gobiernos de formas no constitucionales. Exhortamos a las Fuerzas Armadas a que liberen al Presidente y al Primer Ministro y restablezcan el gobierno legítimo, constitucional y electo democráticamente de inmediato”.
Los líderes militares reemplazaron al primer gobierno electo de Mauritania en casi veinte años.
Líderes militares argentinos condenados por crímenes durante período de Junta militar
En Argentina, cuatro líderes militares fueron sentenciados a largas condenas de prisión por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar en ese país. El teniente coronel Julio Rafael Barreiro fue sentenciado a cadena perpetua, en tanto que los otros tres militares recibieron condenas de entre 18 y 25 años. Una familiar de una víctima de
La familiar de la víctima de
Se trata del más reciente de una serie de juicios a jefes militares de la junta que gobernó Argentina entre 1976 y 1983.
Bolivia realizará referéndum revocatorio del mandato de Morales
En Bolivia, los votantes acudirán a las urnas este fin de semana para decidir en un referéndum si se destituye o no al Presidente Evo Morales. El Presidente boliviano ha enfrentado la oposición de provincias ricas en petróleo que han intentado declarar su autonomía. Terratenientes acaudalados de las provincias se han opuesto a los intentos del Presidente de distribuir la riqueza petrolera boliviana de forma más equitativa. El miércoles, Morales celebró el 183 aniversario de la independencia de Bolivia con una convocatoria a sus partidarios.
El Presidente Morales dijo: “Algunos pequeños grupos hablan de independencia, hablan de separación, so pretexto de autonomía. Hermanas y hermanos, la lucha histórica de nuestros pueblos es por la autodeterminación de nuestros pueblos, la lucha histórica es por esa independencia, por la liberación de nuestros pueblos, y no podemos pensar en la independencia interna, ni en la separación, ni en la división”.
Según las encuestas, Morales ganaría el referéndum revocatorio.
Cruz Roja: Colombia violó Convenciones de Ginebra
Asesor de Obama para asuntos musulmanes renuncia a campaña
En novedades de la campaña, el senador Barak Obama aceptó la renuncia de su coordinador de asuntos musulmanes, luego de una investigación sobre sus vínculos con diversos grupos islámicos. El abogado de Chicago Mazen Asbahi no fue acusado de ningún acto ilícito. De todas maneras, renunció luego de las preguntas del Wall Street Journal sobre su participación durante un breve período en la directiva de un fondo de beneficencia islámico en el que también figuraba un imán fundamentalista.
Encuesta: uno de cada cinco ejecutivos de marketing compra espacio publicitario a cambio de cobertura periodística
En las noticias de los medios de comunicación, una nueva encuesta muestra un porcentaje creciente de medios que otorgan cobertura periodística favorable a cambio de compra de publicidad. Según P.R. Week, uno de cinco en más de 250 ejecutivos de marketing encuestados dijo haber comprado publicidad este año a cambio de que apareciera un artículo en las noticias. 8% de los encuestados dijo que había directamente pagado o regalado algo a editores y productores a cambio de que publicaran noticias favorables.
Hombre negro de Pensilvania asesinado en represión policial con pistolas taser
En Pensilvania, la oficina de Derechos Civiles del FBI abrió una investigación en torno a la muerte de un hombre afroamericano agredido con pistolas taser en la ciudad de Swissvale. La policía dijo que había encontrado a Andre Thomas, de 37 años de edad, provocando disturbios en una zona residencial. Sin embargo, hay testigos que niegan el relato policial y dicen haber visto a la policía aplicar choques eléctricos a Thomas con las pistolas antes de patearle brutalmente la cabeza mientras yacía en el suelo.
Estados Unidos cierra programa de prevención de fenómenos climáticos para países pobres
En noticias del medio ambiente, el gobierno de Bush está siendo criticado por cerrar un programa que se centraba en fomentar la capacidad de los países pobres para enfrentar sequías, inundaciones y otras amenazas climáticas. Funcionarios dijeron que el Centro de Capacitación fue cerrado debido a la reducción de los presupuestos destinados a la investigación científica federal.
Tres hospitales de Los Ángeles acusados de fraude en plan de asistencia Medicare
En Los Ángeles, tres importantes hospitales están siendo acusados de utilizar a personas sin techo para estafar a los programas del gobierno por millones de dólares. El miércoles, agentes del FBI allanaron hospitales y detuvieron a dos sospechosos, incluido el Director Ejecutivo del hospital City of Angels. Los fiscales sostienen que los hospitales presentaban facturas falsas de Medicare correspondientes a cientos de pacientes sin techo que reclutaban en Skid Row, en el centro de Los Ángeles.
******************
El resto de la hora de Democracy Now!
Salim Hamdan declarado culpable por el primer tribunal estadounidense de crímenes de guerra desde la Segunda Guerra Mundial
En el primer tribunal de crímenes de guerra en EE.UU. desde
Escuche/Vea/Lea (inglés)
---
Rwanda acusa a altos funcionarios del gobierno francés por el genocidio de 1994
En un informe detallado, el gobierno de Ruanda acusa a Francia de complicidad en la “preparación y ejecución” del genocidio de 1994en el que fueron asesinadas alrededor de 800.000 personas. El informe que el Ministerio de Justicia de Ruanda dio a conocer este martes acusa a altos funcionarios del gobierno francés, incluyendo al ex primer ministro Dominique de Villepin y al fallecido ex presidente François Mitterrand, de haber desempeñado un importante papel en el genocidio. Hablamos con la periodista de investigación Linda Melvern, autora de dos libros sobre Ruanda. Melvern prestó declaración en Julio de 2007 ante la comisión ruandesa que investigaba el papel de Francia en el genocidio.
Escuche/Vea/Lea (inglés)
---
Una comisión de Corea del Sur investiga masacres de civiles cometidas por EE.UU. durante la Guerra de Corea
Escuche/Vea/Lea (inglés)
---
Los surcoreanos llenan las calles de Seúl para continuar protestando contra las importaciones de carne de res de EE.UU.
Durante los dos últimos meses, los manifestantes han estado llenando las calles de Seúl para condenar la decisión de retirar una prohibición contra la carne de res importada de Estados Unidos. Hablamos con Michael Hansen, el principal científico de Consumers Union (Unión de Comsumidores). Se encuentra en Seúl, donde va a prestar testimonio ante un comité especial de
Escuche/Vea/Lea (inglés)
******************
"Los Podcast" de Democracy Now! en español:
Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.
******************
Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:
Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .
********************
Trabajo voluntario con Democracy Now! en español
Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.
********************
Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:
- Radio Ut' an Kaj, 106.9 FM, en Poptún, Petén, en Guatemala, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
- Radio Sucumbíos, 1300 AM y 105.3 FM, Ciudad Nueva Loja, Sucumbios, Ecuador, emite el "Resumen Semanal" de "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 7:00 am, los domingos, a traves de ALER.
- Radio San Lorenzo, 96.3 FM, en San Lorenzo, Santa Fé, Argentina, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 9:30 am y a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
- Nawal Estereo, 93.1 FM, Nahualá, Sololá, Guatemala, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:30 am y a las 6:30 pm, de lunes a viernes.
- Radio Veritas, 95.1 FM, Jocotan, Chiquimula, Guatemala, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 9:00 am, de lunes a viernes; y emite el "Resumen Semanal" de "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 5:00 pm, los sábados.
- Reflejos de Sierra de
- Radio Municipal, 90.1 FM, en Loja, Ecuador, emite el "Resumen Semanal" de "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
- Radio Fe y Alegría, 1390 AM, en Caracas, Venezuela, emite el "Resumen Semanal" de "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 7:00 am, los domingos, a traves de ALER.
Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés
- CKMS, 100.3 FM, en
- WBH, 106.9 FM, en Baltimore, Maryland, emite Democracy Now! al mediodía y a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
- WMCB, 107.9 FM, en Greenfield, Massachusetts, emite Democracy Now! al mediodía, de lunes a viernes.
- Boxford Cable Access (BCATV), Comcast canal 10 / Verizon canal 45, en Boxford, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 8:00 am y a las 10:30 pm, de lunes a viernes.
******************
Información de Democracy Now!
Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de
Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org
Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org
Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.
Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827
jueves, 7 de agosto de 2008
Aristegui El secuestro en México
Al votar tomen en cuenta el candidato, las propuestas y el partido: López Obrador
Carmen González Benicio /Tlapa
asistentes su voto en la elección del 2006 que lo llevó a ganar la Presidencia pero que las mafias se la arrebataron, y dijo que
acudió a informar que el movimiento de lucha sigue.
Mencionó también que si se insiste en privatizar el petróleo no quedará otra alternativa que llamar a la movilización pacífica para
defenderlo ya que de ahí depende en su mayoría el presupuesto del país.
Pidió a los habitantes que las localidades que no se pelearan entre priístas, panistas, petistas o perredistas ya que “están igual o
peor que nosotros al no saber lo que implica la privatización del petróleo” y agregó que la lucha es fuera de las comunidades.
Expresó en comentarios “moderados” y en alguna que otra cabecera municipal que en las próximas elecciones la gente vote, pero
reflexione y tome en cuenta tres factores: el candidato, las propuestas y el partido.
También que se necesitan representantes honestos que no se “encaramen” en los puestos públicos sólo por ambiciones, además
de que deberían ser honestos porque la corrupción es la que genera el atraso de los pueblos.
Comentó que no podía referirse a ningún partido en especial porque es parte de un grupo, del Frente Amplio Progresista (FAP),
del que es parte el PRD.
En cada lugar que visitó pidió que la gente se registrara como representante del gobierno legítimo para saber “cuántos somos los
que respaldamos este proyecto”.
En el recorrido por las seis cabeceras municipales de Xochihuehuetlán, Huamuxtitlán, Alpoyeca, Cualac, Olinalá y Tlapa el acto no
duró más de una hora, los que más asistentes tuvieron fueron estos dos últimos.
En todos comentó que recorrerá 27 municipios de Guerrero, por cinco días para agradecer el voto a su favor y la defensa del
petróleo “ya que la lucha debe continuar y no perder la esperanza”.
Manejó las dificultades que pasaron los ex presidentes de la República para nacionalizar Pemex y que ahora con una reforma
energética se pretenda acabar con el patrimonio nacional en beneficio de unos cuantos y desglosó el ingreso por petróleo donde
por cada barril que se extrae se gastan cuatro dólares y se vende a 120.
Lo acompañaron en representación del Partido del Trabajo, Víctor Vences Real; el diputado federal, Marcos Matías Alonso; los
diputados locales Ramiro Solorio Almazán y Felipe Ortiz Montealegre; el presidente estatal del PRD, Misael Medrano Baza, quien
en el acto de Tlapa no subió al entarimado, pero sí lo hizo el secretario general, Mauro García al igual que el diputado federal
Víctor Aguirre Alcalde. No hubo nadie de Convergencia.
En cada lugar que visitó sólo hubo palabras de bienvenida por los presidentes de cada Comité Municipal del PRD o presidentes
municipales perredistas con las palabras de bienvenida, de los cuales en Huamuxtitlán no estuvo Juan Carlos García Jiménez con
el “presidente legítimo”, pues Xoxhihuehuetlán, Cualác y Olinalá son priístas.
En todo el recorrido estuvieron elementos de la Policía Estatal.
López Obrador mencionó que le habían arrebatado la Presidencia por falta de organización y por eso ahora es necesario hacerla
para enfrentar la opresión que se vive.
En Tlapa al hablar de honestidad, los asistentes abuchearon y gritaron al presidente municipal, Martimiano Benítez Flores, que se
bajara de la tarima por corrupto.
Crónica del recorrido
La visita del ex candidato presidencial comenzó en la cabecera municipal de Xochihuehuetlán, donde el PRI gobierna, y ahí lo
esperaban cerca de 150 personas bajo los fuertes rayos del sol.
En medio de porras y escoltado por mujeres con blusas amarillas arribó al templete donde primero agradeció el apoyo que lo
llevó a ganar la Presidencia que le arrebataron y luego el respaldo para defender a Pemex y a la nación contra las políticas
neoliberales.
Enfatizó la fuerte migración de los jóvenes de la localidad ante la falta de oportunidades.
Ante porras, saludos, entrega de peticiones dejó el lugar para trasladarse al municipio de Huamuxtitlán gobernado por el PRD y
donde había más de 200 personas que esperaban su llegada para saludarlo y manifestarle su apoyo.
De igual manera agradeció el apoyo y argumentó porque no se debe permitir la privatización del petróleo y de que las políticas
del gobierno espurio de Felipe Calderón lo único que había hecho en 18 meses fue que subieran el arroz, el frijol, el aceite y
demás artículos de primera necesidad de las familias mexicanas.
Lamentó que algunos medios de televisión y radio minimicenn las acciones en defensa del petróleo que el pasado 27 de julio
miles de mexicanos dijeran no a la privatización.
En el Alpoyeca, otro municipio perredista aparte de agradecer y hablar sobre Pemex abrió sus primeros comentarios sobre la
necesidad de que los representantes populares trabajen con honestidad ya que si un buen presidente trabaja bien les beneficia y
si lo hace mal impide el crecimiento.
Respaldó las buenas acciones del presidente municipal, Marco Antonio García Morales, ya que “el poder atonta a los inteligentes y
a los tontos los vuelve locos” y que si los gobiernos del PRD actuaban con honestidad abren puertas.
Al partir rumbo a Cualac se generó otro retraso de 40 minutos luego de que la terracería se cortó por el deslave del cerro, por lo
que en parte de su discurso en la localidad dijo que le pediría al gobernador que no deje de construir los caminos y que la
pavimentara porque la gente se merecía mejores vías de comunicación y ahí comprometió a los diputados para que lo ayudaran a
buscar los recursos.
Aunque trató de manejar el nombre de los partidos, alguien le dijo que lo respaldaban porque es del PRD, y comentó que así es,
pero que pertenece al FAP y también los acompañaba el PT.
Así con una hora de retraso arribó al municipio de Olinalá, donde más de 500 indígenas nahuas lo esperaban en la plaza central.
Con parte del mismo discurso agregó que los priistas, petistas o perredistas no se deben pelear en las comunidades sino que
deben dar la batalla de forma conjunta porque la pelea es arriba y que los pobres deben estar unidos.
Habló de la carencia de apoyo al campo, y del incremento del fertilizante.
Ahí también mencionó que en el proceso electoral la gente vote, pero reflexione y tome en cuenta tres factores: el candidato, las
propuestas y el partido y que lleven la honestidad.
Finalmente con hora y media de retraso llegó a Tlapa, donde asistieron al mitin más de 2 mil personas que gritaban una y otra
vez el apoyo a López Obrador y la defensa del petróleo.
Ahí los petistas se hicieron más visibles con sus banderas que minimizaron a las del PRD, que durante todo el recorrido, el
diputado Felipe Ortiz Montealegre “prestaba” a los asistentes y luego se las pedía para el otro acto.
En este lugar se notaron las diferencias y las disputas por el poder así como las inconformidades con el gobierno perredista de
Martimiano Benítez Flores, que al dar la bienvenida a López Obrador fue acusado de ratero y se le pedía que mejor se bajara del
templete, lo que lo molestó visiblemente y acabó con su risa.
Ahí López Obrador comentó que la participación del pueblo es muy importante para mejorar las condiciones del país y salir de la
opresión en que lo tiene el gobierno espurio; además de defender el petróleo como bien nacional y acabar con la corrupción de
la clase política, lo que nuevamente originó gritos y sibildos contra Benítez Flores “ahí te hablan”, se dejó escuchar.
Aquí ya no subió al templete el presidente estatal del PRD, Misael Medrano Baza, pero sí el secretario general desplazado, Víctor
Aguirre Alcaide, quien con risa forzada escuchó la presentación del nuevo secretario general del PRD, Mauro García Medina.
Aquí los perredistas rompieron el acuerdo del FAP, de no permitir que los candidatos subieran al templete ya que Aguirre Alcaide
y el líder del PRD municipal hicieron subir a Leonardo Manzano Vega, su candidato a la Presidencia de Tlapa lo que molestó a
varios presentes, sobre todo los petistas.
VIDEO: Jaime Avilés en la Asamblea Ciudadana de Flor y Canto
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
www.florycanto.org.mx
¿Quieres contactar a Flor y Canto? ¿Te interesa participar con nosotros? ¿Quieres ser parte de la brigada 15? ¡es muy sencillo! escribe un correo a: froylan71@hotmail.com
Llama los teléfonos: 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México ó envía un mensaje al celular 55 54 16 21 30.
Comunicado del Gobierno Legítimo de México
Desatadas violencia e inseguridad, porque el gobierno se convirtió en comité al servicio de unos cuantos: AMLO
Alpoyeca, Guerrero
Miércoles 06 de agosto de 2008
* La grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista, asegura
* En los 18 meses que lleva usurpando
* Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben garantizar mejores condiciones de vida para los mexicanos, propone
* Inicia Andrés Manuel López Obrador un recorrido de 5 días por 27 municipios de la región de
La violencia y la inseguridad se desataron en todas las regiones del país, porque un grupo convirtió al gobierno de
La minoría rapaz que aplica la actual política económica es responsable del actual clima de violencia e inseguridad y, en lugar de esmerarse por emendar lo mal hecho, se ha empeñado en perjudicar al pueblo con incrementos a los precios de los artículos de primera necesidad, explicó el presidente legítimo de México.
Al iniciar un recorrido de cinco días por 27 municipios enclavados en la región
Y puso de ejemplo que en los 18 meses que lleva usurpando
Tan sólo la tortilla –agregó— pasó de
Por la mañana, López Obrador sostuvo una reunión informativa con los habitantes de Xochihuehuetlán. “La violencia y la inseguridad no se resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes más severas”, aclaró.
Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben garantizar mejores condiciones de vida para la mayoría de las familias mexicanas, por ejemplo el acceso a la educación y al empleo para millones de jóvenes, subrayó al destacar que el único camino que se le ha dejado a la población es el de la migración, para encontrar mejores condiciones de vida.
Acompañado por el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano y su similar del PT, Víctor Wences, así como por legisladores federales y estatales, el presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que los de arriba sólo se han dedicado a profundizar la política económica entreguista y se preguntó: ¿qué le espera al pueblo entonces?.
Una mayor pobreza, una mayor frustración, una mayor inseguridad, que se aumentará si se entrega la industria petrolera a las compañías extranjeras, afirmó.
En ese supuesto, alertó, nadie podrá vivir tranquilo, ni siquiera los más ricos del país, porque sería el acabose, la ruina del país.
En Xochihuehuetlán, recordó que en tres ocasiones ha visitado el municipio y que la primera de ella fue en 1995, antes de convertirse en dirigente nacional del PRD.
Tanto en Huamuxtitlán, como Alpoyeca, Cualac y Olinalá, López Obrador se refirió a la pretensión de la derecha panista de privatizar el petróleo.
México se convertiría en una colonia y su pueblo sería esclavo en su propia tierra, si se entrega la industria petrolera a las compañías extranjeras, anticipó al reiterar que los mexicanos estamos preparados para impedir, por la vía de la movilización pacífica, la desnacionalización del sector.
Explicó, en detalle, que el petróleo es el mejor negocio del mundo, si se considera que la extracción de un barril –de 160 litros— tiene un costo de cuatro dólares y se vende en el mercado mundial a un precio de 120 dólares.
Pero la derecha panista, en complicidad con el PRI, pretende que el país retorne a 1901, precisamente cuando las empresas inglesas y norteamericanas eran dueñas del petróleo y no pagaban ni un centavo por concepto de impuestos, relató.
Años después, cuando el presidente Francisco I. Madero intento de manera infructuosa aplicar un gravamen de 20 centavos, los extranjeros reaccionarios conspiraron, junto con el chacal de Victoriano Huerta, para asesinar al presidente Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez, señaló.
Fue hasta 1938 cuando el general Lázaro Cárdenas del Río expropió el petróleo para beneficio del pueblo de México y para convertir al sector en palanca del desarrollo nacional, resaltó.
Para trasladarse de Alpoyeca a Cualac y de ese municipio a Olinalá, el automotor que trasportaba a López Obrador transitó por caminos de terracería e inclusive tuvo que esperar a que un trascabo removiera la tierra y las piedras que se encontraban en el suelo, debido a un derrumbe que se registró y obstaculizó el camino.
En Olinalá, municipio que se caracteriza por sus artesanías, el presidente legítimo de los mexicanos declaró que una pandilla de rufianes, de ladrones, intenta privatizar el petróleo y señaló como cabecillas de ese grupo al presidente pelele, Felipe Calderón, y al delincuente confeso de Juan Camilo Mouriño.
A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, posee grandes riquezas naturales, como sus litorales, sus bosques, sus selvas, su petróleo, su gas y principalmente su pueblo extraordinario, puntualizó al manifestar que ostenta el cargo de presidente legítimo de México por mandato del pueblo.
Luego dijo que de nada abría servido ser un presidente impuesto, si hubiese negociado o pactado con la mafia de la política, a través de la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo.
Por el contrario, distinguió, Felipe Calderón está atado de pies y manos y ahora tiene que pagar los favores y las facturas a aquellos que contribuyeron en el fraude electoral.
Por ejemplo, indicó, a Elba Esther Gordillo le entregó
También
Para sustentar su afirmación, explicó que Telmex sólo pagó por concepto de ISR 2 por ciento de sus ventas totales, que fueron por varios miles de millones de pesos. En casos similares se encuentran Cemex con 3 por ciento, Coca-Cola con 1 por ciento, Maseca con 2 por ciento y Wal-Mart con 1 por ciento, añadió.
López Obrador continuará mañana su recorrido por
• • • • •
Lider campesino es asesinado en Michoacán
Denuncian el asesinato de Diego Ramírez, comunero de Santa María Ostula, Michoacán, coordinador de la comisión especial de defensa y recuperación de las tierras de esa comunidad nahua que forma parte del CNI
A LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS DEL PAÍS,
A LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS,
AL PUEBLO DE MÉXICO:
COMUNICADO URGENTE
El pasado día 26 de julio fue violentamente asesinado el profesor Diego Ramírez Domínguez, comunero perteneciente a la comunidad nahua de Santa María de Ostula, municipio de Aquila, Michoacán, y coordinador, hasta su muerte, de la comisión especial que la asamblea general de comuneros nombró en abril de este año para la defensa y recuperación de la totalidad de las tierras que nuestra comunidad tiene en litigio desde hace cuarenta años con acaudalados rancheros mestizos de
Las comunidades nahuas de Santa María de Ostula, San Pedro El Coire y Pómaro, éstas últimas también del municipio de Aquila, con un territorio continuo superior a las 200 mil hectáreas, son propietarias y poseedoras ancestrales de la mayor parte de las tierras que en el estado de Michoacán lindan con el Océano Pacífico; y sus montes, enclavados en
En dicho contexto nuestra comunidad ha resistido exitosamente en los últimos años la imposición de diversos proyectos gubernamentales como el PROCECOM, la certificación de plantas y conocimientos tradicionales y la incorporación de sus aguas y zonas costeras al régimen federal de concesiones; asimismo ha frenado las pretensiones de la compañía trasnacional HYLSA/TERNIUM –actualmente establecida en la comunidad indígena de Aquila- y de otras empresas mineras por explorar y explotar los minerales contenidos en sus tierras. Por otro lado nuestra comunidad ha participado con amplias delegaciones en los Congresos Nacionales Indígenas realizados en 1996, 1998, 2001 y 2006; y en el marco de
En los últimos meses el Tribunal Unitario Agrario Número Treinta y Ocho, con sede en
En dicho sentido y con la finalidad de deslindar responsabilidades exigimos se aclare el cobarde asesinato del profesor Diego y se establezcan las causas reales de su muerte. Asimismo exigimos del gobierno en todos sus niveles el respeto a nuestros derechos territoriales ancestrales y llamamos a los pueblos indígenas y organizaciones solidarias a estar alertas con relación a cualesquier agresión que pudiera darse en contra de nuestra comunidad por la determinación que ha tomado de ejercer sus derechos sin necesidad de pedir permiso a nadie.
Santa María de Ostula, a 02 de agosto de 2008.
ATENTAMENTE
LAS AUTORIDADES AGRARIAS, CIVILES Y TRADICIONALES DE
Pulso crítico
J. Enrique Olivera Arce
- Tras los primeros pasos, la autocrítica es obligada
- Alerta a
¿Ahora qué sigue? Es la pregunta que muchos nos hacemos, tras la primera etapa de
Las respuestas a tal interrogante, lo mismo provenientes de destacados y comprometidos analistas y politólogos de la izquierda que de los cuadros dirigentes del FAP, no se han dejado esperar, coincidiéndose en lo general en la necesidad de mantener la resistencia pacífica frente a un eventual “albazo” resultante del acuerdo cupular o del mayoriteo del PRIAN. Sólo una voz con suficiente autoridad moral y política como la de Luís Hernández Navarro, en previsión a la segunda y tercera etapa de
Como suele decirse en el futbol, esto no se acaba hasta que se acaba. El debate que la ciudadanía impusiera al Senado, así como la consulta, apenas son el inicio de un largo camino que no concluye con la votación del pleno en las Cámaras a favor, en contra de las iniciativas calderonistas, o aprobando un hibrido privatizador como el propuesto por el PRI. Sin dejar de lado que las bancadas del PRD, Convergencia y PT, son las primeras obligadas en el Congreso de la Unión a responder a los llamados de la ciudadanía movilizada. Sea cual fuere el resultado emanado de ambas Cámaras, todo indica que el futuro transitará por el camino de la democracia participativa, para ello hay que prepararse elevando el nivel de la cultura política de masas.
Pues como afirma Marco Rascón (La Jornada 05/08/08), “México está paralizado y se ha generado, más que una conciencia democrática avanzada y progresista, promotora de cambios, un retroceso que amenaza con el resurgimiento del viejo régimen.
Dentro de este contexto, habría que ubicar a la actual crisis de los partidos políticos en México que sin duda no tiene nada de circunstancial. La llamada sociedad civil les ha rebasado y las dirigencias cupulares no encuentran el camino de la reconciliación con la ciudadanía. El modelo vertical y autoritario de control y manipulación, con su histórica carga de corrupción, impunidad y simulación, no da más.. Tanto el PRD como el PAN han tocado fondo y están arrastrando al PRI en su caída. La “ruptura” a que hace alusión Porfirio Muñoz Ledo, se percibe como general y no únicamente concerniente a la evidente división interna de las diferentes corrientes del panismo.
Pero si bien es procedente el llamado a la autocrítica de Hernández Navarro, más allá de la coyuntura cuyo eje para la izquierda es el movimiento en defensa del petróleo, en el marco de un horizonte de mediano y largo plazo cobra mayor relevancia la llamada de alerta que a la Nación hace el maestro Pablo González Casanova (La Jornada 07/08/08) al preguntarse “¿A dónde vamos?”; cuando vislumbra en el escenario actual de profundas contradicciones sistémicas, un futuro ominoso para el Estado Mexicano; en el que la privatización creciente es el nuevo nombre del proceso de ocupación integral del Estado y la Nación por parte de los Estados Unidos, sus aliados europeos y las poderosas trasnacionales, subordinando independencia, soberanía, y seguridad nacional.
Con ello González Casanova, de cuya honestidad intelectual nadie duda, pone el dedo en la llaga dando contexto a la coyuntura que hoy se vive en torno al petróleo. Pero también contextualizando en un ir y venir de lo general a lo particular, a la crisis estructural de la sociedad mexicana, el deterioro creciente del tejido social, pérdida de identidad y de valores y la subordinación de la economía, educación y la cultura a intereses externos.
De ahí que a mi juicio, lo que sigue es no perderse en la coyuntura. Hace unas semanas afirmábamos que México se acerca a la encrucijada: la hora de definir el camino futuro para el país ha llegado y hay que cobrar conciencia de ello, actuando en consecuencia. La defensa del petróleo, si bien es plenamente válida en tal contexto, no lo es todo; forma parte de un escenario mayor de una Nación que exige su rescate.
Iniciativas PRIvatizadoras /II
En la iniciativa del PRI para reformar a
Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos
a) Desintegración TOTAL de Pemex
En el párrafo 2º. del articulo 1º. de la iniciativa del PRI, se indica que el objeto de ésta es “regular la organización, el funcionamiento, el control y la rendición de cuentas” de Pemex. Esa “regulación” constituye el mecanismo, las reglas, para la privatización. La experiencia con la industria eléctrica nacionalizada es más que ilustrativa y amarga. La “regulación”, aplicada por
Según el artículo 2º., la iniciativa de Ley Orgánica de Pemex está en concordancia con
En el párrafo 2º. de ese artículo se establece que “para su desempeño, Petróleos Mexicanos contará con organismos descentralizados de carácter estratégico subsidiarios y filiales. Estos organismos estarán dotados de plena autonomía presupuestaria y de gestión …”.
Es decir, según su propia Ley Orgánica, Pemex podrá dividirse y subdividirse tanto como se quiera para que, a través de subsidiarias y filiales, realice sus funciones constitucionales. Eso es aberrante pero corresponde a lo que el Banco Mundial (BM) ha dictado al gobierno, al PAN y al PRI. El plan es privatizar a Pemex por pedazos, así se facilitaría, escapando a los controles. Si ahora, con 40 filiales de Pemex Internacional NO existe NINGUN control, ni siquiera información, ¿qué sería con 1,000 o más de esas filiales?
La privatización se propone incluso en actividades colaterales. En el párrafo 3º. del mismo artículo se indica que Pemex, “sus organismos subsidiarios y sus filiales podrán generar energía eléctrica y vender sus excedentes a
b) Contratismo a discreción
En el artículo 5º. de la iniciativa del PRI, se propone que Pemex y sus organismos subsidiarios “podrán celebrar con personas físicas o morales toda clase (sic) de actos, convenios, contratos y suscribir títulos de crédito”; como maquillaje, agregan declaraciones como “manteniendo en exclusiva la propiedad y control” del Estado sobre los hidrocarburos.
Al señalar que se podrán celebrar “TODA CLASE” de contratos, se implica que serían TODOS, cualesquiera que sea su modalidad. He allí la clave para privatizar, así lo ha indicado el BM. En el párrafo 2º. del mismo artículo se precisa que las propuestas del PRI no se reducen a desintegrar a Pemex en multitud de “filiales”, sino a privatizar a la paraestatal mediante el contratismo. Las filiales son solamente la pantalla para el ingreso del capital privado constituido en contratistas y subcontratistas.
En ese párrafo se indica que Pemex “y sus organismos subsidiarios estarán facultados para realizar las operaciones relacionadas directa o indirectamente (sic) con su objeto”. Eso incluye a las inversiones privadas, el otorgamiento de “toda clase” de contratos, etc. Los respectivos directores generales administrarían a esas filiales, como si fueran suyas, con facultades amplísimas, incluyendo las que requieran “cláusula especial”, serían facultades plenipotenciarias y omnímodas. Mouriño podría cambiar de puesto para aceptar la de virrey petrolero. ¿Y, la nación, propietaria del petróleo? Para el PRI, igual que el PAN, la nación NO existe.
En el artículo 6º. se indica que los organismos subsidiarios de Pemex “serán creados por el Titular del Poder Ejecutivo Federal, a propuesta del Consejo de Administración”. Como se observa, la demagogia del PRI no es de larga duración. En este punto, proponen que los organismos filiales serán creados por el presidente en turno. ¿Cómo lo haría? Mediante decreto. Pero, ¿un decreto puede estar por encima de
En declive, el PRI propone que la “fabricación” (sic) “de productos petroquímicos distintos de la petroquímica básica”, es decir, de la petroquímica secundaria como se les llamó con las reformas regresivas de 1995, “también serán realizadas por organismos subsidiarios”, incluyendo “las actividades de transporte, almacenamiento, distribución y comercialización”.
El PRI bien sabe que Pemex casi NO realiza la producción de productos petroquímicos “secundarios” porque estas actividades fueron cedidas por TODOS los partidos políticos al capital privado en 1995, sustrayéndolas ilegalmente del proceso de trabajo petrolero. A la fecha, la industria petroquímica estatal ha sido destruida por los gobiernos en turno. Lo que ocurrirá es que las filiales otorgarán esas funciones a los privados.
Esto es posible, y casi seguro, porque según el párrafo 4º. de la iniciativa del PRI, “los organismos subsidiarios tendrán plena autonomía de gestión”, es decir, podrán decidir lo que quieran, como quieran y siempre a espaldas de la nación. ¡Ese es su concepto de “autonomía”!
Esas filiales son el camino torcido hacia la privatización. En el párrafo 7º. del mismo artículo 6º. de la iniciativa se indica que las filiales “tendrán el carácter de entidades de control indirecto (sic)”, lo que significa que NO habría controles.
Peor aún, en el párrafo 8º. del mismo artículo se establece que “Los organismos descentralizados de carácter estratégico filiales “realizarán la contratación de adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras” en los términos previstos en este ordenamiento para Pemex. Esto es, Pemex contrataría con sus filiales y éstas con terceros. ¡Eso es privatización!
El PRI dice en su propaganda televisiva que, con relación a Pemex, pretende “Modernizar SIN privatizar”. ¿Qué quiere decir modernizar? Si por moderno se entiende lo nuevo, lo que antes no había, lo que cambia a lo anterior, entonces “Modernizar es Desintegrar para Privatizar”. ¡Eso es lo que propone el PRI: “Modernizar: desintegrar y privatizar! Toda su demagogia la oculta en ese párrafo 8º. del artículo 6º. de su iniciativa de Ley Orgánica de Pemex. Es mucho enmascaramiento del PRI para terminar proponiendo lo mismo que el PAN.
c) Gobierno corporativo privatizador
El PRI, con relación al Consejo de Administración de Pemex, propone lo mismo que el PAN. En el artículo 7º. se define la integración de ese Consejo con 6 representantes del Estado (sic), designados por el Ejecutivo federal (sic); 5 representantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de
¿Qué hará ese Consejo? En la iniciativa del PRI, las atribuciones del Consejo se indican en el artículo 19º y, entre otras, serán “I. c) vigilar que los intereses de los organismos subsidiarios y de sus filiales sean congruentes con los de Petróleos Mexicanos”. ¿Qué intereses, si todo se limitaría a contratar y subcontratar las funciones propias de Pemex que ya no serían tales?
Se indica “VI- Aprobar los términos y condiciones para la contratación de obligaciones constitutivas de deuda pública” de Pemex, “VIII- Aprobar, a solicitud del Director General, la propuesta de constitución de organismos subsidiarios descentralizados de carácter público filiales” de Pemex; “IX- Aprobar a solicitud del Director General, la constitución y desincorporación (sic)” de los organismos filiales; “X- Autorizar, a solicitud del Director General, “la participación de Pemex y de sus filiales “en la constitución y, en su caso, liquidación, fusión o escisión de sociedades mercantiles que no se ubiquen en los supuestos para ser considerados entidades paraestatales”. Esto significa que el gobierno corporativo se dedicaría a “dirigir” no a PeMEX, sino a Pemex, S.A. o PeUSA.
¿Quién podrá ser consejero “profesional”? ¡El que diga el presidente en turno! Eso sí, tendrán poder de veto. ¿Qué harán esos consejeros? ¡Salvaguardar el interés de los privados!
De acuerdo a lo indicado en el artículo 15º., el Consejo de Administración decidirá sus asuntos (sic) por mayoría de votos de los miembros presentes. Esa “mayoría” debe lograrse “con el voto de por lo menos dos consejeros profesionales”, en caso contrario deberá difundirse “el voto razonado de los consejeros que se opongan”. Esos consejeros jamás se opondrían a nada pero sí impondrían su voluntad siempre, so pena de vetar las resoluciones. Así, Pemex quedaría al capricho de 2 individuos que actuarían al margen del interés de la nación.
Los organismos filiales tendrían su respectivo Consejo de Administración al que se integrarían 2 consejeros profesionales y tantos representantes del Estado como organismos filiales existieran. En algún momento, no habría sesiones pues una multitud integraría a esos Consejos.
El Consejo haría propuestas a la secretaría de hacienda y crédito público (SHCP) acerca de los precios al público de gasolina y diesel, así como, los precios de venta de los productos de la industria petrolera; en el caso de los precios de gas natural y petroquímica básica, se harían propuestas a
d) Contratación de deuda
De acuerdo al artículo 43º. de la iniciativa priísta, Pemex podrá realizar, sin requerir premiso de
Este sería el mecanismo para entregar el patrimonio colectivo de la nación a las transnacionales. ¿Quién tomara estas decisiones en Pemex? ¿El Consejo de Administración? La iniciativa del PRI no lo explicita. Pero, aunque fuera ese Consejo, ninguno de los consejeros designados por el presidente en turno y charros sindicales, se han caracterizado JAMAS por ser “nacionalistas” ni mucho menos.
e) Bonos ciudadanos
Exactamente igual que el PAN, el PRI propone que Pemex emita “Bonos ciudadanos” para que los mexicanos reciban “de manera directa, los beneficios de la riqueza nacional”. Esa migajas no las merece el pueblo de México, independientemente que no podrá adquirirlas. Por lo demás, se trata de una contradicción: la nación (expresada en el pueblo viviente) posee la propiedad de su industria petrolera y le corresponde la renta petrolera no migajas.
El PRI señala que esos bonos “serán títulos de crédito” y que “solo podrán ser titulares de los bonos ciudadanos las personas físicas de nacionalidad mexicana y las siguientes personas morales mexicanas: a) Sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro, b) Fondos de pensiones, c) Sociedades de inversión, y d) Otros instrumentos financieros que funjan como instituciones del sistema financiero”.
Aún cuando el PRI formula algunos procedimientos que
Esta propuesta, del PAN y el PRI, es también inaceptable.
f) Presupuesto
En la iniciativa del PRI se establece, en el artículo 48º., que Pemex “y sus organismos subsidiarios estarán dotados de autonomía presupuestaria” en los términos del artículo 5º. fracción II de
No se indica pero, al no mencionarse nada al respecto, ni por el PRI ni por el PAN, se implica que el régimen fiscal de Pemex seguiría siendo depredatorio, como ahora ocurre. Mientras Pemex más gane, más pagará a
El artículo Noveno transitorio, la iniciativa del PRI indica que Pemex “podrá utilizar, a partir del año 2009 hasta el 25% de sus excedentes de ingresos propios o hasta 15,000 millones de pesos, lo que resulte mayor”. A partir del 2010, el monto subiría a 20,000 millones, en 2011 25 mil millones y, a partir de 2012, el 100% de sus excedentes. La propuesta es una burla y ventajosamente se protege al actual gobierno otorgándole a Pemex una pequeña parte de los excedentes, a partir del siguiente la utilización de éstos sí será completa. Algo similar propone el PAN.
g) Contratos de invitación
Si lo anterior no bastara, el PRI se va a fondo tratándose de la contratación con terceros. En el artículo 50º., inciso II, fracción I de su iniciativa propone que, “Todo (sic) procedimiento de contratación y disposiciones que al efecto emita el Consejo de Administración deberán apegarse a las disposiciones mínimas siguientes: I. Para garantizar las mejores (sic) condiciones disponibles en cuanto a precio, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias (sic) pertinentes, se sujetarán a los siguientes procedimientos: a) Licitación pública, b) Invitación a cuando menos tres personas, c) adjudicación directa”.
Esto es, si la iniciativa del PRI no la redactó el “experto” Camilo Mouriño, lo hicieron los jefes de éste, es decir, las transnacionales españolas. Se trata de acciones inconstitucionales y corruptas. Según el artículo 53º. de la iniciativa priísta, las licitaciones podrán ser nacionales o internacionales. En este último caso, deberá indicarse si se realizarán en la modalidad abierta o bajo la aplicación de un tratado internacional (sic)”. En el artículo 54º. se indica que las licitaciones de “invitación restringida o adjudicación directa” también podrán ser nacionales e internacionales (sic). El artículo 55º. de la iniciativa del PRI le otorga a Pemex y sus organismos subsidiarios facultades para “optar por no llevar acabo el procedimiento de licitación pública y celebrar contratos a través de los procedimientos de invitación”. Este artículo significa el colmo. ¿Quiénes serían “los invitados”? ¿Acaso el pueblo de México? ¡Jamás! Los contratos por invitación se entregarían a las transnacionales para evitarles molestias.
h) Contratos de riesgo disfrazados
Por si hubiera dudas, el artículo 56º. incluye a los “contratos de riesgo” (sin mencionarlos). En el párrafo 2º. de ese artículo se indica que “El Consejo de Administración expedirá disposiciones relativas a la contratación de obras públicas y servicios relacionados con las mismas, con duración de más de dos años, considerando cada una de las posibilidades siguientes:
“a) La incorporación de avances tecnológicos;
“b) Cambio en los costos de los trabajos …
“c) Modificación de las estipulaciones de los contratos en lo relativo a conceptos no previstos y al volumen de trabajos contratados; y
“d) El reconocimiento de gastos no especificados en el contrato …”
Este tipo de posibilidades incluye, por supuesto, a TODO tipo de contratos, especialmente los contratos de riesgo. Bastaría argumentar “la incorporación de avances tecnológicos para que los contratos fueran modificados “al gusto y con las condiciones fijadas por las transnacionales”. De antemano, el PRI y el PAN han repetido hasta la saciedad, sin demostrarlo, que Pemex “NO” cuenta con tecnología para explorar y explotar en las aguas profundas del Golfo de México, entonces, cualquier “avance tecnológico” lo tomarán como verdad. El PAN le llama “contratos de desempeño”, el PRI no les pone nombre, solamente menciona la razón para otorgarlos. Ambos partidos engañan y traicionan a la nación.
i) Privatización TOTAL de Pemex
En el artículo 59º. se reitera la violación constitucional al señalar que Pemex “y sus organismos subsidiarios podrán celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios”, que el pago será en efectivo, etc.
Bajo esa modalidad cabe todo tipo de contratos. La exploración de crudo la pueden llamar servicio, la perforación también, incluso la extracción. Las plataformas marinas las llamarían obras, lo mismos los sistemas para el almacenamiento y distribución de crudo. ¿Qué o quién se los impediría en un escenario con “autonomía” absoluta cuyas decisiones se tomarían entre cuatro paredes? Todo se daría a contrato, en la iniciativa la ingeniería ni se menciona.
La autotomía de gestión y presupuestaria implica, entonces, la libertad sin procedimientos ni controles para que las cúpulas decidan la desintegración de Pemex, el otorgamiento de contratos de todo tipo y la entrega de los recursos naturales e infraestructura física industrial a las corporaciones, en suma, la privatización furtiva de la industria petrolera nacionalizada.
Frente de Trabajadores de