Ciudad Juárez, Chihuahua
Viernes 16 de mayo de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
* En espera de una respuesta del presidente pelele sobre el debate de la llamada reforma energética, reitera
* Andrés Manuel López Obrador Propone que los excedentes petroleros se transfieran a Pemex para fortalecer el sector
Felipe Calderón es el responsable del ambiente de inseguridad y violencia que impera en el país y debe aclarar por qué intenta responsabilizar a los medios de comunicación, afirmó Andrés Manuel López Obrador desde esta ciudad fronteriza.
Reiteró que espera una respuesta del presidente pelele para sostener un debate sobre la llamada reforma energética y de los proyectos de nación que representan la derecha panista y el movimiento de transformación de México.
El presidente legítimo de México subrayó que Calderón debe aclarar “por qué le reprocha a los medios de comunicación, si se han portando muy bien con él, que no sea ingrato, por qué les dice que ellos son los responsables de la inseguridad y de la violencia, cuando el principal responsable es él. Además de pelele, Calderón resultó ser un inepto”.
Al conceder una entrevista a su arribo a la antigua villa de Guadalupe del Paso del Norte, propuso que los excedentes de la venta petrolera se transfieran a Petróleos Mexicanos para fortalecer y modernizar al sector, sin necesidad de privatizarlo.
Destacó la necesidad de formar un comité anticorrupción, para combatir la corrupción imperante en la paraestatal y para evitar que Calderón Hinojosa y el secretario de Gobernación del gobierno espurio, el delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño Terrrazo, y “toda una pandilla dejen de hacer negocios al amparo del poder público, y que no se monten en el negocio del petróleo”.
De acuerdo a estimaciones, México captará este año alrededor de 20 mil millones de dólares por concepto de los excedentes petroleros, porque el precio del barril lo fijó la Cámara de Diputados en 49 dólares y actualmente se cotiza la mezcla mexicana en más de 100 dólares por barril, explicó al recordar que desde el sexenio foxista “no se transparentan el uso de los recursos excedentes, no se sabe qué destino tienen”.
Tanto en la entrevista como en el mensaje que dirigió a los ciudadanos de Juárez, afirmó que el petróleo es de todos los mexicanos y no existe razón alguna para entregarlo a extranjeros, como pretende hacerlo la administración calderonista, cuyo único interés es profundizar la actual política antipopular, entreguista y privatizadora.
Por su importancia, López Obrador planteó que el Instituto Mexicano del Petróleo recupere su carácter de pilar del desarrollo tecnológico, porque hasta el momento no hay investigación alguna que demuestre que haya petróleo en aguas profundas. El hidrocarburo se encuentra en tierra y en aguas someras, puntualizó.
Calderón tiene la intención de que se permita “la celebración de contratos con empresas extranjeras, es decir, cambiar el marco legal para que los particulares se dediquen a la exploración y a la explotación del petróleo”, señaló al mencionar que México dejaría de importar el 40 por ciento de las gasolinas, con la construcción de cinco refinerías que se construirían con tecnología propia que aportaría el Instituto Mexicano del Petróleo.
En la asamblea informativa con los integrantes de los comités en Defensa del Petróleo del estado, el presidente legítimo de México reiteró que no es necesario privatizar Pemex para modernizar el sector energético y que el movimiento en defensa del petróleo no permitirá que se transfieran los activos de la paraestatal a particulares.
Acompañado por la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga, insistió en que “nosotros no vamos a permitir la privatización ni mucho menos que se viole la Constitución. Vamos a seguir participando en los debates (que organiza el Senado) y al final vamos a plantear también que se lleve a cabo una consulta ciudadana, para que se le pregunte al pueblo sobre este tema”.
Por la mañana, López Obrador concedió una entrevista a la estación Radio Bemba, de Hermosillo, Sonora. Con una parodia futbolera, informó que el equipo del movimiento en Defensa del Petróleo adelanta 2-0 al grupo privatizador de la riqueza nacional, en el debate que sobre la reforma energética se realiza en el Senado de la República.
En la cabina de la radiodifusora y acompañado por Alfonso Durazo Montaño, afirmó que la toma pacífica de la tribuna del Poder Legislativo no permitió que se consumara un atraco a la Nación.
El presidente legítimo de México sostendrá mañana asambleas informativas con los brigadistas de Michoacán y estado de México.
• • • • •
sábado, 17 de mayo de 2008
México 2009: toda forma de oposición quedará proscrita
Comentario:
Muy catastrofista el escenario que nos presenta Avilés, casi de paren el mundo que me quiero bajar, pero no por ello absurdo, debemos atender lo que él señala, para evitar que estos neoliberales de ultraderecha y de derecha, con olor clerical, se queden por muchos años. Todo señala hacia la radicalización aún mayor de amplios sectores de la población que ahora ven como sus exiguos aumentos de salario no alcanzarán para enfrentar el alud de aumentos de precios en la canasta básica.
El pelele Calderón le apuesta al conflicto, y provoca a la población con estas medidas que sólo demuestran el desprecio que siente por todos nosotros, pero el pueblo ya le demostró que está en proceso de organización, que todavía no es perfecta, pero si es perfectible, de tal modo que detendremos toda medida que vaya en contra de los intereses del pueblo.
Por eso es importante activar aún más la información que debemos llevar a la población sobre la defensa del petróleo y de paso, enterar a toda la gente, pueblo por pueblo, barrio por barrio, colonia por colonia, casa por casa, de lo que se trata la Reforma Judicial y como le afecta, de que se trata la Reforma a la Ley del ISSSTE, de que se trata los acuerdos para entrar en la producción de bioeenrgéticos y como les afecta, de que se trata el desvÍo del maíz hacia la producción de etanol y como les afecta, de que se trata la crisis hipotecaria que tiene Estados Unidos y como les puede afectar, de que se trata la inminente crisis en los créditos de las tarjetas bancarias y como les puede afectar, en fin, debemos sensibilizar a todos los mexicanos que nos abran sus casas en que no tenemos futuro y que nuestros hijos lo tendrán más oscuro, por eso urge un cambio de forma de gobierno.
Es ahora o nunca
Desfiladero
Jaime Avilés
■ México 2009: toda forma de oposición quedará proscrita
Bajita la mano, la ultraderecha golpista ha tejido una telaraña de acero para estrangular judicialmente al Frente Amplio Progresista (FAP), sacar del Poder Legislativo al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, colocarlo en el terreno de la ilegalidad, justificar su represión, someter al Gobierno del Distrito Federal y neutralizar a Andrés Manuel López Obrador, con el fin de garantizarle a Estados Unidos y a España, antes o después de las elecciones de 2009, la privatización total de Pemex.
Como no bastó el fraude electoral de 2006 para controlar a los millones que se oponen pacífica, democrática y activamente al programa depredador de Felipe Calderón Hinojosa, éste ha puesto en marcha una ofensiva que se desarrolla en varios frentes. A saber, a) dinamitó desde adentro, con la entusiasta colaboración de los chuchos, al Partido de la Revolución Democrática (PRD), con lo que el FAP perderá la mayor fuerza política que lo integra; b) limpió el Instituto Federal Electoral (IFE) al enterrar los despojos del mafioso Luis Carlos Ugalde para sustituirlo por Leonardo Valdés Zurita (Vazurita), quien prepara desde ya el fraude del año entrante que le robará el máximo número posible de diputaciones al FAP.
De manera simultánea, c) otra vez con el apoyo irrestricto de los chuchos, en este caso representados por Ruth Zavaleta, modificó las leyes que rigen el funcionamiento del Gobierno del Distrito Federal, para destituir a los actuales consejeros del instituto electoral capitalino (IEDF), y remplazarlos por cuadros sumisos a los intereses que aborrecen a Marcelo Ebrard y sueñan obsesivamente con imponerle una mayoría panista en la Asamblea Legislativa, antes de destituirlo.
Todo lo anterior, naturalmente, en función del compromiso que Calderón contrajo con los estadunidenses –a partir de su encuentro con Jeffrey Davidow, en noviembre de 2003, en California– y, a través de Juan Camilo Mouriño, con la gasera gallega Repsol, para entregarles Pemex a cambio de que lo sentaran en la Presidencia de la República.
A tal efecto, el pasado 10 de abril –aniversario luctuoso de Emiliano Zapata– Calderón Hinojosa envió al Senado sus primeras cinco iniciativas de reforma –para permitir la participación de empresas privadas en exploración, explotación, refinación, almacenamiento y transporte de hidrocarburos–, con los pueriles pretextos de que eso “fortalecerá” a Petróleos Mexicanos (Pemex), “nos” ayudará a extraer el crudo ultrapesado de las aguas profundas y harán posibles “más hospitales, carreteras y escuelas para que ningún mexicano se quede sin estudiar”.
Ante la previsible respuesta del FAP, que tenía lista una huelga legislativa en ambas cámaras del Congreso para evitar el madruguete de los petrosenadores, la ultraderecha usó como de costumbre la artillería pesada de los medios y el bombardeo implacable de los levantacejas y de los espots calumniosos, como el de Hitler. En medio de la gritería por el supuesto “secuestro” del Poder Legislativo, los senadores del PRIAN aprobaron al vapor un conjunto de leyes anticonstitucionales, mientras sus diputados, con la abierta complicidad de Zavaleta, creaban las condiciones necesarias para descabezar al instituto electoral capitalino, cosa que harán la semana próxima.
Así, después de alabar hipócritamente el acuerdo “civilizado” que pactó un debate sobre la reforma calderónica, la ofensiva siguió su curso. Los chuchos se apoderaron de la dirección del PRD, con el respaldo del tribunal federal electoral, sujeto a los designios del gobierno espurio, y el IFE de Vazurita, apenas anteayer, se quitó la máscara al multar con 119 millones de pesos a los partidos integrantes del FAP por sus críticas a las promesas electorales de Calderón, mientras imponía una sanción de sólo 10 millones al PAN y al Verde Ecologista por la campaña sucia que en horario estelar, durantes meses, repitió que López Obrador era “un peligro para México”.
Moraleja: la ultraderecha golpista ha abolido la Constitución. Mouriño es inocente aunque se demuestre lo contrario; el góber precioso también, y con él –ya lo dijo la Suprema Corte– todos los pederastas amigos de los de arriba; Ulises Ruiz puede seguir asesinando a los oaxaqueños; a Etilio González Márquez le asiste el privilegio de mandar a chingar a su madre a sus gobernados; Enrique Peña Nieto avanzará rumbo a la Presidencia cada vez que se ufane de la represión que mató a dos jóvenes, violó a decenas de mujeres y encarceló, después de moler a palos, a un centenar de indígenas en Atenco; Eduardo Bours será condecorado, entre otras cosas, por haber metido presos a los ecologistas que trataban de salvar los últimos árboles de la ciudad de Hermosillo, y nadie será perseguido, investigado ni sentenciado nunca por las desapariciones y los descuartizamientos de mujeres en Ciudad Juárez.
¿Quiénes son entonces los verdaderos destinatarios del “¡ya basta!” que Calderón lanzó el pasado lunes, dando un manotazo de impotencia, desde Los Pinos? ¿Los 110 millones de mexicanos, a quienes les exigió que “no sean cómplices y denuncien los delitos sin solapar la existencia de criminales”? ¿O los jueces, a quienes, sin tener facultades para ello, ordenó que “cierren el paso a la impunidad” e impidan que los malhechores salgan de la cárcel “por su propio pie”? ¿O los medios de comunicación, a los que insultó al acusarlos de “compartir” (sic) la “estrategia de los criminales que buscan sembrar terror”?
¿Quiénes son los culpables de la evidente disolución del gobierno en México? ¿Los medios? ¿Los jueces? ¿Los ciudadanos? ¿O la ineptitud extrema de un fanfarrón sin escrúpulos, que asaltó la Presidencia nada más pero nada menos que para despojarnos del petróleo? Lo cierto es que mientras en el Senado comenzaba el debate sobre el futuro de Pemex, Calderón envió, ahora a los diputados, una sexta iniciativa de reforma, para establecer la reducción de impuestos, de entre 15 y 20 por ciento, que beneficiará a Repsol y Halliburton por extraer el tesoro de las aguas profundas.
¿Más claro? Ni el agua. Al terminar el debate, los senadores y diputados del PRIAN consumarán la privatización de Pemex. La única forma de impedirlo es la movilización popular. Desde ya. ¿Cómo? Impulsando en las calles, en los mercados, en los parques, en las centros de trabajo, de estudio y de entretenimiento, y en todo lugar una profunda deliberación popular sobre el futuro de este país sin leyes ni gobierno, antes que, tras las elecciones de 2009, Calderón decrete que toda forma de oposición a su “gobierno” será proscrita y castigada, si bien nos va, como delito de terrorismo.
Para comunicarse con esta columna jamastu@gmail.com
Muy catastrofista el escenario que nos presenta Avilés, casi de paren el mundo que me quiero bajar, pero no por ello absurdo, debemos atender lo que él señala, para evitar que estos neoliberales de ultraderecha y de derecha, con olor clerical, se queden por muchos años. Todo señala hacia la radicalización aún mayor de amplios sectores de la población que ahora ven como sus exiguos aumentos de salario no alcanzarán para enfrentar el alud de aumentos de precios en la canasta básica.
El pelele Calderón le apuesta al conflicto, y provoca a la población con estas medidas que sólo demuestran el desprecio que siente por todos nosotros, pero el pueblo ya le demostró que está en proceso de organización, que todavía no es perfecta, pero si es perfectible, de tal modo que detendremos toda medida que vaya en contra de los intereses del pueblo.
Por eso es importante activar aún más la información que debemos llevar a la población sobre la defensa del petróleo y de paso, enterar a toda la gente, pueblo por pueblo, barrio por barrio, colonia por colonia, casa por casa, de lo que se trata la Reforma Judicial y como le afecta, de que se trata la Reforma a la Ley del ISSSTE, de que se trata los acuerdos para entrar en la producción de bioeenrgéticos y como les afecta, de que se trata el desvÍo del maíz hacia la producción de etanol y como les afecta, de que se trata la crisis hipotecaria que tiene Estados Unidos y como les puede afectar, de que se trata la inminente crisis en los créditos de las tarjetas bancarias y como les puede afectar, en fin, debemos sensibilizar a todos los mexicanos que nos abran sus casas en que no tenemos futuro y que nuestros hijos lo tendrán más oscuro, por eso urge un cambio de forma de gobierno.
Es ahora o nunca
Desfiladero
Jaime Avilés
■ México 2009: toda forma de oposición quedará proscrita
Bajita la mano, la ultraderecha golpista ha tejido una telaraña de acero para estrangular judicialmente al Frente Amplio Progresista (FAP), sacar del Poder Legislativo al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, colocarlo en el terreno de la ilegalidad, justificar su represión, someter al Gobierno del Distrito Federal y neutralizar a Andrés Manuel López Obrador, con el fin de garantizarle a Estados Unidos y a España, antes o después de las elecciones de 2009, la privatización total de Pemex.
Como no bastó el fraude electoral de 2006 para controlar a los millones que se oponen pacífica, democrática y activamente al programa depredador de Felipe Calderón Hinojosa, éste ha puesto en marcha una ofensiva que se desarrolla en varios frentes. A saber, a) dinamitó desde adentro, con la entusiasta colaboración de los chuchos, al Partido de la Revolución Democrática (PRD), con lo que el FAP perderá la mayor fuerza política que lo integra; b) limpió el Instituto Federal Electoral (IFE) al enterrar los despojos del mafioso Luis Carlos Ugalde para sustituirlo por Leonardo Valdés Zurita (Vazurita), quien prepara desde ya el fraude del año entrante que le robará el máximo número posible de diputaciones al FAP.
De manera simultánea, c) otra vez con el apoyo irrestricto de los chuchos, en este caso representados por Ruth Zavaleta, modificó las leyes que rigen el funcionamiento del Gobierno del Distrito Federal, para destituir a los actuales consejeros del instituto electoral capitalino (IEDF), y remplazarlos por cuadros sumisos a los intereses que aborrecen a Marcelo Ebrard y sueñan obsesivamente con imponerle una mayoría panista en la Asamblea Legislativa, antes de destituirlo.
Todo lo anterior, naturalmente, en función del compromiso que Calderón contrajo con los estadunidenses –a partir de su encuentro con Jeffrey Davidow, en noviembre de 2003, en California– y, a través de Juan Camilo Mouriño, con la gasera gallega Repsol, para entregarles Pemex a cambio de que lo sentaran en la Presidencia de la República.
A tal efecto, el pasado 10 de abril –aniversario luctuoso de Emiliano Zapata– Calderón Hinojosa envió al Senado sus primeras cinco iniciativas de reforma –para permitir la participación de empresas privadas en exploración, explotación, refinación, almacenamiento y transporte de hidrocarburos–, con los pueriles pretextos de que eso “fortalecerá” a Petróleos Mexicanos (Pemex), “nos” ayudará a extraer el crudo ultrapesado de las aguas profundas y harán posibles “más hospitales, carreteras y escuelas para que ningún mexicano se quede sin estudiar”.
Ante la previsible respuesta del FAP, que tenía lista una huelga legislativa en ambas cámaras del Congreso para evitar el madruguete de los petrosenadores, la ultraderecha usó como de costumbre la artillería pesada de los medios y el bombardeo implacable de los levantacejas y de los espots calumniosos, como el de Hitler. En medio de la gritería por el supuesto “secuestro” del Poder Legislativo, los senadores del PRIAN aprobaron al vapor un conjunto de leyes anticonstitucionales, mientras sus diputados, con la abierta complicidad de Zavaleta, creaban las condiciones necesarias para descabezar al instituto electoral capitalino, cosa que harán la semana próxima.
Así, después de alabar hipócritamente el acuerdo “civilizado” que pactó un debate sobre la reforma calderónica, la ofensiva siguió su curso. Los chuchos se apoderaron de la dirección del PRD, con el respaldo del tribunal federal electoral, sujeto a los designios del gobierno espurio, y el IFE de Vazurita, apenas anteayer, se quitó la máscara al multar con 119 millones de pesos a los partidos integrantes del FAP por sus críticas a las promesas electorales de Calderón, mientras imponía una sanción de sólo 10 millones al PAN y al Verde Ecologista por la campaña sucia que en horario estelar, durantes meses, repitió que López Obrador era “un peligro para México”.
Moraleja: la ultraderecha golpista ha abolido la Constitución. Mouriño es inocente aunque se demuestre lo contrario; el góber precioso también, y con él –ya lo dijo la Suprema Corte– todos los pederastas amigos de los de arriba; Ulises Ruiz puede seguir asesinando a los oaxaqueños; a Etilio González Márquez le asiste el privilegio de mandar a chingar a su madre a sus gobernados; Enrique Peña Nieto avanzará rumbo a la Presidencia cada vez que se ufane de la represión que mató a dos jóvenes, violó a decenas de mujeres y encarceló, después de moler a palos, a un centenar de indígenas en Atenco; Eduardo Bours será condecorado, entre otras cosas, por haber metido presos a los ecologistas que trataban de salvar los últimos árboles de la ciudad de Hermosillo, y nadie será perseguido, investigado ni sentenciado nunca por las desapariciones y los descuartizamientos de mujeres en Ciudad Juárez.
¿Quiénes son entonces los verdaderos destinatarios del “¡ya basta!” que Calderón lanzó el pasado lunes, dando un manotazo de impotencia, desde Los Pinos? ¿Los 110 millones de mexicanos, a quienes les exigió que “no sean cómplices y denuncien los delitos sin solapar la existencia de criminales”? ¿O los jueces, a quienes, sin tener facultades para ello, ordenó que “cierren el paso a la impunidad” e impidan que los malhechores salgan de la cárcel “por su propio pie”? ¿O los medios de comunicación, a los que insultó al acusarlos de “compartir” (sic) la “estrategia de los criminales que buscan sembrar terror”?
¿Quiénes son los culpables de la evidente disolución del gobierno en México? ¿Los medios? ¿Los jueces? ¿Los ciudadanos? ¿O la ineptitud extrema de un fanfarrón sin escrúpulos, que asaltó la Presidencia nada más pero nada menos que para despojarnos del petróleo? Lo cierto es que mientras en el Senado comenzaba el debate sobre el futuro de Pemex, Calderón envió, ahora a los diputados, una sexta iniciativa de reforma, para establecer la reducción de impuestos, de entre 15 y 20 por ciento, que beneficiará a Repsol y Halliburton por extraer el tesoro de las aguas profundas.
¿Más claro? Ni el agua. Al terminar el debate, los senadores y diputados del PRIAN consumarán la privatización de Pemex. La única forma de impedirlo es la movilización popular. Desde ya. ¿Cómo? Impulsando en las calles, en los mercados, en los parques, en las centros de trabajo, de estudio y de entretenimiento, y en todo lugar una profunda deliberación popular sobre el futuro de este país sin leyes ni gobierno, antes que, tras las elecciones de 2009, Calderón decrete que toda forma de oposición a su “gobierno” será proscrita y castigada, si bien nos va, como delito de terrorismo.
Para comunicarse con esta columna jamastu@gmail.com
LA COMPUTADORA DE RAUL REYES. EN CONTEXTO
BUEN VIDEO QUE ME ENVÍAN NUESTROS AMIGOS DE LA KPFK EN LOS ANGELES. CAL.
Aristegui El Petroleo y la reforma Energetica Programa 5
Último Programa de la serie de TV UNAM y Carmen Aristegui
"Las Voces para una Reforma"
Para mas información o los demás programas de la serie
visita Resiste Acapulco o AMLO TV
"Las Voces para una Reforma"
Para mas información o los demás programas de la serie
visita Resiste Acapulco o AMLO TV
VIDEOS: Foro sobre la Reforma Energética, FCPyS, UNAM
AMLO TV
Rompiendo el cerco informativo
Rompiendo el cerco informativo
José Hernández
Raquel Sosa
Julio Hernández
Luis Javier Garrido
AMLO TV
FCPyS, Foro sobre la Reforma Energética
16 de mayo de 2008. En
En unas horas videos de los ponentes en:
AMLO TV
La condecoración de Acosta Chaparro, un insulto para las víctimas de la guerra sucia y sus familiares.
México, D. F. a 14 de Mayo de 2008
Las organizaciones de familiares de desaparecidos y víctimas de la represión y de derechos humanos abajo firmantes, quienes durante varios años dimos seguimiento a la actuación de
Numerosos testimonios confirman que Arturo Acosta Chaparro, junto con otros militares como el fallecido Francisco Quiroz Hermosillo, participó en la tortura, desaparición y ejecuciones de decenas de campesinos y campesinas en el estado de Guerrero. El gobierno de México, en contra de las diversas recomendaciones de mecanismos internacionales de derechos humanos, dejó la investigación de estos delitos a cargo de la justicia militar que, como lo ha señalado el Relator sobre Tortura de Naciones Unidas, generalmente protege al personal militar.[1] Lo anterior fue constatado en este caso, ya que un juez militar absolvió a Acosta Chaparro por "desvanecimiento de datos", a pesar de las pruebas y testimonios en su contra.
Por lo anterior, es ofensivo e insultante para las víctimas, sus familiares y todos los mexicanos y mexicanas que ahora se condecore a este criminal por su "patriotismo, lealtad, abnegación, dedicación y espíritu de servicio a México y sus instituciones". Con esta acción, el gobierno de Calderón y
Como puede verse el Estado mexicano sigue con su incongruencia, mientras en el ámbito internacional México impulsó en 2005 la aprobación en las Naciones Unidas de los 'Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones de las Normas Internacionales de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario a Interponer Recursos y Obtener Reparaciones', dentro de México las desapariciones forzadas producto de la guerra sucia siguen sin ser adecuadamente y no se ha sancionado a ninguna autoridad por éstos crímenes, ni se ha reparado integralmente a las víctimas.
Según los Principios arriba mencionados, la reparación de los daños sufridos, que tiene por objeto promover la justicia, remediando las violaciones a los derechos humanos, incluye:
- La restitución: siempre que sea posible, ha de devolver a la víctima a la situación anterior a la violación.
- La indemnización: de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación, por todos los perjuicios económicamente evaluables, tales como: el daño físico o mental; la pérdida de oportunidades; los daños materiales y la pérdida de ingreso, incluido el lucro cesante; los perjuicios morales; los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales.
- La rehabilitación: incluye atención médica y psicológica y servicios jurídicos y sociales.
- La satisfacción: incluye, cuando sea procedente: Medidas eficaces para que cesen las violaciones continuadas; verificación de los hechos y la revelación pública y completa de la verdad; la búsqueda de personas desaparecidas y de los cadáveres de las personas asesinadas; una declaración oficial o decisión judicial que reestablezca la dignidad, la reputación y los derechos de la víctima y las personas estrechamente relacionadas con ella; una disculpa pública que incluya el reconocimiento de hechos y la aceptación de responsabilidades; la aplicación de sanciones administrativas y judiciales a los responsables de las violaciones; conmemoraciones y homenajes a las víctimas; exposición precisa de las violaciones ocurridas en el material didáctico de todos los niveles.
- Las garantías de no repetición: Incluyen cuando proceda el ejercicio de un control efectivo de las autoridades civiles sobre las fuerzas armadas y de seguridad; la garantía de que todos los procedimientos civiles y militares se ajustan a las normas internacionales; el fortalecimiento del poder judicial; la protección de los profesionales del derecho, la salud y asistencia sanitaria, la información y los defensores de derechos humanos; la educación respecto a derechos humanos en todos los sectores de la sociedad y el gobierno; la promoción de la observancia de los códigos de conducta y norma éticas, en particular, las internacionales por parte de funcionarios públicos, personal de fuerzas de seguridad, establecimientos penitenciarios, medios de información, la salud, la psicología, los servicios sociales y las fuerzas armadas, además del personal de empresas comerciales; la promoción de mecanismos destinados a prevenir y vigilar los conflictos sociales; la revisión y reforma de las leyes que contribuyan o permitan la violación de los derechos humanos.
Una condecoración como la otorgada por
Demandamos nuevamente al gobierno de Calderón que se investigue y sancione a los responsables por los cientos de casos de desaparición forzada ocurridos durante la guerra sucia.
Exigimos a
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México. (AFADEM-FEDEFAM)
Fundación Diego Lucero A.C.
Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua.
Hijos e Hijas Nacidos en
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
"Todos los Derechos para Todos y Todas".
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.
Universitarios en defensa del petróleo
El miércoles 14 de mayo de 2008, en el auditorio Sotero Prieto de
Ciudad Universitaria a 14 de mayo de 2008
En México enfrentamos hoy un momento de suma importancia para el futuro de los jóvenes y las generaciones venideras. Hoy, los legisladores de todos los partidos buscan llevar a cabo una reforma que pone los recursos petroleros y las ganancias que estos generan en manos de los grandes empresarios nacionales y extranjeros, recursos que son propiedad de todos los mexicanos. Las reformas a las cinco leyes secundarias presentadas por el ejecutivo contienen la posibilidad de expedición de contratos para la exploración, explotación, refinación, almacenaje y transporte del petróleo en territorio nacional, los cuales son ilegales pues la constitución los prohíbe y las reformas son privatizadoras pues no respetan el carácter público de PEMEX que está establecido en el artículo 27 de
Petróleos Mexicanos es hoy una empresa que aporta el 40% del presupuesto federal. Los ingresos obtenidos por la venta de petróleo crudo representan alrededor del 30% del Producto Interno Bruto. El conceder a los privados la participación en actividades estratégicas de PEMEX significa que la riqueza de los mexicanos se reparta entre unos pocos magnates.
La industria petrolera nacional es potencialmente impulsora del desarrollo económico y social en el país. Sin embargo, hoy en día se importa el 40.8% de las gasolinas que se consumen en el territorio nacional y los rubros almacenamiento y distribución de petrolíferos experimentan un fuerte nivel de privatización. Por ejemplo, de los 140 buques tanque que operan para PEMEX, 133 están en arrendamiento, lo que significa que prácticamente el rubro entero esta en manos de la iniciativa privada. Para que dicho potencial tenga un impacto positivo concreto en el nivel de vida de las grandes mayorías de la población es necesario plantearse una Industria Petrolera y Energética nacionalizada, enfocada a cumplir con una política de satisfacer por completo la propia demanda de combustibles, así como unSistema Nacional de Refinación nacionalizado que cumpla con el objetivo de abastecer por completo la demanda interna y proveer a México de energéticos suficientes para sostener el crecimiento y desarrollo económicos necesarios para sacar a la población de su actual situación de pobreza y subdesarrollo.
Sin embargo, no es correcto pensar que el mismo Estado y su burocracia corrupta sean quienes continúen administrando la riqueza petrolera, pues ha quedado claro que si se les da la oportunidad se la van a robar. Tampoco los empresarios han estado exentos de participar en actos de corrupción dentro de PEMEX como ocurre con los empresarios que constituyen el consejo de administración de esta empresa. Los partidos políticos no son tampoco un ejemplo, pues son los responsables de que el sindicato se halla convertido en un aparato de cual se alimenta su dirigencia formada por gángsters como lo es Carlos Romero Dechamps. Una salida en beneficio de la mayoría de la población, trabajadora, y pobre de este país es que los mismos trabajadores y pobres de México, sobre todo los petroleros, defiendan la industria petrolera nacionalizada y ejerzan el control obrero de PEMEX.
Hace 40 años, los estudiantes levantaron una lucha a nivel internacional por un cambio democrático y social. Fueron jóvenes de Francia, Checoslovaquia, México, Japón y Argentina. Hoy los estudiantes, futuros trabajadores de la ciencia y la tecnología; las ciencias sociales y las artes, los académicos y trabajadores de esta universidad están llamados a cumplir con ese papel.
El debate propuesto desde las cámaras es una simulación de democracia pues en este participarán sólo invitados, notables intelectuales, empresarios, científicos y políticos defensores de la privatización y la ideología neoliberal de libre mercado. Además, no plantean un objetivo para este gran debate nacional en torno a la industria petrolera. No se comprometen, por lo tanto, a tomar en cuenta los resultados de dicho debate si estos fuesen contrarios a sus intereses, ni tampoco el resultado de la discusión que se haga en espacios como este.
Estamos a favor de un debate abierto donde todos los mexicanos estén convocados a participar, y se discuta sobre la industria petrolera nacionalizada Como se ha demostrado, todo argumento dado a favor de la reforma del ejecutivo se desmorona cuando se analiza seriamente y con apego a la ciencia. El debate tiene que hacerse, pero en las plazas públicas y todo quien este interesado, tenga un análisis y una propuesta puede y debe participar. Los universitarios estamos llamados a dar y promover ese debate que forme en la población los criterios y conocimiento necesarios para defender el patrimonio de todos los habitantes de este país.
Para defender a PEMEX hay que saber que se está defendiendo. Para defender a PEMEX hay que organizar su defensa. Para defender a PEMEX hay que construir una propuesta de industria nacionalizada que cumpla con los objetivos de desarrollo de la mayoría de los habitantes de este país. Por tal razón, el Grupo de Acción Revolucionaria, organizador de este evento convoca a
Ningún político de ningún partido oficial va a resolver los problemas de la población ni peleará sus luchas, eso corresponde al mismo pueblo, pueblo que somos nosotros, los estudiantes, trabajadores, profesores y académicos, que entendemos que la oferta política que se nos presenta por los legisladores y el poder ejecutivo no nos beneficia como país ni como personas.
Proponemos a los presentes que este Frente Universitario en defensa de
Frente de Trabajadores de
Argucias
Francisco Rojas
La elaborada tentativa de darle la vuelta a
El hábil entramado jurídico no permite el análisis individual de las iniciativas, por lo que suponemos que fueron construidas de abajo hacia arriba partiendo de lo que se quería que fuera o hiciera Pemex; por ejemplo, que con el pretexto de darle autonomía de gestión y flexibilidad operativa con lo que estamos de acuerdo, se cree un régimen de excepción para que el Consejo de Administración, a través de comités internos, tuviera facultades legislativas y reglamentarias para sustraerse de las disposiciones legales existentes sobre contratación de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos, enajenación de bienes, remuneraciones, auditoria, fiscalización y deuda pública; con lo cual podrían regularizar, al menos en imagen, cualquier violación a las leyes y a
Que basado en lo anterior, se pudieran celebrar contratos incentivados, no sólo en aguas profundas si no en cualquier área o materia, en donde la remuneración queda indeterminada, tanto en monto como en plazo o avance de la obra, que por sus características se acerca a lo que internacionalmente se conoce como Risk Contracts, que dejan en manos del contratista la planeación, control y ejecución de las obras o servicios. Si esto fuera así, implicaría ceder la dirección, operación y control por parte de Pemex, como ya sucede indebidamente en los contratos de mantenimiento de ductos. Siguiendo la lógica anterior, a las empresas que aporten supuestas innovaciones tecnológicas se les exentaría de la licitación pública y sus contratos podrían ser declarados como reservados y confidenciales.
Que Pemex pueda libremente constituir o desaparecer filiales paraestatales sin ajustarse a las leyes de Entidades Paraestatales y Orgánica de
De aprobarse como están, las iniciativas tendrían consecuencias en relación con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte donde, además de abrir unilateralmente el Tratado sin recibir nada a cambio, se estaría eliminando parcialmente la reserva de mercado establecida en el capítulo de Energía y Petroquímica Básica; las aperturas que se realizaran ya no podrían ser revertidas unilateralmente por el Estado mexicano; y, en caso de controversia, éstas tendrían que ser ventiladas ante paneles internacionales y no ante tribunales mexicanos, por lo que debe aclararse si no es otra maniobra para “amarrar” las privatizaciones.
Bastan estos ejemplos para que estemos alerta y cuidar “la letra chiquita” de las iniciativas, no sólo las modificaciones mayores, ya que las privatizaciones puede encubrirse utilizando leyes secundarias o terciarias, confiando en los largos períodos e inciertos resultados de las controversias constitucionales y en la debilidad de la memoria de los mexicanos.
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
Viernes, 16 de mayo de 2008
La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en ewww.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es
******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY
Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.
- Número de muertos por terremoto en China supera los 21.500
- Corte Suprema de California anula prohibición de matrimonios gay
- La Cámara de Representantes aprueba medida sobre retirada de Irak
- McCain prevé que Estados Unidos permanecerá en Irak hasta el 2013
- Bush reprende a Obama comparando las negociaciones con Irán con la contemporización de Hitler
- Los palestinos censuran la visita de Bush a Israel
- Residentes: Ataque estadounidense mata a 18 personas en Pakistán
- Estados Unidos: 2.500 jóvenes encarcelados en Irak, Afganistán y Guantánamo
- Comienza juicio por secuestro de la CIA en Italia
- Burger King despide a ejecutivo e investigador por denigrar recolectores de tomates
- Gobierno promueve cultivos transgénicos en paquete de ayuda alimentaria
- Hombre VIH positivo condenado a 35 años por escupir a policías
- Académica en silla de ruedas muere en prisión estadounidense
- 16 de mayo es el ‘Día de ir al Trabajo en Bicicleta’
******************
El resto de la hora de Democracy Now!
La escritora y activista Tikva Honig-Parnass, que luchó a favor de la fundación de Israel en 1948, habla sobre los 60 años del despojo y la ocupación de Palestina
Continuamos nuestra cobertura del sexagésimo aniversario de la fundación del Estado de Israel, lo que los palestinos llaman Nakba, o catástrofe. Comenzamos con Tikva Honig-Parnass, una israelí que combatió en unidades paramilitares judías y en el ejército israelí, y participó en las operaciones militares que expulsaron de su territorio a más de 750.000 palestinos. Actualmente, es una escritora y activista de izquierda y anti-sionista que participa en el movimiento contra la ocupación, el movimiento feminista y el movimento Mizrahi en Isreal desde los años `60.
Escuche/Vea/Lea (inglés)
---
Al tiempo que los israelíes celebran la independencia y los palestinos conmemoran la “Nakba”, presentamos un debate entre Benny Morris, Saree Makdisi y Norman Finkelstein
A sesenta años de la creación de Israel y la expulsión de cientos de miles de palestinos, presentamos un debate sobre el legado de 1948 y la posibilidad de un futuro justo tanto para israelíes como para palestinos con la participación de tres invitados: Benny Morris, considerado uno de los más importante historiadores israelíes en lo que respecta a la guerra de 1948 y la historia posterior; Saree Makdisi, profesor de
Escuche/Vea/Lea (inglés)
******************
"Los Podcast" de Democracy Now! en español:
Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.
******************
Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:
Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .
********************
Trabajo voluntario con Democracy Now! en español
Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.
********************
Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:
- Radio Bálsamo, 90.5 FM, en Zaragoza, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, al mediodía, de martes a viernes.
- Radio Tazumal, www.radiotazumal.org, 92.1 FM, en Chalchuapa, Santa Ana, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.
- Radio Estereo Dígital Melodia, 1450 AM, en la ciudad de Panamá, Panamá, utiliza los titulares de Democracy Now! en español, en la sección internacional del Informativo Expectativa, a las 5:00 pm, de lunes a viernes.
- Radio Segundo Montes, 92.1 FM, en Meanguera, Morazán, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.
Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés
- RCTV, Canal 76, en Rye, Nueva York, emite Democracy Now! a las 7:00 am, de lunes a viernes.
- KALB-TV, Canal 33, en Albany, California, emite Democracy Now! a las 8:00 am, de lunes a viernes.
- KTRT, 97.5 FM, en Winthrop, Washington, emite Democracy Now! a las 7:30 am y 4:00 pm, de lunes a viernes.
- KNXT TV, Canal 49/38, en Fresno, California, emite Democracy Now! a las 6:00 pm, de lunes a viernes.
******************
Información de Democracy Now!
Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de
Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org
Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org
Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.
Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827
Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org
viernes, 16 de mayo de 2008
CONVOCATORIA
Se convoca a todos los miembros de la resistencia civil pacífica, a los ciudadanos libres a participar en la movilización nacional este próximo Domingo 18 de Mayo del 2008, que llevaran a cabo los miembros de Izquierda Unida, en donde nos acompañara nuestro compañero Alejandro Encinas Rodríguez. La cita es en el Monumento a la Revolución a las 10 a.m.
Te esperamos. ¡No faltes!
¡ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR!
Te esperamos. ¡No faltes!
¡ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR!
“Un atraco, validación de Acosta Naranjo Fernández Noroña
México.- Gerardo Fernández Noroña
calificó como “un atraco” la resolución de la Comision Nacional de Garantías y Vigilancia en la que valida el nombramiento de Guadalupe
Acosta y Martha Dalia Gastelum como presidente y secretaria general
del PRD.
El integrante del equipo de campaña del candidato de la corriente Izquierda
Unida, Alejandro Encinas Rodríguez,
indicó que “como militante asumó la resolución; como hombre libre, la repruebo y la repudio”. En un comunicado, dijo que esta determinación
desmiente los señalamientos
del grupo Nueva Izquierda sobre la presunta parcialidad con la que este órgano actuaba a favor del ex jefe de gobierno capitalino.
“No es así y valida un verdadero atraco”; polariza y tensa más las ya de por sí difíciles condiciones que vive el Partido de la Revolución Democrática
(PRD), consideró el secretario
de Comunicación perredista.
“Ni en sus sueños más febriles Nueva Izquierda pensó que el albazo
que llevó a cabo, eligiendo de manera ilegal a un presidente sustituto,
se fuera a legalizar con la determinación
de reconocer a Acosta Naranjo; es una resolución política, pues jurídicamente es indefendible”,
acotó.
Fernández Noroña manifestó que en este fallo la comisión no estuvo a la altura de su responsabilidad y por tanto quedará registrado como una de sus determinaciones más injustas y arbitrarias.
AL y UE acuerdan combate urgente a crisis alimentaria
Con la Declaración de Lima, los mandatarios de América Latina y la Unión Europea acordaron adoptar medidas inmediatas para asistir "a los países más vulnerables".
Agencias / La Jornada On Line
Publicado: 16/05/2008 18:31
Lima. Los presidentes de América Latina y Europa resolvieron adoptar “medidas inmediatas” para enfrentar la crisis alimentaria y sus efectos en la región, durante la cumbre llevada a cabo en Lima, Perú.
En la Declaración de Lima, documento final del cónclave birregional, los gobernantes señalaron la urgente necesidad de asistir "a los países más vulnerables y las poblaciones afectadas por los altos precios de los alimentos".
El documento, que será suscrito por los jefes de Estado y de gobierno al concluir la cita esta tarde, expresa la necesidad de dar "una respuesta duradera a la crisis alimentaria actual", lo cual requiere "acciones coordinadas de la comunidad internacional".
El tema de la crisis alimentaria estaba ausente de la agenda de la cumbre, que tuvo como principales asuntos "Pobreza, desigualdad e inclusión" y "Desarrollo sostenible: medio ambiente y energía", pero los mandatarios resolvieron abordarlo por su notable vigencia.
Medio centenar de gobernantes latinoamericanos y europeos se dieron cita este viernes en la capital peruana para participar en la cumbre, la cual culminará con la suscripción de la Declaración de Lima. El documento señala que ante la crisis alimentaria es necesario fortalecer las capacidades agrícolas de los países y el desarrollo rural pues es la única forma de encarar la creciente demanda de alimentos.
En ese sentido "tomamos nota del anuncio de Naciones Unidas sobre la preparación de un plan de acción y trabajaremos para lograr resultados concretos en la Conferencia Mundial sobre seguridad alimentaria" a realizarse en roma el mes próximo, añadió el texto.
De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el alza intensa y persistente de los precios internacionales de los alimentos castiga "con especial dureza" a los sectores más pobres de América Latina y el Caribe.
La pobreza y la indigencia, que afectan al 35.1 y al 12.7 por ciento de la población de la región, aumentarán entre dos y tres puntos porcentuales a causa de la crisis alimentaria, señaló la Cepal en un estudio. Según el organismo de Naciones Unidas, "especialmente preocupante son las alzas en los precios del maíz, el trigo, el arroz, y oleaginosas, que en algunos casos superan el 100 por ciento".
Desde principios del 2006 y, en especial desde 2007, los índices de precios al consumidor de alimentos se han acelerado en la mayoría de las economías de la región, con tasas que oscilan entre seis y 20 por ciento en los distintos países latinoamericanos.
La Cepal estimó que un incremento del 15 por ciento en el precio de los alimentos podría provocar que 15.7 millones más de latinoamericanos caigan en la indigencia y una cantidad similar de personas pasaría a ser pobre.
La Jornada
Agencias / La Jornada On Line
Publicado: 16/05/2008 18:31
Lima. Los presidentes de América Latina y Europa resolvieron adoptar “medidas inmediatas” para enfrentar la crisis alimentaria y sus efectos en la región, durante la cumbre llevada a cabo en Lima, Perú.
En la Declaración de Lima, documento final del cónclave birregional, los gobernantes señalaron la urgente necesidad de asistir "a los países más vulnerables y las poblaciones afectadas por los altos precios de los alimentos".
El documento, que será suscrito por los jefes de Estado y de gobierno al concluir la cita esta tarde, expresa la necesidad de dar "una respuesta duradera a la crisis alimentaria actual", lo cual requiere "acciones coordinadas de la comunidad internacional".
El tema de la crisis alimentaria estaba ausente de la agenda de la cumbre, que tuvo como principales asuntos "Pobreza, desigualdad e inclusión" y "Desarrollo sostenible: medio ambiente y energía", pero los mandatarios resolvieron abordarlo por su notable vigencia.
Medio centenar de gobernantes latinoamericanos y europeos se dieron cita este viernes en la capital peruana para participar en la cumbre, la cual culminará con la suscripción de la Declaración de Lima. El documento señala que ante la crisis alimentaria es necesario fortalecer las capacidades agrícolas de los países y el desarrollo rural pues es la única forma de encarar la creciente demanda de alimentos.
En ese sentido "tomamos nota del anuncio de Naciones Unidas sobre la preparación de un plan de acción y trabajaremos para lograr resultados concretos en la Conferencia Mundial sobre seguridad alimentaria" a realizarse en roma el mes próximo, añadió el texto.
De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el alza intensa y persistente de los precios internacionales de los alimentos castiga "con especial dureza" a los sectores más pobres de América Latina y el Caribe.
La pobreza y la indigencia, que afectan al 35.1 y al 12.7 por ciento de la población de la región, aumentarán entre dos y tres puntos porcentuales a causa de la crisis alimentaria, señaló la Cepal en un estudio. Según el organismo de Naciones Unidas, "especialmente preocupante son las alzas en los precios del maíz, el trigo, el arroz, y oleaginosas, que en algunos casos superan el 100 por ciento".
Desde principios del 2006 y, en especial desde 2007, los índices de precios al consumidor de alimentos se han acelerado en la mayoría de las economías de la región, con tasas que oscilan entre seis y 20 por ciento en los distintos países latinoamericanos.
La Cepal estimó que un incremento del 15 por ciento en el precio de los alimentos podría provocar que 15.7 millones más de latinoamericanos caigan en la indigencia y una cantidad similar de personas pasaría a ser pobre.
La Jornada
El PRD debe enfocarse a su trabajo social: Amalia García
Afirma la gobernadora de Zacatecas que en un país con tanta pobreza extrema se requiere una fuerza política de izquierda propositiva, consistente y sólida
Juan Solís
El Universal
Ciudad de México
Viernes 16 de mayo de 2008
16:17
Para la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), debe enfocar sus fuerzas en su papel social, más que en debates internos.
"Lo que hoy se requiere, es que el PRD, como la fuerza numérica más formidable que ha existido en la historia de México, ponga en el centro no su debate interno, sino su trabajo con la gente. Ese es su reto más importante."
Así lo expresó esta mañana, después de la ceremonia en que se dio a conocer al ganador del Premio Iberoamericano de Poesía Ramón López Velarde y a los ganadores de la primera Bienal de Pintura Pedro Coronel.
Amalia, quien aseguró que siempre ha sido de izquierda, agregó que "México requiere una gran fuerza política de izquierda, que trabaje con gran calidad y de manera responsable en beneficio de la población."
"Todos los partidos deben hacer una análisis de fondo sobre su situación. Los ciudadanos quieren organismos que los representen con más calidad. Ha habido debates internos apasionados, que se han hecho públicos, en todos los partidos políticos, grandes y pequeños."
La gobernadora perredista reconoció la labor que ha hecho el PRD en el debate sobre la reforma energética, que en la actualidad se lleva a cabo en el Senado de la República.
Concluyó que la izquierda le aporta a México una visión social y que en un país con tanta pobreza extrema, se requiere una fuerza política de izquierda "propositiva, consistente y sólida."
Leer nota
Juan Solís
El Universal
Ciudad de México
Viernes 16 de mayo de 2008
16:17
Para la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), debe enfocar sus fuerzas en su papel social, más que en debates internos.
"Lo que hoy se requiere, es que el PRD, como la fuerza numérica más formidable que ha existido en la historia de México, ponga en el centro no su debate interno, sino su trabajo con la gente. Ese es su reto más importante."
Así lo expresó esta mañana, después de la ceremonia en que se dio a conocer al ganador del Premio Iberoamericano de Poesía Ramón López Velarde y a los ganadores de la primera Bienal de Pintura Pedro Coronel.
Amalia, quien aseguró que siempre ha sido de izquierda, agregó que "México requiere una gran fuerza política de izquierda, que trabaje con gran calidad y de manera responsable en beneficio de la población."
"Todos los partidos deben hacer una análisis de fondo sobre su situación. Los ciudadanos quieren organismos que los representen con más calidad. Ha habido debates internos apasionados, que se han hecho públicos, en todos los partidos políticos, grandes y pequeños."
La gobernadora perredista reconoció la labor que ha hecho el PRD en el debate sobre la reforma energética, que en la actualidad se lleva a cabo en el Senado de la República.
Concluyó que la izquierda le aporta a México una visión social y que en un país con tanta pobreza extrema, se requiere una fuerza política de izquierda "propositiva, consistente y sólida."
Leer nota
¡¡Pelele Alert!!
El ESPURIO estará el próximo
19 de mayo en el Salón
Tesorería del Palacio Nacional a las 14:00 horas ofreciendo un almuerzo con motivo de la visita de la canciller
Angela Merkel.
El acceso será por la Puerta Mariana. En el gobierno ESPURIO
se dio la instrucción de llegar con una hora de anticipación, y de no dejar pasar a nadie sin invitación.
Para todos los que quieran repudiar
al PELELE los esperamos alas 12:pm por que si los ESPURIOS por no querer escucharnos quieren llegar una hora tempreano pues nosotros llegaremos 2 horas antes para repudiarlos.
Impugnará equipo de Encinas elección de Acosta
El candidato a presidir el PRD ha dicho que no piensa recurrir al TEPJF, pero eso no le impidió avalar que sus seguidores impugnen la decisión de la Comisión Nacional de Garantías de ratificar al presidente sustituto del partido
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Viernes 16 de mayo de 2008
19:50 Aunque Alejandro Encinas, candidato a presidir el PRD, ha dicho que no piensa recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hoy avaló que seguidores suyos impugnen mañana la decisión de la Comisión Nacional de Garantías (CNG) de ratificar a Guadalupe Acosta Naranjo como presidente sustituto del partido.
Sin embargo, no será Encinas quien recurra al Tribunal, entre otras razones porque no es miembro del Consejo Nacional.
El eje fundamental de la impugnación de los encinistas radica en que no hubo quórum legal para la sesión del 4 de mayo pasado, en la que se eligió a Acosta Naranjo como presidente sustituto, lo que impugnó el equipo de Encinas ante la CNG.
Sin embargo, la CNG rechazó la impugnación encabezada por José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña y ratificó a Acosta.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña dijo en conferencia de prensa que los encinistas consideran un "agravio mayor" la decisión de Garantías, por lo que no van a reconocer a Acosta.
Esta tarde, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña anunció la decisión tomada de impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Calificó como "política del agandalle" y pretender sentar un precedente de no considerar el quorum como base de la toma de decisiones.
Acompañado de Dolores Padierna Luna, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña acusó al comisionado de Garantías Renato Sales Heredia de mostrar su "ignorancia supina".
No obstante, "asumimos bajo protesta la decisión de Garantías", admitió José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña .
Dolores Padierna insistió en que la CNG actuó con razonamientos políticos y no jurídicos.
Hoy Dolores Padierna encabezará a los consejeros afines a Encinas que impugnarán ante el Tribunal la decisión de Garantías que ratificó a Acosta al frente del PRD.
"Lo vamos a impugnar ante el Tribunal el día de mañana", confirmó Dolores Padierna.
Leer nota
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Viernes 16 de mayo de 2008
19:50 Aunque Alejandro Encinas, candidato a presidir el PRD, ha dicho que no piensa recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hoy avaló que seguidores suyos impugnen mañana la decisión de la Comisión Nacional de Garantías (CNG) de ratificar a Guadalupe Acosta Naranjo como presidente sustituto del partido.
Sin embargo, no será Encinas quien recurra al Tribunal, entre otras razones porque no es miembro del Consejo Nacional.
El eje fundamental de la impugnación de los encinistas radica en que no hubo quórum legal para la sesión del 4 de mayo pasado, en la que se eligió a Acosta Naranjo como presidente sustituto, lo que impugnó el equipo de Encinas ante la CNG.
Sin embargo, la CNG rechazó la impugnación encabezada por José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña y ratificó a Acosta.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña dijo en conferencia de prensa que los encinistas consideran un "agravio mayor" la decisión de Garantías, por lo que no van a reconocer a Acosta.
Esta tarde, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña anunció la decisión tomada de impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Calificó como "política del agandalle" y pretender sentar un precedente de no considerar el quorum como base de la toma de decisiones.
Acompañado de Dolores Padierna Luna, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña acusó al comisionado de Garantías Renato Sales Heredia de mostrar su "ignorancia supina".
No obstante, "asumimos bajo protesta la decisión de Garantías", admitió José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña .
Dolores Padierna insistió en que la CNG actuó con razonamientos políticos y no jurídicos.
Hoy Dolores Padierna encabezará a los consejeros afines a Encinas que impugnarán ante el Tribunal la decisión de Garantías que ratificó a Acosta al frente del PRD.
"Lo vamos a impugnar ante el Tribunal el día de mañana", confirmó Dolores Padierna.
Leer nota
Taller de Capacitación para los Brigadistas
Primer Taller de formación para la visitas casa x casa de la
Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios).
La cita es el sábado 17 de mayo a las 17:00 hrs.
En el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME.
(Antonio Caso 45, Col. Tabacalera, a unos pasos de la estación del Metrobus Tabacalera).
El taller es para la Brigada 21, pero estaremos acreditando a la gente que quiera ser parte de esta Brigada.
El taller será impartido por el Lic. Mario Di Constanzo
(Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)
Es necesario que lleven libreta u hojas blancas, pluma y lápiz.
Atentamente.
Brigada 21
(Círculos de Estudio y Universitarios)
______________________________
Informes:
Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios
http://redesuniversitarias
Karina: 044 55 13987078
Manuel: 044 5538970441
Juanjo: 044 55 32590714
Imparable, precio del petróleo en NY rebasa los 127 dólares
El barril del West Texas Intermediate se ubicó en 127.43 dólares.
AFP
Publicado: 16/05/2008 08:15
Londres. Los precios del petróleo franquearon este viernes por primera vez el umbral de los 127 dólares el barril en Nueva York, precisamente hasta los 127.43 dólares, un alza alimentada por los temores sobre la oferta y el vigor de la demanda china.
En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de WTI (designación del "light sweet crude" negociado en Estados Unidos) para entrega en junio superó su último récord de 126.98 dólares registrado el martes.
AFP
Publicado: 16/05/2008 08:15
Londres. Los precios del petróleo franquearon este viernes por primera vez el umbral de los 127 dólares el barril en Nueva York, precisamente hasta los 127.43 dólares, un alza alimentada por los temores sobre la oferta y el vigor de la demanda china.
En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de WTI (designación del "light sweet crude" negociado en Estados Unidos) para entrega en junio superó su último récord de 126.98 dólares registrado el martes.
Claudia Sheinbaum da su opinion sobre su participación ayer en el DEBATE NACIONAL ENERGETICO
EN EL PROGRAMA ATANDO CABOS
El saqueo de tiendas, bodegas y almacenes, sería la respuesta del pueblo hambriento.
Pedro Echeverría V.
1. En varias ocasiones hemos observado por la televisión (sobre todo a raíz de que el pueblo: niños, ancianos, mujeres, ha sufrido hambres después de ser azotado por grandes temblores y huracanes), que se registran saqueos sobre las grandes tiendas. La realidad es que nadie puede dejar morir de hambre a su familia mientras un puñado de ricos monopolizan mercancías y hacen negocios con ella en los momentos en que más desesperación hay. Por las terribles y desesperantes denuncias que hemos leído en los últimos meses, de grandes saqueos que se han registrado en varios países en donde la gente no puede ya adquirir las mercancías o la comida para vivir, hace pensar que estamos entrando a otro período del capitalismo en que (por la súper concentración de la riqueza) no tiene capacidad ya de atender las necesidades más inmediatas de las grandes masas de la población. ¿Será que unos ya no puedan y otros ya no se dejen dominar?
2. En los últimos días he leído algunos interesantes reportajes acerca del aumento de los precios de artículos agrícolas de primera necesidad en varios países del mundo. Lo alarmante es que no es por escasez o por baja producción, sino porque el pueblo no tiene dinero para comprarlos ni las condiciones para producirlos por propia cuenta. Los gobiernos capitalistas y los empresarios más voraces han despojado a los campesinos de sus tierras, de créditos, de mercados y los están expulsando del campo obligándolos a mendigar trabajo en las grandes ciudades o a emigrar a países de más alto desarrollo. Los campesinos sufrieron hambres y pestes que diezmaron sus poblaciones en siglos anteriores, pero esos problemas eran provocados esencialmente por problemas de la naturaleza que entonces no podía controlar (tempestades, sequías, guerras fratricidas) Hoy la "escasez" la provocan los criminales capitalistas para obtener más ganancias.
3. El reporte de Luis Hernández que hoy publica La Jornada con el título "Alimentos: silente asesinato en masa" demuestra que en el mundo capitalista "especulación, biocombustibles y cambio climático atizan la carestía"; que según datos de la FAO, en 37 países del mundo se ha desatado la crisis de víveres y que la única salida es un cambio radical en el sistema agroalimentario. Comenzó en México como la guerra de la tortilla en enero de 2007. Se siguió a Italia como la huelga del espagueti nueve meses más tarde. Después se convirtió en alud imparable. Las protestas contra el alza en el precio de los alimentos se sucedieron en Haití, Mauritania, Yemen, Filipinas, Egipto, Bangladesh, Indonesia, Marruecos, Guinea, Mozambique, Senegal, Camerún y Burkina Faso. La desesperación y la rabia ante el hecho de no tener un bocado que llevarse a la boca han provocado saqueos y robo de cereales en campos, bodegas y tiendas; también caos, pillaje e incendios.
4. En la Cumbre Alimentaria realizada en Nicaragua, el pasado 7 de mayo, Esteban Lazo de Cuba, dio datos elocuentes: "En el año 2005, pagábamos para importar una tonelada de arroz 250 dólares; ahora pagamos 1,050 dólares, cuatro veces más. Por una tonelada de trigo pagábamos 132 dólares; ahora 330 dólares, dos veces y media más. Por una tonelada de maíz pagábamos 82 dólares; ahora 230 dólares, casi tres veces más. Por una tonelada de leche en polvo pagábamos 2200 dólares; ahora 4,800 dólares. Es una situación perversa e insostenible. Esta realidad afecta directamente a la población, en particular a los más pobres y lleva a la indigencia a millones de personas. Hay países que hace sólo unas décadas se autoabastecían de arroz y maíz. Pero las recetas neoliberales del FMI los llevaron a liberalizar el mercado e importar cereales subsidiados de EEUU y Europa, con lo cual fue erradicada la producción nacional.
5. Los profesores canadienses Annette Aurélie Desmarais y Jim Handy, ligados al movimiento La Vía Campesina, han escrito: "En todo el mundo proclaman la actual crisis global de alimentos. Los precios de los granos básicos se elevan e imposibilitan a millones de personas la compra de comida suficiente para sostenerse; en varias partes del mundo estallan disturbios por alimentos y los gobiernos luchan por encontrar salidas rápidas. En tanto el hambre y el miedo al hambre se extienden, empresas trasnacionales, especuladores e inversionistas cosechan pingües ganancias. Los partidarios de la globalización neoliberal quieren hacernos creer que la crisis súbita es resultado de "escasez de productos" y "fallas del mercado". Le dan apoyo total al mercado, elevan la producción mediante la adopción de semillas modificadas genéticamente, y liberalizan aún más la agricultura y los alimentos. Es obvio que los investigadores tienen razón.
6. Durante más de 30 años (dicen entre otras cosas los investigadores) trazadores de políticas, gobiernos nacionales e instituciones como el BM, el FMI y la OMC guiaron la reestructuración de las economías nacionales teniendo como base la desregulación, la liberación y la privatización. En la agricultura se sustituyó la producción para el consumo doméstico por la producción para la exportación. Campos que normalmente se cultivaban con alimentos para la población nacional fueron remplazados por hectáreas de brócolis, chícharos en vaina, mangos, camarones y flores para los mercados del norte. En consecuencia, muchos países en desarrollo, que eran autosuficientes en granos básicos, son ahora importadores de alimentos. Mientras los pequeños agricultores han sido expulsados sistemáticamente de sus tierras los consorcios incrementaron su control sobre la cadena alimentaria. Así se han desarrollado las políticas en los últimos años.
7. Es este modelo agrícola neoliberal, industrial, impulsado por consorcios, el que ha sido globalizado en los 30 años pasados. Es un modelo que trata a los alimentos como cualquier mercancía, presenta la agricultura exclusivamente como un proyecto para obtener ganancias, concentra los recursos productivos en manos de la agroindustria y coloca los alimentos en mercados de futuros. Allí, especuladores hambrientos de ganancias, inversionistas y fondos de riesgo se embolsan millones de dólares mediante frenéticas ofertas y apuestas sobre cambios de precios y predicciones de escasez.
La agricultura se ha alejado de su función primaria: alimentar a seres humanos. Hoy, menos de la mitad de los granos del mundo son consumidos por humanos. Se usan en cambio para alimentar animales y, en fechas más recientes, se convierten en agrocombustibles para alimentar vehículos. Esto es escasez manufacturada por excelencia.
8. Como podrá verse, los estudios y las denuncias del mexicano Hernández, del cubano Lazo, de los profesores canadienses y de otros más que participaron en la Cumbre de Alimentaria de Nicaragua, enseñan un mundo que cada día sufre más miseria, hambre y desesperación. Pero también demuestran, como Fidel Castro alertó hace 12 años (en 1996) "El hambre, inseparable compañera de los pobres, es hija de la desigual distribución de las riquezas y de las injusticias de este mundo. Los ricos no conocen el hambre… Por luchar contra el hambre y la injusticia han muerto en el mundo millones de personas". Un número creciente de personas ya no puede comer alimentos básicos por que no tiene dinero para comprarlos ni tampoco las condiciones para producirlos. Las poderosas empresas las concentran, las comercian buscando enriquecerse más en complicidad con los gobiernos. Por eso no es sorprendente entonces que, por hambre, los pueblos acudan a la protesta, para salvar sus vidas. ¿Sonará el fin del capitalismo?
pedroe@cablered.net.mx
1. En varias ocasiones hemos observado por la televisión (sobre todo a raíz de que el pueblo: niños, ancianos, mujeres, ha sufrido hambres después de ser azotado por grandes temblores y huracanes), que se registran saqueos sobre las grandes tiendas. La realidad es que nadie puede dejar morir de hambre a su familia mientras un puñado de ricos monopolizan mercancías y hacen negocios con ella en los momentos en que más desesperación hay. Por las terribles y desesperantes denuncias que hemos leído en los últimos meses, de grandes saqueos que se han registrado en varios países en donde la gente no puede ya adquirir las mercancías o la comida para vivir, hace pensar que estamos entrando a otro período del capitalismo en que (por la súper concentración de la riqueza) no tiene capacidad ya de atender las necesidades más inmediatas de las grandes masas de la población. ¿Será que unos ya no puedan y otros ya no se dejen dominar?
2. En los últimos días he leído algunos interesantes reportajes acerca del aumento de los precios de artículos agrícolas de primera necesidad en varios países del mundo. Lo alarmante es que no es por escasez o por baja producción, sino porque el pueblo no tiene dinero para comprarlos ni las condiciones para producirlos por propia cuenta. Los gobiernos capitalistas y los empresarios más voraces han despojado a los campesinos de sus tierras, de créditos, de mercados y los están expulsando del campo obligándolos a mendigar trabajo en las grandes ciudades o a emigrar a países de más alto desarrollo. Los campesinos sufrieron hambres y pestes que diezmaron sus poblaciones en siglos anteriores, pero esos problemas eran provocados esencialmente por problemas de la naturaleza que entonces no podía controlar (tempestades, sequías, guerras fratricidas) Hoy la "escasez" la provocan los criminales capitalistas para obtener más ganancias.
3. El reporte de Luis Hernández que hoy publica La Jornada con el título "Alimentos: silente asesinato en masa" demuestra que en el mundo capitalista "especulación, biocombustibles y cambio climático atizan la carestía"; que según datos de la FAO, en 37 países del mundo se ha desatado la crisis de víveres y que la única salida es un cambio radical en el sistema agroalimentario. Comenzó en México como la guerra de la tortilla en enero de 2007. Se siguió a Italia como la huelga del espagueti nueve meses más tarde. Después se convirtió en alud imparable. Las protestas contra el alza en el precio de los alimentos se sucedieron en Haití, Mauritania, Yemen, Filipinas, Egipto, Bangladesh, Indonesia, Marruecos, Guinea, Mozambique, Senegal, Camerún y Burkina Faso. La desesperación y la rabia ante el hecho de no tener un bocado que llevarse a la boca han provocado saqueos y robo de cereales en campos, bodegas y tiendas; también caos, pillaje e incendios.
4. En la Cumbre Alimentaria realizada en Nicaragua, el pasado 7 de mayo, Esteban Lazo de Cuba, dio datos elocuentes: "En el año 2005, pagábamos para importar una tonelada de arroz 250 dólares; ahora pagamos 1,050 dólares, cuatro veces más. Por una tonelada de trigo pagábamos 132 dólares; ahora 330 dólares, dos veces y media más. Por una tonelada de maíz pagábamos 82 dólares; ahora 230 dólares, casi tres veces más. Por una tonelada de leche en polvo pagábamos 2200 dólares; ahora 4,800 dólares. Es una situación perversa e insostenible. Esta realidad afecta directamente a la población, en particular a los más pobres y lleva a la indigencia a millones de personas. Hay países que hace sólo unas décadas se autoabastecían de arroz y maíz. Pero las recetas neoliberales del FMI los llevaron a liberalizar el mercado e importar cereales subsidiados de EEUU y Europa, con lo cual fue erradicada la producción nacional.
5. Los profesores canadienses Annette Aurélie Desmarais y Jim Handy, ligados al movimiento La Vía Campesina, han escrito: "En todo el mundo proclaman la actual crisis global de alimentos. Los precios de los granos básicos se elevan e imposibilitan a millones de personas la compra de comida suficiente para sostenerse; en varias partes del mundo estallan disturbios por alimentos y los gobiernos luchan por encontrar salidas rápidas. En tanto el hambre y el miedo al hambre se extienden, empresas trasnacionales, especuladores e inversionistas cosechan pingües ganancias. Los partidarios de la globalización neoliberal quieren hacernos creer que la crisis súbita es resultado de "escasez de productos" y "fallas del mercado". Le dan apoyo total al mercado, elevan la producción mediante la adopción de semillas modificadas genéticamente, y liberalizan aún más la agricultura y los alimentos. Es obvio que los investigadores tienen razón.
6. Durante más de 30 años (dicen entre otras cosas los investigadores) trazadores de políticas, gobiernos nacionales e instituciones como el BM, el FMI y la OMC guiaron la reestructuración de las economías nacionales teniendo como base la desregulación, la liberación y la privatización. En la agricultura se sustituyó la producción para el consumo doméstico por la producción para la exportación. Campos que normalmente se cultivaban con alimentos para la población nacional fueron remplazados por hectáreas de brócolis, chícharos en vaina, mangos, camarones y flores para los mercados del norte. En consecuencia, muchos países en desarrollo, que eran autosuficientes en granos básicos, son ahora importadores de alimentos. Mientras los pequeños agricultores han sido expulsados sistemáticamente de sus tierras los consorcios incrementaron su control sobre la cadena alimentaria. Así se han desarrollado las políticas en los últimos años.
7. Es este modelo agrícola neoliberal, industrial, impulsado por consorcios, el que ha sido globalizado en los 30 años pasados. Es un modelo que trata a los alimentos como cualquier mercancía, presenta la agricultura exclusivamente como un proyecto para obtener ganancias, concentra los recursos productivos en manos de la agroindustria y coloca los alimentos en mercados de futuros. Allí, especuladores hambrientos de ganancias, inversionistas y fondos de riesgo se embolsan millones de dólares mediante frenéticas ofertas y apuestas sobre cambios de precios y predicciones de escasez.
La agricultura se ha alejado de su función primaria: alimentar a seres humanos. Hoy, menos de la mitad de los granos del mundo son consumidos por humanos. Se usan en cambio para alimentar animales y, en fechas más recientes, se convierten en agrocombustibles para alimentar vehículos. Esto es escasez manufacturada por excelencia.
8. Como podrá verse, los estudios y las denuncias del mexicano Hernández, del cubano Lazo, de los profesores canadienses y de otros más que participaron en la Cumbre de Alimentaria de Nicaragua, enseñan un mundo que cada día sufre más miseria, hambre y desesperación. Pero también demuestran, como Fidel Castro alertó hace 12 años (en 1996) "El hambre, inseparable compañera de los pobres, es hija de la desigual distribución de las riquezas y de las injusticias de este mundo. Los ricos no conocen el hambre… Por luchar contra el hambre y la injusticia han muerto en el mundo millones de personas". Un número creciente de personas ya no puede comer alimentos básicos por que no tiene dinero para comprarlos ni tampoco las condiciones para producirlos. Las poderosas empresas las concentran, las comercian buscando enriquecerse más en complicidad con los gobiernos. Por eso no es sorprendente entonces que, por hambre, los pueblos acudan a la protesta, para salvar sus vidas. ¿Sonará el fin del capitalismo?
pedroe@cablered.net.mx
JORNADA HOMENAJE AL HEROE NACIONAL DE CUBA JOSE MARTI, EN SU 113 ANIVERSARIO LUCTUOSO.
LA EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE CUBA, EL MOVIMIENTO MEXICANO DE
SOLIDARIDAD CON CUBA Y LA ASOCIACION DE CUBANOS RESIDENTES "JOSE
MARTI" TIENEN EL HONOR DE INVITARLO A LAS ACTIVIDADES QUE SE
CELEBRARAN EN LA CIUDAD DE MEXICO, COMO PARTE DE LA JORNADA HOMENAJE
AL HEROE NACIONAL DE CUBA JOSE MARTI, EN SU 113 ANIVERSARIO LUCTUOSO.
DOMINGO 18 DE MAYO
Acto Central por el 113 Aniversario Luctuoso.
Hora: 1:00 pm
Lugar: Parque María Teresa (más conocido por Parque de los Cocodrilos)
Avenida Joyas entre Turquesa y Granate.
Delegación Gustavo A. Madero
LUNES 19 DE MAYO
Ofrenda Floral ante la Estatua del Héroe Nacional ubicada en el Centro
Cultural "José Martí".
Hora: 10:00 am
Lugar: Dr. Mora No. 1, junto a la Alameda (Metro Hidalgo) Centro
Histórico.
Inauguración de la Exposición "Pinturas sobre José Martí"
Hora: 1:30 pm
Lugar: Metro Auditorio Nacional
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba
SOLIDARIDAD CON CUBA Y LA ASOCIACION DE CUBANOS RESIDENTES "JOSE
MARTI" TIENEN EL HONOR DE INVITARLO A LAS ACTIVIDADES QUE SE
CELEBRARAN EN LA CIUDAD DE MEXICO, COMO PARTE DE LA JORNADA HOMENAJE
AL HEROE NACIONAL DE CUBA JOSE MARTI, EN SU 113 ANIVERSARIO LUCTUOSO.
DOMINGO 18 DE MAYO
Acto Central por el 113 Aniversario Luctuoso.
Hora: 1:00 pm
Lugar: Parque María Teresa (más conocido por Parque de los Cocodrilos)
Avenida Joyas entre Turquesa y Granate.
Delegación Gustavo A. Madero
LUNES 19 DE MAYO
Ofrenda Floral ante la Estatua del Héroe Nacional ubicada en el Centro
Cultural "José Martí".
Hora: 10:00 am
Lugar: Dr. Mora No. 1, junto a la Alameda (Metro Hidalgo) Centro
Histórico.
Inauguración de la Exposición "Pinturas sobre José Martí"
Hora: 1:30 pm
Lugar: Metro Auditorio Nacional
_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba
" Wal Mart y la Mafia China ".
Atizapán de Zaragoza, Estado de México 9 mayo 2008.
" Wal Mart y la Mafia China ".
Quisiera iniciar este artículo mencionando como referencia del mismo a la periodista Sherman H. Skelnick de Estados Unidos de donde baso toda esta información y el tratar de entender el porqué Wal-Mart se establece en Arkansas.
La empresa más importante del mundo invierte millones de dólares con la mafia China y en respuesta le brindan los siguientes acuerdos o convenios:
1.- La mafia China le proporciona a Wal-Mart droga conocida con el nombre de "China White" que ha inundado a los Estados Unidos. Todo el tiempo la prensa vendida estuvo diciendo que la droga venia de Colombia.
Es el suroeste de China el productor de droga y exportador más importante a los Estados Unidos vía Chicago.
Los drogadictos en Estados Unidos prefieren "China White" porque puede ser fumada en una pipa y no requiere una aguja en el brazo.
En la esquina noroeste del Estado, cerca de Rogers, Arkansas, también llamado el aeropuerto Chino en suelo de Estados Unidos, está el nuevo gran aeropuerto regional de Arkansas, inaugurado por el Presidente Clinton el 7 de noviembre de 1998 cerca de Bentonville, donde están las oficinas centrales de Wal-Mart stores, Inc,. Sus pistas pueden recibir a los aviones actuales más grandes y a los Jumbos previstos para el futuro. Tienen una zona de libre comercio. Eso significa que la mercancía entrante que viene sin escalas de ultramar, no pasa por la inspección de aduanas de Estados Unidos y no está sujeta a impuestos y aranceles.
Es un buen lugar para los vuelos directos de la mafia China. Tienen muchas bodegas. El personal encargado de la aplicación de la Ley , afirma que no es difícil evadir regulaciones en cuánto a la zona de libre comercio. Los envíos directos entrantes de la mafia China, conteniendo contrabando, según se informa, se pueden transferir a otro almacén y re-enviar a destinos dentro y fuera de los Estados Unidos. Debido a la zona de libre comercio; el personal de la DEA y otras autoridades federales, afirman que no tienen ninguna jurisdicción para examinar envíos de la mafia China.
2.- Armas ilegales como la sub-ametralladora AK 47 se canalizaron hacia pandillas de narcoterroristas callejeros del centro urbano. Para causar agitación y caos en América fomentando balaceras con la policía de la ciudad. Tales armas
son fabricadas por la mafia China.
3.- Los artículos que otros almacenes venden en veinte dólares son vendidos por Wal-Mart en diez dólares y Wal-Mart paga solamente veinte centavos por el artículo hecho con trabajo esclavizado.
Con este antecedente Wal-Mart puede llevar a la quiebra a los proveedores más importantes del mundo.
¿Cuál es la Ley y la infraestructura de medios que apoyan este negocio sucio?
Para que esto funcione, Wal-Mart necesita un sistema judicial federal arbitrario y corrupto, abogados cobardes y una prensa vendida que sea más bien vocera del gobierno oficial; la mayoría de los jueces más importantes a nivel nacional tienen acciones de Wal-Mart.
La familia Walton y Wal-Mart son la cabeza de una conspiración para controlar a los funcionarios de la policía, a los medios, al gobierno y a la judicatura del condado de Benton; utilizando varias fundaciones, organizaciones caritativas y donaciones personales para reforzar su control en el condado.
Secretamente, los jueces corruptos han jurado mantener, no la Constitución de los Estados Unidos, sino los planes de su patrón aceitoso.
¿Esto es lo que deseamos para México de parte de Wal-Mart?.
Esclavos, evasión fiscal, espionaje telefónico, arrasamiento de los pequeños y medianos comerciantes, desplazamiento económico no desarrollo económico, monopolios etc……
"MÉXICO TAN CERCA DE WAL-MART Y TAN LEJOS DE LA CONSTITUCIÓN ".
Frente Nacional contra Wal-Mart.
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
www.geocities.com/frentenacionalac
correo: frentenacional@yahoo.com
" Wal Mart y la Mafia China ".
Quisiera iniciar este artículo mencionando como referencia del mismo a la periodista Sherman H. Skelnick de Estados Unidos de donde baso toda esta información y el tratar de entender el porqué Wal-Mart se establece en Arkansas.
La empresa más importante del mundo invierte millones de dólares con la mafia China y en respuesta le brindan los siguientes acuerdos o convenios:
1.- La mafia China le proporciona a Wal-Mart droga conocida con el nombre de "China White" que ha inundado a los Estados Unidos. Todo el tiempo la prensa vendida estuvo diciendo que la droga venia de Colombia.
Es el suroeste de China el productor de droga y exportador más importante a los Estados Unidos vía Chicago.
Los drogadictos en Estados Unidos prefieren "China White" porque puede ser fumada en una pipa y no requiere una aguja en el brazo.
En la esquina noroeste del Estado, cerca de Rogers, Arkansas, también llamado el aeropuerto Chino en suelo de Estados Unidos, está el nuevo gran aeropuerto regional de Arkansas, inaugurado por el Presidente Clinton el 7 de noviembre de 1998 cerca de Bentonville, donde están las oficinas centrales de Wal-Mart stores, Inc,. Sus pistas pueden recibir a los aviones actuales más grandes y a los Jumbos previstos para el futuro. Tienen una zona de libre comercio. Eso significa que la mercancía entrante que viene sin escalas de ultramar, no pasa por la inspección de aduanas de Estados Unidos y no está sujeta a impuestos y aranceles.
Es un buen lugar para los vuelos directos de la mafia China. Tienen muchas bodegas. El personal encargado de la aplicación de la Ley , afirma que no es difícil evadir regulaciones en cuánto a la zona de libre comercio. Los envíos directos entrantes de la mafia China, conteniendo contrabando, según se informa, se pueden transferir a otro almacén y re-enviar a destinos dentro y fuera de los Estados Unidos. Debido a la zona de libre comercio; el personal de la DEA y otras autoridades federales, afirman que no tienen ninguna jurisdicción para examinar envíos de la mafia China.
2.- Armas ilegales como la sub-ametralladora AK 47 se canalizaron hacia pandillas de narcoterroristas callejeros del centro urbano. Para causar agitación y caos en América fomentando balaceras con la policía de la ciudad. Tales armas
son fabricadas por la mafia China.
3.- Los artículos que otros almacenes venden en veinte dólares son vendidos por Wal-Mart en diez dólares y Wal-Mart paga solamente veinte centavos por el artículo hecho con trabajo esclavizado.
Con este antecedente Wal-Mart puede llevar a la quiebra a los proveedores más importantes del mundo.
¿Cuál es la Ley y la infraestructura de medios que apoyan este negocio sucio?
Para que esto funcione, Wal-Mart necesita un sistema judicial federal arbitrario y corrupto, abogados cobardes y una prensa vendida que sea más bien vocera del gobierno oficial; la mayoría de los jueces más importantes a nivel nacional tienen acciones de Wal-Mart.
La familia Walton y Wal-Mart son la cabeza de una conspiración para controlar a los funcionarios de la policía, a los medios, al gobierno y a la judicatura del condado de Benton; utilizando varias fundaciones, organizaciones caritativas y donaciones personales para reforzar su control en el condado.
Secretamente, los jueces corruptos han jurado mantener, no la Constitución de los Estados Unidos, sino los planes de su patrón aceitoso.
¿Esto es lo que deseamos para México de parte de Wal-Mart?.
Esclavos, evasión fiscal, espionaje telefónico, arrasamiento de los pequeños y medianos comerciantes, desplazamiento económico no desarrollo económico, monopolios etc……
"MÉXICO TAN CERCA DE WAL-MART Y TAN LEJOS DE LA CONSTITUCIÓN ".
Frente Nacional contra Wal-Mart.
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
www.geocities.com/frentenacionalac
correo: frentenacional@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)