BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Martes, 19 de febrero de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

• Castro renuncia a presidencia de Cuba
• Partido de Musharraf pierde bancas en elecciones paquistaníes
• Estados Unidos reconoce independencia de Kosovo
• Mueren 36 personas en atentado suicida con bomba en Afganistán
• Wisconsin y Hawai celebran elecciones primarias
• Bush: No hay relación entre la economía y la guerra de Irak
• Autor del “dossier”: Gran Bretaña estaba “equivocada” con respecto a Irak
• Estados Unidos mantendrá AFRICOM en Alemania
• St. Paul encarga armas Taser previo a la RNC
• Tribunal estadounidense cierra sitio web de información confidencial

Castro renuncia a presidencia de Cuba
Fidel Castro anunció que renunciará a la presidencia de Cuba, casi medio siglo después de liderar el exitoso derrocamiento de la dictadura apoyada por Estados Unidos. Castro le entregó el poder en forma temporal a su hermano Raúl en julio de 2006 por problemas de salud. En una declaración, Fidel Castro dijo: “Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer”. Continuó diciendo que permanecerá en la vida pública como escritor y “como un soldado de las ideas”. Fidel Castro ha escrito columnas en forma regular durante su enfermedad. Se prevé que la Asamblea Nacional cubana nombre a su hermano como sucesor.

Partido de Musharraf pierde bancas en elecciones paquistaníes
En Pakistán, el partido del Presidente Pervez Musharraf parece haber sufrido una gran derrota en las elecciones parlamentarias. Los resultados iniciales muestran que varios aliados de Musharraf perdieron sus bancas. El Partido del Pueblo de Pakistán, que era liderado por la ex primera ministra Benazir Bhutto hasta que fue asesinada a fines del año pasado, quedó primero con 110 escaños. Se prevé que los resultados definitivos estén prontos a fines de esta semana.

Estados Unidos reconoce independencia de Kosovo
Estados Unidos reconoció la declaración de independencia de Kosovo. La jefa de misión de Estados Unidos Tina Kaidanov realizó el anuncio en Kosovo.

Tina Kaidanov dijo: “Hoy, Estados Unidos reconoció a Kosovo como Estado soberano e independiente. El Presidente Bush respondió afirmativamente al pedido de Kosovo de establecer relaciones diplomáticas entre nuestros países”.

Mientras tanto, el gobierno serbio condenó cualquier reconocimiento internacional de Kosovo, y retiró su embajador en Estados Unidos. En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU realizada el lunes, Serbia dijo que la independencia de Kosovo viola el derecho internacional.

Mueren 36 personas en atentado suicida con bomba en Afganistán
En Afganistán, al menos 36 civiles murieron y cuarenta resultaron heridos en un atentado suicida contra un convoy de la OTAN. Cuatro soldados canadienses resultaron heridos. La mayoría de las víctimas eran comerciantes ambulantes que vendían frutas y otras mercancías en una calle muy transitada. Se trata del segundo gran atentado con bomba en el sur de Afganistán en dos días. Más de cien personas murieron en un atentado suicida el domingo, en el incidente más atroz desde la caída del régimen Talibán en 2001.

Wisconsin y Hawai celebran elecciones primarias
En materia electoral, los votantes acudirán hoy a las urnas en Wisconsin y Hawai. Se prevé que las elecciones de Wisconsin serán las más reñidas de la carrera demócrata desde el “Gran Martes”. La senadora Hillary Clinton espera poder romper la racha de Barack Obama de ocho victorias seguidas durante las últimas dos semanas. La carrera electoral se volvió más intensa con anuncios negativos y una acusación de plagio de la campaña de Clinton contra Obama. El senador admitió que citó las palabras del Gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, en un discurso reciente, pero alegó que la acusación de plagio es un acto desesperado. Patrick dice que apoya a Obama y que ambos han intercambiado opiniones. En cuanto a los republicanos, el candidato favorito, el senador John McCain, obtuvo el apoyo del ex Presidente George H.W. Bush. Bush padre habló junto a McCain el lunes en Houston.

George H.W. Bush dijo: “No cabe ninguna duda de su compromiso con Estados Unidos, pero lo que es aun más importante, tiene los valores y la experiencia adecuados para sacar a nuestra nación adelante en este momento histórico, y por lo tanto, estoy muy orgulloso de apoyar a John McCain para la presidencia de Estados Unidos de América. Pocos hombres han sacrificado tanto por la causa de la libertad humana, y estoy feliz de ayudar a este notable patriota a cargar la bandera de nuestro partido”.

Bush: No hay relación entre la economía y la guerra de Irak
El Presidente Bush dice que considera que no existe ninguna relación entre la crisis económica de Estados Unidos y la guerra de Irak. A Bush se le preguntó por la relación entre estos dos factores en Today Show, de NBC.

Ann Curry dijo: “¿No está de acuerdo con eso? ¿La economía no se ve afectada por la guerra, por los gastos de guerra?”.

El Presidente Bush respondió: “Considero que no. Pienso que, de hecho, los gastos de guerra pueden ayudar a generar trabajo... porque compramos equipos, y la gente trabaja en eso. Creo que nuestra economía está teniendo problemas porque construimos demasiadas viviendas y la economía se está ajustando”.

Bush fue entrevistado en África, donde continúa con el viaje que lo llevará por cinco naciones.

Autor del “dossier”: Gran Bretaña estaba “equivocada” con respecto a Irak
El gobierno británico publicó una versión preliminar del llamado “dossier” de inteligencia, que estableció los argumentos para atacar Irak. Este documento no menciona la principal acusación hecha habitualmente por quien en ese entonces era el Primer Ministro británico, Tony Blair, de que Saddam Hussein podría lanzar armas químicas o biológicas en cuarenta minutos. El Secretario de Asuntos Exteriores británico, David Miliband, dijo que el documento final no se basó en la versión preliminar. Miliband también criticó un fallo judicial que impuso la publicación tras un pedido basado en la Ley de Libertad de Información. Cuando el informe fue publicado, su autor, el ex colaborador de Blair John Williams, afirmó que los miembros del gabinete de Blair que habían renunciado en protesta por la guerra estaban “en lo correcto”. Williams también dijo: “Los que seguimos trabajando para el gobierno estábamos equivocados”.

Estados Unidos mantendrá AFRICOM en Alemania
El Pentágono anunció que planea mantener la sede del Mando Regional para África, AFRICOM, en Alemania. Únicamente una nación africana, Liberia, se ofreció a albergar la sede. El viaje del Presidente Bush a África fue considerado por algunos como un intento de reforzar el apoyo a AFRICOM en el continente.

St. Paul encarga armas Taser previo a la RNC
En otras noticias de Estados Unidos, la ciudad de St. Paul, Minnesota, pidió armas Taser para toda la fuerza policial previo a la Convención Nacional Republicana (RNC, por sus siglas en inglés). Está programado que los 370 oficiales de la policía reciban pistolas Taser poco antes de que se celebre la Convención en St. Paul, a principios de septiembre. Las armas Taser se siguen utilizando a pesar de haber causado varias muertes durante la última década.

Tribunal estadounidense cierra sitio web de información confidencial
Y por último, informamos que un tribunal estadounidense canceló un popular sitio web de información confidencial sobre asuntos políticos clave. Un banco suizo obtuvo una orden para cerrar WikiLeaks.org, luego de que el sitio publicó cientos de documentos que detallaban las actividades en el exterior del banco. WikiLeaks sacó a la luz varios documentos reveladores, como el manual militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo y las normas de combate para las fuerzas estadounidenses en Irak.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Fidel Castro renuncia como presidente de Cuba
Fidel Castro anunció hoy que renunciará a la presidencia de Cuba, poniendo fin a cuarenta y nueve años en el cargo. En una declaración, Castro, de 81 años de edad, escribió: “Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer”. Hablamos con Peter Kornbluh, director del Proyecto de Documentación Cubana del Archivo de Seguridad Nacional (Cuba Documentation Project at the National Security Archive).

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Carrera electoral demócrata gana intensidad con el empate técnico de las primarias de Wisconsin
John Nichols de la revista The Nation nos acompaña desde Wisconsin donde los votantes acuden hoy a las urnas en lo que se prevee serán las elecciones más reñidas de la carrera demócrata desde el “Gran Martes”. La senadora Hillary Clinton espera poder romper la racha del senador Barack Obama de ocho victorias seguidas en las últimas dos semanas.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Sobrina de Benazir Bhutto acusa al partido de su tía de fraude en elecciones paquistaníes
En Pakistán, los votantes han castigado con una aplastante derrota al partido gobernante del general Pervez Musharraf en las elecciones parlamentarias del país. Hablamos con la columnista Fatima Bhutto, sobrina de la líder de la oposición asesinada Benazir Bhutto. Fatima ha sido crítica tanto hacia el partido de Bhutto, quien según ella cometió fraude en la votación del pasado lunes, como hacia el presidente pakistaní Pervez Musharraf.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Independecia de Kosovo: ¿auténtica liberación o fachada para la expansión de EE.UU. y la OTAN?
Kosovo declaró este lunes su independencia de Serbia. Esta iniciativa ha sido bien recibida por Estados Unidos, Turquía y algunos países
miembros de la Unión Europea aunque ha sido fuertemente condenada por Serbia, Rusia, China y España. Mientras que los partidarios han recibido la declaración como un acto de liberación, los críticos la califican de fachada para impulsar los intereses de EE.UU. y la OTAN en la región. Presentamos un debate entre George Szamuely, escritor residente en Nueva York y veterano analista de la situación en los Balcanes, e Isa Blumi, profesor de Historia de Oriente Medio y los Balcanes y ex miembro del gobierno provisional kosovar.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

******************

"Los Podcast" de Democracy Now! en español:

Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.

******************

Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:

Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .

********************

Trabajo voluntario con Democracy Now! en español

Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.

********************

Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:

• Radio Segundo Montes, 92.1 FM, en Meanguera, Morazán, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.

• Radio Mayavision, 106.9 FM, en San Salvador, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, de las 6:00 am a las 9:00 pm, cada hora a la hora en punto, de martes a sábados.

• Radio Guazapa, 92.1 FM, en Guazapa, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 9:00 pm, de martes a viernes.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés

• New Castle Community TV, Canal 75, en Westchester, New York, emite Democracy Now! a las 5:00 am y 6:00 pm, de lunes a viernes.

• Arlington Independent Media, Canal 38, en Arlington, Virginia, emite Democracy Now! a las 5:00 am, 8:00 am, y 3:00 pm, de lunes a viernes.

• CIUT, 89.5 FM, en Toronto, Canada, emite Democracy Now! a las 4:30 am, de martes a viernes; y a las 5:00 am y a las 1:00 pm, los domingos.

******************

Información de Democracy Now!

Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 160 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.

Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org

Puedes cancelar tú suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.

Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827

CONVOCAN AL FRENTE NACIONAL POR LA NUEVA LEY DE MEDIOS

COMUNICADO No. 46

• Su objetivo: que los Legisladores emitan la Reforma en este Periodo de Sesiones-
• Será presentado públicamente el próximo miércoles en el Club de Periodistas-

Frente al poder fáctico de los monopolios de comunicación electrónica, situados por encima del Estado mexicano y que lejos de asumir su responsabilidad social se han definido por el afán de lucro o el interés político en sus contenidos, urge que en este Periodo de Sesiones el Congreso emita una Ley a la altura de los anhelos de una sociedad democrática y plural.

Por lo anterior la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (AMEDI) ha convocado a la integración del Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios, que a la fecha suma ya más de 40 organizaciones sociales, y que será presentada públicamente el próximo miércoles 20, a las 11:00 horas, en el Club de Periodistas de la ciudad de México.

La convocatoria y documento base que suscriben los integrantes de la AMEDI –cuyos Comités Directivo y Consultivo encabezan Javier Corral Jurado y Miguel Angel Granados Chapa respectivamente- se señala que un ejemplo claro del poder fáctico de los medios lo representan su rol en los comicios de 2006, la Ley Televisa y la cancelación del programa de Carmen Aristegui.

Entre las principales demandas de este Frente a los legisladores destacan: una sola ley en materia de radio, televisión y telecomunicaciones; Derecho de Réplica; Rectoría del Estado sobre el espectro radioeléctrico; un solo organo regulador autónomo; diversidad en contenidos y promoción de la producción nacional independiente; derecho de las audiencias; promoción de medios públicos incluyendo los comunitarios e indígenas; pluralidad informativa e integridad de contenidos.

La consecuencia natural del histórico fallo de la Suprema Corte de Justicia sobre la Ley Televisa –señala el documento- es una reforma del modelo de comunicación “pues los medios electrónicos utilizan un bien del dominio de la nación que nos pertenece a todos”.

Es grande el reto pues una reforma como ésta se enfrenta a la resistencia de enormes intereses económicos y al poder desmedido que tienen los actuales concesionarios no sólo sobre la clase política sino sobre diversos actores sociales.

“Lo que falta hoy es unirnos y organizar el esfuerzo de todos aquellos que compartimos los anhelos de una reforma democrática de los medios, hacer valer nuestra voz en el proceso de reformas legales”, por ello la AMEDI convoca a la conformación del Frente Nacional por una nueva Ley de Medios “que esté siempre presente en las deliberaciones, exigiendo a los legisladores actuar con responsabilidad frente al interés general”.

Entre las organizaciones que se han sumado ya a este Frente figuran: Poder del Consumidor, Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Victoria”; Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación; Asociación Mundial de Radios Comunitarias México; Sindicato Nacional de Redactores de Prensa; Artículo 19; Fundación Manuel Buendía A. C.; Alianza Democrática de Organizaciones Civiles; Sindicato de Trabajadores de la UNAM; Salud Integral para la Mujer; Católicas por el Derecho a Decidir; Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de Comunicación; Asociación de Documentalistas ADOC; Consorcio por la Equidad; Equipo Pueblo; Colegio Nacional de Economistas; Club de Periodistas; Paz con Democracia; Fomento Cultural; Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación y el Derecho a la Información de las Mujeres; Observatorio Ciudadano de Medios Electrónicos; Sindicato de Radio Educación; Paz con Democracia; Red Todos los Derechos para Todos; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; Comunicación Comunitaria; Revista Zócalo, Frecuencia Laboral A.C.; Federación Internacional de Periodistas; Revista Mexicana de Comunicación; entre otras que se sumarán durante estos días.

Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD

Encinas, Ortega, Ramírez Cuéllar y Valenzuela aceptan emitir un pronunciamiento

Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD
Los aspirantes manifiestan quejas por la falta de recursos para realizar sus campañas

Alma E. Muñoz

Cuatro candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acordaron ayer con Andrés Manuel López Obrador emitir un pronunciamiento conjunto en contra de la privatización del sector petrolero. El encuentro entre los perredistas se realizó horas después de que las confrontaciones entre los primeros subieron de tono por la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas.

A la reunión, realizada a puerta cerrada en las oficinas centrales del ex candidato presidencial, acudieron Jesús Ortega, Camilo Valenzuela, Alejandro Encinas y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes anunciaron su participación en el mitin que frente a la torre de Petróleos Mexicanos (Pemex) encabezará López Obrador el próximo domingo, para dar a conocer las acciones de resistencia civil en contra de la iniciativa que al respecto impulsen el gobierno calderonista y las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).

Entrevistados por separado, los candidatos a la dirigencia perredista aseguraron que todos se manifestaron por el cierre de filas en torno a la defensa del petróleo. Ortega Martínez inclusive mencionó que el encuentro fue para “despejar especulaciones acerca de diferencias sobre este tema. No las hay, se ha reafirmado y se van a expresar con toda claridad nuestras coincidencias”. Además, coincidió con sus compañeros en que se acordó no vincular la elección interna del partido del sol azteca con este asunto.

A Ramírez Cuéllar se le comisionó para elaborar la propuesta de pronunciamiento, y hoy tiene que hacerla llegar a sus compañeros de partido, incluido López Obrador, para darla a conocer antes del 24 de este mes.

Horas antes, en conferencias de prensa, los candidatos cuestionaron la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas. Pero fue el “apoyo” que López Obrador otorga a Encinas Rodríguez el centro de la disputa, aunque este último defendió el derecho del ex candidato presidencial a opinar y brindarle su respaldo como militante perredista. No obstante, admitió que la intención es distribuir el documento entre el 5 por ciento del padrón de afiliados del PRD.

Encinas reviró las acusaciones en su contra por supuestamente violar estatutos del partido ante la existencia de una carta del ex candidato presidencial en su favor, al exhibir volantes, pintas e inserciones pagadas en apoyo a Jesús Ortega en medios impresos nacionales, y el anuncio –a través de un comunicado de prensa– del coordinador de los senadores del partido, Carlos Navarrete, sobre las giras que realiza los fines de semana en diversos estados para llamar a votar por el mismo Ortega.

Resaltó la pinta de una barda en Guadalajara, donde se realiza un juego de palabras con los nombres de Ortega y Abel Cristo –candidato a presidente del partido en Jalisco– para resaltar Jesús Cristo. “Por supuesto aquí están los hechos y nadie ha dicho nada”.

Pero Ortega Martínez respondió, momentos después de encontrarse con López Obrador: “Se equivocan, no estoy haciendo ninguna propaganda. Algunos compañeros tenían una propaganda (pero) he dado instrucciones de que la guarden con diez llaves. En ningún estado estoy haciendo propaganda”.

A lo mejor, admitió, alguna gente la ha hecho, pero “no hay de parte mía ninguna sola, de verdad lo digo”, y si existe alguna pinta “díganme dónde está para borrarla”. Anticipó que no quiere provocar un problema con la carta de López Obrador, por lo que, sostuvo, “presentaré una queja ante el Comité Técnico Electoral, pero no para inhabilitar a nadie”.

Debate en la UNAM

El candidato de Nueva Izquierda estuvo ausente en el primer debate público que Valenzuela, Encinas y Ramírez Cuellar sostuvieron en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, al argumentar que no fue invitado a tiempo.

Por cierto, en el auditorio Ricardo Flores Magón se repartieron trípticos con la imagen de Camilo Valenzuela y sus propuestas de campaña, cuando momentos antes, en conferencia de prensa en la sede nacional del PRD, este candidato censuró el apoyo de López Obrador a Encinas y hasta dejó entrever la posibilidad de postergar la elección del 16 de marzo.

Inti Muñoz y Pablo Gómez, del equipo de Ramírez Cuéllar, se sumaron a las quejas por este apoyo y el que recibe Ortega, al considerar que violan los estatutos del partido. Junto con otros integrantes de su corriente, Movimiento en Democracia, solicitaron al Comité Ejecutivo Nacional que haga respetar las normas en la contienda rumbo al 16 de marzo.


http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=politica&article=006n1pol

Mensaje del presidente cubano Fidel Castro en el que renuncia al cargo

Este es el texto completo del mensaje que publica hoy el diario oficial Granma en el que el presidente del Estado y del Gobierno cubano, Fidel Castro, anuncia que dejará el cargo




EFE
El Universal
La Habana
Martes 19 de febrero de 2008

02:37 "Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.


Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia.


Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.


Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.


Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.


Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla.


Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha.


Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación 'no exenta de riesgos'.


Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.


A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.


En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.


Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:


'Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.


Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.


Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.


Carta del 8 de enero de 2008:


'...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado) . Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido'.


'Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz', reiteraba en aquella carta.


Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.


Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.


El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.


No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título 'Reflexiones del compañero Fidel' . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.


vm

Jesusa en San Martín Texmelucan, Puebla, ante 6 mil personas dispuestas a defender el petróleo

¡ IMPRESIONANTE !

MAS DE 6 MIL PERSONAS ACOMPAÑADAS POR JESUSA RODRÍGUEZ, SALEN A DEFENDER EL PETROLEO EN SAN MARTIN TEXMELUCAN, PUEBLA.

El día de ayer se llevó a cabo una impresionante marcha en defensa del petróleo en el municipio de San Martín Texmelucan, Puebla. En la que participaron más de seis mil ciudadanos pertenecientes al Círculo de Organizaciones Populares que agrupa a organizaciones de comerciantes y trabajadores de este municipio, a la Convención Nacional Democrática de San Martín Texmelucan y ciudadanos en general.

El recorrido inicio a las 11:00 de la mañana en punto y recorrió diversas avenidas del centro de este municipo, era inalcanzable para los ojos el ver desde la vanguardia de la marcha hasta donde terminaba. Las consignas en defensa del petróleo y de la patria, así como en contra de las políticas anti-populares del gobierno espurio de Felipe Calderón se escucharon estruendosas por las calles del centro de la ciudad.

Después de una caminata de mas de 40 minutos los contingentes se concentraron en el sitio "La Conchita" en donde esperaron unos minutos a que arribaran todos los participantes, fue hasta entonces que se pudo apreciar en toda su dimensión el tamaño de la movilización, mas de seis mil ciudadanos patriotas, reunidos para defender la soberanía nacional y nuestro principal recurso energético.

El evento inició con las palabras de bienvenida del Dip. Federal Neftalí Garzón, uno de los principales organizadores del evento, para enseguida dar paso a la participación de una mujer que se ha convertido en el símbolo de la resistencia civil pacífica de nuestro país, JESUSA RODRIGUEZ, impresionada, resaltó la trascendencia de esta movilización y la necesidad de que esto se extienda a todo el país, cautivando la atención de todos los asistentes fue detallando paso a paso la importancia de organizar brigadas de defensa del petróleo en todos lados y de prepararse para impedir con un movimiento nacional la privatización que pretenden los apátridas que usurparon la voluntad de la mayoría de los mexicanos en el 2006 e invitó a que todos asistan el 24 de febrero a la concentración frente a la torre de PEMEX en donde el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador, dará a conocer el Plan de acción que se implementará en defensa del petróleo. Posteriormente siguieron las intervenciones de David Méndez, representante del Gobierno Legítimo y de la Comisión Nacional en Defensa del Petróleo para el estado de Puebla, quien resaltó que Puebla está a la vanguardia en esta lucha, ya que desde el 26 de enero fue de los primeros estados en los que se constituyó exitosamente el movimiento en defensa del petróleo, posteriormente se participó en la jornada nacional del 5 de febrero en la que se realizaron caravanas y un evento político-cultural, así como acciones de información los fines de semana en plazas públicas y convocó a todos los ciudadanos y organizaciones del estado a organizarse en brigadas y defender de la privatización velada ó abierta al petróleo de nuestro país. El último orador fue un dirigente magisterial del estado de Tlaxcala quien reitero el compromiso de los docentes democráticos de participar en esta lucha, felicito y reconoció ampliamente a la representante nacional Jesúsa Rodríguez por su valor y patriotismo.

El evento terminó cuando los miles de asistentes entonaron con el puño en alto, las estrofas de nuestro Himno Nacional.

¡ LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE !

Tomado del blog del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo
http://www.mndp2008.blogspot.com/

Plan de Acción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo

Plan de acción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo

Impulsar la Huelga legislativa

Impedir enérgica y decididamente la privatización de Pemex en la cámara de senadores y diputados.

Conformar los comités estatales, municipales, sectoriales y ciudadanos para la defensa del petróleo.

Reproducir los materiales del movimiento y difundirlos a través de todos los medios posibles

Jornada nacional de Información y Propagandización.

En el D.F. el brigadeo comenzará el 5 de febrero en el Zócalo de la Ciudad.
Homenaje a la Bandera Nacional el 24 de febrero.

Magna concentración el 18 de marzo de 2008 en el zócalo de la Ciudad de México.

Movilización que puede adelantarse si se presentara antes la iniciativa que entrega PEMEX a los extranjeros.

Para más informción, visitar la página del MNDP ( Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo)

http://www.mndp2008.blogspot.com/

Kosovo: maniobra geoestratégica

Editorial

Kosovo: maniobra geoestratégica

Como era de esperarse, tras la declaración de independencia de Kosovo, proclamada bajo ocupación militar extranjera por el Parlamento de Prístina, y tras el reconocimiento de Washington y Bruselas al nuevo “Estado soberano e independiente”, se han suscitado una serie de reacciones encontradas que proyectan una fractura internacional y podrían minar la de por sí frágil estabilidad de la región balcánica.

El representante de Bélgica ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Johan Verbeke, lamentó en nombre de su país, Francia, Italia, Reino Unido, Croacia, Alemania y Estados Unidos, que los integrantes de ese organismo no hayan podido lograr acuerdos con respecto a la independencia del enclave balcánico, en alusión a la petición de Moscú ante la ONU y la OTAN de declararla “nula e improcedente”. En el seno de la Unión Europea un grupo de seis países, encabezados por España, manifestó su rechazo a la independencia kosovar debido a que, a decir del ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, pudiera tener un “efecto dominó” e inspirar a otros movimientos separatistas en el viejo continente y en el mundo. De su lado, el gobierno serbio ratificó ayer la decisión de anular la independencia de Kosovo por tratarse de un acto violatorio del derecho internacional que vulnera la soberanía y la integridad territorial de esa nación balcánica, y ordenó el retiro inmediato de su embajador en Washington, en respuesta al reconocimiento oficial de esa medida “unilateral, ilegal e inmoral, ejecutada bajo la protección de la fuerza brutal de Estados Unidos y la OTAN”. A tono con Belgrado, las dos cámaras del parlamento ruso, en una resolución conjunta, denunciaron que “los actuales pasos para desmembrar el territorio del país (en referencia a Serbia), cuya soberanía sobre Kosovo reconoce el Consejo de Seguridad de la ONU, sólo pueden explicarse con la pretensión de llevar a su lógico final la operación ilegítima emprendida por los estados miembros de la OTAN contra la antigua Yugoslavia en 1999”.

No debe pasarse por alto que el hecho de que la independencia de Kosovo haya sido votada y aprobada por la mayoría albanesa que habita en esa región de la península balcánica no basta para legitimar un proceso enmarcado por la sangrienta ofensiva de las tropas de la OTAN contra Serbia a raíz de la guerra de los Balcanes –no menos cruenta, por cierto– y por el injerencismo sostenido e injustificable de Estados Unidos, al amparo de una pretendida defensa del derecho de los pueblos a la autodeterminación: en realidad, el reconocimiento de Washington a la independencia kosovar forma parte de una maniobra de control geoestratégico para expandir su zona de influencia y a la larga establecer nuevos enclaves militares, como los “escudos antimisiles” en curso de instalación en Polonia y la República Checa.

Para tal designio es indispensable la fragmentación regional en estados pequeños, con menguado margen de negociación en lo individual. Pero, en lo inmediato, la fractura no sólo se ha presentado en Serbia, sino también en la diplomacia de Europa occidental, como lo puso de manifiesto la falta de consenso de los integrantes de la Unión Europea ante la independencia de facto de Kosovo.

En el bando opuesto, Moscú ve en la proclamación de independencia de los albano-kosovares no sólo una pérdida de influencia en la región, sino también un riesgo creciente de que el hecho sirva de precedente para alentar a los movimientos separatistas dentro de sus propias fronteras, empezando por el checheno. Por lo demás, la emancipación de Kosovo puede alentar de forma irresponsable a otros movimientos separatistas de la propia península balcánica, como los albano-kosovares en Macedonia y las minorías húngaras de la zona septentrional de Serbia. Es de imaginar que, como ocurre con España y Rusia, el antecedente que sienta esta proclamación irregular de un nuevo Estado nacional puede tener algún impacto también en países como Francia o China, que enfrentan movimientos separatistas en sus territorios.

En última instancia, la polémica desatada a raíz de la independencia de Kosovo se reduce a un pleito entre potencias apuntalado por la vocación intervencionista, la ineptitud política y la ambición de Washington, en conjunción con la doble moral de Europa occidental, que alienta el independentismo en unos casos y lo censura en otros. Todo ello ha acabado por colocar a la comunidad internacional en un panorama indeseable de tensiones, agitación y discordias renovadas.

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/19/index.php?section=opinion&article=002a1edi

Defensa del petróleo en Tijuana, el 24 de febrero a las 11 AM

Comentario
Por correo nos llega esta invitación para un acto en Defensa del Petróleo, que se llevará a cabo en Tijuana, Baja California, el mismo día y a la misma hora que el qué se efectuará en la Ciudad de México, frente a la Torre de Pemex.
Nos da gusto saber que la convocatoria del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, esté teniendo respuesta en ciudades como la de Tijuana, a la que siempre nos presentan los medios, como una ciudad apolitica y desentendida de la problemática nacional.

From: fncr_tj@hotmail.com
Subject: domingo 24 de febrero evento en defensa del petróleo
Date: Mon, 18 Feb 2008 13:57:40 -0800


Compañeros:
El próximo domingo 24 de febrero, a las 11.00 horas, el Frente Nacional Contra la Represión realizará un evento en defensa del petróleo.
El acto se llevará a cabo en el Parque Teniente Guerrero, del centro de Tijuana. Esperamos contar con su presencia.


Fraternalmente
Comité Coordinador del FNCR en Tijuana

VIDEO: Discurso de Froylán Yescas en el Comité de RCP de la Col. Agrícola Oriental

Cortesía de AMLO TV

Pemex es del pueblo, no de Hacienda ni del imperio

Liga de Unidad Socialista (LUS)

Días decisivos...

Pemex es del pueblo, no de Hacienda ni del imperio

Unidad Socialista Nº 45

Editorial, México DF, febrero 2008

Liga de Unidad Socialista (LUS)

2008 se ha iniciado con claras señales de que estamos entrando a un año decisivo para el destino del pueblo mexicano, es decir, para sus trabajadores de la ciudad y el campo, para sus mujeres e hijos, para los maestros, para los estudiantes, para los indígenas. Brevemente, para los mexicanos oprimidos y explotados por la camarilla que gobierna desde Los Pinos y la rosca de poderosos personajes nacionales y extranjeros que poseen las grandes empresas financieras, industriales, de servicios y comerciales que impone sus políticas económicas.

Pemex en el centro de la crisis

El centro del actual torbellino político converge en gran medida en la lucha por Pemex, la quinta o sexta compañía petrolera mundial (integrando todas sus actividades) que, a pesar de los pesares, sigue siendo una empresa pública, propiedad del pueblo mexicano y uno de los baluartes más significativos de su lucha por la soberanía y la independencia nacionales.

Desde hace más de veinte años, los gobiernos neoliberales han venido saqueándola, descuartizándola y desfalcándola para presentar a la opinión pública su “argumentación” de que Pemex necesita “cambiar de régimen”, eufemismo que se usa para esconder la verdadera intención de los sucesivos gobiernos vendepatrias a partir de Miguel de la Madrid, su objetivo de privatizar la empresa con mucho más importante del país y de América Latina.

Pero la fortaleza de este acervo nacional fundamental se mantiene contra viento y marea. En 2006 y en 2007 tuvo ingresos brutos de 100 mil millones y 80 mil millones de dólares respectivamente. El gobierno de Fox nunca hizo las cuentas claras de tan enorme riqueza, pero de todos modos sus argumentos de que era una compañía “quebrada” se fueron a la basura. Son el presidente, sus secretarios, sus administradores y los líderes corruptos los responsables de la dilapidación de esos recursos que deberían canalizarse para las necesidades sociales imperiosas del país. Hoy es evidente para la gran mayoría de la población que Pemex es una pieza fundamental para la superación de la crisis económica que se avecina y que debe seguir siendo propiedad de la nación.

La crisis mundial

Desde agosto de 2007, con motivo del derrumbe del mercado hipotecario de Estados Unidos (EUA), una abrumadora mayoría de analistas reconoce que la economía estadounidense ha entrado en una recesión que se desplegará en el presente año. Todo el mundo será afectado duramente por lo que se anuncia como la peor crisis económica mundial desde la fatídica de 1929 que cimbró al capitalismo mundial hasta sus cimientos. Crecimiento del desempleo, estancamiento de la productividad, descenso real del crecimiento del PNB (Producto Nacional Bruto) y de los salarios, debilitamiento de la acumulación de capital, especulación financiera enfebrecida son todos indicadores de movimiento depresivo devastador que se está gestando en estos días y semanas que corren en EUA y que se expandirá por todo el planeta.

Posiblemente sólo sea el otro vecino norteño de EUA, Canadá, el único país que compita con México en su dependencia con respecto a su economía. Realmente se necesita una dosis de cinismo gigantesca para declarar públicamente, como lo hicieron durante día tras día los más altos funcionarios gubernamentales, empezando por Felipe Calderón, que “México está blindado ante cualquier eventualidad de la crisis de EUA” e incluso que “saldría mejor aún después de la recesión”.

México no está “blindado” ante la crisis económica que recién comienza en EUA e incluso más, será una de sus víctimas más significativas. Los tiburones de las finanzas de Wall Street, los grandes monopolios petroleros (Exxon-Mobil, British Petroleum, Shell, etc.), todos apoyados por la política del gobierno de Washington (sea de etiqueta republicana o demócrata), se aprestan para hacer caer el peso de la crisis devastadora que se ha iniciado en las espaldas de los trabajadores y de los países dependientes. Pemex es un acervo demasiado precioso como para no considerarlo como uno de los más importantes botines en disputa en los tiempos que se avecinan. Los pulpos petroleros quieren Pemex, de hecho ya los gobiernos neoliberales les permitido incrustarse en sus entrañas, y no descansarán hasta obtenerlo.

La traición del PRIAN

Como era de preverse el gobierno panista y sus aliados del PRI se aprestan a privatizar por completo en los hechos (cualquiera que sean sus pretextos y justificaciones que digan en lo contrario) a Pemex. El desastre que significaría esto ya se anuncia con la política que ha conducido a la petrolera a su endeudamiento colosal con los capitalistas privados (vía los famosos Pideragas) y con el desfalco permanente que Hacienda ha provocado al sustraerle sus ganancias. El 40 por ciento del parte del presupuesto federal proviene de los recursos de Pemex. La política descapitalizadota y de endeudamiento con el capital financiero tiene como objetivo ahogar a la empresa y se ejerce en forma deliberada y respondiendo al objetivo de subastar la compañía.

La Secretaria de Hacienda, en lugar de poner en práctica una política fiscal que afecte a los grandes capitalistas tal y como se hace en los países imperialistas (incluso en EUA), ha saqueado los recursos petroleros empujando a la compañía a su endeudamiento en espiral. Pero cuando Beltrones, el jefe de los senadores priistas, dice que su partido quiere sustraer a Pemex del ahogo de Hacienda en realidad está proponiendo una medicina peor que la enfermedad. Quitar a Hacienda para poner a los grandes capitalistas sería equivalente de privatizar las ganancias de Pemex, que dejaría de ser una fuente de recursos públicos para el desarrollo nacional.

Y como es el PRI el que tiene los votos necesarios para apoyar la contrarreforma energética que le exigen a Calderón los grandes capitalistas, sus legisladores están vendiéndolos caros: la victoria en las elecciones intermedias del 2009 y hasta futuristamente ya se ven de nuevo en Los Pinos en el 2012.

El PRD y AMLO

En esta hora decisiva de la lucha popular, las grandes masas que entienden que la completa privatización de Pemex representaría han canalizado sus deseos de lucha en la dirección y la alternativa del PRD y sus aliados, en especial en López Obrador (AMLO).

La postura perredista se ha pronunciado contraria a la privatización de Pemex y ha sido AMLO quien la ha expresado con más contundencia y vigor en su campaña por toda la república. En esta campaña, uno de cuyos objetivos es preparar desde hoy su posible candidatura presidencial en el 2012, AMLO aparece como el opositor más conspicuo y conocido del gobierno de Calderón. No ha cesado de denunciar los planes privatizadores del PRIAN y ha convocado a dos grandes movilizaciones: el 24 de febrero frente a la Torre de Pemex en la ciudad de México y otra en el Zócalo capitalino el 18 de marzo, conmemoración del 70 aniversario de la expropiación petrolera realizada con motivo de una huelga de los trabajadores petroleros durante el gobierno de Lázaro Cárdenas.

La postura de los socialistas revolucionarios debe ser de apoyar estas movilizaciones y unirse al torrente popular que está contra la venta al capital transnacional de Pemex que prepara el PRIAN. De mostrarse intransigente ante toda posible negociación de los sectores conciliadores que pululan en el PRD y que, por el momento, no se abren del todo para mostrar su verdadera naturaleza traidora.

La lucha contra la privatización de la industria energética fue iniciada en 1999 por el Sindicato Mexicano de Electricistas. Es una lucha con profundas consecuencias clasistas. Si Pemex, si la CFE y LyFC se preservan como patrimonio nacional y no como empresas privadas, son los trabajadores de estas industrias quienes garantizarán esta condición. Las burocracias gubernamentales están por completo atravesadas por los intereses de los capitalistas y los charros sindicales corruptos son sus cómplices.

Aunque no parezca con toda claridad en el momento actual, la lucha contra la privatización de Pemex, no es una mera pelea “nacionalista”, sino un capítulo de la lucha de clases de los trabajadores mexicanos por recuperar el país y evitar su completa enajenación por el imperialismo de EUA y satélites como el español. Si esta lucha triunfa, el destino de la industria energética no debe quedar en las manos corruptas de los gobiernos panistas y priistas, ni debe seguir siendo saqueada por los charros sindicales. Deberá ser el inicio de una lucha por un proyecto económico no capitalista, destinado a la resolución de las necesidades de las masas populares y en donde la participación de los trabajadores sea la clave de su democratización y subordinación a los intereses colectivos y no a las ganancias capitalistas.

¡A DOS AÑOS DE LAS EXPLOSIONES EN LA MINA DE PASTA DE CONCHOS, EXIGIMOS RESCATE DE LOS RESTOS DE LOS MINEROS CAIDOS!

Estimados compañeros y compañeras:

Les enviamos un manifiesto de solidaridad de las Organizaciones civiles en apoyo a la Familia Pasta de Conchos. La intención es leerlo el día de mañana en la Marcha por el segundo aniversario en el zócalo.

Martes 19 de febrero, 17 hrs. Monumento a la Revolución al Zócalo

Les pedimos que sumen sus firmas como orgnizaciones solidarias que de una u otra manera han apoyado a la Familia a lo largo de su justa lucha. Por favor envien su adhesión al manifiesto a este correo electrónico. En vista de los tiempos no pretendemos hacer una campaña de firmas muy extensiva, simplemente con ustedes pues han sido las organizaciones que han estado en contacto con nosotros, ya pensaremos en otra Campaña pasado el aniversario.

Esperamos sus adhesiones con el nombre de su organización hasta mañana martes como a las 2 PM y nuevamente muchísimas gracias por su solidaridad y apoyo

Perdonen la premura pero la dinámica de estos días así ha sido. Gracias nuevamente

Familia Pasta de Conchos

POR UNA VIDA DIGNA PARA LOS TRABAJADORES DEL CARBÓN, Cd de México, 19.02.08.

Apreciables familiares de los mineros caídos injustamente en Pasta de Conchos:

A dos años de ocurrido el siniestro en San Juan de Sabinas, Coahuila, cuyo origen documentado ha sido la omisión, torpeza y negligencia de autoridades federales y las empresas General de Hulla e Industrial Minera México, propiedad del Grupo México, de Germán Larrea Mota de Velasco, queremos reiterarles que asumimos como propio su dolor y la incertidumbre en que han sido puestos al pasar más de 700 días sin haber encontrado aún la debida diligencia del gobierno mexicano y de las empresas, para la entrega de los restos de los 63 mineros aún atrapados en el socavón de la mina 8 de “Pasta de Conchos”.

Sabemos que se han acreditado y documentado las violaciones a los derechos humanos en agravio de sus 65 familiares, así como de las personas lesionadas, toda vez que servidores públicos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, ahora mediocremente sancionados (y sólo los de rango menor), toleraron que las referidas empresas funcionaran en condiciones que no garantizaban íntegramente la salud y la vida de los trabajadores, transgrediendo con ello, sus derechos fundamentales de legalidad, seguridad jurídica, a la vida, a la integridad física y a la seguridad e higiene en su centro de trabajo.

A los mineros les fue impedido el acceso a las condiciones que les garantizaran una existencia digna y ahora a Ustedes, sus familiares, se les quiere impedir la reparación inderogable de la recuperación de sus restos mortales, rehabilitación fundamental y básica de un daño irreparable, y lo único que, junto al castigo de los responsables, pondría fin a la arbitrariedad empresarial y a la omisión y debida diligencia por parte del Estado Mexicano para hacer justicia y dar paz y la debida satisfacción a los deudos.

Queremos manifestar de nuevo que no están solos. Mucho menos en este momento de remarcar que hay condiciones para reanudar el rescate. Creemos con Uds que los problemas complejos que se han de enfrentar son superables y pensamos que en México existe la tecnología, sabiduría e ingenio para enfrentar este desafío. Tienen razón al afirmar que sólo falta la voluntad de las Empresas y del Gobierno. Cuentan con nuestra solidaridad para hacer valer un derecho humanitario inherente a todos los seres humanos: enterrar a sus muertos; a la vez que nos sumamos a la Campaña que han emprendido Por una cuerda de vida para los mineros del carbón, es especial a lo referente a la postulación de Minera México de Grupo México como empresa socialmente irresponsable.

Atentamente,

RED DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS; CENTRO DE ESTUDIOS ECUMÉNICOS; SERAPAZ; SICSAL; EQUIPO NACIONAL DE PASTORAL LABORAL; FOMENTO CULTURAL Y EDUCATIVO, CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FRAY JUAN LARIOS; CEREAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO Y EL CENTRO FRAY FRANCISCO DE VITORIA, OP, AC…. Los que se sumen

¡A UNA SOLA VOZ RESCATE YA!

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Lunes, 18 de febrero de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

• Expira ley de vigilancia mientras representantes demócratas desafían a Bush
• Estados Unidos ordena retiro de carne vacuna sin precedentes
• Mueren cien personas en el peor atentado suicida con bomba en Afganistán desde la invasión estadounidense
• Kosovo proclamó su independencia de Serbia
• Milicia sunita pone fin a cooperación con Estados Unidos tras ataques contra civiles
• Gran retraso en envío de vehículos provocó que cientos de infantes de marina fueran asesinados o heridos
• Pakistán celebra elecciones parlamentarias
• Olmert: Israel puede “atacar a cualquiera”
• Jefe Humanitario de la ONU pide fin a bloqueo de Gaza
• Chávez: Venezuela no recortará exportaciones de petróleo a menos que Estados Unidos ataque
• Científicos: Gobierno eliminará informe sobre toxicidad en región de Grandes Lagos
• CIA cierra diez empresas falsas con fines de espionaje
• FBI accedió por error a cuentas de correo electrónico en base a una sola orden judicial

Expira ley de vigilancia mientras representantes demócratas desafían a Bush
Los demócratas de la Cámara de Representantes cumplieron su promesa de dejar que una ley de vigilancia expire, al negarse a autorizar un nuevo proyecto de ley antes del plazo límite fijado para el sábado. El Presidente Bush había estado presionando a la Cámara de Representantes para que imitara una votación del Senado para hacer permanentes las revisiones del año pasado a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés). Estos cambios expandieron la autoridad del gobierno para espiar sin órdenes judiciales las llamadas internacionales y los mensajes de correo electrónico de los ciudadanos estadounidenses. Los representantes demócratas dicen que su objeción se centra en una disposición que le otorga inmunidad a las empresas de telecomunicaciones que ayudaron al gobierno a espiar. En su discurso radial semanal, el Presidente Bush criticó a la oposición demócrata.

El Presidente Bush dijo: “Al no actuar, el Congreso creó una interrogante sobre si las empresas del sector privado que colaboran con nuestros esfuerzos por defenderlos de los terroristas pueden ser demandadas por hacer lo correcto. Ahora bien, estas empresas cada vez estarán más reacias a proporcionar esta cooperación vital, debido a sus dudas sobre la ley y sus temores a afrontar demandas colectivas”.

Bush reiteró su acusación de que los demócratas están poniendo en peligro la vida de los estadounidenses. Bush dijo: “Debido a que el Congreso no actuó, será más difícil para nuestro gobierno mantenerlos a salvo de los ataques terroristas”. Los demócratas acusaron a Bush de infundir temor, ya que esto no tendrá un efecto significativo en el espionaje del gobierno. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) mantendrá los mismos poderes de vigilancia que tenía antes de que se aprobaran las revisiones, en agosto del año pasado. Los funcionarios únicamente tendrán que solicitar una orden judicial si quieren espiar un blanco previamente desconocido.

Estados Unidos ordena retiro de carne vacuna sin precedentes
El Departamento de Agricultura ordenó el mayor retiro de carne vacuna del mercado en la historia de Estados Unidos; más de 65 millones de kilogramos de carne vacuna cruda y congelada del frigorífico con sede en California Hallmark/Westland Meat Packing Company. Las autoridades dicen que parte de la carne fue distribuida mediante un programa federal de alimento avarias escuelas, donde probablemente ya fue consumida. Funcionarios de la salud señalan que existe la “remota” posibilidad de “graves problemas de salud”.

Mueren cien personas en el peor atentado suicida con bomba en Afganistán desde la invasión estadounidense
En Afganistán, más de cien personas murieron y otras cien resultaron heridas el domingo, en un atentado suicida con bomba en un concurrido evento de peleas de perros. Este fue el peor ataque con bomba simple desde que comenzó la invasión estadounidense de Afganistán en el año 2001. Las autoridades afganas culparon al Talibán del ataque, pero este grupo negó toda responsabilidad.

Kosovo proclamó su independencia de Serbia
Kosovo declaró su independencia de Serbia en el más reciente capítulo de la separación de décadas de la ex Yugoslavia. El Primer Ministro de Kosovo, Hashim Thaci, habló ante el Parlamento kosovar el domingo, luego de que los legisladores aprobaran por unanimidad el decreto de independencia.

El Primer Ministro de Kosovo, Hashim Thaci, dijo: “Todos los hombres y mujeres que han hecho grandes sacrificios por un futuro mejor para Kosovo. En primer lugar, nosotros, los líderes de nuestra nación electos democráticamente, mediante esta proclamación declaramos a Kosovo independiente y democrático”.

Serbia prometió que no reconocerá a Kosovo como Estado independiente. El gobierno serbio dice que esta declaración viola una resolución de la ONU de 1999, que puso a Kosovo bajo el mandato de la ONU y la OTAN, y confirmó la integridad territorial de Serbia. Serbia cuenta con el apoyo de Rusia, que convocó una sesión a puertas cerradas de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, Estados Unidos posiblemente se oponga. En la ONU, el embajador adjunto de Estados Unidos Alejandro Wolff indicó que su país apoya la independencia de Kosovo.

El Embajador Adjunto de Estados Unidos dijo: “Estamos contentos con los compromisos de respeto a las comunidades religiosas y étnicas de Kosovo. Estamos muy contentos de que la declaración también refleje una postura que Estados Unidos ha mantenido por mucho tiempo, y es que estamos a favor de que se implemente el plan de [el Enviado Especial de la ONU, Martti] Ahtisaari”.

El asunto de Kosovo ha dividido a la Unión Europea. Gran Bretaña y Francia dicen que apoyan la declaración, mientras que varios países tales como España, Grecia y Rumania se oponen.

Milicia sunita pone fin a cooperación con Estados Unidos tras ataques contra civiles
En Irak, una milicia aliada a Estados Unidos se retiró de los puestos de guardia este fin de semana, en protesta por los ataques estadounidenses que mataron a doce civiles este mes. A los miembros de grupo conocido como “Hijos de Irak” les pagan diez dólares por día y les dan chalecos militares para luchar junto a las fuerzas estadounidenses. No obstante, casi dos mil miembros abandonaron sus puestos el sábado, tras un ataque estadounidense contra una localidad del sur de Bagdad el día anterior. Miembros de la milicia dicen que las fuerzas estadounidenses abrieron fuego a propósito tras aterrizar en un helicóptero. El grupo afirma que no trabajará más con las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Gran retraso en envío de vehículos provocó que cientos de infantes de marina fueran asesinados o heridos
Un estudio interno de las Fuerzas Armadas concluyó que cientos de infantes de marina estadounidenses fueron asesinados o resultaron heridos debido a que altos funcionarios rechazaron un pedido urgente de vehículos a prueba de bombas en 2005. El estudio acusa a los funcionarios de los Cuerpos de Infantería de Marina de un “mal manejo flagrante” que retrasó la entrega de los camiones más de dos años. Estos camiones, conocidos como MRAP (siglas en inglés de Resistentes a las Minas y Protegidos contra Emboscadas), fueron considerados demasiado caros por funcionarios que esperaban poder financiar otros proyectos militares a largo plazo. Finalmente fueron enviados a Irak luego de que el Secretario de Defensa Robert Gates los declaró una prioridad el año pasado.

Pakistán celebra elecciones parlamentarias
Pakistán está llevando a cabo elecciones parlamentarias en el día de hoy, en medio de la actual violencia y las acusaciones de fraude. La votación inicialmente estaba programada para el mes pasado, pero fue postergada tras el asesinato de la ex Primera Ministra Benazir Bhutto. Se prevé que Partido Popular de Pakistán (PPP), antiguamente liderado por Bhutto, gane la mayoría de los escaños. No obstante, miembros de la oposición están expresando sus temores de un posible fraude electoral por parte de los seguidores del Presidente paquistaní, Pervez Musharraf. La violencia continúo en el período previo a las elecciones. 46 personas murieron y al menos una resultó herida el sábado, en un atentado con bomba en un acto electoral en la Provincia de la Frontera Noroeste.

Olmert: Israel puede “atacar a cualquiera”
En Israel y los Territorios Ocupados, más de noventa palestinos fueron detenidos y llevados de regreso a Israel el domingo, en un ataque israelí. Un civil palestino y tres militantes de Hamas murieron, y veinte personas resultaron heridas antes de que las fuerzas israelíes se retiraran. Los ataques tuvieron lugar mientras el Primer Ministro israelí Ehud Olmert anunció que Israel tiene el derecho de “atacar a cualquiera” si los palestinos lanzan cohetes.

El Primer Ministro israelí Ehud Olmert dijo: “Tenemos total libertad para responder, para salir y atacar a cualquiera, que tenga cualquier tipo de responsabilidad de parte de Hamas en el sur de nuestro país”.

Olmert continuó diciendo que no espera lograr un acuerdo de paz con la Autoridad Palestina este año, sino tan sólo un conjunto de “principios básicos”. Indicó que el Presidente palestino Mahmoud Abbas acordó postergar las negociaciones sobre el estatus de Jerusalén hasta las últimas etapas, pero funcionarios palestinos niegan la afirmación. Israel anunció dos grandes proyectos de expansión de asentamientos en el este árabe de Jerusalén desde la cumbre de Anápolis, propuesta por Estados Unidos en noviembre. Olmert realizó los comentarios mientras el portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri, señaló que Hamas permanece abierto a negociar un cese del fuego con Israel.

Sami Abu Zuhri dijo: “Hamas ha confirmado que no tiene objeción en estudiar el tema si la ocupación israelí se compromete a detener todas las formas de agresión contra nuestro pueblo palestino, y levanta el sitio que impuso contra nuestro pueblo”.

Jefe Humanitario de la ONU pide fin a bloqueo de Gaza
Mientras tanto el principal funcionario humanitario de la ONU renovó los pedidos de poner fin al bloqueo israelí de la Franja de Gaza. El coordinador de ayuda de emergencia, John Holmes, habló luego de recorrer Gaza el viernes.

Holmes dijo: “Todo esto provoca una situación humana y humanitaria desagradable en Gaza, lo que significa que la gente no puede vivir con la mínima dignidad a la que tiene derecho. Por lo tanto lo que se necesita es una apertura de los cruces, el ingreso de muchos más suministros, suministros de ayuda humanitaria pero también de otro tipo, para que la gente pueda comenzar a vivir vidas más normales y dignas”.

Chávez: Venezuela no recortará exportaciones de petróleo a menos que Estados Unidos ataque
En Venezuela, el Presidente venezolano Hugo Chávez anunció que no tiene planes de cortar las exportaciones hacia Estados Unidos. Chávez amenazó con detener el envío a principios de este mes por una disputa con la gigante petrolera ExxonMobil. La compañía estadounidense ganó un fallo judicial que congela los activos y cuentas bancarias de la empresa petrolera estatal venezolana, como parte de un intento de recuperar una inversión en un proyecto petrolero venezolano que fue nacionalizado. Sin embargo, Venezuela señala que Exxon está intentando recuperar más de diez veces el valor de su inversión. El domingo, Chávez aclaró su afirmación, diciendo que cortaría el envío solamente si Estados Unidos atacaba a Venezuela o apoyaba nuevamente un golpe de Estado militar en el país.

El Presidente venezolano Hugo Chávez dijo: “Nosotros repetimos al mundo: No tenemos planes para dejar de enviar petróleo a Estados Unidos. No tenemos eso en nuestros planes, no forma parte de nuestros planes. Sólo yo lo he dicho: si los Estados Unidos, el imperialismo, ataca a Venezuela, nos agrede y pretende hacernos daño como ya nos hicieron daño, pues entonces nosotros tendríamos que tomar una decisión al respecto, de no enviarle ni una gota, de éste, nuestro petróleo a los Estados Unidos”.

Científicos: Gobierno eliminará informe sobre toxicidad en región de Grandes Lagos
Volvemos a Estados Unidos. Científicos que participan en un informe del gobierno sobre los riesgos públicos de salud causados por la contaminación industrial a lo largo de la región de los Grandes Lagos dicen que su estudio será eliminado. El informe señala que los indicadores sanitarios y los niveles de emanaciones tóxicas en los Grandes Lagos deberían generar cuestionamientos acerca de sus efectos médicos. El principal autor, Chris De Rosa -un ex alto funcionario del Agencia para las Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades-, dice que fue degradado debido a los resultados de su informe. De Rosa afirma que también cree que está siendo castigado por generar preocupación pública acerca de los niveles de gas formaldehído en trailers que albergan a cientos de miles de evacuados del Huracán Katrina. Se descubrió que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) ha eliminado en forma sistemática advertencias internas que muestran que los niveles de gas amenazaban la salud y seguridad de los evacuado.

CIA cierra diez empresas falsas con fines de espionaje
Los Angeles Times informa que la CIA cerró todas –exceptuando a dos- de una docena de empresas falsas que estableció para colocar a espías en el extranjero. Las llamadas “estaciones negras” costaron cientos de millones de dólares, pero se informó que no eran efectivas.

FBI accedió por error a cuentas de correo electrónico en base a una sola orden judicial
Y el New York Times reveló un episodio en el que el FBI obtuvo acceso a cientos de cuentas de correo electrónico, en lugar de a una sola a la que se le autorizó espiar. El incidente, que data de 2006 y que se produjo en forma no intencional, ocurrió luego de que un proveedor de Internet no mencionado entregó otros cientos de direcciones de correo electrónico del mismo dominio de la cuenta que el FBI pretendía monitorear. Un funcionario de inteligencia dice que los registros de las cuentas no autorizadas fueron destruidos, pero esa práctica no intencional de espionaje sigue siendo “habitual”.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

En la ajustada disputa electoral demócrata, ¿podrían influir las donaciones de campaña y las opiniones personales en el voto potencialmente decisivo de los superdelegados?
Sin previsiones de que ninguno de los aspirantes demócratas a la presidencia obtenga los 2.025 delegados necesarios para asegurarse la nominación, todo dependerá de los superdelegados, los casi 800
demócratas que ocuparon cargos electivos o son autoridades del partido, que son técnicamente libres de elegir a quien deseen. Mientras que Obama lidera el recuento general de delegados y tiene ventaja en el número de delegados adheridos a su campaña, Clinton posee un mayor apoyo entre los superdelegados. Alrededor de 300 de los 795 superdelegados aún deben decidir a quién darán su apoyo y ambas campañas se hallan inmersas en una encarnizada disputa por obtener ese apoyo. De hecho, según un nuevo estudio realizado por el Center for Responsive Politics, a muchos de los superdelegados se les han ofrecido contribuciones de campaña tanto de parte de Barack Obama como de Hillary Clinton.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Análisis: En su visita a África Bush promueve planes de expansión militar en todo el continente
El presidente Bush viajó por segunda vez a África para realizar una gira por cinco países que, se supone, será su última visita al continente como presidente. Muchos analistas anticipan que la visita del presidente es oportuna para consolidar el apoyo de los aliados africanos con respeto a los intereses estratégicos y económicos estadounidenses en la región, lo que incluye la expansión del comando militar estadounidense en África, AFRICOM. Hablamos con el veterano analista experto en África, Horace Campbell, profesor de Ciencias Políticas y Estudios Africano-estadounidenses de la Universidad de Siracusa.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

En Africa, Bush proclama lo positivo de la ayuda récord de su gobierno para la lucha contra el SIDA, pero las restricciones impuestas a los fondos de ayuda cuentan otra historia “in situ”
El tema central de la visita del presidente Bush a África es su política sobre el VIH/SIDA conocida como PEPFAR, Plan Presidencial de Emergencia para Combatir el SIDA (President’s Emergency Plan for AIDS Relief). Mucha gente ha criticado el énfasis en la abstinencia que tiene la legislación y las restricciones que impone a los programas que incorporan planificación familiar o a los que son dirigidos a trabajadores sexuales. Hablamos con David Bryden de la Alianza Global contra el SIDA (Global AIDS Alliance), y con Laurie Wen, investigadora de Harvard con base en Ruanda que estudia el impacto de las políticas contra el VIH/SIDA de EE.UU.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Estudiantes de Derecho de Seton Hall descubren que el ejército graba de forma rutinaria los interrogatorios de Guantánamo
Un informe elaborado por 27 estudiantes de grado y de postgrado de la facultad de derecho de la Universidad Seton Hall de Nueva Jersey, revela que el gobierno grabó de forma rutinaria los 24.000 interrogatorios realizados en la Bahía de Guantánamo entre 2002 y 2005. El Pentágono rechaza las acusaciones. Hablamos con dos de los autores del informe.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

******************

"Los Podcast" de Democracy Now! en español:

Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.

******************

Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:

Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .

********************

Trabajo voluntario con Democracy Now! en español

Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.

********************

Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:

• Radio Segundo Montes, 92.1 FM, en Meanguera, Morazán, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.

• Radio Mayavision, 106.9 FM, en San Salvador, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, de las 6:00 am a las 9:00 pm, cada hora a la hora en punto, de martes a sábados.

• Radio Guazapa, 92.1 FM, en Guazapa, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 9:00 pm, de martes a viernes.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés

• New Castle Community TV, Canal 75, en Westchester, New York, emite Democracy Now! a las 5:00 am y 6:00 pm, de lunes a viernes.

• Arlington Independent Media, Canal 38, en Arlington, Virginia, emite Democracy Now! a las 5:00 am, 8:00 am, y 3:00 pm, de lunes a viernes.

• CIUT, 89.5 FM, en Toronto, Canada, emite Democracy Now! a las 4:30 am, de martes a viernes; y a las 5:00 am y a las 1:00 pm, los domingos.

******************

Información de Democracy Now!

Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 160 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.

Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org

Puedes cancelar tú suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.

Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827

Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org