miércoles, 29 de mayo de 2013

¿Flor de un día? - Columna semanal de Sergio Aguayo



A la memoria de Arnoldo Martínez Verdugo y José María Pérez Gay.

En los primeros meses de 2013 los árboles seguían siendo talados ante la indiferencia generalizada cuando la delegada de Tlalpan y el jefe de Gobierno lanzaron una ofensiva para defenderlos. ¿Será algo permanente o flor de un día? La agresión al suelo capitalino ha sido constante y visible. Mientras las colonias y los barrios padecían el creciente asedio de las inmobiliarias, los bosques fueron llenándose de manchas grises del cemento que trepa y trepa sin parar. Mientras en las zonas asfaltadas hay vecinos conscientes que se enfrentan a los "desarrolladores" y a sus cómplices en el gobierno, los árboles del sur tienen pocos defensores y han sufrido lo que un alto funcionario capitalino califica, en conversación privada, como una "invasión brutal".

El desinterés se hace evidente al constatar la ausencia de información actualizada. Ninguna de las dependencias capitalinas encargadas de este tema puede decir cuántas hectáreas se han perdido desde que el PRD ganó la capital en 1997. Todas se amparan en cifras de 2010, según las cuales el Distrito Federal tiene 2 mil 819 hectáreas invadidas -unas cuatro veces las 686 hectáreas que tienen las tres secciones del Bosque de Chapultepec. Es una cifra rebasada porque en los últimos tres años se dispararon las agresiones y nadie sabe a cuánto asciende el daño. En ese conteo Tlalpan y Xochimilco son las más afectadas.

Hay otros indicadores del desinterés gubernamental. Desde que inició el reinado del PRD, Tlalpan ha tenido siete delegados. Sólo el primero (Salvador Martínez della Roca) y la actual, Maricela Contreras, se han enfrentado a los depredadores. Contreras pidió desde octubre de 2012 la intervención del jefe de Gobierno, seis meses después Miguel Ángel Mancera ordenó un gigantesco operativo con 3 mil elementos para desalojar 70 hectáreas ocupadas por un grupo, Zorros-Solidaridad, que ya habían quemado y marcado otras 200 hectáreas para su lotificación y venta.

El desalojo desnudó la responsabilidad del perredismo. Una de las lideresas, Emedelia Sánchez, es una invasora profesional que interpretó su expulsión como un "golpeteo político" originado por la nula simpatía que tiene hacia "la corriente política de René Bejarano, de donde es integrante la delegada"; ésta respondió acusando públicamente de promover las invasiones al anterior delegado, Higinio Chávez, y a su entonces director de Servicios Urbanos y actual presidente de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF, Carlos Hernández; Higinio lo negó "categóricamente" y Carlos hizo lo mismo "de manera muy clara, muy seria, muy firme". Ninguna autoridad exige cuentas. En este tema los hechos han puesto a cada quien en su lugar. Higinio prometió firmeza en varias ocasiones pero sólo desalojó 60 hectáreas que sirvieron de muy poco. En unos cuantos meses Maricela ha demostrado mayor compromiso. ¿Durará?

Cuando uno se mete en estos temas se da cuenta de que dentro del gobierno capitalino sí hay una franja de funcionarios comprometida con la protección de los bosques. Es el caso del procurador ambiental Miguel Ángel Cancino, de la secretaria de Medio Ambiente, Tanya Müller, de la delegada de Tlalpan y del jefe de Gobierno. ¿Tendrán la determinación y la fuerza para liberar los centenares de asentamientos irregulares o estamos ante una acción efímera?

Para responder hay que entender que estamos frente una práctica que tiene una lógica política y económica heredada del priismo. En las ciudades los políticos entregan o prometen pedazos de tierra a los pobres a cambio de dinero (a contado o a plazos), de contingentes que animan los mítines y manifestaciones y de votos el día de las elecciones. Los pobres ganan la posibilidad de tener un techo propio; los demás se hacen de una clientela a la que tienen que alimentar permanentemente. No hay ideología ni programa; es una transacción comercial ensayada miles de veces que se basa en la destrucción de un medio ambiente que es patrimonio colectivo. A medida que se acerque la próxima elección los grupos y las tribus se lanzarán sobre los bosques y se antoja difícil que unos cuantos funcionarios puedan frenarlos.

En otras ciudades han surgido movimientos ciudadanos que defienden con éxito bosques amenazados: El Ombligo Verde, en Cancún, o La Bufa, en la ciudad de Guanajuato. Llama la atención la escasa atención que reciben en la ciudad con el capital social más denso. Entonces, la salvación de los bosques depende de que los adopten aquellos capitalinos conscientes; esos que se enfrentan día a día contra las inmobiliarias y sus aliados en el gobierno del Distrito Federal, las delegaciones, la Asamblea Legislativa y los tribunales de lo contencioso administrativo. Seguramente lo harán cuando entiendan que la viabilidad futura de las colonias y los barrios está ligada a la supervivencia de los árboles por ahora abandonados.

Colaboró Paulina Arriaga Carrasco.

Israel-Mexico: Military Cooperation to Crush Zapatistas Liberation Movement

By Jimmy Johnson and Linda Quiquivix
Global Research, May 24, 2013
Electronic Intifada 21 May 2013

Mexico has gone public about military coordination with Israel in Chiapas, home to the Zapatistas liberation movement.  (Image: Omar Torres / AFP/Newscom)

Earlier this month, Jorge Luis Llaven Abarca, Mexico’s newly-appointed secretary of public security in Chiapas, announced that discussions had taken place between his office and the Israeli defense ministry. The two countries talked about security coordination at the level of police, prisons and effective use of technology (“Israeli military will train Chiapas police,” Excelsior, 8 May [Spanish]).

Chiapas is home to the Zapatistas (Ejército Zapatista de Liberación Nacional), a mostly indigenous Maya liberation movement that has enjoyed global grassroots support since it rose up against the Mexican government in 1994. The Zapatistas took back large tracts of land on which they have since built subsistence cooperatives, autonomous schools, collectivized clinics and other democratic community structures.

In the twenty years since the uprising, the Mexican government has not ceased its counterinsurgency programs in Chiapas. When Llaven Abarca was announced as security head in December, human rights organizations voiced concerns that the violence would escalate, pointing to his history of arbitrary detentions, use of public force, criminal preventive detentions, death threats and torture (“Concern about the appointment of Jorge Luis Llaven Abarca as Secretary of Public Security in Chiapas,” Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) Center for Human Rights,14 December 2012 [PDF, Spanish]).

Aptly, his recent contacts with Israeli personnel were “aimed at sharing experiences,” Abarca has claimed. This may be the first time the Mexican government has gone public about military coordination with Israelis in Chiapas. Yet the agreement is only the latest in Israel’s longer history of military exports to the region, an industry spawned from experiences in the conquest and pacification of Palestine.

Weapons sales escalate

The first Zionist militias (Bar Giora and HaShomer) were formed to advance the settlement of Palestinian land. Another Zionist militia, the Haganah — the precursor to the Israeli army and the successor of HaShomer — began importing and producing arms in 1920.

Israeli firms began exporting weapons in the 1950s to Latin America, including to Nicaragua and the Dominican Republic under the Somoza and Trujillo dictatorships. Massive government investment in the arms industry followed the 1967 War and the ensuing French arms embargo. Israeli arms, police, military training and equipment have now been sent to at least 140 countries, including to Guatemala in the 1980s under Efraín Ríos Montt, the former dictator recently convicted of genocide against the Maya.

Mexico began receiving Israeli weaponry in 1973 with the sale of five Arava planes fromIsrael Aerospace Industries. Throughout the 1970s and ’80s, infrequent exports continued to the country in the form of small arms, mortars and electronic fences. Sales escalated in the early 2000s, according to research that we have undertaken.

In 2003, Mexico bought helicopters formerly belonging to the Israeli army and Israel Aerospace Industries’ Gabriel missiles. Another Israeli security firm, Magal Security Systems, received one of several contracts for surveillance systems “to protect sensitive installations in Mexico” that same year, The Jerusalem Post reported.

In 2004, Israel Shipyards sold missile boats, and later both Aeronautics Defense Systems and Elbit Systems won contracts from the federal police and armed forces for drones for border and domestic surveillance (“UAV maker Aeronautics to supply Mexican police,”Globes, 15 February 2009). Verint Systems, a technology firm founded by former Israeli army personnel, has won several US-sponsored contracts since 2006 for the mass wiretapping of Mexican telecommunications, according to Jane’s Defence Weekly.

Trained by Israel

According to declassified Defense Intelligence Agency documents [PDF] obtained via a freedom of information request, Israeli personnel were discreetly sent into Chiapas in response to the 1994 Zapatista uprising for the purpose of “providing training to Mexican military and police forces.”

The Mexican government also made use of the Arava aircraft to deploy its Airborne Special Forces Group (Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales, or GAFE). GAFE commandos were themselves trained by Israel and the US. Several would later desert the GAFE and go on to create “Los Zetas,” currently Mexico’s most powerful and violent drug cartel (“Los Zetas and Mexico’s Transnational Drug War,” World Politics Review, 25 December 2009).

Mexico was surprised by the Zapatistas, who rose up the day the North American Free Trade Agreement went into effect. The Mexican government found itself needing to respond to the dictates of foreign investors, as a famously-leaked Chase-Manhattan Bank memo revealed: “While Chiapas, in our opinion, does not pose a fundamental threat to Mexican political stability, it is perceived to be so by many in the investment community. The government will need to eliminate the Zapatistas to demonstrate their effective control of the national territory and of security policy.”

Marketing “stability”

Today, faced with a people in open rebellion against their own annihilation, the perception of stability continues to be an important modus operandi for the Mexican government. For Israel, the Oslo “peace process” and the Palestinian Authority’s neoliberal turn has similarly helped cultivate an illusory perception of peace and stability while the colonization of Palestine continues.

Indeed, “creating an atmosphere of stability” was the stated goal of the recent Mexico-Israel contacts, and the desire for at least the perception of it might help explain why an Israeli presence in Chiapas is now going public, or rather, according to journalist Naomi Klein, is being “marketed.”

Yet managing perceptions can only remain the short-term goal of governments whose shared ambition is to annihilate. And just as Israel shares with Mexico its military experiences against Palestinians, it is equally likely that Israel could apply some of Mexico’s counterinsurgency tactics to its oppression of the the Palestinian people.

The military relationship between Israel and Mexico is how the Zapatistas themselves have long recognized their connection to the Palestinian struggle.

This message was underscored by Zapatista spokesman Subcomandante Insurgente Marcos when Israel was bombing Gaza in early 2009 (“Of sowing and harvests,” My word is my weapon, 4 January 2009). Despite the distance between Chiapas and Gaza, Marcos stressed that their experiences made the people of the two territories feel close to each other.

It is worth recalling Marcos’ words: “Not far from here, in a place called Gaza, in Palestine, in the Middle East, right here next to us, the Israeli government’s heavily trained and armed military continues its march of death and destruction.”

Linda Quiquivix is a critical geographer. She can be reached at www.quiqui.org.

Jimmy Johnson is an organizer in Detroit. He can be reached at johnson [dot] jimmy [at] gmail [dot] com.

Boletín de Democracy Now! en Español


Boletín de Democracy Now! en Español
29/5/2013

Los titulares de hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestraweb
Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Jeremy Hammond del grupo hacktivista Anonymous se declaró culpable de haber hackeado la empresa privada de inteligencia Stratfor, el FBI y otros organismos. Hammond afirma que su objetivo era demostrar cómo los gobiernos y las grandes empresas operan a puertas cerradas. Alrededor de cinco millones de mensajes de correo electrónico de la empresa Stratfor fueron a parar al sitio web de revelación de datos secretos WikiLeaks, lo que demostró cómo esa empresa privada de inteligencia hace seguimiento y espía a activistas, para las grandes empresas. Más...

Assange: la investigación a WikiLeaks y el juicio a Bradley Manning buscan atemorizar a los denunciantes

Está previsto que la semana que viene empiece el juicio a Bradley Manning, el soldado del ejército acusado de entregar una cantidad de documentos y cables del gobierno a WikiLeaks. Manning ya se había declarado culpable del mal uso de material clasificado que él creía “debía hacerse público”, pero rechazó la acusación principal de ayudar al enemigo. Desde su refugio en la embajada de Ecuador en Londres, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sostiene que el juicio a Manning es “un espectáculo para atemorizar a la gente y evitar que se comunique con periodistas y con los ciudadanos”.  Más...

Julian Assange habla de su reunión con Google y de los ataques contra WikiLeaks desde todos los frentes

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se refugió en la embajada de Ecuador el año pasado para evitar la extradición a Suecia, donde lo buscan para interrogarlo en relación a una acusación de agresión sexual y violación. Assange teme que Suecia acepte extraditarlo a EE.UU. El martes, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador acusó al gobierno británico de pisotear los derechos de Assange, al impedirle viajar a Ecuador, país que le concedió asilo político hace casi un año. Más...

martes, 28 de mayo de 2013

Ratifican anulación de sentencia contra el exdictador Ríos Montt


MÉXICO, D.F. (apro).- La Corte Constitucional (CC) de Guatemala ratificó la anulación de la sentencia de 80 años de cárcel contra el exdictador José Efraín Ríos Montt por genocidio, informó este martes una fuente judicial.

El fallo en favor del general retirado quedó firme debido a que la CC rechazó anoche cuatro amparos interpuestos por el Ministerio Público (MP) y los demandantes, explicó un portavoz del alto organismo constitucional.

La Fiscalía había pedido una aclaración a la Corte sobre la anulación de la sentencia dictada el pasado 10 de mayo por el Tribunal Primero A de Mayor Riesgo, pero fue rechazada por improcedente.

Lo mismo sucedió con el demandante Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (CALDH), que había pedido la nulidad y una enmienda sobre la resolución, pero también fueron rechazadas por considerar los magistrados que los amparos no eran idóneos.

Ambos buscaban que se revirtiera la anulación, pero al rechazar los cuatro recursos, el máximo órgano jurídico de Guatemala dejó firme su resolución del 20 de mayo que anuló la sentencia contra Ríos Montt.

Durante el mismo juicio, su antiguo director de Inteligencia Militar, el general retirado José Rodríguez, fue absuelto, pero el fallo de la CC también anuló este fallo.

Hasta este martes, sin embargo, no existe ningún tribunal designado para continuar con el debate oral y público contra Ríos Montt y Rodríguez.

De acuerdo con la resolución de la Corte Constitucional, el juicio debe reanudarse a partir del 19 de abril, es decir, un día antes de que el Tribunal de alto riesgo emitiera la sentencia.

La Sala Primera de la Corte de Apelaciones deberá designar en los próximos días al nuevo Tribunal que tiene que continuar con el juicio a los dos generales retirados acusados de genocidio y de crímenes de guerra.

El militar retirado de 86 años había sido condenado en primera instancia a 80 años de cárcel al haber sido encontrado culpable de la muerte de mil 771 indígenas ixiles en el departamento de Quiché, durante su régimen golpista entre 1982 y 1983.

Raúl Vera viajará a Siria para revisar situación de los derechos humanos


JUAN ALBERTO CEDILLO

SALTILLO, Coah., (proceso.com.mx).- Raúl Vera López, obispo de Saltillo, viajará la próxima semana a una misión humanitaria a Siria para confirmar la violación a los derechos humanos y las atrocidades que comete el dictador Bashar Al-Assad, quien está usando armas químicas contra su población.

“El obispo Raúl Vera viajó este martes a Puerto Rico para dirigir ejercicios espirituales a la comunidad Dominica de ese país”, precisó un portavoz de la Diócesis de Saltillo.

Vera López permanecerá alrededor de ocho días para posteriormente viajar a Siria, agregó la fuente.

El obispo, ganador del Premio de Derechos Humanos de la Fundación Rafto, formará parte de una delegación de doce personalidades para revisar la situación de Siria, país que se encuentra en guerra civil desde meses atrás.

Entre las personalidades que acudirán a revisar las violaciones de derechos humanos en la nación Siria está el director de Cine Oliver Stone, informó el diario local Vanguardia.

La delegación permanecerá unos días en Siria para confirmar las atrocidades de Bashar Al-Assad.

Esta semana periodistas franceses confirmaron que el dictador sirio está utilizando gas sarín contra civiles, un arma química de destrucción masiva prohibida por la Convención de Ginebra.

El tirano Bashar Al-Assad ha sido denunciado internacionalmente por utilizar todo tipo de armamento contra la población civil y los rebeldes para mantenerse en el poder.

Video: Desapariciones en México, fenómeno grave para la sociedad.- Aristegui

Cuerpos de seguridad de Zongolica violentan derechos humanos: CEDH


FERNANDO INÉS CARMONA

Zongolica, Ver.- Los policías municipales e incluso los agentes del ministerio público que ejercen en esta serranía “son los que más denuncias acumulan” por violaciones a derechos humanos, de hecho considera que desconocen las garantías individuales, “ni siquiera tienen los conocimiento elementales sobre estos temas”, lo que se agrava porque al término de cada administración municipal al haber rotación de policías.

Los policías municipales “son los clientes número uno de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH)”, consideró Jácome Norberto Lara García, delegado étnico de este organismo en la región de Zongolica. Con ello se confirma lo que organizaciones no gubernamentales han denunciado en constantes ocasiones: “los policías de la sierra carecen de los elementos y conocimientos mínimos en materia de derechos humanos, las detenciones las realizan -la mayoría de las veces- violentando los derechos de los presuntos responsables”, dijo en su momento Isidro Tehuintle, dirigente social de esta zona.

De hecho acusó que los policías, en los municipios de la sierra, no tienen conocimiento de las normas legales con las que deben ejecutarse las detenciones. “Confunden su trabajo. Ellos son preventivos, no investigadores y hay ocasiones que asumen trabajos que no les corresponden”, sostuvo.

“Ya se tiene conocimiento de los hechos e incluso se convocó a los comandantes de la policía preventiva para que dispongan de un día para ilustrar a sus elementos debido a que no tienen la preparación jurídica ni el perfil para desempeñar esta función social”.

La mayoría de las quejas que presenta la ciudadanía, dijo, “son contra policías municipales, funcionarios públicos, incluyendo de la Agencia del Ministerio Público y algunos municipales quienes violan los derechos humanos elementales, razón por la cual se integra la investigación y se envía a la ciudad de Xalapa para su determinación”.

Al término de cada administración municipal “los alcaldes contratan a nuevos elementos preventivos, lo que provoca que no haya continuidad en los cursos que imparte esta comisión. Otro de los temas que se abordan en los cursos de capacitación a los policías son los relacionados con la discriminación que sufren las mujeres de esta zona”.

Y es que en la sierra de Zongolica, la discriminación entre los mismos indígenas es un tema grave, “hay ocasiones que entre ellos mismos se recriminan aun cuando son de la misma zona y en algunos casos las condiciones económicas sean semejantes”.

Lo que se pretende con estos cursos, dijo, “es preparar a los policías así como a los que imparten justicia y sean equitativos y no sólo por el hecho de ser indígenas se les segregue”.

Defensa de arrecifes por ampliación del puerto, “un absurdo”: Salvador Alverdi


ROXANA AGUIRRE

Veracruz, Ver.- El juicio de amparo interpuesto por un grupo de ambientalistas e investigadores en contra de la modificación de la poligonal del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV) para la ampliación el puerto fue considerado como un absurdo por el primer vicepresidente de la Asociación de Agentes Aduanales de Veracruz, Salvador Alverdi Carmona.

“No creo que haya algún sustento en esta queja en lo absoluto, cualquier inversión que se haga va a dañar árboles y matar hormigas (...) el crecimiento de las ciudades invade áreas verdes, no vamos a dejar de tener hijos porque se están tomando el agua o respirando el aire, es un absurdo”, comentó.

El empresario afirmó que aunque sí se debe de cuidar el ambiente, éste no debe ser un obstáculo para la ampliación del puerto. “El arrecife y los peces y algas no creo que se acaben, han convivido con el puerto toda la vida”, dijo

Recalcó que si el puerto no crece morirá de “inanición”, pues Altamira tiene una zona de crecimiento enorme, incluso en el mismo estado, en Coatzacoalcos hay inversiones, además Veracruz compite con Brownsville y Houston, donde llegan barcos de última generación.

El primer vicepresidente de la Asociación de Agentes Aduanales consideró que se sataniza la ampliación del puerto, a pesar de que se debe de competir a nivel nacional con los puertos del Pacífico, ya que por ahí llega la mercancía del líder en comercio, China, por lo que es más necesario una terminal portuaria eficiente.

Añadió que el mercado de Veracruz es Europa donde se mueven barcos de 80 mil toneladas y 800 contenedores, mientras que actualmente solo entran barcos de 20 mil toneladas y 150 contenedores. “Lo que Veracruz necesita son inversiones productivas, la ampliación del puerto es una de las más productivas que se pueden hacer en la historia, es tan importante como lo fue el puerto en 1900, es realmente increíble que viendo la pobreza que reina en la ciudad, donde hay una oportunidad de empleo para más de 10 mil personas, donde se aseguraría el futuro del puerto que no se le echen ganas”, afirmó.

Alverdi Carmina recalcó que no hay otra opción donde pudiera desarrollarse la ampliación portuaria, pues si se mueven a otro sitio, por ejemplo Alvarado, se tienen que llevar carreteras, servicios urbanos, vías férreas, casas para los obreros, parques para los camiones, lo que terminaría por provocar que la inversión sea mucho mayor y la haría inviable.

Los sectores ambientalistas han dado una serie de explicaciones sobre las consecuencias que la ampliación portuaria traería sobre el arrecife y posteriormente sobre el resto del parque arrecifal veracruzano.

Guatemala, contra la impunidad, justicia




El día de hoy, 28 de mayo, integrantes de Amnistía Internacional se concentraron frente a la embajada de Guatemala en la Ciudad de México, para exigir justicia para las víctimas del conflicto civil que vivió aquel país.

Durante el acto, representantes de la organización hicieron entrega a la embajada de una carta en la cual muestran su respaldo a las víctimas de la violencia y a su lucha de décadas en busca de justicia.

El pasado 10 de mayo el tribunal de primera instancia condenó al ex general José Efraín Ríos Montt a 80 años de prisión por los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad, en relación con las matanzas de indígenas mayas ixiles cometidas durante su presidencia, en los años 1982 y 1983. Ríos Montt fue declarado autor intelectual de los asesinatos de 1,771 personas y el desplazamiento forzado de decenas de miles más en el denominado Triángulo Ixil, en el departamento de Quiché Sur.

Amnistía Internacional consideró como un paso positivo esta sentencia, con la que el tribunal de primera instancia había enviado el contundente mensaje de que no se tolerarían los crímenes cometidos contra miles de víctimas indígenas. La sentencia era pionera en una región dónde la impunidad por los crímenes del pasado sigue siendo la norma.

Sin embargo, el 20 de mayo, al Corte de Constitucionalidad de Guatemala anuló la sentencia de primera instancia, ordenando la revisión del proceso. Con esta decisión la Corte de Constitucionalidad pone en grave riesgo la rendición de cuentas por las violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto en Guatemala, y supone por tanto un duro golpe para las víctimas, que más de 30 años después continúan buscando justicia. Esta decisión hace peligrar el derecho a obtener verdad, justicia y reparación en el país.

Ante esta decisión, Amnistía Internacional recuerda a las autoridades de Guatemala, incluyendo el ejército, su obligación de actuar diligentemente y colaborar con el poder judicial para proporcionar justicia a las miles de víctimas civiles que fueron asesinadas, secuestradas o desaparecidas durante el conflicto en el país.

Guatemala debe garantizar que no sólo Ríos Montt, sino todos los que participaron en el asesinato, la tortura, la violencia sexual y la desaparición forzada de decenas de miles de personas rindan cuentas ante la justicia. Según las estimaciones de la comisión de la verdad creada para investigar el conflicto y respaldada por la ONU, cerca de 200,000 personas murieron o desaparecieron durante los 36 años de guerra civil de Guatemala (1960-1996), más del 80% de las víctimas eran indígenas mayas.

Además de la decisión de la Corte de Constitucionalidad, las víctimas de violaciones de derechos humanos y sus familias enfrentan otros muchos retos en Guatemala para acceder a la justicia, como muestra la negativa del ejército del país a proporcionar información sobre los casos de tortura, desaparición forzada, homicidios, violencia sexual y otros graves crímenes cometidos durante el conflicto.

Alianza del Pacífico: ¿El nuevo club neoliberal?

José Fortique

ALAI AMLATINA, 27/05/2013.- La VII cumbre de la Alianza del Pacífico en Cali, ha revitalizado el debate sobre los diversos enfoques planteados para América Latina en materia de Acuerdos de Cooperación Regional. Las palabras del anfitrión, Juan Manuel Santos, evidencian el intento por romper con los modelos predecesores e instalar lo que él ha dado en llamar el nuevo “motor” de la economía regional. El grupo (fundado por: México, Chile, Perú y Colombia) ha incorporado como miembro pleno en esta cumbre a Costa Rica, también participaron como observadores Uruguay, España, Canadá, Panamá y Guatemala, adicional de otras delegaciones del pacífico.

De los discursos que circularon en la cumbre, se desprendió la intención en profundizar el proceso de negociación arancelaria, destinado a cumplir la anhelada meta del libre mercado, en desmedro de las demandas sociales o las asimetrías entre las economías involucradas. La tarea del corto plazo, implica la liberación del 90% de aranceles en forma poca discriminada, permitiendo crear un mercado de más de 216 millones de personas sin incluir los observadores, con una tendencia a la desregulación estatal en sectores estratégicos: de tipo agrícola o en los recursos naturales; un retorno al proceso de reestructuración neoliberal que tomó fuerza desde la década de los 70 a los 90 (época dorada de los Chicago Boys), propuesto como alternativa al cepalismo de Prebish acusado de proteccionista bajo el modelo de industrialización por sustitución de importaciones.

La cumbre coincide con el papel activo de América Latina, en la agenda económica para el segundo período del gobierno de Barack Obama. Diversas cumbres de alto nivel se han celebrado con la región, involucrando al Vicepresidente Biden; el propio Obama en fecha reciente visitó a México y Centroamérica. Algunos especialistas en el tema geopolítico, señalan que la nueva estrategia de los EEUU con los TLC es contener a China, que ha demostrado fuerza con una diplomacia activa a nivel global. La visita del vicepresidente chino Li Yuanchao se sumará a una nueva del propio XI Jinping que escoge América Latina en el marco de su primera visita oficial a los EEUU y su segunda gira internacional como presidente. La creciente inversión china en América Latina, implica a sectores mineros y energéticos pero se ha diversificado a la infraestructura y con una abundancia financiera ha permitido a algunos países escapar de la hegemonía del Fondo Monetario Internacional para la capitalización.

El nuevo club neoliberal, recurre a la versión neo-realista de los ACR con la fórmula de los Tratados de Libre Comercio, en antagonismo a la última década donde las propuestas como el ALBA marcaron la agenda de ruptura en las relaciones con las transnacionales, privilegiando la participación del Estado y abriendo posibilidad a la participación de los movimientos sociales. El golpe de Estado en Honduras abrió la primera fisura a la integración “soberana” en Centroamérica, completada con el golpe en Paraguay dirigidos a frenar la exportación del modelo impulsado por Chávez y, bloquear su acceso a MERCOSUR donde aún se enfrenta a la amenaza de la derecha paraguaya. La mayoría de los miembros de la Alianza del Pacífico están incorporados en forma bilateral a TLCs con los EEUU, permitiendo mantenerse como “cabeza de playa” a lo largo del continente, adicional cuentan con su venia para el ingreso al TPP como satélites para el control geoestratégico del pacífico asiático.

En la Cumbre del Mar del Plata de 2005 los movimientos sociales, con la anti-cumbre exigieron la sepultura del modelo neoliberal que Bush intentó imponer con el ALCA. La resistencia de gobiernos progresistas atajó el desmantelamiento estatal, recuperando el control de los recursos naturales. ¿Una resurrección del ALCA?, el control sobre México a través del TCLAN, la injerencia militar en Colombia, el manejo casi absoluto de Centroamérica con el DR-CAFTA, indican el estado de robustez de los dispositivos de vigilancia de carácter militar y político de los EEUU en algunas regiones del continente, pero esa salud tiende a empeorar cuando la decadencia del capitalismo anglosajón reduce a promesas las ventajas de sus TLC, la quimera del crecimiento por el libre mercado convierten sólo en optimismo las palabras de Santos en Cali, un peón en el tablero geopolítico de la partida que libran EEUU vs China, olvidando en su rompecabezas económico el papel vital de Brasil en la región (BRICS).

- José Fortique / @jfortique

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/64285

Mas informacion: http://alainet.org

Boletín de Democracy Now! en Español


Los titulares de hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestraweb
Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Mientras el año académico se acerca a su fin, un número sin precedentes de escuelas públicas de Chicago se reparan para cerrar sus puertas para siempre, en el mayor cierre de escuelas que se tenga memoria en una ciudad estadounidense. La semana pasada, el Consejo de Educación de Chicago votó el cierre de 50 escuelas públicas de la ciudad, medida que afectará a unos 30 mil estudiantes, casi el 90 por ciento de ellos de origen afroestadounidense. Más...

Obama pide a la multimillonaria Penny Pritzker para comercio, a pesar de sus antecedentes

Penny Pritzker, la multimillonaria empresaria que recaudó fondos para Obama, parece estar a punto de ser confirmada como secretaria de comercio, a pesar de los cuestionamientos por sus negocios. Pritzker y su familia son propietarios de Superior Bank, una empresa con sede en Chicago que colapsó después de ampliar las hipotecas de alto riesgo. Más...

La escritora Alice Walker une el viaje interior con el activismo global en "The cushion in the road"

Nos acompaña Alice Walker, legendaria escritora, poeta y activista, para analizar su último libro “The Cushion in the Road: Meditation and Wandering as the Whole World Awakens to Being in Harm’s Way" (El almohadón en la carretera: reflexión y recorrido mientras el mundo entero se da cuenta de estar en el camino del mal), en el que analiza muchos de los temas dominantes en su vida y su trabajo, entre ellos el racismo, Palestina, África y el gobierno de Obama. La colección de ensayos explora los deseos conflictivos de Walker de tener un compromiso profundo en el mundo y de una vida retirada de tranquila contemplación. Más...