lunes, 3 de octubre de 2011

Desacata el Estado fallo de la Coidh a favor de Inés y Valentina: Tlachinollan


La PGR, sin pretextos para investigar el caso de abuso y tortura, señala la organización

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 1º de octubre. A un año de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) emitiera sentencias condenatorias contra el Estado mexicano por la violación sexual que sufrieron las indígenas me’phaa Inés Fernández y Valentina Rosendo a manos de soldados, el Estado no ha cumplido con lo recomendado por el tribunal internacional.

El Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan criticó el desacato, en particular de la Secretaría de Gobernación, quien es la instancia coordinadora para ejecutar las recomendaciones de la Coidh.

Este sábado se cumplió un año de que la Coidh notificó a Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú las sentencias. En ellas, la Coidh constató que las indígenas habían sido violadas sexualmente y torturadas por militares, delito que denominó “violencia institucional castrense”.

Para reparar el daño, el tribunal internacional ordenó al Estado mexicano reformar el código de justicia militar, a fin de que lo soldados involucrados en alguna violación a los derechos humanos, sean juzgados y sancionados en el fuero civil y no en el militar.

De igual forma se ordenó instalar mesas de trabajo para desarrollar diversos ejes temáticos y poder dar cumplimiento a la sentencia de la Coidh, entre los que destaca el reconocer que hubo violación a las indígenas, así como el resarcimiento económico por el daño causado.

Y aunque hubo compromiso de las autoridades de las secretarías de Gobernación y la de Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de la República y la Consejería Jurídica de la Presidencia para dar cumplimiento a las sentencias, es la fecha en que no se ha tenido grandes avances, lamentó el organismo defensor.

Detalló que la remisión de los expedientes al fuero civil fue demorada excesivamente, por lo que Inés y Valentina exigieron a la PGR para que a la brevedad pidiera a la PJM que las investigaciones fueran trasladadas al fuero civil.

El 12 de agosto, se notificó a las indígenas que la PJM había enviado a la PGR las averiguaciones relacionadas con la violación sexual y tortura cometida en su contra, por lo que señalaron que la PGR tiene la obligación de actuar penalmente contra los soldados responsables de las violaciones sexuales, mismos que fueron identificados por Inés y Valentina.

Por tanto, Tlachinollan indicó que “no existe pretexto alguno para llevar las investigaciones hacia direcciones que conduzcan a la impunidad”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Se resiste el Estado mexicano a firmar protocolo contra la pobreza, critica AI


CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 1º de octubre. El Estado mexicano se niega a firmar el protocolo para combatir la pobreza, a pesar de que desde hace más dos años varios países han firmado dicho pacto, y existen más de 17 mil firmas de organizaciones sociales exigiendo a las autoridades mexicanas que lo suscriban, hay resistencia del gobierno federal, lamentó el director de Amnistía Internacional, Alberto Herrera.

En días pasados compareció ante el Senado de la República, la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y aunque se le cuestionó en dos ocasiones por qué de la negativa a firmar el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, no hubo respuesta.

Este protocolo establece un mecanismo para que los ciudadanos puedan hacer rendir cuentas a sus países a nivel internacional sobre la violación de derechos como el de la educación y la salud. “Resulta decepcionante para Amnistía Internacional México que a más de dos años de distancia la respuesta de las autoridades mexicanas sobre la adhesión de nuestro país al Protocolo Facultativo continúe siendo que se llevan a cabo consultas entre las secretarías de Estado y que no exista evidencia de pasos concretos dirigidos a su firma”, criticó Alberto Herrera. A más de dos años de creado dicho protocolo, sólo lo han firmado nueve países en América Latina.

Por ello, Amnistía Internacional México se sumó a la campaña que hacen varias organizaciones defensoras de los derechos humanos, que ha logrado recabar más de 17 mil firmas de personas que piden a las autoridades la firma de este tratado, por considerarlo fundamental para combatir la pobreza. “Amnistía Internacional México hace un llamado a la Presidencia de la República para que priorice la firma de este tratado””, manifestó Alberto Herrera.

El Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales establece un mecanismo internacional para que las personas que sufren violaciones de sus derechos económicos, sociales y culturales y a quienes se les niegan recursos efectivos en el ámbito nacional para reclamar la protección de estos derechos, puedan reclamar justicia en el ámbito internacional.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Se suman mineros de Guerrero a Cadena para denunciar la opresión


Otro objetivo es crear un partido, revela su dirigente, pero descarta participar en el proceso de 2012

RAYMUNDO RUIZ AVILÉS ( Corresponsal)

Taxco, 30 de septiembre. El líder minero de Taxco, Roberto Hernández Mojica, aseguró que ante la opresión que viven los obreros, las cuatro secciones que hay en Guerrero, se reunieron para la sumarse a la agrupación política Cambio Democrático Nacional (Cadena), con la finalidad “que desde ahí escuche el gobierno, la voz de los trabajadores”.

Informó que esta mañana se reunieron integrantes de la sección 18 de Campo Morado, la 269 y 270 de Mezcala y la 17 de Taxco, para sumarse a Cadena.

Detalló que esta agrupación tiene 76 mil agremiados en el país, de los cuales más de 7 mil son mineros de Guerrero.

Mencionó que durante la mesa de trabajo acordaron que el estado requiere de“un cambio político y de gobierno, porque siempre los que llegan al poder han trabajado con empresarios y a los obreros los han hecho a un lado”.

Hernández Mojica dijo que será “desde ahí donde se empiece dar a conocer que los obreros de México existimos y estamos siendo oprimidos”.

Dijo que una de las finalidades además de denunciar la opresión de los obreros, es la de conformar un partido político de trabajadores.

Aunque descartó su participación en el proceso electoral de 2012, dijo que se han registrado ante el Instituto Federal Electoral (IFE), como agrupación, aunque “ahorita estamos aglutinando a más obreros y buscamos cumplir los requisitos para ser fuerza política”.

Dijo que en Guerrero se está conformando el comité estatal de Cadena, porque “realmente necesitamos un cambio y como tenemos la experiencia de lo que sucedió en Brasil con el entonces presidente Lula Da Silva que fue un gobierno de obreros, por eso se requiere de ese tipo de movimientos en la entidad y el país”.

“Necesitamos un gobierno de obreros que se trabaje a favor del gremio y de sus familias, por eso estamos en miras de conformar el partido político, pero mientras tanto estamos construyendo la agrupación en la entidad, que ya existe en varios estados de México”, mencionó.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Critica AI aval de la SCJN a la reforma en Baja California


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 30 de septiembre. La organización Amnistía Internacional (AI) reprobó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que avaló la penalización del aborto en Baja California, ya que consideró que esta acción es un retroceso a los derechos sexuales y reproductivos de la mujer.

Este miércoles la SCJN avaló a reforma en Baja California, con la que se protege el derecho a la vida desde el momento de la concepción, acto que fue criticado por AI, pues consideró que es “muy decepcionante” el que no se hayan alcanzado los votos para invalidar dicha reforma.

AI lamento que la SCJN dejara pasar la oportunidad para poner la Constitución del estado de Baja California como un precedente en los avances de la jurisprudencia internacional en materia de protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y de las niñas en México.

“La reforma es un gran paso atrás para los derechos de las mujeres y niñas en México, ya que al penalizar el aborto, la reforma podría llevar a consecuencias desastrosas. Es sabido que algunas mujeres y niñas, antes de ser obligadas a seguir con un embarazo que pueda ser peligroso para su integridad física o mental, intentan suicidarse. Otras optan por abortos practicados en situaciones de riesgo, que incluso llegan a significar la pérdida de su vida”, señaló el asesor especial de AI, Javier Zúñiga.

De acuerdo con el comunicado de la organización internacional, la acción de inconstitucionalidad fue desestimada en el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.

“Los gobiernos deben cumplir con sus obligaciones internacionales y tomar medidas que garanticen el acceso de mujeres y niñas a sus derechos. Esto incluye el revocar leyes que penalizan el aborto y castigan a mujeres que han tenido un aborto o intentado tenerlo,” dijo Javier Zúñiga

Se recordó que en 2007 en el Distrito Federal se despenalizó la práctica del aborto inducido a petición de la mujer hasta las 12 semanas de embarazo, lo que había constituido un primer paso positivo en el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y de las niñas en México.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Aborto: la confusión del derecho y la moral


ALEIDA HERNÁNDEZ CERVANTES

En las recientes discusiones que tuvieron lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la constitucionalidad de las leyes antiaborto de algunos estados y que volvieron a abrir el debate de la opinión pública al respecto, ha quedado de manifiesto el clásico error de confundir el derecho con la moral.

La concepción de un Estado laico implica que en sus instituciones y su derecho no debe prevalecer ninguna opción moral particular. Por ejemplo, en nuestro país se consagró la laicidad del Estado con las leyes de Reforma; gracias al presidente Benito Juárez, se estableció la separación tajante del Estado respecto a la Iglesia católica. Esto dio lugar a que el Estado mexicano no privilegiara ninguna opción moral ni religiosa desde sus normas jurídicas e instituciones estatales. Lo anterior supone, desde la filosofía del derecho, la tesis de separación entre el derecho y la moral: el derecho es un sistema normativo separado de ese otro sistema que prescribe conductas también, que es la moral. Así, podemos encontrar que para la moral puede ser reprobable el divorcio, pero para el derecho no; lo mismo sucede con el aborto: mientras que para la moral cristiana éste puede ser reprobable y condenable para quien lo realiza, no lo será para el derecho.

En ese sentido, las normas jurídicas que emanan de un Estado laico no deben privilegiar ninguna opción moral en el tema del aborto. Por el contrario, deben maximizar las libertades y los derechos fundamentales de las personas. Optar por la concepción de que el embrión es una persona no es una cuestión ni científica ni es posible comprobarlo empíricamente. Se trata entonces, como lo reflexionan muchos filósofos, de una cuestión estrictamente moral. El embrión es considerado “persona” para la opción moral cristiana, y las leyes llamadas antiaborto de Baja California y San Luis Potosí imponen esa opción a todas las mujeres, olvidando el principio de laicidad del Estado mexicano y la posibilidad de decidir con libertad de conciencia y autodeterminación a las mujeres. Cada una de ellas es la que debe decidir si lo que lleva en su vientre es una persona o no, porque ese feto o embrión será “persona” en tanto así lo piense y lo desee. Se trata, como diría el filósofo Luigi Ferrajoli, de “un acto de voluntad moral”. Pero cuando esto no es así, la mujer debe tener la libertad de decidir, nadie tiene derecho a imponerle una opción de vida, mucho menos de tipo moral.

Algo aún peor es el caso de las leyes que penalizan el aborto, pues no sólo restringen la libertad de decisión de la mujer sobre su cuerpo, sino que le imponen una opción de vida: la de la maternidad. El derecho penal moderno tiene como objetivo prohibir conductas consideradas ilícitas, pero no debe mandatar un tipo de conducta en lo particular, como es el hecho de obligar a una mujer a ser madre. Y eso hacen precisamente las leyes penales que criminalizan la interrupción del embarazo.

Lo que presenciamos en los debates de algunos ministros de la Corte refleja la intención siempre latente de los funcionarios públicos de querer imponer su moral en las decisiones y leyes que afectan a todos los mexicanos. Cuando el ministro Ortiz Mayagoitia argumenta que “la protección es igual para los nacidos que los no nacidos”, nos está imponiendo su concepción de tutela para los no nacidos, decidiendo que un embrión tiene el mismo derecho que tiene una persona adulta, por ejemplo. Por su parte, la ministra Luna Ramos, al expresar que “la Constitución no define cuándo inicia la vida o quién posee carácter de persona” y, al mismo tiempo votar a favor de las leyes antiaborto, decidió precisamente en lugar de la Constitución, que el embrión posee el carácter de persona.

Esta experiencia nos debería obligar a ser más cautelosos al decidir quiénes son nuestros ministros y legisladores; si nuestra Constitución no privilegia ninguna opción moral ni religiosa, ¿con qué derecho lo hacen algunos ministros de la Corte y los legisladores?

aleycristal@hotmail.com

Fuente: La Jornada de Michoacán

domingo, 2 de octubre de 2011

AUDIO: Discurso de AMLO en la constitución de MORENA A.C.







http://www.divshare.com/download/15853027-feb

AUDIOS: Discursos Pronunciados en la Constitución de MORENA A.C.



Laura Esquivel





http://www.divshare.com/download/15853152-e02


Fernando Turner





http://www.divshare.com/download/15853177-ae3


Ma. Luisa Alcalde





http://www.divshare.com/download/15853213-f76

Estoy preparado para ser candidato presidencial de las fuerzas progresistas: AMLO



Estoy preparado para ser candidato presidencial de las fuerzas progresistas: AMLO
México, Distrito Federal
Domingo 02 de octubre de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la asamblea constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)

Amigas y amigos:

Ya se hizo, pero inicio mi intervención recordando en homenaje a los jóvenes del 68 y a todas las víctimas de la represión

Amigas y amigos:

Primero agradecerles por su presencia, a ustedes, a los que ya no pudieron ingresar a este Auditorio, agradecerles por su apoyo, por su perseverancia y por su respaldo durante mucho tiempo, para llegar a este día, en que vamos a constituir el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) como asociación civil.

Los aquí presentes y muchos mexicanos más de todo el país, hemos venido construyendo, desde abajo y con la gente, el Movimiento Regeneración Nacional.

Este proceso inició luego del fraude electoral del 2006, cuando decidimos no rendirnos, no claudicar y seguir luchando hasta lograr la transformación de la vida pública de México.

En los últimos cinco años, con acciones de resistencia civil pacífica, hemos defendido el petróleo, los derechos sociales y la economía popular.

En este periodo recorrimos palmo a palmo el territorio nacional y celebramos miles de asambleas informativas en las plazas públicas para mantener encendida la llama de la esperanza.

Sin embargo, desde mi punto de vista, en todo este tiempo lo más importante ha sido el trabajo que han dedicado, muchas mujeres y hombres libres y conscientes, como ustedes, a la difícil pero indispensable tarea de organizar al pueblo para renovar al país.

MORENA es fruto de ese esfuerzo colectivo. Y aunque todavía no se termina de consolidar, hasta ahora nuestro movimiento cuenta con 2 mil 217 comités municipales y 37 mil 453 comités seccionales, integrados por 179 mil dirigentes.

También han aceptado participar como protagonistas del cambio verdadero o como representantes del Gobierno Legítimo 4 millones 121 mil ciudadanos. Y todos los días miles de personas se están apuntando o adhiriendo a nuestro movimiento.

Forman parte de esta gran organización, indígenas de todas las etnias, campesinos, pescadores, obreros, trabajadores independientes, maestros, estudiantes, profesionistas, comunicadores, productores del campo –sean comuneros, ejidatarios o pequeños propietarios– artesanos, artistas, intelectuales, científicos, comerciantes y empresarios.

Se trata de un movimiento amplio, plural e incluyente, integrado por mujeres y hombres de distintas corrientes de pensamiento. Hay católicos, evangélicos de todas las denominaciones, creyentes de otras religiones y libres pensadores.

Hoy, con este acto, damos otro paso trascendente, no sólo se constituye MORENA como asociación civil, sino que se conforman los órganos de dirección del movimiento.

Aclaro a ustedes que como estamos ocupados por entero en la construcción de nuestro movimiento, la dirección de MORENA será provisional hasta que pasen las elecciones presidenciales de julio de 2012 y celebremos asambleas democráticas en los municipios y los estados del país.

Desde ahora les propongo que con ese propósito y para decidir sobre el futuro de MORENA convoquemos a la celebración de un congreso nacional durante el mes de noviembre del 2012.

En tanto, pongo a consideración de ustedes que el Consejo Consultivo de MORENA lo integren las siguientes personas, los voy a mencionar en orden alfabético:


Gilda María Aké
Federico Arreola
Armando Bartra
Bernardo Bátiz
José Eduardo Beltrán
Jaime Cárdenas
Margarita Castillejos
Itzel Chávez Arriaga
Luciano Concheiro
Rolando Cordera
Arnaldo Córdova
Socorro Díaz
Agustín Díaz Lastra
Héctor Díaz Polanco
Alfonso Durazo
Laura Esquivel
Víctor Flores Olea
Luis Javier Garrido
Antonio Gershenson
Juanita Gómez
Janet González
Enrique González Pedrero
Laura Gutiérrez López
Hugo Gutiérrez Vega
Rubí Guzmán Arrieta
Adolfo Hellmund
Dolores Heredia
David Ibarra
Alfredo Jaliffe
Asa Cristina Laurel
Enrique Dussel
Luis Linares Zapata
Esperanza Lira
Bertha Luján Uranga
Bertha Maldonado
Luis Mandoki
Laura Manjarrez
José Luis Marín
Mily Martínez Galindo
Ignacio Marván
Ricardo Monreal
Blanca Montoya
Roberto Morales
Regina Moreno Vargas
Jorge Eduardo Navarrete
María Elda Nevares Flores
María de la Luz Núñez
Candelaria Ochoa Ávalos
Amalia Ochoa Hernández
Patricia Ortiz
Ethelberto Ortiz
Luisa Paré
Jennifer Cristel Parra
Juan José Paullada
Carlos Payán Velver
Carlos Pellicer
Gabriela Peña Chacón
Martha Pérez Bejarano
José María Pérez Gay
Jazmín Reyes del Moral
Jesusa Rodríguez
Olivia Rodríguez
Octavio Rodríguez Araujo
Ida Rodríguez Prampolini
Lilia Rossbach
Consuelo Sánchez
Marisol Sánchez Navarro
Adolfo Sánchez Rebolledo
Irma Eréndira Sandoval
Layda Sansores
Julio Scherer Ibarra
Rafael Segovia
Bernardo Segura
Enrique Semo Calev
Raquel Serur
María Sierra Damián
Víctor Suárez
Paco Ignacio Taibo II
Carlos Tello
Víctor Manuel Toledo
Margarita Valdés
Rosario Ibarra
Emiliano Zapata
Alfredo Zurdo Ortiz


Asimismo, propongo como integrantes del Comité Ejecutivo a:

María Luisa Albores, responsable del Rescate al Campo y Soberanía Alimentaria; es originaria de Ocosingo, Chiapas; ingeniera agrónoma, egresada de la Universidad de Chapingo, con especialidad en producción orgánica.

Luisa María Alcalde Luján responsable de Jóvenes y Estudiantes; abogada, egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM.

René Drucker, responsable de Ciencia y Tecnología; es investigador emérito del Instituto de Fisiología de la UNAM y premio nacional de Ciencias y Artes.

Genaro Góngora Pimentel responsable de Justicia, Legalidad y Gobierno; es ministro en retiro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Javier Jiménez Espriú, responsable de Infraestructura, Obras y Servicios y Sector Energético; es ingeniero mecánico electricista, ha sido director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM y subsecretario de comunicaciones y desarrollo tecnológico de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, subdirector comercial de Pemex y director general de la Compañía Mexicana de Aviación.

María Antonieta Laso López, responsable de Mujeres y Clases Medias, es originaria de Hermosillo, Sonora; médico cirujano y empresaria.

Elena Poniatowska responsable de Arte y Cultura, es una gran escritora mexicana.

Jesús Ramírez Cuevas responsable de Difusión de Ideas y Formación Política; es politólogo, periodista y director del Periódico Regeneración.

Rogelio Ramírez de la O, responsable de Nueva Economía, es licenciado en economía por la UNAM y el primer mexicano doctorado en economía por la Universidad de Cambridge, Inglaterra.

Octavio Romero Oropeza, responsable de Organización Ciudadana para el Cambio Verdadero; originario de Tabasco, es ingeniero agrónomo por la Universidad de Chapingo, ex oficial mayor del Gobierno del Distrito Federal.

Claudia Sheinbaum Pardo, responsable de Medio Ambiente y Defensa del Patrimonio Nacional; es doctora en Ingeniería Energética por la UNAM y ex secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal.

Raquel Sosa Elízaga, responsable de Educación y Estado de Bienestar; es Socióloga y doctora en Historia de la UNAM y ex secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal.

Salvador Torres, responsable de Cooperativismo y Movimientos Sociales; es originario de Hidalgo, economista por la UNAM y administrador público con especialidad en finanzas, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Pascual.

Fernando Turner, responsable de Política Antimonopolio y Sector Empresarial; es empresario de Monterrey, Nuevo León, maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard. Ha sido tesorero en Altos Hornos de México y director en Alfa. Es presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes.

Silvia Valle Tepátl, responsable de Justicia y Pueblos Indígenas; es originaria de Pahuatlán, Puebla, maestra rural, indígena otomí.

Héctor Vasconcelos, responsable de Mexicanos en el Extranjero y Relaciones Exteriores; es doctor en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por las universidad de Harvard, Oxford y Cambridge, diplomático e hijo del maestro José Vasconcelos.

César Yáñez Centeno Cabrera, Vocero y Comunicación Social; es originario de Colima, Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma Metropolitana, ex director general de comunicación social del Gobierno del Distrito Federal.

Como ustedes han visto se trata de hombres y mujeres con experiencia, honestos y comprometidos con la justicia, la libertad, la democracia y la defensa de la soberanía nacional.

En el Consejo participan especialistas e intelectuales independientes que elaboraron el Proyecto Alternativo de Nación y otros ciudadanos más, de todos los estados del país, que han decidido unirse a las causas que enarbolamos y defendemos.

En cuanto al Comité Ejecutivo, cuidamos que la representación fuese más social y sectorial. Este Comité se apoyará para llevar a cabo sus tareas en los coordinadores estatales que –lo subrayo, porque también quiero rendirles a ellos un homenaje— desde hace años han sido el pilar principal para la construcción de nuestro movimiento.

En cuanto a la estructura organizativa de MORENA, en términos generales. El soporte fundamental de MORENA son los protagonistas del cambio verdadero, los representantes del Gobierno Legítimo y los miembros de los comités seccionales y municipales.

Ellos constituyen el poder social y tendrán en todo momento, mediante procedimientos democráticos, la facultad para decidir sobre la forma de dirección, las estrategias y los asuntos de interés público.

Asimismo, los órganos de dirección nacional serán el Consejo Consultivo, el Comité Ejecutivo y los representantes estatales y distritales.

Esta es la propuesta para estructurar la organización de MORENA.

Quienes estén de acuerdo, les pido que lo expresen levantando la mano

Quienes no estén de acuerdo, que lo manifiesten de la misma manera

Quienes se abstengan, que también lo hagan.

Le pido al notario público doctor Sergio Navarrete Mardueño que de fe de lo que aquí está ocurriendo.

Esta es la dirección de nuestro movimiento.


Amigas y amigos:

MORENA se constituye con un documento básico, que se dará a conocer ampliamente, elaborado por el Consejo Consultivo que será suscrito por todos los que coincidan en la definición, la organización, la ética y los objetivos del movimiento.

Quiero subrayar que MORENA es un espacio abierto, libre, plural, deliberativo, donde participan militantes de partidos y ciudadanos sin partido.

De manera especial quiero decir que en MORENA participan por su propia voluntad militantes del PRD, PT y Convergencia. Y quiero agradecer a las dirigencias de los tres partidos del Frente Amplio Progresista por el apoyo que nos han otorgado en todo este progreso. Muchas gracias a los dirigentes nacionales de Convergencia, del PT y del PRD.

En nuestro movimiento, y esto es importante, se acepta que un ciudadano pueda pertenecer a MORENA y, al mismo tiempo, ser miembro de un partido, de una organización sindical, empresarial o de un movimiento social o ciudadano.

En MORENA no existe un pensamiento único, hay pluralidad, pero coincidimos y nos une un objetivo superior: la transformación de la vida pública de México. Y a eso convoca MORENA a todos los movimientos sociales y ciudadanos, a mujeres y a hombres de buena voluntad, a que juntos construyamos un nuevo pacto social, un acuerdo donde realmente se respeten la Constitución y las leyes, con compromisos muy puntuales, como por ejemplo que habrá democracia participativa, mediante el referéndum, el plebiscito y la revocación del mandato; plenas libertades para hacer negocios pero no influyentismo, corrupción ni impunidad; no habrá privilegios fiscales ni monopolios; será prioritario impulsar actividades productivas para reactivar el crecimiento económico y generar empleos; se enfrentará el flagelo de la violencia combatiendo la pobreza, incorporando a los jóvenes al estudio, al trabajo, a la recreación y al deporte, actuando con honestidad y fortaleciendo valores espirituales, morales y culturales; se democratizarán los medios de comunicación; se cuidará el medio ambiente; se evitará la explotación irracional del petróleo y de otros recursos naturales no renovables; no se malgastará la herencia de las nuevas generaciones; las riquezas de la nación y el fruto del trabajo de los mexicanos se distribuirán con justicia y nunca más se permitirá que los privilegios de pocos se sustenten en la opresión y en la miseria de muchos.

Invitamos a todos los mexicanos honestos y de buena fe, preocupados por el destino del país, a compartir nuestra reflexión de que si no hay un cambio de régimen, no será posible detener el proceso de degradación progresiva que padecemos.

Sostenemos que dadas las circunstancias del país, por muy justas y nobles que sean otras causas, lo principal es luchar por un cambio de régimen. Sin ello, no hay posibilidad de buen gobierno, de empleo, bienestar, justicia, independencia, respeto a los derechos humanos, seguridad, tranquilidad ni paz social.

Dicho de otra forma, la decadencia actual que se expresa en crisis económica, política, en pérdida de valores, en descomposición social y violencia, no podrá frenarse y superarse, si el pueblo no mete en cintura a quienes movidos por la ambición al dinero y al poder, mantienen secuestradas a las instituciones públicas, sin importarles el sufrimiento de la gente y el destino de la nación.

Por eso hacemos un llamado a quienes participan en organizaciones civiles, sociales y a ciudadanos, para que juntos, por la vía pacífica y electoral, luchemos por la regeneración nacional.

Tengamos presente que quienes se creen los dueños de México, los integrantes del supremo poder oligárquico y conservador, que son los principales responsables de la tragedia nacional, están decididos a mantener, a costa de lo que sea, el régimen caduco de opresión, corrupción y privilegios.

Es evidente que quieren perpetuarse en el poder, mediante el truco de la supuesta alternancia entre el PRI y el PAN, cuando en realidad se trata de más de lo mismo. Es el llamado gatopardismo, que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.

O alguien duda que Enrique Peña Nieto es el candidato de esta minoría encabezada por Salinas de Gortari, cuyo principal instrumento de dominación son los medios de comunicación y en particular Televisa.

Cuando hablo de los medios de comunicación, no generalizo, hay honrosas excepciones. También cuando hablo de que son los medios de comunicación el principal instrumento de control y de dominación de la oligarquía, no me refiero a los trabajadores de los medios de comunicación, siempre me dirijo a los de mero arriba, para que se entienda bien.

Estoy consciente –como ustedes— que nuestro propósito de transformar a México no es un asunto sencillo. No sólo es enfrentar a un candidato o a un partido político, sino derrotar en buena lid y de manera pacífica a un grupo de intereses creados muy poderosos.

Pero también creo, inspirado en las enseñanzas de nuestra historia, que el poder de los opresores es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos.

Siempre he pensado que las tiranías, las dictaduras, los cacicazgos se conservan, duran, hasta que el pueblo quiere. Es el pueblo el que tiene siempre la última palabra.

De igual manera, es pertinente señalar que cuando triunfe nuestro movimiento, nadie será perseguido o desterrado. Buscamos justicia, no venganza. No nos mueve el rencor, el resentimiento ni el odio, sino el amor al prójimo y a la patria. Lo que queremos es que el gobierno deje de estar al servicio de una minoría y represente de verdad a todos los mexicanos.

Queremos patria para todos. Patria para el pobre. Patria para el humillado.

Ahora bien, aunque nuestro movimiento va más allá de lo electoral, no podemos dejar pasar la oportunidad que se nos presentará con motivo de las elecciones presidenciales de julio de 2012.

Siempre en la historia de México, cuando hay una elección presidencial, se producen condiciones favorables para lograr un cambio de régimen. Recojamos las enseñanzas de Madero, quien desde la víspera de la elección presidencial de 1910, repetía una y otra vez que había que esperar el momento propicio.

Por eso les invito a que, en estos próximos nueve meses que faltan para la elección presidencial, nos apliquemos a fondo para despertar conciencias y lograr en este plazo el triunfo electoral que dé inicio a una etapa nueva en la vida pública de México.

En este periodo pasarán muchas cosas, no sólo por el ambiente de incertidumbre que existe, sino porque el pueblo tendrá necesariamente que pensar si decide o no ser dueño y constructor de su propio destino.

En cuanto a quién será el candidato presidencial de MORENA, el movimiento progresista del país, ratifico mi decisión que debe ser quien esté mejor posicionado.

Ya sé que muchos de ustedes me apoyan, pero también con toda claridad y franqueza les digo que no podría ser candidato si no cuento con el respaldo de las fuerzas progresistas del país.

Jamás pasaría por encima de mis ideales y principios, que es lo que estimo más importante en mi vida. Es un asunto de honestidad y congruencia.

En su momento se va a resolver y lo vamos a hacer de cara a ustedes.

Aunque también con toda sinceridad les digo que si la encuesta me favorece, estoy preparado para ser candidato, estoy preparado para volverle a ganar a la mafia del poder y, lo que es más importante, estoy preparado para encabezar junto con ustedes y con todos los mexicanos la transformación del país.


Amigas y amigos:

Sigamos sumando voluntades, sigamos creando comités, adhiriendo a ciudadanos como protagonistas del cambio verdadero. Sigamos fortaleciendo a MORENA que para muchos --lo escucho, lo recojo todos los días en todas las plazas públicas de México-- es la única esperanza.

Entre otras cosas, la política es pensamiento y acción. En nuestro caso, como es claro, las ideas ya están bien definidas, o ¿no les parece?

Ahora lo que hace falta es transmitirlas para convencer, concientizar, organizar y movilizar al pueblo. En estos tiempos la acción es convicción.

¿Hacemos el compromiso de seguir trabajando para orientar, concientizar y organizar al pueblo?

Eso es lo más importante. También les digo que líder no va a faltar.


Amigas y amigos:

Estoy seguro que el trabajo y la fatiga no van a ser en vano: pronto, muy pronto, se convertirá en realidad el sueño de construir y heredar a nuestros hijos y a nuestros nietos una patria nueva, libre, justa, digna y en lo esencial amorosa.

¡Que viva MORENA!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!


Auditorio Nacional, 2 de octubre de 2011






Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Fernando Turner: México necesita un gobierno austero y fuerte, discreto y promotor, enérgico con la criminalidad y los privilegios



Fernando Turner: México necesita un gobierno austero y fuerte, discreto y promotor, enérgico con la criminalidad y los privilegios

Domingo 02 de octubre de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* Palabras del empresario Fernando Turner Dávila, en la asamblea constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)

Amigos:

Con ánimo y voluntad prestos, me uno a ustedes en este movimiento ciudadano, para contribuir al engrandecimiento de nuestro México. Para abonarle a nuestro gran país un poco de lo mucho que le debo.

Soy de Monterrey y quisiera representar a miles de pequeños y medianos empresarios que luchan por generar riqueza y empleos, por producir y progresar.

En este carácter, invito a todos los mexicanos a trabajar por una renovación nacional que establezca nuevas condiciones sociales y económicas para acabar con la pobreza, la falta de oportunidades, la injusticia, inseguridad, ignorancia y división social.

Condiciones imperantes que nos lastiman, originadas por la incompetencia, corrupción y egoísmo, de quienes se aferran, por defender dogmas y privilegios, a prácticas alejadas del bien común.

Nos manifestamos ahora, ante la urgencia nacional, por movilizarnos pacífica pero activamente, para convencer a todos nuestros compatriotas a sumarse a este gran movimiento, basado en lo mejor de México, para construir el país que todos anhelamos.

Superando rencores, egoísmos y resentimientos, debemos ser la punta de lanza, para crear juntos, en armonía, con todos los mexicanos, un país próspero y justo, donde los méritos y no los privilegios, sean la llave del éxito.

Un país donde la pobreza sea superada con empleos bien remunerados, creados por una economía creciendo aceleradamente, en donde el motor principal sea el ahorro, la inversión y el trabajo de millones de mexicanos productivos, empoderados y libres para lograr mejorar su destino.

Un país donde sea posible lograr, a base de esfuerzo y trabajo, los sueños de cada uno, sin estorbos de un gobierno obeso e ineficaz y sin monopolios que encarecen bienes y servicios, paralizando el consumo y la inversión y con ellos la economía y los empleos.

Trabajaremos para instaurar un régimen enfocado a satisfacer las necesidades de la sociedad y no las de camarillas partidistas, sindicales o empresariales. Un gobierno austero y fuerte, discreto y promotor, enérgico con la criminalidad y los privilegios. Un gobierno sin interferencias indebidas en la economía, pero determinado a evitar abusos de productores o burocracias.

Un régimen nuevo que utilice el sector energético como herramienta de desarrollo y no como arrogantes medios de recaudación fiscal para cubrir un gasto público desbocado e improductivo. Un gobierno que funcione limpia y eficientemente, con ética ejemplar, como corresponde a un régimen verdaderamente democrático.

Nos proponemos demandar un gobierno con los mejores hombres y mujeres, sin importar ideologías o preferencias políticas, con quienes compartan el esfuerzo y, eventualmente la gloria, de lograr la grandeza nacional.

Profesamos una fe indeclinable en el destino de un México en donde se respeten todas las ideologías y creencias y donde la tolerancia y la justicia sean aseguradas por una sociedad libre de pobreza e ignorancia.

Un país en permanente desarrollo y progreso, logrado con el esfuerzo solidario y gozando de libertades democráticas.

Esta fe, se refuerza al ver que México cuenta con excelentes obreros, profesionistas capacitados y tecnología competitiva, tan buena o mejor que en cualquiera de los países donde opera nuestra empresa, donde sí están logrando mejorar aceleradamente las condiciones de vida de sus ciudadanos, mientras aquí estamos estancados, detenidos no por mala calidad del mexicano, ni de nuestro país, sino por políticas económicas equivocadas que nos han hecho perder ya una generación.

Estamos aquí porque ansiamos un país moderno y progresista, que se convierta en protagonista respetado en el mundo. Porque México es nuestra casa entrañable y porque ante las adversidades, tenemos la oportunidad histórica de relanzar nuestra democracia, para lograr una nueva era de justicia, equidad y prosperidad para todos.

¡Todos debemos participar en la creación de esta Nación, posible y deseable que estamos llamados a lograr!

¡La historia nos da la oportunidad de demostrar nuestra grandeza como nación!

¡Vamos a hacerlo!

Muchas gracias.






Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

MORENA es la culminación de un movimiento de resistencia, asegura Laura Esquivel



MORENA es la culminación de un movimiento de resistencia, asegura Laura Esquivel
México, Distrito Federal
Domingo 02 de octubre de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* Palabras de la escritora Laura Esquivel, en la asamblea constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)

Miembros del Comité Ejecutivo. Miembros del Consejo Consultivo. Presidente Legítimo. Hombres y Mujeres libres que nos acompañan.

Ésta es una mañana feliz. Es una mañana que marca el inicio de MORENA como Asociación Civil. Es un paso más en el camino que juntos hemos recorrido impulsados por el deseo de superar el caos de mentira, manipulación y odio que generó el fraude electoral del 2006.

Ha sido un largo pero fructífero camino donde se han ido congregando millones de personas. MORENA es la culminación de un movimiento de resistencia, que ha pasado por distintas etapas de lucha: desde la defensa del voto que nos robaron impunemente, hasta la lucha por conservar el patrimonio nacional, pasando por la indignación frente a un poder autoritario y espurio.

Pero MORENA se convierte hoy, por medio del poder maravilloso de la palabra, en una nueva asociación comunitaria, en un nuevo grupo que cree en el poder de lo mejor de nosotros para concebir, construir y conservar el país que queremos, el país por el que luchamos.

La diferencia entre el México en el que vivimos y el que queremos habitar radica en las acciones que tomemos colectivamente. En las palabras que pronunciemos.

Los seres humanos somos palabra y discurso, palabra que al sonar nos erige. Nos dignifica. Definimos nuestra historia personal por medio del alimento que nos brinda la Historia comunitaria. Nos decimos nuestro nombre y lo aceptamos porque somos llamados y dichos por los otros. Nos aceptamos porque aceptamos a los demás, confiamos en ellos, confiamos en su palabra. Nos escuchamos al escucharlos.

Por otra parte, para poder decirnos a nosotros mismos, y para poder decirse la comunidad, decirse quién es en realidad, debe apelarse a la memoria, que no es otra cosa que el sustento de todos nuestros nombres, es el discurso de discursos: lo que en verdad pasó y sigue pasando, la tierra más firme que nos sostiene.

Esa Historia se inserta en los mitos, las estructuras familiares, sociales y en las ideologías, se inserta en fin en todas las formas que toma la palabra. Palabra que nos convoca y nos brinda un sustento verdadero. Eso es MORENA.

Es una palabra que surge en el corazón, que se alimenta en la memoria, que se pronuncia con alegría pues representa la intención más luminosa de una comunidad, de un movimiento que trabaja para mantener sus principios y esperanzas. Esa fuerza que MORENA representa no está depositada en manos de un hombre o de una mujer o de un grupo de “notables”, esa fuerza radica en el espíritu del grupo, es de hecho su verdadero nombre y su definición más pura.

Hay palabras que habitan en la historia de nuestro pueblo que inevitablemente nos transportan a otros momentos, a momentos tristes y dolorosos. Basta pronunciar “2 de octubre no se olvida” para remitirnos a un día aciago en el que la palabra fue secuestrada por el Caos, caos generado por el abuso de los poderosos, por esos seres hambrientos de despojo, sedientos de poder y ricos en esterilidad y muerte.

Definitivamente ese 2 de octubre de 1968 fue un día triste. Fue una tarde en la que se colapsó la verdad de la palabra de los estudiantes y se instauró despiadadamente la palabra traicionada, la palabra muerta de nuestros gobernantes.

¡Cuánto abuso, prepotencia y muerte engendró en nuestro pueblo el autoritarismo inmisericorde, ciego y carente de palabra de ese entonces! ¡y cuánta muerte sigue ocasionando el autoritarismo necio y obcecado del presente!

Cuando la palabra es secuestrada por el caos, la verdad se colapsa y en su lugar se apoltrona la mentira: palabra traicionada, palabra muerta.

Así pues el entusiasmo, el orgullo de los pueblos, el gozo de la nutrición espiritual, todo lo bueno que nos define, se desmorona irremediablemente. Sólo reina entonces la pobreza: la material y todas las otras formas de pobreza de la comunidad y de la persona.

El campo se muere, el trabajo se degrada, se envilece la vida pública, la democracia se traiciona y la esperanza es sustituida por el resentimiento y la impotencia. Por si esto fuera poco, el Caos se alimenta de sí mismo, genera más y más caos y más mentiras: mentira tras mentira, mentira tras mentira: tempestades de palabras muertas.

Del Caos se engendra siempre la destrucción pero surge también la oportunidad de cambio. La maravillosa opción de renacer y volver a empezar. La generación de un nuevo espíritu.

La esperanza saca lo mejor de nosotros mismos. Es además un escudo óptimo contra la mentira y la deformidad del poder autoritario. La esperanza de la transformación nos hace sentir que nuestro verdadero nombre regresa al primer plano, que la palabra resucita y retoma su poder de ser verdad.

Sin embargo, cuando los poderes mentirosos perciben este renacimiento en los grupos, en los pueblos, en la palabra, concentran todo su esfuerzo en la intención deliberada de destruirlos. Comienza una pugna donde hacen su aparición todos los juegos más sucios y los actos más viles que los seres humanos son capaces de crear. Los hemos visto. Los hemos presenciado. Los hemos escuchado. Y estamos preparados para desenmascararlos.

No tengo que recordarles mucho lo que este movimiento en particular y otros movimientos en la historia del país han tenido que enfrentar para defender su verdadera esencia, lo que han tenido que luchar contra los embates del poder. Ha llegado el ataque y a veces incluso la muerte para algunos de sus luchadores y los periodistas que hablan con la verdad.

Lo que los gobernantes ignoran es que la palabra no muere. Su esencia sigue latente en los vivos que la buscan con sinceridad, que la retoman, que la pronuncian y la comparten de boca en boca como si de un beso se tratara. Las palabras de los muertos son la fuerza de la memoria y nos recuerdan la dirección que debemos seguir.

En este momento quisiera hablar de la solidez de la palabra de tres de nuestros compañeros, que ya no llegaron a ver el surgimiento de Morena porque la muerte se atravesó en su camino, pero que participaron activamente en la consolidación de este movimiento: Javier Wimer, Bolívar Echeverría y Carlos Monsiváis.

En honor a ellos y a todos los que murieron hace 43 años en la Plaza de las Tres Culturas.

Ahora rompamos el silencio con un aplauso que celebre la vida que hoy inicia en MORENA.

En MORENA se recogen los ecos, los murmullos, los cantos, las risas de los caídos en una causa justa y los convierten en Historia viva que nos da respaldo, emoción y fuerza para seguir adelante.

En ella se agrupan los testimonios de todos aquellos que han trabajado en la construcción de un Proyecto Alternativo de Nación, en el sostenimiento de una causa que hoy más que nunca es necesaria y valiosa. En ella, la Historia vuelve a ofrecernos la oportunidad de recuperar la Palabra, de recuperar México.

Bienvenida sea pues una nueva Asociación Civil. Una nueva y vieja palabra que invoca el espíritu de todo un pueblo. Porque cuando decimos MORENA decimos hermano; decimos río, decimos pueblo, decimos árbol, decimos lluvia, decimos maíz, decimos paz, decimos frijol, decimos flor de calabaza, decimos sol, decimos luna, decimos viento, decimos canto, decimos abuelos, decimos hijos, decimos vida.

Vida renovada. Vida digna. Vida dichosa. Vida compartida en libertad. ¡Que viva MORENA!






Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

sábado, 1 de octubre de 2011

Respaldo en Iguala al plan de AMLO


CORRESPONSALÍA

Iguala, 29 de septiembre. Antonio Helguera Jiménez, coordinador local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), manifestó que 96 de cada 100 ciudadanos que visitan en sus domicilios, apoyan al proyecto de Andrés Manuel López Obrador, y algo parecido sucede en los demás municipios del estado.

Agregó que cuando se realiza la visita a los domicilios, no se les pregunta a qué partido político pertenecen, solamente se les dice que si están de acuerdo con el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador, y si la respuesta es positiva, se sigue platicando con las personas, pero si la respuesta es negativa, ya no se profundiza en la plática, “pero nunca se le pregunta a qué partido pertenecen”.

Precisó que en el municipio hay 85 secciones electorales, en las cuales ya se integró un comité para que haga el trabajo político a favor de Morena; reiteró que sólo cuatro de cada 100 personas están indecisas pero el resto respalda el proyecto que encabeza el ex candidato presidencial López Obrador.

Señaló que de un padrón aproximado de 5 mil perredistas simpatizantes, 3 mil apoyan el proyecto de nación lopezobradorista. Apuntó que de los afiliados al Morena no todos son militantes del PRD, también hay del PT y del Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), incluso hay quienes no militan en ningún partido, pero si tienen afinidad con las propuesta del político tabasqueño.

Este fenómeno que sucede en esta ciudad, expresó Helguera Jiménez, pasa en los demás municipios del estado. El coordinador informó que el 2 de octubre ya están listos para estar en Ciudad de México con López Obrador, el único problema es que el acto se realizará en un lugar cerrado, como es el Auditorio Nacional, por lo que sólo hay 13 pases, por lo que asistirá un grupo representativo del distrito federal 02.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Acusa René Sánchez a Monsanto de delitos contra el consumo y riquezas nacionales


MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA

El abogado René Sánchez Galindo encabezó ayer a un grupo de académicos, litigantes, campesinos y activistas que tramitaron una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Monsanto, empresa a la que acusan de delitos contra el consumo y riquezas nacionales, tráfico de influencias, fraude genérico y los que resulten, derivado del aprovechamiento del maíz que está haciendo en el estado de Puebla y otras entidades federativas.

Además de Monsanto, en la querella –que también fue rubricada por el diputado local del Partido del Trabajo, Zeferino Martínez, y el antropólogo Julio Glockner Rossáinz– aparecen los nombres de la Financiera Rural, la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), el Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad (Langebio) del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinestav–IPN), el gobierno del estado de Puebla, así como del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía de la Cámara de Diputados (CEDRRSA).

Todos esos organismos e instituciones públicas y privadas forman parte del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM), del cual Sánchez Galindo ha advertido que es usado por Monsanto para controlar la información genética de las 14 razas de maíz que se cultivan en Puebla.

A través del PMMM, explicó de nueva cuenta este jueves el litigante, Monsanto está en condiciones de obtener información genética que puede llegar a patentar, por lo que miles de campesinos en la entidad y el resto del país tendrían que pagarle regalías a este consorcio por el uso de las semillas.

“Una vez que el maíz criollo, nativo u originario, sea patentado, es decir, que se adquieran los derechos de obtentor a nombre de los custodios (del PMMM), la información patentada o ‘huella genética’, se transformará en productos, empresas y estrategias de comercialización, mediante la investigación y descubrimiento de potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales, actos que corresponden a la empresa Monsanto por participar en el PMMM como la empresa de biotecnología más avanzada del mundo”, advierte René Sánchez Galindo y el resto de los denunciantes en el texto que entregaron en la PGR.

“En otras palabras, vía convenios y contratos de comercialización, investigación, desarrollo de potencialidades alimenticias, bioquímicas e industriales, la empresa Monsanto podría comercializar la información genética que debería, conforme al Artículo 9 Fracción 1 de la Ley de Bioseguridad”, el cual establece que las semillas deben “ser protegidas, utilizadas, potenciadas y aprovechadas sustentablemente por ser un valioso reservorio de riqueza de moléculas y genes para el desarrollo sustentable del país”.

Con la estrategia comercial y de contrato que tiene por todo el mundo, Monsanto se apoderará de esta riqueza nacional y controlará el abasto alimentario de Puebla, como ya lo hace en otros países, abundó al abogado.

En la denuncia también se solicita: “durante el procedimiento de averiguación previa se solicitará al Ministerio Público que investigue con precisión cuáles son los actos, omisiones o procedimientos que Monsanto, su representante legal o quien resulte responsable, han llevado a cabo en el PMMM para, en su caso, estar en posibilidad de demostrar mediante un panel de peritos que estos actos evitan o dificultan o se proponen evitar o dificultar la libre concurrencia en la producción del comercio”.

El territorio poblano

El PMMM presumiblemente se ejecuta en las siguientes regiones del estado de Puebla: Chignahuapan, Francisco Z. Mena, Pantepec, Tenampulco, Tetela de Ocampo, Venustiano Carranza, Xicontepec, Zacatlán, Zaragoza, Atlixco, Cohuecan, Huejotzingo, Puebla, San Martín Texmelucan, San Nicolás de los Ranchos, Santa Isabel Cholula; Tepatlaxco, Tianguismanalco, Tochimilco, Aljojuca y Atzizintla.

También: Chalchicomula de Sesma, Oriental, San José Chiapa, San Nicolás Buenos Aires, San Francisco Altepexi, Soltepec y Tlachichuca, Acatlán de Osorio, Ahuehuehuetitla, Albino Zertuche, Axutla, Chila y San Jerónimo Xayacatlán.

Por la denuncia, la PGR inició la averiguación previa AV/PGR/ PUE/PUE–V/912/2011.

Los querellantes piden que el Ministerio Público federal “requiera a los directores generales o apoderados legales del PMMM de Monsanto persona jurídica, sociedad, corporación o empresa de cualquier clase, en términos del artículo 11 del Código Penal Federal, UANNN, Langebio, CEDRRSA, que informen y presenten los convenios o contratos que hubiesen celebrado entre sí, en el marco del PMMM, así como con los ‘custodios’ campesinos del estado de Puebla”.

Entre otras cosas, también solicitaron que el representante social requiera “información estatutaria e inscripciones en los registros públicos de la propiedad y del comercio de los estados de Puebla, Tlaxcala, estado de México, el Distrito Federal” en las entidades en donde se aplica el PMMM y en “los estados que sea necesario”.

Sánchez Galindo explicó que el Código Penal Federal establece que es un delito contra la riqueza nacional cualquier acción para acaparar los insumos básicos, así como la liberación ilícita de transgénicos, razones suficientes, señaló, para promover la denuncia penal.

La querella contra Monsanto también fue suscrita por el antropólogo Julio Glockner, el abogado Elías Zárate Domínguez, Armando Domínguez Zacarías y otros integrantes de la Brigada 68.

A la delegación de la PGR llegaron también dos contingentes de la Policía Estatal que permanecieron unos 20 minutos en el sitio, vigilando a los querellantes y periodistas que allí se apersonaron.

Fuente: La Jornada de Oriente

La trova actual es un producto individual del capitalismo, opinó Gabino Palomares


PAULA CARRIZOSA

La “nueva canción”, consideró el cantautor Gabino Palomares, no fue un espectáculo de acompañamiento de los movimientos sociales en los 60 y 70 que se tocaba en los ratos libres para pasar el rato, sino que fue el reflejo de la realidad y de la voz de los jóvenes que se decidieron a hablar y a protestar por la condición de su país.

El músico, quien concedió una entrevista a La Jornada de Oriente, lamentó que a 41 años de la masacre del 2 de octubre, que se cumplirán el próximo domingo, el género haya perdido su esencia y los intérpretes sólo busquen “salir en televisión y engrandecer su ego estético”.

“Ay, Plaza de Tlatelolco, cómo me duelen tus balas, cuatrocientas esperanzas a traición arrebatadas”, reza la canción México ’68”, escrita por Ángel Parra e interpretada por Palomares, quien al lado de otros trovadores como Óscar Chávez, Judith Reyes, Víctor Heredia, José de Molina o Víctor Guerra, además de los chilenos Quilapayún, Inti Illimani y Violeta Parra, constituyeron el frente que aprovechó la música para denunciar la pobreza, los abusos de poder, la militarización, la injusticia, la desigualdad, la falta de oportunidades y opresión.

El intérprete mexicano explicó que además de un año clave para los movimientos sociales, 1968 fue un año importante en la música, pues se gestó un género llamado “la nueva canción”, que actualmente es conocida como “trova”.

“Éramos cronistas de los movimientos y las guerrillas, y cantábamos a México a través de nuestra letras y de nuestra voces”, enfatizó vía telefónica. Desde entonces, la trova se convirtió en una forma de denuncia que acompañó a la realidad de Latinoamérica y a los personajes que encabezaron a las luchas sociales.

Lamentablemente, “la nueva trova tiene un gran defecto: no habla del país ni de la situación convulsa en la que se vive, sino que sólo busca el goce estético de sus intérpretes”, expresó.

Dijo que dicha actitud de los “jóvenes de la trova” nació porque creyeron que si se alejaban de las cuestiones sociales y de las referencias hacia la política, serían escuchados por la mayoría y, principalmente, por los medios de comunicación.

Lo que perdió esta generación, advirtió el autor de La maldición de la Malinche, fueron dos cosas: se dejó vacía una gran plataforma para conocer al verdadero México y, sobre todo, se perdieron la oportunidad de continuar su formación como músicos.

“Cuando escucho sus canciones me pregunto de qué país están hablando, porque la forma en que yo vivo no coincide con el entorno que ellos me plantean”, criticó el cantautor.

A su parecer, la actitud de los trovadores contemporáneos no es culpa de fenómenos como la globalización, sino que responden a un solo factor: esa tendencia exacerbada a trabajar individualmente como dicta el capitalismo que provoca que estén ensimismados y los insta a no salir de las peñas o los bares. “La vida, muchachos, está en la calle, ahí está el mundo”, confió.

Recordó que algo parecido pasó en la década de los 80, cuando él y otro grupo de trovadores, incluido Óscar Chávez, fundaron el Comité de la Nueva Canción Latinoamericana.

En el grupo hubo quienes prefirieron “voltear” hacia la televisión bajo la misma búsqueda que ahora, ser vistos y escuchados por un mayor número de personas. Así, contó Palomares, cantantes como Guadalupe Pineda, Tania Libertad y Eugenia León se volvieron las voces de la canción latinoamericana que supieron aprovechar el recurso.

Por ello, recomendó a los jóvenes y no sólo a los artistas salir a la calle y “nutrirse” de ella, porque será ahí donde encontrarán la materia prima para crear.

–A 41 años de la masacre del 2 de octubre, ¿qué canción le dedicaría al México de hoy? –se le cuestionó.

–Definitivamente, sería la canción de A la Patria, porque habla de ese mundo por el que todos estuvimos peleando, aquel que buscaba la igualdad y una repartición de la riqueza equitativa, y en donde la patria existía para todos.

“Sólo habré de llamarte patria mía si tomamos las riendas y el camino; sólo habré de llamarte patria libre si los ricos no marcaran tu destino”, entonó Gabino Palomares, y finalizó diciendo que “tristemente este es un ideal cada vez más lejano”.

Fuente: La Jornada de Oriente

Coddehum: van 28 quejas contra el Ejército y la Marina en poblados de la Costa Grande


RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Tecpan, 29 de septiembre. El coordinador regional de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en la Costa Grande (Coddehum), Adelaido Memije Martínez, informó que en lo que va del año ha recibido 28 quejas de habitantes de los municipios de la región contra efectivos del Ejército mexicano.

La mayoría de las querellas fueron hechas por los pobladores de comunidades de este municipio, donde entre el martes y miércoles de esta semana fueron presentadas 13 quejas, “en las que acusaban a los militares de irrumpir con violencia en las casas de las localidades de San Luis de la Loma y San Luis San Pedro”.

Agregó que hasta antes del martes pasado, cuando recibió las denuncias de los vecinos de San Pedro y La Loma, la coordinación a su cargo tenía contabilizadas siete quejas contra los soldados y una para la Marina.

Memije Martínez precisó que de las 28 denuncias, una se dio en San Luis San Pedro, otra en la población de El Seco, 12 en San Luis de la Loma, así como otras tres en esta ciudad.

La lista incluye también tres quejas de pobladores de Zihuatanejo, dos más en Petatlán en las localidades de La Morena y San Jeronimito; otras tres en San Jerónimo, cabecera municipal de Benito Juárez; dos en La Unión y otra en Zacualpan de Atoyac.

El coordinador indicó que los señalamientos apuntan a que los militares maltrataron, insultaron, golpearon y robaron a los pobladores, a quienes además los intimidaron sicológicamente, y que la documentación recibida será turnada a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desde donde serán turnadas las recomendaciones correspondientes.

De acuerdo con la información de la Coddehum en esta región durante 2010 se recibieron 105 quejas contra el Ejército mexicano, una cantidad menor a la de 2009, cuando hubo 134, debido a que en ese año las fuerzas castrenses efectuaron visitas constantes a las comunidades de Costa Grande y en muchas de ellas, de acuerdo con los testimonios de los pobladores, agredieron e insultaron a los habitantes.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Obispo de Mexicali: Papa intervino para permanencia de las reformas antiaborto


Mexicali, Baja California.- El obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, afirmó que una llamada del Papa, Benedicto XVI cambió la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto a la Ley de derecho de vida de Baja California.

Ayer durante el discurso de bendición de las instalaciones del FEX, el Obispo de Mexicali ventiló que el Papa tuvo influencia en la decisión de los magistrados de salvar la ley antiaborto de Baja California

“Ayer casi perdíamos, pero una llamada del Papa no se a quién, no me pregunten, cambió todo; esa es la iglesia y el proyecto de Dios, donde esta la familia y el niño no nacido se le espera con amor hay un pueblo de amor y de gran esperanza” declaró el Obispo frente a la prensa.

El miércoles la votación de cuatro magistrados en contra de la despenalización del aborto frenó la invalidación de la reforma del Estado que protege la vida prenatal.
(Tomada del portal de internet de La Crónica de Mexicali)

Validan reforman en SL

México, DF. Sin mayores cambios, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la reforma constitucional en San Luis Potosí que garantiza el derecho a la vida desde la concepción.

Los ministros ratificaron la votación del día de ayer, con la que quedó vigente una reforma similar en el estado de Baja California.

En una sesión que no duró más de dos horas, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Sergio Aguirre, Margarita Luna Romas y Jorge Pardo reiteraron que la reforma impugnada es constitucional.

En tanto que Fernando Franco, Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y Jorge Valls consideraron que dicha norma es inconstitucional.

Unos, por considerar que la ampliación o reducción de los derechos fundamentales es de competencia federal y de los estados, y otros porque reivindicaron los derechos de la mujer en materia de salud, de reproducción y de espaciamiento de los hijos que quiera tener.

Igual que ayer, la mayoría se quedó a un voto de validar ese artículo que garantiza de manera absoluta el derecho a la vida desde la concepción.

Fuente: La Jornada de San Luis

Boletín de Democracy Now! en Español

30/9/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Con la muerte de Anwar Al-Awlaki ¿comienza una nueva era en la que EE.UU ordena el asesinato de ciudadanos estadounidenses contra quienes no hay cargos?

Estados Unidos confirmó la muerte del religioso extremista estadounidense de origen yemení Anwar al-Awlaki, en el norte de Yemen. Al-Awlaki era uno de los agentes de Al Qaeda más influyentes que estaba en la lista de personas "más buscadas" del gobierno de Obama. En respuesta a la noticia de la muerte de Al-Awlaki, el intelectual constitucionalista Glenn Greenwald entre otros argumenta que el asesinato de ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso ya se volvió una realidad. Más...

"Maestro americano": una nueva película contradice la descalificación de los mal pagos y dedicados maestros de la escuela pública

Hoy se estrena el nuevo documental "Maestro americano" que muestra la vida de cuatro docentes que luchan por seguir una profesión que aman, a pesar del alto costo que horas de trabajo agotadoras y bajos salarios tienen en sus vidas. El documental contradice a supuestos expertos que presentan a los docentes de las escuelas públicas como Más...

La protesta Ocupar Wall Street desde adentro: recorrido por el campamento de los activistas en el corazón de una protesta que crece

Cientos de personas siguen acampando en un parque de la zona financiera de Manhattan en el marco de la protesta "Ocupar Wall Street". El acampe recibió un espaldarazo esta semana cuando el Sindicato de Trabajadores del Transporte Público, uno de los más grandes de Nueva York, anunció su respaldo a la protesta. En este informe, el productor de Democracy Now! Mike Burke recorre el Más...