martes, 6 de septiembre de 2011

Carta de AI a la SRE

Car Tap a Tri CIA

Ejecutan el sábado a familiar de refugiado en Puerto las Ollas


REDACCIÓN

La tarde del sábado un grupo de personas armadas ejecutó a Enrique Rodríguez Santana, primo hermano de Rubén Santana, refugiado en Puerto las Ollas, en Coyuca de Catalán. Enrique Rodríguez Santana recibió una llamada de unas personas que le dijeron que saliera para hablar con ellos, según informó una de las personas que está refugiada en Puerto las Ollas, pero por temor se negó a dar su nombre. La fuente informó que una vez que Rodríguez salió de su casa, las personas se lo llevaron a unos metros de su domicilio y fue ahí donde lo mataron, dándole varios disparos. Las personas que asesinaron a Enrique Rodríguez, según la fuente, pertenecen a una banda de personas armadas que toda la población de El Pescado ya conoce. Comentó que el asesinato podría ser porque es familia de los Santana que están refugiados en Puerto las Ollas. Desde abril de este año, al menos unas 150 personas, en su mayoría mujeres y niños huyeron de su comunidad de La Laguna hacia Puerto las Ollas debido a la ola de violencia que se vive en la zona, y que ya ha cobrado varios muertos.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Importantes, pero insuficientes, logros sobre la guerra sucia: Afadem


Celebra el secretario ejecutivo de la organización que militares sean juzgados en tribunales civiles

RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Atoyac, 4 de septiembre. El secretario ejecutivo de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem), Julio Mata Montiel, dijo que a pesar de los logros que han obtenido los miembros de esa organización, como la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) contra del Estado mexicano por el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla o la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que los militares sean juzgados por civiles, “éstos aún no son suficientes”.

Manifestó que son varios y muy importantes los logros obtenidos hasta hoy, entre los que se cuenta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) el 23 de noviembre de 2009 emitiera una sentencia contra el Estado mexicano en la que lo obliga a encontrar los restos de Radilla Pacheco, así como otorgar la reparación de los daños a los miembros de la familia.

Otro de ellos, abundó, fue la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que los militares sean juzgados por tribunales civiles cuando algún miembro del Ejército viole los derechos humanos de algún ciudadano.

Asimismo, dijo que otros logros de gran importancia son el informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la recomendación 26/2001 que reconoce la desaparición forzada de personas como una política de Estado contra los opositores, así como la creación de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) que en su informe reconoce también esta política criminal.

En cuanto a la lucha que han sostenido los miembros de Afadem, agregó, podemos contar como logros que el propio gobierno federal publicara el libro biográfico del desaparecido Rosendo Radilla, así como un video donde se expone la afectación sicosocial que quedó en Atoyac por la política de terror implementada por el Estado.

“En fechas más recientes las excavaciones efectuadas por la Procuraduría General de la República (PGR) en los terrenos del ex cuartel militar, para buscar los restos de Rosendo Radilla, aunque aún sin resultados”, puntualizó.

En entrevista, expuso que “se han revolucionado las leyes por dichas resoluciones, pero eso no ha sido lo principal, porque la prioridad de los familiares de los detenidos desaparecidos es encontrar los restos de quienes fueron detenidos por los miembros del ejército, por eso es que decimos que los resultados obtenidos no son los que hemos querido”.

El luchador social culpó a las autoridades del gobierno federal de no hacer lo necesario para cumplir con la sentencia emitida por la Coidh, “porque siempre, dentro de ese proceso, ellos hacen como que cumplen sin que haya resultados positivos”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

lunes, 5 de septiembre de 2011

¿Existe la opinión pública? Los supuestos fallidos de las encuestas


MARIO ÉDGAR LÓPEZ

El problema de la confiabilidad de las encuestas es fundamentalmente un problema de esencias y no de método. Las encuestas parten de un presupuesto básico: la opinión pública existe, como una especie de pensamiento promedio que deriva en un consenso. Valdría la pena reflexionar la validez de dicho presupuesto antes de comenzar a cuestionar la técnica de levantamientos de datos y su interpretación; lo cual es secundario frente a esta apuesta fundamental, de la que parten las compañías encuestadoras y que se instala en el imaginario de los ciudadanos en general. No se trata, pues, de que algunas encuestas utilicen métodos más objetivos o con mayor rigor técnico, para así volverse más confiables en cuanto a la generación del consenso público. Se trata de si en realidad existe la opinión pública.

Sobre el asunto, es clarificador seguir el pensamiento del sociólogo francés Pierre Bourdieu. Para Bourdieu todas las opiniones parten de una posición particular de las personas, es decir, desde una realidad social diferenciada, con su propia historia y su propia experiencia, la cual no puede promediarse con otras posiciones, porque su principio es la diferenciación y no principalmente la homogeneidad social (aunque quizá pueda existir cierta idea de homogeneización cuando las personas opinan desde un campo específico que comparte con otros pares: su campo laboral, su campo estudiantil, su familia, etcétera, y sin embargo también en esas circunstancias, pensar en promedio, se traduce por lo general, en la obediencia a una opinión impositiva de quien representa la respectiva autoridad). Bajo este análisis, los datos levantados en las encuestas de opinión pública son perfectamente incomparables.

Para Bourdieu, entonces, un análisis riguroso del funcionamiento y las funciones de las encuestas de opinión, implica sobreponerse al efecto de un presupuesto superficial, el cual propone la existencia de algo a lo que se le pretende llamar “opinión pública”. Para desarrollar un verdadero acercamiento sociológico al asunto, Bourdieu plantea que es necesario desglosar el presupuesto básico mencionado, en tres supuestos que están detrás de todas las encuestas de opinión:

Se supone que todo el mundo puede tener una opinión; dicho en otras palabras, se supone que opinar está al alcance de todos.

Se supone que las opiniones de los diversos agentes que participan tienen el mismo valor a la hora de hacer el sondeo o la encuesta.

Se supone que existe un acuerdo tácito sobre las preguntas que vale la pena hacer y las que no.

Estos tres supuestos muestran el límite real que tienen las encuestas. En primer lugar, no todas las personas pueden tener una opinión consistente sobre un asunto particular (ni siquiera cuando se trata de elegir por quién votar); en todo caso, una persona tiene más y mejores opiniones sobre un problema cuanto más interesada se encuentra en el problema. De hecho la organización de aquellas opiniones que han incorporado una verdadera reflexión, se dan a partir del acceso a ciertos campos de especialización y para acceder a uno de estos campos hay que aprender un lenguaje especializado en particular (¿puede alguien tener una opinión reflexionada a profundidad, sobre la totalidad de una propuesta de gobierno, integral y compleja, que incluye una propuesta de política económica y a la vez de política exterior, de política social, de política cultural, etcétera?). En todo caso se podría pensar que son los expertos que participan en los campos: economistas, politólogos, sociólogos los que, supuestamente, podrían opinar mejor sobre sus materias de competencia y aun entre ellos habría más diferenciación que homogeneización. Lo anterior no significa que aquellos que no son expertos no tengan derecho a opinar sobre temas públicos, pero sí infiere la necesidad de agregar información y reflexión a las opiniones, para no dejarse avasallar con la idea de que lo que más pesa en la decisión es un pensamiento promedio al que se le llama opinión pública.

Sobre el segundo supuesto, habrá que decir que, en el espacio social hay jerarquías, hay poderes fácticos o reales (empresariales, de la clase política, etcétera), hay posiciones de intereses grupales, hay concentración de diversos capitales en el campo de poder, de ahí que existan opiniones que pesan mas que otras: no todas las opiniones tienen el mismo valor a la hora de una encuesta, en ciertos campos, la opinión de un solo y poderoso agente puede pesar más que la de miles. De ahí el papel de los expertos que salen en televisión o de los escándalos políticos, los cuales son capaces de cambiar el rumbo, la percepción que hace unas horas se tenía sobre alguien: no cabe duda que esa opinión pesa en el sentido que toman miles de opiniones que no están informadas. Pero estos “golpes mediáticos” no logran hacer que la opinión personal sobrepase un nivel superficial, de hecho quien se guía por informaciones instantáneas se mantiene en el nivel superficial y no de fondo. Agregar información y reflexión a la opinión personal, requiere más información de la que dan los noticieros.

En tercer lugar, no existe ninguna prueba que nos indique que las preguntas alrededor de las cuales se encuesta a los ciudadanos sean las más importantes (por obvio que esto parezca), en realidad se trata de preguntas seleccionadas por los expertos encuestadores, y detrás de ellos, por su clientela, quienes a su vez están posicionados desde algún lugar del espacio social y ambos carecen de la objetividad necesaria (de hecho nadie puede decir que goza de total objetividad, que no tiene partido, que no tiene alguna influencia o sesgo). Toda pregunta tiene algún nivel inductivo, tan es así que el propio método inductivo, utilizado en diferentes hermenéuticas, está basado en preguntas.

Según Bourdieu, el sondeo de opinión es, finalmente, un instrumento de acción política y su función más importante es precisamente, no la encuesta misma, sino la imposición de la idea de que existe una “opinión pública”. A este efecto, que busca generar la encuesta, se le llama efecto de consenso o, para decirlo con el lingüista Noam Chomsky, se trata de una generación del “consentimiento” social; término que quizá sea aún más descriptivo, ya que dar un consentimiento a alguien, no es lo mismo que consensuar, que armonizar. Al oficializar la idea de que existe una opinión pública, se busca agregar un proceso de legitimidad a cierto lado del poder –que por cierto, se trata generalmente de aquel lado que más poder concentra–, al hacer intervenir una especie de voz divina: el pueblo ha dicho. Éste es un asunto complejo, no fácil de explicar, pero importante de reflexionar.

Una primera solución ante esta idea impositiva de la opinión pública promedio, es que los ciudadanos agreguen mayor información y mayor reflexión a sus opiniones, tarea que no es fácil porque cada persona tiene distintas demandas en la vida cotidiana. Sin embargo la opinión expresada, desarrollada e incluso movilizada en diversos espacios individuales y grupales (laborales, de amistad, familiares) puede ser un comienzo para subir el nivel de información y reflexión de las opiniones personales, con el fin de evitar que se impongan los “golpes mediáticos”, que son capaces de modificar el sentido de la opinión desinformada en un instante. La opinión ciudadana que agrega información y reflexión sobre sus apuestas, puede desarmar al poder impositivo, de donde quiera que éste provenga.

Fuente: La Jornada de Jalisco

El debate sobre la estrategia de seguridad de Calderón


JORGE ROCHA

El condenable ataque al Casino Royale en la capital del estado de Nuevo León, donde murieron 52 personas la semana pasada, generó un debate crucial para la vida del país. Este acontecimiento marcó un paso más en la escalada de violencia que vive México. Por primera vez en muchos años, se perpetró un ataque en contra de personas que no tenían ningún tipo de implicación con la guerra que empezó Felipe Calderón en contra de la delincuencia organizada, es decir: 52 personas inocentes fueron víctimas de este acto delicuencial. Por un lado está la versión oficial a la que se están sumando los poderes fácticos (grandes empresarios y el oligopolio televisivo) y los simpatizantes del partido en el poder, que ante los hechos piden aumentar la militarización, aprobar la Ley de Seguridad Nacional en los términos en los que está, junto con otras reglamentaciones en la materia y conceder un apoyo irrestricto a la estrategia emprendida por el Presidente de la República y su gabinete de seguridad. Las personas y grupos que comulgan con esta idea están dispuestos a acotar libertades y ceder derechos en aras de mantener una paz a costa de las armas y que no toca las raíces profundas del problema.

La otra vertiente, donde se aglutinan buena parte de las organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, defensores de derechos humanos, amplios sectores académicos, medios de comunicación críticos y prensa escrita, plantean que la estrategia de Calderón está errada, que los hechos violentos del pasado jueves es la evidencia empírica más contundente de que esa forma de combatir a la delincuencia organizada no está funcionando y que es necesario hacer un abordaje que abarque múltiples soluciones, de corto, mediano y largo plazo, que ataque a la par las causas profundas del problema, sin dejar de lado la necesidad de controlar la creciente violencia.

El debate por sí mismo resulta de mucha trascendencia, pero si a esto le agregamos que está inmerso en un contexto preelectoral, su nivel de beligerancia puede empañar la discusión y provocar que no se realice un auténtico espacio de discusión y discernimiento social. No nos podemos permitir que en un asunto tan álgido y complejo, se sobrepongan los intereses político-electorales, ni las visiones de corta mira y estrechez de entendimiento.

Por eso es necesario, desde mi particular punto de vista, plantear una serie de reflexiones que ayuden a regular el debate en un marco que no deje que los presupuestos electorales marquen el rumbo de la discusión.

Uno de las acciones primordiales que tendrían que realizarse para desde allí generar la discusión es tener un diagnóstico completo del problema. De hecho este es uno de los planteamientos que proponen los académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), algunos dirán que no hay tiempo, pero si se recogen la multitud de estudios, diagnósticos locales, investigaciones, relatorías de foros, informes de organismos públicos y de organizaciones de la sociedad civil, se puede tener en un tiempo relativamente corto un documento integrador, que ponga cada una de las partes del problema en su justa dimensión. No hacerlo implicaría discutir haciendo castillos en el aire y condenando cualquier estrategia que se adopte a la inviabilidad y al error al no partir de la realidad concreta.

Un segundo elemento fundamental que se debería tener como punto de partida, es una evaluación concienzuda y desinteresada de la estrategia implementada por Felipe Calderón. Esta acción implica la determinación de indicadores para evaluar si efectivamente se ha avanzando en alguno de los puntos que se pretendía resolver. Algunos de estos factores que se tendrían que poner a consideración son: disminución y debilitamiento de los grupos delincuenciales, disminución de los hechos de violencia, disminución del consumo de drogas ilegales, abatimiento de la corrupción en instituciones de gobierno, decrecimiento de los niveles de impunidad, fortalecimiento institucional de los cuerpos policiales, grado de coordinación entre instancias de seguridad pública, transformación de espacios y territorios que antes se dedicaban a actividades ilegales a formas de trabajo legal, ruptura de redes de lavado de dinero, son algunos de los aspectos que tendrían que ser evaluados. Si se sigue creyendo que los indicadores para resolver este problema son aumentar el número de grandes capos detenidos o abatidos, o el número de detenciones o el número de efectivos y armamentos en un lugar, representa sin duda un grave error y una tremenda falsedad, ya que estos indicadores no dan muestra de efectividad y eficacia. Estos indicadores son para medir las acciones del gobierno, pero no dan cuenta del impacto y la eficacia. Si se entra en el terreno de la transformación y resolución del problema, seguramente los resultados serían muy poco halagadores.

El gobierno de Calderón al saber que no tiene la razón en su estrategia y que los efectos nocivos son más grandes que los aciertos, intenta sustentar en el miedo de la población, en la publicidad a través de los grandes medios de comunicación y en promesas a los poderes fácticos, continuar con esta forma de proceder, que puede poner al país en el borde de la constitución de un Estado represor, militarizado y donde las libertades se restrijan y los derechos queden soslayados. El segundo presidente del “cambio” puede poner nuevamente a México como en los tiempos más autoritarios del priísmo.

Por eso, antes de darle rienda suelta a sus pretensiones, necesitamos contar con un diagnóstico amplio y consensado y una evaluación exhausitiva de la estrategia, de no hacerlo así, estaríamos corriendo el riesgo de transitar a un país represivo y autoritario.
Postdata: El discurso precario y barato de “todos somos culpables” para lo único que sirve es para generar inmovilidad, pensar ingenuamente que en la esfera de lo individual se resuelven este tipo de problemas y para eximir a los verdaderos responsables de su culpa.

Correo electrónico: jerqmex@hotmail.com

ASESINATOS DE PERIODISTAS DEBEN SER ESCLARECIDOS CON PERICIALES EXPERTAS



Fueron victimadas las periodistas Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga

México, D. F., a 1 de septiembre de 2011

La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), eleva su más enérgica condena ante el cobarde asesinato de las periodistas Ana María Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga, y al mismo tiempo conmina a las autoridades a realizar una investigación pericial experta, profunda, pronta y expedita, en la cual sean agotadas todas las líneas de investigación vinculadas con su trabajo periodístico.

Para la Fundalex es importante esclarecer que no existan grupos o personas que, aprovechando la vorágine producida por la incidencia del narcotráfico en la violencia cotidiana que hoy vivimos, utilicen el asesinato con estas características como una forma para saldar sus motivaciones particulares si en su caso lo fuera.

Las investigaciones realizadas por los reporteros a través de los años, y en el caso especial de la revista Contralínea, han sido siempre sustentadas en la ética y esto pudo haber sido motivado por una venganza, pero todo conducido hacia el propio trabajo.

Yarce Viveros y González Trápaga fueron encontradas esta mañana en un terreno utilizado como cancha de futbol en la Colonia Predio Maravillas en Iztapalapa, completamente desnudas; atadas de pies, manos y tenían un lazo alrededor del cuello, de acuerdo con información de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Marcela Yarce Viveros era fundadora y reportera de Contralínea y se encontraba al frente del área de Relaciones Públicas de la revista semanal.

Rocío González Trápaga fue reportera de Televisa y en la actualidad ejercía el periodismo de manera independiente.

La Fundación para la Libertad de Expresión expresa sus condolencias a los familiares de las comunicadoras asesinadas, a sus compañeros y al gremio periodístico en general por la violencia en contra de quienes ejercen la profesión.

Con el asesinato de Ana María Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga asciende a 84 el número de periodistas victimados desde 2000 y a 8 en este 2011.

La Fundalex siempre ha pugnado porque las familias de los periodistas asesinados o desaparecidos sean protegidas. Exigimos a los gobiernos federal y estatales (en esta caso la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal) se hagan cargo de la vivienda, alimentación, educación, vestido y, sobre todo, tratamiento psicológico de los hijos de las y los periodistas victimados.

México: Amnistía Internacional condena asesinato de dos periodistas


ai6411-es

Conflictos mineros en Indonesia y en Peru: firma hoy mismo una carta solidaria


Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva,

La demanda creciente de metales y minerales para la elaboración de “bienes” de consumo tiene un inmenso costo para la tierra y los seres humanos. Los proyectos mineros afectan cada vez más ecosistemas valiosos y comunidades y la oposición a esta actividad industrial es creciente en muchos lugares del mundo. Los conflictos suelen acabar en gran desventaja para los que defienden la vida y la naturaleza y eso es lo que queremos evitar.

Esta semana respondemos a dos llamados de auxilio, haciéndonos eco de los mismos, y pidiéndoles a todos ustedes la firma de las correspondientes cartas de apoyo:

En verano, una compañera de Salva la Selva visitó Sulawesi Central en Indonesia, y pudo comprobar cómo las compañías mineras destruyen los bosques lluviosos y los manglares.

Desde el otro lado del mundo, desde Perú nos llega un llamado de auxilio para enviar el mayor número de cartas posibles, para presionar con miras a que Estinaldo Quispe, campesino, no continúe detenido y encarcelado arbitrariamente por oponerse al proyecto minero La Zanja.

Encuentras más información sobre ambos casos, así como sendos modelos de carta para enviar a las autoridades en:


Y no olvides difundir esta información entre todos tus contactos, amigos, familiares y compañeros de trabajo. Muchas gracias y un saludo atento,

Cheney, Rumsfeld y el oscuro arte de la propaganda


Publicado el 1 de septiembre de 2011

Por Amy Goodman

“Cuando se miente, se debe mentir a lo grande y ser fiel a esa mentira”, escribió Joseph Goebbels, el ministro de propaganda del Reich alemán en 1941. El ex Vicepresidente Dick Cheney parece haber tomado el famoso consejo nazi en su nuevo libro: “En mi tiempo”. Cheney continúa siendo fiel a sus convicciones en temas que van desde la invasión a Irak hasta el uso de la tortura. Durante una entrevista en el programa Dateline de NBC News, dijo en referencia a las revelaciones del libro: “Harán rodar muchas cabezas en Washington”. Las memorias de Cheney siguen a las de su colega y amigo Donald Rumsfeld. Mientras ambos promueven su propia versión de la historia, hay gente que los desafía y enfrenta.

El título del libro de Rumsfeld, “Conocido y desconocido”, proviene de una tristemente célebre respuesta que dio durante una conferencia de prensa en el Pentágono cuando era ministro de Defensa. El 12 de febrero de 2002, cuando intentaba explicar la falta de evidencias que vincularan a Irak con armas de destrucción masiva, Rumsfeld dijo: “Hay conocidos que conocemos, hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay conocidos a los que desconocemos, lo que quiere decir que sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero también hay cosas desconocidas que desconocemos, aquello que no sabemos que no sabemos.”

La enigmática declaración de Rumsfeld se hizo famosa y emblemática de su desdén por los periodistas. Es considerada como un símbolo de las mentiras y manipulaciones que llevaron a Estados Unidos a la desastrosa invasión y ocupación de Irak.

Una persona que se convenció gracias a la retórica de Rumsfeld fue Jared August Hagemann.

Hagemann se enlistó en el ejército para servir a su país, para hacer frente a las amenazas que repetidamente mencionaba el Ministro de Defensa Rumsfeld. Cuando el soldado de comando del ejército de Estados Unidos recibió la citación para su más reciente despliegue (su esposa no recuerda si era el séptimo o el octavo), la presión fue demasiada. El 28 de junio de 2011, Jared Hagemann, de veinticinco años de edad, se disparó a sí mismo en la Base Conjunta Lewis-McChord, cerca de Seattle. El Pentágono indica que Hagemann murió a causa de una herida de bala “auto infligida”, pero aún así no lo llamó suicidio.

Jared había amenazado con suicidarse varias veces antes. No era el único. Según se informó, cinco soldados cometieron suicidio en Fort Lewis en julio. Se estima que más de trescientos mil soldados que volvieron de la guerra padecen trastornos de estrés post traumático o depresión.

La viuda de Hagemann, Ashley Joppa-Hagemann, se enteró de que Rumsfeld firmaría ejemplares de su libro en la base. El viernes 26 de agosto, Ashley entregó a Rumsfeld una copia del programa de los servicios fúnebres en memoria de su fallecido esposo. Ella me contó: “Le dije que quería que viera a mi esposo, y así conocería, así podría poner rostro a al menos uno de los soldados que han perdido sus vidas debido a sus mentiras en relación al 11/S.”

Le pregunté acerca de la respuesta de Rumsfeld: “Todo lo que recuerdo es a él diciendo ‘Ah sí, oí algo de eso.’ Y luego, todo lo que recuerdo es haber sido acosada por personal de seguridad, empujada hacia afuera y advertida de no regresar.” Desafortunadamente es el Sargento del Estado Mayor Hagemann el que nunca va a regresar a su esposa y a sus dos pequeños hijos.

En su entrevista para la NBC, Cheney afirmó haber desempeñado un rol en la renuncia del entonces Secretario de Estado Colin Powell. Consulté al respecto al ex jefe de despacho de Powell, el Coronel Lawrence Wilkerson, quien respondió: “Por los extractos que leí, vale decir que no he leído el libro completo, lo más penetrante que dice el vicepresidente en su libro es que tuvo algo que ver con el alejamiento de Colin Powell de su cargo en enero de 2005. Eso es un disparate total.” Más importante, sin embargo, resulta el decidido llamado de Wilkerson exhortando a que los involucrados en llevar al país a la guerra en Irak sean responsabilizados por sus actos, lo que implicaría castigo para él mismo. Un pilar central de la invasión a Irak fue el discurso de Powell del 5 de febrero de 2003 ante Naciones Unidas, en el que se expuso el caso de las armas de destrucción masiva. Wilkerson asume plena responsabilidad por la coordinación del discurso de Powell: “Desafortunadamente, y lo he reconocido muchas veces públicamente y en privado, fui la persona que preparó la presentación de Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003. Probablemente fue el mayor error de mi vida. Lo lamento hasta el día de hoy. Lamento no haber renunciado en ese momento.”

Pregunté al Coronel Wilkerson qué piensa de grupos como el Centro por los Derechos Constitucionales y el abogado y bloguero Glenn Greenwald que han pedido el juicio penal de Cheney, Rumsfeld y otros funcionarios del gobierno de Bush. Me respondió: “Estaría dispuesto a testificar, y estaría dispuesto a enfrentar cualquier castigo que merezca.”

El Coronel Wilkerson dijo sobre el libro de Cheney: “Es un libro escrito sin miedo. Sin miedo de que un día alguien haga de Dick Cheney un ‘Pinochet’”. El Coronel Wilkerson se refiere al caso del dictador chileno Augusto Pinochet, que fue arrestado en Inglaterra y detenido durante un año antes de ser liberado. Un juez español quería que lo extraditaran para juzgarlo por crímenes contra la humanidad.

A pocos días del décimo aniversario del 11 de Septiembre y mientras aumentan las víctimas en todos los bandos, los libros de Rumsfeld y Cheney nos recuerdan una vez más cuál es la primera víctima de la guerra: la verdad.

________________________________________

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español. Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

domingo, 4 de septiembre de 2011

Los 50 mil muertos en el país es el resultado de la guerra estúpida de Calderón contra la delincuencia: AMLO



Tantoyuca, Veracruz
Domingo 04 de septiembre de 2011



* Los altos índices de inseguridad en México es por el mal gobierno calderonista, señala

* Afirma que fue una parafernalia, una demagogia el quinto informe de gobierno de Felipe Calderón



Tantoyuca, municipio que pertenece de la región de la Huasteca Alta, Andrés Manuel López Obrador afirmó que los aproximadamente 50 mil muertos registrados en el territorio nacional son resultado de la guerra estúpida de Felipe Calderón contra la delincuencia organizada.

Durante la entrevista con los reporteros a su llegada al municipio, señaló que los altos índices de inseguridad en el país es por el mal gobierno de Calderón, porque no protege a la ciudadanía, se pierden la vida de inocentes y por si no fuera poco es culpa de la mafia que impuso a Calderón, si no nos hubiesen robado la Presidencia el país no estaría así.

“La mejor forma de enfrentar el problema de la delincuencia, la más eficaz, la más humana, la más barata, es combatir la pobreza y fortalecer valores espirituales, culturales y morales, porque no se va a resolver nada solo con soldados, con policías, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas, la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia”, expuso.

En otro tema, López Obrador asegura que fue una parafernalia, una demagogia el quinto informe de gobierno de Felipe Calderón, porque la realidad es suficientemente manifiesta: la situación del país es muy grave y cada vez hay más pobreza, desempleo, inseguridad y violencia.

El presidente legítimo de México subrayó que mientras sigan en el poder los gobiernos de extracción panista y priista seguirá la pobreza y la corrupción en México.

Al pedirle los reporteros su opinión sobre que Marcelo Ebrard encabeza las preferencias para encabezar a la izquierda en las elecciones de 2012, el presidente legítimo de México negó que sea cierto, porque será candidato de las fuerzas progresistas el que este mejor posicionado.

Sobre su labor como presidente legítimo de México y representante del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), comentó que continuará luchando para que haya un cambio en el 2012 y MORENA vuelva a ganar la Presidencia de la República a los potentados.

Ante los habitantes de Tantoyuca, Andrés Manuel López Obrador expresó: ¡que se oiga bien, que se oiga lejos, el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es la única esperanza para la mayoría de los mexicanos, sobre todo para la gente humilde y para la gente pobre de México.

Detalló que MORENA es el movimiento donde participan indígenas, campesinos, obreros, trabajadores independientes, productores, comuneros, pescadores, maestros, estudiantes, profesionistas, artesanos, artistas, intelectuales, comerciantes, pequeños y medianos empresarios.

Explicó que es un movimiento amplio, plural y hay católicos, evangélicos, libres pensadores, es decir, “incluye a todos los que queremos salvar a México y sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación”.

El Movimiento Regeneración Nacional, puntualizó, cuenta con 2 mil 500 comités municipales en todo el país; se están forman los 65 mil comités seccionales y se tendrán 4 millones de protagonistas del cambio verdadero quienes se encargan de convencer a cinco ciudadanos más de formar parte de la transformación del país.

Pidió a los ciudadanos de Tantoyuca a no vender su voto, ni a votar por los candidatos de los partidos de la mafia del poder y del dinero: PRI y PAN en las próximas elecciones, porque significaría vender su felicidad y seguir siendo esclavos en su propia tierra.

Llamó a la gente a informar de que es necesario una transformación de la vida pública del país, porque la mayoría de los mexicanos solo saben lo que le conviene a la mafia del poder y del dinero.

Indicó que los potentados tienen el control de los medios de comunicación más influyentes de México y utiliza a la televisión, especialmente a Televisa, para mantener como hipnotizados a la gente, y para decirlo en pocas palabras “Televisa idiotiza”.

En tan solo 25 años, explicó, los que mandan y gobiernan han saqueado las riquezas del país y los ciudadanos, sin saberlo, todavía le aplauden a sus verdugos por el control que hay en los periódicos, la radio y la televisión.

Durante su intervención, el senador por Convergencia, Dante Delgado, explicó que el presidente legítimo de México quiere que la gente haga conciencia de que México puede caminar más de prisa, mejorar las condiciones de vida de la gente y rescatar la actividad productiva.

Al comentar que López Obrador es un líder de un movimiento muy importante en el país que tiene como objetivo lograr la transformación del país, Delgado Ranauro pidió a los ciudadanos a trabajar arduamente para sumar más gente al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

En Tuxpan, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que si gana el Movimiento Regeneración las elecciones presidenciales del próximo año se construirán nuevas refinerías en el país para evitar que se sigan importando las gasolinas en el extranjero.

En entrevista con los representantes de los medios de comunicación explicó que se tiene que pagar mucho por las gasolinas y el diesel, debido a que desde hace 30 años solo se cuenta con seis refinerías, mientras que en Estados Unidos se han construido 149.

Comentó que en el estado de Veracruz se podrán utilizar toda la infraestructura para traer la gasolina que se va a producir en México, en Campeche, Dos Bocas, Paraíso y se analizará la posibilidad de que haya una refinería en Tuxpan.

En la asamblea informativa del municipio veracruzano, Andrés Manuel López Obrador recordó al veracruzano y ex director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, quien canceló los llamados contratos incentivados o bien conocidos como contratos de riesgo en el gobierno del priista Miguel Alemán.

En el mandato de Alemán Valdés, indicó, se entregó la exploración, la explotación, así como la perforación de los pozos petroleros a empresas extranjeras, se comprometió todo el litoral del Golfo de México y Reyes Heroles señaló que dichas acciones eran violatorias a la Constitución mexicana y se derogaron esos contratos de riesgo.

Al calificar a Jesús Reyes Heroles como un hombre nacionalista y patriota, mencionó que el ex director de PEMEX tuvo bien decir que son contratos de riesgo pero para los mexicanos, no para los extranjeros.

Por la tarde, el presidente legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador estará en Papantla, Veracruz.

Durante la novena semana de gira por el territorio nacional, López Obrador visitó 11 municipios de los estados de Guanajuato, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz e Hidalgo.

viernes, 2 de septiembre de 2011

El quinto informe de Calderón sólo refleja que México está en bancarrota y el pueblo padece pobreza, afirma AMLO



El quinto informe de Calderón sólo refleja que México está en bancarrota y el pueblo padece pobreza, afirma AMLO
Pánuco, Veracruz
Viernes 02 de septiembre de 2011






--------------------------------------------------------------------------------

* El presidente legítimo de México expresa que no hay nada que decir sobre la ceremonia, porque el informe lo tiene la gente

* Andrés Manuel López Obrador expone que el presidente pelele comenzó mal su gestión y la terminará de la misma forma

* Entorno a la decisión de Petróleos Mexicanos (PEMEX) de aumentar su participación en Repsol, denuncia que Felipe Calderón tiene acuerdos con la empresa española


Desde Pánuco, municipio de la Huasteca Alta de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el quinto informe del mal gobierno de Felipe Calderón solo refleja “que México está en bancarrota y el pueblo padece pobreza”.

Al conceder una entrevista a los reporteros antes de iniciar la asamblea informativa en el municipio veracruzano, el presidente legítimo de México expresó que no hay nada que decir sobre la ceremonia de Calderón, porque el informe lo tiene la gente.

López Obrador expuso que el evento del quinto informe calderonista “fue la misma parafernalia de siempre, pero lamentablemente la situación está muy mal en todo México”.

Al pedirle los reporteros su opinión sobre el anuncio de Calderón de la creación de una nueva Procuraduría Social para la atención de las víctimas de la violencia, López Obrador expresó que no vale la pena ni siquiera opinar sobre el tema.

Expuso que el presidente pelele comenzó mal su gestión y la terminará de la misma forma. Calderón “se robó la Presidencia de la República y lo robado, como se dice coloquialmente, no luce”.

Recordó que los potentados le hicieron mucho daño al país al imponer a Felipe Calderón y para muestra un botón aumentó en los últimos cinco años la inseguridad en México y se debió a que los de arriba se dedicaron a robar las riquezas de la nación y dejaron a la gente sin opciones, sin alternativas.

Mencionó que con el saqueo al país también le cerraron las puertas a los jóvenes que no tienen posibilidad ni de trabajo, ni de estudio y por eso incrementaron los índices delictivos, en Veracruz y en el país.

Sobre las elecciones presidenciales del próximo julio, el presidente legítimo de los mexicanos diagnosticó que el Movimiento Regeneración Nacional, que encabeza, le volverá a ganar a la mafia del poder como sucedió en el 2006.

Entorno a la decisión de Petróleos Mexicanos (PEMEX) de aumentar su participación en Repsol, Andrés Manuel López Obrador denunció que Felipe Calderón tiene acuerdos con la empresa española.

Comentó que es parte de la corrupción que prevalece en el país el último convenio del gobierno usurpador con Repsol YPF, porque es la empresa predilecta de Calderón.

Recordó que en el sexenio del presidente pelele es cuando más contratos se le han otorgado a la firma española, de los cuales no han cumplido en su mayoría, y un ejemplo son los contratos para sacar el gas de la Cuenca de Burgos para sacar el gas, donde se llevaron nada más el dinero y no aumento la producción de hidrocarburo.

Informó que Felipe Calderón le otorgó un contrato de 26 mil millones de dólares a la empresa Repsol y ahora se compran acciones a la mencionada firma por decisión del presidente pelele. “Es Calderón el principal corrupto para que quede claro, porque luego le echan la culpa a otros”, puntualizó.

Sobre la mala condición que tienen la mayoría de las carreteras en el estado de Veracruz, López Obrador mencionó que desde que tiene uso de razón están destrozadas las vías y lo único que hacen los gobiernos panistas y priistas, que van y vienen, es robarse el dinero.

Explicó que las administraciones aprueban el presupuesto, dejan las obras inconclusas o las hacen mal y se vuelven a destruir las carreteras y es el cuento de siempre y por ello ¡ya basta!, como dicen los jóvenes: ¡ya chole!.

López Obrador comentó que son muy rateros los integrantes de las cúpulas del PRI y del PAN, son lo mismo el ex candidato del PAN al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, el ex gobernador veracruzano priista, Fidel Herrera y el actual mandatario de la entidad, Javier Duarte de Ochoa, “puro corrupto hay en el estado”.

Aseguró que tanto en Veracruz como en el territorio nacional debe de haber un cambio, porque si la gente sigue votando por los partidos de la mafia del poder y del dinero que son el PRI y PAN, no va a cambiar nada la situación de México.

Subrayó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) tiene como objetivo informar a la gente, hacer conciencia entre los ciudadanos que se necesita una transformación real de la vida pública de país.

Ante los habitantes de Panuco, el presidente legítimo de los mexicanos explicó que la gente sabe que la decadencia que padece México tiene que ver con el mal gobierno de Felipe Calderón, con la mafia del poder.

Indicó que el desempleo, el abandono del campo, la falta del progreso, el empobrecimiento de la gente, la inseguridad y la violencia, no es por la fatalidad o por el destino, sino porque unos cuantos lo tienen todo y la mayoría de los mexicanos padecen de lo más indispensable.

Llamó a los veracruzanos a unirse a MORENA para que juntos podamos resolver la crisis económica, política y social que se padece en el territorio nacional y al mismo tiempo pidió a la gente a participar como protagonistas del cambio verdadero para convencer a cinco ciudadanos más y para que entre todos salvemos a México.

Señaló que el cambio que se requiere en el país no se va a dar de arriba hacia abajo, porque las cosas no se van a mejorar por la decisión de los de arriba, porque la llamada clase política está podrida, además de que a los de arriba no les importa el sufrimiento del pueblo ni el destino del país.

La mafia del poder y del dinero, prosiguió, son unos irresponsables, son unos insensibles, no les interesa el pueblo, están enfermos de codicia, lo único que les importa es hacerse grandes con la riqueza mal habida.

Por eso, manifestó, “solo el pueblo puede salvar al pueblo, solo el pueblo organizado puede salvar a la nación”.

Subrayó que el Movimiento Regeneración Nacional se está organizando para tener representantes de casillas en todo el país, defender el voto de los mexicanos y volverle a ganar a la mafia del poder y del dinero la Presidencia de la República.

Por la tarde, el presidente legítimo de los mexicanos se reunió con los habitantes de Ciudad Valles, San Luis Potosí y para mañana, sostendrá reuniones informativas en Tamazunchale, San Luis Potosí y Huejutla, Hidalgo.






Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

jueves, 1 de septiembre de 2011

Encuentran asesinadas a dos periodistas en México

periodistas asesinadas una de Contralinea y la otra ex colaboradora de Televisa

La ceremonia del 5to informe de mal gobierno de Calderón será acartonada, demagógica y llena de mentiras: AMLO



Tampico, Tamaulipas
Jueves 01 de septiembre de 2011



* López Obrador expresa que “el mejor informe es la realidad, ya saben ustedes lo que está pasando”

* Indica: “que para escuchar mentiras, como dicen los jóvenes, ¡ya chole!”

* Asegura que se necesita la participación de los ciudadanos para lograr la renovación de la vida pública



Desde Tampico, Andrés Manuel López Obrador estimó que mañana será acartonada, aburrida, demagógica y llena de mentiras la ceremonia del quinto informe del mal gobierno de Felipe Calderón.

El presidente legítimo de México preguntó a los asistentes si verán mañana el informe de Calderón y en una voz unísona los ciudadanos de Tampico contestaron: ¡Nooo!.

Ante la respuesta de rechazó de los tamaulipecos sobre ver el quinto informe de Calderón, López Obrador expresó que “el mejor informe es la realidad, ya saben ustedes lo que está pasando”.

Indicó: “que para escuchar mentiras, como dicen los jóvenes, ¡ya chole!”.

Al conceder una entrevista a los reporteros en Tampico, López Obrador expresó que no habrá nada rescatable en el quinto informe de Calderón, porque solo habrá mentiras, “porque el informe es la realidad y miren cómo está el país”.

Mañana, mencionó, estarán todos los salameros, los alcahuetes de los medios de comunicación al servicio de la mafia del poder y del dinero diciendo: “el señor presidente, aquí vemos que se acerca el secretario de la Defensa”, es obsoleto, ¡ya chole!.

En otro tema, aclaró que tiene una buena relación con el otro aspirante de la izquierda a la Presidencia de la República, Marcelo Ebrard, es una buena persona, es mi amigo y se quedarán con las ganas los de la mafia del poder, porque quieren vernos divididos.

Tengo muy claro, expuso, que el candidato de la mafia del poder es el priista Enrique Peña Nieto, “los conozco muy bien, los conozco bacalao, aunque vengan disfrazados”. Peña Nieto, comentó, es un merengue, es un merengue que está produciendo los cocineros de Televisa.

Sostuvo que los potentados y la empresa Televisa, con campañas mediáticas, quieren imponer al próximo Presidente de la República.

Reiteró que el método para elegir al próximo candidato de la izquierda puede ser por una encuesta nacional, pero no se le tiene que preguntar a los integrantes del poder y del dinero, porque perdería por paliza.

Ante los habitantes de Tampico, señaló que el PRI y el PAN son lo mismo y un para muestra un botón es que el subsecretario de Hacienda del gobierno del usurpador Felipe Calderón es el concuño de Carlos Salinas de Gortari.

“Nada de pensar de que el PRI y el PAN son distintos, la mafia del poder y del dinero ya compró la franquicia de los dos partidos, se pueden pelear en Tampico quién va a ser presidente municipal, pero en lo mero principal se ponen de acuerdo”, expuso.

López Obrador expuso propuestas para mejorar la situación económica del país y las cuales se llevarán a cabo si triunfa el Movimiento Regeneración Nacional triunfa en las elecciones presidenciales del próximo.

Primer punto, informó, se va a impulsar el sector energético, se utilizará el petróleo como palanca de desarrollo social, se cambiará la actual política petrolera, es decir, se dejará de vender petróleo crudo y se dejará de comprar 400 mil barriles diarios de gasolinas y 120 mil barriles diarios de diesel al extranjero.

“No vamos a seguir con esa política absurda solo en beneficio de las compras de gasolinas, de los que compran los combustibles, no va a seguir ese negocio en beneficio de una minoría”, comentó al adelantar que se construirán cinco grandes refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero.

Otra medida, prosiguió, es dejar de comprar la energía eléctrica a empresas extranjeras, se pondrán a operar al cien por ciento todas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad todo en beneficio de los consumidores.

Al iniciar una asamblea informativa con los habitantes de Ciudad Mante, López Obrador aseguró que si se lleva a cabo la transformación del país, por la vía pacífica y sin violencia, se lograría frenar el empobrecimiento de la gente, así como descenderían los altos niveles de inseguridad y violencia que padece el país.

Indicó que se necesita la participación de los ciudadanos para lograr la renovación de la vida pública, “porque no solo es trabajo de un hombre o de un grupo de líderes, sino es un asunto de todos”.

Llamó al pueblo de Tamaulipas a tener confianza y a organizarse para lograr los cambios que necesita la nación, porque no se justifica la debacle nacional que se sufre en México.

Explicó que a pesar del saqueo por siglos, el país cuenta con muchos recursos naturales y riquezas: hay plata, cobre, petróleo, gas, buenas tierras para la producción agropecuaria y tiene el mejor recurso su pueblo trabajador.

Al pedirle los reporteros su opinión sobre el quinto informe de gobierno de Felipe Calderón, el presidente legítimo de México expresó: “para qué perdemos el tiempo con eso, ni hablar de él”.

Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los habitantes de los municipios de Panuco, Veracruz y Ciudad Valles, San Luis Potosí.

Ya son 657 pueblos en huelga de pagos a la CFE: Plácido Valerio


Marcharán para exigir a diputados federales que presenten iniciativa para tener tarifa única

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 31 de agosto. El dirigente de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Plácido Valerio, informó que ya son 657 comunidades que están en huelga de pago de las tarifas eléctricas, como forma de protesta por lo altos cobros de la energía. Anunció que este miércoles marcharán a Ciudad de México, donde se plantarán en la Cámara de Diputados para exigir a los legisladores federales que se presente ya la iniciativa en la que se solicita la tarifa única preferencia para los pueblos marginados de todo el país, así como la exigencia de una mayor presupuesto para los pueblos indígenas.

En conferencia de prensa, Plácido Valerio dijo que desde hace años han estado en la lucha por los altos cobros que hace la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a las comunidades más marginadas y desde ese entonces han hecho varias acciones.

Entre ellas, el 24 de enero tomaron las carreteras Tlapa, Marquelia, y Tierra Colorada, y como respuesta fueron atendidos por diputados federales, con quienes acordaron el no pago de las tarifas de luz, y desde esa fecha se han sumado ya 657 comunidades de las regiones La Montaña, Costa Chica y la sierra.

Plácido Valerio comentó que otras de las acciones a realizar, es que este miércoles 7 de septiembre, se van a sumar a la marcha nacional por los altos cobros a las tarifas de luz, así como para exigir a la Cámara de Diputados una iniciativa de ley para la reducción de las tarifas eléctricas, pero en la que se trabaje con la sociedad para que en conjunto se discuta la iniciativa, “y no los dejemos solos como hasta ahorita y hagan lo que quieren, porque el Congreso local y el de la Unión solamente trabajan para sus partidos y no para la población”.

Criticó que en una reunión que tuvieron en junio con diputados locales y federales se comprometieron a trabajar en la iniciativa, una vez que terminara el proceso electoral del Distrito Federal, el cual ya concluyó y no hay ningún avance en dicha iniciativa.

Detalló que para el miércoles 7 de septiembre, campesinos, organizaciones sociales e integrantes de la UPOEG se concentrarán a las 10 de la mañana en el Congreso local para salir a Ciudad de México, donde se concentraran en el zócalo capitalino el 8 de septiembre y de ahí partirán a la Cámara de Diputados, en donde harán un plantón para exigir a los legisladores “que dejen de pensar como partidos políticos y se pongan a trabajar pensando en el pueblo”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Movimiento contra El Zapotillo niega ataques contra pobladores que aceptaron la reubicación


Aseguran en comunicado que sólo 10 habitantes han decidido pactar tras presiones de la CEA

JUAN CARLOS G. PARTIDA

El movimiento ciudadano que busca salvar Temacapulín, Acasico y Palmarejo de la inundación que provocará la presa El Zapotillo en esas tres comunidades ubicadas en los Altos de Jalisco, se desligó de supuestos actos violentos que en fechas recientes se han dado contra pobladores que han aceptado la reubicación o vendido sus predios y lo calificó de un “nuevo y extraño ataque mediático” que tergiversa acontecimientos y etiqueta la lucha.

El fin de semana en Temacapulín se realizó un festival cultural y deportivo al que acudieron músicos y atletas de Zapotlanejo, León, Guadalajara y Aguascalientes y de acuerdo al Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, justo al inicio de la celebración se desataron rumores para manchar la lucha que han mantenido de forma pacífica desde cinco años atrás en oposición a la presa.

“Aclaramos que dichos actos son enteramente ajenos a quienes encabezamos la defensa del territorio, de la historia y cultura como resultado de la imposición de la presa El Zapotillo construida por la Comisión Estatal del Agua (CEA), la actual administración panista de Jalisco y la Comisión Nacional del Agua (Conagua)”, señalaron a través de un boletín.

Recordaron que la exitosa caravana Agua y paz para todos y para siempre que se realizó dos semanas atrás y que se hermanó con el movimiento Paz con justicia y dignidad de Javier Sicilia, hizo aflorar también los ataques centrados ahora en un pleito personal entre dos mujeres que habitan Temacapulín, al que han buscado dar el giro de que se ataca a los pobladores que ya aceptaron la reubicación según la nota aparecida en el noticiero local de Televisa.

“Nosotros sí conocemos el nombre y apellido de quienes presionados por la CEA y el responsable directo de las negociaciones financieras, Héctor Castañeda, han decidido pactar. Sabemos que sólo se trata de 10 personas, ni siquiera el famoso 50+1 que sostienen tener. Y lo que la comunidad ha determinado desde hace años es respetar su decisión, incluirlos permanentemente en la lucha y hacerlos conscientes de que a pesar de haber negociado, están en su derecho de decir no a la presa”, agrega el comunicado.

Señalaron que la resistencia a la presa durante seis años ha incluido enfermedades, muertes, estrés, agobio, momentos difíciles, cansancio, inestabilidad económica, amenazas, hostigamiento y persecución judicial “pero jamás se ha aceptado ni promovido la violencia interna, comunitaria, linchamiento o quiebre familiar”.

En tanto, la Conagua a través de su delegado, Raúl Antonio Iglesias, insistió en la necesidad de terminar el embalse en El Zapotillo para así bajar la presión que significa extraer agua al lago de Chapala para abastecer Guadalajara.

Según Iglesias aprovechar el río Verde a través de las presas El Zapotillo y Purgatorio darían una seguridad de abastecimiento de 25 años a la capital jalisciense y su zona conurbada por hasta 5.6 metros cúbicos por segundo adicionales a lo que ya se extrae de Chapala, lo que permitiría en una crisis del lago continuar con el abasto de agua desde los embalses artificiales y permitir la recuperación de los mantos freáticos en la zona metropolitana tapatía.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Rellenan humedal en el Puerto para construir casas, denuncian


IGNACIO CARVAJAL - JUEVES, SEPTIEMBRE 01, 2011

Veracruz, Ver.- Personas que no han sido identificadas comenzaron a rellenar una extensión de humedal en las inmediaciones de la colonia Carmen Cerdán del puerto de Veracruz, sin que las autoridades hagan lo correspondiente para evitarlo.

Se trata de una extensión de al menos mil metros cuadrados cuya vegetación fue arrasada con maquinaria pesada y quedaron bajo cientos de toneladas de escombro y arena que traía hasta este punto con la finalidad de rellenar para edificar viviendas.

Se trata de un regulador de la Laguna Olmeca que se encuentra a menos de 500 metros de este sitio. En el terreno había vegetación típica de humedales, sin embargo, ahora sólo hay montones de basura seca.

Además, el lugar ya está lotificado. Se ven mecates que sirven para delimitar la propiedad de cada uno de los lotes, listos para ser entregados.

En el sitio fue entrevistado el campesino Froilán Vejarano, quien dijo ser uno de los dueños de dichos lotes. Comentó sin embargo que se trataba de un relleno para ampliar la colonia Carmen Cerdán y en ella van a vivir al menos 100 familias de escasos recursos.

No obstante, los trabajos fueron parados de última hora. En el lugar se buscó a otra persona que fuera responsable de dichos lotes, pero no se encontró a nadie. Tampoco las autoridades veracruzanas han mostrado interés por este regulador.

Fuente: La Jornada de Veracruz

AU: personas en riesgo de prisión en México tras publicaciones en twitter y Facebook

Mexico 24105211

Otro proveedor aniquilado por Wal Mart.




Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 31 de agosto de 2011.


El perjudicado…

Tequilas Rancho Viejo, S.A. de C.V., conocida como Tequila Trade, empresa de una emprendedora familia mexicana de clase media, que como muchas, ponen todo su esfuerzo y recursos para labrar un camino comercial en la búsqueda de mejorar su patrimonio y dar trabajo de una manera justa a empleados, desde campesinos y profesionistas, hasta proveedores de diferentes ramos.

Ahora le toco a esta compañía, a sus empleados y proveedores, como le ha tocado a otros tantos que han resultado perjudicados de los incumplimientos del monopolio.

Lo acordado…

El 23 de junio de 2009, Tequila Trade representado por el Sr. José Acéves Padilla y Nueva Wal Mart México mediante el Sr. Jorge Hernández González y su Director César M. Romero, como compradores; firman un contrato comercial que considera órdenes de compra por 5,000 cajas de tequila reposado 100% de Agave y que entre otras condiciones, especifica puntualmente el pago a 60 días de entregado el producto y la no devolución del mismo.

Lo cumplido…

Tequila Trade, una vez firmado el convenio y para cumplir cabalmente su compromiso de surtir el producto en tiempo y forma, solicita créditos a bancos y proveedores por cerca de los $5,000,000.- (Cinco millones de pesos 00/100 m. n. ). Así, cumple con la parte que le corresponde.

Siguiendo el proceso comercial pactado, emite las facturas por la cantidad de $6,600,000.- (Seis millones seiscientos mil pesos 00/100 m. n. ), que amparan la mercancía entregada en el Centro de Distribución del monopolio.

Lo incumplido…

Hasta el momento, Wal Mart, acostumbrado a sus reiteradas prácticas de incumplir convenios firmados, sólo ha pagado a Tequila Trade la cantidad de $570,719.25 (Quinientos setenta mil setecientos diecinueve pesos 25/100 m. n. )

Adicional a lo anterior, Wal Mart, sin consentimiento de Tequila Trade y sin ser parte del acuerdo, remató las botellas de tequila bajo sus propios criterios.

Los daños…

Debido al incumplimiento de pago por parte del monopolio, Tequila Trade actualmente enfrenta diversas demandas de sus colaboradores, proveedores e inversionistas, quienes de forma directa e indirecta se han visto seriamente afectados por dicha cadena internacional.

Y derivado del indebido remate de botellas de tequila por parte del monopolio, Tequila Trade ha sufrido un daño irreparable tanto de la empresa como de su marca, ya que otros clientes a los que Tequila Trade les vendía el producto en la República Mexicana, prefirieron comprarlo en Bodegas Aurrerá, empresa del monopolio, y devolvieron la mercancía íntegra que debían pagarle a Tequila Trade.

El monopolio no sólo tiene una considerable deuda con esta empresa mexicana, sino que además, con sus prácticas unilaterales de rematar el producto, lo abarató cerrándole las puertas y quitándole credibilidad a Tequila Trade con otros de sus clientes.

El monopolio viola el derecho de crecimiento de sus proveedores al tomar decisiones arbitrarias a los acuerdos comerciales, convirtiéndose en un problema nacional por su conducta.

¡Hagamos algo por un comercio justo!


Frente Nacional contra Wal Mart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
fundador y coordinador
frentenacionalac@yahoo.com ( agradezco reenviar ).

La extracción minera


En concreto | Laura Itzel Castillo

A la memoria de una amiga, luchadora incansable, defensora de los derechos de los campesinos y colonos, asesora permanente en materia agraria y muchos etcéteras más...Carlota Botey.

Te empezamos a extrañar

El modelo económico neoliberal impuesto en México desde hace tres décadas se caracteriza por defender las ganancias del capital privado a costa de la depredación ambiental y la afectación de las mayorías.

La minería es un claro ejemplo de ello: en 2010 se concesionaron 4 millones de hectáreas, por las cuales el gobierno habría recibido, cuando mucho, 20 millones de dólares. En contraste, las ganancias del sector, totalmente privatizado, fueron de 15 mil 474 millones de dólares, constituyéndose como la cuarta fuente de divisas del país.

Los gobiernos panistas han concesionado 26% del territorio nacional, alrededor de 56 millones de hectáreas, a la industria minera, y están en marcha 757 proyectos extractivos de capital extranjero, a cargo de 279 empresas.

De ellas, 210 son de Canadá y poseen concesiones en 26 estados. Del total de proyectos, 475 son de oro y plata.

Además, a las mineras nacionales, también en este sexenio se les entregaron 6 millones 600 mil hectáreas de reservas mineras a tres consorcios: Peñoles, Grupo México y Carso, de Alberto Bailleres, Germán Larrea y Carlos Slim, respectivamente.

En su informe de 2011, la Cámara Minera de México ubica al país como el cuarto destino más atractivo del mundo y el primero en América Latina para las inversiones en explotación minera.

Y no es para menos: tan sólo las reservas de oro de México tienen un valor de unos 112 mil millones de dólares, un billón 342 mil 483 millones de pesos, 40% del Presupuesto de Egresos de 2011.

De acuerdo con el mismo organismo México es el único productor de oro que ha experimentado un crecimiento sostenido en su producción desde 2003.

A la riqueza minera de México debe añadirse los incentivos y facilidades otorgadas por la legislación, que ha sufrido enormes cambios para: establecer que la minería tiene preferencia sobre cualquier otro uso de suelo; entregar concesiones de explotación de oro, plata y cobre a particulares hasta por 50 años, con derecho a prórroga; eliminar los límites de la superficie que puede ser concesionada, derogar el impuesto a la extracción de minerales y favorecer la privatización del sector paraestatal minero.

Los métodos de explotación minera implican la remoción de miles de toneladas de suelo para la extracción de metales preciosos.

Por cada tonelada de tierra se obtienen sólo 200 gramos de plata y menos de 40 gramos de oro, pagando entre cinco y 111 pesos por hectárea concesionada, con lo que nos podemos imaginar tanto las ganancias como la gran devastación ecológica que esto implica.

Un ejemplo de ello se encuentra en el caso de Wirikuta, donde los daños a las comunidades huicholes y la afectación directa a los sitios históricos o sagrados están severamente amenazados por la minera canadiense First Majestic Silver.

Fuente: El Gráfico

Boletín de Democracy Now! en Español

31/8/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Una emisora de radio de Vermont brinda detalles cruciales a los residentes inundados durante la histórica devastación

Mientras el huracán Irene azotaba Vermont el domingo, los medios de comunicación nacionales no se ocuparon de esta noticia. En todo Vermont, los ríos alcanzaron niveles récord y arrasaron con un puente cubierto de 200 años de antigüedad y con las comunicaciones y carreteras. Los residentes de todo el estado se quedaron sin conexión a Internet. Los locutores Ken Squier, Eric Michaels, Kittell Lee y Tom Beardsley y el meteorólogo Roger Hill de la emisora de radio WDEV de Vermont estuvieron al aire 24 horas seguidas, brindando una conexión entre ciudadanos y localidades que habían quedado incomunicados. La emisora WDEV, funcionando con Más...

Coronel Lawrence Wilkerson, ex oficial durante el gobierno de Bush: "Estoy dispuesto a declarar" si Dick Cheney es llevado a juicio

Mientras el ex vicepresidente Dick Cheney publica el tan esperado libro de sus memorias, hablamos con el coronel Lawrence Wilkerson, ex jefe de despacho del secretario de estado estadounidense, Colin Powell. "Este es un libro escrito por miedo -miedo a que algún día le pase lo mismo que a Pinochet", dice Wilkerson, en alusión al ex dictador chileno Augusto Pinochet que fue detenido por crímenes de guerra. Wilkerson también pide que George W. Bush y Cheney rindan cuentas por los crímenes cometidos mientras estuvieron en el gobierno.Más...