martes, 22 de marzo de 2011

Megahuracanes dañarían a Laguna Verde; solicitan auditoría exhaustiva

Orizaba, Ver.- Organizaciones sociales del centro del estado iniciaron una campaña para exigir que se ejecute una “auditoría exhaustiva” al funcionamiento de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde. Acusan que en 2010 la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el senador Juan Bueno Torio reconocieron que la central trabaja con equipo anticuado y en malas condiciones.

De acuerdo con un documento firmado por David Estévez Gamboa, diversas organizaciones sociales advierten de una serie de problemas, sobre todo climáticos, que pueden afectar el funcionamiento de la central. Entre ellos, la misiva destaca los “megahuracanes” que se pronostican para este año.

“El peligro de una catástrofe por contaminación nuclear en México es real”, apunta el escrito del cual La Jornada Veracruz tiene una copia. Una breve comparación con la situación de Japón dispara la alarma, pues confirma las previsiones que han hecho desde hace años organizaciones ambientalistas, sociales y especialistas sobre el tema:

1.- Nuestro país está expuesto a efectos sísmicos.

2.- La tecnología usada en la Planta de Laguna Verde es obsoleta.

3.- Los niveles de corrupción y la indiferencia de muchos gobernantes aumentan los riesgos de una catástrofe.

“¿Y los megahuracanes no pueden dejar sin corriente eléctrica a la planta y afectar el sistema de enfriamiento de los reactores, como está pasando en la Central Nuclear de Fukushima en Japón?”. Se plantea y alerta de otros fenómenos naturales que en determinado momento pueden afectar los sistemas de enfriamiento con los que cuenta la planta:

“Es impredecible la magnitud y la fecha de un sismo. Sobre sus efectos es necesario recordar que el 3 de junio de 1932 se llegó a una intensidad de 8.4 grados Richter. Los sismos del 19 de septiembre de 1985 alcanzaron una intensidad de 8.1, si bien los efectos mayores se han dado en zonas del Pacífico y el centro del país, no podemos descartar que esto pueda pasar también en los estados que se encuentran en el Golfo”.

Además, señala el uso de equipo desfasado en la planta nucleoeléctrica: “El 8 de marzo de 2006, sin terremoto, sin tsunami y sin megahuracán, debido a problemas de mantenimiento el reactor número 2 de la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde estuvo a la deriva, sin poder ser apagado”.

Lo peor, advierte, es que “en junio de 2010 la CFE aceptó que la planta “operaba con equipo radiológico dañado u obsoleto”. A propósito, cita entrevistas que en su momento se realizaron a funcionarios relacionados con el tema: “en su momento, 14 de junio de 2010, el senador Juan Bueno admitió que Laguna Verde opera con tecnología obsoleta después de 14 años de uso y que es necesario el cambio para su mejor operación”. Él no fue el único, continúa el documento, la entonces titular de la extinta Secretaría de Desarrollo Social y Medio Ambiente (Sedesma), Silvia Domínguez, con la cita de declaraciones de la misma empresa “dijo que no hay riesgo para la población en general”.

No obstante estas condiciones, se considera que no hay la certeza en la operatividad de la planta: “¿Qué confianza nos da la corrupción e indiferencia de autoridades? Si por ejemplo, en el doloroso caso de la dispersión de insecticidas, plaguicidas y sustancias cancerígenas provocadas por la explosión de la fábrica de Anaversa, en Córdoba, la catástrofe pudo evitarse y la justicia aún no llega. Las más de 5 mil víctimas son una herida abierta ante la que no se puede ser insensible”. Al respecto, el documento afirma que “el gobierno y sus beneficiados, por el buen funcionamiento de la nucleoeléctrica de Laguna Verde, pretenden para el 2028 tener funcionando otras nueve centrales más. Y ahora ¿Qué sigue? ¿Qué vamos a hacer? ¿Es esta la herencia para los niños de hoy y mañana? ¿Vamos a esperar a que la catástrofe llegue y después indignarnos, lamentarnos? Es necesario tener un plan alternativo y movilizarse. La sociedad civil tiene la palabra”, concluye.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Reunión de Aguirre con el Cecop, hasta después de la toma de posesión, prevén


FRANCISCA MEZA CARRANZA

El vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Felipe Flores Hernández, informó que la reunión que han solicitado con el gobernador electo, Ángel Aguirre Rivero, sería hasta después de que tome protesta, con base en el tiempo que falta, lo cual consideró mejor para los opositores porque sus planteamientos se harían de manera directa con el mandatario.

En entrevista telefónica con respecto a los temas tratados en la asamblea de los domingos, el dirigente detalló que sólo fue una reunión informativa en la cual se expuso a los compañeros el avance que se logró la semana pasada con la intervención del arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias Merlos.

El otros temas, Flores Hernández aseguró que no han sido invitados para participar en la marcha masiva que es convocada para el 4 de abril en Chilpancingo, la cual concluirá con la entrega del pliego petitorio de estas a Aguirre Rivero.

Dijo que si son invitados con tiempo podrán participar en ella pues necesitan organizar a las personas que acudiría.

Informó también que no han tenido respuesta de Aguirre Rivero ni de su personal en torno a la reunión que han solicitado a desarrollarse en los bienes comunales de Cacahuatepec.

“Tengo entendido que nos visitará hasta que tome protesta, ahorita están muy encima los tiempos pero está bien porque ya vendría como gobernador, ya no como gobernador electo; como gobernador ya constitucional va a estar mejor porque los planteamientos van a ser directamente como gobernador”, dijo.

Asimismo, hizo un llamado al gobierno del estado y al municipal de Tecoanapa a intervenir en el conflicto que se ha dado por la pugna del agua y que provocó que la semana pasada hubiera al menos 20 personas heridas.

“No se vale que el gobierno del estado y el municipal se queden de brazos cruzados mientras ven a los ciudadanos peleándose, agrediéndose y ellos como espectadores; son seres humanos y no se puede permitir que se agredan, tiene que haber dialogo, capacidad para dialogar con ambos grupos para que no haya más heridos”, sostuvo.

Consideró que es importante que se haga algo para terminar con ese conflicto social y que no importa de que grupo sean pues se trata de buscar una salida pacífica y conformar diálogos en el que intervengan las autoridades y no hacer oídos sordos.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Decadencia II


Tres siglos de colonialismo confesional cincelado primero en la Reconquista, luego en la Contrarreforma, marcaron como fierro en la frente las características generales de la forma de ser novohispana. Usos y costumbres medievales que sobreviven robustos y sanos a los embates en México de revoluciones tecnológicas importadas y posmodernismos urbanos. Expresiones coloquiales como “para servirle” o “mande usted” revelan que el reflejo servil cala hondo en la reproducción social. En la casa y la escuela se enseña a los niños a que ésa es la forma correcta, respetuosa, de contestar. Los límites entre la formalidad del respeto y el servilismo se pierden. Por eso se confunden.

Agradar al patrón sugiere suavizar la forma de dirigirse a él. Se privilegia entonces al eufemismo, el circunloquio del gerundio y el diminutivo; porque suavizan el dicho. A la pregunta ¿qué haces?, que podría contestarse con un simple y directo pero seco “ceno”, se prefiere contestar “estoy cenando” porque es más suave. Igual el gusto por los diminutivos, porque suavizan. Se describe entonces a alguien no como una persona obesa o gorda, sino como “gordita”. Enano es demasiado brusco, mejor enanito, o chaparrito; o flaquito, o cieguito, o peloncito. O negrito, o morenito; porque si se les llama negros pueden ofenderse, llega a decirse. Es demasiado brusco.

La sociedad mexicana aún concibe las relaciones de patronazgo y clientelares como las determinantes para colocarse y progresar, para la obtención de favores o privilegios. Pocas cosas en México son meritocráticas. De ahí los reflejos por agradar y reducir al mínimo el riesgo de herir alguna susceptibilidad hipersensible.

A la verdad, cuando es inevitable, se prefiere llegar por aproximación indirecta, tangencial. Es mejor evitarla si se puede. La verdad a secas agrede. Y el sistema completo se construye sobre esas bases endebles y sobre preconcepciones que rigen un comportamiento ético que promueve que la responsabilidad sea diluida. No importa la falta que se haya cometido, si hay arrepentimiento sincero la falta será perdonada.

Con bases tan inciertas es casi natural entonces que la institucionalidad completa sea débil. Un sistema de reproducción social y política que no consolida su institucionalidad termina por atentar contra sí mismo. La formación de capital humano pasa a segundo o tercer plano. Sin capital humano es mucho más improbable la creación de capital social. Todo ello perfila y alienta la incivilidad. La cultura del gandallismo se generaliza. Se configura así un sistema tan incierto que la mejor forma de sobrevivir es velar por uno, dudar siempre del otro y chingarlo antes que lo chingue a uno. De ahí a la corrupción como sistema de vida y reflejo de sobrevivencia la distancia es nula.

Es por eso que puede sobrevivir un sistema de impartición de justicia en donde la autoridad no persigue al delito sino que es atraída por éste. Para encarcelar a alguien el Estado no precisa de probar sin lugar a dudas su culpabilidad, le basta con presumirla y que haya un testigo que señale a un inocente para encarcelar a ese inocente. Para Marisela Guzmán, ministerio público que encarceló a J. Antonio Zúñiga, el protagonista del documental Presunto Culpable, fue suficiente que hubiera un testigo que lo inculpaba . Los otros 12 que lo ubicaban en otro lado no los consideró. Ni siquiera investigó. Al juez le bastaba que hubiera un inculpado para concernarlo sin haberse presentado nunca a las audiencias. El procedimiento mismo que se exhibe del juicio de apelación es una irracionalidad extrema. El sistema de justicia está construido para proteger y alentar la corrupción y la impunidad.

Estamos a escasos seis días de que se cumplan 17 años de aquel 23 de marzo de 1994. El día que allá en Tijuana fue asesinado Colosio. Desde hace 30 años en México se suman acontecimientos que comparten el denominador común del dramatismo: asesinatos políticos, matanzas video filmadas, corrupciones documentadas, una implacable precipitación en los niveles de bienestar y el virtual desmembramiento de la fábrica nacional. Los últimos cuatro años de esas tres décadas han sido el reino de la barbarie y de la mentira. En la barbarie, en la falta de ley, o el la existencia de una ley inaplicable por incapaces, la sangre siempre reclama sangre. El asesinato sin castigo conduce al asesinato por venganza. Así, el mal se extiende por la tierra del país. Como una infección, como cáncer en metástasis. Las cinco pestes medievales fueron el terror porque nadie entendía. Hoy en el país nadie entiende y menos el gobierno. Por eso es un gobierno de terror. Un gobierno nacional que habla de leyes, del imperio de la ley, y que hace nada sobre las confesiones de un general cuyo método es matar en caliente. “Si agarro a un zeta lo mato; ¿para qué interrogarlo?”.

Tres días después de haber dicho eso, explicó que “no es una barbarie, son sistemas de seguridad”. A la chingada la ley, a la chingada el Estado. Las invisibles manos de un sistema impune promueven a este hombre de jefe de la policía municipal de Torreón a secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo. Y nadie en el gobierno hace nada. Es probable que no lo consideren de su incumbencia, Nada nuevo hay bajo el sol, ya antes el presidente municipal de San Pedro en Nuevo León, Mauricio Fernández, había anunciado que formaba un grupo de rudos. Al jefe de los rudos lo asesinaron a fines de febrero.

Basta una revisión medianamente amplia, nada profunda sobre la situación en que está el país y el futuro previsible para los mexicanos para llegar a la conclusión de que es mejor no seguir por este camino.

lepoldogavito@gmail.com

*Es Cosa Pública

Fuente: La Jornada de Veracruz

PRONUNCIAMIENTO del encuentro “Con la Memoria los Pueblos Construimos Justicia y Verdad”

110317_pronunciamiento_Encuentro

Fuente: FRAYBA

Pronunciamiento de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos

110320 Pronunc Region Sureste

Fuente: FRAYBA

Informe sobre la desaparición forzada en México 2011

[ENGLISH] Report Summary and Synopsis of demands contained in the report: http://www.comitecerezo.org/spip.php?article880

Presentado por las organizaciones integrantes de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada ante el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la Organización de las Naciones Unidas

Elaborado por:
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH)
Comité Cerezo México
Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”
Comité Monseñor Romero
Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos (FEDEFAM)
Nacidos en la Tempestad A.C.

Organizaciones adherentes al informe:
Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos AC
Brigada Callejera De Apoyo a La Mujer "Elisa Martínez"
Central de Organizaciones Campesinas y Populares COCYP Chiapas-México
Cochitlehua Centro Mexicano de Intercambios A.C.
Comité de campesinos Pobres (CCP)
Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FEDOMEZ)
Frente Magisterial Independiente Nacional (FMIN)
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)
Frente Popular " Ricardo Flores Magón" de Ixtapa, Chiapas
La Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos A.C
Movimiento Democrático de la Huasteca Veracruzana A.C
Movimiento Estudiantil Revolucionario Internacionalista
Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH)
Red Magisterial Popular del Bloque Democrático de la Sección 7 de Chiapas-México
Unión de Mujeres de las Huastecas "Humberta Hernández Tovar"
¡¡¡Si no están ellas...... No estamos todas!!!
Comisión Ética Contra la Tortura - Chile.
Comité argentino contra las desapariciones forzadas en México, Buenos Aires, Argentina.

México, 21 de marzo de 2011

Fuente: Comité Cerezo

INFORMACIÓN RECIENTE CASO SUCUMBÍOS


Enviamos la más reciente información del caso Sucumbíos:

¿Quién le teme a Lucía Morett?

Artículo periodístico y de análisis realizado por el periodista Carlos Fazio, publicado en dos partes en el periódico La Jornada, puedes leerlo completo en el archivo adjunto o visita:


Relatoria del acto político-cultural a 3 años de la masacre de Sucumbíos

El 1° de marzo de 2011 se cumplieron 3 años del asesinato de cuatro jóvenes mexicanos a manos del Ejército de Colombia cuando se encontraban de vista en un campamento de la guerrilla ubicado en Sucumbíos, Ecuador. Para ver la reseña del acto a 3 años de este hecho, visita:


Saludo a los compañeros del Movimiento Guevarista Tierra y Libertad

Video elaborado por la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos enviando un saludo al acto realizado en Ecuador, por el Moviminto Guevarista Tierra y Libertad a tres años de la masacre de Sucumbíos. Para ver el video visita:




En un refugio guardado en su corazón
Llevan la bandera de Bolívar.
Su rostro la transmite en la sonrisa
Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas
Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran
Y nos recuerdan que para ser grandes
Hay que saber soñar.


ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

Premia AI a Barrera y Tlachinollan por su trabajo a favor de los pueblos indígenas

REDACCIÓN

La organización Amnistía Internacional otorgó el Sexto Premio de los Derechos Humanos al Centro de Derechos Humanos La Montaña Tlachinollan y a su director y fundador, Abel Barrera Hernández.

En un comunicado difundido ayer, AI dio a conocer que la ceremonia de entrega se celebra el 27 de mayo de 2011 en Berlín, Alemania.

Barrera Hernández recibirá el galardón durante la gala celebrada en la Casa de las Culturas del Mundo con motivo del 50 aniversario de la fundación de la organización de derechos humanos.

“Desde 1994, Barrera y los colaboradores de Tlachinollan luchan incesantemente, exponiéndose a veces a un alto riesgo personal, por los derechos de la población indígena del estado de Guerrero. Tlachinollan investiga casos de desapariciones sospechosas y de ataques por parte del Ejército. Los abogados del centro ya han presentado, a menudo con éxito, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, varios casos de violación y malos tratos perpetrados por soldados. Gracias a su trabajo estratégico, la repercusión de Tlachinollan se hace eco más allá de Guerrero, contribuyendo al fortalecimiento de los derechos humanos en todo México”, argumenta Amnistía Internacional como justificación al premio concedido a Barrera y Tlachinollan.

Como invitados y participantes han confirmado su asistencia a la ceremonia de entrega: Salil Shetty, Secretario General de Amnistía Internacional, y Gerd Ruge, socio fundador de Amnistía Internacional en Alemania. El programa artístico correrá, entre otras
personas, a cargo de: Francoiz Breut (neochanson), Sophie Hunger (cantante y compositora), Michael Mittermaier (humorista), Alice Sara Ott (pianista) y Söhne

Mannheims. Roger Willemsen será el presentador de la velada.

Con el Premio de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional condecora a personas y organizaciones que han defendido y abogado por los derechos humanos incluso en difíciles situaciones.

Este galardón tiene como objetivo reconocer el esfuerzo de estas personas, apoyarlas y promocionar su trabajo ante la sociedad alemana. El premio está dotado con 10 mil euros puestos a disposición por la Fundación Derechos Humanos-Fundación Amnistía Internacional. Entre las personalidades premiadas hasta ahora figuran: Svetlana Gannuschkina de Rusia (2003), Monira Rahman de Bangladesh (2006) y Women of Zimbabwe Arise de Zimbabue (2008).

Fuente: La Jornada de Guerrero

Dos caminos, dos orillas


Por: Hernando Calvo Ospina

Fue hace unos meses. Durante un extenso intercambio, un oficial de los servicios de seguridad de Estados Unidos me dijo: 'Tú y tus amigos deberían aprender del ex comandante guerrillero Joaquín Villalobos'. Me contó que, junto a las tropas oficiales, asesores de su país habían combatido a las fuerzas de Villalobos, al norte de El Salvador. No dijo que en esa zona el ejército cometió las peores masacres contra la población, durante la guerra civil que vivió ese país en los años ochenta.

Recordemos que Villalobos era de los más radicales del movimiento guerrillero. Fue uno de los responsables del asesinato del poeta y militante Roque Dalton, en 1975, señalado como agente de la CIA y de los servicios de inteligencia cubanos. Acusaciones desmentidas cuando ya era bien tarde. Villalobos estuvo entre los fundadores del Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN, que aglutinó a varios grupos guerrilleros.

Después de los acuerdos de paz en 1992, Villalobos se desplazó a Estados Unidos. Instituciones académicas y "laboratorios de ideas", más conocidos como think tank, lo habían invitado. A su regreso, confrontó a los otros dirigentes del FMLN, ya convertido en un partido político, porque no tomaban el camino de la socialdemocracia. Su transmutación ideológica se radicalizó, plasmándola al viajar hasta México para servir de asesor a los militares en la represión al movimiento guerrillero Zapatista.

En 1999, luego que el pueblo salvadoreño lo rechazara en las urnas, se marchó a estudiar en la Universidad de Oxford. Sacó tiempo para llegar hasta Colombia como consejero de los jefes narco-paramilitares, responsables de miles de crímenes de lesa humanidad, que se estaban "desmovilizando".

Desde Londres se fue lanza en ristre contra los movimientos populares y de izquierda en Latinoamérica. Y la gran prensa mundial le cedió gustosa el espacio. Aunque sus dardos se han centrado en la revolución cubana, y los procesos liderados por los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales.

'Es un buen socialdemócrata', me aseguró el oficial estadounidense. 'Si aprendieran de él, nosotros seríamos amigos de tus amigos, y a ti te levantaríamos la prohibición de paso por nuestro país. Te sacaríamos de la lista'. (1)

También me contó que había peleado contra "comunistas" en África y América Latina. Que alguna vez, junto a una patrulla del ejército de un país centroamericano, habían matado a un guerrillero. La alegría les aumentó cuando encontraron en su mochila un casete. ¡Información!, exclamaron. Corrieron a escucharlo. Sólo encontraron algunas tonadas románticas y una ranchera. En su letra, ésta decía que era lindo saber leer, tener una casita, y un pedacito de tierra para sembrar maíz.

El fornido oficial se quedó callado y me miró, esperando mi reacción. Le pregunté si por ese deseo, o sueño, el joven asesinado era comunista. 'No lo sé, me respondió, pero era comunista. Peleaban por eso.'

Lo miré a los ojos, sin rabia, pero muy seguro de que nuestras orillas seguirán bien apartadas.

Fuente:http://hcalvospina.free.fr/spip.php?article327

Solidaridad con indígenas maya en Guatemala: Detener la Mina Marlin


Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva,

Indígenas maya de Guatemala exigen al gobierno y a la empresa minera canadiense Goldcorp detener inmediatamente las operaciones de la mina Marlin. Se basan en una resolución a su favor emitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, que no ha sido acatada mientras siguen los conflictos y la contaminación.

Por favor, escriba una vez más al presidente guatemalteco pidiéndole que cumpla inmediatamente con las medidas cautelares. Puede hacerlo desde


Ayúdenos a difundir esta solicitud entre todos aquellos que puedan querer solidarizarse. La carta se envía con un simple click, tras completar el formulario bajo la misma. Muchas gracias una vez más y un afectuoso saludo,

Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva

Twitter: @salvalaselvaorg

Además:


El bazar de armas Obama


Por: Juan Gelman (*)

El complejo militar-industrial estadounidense es un gobierno aparte y el mandatario norteamericano ha decidido ser su presidente. No se trata sólo de continuar guerras, preparar otras, crear constantemente armamento más avanzado para reemplazar al "viejo": Obama es su gran vendedor.

Durante la gira asiática que realizó en noviembre del año pasado, cerró con India un acuerdo preliminar por valor de 4100 millones de dólares, el precio total de diez Boeing C-17. Poco antes, el 20 de octubre, envió al Congreso para su aprobación los términos de la exportación a Arabia Saudita de jets, helicópteros, misiles y más por el monto de 60.000 millones de dólares, la mayor venta de armas a un solo país en la historia de EE.UU.

El señor de la Casa Blanca se jactó en su discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz de que su país era la única superpotencia militar del mundo y se dedica a confirmarlo y aun a ensanchar la afirmación. Aunque la potencia del Norte es la abastecedora más importante de armas -opera un 30 por cierto del mercado mundial desde hace años, seguida por Rusia con el 23 por ciento-, "el gobierno de Obama está modificando las regulaciones del control de exportaciones para ampliar su participación en el mercado, según varios funcionarios" (www.mcclatchy.com, 29/7/10). En agosto del 2009 instó a flexibilizar las normas de vigilancia en la materia y en su Mensaje a la Unión del 27 de junio del año siguiente reiteró el pedido, a fin de contar con "otro factor que contribuya a duplicar nuestras exportaciones en el 2015″.

Washington también ocupa el primer lugar en cuanto a gastos militares: un 43 por ciento de lo que destinan a ese rubro todos los países del planeta, según estimaciones atinentes al 2009 del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, por sus siglas en inglés). El 22 de diciembre pasado las dos cámaras del Congreso aprobaron el presupuesto más grande del Pentágono desde la Segunda Guerra Mundial: 725.000 millones de dólares para el año fiscal 2011, un 8 por ciento superior al del 2010, más del doble del que aprobó W. Bush en el 2001 y casi la mitad de lo que el mundo entero invierte en la materia.

Obama también supera a su antecesor en otro aspecto: en el 2009, primer año de su mandato, el Departamento de Estado autorizó exportaciones de las empresas privadas armamentistas por 40.000 millones de dólares, un 17 por ciento más que en el 2008, último año del gobierno de W. (www.sfgate.com, 11/3/11). La mayor parte de esas ventas, nunca afectadas por la crisis económica, fue a países del sudeste asiático y del Medio Oriente.

El mejor aliado de gigantes como Boeing, Lockheed Martin y otras megaindustrias del ramo es precisamente Obama: "El presidente está mucho mejor dispuesto a exportar armas que cualquiera de los gobiernos demócratas anteriores", señaló Loren Thompson, un conocido consultor en temas de defensa. O como observó el subdirector de la Asociación de Control de Armas, organismo no partidario que promueve la adopción de políticas eficaces de control de armamentos: "Hay un bazar de armas Obama" (//money.cnn.com, 24/2/2011).

El Departamento de Estado cumple sin descanso esta tarea. Muchos cables filtrados por Wikileaks revelan que los diplomáticos estadounidenses actúan como corredores del complejo militar-industrial. Un cable fechado en noviembre del 2009 describe cómo un miembro de la embajada en Brasilia presiona al gobierno de Lula para que adquiera cazas, reitera los puntos favorables de la oferta y califica la decisión de aceptar la propuesta como un "acelerador de la relación militar y comercial creciente" que mantienen los dos países.

Un caso típico se describe en otro cable dirigido al Departamento de Estado, procedente de Oslo esta vez. Recapitula los esfuerzos de la embajada estadounidense para persuadir al gobierno de Noruega de que compre jets JSF a la Lockheed Martin en vez adquirir el Gripen fabricado por la empresa sueca Saab AB. Es un verdadero manual para diplomáticos vendedores de armas que, entre otras cosas, aconseja consultar a la Lockheed Martin "para determinar los aspectos de la compra que conviene subrayar" y desarrollar "una estrategia mediática conjunta".

Es inocultable que la mayoría de esas exportaciones no son inocentes: Washington ha logrado con ellas mutilar la influencia rusa en Europa del Este, extender su influencia en Asia y Medio Oriente y crear además una suerte de cerco militar alrededor de Rusia, Irán y China. El sueño imperial de EE.UU. sigue en pie y así, como se dice, se juntan el hambre con las ganas de comer.

Fuente:http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/03/20/el-bazar-de-armas-obama/

(*) Poeta y periodista argentino. Recibió el Premio Cervantes de Literatura, en 2007

Boletín de Democracy Now! en Español

21/3/2011

Los Titulares de Hoy

http://www.democracynow.org/images/nav/icon_audio.pngbaje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET)

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

El periodista ciudadano de origen libio Mohammed Nabbous muere por disparos mientras informaba sobre la batalla de Benghazi

Una coalición de fuerzas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia lanzó ataques aéreos durante el fin de semana, después de que el Consejo de Seguridad de la ONUaprobara el viernes el establecimiento de una zona de exclusión aérea. El sábado por

Más...

Se aprueba la zona de exclusión aérea: Estados Unidos y las fuerzas aliadas lanzan ataques aéreos contra Libia mientras aumenta la preocupación por la seguridad de los civiles

Estados Unidos y las fuerzas aliadas han lanzado una segunda ofensiva aérea sobre Libia para imponer una zona de exclusión aérea. Entre los objetivos estaban las defensas aéreas libias, las fuerzas leales al coronel Muammar Gaddafi y el complejo fortificado

Más...

El ex presidente Aristide habla sobre la exclusión de su partido de las elecciones en Haití: "la exclusión es el problema, la inclusión es la solución"

En esta emisión exclusiva , Democracy Now! cubre el vuelo del ex presidente Jean-Bertrand Aristide desde Sudáfrica y su histórico regreso a Haití tras siete años en el exilio. Aristide regresó dos días antes de que

Más...

Entrevista exclusiva de Democracy Now! a Jean-Bertrand Aristide: si se recupera el ejército de Haití, "volvemos de nuevo a la miseria"

El ex presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide y su familia volaron el viernes gracias al gobierno sudafricano de vuelta a su hogar en Haití, tras siete años en el exilio. Poco antes del viaje, el presidente Obama llamó al presidente sudafricano Jacob Zuma para

Más...

lunes, 21 de marzo de 2011

AMLO - Proyecto Alternativo de Naciòn - 50 puntos






Cobertura AMLOTV

www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com

En 2012 ganaremos la Presidencia a la oligarquía, asegura AMLO


Haremos un gobierno del y para el pueblo y acabaremos con la riqueza obscena de una minoría
CIRO PÉREZ SILVA

México, DF, 20 de marzo.- Es ineludible derrotar a la oligarquía en el terreno político y por la vía pacífica para establecer en México una verdadera democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo, advirtió Andrés Manuel López Obrador, quien ante más de 9 mil simpatizantes que llenaron el Auditorio Nacional y varios miles que vieron y escucharon en la calle, a través de pantallas gigantes, su propuesta de Nuevo Proyecto de Nación aclaró: “para que no haya dudas, reitero que nuestro movimiento va a participar en las elecciones de 2012. ¡Porque le vamos a volver a ganar a la mafia del poder la Presidencia de la República!”.

Acompañado por especialistas, catedráticos, economistas, políticos, diplomáticos e investigadores que enriquecieron la propuesta, el tabasqueño resumió en pocas frases las circunstancias que han traído consigo desempleo, migración, carestía, corrupción, impunidad, inseguridad, violencia, pérdida de valores, temor, tristeza y desencanto.

“La crisis se debe al predominio de un grupo oligárquico, que se conformó durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, mediante la entrega a particulares, nacionales y extranjeros, de los bienes de la Nación. Desde entonces, al amparo de la llamada política neoliberal, ésta minoría no sólo ha venido acumulando riquezas de manera obscena, sino que se ha situado por encima de las instituciones y son los que realmente mandan y gobiernan el país”.

Dicha concentración desmedida de poder ha provocado el empobrecimiento del pueblo, la ruptura del pacto social y de la tranquilidad pública. “Amarga realidad” que para muchos mexicanos aún tiene salida. “Sostenemos que podemos frenar la decadencia, garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo y darle una nueva viabilidad a la Nación”, enfatizó ante un recinto lleno.

Entre continuas muestras de apoyo de simpatizantes y miembros del Movimiento Reconstrucción Nacional (Morena), planteó como respuesta una plataforma de gobierno que empieza por la creación urgente de una nueva legalidad con apego a la Constitución. “¡No puede haber democracia sin justicia para todos!”.

Propuso un Poder Judicial con ministros electos democráticamente, que garanticen el cumplimiento de leyes e impartición de justicia y que no respondan, como sucede en los hechos, a los intereses de quienes los designaron: Carlos Salinas, Vicente Fox, Felipe Calderón, Diego Fernández de Cevallos y Manlio Fabio Beltrones, nombres que fueron seguidos de prolongados abucheos.

Al cumplir tres años de la administración, el Presidente de la República estará sujeto a la revocación de mandato. Habrá respeto a la libertad de expresión y de credo religioso. Cuidado al prestigio de las Fuerzas Armadas, que deberán salir paulatinamente de las calles. En materia internacional, hacer valer los principios de no intervención. Respecto de Estados Unidos, la relación se fincará en el respeto a la soberanía y en la cooperación para el desarrollo.

Ofreció una auténtica revolución educativa, con acceso al 100 por ciento a nivel medio superior y becas de 900 pesos al mes. “Ha sido irresponsable colocar a la educación como si se tratara de una mercancía. Esto ha causado un tremendo daño social. Las cárceles están llenas de jóvenes. De los 36 mil asesinados por la guerra estúpida de Felipe Calderón, la mayoría eran jóvenes”.

Respecto de la seguridad, destacó que “la solución de fondo, la más eficaz, la más humana y probablemente la menos cara para atender el grave problema de la violencia pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas”.

Se democratizarán los medios de comunicación. Habrá competencia con tantas televisoras como sea posible técnicamente y se hará efectivo el derecho a la información, pero sin que haya, bajo ninguna consideración, monopolios, que encarecen los servicios. Habrá plena libertad sindical y cumplimiento a los derechos y prestaciones de los trabajadores. “¡Nunca más el aumento al salario quedará por debajo de la inflación! ¡No al apoyo desde el gobierno a líderes corruptos, como Elba Esther Gordillo!”, dijo ante los miles que escuchaban con atención su mensaje.

El ex jefe de Gobierno ofreció limpiar la corrupción en el gobierno. “No habrá influyentismo, amiguismo, nepotismo ni ninguna de las lacras de la política”. En materia fiscal aseguró que los impuestos se cobrarán de manera progresiva y simple. “Le costará menos al pueblo mantener al gobierno, se acabarán los privilegios de la alta burocracia, se reducirán los sueldos a la mitad, se quitarán bonos, viáticos, pensiones de ex presidentes, entre otras canonjías”.

En su amplia exposición enfatizó el cambio de la política económica. No será letra muerta el artículo 28 constitucional, que prohíbe la existencia de monopolios ni el 27, que establece el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales. Se revisarán las concesiones que han sido otorgados ilegalmente para privatizar minas de oro, plata, cobre, petróleo y electricidad, y se dejará de vender, gradualmente, petróleo crudo para procesarlo toda en México. Se construirán cinco refinerías.

En medio del entusiasmo de los presentes, llamó a los mexicanos “a no dejarse apantallar” por la manipulación, ya que si bien una minoría ha llegado a acumular una riqueza “mal habida” y son los dueños de los medios de comunicación más influyentes del país, “se trata de gigantes con pies de barro, una pandilla de delincuentes de cuello blanco”, ni a “dejarse confundir”, porque al final, PRI y PAN representan lo mismo.

Fuente: La Jornada de MIchoacán

DIPUTADOS DEL PT FRENAN INTENTO DE ALBAZO LEGISLATIVO(REFORMA LABORAL)











AI: El Mexicano Abel Barrera recibe el VI premio de los Derechos Humanos de Amnistía Internacional

Amnistía_premioderechoshumanos_Barrera_espa_19032011

Inician radios comunitarias campaña anti mineras


SERGIO FERRER,
CORRESPONSAL

San Luis Acatlán, 19 de marzo. Radios comunitarias y medios libres crearon la campaña denominada A corazón abierto, defendamos nuestra madre tierra en contra de la minería, la cual se difundirá en medios alternativos de comunicación a nivel estatal, nacional e internacional, buscando detener la incursión de compañías mineras en La Montaña y Costa Chica de Guerrero.

Durante dos días, comunicadores comunitarios de Guerrero, Oaxaca, Distrito Federal, Argentina, Francia, Barcelona y Estados Unidos, se reunieron en un encuentro de radios comunitarias y medios libres para crear una campaña en contra de la minería. Coincidieron en que las empresas trasnacionales son la principal amenaza a la estabilidad de la vida en comunidad a través del despojo crónico de los recursos naturales.

Con reclamos a manera de cuestionamiento como “¿Quién les dio permiso de explotar y negociar con lo nuestro?, ¿Quién les dio permiso de secar nuestros ríos?, ¿Quién les dio permiso de desgarrar nuestro pueblo?, ¿Quién les dio permiso de sembrar muerte y cosechar oro?”, se decidió iniciar dicha movilización que incluye canciones, animaciones, esténciles, videos y cápsulas radiofónicas.

En un documento, los comunicadores mencionan que, “tan sólo de 2005 a 2010 aproximadamente 200 mil hectáreas del territorio indígena de la Costa-Montaña de Guerrero, fueron entregadas por el gobierno federal a empresas extranjeras, quienes mediante concesiones de 50 años podrán realizar actividades de exploración y explotación, sin tomar en cuenta el derecho al territorio y a la consulta de los pueblos indígenas”.

Tras concluir el evento, acordaron continuar con las acciones conjuntas que estarán enfocadas a evitar el ingreso de compañías mineras a la región

Fuente: La Jornada de Guerrero

Ley minera fue hecha a modo de empresas, critican especialistas


Presentan en San Luis Acatlán el libro Ecología política de la minería en América Latina

SERGIO FERRER (Corresponsal)

San Luis Acatlán, 19 de marzo. A parte de que la industria minera erosiona el tejido social tanto como el medio ambiente, y que deja miseria en lugar de riqueza a las comunidades, opera con una ley que fue hecha a modo de las empresas, de tal forma que con sólo construir una clínica temporal, ya pueden empezar a deducir impuestos, alertaron investigadores.

Durante la presentación del libro Ecología Política de la Minería en América Latina –editado por la UNAM, en cuya elaboración participaron 22 investigadores del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades–, Francisco López Bárcenas, del Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas, señaló que para oponerse a esa ley e impedir la instalación de mineras en su territorio, los pueblos originarios deberán estar organizados e informados.

En entrevista previa a la presentación, López Bárcenas apuntó: “la minería jurídicamente pertenece al Estado, el gobierno federal tiene facultad de otorgar concesiones a quien considere que reúna los requisitos para explotarla, esto es una desventaja respecto a los derechos de los campesinos”.

La ley minera destaca que al ser de utilidad pública la actividad minera, se puede además de concesionar, expropiar tierras, “la ley minera está hecha al gusto de las empresas, por otra parte, los empresarios deben pedir permiso a los dueños de las tierras a fin de emprender acciones”, declaró el investigador, que advirtió la importancia de estudios de impacto ambiental en situaciones como la explotación de recursos minerales.

En cuanto al estado, el texto retoma el caso de Mezcala desde un análisis de geopolítica actual. Gian Carlo Delgado Ramos, coordinador de dicha edición la cual reúne el trabajo de 22 investigadores, aseveró que a partir de las modificaciones a las leyes mineras, las empresas encontraron multiples ventajas, “con diversas obras como la instauración de una clínica (temporales) pueden deducir impuestos, por otra parte el gobierno no tiene la capacidad para saber qué están sacando y en qué cantidad, no cobran regalías por la cantidad de material extraído a boca de mina cobra por superficie concesionada” señaló.

La minería erosiona el tejido social, pues “por lo menos al corazón de la mina la gente que habita cerca no tiene acceso, los terrenos se vuelven propiedad privada”, afirmó Delgado Ramos, además resulta una actividad agresiva al ambiente, un ejemplo es el uso de procesos químicos utilizando sustancias extremadamente tóxicas como el cianuro.

Precisó que sería adecuado procurar una industria minera respetuosa con el ambiente, sin embargo resulta difícil, pues las empresas no se hacen responsables de los terrenos cuando se termina la explotación, en lo que denominó “nuevo boom minero”, se ven muy pocos beneficios económicos y sociales, la riqueza es sacada por empresas mineras extranjeras o mexicanas dejando en una mayor miseria a la gente que pierde tierras que eran fértiles, finalizó.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Emprenden campaña contra minas


SERGIO FERRER (Corresponsal)

San Luis Acatlán, 18 de marzo. Luis Ramos Pacheco, responsable de producción de la radio La Voz de la Costa Chica, perteneciente a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), indicó que actualmente la emisora realiza una serie de visitas a comunidades del municipio a fin de informar a la gente sobre la repercusión que ha tenido instalación de mineras en otros lugares del país.

En la cabecera municipal de San Luis Acatlán, integrantes de diversos colectivos, radios comunitarias y medios de comunicación, concluyeron el primer día de actividades en torno al Encuentro de radios comunitarias y medios libres.

Ramos Pacheco, aseveró que a cinco meses de instaurada la radio comunitaria, la cual transmite en 98.3fm, los radioescuchas han respondido favorablemente a la información o solicitudes de apoyo que se emiten. Primero, la gente del municipio coadyuvó en el aniversario de la Policía Comunitaria, después se reunieron cerca de mil 200 juguetes que fueron repartidos entre los hijos de los policías que no perciben salario y, ahora escuchan a los brigadistas de la radio que acuden a informar sobre las posibles afectaciones de la minería.

“La gente manda mensajes se interesa por saber ¿qué pasaría? nosotros proyectamos primero a los niños de la localidad una película alusiva a la deforestación a fin de recabar fondos para la radio, estos donativos se utilizan para dar algún obsequio a los niños que contesten alguna pregunta de la cinta que vieron” señaló Ramos Pacheco.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Mineros, electricistas y maestros cierran filas contra la iniciativa de reforma laboral


Los sindicatos anuncian la creación de un partido político que podría elegir candidato en 2012

CELIC MENDOZA ADAME

La reforma laboral que pretenden aprobar PRI y PAN provocó que los sindicatos minero, electricista y magisterial cerraran filas para detener la iniciativa mediante la acción política y social, la cual tendrá continuidad a largo plazo mediante la creación de un partido político, anunció el líder del Sindicato Minero de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, quien no se descartó como posible candidato presidencial de este instituto que aún no tiene nombre.

A través del pacto entre gremios, los sindicalizados urgieron la necesidad de la acción política- social entre trabajadores, dentro de lo cual se establece la posibilidad de conformar un nuevo partido político con el fin de hacer frente a los embates del gobierno federal en contra de la clase trabajadora.

Durante un evento realizado en esta capital, que fue encabezado por los dirigentes del SME y de la Sección 18 de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), Jorge Cázares Torres, se transmitió una videollamada con el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia.

“Debemos fortalecer la campaña de lucha de los trabajadores en contra de quienes han asumido una actitud de pisotear la Constitución”, destacó el dirigente desde su secreto lugar de residencia.

Ante las mociones de cientos de trabajadores, quienes entonaban consignas como “Somos muchos sindicatos, somos mucha institución para Lozano y Calderón”, Gómez Urrutia lanzó el exhorto para repudiar “con todo” la reforma laboral que se empuja desde la federación, al calificarla como “reaccionaria e inhumana”.

En tanto que Martín Esparza ratificó la conformación de un nuevo partido político, el cual, aunque todavía no tiene nombre, podría lanzarlo como candidato para el 2012.

Advirtió que, junto con el magisterio y el sindicato minero, evitarán a toda costa que se realicen reformas a la Ley Federal del Trabajo, por lo cual el SME y la CNTE acordarán un plan de acción nacional contra la pretendida reforma.

En el evento, denominado Pacto Minero, los trabajadores acordaron defender el artículo 123 constitucional y sus derivados y acusaron que los partidos políticos de derecha están tratando de legalizar una situación de despojo de los derechos laborales y precarización del trabajo, para así asegurar mayores ganancias a los patrones.

Alertaron sobre la “fuerza” del costo político para quienes han embestido en contra de los derechos de los trabajadores y de sindicatos históricos como Mexicana de Aviación, el Sindicato Minero y el propio SME, por lo que se reiteró el llamado a la construcción de una nueva central de trabajadores formales e informales.

“La patria perecerá si nosotros vacilamos, si ellos siguen gobernando no podemos echarnos para atrás ni dejar a un lado la organización; o son ellos o somos nosotros, y detrás de nosotros están nuestros hijos, su futuro”, advirtieron los dirigentes sindicales.

Jorge Cázares destacó que “los partidos políticos de derecha están tratando de legalizar una situación de despojo de los derechos laborales y precarización del trabajo, para asegurar mayores ganancias a los patrones y tratar de que se resuelva favorablemente, para los mismos, la crisis a la que ellos y su modelo han estado llevando al país”.

Con la presencia de la ex presidenta del PRD en Michoacñan, Fabiola Alanís Sámano, y del diputado federal de ese partido Emiliano Velásquez, además de representantes del Movimiento de Liberación Nacional, la Universidad Obrera de México, el Movimiento Izquierda Revolucionaria, la Asamblea Estatal de Resistencia Popular y de la Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán, los sindicalistas destacaron que el reto es frenar la desigualdad y la explotación laboral.

Fuente: La Jornada de Michoacán

RIESGO DE DETENCIÓN DE DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS; DIRECTOR DEL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS DIGNA OCHOA EN CHIAPAS, NATANIEL HERNÁNDEZ NÚÑEZ.


El día de hoy 18 de Marzo del 2011 vence el término constitucional dentro de la causa penal 33-2011 por el delito de ataques a las vías de comunicación del fuero federal en contra del Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, de decretarse el auto de formal prisión, el defensor de derechos humanos Nataniel Hernández Núñez, quien enfrentará el proceso penal en libertad, sin embargo, también se le instruyó proceso por el delito de extorsión, considerado grave en el fuero común y sin derecho a fianza, con la intención de judicializar la labor de defensa de los derechos humanos que realiza el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa.

ANTECEDENTES

El día 15 de Marzo, a las 8:00 pm, el Lic. Nataniel Hernández Núñez, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de la ciudad de Tonalá, Chiapas, fue detenido y remitido al CERSS No. 3 De la ciudad de Tapachula, El delito que se le atribuye es “ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN”.

El Lic. Nataniel Hernández Núñez, se encontraba en la ciudad de Tapachula de Córdova y Ordoñez, Chiapas, ejerciendo sus labores de defensa y observación de los derechos humanos, en este caso acompañaba a 5 personas de una comunidad que solicitaron su intervención y apoyo. La información que se ha reunido a lo largo del día es, que fueron detenidas 4 de las 5 personas que el Lic. Nataniel acompañaba. El Director de este Centro permaneció en la ciudad de Tapachula averiguando la situación de los compañeros detenidos y arraigado en las instancias gubernamentales del Juzgado Primero del Distrito. A las 8 de la noche fue liberada la orden de aprehensión federal por ataque a las vías de comunicación, averiguación previa que fue iniciada desde el 2010, en contra del Lic. Nataniel Hernández Núñez.

Recordamos que el Lic. Nataniel Hernández Núñez estaba ya había sido detenido junto con 18 personas más por el gobierno de Chiapas durante 8 días el pasado 22 de Febrero, donde se les imputó un delito fabricado, y fueron liberados el día 02 de marzo del año en curso.

Exigimos al Estado Mexicano.

• Que se decrete el auto de libertad por la falta de elementos en contra del Lic. Nataniel Hernández Núñez, director del CDH-Digna Ochoa y José María Martínez Cruz y Eduardo Alonso Martínez Silva, miembros del mismo centro
• Al C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones, inste a que investiguen los hechos aquí descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver tal situación.
• Se tomen medidas concretas y urgentes para implementar la Declaración de Defensores de la ONU, la Declaración Universal de DH, la Convención Americana de DH.
• A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.

San Cristóbal de las Casas, Chiapas a 18 de marzo de 2011

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
"Todos los derechos para todas y todos" está integrada por 72 organizaciones en 24 estados: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.), Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (Baja California Sur), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (DF), Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo México (Distrito Federal) Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESC), Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal); Centro Juvenil Generando Dignidad; Centro de Derechos Humanos de Migrantes.

Desastre nuclear


En abril de 1986 explotó la central nuclear de Chernóbil en territorio de la antigua Unión Soviética. Cientos de personas de la región, incluyendo trabajadores, murieron inmediatamente a causa de la radiación liberada, decenas de miles fueron tratados por afectaciones a su salud, todavía muchos más padecen en la actualidad de cáncer, mutaciones, alteraciones genéticas y un gran número de enfermedades propias de ese tipo de contaminación. La nube radiactiva se elevó a kilómetros de altura sobre Europa dejando caer su carga de muerte sobre todo ser vivo; a su paso por Inglaterra, a causa de la lluvia, se depositaron grandes cantidades de radiación en el suelo. Posteriormente el gobierno mexicano, mediante la empresa Conasupo, siendo director Raúl Salinas de Gortari, importó leche radiactiva producida por las vacas que infortunadamente consumieron el pasto contaminado, y se entregó para la alimentación de sectores populares. Ése es el tipo de riesgo nuclear que niegan los promotores de esa industria.

Chernóbil funcionó hace 25 años como un disparador en las conciencias de numerosos mexicanos. Académicos ligados a la física, química, medicina, la biología y las cuestiones sociales, de inmediato advirtieron de los riesgos que se corrían por la próxima operación de la central nuclear de Laguna Verde, ubicada en la costa veracruzana a menos de 100 kilómetros en línea recta de Xalapa. Se ofrecieron numerosas evidencias de otros accidentes nucleares, como el de Isla de Tres Millas en EU, en centrales de Francia, incluso en Japón. Sin embargo los directivos del proyecto nuclear mexicano y el gobierno se empeñaron en descartar todo perjuicio futuro en la población. Mediante una intensa campaña propagandística, amenazas y corrupción, se desmovilizó la protesta ciudadana, que para entonces había incorporado a amplios sectores de agricultores, ganaderos y la población en general de buena parte de Veracruz y los estados vecinos.

Contra las afirmaciones gubernamentales, a 20 años de la generación de electricidad en Laguna Verde, la afectación a la población ha brincado la censura oficial. Sin embargo a manera de broma las autoridades encargadas de velar por la salud atribuyen los cánceres y malformaciones de los habitantes aledaños a esa región costera al estrés y al alcoholismo. En lugar de investigar con la instrumentación adecuada, los políticos prefieren soltar la barrabasada propia de su formación social y científica. Ante el desastre nuclear en Japón, el encargado de la Comisión de Seguridad Nuclear y Salvaguardias, el ingenirto Juan Eibenschutz, férreo promotor de la energía nuclear, dice que la prensa magnifica el daño en las nucleoeléctricas japonesas. En su opinión se deben enfocar hacia los efectos del tsunami y olvidar la radiación escapada desde las centrales colapsadas. También, los empresarios gringos fabricantes de la tecnología demandan no preocuparse por los daños y piden continuar con la expansión de la energía nuclear. Estos personajes desdeñan los daños al ambiente y la vida, sólo les interesa el supuesto progreso técnico y la expansión de los negocios asociados a esta industria. Se pierde dinero, la gente no importa, la ganancia sí.

Japón es de los países más nuclearizados. A raíz de su carencia de fuentes de energía, desde los años 60 apostó por la instalación de centrales nucleares. 30 por ciento de su electricidad tiene su origen en el calentamiento de agua mediante la fusión del núcleo del átomo. En los comienzos de la energía nuclear, científicos e industriales aseguraron las plantas nucleares representaban el progreso, no contaminaban y eran completamente seguras, estaban diseñadas para soportar tifones, sismos y lo que fuera. Lo más sólido dentro de lo sólido, igual que Laguna Verde. Para desgracia de la humanidad no es verdad y las centrales nucleares se han convertido en una seria amenaza para la estabilidad de las naciones y la salud de la población. Como muestra la experiencia japonesa, la radiación liberada por los reactores descontrolados en la central nuclear de Fukushima podría llevar a una de las naciones más desarrolladas y ricas a una hecatombe sin precedentes y que parte de su territorio se vuelva inhabitable.

Conmueve leer que se sugiera a los habitantes de 30 kilómetros alrededor de los reactores colapsados que cierren puertas y ventanas y casi dejen de respirar, como si la radiación se detuviera ante esa barrera. Las agencias informativas dan cuenta que la radiactividad ambiental de Tokio, distante a 250 kilómetros, se ha incrementado 40 veces. Como sucedió con Chernóbil y en muchos accidentes nucleares, la radiación se dispersa libremente por la atmósfera y afecta a todo tipo de objetos, agua, alimentos y los seres vivos. La contaminación radiactiva ni su grado de afectación se pueden determinar a simple vista, se exige instrumentación específica. Habrá que ver en años los efectos en los 40 millones de habitantes de la región de Tokio y sus alrededores, si no es que en todos los habitantes de ese país y en todo lo que denominamos seres vivos y ambiente. Y las consecuencias no paran ahí. Habrá qué estudiar cuál es el nivel de radiación en las televisiones, autos, pantallas, ipods, todo objeto producido en suelo nipón. La pesadilla apenas empieza.

En México el gobierno prefiere cerrar los ojos ante la advertencia y avala la seguridad de funcionamiento de la central nuclear de Laguna Verde. Claro, no se dan explicaciones cómo allá pudo darse un desastre de tales dimensiones y en nuestro país no puede ocurrir un sismo, una marejada, huracán o error humano que provoque un accidente nuclear. Eibenschutz es dado a equiparar la caída de un avión, la fundición de un fusible casero y afectar a 100 o 200 personas, con los accidentes nucleares. Omite decir la desgracia en un avión o el apagón en una casa son de alcance limitado, el accidente en una central nuclear es otra cosa. Ni siquiera se atreven a admitir que ambas centrales, Fukushima y Laguna Verde, son iguales. Un accidente en Laguna Verde provocaría la muerte de miles de personas, la radiación alcanzaría el DF, una distancia similar entre Fukushima y Tokio, y dejaría yermo el centro del estado de Veracruz por los siglos de los siglos.

Lo que son los negocios y la soberbia humana.

plizor@yahoo.com.mx

Fuente: La Jornada de Veracruz