lunes, 14 de junio de 2010

Iniciativa de la plutocracia

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

“Pasar del México del si puede al México del ya se pudo”, como anuncia hasta la nausea, en nombre de Iniciativa México, el director técnico futbolístico mejor pagado de Latinoamérica –3.3 millones de euros anuales--, recibió su primer revés apenas fue inaugurada Sudáfrica 2010.

Son los riesgos que se corren cuando anteponen el voluntarismo y la demagogia sin límites “para transformar la percepciones sociales” –Héctor Aguilar Camín dixit-- frente a la situación del país, las mismas de las que se queja Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa porque empañan lo que publicita como extraordinaria obra de su gobierno.

Y eso que el Mundial de Futbol apenas comenzó y el sabor de la derrota, con el sufrido empate logrado frente a la selección de la tierra de Nelson Rolihlahla Mandela, “poco exigente y elemental a ratos”, dicen los que saben, se extiende por amplias franjas de los aficionados. No se requiere mucha imaginación para prever que la perorata televisiva de Javier Aguirre Onaindía no pasará la prueba de las siguientes semanas.

Vendrán otros anuncios más o menos incendiarios, acaso menos soporíferos y no de 2 minutos, porque Emilio Azcarraga Jean, humilde como son todos los plutócratas, en este caso por herencia, aspira a que en 2110 “alguien se acuerde que un buen día, en 2010, los mexicanos supimos poner de lado nuestras diferencias, para reconocer lo mejor de nosotros mismo y para conseguir la trasformación que el país aguarda”. Entre los que le aplaudían se encontraba Fernando Sariñana Vázquez, director de Canal 11, del Instituto Politécnico Nacional pero cada vez más imbricado con Los Pinos.

El duopolio de la televisión –con Televisa como decidido promotor-- y el oligopolio de la radio –con la notable ausencia de Grupo Radio Centro--, manejaron el lanzamiento de Iniciativa México, el Día de la libertad de prensa, como si se tratara de un momento estelar en la fundación del nuevo país que anuncian sin recato ni la menor base.

Ricardo Benjamín Salinas Pliego, el segundo mexicano más rico del mundo, se sinceró con el auditorio que fue citado como si fueran acarreados de lujo, pero acarreados al fin, entre los que destacaba Hélene Elizabeth Louise Amelie Paula Dolores Poniatowska Amor-- y preguntó: “¿No es verdad que con frecuencia le prestamos más atención a algún criminal que a alguien que está haciendo algo por mejorar el nivel de vida de los mexicanos?”

Tiene razón el señor que se autoerigió en juez, como hace años convocó a través de sus pantallas a desconocer las instituciones de la República.

Mas el núcleo del problema es que hoy como ayer el duopolio televisivo “administra la ignorancia”, como bien dice Andrés Manuel López Obrador; destruye en la mañana, tarde y noche lo que la escuela pública y privada construye en los tres turnos; mantiene brutalmente desinformada a la población e impulsa decididamente la alienación.

Y todo ello lo realiza con la complacencia de Calderón Hinojosa, el jefe del impugnado grupo gobernante, al que Televisa y Televisión Azteca ayudaron vigorosamente a ser tal, consorcios que reciben en pago de las facturas de 2006 más de 60 por ciento de los 4 mil 927 millones de pesos que se gastaron en materia publicitaria en 2009 –si nos atenemos a los estudios de Fundar, Centro de Análisis e Investigación--, frente a los 819 millones de pesos gastados en 2006, es decir: 600 por ciento más tres años después. Y ni así logran modificar las muy desfavorables percepciones ciudadanas sobre el gobierno y sus resultados.

Es muy rescatable, por otra parte, el discurso de José Narro Robles, pero equivocó en forma gruesa el auditorio y, sobre todo, involucrar a la Universidad Nacional en la nueva serie televisiva de la plutocracia.

Acuse de recibo

Dos precisiones a Con el mismo esquema (11-VI-10): “Primer párrafo: creo que es Javier Lozano Alarcón. Cuarto párrafo: le sobra una r a Larrea”. Gracias a María Teresa Menéndez Monteforte, de Mérida, Yucatán… Los padres y madres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC, agrupados en el Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, denuncian: “Expresamos nuestro rechazo a la impúdica serie de presiones que el gobierno federal y diversos exfuncionarios están haciendo en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pretendiendo revocar o al menos atenuar el señalamiento de responsables y responsabilidades, que resulten del dictamen definitivo que nuestro más alto tribunal habrá de emitir a partir del proyecto formulado por el ministro Arturo Zaldívar, durante las discusiones que tendrán lugar del 14 de junio en adelante”... El Estado mexicano incumple la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Campo Algodonero, Ciudad Juárez, Chihuahua, informa el Centro Nacional de Comunicación Social… Vecinos de la colonia Nueva Santa María (Azcapotzalco, Distrito Federal) reportan a Utopía que las patrullas circulan en sentido contrario de día y de noche y, lo que es peor, con las luces apagadas.

forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Difusión: Soberanía Popular

SNTE, de los poderíos sindicales más grandes de LA: CIESAS


A 15 años de la reforma educativa en México, la instrucción de las nuevas generaciones está condenada a permanecer en los últimos lugares del mundo por su baja calidad, debido a que el SNTE está más interesado en sus poderíos que en la capacitación de los maestros, entre ellos maneja de 900 a mil 300 millones al año de cuotas formales, un millón 200 mil maestros, lo que le permite tener poder para imponer alcaldes, diputados, gobernadores y funcionarios del gobierno federal, señaló el investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social región Golfo (CIESAS-Golfo), Felipe Hevia de la Jara.

Al participar el coloquio Veracruz 2010, organizado por el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S), dijo que el SNTE no solo controla la situación laboral de los docentes, sino también el contenido curricular de la educación y eso tiene consecuencias directas en la calidad educativa y por tanto no hay posibilidad de generar desarrollo en Veracruz y en México.

El comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) para la Educación afirmó que México tenía un problema serio porque existía “una simbiosis atípica entre el gobierno, autoridades educativas y sindicato”, entonces el problema es la relación que existe entre el sindicato y las autoridades educativas.

El poder del SNTE se da en el campo administrativo: todos saben que para ser maestro, para pasar del campo a la ciudad, para ser director, supervisor, con las personas que tienen que quedar bien es con el sindicato porque es el que controla los mecanismos de selección, de ingreso de todo el sistema educativo, el sindicato es el que define los puntos de la Carrera Magisterial.

La segunda fuente de poder es que tienen político, no solo por ser el más grande de América Latina, en Veracruz hay 74 mil escuelas en todo el estado, en cada una de ellas hay un maestro, entonces a través de los maestros pueden controlar todo el estado, además del monopolio de la representación hace que tenga poder político, por eso tiene

representación en el Congreso, en las presidencias municipales.

Y ese poder político trabajó hasta el 92 con el PRI, porque estaba establecido en los estatutos, y que hoy en día gracias al Panal, el Sindicato se puede vender al mejor postor, por eso a veces se van con el PRI, en otras con el PAN y en otras con el PRD.

El tercer poder que controlan es el poder económico, el SNTE recibe por concepto de cuotas controlan entre 900 y mil 300 al año, sólo en cuotas formales, a eso hay que sumarle hoteles, transporte, farmacias y sistema de vivienda señaló el investigador y agregó que se conoce que entre 1989 y 2007 han pasado por las manos del SNTE 200 mil millones de pesos, es decir, controlan más recursos que el Estado de México.

Así, el sindicato se convierte en un actor con el que los gobiernos tienen que lidiar, además no causaría problemas si la autoridad educativa fuera suficientemente fuerte como para ceder todo el poder, por un aprovechamiento político, porque la fórmula que utiliza el SNTE es vender los votos al mejor postor, “entra la comunicación entre los gobernadores y Elba Esther Gordillo, y se negocia, por lo regular, la secretaría de Educación para algún maestros, se acuerda cuántos votos se necesitan y así se hace porque el SNTE en pocas horas puede mover a mucha gente”.

Fuente: La Jornada de Veracruz
Difusión: Soberanía Popular

Luego de siete días, sale libre el líder indígena Álvaro Ramírez


No hubo elementos para imputarle un asesinato al na savi, determina el juez de Ayutla
Confía abogado en que los otros tres detenidos sean excarcelados por las mismas razones

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 12 de junio. El juez mixto de primera instancia del distrito judicial de Allende, con sede en Ayutla, otorgó libertad incondicional al dirigente de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Álvaro Ramírez Concepción, debido a que no hubo elementos suficientes para inculpar al indígena na savi.

Minutos después de las 11 de la mañana, Ramírez Concepción salió de la cárcel de Ayutla, donde permaneció siete seis días.

En entrevista, el abogado del centro de derechos humanos Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, comentó que por falta de elementos y debido a las inconsistencias de las pruebas de cargo que expuso Policarpio Patriarca, el juez determinó que era inocente del asesinato de Andrés Feliciano Modesta.

“Quedó en el expediente evidenciado todas las irregularidades que hubo en la construcción de la averiguación previa, no hubo ningún elemento de prueba para tener detenido al compañero; se demostró totalmente que el día de los hecho no estuvo ahí, y queda evidenciado que hay la construcción de un expediente en contra de Álvaro, como un intento de detener otra vez la restructuración de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos”.

Rosales Sierra destacó que si el Ejecutivo del estado es congruente al decir que va a respetar la ley y la decisión de los tribunales, entonces que reconozca que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJ) cometió un error, que fabricó el expediente y que se abstenga de apelar la resolución del juez.

De igual forma, el abogado demandó que el poder político no esté sobre los órganos de la justicia para acallar las voces de los disidentes.

Con los otros tres integrantes de la organización que tienen abierto un expediente por dicho homicidio, entre los que están dos hermanos de Manuel Ponce Rosas –secuestrado, torturado y asesinado en febrero de 2009, con el también dirigente de la OFPM, Raúl Lucas Lucía–, Rosales Sierra confió que los mismos elementos que sirvieron para poner en libertad a Ramírez Concepción, van a ser de utilidad para tramitar la próxima semana el amparo para los na savi.

Ramírez Concepción fue detenido y encarcelado el domingo pasado, acusado de asesinar a Andrés Feliciano Modesta, y se abrió expediente contra otros tres integrantes más, entre ellos los hermanos de Ponce Rosas.

Desde el día de la detención de Ramírez Concepción, Tlachinollan consideró que era una embestida contra la OFPM, ya que es uno de los dirigentes que quedó a cargo de la organización, luego de la ejecución extrajudicial de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

APPG: el Ejército y la federación siempre responsabilizan a los más débiles y pobres


LAURA REYES MACIEL

Luego de los señalamientos de mandos militares de que pescadores de la Costa Grande colaboran con la delincuencia organizada a cambio de dinero e incluso droga, la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) reprochó que siempre terminan responsabilizando “a los más pobres y débiles”, cuando en realidad el gobierno federal debería elaborar un estudio socioeconomico para conocer de cerca sus carencias y “precarias condiciones” de vida.

El miembro de la adhesión política de la APPG, Nicolás Chávez Adame, alertó a los tres órdenes de gobierno a que busquen estrategias productivas para evitar que campesinos y pescadores tengan que llegar a esos extremos a cambio de obtener un poco de dinero.

“Vimos que los pescadores ya están siendo señalados, pero para que no tengan que llegar a ese punto se debe hacer algo para que dejen de vivir en esa situación. El gobierno debe ver la precaria situación en la que viven. Porque se les hace fácil señalar al más débil”, reprochó.

El pasado miércoles, el comandante de la octava región naval en Acapulco, José Santiago Valdez Álvarez, aseguró que en la comunidad de Papanoa y en la playa de Barra de Potosí, en Petatlán, han detectado a grupos de pescadores que trabajan para la delincuencia organizada y les proven de gasolina, aunque por las investigaciones evitó profundizar más sobre el tema.

Sin embargo, el integrante de la APPG criticó que también se ha vuelto muy común que las fuerzas armadas insistan en responsabilizar a campesinos y jornaleros como los responsables de colaborar con el narcotráfico, en la siembra y cosecha de amapola y mariguana, principalmente en la sierra y la parte alta de La Montaña de Guerrero.

Incluso, sostuvo que por eso muchas organizaciones de defensa de los derechos humanos son de inmediato vinculadas con la delincuencia organizada para tratar de “callar la voz” de indígenas.

“Los mandos militares están sujetos a una orden de gobierno. Usan eso para desaparecer a los que alzan la voz, por eso luego culpan a los grupos que protestas, que dicen lo que esta mal del gobierno. Siempre los campesinos y los más débiles son los responsables, cuando deben ver las carencias en las que tienen que vivir”.

Chávez Adame, insistió en que la represión en la que viven los defensores de derechos humanos colocan a Guerrero en alerta roja, pues tienen como ejemplo las desapariciones, asesinatos y encarcelamientos de luchadores sociales en lo que va del sexenio panista.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

El PRI apoya movimientos sociales sólo en tiempos electorales, sostiene Soto Ramos


RODOLFO VALADEZ LUVIANO ( Corresponsal)

Tecpan, 12 de junio. Diputados locales perredistas criticaron que la negativa de la fracción priísta en el caso del preso de conciencia, Raúl Hernández Abundio, es sólo una muestra de la política de rechazo a la lucha social que siempre ha practicado el PRI, a diferencia de los partidos políticos de izquierda “que siempre han estado del lado de este tipo de movimientos”.

Consultado por separado, Faustino Soto Ramos consideró que la vocación de defender los derechos humanos no ha sido precisamente algo que caracterice a los militantes del PRI. “Eso es algo que siempre ha existido, a diferencia de cuando vienen tiempos electorales, que dan otra cara a la población por conveniencia, no por convicción”, abundó.

Agregó que esa conducta, tal y como la demostraron en el Congreso local al rechazar enviar un exhorto al juez para que agilice las diligencias en el caso de Hernández Abundio, cambia radicalmente y se endurece cuando se sienten cerca de llegar al poder, “es cuando endurecen sus esquemas y estrategias”, añadió.

“Para muestra basta un botón y esa decisión es el reflejo del rechazo que tienen y siempre han tenido, hacia la lucha social y sus protagonistas, y que será más aguda en cuanto se acerque el proceso electoral que se aproxima en Guerrero”, afirmó.

Por su parte, el diputado local Evodio Velázquez Aguirre destacó que los partidos Convergencia, del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD) –que fueron los que votaron a favor de que se hiciera el exhorto– han sido siempre solidarios con los presos políticos y los de conciencia, pero criticó la forma de administración de justicia en el estado, que aunque ha tenido un pequeño viraje, reconoció que aún falta mucho por cambiar en la entidad.

“Sobre todo para que hombres y mujeres, que están detenidos por circunstancias como las de Hernández Abundio, no sufran procesos en condiciones marcadas por los dañados en su integridad física o intelectual”, por lo que se debe generar en las instituciones encargadas de la procuración de justicia incluidas en el poder judicial, que puedan hacer más eficientes sus prácticas para generar más confianza entre los ciudadanos, apuntó.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Boletín del Comité Cerezo

Hola

Este es el boletín de información del sitio "Comité Cerezo"
Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 30 días.
Nuevos artículos
--------------------------

** Sale libre Emmanuel Hernández, estudiante universitario **
por Comité Cerezo
- 9 de junio de 2010

Les comunicamos a todos a aquellos que han sido solidarios con el caso de injusta prisión de Emmanuel, que en estos momentos (00:15), nos informan que está fuera de prisión.

** Torture, esecuzioni e processi farsa. L'altra faccia della lotta alla droga in Messico **
di Comité Cerezo
- 9 giugno 2010

96 mila soldati dispiegati sul territorio e 36 mila poliziotti messi a disposizione per aiutarli nella cosiddette operazioni anti-droga. Da quando il governo di Felipe Caldiron ha lanciato la sua guerra al narcotraffico il Messico vive una nuova ondata di militarizzazione del territorio con un aumento pauroso delle violenze

** Messico: storia di repressione politica **
di Comité Cerezo
- 5 giugno 2010

Raccontano la loro storia nelle carceri di massima sicurezza e la loro attuale attività in difesa dei diritti umani dei detenuti.

** Convocatoria a participar en la revista Revuelta #18 **
por Comité Cerezo
- 3 de junio de 2010

Nuevamente a todos aquellos que gusten de escribir ensayos, artículos, cuentos cortos, poemas, aforismos, pensamientos, etc., y a todos aquellos que gustan de dibujar, hacer caricaturas, tomar fotos y otras artes visuales a participar en el número 18 de la revista (junio-julio-agosto. 2010)

** Entrevista con los hermanos Cerezo en Bélgica **
por Comité Cerezo
- 2 de junio de 2010
Nombre de Podcast: Voces Peregrinas
Podcaster: comunidadhispana
País: BELGIUM
Idioma: Español

** Diritti unami e repressione in Messico **
di Comité Cerezo
- 31 maggio 2010

Città del Messico, Agosto 2001, esplode una bomba in una banca, nessun ferito. Senza prove vengono subito arrestati, tre fratelli, attivisti della Università, Antonio, Alejandro e Hector Cerezo. Vengono rinchiusi in un carcere di massima sicurezza e inizia un processo carico di irregolarità e ingiustizie. I loro fratelli e amici fondano un comitato in loro sostegno che presto si trasforma in un gruppo per la difesa dei diritti umani di tutti i prigionieri politici messicani. Alejandro (...)

** Emmanuel Hernández, otro abuso jurídico **
por Comité Cerezo
- 30 de mayo de 2010

Uno ve todos los días como entran y salen de prisión peligrosos criminales o delincuentes de cuello blanco con influencias. Razones no faltan: que no se les pudo probar nada; que estaba mal integrada la averiguación; que fue un error, etcétera. Pero eso sí, a la gente sin recursos ni influencias o a los que se oponen a las autoridades la ley se aplica con exceso y abuso. Ahí está el absurdo caso de Jacinta, Teresa y Alberta, en Querétaro (ya libres por fortuna) y los persos de (...)

** Für die Freilassung politisch Gefangener in Mexiko. Vortrag in Bonn **
von Comité Cerezo
- 30. Mai 2010

Vortrag zur Situation der politischen Häftlinge in Mexiko und über die verstärkte Kriminalisierung sozialer Bewegungen unter dem Präsidenten Felipe Calderón. Antonio Cerezos persönlicher Bericht über sieben Jahre Haft, davon sechs im Hochsicherheitsgefängnis. Das „Comité Cerezo" setzt sich seit 2001 für die Freilassung politischer Gefangener in Mexiko ein. Aufgrund dieser Arbeit werden die Geschwister Emiliana, Antonio, Alejandro und Francisco Cerezo sowie weitere (...)

** Caso Emmanuel Hernández Hernández **
por Comité Cerezo
- 25 de mayo de 2010

Debido a las irregularidades jurídicas presentes en el caso de Emmanuel, en la apelación se resolvió la reposición del procedimiento, es decir la sentencia de cuatro años de prisión queda totalmente anulada.

** Caso Emmanuel Hernández Hernández **
di Comité Cerezo
- 25 maggio 2010

A tutte le Organizzazione ed alle persone solidali: Per le irregolarità presenti nel caso di Emmanuel, in appello è stata decisa la revisione della procedura. In pratica la sentenza di primo grado che l'ha condannato a 4 anni di carcere è stata totalmente annullata. Sebbene questa decisione sia un riconoscimento giuridico dell'ingiustizia che permea i casi per motivi politici, Emmanuel continua ad esser detenuto e, purtroppo, la sua liberazione subirà un ritardo. (...)

** Defenderse por defender la dignidad humana **
por Comité Cerezo
- 23 de mayo de 2010

Fue así como el Comité Cerezo México y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP, AC, decidieron trabajar en conjunto el Manual introductorio: la seguridad en las organizaciones civiles y sociales, que es una adaptación a México del Manual de protección para defensores de derechos humanos, editado por las Brigadas Internacionales de Paz. Se trata de un instrumento que por primera vez introduce en México la importancia de que las en organizaciones civiles incluyan entre sus actividades la necesidad de seguridad, buscando que planeen y desarrollen según las circunstancias formas de autoprotección personal y colectiva entre sus miembros.

** Exigen OSC de DDHH frenar tratos inhumanos a presos del CNPA-MN en huelga de hambre **
por Comité Cerezo
- 20 de mayo de 2010

Las organizaciones firmantes reiteramos nuestra petición para que las autoridades locales y federales garanticen su integridad física. Vemos que lamentablemente, el Gobierno Chiapaneco no cumplió acuerdos con la organización y que de manera indiferente no solo no ha procurado la salud de estas personas sino que en diversas formas trató de obligarlos a "romper" con la huelga de hambre sin atender sus peticiones

** Menschenrechtslage politischer Gefangener und Sicherheit von MenschenrechtsverteidigerInnen **
von Comité Cerezo
- 18. Mai 2010

Im Rahmen der dritten Besuchsreise möchten Antonio und Alejandro Cerezo über die Menschenrechtslage politischer Gefangener und die Arbeit des Komitee Cerezo auf dem Gebiet der Sicherheit und des Schutzes von MenschenrechtsverteidigerInnen berichten. Sie stellen den Kontext von Kriminalisierung sozialer Proteste sowie der Auswirkungen des Krieges der mexikanischen Regierung gegen den „Drogenhandel" auf die Menschenrechte her.

** Presenta Comité Cerezo manual para la seguridad en las organizaciones **
por Comité Cerezo
- 18 de mayo de 2010

Los autores del Manual de seguridad son Enrique Eguren y Marie Caraj, dicho manual fue publicado originalmente por la Oficina de Bélgica de PBI y posteriormente fue revisado por sus autores y es publicado actualmente por Protection International.

** Mexico criminaliseert sociaal verzet **
von Comité Cerezo
- 16. Mai 2010

In Mexico stijgt het aantal schendingen van de mensenrechten. Dat komt door de staatsrepressie tegen sociaal verzet. Op het deelnemen aan een manifestatie staat een gevangenisstraf van minstens zes jaar. De staat verhoogt het aantal militaire troepen in de strijd tegen drugskartels. Het is een geschikte dekmantel voor de militarisering van het land die ook mensenrechtenactivisten raakt.

Difusión: Soberanía Popular

Incluye AI en su campaña “Exige justicia” caso de las me’phaas violadas por soldados

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 12 junio. Dentro de la campaña “Exige dignidad”, la organización Amnistía Internacional (AI) abrió un espacio para demandar justicia por las indígenas me’phaa Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, quienes fueron violadas por militares hace ocho años.

A través de esta campaña, AI mandó una carta al presidente Felipe Calderón Hinojosa, en la que se le expresa la preocupación por los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo.

En la carta al presidente se critica que los soldados que abusaron sexualmente de las indígenas no han sido llevados ante la justicia, y reprocharon que los abusos hechos por las fuerzas armadas sean juzgados por los propios militares.

“Mientras los casos sigan dentro de la jurisdicción militar, éstos no serán investigados a fondo ni de manera imparcial, a los responsables no se les procesará ni sancionará adecuadamente, negando con ello la justicia a las mujeres”, detalla la carta.

Por tal motivo –agrega Amnistía– le solicitan al presidente de la República que demuestre su compromiso con la protección de los ciudadanos y aplique medidas inmediatas para garantizar que los casos se transfieren a las autoridades civiles apropiadas.

“Es importante garantizar que los autores de estas violaciones sean llevados ante la justicia a través del sistema civil y que a las víctimas se les dé una adecuada reparación de daños”, expresa la misiva.

Uno de los párrafos de la carta dice que hay confianza en que Calderón tomará medidas para garantizar a las comunidades indígenas del país, así como las y los ciudadanos preocupados por estos acontecimientos, que los actos mencionados no se repetirán.

La carta de AI está abierta al público para que la firma de respaldo al caso de las guerrerenses.

De igual forma, Amnistía Internacional ofrece un resumen del caso de ambas indígenas guerrerenses, quienes luego de denunciar el abuso sexual, junto con sus familias han recibido amenazas y hostigamiento.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Método de transición al socialismo del siglo XXI


Heinz Dieterich
heinzd@prodigy.net.mx

El método para transitar a la economía del socialismo del siglo XXI requiere la combinación de tres políticas: su planificación y ejecución democrática (autogestión coordinada); la medición del valor de sus productos y servicios (valorización) mediante unidades de tiempo (valor de trabajo) y, el intercambio de equivalencias.

Las tres políticas tienen que realizarse de manera combinada, porque el salto cualitativo hacia el modo de producción del socialismo del siglo XXI sólo se produce como resultado de sus sinergias. Medidas individuales en una economía de mercado, como en Venezuela, no tendrán éxito. Un análisis comparativo de los modos de producción del socialismo del siglo XX y del socialismo del siglo XXI explican las razones de este modelo tridimensional o trimodal.

1. La economía del socialismo del siglo XX, llamado en la Alemania socialista (RDA) también, “el socialismo realmente existente“, no fue planeada democráticamente, sino por elites, al igual que en el capitalismo. En “el socialismo realmente existente“, la planificación la hacían unos cinco mil tecnócratas y políticos del partido único y en el capitalismo la hacen unos cinco mil megacapitalistas, burócratas y políticos. La esencia es la misma: las mayorías están excluidas.

2. La regulación y dirección de la economía del “socialismo realmente existente” se realizaba vía una combinación de precios administrativos y precios de mercado, no mediante el valor del trabajo y el intercambio de equivalencias. Los precios administrativos fueron determinados por el Estado a raíz de consideraciones sociales, políticas y militares y, en forma secundaria, económicas. Los precios de mercado se tomaron del mercado mundial y se adecuaron a los parámetros nacionales.

3. La no determinación del valor de los productos y servicios por su valor de trabajo (time inputs) y su respectivo intercambio por el principio de equivalencia, significaba en la economía monetarizada del “socialismo realmente existente” que no se podía abolir el sistema de trabajo asalariado. Significaba también que los trabajadores no tenían el derecho al pleno valor creado por su trabajo, sino sólo a la parte salarial y algunos servicios sociales que las elites les asignaban. Pero, si no se acaba con el trabajo asalariado, como insistían Marx y Engels, no se puede acabar con el capitalismo; como tampoco se puede acabar con él mediante la estatización de los medios de producción, sino sólo mediante su socialización (Vergesellschaftung). Hoy sabemos que esa socialización tiene que ser trimodal: planificación y ejecución democrática, valorización por el tiempo de trabajo e intercambio de equivalencias.

4. El tipo y el volumen de los fondos socialmente necesarios (Marx/Engels) como salud, educación, defensa, etcétera, no fueron decididos por las mayorías, sino por las elites. El socialismo del siglo XX, al igual que el capitalismo, no permiten que las mayorías deciden por plebiscito, por ejemplo, las tasas de impuestos, ni tampoco, si prefieren impuestos directos o indirectos. Para las mentes estalinistas al igual que para las capitalistas es inconcebible, que las masas conducen democráticamente a la economía, pese a que son ellas las que generan el plusproducto social.

5. La propiedad y el poder fáctico sobre el plusproducto social es ejercido en ”el socialismo realmente existente“ por el Estado, no por los productores inmediatos. Pero, el Estado es siempre una estructura de violencia que responde a la distribución del poder de la sociedad. Cuando las elites se enajenan de las mayorías, éstas dejan de ver al Estado como su Estado. En consecuencia, la fábrica, la tierra y los servicios de la economía estatal se convierten en una fuerza externa alienada e impositiva. Sin identificación entre trabajadores y propiedad productiva no se defiende el sistema cuando entra en crisis. Por eso, los trabajadores del “socialismo realmente existente“ actuaron ante la caída del sistema como los campesinos hindúes ante las conquistas externas: con indiferencia atentista o inclusive, como protagonistas de su destrucción (Polonia).

6. Científicamente no tiene sentido llamar al modo de producción del socialismo del siglo XX capitalismo de Estado. Porque sin una clase de propietarios particulares del capital que actúa por ganancia y opera el mecanismo cibernético del sistema (mercado), el concepto pierde su capacidad analítica. Tampoco conviene llamar a ese modo de producción socialista, por que carece de los tres principios distintivos de la economía política socialista.

7. La combinación de los tres principios constitutivos de la economía política del socialismo del siglo XXI, la planificación y ejecución democrática (autogestión coordinada), el valor del trabajo como unidad de valorización de productos y servicios y, la equivalencia como principio de todos los intercambios, es la esencia política-económica del modo de producción del socialismo del siglo XXI (A. Peters), y, por lo tanto, de su modelo de transición. Para obtener el efecto sinergético a nivel nacional y regional, las tres políticas tienen que llevarse a cabo coordinadamente y en cabal consideración de las fuerzas antagónicas a nivel nacional, regional y mundial.

8. Este modelo trimodal de transición hace la explotación laboral imposible y cambia cualitativamente la importancia de la propiedad sobre los medios de producción. La forma de propiedad se vuelve secundaria, porque la planificación democrática de los rubros y volúmenes de producción y la determinación de los precios y salarios por el valor del trabajo, junto con su intercambio en forma equivalente, quitan a eventuales propietarios formales --Estado, cooperativas, individuales--- la capacidad de abusar de la propiedad. La determinación plebiscitaria de los impuestos, a su vez, impide el abuso confiscatorio del Estado.

9. El sistema burgués utiliza dos mecanismos principales para apropiarse del valor creado por los trabajadores: 1. Los dueños de los medios de producción se apropian del valor en forma de ganancia, interés y renta de la tierra; 2. el Estado, el “capitalista colectivo virtual“ (ideell, Marx/Engels), se apropia del valor en forma de impuestos. Ambos mecanismos quedan bloqueados en el modelo de transición. La expropiación de los expropiadores (Marx/Engels) ya no se realiza primordialmente sobre la estatización de la propiedad privada, sino sobre el derecho y el poder socio-político de apropiación del valor cabal generado por los trabajadores, por parte de los trabajadores.

10. Las características principales del modo de producción del “socialismo realmente existente“ son: una economía centralmente planificada por una elite; dirigida mediante precios administrativos y de mercado; con metas de obtener un plusproducto, mas no una ganancia (Profit) y, por lo tanto, no-crematística; basada en el sistema asalariado y monetarizado. Se trataba de un modo de producción sui generis que se estancó en la transición de la crematística capitalista hacia el socialismo. Al no evolucionar, colapsó y regresó a su punto de origen. Ese experimento de evolución planificada requiere de un concepto científico adecuado, urgentemente.

11. La economía del “socialismo realmente existente“ no se alejó lo suficiente de la autoritaria crematística capitalista como para convertirse en un modo de producción socialista en el sentido del socialismo temprano, de Marx/Engels, Bakunin, Rosa Luxemburgo y Lenin. Pero, ni burgueses ni estalinistas pueden parar las leyes de la evolución. Decía una canción cubana: “Carlos Marx está enojado, cheque de Engels no ha llegado”. Bueno, al fin y al cabo siempre llegó, de tal manera que el prócer pudo realizar su gran obra de transformación.

Hoy, las condiciones objetivas para la nueva civilización son incomparablemente mejores que durante los últimos dos siglos. Por eso, Karl Marx en su tumba del Highgate Cemetery en Londres ha de estar de fiesta: El cheque de la historia está llegando al socialismo.

Fuente: Forum
Difusión: Soberanía Popular

Lo que siembras recoges


Adolfo Pérez Esquivel* / Agencia Latinoamericana de Información
info@alainet.org

A través de su historia el pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.

Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.

Israel, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.

Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.

Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.

Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de Israel

Sabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz.

*Premio Nobel de la Paz.

Difusión: soberanía popular

"Flotilla por la Libertad de Gaza": Falseando la verdad

Publicado el 10 de junio de 2010

Por Amy Goodman

La llamaron “Operación Brisa del Mar”. A pesar del lindo nombre, el violento ataque del comando israelí contra una flotilla de buques de ayuda humanitaria, que dejó un saldo de nueve civiles muertos, provocó la indignación internacional. El ataque tuvo lugar en la madrugada del 31 de mayo, cuando las seis embarcaciones de la flotilla cargadas con ayuda humanitaria aún estaban en aguas internacionales, rumbo a Gaza, donde 1,5 millones de habitantes palestinos llevan tres años de bloqueo impuesto por Israel. Desde el inicio, Israel procuró limitar el debate sobre el ataque y controlar las imágenes difundidas.

Botes y helicópteros militares israelíes atacaron las embarcaciones y tomaron el control de la flotilla. Nueve de los activistas que estaban a bordo de la embarcación más grande, el Mavi Marmara, fueron asesinados a quemarropa por comandos israelíes que dispararon balas de plomo. Un ciudadano estadounidense de diecinueve años de edad, Furkan Dogan, recibió un disparo en el pecho y cuatro disparos en la cabeza. Israel secuestró los seis buques y arrestó a los 700 activistas y periodistas que estaban a bordo, los trasladó al puerto israelí de Ashdod y los mantuvo incomunicados de su familia, la prensa y abogados durante días. El gobierno israelí confiscó todas las grabaciones y equipos de comunicación que encontró – aparatos que contenían casi todas las pruebas del ataque que lograron grabarse – permitiéndole así al Estado de Israel controlar lo que el mundo pudo conocer acerca del ataque. Los israelíes seleccionaron, editaron y publicaron las imágenes que quisieron que el mundo viera.

Cuatro días después de su captura, la mayoría de los detenidos fueron deportados por el gobierno israelí, mucho después de que la información sobre el incidente hubiera sido tergiversada.

Esta semana entrevisté a dos periodistas de trayectoria que estaban a bordo de la Flotilla por la Libertad de Gaza haciendo la cobertura para el periódico australiano Sydney Morning Herald, el corresponsal Paul McGeough y su fotógrafa, Kate Geraghty. Ambos estaban en Estambul, a donde habían sido deportados desde Israel. Habían estado en la mayoría de los buques de la flotilla, pero cuando ocurrió el ataque se encontraban a bordo del más pequeño, el buque de bandera estadounidense Challenger I.

Kate Geraghty describió en la entrevista cómo le dispararon con una pistola eléctrica Taser: “Estaba tomando fotografías de Paul. Y estaba mirando a un lado del bote cuando llegaron los comandos- un comando israelí vino hacia nosotros. Entonces estaba tomando fotografías y básicamente sentí un golpe en el brazo justo encima del codo, que me empujó cerca de un metro, un metro y medio. Y luego, inmediatamente me sentí mal y comencé a vomitar. Y luego el comando vino hacia mí y trató de sacarme la cámara por la fuerza. Tenían armas, entonces, simplemente dijimos, como mencionó Paul, que somos periodistas australianos, que trabajamos para el periódico Sydney Morning Herald. Y eso no importó”.

Y esta fue la descripción de McGeough: “Kate recibió un choque de una pistola eléctrica que la empujó en la cubierta. Apenas tuvimos tiempo de recuperarnos cuando los hombres enmascarados y con trajes camuflados, se amontonaron sobre un lado de la escotilla superior, donde nos encontrábamos. Se avalanzaron para quitarnos las cámaras. Arremetieron para quitarnos el teléfono satelital, que estaba en mi mano. Estaba hablando con el Sydney Morning Herald en Australia, presentando una denuncia. Hablaron con acento australiano, lo cual fue bastante sorprendente. Y cuando dijimos que éramos periodistas profesionales, dije 'Sydney Morning Herald', uno de ellos dijo 'Sabemos que trabajan para el Herald', no 'conocemos al Herald', sino 'sabemos que ustedes trabajan ahí'”.

Le comenté a Paul McGeough que en una encuesta realizada por Rasmussen el 49 por ciento de los votantes estadounidenses respondió que creía que los activistas pro-palestinos que estaban en los buques de ayuda son culpables de lo sucedido. McGeough me dijo al respecto: “Si el estadounidense promedio hubiera visto debajo de la cubierta a los hombres con las muñecas atadas con esposas de plástico, arrodillados durante horas, si hubera visto que se les negaba permiso para ir al baño y se veían obligados a hacerse encima y hubiera visto a las mujeres suplicando para poder darle de beber a los hombres, eso hubiera cambiado su sensación de lo que sucedió en los buques”.

Cuando los periodistas pueden trabajar libremente, pueden informar la verdad. Las fuerzas armadas israelíes se vieron obligadas a retractarse de su afirmación de que los pasajeros a bordo de la flotilla eran agentes de al-Qaeda. Un comunicado de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel publicado dos días después del ataque dice que aproximadamente 40 pasajeros de la flotilla “son mercenarios que pertenecen a la organización terrorista Al Qaeda”. El periodista independiente Max Blumenthal cuenta que tanto él como otro colega israelí le pidieron a la oficina de prensa de las fuerzas armadas israelíes que fundamentara su afirmación. No proporcionaron pruebas, y un día más tarde el comunicado de prensa fue modificado. El titular original, que decía “Se comprobó que los atacantes de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran mercenarios de Al Qaeda”, fue reemplazado por “Atacantes de los soldados de las FDI carecían de documentos de identificación”.

Max Blumenthal habló desde Jaffa, Israel: “Llamé a la FDI junto con mi colega periodista Lia Tarachansky, que les habló en hebreo. Yo les hablé en inglés. Ambos obtuvimos la misma respuesta: no hay pruebas. Esta afirmación provino del círculo íntimo de Netanyahu. E inmediatamente cambiaron el comunicado de prensa para que dijera cuarenta pasajeros 'carecían de documentos de identificación' a bordo del Mavi Marmara, básicamente retractando la afirmación sobre al-Qaeda”.

Paul McGeough, del Sydney Morning Herald, me dijo: “Esto es lo que hacemos: nos sumamos a batallones de las fuerzas estadounidenses en Irak y de las fuerzas australianas en Afganistán y hacemos la cobertura de lo que sucede”. Dijo “He hablado con funcionarios israelíes, y en Cisjordania y Gaza he hablado con Hamas y con jóvenes futuros atacantes suicidas, porque así es como conseguimos las noticias. Si solo cuentas un lado de la historia, la gente no puede tener una visión sensata de conflictos dinámicos como estos para entender cómo podrían resolverse”.

McGeough y Geraghty y todos los demás periodistas aún no han recuperado sus laptops, cámaras, videos, fotos y otras posesiones confiscadas por los israelíes. Israel ha dicho que no aceptará una investigación independiente del ataque que perpetró. Los intentos persistentes de Israel de ocultar la verdad lo único que logran es poner en peligro la seguridad de los israelíes, de los palestinos y de quienes trabajan por una paz justa en Medio Oriente.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Fuente: Democracy Now
Difusión: Soberanía Popular

domingo, 13 de junio de 2010

CONAGUA hará obras que beneficiaran a grupo wal mart.



JAVIER PUGA MARTÍNEZ


La Comisión Nacional del Agua (Conagua) está obligada a responder por qué está disponiendo de los presupuestos federal y estatal de Puebla para beneficiar con una obra hidráulica a la empresa Wal Mart, la cual pretende instalarse en la unidad habitacional La Margarita, según informó la diputada federal Laura Itzel Castillo, quien este domingo estuvo en la ciudad de Puebla para dar a conocer el oficio por medio del cual ella y un grupo de legisladores del PRI, el PAN y el PRD exigen al director general, José Luis Luege Tamargo, un informe sobre esa obra.

A mediados de mayo, el director en Puebla de la Conagua, Manuel Beristáin Gómez, anunció que existía una inversión ya autorizada de 18 millones de pesos para realizar una obra sobre el río Alseseca, entre el puente de la avenida de Las Torres y una represa de la colonia Tres Cruces, al suroriente de la capital poblana.

La construcción “corregiría los problemas” que causa ese cuerpo de agua durante la temporada de lluvias, y de paso permitirá la instalación de una nueva tienda de ese consorcio en un predio ubicado a unos metros del río, y en caso de que Wal Mart decida no invertir 50 por ciento del costo total de la obra, éste sería cubierto por los gobiernos estatal y municipal poblano.

Sin embargo, la obra puede ser detenida si la Conagua no justifica los recursos públicos en esa obra, o bien se demuestra que está beneficiando a una compañía que se caracteriza por no pagar impuestos y por maltrato laboral, consideró.

En ese sentido, Luege Tamargo deberá responder a los parlamentarios a cuánto asciende el presupuesto público de la Conagua para el estado, y en particular para la ciudad de Puebla, así como cuál es la clave o número de registro que tiene el proyecto hidráulico en La Margarita dentro del presupuesto aprobado para la dependencia en 2010.

Se le pidió al funcionario federal un informe detallado del beneficio o costo de llevar el servicio de agua potable hasta el lugar donde se piensa construir la nueva tienda Wal Mart –actualmente el predio en donde se ubicaría la tienda carece de servicios públicos–, así como de la red de drenaje y alcantarillado para el desalojo de aguas residuales del centro comercial, incluidos los costos de estas otras obras.

También se pidió información sobre los permisos que ha solicitado la empresa ante la dependencia federal, los estudios de impacto ambiental y ecológico, los trámites ante la Secretaría del Medio Ambiente estatal, y requirió una copia de estos documentos.

“En caso de haberlo será necesario que se turne a esta soberanía para su análisis, junto con las manifestaciones de impacto ambiental, las evaluaciones de la Semarnat y de toda la información y documentación oficial relativa con la que el organismo a su cargo cuente”, se le pidió a Luege en un oficio fechado el pasado 2 de junio.

Ante la presencia de un vaso regulador, ubicado 500 metros aguas abajo de donde se pretende instalar dicha tienda, en la colonia Tres Cruces, la diputada federal preguntó a la Conagua cómo se piensa desviar la corriente o la manera en que se captará el agua; o bien, el lugar al que se llevará la corriente y cuáles son los efectos que tendrá esta desviación.

También exigió saber si la obra del río Alseseca se encuentra dentro del Programa Nacional Hídrico y cuál es el presupuesto que le fue asignado.

“¿Quién determinó la construcción de la obra hídrica en la unida habitacional La Margarita y quién será el responsable de ejecutar el proyecto?”, es la última pregunta que plantean los legisladores federales al director nacional de la Conagua.

Encuesta ciudadana

Itzel Castillo consideró que a la par de lo que hagan los diputados federales para detener este nuevo privilegio del que podría gozar Wal Mart, los habitantes de La Margarita podrían recurrir a realizar una nueva consulta ciudadana en donde se expresará la oposición a este centro comercial, pero a diferencia de la que se realizó en esa unidad habitacional el año pasado, esta vez podría contar con el apoyo de alguna organización, como el Instituto Federal Electoral, para que diera validez y certeza del resultado y éste no se minimizara por los políticos locales y empresarios que están a favor del proyecto.

Además, manifestó que se debe involucrar al Congreso local en este tema, ya que los diputados también tienen facultades para detenerlo.

De acuerdo con lo que expresado por Beristáin Gómez, en el río Alseseca se cubrirá medio kilómetro del cauce del río con una inversión de 18.3 millones de pesos que se aplicarán este mismo año, y el origen total de ese dinero es federal e independiente de lo que se hará en lo zona de La Margarita; el proceso de licitación está por comenzar.

La intervención sobre el cuerpo de agua no sólo será en La Margarita, pues también está proyectado un revestimiento del Alseseca a la altura de la colonia Nacional, que se ubica al oriente del municipio, entre el Seminario Palafoxiano y la avenida Cadete Vicente Suárez.

Fuente: La Jornada de Oriente

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Los fantasmas de Wal Mart



Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 11 de junio de 2010.

En el municipio de San Pedro Garza García, en el estado de Nuevo León, el C. Presidente municipal Fernando Margáin Berlanga y la secretaria del Ayuntamiento Emilia Ortiz Caballero acordaron con el cabildo, el 23 de octubre de 2008 que el terreno ubicado en la Av. Gómez Morín esquina con privada María de los Ángeles Cruz, tendría un uso de suelo para “servicios” aclarando que no se permitiría la construcción de centros comerciales ni tiendas departamentales.
Este acuerdo se publicó en el Periódico Oficial número 163, página 139, entrando en vigor el 8 de diciembre de 2008. Posteriormente el C. Presidente renunció por motivo que sería candidato del Partido de Acción Nacional a gobernador del estado; nombrándose en su lugar a Rebeca Clouthier.
Aprovechando este cambio la secretaria del Ayuntamiento ahora fantasma ubicada, con el nombre de Emilia Ortiz Caballero; ilegalmente solicitó el 19 de enero de 2009 tramitar un cambio en el acuerdo anterior aduciendo un error de sintaxis y Fe de Erratas, modificando dolosamente el uso de suelo, ante Eugenia Nazar de Alva responsable del Periódico Oficial; sustentándolo en un documento con una firma ilegible.
Como consecuencia de lo anterior Wal Mart está construyendo en este momento una tienda más de su monopolio. Al fantasma se le debe aplicar la ley por diversos delitos y exhibirla públicamente a nivel nacional, con la finalidad de erradicar futuros fantasmas.
A la sociedad civil de nuestro país le toca aplicar el derecho de respeto a la ley, absteniéndonos de efectuar compras en Wal Mart pudiendo recurrir a empresas nacionalistas como Soriana, Comercial Mexicana, tiendas ISSSTE, tiendas UNAM, mercados públicos y tianguis.
México como país subdesarrollado; es por la ausencia de un estado de derecho, la ley se aplica a los pobres, a la clase media; nunca a Wal Mart que la cubre la impunidad.
La sociedad organizada solicita los cambios necesarios para que se aplique la ley a todos, sin diferencia alguna.
El 15 de julio es un día sin Wal Mart, Bodegas Aurrerá Express, Suburbia, Superama, Vip’s, Portón, Sam`s Club, La Finca, Ragazzi, cero compras. Boicot total.


Frente Nacional contra Wal Mart. Dr. Enrique Bonilla Rodríguez. fundador y coordinador. frentenacionalac@yahoo.com

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

FIDEL HERRERA BELTRAN Y CARLOS SALINAS DE GORTARI SON UN PELIGRO PARA VERACRUZ EN EL 2010 Y PARA MEXICO EN EL 2012, LA POLILLA JAROCHA 12 JUNIO DEL 2010


LA POLILLA JAROCHA 12 DE JUNIO  DEL 2010

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Militarización policiaca, con más agravios que beneficios para el país


La militarización de las policías, al menos en sus altos mandos, aumenta los abusos contra la población, no reduce los delitos y sólo tiene un impacto positivo en el control institucional, aseguró el investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la Universidad Veracruzana (UV), Alfredo Zavaleta Betancourt, durante la mesa Seguridad y justicia, del Coloquio Veracruz 2010.

“Si bien es cierto que Veracruz no tiene los problemas que tienen otras entidades (ocupa el lugar 12 a nivel nacional en cuanto a índices delictivos), lo que es cierto es que tres de cada 10 personas han sido víctimas de un delito y seis de cada 10 desconfían de la policía –según una encuesta del Inegi– y ha bajado el número de homicidios, pero han aumentado los robos, lesiones y violaciones, de acuerdo con números de la propia Secretaría de Seguridad Pública estatal”, dijo.

Zavaleta Betancourt indicó que en el estado y el país ha aumentado el número de policías pero ha disminuido la eficiencia en la persecución de los delitos. En la actualidad Veracruz tiene entre 15 mil y 17 mil efectivos de la Policía Preventiva.

Para Arturo Alvarado, investigador de El Colegio de México, es la desigualdad y no la pobreza lo que está ligado al aumento de la violencia y sostuvo que la tasa de violencia creciente (a partir de 1995) es una tendencia macroestructural que es muy difícil de maneja y de revertir. “La Secretaría de Seguridad Pública federal pasó de tener tres mil efectivos a tener actualmente 35 mil, y sin embargo no hay resultados en la prevención del crimen común ni del crimen organizado. En cinco años, de gastar 52 pesos por habitante en seguridad, hemos pasado a gastar 500 pesos por habitante”.

El investigador aseguró que la disolución de las policías municipales y la creación de la Policía Nacional es una medida dramática que puede no ser la solución a los problemas de seguridad del país. “Los gobernadores aprobaron inmediatamente la medida porque les dará el poder absoluto sobre todos los elementos policiacos de sus estados al estar concentrados bajo su mando único, sin la intromisión de gobiernos municipales, que muchas veces pertenecen a otros partidos políticos”, afirmó.

Por su parte, Jesús López, de El Colegio de Veracruz, sostuvo que el sistema de intimidación del Estado durante el Porfiriato y la dominación priísta se dedicó más a funciones políticas que a labores de combate a la delincuencia.

Dijo que una estrategia para el combate a la delincuencia común y la organizada pasa por el combate a la corrupción institucional y que se regrese a la idea del policía como servidor público.

Fuente: La Jornada de Veracruz
Difusión: Soberanía Popular

Electricistas refrendan su compromiso de mantener en pie su lucha sindicalista

Sábado, 12 de Junio de 2010 00:00
Escrito por Dulce Maya

CUERNAVACA. Mientras que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó que un tribunal de circuito negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) un amparo promovido en contra de la negativa del gobierno federal de hacer la toma de nota a Martín Esparza como líder del gremio, en Morelos los electricistas aprovecharon la euforia mundialista para reiterar que siguen firmes en su lucha.

Mediante la distribución de volantes –en la Plaza de Armas de Cuernavaca, donde el gobierno municipal instaló megapantallas para ver el arranque del Mundial de Fútbol África 2010- simpatizantes de la División Cuernavaca del SME y los integrantes del subcomité de la división advirtieron: “no daremos un paso atrás, somos aún concientes de que en la última instancia corre riesgo nuestra vida misma”. “Es más grande nuestro coraje, nuestra integridad como esmeistas y el compromiso que tenemos como mexicanos en la defensa del patrimonio nacional, en la defensa de la legalidad y del Estado de derecho, que estamos empeñados a llegar hasta las últimas consecuencias en la defensa de los derechos de todos los que habitamos este territorio”, señala el panfleto.

En ese sentido, en el volante, responsabilizan a los distintos órdenes de gobierno de cualquier acción violenta “en contra de los que conformamos el subcomité de la División Cuernavaca, de los compañeros que siguen la resistencia y de sus familias. Exigimos un ya basta a la persecución política”, señalan.

Ahí mismo, los integrantes del SME hicieron un llamado a la conciencia ciudadana, “a los sentimientos más genuinos en la unidad entre los ciudadanos, a los vejados de este mal gobierno para que, unidos, organizados e informados, luchemos por nuestros derechos, hoy somos los electricistas del SME, después quién sigue, en la rapacidad de este gobierno nadie estamos a salvo”, sentencia el texto.

Fuente: La Jornada de Morelos
Difusión: soberanía popular

Inversión en monocultivos viola derechos humanos y agrava el cambio climático

La publicación “Azúcar Roja, Desiertos Verdes. Informe Latinoamericano sobre monocultivos y violaciones al derecho a la alimentación y vivienda adecuadas, el agua, la tierra y el territorio”, coordinada por FIAN (FoodFirst Information & Action Network), HIC-AL (Coalición Internacional para el Hábitat, Oficina para América Latina) y Solidaridad Suecia-América Latina (SAL), será presentada el martes 15 de junio de 10.00 a 15.30 horas en el Salón Digna Ochoa 3, de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Avenida Universidad 1449, colonia Florida, Pueblo de Axotla, Delegación Álvaro Obregón.

El documento, compuesto por artículos de 26 autores y casos de 11 países latinoamericanos, muestra que el modelo agroindustrial basado en los monocultivos tiene graves impactos en los derechos humanos. Los monocultivos además generan destrucción de la biodiversidad y el ecosistema, deforestación y aumento de gases de efecto invernadero, agravando el cambio climático.

La publicación fue posible gracias a las contribuciones de una amplia gama de movimientos sociales, ONG, académicos y periodistas que ofrecen sus reflexiones desde su particular perspectiva, experiencia y área de conocimiento. Entre los autores y autoras podemos mencionar a la Relatora Especial de la ONU para el Derecho a una Vivienda Adecuada, Sra. Raquel Rolnik; a Inge Armbrecht de la Universidad del Valle de Colombia, quien participó en el proceso de Evaluación Internacional de Ciencia y Tecnología en Agricultura para el Desarrollo -Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD)-; a Miguel Altieri de la Universidad de California en Berkeley y finalmente a Christian Courtis, experto en derechos económicos, sociales y culturales que elaboró la presentación del Informe.

En el lanzamiento contaremos con la presencia de algunos de los/las autores del Informe como Gerardo Cerdas de la coordinación del Grito de los Excluidos/as Continental con sede en Costa Rica; Natalia Landivar, coordinadora de FIAN Ecuador; Soledad Castro del Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA) y del Frente Nacional de Sectores Afectados por la Expansión Piñera (FRENASAPP) de Costa Rica; Paulo Aranda, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MOCASE) de Argentina; Juan Pablo Soler, de Otros Mundos de Colombia; Gustavo Castro, de Otros Mundos A.C. de México; Mateo Cortes Alto, productor de palma africana del Municipio de Mapastepec de Chiapas. Además, nos acompañarán como comentaristas Carlos de la Torre, de la Oficina en México del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU; Rodrigo Gutiérrez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; y Aleira Lara, de Greenpeace México.



Antecedentes:

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), los monocultivos son la práctica agrícola de cultivar un único tipo de planta en toda una finca o área determinada. El sistema agrícola convencional/productivista, también conocido como modelo agrícola industrial, se caracteriza por preferir los monocultivos y la producción a gran escala, utilizar prácticas de producción intensivas recurriendo fuertemente al uso de capital, tecnología e insumos petroquímicos externos, y orientarse al mercado nacional y cada vez más al global, gracias a la liberalización del comercio agrícola y las políticas de seguridad alimentaria basadas en el comercio internacional.

El tema de los monocultivos actualmente suscita posiciones encontradas entre las empresas agroindustriales, los productores locales y organismos de derechos humanos, debido a que los monocultivos tienen diversos impactos negativos en el ejercicio y vigencia de los derechos humanos, colectivos e individuales, de poblaciones originarias y rurales, como: el derecho a una alimentación adecuada, el derecho a la vivienda adecuada, los derechos a la tierra y el territorio de los pueblos indígenas y comunidades étnicas y el derecho al agua.

En los últimos años, la producción de agrocombustibles (etanol y otros combustibles que se originan procesando el maíz, la caña de azúcar, la palma de aceite, la soya y otros alimentos) se ha convertido en un sector estratégico de inversión para muchos países. Grandes consumidores de energía como Estados Unidos y la Unión Europea están impulsando fuertemente la producción de agrocombustibles para disminuir su dependencia de combustibles fósiles externos, argumentando que constituyen energías “limpias” que reducen las emisiones de gas y la contaminación a nivel mundial.

En América Latina, el avance de los monocultivos para fines agronindustriales y generación de combustibles se ha extendido como parte de las políticas de desarrollo de agencias multinacionales y de los gobiernos nacionales. Actualmente los monocultivos se extienden desde México hasta Argentina.

Los efectos negativos del avance de las empresas agroindustriales y sus monocultivos en América Latina son múltiples. Entre ellos podemos resaltar los desalojos forzosos que provocan violaciones al derecho a una vivienda adecuada y a otros derechos humanos como la alimentación, el agua, la tierra y el territorio, la salud, la educación, el trabajo, la seguridad de la persona, la seguridad del hogar, a no ser sometido a tratos crueles, inhumanos y degradantes y la libertad de circulación, entre otros. Las expectativas de lucro generadas por el negocio agroexportador, y más recientemente por el auge de los agrocombustibles, así como el alza en el precio de los alimentos han desatado una fuerte demanda de tierra y agua para expandir los monocultivos. En varios países se ha denunciado que esta expansión ha provocado un gran número de conflictos con las comunidades originarias, que se han visto acosadas y forzadas por diferentes métodos a abandonar sus tierras, según se evidencia en varios de los casos incluidos en el Informe. Los desalojos forzosos de personas y comunidades enteras, realizados en muchos casos de forma violenta por la fuerza pública o por grupos paramilitares, son uno de los métodos más comunes.

Otro de los problemas más graves ligados a la expansión de los monocultivos es la pérdida del acceso a tierras y territorios por parte de la población local. Esta pérdida es causada por acción u omisión del Estado. Varios de los casos analizados en el Informe muestran cómo pequeños campesinos propietarios o con derechos de posesión legalmente reconocidos son presionados a vender sus tierras, sea por medio de ofertas aparentemente lucrativas de compra o por diversas formas de coacción, como las amenazas y el hostigamiento personal. En varias ocasiones, además, los campesinos originarios quedan rodeados por amplias extensiones de monocultivos y expuestos a la fumigación indiscriminada con productos químicos altamente nocivos para la salud.

Un tercer ejemplo es la pérdida de la autonomía y la soberanía alimentaria. En numerosos artículos se indica que antes de la expansión de los monocultivos la población vivía de la siembra de productos tradicionales pero con la transformación de sus campos y la consecuente pérdida del acceso a alimentos los/as campesinos/as se han empobrecido. Además, cuando las fumigaciones de las plantaciones coinciden con la etapa de floración de las legumbres, éstas son afectadas severamente por los herbicidas.

El caso mexicano incluido en el Informe analiza el impuso de la palma africana que se dio a partir de finales de los años 40 y pone especial énfasis en la situación que se vive en Chiapas. En el texto se da cuenta de cómo los recursos presupuestales asignados al sector agropecuario son mayoritariamente destinados al fomento de los monocultivos y a la agricultura de exportación, mientras que el apoyo a los cultivos alimenticios y a la agricultura familiar campesina/indígena recibe magras porciones de los recursos públicos. Teniendo en cuenta los índices de pobreza rural e indígena, y la obligación de utilizar el máximo de recursos disponibles para garantizar la realización progresiva de los derechos sociales de los grupos más desfavorecidos, el Estados incumple las obligaciones asumidas con su ratificación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) en 1981 al hacer una asignación discriminatoria de recursos públicos a favor de inversionistas y en detrimento de los sectores más pobres de la población.

Confiamos en que esta publicación resulte de interés pata usted y el medio de comunicación en el cual colabora, por lo que esperamos pueda asistir y difundir la información que considere relevante para su audiencia.

Nuestros invitados, que en su mayoría llegarán al DF el día 13 de junio y se quedarán toda la semana, estarán a su disposición para responder a eventuales entrevistas o solicitudes que considere pertinentes

Contacto:
Noé Pineda Arredondo, HIC-AL, e-mail comunicacion@yahoo.es
Maria Silvia Emanuelli, HIC-AL, e-mail hic-al@hic-al.org

Fuente: Soberanía Popular

Comunicado del Municipio de Sta. Catarina Tayata, Oaxaca

A.comunicado Santa Catarina Tayata[1]

Difusión: Soberanía Popular

Verifica juez irregularidades en acusación contra líder de OFPM


Se interpodrá un amparo en los casos de los otros indígenas que se les abrió expediente: Rosales

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 11 junio. Al igual que en el caso del indígena me’phaa, Raúl Hernández Abundio, el juez mixto de Primera Instancia, con sede en Ayutla, constató varias irregularidades en los cargos que se le imputan al dirigente de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Álvaro Ramírez Concepción. Se demostró que por la distancia no era posible identificar a los inculpados.

El abogado defensor del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, confió en que este sábado el juez determine dar la libertad al dirigente. En tanto, adelantó interpondrán un amparo contra los otros indígenas.

En entrevista, Rosales Sierra comentó que la tarde del jueves y la mañana del viernes, Ramírez Concepción rindió su declaración, y se declaró inocente de las acusaciones que se le imputan.

Destacó que Ramírez Concepción manifestó que la noche en que ocurrió el asesinato de Andrés Feliciano Modesta, él había acudido a Ayutla a hacer algunos trámites, de eso, dijo, dos testigos también lo destacaron, por lo que fue una de las pruebas de cargo que se desvaneció.

De igual forma, dijo que se demostró que el lugar donde ocurrieron los hechos no coincidía con el que describió Policarpio Patriarca, quien es el que señala de homicidio a Ramírez Concepción. “Se acudió al lugar donde Patriarca dice que fue el homicidio y no coincide con el lugar donde encontraron el cadáver y los casquillos percutidos, debido a que de una distancia a otra hay como unos 400 o 600 metros de diferencia”.

Por ello, indicó que fue otra de las pruebas acusatorias que también se desvanecieron, “porque se determinó que a esa distancia, con poca visibilidad por los árboles y a la hora de los hechos que fue en la madrugada, Policarpio Patriarca no pudo tener la certeza de que eran los integrantes de la organización quienes les dispararon”.

Asimismo, Rosales destacó que en el interrogatorio que se le hizo a Policarpio Patriarca, confesó no conocer a Ramírez Concepción. “Entonces por todas estas inconsistencias, que son favorables para Álvaro, confiamos en que el juez dictará auto de libertad para el dirigente”.

Por otra parte, Rosales Sierra comentó que para los otros tres integrantes de la organización a quienes se les abrió expediente, va a tramitar un amparo.

Finalmente, el abogado de Tlachinollan pidió al juez apegarse a derecho al dictar la sentencia y declare libertad incondicional a Ramírez Concepción.

De lo contrario, comentó que se demostrará la persecución que hay por parte del estado contra los defensores de los derechos humanos en la región de la Costa Chica.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Habitantes de las márgenes del río Santiago realizan taller sobre el derecho a la salud


JUAN CARLOS G. PARTIDA

Este sábado será clausurado en El Salto el taller “La salud, un derecho humano”, promovido por diferentes organismos ambientalistas de esa demarcación en conjunto con la Universidad de Guadalajara. De forma preliminar se anticipa que habrá un nuevo y fuerte llamado de atención a las autoridades municipales y estatales, ante las evidencias de afectación a la salud pública de los pobladores que conviven junto al canal del Ahogado o al río Santiago.

El taller fue organizado para insistir en el cumplimiento de la macrorecomendación sobre el “Caso Río Santiago” que emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos, con el objetivo de dar a conocer todas las investigaciones que se han hecho en relación a la salud ambiental en la zona de El Salto y Juanacatlán, para insistir con el secretario de Salud Jalisco, Alfonso Petersen, que sí hay enfermos a causa de la contaminación.

En el evento se han presentado ponencias referentes a la estudios científicos ambientales, con temas como la problemática de la cuenca Alto Santiago-Ahogado, resúmenes de la problemática de salud en El Salto y Juanacatlán, la mutación en virus y bacterias en sintomatología en los padecimientos de los habitantes de la zona y situación de los problemas oncológicos en El Salto y Juanacatlán.

Además se expondrán estudios e investigaciones relacionadas al panorama de vectores ante epidemias en la cuenca del Alto Santiago, lirio y metano en su afectación a la salud en El Salto y Juanacatlán y estudio de afectación en niños por el acido sulfhídrico también en ambos municipios.

La última parte del taller se dedicó a investigaciones de salud pública, con ponencias sobre morbimortalidad 2010 en la población de Juanacatlán, la sala situacional de Salud en Juanacatlán, situación jurídica actual y perspectivas del caso río Santiago, y por último perspectivas del río Santiago en relación a los derechos humanos.

En ese marco, el presidente municipal de El Salto, Gerardo González Díaz, informó hace un par de meses la posibilidad que se construyera un nuevo centro de salud en el municipio, aunque hasta el momento aún no reciben respuesta positiva de parte de la Secretaría de Salud Jalisco para ubicar la clínica La Huizachera o en Santa Rosa, ambas colonias con altos índices de marginación.

La clausura del foro está programa a las 10.00 horas en la escuela preparatoria de El Salto.

Fuente: La Jornada de Jalisco
Difusión: Soberanía Popular

El grupo inmobiliario GIG logra reactivar 23 licencias de construcción en El Salto


Los permisos se otorgaron a la empresa cambiando el uso de suelo de industrial a habitacional

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Consorcio Inmobiliario G.I.G., la constructora que promueve el fraccionamiento Campobello, que se ubica en una zona industrial de alto riesgo en El Salto, es una de las más activas en Jalisco, particularmente con desarrollos en las zonas periféricas de los municipios de la zona metropolitana, en especial Tonalá, Tlajomulco y Zapopan, además de El Salto. Y fue la primera empresa en reactivar las 23 licencias de construcción que se les otorgó en El Salto desde finales de 2006, en los últimos días de la administración de la alcaldesa panista, Beatriz Moreno, que habían permanecido en moratoria hasta la llegada a principios de año a la presidencia municipal del priísta Gerardo González Díaz.

El grupo inmobiliario es de capital aparentemente jalisciense y tiene sus oficinas en Guadalajara desde 1978. Desde entonces, señalan, han construido y urbanizado más de 40 mil viviendas en los estados de Aguascalientes, Baja California Norte, Colima, Chihuahua, Jalisco, Estado de México, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Sonora y Veracruz.

El pasado miércoles (La Jornada Jalisco, 10 de junio), el alcalde de El Salto, Gerardo González Díaz, reconoció que su administración permitió la reactivación de la licencia de construcción para Campobello, fraccionamiento ubicado en la delegación de San José del Castillo, en un amplio predio donde aparentemente se edificarán 3 mil 500 viviendas en medio de varias industrias peligrosas como Urrea y Emerson, y cercana a la planta de Pemex que fue reubicada en ese corredor industrial tras las explosiones del 22 de abril de 1992 en Guadalajara. En entrevista, dijo desconocer si existía “riesgo mayor a la población”.

La oferta en Campobello es de tres tipos diferentes de vivienda. Los precios varían de 293 mil a 382 mil pesos y en el caso más económico se trata de casas de apenas 41 metros cuadrados de construcción y en el más amplio de 51 metros cuadrados construidos. Las casas van de 1 a tres recámaras.

De acuerdo a los promotores del desarrollo, en estos momentos se encuentran en la primera de cuatro etapas para urbanizar todo el predio, lo que representa apenas una quinta parte más o menos de la superficie total.

“Somos una empresa especializada en la conceptualización, planeación, diseño y comercialización de proyectos inmobiliarios de alta calidad. Dentro de nuestro grupo tenemos los desarrollos con mayor plusvalía de la Zona Metropolitana de Guadalajara, los cuales son Puerta de Hierro y Valle Real”, dice su publicidad.

En estos momentos ofertan vivienda en ocho desarrollos: Casa Fuerte, Hacienda Real, Real del Valle, Real del Sol, Monteverde, Valle de las Flores, Santa Cruz y La Rioja, todos en la zona metropolitana de Guadalajara.

Moratoria terminada

Los 23 permisos otorgados hace cuatro años por la panista Beatriz Moreno permanecieron sin ser autorizados para ejecutarse por la pasada administración a cargo del también priísta Joel González Díaz, actual diputado federal por ese distrito y hermano del presidente municipal en curso, Gerardo.

La inconformidad manifiesta de la Asociación de Industriales de El Salto, debido a que la gran mayoría de esos permisos fueron otorgados en zonas donde se cambió el uso del suelo de industrial a habitacional, fue un primer factor que impidió que comenzara la construcción inmobiliaria que hoy está en marcha. Los industriales trataron en 2007, sin lograrlo, de revertir los permisos, aunque sí pudieron impedir que iniciara la colonización habitacional. Hasta ahora.

En 2008 y 2009, dos temas fueron los que también contribuyeron en mucho a que no avanzar la construcción de viviendas en zonas que desde hace años fueron adquiridas por empresa ante el vocacionamiento que se dio a la tierra al construir el parque industrial de El Salto.

El primero de ellos fue la muerte a principios de 2008 del niño Miguel Ángel López Rocha, quien vivía junto a su familia en la colonia La Azucena –cercana a Campobello-. El pequeño de ocho años, cayó al río Santiago y dos semanas después murió tras una larga agonía, con el diagnóstico de intoxicación por arsénico.

A este escándalo aún impune se sumaron las inundaciones producto del temporal y de la construcción de viviendas en El Castillo y La Azucena en zonas bajas y adyacentes al canal de El Ahogado, el cual transporta las aguas residuales del sur de la zona metropolitana de Guadalajara.

Ahora, el propio alcalde señala que la reactivación está en marcha, aunque niega que se otorguen permisos en zonas de riesgo, pese a la cercanía de Campobello con las fábricas y a su ubicación en una zona mucho más alta que El Castillo, lo que hace temer a pobladores de este asentamiento que durante la época de lluvias este nuevo asentamiento contribuya a las inundaciones que por fortuna no se dieron el año pasado.

Fuente: La Jornada de Jalisco
Difusión: Soberanía Popular

Venezuela obtuvo fallo a su favor en demanda de ExxonMobil ante Ciadi


El Gobierno venezolano obtuvo un fallo a su favor en el Centro Internacional de Arreglo de Inversiones (Ciadi), que de manera unánime desestimó los argumentos de la demanda de la trasnacional ExxonMobil contra el país latinoamericano, informó este viernes el ministerio de Energía.

El ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, explicó que el Ciadi resolvió por unanimidad determinar que el artículo 22 de la Ley para la Promoción y Protección de Inversiones no contiene tiene argumento alguno para un Arbitraje Internacional contra la República, como lo sostenía la ExxonMobil en la demanda.

"La actuación legal de ExxonMobil y de otras demandas contra la República se ha basado en el argumento de que el artículo 22 de la Ley para la Promoción y Protección de Inversiones representaba una aceptación del Estado venezolano de que las diferencias entre las partes se resolvieran en el Ciadi", argumentos que fueron rechazados en el citado tribunal de arbitraje del Banco Mundial.

"Como consecuencia de este fallo, otros juicios contra Venezuela como los adelantados por ConocoPhillips, Brandes y OPIC se quedan sin un sustento importante de su argumentación", señaló Ramírez.

Según el Ciadi, en su foro sólo puede discutirse lo relativo a las empresas filiales de ExxonMobil, constituidas con el único fin de quedar bajo el régimen del "Tratado de Protección Recíproca de Inversiones suscrito entre Venezuela y El Reino de los Países Bajos".

La estadounidense ExxonMobil se registró como empresa holandesa en febrero de 2006, lo cual es una actuación fraudulenta para ampararse por la ley antes mencionada.

"Esto es muy importante porque la acción económica de las transnacionales se basa en el cálculo que ellos hacen de una supuesta afectación desde 2004", comentó Ramírez.

En este sentido, el fallo resolvió por unanimidad conocer disputas entre Exxon Mobil y Venezuela únicamente a partir de 2006, lo que acarrea que "los montos demandados se reducen drásticamente", destacó.

Mobil (adquirida después por Exxon) y Petróleos de Venezuela, (Pdvsa) acordaron en 1997 una asociación estratégica para operar un área de la Faja Petrolífera del Orinoco en Venezuela, la mayor reserva mundial de crudo.

Posteriormente, el Gobierno del presidente, Hugo Chávez, como parte de su política de rescatar y defender la soberanía y los recursos naturales del país, decidió nacionalizar el sector a través de la creación de empresas mixtas en las que la refundada Pdvsa tiene siempre al menos el 60 por ciento de las acciones, hecho que Exxon no aceptó, por lo que acudió a la justicia en busca de asegurarse una indemnización.

A diferencia de Exxon, la estadounidense Chevron - Texaco, la británica British Petroleum (BP), la francesa Total, la italiana ENI, la noruega Statoil y la china CNPC, aceptaron la formación de empresas mixtas con Pdvsa.

En el 2008, también ExxonMobil perdió su disputa contra Venezuela, cuando un tribunal de Londres revirtió la demanda en la que la trasnacional exigía la congelación de bienes por 12 mil millones de dólares de Pdvsa.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular