viernes, 4 de junio de 2010

Estudiantes en ayuno ante las graves violaciones a los derechos humanos en México

México, DF a 3 de junio de 2010

A la Unión Europea
A la comunidad internacional
Al pueblo de México

Tomando en cuenta que la quinta Cumbre entre México y la Unión Europea se ha celebrado el 16 de mayo de 2010 en la ciudad española de Comillas (Santander); que la presidido el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, acompañado por la Embajadora, Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria de Relaciones Exteriores; que la Unión Europea representada por Herman Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo, y José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea, y con la participación de José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España y Presidente de turno del Consejo de la Unión Europea:

Considerando que Ambas Partes han destacado la madurez y el dinamismo de las relaciones entre México y la Unión Europea en el marco del Acuerdo de asociación económica, concertación política y cooperación, y han reconocido que, una década después de su entrada en vigor, ha producido beneficios tangibles para sus sociedades respectivas.

Retomando que Ambas Partes están de acuerdo que la Asociación Estratégica aporta valor añadido a la relación UE-México, que es ya bastante profunda y compleja; y en particular, ofrece un mayor estímulo para la cooperación y la coordinación entre ambas Partes en los ámbitos bilateral y multilateral. Que han subrayado su objetivo común de promover conjuntamente sus valores, principios e intereses compartidos, tales como la consolidación de la democracia, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos, la seguridad, la educación, la cultura, la ciencia y la tecnología, y la cohesión social, e igualmente el compromiso respecto a la igualdad de los sexos, la igualdad de oportunidades, el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático.

Con base en que Ambas Partes han insistido en la importancia del diálogo político sobre seguridad pública y acción policial, previsto de acuerdo con el Plan ejecutivo conjunto, que habrá de ponerse en marcha una vez que ambas Partes se pongan de acuerdo sobre las modalidades prácticas, y han expresado su disposición para crear lo antes posible nuevos mecanismos de cooperación entre los responsables de la seguridad pública y de la acción policial de México y los correspondientes organismos europeos.

Y resaltando además que las Partes han estado de acuerdo en que el diálogo en materia de derechos humanos avanza con fluidez. Y a este respecto, las Partes han acogido con satisfacción el establecimiento de un diálogo periódico de alto nivel en materia de derechos humanos, a través del cual ambas Partes tendrán la oportunidad de profundizar el debate en torno a sus experiencias y desafíos respectivos en este ámbito, entre otras cosas mediante el intercambio de buenas prácticas e información y la aplicación de políticas públicas adecuadas. Que han convenido en que dicho diálogo servirá para reforzar la buena cooperación ya existente en este ámbito. La primera reunión multilateral se celebró en Ginebra el 12 de marzo de 2010, lo que demuestra el interés y el compromiso de ambas Partes a favor de este nuevo diálogo reforzado sobre derechos humanos en el ámbito de los foros multilaterales. La primera reunión bilateral sobre el diálogo se celebró en Ciudad de México el 12 de mayo. Ambas Partes estuvieron de acuerdo en que esa reunión proporcionó nuevos elementos para consolidar y renovar el actual programa de cooperación sobre derechos humanos entre México y la Unión Europea.

Asimismo, con base en las Directrices de la Unión Europea para la protección de Defensores de Derechos Humanos y del derecho a defender los derechos humanos en cualquier parte del mundo.

Lamentando que las organizaciones de la sociedad civil, quedemos excluidos de dichos diálogos y aún no se logran mecanismos que den estatuto consultivo ante dicho acuerdo.

Y Finalmente, sustentados en que el Estado Mexicano de manera soberana ha aceptado asumir los compromisos internacionales de derechos humanos.

Los estudiantes presentes en este ayuno, pertenecientes a diferentes universidades, Preocupados y alarmados por:

Las políticas gubernamentales que amenazan y quebrantan el pleno ejercicio de los derechos albergados no sólo en la Constitución Mexicana sino en los documentos y pactos del derecho internacional, hacemos un llamado al mundo a que denuncie indiferencia y violencia sistemática ejercida por parte del gobierno mexicano contra los diferentes sectores de la sociedad.

Las características de esta violencia en los diferentes conflictos manifiestan en su conjunto una política que sustituye el diálogo por la violencia. La constancia y progresión de dichos métodos resultan evidentes en tanto que los actores de distintas luchas sociales padecen agresiones implementadas a través de instancias públicas coincidentes como los cuerpos policiacos de la antes Policía Federal Preventiva, las policías locales alineadas a la política federal, así como las instancias resolutivas y conciliadoras como La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y la Suprema Corte de Justicia. De igual manera la actuación de los representantes de las secretarías de seguridad pública federal y locales, la Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, cuyas declaraciones instauran impedimentos para la resolución de los conflictos por la vía pacífica.

En las dos últimas décadas esta violencia se ha agudizado y se ha vuelto cotidiana; las medidas implementadas por el Estado Mexicano ante los conflictos laborales del SME, Cananea y la CNTE, ante los conflictos de la tierra del MOCRI-CNPA-MN, San Juan Copala y Atenco; la reiterada negación al diálogo y la sistematización de acciones violentas a diferentes niveles como la presión psicológica, la detención y encarcelamiento de luchadores sociales; la implementación de cuerpos policiacos y grupos paramilitares para asesinar y reprimir; así como la obstaculización de los procesos legales y la constante criminalización de la protesta a través de los medios de comunicación; atentan contra el cumplimiento de los derechos y la resolución de estos conflictos.

Actualmente el ejemplo más evidente es el decreto anti-constitucional de extinción de LyFC por parte del gobierno de Felipe Calderón, sustentado en intereses vinculados a empresas extranjeras que transgreden la soberanía, y manteniendo su argumento bajo el discurso de una supuesta recuperación económica, lo cual no ha existido en este país por más de 20 años.

Más de 18 000 trabajadores activos y 20 000 jubilados se mantienen en la defensa de sus derechos fundamentales, desde hace ya 8 meses, sosteniendo una fuerte lucha para recuperar sus fuentes de empleo, su contrato colectivo de trabajo y la soberanía energética. Lo único que han recibido por parte del gobierno es una completa indiferencia y una fuerte campaña de desprestigio y calumnia en radio y televisión. Por su parte la, resistencia ha experimentado diferentes facetas, cuidando no caer en la provocación y la violencia.

Desde el 25 de abril del presente, hace ya 40 días, más de 93 trabajadores han emprendido una huelga de hambre en la plancha del Zócalo capitalino, Toluca y Cuernavaca. Hoy resisten 41 huelguistas que han pugnado por sus derechos fundamentales mediante una acción no violenta; alertando a la opinión pública sobre su conflicto, el del Sindicato Mexicano de Electricistas, sensibilizando a la población sobre la lucha social y compartiendo conciencia al respecto de las políticas del estado, soportando en la medida condiciones deplorables como las inclemencias climáticas y las circunstancias propias del lugar; pugnando por sus derechos fundamentales con su vida de por medio

Los medios públicos con poder, pretendiendo ser beneficiarios de la infraestructura de LyFC, particularmente de la fibra óptica, han manejado los informes manipulando la información y ocultándola a la opinión pública, valiéndose de mentiras como la del supuesto sabotaje, argumento utilizado para justificar actos represivos como en el caso de la división de Cuernavaca del SME.

Esta actitud se ha repetido a diferentes escalas en los diferentes movimientos en resistencia desde hace varios años:

Quienes se han visto obligados a luchar contra el olvido y la represión, como los trabajadores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que se encuentra en lucha constante contra las políticas privatizadoras.

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares, que lleva tres años de lucha sin solución, propiciado en gran medida por el constante desconocimiento tanto moral como jurídico por parte del Estado.

El Movimiento Campesino Regional Independiente de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional (MOCRI-CNPA-MN), a dos semanas de haber cesado la huelga de hambre que durante 53 días sostuvieron sus 36 presos políticos en los penales 15 y 09 de Chiapas y el penal de alta seguridad en Nayarit, sin que haya habido una mínima disposición al diálogo para garantizar la liberación de sus presos y la solución a sus demandas locales.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, que a cuatro años de la vindicativa represión de estado los días 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco, lucha aún por la liberación de los aún 12 presos políticos, injustamente detenidos y condenados a habitar los penales de Molino de flores y La palma.

Las organizaciones triquis del municipio de San Juán Copala, Oaxaca, viven en el seno de un conflicto en que intervienen grupos paramilitares con prácticas violentas, asesinando a la población, cercándola y reprimiendo incluso a quienes se solidarizan, como el asesinato de Beatriz Cariño y Jyri Jakkola en la emboscada a la caravana del 27 de abril.

La solidaridad del movimiento ahora en lucha por la justicia a los estudiantes mexicanos asesinados por el ejército colombiano en Sucumbíos, Ecuador.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) gracias a reformas a sus leyes y normas, comenzó a proporcionar este servicio a través de subrogar el servicio a particulares; propiciando el tráfico de influencias y el nepotismo y se otorgaron permisos para proporcionar este servicio sin considerar los aspectos educativos, además de calidad y de seguridad de los niños y niñas. Tales situaciones sobre las deficiencias en la prestación quedaron al descubierto con el incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 en la guardería subrogada ABC, en Hermosillo, Sonora, donde perdieron la vida 49 bebés hermosillenses totalmente indefensos. Otros 72 niños sobrevivieron con graves secuelas médicas y psicológicas que van desde el daño pulmonar irreversible, hasta la amputación de extremidades. A pesar de que la Suprema Corte Nacional de Justicia de la Nación dictaminó responsabilidades, hasta ahora ningún funcionario de alto nivel con responsabilidad en este caso, ni los dueños (familiares cercanos a la Sra. Margarita Zavala, esposa del Presidente de la República) han sido juzgados. La impunidad prevalece hasta este momento15.

Las condiciones en que se desarrollan los conflictos, las constantes denuncias remitidas a las instancias respectivas para la resolución de cada uno de ellos y el tratamiento específico de las luchas por parte de medios comprometidos con la realidad social atestiguan la violación a los derechos y la nula disposición de los gobiernos locales y federales y sus organismos a solucionar los conflictos mediante el diálogo.


En este sentido solicitamos:

La denuncia y difusión del cúmulo de injusticias en contra de las luchas sociales activas en los conflictos mencionados y la falta de disposición por parte del gobierno mexicano para resolver dichas problemáticas y, en el ejercicio de los protocolos vigentes, intervenir ante el gobierno federal a fin de abonar a que se garantice la resolución del conflicto del SME y su huelga de hambre así como el resto de los conflictos laborales; el cese al paramilitarismo, castigo a los responsables de la muerte de 49 bebés de la Guardería ABC, la liberación de todos los presos políticos y de conciencia y la finalización de las agresiones dirigidas contra los diferentes actores sociales, lo cual implica que se garanticen los derechos del PIDESC; a saber el derecho a trabajar libremente, a la sindicalización, a la libre determinación de los pueblos y a la seguridad social.

Asimismo los universitarios hacemos un llamado a condenar a los gobiernos locales y federal ante su nula disposición a la resolución pacífica de los conflictos pese a los constantes intentos por parte de las organizaciones y los actores implicados de hacerse escuchar para encontrar salida a sus demandas específicas.

Esperamos que este llamado al mundo y a las dependencias específicas de la Unión Europea sea escuchado y atendido en la medida de sus responsabilidades y su sensibilidad ante las condiciones en que estos conflictos se desarrollan hoy en día. Los estudiantes, a través de una acción no violenta como el ayuno, buscamos que no quede en el silencio; que esta nuestra voz, fruto de la unidad y solidaridad entre estudiantes, trabajadores y campesinos, sea escuchada de manera imparcial y en ánimos de generar las condiciones necesarias para la resolución pacífica, y acorde al derecho internacional, de estos conflictos.

Es en ese sentido exigimos el respecto a los derechos y libertades sin distinción alguna fundada en la condición política o jurídica, y el pleno reconocimiento tanto de su personalidad jurídica como de su identidad social. A todo ser humano, todo individuo, sea trabajador, sindicalizado, campesino, indígena, o con cualquier otra identidad, le corresponde el respeto de sus derechos tanto universales, como económicos, sociales y culturales. El derecho a trabajar libremente, a la sindicalización, a la libre determinación de los pueblos, a la seguridad social, a la educación, han sido violentados por el Estado mexicano, comprometiendo la vida de personas; su integridad física y social.

Exigimos a los organismos internacionales a cumplir con sus responsabilidades y garantizar las condiciones favorables para la resolución de los conflictos.

Los universitarios, en consecuencia con nuestro compromiso social, declaramos nuestro completo apoyo y solidaridad a todas y todos los trabajadores del SME que se encuentran en huelga de hambre y los que desde afuera se mantienen en constante lucha. De la misma manera hacemos extensiva nuestra solidaridad con el resto de las luchas y apelamos hoy más que nunca a la unidad para la favorable resolución de los conflictos.

Les recordamos y hacemos patente que no están solos, que los universitarios, contrario a la desinformación generada por los medios masivos de comunicación, nos sentimos comprometidos con sus luchas y seguiremos actuando en consecuencia.


¡Apoyo total a los trabajadores del SME!
¡Solución a la huelga de hambre del SME!
¡Garantías para la Caravana a San Juan Copala del 8 de Junio de 2010, conformada por Diputados, personalidades, reporteros, organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos!
¡Solución a los conflictos laborales!
¡ Castigo a los responsables de la muerte de 49 bebés de la Guardería ABC!
!Por la libre autodeterminación de los pueblos!
!Libertad a todos los presos políticos y de conciencia!
!Fuera paramilitares!
!No a la criminalización de la protesta social!
!Respeto a los derechos humanos, económicos, políticos y culturales!


UNAM- UAM-CHAPINGO-IPN-UACH-UACM-FECSM-SUTUACM-
GECR-COMITÉ DE APOYO AL SME FFYL-C.KARL MARX FFYL-BRIGADA DE EDUACIÓN POPULAR FFYL-LIMEDDH-COMITE CEREZO-C.AUTOGESTIVO ARQUITECTURA UNAM-SME-CANANEA-ATENCO-COPALA-MOCRI CNPA MN

Difusión: soberanía popular

Estrategia del Estado mexicano arrojar la carga de la prueba a Valentina

Fuente: Cimac/
Anayeli García Martínez

El Estado mexicano trabaja en una estrategia para aminorar el peso de la próxima sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) al buscar que Valentina pruebe que fue víctima de violación sexual a manos de militares, pero además sostiene que después de ocho años de lo ocurrido la investigación ha tenido nuevos avances.

De acuerdo con Vidulfo Rosales Sierra, abogado e integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” -uno de los litigantes del caso que tiene acceso a los informes del Estado mexicano- aunque las autoridades mexicanas se han defendido argumentando “avances en la investigación”, estos no existen, o al menos -dijo- “no los conocemos”.

Durante la audiencia pública que la CoIDH celebró, el 27 de mayo pasado en Costa Rica, para conocer elcaso de Valentina Rosendo Cantú, el Estado mexicano refutó su responsabilidad diciendo que “la presunta violación sexual no se acreditó” debido, entre otras causas, a que sólo se contaba con el “testimonio” de la supuesta agraviada; una estrategia que, a decir de Rosales Sierra, tiene un transfondo particular.

“Significa que el Estado mexicano trata de arrojar la carga de la prueba en Valentina”, es decir, que ella señale a sus agresores y que caiga en contradicciones, así lo expresó el abogado en entrevista con Cimacnoticias.

Al concluir la audiencia de la CoIDH, Rosales Sierra, explicó que esta es “una actitud lamentable del Estado mexicano” ante el caso de esta indígena tlapaneca, originaria de Barranca Bejuco, una comunidad de Guerrero, y agregó que es contradictorio que el Estado mexicano reconozca “algunas” responsabilidades, mientras evade otras.

Cabe mencionar que la comitiva acreditada fue encabezada por Armando Vivanco Castellanos, director de Democracia y Derechos Humanos de Relaciones Exteriores, y otros funcionarios que Tlachinollan consideró de “bajo perfil” y que además tuvieron una participación “casi nula” durante la audiencia.

Fue Vivanco Castellanos quien aceptó la irresponsabilidad del Estado mexicano en la investigación de este caso al admitir que no hubo una adecuada diligencia, que se retardó el acceso a al justicia, no se protegió a la víctima en su carácter de niña, y en conclusión, que hubo una actuación deficiente de las autoridades responsables.

Pruebas contundentes

Estado mexicano también señaló que no se acreditó la violación, ni la responsabilidad de elementos del ejército mexicano; cuando, a decir de Rosales Sierra, se cuenta con seis testimonios que avalan la declaración de Valentina y con mapas y cartografías que indican que en la fecha de la agresión -16 de febrero de 2002- el 41 batallón de infantería del ejército realizaba la Operación Azteca (para buscar droga en la zona) en esa región tlapaneca.

Valentina, de ahora 25 años, fue agredida cuando era una niña, aún así, su caso quedó en la impunidad por ocho años, pero el Estado mexicano argumenta que el expediente “está abierto y que hay nuevos avances”, aunque en la audiencia este se negó a dar más información so pretexto de que todo el informe se enviará con posterioridad a la Corte.

Cuestionado acerca de estos presuntos avances del Estado mexicano, Vidulfo Rosales enfatizó “no conocemos de esos avances, la investigación se encuentra en la etapa inicial de primeras probanzas”.

Sólo se cuenta con las declaraciones de los testigos, de los probables responsables, con pruebas médicas deficientes y con el reconocimiento de los responsables que Valentina hizo en agosto de 2009, es decir la investigación continúa en la etapa inicial después de ocho años de lo ocurrido, señaló el abogado.

Es por ello que –dijo- el Estado mexicano tiene una clara estrategia para exigir que Valentina sea quien identifique a los responsables, cuando en realidad ésa es una tarea del Estado mexicano, a través de las instituciones correspondientes.

Además señaló que el Estado se defiende igual que lo hizo a principios de 2009 cuando abrió una investigación que ya había cerrado, claro, antes que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitiera su informe de fondo, el 27 de marzo de ese año.

A pesar de este panorama, la defensa de Valentina, integrada por Tlachinollan y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), esperan que ese tribunal internacional condene al Estado mexicano por violar el derecho a la integridad física y a la salud, y en consecuencia, se dicten medidas de reparación del daño que eviten la repetición de estos hechos.

Finalmente Rosales Sierra dijo que probablemente en noviembre o diciembre próximos, la CoIDH emita la sentencia de los casos de Valentina e Inés, otra mujer tlapaneca violada por militares en 2002 en Guerrero.

Cabe mencionar que estas sentencias se darán a casi un año de las dos condenas que México recibió por el caso del feminicidio de tres de 8 mujeres en el Campo Algodonero de Ciudad Juárez y por la desaparición forzada del activista Rosendo Radilla Pacheco a manos del ejército mexicano.

México, D.F, 1 junio de 2010 (CIMAC)

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

AU: Solución integral al conflicto agrario en Santa María Ostula

Difusión Cencos México D.F., 2 de junio de 2010

Acción Urgente
Red TDT

La Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos", expresamos nuestra profunda preocupación ante la situación que vive la comunidad indígena de Santa María Ostula, ubicada en el municipio de Aquila en la costa de Michoacán, que ha enfrentado una serie de ataques por parte de grupos paramilitares, en represalia ante la recuperación el 29 de junio de 2009 de mas de mil hectáreas de terrenos que tenían invadidos desde hace 40 años supuestos pequeños propietarios de La Placita, Michoacán. Ese mismo día 200 comuneros desarmados fueron atacados por paramilitares con rifles de asalto AK 47.

Desde entonces, Gerardo Vera Orcino y Javier Martínez Robles, fueron secuestrados- desaparecidos por un comando armado el 23 de febrero de este año mientras se encontraban en un restaurante del municipio de Aquila. El 20 de abril, un comando paramilitar fuertemente armado de aproximadamente 20 personas sitiaron la casa del Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Francisco de Asís Manuel, secuestrándolo y llevándolo con rumbo desconocido.

El pasado 7 de de Mayo, un grupo de aproximadamente 150 personas encapuchadas, portando armas de alto poder incursionó a la cabecera comunal de Ostula, y la encargatura de El Faro, en la comunidad de Coire con el objetivo de sembrar el terror en la población y tratar de secuestrar a un comunero de esa comunidad, transitado después por la carretera federal con absoluta impunidad.

Denunciamos la impunidad con que operan estos grupos en dicha zona en la que hay una fuerte presencia de elementos del ejército mexicano, la marina armada de México y el grupo anti secuestros de la Procuraduría General de Justicia de Michoacán, por lo que resulta por demás alarmante la situación y la omisión de las autoridades.

Desde junio de 2009 hasta la fecha han sido violentamente asesinados 8 comuneros nahuas de Ostula, Coire y Pámaro sin que hayan sido investigados estos crímenes por alguna autoridad gubernamental, a pesar de que la comunidad ha denunciado en varias ocasiones la presencia de poderosos cárteles de la droga, que gozan de una completa impunidad y que se han puesto al servicio de los supuestos pequeños propietarios para atacar a la población indígena.

En tanto, la Marina Armada realiza encuestas en las encargaturas para determinar el número de hombres, mujeres y niños que habitan en la zona, el número de tiendas de abarrotes y los vehículos con los que cuenta cada localidad, información que la comunidad se ha negado a proporcionar ante el temor de que sea usada en una activa estrategia contrainsurgente.

Por otra parte, sigue pendiente la resolución definitiva de la problemática agraria mediante las medidas de compensación económica por parte de la Secretaría de Reforma Agraria, esto a pesar de que ya se realizaron los trabajos técnicos informativos los pasados 11 y 12 de febrero.

Es preciso señalar que Santa María Ostula ganó un amparo federal en tribunales colegiados, que tuvo su repercusión en la sentencia del Tribunal Superior Agrario que ordena reponer el procedimiento judicial debido a que el plano definitivo de su resolución presidencial está plagado de abismales errores topográficos, no solo de ubicación de sus colindancias, sino en su misma elaboración técnica, situación que deja en una completa falta de garantías jurídicas a la comunidad, esto en incumplimiento directo de los convenios internacionales firmados y asumidos por el Estado Mexicano, convenios que siguen siendo Ley Suprema en nuestro país.

Esos mismos errores son los causantes de innumerables conflictos agrarios que derivan en situaciones violentas en todo el territorio nacional, situación que no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado con los nuevos esquemas impuestos por el Programa de Certificación de Derechos Ejidales (PROCEDE) y su aplicación en las comunidades indígenas (PROCECOM).

Esta situación se da en medio de una fuerte presión para imponer en las comunidades nahuas de la costa de Michoacán ambiciosos proyectos trasnacionales que no han sido consultados con las comunidades, como es el Plan Regional para el Desarrollo Turístico Integral de la Costa de Michoacán, la nueva carretera Coahuayana-Lázaro Cárdenas y destructivos proyectos mineros.

Por lo anterior exigimos:

• La presentación con vida de los comuneros Francisco de Asís Manuel, Gerardo Vera y Javier Martínez.
• La implementación de una investigación seria y transparente que lleve al castigo de los responsables.
• La implementación de medidas cautelares por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y organismos internacionales de Derechos Humanos, que contribuyan a la seguridad de autoridades y voceros visibles de este movimiento indígena.
• El respeto y reconocimiento a la policía comunitaria de Santa María Ostula.
• La inmediata solución integral del conflicto agrario mediante el programa de atención a Conflictos Sociales del Medio Rural (COSOMER) de la Secretaría de Reforma Agraria.
• El desmantelamiento de los grupos paramilitares que operan en la zona.

Esta información fue proporcionada por la Asociación Jalisciense en Apoyo a los Grupos Indígenas.

Firmar la acción

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Presumen ong que grupos armados presionarían a votantes el 4 de julio

MARTÍN HERNANDEZ ALCÁNTARA

Emilio Álvarez Icaza, consejero del proyecto Juego Limpio–Voto Libre, manifestó su preocupación porque se han recibido denuncias sobre la presunta actuación de grupos armados en la entidad poblana, que estarían preparados para amedrentar a la población a fin de orientar su sufragio en los comicios del próximo 4 de julio

El ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal se negó a precisar el nombre de los municipios o regiones donde se tiene noticia de la actuación de dichas organizaciones, hasta no tener confirmada su existencia y explicó que para tal propósito, ayer mismo una comisión de observadores había partido hacia las zonas de donde los reportes surgieron.

Álvarez Icaza estuvo ayer en la capital estatal para dar a conocer el Puebla Vigila, un proyecto de observación electoral basado en el reporte ciudadano a través de medios electrónicos y teléfonos celulares, que se une al proyecto nacional de Alianza Cívica; Juego Limpio–Voto Libre 2010 que realizará observación electoral en otros cuatro estados: Oaxaca, Veracruz, Hidalgo y Tlaxcala.

Al proyecto se han sumado ciudadanos, organizaciones civiles, organismos empresariales y alumnos de diferentes universidades, quienes realizarán observación electoral en la Angelópolis y en los municipios de Tehuacán, Cuetzalan del Progreso, San Martín Texmelucan, Amozoc de Mota, Atlixco e Izúcar de Matamoros.

Las organizaciones que participan en Puebla Vigila son: La Confederación Patronal de la República Mexicana, Alianza Cívica, Juego Limpio–Voto Libre, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), Capítulo Puebla; el Movimiento Ciudadano Cuetzalteco, la Integradora de Participación Ciudadana, Somos México, Servicios a la Juventud, Jóvenes Competitivo, Vibra X México, Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP) Puebla, la Unión Social de Empresarios Sociales, la Fundación Comunitaria de Puebla, la Fundación Nuevo Milenio, Tendiendo Puentes, Fundación Murieta, IRI, Movimiento Tu Primer Voto y la Comunidad Latinoamericana de Jóvenes Humanistas.

Durante la conferencia, los representantes de las organizaciones señalaron tener denuncias sobre coacción, prácticas clientelares, como el condicionamiento de apoyos públicos a cambio de votos, desvío de presupuestos y recursos materiales y humanos hacia las campañas políticas y hasta compra de credenciales de elector. Agregaron que estaban investigando y recopilando más información para presentar las denuncias correspondientes no sólo ante el Instituto Estatal Electoral, si no ante el Instituto Federal Electoral, que tiene facultades de intervención en comicios locales.

Fuente: La Jornada de Oriente
Difusión: Soberanía Popular

Demanda Consejo de los Pueblos de Morelos atención del gobierno

Jueves, 03 de Junio de 2010 00:00
Escrito por Hugo Barberi Rico

ZACATEPEC. Ni la demanda de los 13 pueblos, ni las del Concejo de Pueblos de Morelos han sido resueltas por el gobierno del estado, cuya solución se les complicó después de la represión que sufrieron en el 2008 en Xoxocotla, informó el vocero de los 13 pueblos en lucha por la tierra, el agua y el aire, Saúl Atanasio Roque Morales.

Insistió que se perdió el contacto con el gobierno del estado, luego de la represión sufrida por el pueblo y profesores en un desalojo efectuado en la carretera Jojutla-Alpuyeca en el 2008, donde “pensaron que nosotros íbamos a ser más agresivos o no sé qué es lo que supusieron porque la última fecha de diálogo que tuvimos fue el 10 de diciembre de 2008 y es la fecha que no se ha reanudado ningún diálogo”, expresó el líder.

Entrevistado en este lugar, el representante de Xoxocotla ante el Concejo de Pueblos de Morelos, que conforma a más de 50 organizaciones y comunidades de la entidad morelense, Saúl Atanasio Roque afirmó que han intentado de varias formas establecer el diálogo y acercamiento, “pero no hemos encontrado ninguna respuesta por parte de las autoridades”.

Al solicitar sensibilidad del gobierno para su pueblo, el representante señaló que sólo han logrado acercamientos con funcionarios de la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA), instancia que se fijó como mediadora para reestablecer la mesa de diálogo con la secretaría de gobierno y el mismo gobernador, Marco Antonio Adame Castillo, con quien han pedido directamente se siente a dialogar y nunca les ha concedido.

Roque Morales añadió que los problemas estancados ante el Congreso de Pueblos de Morelos, están los problemas de Lomas de Mejía de Cuernavaca, por el establecimiento de un relleno sanitario, “está lo del Texcal, lo de la Sierra Montenegro, el caso de Alpuyeca, Hueyapan, que son parte del Concejo y que nosotros hemos estado apoyando”, temas que se habían agendado varias ocasiones para tratarlos, pero “ni se han tocado por ellos” tomando de pretexto, dijo, la hostilidad que dejó la represión contra los profesores en Xoxocotla y Amayuca.

Citó que en algunos casos como los señalados de Alpuyeca y Hueyapan, los han tratado en forma particular, lo mismo Santa Catarina, Tejalpa, “que también supuestamente se está atendiendo pero no se ha avanzado gran cosa, ni en la solución de atender el avance de invasión de tierras en el texcal, ni el esclarecimiento del asesinado del compañero, Miguel Ángel Pérez Cázales, todo está detenido para nosotros”.

Han sido pacientes, pero la espera será hasta el próximo congreso programado para agosto próximo en que se tomen acuerdos por parte de todos los integrantes del consejo “porque ya pasó un buen tiempo… si no hay un diálogo, tendremos que buscar nuevas formas de denuncia”.

Fuente: La Jornada de Morelos
Difusión: soberanía popular

Advierte Muñoz Ledo fracaso de la transición si retorna el PRI

TERESA MORALES DUKE

A un mes de las elecciones, el diputado del Partido del Trabajo (PT) Porfirio Muñoz Ledo no sólo se involucró ayer en el intento de reconciliación de los grupos de izquierda, sino que abrió la convocatoria a la vertiente democrática del Partido Acción Nacional (PAN).

Muñoz Ledo asistió por invitación de la gobernadora Amalia García Medina a una mesa de análisis sobre la crisis económica en Latinoamérica, con el titular de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Valentín Iglesias García.

Precisó que quedó asentado que México es un desastre político, económico y moral frente a América Latina, que ha calificado bien y demostrado su resistencia a la crisis.

“El peligro fundamental en este país es el pésimo desempeño de Calderón, que le está abriendo las puertas a una restauración del Partido Revolucionario Institucional (PRI)”, sostuvo.

Advirtió que el priísmo no solamente manda el mensaje de que está decidido a volver a gobernar, sino de la forma en que lo haría, francamente autoritaria.

“Heredaríamos a un PRI reforzado; temo que volvamos a los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz”, puntualizó.

En entrevista con La Jornada Zacatecas, el político mexicano se hizo eco de la versión sobre el dineral inyectado por el PRI, encabezado por el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, “para tratar de doblegar a los estados y que regrese la aplanadora corrupta a gobernar en 2012”, manifestó.

Señaló la dudosa legalidad, muy discutible, en que cientos de millones de pesos –que aquí son más de 200– se aplican para desatar una secuencia de acontecimientos que persiguen a base de desestabilización la restauración política del tricolor, a manera de estrategia para boicotear al instituto gobernante.

Mencionó que realizó consultas con las instancias del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA), así como con los dirigentes del PRD, PT y Convergencia:

“Pongo mi buena voluntad y la cierta autoridad como promotor de la transición democrática y antiguo dirigente de la izquierda”, para pedir que reconsideren su dispersión los grupos progresistas, manifestó.

Declaró que en Zacatecas militantes históricos de la izquierda no se dan cuenta cabal de que la entidad es también un objetivo más del aparato político transterritorial del PRI.

Aludió a Raymundo Cárdenas Hernández y Tomás Torres Mercado, entre otros, que se separaron del PRD y adhirieron a la campaña del candidato a gobernador por el tricolor, Miguel Alonso Reyes, a quienes ya hizo expresa su posición y convocatoria.

Al matizar su oposición a las alianzas del PRD con el PAN, explicó que “el gran problema electoral de hoy es la interfase entre lo local y lo nacional”.

“Es un país federalista, aunque ha tenido grandes tendencias centralistas, donde los fenómenos se dan parroquialmente, lo que ha derivado en un conjunto de alianzas que no corresponden al plano nacional”, dijo.

“Me pregunto que si el DIA tiene como objetivo central evitar que el PRI llegue como aplanadora, a base de una serie de victorias sucesivas en elecciones estatales, por qué las izquierdas no se unen y por qué el PAN juega un doble lenguaje”.

Reconoció no ser partidario de las alianzas PAN-PRD, porque no corresponden a las realidades locales y deberían haberse pactado en los altos mandos. Como ejemplo, se refirió a los sucesos contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) o la huelga en Cananea, que identificó como hechos de represión social.

Señaló la falta de un primer paso, que es la distensión social, y luego la derivación de un proyecto a mediano plazo. Puntualizó que lo preocupante en ese tipo de alianzas es que Felipe Calderón no está comprometido en nada de lo que hace su propio partido y se deslinda a cada paso.

Entonces son dos planos, explicó, a partir de lo local y lo regional, pero es necesario recuperar la posiblidad de que la transición democrática permanezca, exigiéndole a cada actor que tenga actitudes consecuentes.

Dijo haber encontrado un fenómeno muy interesante en Zacatecas, porque existen condiciones para reorientar el proceso electoral. “Al encontrarme con personalidades locales y nacionales veo muy buena voluntad; creo que lo que aquí ha faltado es trasladar decisiones nacionales a nivel local o insertar decisiones locales a nivel nacional”.

Respecto a la situación política local consideró que, si bien hay rencillas, diferencias personales, enfrentamientos, no debe perderse la perspectiva nacional. “Invito a que recuperen la perspectiva nacional. Estamos en una lucha que conduce a 2012, a mí me hubiera gustado que fuera antes”.

Conminó a que la situación sea vista en perspectiva, independientemente de que conoce y entiende las dificultades, rencillas y enfrentamientos locales que produjeron la fractura de la izquierda, escisión registrada entre los gobiernos de Ricardo Monreal Avila y Amalia García Medina.

“Propongo abiertamente la unificación de las fuerzas de izquierda y de las fuerzas democráticas, porque no podemos permitir que en cada estado arrolle la aplanadora”.

El retorno del PRI al poder, manifestó, sería el propio fracaso de la transición democrática. “Como dice Mario Vargas Llosa, me informan que es posible que el PRI vuelva al poder en México. Coincide con mi apreciación de que el pueblo de México es masoquista”.

Subrayó que la lucha que se tiene enfrente es en contra de la restauración del pasado. “Cualesquiera que hayan sido las circunstancias de la ruptura en la izquierda deben repararse. Hago una invitación clara a las fuerzas de izquierda para que se reunifiquen”, afirmó.

Muñoz Ledo dijo creer que hay un terreno de negociaciones pragmáticas que facilitarían un entendimiento, en aras de objetivos superiores. “O si se quiere la pongo al revés, objetivos políticos superiores nos obligan a acuerdos políticos”, indicó.

Convocó al PT, a militantes históricos de la izquierda y del PRD a que se busque la manera de recuperar una candidatura común, “porque es histórica en este país y ha dado además una hebra apreciable durante el ejercicio de la gobernadora Amalia García, que por cierto no ha sido valorada”, señaló el entrevistado.

Se cuestionó cómo puede ser que en Quintana Roo, Hidalgo, Sinaloa, aquí y acullá, haya alianzas entre las distintas vertientes políticas que no son del PRI y no las pueda haber en Zacatecas.

Abundó en el caso Aguascalientes y dijo que podría haber una combinación entre el PAN y las fuerzas de izquierda, además de que tendrá que haberlas forzosamente en Quintana Roo, donde el gobierno los privó de su candidato.

En ese contexto de alianzas demandó a las fuerzas políticas de la entidad para que lleguen a un acuerdo fundamental e incrementen su poder de convocatoria.

Para Muñoz Ledo el PRD tiene en el estado “un excelente candidato y creo que tiene las condiciones de bonomía, de apertura, un hombre no conflictivo, muy bien relacionado, sin conflictos ásperos con nadie y que podría encarnar un gobierno de unidad democrática”, señaló.

En 1998, recordó, por desprendimientos del PRI se logró un movimiento democrático que hoy parece olvidado, el cual, “como ocurre en todas las revoluciones, tuvo divisiones internas del bando triunfante. Hay que reconstruirlo. Y si el PAN realmente tiene la voluntad política de contribuir con nosotros a que no se instaure el nuevo régimen, tiene que actuar en consecuencia”.

“No podemos permitir que se rompan vínculos históricos por diferencias parroquiales, porque hay un tiempo escaso para anudar voluntades, en que tienen que coordinarse intereses locales, que son válidos, incluso personales”, urgió Muñoz Ledo.

Opinó que tienen que interactuar los candidatos, hablar entre ellos, no Ricardo Monreal ni Amalia García, porque no hay que pensar en un juego de herencias, sino en un juego de intereses nacionales ideológicos, finalizó.

Fuente: La Jornada de Zacatecas
Difusión: Soberanía Popular

Propaganda y austeridad gubernamental

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Si algo evidencia como un extraordinario demagogo al inquilino principal de Los Pinos, es el gasto realizado en propaganda y “difusión de mensajes”, con independencia del uso de los abundantes “tiempos oficiales”, al gastar en los primeros tres años 11 mil 341 millones de pesos, monto que se incrementará a 16 mil 500 millones de pesos si se incluye lo presupuestado para 2010.

Con las multimillonarias cifras oficiales, pese al decreto de “austeridad” que Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa firmó el 3 de diciembre de 2006, en buena medida por la hambruna de legitimidad y la estrategia de “rebasar por la izquierda” a Andrés Manuel López Obrador, el señor habrá gastado durante 2006-2010 un promedio superior a los 11.33 millones de pesos cada día, contra 7.45 millones de pesos que gastó diariamente Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez, la autodenominada pareja presidencial que mal gobernó al país con las televisoras del duopolio a la mano –a cambio de jugosas concesiones y prebendas--, la corrupción como método para aceitar la maquinaria oficial y familiar, amén de la impunidad para los que pavimentaron el camino a Las cabañitas.

Los 16 mil 500 millones de pesos que se habrán gastado al concluir el año, si su alteza serenísima no decide otra cosa, superará los 14 mil millones de pesos que gastó el beneficiario del voto útil, también conocido como El alto vacío (Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega dixit).

Con todo y los 5 mil millones de pesos que erogará durante 2010 en propaganda, indebidamente llamada comunicación social y usada para premiar a los medios aliados y castigar a los críticos, el jefe y amigo del grupo gobernante se queja con amargura que enternece, en México y el extranjero, de los graves problemas de percepción ciudadana que padece frente a los que publicita como notables resultados en la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, en seguridad pública, crecimiento económico, inversión extranjera y empleos.

Sólo que con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar que podrán ser acusados de fraude los charlatanes y embaucadores, Calderón Hinojosa debiera ser mínimamente precavido, aunque los ministros que con 500 mil pesos mensuales son los mejor pagados de México, no se atrevan a tocarlo ni con el pétalo de una palabra.

Mas esa impunidad no la tiene garantizada Javier Aguirre Onaindía, quien sin el menor recato convoca a los mexicanos, con más palabrería y voluntarismo que argumentos, a convertirnos en triunfadores, tal y como lo marca el discurso de Calderón. Ya tendrá ocasión El vasco, sin ningún parentesco con quien esto escribe, de demostrarlo mínimamente en Sudáfrica, donde no se superará la medianía que caracteriza a la Selección Nacional, aunque el negocio para unos cuantos sea gigantesco. Veremos, entonces, que canal del duopolio se atreve a transmitir el anuncio.

Con tales anuncios y anunciantes, con la agobiante propaganda sobre el avance de los buenos y el reculamiento de los malos en la guerra de Calderón para legitimarse en la Presidencia, hacerle el trabajo sucio al gobierno de Estados Unidos y sus millones de adictos, aterrorizar a la ciudadanía y criminalizar a los movimientos sociales, no hay presupuesto que alcance para modificar las negativas percepciones ciudadanas, tampoco directores de campañas propagandísticas --estadunidenses, españoles o exbaterista de Timbiriche metamorfoseado-- que puedan sobreponerse al peor propagandista de su obra de gobierno o de desgobierno y que es el mismísimo Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, empecinado como está en difundir a los cuatro vientos su papel de comandante supremo de las fuerzas armadas y enseguida escandalizarse por la mala imagen que México cosechó tras la siembra realizada.

Acuse de recibo

El reportero e integrante del Grupo María Cristina, Ramsés Ancira, comenta Desenterrar osamentas (2-VI-10): “Dicen los clásicos que en el periodismo no se deben usar paréntesis porque entorpecen la lectura. Tu columna demuestra que todo dogma es un error y no sólo se disfruta la información sino el estilo. No pases por alto la masacre israelí a un colectivo de pacifistas porque ya va otra misión de Paz a San Juan Copala (Oaxaca) y no vaya a ser que Ulises Ruiz se confíe de la bendición de Estados Unidos e Inglaterra para repetir la impunidad”... La Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de Energía Eléctrica informa que “Tras cumplir 14 días en huelga de hambre, los presos de conciencia Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez y Guadalupe Borjas Contreras, decidieron ‘suspender’ la huelga de hambre que habían iniciado el pasado 14 de mayo pasado a petición de sus familiares y del Movimiento de Resistencia Civil contras las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria”, Campeche… Miguel Ángel Beltrán “profesor universitario y preso político del régimen oscurantista de Colombia”, denuncia “un año de atropellos pero de mucha dignidad”.

forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

Difusión: Soberanía Popular

Chávez reitera condena contra Israel y acusa a EE.UU. de doble moral


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este miércoles su condena al asalto israelí contra la Flotilla de la Libertad que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria y acusó a Estados Unidos de tener una doble moral.

"Aprovecho para condenar desde el fondo de mi alma, desde el fondo de mis vísceras, maldito seas Estado de Israel, maldito seas, terroristas y asesinos", manifestó el jefe de Estado durante su discurso en la Planta de Industrias Diana, empresa aceitera socialista recuperada por el Estado, en Valencia, estado Carabobo (centro).

El mandatario manifestó su preocupación por el ataque que propició el Ejército hebreo contra la flota de seis barcos que iba a ayudar a los habitantes de Gaza.

"Estados Unidos que está preocupado, imagínese que eso (el ataque) hubiese ocurrido en aguas venezolanas, ya nos hubiesen invadido, estaríamos invadidos, pero como es Israel se le permite de todo, es un Gobierno de doble moral", subrayó Chávez.

Reclamó que Washington "condena el terrorismo siempre y cuando no sea cometido por ellos mismos", apuntó.

El presidente de la nación suramericana reveló que hay comandos del Mossad, servicio secreto de Israel que se encarga de secuestros y asesinatos, "que andan detrás de mi (...) esa es una de las amenazas (...) pero los tenemos controlados", aseguró.

Chávez consideró que el abordaje ordenado por el Estado hebreo es un "crimen de guerra", por lo que se preguntó dónde está la justicia internacional.

"¿Dónde está la Corte Penal Internacional (CPI), las Naciones Unidas, dónde está la justicia en este mundo?", reclamó el presidente.

Explicó que de la misma forma actúa la "burguesía venezolana", pero "no acusan para nada eso (...) las masacres del imperio ni de Israel".

Afirmó que la oposición venezolana, que no se ha pronunciado en contra del ataque, recibe financiamiento de Israel.

"Israel financia la oposición venezolana, la contrarrevolución" afirmó.

"¡Viva el pueblo de Palestina, pueblo heroico, pueblo bueno!, exclamó el presidente.

El mandatario venezolano, enfatizó que su Gobierno no tenía nada en contra del pueblo judío, que respeta y quiere.

''A mí me acusan de que soy enemigo de los judíos, vaya mi saludo y respeto a la comunidad judía ellos saben que tienen nuestro afecto y respeto'', expresó.

El líder del país latinoamericano agregó que no consideraba que algún venezolano de la comunidad judía apoyara la masacre.

''Yo dudo mucho que un judío venezolano apoye una atrocidad como esa'', dijo.

Fuente: TeleSur
Difusión: soberanía popular

Ecuador llama a consulta a embajador en Israel en rechazo a ataque a flotilla

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó a consulta a su embajador en Tel Aviv en rechazo al ataque militar israelí contra seis barcos que transportaban ayuda humanitaria a la franja de Gaza, informó este miércoles la Cancillería a través de un comunicado.

Rafael Correa ordenó el retorno inmediato del embajador Rafael Veintimilla "como medida de rechazo al ataque (...) que dejó civiles fallecidos y heridos", señaló el documento del ministerio de Exteriores.

Quito también pidió el cese inmediato "de todo acto de violencia y una completa y exhaustiva investigación sobre el ataque", añadió el mensaje.

Este martes, en una entrevista a una radio local, Correa condenó el ataque israelí y rechazó cualquier acto de violencia y la "doble moral internacional".

"Nosotros rechazamos todo acto de violencia y ojalá por fin se imponga las Naciones Unidas y Dios quiera que llegue la paz", expresó el mandatario ecuatoriano en un medio local.

Asimismo, lamentó "la doble moral internacional", pues explicó que mientras a su país lo "quieren boicotear" con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), mediante acusaciones de lavado de activos por haber establecidos relaciones con Irán, Israel no ha respetado las sanciones impuestas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Mientras a nosotros nos quieren boicotear a nivel internacional con el GAFI por el delito de establecer relaciones con Irán, Israel, un país que estimamos mucho, pero que recurrentemente ha desobedecido todas las resoluciones del ONU, sigue con esos actos de fuerza y no le pasa nada", subrayó el gobernante.

El jefe de Estado dejó claro que la nación andina aprecia a Israel, pero "hay que decir la verdad" y deseó que llegue la paz a "ese tierra tan significativa para la humanidad como es el Medio Oriente".

En declaraciones a una radio local, Correa señaló que "las resoluciones de las Naciones Unidas deberían ser mandatorias para todas las naciones sin excepción".

El lunes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, expresó su preocupación por la acción israelí, debido a que ese "tipo de violencia que tiene que ver con acciones humanitarias multilaterales", y lamentó de que los hechos puedan repetirse y afectar "la posibilidad de avanzar en la paz en el Medio Oriente".

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Segarra desmintió presencia de armas en Flotilla de la Libertad

El colaborador de teleSUR, el español David Segarra, desmintió este miércoles que la Flotilla de la Libertad transportara armas, sólo "palos de madera y cuchillos de cocina, elementos que se encuentran en cualquier barco del mundo".

El periodista aprovechó la oportunidad "para desmentir esa acusación, las armas que ellos mismos han mostrado (ante los medios) son palos de madera y cuchillos de cocina, elementos que se encuentran en cualquier barco del mundo y no es capaz de enfrentar a barcos de élite", aseguró.

El colaborador realizó las declaraciones en una entrevista exclusiva concedida a teleSUR, la noche de este miércoles, jueves en Estambul, Turquía.

"Sillas de ruedas, material sanitario y educativo", eran algunas de las donaciones que se encontraban en la embarcación, detalló el reportero.

Relató cómo se produjo el asalto, y que al momento del desembarco se encontraba junto a 39 colegas más en sus labores en la sala de prensa.

"Estábamos trabajando en la sala de prensa cuando los helicópteros militares de transporte empezaron a desplegar comandos de élite sobre la borda, con fuego real, con ametralladoras, con granadas de fragmentación y ahí empezamos a ver los primeros heridos", narró el comunicador de 33 años.

"La gente caía, caía y caía. Algunas personas ofrecieron resistencia contra el ataque de una violencia inusitada, con el mayor despliegue militar, con unidades de élite. Estamos hablando de entre 9 y 16 muertos, todavía está por contarse el número de muertos", agregó.

Insistió en que la caravana no llevaba armamentos y es el Estado de Israel el que debe sentir "vergüenza propia", por las acusaciones que han hecho, cuando envían a personal de la Armada, con equipos de guerra, y "hay entre nueve y 16 muertos" de la embarcación, mientras "no hay una sola muerte del Ejército Israel".

El español David Segarra, también expresó su alegría por salir en libertad y porque los pueblos del mundo hayan levantado la voz "de condena unánime" en contra del ataque israelí a la Flotilla Humanitaria que llevaba 10 toneladas de ayuda a la bloqueada Gaza.

"Nos reconforta que los pueblos de Latinoamérica no se hayan quedado callados, han levantado su voz de condena unánime", manifestó el periodista en contacto exclusivo.

Segarra, que llegó la madrugada del jueves a Turquía y recibido por autoridades del país euroasiático, confesó estar en aún "estado de shock".

Estamos "muy muy contentos y muy emocionados de estar libres otra vez y sobre todo de conocer por primera vez el reconocimiento y la repercusión que ha tenido este acto en el mundo", insistió.

Señaló que Israel trató "de silenciarnos, al cortar las comunicaciones de los 40 medios internacionales que nos encontrábamos en el Mavi Marmara en la Flota por la Paz, pero no han podido silenciar al mundo".

"Las voces del mundo se han levantado como nunca y sobre todo lo que más me reconforta es saber que los pueblos de Latinoamérica no se han quedado callados, todo lo contrario, los Gobiernos, con una dignidad que jamás se vio en épocas anteriores, han levantado su voz de condena unánime".

David Segarra, periodista español que formaba parte de la Flotilla de la Libertad, decidió el 27 de mayo abordar una de las seis embarcaciones que tenían como destino Gaza, en calidad de enviado especial de teleSUR, para, junto a otros medios internacionales, darle cobertura a la entrega de la ayuda humanitaria a territorio palestino.

Fuente: TeleSur
Difusión: soberanía popular

Diputados judíos impiden que parlamentaria árabe se pronuncie sobre ataque a Flotilla


Diputados judíos del Parlamento israelí impidieron este miércoles que la diputada árabe, Hanin Zoabi, se pronunciara en el recinto sobre la agresión que el Ejército de Israel perpetró el pasado lunes contra la Flotilla de la Libertad, que intentaba llevar ayuda humanitaria al pueblo palestino en la franja de Gaza.

En el recinto se produjo una gran riña que incluyó gritos y empujones. El punto más álgido se produjo cuando Zoabi se aproximó al podio para hablar sobre el violento hecho, el cual presenció personalmente, ya que directamente, ya que viajaba en una de las seis embarcaciones que componían la caravana marítima humanitaria.

La parlamentaria, luego del ataque israelí a la Flotilla, fue detenida por el Ejército de Israel pero más tarde fue puesta en libertad gracias a su inmunidad diplomática.

Durante la sesión, los diputados judíos exigieron a la presidenta que no dejara hablar a Zoabi, pero cuando fue negado el requerimiento la diputada del partido ultranacionalista Israel Betenu, Anastasia Mijaeli, se aproximó al estrado, empujó a la parlamentaria árabe y trató de impedir que se manifestara.

Ante la violenta situación, otros diputados intentaron separar a las dos mujeres lo cual hizo que se acalorara el clima en el recinto parlamentario.

Igualmente, la parlamentaria por el partido conservador Likud, Miri Regev, dio su opinión e instó a la legisladora árabe a que se fuera a vivir a Gaza.

Otros parlamentarios le sugerían a la diputada Zoabi que se residenciara una semana en el enclave palestino y probara "levantar allí el estandarte del feminismo y de los derechos humanos".

"Veremos qué te pasa después de una semana en Gaza, veremos como tratan allí a una solterona como tú de 38 años. Eres la última que puedes darnos lecciones morales", enfatizó el diputado del partido centrista Kadima, Yohanán Plesner.

Por otro lado, parlamentarios pertenecientes a otros partidos árabes intervinieron en favor de Zoabi y condenaron al gobierno israelí "por no ver la realidad que todo el mundo vé" y responsabilizaron al primer ministro Benjamín Netanyahu de las muertes de los nueve activistas de la embarcación humanitaria.

La sesión del parlamento sólo volvió a la normalidad cuando Zoabi fue expulsada del recinto junto con cuatro diputados árabes y judíos.

En el momento en el que la parlamentaria árabe abandonaba el lugar fue acompañada por un cuerpo de seguridad que garantizara la integridad física.

El pasado lunes, una Flotilla huumanitaria de seis embarcaciones que se dirigían a la franja Gaza para llevar ayuda a esa localidad palestina, que sufre un férreo bloqueo por parte de Israel desde el año 2007.

En su intento por quebrar el cerco y ofrecer ayuda humanitaria al pueblo palestino, la caravana marítima fue asaltada por el Ejército israelí, que dejó al menos nueve muertos y otras 30 personas heridas.

Este deplorable hecho ha causado el rechazo de casi toda que la comunidad internacional que ha pedido que se condene al responsable, Israel.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Jueves, 3 de junio de 2010

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Todos los fallecidos de la flotilla fueron víctimas de heridas de bala; entre los muertos había un ciudadano estadounidense de diecinueve años

Los cuerpos de los nueve activistas asesinados por las tropas israelíes en el ataque contra la flotilla de ayuda humanitaria a Gaza fueron trasladados a Turquía. Expertos forenses confirmaron que los nueve fallecidos murieron a causa de disparos. Ocho de las víctimas eran oriundas de Turquía y una era un ciudadano estadounidense de origen turco. El ciudadano estadounidense fue identificado como Furkan Dogan, de diecinueve años. Según se informa, presentaba cuatro balas en la cabeza y una en el pecho. Aproximadamente 450 de los activistas restantes también llegaron a Turquía en el día de hoy, luego de haber sido liberados de la custodia israelí. Varios activistas heridos fueron internados inmediatamente en hospitales turcos para que recibieran tratamiento médico. Los sobrevivientes del ataque siguen acusando a Israel de haber disparado contra el barco antes de que sus soldados fueran repelidos a bordo. El camarógrafo de Al Jazeera Issam Zatari hizo declaraciones el miércoles, luego de retornar a Bélgica, país donde vive.

Zatari expresó: “El soldado israelí saltó desde el helicóptero a la superficie del barco, disparando, comenzó a disparar cuando estaba en el aire, a nadie en particular, y luego arrojó una bomba química, una de sonido y otra de gas, mucho ruido, cosas que se escuchaban al mismo tiempo; tuve suerte porque estaba filmando todo y aproximadamente en seis minutos comenzaron a atacar al barco”.

Netanyahu: pasajeros de la flotilla eran “partidarios violentos del terrorismo”

El gobierno israelí sigue rechazando los llamados para llevar a cabo una investigación internacional y dice que toda investigación debería estar bajo su control y enfocarse únicamente en los errores operativos. En un discurso televisado, el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu desestimó las críticas al ataque calificándolas de “hipocresía”.

Netanyahu declaró: “Una vez más, Israel enfrenta la hipocresía y los juicios apresurados y parciales. Me temo que esta no es la primera vez. El año pasado, Israel actuó para impedir que Hamas disparara miles de cohetes a nuestras aldeas y ciudades. Hamas les disparaba a nuestros civiles al tiempo que se escondía detrás de civiles”.

Netanyahu a continuación negó que los pasajeros a bordo de los barcos de la flotilla fueran activistas en favor de la paz y afirmó que eran "partidarios violentos del terrorismo".

Biden defiende el ataque israelí y el bloqueo de Gaza

Mientras tanto, el gobierno de Barack Obama sigue respaldando el ataque israelí a la flotilla, al tiempo que rechaza los llamados para poner fin al bloqueo de Gaza. En una entrevista con Charlie Rose, el Vicepresidente Joe Biden dijo que Israel debía decidir si continuar o no con el sitio a Gaza. Biden también criticó a la flotilla de ayuda por tratar de quebrar el bloqueo naval israelí a Gaza.

Joseph Biden afirmó: “Es discutible si Israel debería haber abordado o no ese barco... pero la verdad de la cuestión es que Israel tiene derecho a saber—ya que está en guerra con Hamas—si en ese barco se estaban contrabandeando armas. Y hasta ahora, Charlie, ¿qué ha sucedido? Dijeron: ‘Aquí tienen. Están en el Mediterráneo. Este barco, si lo desvían un poco hacia el norte pueden descargarlo e ingresaremos las cosas en Gaza’. Por lo tanto, ¿cuál es el problema aquí? ¿Cuál es el problema de insistir en que vaya derecho a Gaza? Bueno, es legítimo que Israel diga: ‘No sé lo que hay en ese barco. Esta gente está tirando ocho, tres mil cohetes a mi pueblo’”.

Consejo de Derechos Humanos de la ONU vota por investigación del ataque contra la flotilla

Biden realizó sus comentarios mientras que Estados Unidos votaba en contra de la propuesta del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para realizar una investigación internacional independiente de la incursión. La medida se aprobó por 32 votos contra tres. La embajadora estadounidense Eileen Chamberlin Donahoe afirmó que Israel debería realizar su propia investigación.

Eileen Chamberlin Donahoe declaró: “Lamentablemente la resolución que tenemos ante nosotros se apresura a juzgar una serie de hechos que, tal como lo evidencia nuestro debate de los últimos días, recién están comenzando a salir a luz y a ser entendidos. Genera un mecanismo internacional antes de dar al gobierno responsable la oportunidad de investigar este incidente por sí mismo y por lo tanto corre el riesgo de politizar aún más una situación delicada y volátil".

Fracasan esfuerzos más recientes de BP para enlentecer filtración; petróleo llega a la zona del Mississippi, Alabama

El último intento de BP para contener el peor derrame de petróleo en la historia de Estados Unidos tropezó con un nuevo obstáculo, mientras que la magnitud del desastre sigue aumentando. El miércoles, una gran sierra submarina quedó atascada durante doce horas mientras cortaba el pozo. BP dice que tratará nuevamente de cortar y luego tapar el pozo, pero el flujo de crudo podría aumentar circunstancialmente hasta un 20%, aunque el intento tenga éxito. En una entrevista concedida al Financial Times, el Director Ejecutivo de BP, Tony Hayward, admitió que la compañía no estaba preparada para manejar el derrame y afirmó: “Lo que es indudablemente cierto es que no teníamos el equipamiento que hubiéramos querido en nuestra caja de herramientas”. Mientras tanto, la Casa Blanca le ordenó a BP que pague cinco bermas de arena más que funcionarán como islas de contención en Luisiana para contener el derrame. Estas bermas costarán aproximadamente 360 millones de dólares. Ahora las manchas de petróleo están llegando a los estados cercanos. Los trabajadores han recogido petróleo de las costas de la Isla Dauphin, Alabama y partes de Mississippi. Y la marea negra ahora se encuentra a aproximadamente dieciséis kilómetros de la región noroeste de Florida conocida como “Florida Panhandle”. En otras noticias sobre el derrame, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica lanzó un buque de investigación para investigar los hallazgos de grandes columnas de petróleo atrapadas debajo del agua. BP ha rechazado las afirmaciones de los científicos de que se descubrieron columnas de petróleo en el Golfo.

Se aprueba nuevo pozo petrolero en el Golfo de México

Mientras tanto, los reguladores federales aprobaron el primer nuevo pozo petrolero del Golfo de México desde que el Presidente Obama levantó una prohibición temporal de las perforaciones a poca profundidad la semana pasada. El miércoles, El Servicio de Administración de Minerales autorizó un permiso para que Bandon Oil and Gas realice perforaciones a unos 80 kilómetros de la costa de Luisiana. Los ambientalistas criticaron al gobierno de Obama por permitir que se sigan realizando perforaciones en lugares poco profundos.

Obama cita derrame de petróleo y pide que se apruebe proyecto de ley de energía

En una presentación en Pittsburg, el Presidente Obama citó el derrame de petróleo para conseguir apoyo para la aprobación de un proyecto de ley de energía en el Congreso. Obama también dijo que la contención del derrame de petróleo es la mayor prioridad del país.

El Presidente Barack Obama dijo: “Es un momento en el que la peor catástrofe ambiental de este tipo en la historia de nuestro país está amenazando la Costa del Golfo y a las personas que viven allí. En este momento, la detención de este derrame de petróleo y la contención del daño es necesariamente la mayor prioridad no solo de mi gobierno, sino, creo yo, del país entero, estamos librando esta batalla cada minuto de cada día”.

La ONU pide que se detengan los ataques con aviones no tripulados de la CIA

Un alto funcionario de la Organización de las Naciones Unidas le pidió formalmente al gobierno de Obama que detenga o reduzca los ataques de la CIA con aviones no tripulados contra presuntos militantes en Pakistán. En un informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Philip Alston, Relator Especial de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, dijo que la confidencialidad de Estados Unidos respecto al programa de aviones no tripulados está socavando las leyes internacionales. Alston detallará sus hallazgos ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el día de hoy.

Estados Unidos modificó normas militares para proteger a operadores de aviones no tripulados

El New York Times reveló la semana pasada que el gobierno de Obama modificó sus normas sobre comisiones militares para proteger a los operadores de los aviones no tripulados de posibles acusaciones de crímenes de guerra. Las antiguas normas definían el “asesinato en violación de las leyes de guerra” como asesinatos perpetrados por aquellos que no cumplían con “los requisitos para combate lícito”. Esta definición podría haber implicado a los operadores de aviones no tripulados de la CIA, que no son miembros de las Fuerzas Armadas.

Estalla la violencia en reunión afgana sobre la paz

En Afganistán, el miércoles estalló la violencia en la apertura de una reunión del gobierno afgano considerada como un intento por negociar una tregua con el Talibán. Se produjo una gran explosión y un tiroteo mientras el Presidente afgano Hamid Karzai estaba dando un discurso. El Talibán se adjudicó la responsabilidad del ataque, alegando que esta reunión era una estratagema de la ocupación liderada por Estados Unidos.

Obama expande beneficios para parejas del mismo sexo de los empleados federales

En otras noticias de Estados Unidos, el Presidente Obama expandió los beneficios para las parejas del mismo sexo de empleados federales. El miércoles, Obama dijo que le había ordenado a las agencias del gobierno que les otorguen beneficios que incluyen servicios de asistencia, transferencias de adversidades y gastos de traslado. Obama dice que la ley federal actual impide que tome más medidas para brindarle a las parejas integradas por personas del mismo sexo todo el rango de beneficios que se ofrece a los matrimonios heterosexuales, y exhortó al Congreso a aprobar una legislación que corrija esta discrepancia.

Guardia de prisión privada de inmigración fue despedido por abuso sexual

Un guardia de una prisión privada de inmigración de Texas fue despedido por presuntamente abusar sexualmente de varias prisioneras. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) dice que el guardia manoseó a varias mujeres y obligó a al menos una de ellas a tener sexo con él mientras las transportaba a sus vuelos para ser deportadas. El ICE dice que la empresa contratada para dirigir esta prisión, Corrections Corporation of American, está a prueba a la espera de los resultados de una investigación sobre estas acusaciones.

******************

Difusión: soberanía popular