NO HAY PRUEBAS DEL SUPUESTO SABOTAJE ELÉCTRICO

*Acusan a los Electricistas para Ocultar Que no Hay Mantenimiento en las Instalaciones: Martín Esparza.

Por María de Lourdes Martínez González

El gobierno federal no tiene ninguna prueba de que los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas incurran en sabotaje de las instalaciones eléctricas para provocar apagones, reconoció el subsecretario de gobernación, Roberto Gil Zuarth. En entrevista el pasado martes 25 de mayo del 2010, luego de una reunión de la comisión especial de diputados federales sobre el caso electricista, reconoció que sólo hay indicios y no es facultad de la secretaría de Gobernación señalar culpables.

Momentos antes Martín Esparza, secretario general del SME, insistió en que los apagones se deben a que no le han dado mantenimiento a las instalaciones eléctricas que operaba Luz y Fuerza del Centro y la situación amenaza con un colapso generalizado.

Roberto Gil Zuarth reconoció que las autoridades federales sólo tienen indicios de que hay actos deliberados en contra de la red eléctrica y su equipamiento, lo cual -acusó- es la causas que genera las múltiples fallas eléctricas que se reportan a diario, desde que el presidente Felipe Calderón publico su decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. (leer noticia relacionada)

P.- ¿Qué indicios hay de sabotaje a la red eléctrica?

R.-Por ejemplo, atar dos cables de alta tensión con un cable para que hagan un corto circuito.

P.- ¿Pero no sabe quién lo hizo?

R.-Por eso hemos creado el centro de atención y reacción inmediata. Para poder seguir los

indicios, pero tampoco es papel de la Secretaría de Gobernación...asignar responsabilidades. Quien asigna responsabilidades en este país es el ministerio público y los jueces.

P.-Entonces ¿por qué dicen que hay indicios de sabotaje y señalan al SME. Si son indicios entonces no saben quién fue?

R.- La Secretaría de Gobernación no asigna responsabilidades a persona en lo individual. Se ha dicho públicamente que hay evidencia clara y contundente de actos deliberados en contra del sistema eléctrico del Valle de México. Esos actos deliberados se han documentado y se han abierto ya las averiguaciones previas.

Martín Esparza respondió el sábado 29 de mayo del 2010, durante su participación en Frecuencia Laboral: Donde los Trabajadores son la Noticia, que nadie puede llegar a atar dos cables de alto voltaje sin que muera en el intento. Explicó que cuando se habla de alto voltaje se trata de energía eléctrica de más de 23 kV, a la cual no es posible acercarse a un metro de distancia sin que el cuerpo humano provoque un puente y se electrocute.

Por esa misma razón tampoco pueden cortar cables con un cuchillo. "Lo que están diciendo es absurdo y tratan de aprovecharse del desconocimiento que tiene la sociedad del manejo de cargas eléctricias, para fomentar la idea de que hay sabotaje, para ocultar que en realidad se trata de la incapacidad del gobierno para manejar el sistema eléctrico de Luz y Fuerza del Centro".

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas detalló que hay más de 40 puntos de riesgo de colapso eléctrico, tan sólo en la ciudad de México, por falta de mantenimiento, pues lo único que han hecho las empresas contratistas y el gobierno federal es cortar el pasto que crece en las subestaciones eléctricas.

En anteriores conferencias de prensa el dirigente de los electricistas advirtió que todo esto esconde un posible fraude millonario. Pues antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, las autoridades responsables contaban con un presupuesto de 400 millones de pesos para mantenimiento y en lugar de comprar aceite bioelectrico para el mantenimiento de los cables, le pusieron aceite vegetal. (Leer noticia relacionada)

Fuente: http://www.frecuencialaboral.com/apagonesabotajemayo2010.html

Difusión: soberanía popular

Denuncia de la comunidad de San Sebastían Bachajón

Amenazas y hostigamiento a trabajadoras y trabajadores de la fábrica Johnson Contols Inc. En Puebla

AccionUrgenteJohnsonControlsProDESCESP

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

Obreros de Johnson Controls logran conformación de nuevo sindicato

TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ

Este sábado terminó el paro laboral en una de las plantas de Johnson Controls, después de que la empresa desconoció al sindicato que tenía el Contrato Colectivo de Trabajo, como lo exigían los obreros inconformes, y permitió la conformación de una nueva agrupación laboral afiliada al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del país.

Asimismo, los trabajadores de esta compañía –dedicada a la fabricación de asientos para automóviles– obtuvieron un bono de aproximadamente mil 300 pesos por el concepto reparto de utilidades, lo cual también había sido una de sus demandas principales, a raíz de que sólo les habían ofrecido 104 pesos por dicha prestación.

Las negociaciones iniciaron poco después de las 16 horas del pasado sábado. Rocío Hernández Maldonado, una de las voceras de los trabajadores, señaló que en las pláticas que sostuvieron con los directivos, participó la representante legal de la empresa, Marisela Rodríguez, quien se comprometió a respetar la afiliación de más de 50 por ciento de los obreros al nuevo sindicato y dar las facilidades para la realización de las asambleas en las que se elija al comité ejecutivo.

La trabajadora explicó que desde hace dos años existía inconformidad por las malas condiciones laborales que hay en la planta –localizada en el parque industrial Bralemex, a un costado del estadio Cuauhtémoc–, así como porque el sindicato existente no protegía sus intereses; sin embargo, la falta de pago de utilidades fue “la gota que derramó el vaso” y originó el paro laboral, el cual inició desde el pasado miércoles.

Consideró como un éxito el movimiento laboral que se llevó a cabo, pues la mayoría de las demandas fueron aprobadas por los directivos, incluyendo la incorporación a la nómina de la compañía de los obreros de One Digit, quienes firmaban contratos temporales cada tres meses. Agregó que el comité ejecutivo del nuevo sindicato –que se elegirá en unos días– no se va a confiar hasta lograr que se respeten los derechos laborales, como no trabajar más de ocho horas, el pago de horas extras y el acceso a la salud.

Los trabajadores de la compañía estadounidense pernoctaron en las instalaciones de la planta los días miércoles, jueves y viernes de la semana pasada y tuvieron el temor de ser desalojados debido a la presencia en varias ocasiones de elementos policiacos. Desde el domingo, la planta reanudó actividades.

Fuente: La Jornada de Oriente

Difusión: soberanía popular

Recurre MSX a ejidatarios de Palma de la Cruz para impugnar resolución en su contra

PAULINA BÁRCENAS

La Minera San Xavier perdió un nuevo juicio, situación que les impide operar en Cerro de San Pedro, por lo que ahora ha optado por recurrir a los ejidatarios de la Palma de la Cruz para que impugnen la resolución del Tribunal de Justicia, así lo dio a conocer la asociación civil Pro San Luis Ecológico, la cual calificó estas acciones como actos desesperados por parte de la empresa de capital canadiense.

Sin embargo, dado que el Ejido Palma de la Cruz se encuentra en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez, el cabildo de este ayuntamiento negó cualquier tipo de permiso a MSX, hasta el día hoy no se han utilizado las tierras del ejido Palma de la Cruz. Sin embargo sin ningún permiso, sin autorización de nadie, los miles de millones de toneladas de tierra sulfurosa se quedaron y siguen depositando en el municipio de Cerro de San Pedro.

El 30 de Octubre de 2009, Marcial Cázares Alvarado, Susana Alonso Alvarado y Cayetano Alvarado Rocha, en su carácter de miembros del comisariado ejidal del poblado de Palma de la Cruz, solicitaron la anulación del mandato judicial arriba enunciado, aduciendo que la resolución afectaba sus intereses agrarios.

El 26 de Mayo de 2010, Pro San Luis Ecológico, como tercero perjudicado, es notificado de que la pretensión de los ejidatarios fue desechada. El Juicio de amparo numero 1679/2009-V fue sobreseído por el juez 14 de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, David Cortés Martínez, el Juez aduce la falta de interés jurídico de los ejidatarios de Palma de la Cruz.

La estrategia para retrasar la ejecución de la sentencia del Tribunal Fiscal que establecieron los abogados de la Minera San Xavier fue impugnar por todos lados la sentencia definitiva en su contra. Según la fuente el objetivo de esta acción es retardar lo más posible la ejecución de las sentencias ganadas por Pro San Luis Ecológico, con el propósito de entorpecer su ejecución, como efectivamente ha venido pasando.

Además de que al parecer está tratando de canalizar todos estos asuntos a través de un juez amigo, que les ayude a retrasar las sentencias, como efectivamente lo ha venido haciendo el juez primero de distrito en San Luis Potosí, de acuerdo a información proporcionada por los inconformes.

Y es que el 21 de Septiembre de 2009, el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (Tribunal Fiscal) resuelve anular el permiso ambiental concedido a la Minera San Xavier (MSX) en el 2006.

Fuente: La Jornada de San Luis

Difusión: Soberanía Popular

Reiteran ONG hacer cumplir el fallo de Coidh en el caso Radilla

En el inicio de la Semana Internacional del Desaparecido, recuerdan a Montemayor y Andrea Radilla

RODOLFO VALADEZ LUVIANO ( Corresponsal)

Atoyac, 30 de mayo. Que el estado mexicano cumpla con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, fue la exigencia más reiterada por las organizaciones sociales durante un acto en el que se conmemoró el inicio de la Semana Internacional del Detenido Desaparecido y en el que las organizaciones no gubernamentales (ONG) recordaron las figuras del escritor Carlos Montemayor y la luchadora social Andrea Radilla Martínez.

Los asistentes acordaron firmar una carta para pedir al gobierno federal que se cumpla esa sentencia y organizar una serie de visitas a diferentes universidades del país, con el propósito de dar a conocer el fallo de la Corte, así como crear un grupo de seguimiento que vigile el cumplimiento resolución.

El acto celebrado en el auditorio de la Casa de la Cultura de la cabecera municipal, fue dividido en dos partes. Primero, tuvo lugar el homenaje a los dos personajes, quienes mediante sus escritos lograron una base informativa muy importante para que el caso Radilla Pacheco, que por primera vez en la historia el Estado mexicano fuera enjuiciado y sentenciado por desaparición forzada en un tribunal internacional.

Montemayor, a través de sus investigaciones que quedaron plasmadas en su obra Guerra en el Paraíso, en la cual documentó la realidad de lo que pasó durante el periodo de la guerra sucia en un municipio (Atoyac), donde se tienen contadas más de 450 personas desaparecidas por el Ejército mexicano de las 650 que hay registradas en Guerrero, indicó el secretario ejecutivo de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem), Julio Mata Montiel.

Agregó que, por su parte, la también desaparecida Andrea Radilla puso su grano de arena mediante la biografía que hizo de su padre, el ex alcalde de Atoyac, que fue detenido en un retén militar de Acapulco, en agosto de 1974, acusado de componer corridos, entre ellos algunos alusivos al comandante Lucio Cabañas Barrientos.

Al programa, organizado por la Afadem acudió como invitada de honor Susana de la Garza, viuda de Montemayor, así como representantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), la Fundación Diego Lucero, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos AC (Limeddh), Documenta AC, la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), el Comité del 68, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, el Parlamento de Derechos Humanos (PDH).

También la Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (RUMODH), la Colonia Lucio Cabañas Barrientos, el Kolectivo Libertario Aka También Resistimos (KLATR), Mujeres Solidarias, la Asociación de Artesanos y Comerciantes Indígenas, los Artesanos Urbanos e Indígenas del Zócalo de Acapulco, el Colectivo Artesanal Mantli, la Coordinadora Popular 28 de Mayo y el Colectivo Estudiantil Carlos Marx.

Las conclusiones

En la segunda parte, se realizó un foro de análisis y discusión sobre la sentencia de la Coidh en el caso Radilla y en la cual los luchadores sociales acordaron tres puntos, los cuales, de acuerdo con lo dicho en entrevista al finalizar el programa por Mata Montiel, son que toda la sociedad conozca y se apropie la resolución; que todo aquel respalde la sentencia y que el gobierno federal la cumpla firme una carta, la cual será enviada a la federación exigiendo su acatamiento; y, la formación de un grupo de seguimiento que vigile que se cumpla el dictamen del organismo internacional.

“Parece mentira que después de tanto tiempo, el gobierno continúe realizando las mismas prácticas y me parece bien que sigan haciendo (las ONG) investigaciones y haya esa fuerza social para que sigan presionando en busca de justicia”, criticó en entrevista la viuda de Montemayor.

Añadió que “si Carlos viviera, seguramente estaría orgulloso de saber que con su trabajo se ha logrado mucho en la defensa de los derechos humanos de la población”.

Asimismo, aclaró que los restos de su esposo serán llevados a su natal Parral, Chihuahua, por lo que en dos semanas iniciarán un recorrido por ese lugar y el 13 de junio, cumpleaños de Montemayor, serán depositados en esa ciudad.

En el lugar sede del homenaje, fueron colocados debajo del escenario, cartones con las fotografías de los desaparecidos y en las paredes del antiguo cine, otras mantas con los nombres de los mismos.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: soberanía popular

Llamará la Cámara a director de CFE a comparecer sobre presa, indica el Cecop

FRANCISCA MEZA CARRANZA

Diputados federales del PRI y del PRD acordaron impulsar un punto de acuerdo ante el pleno para llamar a comparecer al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, con la finalidad de que explique la situación del proyecto hidroeléctrico, informó el vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Rodolfo Chávez Galindo.

Unos de los puntos a tratar en la asamblea efectuada ayer en la comunidad de Agua Caliente fue los avances logrados de la visita del 18 de este mes al Congreso de la Unión, sobre lo cual dijo que le informaron que además de los legisladores perredistas, los del tricolor se sumaron al punto de acuerdo que será presentado en los próximos días.

Entre las cosas que se le pedirán que informe a Elías Ayub, detalló, estará el hecho de que continúe la inversión en los caminos de la comunidades que conducirían a la presa cuando no hay recurso presupuestado para esta obra.

Además del por qué insisten en organizar asambleas para pedir la anuencia de los comuneros y les den sus tierras cuando los tribunales agrarios e incluso las instancias federales han fallado en más de tres ocasiones en favor de los opositores.

Si no quieren, no

Otras de las cuestiones acordadas luego del viaje fue pedir al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador que visite la zona de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, como lo hizo cuando fue a Jalisco a ver el caso de la presa El Zapotillo.

Sin embargo, el dirigente Marco Antonio Suástegui Muñoz recordó a los presentes que lo han invitado muchas veces durante la lucha contra la presa y en ninguna ocasión ha asistido.

Reprochó que al líder no le interese la lucha contra la presa como se los ha dejado ver con sus acciones.

Ejemplificó las visitas del subcomandante Marcos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y de la legisladora Rosario Ibarra de Piedra, a quienes sólo en una ocasión invitaron y acudieron a apoyar la lucha, contrario a lo hecho por López Obrador.

Consideró también que uno de los cuestionamientos que se le deben de hacer a Elías Ayub es con respecto a la situación que guarda la expropiación de las tierras que se aprobó durante la asamblea en La Concepción, el pasado 28 de abril porque indicó que la CFE puede llegar a pelear las que ahora son sus tierras y ellos sin saber los avances.

Ante ello durante la asamblea se propuso conformar una comisión para pedir una reunión con la magistrada del Tribunal Unitario Agrario, Martha Leticia Gracida Jiménez, con la finalidad de solicitarle que extienda las medidas cautelares ante la tensión que se viven en la zona para que mientras esté el juicio de nulidad de la asamblea se impida que se comience los trabajos en la zona.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: soberanía popular

Se suma el FOMI al movimiento de los opositores al proyecto hidroeléctrico

FRANCISCA MEZA CARRANZA

Integrantes del Frente Opositor al Muelle de Icacos (FOMI) se solidarizaron con el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) en su lucha contra la hidroeléctrica durante la asamblea de este domingo, donde los comuneros increparon al dirigente Marco Antonio Suástegui Muñoz sobre los señalamientos del representante legal de la empresa Jar Estate Corporation, Gerardo Vázquez Gutiérrez, con respecto a que pidió un millón de pesos.

Al comienzo de la asamblea Suástegui Muñoz tomó la palabra como vocero del FOMI y explicó a los comuneros que estaban ahí para reforzar la lucha; ante los cuestionamientos, aseveró que lo dicho por el abogado de la Jar Estate es mentira, pues indicó que el dinero es la estrategia que se usa para desarticular los movimientos.

Dijo que también acudió ante ellos para acallar voces porque está limpio y para refrendar el compromiso desde 2003 que comenzó el movimiento; pidió comprensión pues no puede dejar solos a los compañeros del FOMI en su lucha para impedir la privatización.

Vestido en esta ocasión con sombrero y huaraches, Suástegui reprochó que todos “nos dormimos, nos echamos en la hamaca” y el gobierno los tomó por sorpresa y aprobó la expropiación de mil 300 hectáreas para los trabajos relacionados con La Parota.

Advirtió que esto será como un cáncer que se calma y después regresa con más fuerza.

Honorio Cruz Santos, de Aguacaliente, cuestionó a los integrantes del FOMI sobre su presencia en el lugar, porque reprochó que otras organizaciones se han acercado a ellos cuando requieren apoyo, pero cuando logran, los que quieren los abandonan.

Los prestadores de servicios argumentaron que ellos desde el principio de la lucha han estado con ellos e incluso han participado en las asambleas anteriores y en marchas.

Suástegui dijo que en caso de que los opositores no quisieran apoyarlos en su lucha contra el muelle, ellos apoyarían el movimiento contra la presa, porque no quieren dinero. Además aseveró ante que siempre ha sido parte de esa lucha y que aún conforma el Cecop.

Comenzaron las pintas

Como parte de las acciones de jóvenes en su adhesión a la lucha contra La Parota, ayer por la tarde un grupo de Salsipuedes comenzó con la pinta en las bardas del camino que conecta Agua Caliente con la carretera federal Acapulco-San Marcos con leyendas de rechazo al proyecto.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: soberanía popular

Zelaya: EE.UU. se opone a mi regreso a Honduras

El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, afirmó este domingo que quiere regresar a su país, a pesar del peligro de ser detenido por la justicia ante los supuestos delitos de los que se le acusa, y acusó a Estados Unidos de limitarlo porque "protege la impunidad de los golpistas".

"Estados Unidos se opone a mi retorno, como es evidente, protegen la impunidad de los golpistas (...) Quiero regresar a mi patria y que se respeten mis ideas a pesar del peligro que corro desde el día que decidí recuperar la base de Palmerola (centro-suroriente) e inicié el proceso de licitación de los combustibles y me negué ante ciertos banqueros a devaluar la moneda", declaró Zelaya.

La base de Palmerola, fue construida por Estados Unidos a inicios de la década de los ochenta, en la que funciona una escuela militar de aviación con al menos unos 400 militares estadounidenses que son relevados constantemente.

Allí aterrizó Zelaya cuando fue secuestrado y expulsado de su país en el golpe de Estado militar contra su Gobierno en junio de 2009.

En cuanto al temor que pueda sentir de regresar a su país, el ex presidente subrayó que "no tengo temor, lo he demostrado. Tomaré precauciones, ya superé atentados contra mi vida como el asalto a balazos en mi casa, secuestro y destierro por lo militares y las torturas a que fui sometido durante custro meses en la sede diplomática de Brasil".

Asimismo, señaló que no está dispuesto a presentarse ante los tribunales de su país porque "en Honduras los tribunales actuales son los mismos que nombró (Roberto) Micheletti (...) son los mismos que participaron en el golpe de Estado".

"En Honduras no hay justicia, prueba es que los golpistas gozan de inmunidad frente a todos los crímenes y asesinatos que han cometido, la misma corte absolvió a los militares que asaltaron mi casa a balazos y me desterraron", dijo Zelaya.

Contra Zelaya, quien fue derrocado el 28 de junio de 2009 por las fuerzas militares hondureñas comandadas por el gobierno de facto de Roberto Micheletti, una situación en la que congresistas calificaron como "constitucional", pesa una orden de captura por varios delitos que le imputa el Ministerio Público, entre ellos el supuesto abuso de autoridad y traición a la patria.

La pasada semana, el gobernante hondureño, Porfirio Lobo, había reiterado que "nadie va a meter preso a Zelaya si regresa al país, porque es hondureño y se le garantizará un trato justo, el de ex presidente de la República". Sin embargo, sostiene que Zelaya sí tendría que presentarse a los tribunales, en cuanto pise suelo hondureño.

El pasado 21 de septiembre, el ex presidente Zelaya estuvo refugiado en la embajada de Brasil, donde permaneció con su esposa y otros cercanos colaboradores hasta el 27 de enero, para posteriormente trasladarse a República Dominicana, en compañía del mandatario del país caribeño, Leonel Fernández, quien le brindó alojamiento en calidad de huésped distinguido.

Fuente: TeleSur

Difusión: Soberanía Popular

Hay que investigar los homicidios israelíes de activistas de la flotilla de Gaza

Amnistía Internacional ha pedido a Israel que abra de inmediato una investigación creíble e independiente sobre el homicidio, a manos de sus fuerzas armadas, de al menos 10 activistas de la flotilla organizada para protestar por el bloqueo israelí de la Franja de Gaza.

“Las fuerzas israelíes parecen haber hecho uso excesivo de la fuerza –ha manifestado Malcolm Smart, director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África–. Israel asegura que sus fuerzas han actuado en legítima defensa, pues los activistas las atacaron, pero no resulta creíble que los medios letales que han empleado estuvieran justificados. Parecen una respuesta totalmente desmedida a la amenaza que haya podido plantearse.”

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades israelíes que, en primer lugar, hagan públicas de inmediato las reglas de intervención dictadas a las tropas que han efectuado este mortal ataque.

“Los activistas de la flotilla explicaron claramente que su objetivo principal era protestar contra la persistencia del bloqueo Israelí, que constituye una forma de castigo colectivo y es, por tanto, una violación del derecho internacional”, ha señalado Malcolm Smart.

Israel, la potencia ocupante de la Franja de Gaza, lleva casi tres años aplicando una política de prohibición absoluta de la circulación de personas y bienes, excepto en el caso de los artículos de primera necesidad que importan los organismos internacionales de ayuda humanitaria. Sólo a un reducido número de personas enfermas se les permite salir de Gaza para recibir el tratamiento que necesitan, y han muerto decenas esperando el permiso israelí para viajar fuera.

“El bloqueo no afecta específicamente a los grupos armados, sino que castiga a la población entera de Gaza, al restringir la entrada de alimentos, medicamentos, material educativo y materiales de construcción –ha explicado Malcolm Smart. “Lógicamente, sus efectos se hacen sentir especialmente entre los más vulnerables de los 1,5 millones de habitantes del territorio: los niños y las niñas y las personas ancianas o enfermas.”

“El bloqueo constituye un castigo colectivo, según el derecho internacional, y debe levantarse de inmediato.”

En virtud del derecho internacional, Israel tiene el deber de garantizar el bienestar de la población de Gaza, incluido su derecho a la salud, la educación, los alimentos y una vivienda adecuada.

Fuente: Amnistía Internacional

Difusión: Soberanía Popular

Ejército israelí atacó embarcación de Flotilla humanitaria que busca llegar a Gaza

El Ejército israelí atacó la madrugada de este lunes un barco de la Flotilla Free Gaza que intenta llevar unas 10 mil toneladas de ayuda humanitaria a la franja de Gaza, con lo que causó la muerte a unas 19 personas y heridas a otras 30.

El nuevo recuento, ofrecido por la televisión privada israelí, aumenta en seis la víctimas mortales, luego de que un reporte previo diera cuenta de 16 muertos a consecuencia del ataque israelí contra la Flotilla Free Gaza.

El corresponsal de teleSUR en el Medio Oriente, Hisham Wannous, reportó que el ataque fue dirigido por marinos israelíes y, en el proceso, hasta se empleó el uso de un helicóptero.

Wannous precisó que luego de conocerse la noticias se produjeron manifestaciones en Gaza y Turquía en rechazo al ataque, mientras el Gobierno israelí guarda silencio al respecto.

Indicó que los buques de guerra israelíes que participaron en el ataque salieron del puerto de Haifa, en el norte de Israel, portando misiles y todo tipo de armas.

El periodista también detalló que que las embarcaciones de Free Gaza serán llevadas a Haifa, donde se prevé que sean detenidas las personas que viajan en la Flotilla. Según Wannous, la mayoría de los caídos son europeos y turcos.

Free Gaza reseñó en su sitio de Internet que el barco atacado fue el IHH, de bandera turca, el cual, aseguró la organización humanitaria, fue abordado por efectivo de la Armada de Israel.

Entre los pasajeros de la Flotilla de Free Gaza se encuentran parlamentarios europeos y ganadores del premio Nobel de la Paz.

Medios de Turquía han mostrado imágenes captadas dentro del barco turco Mavi Marmara, en las que se veían a los soldados israelíes abriendo fuego.

De esta manera, Israel cumplió las advertencias realizadas el pasado sábado por el portavoz de su Ministerio de Relaciones Exteriores, Ygal Palmor, quien indicó que su país estaba dispuesto a bloquear el paso de las embarcaciones, incluso con el uso de la fuerza.

"Intentaremos impedirles que se acerquen a las costas de la franja de Gaza de manera pacífica, pero si se empeñan en pasar, los bloquearemos", afirmó Palmor el pasado sábado.

La Flotilla, que busca ayudar al pueblo palestino que vive bajo el férreo bloqueo israelí con el envío de alimentos, enseres, ayudas médicas y materiales para la construcción, puesto que estructuras como hospitales y escuelas han quedado derribadas o en muy mal estado por los ataques realizados por las fuerzas de Israel.

De acuerdo con la prensa turca, el ataque israelí contra la embarcación de la Flotilla Free Gaza se produjo en aguas internacionales a las 04:00 horas locales (01:00 GMT).

Luego de conocerse que Israel había atacado la Flotilla, cientos de personas se concentraron para protestar ante el consulado israelí en la ciudad turca de Estambul.

La Flotilla está compuesto por seis barcos, tres de ellos turcos, y transporta, entre otras cosas, materiales de construcción, equipos médicos y productos de necesidad básica, con el objetivo de romper el bloqueo que sufre la franja de Gaza por parte de Israel.

Fuente: TeleSur

Difusión: Soberanía Popular

Raúl Alvarez Garín habla sobre la LEY SB1070

Es necesario crear un nuevo sistema económico que sustituya al capitalismo: Boltvinik

30 de mayo de 2010. El Maestro Julio Boltvinik, economista y colaborador del periódico La Jornada, impartió una plática para los compañeros de la Resistencia Creativa, en la cual abordó el tema de la pobreza, y las crisis recurrentes del capitalismo.

Comenzó por señalar que el capitalismo es un sistema económico en donde todo, absolutamente todo se compra y se vende. Sin embargo, también adolece del defecto de caer siempre en la sobreproducción, lo que conlleva a crisis como la que actualmente padecemos.

El fenómeno de la sobreproducción, va ligado al del desempleo y la pobreza, ya que cuando la población carece del suficiente poder adquisitivo, se reduce el consumo y por consiguiente se acumulan las mercancías generando la sobreproducción.

Asimismo, la sobreproducción no es un fenómeno exclusivo de las mercancías, sino también del capital, un ejemplo claro de ello lo encontramos en la crisis del sector inmobiliario en EE.UU., donde se otorgó crédito a personas de escasos o nulos recursos, pero además, esos instrumentos de deuda hipotecaria se vendieron en las bolsas de valores, siendo adquiridos por gente de todo el mundo, lo que originó que la crisis fuese mundial.

Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

Respecto a México, Boltvinik criticó la metodología con la cual el Gobierno mide los niveles de pobreza, ya que omite factores como una buen servicio de salud de cobertura completa y no por ejemplo, el muy deficiente Seguro Popular; así también, omiten tomar en cuenta el acceso a educación de nivel medio superior, y servicios como agua corriente, drenaje y vivienda terminada.

Aun así, con las propias cifras oficiales, Boltvinik es capaz de demostrar que la pobreza ha aumentado de una manera preocupante, ya que en 1984, se estimaba que el 70 % de la población mexicana se encontraba en pobreza, y para 2008, este porcentaje se elevó a 74, por supuesto, se debe tomar en cuenta que la población mexicana se incrementó en varios millones de personas entre 1984 y 2008, lo cual conlleva a un aumento significativo en el número de pobres en México.

Otro indicador importante es la diminución en el número de afiliados a los servicios de Seguridad Social, ya que mientras en la década de los 80 del siglo pasado, el número de asegurados aumentó en 7 millones de personas, mientras que entre los años 1992 y 2006 solo se afilió 1 millón de personas.

Ante este escenario, Boltvinik manifestó que el sistema capitalista está llegando a su fin, toda vez que las crisis son cada vez más recurrentes, sin embargo, advirtió que antes de colapsarse el capitalismo, dará coletazos muy fuertes, y es nuestro deber aprovechar esta oportunidad histórica para construir un nuevo sistema económico donde se busque una distribución justa de la riqueza, y se logre el pleno empleo, así como el establecimiento de un apoyo económico universal para toda la población.

Por otra parte, es de señalar que este fin de semana los compañeros de los comités delegacionales del PRD en Tlalpan y Tlahuac, realizaron una jornada de ayuno en el Hemiciclo a Juárez, en solidaridad con los compañeros en Huelga de Hambre del SME.

Sí vamos San Juan Copala

SÍ VAMOS A SAN JUAN COPALA

Difusión: soberanía popular

Suspenden huelga de hambre los presos de conciencia de Koben

Difusión Cencos México D.F., 28 de mayo de 2010

Boletín de prensa

Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de Energía Eléctrica

Tras cumplir 14 días en huelga de hambre, los presos de conciencia Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez y Guadalupe Borjas Contreras, decidieron “suspender” la huelga de hambre que habían iniciado el pasado 14 de mayo pasado a petición de sus familiares y del Movimiento de Resistencia Civil contras las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria.

El martes 25 de mayo se realizaron una serie de acciones de diversa índole para exigir a las autoridades federales que actuaran de inmediato para resolver la situación jurídica de los 3 presos encarcelados injustamente desde el 10 de julio de 2009.

Como parte de esas acciones Amnistía Internacional emitió un llamado urgente al “gobierno de México” para que se dé cumplimiento al Amparo concedido en el mes de enero por el Tribunal Unitario de Circuito de Mérida en favor de los 3 inculpados en donde se reconoce jurídicamente que no existen elementos para justificar el auto de formal prisión que los mantiene encarcelados permitiendo con ello su inmediata liberación.

Paralelamente una comisión de familiares y representantes de la Resistencia Civil se entrevistó en la ciudad de Mérida con la magistrada del Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito, Luisa García Romero encargada de la revisión del amparo 0031/2010 interpuesto por la PGR, para solicitarle que considerara con especial atención el caso de los presos de conciencia, y que atendiera a los llamamientos nacionales e internacionales en materia de derechos humanos que sobre este caso se han emitido, para facilitar la conclusión del proceso penal que los mantiene hasta el día de hoy injustamente encarcelados.

Como parte de las acciones realizadas el día 25 de mayo, la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República inició una serie de consultas internas y de revisión de agendas de sus integrantes para realizar una visita de dicha Comisión al penal estatal de San Francisco Koben, para solidarizarse con Sara, Joaquín y Guadalupe y para manifestarles que estarán pendientes del trámite de su proceso penal así como de las otras acusaciones penales que pudieran tener en curso por parte de la Procuraduría General de la República y que se encuentren vinculadas a su trabajo como activistas y defensores de los derechos humanos.

Como resultado de estas acciones, la magistrada Luisa García Romero se “comprometió” a atender este asunto en un plazo no mayor a 15 días, mostrando con ello un gesto de sensibilidad y de atención a los llamamientos internacionales en materia de derechos humanos.

Por todo lo anterior, las familias de los presos, sus hijos, sus hijas, esposas, y los compañeros y compañeras de la Resistencia Civil de Candelaria les solicitaron que levantaran la huelga de hambre, a lo que Sara, Joaquín y Guadalupe accedieron pero sólo aceptaron “suspenderla” en espera de que transcurra el plazo de los 15 días fijado por la Magistrada, esperando que en ese plazo, se pueda resolver no sólo la revisión del amparo sino su situación jurídica completa y puedan obtener su plena libertad, de lo contrario reconsiderarán comenzar de nueva cuenta con este acto extremo de protesta en el que arriesgan no sólo su integridad física sino incluso su vida.

La suspensión de la huelga de hambre a partir del adía de hoy 27 de mayo, sólo representa un paso más en la serie de acciones jurídicas y políticas que se seguirán desarrollando en los próximos días para conseguir la liberación absoluta de los 3 compañer@s presos injustamente, porque los queremos libres pero los queremos bien, seguiremos impulsando otras medidas hasta tenerlos con nosotros y al término del plazo de 15 días, valoraremos que otras medidas tomar si todavía se encuentran privados de su libertad incluyendo el reinicio de la huelga de hambre.

Fuente: CENCOS

Difusión: Soberanía Popular

CONVOCATORIA HOMENAJE A LAS NIÑAS Y NIÑOS DE LA GUARDERÍA ABC DE HERMOSILLO

El grupo Fuerza y Conciencia Ciudadanas de la Ciudad de México, como cada mes, convoca a la sociedad a unirse a la conmemoración del primer aniversario de la tragedia en la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora y a través de una marcha-mitin que se realizará el 5 de junio de 2010, apoyada por diversas organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos, que, en una muestra de solidaridad y hermandad se han sumado para aglutinar fuerzas en pos de la justicia y exigir castigo a los responsables.

La cita es a las 10:00 am frente a las instalaciones del IMSS en Paseo de la Reforma 476, Col Juárez, con destino a la SCJN, ubicada en José María Pino Suárez #2. Col. Centro. El programa está diseñado para que niñas y niños de la Ciudad de México sean los interlocutores y dirijan el evento: pronunciamiento, interpretaciones artísticas, lecturas de las historias de vida, con el fin de honrar la memoria de las niñas y niños de la Guardería ABC.

Asimismo, el día 6 de junio, realizaremos el evento Fotografía Colectiva en Homenaje a las Niñas y los Niños de la Guardería ABC, frente de la SCJN, a partir de la 13 hrs.

A la sociedad entera y a los grupos solidarios de la Ciudad de México los invitamos para que los días 5 y 6 de junio llevemos a cabo una conmemoración sin precedentes, y unidos exijamos la justicia para todos los bebés, y también para sus mamás, papás hermanos y familiares.

Por que las voces de la razón tengan fuerza contra la impunidad, construyamos un nuevo país

¡NOS UNIMOS A LAS EXIGENCIAS DE LOS PADRES Y FAMILIARES DE LOS NIÑOS Y NIÑAS AFECTADOS ¡JUSTICIA PARA LOS BEBÉS DE SONORA! ¡POR TODAS Y TODOS LOS NIÑOS DE MÉXICO!

GRUPO FUERZA Y CONCIENCIA CIUDADANAS

AL: Cambio de rumbo

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

América Latina y el Caribe se consolidaron como la región más desigual de la aldea globalizada. El decil –10 por ciento del total-- más acaudalado de la población supera en 17 veces al que percibe el 40 por ciento de las personas en los hogares más pobres.

El revelador dato no corresponde a una de las tantas Reflexiones de Fidel Alejandro Castro Ruz o uno de los alegatos de Hugo Rafael Chávez Frías. No. La fuente es la Comisión Económica para América Latina –organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas-- y forma parte del informe La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir, que desde ayer se debate en el 33 periodo ordinario de sesiones del organismo, en Brasilia.

En el caso mexicano la situación es aún más lacerante. La décima parte de los connacionales más pobres, recibió 1.2 por ciento del ingreso total en 2008 frente al 1.5 por ciento que obtuvo en 2004. La diferencia de ingresos entre la décima parte más rica y la décima parte más pobre es de 39 veces.

Ése es el más acuciante problema latinoamericano y la solución pasa, a juicio de la Cepal, por replantear la forma en que el Estado fue relegado en los últimas tres décadas.

El rezago en materia de desigualdad social se pronunció aún más con la crisis económica y financiera de Estados Unidos y que contagio a las economías industrializadas, a la aldea toda, y que echó por tierra los avances conquistados durante 2003-2008 en AL.

La Comisión Económica para el subcontinente subraya la “persistencia de cuatro aspectos centrales que limitan los futuros avances en materia de igualdad”. A saber: la distribución del ingreso, la distribución de la educación y el conocimiento, la harto desigual capacidad para aprovechar educación y conocimiento en el mercado laboral y la reproducción entre generaciones de la pobreza extrema.

El informe cepalino hurga en la crisis de la deuda externa de principios de los 80 que obligó --desde el exterior, desde los centros imperiales poder– a realizar fuertes restricciones financieras en el gasto público, “se impuso –dice--como criterio de política reducir el gasto público, sobre todo el social”.

Abundan los informantes: “El Estado contrajo su rol social, regulatorio y empresarial. Se privatizó parte de la provisión del bienestar, se redujo el gasto público social y se promovió la descentralización”, entre otras recomendaciones contenidas de las cartas de intención que los gobiernos de los países del subcontinente fueron obligados a suscribir con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, para abrir paso a lo que universalmente se conoce como neoliberalismo, y que prefiero llamar capitalismo salvaje.

El documento hace un recuento pormenorizado de tales directrices en los planos de la seguridad social, la educación y el empleo que son harto conocidas y, sobre todo, padecidas hasta hoy desde el Río Bravo hasta la Patagonia.

Conclusión central del informe es la necesidad de posicionar al Estado en el lugar que le corresponde en la conducción de estrategias del desarrollo. Pero antes se tomó distancia de las obsesiones, muy bien envueltas en papeles biodegradables, que demonizan ora al mercado, ora al Estado.

A contrapelo del discurso ideológico y gubernamental de Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa, la Cepal concluye que “El Estado es el principal actor en la conciliación de políticas de estabilidad, crecimiento económico, desarrollo productivo, promoción del empleo y la igualdad”.

Todo indica que las elites dominantes llegarán tarde a la cita con la corrección de los rumbos nacionales y que hace 28 años fueron impuestos a México desde Washington.

Acuse de recibo

Héctor Murillo Cruz, abogado y comentarista, aclara sobre Población desesperanzada (28-V-10): “Con frecuencia te refieres a Felipe Calderón --el del corazón sacratísimo de Jesús--, como abogado y economista. En efecto es abogado (no licenciado) de la Escuela Libre de Derecho, de la cual también egresó el presidente Emilio Portes Gil. El miércoles estuvo en la Universidad de Harvard a la que llamó su alma mater y pronunció un discurso a la generación 2010 en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, en donde cursó una maestría en administración pública. Por lo tanto, se le puede llamar abogado y administrador público”. Gracias, pero también estudió economía en el ITAM… Norma Esperanza Falcón Ruiz, desde Villahermosa, Tabasco, dice sobre el mismo texto: “Los errores del proceder de un gobierno, al cual nos referimos y que dirige el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, están cada día floreciendo en toda su magnitud, tal como lo expone Utopía y lo comprueba la ciudadanía”… Falleció Pedro López Díaz, economista, investigador, maestro y escritor. Lo conocí enseguida del 10 de junio de 1971 y en los últimos seis años internet facilitó su comunicación con Forum, Forumenlinea y este escribidor al que favoreció con su lectura y observaciones. Producto de la última que me hizo fue el animado debate que auspició sobre Cuba, su presente y futuro.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

Difusión: soberanía popular

Se violan derechos de huelguistas y sus familias: esposa de integrante del SME

México D.F., 28 de mayo de 2010 (Cencos).- Al grito de “aquí se ve, la fuerza del SME” en el zócalo de la Ciudad de México, después de 31 días de huelga de hambre del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), familiares y compañeros visitan y dan ánimo a los huelguistas.

Al entrar a una de las carpas platicamos con Norma Carrillo, esposa de Marco Antonio Olvera, representante de conexiones y medidores del SME. Luce un mandil y un cartel de consignas que dicen: Por ti esposo, por mí mujer luchadora, por mis hijos dignos, por mi familia solidaria y por mi pueblo explotado para que jamás sea callado.

Norma es hija, hermana, esposa y madre de trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, proviene de una familia de electricistas por lo que dijo estar plenamente convencida de dar la lucha al compartir una entrevista para Cencos.

¿Cuál es tu opinión acerca del movimiento contra el decreto de extinción de la LyFC?

Es una lucha justa, los que tenemos una conciencia social sabemos que debemos dar la batalla, estamos convencidos que es algo que no nos merecemos y que no se merece ningún ser humano.

Como esposa, como ciudadana y como mujer, pienso que esta lucha va más allá del Sindicato Mexicano de Electricistas; ha trascendido, porque ahora que nos toca sufrir la injusticia volvemos a nacer, ya traíamos una conciencia pero la lucha que se daba no era la necesaria y ahora que nos toca en carne propia, sentimos que se debe dar más duramente, no sólo por el SME si no por todo ser humano que es despojado de sus derechos.

¿Cuál es tu papel en el movimiento?

Yo no vengo a ver un enfermo, esa no es mi obligación -refiriéndose a su esposo Marco Antonio que resiste en ayuno-, mi obligación es dar la lucha afuera, convenciendo a la gente, despertando las conciencias, mostrándoles lo que acontece. La gente piensa que nunca les va a tocar, vivimos en una cultura del individualismo, pensamos que “mientras no me toque a mi todo estará bien y perfecto, y que no hay nada más allá afuera”.

Yo difundo la información de lo que estoy viviendo y de lo que está pasando con el SME, con el simple objetivo de abrir la conciencia, sé que no todos estarán de acuerdo, pero la mayoría es la que manda y la mayoría somos los que menos tenemos.

Estando en la resistencia hice un eslogan que a lo mejor nos identifica las amas de casa: “En mi casa nunca rajas siempre huevos”, jugando con las palabras es como transmito lo que soy y lo que pienso, nunca me voy a rajar, es una convicción. Mi labor es hablando, gritando, caminando, volanteando, manifestándome, ahora con el SME, después con quien me necesite.

¿Cuáles son tus demandas?

La demanda principal es que no se atropellen los derechos de la ciudadanía, por lo que un grupo de esposas de los trabajadores de LyFC, ingresamos una denuncia ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) donde se nos respondió que a nosotras no se nos había violado ningún derecho, que sólo se había violado el derecho laboral de los trabajadores y eso tal vez porque no estaban seguros de que así fuera.

Pero ¿cómo quedamos nosotras? a caso somos ciudadanas de tercera, ¿por qué a nosotras que somos amas de casa no se nos reconoce ese trabajo?, ¿por qué no se nos paga? Se nos están violando nuestros derechos, en el momento en el que se violan los derechos de nuestros maridos, se violentan los derechos de nosotras y de nuestros hijos, en el momento en el que nos quitaron el derecho a la comida que es sustento, el derechos a la salud, a la vivienda y a la educación, derechos que nos facilitaban nuestro maridos por medio de su trabajo.

Pero así como nos lo quitaron, nosotros se los vamos a arrebatar, porque no se los estamos pidiendo, la demanda es que se restablezca el estado de derecho en México para traer justicia a los niños quemados en Sonora, a las muertas de Juárez, los campesinos, los textileros, los azucareros, no terminaría de enumerar las injusticias... ¿y quién responde?

Norma Carrillo hace un llamado a las mujeres para que se reconozcan como una fuerza y a los hombres a reconocer su fortaleza en todos los espacios de discusión y decisión en los que participan las mujeres.

Fuente: CENCOS

Difusión: soberanía popular

Ante la CoIDH Valentina exige al gobierno de México que reconozca que fueron militares quienes la violaron

Difusión Cencos México D.F., 28 de mayo de 2010

Boletín de prensa

OPIM / Red Guerrerence de OSC DH / Tlachinollan

 Valentina Rosendo relató hoy su testimonio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 Dijo que teme por su seguridad, la de su familia y sus representantes legales, por su denuncia.

 Expresó que no hubiera llegado a ese Tribunal si el gobierno de México le hubiera creído en su palabra.

Durante la audiencia que hoy celebró la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en San José, Costa Rica, dentro de su 87 periodo de sesiones, la indígena me´phaa de Guerrero, Valentina Rosendo Cantú, de 25 años de edad, exigió al gobierno de México que reconozca que fueron militares quienes la torturaron y violaron sexualmente en el 2002, y que deje de perseguirla porque quiere vivir “tranquila” con su hija.

También fue enérgica al manifestar que estaba preocupada por su seguridad, la de su familia y sus representantes legales ante posibles represalias que pudiera ejercer el Estado mexicano por buscar justicia ante la Corte y evidenciar la impunidad con que actúa el Ejército mexicano.

“Han pasado ocho años y el gobierno no ha hecho nada, ocho años de no poder regresar a mi comunidad…para poder estar tranquila, pido al gobierno, exijo al gobierno que (reconozca) que lo que estoy diciendo es la verdad”, dijo Valentina.

Las juezas y jueces escucharon el testimonio de Valentina de “manera privada”, porque consideraron que cuando se trata de la declaración de una víctima de violación sexual, se deben adoptar las medidas necesarias para evitar, o al menos, reducir al máximo el riesgo de una eventual revictimización.

Hace ocho años, cuando Valentina tenía 17 años de edad -y sin hablar de manera fluida el español-, inició una lucha para que sean procesados y sancionados los soldados que la violaron y torturaron cuando terminaba de lavar ropa en el río de su comunidad, luego de que no reconoció la identidad de “encapuchados” cuyos nombres le mostraron en una lista.

La falta de una atención médica adecuada, de una debida diligencia en la investigación, de la sanción de los responsables, de una reparación adecuada a ella y sus familiares y la utilización del fuero militar para juzgar las violaciones de derechos humanos en México, obligaron a Valentina a buscar justicia ante el Alto Tribunal Latinoamericano.

El 23 de abril de este año, la Corte Interamericana notificó, a Valentina y sus representantes legales su resolución mediante la cual la convocó a la audiencia pública de hoy, que programó para conocer su demanda contra el Estado mexicano, por la detención ilegal, torturada y violación sexual que sufrió en manos de militares del 41 Batallón de Infantería.

El caso de Valentina fue presentado ante la Corte desde el 2 de agosto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) luego de que el gobierno de México se negó a cumplir la recomendación de ese organismo para adoptar una serie de medidas que repararan de manera integral el daño ocasionado a Valentina.

A partir de esta fecha se inició formalmente el proceso ante ese Tribunal por el caso de Valentina y tras concluir la etapa escrita, hoy continuó la etapa oral en el que la Corte escuchó el testimonio de la víctima y un testigo -propuestos por los representantes legales de la indígena me´phaa- así como de una perito especialista en temas de género, violencia y discriminación.

La audiencia se realizó de 9 de la mañana a 5 de la tarde (hora local de Costa Rica), compareció en público y como testigo de Valentina, el Visitador General de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Coddehum), Hipolito Lugo Cortes quien habló sobre la investigación realizada por ese organismo en el caso de la mujer indígena así como del acompañamiento realizado cuando ella presentó su denuncia ante el Ministerio Público del Fuero Común, en marzo del 2002; también destacó las dificultades que enfrentan las mujeres indígenas para acceder a los servicios de salud y más cuando han sido agredidas sexualmente.

Posteriormente, los jueces también conocieron el peritaje de la Dra. Roxana Arroyo Vargas -abogada y experta internacional en asuntos de género y derechos de las mujeres- quien habló sobre la falta de acceso a la justicia que sufrió Valentina como mujer indígena víctima de violencia y de la discriminación que enfrentó en su búsqueda por hacer efectivo ese derecho, además de que sugirió una serie de medidas que debe adoptar el Estado mexicano para una reparación adecuada a Valentina.

En la presente audiencia, con el testimonio de la víctima, de Hipolito Lugo Cortes, de la perita Roxana Arroyo y de todas las demás pruebas que los jueces analizaron, quedó totalmente probada la responsabilidad del Estado mexicano por la violación sexual de que fue objeto Valentina por parte de elementos del Ejército mexicano.

Los representantes legales de Valentina evidenciaron ante la Corte que el Estado mexicano violó el derecho de acceso efectivo a la salud, a la justicia, ala integridad personal y el derecho de Valentina a vivir una vida libre de violencia. Explicaron claramente a los jueces de la Corte el largo caminar de Valentina en su búsqueda de una atención médica adecuada y justicia y como todas las autoridades le cerraron las puertas.

Algunos jueces externaron su preocupación ante la información presentada que da cuenta del poco avance de las investigaciones y exhortaron al Estado mexicano a brindar mucho mayor información que les permita emitir una resolución objetiva.

En la audiencia, el Estado mexicano reconoció parcialmente que se violó las garantías judiciales de Valentina al no proporcionar traductor, asesoramiento y atención psicológica como mujer indígena víctima de violencia y menor de edad.

Por lo tanto reiteramos que en la presente audiencia ha quedado debidamente probada la responsabilidad del Estado mexicano en la violación sexual que sufrió Valentina Rosendo Cantú a manos de militares, y esperamos que en próximo meses la Corte pueda emitir su sentencia en la que este Alto tribunal pueda dictar medidas de reparación que eviten que hechos como la agresión de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega se vuelvan a repetir, pues es un caso que a la fecha cobra especial relevancia toda vez que se da en un contexto de alta militarización en México y Guerrero en la que se han documentado un aumento exponencial en la violación de los derechos humanos cometidas por militares.

Fuente: CENCOS

Difusión: Soberanía Popular

Mitin por Víctor

Al Movimiento Libertario,

A la Otra Campaña,

A las organizaciones e individuos que luchan por justicia y libertad,

A la gente solidaria,

A quienes nos han acompañado en la lucha por la libertad de Víctor Herrera Govea:

Tras ocho meses del injusto encarcelamiento de Víctor, desde el 2 de octubre de 2009, con una fabricación de los delitos de daños en propiedad ajena y robo agravado en pandilla a un Oxxo, seguimos repudiando un proceso largo e injustificado, basado en el testimonio falso de ocho judiciales como única prueba y, sobre todo, con una clara consigna represiva contra quienes luchan por un mundo mejor.

En estos momentos, cuando casi llega al final el proceso penal al que ha sido sujeto, y cuando no se ha mostrado prueba alguna que lo acuse, aunado a una manipulación y entorpecimiento constante de la justicia, nuestro compañero vive directamente la falta de voluntad de la jueza Celia Marín Sasaki, quien cumple de modo amañado, por tercera ocasión, un amparo bajo los mismos términos acusatorios sin ninguna justificación legal para su encierro.

Por todo lo anterior, y porque es necesario apoyar la lucha que nuestro compañero realiza desde su encierro, hacemos un fraterno llamado para sumarse a una próxima movilización, el viernes 4 de junio a las 12:00 hrs, a las afueras del palacio de gobierno del DF, para presionar a las autoridades del sistema de justicia a dar una determinación pronta y justa.

Solidarízate, reenvía y súmate.

¡¡LIBERTAD A VICTOR HERRERA GOVEA!!

¡¡LIBERTAD A TODOS LOSPRESXS POLÍTCXS DE MÉXICO Y EL MUNDO!!

¡¡ABAJO LOSMUROS DE LAS PRISIONES!!

¡¡LIBERTAD Y JUSTICIA!!

Comité por la Libertad de Víctor Herrera Govea

Protestan ex braceros frente al Consulado de Estados Unidos en contra de la ley Arizona

Alguna vez fuimos indocumentados y ello nos obliga a protestar ahora, señalan

MAURICIO FERRER

Hasta 150 ex braceros marcharon ayer desde el centro de la ciudad hacia el Consulado de Estados Unidos en Guadalajara, en repudio a la Ley SB 1070, aprobada en Arizona, y que permite la persecución de migrantes en ese estado de Estados Unidos.

e_SDLqObama: you can abolish SB 1070 Law. Yes, you can!”, era tan sólo una de las tantas peticiones que en cartulinas los ancianos sostuvieron desde la Plaza del Migrante hacia el Consulado estadunidense. Acompañados con cruces blancas de madera que representan los cuerpos de aquellos migrantes que cruzan la frontera en busca del sueño americano, los ex braceros aprovecharon para exigir al gobierno federal el pago de los recursos que no han recibido como parte del programa Bracero que ambas naciones acordaron en la década de los años 40.

“Estamos llamando a las empresas mexicanas y a los ciudadanos mexicanos que no compren productos de Arizona (…) exigimos también que se les pida visa a los gringos que ingresan al país. ¿Por qué el gobierno la aplica igual a los gringos? Es un gobierno servil y lacayo el que tenemos”, expresó Gilberto Parra, dirigente de la Casa del Migrante en Jalisco y ex candidato a la alcaldía de Guadalajara por el Partido del Trabajo (PT).

Los más de 100 braceros, acompañados de miembros de otras organizaciones como la Coordinadora 28 de Mayo y el Movimiento de Bases Magisteriales (MBM), entregaron en el Consulado estadunidense una carta dirigida al cónsul de aquel país en Guadalajara, Daniel Keller.

En el documento, los mexicanos que en algún tiempo trabajaron en los campos estadunidenses le solicitaron al cónsul que pida al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, que promueva una iniciativa integral en pro de los migrantes que garantice sus derechos humanos, laborales y civiles.

“Esta es una manifestación en el marco del día de acciones contra la ley Arizona, una ley que parece un virus y que se esparce por todo Estados Unidos”, expresó José Casillas, integrante del MBM. El docente advirtió de los peligros de la legislación que, por el color de piel y el idioma, permite a las autoridades de Arizona emprender redadas contra todo sospechoso de estar en tierras yanquis sin papeles que lo avalen. Y lamentó que casi una decena de estados de la Unión Americana trabajen ya en sus Congresos locales para sacar adelante iniciativas de ley similares a la de Arizona.

“¡No al racismo! ¡No al racismo!”, fueron algunos de los gritos frente al consulado de Estados Unidos en la capital de Jalisco. “La ley Arizona: una ley rasista (sic) y fascista”, rezaban algunas de las pancartas.

“Como ex braceros, estamos obligados a manifestarnos en contra de esta ley por que alguna vez también fuimos indocumentados”, expresó Parra.

El dirigente bracero explicó a sus colegas la pretensión de los políticos de Arizona para que la Ley SB 1070 se extienda a los hijos de los migrantes y que los vástagos de éstos que nazcan en territorio estadunidense no tengan los derechos que otorga la Constitución de Estados Unidos al resto de sus habitantes.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Difusión: soberanía popular

Exigen al gobierno acatar fallo de la Coidh en caso Radilla

Reprochan que se reprima la lucha social con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico

FRANCISCA MEZA ( )

Integrantes de distintas organizaciones sociales exigieron al Estado mexicano que se cumpla con la sentencia de la Corte Interamericana de derechos humanos (Coidh) en la que se le ordenó, entre otras cosas, que en un acto público se desagravie la memoria de Rosendo Radilla Pacheco y que publique una semblanza sobre su vida.

En conferencia de prensa, como parte de las actividades relacionadas con la Semana Internacional del Detenido y Desaparecido, la integrante de la Asociación Mujeres Solidarias y secretaria general del PRD en Acapulco, Rosario Merlín, consideró que actualmente el gobierno en sus tres niveles aprovecha el tema del narcotráfico y la delincuencia organizada para desaparecer personas.

Con el mismo argumento, aseveró, no investigan las desapariciones y asesinatos “sólo integran averiguaciones previas que archivan sin darles seguimiento”.

Dijo que los luchadores sociales exigen que la situación en el país cambie pues no hay garantías que los protejan, “desde unos seis años para acá las desapariciones forzadas las califican como levantones”.

Recordó que a nivel nacional existen al menos mil 300 detenidos y desaparecidos relacionados con la Guerra Sucia, de los cuales por lo menos 700 pertenecen a Guerrero.

Nazahely Carrillo Montes, activista estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que a nivel nacional se conformará un frente de las distintas organizaciones sociales que apoyan el movimiento para conformar un plan de acción que obligue al gobierno de México a cumplir con la sentencia emitida por la Coidh.

En la conferencia de prensa, informaron sobre los actos que se llevarán a cabo este día como parte de la Semana entre ellas una misa en la iglesia María de la Asunción; un homenaje en el auditorio Juan Álvarez, presentaciones de documentales y un foro itinerante de análisis y discusión sobre el caso Rosendo Radilla el cual posteriormente se efectuará en distintas universidades del país.

Entre las organizaciones que participan está la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem-Fedefam), Fundación Diego Lucero, Liga Mexicana Pro Derechos Humanos (Limedhh) y la Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos (Rumodh).

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: Soberanía Popular

La impunidad ha dejado graves secuelas al pueblo considera Afadem

RODOLFO VALADEZ (Corresponsal )

Tecpan, 29 de mayo. En México, la impunidad es un grave problema que enfrentamos día a día, pues no han sido llevados a juicio, ni recibido castigo, quienes cometieron crímenes de lesa humanidad. Esto está dejando graves secuelas en nuestro pueblo, porque se desvaloriza la vida, se pierde confianza en la justicia y se deteriora la democracia, afirmó Julio Mata Montiel, secretario ejecutivo de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (Afadem).

Mediante un comunicado, la organización insistió en demandar que se termine el entrenamiento de militares para que repriman y asesinen a los habitantes de los pueblos.

Como parte de la conmemoración de la Semana Internacional del Detenido Desaparecido que inicia el 30 de mayo, el boletín indica que sigue en espera de que se cumpla la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), por el caso del ex alcalde de Atoyac, Rosendo Radilla Pacheco.

Esta sentencia es importante para todos los casos, indica, pues estamos ante la posibilidad de que sean presentados todos ante la justicia internacional, por la negación de resultados. “La sentencia del caso Radilla nos abre la posibilidad de que todos los casos que se presenten debidamente documentados, deberán ser investigados por el Estado mexicano”.

Como lo informó La Jornada Guerrero, la sentencia de la Coidh del 15 de diciembre de 2009 al Estado mexicano, por la desaparición forzada de Rosendo Radilla, es obligatoria.

Fija además su rechazo hacia hombres como Pinochet, en Chile; Videla, Oliveira y Cavallo en Argentina; Echeverría y Acosta Chaparro, en México; Carlos Andrés Pérez, en Venezuela como tantos otros dictadores y gobernantes que han sido y aún son entrenados en la Escuela de las Américas, “llamada también Escuela de Asesinos”.

Reitera que la Afadem, con otras organizaciones sociales continuará impulsando medidas de prevención para que la desaparición forzada sea erradicada.

La semana Internacional del Detenido Desaparecido (ultima de mayo), es una de las tres fechas, junto con todo octubre y el día 30 de agosto, que desde los años 80 en América Latina, los familiares y amigos recuerdan a los miles y miles de detenidos desaparecidos. Esta conmemoración ya se generaliza a todo el mundo, a través del trabajo de organizaciones sociales y de familiares que luchan contra la impunidad.

En Atoyac el 30 de mayo la Afadem rendirá un homenaje a la memoria del escritor Carlos Montemayor y la luchadora social Andrea Radilla.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: soberanía popular

Proyectan documental para colectar fondos a favor de los presos de Atenco

ANÍBAL VIVAR GALVÁN

Una actividad más de apoyo para los presos políticos de Atenco se realizó en Guadalajara con la finalidad de informar a la población sobre la situación que guardan los presos político detenidos luego de los disturbios del año 2006, ocurridos en el aquel municipio el estado de México, informó Karen García, integrante del colectivo Atenco Jalisco.

Ésta fue la tercer actividad organizada con este fin -en la primera se sostuvo un dialogo con los integrantes de varios colectivos y organizaciones civiles; la segunda consistió en una charla impartida por el ex preso político Óscar Morales en donde narró su experiencia sobre como continuar una lucha desde dentro de un penal- y en donde se proyectó un documental titulado Ciudadanos o Delincuentesque posteriormente fue comentado por los integrantes del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad) quienes junto con el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez AC se encargan de la defensa de los detenidos de Atenco.

“(El documental) es una compilación de diferentes luchas, está la de Oaxaca, Morelos y principalmente la de Atenco, en donde se ve como hay criminalización de la protesta social y en donde se cuestiona si la gente en realidad es un ciudadano o un delincuente, si está defendiendo sus derechos o está transgrediendo la ley, y la idea es confrontar a los asistentes para que analicen si en realidad son ellos (los protagonistas del documental) quienes están haciendo más grande el problema o es la autoridad quien está reprimiendo y es la reacción de la gente”, señaló García.

Atenco en Jalisco, además de organizar estas actividades, recauda fondos para la familia del preso Ines Rodolfo Cuellar, la cual fue “adoptada” por el estado de Jalisco para ayudarla en sus necesidades económicas, por lo que se rifaron dos piezas de artesanía; lo recaudado se sumó a los poco más de 2 mil pesos con los que se cuenta para éste apoyo.

“La primera inversión fue de solidaridad de nosotros y de eso hemos estado reponiendo para comprar cosas que luego vendemos con la intención de que se generen más recursos”, dijo García, quien agregó que en estos esfuerzos colaboran algunos otras organizaciones civiles como el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), las Bases Magisteriales y los Trabajadores Democráticos de Occidente AC quienes actualmente se encargan de operar la fábrica de llantas localizada en el Salto y que pertenecía a la empresa europea Euzkadi.

Mencionó además que junto con algunas de estas organizaciones se encuentran preparando una marcha-mitin programada para el 7 de julio en la que, al igual en las otras actividades, se explicará sobre la represión ocurrida en Atenco y la situación en la que se encuentran los 12 detenidos resultado de los enfrentamientos.

Karen García agregó que estas actividades de difusión han dado buenos resultados pues algunas personas no estaban enteradas de lo ocurrido.

“He visto que sí les cambia la perspectiva, dicen: ‘yo no conocía Atenco, pensé que era una marca de ropa’ o ‘yo vine porque me invitó un amigo’, pero su visión sí cambió, se dieron cuenta que es una lucha por la tierra y por sus derechos que hacen esos compañeros”, dijo y agregó que un 80 por ciento de quienes asisten han modificado su perspectiva.

Atenco en Jalisco cuenta con el correo electrónico atencojalisco@gmail.com en donde se pueden solicitar informes sobre sus actividades o sobre el modo de aportar alguna cantidad económica para la familia del detenido.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Difusión: soberanía popular

Juicio tardío a ex jefe de policía de Chicago acusado de tortura

Escuche (en español)

Por Amy Goodman

Publicado el 27 de mayo de 2010

Chicago no tiene nada que envidiarle a Abu Ghraib. Hace cuarenta años, Jon Burge regresó de Vietnam, se unió al Departamento de Policía de Chicago y, según se lo acusa, habría comenzado a torturar gente. Escaló rangos y se convirtió en el comandante de la zona Sur de Chicago, denominada Área 2. En Chicago, Burge y los oficiales de policía bajo su mando han sido acusados de aplicar algunas técnicas de tortura tales como choques eléctricos en los genitales, simulación de ejecuciones, sofocación con bolsas en la cabeza, golpes y posiciones de estrés dolorosas para lograr confesiones, en su mayoría de hombres afroestadounidenses. Se sabe que más de 110 hombres fueron víctimas de Burge y sus cómplices. Muchas de las víctimas fueron a prisión, y algunas de ellas fueron condenadas a pena de muerte. En vista de la creciente evidencia y de las cada vez mayores protestas de la comunidad, Burge fue despedido del Departamento de Policía de Chicago en 1993. Ahora vive en Florida, donde cobra su jubilación.

Esta semana, en un juicio penal federal que comienza en Chicago–y debido a que el plazo estipulado en el Estatuto de Limitaciones a la Acusación por Tortura ya ha caducado-, Burge afronta cargos no por las torturas infrigidas, sino por mentir sobre el uso de la tortura cuando declaró bajo juramento en una demanda civil anterior presentada por una de sus víctimas. Si bien Burge afronta ahora una pena máxima de 45 años de prisión, sus cómplices no han sido acusados. Asimismo, el juicio no implica al actual alcalde de Chicago, Richard M. Daley, quien como fiscal del estado para el Condado de Cook de 1980 a 1989 y posteriormente como alcalde, obstruyó sistemáticamente las investigaciones o procesamientos contra los presuntos torturadores.

Darrell Cannon es uno de los hombres que acusa a Burge y sus cómplices de tortura. Afirma que la policía lo torturó en 1983 y lo obligó a confesar un homicidio que no cometió. Pasó más de 20 años en prisión, pero luego de una audiencia sobre su confesión bajo tortura, los fiscales desestimaron su caso en 2004. Le llevó tres años más ser liberado de prisión.

El 2 de noviembre de 1983 a las 6 de la madrugada, policías de Chicago bajo el mando de Burge arrestaron a Cannon y lo llevaron a una zona industrial aislada en la zona portuaria de Chicago. Cannon me contó su terrible experiencia:

“Simularon una ejecución. Luego pasaron a una segunda técnica de tortura, en la que sacaron su pistola del baúl del auto y Peter Dignan, que es otro de los detectives, el más despiadado de todos, procedió a hacerme más preguntas sobre el homicidio y a decirme lo que ellos sabían que había ocurrido y que querían que yo les contara lo que faltaba. Me negué a hacerlo. Tomó un cartucho de bala, me lo mostró, y sus palabras exactas fueron: 'Mirá negro' – y fue ahí que se dio vuelta. Escuché un 'click', que parecía que el cartucho estaba siendo colocado en la recámara de la pistola. Se volvió a dar vuelta mirando hacia mí, yo ya no veía el cartucho. Entonces continuaron haciéndome preguntas. Me negué a responder. Uno de ellos dijo, 'Dale, volale la cabeza a ese n**ro'. Y fue ahí cuando apretó el gatillo. Simularon matarme tres veces. Al no lograr obtener lo que querían de mí, lo hicieron una tercera vez. Me pusieron en el asiento trasero del auto de los detectives. Me pusieron de costado en el asiento trasero del auto de detectives y me hicieron acostar atravesado en el asiento. Luego me bajaron los pantalones y los calzoncillos, sacaron una picana eléctrica, la encendieron y procedieron a aplicarme choques en los testículos”.

Para hacer que se detuviera la tortura, Cannon finalmente hizo una declaración falsa bajo coerción, que lo implicaba a él como cómplice de homicidio.

Su abogado, Flint Taylor, es miembro de la organización People’s Law Office, que ha representado a muchas víctimas de tortura de Burge. Taylor señaló el papel polémico del Alcalde Daley. “Darrell Cannon, mi cliente, fue torturado en 1983. Si en 1982 Daley hubiera actuado en consecuencia con las pruebas que tenía en ese momento, habría tenido que destituir a Burge de la fuerza policial y procesarlo por tortura, y Darrell Cannon no hubiera tenido que pasar 20, 25 años tras las rejas y no hubiera sido torturado con electroshock. Entonces, el verdadero crimen aquí comenzó hace muchos años, con el encubrimiento, un encubrimiento que fue organizado por el propio alcalde”.

En enero de 2003, antes de dejar el cargo, el gobernador de Illinois, George Ryan, un republicano, conmutó las penas de los 156 prisieros de Illinois condenados a pena de muerte luego de que se probara la inocencia de otros 13 reclusos también condenados a pena de muerte. Entre ellos, Ryan perdonó a cuatro prisioneros que fueron víctimas de la tortura de Burge.

¿Dónde comenzó todo esto? Hay algo que está claro: entre 1968 y 1969, Burge era policía militar del campamento Dong Tam del Ejército de Estados Unidos en el Delta del Mekong en Vientam, donde sospechosos de ser soldados del Viet Cong eran interrogados mientras se les apliacaba choques eléctricos a partir de teléfonos a manivela que producían descargas. Técnicas de tortura similares a esta eran moneda corriente bajo el mando de Burge en Chicago.

Considerando las actuales denuncias de tortura en Irak y Afganistán, debemos preguntarnos cuántos Jon Burges se están engendrando en las dos guerras que lleva adelante el Presidente Barack Obama.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios.

Fuente: Democracy Now

Difusión: soberanía popular